Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
36 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#wodc

Ra Ra RIVM

Bijna 14:00 uur! Tijd voor dagkoersen. Tombola. Lottotrekking. Bingogetallen. Het dagelijkse luchtalarm om aan de lockdown te herinneren. Uw shotje statistische schijnonzekerheid.

Daar zijn ze weer, de nauwelijks wat zeggende losse getallen van Jaap en zijn mensen. Zo veel ziek, zo veel dood, zo veel in en uit het ziekenhuis. Topjes van ijsbergen, creatief met curves, onder de schijn van wetenschappelijke cijfermatigheid. Terwijl we in de wachtkamer van deze halve waarheden zitten, bladerden we eens wat terug in de tijd. Pieter Klein maakt zulke interesses nou eenmaal los, en werpt vragen op: hoe kan het dat die selfkickende clownsschoen van een Hugo de Jonge geen coronatests, mondkapjes, hulpmiddelen, schorten en opschaling kan regelen? Omdat de zorg kapot gebureaucratiseerd is in haar geprivatiseerde schaalvergroting (Arts & Auto, 2017). Zelfde auteur, een jaar later: "Ik denk dat niet voldoende mensen zich realiseren dat zich een crisis aandient in NL qua OK, SEH, anesthesie, radiologie en IC mn verpleegkundig. Gebrek aan coördinatie & leiderschap overdekt door mooipraterij van lui die nog nooit een patient hebben geholpen. Bewaar deze tweet."  

Maar zodadelijk komt de pushregen van de knip en plak pers, met zo veel ziek, zo veel dood, zo veel in en uit het ziekenhuis. Dagkoersen in een stukgemaakt spel. We willen best op wetenschap vertrouwen. Maar niet als die wetenschap werkt in dienst van de politiek, zoals het RIVM, en waarvan het ongemak en de onwaarheden bewezen zijn door de WODC-affaire waarin politiek bepaalt wat de wetenschap moet concluderen. Maar hee, nu je d'r toch bent: F5'en maarrrrrrrr.

Update: Verdorie. Alweer geen bingo

En wéér bemoeit Dick Schoof zich met een rapport

We mogen het van Mark Rutte niet over individuele ambtenaren hebben maar kom op hee

Het is VIJF OVER TWAALF, verdomme

Alles aan de onthulling van het AD over de Inspectie van J&V is gekmakend voorspelbaar. Dat de ambtelijke top van het door en door rotte ministerie van Veiligheid en Justitie zich net zo driftig met inspectierapporten bemoeide als met WODC-onderzoeken. Dat bewijs daarvan werd weggehouden bij de Tweede Kamer. Dat die Tweede Kamer daar woest over is. En natuurlijk dat ergens de naam van Dick Schoof opduikt. Schoof was van 1 maart 2013 tot 18 november 2018 Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en bemoeide zich toen driftig met het rapport dat het WODC over zijn functioneren na MH17 schreef. Hij adviseerde minister Ard van der Steur geen excuses aan de voor de bus gegooide professor George Maat te maken, en ook in deze affaire speelde de NCTV zijn karakteristieke rol: "Op 7 mei 2018 brengt de Auditdienst Rijk een vertrouwelijk rapport uit van het onderzoek naar de brandweerzorg. De conclusie luidt dat er inderdaad sprake is geweest van inmenging, in dit geval door de NCTV, maar dat die inmenging wel heeft geleid tot een beter rapport." 

Maar wacht eens even, minister Grapperhaus, die bemoeienis van Schoof met een rapport over hemzelf was toch "eenmalig"?

En wacht nog eens heel even, minister Grapperhaus, wie wordt er op 1 maart 2020 de nieuwe secretaris-generaal op het ministerie van Justitie en Veiligheid?

Lees verder

Dick Schoof nieuwe topambtenaar J en V die einde moet maken aan cultuur vol types als Dick Schoof

Maak Ridouan Taghi dan meteen directeur van de EBI

Dick Schoof wordt de nieuwe topambtenaar op het ministerie van Justitie en Veiligheid. Schoof moet een einde maken aan de verrotte bestuurscultuur op het ministerie, waarin het bijvoorbeeld mogelijk was dat Dick Schoof invloed uitoefende op een zogenaamd onafhankelijk onderzoek naar het handelen van Dick Schoof. Nu kennen wij het gezegde dat je boeven met boeven vangt, maar iemand die lak heeft aan principes van procedurele zuiverheid en rechtsstatelijkheid de baas maken van een ministerie dat juist iedere keer in de problemen komt omdat het lak heeft aan principes van procedurele zuiverheid en rechtsstatelijkheid is toch best wel een beetje boel heel erg super vreemd eigenlijk. 

Naast het gedonder over de onafhankelijkheid van het WODC heeft het ministerie last van gesodemieter bij het OM, gelazer bij de Politie, gedoe over het Wildersproces, gezeik met de klokkenluidersjacht, gemor over journalisten die zomaar worden vastgezet, geduvel bij 'Overige zaken', geouwehoer met tbs-klinieken en wat er allemaal nog meer gebeurt als je Ivo Opstelten en Fred Teeven een ministerie laat opzetten zonder dat ze de bonnetjes hoeven te bewaren. Zin in bananen nu.

10 jaar Rutte: De politieke leugen als staand beleid

Een pieterklein verzuchtinkje

Dat lachje is de echte stikstofcrisis

Mark Rutte is begonnen aan zijn tiende jaar als premier en een van de eigenschappen waar hij om geprezen wordt, is zijn ongenaakbaarheid in het debat. In dat hele decennium is hij nog nooit écht in de problemen gekomen, ongeacht hoeveel politieke vrienden, vazallen en kabinetsleden er onder zijn bewind ook het veld moesten ruimen vanwege aantoonbaar falen, het verkeerd voorlichten van de Kamer of het achterhouden van cruciale feiten in politieke, bestuurlijke of ethische kwesties. Rutte slalomde overal tussendoor, terwijl zijn vvd zorgvuldig omgebouwd werd tot een pop-up store voor politieke oneliners, kopjes koffie met Klaas en een oranje/blauw festivalgevoel - terwijl achter de schermen de loopwielen gevuld werden met houjebackbenchers waar de spijkerzweep van de fractiediscipline overheen gaat. "Kijk voor je, naar je Netflixscherm, en wacht op je stem-orders!"

Achter de brede lach van de eeuwig opgewekte Kukident-premier gaat een wereld van verandering schuil. De mentaliteit van Justitie & Veiligheid / Veiligheid & Justitie is staand beleid geworden op alle ministeries, departementen en (hogere) ambtelijke rangen - met de ondergeschikte ambtenaren als respectievelijke houjebackbenchers in die pikorde, die met een vleugje angstcultuur onder de knoet worden gehouden. Gewetensvorming wordt niet op prijs gesteld, kijk maar hoe het klokkenluiders als Roelie Post of de waarheidszeggers bij het WODC vergaan is: opgejaagd of vervolgd voor hun eerlijkheid. Steeds minder mensen kregen steeds meer te zeggen, met een (te) belangrijke rol voor voorlichters: het partijkartel is precies dat: een kartel binnen de partijen - en zelfs voor bestuurlijke organisaties een ondoordringbaar bolwerk (daarover later meer).

Naar buiten toe is die metamorfose helder zichtbaar: de Nederlandse Wet openbaarheid van bestuur (Wob) is altijd een tragisch vehikel van frustratie en ostentatieve ontkenning middels overdadige weglakking geweest, maar zeker de afgelopen jaren zagen we steeds vaker en steeds duidelijker hoe de middelvingerkleurige stift vooral gehanteerd wordt om politici en machthebbers te beschermen tegen de waarheid, en niet om "staatsveiligheid" (vaak gebruikt argument), "persoonlijke beleidsopvattingen" van individuele ambtenaren (onzinargument) of diplomatieke belangen te beschermen tegen overdadige datadeling. Het is allemaal onder vvd-bewind verergerd, en niet alleen bij klassieke vvd-ministeries als V&J, tot op een punt dat er alleen nog politieke gevolgen zijn voor falende, liegende en informatie verzwijgende bewindslieden als het politiek opportuun is voor de vvd (en haar coalitiegenoten), niet wanneer het politiek zuiver is.

Lees verder

Feynman en/of Feiten - Beroepsgeheim kapotgetapt

Hier ziet de rechtbank het verschil niet meer tussen een verdachte, een advocaat, een getuige of een journalist.

NOS-journalist Robert Bas werd gevangen gezet omdat hij zich beriep op zijn verschoningsrecht. (Waarom is dat pas per 1 oktober 2018 wettelijk geregeld?) De journalist was al afgeluisterd, dus zijn beroepsgeheim was al gesloopt. Het OM noemde het gesprek bijvangst, maar bewaarde het wel. Een gesprek met een advocaat of arts dat per abuis is afgeluisterd, wordt wel direct weggegooid.

Toch wilde de rechter-commissaris nog meer weten, vooral waarom de journalist in dat gesprek op het idee was gekomen een bepaalde vraag te stellen. De RC was van mening dat het maatschappelijk belang zwaarder woog, dan het belang van een vrije nieuwsgaring in een democratie. Toen had de beste RC mijn onverdeelde aandacht. Dit moest een spannend jongensboek zijn.

Een aankomende terroristische aanslag? Komende afrekeningen in het drugsmilieu? Tientallen mensen in een afgesloten vrachtwagen met mensensmokkelaar die niet wil praten? Een verslaafde moeder in de verhoorkamer die haar kinderen heeft ontvoert, die waren toegewezen aan het eenhoofdig gezag van de vader? Dit is het plot van een goede actiefilm met een fatsoenlijk ethisch dilemma. Welk uniek belang had onze onderzoeksrechter?

Het bleek een enkele vergismoord te zijn. Een persoonsverwisseling. Toen brak echt nogmaals mijn klomp. Dat is een strafzaak waar het delict gepleegd en afgesloten is. Een zaak die een voortvloeisel is van tientallen jaren aan wegkijken. 8 op de 9 criminele groepen worden niet onderzocht vanwege capaciteitsgebrek bij de recherche, en dan mag het journaille de vinger in de dijk steken?

Die hele dijkkring bestaat niet. Eerst zelf nauwelijks onderzoek doen, geen spoedeisend belang in deze specifieke zaak, dus alle tijd alsnog zelf onderzoek te doen en dan toch de pers gaan chanteren met celstraffen?! Hier ziet de rechtbank het verschil niet meer tussen een verdachte, een advocaat, een getuige of een journalist.

Lees verder

Justitie luisterde klokkenluider WODC-affaire af

Great and unmatched wisdom van Ferd Grapperhaus

Wij hebben in Nederland nog altijd een ministerie dat 'Justitie en Veiligheid' heet. Maar blijkbaar heeft niemand dat de mensen die op het ministerie van Justitie en Veiligheid werken verteld. Die denken dat zij bij het ministerie van Bevoegdheid Misbruiken en Integere Mensen Kapotmaken in dienst zijn. Anders kunnen wij het niet begrijpen dat na de onthulling van de WODC-affaire een bloedfanatieke klokkenluidersjacht  is geopend. Een jacht, die voorlopig vooral slachtoffers in de ambtelijke top maakt, maar waar het Openbaar Ministerie ook zijn laatste restje geloofwaardigheid als hoeder van de rechtsstaat aan het verspelen is. Want het blijkt dat ook de vrouw die de hele zaak aanhangig heeft gemaakt, maandenlang door het OM is afgeluisterd. "In het strafrechtelijk onderzoek naar de journalistieke bronnen van Nieuwsuur in de WODC-affaire is naast van Ooyen ook een nog werkzame ambtenaar van het ministerie getapt door de Rijksrecherche. Daarnaast is ook een rechter (rechter-plaatsvervanger) getapt die eerder als vertrouwenspersoon en integriteitscoördinator op het ministerie werkte." Maar natuurlijk. Want mensen die met gevaar voor eigen carrière misstanden naar buiten brengen, dát zijn de echte boeven.
UPDATE: Interview klokkenluider in de Nurk: "Moet je nagaan. Op het moment dat de minister mij rehabiliteerde, werd ik afgeluisterd." Heeft haar twijfels bij nieuwe WODC-directeur Lensvedt: "Lensvelt kent het instituut goed, als onderzoeker en als lid van één van de commissies die de WODC-affaire onderzocht. „Laat dat nou net de commissie zijn die geen structureel probleem zag en beleidsingrepen in mijn onderzoeken goedpraatte”, vertelt Van Ooyen. „Diezelfde commissie die mij voorhield dat ik als beleidsonderzoeker meer rekening had moeten houden met eventueel ongemak bij de minister, door harde bevindingen omfloerster te formuleren of een onderzoeksopdracht in te perken. Als een soort zelfcensuur, zodat er geen politiek risico zou ontstaan. Tja, dat leidt toch weer tot een beleidsgerichte onderzoekscultuur.”"


Lees verder

Vvd: 'Nederlands asielbeleid faalt helemaal niet'

Hoeveel doses vvd-integriteit moet je toegediend krijgen voordat je zoiets met droge ogen durft te beweren?

Ankie Broekpak Knol is amper van de Senaat naar Vak K getransplanteerd als nieuwe staatssecretaris Mieles & Buslijnen, of ze moet al een kleine vijftig vragen van FvD verstouwen. Bedankt, Thierry, want nu weten we meteen waar we staan met de nieuwe chef asielproblematiek van de vvd. 

Vraag FvD: Erkent u dat sprake is van een falend asielbeleid? Zo nee, waarom niet?
Antwoord vvd:
Nee, dat er sprake is van een falend asielbeleid erken ik niet. Nederland heeft een solide asielstelsel. 

Eigenlijk weet je dan al meteen genoeg, van een bewindsbejaarde in een land dat illegalen niet uitgezet krijgt, voorrangsbeleid voor vreemdelingen hanteert in een verzuipende woningmarkt, moord- en doodslag onder "overig" wegpoetst in politierapporten en aparte buslijnen aanlegt voor agressieve Afrikanen in regio's waar de lokale bejaarden zelf maar een keer in de week een belbus kunnen bestellen om op de bingo te geraken. Toch doen we d'r nog een paar, om het bestaande en concrete beeld van de asielcrisis te bevestigen aan de hand van halve antwoorden, ontwijkende antwoorden, en ontkenningen. Zoals bijvoorbeeld:

Vraag FvD: Hoeveel asielzoekers kan Nederland naar uw mening nog maximaal per jaar opvangen?
Antwoord vvd: De vraag naar het aantal asielzoekers dat Nederland maximaal per jaar kan opvangen, is niet concreet te beantwoorden.

Vraag FvD: Hoe lang duurt het op dit moment gemiddeld tot een asielaanvraag in behandeling wordt genomen en hoe lang gemiddeld tot een aanvraag is afgehandeld?
Antwoord vvd: 

Maar daarna wel meteen een sociale huurwoning

Lees verder

Hoi BN'ers: 'Logeerzoekers integreren beter'

Lekker inburgeren, Nijntje

Deze deur staat wijder open dan onze grenzen.

Schokkende bureaucratisch-wetenschappelijke bevinding door peinzende raamambtenaren uit meerdere overheidslagen: de knappe koppen van het Verwey-Jonker Instituut én de corruptiegevoelige omkoopambtenaren van het WODC hebben ontdekt dat de zogenaamde COA logeerregeling (via "TakecareBNB") bij gastgezinnen een gunstig effect heeft op de inburgering van asielzoekers. Potverdomme wat een wereldschokkende bevinding! Nobelprijzen, NU!

Nieuwkomers die de taal niet spreken en het land niet kennen, leren sneller de taal spreken en het land kennen als ze niet in een AZC worden opgehokt, maar logeren bij de Lokale Bevolking. Dat hadden we nou NOOIT met een natte vinger kunnen concluderen, daar hebben we in Nederland talloze ambtenaren, een onderzoeksvraag, literatuuronderzoek (?? Logeerboeken? Kampeergidsen? Waarbenjij.nu?) en een vuistdik rapport voor nodig, want de asielindustrie moet roken.

Voordat je denkt dat lokaal logeren dé oplossing is tegen de beroerde integratie van islamitisch gecultiveerde gelukszoekers, of de uitgeprocedeerde Halsema-illegalen: "Statushouders die kiezen voor logeren bij een gastgezin zijn vaak jong, hoger opgeleid, Engelssprekend en hebben voorafgaand aan het logeren al een duidelijk beeld van de manieren waarop zij in Nederland een leven willen opbouwen, vaak via een opleiding." Zeg maar de mensen die zelf ook horendol & knettergek worden van de verveling en de nietsnutten om hen heen in een azc, en sowieso alles aangrijpen om zichzelf uit die situatie te bevrijden, omdat ze dóórrr willen in het leven.

Waren er nu maar meer BN'ers die hun grote mond vertaalden naar een ruimhartig logeerbeleid. Meer opvang in de logeerzolderregio!

Topambtenaar Justitie en Veiligheid eerste slachtoffer klokkenluiderjacht Grapperhaus

Verziekt ministerie schiet in eigen voet

gajes

Zo. De eerste kop is gerold. Topambtenaar Ronald Barendse stapt op bij het ministerie van Justitie en Veiligheid omdat hij actief heeft meegedaan aan de door minister Grapperhaus verdedigde klokkenluiderjacht na de WODC-affaire. En de Kamer is met reces, dus de minister die er verantwoordelijk voor is dat deze aantoonbaar smerige en nog steeds niet stopgezette klokkenluiderjacht nog steeds doorgaat, komt gewoon weg met nietszeggenede dooddoeners als "Ik respecteer dit zeer ingrijpende besluit. Ik ben hem erkentelijk voor het vele werk dat hij de afgelopen jaren voor mijn departement heeft verricht." Er is ook goed nieuws. Want mocht u dit jaar op vakantie willen naar een bananenrepubliek, dan hoeft u de deur niet uit.

WODC-klokkenluider dient klacht in na dolk in de rug door klokkenluidersjager Ferd Grapperhaus

Hup klokkenluider!

banaaan

De aanval is de beste verdediging. Na de schandalige aanval op de persvrijheid én op de """cultuurverandering""" bij het ministerie van Vunzigheid en Jaknikkers van Ferd Grapperhaus, krijgt de minister zelf een klacht aan zijn broek. Van een klokkenluider, die de aangifte een dolksteek in de rug noemt. En zo is het maar net. "Grapperhaus laat nu zijn oren hangen naar zijn hoge ambtenaren. Klokkenluiders zijn daar de dupe van. Als hij de strafrechtelijke weg kiest, dan moet hij ook ambtenaren aanpakken die het WODC onder druk hebben gezet om foute conclusies richting de Kamer te presenteren. Dat is ambtsdwang." Mogen we een nieuwe rechtsstaat? Deze is stuk. Of beter gezegd. Krom. Als een banaan.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken