Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
8 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#wodc

Justitie luisterde klokkenluider WODC-affaire af

Great and unmatched wisdom van Ferd Grapperhaus

Wij hebben in Nederland nog altijd een ministerie dat 'Justitie en Veiligheid' heet. Maar blijkbaar heeft niemand dat de mensen die op het ministerie van Justitie en Veiligheid werken verteld. Die denken dat zij bij het ministerie van Bevoegdheid Misbruiken en Integere Mensen Kapotmaken in dienst zijn. Anders kunnen wij het niet begrijpen dat na de onthulling van de WODC-affaire een bloedfanatieke klokkenluidersjacht  is geopend. Een jacht, die voorlopig vooral slachtoffers in de ambtelijke top maakt, maar waar het Openbaar Ministerie ook zijn laatste restje geloofwaardigheid als hoeder van de rechtsstaat aan het verspelen is. Want het blijkt dat ook de vrouw die de hele zaak aanhangig heeft gemaakt, maandenlang door het OM is afgeluisterd. "In het strafrechtelijk onderzoek naar de journalistieke bronnen van Nieuwsuur in de WODC-affaire is naast van Ooyen ook een nog werkzame ambtenaar van het ministerie getapt door de Rijksrecherche. Daarnaast is ook een rechter (rechter-plaatsvervanger) getapt die eerder als vertrouwenspersoon en integriteitscoördinator op het ministerie werkte." Maar natuurlijk. Want mensen die met gevaar voor eigen carrière misstanden naar buiten brengen, dát zijn de echte boeven.
UPDATE: Interview klokkenluider in de Nurk: "Moet je nagaan. Op het moment dat de minister mij rehabiliteerde, werd ik afgeluisterd." Heeft haar twijfels bij nieuwe WODC-directeur Lensvedt: "Lensvelt kent het instituut goed, als onderzoeker en als lid van één van de commissies die de WODC-affaire onderzocht. „Laat dat nou net de commissie zijn die geen structureel probleem zag en beleidsingrepen in mijn onderzoeken goedpraatte”, vertelt Van Ooyen. „Diezelfde commissie die mij voorhield dat ik als beleidsonderzoeker meer rekening had moeten houden met eventueel ongemak bij de minister, door harde bevindingen omfloerster te formuleren of een onderzoeksopdracht in te perken. Als een soort zelfcensuur, zodat er geen politiek risico zou ontstaan. Tja, dat leidt toch weer tot een beleidsgerichte onderzoekscultuur.”"


Lees verder

WODC-klokkenluider dient klacht in na dolk in de rug door klokkenluidersjager Ferd Grapperhaus

Hup klokkenluider!

banaaan

De aanval is de beste verdediging. Na de schandalige aanval op de persvrijheid én op de """cultuurverandering""" bij het ministerie van Vunzigheid en Jaknikkers van Ferd Grapperhaus, krijgt de minister zelf een klacht aan zijn broek. Van een klokkenluider, die de aangifte een dolksteek in de rug noemt. En zo is het maar net. "Grapperhaus laat nu zijn oren hangen naar zijn hoge ambtenaren. Klokkenluiders zijn daar de dupe van. Als hij de strafrechtelijke weg kiest, dan moet hij ook ambtenaren aanpakken die het WODC onder druk hebben gezet om foute conclusies richting de Kamer te presenteren. Dat is ambtsdwang." Mogen we een nieuwe rechtsstaat? Deze is stuk. Of beter gezegd. Krom. Als een banaan.

LIVE. Kamerdebat over 'geloofwaardigheid' WODC

Toch raar. Drie uur debatteren over iets wat er niet is.

Weet u nog. Iedereen (nou ja, niemand) viel van zijn wetenschappelijke stoel in december 2017, toen Nieuwsuur onthulde dat de onderzoeksafdeling van het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid ongeveer net zo onafhankelijk was als zij van WC-Eend. Er kwamen drie onderzoekscommissies, plus de onafhankelijke GeenStijl WOB-commissie, en de belangrijkste conclusie was dat het WODC ongeveer net zo onafhankelijk is als zij van WC-eend. En daar gaat de Tweede Kamer nu as we speak live over praten in een algemeen overleg. Wij hopen vooral dat onze roze conclusies over de inmenging in het WODC-onderzoek naar de crisisberheersingsorganisatie na MH17 nog even wordt meegenomen. Daar is ook behoorlijk wat fout gegaan namelijk. Extra leesvoer voor als het saai wordt: het hielenlikkerige slijmkontenkusinterview dat Martin 'Factcheck' Sommer hield met ex-directeur Frans Leeuw. Wij zijn #teamBassie
UPDATE: BAM. GroenLinks begint meteen over de bemoeienis van Dick Schoof met het MH17-onderzoek. Ook D66, SP, PVV willen opheldering van Grapperhaus. 
UPDATE: Vergadering geschorst tot 15u10, dan komt Grapperhaus aan het woord.
UPDATE: Grapperhaus blijft volhouden dat er helemaal geen vingerafdrukken van Schoof op het MH17-onderzoek zitten. Bovendien doet hij alsof de onafhankelijkheid van het onderzoek gewaarborgd is door het feit dat de onderzoekers achteraf niet zeggen dat ze oneigenlijk zijn beïnvloed. Dat is uiteraard kul. Natuurlijk gaan die onderzoekers achteraf hun eigen goede naam niet door het slijk halen. De beïnvloeding staat gewoon zwart op wit.

WODC-Rapport: 'Antifa-tuig meestal onbestraft'

Ach, Nederlandse antifascisten. We hebben ze van dichtbij gezien hoor. Fragiele smalle schouders, woonachtig bij hun ouders. Pokdalige bleke huidjes, bedekt door een sjaal met ruitjes. Onder de bivakmuts twee verdwaalde bange ogen, van een ziel die spoedig zal verdrogen. Kortom, een knokploeg die niet kan knokken, de pathetiek voorbij. Het zijn Larpers die doen alsof de tegenpartij met scherp schiet, maar de werkelijkheid is dat ze in veel gevallen niet eens vervolgd worden voor hun vernielingen en aandoenlijke pogingen tot geweldpleging. Dat weten zij, en dankzij een WODC-rapport weten wij dat nu ook. Het rapport deelt de daders in onder "Milieu & Dier" en "Antifascisme & Mensenrechten" (lol), en concludeert dat: "In de praktijk worden (vrijwel) geen opsporingsonderzoeken verricht naar strafbare feiten die zijn gepleegd door links-extremistische groeperingen. (...) Een implicatie daarvan is dat acties van links-extremistische groeperingen vrijwel niet tot strafprocessen leiden en daarmee veelal onbestraft blijven (straffeloosheid van wetsovertredend gedrag).

Volgens het rapport zelf komt dit vooral omdat "die laffe homo's door hun identieke kleding – vaak van een donkere kleur – en het dragen van gezichtsbedekking kunnen individuen niet zonder meer worden geïdentificeerd, ook niet als camerabeelden aanwezig zijn. Het is hierdoor vrijwel niet vast te stellen wie precies welk strafbaar feit heeft gepleegd." Maar volgens het Nederlandse intellectuele donkerweb SPEELT ER MEER. En dat wisten ze in 1998 al. Volgens Buijs et al., "bestaat er binnen het establishment een bepaalde mate van begrip voor de idealen van links-radicale groeperingen. (...) Linkse groepen zijn verwikkeld in een permanente familietwist over de methoden, maar wel vanuit het besef dat ze op gemeenschappelijke gronden opereren." Is wel zo.

Lees verder

#Misdaadkaart. Luie criminelen verneuken berichtgeving: opnieuw minder misdaad in 2017

Gelukkig hebben we de aangiftebereidheid nog.

Ja hoor eens. Er is echt steeds minder aan zo. Terwijl de ene laffe overvaller na de andere niets ontziende moordenaar het nieuws haalt, daalt de criminaliteit volgens het CBS. Het schijnt zelfs dat mensen zich steeds veiliger voelen. Dat komt omdat die luie kutmisdadigers de hele dag zitten te PlayStationen, snapchatten en/of een contract krijgen bij TopNotch. Ga eens aan het werk of zo. Zo kunnen wij toch niet roepen dat dit land naar de knoppen gaat en dat het allemaal de schuld is van de Rabobank. Hoe dan ook. Wilt u weten hoe de patatgeneratie onder het petoetpubliek het er in uw gemeente vanaf brengt, kijk dan op die klikkaart hierboven.

Onderzoek WODC: Asielzoekers meer dan twee keer zo crimineel alsdan gewone Nederlanders

Ja wat dacht u? Dat wij geen onderbuikkop uit die MSM goednieuwsshow zouden kunnen destilleren? Kom nou.

Asielzoekers zijn dus ongeveer 2,5 keer zo crimineel alsdan gewone burgers. Dat komt vooral (goh) omdat de meeste asielzoekers jonge mannen met weinig geld zijn en jonge mannen met weinig geld zijn nu eenmaal vaker crimineel dan rijke oude vrouwtjes. Tot zover 1-0 voor uw onderbuik dus. Maar de rest van de cijfers in dit lezenswaardige WODC-onderzoek (hee het WODC) is inderdaad wat minder alarmerend. De cijferspeurders vonden dat de kans dat u slachtoffer werd van een 'overig' misdrijf iets groter is als u in de buurt van een AZC woonde in 2015. Maar met iets bedoelen ze 2 procent hoger (en niet 0,03 procent zoals de Volkskrant wensdenkt), terwijl de kans dat er ingebroken werd juist 8,1 procent lager was. Allemaal niet significant volgens de onderzoekers. Wel even opletten: het onderzoek gaat over het hele jaar 2015, terwijl de grote problemen pas eind 2015 begonnen. Wij zijn dus benieuwd naar dezelfde analyse over 2016.

Verder blijkt inderdaad dat asielzoekers die uit veilige landen komen veel vaker crimineel zijn. Aan de ene kant leren we uit dit rapport dus dat de criminaliteit echt niet sky high gaat door een azc in de buurt, aan de andere kant is dit de miljoenmiljardste aansporing voor de overheid om asielvragende Marokkanen, Algerijen, Libiërs, Albanezen en Mongoliërs (huh?) als de wiedeweerga uit te zetten. Kansloze asielplaag, iemand?

tja

GrapperWOB. Hoe onafhankelijk was het onderzoek van het WODC naar MH17 eigenlijk?

tsssja

Zo. Tijd voor een WOBje.

Wij vragen ons iets af. Als uit onderzoek blijkt dat WODC-onderzoeken op het ministerie van Veiligheid en Justitie Voorliegen en Jokkebrokken stelselmatig werden beïnvloed omdat ze 'politiek gevoelig' lagen. Als minister Grapperhaus laat onderzoeken hoe er op het WODC werd omgegaan met wetenschappelijke integriteit NA AUGUSTUS 2016. Als het WODC vóór augustus 2016 onderzoek heeft laten doen naar een nogal politiek gevoelig onderwerp waarop de Nederlandse overheid keer op keer op keer zich van zijn meest doofpottende kant heeft laten zien. KUNNEN DE LUIKEN DAN NIET EENS EEN KEER OPEN MINISTER GRAPPERHAUS? Dus wij beweren nog even helemaal niks over het onderzoek van het WODC naar de crisisbeheersing in de nasleep van de aanslag op MH17. We willen gewoon iets weten. En in een rechtsstaat mogen wij dat ook weten. Er is namelijk zoiets als de Wet Openbaarheid van Bestuur. En die gaan wij gebruiken. GRAPPERWOB na de break!

Lees verder

Bassiehof – Grapperhaus gelast onderzoek naar 2013, 2014 en 2016. Daar ontbreekt dus 2015 #WODC #MH17

Ferdibald

Ronduit schokkend nieuws deze week over het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) dat onderdeel uitmaakt van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Inmenging van ambtenaren en politiek verantwoordelijken (Tot toenmalig minister Ivo Opstelten aan toe!) in door de Tweede Kamer en daarbuiten onafhankelijk geachte rapporten. Het is van een ongekende bestuurlijke arrogantie dat topambtenaren en politieke leiding dachten hiermee weg te kunnen komen. En niet geheel onverwacht zit het dossier onder de VVDingerafdrukken.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken