Karskens klaagt NOS Journaal & Gelauff aan
De dag die je wist dat zou komen.
Journalist Arnold Karskens die weliswaar op Frits Wester lijkt maar hem niet is heeft kotsbeu van die insinuerende en sturende NOS FAKE NEWS actiejournalistiek van FAKE FAKE NEP Marcel Gelauff & co. Hij kondigde al aan het NOS Journaal WEG ERMEE OLÉ 🎵en Gelauff voor de rechter te slepen - en zijn NOS Zwartboek is kennelijk af (GELE HESJES WORDEN GENEGEERD IN DIT LAND). Aanklacht wegens discriminatie van blanke mensen, discriminatie gebaseerd op de UVRM en misbruik van gemeenschapsgeld. "Een kwalijke zweem van georkestreerde christenhaat, antisemitisme en discriminatie van blanken." Wij kijken ook weinig NOS want meh maar koekoek. Enfin, dit gaat natuurlijk helemaal niet MAINSTREAM MEDIA PROPAGANDA om geld, maar onder de streep is het toch wel handig als iedereen effe wat euri naar Karskens tjoept. DIT LAND IS HET ZAT C'EST CA
Reaguursels
InloggenWelk woord is overbodig in de volgende titel?
www.telegraaf.nl/nieuws/3180023/ontkn...
Eens kijken of het altijd onafhankelijke NOS journaal deze aanklacht met net zoveel tamboer gaat brengen als de zaak van Urgenda tegen de Nederlandse Staat.
Nog steeds niks gezien op de MSN hierover.
Ga zo door, meneer Karskens!
Zag trouwens dat meer mensen het Afghaanse hoofddeksel niet herkenden. Op een Afghaan staat zo'n ding ook echt anders. Toen ik Arnold ermee zag, dacht ik twee seconden lang dat hij een Dutch baby op zijn hoofd had: imgur.com/a/736JHas
De enige redenen om NOS journaal te kijken zijn de tieten van Dione Stax.
Voor de rest is het gewoon een linkse propaganda club
Die van Amber zij kleiner maar zeker zo mooi.
Een beetje oplettende kijker wist dit 25 jaar geleden al. Goeie kerel die Karskens trouwens.
Weet je wie ook aangeklaagd moet worden? Het Parool, de spreekbuis van de PVDA. Wikipedia van der Laan: ''ook is hij lid geweest van de Raad van Toezicht van de publieke omroep en van het bestuur van Het Nieuwe Parool'. Het Parool is er hoogst persoonlijk voor verantwoordelijk voor de hetze tegen toeristen. Systematisch heeft de krant artikelen en opiniestukken geweigerd van airbnb'ers en kwam alleen met klachten, niet gestoeld op feiten. Bekend was al 4 jaar dat PVDA airbnb wilde verbieden en met behulp van het Parool hebben ze de publike opinie zo bespeeld dat ze het bijna voor elkaar hebben. Banden met de hotelbranche? Iemand zou eens onderzoekjournalistiek moeten doen..
Ik zag hem net bij Jensen. Hij komt nerveus over. Weinig adem en elke keer als bij bijna een punt wil maken, gaat hij over in een ander voorbeeld. Dat is zeer verwarrend voor mensen die nog nooit van hem hebben gehoord. Ik vind het goed dat hij een signaal afgeeft aan de NOS dat ze niet objectief zijn, al denk ik dat een rechtszaak kansloos is. Volgens mij liggen al die voorbeelden te ver uit elkaar om te kunnen worden vergeleken. Een anti abortus blanke in Amerika vergelijken met een kopschoppende allochtoon in Nederland.. hoe moet een rechter dat vergelijken hoe je daar verslag van doet? In het Amerikaanse filmpje gebeurt niets strafbaars, dus hoef je niet te blurren. In het Nederlandse filmpje wél, dus moet je wel (op dat moment nog) verdachten blurren.
Iemand die vol beeld in beeld keihard tegen iemands hoofd staat te schoppen, is geen verdachte maar een dader.
de man heeft wel een vervelend exceem op hoofd.
wat een geweldenaar die Arnold..... onze NPO terminator.....!
Ben het doorgaans met Karskens eens, maar een bedankje na een eerdere donatie middels een autoreply zou sympathiek zijn geweest. FvD doet dat beter. Lijkt me een stukje fatsoen en waardering naar mensen die je steunen. Daarom sla ik deze keer mijn donatie over, Arnold.
Het eerste dat ik me van Karskens kan herinneren is dat een aantal Belgische collega's hem geld hadden geleend en nooit teruggekregen. Zo krijgen Nederlanders een slechte naam. Waarschijnlijk voornamelijk egotripperij, deze aktie, hoewel mensen als hij wel nodig zijn om ook het grote publiek objectief te informeren. Dat lijkt mij in de 1e plaats een taak van de oppositie, maar die lijken wel ingeslapen.
Ephimenco gaat zijn laatste column over gele hesjes herschrijven? Hij vond het aardig dat Gelauff met de gele hesjes sprak afgelopen zaterdag.
Ik hoop dat Arnold Karskens een sluitende aanklacht heeft, want hij zal zwaar tegengewerkt worden. Een klokkenluider krijgt het zwaar.
Een aanklacht wordt sluitend gemaakt als het tegen blokkeerfriezen is.
Is er eigenlijk al een extra journaal ingelast vanwege het grote nieuws, dat het gele hesje dat nogal wat antisemitische uitlatingen deed afgelopen weekend een salafist blijkt te zijn.
Van het weekend droop het slijm uit de mond bij het verheugde nieuws om de gele vestjes over één kam te kunnen scheren en door het slijk te halen. Nu het toch iets anders in elkaar blijkt te zitten zwijgt men bij de NPO weer in alle talen (slecht voor het beeld over de moslims maar de realiteit).
-
Of staat in Le Parisien ook alleen maar nepnieuws?
De blanke werkende man wordt inderdaad gediscrimineerd maar dat noemen we geen positieve discriminatie want dat recht is voorbehouden aan de moslims
Arnold is een held
Het is Arnon Grunberg. Zonder D.
Dappere man, Arnold Karkens. Om de reden die hij noemt kijken we al jaren geen NOS journaal meer. Maar sinds het proces tegen de blokkeer Friezen heb ik het geloof in de onpartijdigheid van de rechterlijke macht verloren. Toch steun ik Karskens financieel. We laten ons niet willoos naar de slachtbank leiden door de manipulerende bovenlaag die de dienst uitmaakt in dit land.
NL45ING 0003 0668 35 tnv The Karskens Times Amsterdam
De NOS heeft geen keus, anders kans op nep-nieuws aanklacht van de EU.
nl.gatestoneinstitute.org/13754/eu-va...
crowd funding? ik weet niet hoe maar wil wel betalen. wie pakt de handschoen op?
Vanavond weer een prachtig voorbeeld in het staatsjournaal Kwiebus zegt dat er geen compensatie komt voor de monaloog gasrekening, waarop de reporter in den haag zegt dat de regering er nog over aan het nadenken is hoe hoog de compensatie gaat worden.
Last van poep in de oren of willen en wetens nepnieuws verspreiden in het voordeel van het KABINET.
Arnold 'koekoek' Karskens is al jaren een fenomeen op het web en in de media. Zijn voorkomen gaat door als meme avant la lettre. Arnold, succes met je zwarte broek.
Gun de overheid ook een propaganda kanaal. Geen hond die ernaar kijkt, maar als dat verdwijnt heb je kans dat ze het internet aan banden willen leggen, omdat het hen dan aan de middelen ontbreekt om het volk in de luren te leggen. Dan krijg je allemaal van die nare clubjes en politici als Ollongren die onwelgevallig nieuws willen verbieden.
Verder heeft Karskens wel gelijk. Als ik een paar jaar NOS zou kijken, dan zou ik er ook strontziek van zijn. Moet je gewoon niet doen.
Geen hond die ernaar kijkt. Het zijn deze honden die het overgrote deel van de stemmers vormen.
Zullen we dan studio sport ook even aanklagen dat ze 80% van hn zendtijd aan voetbal besteden en de overige 20% maar aan een paar andere sporten en daarmee vele duizenden sporten links laten liggen?
Nou zeg. Een gotspe. En maar 2,5 miljoen mensen die dat voetbal kijken...
Hij zit zichzelf nogal dwars laatste tijd, met name struikelt hij geregeld over zijn in de weg liggende ego.
www.ad.nl/tv-en-radio/journalist-kars...
Ik vond hem heel goed in de tijd dat hij Frans van Anraat aan de paal nagelde. Maar hij lijkt sindsdien nogal gefrustreerd te zijn dat hij niet meer op datzelfde niveau wordt gewaardeerd door zijn collega-journalisten.
Blabla no one cares, you muppet.
@Kop Kaaz | 19-02-19 | 19:10:
Houd je ogen en oren dan maar goed dicht, straks zie je nog iets dat niet aansluit bij je voorgeprogrammeerde wereldbeeld.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 19:11: nou ik heb m gewoon gesteund met een donatie. Beter een eerlijke ego dan false bescheidenheid en deugen.
Daar hebben we onze Beste_nsb’er weer.
Dit dus. Hij vindt zichzelf vooral erg geweldig tegenwoordig.
Opeens valt het koewartje.
Hoi, Eric M.
Alles goed met Mark?
Tegen die zelfde paal zal je werkgever , Mark R , genageld worden , zelfde misdaden zelfde straf. ( medeplichtigheid : aan oorlogs misdaden , misdaden tegen de menselijkheid , hulp aan terroristen , ondermijnen van wettig en democratisch gekozen regeringen )
Misschien een agenda puntje voor jullie volgende vergadering ?
U werkt ook bij de NOS?
Hier staat eigenlijk alles in : de auteur, Jan van Friesland , heeft vroeger bij de NOS gewerkt , en dit artikel "De verloedering van de NOS? .
www.climategate.nl/2019/01/de-verloed...
wordt veel duidelijk over klimaataktivistische berichtgeving van het NOS team.
Totaal niet objectief, een kant, we krijgen alleen over die fucking CO2 te horen , de rest, alles wat er aan nuance kan worden aangebracht nooit.
"climategate"
Jahaaaaa.
Er is een complot, misschien?
Laat me 1 x raden....
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 19:13: Nee, geen complot , lees het artikel maar , prutser.
opzouten jij
Duidelijk naakte dames voor hogeropgeleiden. Wat een puzzel.
Lachen dit!
Iedereen met een IQ meer als 42 en helaas dat Zijn er weinig in dit Land .
Weet toch dat NoS/NPO alleen maar de heilstaat van t , Haagje omroepen als waarheid zijnde .
"Iedereen met een IQ meer als 42"
Yep....
Als je je beklaagt over domheid in dit land (op zich terecht) is het een beetje sneu als je dat zelf illustreert met een domme ‘meer als’ fout. Als zijnde is overigens een contaminatie maar dat hebben ‘slimme’ mensen al niet eens meer in de gaten.
Meer Dan LL, meer dan.
Ctrl+c ctrl+v? Zelfde foute zin onder een aantal artikelen. Trollende troela met loshangende labia
Hij heeft een punt hoor, die camera tijdens topics die alsmaar zoekt en vind. Tijdens een intervieuw van dit of dat topic (school, apotheek whatever) en verdomd daar is weer die hoofddoek en een welbespraakte nieuwkomer. "beslagen oude man vooraan bij barend servetbril" "BAH"
Jij tikt de 42 net aan, of niet?
De journalistiek in Nederland is een compleet faal festijn , al jaren lang.
Ze dient geen doel meer , broodschrijvers , risico mijdende play-for-players zijn het.
Het meerendeel van de huidige journalisten zal over 2 jaar geen baan meer hebben.
Karskens en enige van zijn collega’s zijn hierop de uitzonderingen , want zij zijn wel journalist , begrijpen het vak en zijn integer.
Sterker nog , zij zullen voorbeeld zijn voor de nieuwe lichting journalisten die het stokje over gaat nemen van de huidige ( lost generation ) lichting die massaal aan de kant zal worden geschoven.
De helft van de onderwerpen op GeenStijl komt van die journalisten.
Exact, hoop echt dat uw inschatting werkelijkheid wordt.
Een journalist die de media aanklaagt. Kweenie, maar volgens mij werkt ons systeem dus best aardig.
Nee dus, want er wordt niet gecorrigeerd.
Voor wie werkt het aardig ? De NPO is in ieder geval niet ontevreden. Honderden miljoenen. Elk jaar weer tot je beschikking. En je mag ook nog het nieuws maken waarvan jij denkt dat het deugt. Afijn, dat systeem van propaganda van mijn belastingcenten is niet mijn systeem.
u ziet het niet en weet het echt niet kennelijk. zal ook wel zo lekker gaan in het stemhokje straks....
Strakke actie van Karskens! Geef zoveel mogelijk ruchtbaarheid aan deze zaak. Al was het alleen maar om een deel van het trouwe kijkerspubliek van het roodgekleurde Vara-Journaal wakker te schudden dat niet álles wat daar gedebiteerd wordt per definitie de onversneden waarheid is.
Dat zou al winst zijn.
Gelukkig zijn hier in de panelen steeds meer slimmere en sluwere lezers te vinden.
Dat zijn de mannen en vrouwen die het verschil gaan maken in ons mooie Nederland.
Nu de nog de hersendode 95% zover krijgen.
Ik noem verder geen namen maar ook hier in de panelen duiken de trollende “ninety-five percenters” met enige regelmaat op.
Goed dat dit gebeuren gaat.
Maar wat een afgang voor de Nederlandse politiek.
Alleen PVV en FvD hebben er oog voor gehad.
De rest vindt het allemaal wel OK wat voor onzin de NOS produceerd.
Walgelijk.
Pratende vleespet met kansloze zaak = holle aandachtshoerderij.
Hij heeft gewoon een punt.
@Poppo van Ulvinga | 19-02-19 | 18:11: een punthoofd. Meer niet.
Ik ben het met hem eens, maar geen schijn van kans dat het lukt. Nederland en EU zijn verworden tot een dictatuur. Alleen de geïndoctrineerden [99% NL bevolking/berbaartjes ]zien dat niet.
Yeah!
Een dictatuur waarvan 99% dat niet beseft!
Gelukkig ben jij er, Peter, die een Belangrijke Missie heeft.
Peter Parker?
Berbaar (is kwiebus zelf met aangenaaide neus), is in werkelijkheid een aan het Stockholm syndroom lijdende VVD zwakzinnige. Kan niet overweg met de door Karskens opgehoeste werkelijkheid. Meelij, met de armen van ziel.
Het is niet te geloven dat die Wiebes niet gewoon op de postkamer werkt waar hij hoort. Wie heeft die knakker op die positie gezet (ook eerdere)? Wie of wat heeft daar voor gezorgd?
Opgehoest inderdaad zeg!
Ik zat erop te wachten dat de beste man zou stikken in zijn betoog. Wat heeft die man het benauwd bij het uitspreken van een paar zinnetjes.
Arme Arnold.
Is dit nu PTSS?
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 18:55: Ja, ptss met een vleugje psychose. Maar nog wonderlijker is drang om hem te willen geloven, puur omdat anti-msm hip is binnen dit subcultuurtje.
@Cobalt bomb | 19-02-19 | 18:00: Maatje Mark vond dat ie het in Amsterdamned zo goed deed als Wethouder van Economische Zaken,ondanks de neus toch een gaaf talent. Dacht Mark. Samen dus Jut en Jul aan de leiding op de Titanic NL met BL als huisknecht en koorknaap bij de laatste deunen voor de golven.
Mafkees. Next.
Want?
Vertel!
Zwaai zwaai!
Krekels ?
Hij moet het opnemen tegen een door D666 Groen Slinks portomonee van de ander geïnfiltreerd staats bedrijf bij een rechtbank vol D666 rechters
Duhh veel succes
Beetje zielig om Karkens' aanstaande verlies van deze zaak alvast maar op het conto te schrijven van die "D66-kliek". Dan heb je dus gegarandeerd je verhaal van tevoren al rond geluld en kan je achteraf zeggen dat hij is tegengewerkt, terwijl iedereen met hersens kan inzien dat dit juridisch een totaal kansloze zaak is die alleen maar gevoerd wordt om een punt te maken, namelijk Karskens' eigen gelijk te bevestigen.
Zo werkt dat met al die rechts-gekkies, maken hun eigen wereldje waarin alles klopt, op Hun Manier dan. Maar met feiten heeft het allemaal niks te maken. En dan maar PVV stemmen, want die partij houdt ook niet zo van feiten maar heel erg van subjectieve beeldvorming, wat ze dan ook nog eens de ander verwijten, om het helemaal komisch te maken!
U heeft ook nog een Nederland 3 ?
Hey Beste,
Mag ik u vragen, werkt u bij de NOS/NPO? Het valt me namelijk lichtelijk op dat u er enorm militant ingaat en met vele reacties. Wellicht zit ik er naast hoor, en u bent uiteraard geoorloofd uw mening te ventileren (en die toestemming van mij heeft u niet nodig). Maar door de comments scrollende valt het me gewoon wat op. U lijkt nogal emotioneel in dit dossier te zitten. Klopt dat?
Het is, zo u wilt, een beetje een vraag naar de mens achter de nick. Gaat het?
@DeJemelscheet | 19-02-19 | 19:31: Nou blijft het stil, gevoelige snaar misschien?.
Ach ja. Het is het pakketje hè. Je kunt het uittekenen hier. De clichés van PVV-rechts kan je één op één op deze reaguurders plakken. Alle meningen zijn gekopieerd van elkaar. Er zit geen enkele bij die zelf nog een mening vormt op basis van feiten. Klimaat is een verdienmodel en co2 niet bewezen, de NPO vertelt nepnieuws, de EU is een dictatuur.. enzovoort enzovoort. Het is één grote elkaar napratende bende zonder eigen mening.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 20:19: U vergeet de islam, mijn beste.
Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 20:19 |
Klimaat is geen verdienmodel?
Volgens jou worden de windmolens , de zon panelen, en de rest van de miljarden opbrengende windhandel gratis geleverd??
Beste landgenoten lijkt me een beetje te frivool met feiten om te gaan dat we ons mogen afvragen: Gaat het nog een beetje in je eenzame cocon van zelfgenoegzaamheid ? Vandaag nog wat water naar de zee gebracht om het klimaat te redden? Moet je gewoon doen als je daar in geloofd en vrolijk van wordt. Erg nuttig werk hoor..
Kom je daar nu bij. Karskens lijkt helemaal niet op Frits Wester, hij lijkt op John Quade: en.wikipedia.org/wiki/John_Quade
Karstens strijdt een moedige strijd. Het niet te geloven dat Nederlanders lacherig over hem doen of dat het ze koud laat dat wij in een land leven waar de media niet neutraal zijn, selectief en onbetrouwbaar. Afhankelijk van staatssteun zijn ze verworden tot staatspropagandisten, over het klimaat, de EU, populisme, Trump en de immigratie. Om nog maar te zwijgen over islamitische landen en Soros die volgens Orbàn eveneens een vinger in de pap heeft en ik geloof hem meteen. Wie had dit ooit kunnen denken na de euforie van de jaren 60? Inderdaad, de tijd is veranderd, dramatisch veranderd, en het minste wat we als slappe hap kunnen doen is Karskens steunen in zijn strijd.
Maris v.d Hof5393 | 19-02-19 | 17:38
Daar sluit ik me voor 100% bij aan.
Tuurlijk tuurlijk tuurlijk, alleen maar omdat de NPO de hersens op de juiste plek heeft en niet meehuilt met alle bizaare complotverhalen over klimaat, Soros en Trump. Voor jou zijn er aparte "objectieve" kanalen op internet die geheel naar jouw smaak je bedienen met vers opgediende complotten, over hoe erg je wordt tegengewerkt door die internationale globalisten, aangevored door Soros, die Jood die zijn eigen volk naar de gaskamers stuurde toen hij 14 jaar oud was.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 17:47: (s)linkse hersens. Volgende keer je autocorrectie even aan zetten.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 17:47: Hmm, feiten verbuigen, komt me bekend voor. Uri Geller staat bij jou onder de sneltoets.
Mensen uitmaken voor complotfantasten terwijl het enige wat ze uiten het feit is dat ze zich voorgelogen voelen (en worden, na te lezen in elke WOB).
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 17:47: Zo dan. Bij die "beste landgenoten" hoef je niet onder te duiken en op hulp te rekenen in geval van nood. Dat is er echt een van de Nationaal Socialistische Beweging.
"Om nog maar te zwijgen over islamitische landen en Soros die volgens Orbàn eveneens een vinger in de pap heeft en ik geloof hem meteen."
Zonder enig voorbehoud een Orban wel geloven. Dat tekent je helemaal Maris. En verder alles wantrouwen tot op het bot, feiten of geen feiten. Je bent exemplarisch voor de ziekte waaraan Nederland lijdt. Totaal de weg kwijt.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 18:30:
Je lult teveel onzin. En voordat je hier op reaguurt, ik kijk toch niet naar je reactie dus bespaar je de moeite.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 18:30: Bent u wel helemaal in orde,u wordt zo emotioneel van de werkelijkheid. Iets met totaal de weg kwijt?
@Kop Kaaz | 19-02-19 | 19:08:
Fraai inhoudelijk gereageerd KK. Sterk betoog, goed verwoord en ik ben onder de indruk van je. Zo. ben je al zestien geworden?
@hertogvanzottegem | 19-02-19 | 19:13: Dat krijg je ervan met al die bezuinigingen in de zorg. Gewoon een verward persoon die er genoegen in schept anderen de maat te nemen en/of naar beneden trapt. Eigenlijk wel een sneu persoontje, en die dan ook nog " beste landgenoten' als nick name heeft. :-)
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 17:47: Ja zo werkt het natuurlijk, dom van mij. De NPO heeft de juiste hersens om het nieuws weer te geven, maar tientallen onafhankelijk kanalen op internet verspreiden alleen maar leugens. Daar ga ik maar eens over nadenken, wie weet heef u wel gelijk, ik laat het u weten.
@meerkat | 19-02-19 | 20:11:
Goede zaak, ik wens je succes met het belijken van zoveel informatie. Het zal een verwarrende avond worden.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 17:47: - niet alleen daarom, maar ook door bv een plichtmatig applausje voor Beatrix te verlengen tot een ware ovatie. Zelfs in het kleine is de NOS, zo blijkt, niet te vertrouwen.
@toetssteen | 19-02-19 | 17:42: - heel fijn, bedankt!
Hoe kan je zo'n topic maken en dan niet bespreken hoeveel pannenkoeken hij op zijn hoofd heeft?
Ik zie hem toch nog altijd als Handige Harry van Bassie & Adriaan
Karskens zal het niet redden, zelfs die oude man, Dhr. Poot, van Chipsol, die in zijn eentje tegen gans rechtsprekend Nederland en aanhorigen, waaronderpte rechter Kalbfleisch, procedeerde, ivm die affaire rondom gronden van Schiphol, is na een paar decennia kapot geprocedeerd en het eindeffect is 0.
Dus het recht zal zegevieren? Neen!
Iedereen die zich in Nederland boven het maaiveld bevindt, wordt kapot gemaakt. Slechts de monotone sound van Links Politiek Correct Lullen is hoorbaar, zichtbaar en voelbaar.
Bent u rechtsgeorienteerd ? Dan moet u uw bek houden!
Stemt u verkeerd? Dan leest u de verkeerde krant of heeft u het niet begrepen en moet de politiek beter zijn best doen om het u te doen begrijpen.
Stelt u de verkeerde vragen? Dan zou u best eens slachtoffer kunnen zijn van fake news.
Verder is het belangrijk dat u niet vergeet om op tijd dood te gaan. Immers, de jeugd van nu, ziet het veel beter. Die geloven namelijk onvoorwaardelijk die quatsch over EU, klimaat, multiculti, grenzen opheffen en voorop lopen in de strijd tegen klimaatverandering.
Ja aaah, ze " staken " zelfs voor het klimaat en politici staan ademloos mee te deinen. Na hun stakingsacties is half Den Haag vervuild met plastic van de MC Donald maar ja, als je staakt, moet je toch ook eten.
Nee, iedereen op dit forum moet gewoon dood. De toekomst van Nederland wordt bepaald door Links Politiek Correct Nederland, voorbeeld hiervan is Berbaar cum suis en andere randfiguren. Wij voeren alhier een achterhoede gevecht. Nederland is compleet verloren.
Niet zo negatief. Het is nog niet te laat.
From my cold dead hands.
— Charlton Heston
Heppie-even-voor-mij | 19-02-19 | 17:15
'......... Iedereen die zich in Nederland boven het maaiveld bevindt,..'
Beter 'maaiveld' inruilen voor de term 'moeras'.
Inmiddels is het in NL zo waar je ook bent of waar je ook kijkt, overal 'stap' je in die linkse moerassige en zompige derrie.
Het vervelende daarbij is dat de jongste generatie niet beter weet en derhalve de huidige situatie als een 'normaliteit' beschouwd.
De phrase 'drain the swamp' is voor NL absoluut van toepassing wil 't hier ooit nog weer eens gaan lijken op iets wat je als enigszins 'normaal' zou omschrijven.
@VictimaDelAmor | 19-02-19 | 17:23: Nee, maar het is wel vijf voor twaalf
BNR radio & Sublime kunnen er ook wat van tegenwoordig met dat belerende toontje . Duurzaam nieuws met een kleurtje.
Was mij ook al opgevallen ja.
@ja,diedus! | 19-02-19 | 17:15
Heb lang BNR geluisterd, maar ben om de door u genoemde reden maar overgestapt op een klassieke zender. Hoef ik me niet meer op te winden.
Inderdaad fnuikend. Helaas zijn beide zenders kwalitatief dermate sterk dat ik de pogingen tot indoctrinatie voor lief neem onderweg.
Al lang geleden noemde ik Karskens de meest onderbroken journalist op de NL TV. Bravo Jensen dat je de man laat uitpraten!
Voor een flink deel heeft Karskens de interrupties helaas aan zichzelf te danken: kennelijk bereidt hij zijn verhaal nooit goed voor en laat hij zich meeslepen door zijn (begrijpelijke) emoties. Mijn advies was destijds al: deel je betoog onder in punten die je rustig een voor een afhandelt en geef het aantal te behandelen punten van tevoren aan. Vraag aan de redactie of je per punt een ondersteunende afbeelding mag laten zien - en blijf daarbij.
Verder: zorg dat je water bij de hand hebt. Karskens heeft last van een droge mond tijdens TV-interviews en moet daardoor zijn lippen vaak bevochtigen en slikken. Gecombineerd met zijn warrige betoogstijl levert dat presentatiemiepjes die niets van zijn verhaal begrijpen de gelegenheid tot interrumperen (want dat heeft de redactie ze ingefluisterd: laat die man níet doorpraten!) - en vervolgens gaat Karskens op die interruptie in, zodat hij de draad van zijn betoog kwijtraakt. De man heeft echt wel wat te vertellen en kan bogen op een ongelooflijke ervaring in oorlogsgebieden, juist door niet 'embedded' te gaan, maar op eigen risico als solist te opereren. Getuigt van grote moed en hart voor de eerlijke journalistiek.
Dus Arnold, als je dit leest (kleine kans, maar ja): breng je verhaal rustig en laat je niet van de wijs brengen - dus ook niet opjagen als je ziet dat een interviewer je weer dreigt te onderbreken. Praat door! Dwars door het stuk onbenul tegenover je heen (Sorry Jensen, bedoel jou niet).
Graag gedaan en helemaal gratis.
Die punten uit zijn Zwartbroek zijn allemaal onderbouwd en het is een hele waslijst met best schokkende zaken. Iets meer respect voor een van de weinige journalisten die zich los van het kartel staande houden.
Inderdaad plussen voor Karskens, jammer dat Micha zich niet kon beheersen met de pen(toets), er is veel mis en gelukkig worden de gegevens/data bewaard, beide heren krijgen gelijk op alle fronten. Voorspel een drukke lente dienaangaande.
Ik steun hem zeker wel, al gaat hij letterlijk bij de duivel te biecht. De rechterlijke macht in NL komt rechtstreeks uit de bordelen van GL,PvdA en D'66. Maar ze moeten dat dan wel weer blootgeven.
Eenvoudiger zou zijn,dat die 77% oetlullen onder het kiezerskorps iets doen dat op nadenken lijkt, dat gore Kartel kapot maken,waarna een reformatie en reducering van het Omroeppark met inhoud in gang gezet kan worden. Subito.
Me2, laten we het eens positief gebruiken.
Laatste x dat ik keek hadden ze net 'blanke man' verruild voor 'witte man'.
Hij heeft gelijk ! Niet alleen het journaal maar hele NPO... Binnenkort een docu van 3 delen over Hitler, wedden dat het weer met een zooitje framen eindigd dat het zo'n slechte kerel was ?
Sodetering, de downplay-trolletjes lopen te spammen als een mafklapper op dit artikel.
Toeval? Nah.
nee,opdracht denk ik, er is een vinger op een zere plek gelegd.
Rob Trip stem: "Memes noemen ze het. Extreem- rechtse afbeeldingen..."
Arnold Karskens is een held, was de eerste die aantoonde dat de bootjes vluchtelingen een georganiseerde verdien maffia is. Daarvoor (met gevaar voor eigen leven) ooggetuige van het smerige Clinton spel in het Midden Oosten. Hij heeft gelijk omtrent die Stasi NPO. Of geloof de demente mening van zelf benoemde fascist Mark_de_ lul of zoiets.
Karskens is in orde en heeft veel hete soep in zijn dossiers maar de MSM is een incestclub, de hele dag gaat het door van trutje Plag/naar Veenhoven bakvis/ naar Bosman emo etc.etc. Een dramatisch middensegment dat de leiding (wie het op dat moment ook is) blind/heet volgt tot in de bezemkast. Begin opnieuw met echt goede mensen die nu al jaren worden weggewerkt als ze "gevaarlijk" worden voor de zittende mavo-losers.
Benieuwd wat een misschiem wel D66 (of andere kartelpartij) rechter hierin bewezen acht? Hou mijn tientje in mijn zak. Kansloos lijkt me dit, sorry. Ook al weten we dat Karskens een punt heeft, bewijzen ga je dit niet.
Je weet niet of het kansloos is, want het heeft nog niet plaatsgevonden. Hoe meer geld hij binnen harkt, hoe groter het besef dat veel mensen dezelfde mening delen. Dat maakt het verschil.
Volstrekt kansloos! De enige instantie in Nederland die nog partijdiger en linkser is dan de omroepen is de rechterlijke macht.
Mmmm , ik moet je nog gelijk geven ook tot mijn spijt .
Ach gossie, Karskens, de grote oorlogsjournalist. Zou leuk zijn als de NOS als tegenprestatie eens in die man zijn doen en katen gaat spitten.
wat ons wel nieuwsgierig maakt naar jouw policor kartel katen.
Dacht je dat ze dat niet allang geprobeerd hebben? Doorgaans staat de NOS vooraan als karaktermoord goed uitkomt.
Zeker het item van Poetin vergeten waarin gesuggereerd werd dat hij straal voorbij een Engelse journalist liep terwijl Poetin gewoon antwoord bleek te geven !
Of doe anders even een zoektocht op Google waarin de NOS melding maakt dat homo s headfirst in Raqqa van flatgebouwen gegooid werden ! Inderdaad krijg je nul op rekest !! Verder nog iets ?!
@ghetto-is-back | 19-02-19 | 17:20: jawel hoor nog véél meer .
Isis vlag achter ontvoerde kindertjes laten verdwijnen , alalala akhbar onder filmpje van in metropijp duwen auto België wegvagen , uurtje jeugdjournaal over Syrië , iedereen benoemd als slecht of schuldig behalve ....
@Ikbenhet6 | 19-02-19 | 18:02:
:) was eigenlijk voor Captain bedoelt maar jij mag ook :)))
Daarom kijk ik al geen jaren meer NOS. Vanmiddag de stoute schoene aangetrokken, even het vragenuur gekeken wat wiebus te vertellen had. Wat een zeldzame l.l kan die man wel iets? Het is jammer voor Pieter omtzigt, de enige integere politicus is mijn ogen. Maar mijn stem gaat wel naar de tegenpartij van deze regering. En nog effe wie zijn al die vrouwen die iets van een papiertje staan op te lezen dat waarschijnlijk door anderen geschreven is. Oja nog iets hennis in een vuilniszak. Kunnen we rutte niet uitzetten naar Brussel?
als Omtzigt werkelijk integer en effectief was, zou hij zeker niet op de lijst van het CDA willen staan. Het één gaat niet met het ander samen. CDA rechterflank window dressing,heel doorzichtig
@hertogvanzottegem | 19-02-19 | 17:01: ben ik niet met u eens maar iedereen zijn mening. Stuur hem eens een mail met een vraag en hij geeft antwoord. Vier vrienden van mij zaten in de mh 17. Hij was de enige doorvroeg. Is kaltgesteld
@te@oud | 19-02-19 | 17:16: geef ik hem zeker na. maar hij is onderdeel van een fout Kartel en heeft alle faalkabinetten ondersteund, vandaar mijn opmerking over de foute partij en geloofwaardigheid....
Pieter en integer? Hij stemt altijd met de partij mee ondanks zijn grote woorden. Was ooit vanwege zijn afwijkende stem van de stemlijst afgehaald maar behaalde, dankzij voorkeurstemmen, toch een zetel. En nu mag hij roeptoeteren wat hij wil( stemmen trekken) maar keurig meestemmen met de partij.
Snel tientje gedoneerde, voordat ze Karsten bij PayPal wegjorissen, zoals ze ook met Tommy Robinson hebben gedaan.
Best interessant om te weten hoe ernstig ik als Journaalkijker (bijna nooit meer, maar dat is niet Arnolds punt) besodemieterd word.
C'est ça (met cedille).
Hij heeft in ieder geval als vast de hoed van de rechter op gezet.
Wat is dezens, dezens is wat!
Karskens verdient de steun van de reaguurder. De NOS is een leugenfabriek!
Is er al een gofundme voor Karskens?
www.thekarskenstimes.com/doneer (Met dank aan eerdere Guurders)
Gevonden: GEBRUIK ANDERS (wel makkelijker) REKENINGNUMMER:
NL45 INGB 0003 0668 35
tnv The Karskens Times
Amsterdam
Absoluut! Mijn steun heeft hij.
Moest denken aan het journaal dat begon met een moslima die beweerde dat ze onheus was bejegend en dat haar hoofddoek werd afgetrokken.
Een dag later bleek het allemaal gelul te zijn maar de NOS hield de mond.
Of dat meisje dat 'mishandeld' werd terwijl haar werd toegebeten; Ga terug naar je eigen land.
@Sans Comique | 19-02-19 | 17:02: Of die hoofddoek in Alkmaar die een emmer urine vanaf een parkeergarage op haar hoofd kreeg. Denk stelde zelfs nog vragen : drimble.nl/regio/noord-holland/alkmaa.... Niets meer van vernomen. Leugenaars.
Jammer dat hij een beetje een gekkie is geworden. Succes met het verliezen van deze zaak.
Dat...
Treffender kun je het niet maken in 1 zin.
Wat flauw, wat saai, wat dom, wat triest. Op de man spelen, geen argumenten e.d gewoon heel flauw en triest op de man spelen. Triest hoor...
Amen Ggroengras!
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 16:36: Dat het een beetje een gekkie is geworden zie je er gewoon zo aan af. Verder:
1. NL rechter mag niet aan de grondwet toetsen.
2. Het "journalistieke" werk van Gelauff en de NOS is niet op individuele personen gericht, ergo wordt er ook niemand gediscrimineerd.
3. Specialistische wetgeving (mediawet) bepaalt wie er verantwoordelijk is voor het toezicht op de uitgaven van de omroepen, zolang die betreffende club haar goedkeuring geeft krijg je strafrechtelijk geen poot aan de grond.
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 16:36: stop eens met het steeds maar over jezelf te heben. Nar.
Ach, dat weet ik nog zo net niet. Legt u bijvoorbeeld maar eens uit, waarom de NOS ons een reportage voorschotelt waarin zo is geknipt, dat het lijkt alsof Putin een BBC journalist met een kluitje in het riet stuurt en zonder reactie doorloopt, waar in werkelijkheid Putin midden in de terminal stopt en uitgebreid de BBC journalist te woord staat, via zijn tolk.
Waarom is deze manipulatie denkt u?
@plaspop | 19-02-19 | 16:47:
Racisme en discriminatie hoeft helemaal niet op een persoon te zijn toegespits. Denk aan de minder minder uitspraak van Wilders.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:43:
Ja, zeg. Doe er nog een schepje bovenop.
@overVecht | 19-02-19 | 16:36:
Je laat je goed kennen. ;)
@plaspop | 19-02-19 | 16:47:
Er is sprake van bedrog. Dat kan zeker getoetst worden.
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 16:36: Kijk aan, ik heb mij de roze gedragsregels aardig eigen gemaakt. Dank.
.. ik gelauf ongezien dat de NOS een stel kwijlende Riefenstahl activisten zijn voor het globalisme, maar vraag mij af wat het voor zin heeft ze daarvoor aan te klagen bij instanties die dat ook zijn.
Effectief heeft dt geen zin, dat weet Karskens ook wel. Maar je krijgt het zo wel onder een breder publiek. Marginaal maar toch.
Karskens klinkt niet helemaal fris. Dit gaat niet wat worden.
Het zit in de hele omroep, door en door.
Vanmorgen op de Nieuws B.V. over de 7 parlementariërs die uit Labour zijn gestapt. Alleen Brexit werd als argument genoemd. Maar van correspondente Lia van Bekhoven geen woord over het argument van anti-semietisme van labour in de radio-uitzending van de VARA. Kennelijk omdat ze zelf anti-semieten zijn.
NOS = Nazi Omroep Stichting.
Er zijn wat dat betreft wel tientallen voorbeelden.
Dat is opmerkelijk. Maar misschien omdat de NOS niet gelijk is aan de VARA? Op de website van de NOS hebben ze het wel degelijk over het antisemitisme binnen Labour en het lakse optreden van Corbyn daarover... nos.nl/artikel/2272551-labour-blijft-...
Een aantal van die parlementariers, die van joodse afkomst zijn, krijgen al jaren maandelijks rond de 1000 doodsbedreigingen, veelal van eigen partijleden........ ook dit wordt niet door het Journaal gemeld...... 1 PVV'er die een moslim uitscheld wordt uiteraard wel in geuren en kleuren aan de schandpaal genageld!
Het zijn alleen nog de stumpers die dagelijks kritiekloos naar het NOS-journaal kijken. Je kan het ze moeilijk verbieden. Het zijn er helaas nog veel te veel. Ikzelf kijk al zeker 15 jaar niet meer. Om de redenen die Karskens aangeeft. Maar wie zit er nu op mij te wachten?
Al 15 jaar niets gezien maar toch een mening.
Proficiat!
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:38: en al 15 jaar deze mindset van mensen zoals u, die alleen dit argument op tafel kunnen gooien, omdat ze te blind zijn voor de redenen van het niet meer kijken.
Ik verdraag Jinek na 5 minuten niet meer, omdat de Clinton-kontkruipert zo sturend is, terwijl zo stuurloos.
Journaal, hou eens op man. Het NOS journaal is ongeveer de Idols onder de journaals. Daar ga je niet naar kijken om je te laten informeren, daar ga je naar kijken om jezelf gerust te laten stellen.
Karskens is een reallife docu journalist, met een boodschap die jou angstig maakt! En nu jij eens een keer, en verder komen dan trauma.
Vandaar het foto’tje
@Dr.Tatta.Macamba | 19-02-19 | 16:55: geen idee waar ‘Vandaar het foto’tje’ vandaan komt.
@Dr.Tatta.Macamba | 19-02-19 | 16:55:
Ik vind het nogal dommig, om luidkeels een mening te verkondigen over iets waar je nooiit naar kijkt.
Zag gisteren toevallig de afgang van Jeremy Corbyn van de Labour party op het NOS journaal.
Niet een keer werd het woord antisemitisme vermeld.
Klagen bij het rechtsprekende orgaan van de maffia, binnen de context van regels die de wetgevende tak van de maffia heeft samengesteld (Tweede- en Eerste Kamer) over het propagandakanaal van de maffia (NPO). What could possibly go wrong... Ik wens Karskens veel succes!
Dat dus.
Het geeft een signaal af, maar velen durven het niet want tja je persoonsgegevens worden bekend en dat wil je niet, dus gewoon anderen de steentjes uit het koolvuur laten halen, afwachten en achteraf zeggen: daar stond ik achter. Klinkt mij bekend in de oren
"Wij kijken ook weinig NOS"
Ja, hallo!
Jullie zitten met de ogen aan de buis gelijmd.
Op YouTube zijn heel veel journaals van vroeger te zien, met geilneef Fredje Emmer, Harmen Siezen en Joop van Zijl enzo. Wat een verademing. Gewoon feiten, in gewone grote mensentaal, zonder dat belerende jeugdjournaaltoontje, geen socialistische duiding in elke bijzin, geen moralisme, geen verhulde mening van de (hoofd)redactie in de teksten en in de keuze van nieuwsberichten. Het kon dus ooit wel, zelfs toen ze een absoluut monopolie hadden omdat RTL nog niet bestond.
De belerende duiding kwam dan later op de avond wel van Achter het Nieuws, Brandpunt, Panoramiek of Televizier. Als je daar zin in had, of Piet Bambergen of de EO op het andere net was. Het verschil is echt gigantisch met nu.
Toen ging het om het nieuws, nu om de kijkcijfers en de reclame-inkomsten. En sinds men in de gaten kreeg dat het volk met nieuws te manipuleren is, is voor veel 'journalisten' een nieuwe wereld ontstaan.
Klopt,het ging toen om nieuws.Nu zijn meningen en onzin van social media belangrijk
Probleem is dat het in de ons omringende landen niet veel anders is. BBC, BRT en de Duitsers waren allemaal toonbeelden van objectiviteit.
En toen het met het Nederlandse journaal al lang de verkeerde kant op ging, bleef de BRT nog vrij lang een baken van nieuws.
Helaas is het in België en Engeland inmiddels net zo triest gesteld met de nieuwsvoorziening als bij ons, zo niet erger.
Hoezo gewoon feiten? Dat weten wij dus helemaal niet want er waren geen alternatieven. Fred Emmer e.d. zorgen, als je eraan terug denkt voor hetzelfde warme familie-voor-de-buis-gevoel waarmee de omroepen ons sinds jaar en dag in slaap sukkelden. "Vroeger was alles beter". Nee hoor. En toen al werden inclusiviteit en 'gelijkheid' en anti-racisme en koloniaal schuldbesef door onze strotjes geduwd via Sesamstraat en jeugdjournaal.
@Sans Comique | 19-02-19 | 16:31:
Kijk er maar eens naar. Gewoon een willekeurig journaal uit de jaren ‘70 of ‘80. Het was gewoon verslag van de gebeurtenissen, geen duiding uit een bepaalde hoek. Als er een bom in Londen was ontploft, dan was dat het. En dan werd er gemeld dat de IRA de aanslag had opgeëist. Meer niet. Er werd niet “uitgelegd” dat Thatcher een heks was, dat de conservatieve regering fout zat en de lieve Ierse katholieke verzetsstrijders en vrijheidslievend waren en onze steun verdienen, zoals de NOS dat nu zou aanpakken.
Als Brezjnev een ontmoeting met Tito had in Moskou voor het eerst in 10 jaar, dan was dat het. Niet dat er een grote verzoening was tussen de grote communistische heilstaten en dat Marcus Bakker een gelukstelegram had gestuurd en hoe geweldig het was, zoals het nu gebracht zou worden.
En natuurlijk wist je niet wat ze allemaal niet vertelden, maar je had ook kranten en tijdschriften die over de wereld correspondenten hadden, en onafhankelijk van elkaar berichten.
En nee, zelfs het jeugdjournaal was in het begin nog opvallend objectief en neutraal te noemen. Ook daarvan zijn nog voorbeelden genoeg te vinden op de jijbuis. Het verschillig echt heel groot.
Erratum: Het verschil is echt heel groot
Dit dus. Ik stoor me al jaren aan de debilisering van het journaal. Alsof alle kijkers verstandelijk beperkt zijn ofzo. Zeker als je dat idd vergelijkt met journaals van vroeger.
Jan Mulder had bij Barend en van Dorp hier jaren geleden ook een punt van gemaakt. Hij vond dat er teveel onderwerpen inzaten die niet journaal waardig waren.
"Maar ze moeten toch 25 minuten volmaken, wat moeten ze dan", werd er gevraagd.
Toen vertelde Jan Mulder dat vroeger, als er geen nieuwswaardige gebeurtenissen waren, de presentator opende in de trant van: "Vandaag is er niets noemenswaardig gebeurd, dus tot morgen.
Maar nu gaat het om kijkcijfers, manipulatie en reclame zoals Zupschufter al post.
Vergeet TROS Actua niet (Wiboooh !). Ter linkerzijde hadden we destijds linkschdraaiende agit-prop trollen als Marcel van Dam (Exota iemand ?) of Ati “wonderstamppot” Dijkmeester, beide in een imaginair rode haan pak canvassend voor de PvdA. Maar het 8 uur Journaal was bemmend heilig. De indrukwekkende gong. Een vaardige presentatie van dagelijkse nieuwswaardige feiten die op professionele wijze aan de kijkers thuis werd gepresenteerd. Geen silly walks voor een green screen of draaiend hoofd van camera #1 naar camera #2. De journaal lezer (wijvon hadden thuis hun plaats met het regelen van de koffie) las het journaal voor. De feiten waren het nieuws en thuis mocht iedereen het zijne er van vinden. Nu “profileert” nieuws zich door het te larderen met een eigen duiding van de journo’s en is nieuws gedegradeerd naar een opinie stukje. Sad times indeed.
@Stormageddon | 19-02-19 | 16:45:
Geen duiding. Duiding was niet nodig als je selectief kunt zijn in de gebeurtenissen die je verslaat zonder dat er verder een haan naar kraait. Wie zal er tegen in gaan? Pas sinds Internet is er alternatieve journalistiek gekomen. En oude mensen als Gelauf beseffen kennelijk nog niet helemaal dat zij niet de enigen meer zijn.
Maar bij u zijn ze geslaagd, zoveel is duidelijk. Uw onbegrensde vertrouwen in de autoriteiten van toen is dezelfde als die van mijn grootouders.
@Sans Comique | 19-02-19 | 17:27:
Maak samen met Stormageddon een afspraak, bekijk wat beeldmateriaal en becommentarieer dat. Dan discussieren jullie daarover. Verschil in opvatting aan beide zijden geklaard. Presto.
@Sans Comique | 19-02-19 | 17:27:
Er was, zoals ik al schreef, genoeg duiding. Elke zuil, elke omroep had z’n eigen actualiteitenrubriek met z’n eigen stokpaardjes. Over al het nieuws kreeg je de hele week door duiding uit allemaal hoeken. Als je wilde weten hoe de paus erover dacht dan keek je Branpunt, als je wilde weten hoe Joop den Uyl de wereld zag, dan keek je naar Achter het Nieuws, als he wilde weten hoe de hervormde zuil erover dacht keek je naar Hier en Nu of Kenmerk. Als je rechts geluid wilde dan keek je naar TROS Actua of Televizier. Je werd doodgegooid met duiding, maar los van elkaar en niet uit dezelfde meningenfabriek met inwisselbare redacties zoals nu.
Het was wat dat betreft heel veel gevarieerder dan nu als we het hebben over de publieke omroep. En daar hebben we het over, want is namelijk het onderwerp van het topic. Kun je wel van alles erbij slepen wat er toen niet was, maar toen was er wel meer niet. Met wat er wel was, was het journaal vergeleken met nu veel beter. Heel veel beter. En dat kun je gewoon zien door een paar van die oude journaals te bekijken.
Maar ja, als je niet wilt geloven dat het journaal vroeger beter was en nu het summum van tv-verslaggeving is dan moet je daar vooral in volharden. Ik hou je niet tegen.
@DMaN | 19-02-19 | 16:48: Kom aub niet aan met Jan Mulder, wat een zakkenvullere angsthaas is dat. Jarenlang met die linkse praatjes. En een gejank toen Theo van Gogh werd afgeslacht. Voorbeeld van links lullen en rechts volle zakken vullen.
Om heel eerlijk te zijn vind ik dit droevig. We weten allemaal dat sommigen briljante scshrijvers en doeners af en toe zinken naar de diepte.
Van Micha Kat wist je dat.
Van Waterdrinker ook.
Maar dat Karskens nu ook valt.
Dat is droevig, Lees zijn boeken.
Heb ik hierboven ook al aangehaald, het is triest te zien hoe de man afglijdt.
Hopelijk heeft hij naasten die goed op hem letten.
Op de man spelen, knap van je.
Steun ze dan.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:28: Op de man spelen, nogmaals, veel meer kan je niet je, hé ouwe.. Niets weerleggen, geen feiten en geen argumenten. Maar zoals het een echte slaaf betreft meehuilen met je baasjes. VVD slaaf.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:28: Vervelende herhalio. Als je je tegels nou eens nummert dan hoef je voortaan alleen het nummer nog maar te vermelden.
U vindt dat Waterdrinker is afgegleden naar de diepte. Hoe dat zo? Ik heb nog steeds buikpijn van het lachen om 'Pourbelle': De salonsocialist in optima forma omschreven.! Tsjaikovskistraat 40 is nu al een toekomstige klassieker over de Russische geschiedenis. Gaat u maar lekker Grunberg lezen.
@Mark_D_NL | 19-02-19 | 16:31: En wat direct opvalt, geen verbetering van zijn scschrijvers fout.
Goh, zelfs ik doorzag het. Al jaren. Omdat het al jaren goed gaat, is de NOS in een soort Icarus-modus beland. Ze worden steeds overmoediger, daarom wordt het nu overduidelijk. Filmpjes zo monteren dat het net lijkt of Trump migrantenkinderen beesten heeft genoemd. Anti-Rusland-propaganda tot iedereen geindoctrineerd is. Expres fout vertalen. Erdogan die zogenaamd zegt 5000 koerden gedood, en dat bleken dan naderhand terroristen te zijn van PKK, ga zo maar door. Om maar niet te spreken over de warmtepompen-onzin van de NOS, de Groenlinksheid druipt er gewoon vanaf. Sterker nog, het zou me niet verbazen als ze stiekum ook nog geld krijgen van een politieke partij.
"en dat bleken dan naderhand terroristen te zijn van PKK"
Dat zijn dus Koerden, sufkees.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:31: Oh, NU snap ik het! Alle koerden zijn terroristen! De NOS bedoelde dat natuurlijk, en niet dat Erdogan 5000 weerloze burger-Koerden had uitgemoord. Dank voor deze uitleg.
www.geenstijl.nl/5146352/tsja/#cid_24...
Er is al jaren een oorlog aan de gang in Oost Turkije waar geen journalist meer mag komen, waar Koerden, soms PKK maar vaak ook niet, worden gedood in gevechten met het Turkse leger. Als jij die allemaal als terroristen wil zien, dat zal wel passen bij de neiging om alles te willen indelen in zwart-witte hokjes. Maar zo ben je, je kunt er niks aan doen. Je hebt behoefte aan een overzichtelijk wereldbeeld, good guys en bad guys. Arnold Karskens voorziet daar graag in.
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:42:
Wat een domme reactie nadat je op je nummer bent gezet. Tssk
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:31: Is het niet sufvulva?
@Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:42: Ik kies helemaal geen kant, ik denk juist niet in zwart-wit. Dat is dus precies de reden waarom ik nooit meer het NOS-journaal kijk. Omdat de NOS wel alles zwart-wit belicht, en dat wordt steeds erger, anti-Putin, anti-Erdogan, pro-EU, enz. Ik zoek mijn bronnen voor niet-gekleurde verslaggeving wel ergens anders. Nb: dat de Pershmerga IS mede heeft verslagen is dan wel mooi mee genomen, dat de Koerden nergens mogen wonen van Turkije is een ander verhaal, ze worden toch al door iedereen waaronder Amerika en Rusland als volk misbruikt voor oorlogen, als het zo uitkomt.
Zal nooit zijn reportage vergeten aan boort van een boot vol illegalen Afrikanen, van Turkije naar een Grieks eiland. Bij aankomst werd 1 blanke man gearresteerd: Karskens. De illegalen pleurden alles gewoon op het strand.
It said it all.
Blank = slecht.
Karstens heeft helemaal gelijk. Indien er crowdfunding zou zijn om zijn Zaak te steunen zou ik een bijdrage leveren.
https://www.thekarskenstimes.com/doneer
Ga je toch niet doen!
@witdusracist | 19-02-19 | 16:23:
Je zou bijna denken dat er geen idealisme is maar een markt.
@DeKussendeWielrenner | 19-02-19 | 18:23:
Karstens is een onafhankelijke journalist zonder vast contract/maandsalaris. Idealen verdedigen kost ook geld.
Het gekke is, dat het NOS journaal zich altijd op de borst klopt over hoe 'progressief' ze wel zijn, en bij gevolge hoe vreselijk erg 'de conservatieven' wel niet zijn, terwijl zij zélf intens conservatief zijn en helemáál niet progressief. Ze worden namelijk in de praktijk gewoon ingehaald door de tijd, omdat ze krampachtig vast blijven houden aan een format die helemaal niet meer wenselijk is. Het is ook een veel te gevaarlijk spel geworden watg zij spelen in deze tijd van razendsnelle berichtgeving via internet waarbij iedere hoax binnen enkele minuten is ontmaskerd en vervolgens keihard in de eigen bek ontploft.
Toch menen de mastodonten van de NOS nog immer dat niemand hen doorheeft.
Ze begrijpen ook niet dat ze zo hun eigen positie aan het ondermijnen zijn. True; er kijken nog massa's mensen naar het journaal, en er is nog steeds veel misplaatst vertrouwen in journaal en regering. Maar dat brokkelt in alle lagen van de maatschappij steeds verder. De erosie schuurt voort en wordt gevoed door de kleine verdraaiingen van de waarheid, de knalrode politieke kleuring, die terugkerende gevallen van overduidelijke bevooroordeeldheid.
Dan haken mensen af. En dat is niet zo erg, maar je krijgt ze niet meer terug. Dat is veel vervelender. Feitelijk ben je je eigen format aan het afbreken door stug eraan vast te houden wegens onvermogen, onmacht en pure onwil om berichtgeving te faciliteren over politiek onwelgevallige onderwerpen.
Ik begrijp niet zo goed hoe je jezelf progressief kunt noemen als je vast blijft houden aan een dogmatisch wereldbeeld wat allang niet meer strookt met wat er speelt in Nederland. Dan speel je een spel wat je altijd zal verliezen. En uiteindelijk maak je veel meer kapot dan wanneer je normaal en objectief berichtgeving geeft.
Wat een complot gekkie, NOS journaal is al decenia een degelijk en betrouwbaar medium.
Dan bent u vast van de generatie van mijn moeder (85+). Een weldenkend mens kijkt ook voorbij de randjes van het NOS-nieuws en vindt op andere informatiebronnen veel meer (waardevolle) info over die nieuwsitems, die NOS wegliet. Waardoor het artikel vaak een andere (onware) wending krijgt. Zo rolt de NOS.
Lol
"NOS journaal is al decenia een degelijk en betrouwbaar medium."
Nah also, also, also!
Dat je zoiets kunt beweren maakt je hier in ieder geval onbetrouwbaar.
Rallywally, klopt inderdaad. Heel degelijk en betrouwbaar in het plaatsen van nepnieuws door de regering
Het is inmiddels wel al bekend dat de NOS geen onafhangkelijk nieuws presenteert. Het is gewoon een propaganda zender pur sang. Snel weg ermee met deze Linkse spreekbuis.
Hij noemt zich:
"journalist van het volk".
Geeft al zo'n beetje aan wat we kunnen verwachten, veel kort door de bocht rechts complot-geneuzel. Elite tegen het volk, dat soort gewauwel.
Hoppakee, is er weer eentje aan de verkeerde kant beland. De Joost Niemoller, Karel van Wolferen, Wierd Duk, Leon de Winter kant. De "je mag het niet zeggen, maar..." kliek. Ik had m hoog zitten een tijd geleden maar hij is zichzelf een beetje in de hoek gaan verven de laatste jaren.
townhall.com/tipsheet/laurettabrown/2...
tpook.nl/2019/02/19/bewijs-hoofdredac...
En dat is alleen al van vandaag, en ja, ik zit qua polletiek in het midden (als dat nog bestaat)
Dommig links-elitair geneuzel over "de verkeerde kant" heeft natuurlijk niks met zinnige argumenten te maken. Doe dat nou maar op Joop, met de rest van de rukbunker-blatertjes zoals Sonic en Pumpkins.
Als je wat te melden hebt, doe het dan inhoudelijk. Kun je prima, heb je al eerder laten zien.
Ik kan dat -vanuit miin met plavuizen belegde arbeiderswoning met rolluiken en stenen tuin met wel 3! kabouters- alleen maar bevestigen. Zakkuhvullurs in Denhaag motte oprottuh, Kenneth en Karla aan de macht, Gratis bier, Rutte is en homofiel.". Blijft u maar lekker in dit soort karikaturen. De waarheid kon u nog weleens rauw op uw dak vallen.
Hij maakte ooit beste goede reportages.
Alleen vond Arnold dat hij, omdat hij met zijn poten in de bagger stond, ook altijd gelijk had.
Vergetende dat je tot in je nek in de bagger het gehele speelveld niet kan overzien.
@Ce ca! | 19-02-19 | 16:21:
Wat een dom wijf.
Zeggen dat de media "niet in balans" is qua Trump. Alsof er iets bestaat als een balans in berichtgeving over een duidelijk geschifte president. Het idee dat de waarheid ergens in het midden zou moeten liggen tussen twee meningen, los van objectief waarneembare feiten, is een bezopen mening die je alleen aantreft bij dit soort feitenvrije dames.
@TeeJee | 19-02-19 | 16:22: nu noemt u ook twee volslagen mafklappers. Beiden zijn niet in staat een coherent betoog te formuleren.
De groeten aan Soros.
BLetje, je bent weer eens aan het schuimbekken tegen je schermpje! Waar is je ma met de kalmerende thee??
@ Beste_Landgenoten | 19-02-19 | 16:25
Laten we even erbuiten laten of Trump een goede of slechte president is. Oke?
De eenzijdige verslaggeving en voortdurend bashen is u toch ook wel opgevallen, of niet? Ik lees echt heel veel nieuwssites en als ik dan zie waar het s,avonds in het 8 uur journaal over gaat dan zie ik hele grote gaten. En die zijn er bewust.
@Ce ca! | 19-02-19 | 16:32:
Als iemand (bijvoorbeeld een president) wegens zijn buitensporige gedrag, dat veel invloed heeft, veel en terechte kritiek krijgt is er niks mis met de media, maar misschien met die president.
Godwin: Als de media in 1939 nogal eenzijdig zouden berichten over de politiek van Adolf Hitler, zat je dan ook zo te piepen over "eenzijdig"? Er is zoiets als een feitelijke waarheid, die door de media benoemd mag worden.
En met die feiten neemt men een loopje.
Als u de vele aangehaalde voorbeelden niet ziet of onderkent, dan bent u of een trol of ziende blind.
Natuurlijk verdient een POTUS alle aandacht, maar zo eenzijdig berichten valt nu eenmaal gewoon op.
Neem daarbij de inmiddels ontelbare leugens hier in den land en we zijn er.
Ons nieuws is verworden tot propaganda.
Nog een leuk voorbeeld,.. oud president Bush Wellicht de meest slechte president ooit Hij heeft samen met de rest oorlogsmisdaden begaan en hij zit nog steeds niet in een cel.
Trump niet! Ondanks alle (niet geslaagde) pogingen ertoe.
Counterattack van de witte, niet zo linkse inclusieve diversiteitsdivisies.
Wat hullie kunnen, kunnen wij ook. En ik wil het genderbepaalde herentoilet ook terug!
Daar gaat het helaas heen. Maar als je als blanke man niet verbannen wil worden moet je wel in verzet komen.
@witdusracist | 19-02-19 | 16:25:
Kunnen er op wachten dat de Klaverina's het NOS-journaal gaan aanklagen omdat ze niet kritisch genoeg waren over FvD en zo een klimaat scheppen.
Gelijk heeft ie.
Enne, als ik vragen mag, als u mij toestaat dat is, ik wil u niet onnodig lastigvallen, maar, kort gezegd, waar gaat dit over?
Over een man met een raar hoedje die inmiddels zo ver is afgegleden dat hij kansloze aangiftes doet omdat niemand hem meer in dienst wil nemen.
Graag gedaan!
Kijk vanavond even naar de nos en je snapt het...
Kijk vanavond even naar de nos en je snapt het...
Een man die zich niet laat voorschrijven wat de ministeries vinden dat hij (en alle andere hoernalisten) moet berichten.
Graag gedaan!
N.O.S= Nationale Oplichters & Socialisten
Goed zo, aanklagen die belastingverslindende Dinosaurussen! Ze hebben daar een paar decennia geleden doodleuk watjes in de oren gestopt. Het volk? Dat kan de tyfus krijgen. Het is 1978, de NOS brengt het nieuws op HUN manier. En de rest van de wereld bestaat lekker niet. Naaaanananaaaanaaaa!
Niet gedacht dat ook anderen nu eindelijk de discriminatie en racisme naar blanken inzien, maar het lijkt toch snel te gaan.
Go Arnold! Sloop deze vooringenomen zelfhaat club.
Vernietigen, omploegen en zout in de voren!!
Het enige dat Arnold sloopt, of eigenlijk al gesloopt heeft, is zijn eigen carrière.
Welnee, the times they are a changin'!! Komt allemaal goed!
@Berbaar | 19-02-19 | 16:19: Maar kan zichzelf recht in de ogen kijken net als Duk.
@echt_links | 19-02-19 | 16:35:
Hou ik van positieve mensen, mooi!!
@Berbaar | 19-02-19 | 16:38: waarom ben je zelf dan altijd zo negatief, bv ten aanzien van de dappere kruistocht van Arnold tegen het lelijke tronie van het land- en volksverraad?
@echt_links | 19-02-19 | 16:51:
Gelukkig ben ik vooral realist.
Arme Arnold.
#HupArnold #GeenBelastinggeldNaarNOS
Je zou hiervoor ook naar het Commissariaat voor de Media moeten kunnen gaan, maar goed, daar zit EU-heks Madeleine de Cock Buning. Die club wel eens bezocht, zelden een groter stel hautaine en luie rijksambtenaren bij elkaar gezien.
Neuh dat lijkt me inderdaad ook geen flitsende en pro-actieve club.
Voor kenners: CoMedia.
Mooi zo, meer van dit.
Een verspilling van tijd, geld en moeite.
Meer is het niet maar ach een kinderhand is gauw gevuld.
Nou Als berbaar er tegen is, dan weet u het Dan heeft men dus een punt.
Karskens gaat dit winnen
@Ce ca! | 19-02-19 | 16:14:
Of Arnold gaat winnen betwijfel ik, want de NOS is natuurlijk wel een grote macht met veel (publieks)geld, waarmee makkelijk dure advocaten kunnen worden ingehuurd. Maar dat de man gelijk heeft kan ik alleen maar onderschrijven. Al zijn zwartboeken zijn pareltjes van vergelijkingen tussen manipulatief nieuws door NOS en feitelijk nieuws door professionelere instanties zonder dubbele agenda.
@ Zupschufter | 19-02-19 | 16:35
Mijn punt was eerder dat als bb er tegen is, er echt wel iets aan de hand moet zijn in andersomland ;)
Nou Arnold, geef ze van katoen jongen! Toitoitoi...
Genoeg op zijn hoofd zo te zien.
Mooi. Heb hem persoonlijk nog wat fakenews gemaild.
Hoogste tijd dat de NOS eens publiekelijk ontmaskert wordt als het linkse indoctrinatie apparaat dat het is.
Aan de schandpaal met dat geteisem.
Gaat de democratie flink van opknappen.
Van "ontmaskerd" zou Uw tegel ook flink opknappen.
En om "Uw" zonder hoofdletter te schrijven, knapt die van jouw ook op.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:06:
Hoepel toch op lul.
En kom niet terug voor je wat zinnigs hebt bij te dragen.
Wat in jou geval dan wel “nooit” zal wezen.
@Ravian | 19-02-19 | 16:17:
"jouw geval" moet dat zijn.
Leer sgrijfuh!
@Berbaar | 19-02-19 | 16:37:
Ben je nu zo achterlijk dat je denkt dat dit een zinnige bijdrage is, of ben je zelfs niet in staat te begrijpen wat “hoepel toch op lul” betekent?
Of ben je gewoon een irritante klootzak?
Of misschien wel alle drie?
Ik gok op het laatste.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:37:
Hoofdletter aan het begin plaatsen a.u.b.
Hahahahahahaha
Enorme sukkel zak die jij er bent.
Ben het zo zat !
Dan maar ,ook, op deze manier !
protestyellowjacket.com/nl
Overigens hartstikke leuk dat Karskens zijn hele leven in het teken van dit onderwerp stelt maar denkt hij nou echt dat er met zijn aangifte wat gedaan wordt... in Nederland... Laat me niet lachen.
Tuurlijk niet. Maar alleen al het onder de aandacht brengen is de moeite waard. Het is toch absurd dat wij hier in Nederland geen of nauwelijks onafhankelijke media hebben.
Van commerciële media vind ik het best, maar de publieke omroep zou objectief, fair & balanced moeten zijn.
En dat is zijn geenszins.
Het is voor hemzelf natuurlijk ook een verdienmodelletje, hij heeft er een baan door, kan boeken schrijven over dit onderwerp, wordt uitgenodigd bij Jensen (gebruikelijke 2000 euri?). Stuk veiliger dan het werk dat hij voorheen deed. Goed trouwens dat hij het doet, want er zit zeker een kern van waarheid in.
@Dick Luyenlomp | 19-02-19 | 16:00:
Nee. Klopt. Maar dat gaat ook never nooit veranderen.
@Watching the Wheels | 19-02-19 | 16:03:
Ik vind het prima dat hij het doet hoor. Maar het is in feite gewoon zijn dagbesteding want het heeft verder geen enkel nut wat hij doet.
Kijk dat labberkakkige , ach wat heeft het voor zin, dat redt hij nooit. Hij gebruikt in ieder geval een mogelijkheid om het aan de kaak te stellen. Alles wat maar even de aandacht richt op dat verkapte nepnieuws is de moeite waard.
straks bij Thierry in dienst wellicht ?
Hoop het niet, krijg je van die LPF toestanden.
@TeeJee | 19-02-19 | 16:07:
Arnold Karskens is al tientallen jaren een gedegen journalist. Heeft zich allang bewezen, bij hem geen LPF toestanden. Hij heeft ook genoeg journalistiek gemaakt dat wel in het straatje van de NOS paste en dat is uitgezonden door de NOS, bijvoorbeeld de zaak Guus Kouwenhoven.
@witdusracist | 19-02-19 | 16:28:
Als je een aantal mensen, die van zichzelf vinden (altijd) gelijk te hebben, dan krijg je vanzelf gedonder.
@TeeJee | 19-02-19 | 18:56:
Wow TeeJee. Lekker getikt man, lekker duidelijk zo.
"Als je aantal mensen bij elkaar zet"
Is dat boter of pizzadeeg op zijn hoofd?
Laat het maar beginnen.
wat zit er nou op zijn hoofd?
Dat dekt het alu-hoedje af.
Hij gaat na de fotosessie een bank overvallen en had geen zin om zich om te kleden?
De aangifte wordt vervolgens door het Openbaar Ministerie geseponeerd.
Natuurlijk kan Karskens dan in beklag gaan - in een zogenaamde artikel 12 procedure - bij het gerechtshof, maar dat kan dat kennelijk ongegrond verklaren, zonder nader onderzoek.
(Zo heeft Wabeke ook de zaak Lisa laten stranden. Luister het ontluisterende deel twee van de zaak Lisa terug op de website van Argos: www.vpro.nl/argos/speel~RBX_VPRO_1519...) (niet gerelateerd zegt u? Het probleem is dat dit beide verschijnselen van dezelfde verrotting zijn)
Aha. Je was me net voor. Dat denk ik ook ja.
En dezen:
en.wikipedia.org/wiki/H%C3%BCseyin_Ba...
Een grote corrupte bende. CDA heeft nu als voorzitter dhr. Ploum gekozen, van het advocatenkantoor dat o.a. in de Panama Papers werd genoemd en later werd berispt www.trouw.nl/home/notarissen-ploum-be... het is een corrupte bende en als je bij de juiste politieke stroming hoort, dan kom je overal mee weg en dan kun je multi-miljonair worden. Apenland.
En het was al jaren en jaren bekend bij OM en ook de advocaten.
@ Dick Luyenlomp
www.thekarskenstimes.com/
Rechtsboven: Doneer.
Thanks.
Dank u.
Ach die mafklapper met PTSS moet toch wat nu geen omroep hem meer wil hebben.
Glijdt steeds verder af, hoop dat zijn geliefden een beetje op hem letten.
Sterkte Arnold!
Ik kan niet ontkennen dat hij een tikkeltje maf is. Maar dat hij nou afglijdt vind ik dan weer een tikkeltje overdreven.
Ja, het NOS journaal is uw vriendje Rutte wel gunstig gezind, he?!
Dus: attack the messenger.
Ad hominem.
Je bent weer aardig aan het spiegelen berbeur...
@ Dick Luyenlomp | 19-02-19 | 15:53
Had u anders verwacht van deze herhalio
Herhalio ende troll... maar blijkbaar blijft het mensen triggeren op hem te reageren dus heeft hij een podium.
@overVecht | 19-02-19 | 16:00:
Alle plempsels worden voorgebakken aangeleverd dus dan krijg je dat ;)
En ik kan er altijd wel om lachen om eerlijk te zijn dus daarom reaguur ik erop. Zonder Berbaar’s geen gelach. Fuck eensgezindheid.
@ overVecht | 19-02-19 | 16:00
In plaats van het enige omgangs- en beleefdheidsvormen aan te leren
Kan je hem inderdaad beter blocken.
@Ce ca! | 19-02-19 | 16:05:
Neuh. Ik doe niet aan blocken.
@overVecht | 19-02-19 | 16:00:
Ik heb al eens gezocht naar de knop om die lul uit te zetten, maar ik kan hem helaas niet vinden.
Jammer dat je iemand maar persoonlijk de grond in moet trappen. Karskens heeft wel degelijk valide punten, helaas heb jij tegen die valide punten niets in te brengen. Zoals gewoonlijk eigenlijk, kun jij wel uberhaupt iets?
@overVecht | 19-02-19 | 16:03:
Gevoel voor humor is a joy for life!
Zouden meer mensen moeten hebben, zeker hier.
@Ravian | 19-02-19 | 16:09:
Ik heb anders gewoon een block button... maar ik zie niet in waarom ik hem zou moeten blocken. Nogmaals. Prima dat er iemand iets anders in consistente regelmaat een andere mening schreeuwt.
@ overVecht | 19-02-19 | 16:08
Kijk, ik snap dat hij vroeger veel gepest werd, maar om dat hier te compenseren is voor hem niet goed.
Er is goede medicatie en/of behandelingen beschikbaar die hem echt kunnen helpen om weer een normaal leven te leiden.
@Indoneesje | 19-02-19 | 16:11:
Zelfstandig nadenken, iets dat voor ons Indo-communistje keer op keer te moeilijk blijkt.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:14: Ik heb jou nooit kunnen betrappen op zelfstandig nadenken. Alles wat je hier neerplempt is daar een bewijs van.
@Berbaar | 19-02-19 | 16:03: iedereen die anno 2019 het woord "plempsel" nog gebruikt; -100.
@overVecht | 19-02-19 | 16:11:
Dan zal ik wel scheel wezen...
En die papagaai heeft helemaal geen mening.
@Indoneesje | 19-02-19 | 16:18
Blijf hem vragen om inhoudelijk te reageren. Dat is pas humor.
Ah, Berbaar is tegen!
Dat betekend dus dat Karskens goed bezig is op de een of andere manier, waar kan ik dokken?
Edit: Ik zie dat ik niet de enige ben met deze redenatie lol.
@zwellevertje | 19-02-19 | 17:07: Vind je het zelf niet beschamend om "Dat betekent" met een -d- te schrijven. Je diskwalificeert jezelf zo.
@overVecht | 19-02-19 | 16:11: Een andere mening zou ik het niet willen noemen. Zuur en tegendraads wel. Het jongetje dat altijd probeert anderen op de kast te krijgen. Ach je moet toch wat met je leven.
@Bolhoed | 19-02-19 | 17:13: Flikker toch op man, met je gezeik over d of t, ook nog iets inhoudelijks te melden of was dit het het wel?
@zwellevertje | 19-02-19 | 17:24: Dat was om het gras voor de voeten van barbaar weg te maaien (denk ik). Anders had het barbaar het wel gedaan. Vindt-ie leuk. De herhalio.
@zwellevertje | 19-02-19 | 17:24: Trek het je niet aan en met jou meerderen die een fout maken. Waar zij naar toe willen is onzekerheid kweken. Het valt wel op dat de laatste tijd steeds meer van die verbeteraars bezig zijn.
@Montgomery Burns | 19-02-19 | 16:18: dohhhhh!!!
@Bolhoed | 19-02-19 | 17:13: je weet toch wat ie bedoeld of ben je daar te stom voor?
Mooi.
Stop die mafklappers, die met gemeenschapsgeld hun linkse doctrines blijven doordrukken.
Ik wil objectief nieuws van mijn geld. Of ik wil niet meer meebetalen.
Helaas is beide in Nederland niet mogelijk.
En ik ben zeker bereid om Karskens mee te betalen. Dus waar moet ik dokken, dan kan hij mijn bijdrage tegemoet zien.
Dat is net zo’n nutteloze bodemloze put als project PowNed des tijds. Hilversum zou op de grondvesten trillen... uiteindelijk is Weessie en Castricum nog erger geworden dan alle andere zenders bij elkaar.
@overVecht | 19-02-19 | 15:59:
Daar heeft u zeker een punt. En die taxpoetverbranders schrijven elk jaar 5,76 van mijn rekening.
Dat moet ik ook eens gaan stoppen. Kan ik mooi een roze kroontje voor kopen!
@Dick Luyenlomp | 19-02-19 | 16:02:
Ik heb mijn lidmaatschap direct opgezegd toen ik zag dat het de verkeerde kant op ging. Het roze kroontje ben ik daarentegen wel trots op cq betaal ik graag voor. Al sinds 2004, dus 15 jaar zo’n beetje geniet ik dagelijks van de topics op GS.
@overVecht | 19-02-19 | 16:07:
Same here, buiten het kroontje dan.
Kom nog uit de tijd dat er zonder inloggen gereaguurd kon worden en Prof. Hoxha onze op vrijdag verblijdde met een fijn stukje midi-muziek.
Wel terecht.
ach, ook dat is non nieuws. Luister best graag naar zijn verhalen uit den vreemde... maar wat heeft dit voor zin. Next!
De zin is dat NOS geen objectief nieuws aanbied en aangekaart dient te worden.
Kasjkens mag wel gaan opletten. Dit vinden de powers that be niet leuk....
Ach kom. Die lachen zich de ballen uit de broek.
De zaak is kansloos.
@TeeJee | 19-02-19 | 15:50: De zaak is voor de rechter kansloos, want bananenrepubliek Nederlandje, maar de signaal functie is groot. Nederlandje zal de-escalerend gaan optreden naar Karskens toe.
Voor je het weet woon je de rest van je leven in een caravan...
www.geenstijl.nl/5146352/tsja/#cid_24...
Signaal functie. Mag ik even lachen?
Loop bij de volgende mogelijkheid even de markt op, in je woonplaats, en vraag aan willekeurige mensen of ze weten wie Karskens is.
Kom nou toch zeg. Je schat het veel te hoog in,
@TeeJee | 19-02-19 | 16:09: Ben ik weer te positief, darn!
Karskens heeft zeker ene punt. Het probleem is echter dat de rechters ook tot die elitaire kliek behoren en Karskens dus met een kluitje het riet in gaan sturen.
REAGEER OOK