Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oh oh. GroenLinks wil TOCH NIET weten wat NPO-programma's kosten na belletje van NPO-baas

alsof jullie zelf zo goed kenne fotosoepen

Wat zagen wij daar nou laatst? Een goed plan van vvd en GroenLinks? Die partijen wilden graag weten wat Reizen met BN'ers, BN'ers de Wereld Rond, Vissen in het Buitenland met BN'ers en het programma Ergens Anders op de Planeet met BN'ers eigenlijk kosten.

Maar helaas pindakaas GroenLinks-meiske Lisa Westerveld heeft haar sojakeutel al weer ingetrokken. "In mijn fractie zijn hier heel grote twijfels over. We moeten opnieuw een intern debat hierover houden." Toch een beetje gek. Zijn de geachte volksvertegenwoordigers soms bang dat de kosten van de objectieve en betrouwbare documentaire 'Jesse' openbaar worden? Of heeft mevrouw Shula Rijxman gedreigd dat er de komende jaren écht objectief en betrouwbaar over de Jessias bericht gaat worden? Hoe dan ook. De NPO gaat weer op de oude voet verder. U mag niet weten wat het kost. U moet blij zijn dat het bestaat. En oh ja. U moet het ook allemaal betalen.

WAT DE WINTHER ZEGT

Social

HAHAHAHAHAHAHA

INSTANT FACEPALM

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik lees dat Giel zijn tonnetjes door ledengeld werden betaald, ook die website van die toko die maar niets wilt zeggen van Jolo zijn tong ongevraagd in dat meisje wordt betaald door ledengeld. Hoeveel fucking leden heeft de VARA, en waarom zeggen ze niet op. Toch niet voor de omroepgids?

PrakkerT | 11-12-17 | 00:37

De dhiarree die zich ‘roayaltykenners’ of ‘BN kenners’ noemen, laten hen geloven dat zij bijzonder zijn. Dit doet mij denken aan een voorbeeld, die Daniel Arends in zijn cabaretvoorstelling aanhaalde over Wendy van Dijk: zij interviewde een Amerikaan die het typetje ‘Ushi’ niet kende en toen Wendy van Dijk haar typetje beeindigde en de man liet zien dat zij gefopt was door een vrouw die hij ook niet kende. Zo genant. Zo bezie ik ook de zgn. ‘BN-ers’.

KomkommermetSla | 10-12-17 | 06:44

en de ossenhaaskeutels van de VVD?

D.Ormin | 09-12-17 | 22:47

Probleem bij de NPO) is dat er niet in programma's wordt geinvesteerd maar in BNNers en presentatoren. Als in, we hebben Paul de Leeuw onder contract, verzin er dan maar een programma bij. Ditto voor Van Nieuwkerk, Dessing. die domme cabaretiers en weet ik veel hoe al die clowns verder ook heten. En ja, dat kost je dan klauwen met geld en het levert geen klauwen met kwaliteit op.
En die Lisa, ach, meisje zag waarschijnlijk haar carriere in rook opgaan als ze voet bij stuk zou houden. Heeft zich in ieder geval razendsnel aangepast aan de Haagse mores.

Graaisnaaiert | 09-12-17 | 17:40 | 1

Het Partijkartel in zijn werk

Joostmochtnietsweten | 10-12-17 | 00:51

Boewahaa. Sheila Rukman heeft fijntjes uitgelegd dat de npo als eerstebzal toelichten wat de kosten zijn voor het mediaal ondersteunen van de Zieligheidsindustrie en de Klimaatshysterie

Sgt. Pepper Spray | 09-12-17 | 16:38

dus jullie zijn boos omdat iemand de publieke omroep belangrijk vindt? (haakt af)

j_cuppens | 09-12-17 | 16:36 | 1

Meen je deze? Dat is de conclusie die je uit dit artikel trekt? Donder dan inderdaad maar op van deze blog.

Veyrah | 09-12-17 | 20:42

Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.
De hedendaagse jeugd kijkt liever naar het internet.
Ik ook trouwens.
Een avondje tv kijken is een achterhaald en uitstervend fenomeen van de vorige eeuw.

Kanarie_Geil | 09-12-17 | 15:55 | 1

Toch betalen u en ik er toch jaarlijks een kleine miljard euroballen voor...

Joostmochtnietsweten | 10-12-17 | 00:52

Rijxman, last of the tycoons. Ongelooflijk hoe die Staatsomroep zich heeft ontwikkeld tot een moloch die zonder blikken of blozen achthonderdmiljoen opslurpt zonder daar verantwoording voor af te hoeven leggen. En als per vergissing die verantwoording aan de orde dreigt te komen, dan is één telefoontje genoeg om de poorten hermetisch te sluiten. Met GroenLinks als trouwe poortwachter. Onze NPO, dat is het omgekeerde van onze Belastingdienst. Het gaat om slordig veel geld dat simpelweg verkwanseld wordt, maar niemand maalt erom zo lang er genoeg poen uit de geldkraan blijft stromen.

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 15:51

LIeve GS. Ik ging mijn partner dit artikel voorlezen.
Bij "Vissen in het Buitenland met BN'ers" begon hij te krijsen en
is nog niet still. Lieve GS, wat moet ik doen? Ik ben radeloos.

MistaRazista | 09-12-17 | 15:42 | 2

Je kunt uitwijken naar de commerciëlen. Daar komen BN"ers op prime time in een populair praatprogramma vertellen hoe depressief ze zijn geweest en hoe ze weer uit die depressie zijn geklommen.

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 15:57

Bedankt voor de emo-tv tip. Smullen van smoelen in een moeilijk,moeilijk momentje.

MistaRazista | 10-12-17 | 01:26

Tal van typisch Nederlandse instituten, als de NS, gezondheidszorg etc. moesten worden geprivatiseerd, want europa.
Maar bij de nationale omroep zijn ze precies de andere kant uitgegaan.
Ikke niet begrijpen?
Mag dit gewoon wel door de staat gefinancierd worden?
Dit is toch in strijd met Europese regelgeving?

Kanarie_Geil | 09-12-17 | 15:42

Staatspropaganda gefinancierd door het volk zonder democratische inzage. Referenda zijn toch stukken goedkoper en leuker gezien je daarmee de roverheid kunt vervelen en meer inzichtelijk krijgt.

Geenstijl kan het beste doen waar ze goed in zijn lastige vragen stellen en antwoorden eisen. Wob-verzoek?

Meneer_de_uil_13 | 09-12-17 | 15:39

Eigenlijk te gek voor woorden dat er ooit gedebatteerd wordt in de kamer over iets wat "slechts" enkele miljoenen kost maar als het over de 800 miljoen voor de heilige NPO gaat dit niet mogelijk is. Er is geen NPO'er te vinden die niet de wereld over reist maar ze hoeven nul verantwoording af leggen over al dat geld wat er over balk wordt gesmeten. Transparantie graag over elke uitgegeven Euro.

Roze_bril_drager | 09-12-17 | 15:30

Mijn advies zou zijn om de NPO terug te snoeien naar 1 zender.
Alle entertainment stoppen.
Concentratie naar hardcore journalistiek.
Objectief en kwalitatief top.
Actualiteiten, documentaires en nieuws.
Ja, het is een vrij naïeve gedachte van me.
Ik lijk wel een idealist.

kempenaer | 09-12-17 | 15:20 | 1

De meeste mensen zijn volgens zichzelf objectief denk ik

geenspam | 10-12-17 | 10:36

Iedereen mag zijn zegje doen
Basil Fawlty | 09-12-17 | 14:01 | reageer
Iedereen inderdaad. Behalve "xenofoben", "racisten", "alt-righters" en "fascisten" uiteraard. Kortom iedereen ter rechter zijde van de PvdA is dient te worden uitgesloten.

Ik verheug me nu al weer op de peilingen. Kan niet wachten tot de dissidenten van D66&CU uit de pan springen. Verkiezingen!
Abject | 09-12-17 | 14:34
Misschien beter van niet, de tata kennende stemmen ze weer VVD, CDA en PvdA als ze eenmaal geconfronteerd worden in het stemhokje met een stembiljet.

Graaf_van_Hogendorp | 09-12-17 | 14:59 | 4

Basil Fawlty | 09-12-17 | 15:23
Achthonderd miljoen om het eigen mens- en wereldbeeld in stand te houden. De NMO is daar een prachtig recent voorbeeld van. Volkomen kunstmatige Gutmensch-wereld wordt daar geschapen, met zorgvuldig uitgeselecteerde halve zolen, lulhannesen, doeken en sluiers. Geen scep randje, zelfs de decorstukken zijn langdurig met korrel 2000 geschuurd, geplamuurd, nogmaals geschuurd, geplamuurd, nog een keer geschuurd en met afgeschilderd, om maar te voorkomen dat er tijdens de opnames nog iets kan schuren.
Het is één grote gesubsidieerde "safe space" daar in Hilversum.
En als er al verkeerd volk rondloopt, wordt het vakkundig afgeschoten.

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 16:06

Schoorsteenveger | 09-12-17 | 16:06
Inderdaad. 800(!) miljoen en dat is ook nog eens zonder de reclame inkomsten. Is toch waanzinnig? En dat om numbnuts als Mathijs, Paul en Jeroen via hun BV constructies maar op tc te krijgen. Zelfde met Floortje en Nicolette poepie dure reisnonsens onder het motto als we ze maar genoeg op tv plempen worden ze misschien ooit mooi. Dacht het niet.

Basil Fawlty | 09-12-17 | 16:22

"tc"... hihihi. TV dus. Sorry

Basil Fawlty | 09-12-17 | 16:24
▼ 1 antwoord verborgen

Laat iedereen met een links gedachtengoed maar betalen voor de NPO. Die krijgen dan een ontvanger en kunnen lekker naar alle linksgekleurde programma's kijken. Het is niet eens nodig om de programmering er op aan te passen.

BozePaarseMan | 09-12-17 | 14:41 | 4

Een payed channel die je als abbo kunt toevoegen, prima

boerk | 09-12-17 | 14:57

Bij de volgende verkiezingen zetten we een pinapparaat in het hokje. Als je links wil stemmen eerst even aftikken om de linkse hobby's te bekostigen. Krijgen mensen meteen een realistischer beeld van de consequenties van hun stem.

Deviant | 09-12-17 | 14:57

Uitstekend idee.

Wering | 09-12-17 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

Binnenkort zijn er 17 miljoen BN-ners en de Topkoks zijn weg. Waar moet het heen.

behangtafel | 09-12-17 | 14:24

Referendum dan maar over afschaffing npo

oldskoolhollander | 09-12-17 | 14:21 | 1

Graag.
De NPO zijn dermate weerzinwekkend voorgeprogrammeerd( kennelijk moeten ze hun geld op die manier verdienen) dat ik eigenlijk niet meer kijk.
Het geld dat aan die clubs wordt uitgegeven is 50 % teveel en overbodig.

mallekater | 09-12-17 | 14:25

Dan vraag je je toch af wat er tegenover gesteld is aan extra GL-promotie. Dat GL namelijk totaal corrupt is vermoedde ik allang.

langzullenweleven | 09-12-17 | 14:16

De Nederlandse Propaganda Organisatie mag wat kosten en transparantie is niet gewenst.

priks | 09-12-17 | 14:09 | 1

Nederlandse Potverteerder Organisatie ook wel genoemd.

Roze_bril_drager | 09-12-17 | 15:22

Bij de NPO gebeuren best leuke dingen en er werken ook mensen die geen raar topsalaris krijgen. Ze kunnen het ook anders aanpakken. Doe je het niet voor de balkenendenorm dan maar niet.
Begin wel een beetje BN-ner moe te worden. Het schijnt voor een groep kijkers heel belangrijk te zijn dezelfde kop in beeld te krijgen en daar dan in de roddelpers weer wat over te lezen. En ja hoor, daar duiken ze weer op bij DWDD, Pauw spelletjes, jury's en wat al niet meer. De Huybrechts, de Leeuws, de advocaten. Koot en Bie zijn ook bekende Nederlander maar die zie je nauwelijks als stereptype BN-ner, dus het kan wel.
Nou vooruit, de hoogleraar die altijd een hersenmodel op zak heeft om iets aan te wijzen -alsof het er iets toe doet waar iets in het brein zit. Omdat hij gewoon oprechts z'n best doet.
Een maand lang geen BN-ners, geen onbenul, maar alleen inhoud van onbekende programma-makers. Zou best aardig zijn. Of heb je dan gewoon de BNN en de VPRO en de HUMAN, waar Holman vroeger zat.

kloopindeslootjijook | 09-12-17 | 14:05

Het salaris van Giel Beelen bij Veronica is inzoverre nog steeds te hoog dat althans deze reaguurder direct een andere zender aanzet wanneer Giel op zender is. Commercials op Veronica hoor ik dus ook niet meer.

Glasgow Argus | 09-12-17 | 14:04 | 4

Dat zal allemaal we, maar ondertussen heeft Veronica een ingelukkige hand in het aantrekken van bezetting van de ochtendslot. De laatste die ik zelf nog wel te pruimen vond was Robert Jensen.

Glasgow Argus | 09-12-17 | 15:00

Ik zet hem altijd zo snel uit dat ik zijn achternaam niet ken. Zelfde bij Kees Schil.

Lewis Lewinsky | 09-12-17 | 15:17

Hij is al lang over de datum, maar kan nog wat vangen bij V. Het was niets, en wordt ook nooit meer iets.
Misselijk mannetje!

Bernhard de II | 09-12-17 | 20:52
▼ 1 antwoord verborgen

BNN is na de de dood van Bart heel snel naar de GL kant opgeschoven en dan krijg je dit. Een fusie van Vara (Pvda) en BNN (GL huppelkutjes) was dan ook niet zo vreemd. Losstaand van dit zoals ik al altijd zeg hier. Nederland is het enige land ter wereld dat zo'n belachelijk analoog jaren '60 omroep systeem heeft. Typisch poldergezeik. Iedereen mag zijn zegje doen en dat op kosten van de belastingbetaler die er minder en minder naar kijkt of luistert. Afschaffen die hap. Wil je je politieke ideologie of godsdienstige gelul uitdragen? Prima maar start dan maar je eigen kanaal. D'r is vast jong ruimte bij KPN of Ziggo op de 8 of 900 kanalen. Dan zien we heel snel wie de broek zelf kan ophouden of niet. Ik denk dat niemand dat durft.

Basil Fawlty | 09-12-17 | 14:01 | 8

De vergelijking met de BBC is vaak nogal scheef. Iedereen kan Engels verstaan en daarom verkoopt de BBC heel veel programma's om haar budget flink op te krikken. Niemand verstaat Nederlands dus mag Jan met de pet weer betalen voor lage kwaliteit bagger.

Winter_is_coming | 09-12-17 | 14:36

In beiden gevallen zie je omroepen belastinggeld over de kling jagen, in beiden gevallen is er een belachelijk omroep systeem

Kartelmaster2000 | 09-12-17 | 14:42

Winter_is_coming | 09-12-17 | 14:36
Klopt maar als een format goed is dan verkoopt het. Maakt niet uit welke taal. Zie Big Brother, Masterchef etc.

Basil Fawlty | 09-12-17 | 14:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Geheel afschaffen, die met ons belastinggeld betaalde omroepen, laat ze het zelf met reclame bij elkaar harken. Nu moet je toch ook elke avond verplicht tegen die reclame rotzooi aankijken, en duurt een film soms uren.

FreeVogelaar | 09-12-17 | 14:01

Waarom moet een ochtend-DJ op de publieke omroep eigenlijk zoveel verdienen? Een beetje slap lullen op de vroege ochtend met wat hippe muziek tussendoor om de duizenden filegangers te vermaken kan iedereen wel na een paar koppen koffie

Kartelmaster2000 | 09-12-17 | 13:57

Het zoveelste bewijs dat er meer gekken buiten het gekkenhuis lopen, dan dat er in zitten...
Maar als je een beetje kan tellen:
* Filmcrew
* 5 sterren hotel
* 1e klas vliegen
* een paar ton aan bagage
* Reis met een varia aan vervoersmiddelen
* figuren omkopen die in het verhaal passen
* Eten
Dan moet het thuis nog even speciaal(met een vleugje indoctrinatie) voor ons zogenaamd naief nederlands volk in elkaar geflanst worden, dus uren...
En klaarrrr is klara!!
Rekening graag.

Trek123 | 09-12-17 | 13:57 | 4

In 2016 had je een documentaire op de NPO genaamd ''langs de oevers van de yangtze''. Kijkercijfer kanon en zo ver ik begrijp met een flink lager budget dan het gemiddelde kartelprogramma

Kartelmaster2000 | 09-12-17 | 14:01

Oeps, je heb gelijk..
Was maar een greep uit de beerput...lol

Trek123 | 09-12-17 | 14:03

Klaar is Vara?

Bijtendehond | 09-12-17 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Omdat uniek talent Matthijs van de Neukkerk ook een maand of vijf per jaar op vakantie moet kunnen, wilde de NPO Humberto de Hakkelaar in zijn plaats. Dus in plaats van eentje die drie keer Balkenende doet, heb je er ineens twee. Plus natuurlijk Dione Stax onder de tafel, maar dat telt niet omdat zij al onder contract staat bij de NOS. En de productie BV’ s van eerstgenoemden al langlopende contracten met publieke omroepen hebben voor nuttige zaken als advies, consultancy en supportdiensten. Maar, lieve lezer, omdat het hoge tarief van de BTW van toepassing is, komt ook de belastingdienst niets tekort. (Tenzij, natuurlijk de dienstverlenende in een buitenland is gevestigd. Maar we gaan er toch niet zomaar vanuit dat Tan een vennootschapje op de kanaaleilanden heeft?)

Glasgow Argus | 09-12-17 | 13:56

Lisa Westerveld zuigt olifantenpiemel.... euh, hele grote verhalen uit haar duim bedoelde ik natuurlijk.

Kapitein Stijlvol | 09-12-17 | 13:52

Een dikke pluim voor de NPO bazen. Ze verdedigen hun toko goed. Dat doet iedereen met z'n eigen toko anders kan je geen toko runnen. Is het amoreel? Naah... dat hangt er van vanaf van welke kant je het bekijkt.
/berbaar

Rest In Privacy | 09-12-17 | 13:52 | 3

Blijkbaar werk je daar.
Anders verdedig je die corrupte boevenbende niet.

Kruisruiker | 09-12-17 | 13:54

Kruisruiker | 09-12-17 | 13:54

Beter opletten. Dat was in Berbaar(=trol)modus geschreven. Door iemand anders...

Bijtendehond | 09-12-17 | 14:03

Kruisruiker | 09-12-17 | 13:54
Wat snap jij niet aan "/berbaar"?

Rest In Privacy | 09-12-17 | 14:04

Wat is eigenlijk de taak van de publieke omroep?
Entertainment? Sport? Quizzen?
Opdoeken van die geldverslindende bende!

Is dit nog nieuws? | 09-12-17 | 13:51

Maar wat kost het de ijsberen als NPOGroenLinks al die bekende Nederlanders de wereld over zendt in vliegtuigen, waarna de rest van Nederland het allemaal ook wel eens wil zien? Stelling: NPO/GroenLinks ontwijken een discussie over de besteding van belastinggeld en benadelen terloops ook de ijsberen.

Watching the Wheels | 09-12-17 | 13:49

680.000.000

Bokito ergo sum | 09-12-17 | 13:45

Maar ja, zolang het Volk niet reageert met fakkels en hooivorken gaat deze corrupte tyfusbende dus gewoon lekker doorrrrrr....

echt_links | 09-12-17 | 13:41

slinks groen meisje onder druk gezet.
is dat eigenlijk niet iets seksueels of gaat het alleen om macht.
o,sorry het is de NPO,dat kan dus alleen iets goeds zijn.
vuile,vieze,smerige,gore,rotte spelletjes .

pejoar | 09-12-17 | 13:41

Linksch groen links geweun onderdeel Terry bedoelde handje klap kartel.

william7055 | 09-12-17 | 13:40

Als die Westerveld lef had gehad had ze het telefoongesprek opgenomen en online geplaatst. Wat een stel vieze kartelhoeren zijn het.

knutsel_ | 09-12-17 | 13:39

Volksvertegenwoordiger....

jemagookniksmeer | 09-12-17 | 13:39

Heeft ze al een paardenhoofd in haar bed gevonden?
Jazeker, maar dat was haar eigen idee.

Lewis Lewinsky | 09-12-17 | 13:36

Jawohl, Frau Reichsmann. Zum Befehl, Frau Reichsmann,

zweeperover | 09-12-17 | 13:35 | 2

Flick!!

Trek123 | 09-12-17 | 14:02

Frau Helga had wel iets sexy. Frau Reichsman daarentegen...

Winter_is_coming | 09-12-17 | 14:31

Dus Beelen kreeg 5 ton of zo per jaar, omdat dat was wat hij bij de commercielen kon verdienen, anders was hij weg. Nu blijkt hij bij de commercielen niet zoveel te kunnen verdienen. Krijgen wij het teveel betaalde als belastingbetaler dan terug?

Zueco | 09-12-17 | 13:30

Lekker dan, zo'n ruggengraatloos wurmpje in de tweede kamer. Als je als bedrijf iets gedaan wil krijgen kan je dus prima bij Lisa Westerveld terecht. Als ze nee zegt zet je d'r onder druk en doet ze alles.

VeelTeSteil | 09-12-17 | 13:25

Het is voor de NPO eenvoudig, het geld uitgeven van een ander is heel makkelijk. Presentatoren met een maximaal salaris, blanco cheque voor het aankopen van programma's en uitzendrechten, snoepreisjes op kosten van de belastingbetaler, idioot declaratiegedrag en als de subsidiekraan iets dichtgedraaid wordt huilie huilie doen en ook nog het lef hebben om specifieke inzage van de kosten (800 miljoen per jaar!) dwars te zitten.

GroetenVanUrk | 09-12-17 | 13:24

lol!! niets marktconform, zoals wel vaker jaagt de overheid de marktconforme tarieven omhoog.

noerg | 09-12-17 | 13:24

Het feit dat Wauter Bosch bij het meest luchtvervuilende vliegveld van Nederland gaat werken zegt wel iets over de 'gedrevenheid' van GL'ers... cheers en FY

Rest In Privacy | 09-12-17 | 13:23 | 1

Wauter was toch van die portemonnee van de anderen, niet van de kommunisten met een groene strik erom?

Glasgow Argus | 09-12-17 | 13:25

@ spanarchist | 09-12-17 | 13:09

Met dat ledengeld zal het inderdaad wel loslopen. Marcel van Dam betaalde zijn contributie aan de PvdA immers ook nooit.

HoogToontje | 09-12-17 | 13:21

Nou het is wel duidelijk wie hier de touwtjes in handen heeft.
Schaf. die. NPO. nu. eindelijk. eens. af. verdorie!

knutsel_ | 09-12-17 | 13:21

Toch bijzonder dat je als politicus er voor kiest om iets níet te willen weten.

leo de pejo | 09-12-17 | 13:20 | 2

Pas echt bijzonder als je het wel wil weten en na een telefoontje niet meer. En dan zeggen dat je dat zelf heb bedacht. Wat een trut.

ZureJoop | 09-12-17 | 13:25

Was er niet zo'n D66 wethouder met vingers in de oren lalalala zingend? Dus blijkbaar normaal om niets te willen weten

Winter_is_coming | 09-12-17 | 14:29

Dit is te schandalig voor woorden. Grote dievenbende daar.
Om maar niet te spreken van al die zogenaamde bekende nederlanders waarmee je wordt doodgegooid.
Zum kotsen.

Kruisruiker | 09-12-17 | 13:18

FvD zegt; Dank u wel.

am*dam | 09-12-17 | 13:17 | 1

Ik verheug me nu al weer op de peilingen. Kan niet wachten tot de dissidenten van D66&CU uit de pan springen. Verkiezingen!

Abject | 09-12-17 | 14:34

Don Vito deed mensen ook aanbiedingen die ze niet konden weigeren.

brutus68 | 09-12-17 | 13:16

Maar ja, je weet hoe het werkt bij de NPO. Van Nieuwkerks salaris is gemaximeerd en nu gaat hij doodleuk minder werken zodat hij in feite nog steeds hetzelfde uurloon ontvangt. Het gat in de programmering wordt opgevuld met een andere talkshow en die presentator moet ook betaald worden natuurlijk. Dat bespaart de belastingbetaler dus niets en geen haan die ernaar kraait. En die nieuwe presentator moet natuurlijk wel net zo links progressief zijn als MvN, want een talkshow met een duidelijk rechts profiel is ondenkbaar.
http://www.mediacourant.nl/2017/12/npo-1-wilde-humberto-op-tijdstip-de-wereld-draait-door/#comments

dulcinea | 09-12-17 | 13:16

"Vissen op tong". Met Francisco van Jole.

LibertasSimplex | 09-12-17 | 13:14

Ondertussen is er bij de extreemlinkse buren slechts één reactie toegelaten op het metoo-verhaal van Jolo.
Openheid en accepteren van kritiek, het blijft toch een moeilijk issue ter linkerzijde.

spanarchist | 09-12-17 | 13:12

Het salaris van Giel Beelen werd met ledengeld betaald, de salarisverhoging van Van Nieuwkerk ook, de linkse haatwebsite van Jolo ook al. Hoeveel ledengeld krijgt die Vara eigenlijk binnen, of wordt dat ledengeld-excuus standaard gebruikt om lastige vragen te voorkomen?
Overigens is dat ledengeld-verhaal natuurlijk pure kolder. Net als elk ander bedrijf heeft de Vara inkomsten en uitgaven. Die inkomsten, deels staatsgeld en deels ledengeld, worden vervolgens weer aan allerlei zaken uitgegeven, klaar.

spanarchist | 09-12-17 | 13:09 | 2

De VARA heeft 410.133 leden (2014) die ieder jaarlijks €10 betalen en daar een hoop gratis voor terug krijgen zoals gratis bioscoopkaartje en een ledentijdschrift. De VARA haalt dus jaarlijks €4,1 miljoen binnen om zichzelf te bedruipen, hun gebouwen van te betalen, de cantine met pannenkoekjes roomkaas met te financieren en al hun ondersteunende personeel hun salaris uit te betalen.
Maar dat doen ze zo zuinig dat ze genoeg ledengeld over houden om een linkse haat weblog te financieren en om een aantal unieke talenten in dienst te hebben die boven de wet normering topinkomens te verdienen.

Osdorpertje | 09-12-17 | 13:32

Die leden worden lid vanwege de programma's gemaakt door de belasting betaler. Dat geld ook voor de reclame inkomsten. Zelfs van veel giften aan de NPO kan je je afvragen of er geen enkele tegenprestatie tegenover staat.
Des te meer reden om meer transparant te zijn over wat er exact met elke euro staatssteun is gedaan.

W_F | 09-12-17 | 13:41

Oh, wat zou ik graag tijdens dat telefoontje een van de vliegen in Shula Rijxman's haar zijn geweest.

pjotr nicknaamtov | 09-12-17 | 13:04

Waarom vraagt GeenStijl deze gegevens niet zelf op via een Wob-verzoekje? Of valt de NPO hier niet onder? Hoogste tijd voor echte journalistiek in plaats van obligate redactionele stukjes typen en wat tweets plaatsen.

LaPetite | 09-12-17 | 13:04 | 2

er is altijd het excuus dat deze informatie niet openbaar mag worden gemaakt want onderdeel van productiecontracten.

sennholz | 09-12-17 | 13:27

Volgens mij zijn al die omroepen geregistreerd als stichtingen. En elke stichting die meer dan 1 miljoen per jaar omzet moet verplicht een jaarrekening indienen bij de,KvK. Hoe gedetailleerd zo'n jaarrekening moet zijn weet ik niet, maar een beetje boekhouder of accountant kan dat wel "vertalen" naar waar het aan op gaat.
Jaarrekening is voor een appel en een ei op te vragen bij de KvK door iedereen. Online ook nog.

Bijtendehond | 09-12-17 | 13:58

Nog even over Groen in het algemeen:
De ASN bank behoort tot het aan maffiapraktijken ten onder gegane SNS Reaal gebeuren. Het heet nu Vivat. Door Jeroen Dijsselbloem voor 1 Euro verkocht aan een Chinese goktent. Met op dat moment een negatief eigen vermogen van 1 miljard. Ga hier geen stuiver sparen of beleggen. Ze maken nu wederom veel reclame voor hun "Groene" beleggen. Trap er niet in. Ze zijn er puur op uit om goedgelovige trutjes te bedonderen. Bankiers veranderen nooit.

Orakel1958 | 09-12-17 | 13:03 | 4

ASN bank is onderdeel van de Volksbank, niet van de verzekeringsmaatschappij Vivat. Die voor een euro werd verkocht, waarna de nieuwe Chinese eigenaar er anderhalfmiljard euro in stortte omdat de tent insolvabel was geworden.
Groen beleggen en duurzaamheid zijn het nieuwe mantra in de corporatistische wereld in het algemeen. Groen is de nieuwe aflaat. Met groen wordt de energiebelasting waarvan niemand mag weten hoe hoog die gaat worden (kleine voorspelling: hoog) door de strot van de burger geramd.
En met die energiebelasting van een miljard of 18 gaat de Eneco allemaal nuttige projecten financieren. Van het kaliber van de PGGM Mexicaanse windmolenparken. Orakel, bankiers zijn slecht. Maar nog veel slechter zijn de facsisten die de combi large corporate en big government drijven. En U mag het betalen.

Glasgow Argus | 09-12-17 | 13:32

Glasgow Argus | 09-12-17 | 13:32
"Groen is de nieuwe aflaat." Nuff said.

Basil Fawlty | 09-12-17 | 15:37

@Glasgow Argus | 09-12-17 | 13:32
Ik moet mijzelf corrigeren. SNS Reaal is inderdaad in 2 delen gesplitst. SNS werd met ASN en wat andere onderdelen de Volkbank, en Reaal werd Vivat. Dat ik de GS-ers er op wijs dat ASN niet te vertrouwen is daar blijf ik bij. Geldt ook voor de kinderarbeid reclame makende ASR (Amev Stad Rotterdam). Amev heeft in de 90-er jaren vele woekerpolissen verkocht.

Orakel1958 | 09-12-17 | 18:42
▼ 1 antwoord verborgen

Stoute Lisa. Je mag niet zagen aan de poten van je eigen pr-machine.

Irnerius | 09-12-17 | 13:02

Mag het niet uitkomen welke media worden gesubsidieerd via het NPO-budget ?

boccelullus | 09-12-17 | 13:02

De karteldiscipline verhindert transparantie? De misdadigers van het partijkartel praktiseren.

PIS-Alchimis | 09-12-17 | 13:00

Dit soorten feiten horen gewoon op een pagina van NPO.nl te staan. Het is immers een publieke omroep en het publiek is belanghebbend.

Parel van het Zuiden | 09-12-17 | 12:54

'Ze had haar besluit al genomen'...Hahaha. Ja en ik ben een vliegtuig.

Lupuslupus | 09-12-17 | 12:53 | 1

Das dan mooi want ik ben een video recorder. En als het ze niet aanstaat zetten ze maar een ander kanaal op mijn waarde Lupus^^

Sjefke7807 | 09-12-17 | 13:16

Wiens brood men eet,
diens woord men spreekt.

Plorkface | 09-12-17 | 12:49

Lijkt me dat dat telefoontje van Shula Rijxman aan Westerveld al voldoende is om haar op het matje te roepen. Waarom niet rechtstreeks aan de gehele kamer. Stinkt al behoorlijk naar poging tot beïnvloeden van volksvertegenwoordiger.
Laat maar weer zien dat grootste gedeelte politiek en (semi-) ambtenaren verrot is. Rutte voorop mijn zijn voorbeeld van de verhuftering van de maatschappij door leugen op leugen te stapelen en naar iedereen (lees establisment) behalve het volk te luisteren.

kwartjevanCock | 09-12-17 | 12:49

Corrupt tot op het bot

tata1981 | 09-12-17 | 12:48

Groenlinks, wat een stelletje lutsers daar. Schaf Groenlinks en heel die NPO maar snel af daar wordt Nederland en met name betalend Nederland een stuk beter van.

Therapietje | 09-12-17 | 12:47

Groen (S)links, '66 en PvdA een pot nat. Allen, voor de buhne hun zorg voor de arbeider en de kleine burgerij.. Veel beloven en weinig geven doet de Gek (het Volk) in vreugde leven. Hoe lang blijft het Volk gedwee, volgzaam en goedgelovig. De NPO, een geld verkwistende organisatie. Die programma's financiert uit belastinggeld en die het intelligentieniveau van een gemiddeld, cijfer 5 niet halen. Daar wordt het geld verdeeld onder de grootverdieners, de Mathijs en Jeroentjes van "de wereld is doorgedraaid". Wanneer grijpt men nu eens in. Het is tenenkrommend de gecensureerde berichtgeving. Trump, is slecht, activistische linkse groeperingen zijn cool en deugen, FvD en PVV, zijn slecht, extreem en zijn bijna fascistisch. Misselijkmakend. Geen enkele ruimte voor anders denkende, dan de deugers in Hilversum. Toch een Gaaf land, mensen.

De Evangelist | 09-12-17 | 12:46

Ik zou ook wel eens willen weten waarom de VARA twee zendvergunningen heeft: VARA 1 en VARA 2 (ook wel NTR genoemd)?

Aristotalloss | 09-12-17 | 12:45

Objectiviteit hangt af van wie je te vriend wil houden. Dat zie je vaker.
GHroenlinks kartel tuig, meer is het niet.

goed_begin | 09-12-17 | 12:45

Al dat gereis/vlieg rond de globe van die bnners is reuze goed voor het milieu.
Allemaal echt groene programma's,
he groen links?

Kanarie_Geil | 09-12-17 | 12:44

npo2 & npo3 kunnen ondertussen wel worden afgeschaft, kijkt toch niemand meer naar.

sennholz | 09-12-17 | 12:43

Wat moet sneeuwvlokje Lisa Westerveld zich toch een enorme paardenkut voelen. Niemand heeft ooit van dat wicht gehoord. Komt ze eindelijk in het nieuws gaat haar intregiteit *kuch* over de schutting. Hilarisch.

ZureJoop | 09-12-17 | 12:42

Voor de wat jongeren onder ons; Groen Links mag zich wel tooien met een fancy naampje (Wie wil er nu niet groen zijn), maar komt gewoon voort uit een fusie van o.a. de communistische partij Nederland. En van communisten hoef je echt geen transparantie van staatsbedrijven te verwachten.

Franker | 09-12-17 | 12:42 | 1

Om over de diverse sujetten van allerlei onfrisse clubjes als Rara etc. die er rondlopen nog maar te zwijgen.

En dan deze parel; Halsema wou een verandering in de doctrine/ideologische wortels van GL en omschreef zowel positieve en negatieve vrijheid. Als negatieve(!) vrijheid werd omschreven: de vrijheid van het individu om niet onder overheidsinvloeden te staan. Of te wel; De Overheid weet wel wat goed voor u is, óók als het dat niet is. Dus mond houden en in het gelid staan! (Krijgt u nu ook van die visioenen uit vergane Sovjet tijden?) Ze omschrijft GL als een niet-dogmatische *proest* partij met anarchistische tendensen.

Sjefke7807 | 09-12-17 | 13:15

Ah, GroenLinks-meiske Lisa Westerveld heeft nu strafregels te schrijven.
"Ik zal nooit meer iets roepen wat het kartel kan schaden".

1000 keer.

Jan Passant mk2 | 09-12-17 | 12:40

Jammer, nu moet dat later alsnog onderzocht worden en moet de NPO extra lang op de uitkomsten wachten als ze "zo spoedig mogelijk" meer gratis geld nodig hebben.

W_F | 09-12-17 | 12:39

Volgens half Amerika is één praatje van Trump met de Russen genoeg om te worden afgezet. Maar ja... Groenlinks dat zijn de moraal goeien. En dan is het natuurlijk volledig terecht.

Orakel1958 | 09-12-17 | 12:39

Onder ede horen die gasten. Dit stinkt toch?

funkyd | 09-12-17 | 12:38

@Lisa: Ach mens, ga toch koken!

DommeNeger | 09-12-17 | 12:37

WTF? Dat moet gewoon te wobben zijn.

obi1 | 09-12-17 | 12:37 | 4

Dat is ook het eerste wat ik dacht, GS ga daar eens aan staan ?!! Wat is dit voor NSBGT meisje die Lisa Westerveld ? Of zou dit door oppersmurf Pechtold in de wielen zijn gereden ?

iew | 09-12-17 | 12:49

Er worden allerlei facturen verstuurd naar bvtjes van presentatoren. Productiebedrijf 'ditendat'. Die kosten zijn niet direct te herleiden tot één programma. Slimme boekhouder of cijfernerd komt er waarschijnlijk wel heel ver mee als het moet maar het staat vast niet in een keurig overzichtelijk Excel sheet je. Veel te gevaarlijk, openheid

Montu | 09-12-17 | 14:42

De publieke omroepen zijn geen overheidsorganen. Daarom geldt de Wet Openbaarheid van Bestuur voor hen niet. Dat is tenminste wat een omroep mij terug stuurde na een vraag over de vele vliegreisjes die voor programma's worden gemaakt.

Ik weet niet of de NPO een ander type orgaan is, maar uiteindelijk worden de kosten door de omroepen gemaakt en dat zijn 'gewoon' stichtingen.

Watmoetikhiertypen? | 09-12-17 | 21:36
▼ 1 antwoord verborgen

Die vorige tweet was van een Russische trollenfabriek. Daarom.

Nikao_Ouranos | 09-12-17 | 16:37

En binnenkort ook nog eens pay per view willen. Moehahaha, voor als het uitpersen van de Ziggo's niet lukt...

Kijkt toch helemaal niemand meer naar.

RenHoek | 09-12-17 | 12:34

"Vissen in het buitenland", is dat ook nog te zien via uitzendinggemist?

eerstneukendanpraten | 09-12-17 | 12:33
-weggejorist-
feike-astma | 09-12-17 | 12:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken