GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Busje ploegt door moskeemoslims London: 1 dode, 10 gewonden, publiek vangt 48-jarige blanke dader

Geen nieuwslezerettes van WNL deze vroege morgen, maar alweer de Sky News livestream. Bij een moskee in Finsbury Park in Noord-London is een man met opzet in een (gehuurd) busje op moskeegangers van de Finsbury Park Mosque ingereden. Hij vloog vanaf de busbaan de stoep op en ramde mensen die buiten de moskee stonden. Daarbij is 1 dode gevallen en zijn ongeveer 10 mensen gewond geraakt. Volgens een ooggetuige stapte de 48-jarige dader uit en riep hij dat hij alle moslims dood wil maken, en vroeg hij omstanders om hem te doden - zoals in onderstaande video duidelijk te horen is. Hij werd door omstanders gegrepen en vastgehouden tot de politie kwam - wat volgens de getuigen nogal lang duurde. Beelden wijzen uit dat het om een blanke man gaat. Theresa May zegt dat de aanslag als "a potential terrorist attack" wordt behandeld, een politiewoordvoerder vermoedt dat de laffe moordaanslag een "retaliatory action" is (een wraakactie dus). Sadiq Khan, de burgemeester die onlangs zei dat aanslagen nou eenmaal bij het leven in een grote stad horen, heeft ook al gereageerd: "This appears to be an attack on a particular community, like the terrible attacks in Manchester, Westminster & London Bridge". Jeremy Corbyn woont om de hoek in de Iers/Caribische/Somalische Londonse wijk, en is naar verluidt al langs geweest bij de Plek des Onheils. De Muslim Council of Britain (MCB) heeft een verklaring op hun twitter account gepind waarin te lezen staat dat de aanslag een daad van "islamofobie" is, dat moslims al maandenlang 'veel incidenten van islamofobie' hebben moeten ondergaan, en dat ze hopen dat de veiligheidsdiensten extra beveiliging bij moskeeën zal neerzetten nu het einde van de Ramadan en het Bloedsuikerfeest naderen. En daarmee moeten we dan toch bitter en ijskoud constateren dat de Britse moslimraad alleen aan zichzelf denkt en geen enkele handreiking doet naar bevolkingsgroepen overstijgende of geloofslijnen kruisende samenwerking. De onschuldige en weerloze moslims zijn eerst en bovenal weer eens het slachtoffer van alles en iedereen. Als in: als “wij” getroffen worden, gaat iedereen meteen in de handreikingsmodus, maar deze moslimraadmensen gaan helemaal in de introverte slachtoffermodus. Maar goed, we hebben het dan ook over een club die banden heeft met de Moslimbroederschap. En nu we toch bezig zijn: deze twitteraar geeft alvast Tommy Robinson de schuld: Zucht Update: Weet je wie ook wel eens in de Finsbury-moskee kwam? Richard Reid, de Al Kaida Shoe Bomber. Ook andere Al Qaeda-poppetjes, zoals deze 9/11-verdachte, bezochten het gebedshuis. Er zouden in het verleden ook wapentrainingen gegeven zijn in de moskee, waar radicale prediker "Hook Hands Hamza" een tijdje het kromzwaard zwaaide, tot hij werd gearresteerd en uiteindelijk aan de VS werd uitgeleverd. Daar werd hij tot levenslang veroordeeld wegens betrokkenheid bij terreur. Dus.
Update: Persco vanaf de inmiddels bekende plek. Opvallende plotwending: het dodelijke slachtoffer was vermoedelijk al dood (of stervende), aangezien hij volgens verklaringen werd gereanimeerd op de stoep toen de aanslag plaats vond. Toch ook wel vermeldenswaardig: "All the victims were members of the muslim community" hoor je nooit zeggen wanneer alle daders lid waren van de moslimgemeenschap. Wrange lol UPDATE: Tommy Robinson erkent schuld.

Reaguursels

Heeft duidelijk niets met islam te maken dit.

très cool | 19-06-17 | 08:06

-weggejorist-

Datum: | 19-06-17 | 08:07

-weggejorist-

kwark001 | 19-06-17 | 08:09

Vanavond allen hand in hand rond de moskee in prutjepolder. Je weet het immers maar nooit met die home grown NL moslimfoben.

MarcS | 19-06-17 | 08:10

Meneer de idioot heeft de ramadanchallenge verkeerd geïnterpreteerd vermoed ik.

aardappelninja | 19-06-17 | 08:11

Daar gaan we dan, met vanavond een 20 minuten item over extreem rechts, de PVV, iedereen die iets tegen de islam heeft, 20 praatprogramma's hoe we dit moeten zien, wie de dader is met naam en toenaam enz enz.

Net als al de maatschappelijke discussie en duiding na elke moslim aanslag toch ?

Krankzinnige linkse mongolen, zeg ik nu alvast maar.

GerMonster | 19-06-17 | 08:11

Onwelwording?

rob007 | 19-06-17 | 08:12

Nog even en het het gaat lijken op de toestand in Ierland van de vorige eeuw, waar veel aanslagen en geweld over en weer plaatsvonden.

Sateetje | 19-06-17 | 08:12

-weggejorist-

Onze man in Mockba | 19-06-17 | 08:12

Wacht even, blanke man? Moeten we dat niet omschrijven als man met Kaukasisch uiterlijk?

Boos.Wit.Man. | 19-06-17 | 08:12

Suikerbloedspiegel al gemeten? Hypo?

lijn5 | 19-06-17 | 08:12

-weggejorist-

Alexis de T. | 19-06-17 | 08:13

Zonder dollen, het was te verwachten dat dit zou gebeuren. Verschrikkelijk. Naast het feit dat er waarschijnlijk onschuldige slachtoffers zijn gevallen geeft het de islam alleen maar meer handvaten om de slachtofferrol in te duiken.

Boos.Wit.Man. | 19-06-17 | 08:13

dit gaat groot worden in de Media

we draaien dont look back in anger
we twitteren verbondenheid
we zien protest

ooohh nee dit is groter wat we wel kunnen meten is de reaktie op dit gebeuren.

zal het gelijk zijn ?

Of ?

spannend

harries | 19-06-17 | 08:14

Vanavond de turkse vlag projecteren op overheidsgebouwen.

Oeloeboeloe | 19-06-17 | 08:14

Vroeger gingen mensen met elkaar in gesprek als er onenigheid was. Ik kan niet anders dan concluderen dat we het gesproken woord tegenwoordig vervangen hebben door een busje op snelheid.

B0kito | 19-06-17 | 08:15

Allereerst: Verschrikkelijk natuurlijk, geen haar beter dan de moslimaanslagen. Maar op zich te verwachten. Actie, reactie.

We zullen nu wel maandenlang aan moeten gaan horen hoezeer wij allemaal wel niet schuldig zijn aan islamofobie. Dat wij allemaal de omstandigheden hebben gecreeerd waarin dit plaats heeft gevonden.Dat er niet zoiets bestaat als gematigd westers, we zijn allemaal potentieel terrorist.

En bij een volgende aanslag van islamisten zal er worden gebriest: ja, maar wij doen het ook? Remember Finsbury Park?

En nu komt het gebruikelijke vingerwijzen. Het is de schuld van Wilders, van Boris Johnson, van Le Pen, van Farage, van de rechtsconversatieven in z'n algemeenheid (en vergeet de hele westerse bevolking niet met hun slavernij!).

Bensel | 19-06-17 | 08:16

Kudt, nu heeft links naast breivink en tates nóg een stok om rechts mee te slaan. Voorbijgaand aan alle slachtoffers van moslimgeweld.

kom hoe heet ie | 19-06-17 | 08:16

Let op deze week dus WEL moslims op straat in hun gebruikelijke slachtoffer rol, vanavond links gekkies rond moskeeën, bidden voor moslims, protesten van linkse partijen, de hele EU bende die het over populisme gaat hebben en misschien wel 12 moslim aanslagen als vergelding van deze eene, eerste keer dat iemand iets terug doet.

Hey domme politici, we moeten ze niet meer, tenminste niet in de huidige staat.

GerMonster | 19-06-17 | 08:16

Waar bij eerdere aanslagen in het verleden de afkomst van de dader vaak stil wordt gehouden, is het op het linkse NOS.nl al snel bekend dat het om een blanke man staat.

Ben dan ook zo consequent met andere aanslagen.

Koenz0r | 19-06-17 | 08:17

De NOS heeft verdacht veel details geplaatst over de dader en direct de woorden aanslag gebruikt.
Zoals ze altijd doen...

MediastadInwoner | 19-06-17 | 08:17

Tja, als je boze blanke mannen voor boze blanke man gaat uitmaken.
Be careful what you wish for.


Maar de man is verward door een lage bloedsuikerspiegel dus dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Voor de zekerheid wordt nog even in zijn huis naar de insulinespuit gezocht die hij vergeten was mee te nemen.

General McAuliffe | 19-06-17 | 08:18

Zou die misschien een nabestaande zijn van één van de islamitische aanslagen daar de laatste tijd?

Barkruk2 | 19-06-17 | 08:18

Schaam me voor deze atheïst. Sorry, ook namens de melkboer. Je suis moslim. Kijk zo moeilijk is het niet, volgende aanslag verwacht ik ook een sorry van you Ali B.

RickTheDick | 19-06-17 | 08:19

-weggejorist en opgerot-

Mark zit te Dutten | 19-06-17 | 08:19

Kwark001,

Volgens mij worden de aanslagen in Londen en manchester wel gezien als terroristische aanslagen? Dus wat is nu je punt?

De volgende keer eerst je pilletjes nemen en wachten tot het werkt, voordat je zoiets doms hier neerzet.

jezusisonzin | 19-06-17 | 08:19

Hoge suikerspiegel misschien

Tribeca | 19-06-17 | 08:19

-weggejorist-

art_is_a_bitch | 19-06-17 | 08:20

Wat een ontzettende PVV-fobie allemaal weer. Weet je wie de echte slachtoffers van deze aanslag zijn? PVV-ers.
Verder was het gewoon een verwarde man die even onwel werd vanwege een suikerdipje.

En uiteindelijk blijkt het een false flag actie te zijn van een moslim (niet dat we dat ooit te horen zouden krijgen). Want dat moslims meestal het slachtoffer zijn dat klopt. Haalt hier alleen wat minder het nieuws, want buitenland. Maar als er iets is dat moslims liever doen dan kafirs vermoorden, dan is het wel _verkeerd_ gelovende moslims vermoorden. En dat laatste is meteen het Midden Oosten in één zin uitgelegd.

TheEgg | 19-06-17 | 08:20

Idiote zinloze actie natuurlijk maar ik ben wel benieuwd naar de reacties uit de moslimwereld. Als ze nu wel ineens met miljoenen tegelijk de straat op gaan en poppen verbranden is het toch wel een beetje hypocriet.

matatwork | 19-06-17 | 08:20

-weggejorist-

Onzegrotebroer | 19-06-17 | 08:21

Even kijken of burgermeester Khan gaat zeggen dat aanslagen deel uitmaken van het leven in een grote stad.

miachel2003 | 19-06-17 | 08:21

Politie NL overweegt insulinespuiten gratis te gaan verstrekken

Tribeca | 19-06-17 | 08:21

-weggejorist-

Prof. Pim Pam Pet | 19-06-17 | 08:22

Ik ben heel benieuwd hoe de NOS en de politiek gaan reageren nu het een keer andersom is. Ik denk niet dat het blijft bij de standaard tweets en wegkijk reporting zonder de afkomst van de dader te benoemen. Waarschijnlijk dagenlange media coverage.

Banana008 | 19-06-17 | 08:24

Moet je eens opletten, HOE snel ze nu wél protesten op de been weten te krijgen....door heel Europa, gok ik. de BBC en de NOS zullen buiten ieder gekend boekje gaan om 'islamofobia !!!' uit te gillen, er zitten vanavond weer de meest abjecte baardgriezels in de talkshows te verkondigen hoé verschrikkelijk onderdrukt ze wel niet zijn.
-
... dit ene inciden, veroorzaakt door een overduidelijke máfklapper, gaat voorspelbaar resulteren in nóg meer verscherpte wetgeving in Europa over het verspreiden van 'hatespeech'.
-
Mene, mene tekel.

bisbisbis | 19-06-17 | 08:25

-weggejorist-

miachel2003 | 19-06-17 | 08:26

Zonder Brexit was dit nooit gebeurd.

Kaft | 19-06-17 | 08:26

Vele grote en verontwaardigde massa betogingen en dito rellen te verwachten in 3, 2, 1..

Maar dan gaan we ook het verschil zien. Want als er nu wel massaal protest komt dan zijn de kaarten geschud.

Marcello Christiani | 19-06-17 | 08:26

Net zo betreurenswaardig, maar actie - reactie. Verbaast mij nog dat het zo lang geduurd heeft. En dat er uitgerekend bij de Finnsbury Park gebeurt is te verklaren omdat dit een tamelijk beruchte moskee betreft.

Bigi Bana Boy | 19-06-17 | 08:26

En dan vanavond Tweebeeke met zuinige lipjes: "Hoe is de zweer in Londen?" Nou Marrielle, de push komt er aan alle kanten uit.

Normpje | 19-06-17 | 08:27

Dat wordt weer kaarsjes, bloemen en imaginaire zingen

Gobytweets | 19-06-17 | 08:27

RTL en NOS nieuws even vergeleken deze morgen en het is al een wereld van verschil, duidelijk wat de agenda van de NOS is.

@GS zet de stukjes maar even naast elkaar, voor het nageslacht.

Onze man in Mockba | 19-06-17 | 08:27

Oh, Geenstijl, ideetje:
Een pagina op Geenstijl waarin wij allemaal afstand kunnen nemen van deze aanslag.

Onder het motto: Zie je wel, het kán wel. Als je daadwerkelijk wil.

TheEgg | 19-06-17 | 08:27

@bisbisbis | 19-06-17 | 08:25

Het erge is hoe meer de media dit spelletje blijft spelen, hoe meer 'blanke' mensen zullen radicaliseren en daadwerkelijk anti-islam worden. De media zorgen voor een gevaarlijke situatie door niet elke situatie gelijk te behandelen.

Boos.Wit.Man. | 19-06-17 | 08:28

Vreemd verhaal. Vooral vreemd omdat de dader nog leeft.
Tussen al die korte lontjes.

Petrus Poortwachter | 19-06-17 | 08:28

Tja, dit krijg je als de regeringen effectief niks doet tegen terrorismebestrijding... Sommige mensen hebben er de buik gewoon vol van en gaan nu het recht in eigen hand nemen.

a4p | 19-06-17 | 08:28

Verder merk ik vooral kufarfobie in onze maatschappijen. Tot nu toe hebben wij meer last van islamitische terreur dan moslims van anti-islam terreur.

Bigi Bana Boy | 19-06-17 | 08:29

-weggejorist-

Foolonthehill | 19-06-17 | 08:29

De volgende fase richting burgeroorlog is ingegaan. Tit for tat aanslagen. Over en weer.
.
Vanuit historisch perspectief een logische ontwikkeling wanneer een staat verzaakt haar burgers te beschermen en verwacht dat ze zich klakkeloos laten afslachten.
.
Gaat er geleerd worden? De eerste mediaverslaggeving deze ochtend zijn niet bemoedigend. Het heeft er alle schijn van dat politiekcorrecten gewoon partij kiezen. Islamaanslagen mogen wel en worden vergoeilijkt (zoals we gewend zijn), dit type aanslag niet. Vanzelfsprekend zou het beiden niet mogen.
.
Nu wordt het gevaarlijk. Acceleratie waarneembaar.

Parel van het Zuiden | 19-06-17 | 08:29

Bigi Bana Boy | 19-06-17 | 08:29
Alles draait om beeldvorming. En die mossels hebben de hele propaganda-machine achter zich staan.

Petrus Poortwachter | 19-06-17 | 08:32

TheEgg | 19-06-17 | 08:20
In het midden oosten worden alleen ongelovigen opgeblazen en onthoofd. Wie bepaalt wie ongelovig is dat is een andere issue.

Ca12ny | 19-06-17 | 08:32

"Vroeger gingen mensen met elkaar in gesprek als er onenigheid was. Ik kan niet anders dan concluderen dat we het gesproken woord tegenwoordig vervangen hebben door een busje op snelheid.
B0kito | 19-06-17 | 08:15"
.
Is een vrij korte periode geweest dan. Persoonlijk denk ik altijd aan onderstaande quote.
.
"As a species we're fundamentally insane. Put more than two of us in a room, we pick sides and start dreaming up reasons to kill one another. Why do you think we invented politics and religion?"

Barkruk2 | 19-06-17 | 08:33

-weggejorist en opgerot-

swagmachine | 19-06-17 | 08:33

Ik vind al die haat vreselijk. Sterkte voor de slachtoffers. Ik ben wel benieuwd of van Moslims dezelfde houding wordt verwacht als van autochtone bevolking. Waxinelichtjes en "don't look back in anger" maar vast instuderen?

osolemio | 19-06-17 | 08:33

Ik zei t al, verandering komt van onderop, wetgeving wordt ook in het voordeel van de aggressor beslecht. Zieke shit, dit heeft niets met boze blanke 40ers te maken. Verwarde man, pray for , etc etc. Kom er maar in twee weken lang msm, heeft banden met ukip, heeft brexit gestemd. Ben er gvd klaar mee, ik wist en iedereen wist dat dit het resultaat zou wezen van multiculti met aanvulling van intolerante/gewelddadige groepen.

rattenvanger XL | 19-06-17 | 08:34

Laten we ons nou niet verlagen tot het niveau van de religieuze barbaren.

klaaaaz | 19-06-17 | 08:35

-weggejorist-

Dutch_Holland | 19-06-17 | 08:35

Als het inderdaad een wraakactie is kon je erop wachten. Echt waardeloos dit, en de keten van geweld lijkt nu pas echt op gang te komen. Voorlopig maar even een migratiestop voor mensen uit Islamitische gebieden ( die hier niets te zoeken hebben, werk is natuurlijk een ander verhaal ) en als Westen vol inzetten op de emancipatie en verwestersing van de hier aanwezige Moslims ( en zo nodig de Salafisten en Wahabisten keihard aanpakken ), want anders gaat het echt goed mis, en staan we elke morgen op met aanslag en tegenaanslag. Heb ik geen zin in.

Graaisnaaiert | 19-06-17 | 08:36

Wat doen die mensen daar midden in de nacht op zondag? Kort nachtje, als je door je debiele religie nog op bent in de nacht en maandagochtond moet werken. Verder schaam ik me nogmaals voor deze verwarde incidentenatheïst. Ken genoeg atheïsten die dit nooit zouden doen.

RickTheDick | 19-06-17 | 08:36

@B0kito | 19-06-17 | 08:15
.
Volgens mij zijn we al 50 jaar in gesprek, maar het heeft barweinig opgeleverd.

Bytemaster | 19-06-17 | 08:36

Iets met hand en tand en ook nog oog erbij...

number668 | 19-06-17 | 08:36

Voor nieuws/feiten moet je bij @GeenStijl zijn en niet bij de NOS/PO/MSM

frisenfruitig | 19-06-17 | 08:37

Die racistische burgemeester van London was er nu wel heel snel bij.

van Oeffelen | 19-06-17 | 08:37

Ach, uiteindelijk gaat iedereen toch dood...

Accident_Prone | 19-06-17 | 08:37

Vreemd verhaal. Vooral vreemd omdat de dader nog leeft.
Tussen al die korte lontjes.
Petrus Poortwachter | 19-06-17 | 08:28

Exact. En dan de snelheid en gretigheid waarmee kleur in de media wordt gebracht. Laat me raden: de dader was al in beeld wegens radicaliseren?

h3* | 19-06-17 | 08:37

Mentaal wordt de dader onderzocht nu, waarom gebeurd dat volgens alle media niet bij Moslimterroristen? Daar zit sowieso een steekje los? Wij vinden onszelf dus zelfs bij het plegen van aanslagen beter? Triestig zeg, alsof het plegen van een aanslag al niet genoeg bewijs voor het gek zijn is.

ho4x | 19-06-17 | 08:37

Dit hele geval heeft niets te maken met de religie die in de media "niet genoemd mag worden".
De Staat moet haar burgers beter beschermen.

meneer Q | 19-06-17 | 08:38

Gefeliciteerd Europa, het ideaal van Juncker en Timmerfrans is bereikt.

Ramsesz | 19-06-17 | 08:38

-weggejorist-

Guusje Nadorst | 19-06-17 | 08:39

En de dader leeft nog. Da's ook voor het eerst?

Ramsesz | 19-06-17 | 08:39

-weggejorist-

Releasethehounds | 19-06-17 | 08:39

Barkruk2 | 19-06-17 | 08:33
Ik denk dat het iets genuanceerder ligt. Maargoed deze ellende borrelt al tijden.import uit noord afrika en verder weg en er dan ook niks aan doen om mensen te dwingen te integreren. Nu heb je hele steden aangeplakt aan steden die totaal naast elkaar en niet met elkaar leven. Parijs en Londen zijn goede voorbeelden.
Ze zijn nu met zo veel dat de emmer overloopt.

Ca12ny | 19-06-17 | 08:39

Dit straalt slecht af op de gemiddelde boze blanke man...

King of the Oneliner | 19-06-17 | 08:39

Lijkt niet echt een goed uitgedachte aanslag. Lijkt nergens uit dat hij uberhaupt een handwapen bij had, wat me als aanslagpleger wel verstandig lijkt. Wellicht was het een opwelming van boosheid. Zou de dader iemand verloren hebben aan moslimgeweld? Reed hij toevallig langs en had hij net even een psychisch steekje los?

Hoe dan ook, vreselijk voor de slachtoffers. Vreselijk voor de toekomst. De reactie op moslimterreur blijft politiek achter en krijgt vorm in daden van burgers.

Zweagel | 19-06-17 | 08:40

-weggejorist-

Wajehie | 19-06-17 | 08:40

Dit is wat Rutte bedoelde met "Wij zijn met meer" toch?

pinkyponk | 19-06-17 | 08:41

Makkelijk en standaard om extreem rechts te roepen. Lijkt mij eerder een 48 jarige die zijn boiling point heeft bereikt in de gecreeerde en ontstane dynamiek van de laatste jaren en dan tot dit soort waardeloze acties overgaat. Dit is natuurlijk precies waar de radicale ISers op hopen. Het past goed in hun straatje om mensen tegen elkaar op te zetten. Trieste zaak voor iedereen die hier slachtoffer van is.

devil13 | 19-06-17 | 08:42

Oh ja, Mark Rutte toont zijn respect en medeleven voor de nabestaanden

Accident_Prone | 19-06-17 | 08:42

Daar gaan we weer!!!
- Rutte tweet; Een laffe daad
- Jesse; Het is de schuld van het populisme
- Pechtold; Dit doet extreem rechts
- Jesse; het is de schuld van Wilders en Trump
- Asscher; Daar moet geld heen en deze mensen moet WIJ opvangen en alle grenzen moeten open
- Wilders; Hier heb ik altijd voor gewaarschuwd
- Media; De kogel komt van rechts
- Bij Pauw/Jinek/Nieuws uur; één en al anti PVV/FVD/Rechts geluid, moslims die opeens wel correct Nederlands kunnen spreken en het probleem weer bij het westen legt.
- Stille tocht georganiseerd door GL/PVDA/NL bekend kleur/ANTIFA wat opeens geen stille tocht meer is door rellen!! (je verwacht het niet)
- CNN fake news met mensen die bordjes omhoog houden en voor de islam zijn.
.....En er is niemand die durft te beweren/zeggen dat de burger het zat is, 'genoeg is genoeg' vindt, die helemaal geen moslims meer wilt, vindt dat de staat te weinig doet tegen het terrorisme en het recht maar in eigen hand gaat nemen..... Dit is geen terrorisme, dit is geen daad tegen islamfobie maar een waarschuwing naar de staat!! Ik voorspel een oorlog in het westen; moslims vs NON-moslims!!

Ik snap er niks van! | 19-06-17 | 08:43

Ik als blanke man neem afstand van deze lafhartige aanslag op moslims en hoop dat de dader lang de cel in gaat.
Dat gezegd hebbende hoop ik ook dat de europese overheden gaan begrijpen dat met importeren van meer moslims in europa de kans op een burgeroorlog met de dag toeneemt. Actie en reactie enzo. Maar waarschijnlijk zal deze aanslag er alleen maar aan bijdragen dat je nog minder kritiek op de islam mag hebben. Europa is gedoemd te vervallen in chaos, helaas.

Ofzo2 | 19-06-17 | 08:44

Zie wat er van komt - van al dat thee drinken.

McMarx | 19-06-17 | 08:44

The Empire Strikes back.

Oepsie1234 | 19-06-17 | 08:45

Ik snap er niks van! | 19-06-17 | 08:43

Dat zou kunnen, maar waarschijnlijk met veel non-moslims die pro moslims zijn. De non-moslims gaan het nu nog niet winnen, daarvoor moet er eerst jarenlange terreur zijn.

Boos.Wit.Man. | 19-06-17 | 08:46

Ik, als rasechte atheïst, neem afstand van deze totaalmalloot, die zich verlaagd heeft tot het niveau van de andere ik-rijd-op-onschuldige-mensen-in-amoebes die een religie misbruiken om andersdenkenden af te slachten. Zet maar op het schavot, dit soort mislukte nageboortes.

wazakzegguh | 19-06-17 | 08:46

Het komt door het warme weer.

Ramsesz | 19-06-17 | 08:46

Verschrikkelijk. Gecondoleerd. Je gunt dit soort haat niemand. Hopelijk zal dit wel bewustheid creeeren bij de volgers van de valse profeet dat geweld dus niks oplost en dat het uiteindelijk oorlog wordt. Dus protesteer tegen Islamic State en andere idioten. Graag grote protestmars en massale afkeer van de islam.

nerugaer | 19-06-17 | 08:47

FINsbury Moskee = vrede. Terroristen-bezoekers waren Lone Wolfs. Allemaal.

de Voorzittert | 19-06-17 | 08:47

Het wordt steeds gekker. Mag ik bij deze alle politici en alle andere deughmensen hiervoor hartelijk bedanken?
Lekker weg blijven kijken, lekker blijven ontkennen, lekker blijven demoniseren, dan gaat uiteindelijk de hogedruk pan ontploffen..........
Dank jullie wel voor zoveel inzicht, zoveel menselijkheid, zoveel compassie!
/sarcasme modus uit

LaatmaarLu? | 19-06-17 | 08:47

De NOS wist niet snel genoeg te vertellen dat de man "Dood aan de moslims" riep. Andersom is het altijd maar even afwachten..

tiku99 | 19-06-17 | 08:47

@King of the Oneliner | 19-06-17 | 08:39
-
Dit zal dan ook héél snel vergolden worden. Let maar eens op, hoe Timmermans (die gaat daar over) /Merkel/Macron/ vandaag of morgen extra maatregelen tegen boze blanke mannen afkondigt, te beginnen bij de social media.

bisbisbis | 19-06-17 | 08:48

Ik wil als gladgeschoren blanke man ook wel afstand nemen. Maar wat voor betekenis heeft het, immers: die Gedanke sind frei.

solcama | 19-06-17 | 08:48

Heeft iemand 's mans bloedsuikerpiegel al gecheckt?

bisbisbis | 19-06-17 | 08:48

Zou die misschien een nabestaande zijn van één van de islamitische aanslagen daar de laatste tijd?
Barkruk2 | 19-06-17 | 08:18

Zullen we nooit weten want zal zorgvuldig onder de pet gehouden worden, wat we wel gaan horen is: dat de BLANKE dader vroeger wel eens een filmpje van Le Pen en Wilders heeft gekeken op youtube, alleen wit brood eet, bij de verhuurder specifiek om een witte bus heeft gevraagd, etc etc

Onze man in Mockba | 19-06-17 | 08:48

Wat je zaait, zal je oogsten. En deze moskee heeft gezaaid, volgens Wikipedia.

me,myself and IK | 19-06-17 | 08:49

Vanuit de islam is het geen probleem; want wraak nemen/ je waarden verdedigen mag gewoon vanuit het mohammedanisme.
Dus gezeur uit de islam hoek zou zeer hypocriet zijn.

Wajehie | 19-06-17 | 08:49

Zeker NOOIT goed te praten, maar je weet hoe moslims rollen.
In een slachtofferrol dus.
Ik verwacht nu ineens wel protestmarsen tegen deze aanslag. Waar het oorverdovend stil was bij de vorige aanslagen.

Reden | 19-06-17 | 08:49

Wordt gelijk een daad van Islam-haat genoemd.
Ik denk dat dat correct is. Ik als kafir neem ere afstand van. Bah, mijn medeleven naar nabestaanden en veel sterkte voor de slachtoffers.

Moet mij -voorafgaande niettegenstaande- toch wel wat van het hart.
Jammer dat moslim-terrorisme geen haat wordt genoemd tegen niet-moslims, de westerse wereld en vrijheid. Wel jammer dat feestjes verpesten van de westerse mens schering en inslag is, en men nu moord en brand schreeuwt om een relatief klein dingetje dat net zo goed een "onwelwording" kan betreffen indien de maatschappij wat policor voorzichtiger met dit soort zaken omgaat.

Dat islamisme een achterlijke en verwerpelijke fascistische ideologie is, is iedereen die zich er in heeft verdiept, wel duidelijk. Dat men het moet verachten of zelfs haat is begrijpelijk, als vrijheid en de westerse beschaving met haar normen en waarden, je lief is.

Hoe begrijpelijk ook, zeker gezien het lakse optreden van de overheid die faalt haar burgers te beschermen, dat eindelijk eens iemand het zo zat is dat ie een keertje wat terugdoet.
Geweld en eigenrichting, hopelijk gaat het niet nodig zijn.

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 08:50

Eens n keer niet de andere wang, een concert of n cirkel van verbondenheid. Wel erg triest

Tirade | 19-06-17 | 08:50

Hoort erbij, toch, meneer de burgemeester?

Ad Hominem Tu Quoque | 19-06-17 | 08:50

Heeft iemand al gezegd dat dit een Lone Wolf is? Of geldt dat alleen voor islamieten?
Verder natuurlijk vreselijk voor de slachtoffers en nabestaanden, dit soort acties zijn nooit goed te praten.

Nuchternederland | 19-06-17 | 08:51

Wil het niet downplayen, als dit een anti-islam terrorist is, is het een terrorist. Echter “stapte de 48-jarige dader uit en riep hij dat hij alle moslims dood wil maken, en vroeg hij omstanders om hem te doden” klinkt meer als een poging tot zelfdoding dan wat anders. Of wilde hij zijn acties verder uitvoeren na zijn dood? Ben benieuwd wat hier uit gaat komen.

DerUnterMensch | 19-06-17 | 08:51

Ben ik slecht als dit mij geen moer interesseert?

Randall3.0 | 19-06-17 | 08:51

Bizar. Deze man wil waarschijnlijk minder islam om nog meer aanslagen met huurbusjes op willekeurige mensen te voorkomen. En om dat te bewerkstelligen huurt hij een busje om op willekeurige mensen in te rijden?? Wat een mafklapper.

Professor Superhirn | 19-06-17 | 08:52

Dit is wat Rutte bedoelde met "Wij zijn met meer" toch?
pinkyponk | 19-06-17 | 08:41

Nee, wat hij bedoelde was dat wij ons meer slachtoffers kunnen veroorloven. Op die zeldzame mossels moet je juist zuinig zijn.

Petrus Poortwachter | 19-06-17 | 08:53

Islam terreur? What goes around, comes around.

Memek | 19-06-17 | 08:55

Hoe begint een burgeroorlog? Velen met mij waarschuwen hier al lange tijd voor. Nu zijn het nog een paar idioten. Maar het escaleert.

metdedag | 19-06-17 | 08:55

nerugaer | 19-06-17 | 08:47
Je hebt helemaal gelijk. Ik hoop ook dat dit bewustzijn tegen geweld kweekt. Maar ik heb nog nooit een moslim gezien met zelfreflectie. Dit wordt dus een uitgemolken slachtofferrol en nog veel meer geweldsincidenten. Heeft Sadiq Khan't al gezegd dat dit nou eenmaal hoort bij wonen in een grote stad?

osolemio | 19-06-17 | 08:55

Of het nou haatbaarden waren of niet, dit is gewoon een laffe terroristische aanslag op onschuldige slachtoffers. Die gast moet zijn leven lang de bak in. Punt.

Fcknwckd | 19-06-17 | 08:55

Het zou me niets verbazen overigens als mijnheer een wat dronken buurtgenoot was die door de takkeherrie van de moskee niet kan slapen.

Niet dat dát de daad rechtvaardigt. Maar ik begrijp wel dat iemand een keer de overlast en hypocrisie zo zat is...

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 08:56

Wie zegt dat die beelden uit Londen komen? Als je zegt Saoedie-Arabië geloof ik het eerder.

lulleficatie | 19-06-17 | 08:57

Falling Down. Maar nu gaan we door naar het volgende level. Eerst de rest van de week alle linkse media weer diepgaande duiding horen doen. Columnisten ga je gang: eindelijk weer iets om echt vreselijk over te deugen.

flat out | 19-06-17 | 08:57

En tjonge jonge, die NOS zeg:
"Op beelden is te zien hoe agenten een blanke man te midden van roepende mensen in een arrestantenbusje zetten."

Kan het hypocrieter?

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 08:57

Wat me stoort is dat het nu een daad tegen de islam door een anti-islam terrorist is, terwijl die andere aanvallen niet als aanval tegen het westen door een moslim is.


Bovendien vind ik het fout dat alle incidenten in engeland nu op 1 hoop worden geveegd. Nee. Er waren 3 terroristische aanslagen door radicale moslims en 1 vergelding door een doorgedraaide rightwing nutjob. De verschillen zijn duidelijk, toch?


Wat 1 ding ben ik het met de moslims eens. Deze is gewoon de schuld van de politiek. Als je niet écht optreedt en zelfs zegt dat het er bij hoort, dan duw je mensen met een beperkte denkcapaciteit net over het randje van 'ik ga het doen'.

ZI | 19-06-17 | 08:57

We leren wel snel van de moslims!
Maar als we hun aanslagen veroodelen, laten we het dan vooral niet zelf gaan doen. Dat polariseert alleen maar verder tot een onverdraagzame samen;eving.
Immers, we moetn de schuld bij ons zelf zoeken. Onze grenzen wagenwijd openzetten voor medemensen die qua cultuur, normen en waarden 300 jaar op ons achterlopen. En dan denken wij dat ze zich direct naar onze westelijke normen en waarden gaan gedragen?!

Albert5000 | 19-06-17 | 08:58

-weggejorist-

Kamervraag | 19-06-17 | 08:59

#NotMyChristianity

Geneeskrachtig Kruit | 19-06-17 | 08:59

Ik ben natuurlijk een enorme complotdenker, maar elke keer als er een reeks islamitische aanslagen is geweest volgt er altijd een aanslag of aanslagje gericht tegen moslims, zodat er gezegd kan worden "zie dan, het zijn niet alleen moslims die aanslagen plegen, en islamofobie etc.". Vervolgens wordt meer bewaking van moskeeën gevraagd.

batvoca2 | 19-06-17 | 09:00

-weggejorist-

WatZalIkErvanZeggen | 19-06-17 | 09:00

Verschrikkelijk. Laffe aanslag. Het kan me niet verrekken waar je vandaan komt, in welk sprookjesfiguur je gelooft of welk vakje je aankruist tijdens de verkiezingen. Geweld is ruim voorbij de grens van het toelaatbare. Hufters.

PureYak | 19-06-17 | 09:00

Treurig en belachelijk natuurlijk. Ik neem hier uiteraard afstand van!


Maar toch kan ik er niet omheen, dat de NOS nu opeens lekker snel was met het leveren van nieuwswaardige informatie. En blijkbaar is de ethniciteit nu wel relevant?

decadent degeneraat | 19-06-17 | 09:00

@kom hoe heet ie | 19-06-17 | 08:16

Dart is idd nog het ergste, behalve een hele 5e colonne waartegen je je moet wapenen, moet je ook nog eens je linkse buurman bevechten om uiteindelijk niet het onderspit te delven.

peterdh | 19-06-17 | 09:01

#NotMyChristianity
Geneeskrachtig Kruit | 19-06-17 | 08:59
+1 :)

SanderEvers | 19-06-17 | 09:01

Wit? Blank? Vergelding?

Er zijn ook witte blanke moslims.
Vergelding kan ook nog ene stroming vs andere zijn.

Ik wacht ff met oordelen.

MarcS | 19-06-17 | 09:01

Oh oh oh wat een ophef weer, lijkt me eerder een koekje van eigen deeg.

nickstert | 19-06-17 | 09:02

-weggejorist-

EmilioEsteves | 19-06-17 | 09:02

Nou D66 toon eens diep respect: niet 1 minuut stilte voor de slachtoffers vandaag maar 1 jaar stilte.

lulleficatie | 19-06-17 | 09:02

Dit straalt vooral ook heel slecht af op bestuurders van bestelbussen. # Dit is niet mijn klein transport #.

Texacoballletje | 19-06-17 | 09:02

Kamervraag | 19-06-17 | 08:59
Gisterenavond nog in Mali. 2 doden, 6 Nederlanders gered. Is al bijna gewoon geworden. Ik keur alle soorten van geweld af maar de autoriteiten kunnen dit op een bepaald moment verwachten.

osolemio | 19-06-17 | 09:03

Kansloze actie. Op deze manier kan het echt alleen in een burgeroorlog eindigen.

c0ne | 19-06-17 | 09:03

Total brainfuck voor de gemiddelde vinger-wijzende reaguurder.
** haalt popcorn **

hoi:) | 19-06-17 | 09:04

wel erg zeg. Maar we moeten het ook niet overdrijven.
De kans dat je door een tijgermug word gebeten, en overlijdt aan knokkel-koorts is vele mate groter, dan de kans om om te komen tijdens een blanke terreurdaad.

Vedor | 19-06-17 | 09:04

Nu kan ik hier wel heel sarcastisch 'Goed voorbeeld doet goed volgen' reaugeren, maar dat is me toch net even wat te gortig.

Wilde die idioot nou zijn eigen lynchpartij uitlokken? Gaat lekker daar aan de overkant van de Noordzee. Gelukkig zal Brexit alle problemen oplossen en leefden ze nog lang en gelukkig in het Verenigde Sprookjesrijk.....

Hetkanverkeren | 19-06-17 | 09:05

heel lullig maarja: wie kaatst kan de bal verwachten

eriksweet | 19-06-17 | 09:05

Moeten we nu iemand feliciteren? Staat me allemaal iets van bij...

Petrus Poortwachter | 19-06-17 | 09:06

@Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 08:50
"Jammer dat moslim-terrorisme geen haat wordt genoemd tegen niet-moslims,"

Er is een verschil, bij de aanslagen in de UK zijn ook er ook moslims onder de slachtoffers. Deze aanslag was opgezet om moslims te doden zoals de dader ook uitriep nadat hij was uitgestapt.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:06

En terwijl de lui met baarden worden opgefokt tegen de lui zonder baarden, en de lui zonder baarden worden opgefokt tegen de lui met baarden, dansen de Salmans bin Abdoel Aziz al-Saoed en de Trumps van deze wereld samen de lambada.

simpelman | 19-06-17 | 09:06

@Foolonthehill | 19-06-17 | 08:29
Ach stakkers gonna be stakkers.
Wens meneer een fijn verblijf toe op de terroristen afdeling, denk niet dat dat verblijf lang zal duren voor meneer.
Sterkte nabestaanden en gewonden.

Berbaar | 19-06-17 | 09:06

nu eens niet uit naam van een pedosexueel op een vliegend paard

eriksweet | 19-06-17 | 09:08

London gedoogt terroristen omdat ze handige proxies zijn tegen islamitische regimes die een tik op de vinger nodig hebben. Zo'n beleid slaat vroeger of later terug.
May heeft het maar druk. Ben blij dat ik de PM van het VK niet ben.

ratelaar | 19-06-17 | 09:08

Na een aanzienlijk aantal aanslagen door moslims op onschuldige voorbijgangers, vond een "onschuldige voorbijganger" het tijd om eens wat terug te doen. Zoiets als "oog om oog, tand om tand" en daarmee verlaagt deze "onschuldige voorbijganger" zich tot dezelfde dubieuze woestijn ideologie waar moslims "heilig van overtuigd" zijn. Best wel jammer, eigenlijk.

Anjin Mohammed | 19-06-17 | 09:09

-weggejorist-

Bert Konterman | 19-06-17 | 09:09

#NotMyChristianity
Geneeskrachtig Kruit | 19-06-17 | 08:59
.
Hou eens op met het christendom erbij te sleuren. Hebt u bewijs(!) dat die man een christen was? Nee dus!

Lupuslupus | 19-06-17 | 09:10

Ik vind het vreselijk om te zeggen maar dit doet mij een stuk minder.En aangezien wij ,bijna dagelijks ,met vreselijk terroristische daden worden geconfronteerd waar de overheid slecht op reageert met iftar maaltijden gaan bijwonen en tegen ons zegt get used to it ipv moskeeën aanpakken ben ik bang dat meer mensen het recht in eigen hand gaan nemen en er dan weer onschuldige mensen,Dit keer aan moslimzijde, het slachtoffer zijn door een falende overheid.

Hettiet | 19-06-17 | 09:10

Het valt niet goed te praten, maar dit is geen terrorisme, er is hieraan geen overkoepelende ideologie te verbinden behalve het marxistisch geblaat over islamofobie.
.
Als ik daarnaast de update mag geloven is het ook een haathut waar genoeg debiele jurken bijeen komen om gezamenlijk haatcult dingen te bespreken, moeilijk om daar medelijden mee te hebben.

HaatAth3ist | 19-06-17 | 09:12

"Zonder boze witte mannen, oftwel racisten, zou de wereld er een stuk beter uit zien"

FasiscovanJole | 19-06-17 | 09:13

Dit wordt de toekomst: oog om oog, tand om tand.

henk vintage | 19-06-17 | 09:13

@ratelaar | 19-06-17 | 09:08
"May heeft het maar druk. Ben blij dat ik de PM van het VK niet ben."

Maybot heeft 10 dagen de tijd om menselijkheid te tonen na haar optreden bij de flatbrand. Ik ben benieuwd of we nu een geëmotioneerde May gaan zien.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:14

Oog om oog, veel mensen zijn er klaar mee en de overheid doet niets, behalve dan de kant van de mossels kiezen. Dan krijg je dit. En het gaat nog veel erger worden, van beide kanten.

WhiteShark | 19-06-17 | 09:15

Zijn in ieder geval geen fijne heren daar in Finsbury Park:
www.telegraph.co.uk...

rob007 | 19-06-17 | 09:16

#NotMyChristianity
Geneeskrachtig Kruit | 19-06-17 | 08:59
.
Hou eens op met het christendom erbij te sleuren. Hebt u bewijs(!) dat die man een christen was? Nee dus!
Lupuslupus | 19-06-17 | 09:10

Doet niet ter zake mijn beste. Als blanke voel ik mij graag schuldig en/of loop ik over van medeleven.

Geneeskrachtig Kruit | 19-06-17 | 09:16

De moslimgemeenschap reageert over het algemeen nogal primair vanuit de onderbuik dus dit kan een spannende week worden voor voetgangers in heel europa. Ik dacht ik zeg het maar even.

kom hoe heet ie | 19-06-17 | 09:16

Ik als ongelovige kk kaffir neem afstand van deze laffe daad.

Ramsesz | 19-06-17 | 09:17

stel dat mijn gezin door een terreurmoslim zou zijn verwoest, dan weet ik nog niet of ik misschien ook een terreurmoskee zou opzoeken...al ben ik helemaal niet aggressief ofzo.

Hadena | 19-06-17 | 09:22

De gretigheid om te vertellen dat het hier gaat om een blanke recht-extremistische 'kufar' is frappant, andersom doen ze er alles aan om zolang mogelijk de identiteit van de dader achter te houden, hoewel je meestal niet hoeft te raden met wat voor geradicaliseerde eencelligen we te maken hebben!

BadLieutenant | 19-06-17 | 09:23

@Ramsesz
Als je echt afstand wilt nemen; doe vanavond een witte puntjurk aan en ga moslims knuffelen bij de dichtstbijzijnde moskee.

RickTheDick | 19-06-17 | 09:24

De empathie en compassie spatten weer van de reaguursels af..,

Binnenbaan | 19-06-17 | 09:24

De sociale etiquette vereist natuurlijk dat ik deze aanslag veroordeel. En inderdaad gaat mijn medelijden uit naar onschuldige slachtoffers, of dat nu moslims zijn of kafirs.
Maar een hond die geslagen wordt zal vroeger of later in razernij om zich heen gaan bijten. Deze aanslag was onvermijdelijk maar in schril contrast tot veel moslimterroristen zal de blanke dader vrijwel zeker een "lone wolf" zijn. Ongetwijfeld zal de politie aanwijzingen voor rechts-extremisme op zijn computer en telefoontje vinden. Maar zijn sympathieën voor Rechts zullen zeker een gevolg van zijn haat zijn, en niet de oorzaak. Moslims moeten ophouden met in de slachtofferrol te kruipen en stoppen met het al dan niet passief faciliteren van moslimextremisme. Geef elke extremist aan bij de politie. Die doen er waarschijnlijk niets mee, maar dan heb jijzelf tenminste een schoon geweten.

Nivelleermarionet | 19-06-17 | 09:25

We zullen het er maar even niet over hebben dat die moskee al sinds 2004 een doelwit van de kaalkopjes van het National Front en die kant van de medaille verder evengoed terroristisch is. Een aanslag op een moskee vind ik een smakeloze aanleiding om islamkritiek uit te oefenen.

Naomi71 | 19-06-17 | 09:27

Best vreemd, na een aanslag door moslims gaat het vaak over islamofobie (we moeten niet boos worden op de moslims). Dus je zou zeggen dat nu het andersom is we het nu gaan hebben over het feit dat de moslims niet boos moeten worden op autochtonen. Maar nee, het gaat weer over islamofobie...

Amalrik | 19-06-17 | 09:29

Het is best lastig hier een reactie op te hebben als je een hekel hebt aan de Islam. Super erg voor de slachtoffers. Walgelijk dat er een 'Muslim council' is. En het zou ze inderdaad sieren als ze meer beveiliging verlangen bij álle gebedshuizen. Al hoop ik toch echt ooit op een wereld zonder -ism's

Ziekeconstipatie | 19-06-17 | 09:29

Sympathieke reacties zeg. Hoewel velen het niet durven te zeggen uit angst voor een ban lees je toch tussen de regels door 'dat men er wel begrip voor heeft'. Dat is inderdaad een ernstige ontwikkeling.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30

Weten ze ook eens hoe simpel het is om zulke aanslagen te plegen. Het is net zo verwerpelijk als moslims die in een busje stappen om dit soort aanslagen te plegen, maar je kunt niet verrast zijn dat er een keer een gek opstaat en zelf op moslims gaat inrijden.

Beter_Posz | 19-06-17 | 09:31

-weggejorist-

Bald Gefkens | 19-06-17 | 09:31

Er is een tendens geprepareerd door de overheid en de media, zodat het volgende niet uitblijft.

De hamvraag is natuurlijk: was het busje verzekerd en hoe groot was de schade? Aan de bus.

kwark001 | 19-06-17 | 09:32

Kom op jongens. Iedereen weet dat gehuurde busjes en gestolen vrachtwagens hier de werkelijke daders zijn. Wel het oog op de feiten houden graag.

IslamPislam | 19-06-17 | 09:32

@Vedor | 19-06-17 | 09:04
Kijk nou wat je gedaan hebt! Nu zijn ze ook al doodsbang voor de tijgermug. Kijk maar, ze lopen nu allemaal in tenten.

TheEgg | 19-06-17 | 09:33

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30 Wat een onzin. Het was gewoon een incident door een gestoorde gek.

knutsel | 19-06-17 | 09:33

@Nivelleermarionet | 19-06-17 | 09:25
"De sociale etiquette vereist natuurlijk dat ik deze aanslag veroordeel"

Ben ik niet met je eens.
Deze daad is net als de aanslagen die door moslims of christenen worden gepleegd een aanval op de westerse waarden. Gevolg zal extra bewaking voor gelovigen zijn wat neer komt op extra belastingen voor de burger. Het is natuurlijk verschrikkelijk als je het slachtoffer van zo'n aanslag wordt maar het zijn de burgers die het gaan betalen.
Tijd dat er een geloofsbelasting wordt ingevoerd zodat de vervuiler betaalt.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:33

Karma is a bitch.
Je had hier op kunnen wachten. Dat moslims nu een busje van dichtbij mogen kussen.

loser | 19-06-17 | 09:35

Bizarre reacties van apologeten zitten er tussen met hun 'actie-reactie' gezwets. De fundamentalistische aanslagplegers in Europa rechtvaardigen hun laffe acties als 'reactie op de interventies in het Midden-Oosten'. Jullie zijn uit hetzelfde hout gesneden als die idioten.

Overigens heeft de burgemeester van Londen nooit gezegd dat 'aanslagen nu eenmaal horen bij een grote stad'. Dit is wat hij heeft gezegd: "Part and parcel of living in a great global city is you’ve got to be prepared for these things, you’ve got to be vigilant, you’ve got to support the police doing an incredibly hard job. We must never accept terrorists being successful, we must never accept that terrorists can destroy our life or destroy the way we lead our lives."

Sabah_ | 19-06-17 | 09:35

@TheEgg | 19-06-17 | 08:27
Ik vind het een goed plan... Gewoon omdat het kan.

peterdh | 19-06-17 | 09:36

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30
"Dat is inderdaad een ernstige ontwikkeling."

Dit gaat de vrijheid van meningsuiting geen goed doen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:37

Mooi moment om het goede voorbeeld te geven: ik distantieer mij volledig van deze daad. Dit is niet mijn vrijheid en democratie. Zeer vreselijk dat dit is gebeurd met de slachtoffers. Als dit democratie en vrijheid is, vraag ik mij af of deze nog wel moet worden verdedigd.

teevee | 19-06-17 | 09:38

-weggejorist-

Evocatus | 19-06-17 | 09:40

@henk vintage | 19-06-17 | 09:13
De kans op een (burger)oorlog zit er zeker in. Overigens zal die dan nog meer gericht zijn tegen overheid / beleid (de gevestigde orde) in het algemeen dan tussen geloven. Zo ver zijn we echter nog lang niet, en alleen partijen zoals de PVV kunnen dat voorkomen (doordat ze de gevestigde orde aanpakken). Dus met een beetje geluk komt die er ook nooit doordat zulke partijen voldoende te zeggen krijgen.

-

Laten we dus hopen dat het via democratische manieren gedaan kan worden. Al zie je dat de gevestigde orde meer en meer censuur probeert in te zetten, de media nog altijd mensen probeert te bespelen, ze snel moeilijk terug te draaien niet populaire zaken erdoor te duwen en je nu ook ziet hoe de gevestigde politieke partijen bijvoorbeeld de PVV buiten spel proberen te zetten. Allemaal pogingen om die democratische weg te boycotten. Tja, dan wordt het risico alleen maar groter.

DerUnterMensch | 19-06-17 | 09:40

-weggejorist-

Dat was het | 19-06-17 | 09:40

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30
Je leest nogal selectief. Volgens mij veroordeelt de grote meerderheid hier dit incident.

Ofzo2 | 19-06-17 | 09:41

knutsel | 19-06-17 | 09:33


Inderdaad. En bedenk dan hoeveel gestoorde idioten met extremistische denkbeelden er rondlopen. Precies. Koren op de molen voor terroristen dit. Het gaat rap zo. En wie zijn de lul? Yep. Onschuldige mensen die gewoon een beetje leuk leven willen leven.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:41

De reactie van Peter R. de Vries bij Tan in navolging op eerdere reacties na aanslagen: De kans dat je door een aanslag omkomt (als moslim in dit geval) is kleiner dan bij een verkeersongeluk, zelfs voor shiieten die niet het ware sunnitische geloof aanhangen en geen vingerpriemgebaartjes hebben.

IndoFortuyn | 19-06-17 | 09:43

@Binnenbaan | 19-06-17 | 09:24
Gelukkig is jou reactie het voorbeeld van empathie en compassie. Discussies zijn hier altijd politiek-inhoudelijk.

DerUnterMensch | 19-06-17 | 09:43

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30
Dat heb je goed gezien. In mijn geval: ja, ik ben bang voor repercussies. Niet voor mezelf maar voor mijn naasten die door mijn overheid worden beschouwd als onvermijdbare collateral damage. Zelfs de GS redactie reageert gematigd, eveneens uit angst voor de ban waarvan je weet dat die komen gaat als je compassieloos "net goed" roept.

Nivelleermarionet | 19-06-17 | 09:43

Gelukkig zijn veruit de meeste goedkeurders van dit soort acties er zelf niet levensmoe genoeg voor.

JTKDM | 19-06-17 | 09:44

-weggejorist-

Sjefke7807 | 19-06-17 | 09:45

@Zweagel | 19-06-17 | 08:40

Ik gok het erop dat hij even onwel is geworden.

peterdh | 19-06-17 | 09:46

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:41 Zou die meneer in dat busje ook een "handboek met praktijkoefeningen" hebben gehad?

knutsel | 19-06-17 | 09:46

Ofzo2 | 19-06-17 | 09:41


Nee inderdaad, de empathie en compassie spat van de reaguursels af. Kom op. De meesten draaien het 'oh wat erg dit mag je niet goedkeuren maar ik begrijp het wel' riedeltje af gevolgd door een 'maar hullie doen het ook, dus dan kan je kan dit verwachten' en huil huil politiek en de media.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:47

@kom hoe heet ie | 19-06-17 | 08:16
En die drie zijn véél erger en gevaarlijker dan die 3000 mohammedanen die al aanslagen hebben gepleegd, de 30.000 die het willen gaan doen, en de 3 miljoen die ze actief ondersteunen.

Guido | 19-06-17 | 09:48

bij hoeveel aanslagen per maand houdt men op te praten over incidenten?

Langshetrandje | 19-06-17 | 09:48

Hier past enkel de juiste reactie, zal ik even?

*kucht

"Het heeft niks met de islam te maken". Ik herhaal: "het heeft niks met de islam te maken".

Snoorderlag | 19-06-17 | 09:48

Sjefke7807 | 19-06-17 | 09:45
+1000

rob007 | 19-06-17 | 09:49

Sjefke7807 | 19-06-17 | 09:45

Je reactie is een statement om in opstand te komen tegen de westerse waarden, jij bent net zo gek als die gasten die IS steunen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:49

Aaah de beruchte Finsbury Park moskee. Dat ding had al jaren geleden gesloten moeten worden

SicSeb | 19-06-17 | 09:50

Als ze dit zo graag islamofobie noemen, welke fobie ligt dan aan de grondslag van alle aanslagen van moslims?

Ko Ranzig | 19-06-17 | 09:51

Sabah_ | 19-06-17 | 09:35
Wat heeft Khan dan gedaan om het niet te accepteren. Is er al een moskee gesloten waar de salafistische iman de scepter zwaait. Het zijn leuke woorden maar het komt er op neer dat : "ik sta erbij en kijk er naar". Loze woorden dus voor de politiek-correcte buhne.

Ofzo2 | 19-06-17 | 09:51

Dit is een voorbeeld van een mogelijk "kantelmoment" in de geschiedenis. Een oog om oog reactie met een religieus tintje.
*
Leviticus 24:19-20 wel. Daar staat:

Als iemand zijn naaste letsel toebrengt, moet hem hetzelfde aangedaan worden wat hij gedaan heeft: breuk voor breuk, oog voor oog, tand voor tand. Zoals hij de ander letsel heeft toegebracht, moet hem hetzelfde toegebracht worden.
*
Dien ik te vermelden dat ik persoonlijk élke wijze van geweld afkeur. Maar ja......hoe gaat dat hé?

demaup | 19-06-17 | 09:51

Wedden dat moslims na deze aanslag wel massaal gaan demonstreren?

Samui07 | 19-06-17 | 09:52

Dit heeft ook niks met de klimaatverandering te maken. Waar het wel mee te maken heeft durf ik niet te zeggen, want dat is taboe. Dus hou me politiek correct en zeg dat het door zandkorrels komt. Laten we zandkorrels verbieden.

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 09:52

Het is prettig te kunnen constateren dat het multiculturele concept uiteindelijk prima werkt. Immers, de culturen groeien nu naar elkaar toe. Tweezijdige assimilatie. De ¨progressieven¨ kunnen tevreden zijn.

squadra | 19-06-17 | 09:52

Als ze dit zo graag islamofobie noemen, welke fobie ligt dan aan de grondslag van alle aanslagen van moslims?

Ko Ranzig | 19-06-17 | 09:51
Heel goed punt.
Ik vermoed westerseleefstijlfobie?

Nuchternederland | 19-06-17 | 09:53

Islamofobie zeggen de moslims in Londen. Maar hoe zouden ze dan al die andere aanslagen op niet-moslims dan noemen?


Als deze aanslag door een niet-moslim is uitgevoerd, dan zou ik het gewoon "wraak" noemen, of dachten moslims soms dat de rest van de wereld rustig zou afwachten op de volgende islamitische terreuraanslag?

jochum1980 | 19-06-17 | 09:54

De moslims hebben hun slachtoffersjaal alweer aan en geven andere weer de schuld walgelijk volk.

Meisje1985 | 19-06-17 | 09:57

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:49


Precies.

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:57

Het is een
[X} lone wolf.
[X] Geradicaliseerde atheïst.

watergeus | 19-06-17 | 09:59

In de media is meteen vrijgegeven dat de dader een "clean shaved white male" was. Hier weten wij nog steeds niet of Henk of Hassan achter het stuur zat bij Amsterdam CS. Ik word daar echt heel pissig van.

osolemio | 19-06-17 | 09:59

Reactie op de Joop:
"Hiermee komen we niet tot elkaar.
Mijn gedachten zijn bij de slachtoffers. En dan ook nog eens in een feestmaand. De lafaard."

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 10:01

Islamofobie???
www.frontpagemag.com...
'Muslims fear backlash from the people they keep killing'

Braboblanke | 19-06-17 | 10:04

-weggejorist-

Bert Konterman | 19-06-17 | 10:05

In westerse landen hebben we afgesproken dat de geweldsmonopolie bij de overheid ligt. Derhalve valt geen enkele terroristische daad te 'rechtvaardigen. Ik heb dus ook in dit geval geen begrip voor deze daad. Maar... het verbaast me wel dat dit tot op heden zo weinig voorkomt. Veel mensen denken wel in actie=reactie. Oog om oog, tand om tand is een heel primitief gevoel. In zekere zin is je committeren aan ons democratisch proces ook maar een keuze. Ik heb nog steeds geen begrip voor hetgeen er gebeurt is, maar ik snap dat wanneer mensen een ernstig probleem signaleren en dat de politiek er in z'n geheel niks aan wil doen of gewoon incompetent is, dat mensen dan zelf actie willen ondernemen.

Amalrik | 19-06-17 | 10:06

Wat een domme mongool. Wat probeert die debiel te bereiken met zijn aanslag?


Ik heb geen zin, zoals een aantal reageerders hierboven, om deze aanslag "weg te strepen" tegen de aanslagen van moslimterroristen. Altijd, ook hier, zijn onschuldigen het slachtoffer.


Het gekke is, maar dat zal wel heel persoonlijk zijn, dat ik een aanslag als deze "erger" vind dan een moslimaanslag. "Wij", de beschaafde westerlingen, zouden moeten tonen dat we conflicten nou juist niet oplossen door onschuldigen te vermoorden. Onze westerse, moderne, vrije, democratische, seculiere beschaving is "superieur" aan vele andere, met name de islam, daar ben ik van overtuigd.


Des te verschrikkelijker zijn dit soort figuren - Anders Breivik; de moordenaar van Jo Cox; die supporter van Bernie Sanders die op Republikeinen begon te schieten; en er zijn nog wel meer voorbeelden - die geen haar beter zijn dan Salah Abdeslam, Anis Amri, Salman Abedi, en hoe al die lowlifes verder mogen heten.


STOP HET GEWELD!

Dr_Johnson | 19-06-17 | 10:06

-weggejorist-

Zzzzooooffff | 19-06-17 | 10:07

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:49
Begrijpend lezen is niet uw ding?


De "Westerse Waarden" liggen al járen onder vuur door het steeds opdringeriger wordende gedrag van moslims. In de Uk op dit moment al 85(!) Sharia courts (en u had nog wat over Westerse Waarden? Als er iets anti-mens, anti-alles is dan zijn het wel Sharia courts), hele wijken waar Sharia politie opgeld doet (ook hier in de Schilderswijk!), waar je als inheemse Engelsman wordt lastig gevallen en soms zelfs actief geweld tegen je krijgt omdat je varkensvlees eet, een biertje drinkt of uitgaat. En u durft tegen mij te zeggen dat ik tégen de Westerse Waarden ben?!? De bijl is al jaren geleden aan de wortels van de Westerse Waarden gezet en niet door mensen als ik! Ik constateer en analyseer. En dit is wat er gebeurt als je als regering je plicht verzaakt. Wil ik dit? Absoluut niet. Maar het is een simpele natuurwet. Actie - reactie. En ook de westerse mens is nog steeds een stammen mens. En als een stam op haar eigen grondgebied dusdanig in het nauw gedreven wordt, met hulp van de Overheid die er voor hén zou moeten zijn, dan is het een kwestie van tijd voordat de burgers zich zelf gaan roeren. En dan ligt de schuld niet bij die burgers maar bij de falende Overheid die dit had kunnen voorkomen door haar taak uit te voeren. Zo duidelijk genoeg voor u?

Sjefke7807 | 19-06-17 | 10:07

Onschuldige mensen vermoorden altijd -1. Treurig dat deze blanke loser zich verlaagd tot islamitisch voertuigterreur.

Droop | 19-06-17 | 10:07

Verwarde man. Doorlopen, mense!

Toontje50 | 19-06-17 | 10:07

Een moslimterrorist wordt wel gelijk vermoord door Aboriginals. Maar moslims zijn een stuk beschaafder en leveren de dader aan de Politie zoals het hoort.

Kaan78 | 19-06-17 | 10:07

En verder alle uitvluchten, die links en moslims ook altijd gebruiken.

Toontje50 | 19-06-17 | 10:09

@Samui07 | 19-06-17 | 09:52

Ik hoop er eerlijk gezegd op. Dan kan je ze mooie vragen stellen als: "Waarom demonstreren jullie wel tegen deze aanslag?" Als het antwoord dan is: omdat wij als moslims nu het slachtoffer zijn is de vervolgvraag "claimen moslims niet na elke islam gerelateerde aanslag de echte slachtoffers te zijn?" een simpele om te stellen.

__dictatuur | 19-06-17 | 10:10

Als je een hond lang genoeg slaat moet je niet verbaasd zijn als hij een keer terug bijt.

zeefert | 19-06-17 | 10:11

Let door de aanslagen met busjes/ vrachtwagens, laatste tijd vaak op de chauffeurs, en dan is weer wel prettig dat je toch wat slimmer moet zijn om een vrachtwagen te besturen, maar zijn wel veel bestuurders met ringbaardjes als je even rondkijkt.Maar geeft wel een raar gevoel dat zo'n suikertekort eigenlijk ieder moment overal kan gebeuren, beetje onveilig gevoel eigenlijk.
Als je mentaal niet zo sterk bent kan dat leiden tot rare ideeën.

corbiere | 19-06-17 | 10:12

@sjefke, Je praat het absoluut goed met je zogenaamde 'redenen' voor deze aanslag op onschuldige burgers. Weet dat óók de fundamentalistische aanslagplegers een hele waslijst aan argumenten hebben om aanslagen op burgers te rechtvaardigen. Als ik zo de reacties hier lees, is het heel duidelijk dat er nogal wat geradicaliseerde figuren hier zitten die ook door het AIVD gevolgd zouden moeten worden.

Sabah_ | 19-06-17 | 10:13

Hoort bij het leven in een grote stad, toch?

TheOneWhoKnocks | 19-06-17 | 10:13

@Dr_Johnson | 19-06-17 | 10:06
Ik volg wat u zegt, maar mede daarom "verliezen" wij tot nu toe. Omdat je met een groep te maken hebt die de Waarden die u en ik als hoogstaand zien, als zwákte ervaren. En zien als een uitnodiging om steeds verder te gaan. Wat we recentelijk ook zien gebeuren. Steeds openlijker geweld naar de Kafir toe, steeds nadrukkelijker aanwezig zijn in het Openbaar Leven met allerlei eisen. Die soms ook nog eens tegen de wet en Mensenrechten (vrouwenbesnijdenis iemand?) in gaan. Dit had járen geleden al in de kiem gesmoord moeten zijn. U mag geloven wat u wilt, maar wél achter de voordeur. En geen rare fratsen als gescheiden zwemmen voor man/vrouw, aparte lokketten bij de gemeente (wat ook nog eens een flagrante schending van Artikel 1 van de Grondwet is!), ramadan doet u maar in uw eigen tijd, etc..

Sjefke7807 | 19-06-17 | 10:14

Toen de nazies het hier voor het zeggen hadden, de overheid werkte gewoon mee, waren we maar wat blij dat Britten, met gevaar voor eigen leven, ons kwamen bevrijden.
Nu de nieuwe nazies(de islam is nog een stuk wreder) het steeds meer voor het zeggen krijgen, de overheid werkt weer mee, snap ik dat er bij sommigen de knop omgaat.
Kijk naar het Midden-Oosten, het is daar eten of gegeten worden.
Moslims hebben niets met beschaving/mensenrechten/filosofie/verlichting/renaissance/overheden.
Alles wat wij in het westen hoog achten.
Ze doen alles om bij hun God(Satan, dat moge duidelijk zijn) in het gevlij te komen.
Islam betekent immers onderwerping.

watergeus | 19-06-17 | 10:16

Ik betrapte mezelf erop dat ik dacht 'Mooi. Koekje van eigen deeg'. Is dat heel slecht of raar?

Billendoekje | 19-06-17 | 10:17

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 09:49
En jouw reactie is dus blijkbaar om als een konijntje te verstijven in de koplampen.

Het kromzwaard geeft geen fuck om jouw moralistisch gezwatel over waarden en normen.

TeeJee | 19-06-17 | 10:18

-weggejorist-

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:19

@Billendoekje | 19-06-17 | 10:17 Je kunt toch een kaarsje branden voor de slachtoffers? Ben je zo van die lastige gedachten af.

knutsel | 19-06-17 | 10:19

Die Male Chauvinist Booslims zijn nu wèl erg snel met een veroordelende reactie; en o ja, 'wij Moslims zijn zó zielig want altijd slachtoffer van Islamofobie'...
.
Well, Muslim Council of Britain, there's no such thing as islamophobia, because "phobia" suggests an UNREALISTIC fear of something...

Brou Is Back | 19-06-17 | 10:21

@Sabah_ | 19-06-17 | 10:13
Ik praat helemaal niets goed. En omdat mijn analyses u niet aanstaan moet ik maar door de AIVD vervolgd worden? Ik analyseer en constateer. Dat feiten u niet welgevallig zijn, of niet aanstaan maakt ze niet minder relevant. U kunt ook proberen de Zwaartekracht weg te wensen maar dan wens ik u veel succes als u onverhoopt zonder parachute uit een vliegtuig zou vallen...


Fundamentalisten baseren zich geheel en al op de Koran (ik kan u de 109 verzen quoten die actief oproepen tot moord en doodslag op de Kafir als u wilt) en voeren letterlijk tot op de laatste letter uit wat er staat. De LutserT die deze aanslag pleegde doet dit naar alle waarschijnlijk als gevolg van "genoeg is genoeg". En zoals een ander al aanhaalde; misschien heeft deze persoon wel iemand bij één van de recente moslim aanslagen verloren. Voelt zich door de Overheid danig in de steek gelaten en neemt daarom het heft in eigen hand. Daar kunnen u en ik iets van vinden maar het neemt niet weg dat de Overheid door haar besluiteloosheid en compleet incapabele beslissingen daar wel debet aan is.

Sjefke7807 | 19-06-17 | 10:21

Weinig terughoudendheid dit keer om te melden dat het om een terreuraanslag gaat, en niet om een ongeluk cq verwarde man: zou dat nou komen...

Zenzeo | 19-06-17 | 10:22

Ze zullen op glibberforum Joop wel helemaal los gaan.

Fapfap | 19-06-17 | 10:22

Wordt onze westerse wijze van leven nu aangevallen of verdedigd met deze gestoorde actie?

Tooibooi | 19-06-17 | 10:25

Dit heeft totaal niets te maken met westers joods christelijk atheïstisme.

klinkklaar | 19-06-17 | 10:26

Billendoekje
U bent symphatisant van terreur en hoort niet thuis in Nederland.

Kaan78 | 19-06-17 | 10:27

@Sjefke7807 | 19-06-17 | 10:07

Je raaskalt als een IS-gekkie dat de westerse politiek verantwoordelijk is voor het verliezen van de normen en waarden en dat het geloof in de oude cultuur leidend moet zijn.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 10:27

Wordt steeds gekker hier in dit stukje West-Europe. Natuurlijk houdt dit niet op. Teveel wegkijkers, teveel mensen die de Federale EU erdoor willen drukken, teveel reli gekkies, teveel overheidsslaven en teveel hersenloze haatzaaiers op de social media's.
--
Enge stukje wereld wat op ontploffen staat. Je kan beter weggaan.

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:28

Billendoekje | 19-06-17 | 10:17
Het is voornamelijk dom.

osolemio | 19-06-17 | 10:30

Woensdag op de dam een Manifestatie voor Blanke Mensen, die zich keren tegen Blank Geweld. Gebruik #blankentegengeweld

Mark_D_NL | 19-06-17 | 10:30

Lage bloedsuikerspiegel?

Broekpaling_bezitter | 19-06-17 | 10:31

@Fapfap
Dan ken jij Joop niet. Straks, als de witte man het hoe en waarom uit de doeken heeft gedaan, gaat Joop ontkennen dat het iets te maken heeft met de ideeën van de mogelijke dader.

RickTheDick | 19-06-17 | 10:31

Is het nu ook ongeloofwaardig om te zeggen dat het niets met Islam te maken heeft ?

Cuban8 | 19-06-17 | 10:32

-weggejorist-

Alpengeist | 19-06-17 | 10:33

Een blanke diabetes-patient dit keer? Zal wel een incident zijn en niks met islam te maken hebben

PlatteHoofd-IpneHaar | 19-06-17 | 10:34

-weggejorist en opgerot-

Kennethhagers | 19-06-17 | 10:34

@Tooibooi | 19-06-17 | 10:25
Beide. En dat is best raar.

TeeJee | 19-06-17 | 10:34

copycat!,
zullen we als white man en Christian dan allemaal maar massaal de straat op gaan in heel de EU, vanavond of morgen. Om te laten zien dat wij ons niet vereenzelven met die ene idioot die toevallig van het zelfde ras en geloof is. En aanslagen pleegt op kinderen, onschuldige burgers, vrouwen en jonge mannen, politieagenten en vrome Kopten o.a in Egypte.
De straat op massaal!! Net als die eerdere stille protesten bij de eerdere aanslagen en alle moslims de straat op zijn gegaan met de leus:..


Not my religion, not my brother, not my feath..we love all people..

fikkieblijf! | 19-06-17 | 10:34

We (kaukasische mensen van joods-christelijke persuasie) komen natuurlijk wel een beetje in een spagaat terecht als we ons hetzelfde gaan gedragen als moslimterroristen. Dan ben je op een gegeven moment niet meer de westerse cultuur die je zegt te willen blijven/verdedigen. Volgens mij is uitbanning van eigenrichting icm. geweldsmonopolie van de staat (maar dan wel een die luistert naar de wet) een van de ankers van onze moderne rechtstaat. Gaan we weer aan eigenrichting doen, dan vermoed ik dat niet alleen de islamiet slachtoffer gaat worden, maar elke minderheid binnen een bepaalde omgeving (stadswijk, dorp). Dan kunnen we net zo goed de heksenwaag weer instellen ...

Tooibooi | 19-06-17 | 10:36

Het zou grappig zijn als het niet zo triest was dat de helft hier onverschillig is over terrorisme wanneer het in hun voordeel uitpakt. Iets met "inconsistente principes" en "hypocrisie" ofzo.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:40

. Daarbij zou één persoon om het leven zijn gekomen. Dat is echter nog de vraag, want het slachtoffer zou mogelijk al overleden zijn voor de aanval met de bus.

harries | 19-06-17 | 10:41

De uitspraak "Wij zijn met meer" krijgt zo ineens een hele nieuwe betekenis.

Banana008 | 19-06-17 | 10:42

-weggejorist-

harries | 19-06-17 | 10:43

Waarom zijn die moslims zo boos; hij reed niet ALLE moslims aan.

Foolonthehill | 19-06-17 | 10:44

Staat dit nieuwsbericht ook in de NRC?

FCDenBosch | 19-06-17 | 10:45

Vroeger gingen mensen met elkaar in gesprek als er onenigheid was. Ik kan niet anders dan concluderen dat we het gesproken woord tegenwoordig vervangen hebben door een busje op snelheid.
B0kito | 19-06-17 | 08:15

Ik denk dat de ellende bij het geschreven woord ligt, de gesch(r)iften

Hemmenaar7 | 19-06-17 | 10:45

Hier is jaren naartoe gewerkt. Gvd.

noerg | 19-06-17 | 10:45

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:40


Tsja, je hebt misschien wel gelijk, maar die vraag diende je al 1000x eerder te stellen aan je eigen gemeenschap. Want de enige standaardreactie (zelfs van mijn vwo-leerlingen van Marokkaanse afkomst - die dus tot de slimme voorhoede van jouw eigen gemeenschap behoren) die ik daar vandaan altijd hoor, luidt: moslimterrorisme heeft niets met islam te maken!

In dat kader is 50% afwijzing op deze site nog altijd 150% meer dan in jouw eigen gemeenschap.


... kortom, stel dezelfde vraag eens op Mocro.nl als er weer eens een IS-aanslag plaatsvindt. Ik denk dat je dan meer gevaar loopt van je eigen mensen, dan dat je ooit gevaar loopt van de reaguurders alhier.

Tooibooi | 19-06-17 | 10:46

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:40
Ach, je kan ook constateren dat "wij" niet staan te dansen en zingend de straat op gaan na een terroristische aanslag door een kleur-/land-/geloofsgenoot.


Maar de onverschilligheid, ongeacht de aanslag, komt vooral omdat het ondertussen gewoon is en veel mensen behoorlijk cynisch zijn geworden.

TeeJee | 19-06-17 | 10:52

@Tooibooi | 19-06-17 | 10:25
"Wordt onze westerse wijze van leven nu aangevallen of verdedigd met deze gestoorde actie?"

Men probeert de westerse wijze van leven te verdedigen door de westerse waardes aan te vallen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 10:53

En @ van Rossem. Wel heel erg wrang en opzichtig hoe je de woorden van Khan zo cynisch verdraaid om het in je narrative te laten passen. Er is niets vreemd aan de zeer voor de handliggende en praktisch een "duh" uitspraak, dat het voorbereiden op terrorisme onderdeel is van het leven in grote wereldstad. Fake news die de wereld in is geholpen door mini penissen uit het rechtse pro-Trump kamp.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:53

-weggejorist-

captain-caveman | 19-06-17 | 10:54

De lange snikken van herfstviolen verwonden mijn hart met een monotone matheid...

NatteAugurk | 19-06-17 | 10:54

En _uiteraard_ staat gelijk de moslimgemeenschap klaar om 'bescherming' te vragen tegen de dreiging van de boze blanke man. In Londen, en in heel Engeland, en no doubt vandaag nog in heel Europa. Want ze zijn zoooo zielig, en worden zoooo bedreigd...

Fascinerend trouwens dat als je 8 toeristen overhoop rijdt terwijl toevallig 15+ camera's uitstaan en getuigenverklaringen die politie tegenspreken, je gewoon 'onwel' bent geworden, terwijl dit gelijk een 'terroristische daad' werd genoemd voor die man zijn bloedsuiker uberhaupt kon worden gemeten.

In elk geval kon je hierop wachten. Triest dat het nu zover is, maar mijns inziens ook onvermijdelijk :-( En ik verwacht ook niet dat het hierbij blijft.

Opslag Medium | 19-06-17 | 10:55

Wat een debiel. En voer gevend aan de massa's geitenwollensokkendragers met linksdraaiend melkzuur, "Zie je wel, allemaal nazis".

Patatter | 19-06-17 | 10:55

Goh, dit had ik niet verwacht.. Engeland is het zwaarst getroffen door een enorme aanwas Moslims. Veel problemen in buitenwijken, veel openlijke sharia-aanhangers en dat allemaal op een eiland. Dit zal waarschijnlijk pas het begin zijn. Want nu komen vergelingsacties en tegenreacties. Kortom, het heeft niets met de Islam te maken.

salsaparilla | 19-06-17 | 10:55

@Sjefke, Ik heb de Koran gelezen en nergens staat er dat er aanslagen gepleegd mogen worden op onschuldige burgers. Sterker nog, zulke aanslagen worden juist verboden. Geweld is alleen geoorloofd als er sprake is van zelfverdediging en onder bepaalde voorwaarden. Aanslagen op willekeurige burgers vallen daar niet onder. Dit kun je zelf ook opzoeken als je googelt op islamitisch oorlogsrecht. Je bent een haatzaaier en een opruier; nogmaals, elke aanslagpleger heeft zo zijn motieven die zijn daad rechtvaardigt in zijn optiek. Je bent geen haar beter dan die fundamentalistische aanslagplegers met je waslijst aan 'redenen' die deze aanslag 'begrijpelijk' zou maken. We zouden élke aanslag waarbij onschuldige slachtoffers vallen moeten afkeuren zonder al dat gemaar.

Sabah_ | 19-06-17 | 10:58

@tooubooi. "Aanslagen hebben niets met de islam te maken" is hooguit een naïeve uitspraak, geen onverschillige. In feite, de meeste die dit zeggen, zeggen dit juist omdat ze zich schamen voor het feit dat die terroristen moslims zijn. "Het zijn geen moslims" is simpelweg een uitspraak om het verschil in gedachtengoed tussen hun en de radicale soort te onderstrepen.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:58

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 10:53

Je bedoelt: we heffen even tijdelijk de rechtstaat op en als alle Europese moslims dan uitgezet zijn op de Middellandse Zee richting Noord-Afrika, dan stellen we de rechtstaat weer in ... zoiets?

Tooibooi | 19-06-17 | 10:59

Interessante plotwending, dat het slachtoffer gereanimeerd zou worden. Zou het dan een impulsieve reactie zijn geweest van die doodrijder, dat hij dacht dat er weer een aanslag plaats had gevonden en in een opwelling op een groep zichtbare Moslims heeft ingereden?
Zo mogelijk nog gevaarlijker, deze tendens...

Graaisnaaiert | 19-06-17 | 10:59

-weggejorist-

Vout | 19-06-17 | 10:59

-weggejorist-

Eendragtmaaktmagt | 19-06-17 | 11:01

En de dode was waarschijnlijk al dood voor de aanslag. Toeval? Of juist aanleiding?

h3* | 19-06-17 | 11:02

@Sabah_ | 19-06-17 | 10:58
Zulke aanslagen zijn gewoon toegestaan in Dar al-Harb, met als rechtvaardiging Jihad en/of om de Islam te beschermen. Gelet op al het gezeik in het Midden-Oosten is de rechtvaardiging niet ver te zoeken.


Daarnaast zijn er zat schriftgeleerden die stellen dat term "civilian", oftewel burger, in het geheel niet beschreven staat.


Het is leuk dat je kan lezen, maar jouw interpretatie doet er zo weinig toe in de wereld.

TeeJee | 19-06-17 | 11:03

Hoge bloeddruk denk ik

Betweetert | 19-06-17 | 11:04

Balk . Splinter . Oog . Blind .
Slachtofferrol uitmelken.
Verwarde man , komen er met het beleid van de EU steeds meer van.
Niets aan de hand gewoon doorlopen , niet mijn wittie.

medelmo | 19-06-17 | 11:05

-weggejorist-

arc-en-ciel | 19-06-17 | 11:05

TeeJee | 19-06-17 | 10:52
Dat mag je mening zijn, maar dan verlies je hierbij elke credibility als je compleet verontwaardigd doet wanneer er weer een aanslag uit islamitische hoek komt. Ik ben net zo cynisch geworden, maar ik ben niet onverschillig over het leed dat mensen ondergaan ongeacht slachtoffer of dader. Dat is een principe dat bij mij consistent blijft. Oftewel, ik sta niet te juichen als een van de reaguurders hier slachtoffer wordt van een aanslag, maar ik betwijfel of het andersom ook het geval is als ik zo de reacties lees.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:05

Dit gaat nog vaker gebeuren in de toekomst. De dagelijkse aanwas van nieuwe moslims, polarisering, verharden van de maatschappij en onkunde van de politiek (+nog veul meer)...
Zin in een burgeroorlog?

Abu Koop Dan | 19-06-17 | 11:07

Grappig dat de politie nu wel meteen "aanslag" roept en als moslims dit doen liever over een incident spreekt

tsjajaja | 19-06-17 | 11:07

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 10:58


Dat snap ik wel, maar dan is er toch wat mis met het bespreekbaar maken van de gitzwarte randen die momenteel wereldwijd aan de islam kleven???


Verder wil ik het wel wat scherper stellen:

hoe komt het dat ik kan zeggen dat 'Jezus met Maria naar een bukkake-feest ging' en dat ik dan hooguit reacties krijg waarin mij (terechte) schandelijke respectloosheid wordt verweten, terwijl als ik stel dat 'Mohammed een pedofiel is', ik mag hopen dat mijn account alhier niet gekraakt wordt, omdat ik (en mijn gezin) anders hun leven niet meer zeker is.


Wat zegt dit over de islamitische cultuur (ook hier in NL) en de joods-christelijke cultuur, die ik maar voor het gemak als Westerse cultuur zal omschrijven.


Leg dat nou eens aan mij uit, want zolang je dat niet kunt met rechtsstatelijke, seculiere argumenten, ben je mijns inziens altijd een latent gevaar in deze samenleving - want bereid om voor je geloof te doden (en dus religieuze wetten boven seculiere wetten te stellen).


Ik ben benieuwd, maar helaas ook wat bedroefd, omdat ik voorspel dat je op dit gebied met al je zogenaamde 'rationaliteit' midden in de woestijn van 1500 jaar geleden bent blijven hangen.

Tooibooi | 19-06-17 | 11:08

Ze vroegen toch zelf om aanslagen tijdens de rammendan? Is het weer niet goed...

Ali Bi | 19-06-17 | 11:09

@Tooibooi | 19-06-17 | 10:59
"Je bedoelt: we heffen even tijdelijk de rechtstaat op en als alle Europese moslims dan uitgezet zijn op de Middellandse Zee richting Noord-Afrika, dan stellen we de rechtstaat weer in ... zoiets?"

Je zit in de goede richting, denk meer aan het detineren van mensen die zich tegen de democratische gekozen overheid verzetten, een Franco like regime.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:09

Volgens de televaag was die dooie mohammedaan al dood. Waarschijlijk gestorven vanwege lage bloodsuiker spiegel.

homieguerneville | 19-06-17 | 11:09

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:05
Mijn mening is mijn mening.
Of ik dan "credibility" bij je heb is echt compleet irrelevant voor mij.

TeeJee | 19-06-17 | 11:10

Ik neem afstand van geweld tegen moslims. Maar de islam blijft gewoon kudt.

Stijlicoon | 19-06-17 | 11:11

New York Times schrijft het ietsje anders als de Telegraaf.


www.nytimes.com... "One man was found dead at the scene, although Mr. Basu said it was too early to say whether he had died as a result of the attack, in which 10 people were injured."


Ik denk dat er een Telegraaf-stagiair is die aan zijn Engels moet werken. Maar goed nog niet veel sources gezien.

Foolonthehill | 19-06-17 | 11:11

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:09


Jaja, behalve dat het Franco was die in verzet kwam tegen de democratisch gekozen regering.


Maar fascisme is niet echt mijn ding, dus ik vind je een beetje eng ...

Tooibooi | 19-06-17 | 11:12

Ik ga hier nu een cartoon over tekenen, waar ook mohammed in voorkomt, als verkeersregelaar op een kruispunt.
*A0 uit tekenmap rukt*

arc-en-ciel | 19-06-17 | 11:14

-weggejorist-

prime suspect | 19-06-17 | 11:14

-weggejorist en opgerot-

bobvanverderop | 19-06-17 | 11:15

TeeJee | 19-06-17 | 10:18
"Het kromzwaard geeft geen fuck om jouw moralistisch gezwatel over waarden en normen."

Klopt het kromzwaard wil de westerse waarden vernietigen en krijgt nu hulp van mensen zoals jij om er voor te zorgen dat de overheid maatregelen neemt om de vrijheid van meningsuiting en bewegingsvrijheid verder aan banden te leggen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:16

tsjajaja | 19-06-17 | 11:07

Dit is ook weer zulke fucking bullshit, ik lees dit de hele tijd in de panelen. Waar komt deze onzin vandaan? Bijna elke aanslag in de afgelopen maanden is binnen enkele uren als "mogelijke aanslag" bestempeld. Maar jullie verdraaien de werkelijkheid zo hard dat jullie in een soort van alternatieve realiteit leven. Het is echt hilarisch hoe jullie in een zin kunnen zeggen "moslims doen huilie, altijd slachtoffer rol" en dan vervolgens zelf gaan huilen wanneer een blanke man een terroristische daad pleegt: "moslims, links, de politie noemt dit direct een terroristische daad" en " nu gaat de NOS weer de hele tijd hierover berichten" en "het links media bolwerk heeft weer een excuus om rechts zwart te maken". Het wat een gejank van zogenaamde "trotse, sterke volksmannen". Taken this loss en stfu. "Jullie" team heeft een punt gescoord in deze terreur wedstrijd, de enige sport waar het publiek geen amusement uithaalt.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:18

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:18

Ik wacht op je reactie ... pomdiedomdiedom ...

Tooibooi | 19-06-17 | 11:19

Grote kop bovenaan op NOS.nl op dit moment:

Alle daders aanslag Londen zijn moslims.

Oh nee, sorry, er staat:
Alle slachtoffers aanslag Londen zijn moslims.

Vreemd vreemd vreemd dat dit nu wel direct benoemd wordt.

Durak | 19-06-17 | 11:20

TeeJee | 19-06-17 | 11:10
Wow wat een stoere reactie. Reageer dan ook niet op mij met je simpele hoofd en je achterlijke "mening".

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:21

-weggejorist-

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:21

-weggejorist-

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:21

-weggejorist-

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:21

@Tooibooi | 19-06-17 | 11:12
"Maar fascisme is niet echt mijn ding, dus ik vind je een beetje eng ..."

Alleen mensen die moeite hebben zich aan de regels van de maatschappij te houden hebben problemen met fascisme.
Er lopen gewoon te veel mensen vrij rond met een verkeerde mentaliteit tegen democratisch gekozen leiders.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:22

@TeeJee, Oh dus jij weet het allemaal beter dan al die islamitische geleerden die zich jaren hebben toegelegd op de islamitische theologie? Ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen. Kom maar met het bewijs (i.e. uit de koran, betrouwbare hadiths, en niet vage websites als 'the truth about Islam') dat dit allemaal gerechtvaardigd is, en dan zal ik de Islam de rug toekeren.

Sabah_ | 19-06-17 | 11:23

Was al bang dat dit vroeg of laat zou gaan gebeuren....
Acties lokken reacties uit hoe fout ook.

Ik keur dit ook ten sterkste af maar ben toch wel benieuwd hoe de policor media hier nu mee om zullen gaan.

knerf | 19-06-17 | 11:23

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:21
Ach gossie, wordt het jochie nu een beetje boos? Altijd lastig heh, mensen die wel rationeel zijn en met argumenten om kunnen gaan.

TeeJee | 19-06-17 | 11:24

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:16
Beetje domme Ad Hominems en simplistische aannames slingeren maakt je argumenten er niet beter op.

Maar zoveel was al wel duidelijk. Uit je commentaren tot nu toe blijkt duidelijk dat je vindt dat we niks moeten doen.
Probleem is echter dat dat een teken van zwakte is. En terug slaan wordt door de extremistjes gezien als een aanval op "de islam".

Oftewel, er is geen oplossing die binnen de de Westerse normen en waarden past. Dus blijven we dweilen met de kraan open totdat OF de extremistjes hun doel bereiken OF er een keer serieus opgetreden wordt, wat we daarna als gitzwarte bladzijde in de historie zullen bestempelen.

TeeJee | 19-06-17 | 11:28

"Lijkt niet echt een goed uitgedachte aanslag. Lijkt nergens uit dat hij uberhaupt een handwapen bij had, wat me als aanslagpleger wel verstandig lijkt. Wellicht was het een opwelling van boosheid."
|
Dan zou die dwaas wel met zijn eigen auto op die moskee ingereden zijn. Dit is wel degelijk gepland:
grooooote bus = meer kans op groot aantal slachtoffers.
Kortom: een terreuraanslag.
En die hebben we al veel teveel. Laat elkaar met rust, ga de discussie aan, protesteer, procedeer. Dit is alleen maar olie op het vuur, waarbij meer mensen radicaliseren (= (meer kans op ) aanslagen). Je treft er alleen maar onschuldigen mee (de kans dat je een grote kleautzak raakt is miniem.) en het de boel nodeloos op scherp.
Voor deugende statistici: ik ben TEGEN deze aanslagpleger, ik distantieer mijn van deze actie.

klimgek | 19-06-17 | 11:29

@Tooibooi | 19-06-17 | 11:08
"de joods-christelijke cultuur, die ik maar voor het gemak als Westerse cultuur zal omschrijven."

Er is niets joods-christelijk aan de westerse cultuur.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:29

Aha een incident met een verwarde man

verzetsman | 19-06-17 | 11:29

In alle MSM wordt breed uitgemeten dat de slachtoffers moslims zijn.
Dit past weer heel goed in het geconstrueerde narratief. Moslims zijn slachtoffers en onschuldig.
Bij andere aanslagen wordt zeker niet vermeld dat alle of de meeste slachtoffers blanke christenen of atheïsten zijn. Want dat past niet in het verhaaltje

zeeman73 | 19-06-17 | 11:30

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:22

Tsja, dat zal je dan moeten accepteren. Zolang mensen geen gebruik maken van geweld, hebben ze tot op zeer grote hoogte recht op hun vrijheid van meningsuiting. Wat jij voorstelt is dat we alle moslims (maar waarschijnlijk als het jou zo uitkomt ook alle mensen met een linkse, politieke opvatting) preventief ruimen, omdat ze mogelijk een gevaar zijn voor jouw idee van een democratische samenleving (dwz. een democratie met allemaal precies dezelfde - rechtse - ideeën).


Nou ben ik idd vrij kritisch op het gebrek aan openheid over, wegkijken van en zelfs goedpraten van moslimterrorisme onder Nederlandse/Europese moslimgemeenschappen, maar om dan - als oplossing - maar weer de treinen naar het Oosten te laten rijden, gaat me veel te ver en verwerp en veroordeel ik zelfs.


Kortom, ik vind je nog steeds eng ...

Tooibooi | 19-06-17 | 11:31

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:18

Wie is "jullie?" Dat denken in termen van "wij en "zij" bespeurde ik nou ook vaak bij mijn vroegere moslimclienten.
Je bent geen haar beter.

knerf | 19-06-17 | 11:31

-weggejorist-

klinkklaar | 19-06-17 | 11:32

Tooibooi | 19-06-17 | 11:19
Ik heb hier niet zoveel tegen in te brengen omdat ik het met je eens ben. Moslims zijn overgevoelig voor hun geloof. En de meeste moslimlanden hebben islamitische wetten gefuseerd met hun politiek. Zolang die landen niet seculier zijn, zal donkere humor over religie niet geaccepteerd worden. En de salafistische ideeën, inclusief de radicale elementen, worden geëxporteerd uit Saudi-Arabië over de hele wereld. Dat land heeft helaas teveel autoriteit en invloed op de manier waarop moslims leven. De oplossing is democratie. De oplossing had de Arabische lente moeten zijn. Althans, daar had het moeten beginnen. Maar dat is gefaald. En dus, helaas, is het afwachten totdat het wél lukt en doorbijten met die aanslagen.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:32

@TeeJee | 19-06-17 | 11:28
"OF er een keer serieus opgetreden wordt, wat we daarna als gitzwarte bladzijde in de historie zullen bestempelen."

Er zijn al maatregelen genomen en die zullen verder uitgebreid gaan worden. Vrijheden zijn alleen voor mensen die er mee om kunnen gaan.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:33

@klimgek | 19-06-17 | 11:29,

Dat is nu precies wat ze willen. Protesteren helpt niets, je wordt als bezorgen burger meteen weggezet als xenofoob, islamfooc, wetikveelfoob.
Zijn je gegevens bekent, probeer dan eens een baan te krijgen, je ruiten worden ingegooid, kortom je leven wordt een hel gemaakt. en dat gebeurt sowieso ongeacht of je wat doet . Je bent meteen gestigmatiseerd. Dus ik heb begrip voor deze actie. En we moeten harder optreden tegen de islamisering

nickstert | 19-06-17 | 11:33

**Update** zeer grote opluchting op de redactie van Joop.nl na aanleiding van deze aanslag.

Beeld fapper | 19-06-17 | 11:33

Dit is dus de aanslag die eraan zat te komen en die de roverheid dus vreest , een in de zin we don't take it anymore. Deze blijft nog lang nagalmen en een heleboel groepen gaan nu gruwelijk door de vloer zakken vanwege foute redeneringen en reacties. maar zeg wat het is net als die anderen aanslagen, dit is er toch ook een door een een "verwarde" man. door al het gedraai en goedpraten door de "gutmensch" kan dit een hele leuke rechtszaak worden die meer als stof doet gaan opwerpen. En de gewone mens die zit ermee en is de bok zoals altijd, en de waarheid sneuvelt als eerste.

Umberto die trotzoni | 19-06-17 | 11:33

@Sabah_ | 19-06-17 | 11:23
Ik google gewoon knul. Dat jouw interpretatie, die van je Imam, of die van je stroming anders is betekent niet dat dat overal gelijk is. Je hebt links en rechts imams, mufti's, theologen etc die er anders over denken dan jij.


Laten we nog even duidelijk zijn; JIJ loopt hier te roepen dat dit niet de islam is, maar wie ben jij dan heh? Ben JIJ een schriftgeleerde, heb JIJ invloed op de gehele islamitische wereld?
Het antwoord is uiteraard nee.
Dus kun je gewoon opzoeken waar de rechtvaardiging vandaan komt voor die specifieke groepen moslims. Want ook al vindt jij het niet leuk, het zijn nog steeds moslims.

TeeJee | 19-06-17 | 11:35

knerf | 19-06-17 | 11:31
Heb je überhaupt het artikel gelezen waar je op reageert? De schrijver gebruikt de term "wij" tussen aanhalingstekens.
En "jullie" is heel duidelijk de blanke man uit westerse hoek. Het is bovendien cynisch bedoeld omdat ik vast en zeker ook als een "jullie" word beschouwd door de meeste reaguurders. Of ben jij zo een "linkse hippie" die elke Marokkaan als Nederlander beschouwd? Alleen maar beter hoor, daar niet van ;)

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:36

-weggejorist-

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:36

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:33
Het overigens een Westerse waarde om de andere wang toe te keren. Gebaseerd op de joods-christelijke cultuur en zo.
Men heeft echter maar twee wangen, dus na de tweede klap krijg je al heel snel dat andere joods-christelijke principe "oog om oog etc".


Die maatregelen zijn helaas dan weer het concept van de zachte heelmeester.

TeeJee | 19-06-17 | 11:37

@Tooibooi | 19-06-17 | 11:31
"Kortom, ik vind je nog steeds eng ..."

Zie mij als de zwijgende meerderheid die tot doel heeft om rustig zijn leven te leven.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:38

TeeJee | 19-06-17 | 11:24
Lol @ argument. Sinds wanneer is "Jouw mening boeit me niet" een argument? Dat is de hele reden dat ik je simpel noem, je hébt geen argument.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:40

Ik zie deze gebeurtenis anders: een man wordt gereanimeerd voor de moskee, - later overleden - en tientallen moslims versperren de weg. Een oververhitte chauffeur van het busje probeert door de menigte te komen op de geblokkeerde weg. Een foto van het busje laat zien dat de voorkant totaal onbeschadigd is. Enige mensen vallen in de drukte en zijn " gewond "... De moslim burgemeester reageert direct met " an horrible terrorist attack ". Man,man, wat een wereld.

070 | 19-06-17 | 11:41

Heel cynisch; martelaar worden is niet leuk als er bij de vijand geen slachtoffers vallen ?

Wajehie | 19-06-17 | 11:44

T is wel beetje raar dat t mij niets doet toen ik net verontwaardige moslims zag op tv,over t feit dat de dader gewoon echt riep; dood aan moslims!
Nu weten ze eens hoe dat omgekeerd klinkt.

haatsmurfin | 19-06-17 | 11:44

Spoileralert!
De eindeloos herkauwde uitspraken van religie van vrede, dit kun je niet de hele groep aanrekenen en "dit hoort nu eenmaal bij leven in de grote stad" gaan ten minste vervangen worden door te wijzen naar de boze blanke man en het schuld van geenstijl argument op te schalen naar terroristische aanslagen.

Ten minste één lichtpuntje aan het hele verhaal is dat alle linkse vergoeilijkingen geknipt en geplakt kunnen worden van de recente reeks moslim aanslagen om hun hypocrisie aan te tonen.

Barre_de_k | 19-06-17 | 11:45

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:40
Jij begint over credibility en ik geef je heel duidelijk aan dat het mij niet zo boeit of jij mij dat geeft of niet.

Dat heeft verder niks met je mening te maken. Maar het is mij wel duidelijk dat je moeite hebt om argumenten en woorden te scheiden van elkaar en dan direct begint te schelden als het te moeilijk wordt.


Mijn originele reactie op jouw was een tegenwerping op je aanklacht jegens de gemiddelde reaguurder, omdat de onverschilligheid beide kanten op werkt. Maar ja, dat wil je niet horen; je bent duidelijk te druk met een wij-zij positie.


Maar hey; maak vooral jezelf nog verder irrelevant hoor.

TeeJee | 19-06-17 | 11:45

Da's fijn voor jou, maar je durft dit niet op vrijdag in de Moskee hardop te belijden - en da's natuurlijk het echte probleem.


... de oplossing is geen democratie, maar een rechtsstaat. Denk je nou echt dat de westers-georiënteerde jongeren die via Twitter en Facebook de Arabische revolutie op westerse leest probeerden te schoeien in die regio in de meerderheid waren? Nee natuurlijk niet, en het antwoord is dan ook gegeven doordat de Arabische lente overal juist tot een toename aan fundamentalistisch islamisme (of het strakker aantrekken van de touwtjes door bijvoorbeeld Saudi-Arabië) heeft geleid.


Democratisch gezien komen die fundamentalistische engnekken (zie bijvoorbeeld de Moslimbroederschap in Egypte) altijd aan de macht. Democratie is dus niet de korte termijn oplossing. En die korte termijn oplossing is er ook sowieso niet, aangezien de meeste islamitische gemeenschappen in het Midden-Oosten/Noord-Afrika (en helaas de laatste 25 jaar ook de moslimgemeenschappen in de westerse wereld) een invulling van hun religie hebben die in de westerse wereld op die wijze 500/600 jaar geleden voorkwam. Renaissance/Humanisme/ontdekkingsreizen/wetenschappelijke revolutie/Hervorming/Verlichting en dat alles ook nog eens tergend langzaam (eeuwenlang) en ook nog eens met ups and downs en schandelijke gedragingen door westerse culturen (zie het kolonialisme en de wereldoorlogen begin 20ste eeuw), heeft religie in het westen uiteindelijk onderdanig gemaakt aan seculiere wetten.


Verder is de islamitische cultuur (waar dan ook ter wereld) een schaamtecultuur. Dus doe die zojuist geschetste westerse ontwikkeling maar x2 voordat moslims hun eigen godsdienst wat hebben kunnen leren relativeren.


Spreek je kortom weer in 2117. Tot dan en een fijn leven verder!

Tooibooi | 19-06-17 | 11:46

@TeeJee | 19-06-17 | 11:45
jouw tegel*

TeeJee | 19-06-17 | 11:47

@TeeJee | 19-06-17 | 11:37
"Het overigens een Westerse waarde om de andere wang toe te keren. Gebaseerd op de joods-christelijke cultuur en zo."

Jij denkt dat de Germanen en Vikingen zo leefden
Er is niets joods christelijk aan de westerse cultuur, het is zelfs het christendom die de westerse cultuur heeft willen vernietigen door de gebruiken te adopteren.
Moralisme is uitgevonden door de joden en door de christenen in Europa geplugd maar de westerse cultuur was er al voor het christendom en zal er ook zijn na het christendom. Homofilie is nooit een probleem geweest in de westerse cultuur en nu het christendom zijn macht verliest zie je de westerse cultuur terugkomen van laat die mensen lekker hun genot hebben.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:47

070 | 19-06-17 | 11:41
Je moet dan nog wel even "I wanna kill Muslims" in je verhaaltje zien te verklaren.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:47

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:32

Deze bovenstaande post was voor jou en ik bedoelde op het end het jaar 3117!

Tooibooi | 19-06-17 | 11:48

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 11:47
Tuurlijk knul. De gehele joods-christelijke invloed door de eeuwen heen heeft niks gedaan, heeft helemaal niks te maken met veel van de principes en gebruiken die we het hele jaar door ervaren en toepassen, en we gaan weer terug naar de viking/germaanse gebruiken.

En in Amerika gaat men weer rondjes om de tipi doen.


Nee Nathan, je gaat veel te kort door de bocht.

TeeJee | 19-06-17 | 11:51

TeeJee | 19-06-17 | 11:45
Je zegt in één zin dat dat de onverschilligheid beide kanten werkt, en vervolgens beschuldig je mij van "wij-zij" gevoel. Je spreekt jezelf tegen. Bovendien heb ik duidelijk gezegd dat ik JUIST niet in die termen denk, dat ik élk leed erg vind ongeacht dader of slachtoffer. En je bent niet blind toch? Je leest toch hoe de meeste reaguurders hier praten over "koekje van eigen deeg" en dat soort onbenul? Is dat niet juist het "wij-zij" denken waar je mij onterecht van beschuldigt?

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:52

Nogal stigmatiserend om gelijk de huidskleur van de bestuurder te vermelden. Meneer had waarschijnlijk ook last van een te lage suikerspiegel. Next.

Arnold9638 | 19-06-17 | 11:53

Maar het was een suikerpatiënt dus hij kan er niets aan doen.

Wekkertje | 19-06-17 | 11:54

-weggejorist-

klinkklaar | 19-06-17 | 11:54

Ik vreesde al geruime tijd dat zoiets zou gebeuren; kwestie van "goed voorbeeld doet goed volgen".
Op het bloedige religieus/etnische breukvlak moslims/niet-moslims maakten tot nu toe moslimse idioten de dienst uit. Het lijkt erop, dat die het monopolie op terreur nu zijn kwijt geraakt aan idioten van de andere kant.


Moordzuchtige idioten versus moordzuchtige idioten: in mijn vocabulaire heet zoiets 'burgeroorlog'.
Eentje die al geruime tijd aan de gang is, overigens, maar die nu haar eenzijdige karakter bezig is te verliezen.


Overigens ben ik benieuwd of het lied 'Don't look back in anger' nu ook opgeld gaat doen in moslimse kring. En het wachten is natuurlijk op de eerste moslim die een piano de straat op sleept om 'Imagine' te gaan spelen.

Peter Emile | 19-06-17 | 11:55

schandelijke gedragingen door westerse culturen (zie het kolonialisme)
Tooibooi | 19-06-17 | 11:46
Volgens mij hebben beide koloniehouder en kolonie zelf geprofiteerd van het kolonialisme. Zie afrika post kolonialisme en pre kolonialisme (stammenstrijd, zo gaat het al een paar millenia)

Abu Koop Dan | 19-06-17 | 11:56

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:36
Jij plaats op 11.18 een reactie waarin je het hebt over jullie dus zonder aanhalingstekens. Als je citeert moet je het goed doen.
De rest van je reactie staat bol van veronderstellingen. Inclusief je ongetwijfeld sarcstische, maar tegelijkertijd naar de andere reaguurders pleasende veronderstelling als zou ik misschien "een linkse hippie" zijn die "iedere Marokkaan als Nederlander" beschouwt.
A propos, er bestaat hier op GS geen "jullie"... Daarvoor verschillen de reaguurders te vaak van mening over diverse onderwerpen. Gelukkig maar.

knerf | 19-06-17 | 11:56

-weggejorist-

Diepe Vuist | 19-06-17 | 11:58

-weggejorist en opgerot-

testpilot101 | 19-06-17 | 11:59

Tooibooi | 19-06-17 | 11:48
Het is natuurlijk heel erg makkelijk om achteraf te zeggen " denk je nou echt dat het zou zijn gelukt". Ik gun je dit "geniale inzicht" niet. Verder, niet teveel aannames doen, ik kom niet in de moskee en geloof zelf niet. Als laatst, welk jaar het ook zal zijn dat de verlichting zal plaatsvinden, besef wel dat het nog geen 70 jaar geleden is dat de meest gruwelijke oorlog die de mensheid ooit heeft gekend in het "o zo verlichte" westen is ontstaan. Kun je je voorstellen dat nu Duitsland Polen binnenvalt? Of dat Amerika de oorlog verklaart aan Japan? Met andere woorden, het kan heel snel gaan. Sneller zelfs, zou ik durven stellen, aangezien de hele westerse wereld dit proces zou kunnen ondersteunen. Lees: ondersteunen, niet opleggen.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:00

Ben benieuwd of ze dit ook een 'incident' noemen zoals de ondertussen bijna dagelijkse moslim ellende.

Wekkertje | 19-06-17 | 12:00

Geweld is nooit een oplossing, ik keur deze actie dan ook af en hoop dat het bij deze kansloze actie blijft. Bijzonder effectief zijn die aanslagen tot nu toe niet geweest en het enigste wat ermee bereikt wordt is meer angst, minder communicatie en een nog diepere kloof tussen groepen mensen in de samenleving. Dit soort"social failures" zijn overduidelijk geestesziek en niet eens capabel een terroristische aanval van enige betekenis uit te voeren. Verder vindt ik de hele heisa eromheen echt totaal over de top, er overlijden dagelijks meer mensen door deel te nemen aan het verkeer dan in een jaar tijd door terroristen.

kudt met dt | 19-06-17 | 12:00

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:52
Je reacties van 10:53 en 11:18 geven mij genoeg reden voor mij om aan te geven dat je wel degelijk een wij-zij positie in neemt. Wie de wij en zij daadwerkelijk zijn is niet heel belangrijk.
Verder heel menselijk hoor, daar niet van.


En ik spreek mijzelf geheel niet tegen. Er is sprake van grote onverschilligheid met betrekking tot aanslagen, ongeacht wie de daders of de slachtoffer zijn. Ga gerust tellen, je zal zien dat "de meeste reaguurders" niet klopt. Confirmation bias, heet dat dan weer.

TeeJee | 19-06-17 | 12:01

Was helemaal geen aanslag, de man was onwel geworden. Gebeurt tijdens ramadan vaker en is niet alleen voorbehouden aan islamieten. Bovendien heeft het allemaal niets met islam te maken.

ILF2 | 19-06-17 | 12:02

-weggejorist-

kudt met dt | 19-06-17 | 12:03

Naast het feit dat er waarschijnlijk onschuldige slachtoffers zijn gevallen geeft het de islam alleen maar meer handvaten om de slachtofferrol in te duiken.
@ Boos.Wit.Man. | 19-06-17 | 08:13
-
Je hebt helaas gelijk.
Dat een domme (nog krankzinniger dan krankzinnige terror- molims) witman iets dergelijks zou doen is nou precies waar ze al heel erg lang op zaten te hopen.
Nu kunnen ze dus inderdaad "moreel legitiem" in hun glansrol, de slachtoffer rol duiken en een burgeroorlog ontketenen.
Maar wij naieve idioten laten onze grenzen natuurlijk wagenwijd open staan, auf Befehl van onze Brusselse meesters.
Bedankt Den Haag
Bedanlkt Brussel
Bedankt naief debiel kiesvee

telelezer | 19-06-17 | 12:04

Rationele Mocro | 19-06-17 | 11:52

Kwestie van "who started the joke"... Waren die aanslagen ook gepleegd op andere moslims of ook gepleegd door boedhisten, sikhs of christenen dan was er geen "wij-zij" denken ontstaan.
Maar net als Marokkaanse straatrovers en overvallers hun slachtoffers uitkiezen onder niet-Marokkkanen is dit ook het geval bij de aanslagen door moslims. Dus bij deze aanslagen is er inderdaad sprake van een wij-zij houding. Maar dat is wat anders dan mensen die hier reageren: die kun je niet zomaar beschuldigen van wij-zij denken.

knerf | 19-06-17 | 12:05

Is Ariana grande al geboekt?
*don,t look back in anger*

komtdatschot | 19-06-17 | 12:05

knerf | 19-06-17 | 11:56
Check mijn allereerste plemp waar ik zeg "de helft". En domweg genomen, de helft van de reacties waren onverschillig. Laten we verder geen mierenneuken over semantiek. Jij weet net zo goed als ik dat deze website rechts gekanteld is. Verder, "jullie" is voor degene die zich aangesproken voelen. Moet ik elke username in een lijst opstellen? En valt mij ook op dat je alleen mij hierop aanspreekt. Er zijn genoeg reaguurders die "jullie" gebruiken in zeer beschuldigende termen maar jij vindt het opvallend genoeg pas een probleem als een Marokkaan het doet?

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:07

-weggejorist-

Indoneesje | 19-06-17 | 12:10

@TeeJee | 19-06-17 | 11:51
"Nee Nathan, je gaat veel te kort door de bocht."

Moraliteit heeft nooit bestaan in de westerse waardes en je hebt gelijk de christenen hebben dit met de joodse moraliteit proberen de kop in te drukken maar je ziet dat nu de christelijke kerk zijn macht aan het verliezen is dat de ware westerse cultuur weer de overhand krijgt.
Kerstmis met een boom in het huis en vrienden aan tafel om een maaltijd te nuttigen was er al voor het christendom en zal er ook naar het christendom zijn. Met Pasen, Eastern(het feest van Oosten) zal de Paashaas gewoon de eieren voor de kinderen blijven verstoppen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 12:10

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:07
-De helft is niet de meeste
-Rechts is niet gelijk anti-minderheidsgroepering. Is dit nu weer een wij-zij over rechts?
-Als je niet wil mierenneuken over semantiek moet je anderen niet zo fanatiek op woordkeuze willen pakken
-Dat je Mocro bent boeit de meesten niet, je argumenten wel.

TeeJee | 19-06-17 | 12:11

En om dat te bewerkstelligen huurt hij een busje om op willekeurige mensen in te rijden?? Wat een mafklapper.
@ Professor Superhirn | 19-06-17 | 08:52
-
youtu.be...

telelezer | 19-06-17 | 12:12

Moraliteit heeft nooit bestaan in de westerse waardes
Nathan R Jessup | 19-06-17 | 12:10


Deze boude uitspraak zou ik je graag zien staven via wetenschappelijke artikelen over de moraliteit van Germaanse en Scandinavische volkeren.

TeeJee | 19-06-17 | 12:14

TeeJee | 19-06-17 | 12:01
Je praat alsof hier een zeer divers publiek komt maar dat is een beetje een overstatement. Het grootste deel hier is oer rechts en velen Wilders stemmend of complotdenkend. Als ik vervolgens praat in wij - zij termen puur for argument sake, kan het ook een "links vs rechts" of "rationeel vs irrationeel" argument betreffen. Niet alles wat ik zeg is vanuit mijn genetische opmaak geïnspireerd.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:16

Is Ariana grande al geboekt?
@ komtdatschot | 19-06-17 | 12:05
-
Ja met het toepasselijke plof-lied (bangbang)
youtu.be...

telelezer | 19-06-17 | 12:17

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 10:27
U wilt het echt niet snappen hè. Aan uw woorden te lezen gelooft ook u heilig in de maakbare Samenleving. Dat mag, het is alleen geen realiteit en zal dat ook nooit worden. Water en olie mengen ook niet, hoe hard u ook probeert te mixen. Ja, ik weet dat er een middel is dat water en olie dwingt samen te gaan. Maar een homogeen geheel zal het nooit worden.


De Politiek is hier zeker schuldig aan. Door het jarenlang weg-met-ons beleid op allerlei gebied. Het weghalen van Kerstbomen. Kinderen die gescheiden worden bij de gymles, Kerstfeest dat ineens maar Winterfeest moet gaan heten, de lijst is schier eindeloos. Dat is de Politiek direct aan te wrijven, evenals de bedrijven en angsthazen die hier in mee gaan. We zijn hier in NL, hier mogen homo´s gearmd/hand-in-hand over straat. Hier sluiten we vrouwen niet op in huis. Hier wordt niet aan "eer"wraak gedaan. Hetzelfde geldt voor vrouwenbesnijdenis. Ook kindbruidjes (hoi Klaas Dijkhof!) worden hier niet als acceptabel gezien. Die "oude cultuur", zoals u dat neerbuigend zegt, is wat een volk haar identiteit geeft. Een volk dat je van haar wortels ontdoet zal veranderen in nietszeggende grijze smurrie. Gaat u anders eens naar bv China en vraag hen afstand te doen van hun millennia oude geschiedenis. Ik wens u veel succes.

Sjefke7807 | 19-06-17 | 12:17

TeeJee | 19-06-17 | 12:11
dat ik Mocro ben boeit de meeste niet, maar wel genoeg om een aanduiding waard te zijn. Als eerste had ik wel een meer generieke username bedacht denk je niet ?

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:18

In de film, Children of men, wordt een perfect toekomstig tijdsbeeld geschetst.
Met moslim milities in de straten van London.
Je ziet het voor je ogen zich uitspelen.
Moslim milities links radicale bewegingen en andere groeperingen. Van alles wat.
Een compleet ontwrichte verdeelde samenleving.
Als het op deze voet verfder gaat, wat ik ook verwacht, is dat de reeele toekomst.

klinkklaar | 19-06-17 | 12:19

Het grootste deel hier is oer rechts en velen Wilders stemmend of complotdenkend(..)
@ Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:16
-
Je vergeet erbij te zeggen dat die aanslag de schuld van Wilders is (enneh... ook van Thierry natuurlijk)

telelezer | 19-06-17 | 12:19

Als eerste= **anders

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:19

Het grootste deel hier is oer rechts en velen Wilders stemmend of complotdenkend.
@Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:16

Dappere uitspraak, maar ik kan je verzekeren dat er flink wat CDA, kleinchristelijk, D66, PvdA stemmers onder de reaguurders zitten. Ja, zelfs GL! De gemiddelde reaguurder is zelfs redelijk goed opgeleid.


Wij-zij uitspraken, zelfs for arguments-sake, die je tegenpartij negatief bestempelen gaan geen zoden aan de dijk zetten qua overredingskracht in een discussie. "Credibility" was het woord wat je bezigde, toch?


Daarnaast zal je genetische opmaak me worst zijn. Halal-worst zelf, als dat je voorkeur is.

TeeJee | 19-06-17 | 12:21

telelezer | 19-06-17 | 12:19
Dat is wat jij heel graag zou willen horen zodat je kunt zeggen "aha zie je wel, ze zijn allemaal hetzelfde". Helaas voor jou is dat niet het geval en niet mijn overtuiging.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:21

Men moet gewoon eens leren begrijpen dat geweld, ongeacht door wie, uitgegroeid moet worden. Oorlogen, conflicten, terreur waar ook ter wereld kan alleen stoppen als we over onze schaduw heen stappen, elkaars verschillen accepteren en de emotie jaloezie uit kunnen schakelen. Gaat niet gebeuren, dus blijven we deze zaken gewoon hebben, want het bestaat al sinds mensenheugenis. Kan iedereen wel roepen, het is niet mijn geweld, wat dan ook. Het is iedereens geweld, het zijn je medemensen. Dat is moeilijk aan ieders verstand te brengen, hier op internet, daar in de woestijn, maar dat moet wel het uiteindelijke doel zijn: Elkaar leren respecteren en geweld uitroeien. Overheden hebben daar de grootste vinger in, als alle landen gezamenlijk besluiten hun defensie op te heffen, alle wapens te vernietigen, enz. zou dat een grote stap zijn naar wereldvrede. Maar men vertrouwt elkaar niet, dus gaat dat niet gebeuren. Jammer eigenlijk, dat een dergelijke droomwereld niet mogelijk is en we gewoon verder gaan met vingers wijzen en huilen om welke medium welke informatie verstrekt wat echt volstrekt mierenneuken is in de kantlijn.

ho4x | 19-06-17 | 12:27

-weggejorist-

banaanreader2000 | 19-06-17 | 12:27

Zie net op teletekst dat ene dode bij aanslag, al niet goed was voordat het busje erop in reed, en dat doodsoorzaak andere oorzaak heeft.

corbiere | 19-06-17 | 12:27

Hate to say it but it has to be a lone wolf..

Tygh | 19-06-17 | 12:28

En domweg genomen, de helft van de reacties waren onverschillig. (...)
@ Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:07
-
De meesten van de witmannen hier balen best wel dat dat gebeurd is en vinden het vreselijk voor de slachtoffers.
Maar als een moslim een aanslag pleegt, dan is er bij hen niet alleen 80% onverschillig maar zelfs enthousiast omdat er weer "ongelovige varkens en ongelovige hoerrrren" zijn vermoord.
Kijk, DAT is dus het verschil

telelezer | 19-06-17 | 12:28

Het wedt porverdorie ook eens tijd dat iemand iets terug doet.

Nu zal het echte gejammer wel beginnen.

joppo0 | 19-06-17 | 12:29

-weggejorist-

Sjefke7807 | 19-06-17 | 12:29

TeeJee | 19-06-17 | 12:21
Dat klinkt allemaal heel ideaal, maar de realiteit op Geenstijl is anders. het is verder ook een kwestie van entertainment. Zelfspot heb ik geen problemen mee, net zo min als een beetje generaliseren over de reaguurders voor argument sake. de impressie hier is niet bepaald die van een utopische wereld waar Hollanders en allochtonen hand in hand samenleven en bloemetjes plukken.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:30

.. hoor je nooit zeggen wanneer alle slachtoffers lid waren van de CHRISTENgemeenschap.

observer59 | 19-06-17 | 12:30

telelezer | 19-06-17 | 12:28
Bullshit. Ik ben niet blind, ik lees duidelijk wat er geschreven wordt hier. Minstens de helft is onverschillig of een "ja maar" reactie. Hoe diep heb jij in je hol moeten graaien voor dat 80% cijfer? Je kan zo als een prostaat dokter aan de slag.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:32

Case in point: "Het wedt porverdorie ook eens tijd dat iemand iets terug doet.
Nu zal het echte gejammer wel beginnen.
joppo0 | 19-06-17 | 12:29"

Vraag me of de moraalridders die het nodig vonden een pissing match the beginnen om semantiek, zich durven uit te laten over deze reactie.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:36

observer59 | 19-06-17 | 12:30
Dat is ook niet zo relevant, dit is afwijkend geweld dus is het logischer om dergelijke dingen expliciet te melden. Als je zegt terrorist denk je aan moslimextremist en verwacht je slachtoffers in de Westerse hoek (niet slechts christenen, steeds meer atheïsten).

ho4x | 19-06-17 | 12:37

@De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30
Er is nog een verschil tussen ‘begrip voor’ (wat een soort goedkeuring suggereert) en ‘begrijpen waarom’ waar niet per definitie een goedkeuring vanuit gaat.

-

Veel hier lijken te begrijpen waarom (al betwijfel ik nog altijd aan die lezing, het zou mij nog altijd niet verbazing als het puur een zelfmoordpoging was, aangezien hij kennelijk uit stapte en vroeg en vermoord te worden) maar dat betekend nog niet dat ze het goed keuren. Men begrijpt overigens net zo goed waarom die andere terroristen het doen (omdat ze denken dan naar hun hemel te gaan).

-

Ik geloof niet dat men het hier massaal goed zit te keuren, ook niet tussen de regels door. Wel zitten ze het te duiden, net als bij die andere aanslagen.

DerUnterMensch | 19-06-17 | 12:39

Hahaha, dus niemand dood. Kunnen ze nou helemaal niks? Straks wordt ook nog bekend dat de "blanke rascist" een afgekochte bekeerling is.
Wat een stel ongelooflijke #*&^#&*!!!

Cobalt bomb | 19-06-17 | 12:40

Maarehm, dit lijkt me nou duidelijk een echt Incident met een verwarde man voor het nieuws.
Of is dit dan weer terror in optima forma?

Cobalt bomb | 19-06-17 | 12:42

Aan alle goedpraters hierboven: jullie zijn net zo fout als die wegkijkmoslims die zeggen de aanslagen te begrijpen vanwege Palestina/Syrië/vul in.

Aanslagen zijn kut. Ook tegen moslims.

Diabhal | 19-06-17 | 12:43

En zo plukken we de vruchten van deze prachtige multiculturele samenleving. Merci D66, GL en PVDA nu is het bij ons net zo'n chaos als in de andere prachtige multiculturele landen zoals Libanon, Israël etc. Als er nou toch eens mensen gewaarschuwd hadden tegen deze gevaarlijke bevolkingspolitiek, oh wacht meer dan de helft van de NLD bevolking was hiertegen, maar toch mooi doorgezet.

zeertegendradig | 19-06-17 | 12:44

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:30
Als je je zo graag vast wil houden aan je denkbeelden moet je dat vooral doen.


En de tegel van Diabhal 12:43 maakt gehakt van je selectief knip-plak tegeltje

TeeJee | 19-06-17 | 12:45

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:00
Owja, was dat de meest gruwelijke? Op welke schaal? Stond dat in het geschiedenis boekje van de lagere school?
Wie vond dat eigenlijk? Vindt je dit zelf ook?
Terugkomend op je orginele punt: Het gaat om het verschil in Nieuwsuiting over deze burgeroorlog die zich op dit moment wat heviger afspeelt in GB.
Tijd voor belangrijke zaken, mijn ei met spek bakt bijna aan!

Cobalt bomb | 19-06-17 | 12:57

En ja hoor, in Nederland schieten moslims meteen in de slachtofferrol.

lex8310 | 19-06-17 | 13:00

Duidelijk gevalletje bloedsuiker of zonnesteek, next.

pissebed | 19-06-17 | 13:01

-weggejorist-

eriksweet | 19-06-17 | 13:08

TeeJee | 19-06-17 | 12:45
Die reacties zijn hier in de minderheid, dus weinig selectief aan.
Cobalt bomb | 19-06-17 | 12:57
Op de schaal van het aantal doden en totale economische en fysieke destructie misschien? Of lijkt mij overduidelijk vinsje niet? Of mis ik je punt in je sarcastische wijze van vragen?

En verder, als jij dit een burgeroorlog noemt dan leef jij echt in een fantasie wereld. In Jemen zijn ze aan het doodverhongeren en in Syrië worden burgers gesniped als ze het oorlogsgebied willen ontvluchten. Wat is jouw grootste probleem in dit met burgeroorlog geteisterd westen ? Dat je WiFi het niet doet ? Arme ziel, zullen we het Rode Kruis even een belletje geven voor je ?

Rationele Mocro | 19-06-17 | 13:10

-weggejorist-

Nehemia | 19-06-17 | 13:14

@Rationele Mocro | 19-06-17 | 13:10
De reactie van Diabhal wordt hier breed gedeeld.
Maar ja, je bent op zoek naar de bevestiging van je vooroordeel over GS en haar reaguurders, dus ik kan net zo goed tegen een muur aan gaan lullen.

TeeJee | 19-06-17 | 13:16

-weggejorist-

Kaan78 | 19-06-17 | 13:16

Rationele Mocro | 19-06-17 | 13:10
Syriers bellen rustig met hun ouders over hun belevenissen in de Jungle van het westen. Rest assured, ik praat vaker met ze.
Je moet toegeven, als je overgeleverd bent aan de 4G dan stort je wereld toch in of niet?
Kijk eens wat verder dan je (Racist remark -weggejorist-) neus lang is and keep your tongue in cheek.

Cobalt bomb | 19-06-17 | 13:22

Hij was duidelijk geïnspireerd door Nietzsche want die zei: "Aber ich sage: was fällt, das soll man auch noch stossen!"...

eerstneukendanpraten | 19-06-17 | 13:26

Nu op NOS-Teletekst: "Alle slachtoffers waren moslim". Maar als alle daders moslim zijn hoor je ze dat nooit zeggen terwijl dat in 95% van de aanslagen het geval is.

eerstneukendanpraten | 19-06-17 | 13:30

op thereligionofpeace.com brengt dat de tussenstand voor de ramadan op duizenden doden door moslims tegen 1 door anders overtuigden...wrange score...voelt een beetje aan als Feyenoord - Go Ahead Eagles afgelopen seizoen...

Laurens_Reael | 19-06-17 | 13:37

@ eerstneukendanpraten:
Precies dat schreef ik vanmorgen ook al. Toen was het zelfs de hoofdkop op NOS.nl.

Durak | 19-06-17 | 13:37

Deze man is natuurlijk ook al sinds zijn jeugd geïndoctrineerd door de kerk middels de haatoproepen van de predikant aldaar. Zoals al die gebedshuizen van de vrede in de westerse landen. Nog nooit heb ik een westerling op zelfkritiek kunnen betrappen...Wanneer houdt deze hersenspoeling van de westerlingen nu eens op? Deze westerse "beschavingen" zijn alleen maar haat. Kijk maar naar het midden-oosten! Zo kan t ook! Gelukkig staan in NL de popo's aan de goede kant... zucht/ sarcmode off...

RtotheB | 19-06-17 | 13:43

Cobalt bomb | 19-06-17 | 13:22
Ach maak je niet druk, ik mix mijn dramatisch perspectief op wereld-problematiek met genoeg humor en satire en kan, in deze, ook je standpunt delen dat het uitvallen van 4G voelt alsof mijn wereld in elkaar stort.

Rationele Mocro | 19-06-17 | 13:44

Rationele Mocro | 19-06-17 | 12:07

Aha, de slachtofferrol: "ik word aangesproken op mi8jn "jullie"en anderen niet.
Hullie doen het ook.

Ja en die spreek ik ook aan opdat gedrag. Maar het ging nu om jou. A propos,je hebt een simpele opvatting over rechts en links. Ik heb links gestemd (Partij voor de Dieren, daarvoor stemde ik SP) maar als het gaat om alleen integratie zou ik op Wilders stemmen.Dus ben ik nou links ofrechts in jouw ogen? Jammer genoeg kan ik in dit land niet per item op een partij stemmen.

knerf | 19-06-17 | 13:51

@eerstneukendanpraten | 19-06-17 | 13:30
Ik denk dat het werkelijke percentage hoger ligt dan de 95% die jij schetst!

bobvanverderop | 19-06-17 | 13:53

eerstneukendanpraten | 19-06-17 | 13:30
Je geeft zelf al het antwoord, bij het een is gebruikelijk (95%, jouw getal) en dus niet noemenswaardig (dat weten wij immers zelf ook wel), bij het ander is het afwijkend hier in Europa dus noemenswaardig.

ho4x | 19-06-17 | 13:56

Hier mag je op directe wijze de Britse autoriteiten en media de schuld van geven. Het trieste is dat die oprecht denken dat wetten tegen 'islamofobie' hier een oplossing voor zijn. Terwijl het precies dat soort maatregelen zijn die mensen op den duur stapelgek maken.

His Lordship | 19-06-17 | 13:57

zielig voor de dader dat hij het gevoel had zijn onvrede op deze manier te moeten uiten, heel zielig.....

hereweare | 19-06-17 | 13:59

-weggejorist-

donjon | 19-06-17 | 14:04

De Koreaanse Slet | 19-06-17 | 09:30

Knap weer dat jij kan lezen wat er niet staat. Maar ja, daar ben je ook sociopaat voor.....

knerf | 19-06-17 | 14:06

Het gaat om een lone wolf. Dit heeft niets met Islam te maken.

Hibiscus | 19-06-17 | 14:11

@metdedag | 19-06-17 | 08:55
Hoe begint een burgeroorlog? Velen met mij waarschuwen hier al lange tijd voor. Nu zijn het nog een paar idioten. Maar het escaleert.
.
___
.
Dit is buskruit....

donjon | 19-06-17 | 14:17

-weggejorist-

donjon | 19-06-17 | 14:21

@donjon | 19-06-17 | 14:04

Ik denk dat als Billy Joel dat nummer vandaag de dag had geschreven, de versie aanzienlijk langer had geduurd!

bobvanverderop | 19-06-17 | 14:24

@TeeJee | 19-06-17 | 12:14
"Deze boude uitspraak zou ik je graag zien staven via wetenschappelijke artikelen over de moraliteit van Germaanse en Scandinavische volkeren."

Wat let je om deze artikelen te lezen, geef mij niet schuld van je eigen onwetendheid.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:29

De discussie tussen ''atheisten /westerlingen '' en moslims moet niet in essentie gaan over diegene die in een bepaald opzicht de koran misbruiken voor aanslagen of de aanslagen an sich. Veel belangrijker is dat we in onze samenlevingen waarin mensen van uiteenlopend pluimage zich bevinden de invloed van de islam op onze democatrische tolerante open samenlevingen heeft. De gematigs moslims spreken zich dan uit tegen geweld, maar onder alle stromingen van de islam is er afkeer van onze manier van leven. In mijn optiek staat dit deels gelijk aan een mild stilzwijgend toekijken bij aanslagen vanuit islamitische hoek op onze westerse samenlevingen. De indoctrinatie van de islam zorgt ervoor dat zij de sharia etc allemaal verkiezen want uiteindelijk is huin geloof in alle opzichten de oplossing of vervanging als alternatief voor de samenleving. Dat is hnet gevaar

gelachewoar | 19-06-17 | 14:32

Wel gênant om te zien hoe de media opeens volledig los gaan wat betreft het benoemen van zaken die bij 'reguliere' niet of mondjesmaat specifiek benoemd worden.
Totáááááál niet doorzichtig.

Lewis | 19-06-17 | 14:35

@Sjefke7807 | 19-06-17 | 12:17
"U wilt het echt niet snappen hè. Aan uw woorden te lezen gelooft ook u heilig in de maakbare Samenleving."

Ik weet zeker dat er maatregelen genomen worden om de maakbare samenleving in stand te houden. Vrijheden zijn alleen voor diegene die er mee om kunnen gaan.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:38

Heeft de organisatie van privilegieerde blanke mannen de aanslag al opgeeist?


MistaRazista | 19-06-17 | 14:38

Deze aanslag is slecht, fout en verkeerd. Goeddoemme.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 14:47

-weggejorist-

Bofkut | 19-06-17 | 14:50

@gelachewoar | 19-06-17 | 14:32
"Veel belangrijker is dat we in onze samenlevingen waarin mensen van uiteenlopend pluimage zich bevinden de invloed van de islam op onze democatrische tolerante open samenlevingen heeft."

En krijgen we een regering in Engeland met een partij die de rechten van homo's wil terug draaien omdat dat in de bijbel staat.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:51

De moskee van Fisbury Park is gefinancierd door Saoedi-Arabië, een wahabistische en salafistisxhe haatkeet, waar tenminste 4 van de kapers van 9/11 tijdelijk onderdak hebben gehad in de aanloop naar de aanslag op het WTC en vele andere aanslagplegers vandaan komen.
De moskee is de grootste in Europa, en geniet naast koninklijke bescherming van het maffia koninkrijk Saoedi-Arabië ook kroonprinselijke bescherming van de Prins van Wales, zonder wiens hulp de moskee waarschijnlijk niet was gebouwd, of althans een stuk kleiner was geweest.
Dit is ook de moskee van waaruit de protesten tegen de cartoons Ijn georganiseerd, met leuzen als "behead those who insult islam". Dat rechtvaardigt allemaal niet om de bezoekers van de moskee met een truck omver te rijden, maar om nu te zeggen dat het onschuldige burgers zijn... mwoah... met evenveel recht kun je het voetsoldaten van allah noemen en de moskee een kazerne.
Enfin, Hitchens heeft er 10 jaar geleden al over geschreven. www.vanityfair.com...

Stormageddon | 19-06-17 | 14:51

-weggejorist-

pennestront | 19-06-17 | 14:52

Het gekke is :Ze weten gelijk te melden dat het een christen is ;maar bij een moslim aanslag weten ze nooit gelijk of het een moslim is.

Maar goed ook deze debiel moet achter slot en grendel.

alphapapatango | 19-06-17 | 14:54

Het NOS journaal zal vanavond wel breedvoerig komen hoe men dit moet duiden. Denk eraan mensen, zo moet je dit zien! Dat hij een extreem rechts figuur was. Dat hij veelvuldig artikelen van Wilders heeft gelezen. Dat hij een aanhanger van Pegida was. De regering en de linkse Media waaronder de NPO/NOS in Nederland hebben echter nog steeds niet door dat zij het zijn die de Breiviks schapen, en mensen die uit pure wanhoop dit doen.

Tis nie waar! | 19-06-17 | 14:54

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:38
En hiermee bevestigt u mijn vermoeden. Die maakbare Samenleving is er niet, komt er niet, en zal er nooit komen. Om het simpele feit dat je met een groep te maken hebt die maar 1 (zegge één) waarheid kent. De waarheid van de Islam. Zij zal nooit toegeven, mee gaan of tegemoet komen. Gaat u anders eens een blik in de Schilderswijk werpen, of één van de andere "Prachtwijken". Waarom denkt u dat deze zijn zoals ze zijn? Juist. Omdat ze niet met ons wíllen samenleven, op geen énkel vlak. Ze zeggen het zelf. Speciaal voor u één van de Soera die daar nogal duidelijk over is;


Quran (4:89) - "They but wish that ye should reject Faith, as they do, and thus be on the same footing (as they): But take not friends from their ranks (wij dus, de Kafir) until they flee in the way of Allah (of te wel, wij moeten bekeerd worden tot. Goed- danwel kwaadschiks) (From what is forbidden). But if they turn renegades, seize them and slay them wherever ye find them; and (in any case) take no friends or helpers from their ranks."


Maar gaat u vooral verder met dromen over "Unicornia"...

Ík heb geen problemen met de vrijheden. Ik heb wel een probleem met mensen die ons deze vrijheden niet gunnen omdat dat in een 1400 jaar oud Geschrift staat. De discussie verbieden en/of doodslaan om krampachtig de "maakbare Samenleving" in stand te houden zorgt er voor dat de boel ondergronds gaat, als een veenbrand. En die laait ge-ga-ran-deerd weer een keer op. "Als je tolerant bent naar het intolerante, dan zal uiteindelijk alle tolerantie verdwijnen..."

Sjefke7807 | 19-06-17 | 14:55

Diabhal | 19-06-17 | 12:43
Moslim terreur waarbij "slechts" 1 kuffar om het leven komt is nauwelijks nog nieuws (zie de 5 juni aanval in Bristol, Australië). De aanval zelf is verschrikkelijk en ik wens het geen van de onschuldige gelovigen toe die naar een aan Al-Qaeda gelieerde moskee gingen om te bidden en hun vreedzame boodschap te verspreiden. Maar alleen de onschuldigen, hé!

Barre_de_k | 19-06-17 | 14:56

@Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 14:47
"Deze aanslag is slecht, fout en verkeerd. Goeddoemme."

Het geeft wel aan dat de god die zij vereren ze mooi in de steek heeft gelaten.
De dader denkt net als de jihadist dat hij zijn gemeenschap een dienst bewijst maar het tegenovergestelde gebeurd.
Bij de Engelse media kan er niet meer gereageerd worden op de aanslagen omdat de overheid dit verbiedt en meerdere stappen zullen volgen. Einde verlichting waar de regel was ik veracht wat je zegt maar ik verdedig je recht om het te zeggen.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:00

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:00
Uw quote; "Einde verlichting waar de regel was ik veracht wat je zegt maar ik verdedig je recht om het te zeggen."


Wat gek. Is dat nu niet precies wat de gehele Linkse Kerk al jaren doet wat betreft de problematiek omtrent de Islam? De onwelgevallige meningen en feiten smoren en verbieden?

Sjefke7807 | 19-06-17 | 15:05

-weggejorist-

XaleX_2 | 19-06-17 | 15:09

-weggejorist-

franck7020 | 19-06-17 | 15:23

Sjefke7807 | 19-06-17 | 14:55
"Die maakbare Samenleving is er niet, komt er niet, en zal er nooit komen."

We leven in de gemaakte Samenleving en mensen die dit ontkennen worden gezien als gevaar voor de samenleving. Je kennis van de quran geeft aan dat je zelf al een voorgebakken mossel bent(de quran neem ik net zo serieus als de werken van Hans Christian Andersen daarbij heb je dezelfde gedachte als de jihadist dat de huidige maatschappij moet veranderen. Beide kampen worden door het politieke midden als gevaar gezien waardoor er een radicalisering van het midden komt. Een fascistisch beleid waarin de Staat de controle houdt wordt steeds aantrekkelijker voor de NIMBY's om de rust te herstellen. Niemand zit te wachten op een burgeroorlog en de meerderheid van de bevolking zal de regering alle middelen geven om de rust terug te laten keren.
Vrijheden komen te voet en gaan te paard

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:23

Tja... als je mensen met terechte kritiek jarenlang de mond snoert met het verwijt dat ze islamofoob zijn, racistisch en dat kritiek op een religie of ideologie verwart met en beweert dat het gelijk is aan een aanval op een etnische groep of ras of een gemeenschap, als mensen het recht ontzegt om kritiek te uiten of terzijde schuift op dergelijke oneigenlijke gronden, dan gaat die onvrede zich op een andere manier uiten. Onvermijdelijk. En in de meest extreme vorm zal dat gewelddadig zijn. Mensen willen zich niet gedwongen onderwerpen en de verbaal minst vaardige gaan de straat op. En niet om te praten en debatteren.

Stormageddon | 19-06-17 | 15:27

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 14:47
Dat geldt toch voor iedere aanslag!
Behalve die van Harry Mulisch; die was aardig te doen!

bobvanverderop | 19-06-17 | 15:31

@Stormageddon | 19-06-17 | 15:27
Jouw analyse is onjuist en onzinnig, naar mijn mening.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:31

-weggejorist-

De Ana(a)list | 19-06-17 | 15:34

@Sjefke7807 | 19-06-17 | 15:05
"Is dat nu niet precies wat de gehele Linkse Kerk al jaren doet wat betreft de problematiek omtrent de Islam? De onwelgevallige meningen en feiten smoren en verbieden?"

Jij ziet dus net als de moslim die volgens zijn geloof wil leven de Staat als gevaar omdat de maatregelen niet overeenkomen met wat jij gelooft. In een democratie bepaald de meerderheid de norm en heeft de rest van de bevolking zich daar bij neer te leggen.
En bij de democratische meerderheid geldt de regel als je niet met ons bent dan ben je tegen ons.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:35

Busje is gehuurd in Pontyclun (5.794 inwoners).

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:36

@Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:31
Briljante onderbouwing weer. Elke weer die doorwrochte analyse en superbe argumentatie, door dat gewoon weg te laten. Of.... Is dit een openbaring uit het boek van Monica, vers 16:13?

Stormageddon | 19-06-17 | 15:38

@pennestront | 19-06-17 | 14:52
"Zeker als overheden niets anders doen dan wegkijken en relativeren."

Jij hebt niet in de gaten dat je vrijheden steeds verder ingeperkt worden.

Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:38

-weggejorist en opgerot-

Santo69 | 19-06-17 | 15:40

@Stormageddon | 19-06-17 | 15:38
Jouw redenering is geënt op die uit de fysica. Je voert de druk op en het vat barst, of zo. Maar we hebben het niet over fysica. Dus je metafoor snijdt geen hout.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:43

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:35
Dat is nu juist net niet wat een seculiere, pluriforme en denmocratische samenleving betekent. Jouw opvatting van democratie is mob rule. Maar een democratische samenleving waarborgt de rechten van een minderheidsstem en beschouwt ze niet als vijandig alleen tenzij die minderheidsstem juist dat principe wil ondermijnen.

Stormageddon | 19-06-17 | 15:44

@bobvanverderop | 19-06-17 | 15:31
Nee, Zwitsal. Sommige aanslagen zijn goed. Gebruik je brein.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:44

En krijgen we een regering in Engeland met een partij die de rechten van homo's wil terug draaien omdat dat in de bijbel staat.
Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:51

Nou wees maar niet bang met die kerkelijke achtergrond ook hier geld dat een een numerieke meerderheid vd bevolking (islamitisch) wellicht de boventoon gaat voeren

gelachewoar | 19-06-17 | 15:45

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:23
Ik zou beter moeten weten dan de trollen te voeren maar vooruit.


Omdat ik dus niet in uw sprookje geloof ben ik een gevaar voor de Samenleving. Right..... Verder kunt u er niet verder naast zitten wat betreft wie en wat ik ben. Ik ben geen moslim, zelfs niet een beetje. Ik ben een halfbloed Indiaan met familie in de States op het Pine Ridge reservaat. Mede door de waarschuwingen van mijn oom, wiens voorouders actief hebben mee gemaakt wat ons nu te wachten staat als we niet heel erg oppassen ben ik me gaan verdiepen in de materie. Mezelf inleren (nu al zo'n 5 jaar) op het onderwerp. Omdat ik meer wou weten en mijn mening op feiten wil staven in plaats van klakkeloos achter de NPO , DWDD etc. aan te lopen.


Ook slaat u de plank volledig mis wat NIMBY betreft. Ik woon in één van die "Prachtwijken" en kan dus dagelijks aanschouwen dat uw sprookje niet werkt....


@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 15:35
Die democratie schijnt alleen te werken als het de Staat uitkomt *kuch* formatie *kuch* Wél met de gedecimeerde PvdA van de 9 Zetels om de tafel maar niet met de 2e partij van het land. Ongeacht wat u en ik van de PVV mogen vinden is dat weinig democratisch te noemen. Verder is de "democratie" hier wat ze in de States de "mob rule" noemen. En daar laat ik het verder bij. Met mensen als u is geen zinnige discussie te voeren. Deflecten, filibusteren en als dat niet helpt komen de ad hominems boven drijven. Ik wens u nog een fijne warme middag....

Sjefke7807 | 19-06-17 | 15:48

@Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 15:43
Ik gebruik geen fysica (nochtans zou het onzinnig zijn te veronderstellen dat het brein niet aan fysische processen onderworpen zou zijn), ik gebruik gewoon bekende fenomenen uit psychologie en sociologie, en common sense.
There are four lights.

Stormageddon | 19-06-17 | 15:52

Je kon er op wachten dat iemand een keer het recht in eigen hand gaat nemen. Ook dit is multiculti. Zou dit het begin zijn van de burgeroorlog die er sowieso aan komt ? Nog verre van gelijkspel maar actie is re-actie. Aan de andere kant: 1 verwarde persoon. Dit is een incidentje. Wegkijken en doorlopen. Zo doen we het toch al tientallen jaren ? Op naar het volgende incident. Het klimaat is er volledig naar.

Tutanchamon | 19-06-17 | 15:54

@Nathan R Jessup | 19-06-17 | 14:29
Jij claimt, jij bewijst.

Maar je hebt dus geen onderbouwing, alleen maar weer een grote mond. Hoe zit dat nou, zo'n mand waar je continue doorheen zakt?

TeeJee | 19-06-17 | 15:56

Het historisch besef van de GS reaguurder gaat niet veel verder dan het laatste glas bier. Moslims hebben het terrorisme niet uitgevonden en al helemaal in in GB. De IRA heeft er decenia behoorlijk huis gehouden met meer dan 3000 doden. Allemaal blanken. Terrorisme ia van alle tijden. Vroeghur was het veul gevaarlijker maar hadden we nog geen internet en werd niet alles uitvergroot door de sociale media.

www.bnr.nl...

Fisccon | 19-06-17 | 16:06

@ Fisccon | 19-06-17 | 16:06
Nu heb je het over de jaren 70 en 80 - over terrorisme in een verleden dat volledig achter ons ligt. Wij hebben te maken met nieuw terrorisme, terrorisme dat wordt gepleegd door een specifieke groep mensen. Daar mogen we best iets van vinden.

Lewis | 19-06-17 | 16:09

@Fisccon | 19-06-17 | 16:06
Tegenwoordig is men, gemiddeld dan, wel een stuk efficiënter. Wet van de remmende voorsprong blijkbaar.

TeeJee | 19-06-17 | 16:10

Het Christendom is vrede.

Schroedinger | 19-06-17 | 16:20

Ha, er zijn een paar goedpraterTs in de panelen. Wat schattig.

MarcS | 19-06-17 | 16:27

Het historisch besef van de GS reaguurder gaat niet veel verder dan het laatste glas bier. Moslims hebben het terrorisme niet uitgevonden en al helemaal in in GB. De IRA heeft er decenia behoorlijk huis gehouden met meer dan 3000 doden. Allemaal blanken. Terrorisme ia van alle tijden. Vroeghur was het veul gevaarlijker maar hadden we nog geen internet en werd niet alles uitvergroot door de sociale media.
www.bnr.nl...
Fisccon | 19-06-17 | 16:06

Ow ja laten we de IRA maar weer van stal halen, het ultieme wegkijkvolk deugmens tegenargument. Nee idd we hebben in 1 klap de dieper liggende problematiek van tafel nu

gelachewoar | 19-06-17 | 16:32

-weggejorist-
XaleX_2 | 19-06-17 | 15:09
Dus ik mag niet typen dat dit een vorm van actie/reactie is dankzij decennia lang politiek falen dat dus niet voorkomt uit een fobie tegen de islam, maar is gecreëerd door het politieke beleid van pappen en nathouden en het politiek correcte wegkijken. Heb je liever een politiek correcte reactie van mijn kant? Ik weet het af en toe niet meer met dat selectieve gejorris hier. Ik zei echt niets schokkends of iets dat tegen de huisregels inging, maar goed. Het zal de hitte wel zijn.

XaleX_2 | 19-06-17 | 16:32

Enfin. Het volgende incicent met een auto is al weer gaande. Op de Champs Elysée.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 16:34

Net in het nieuws dat in Parijs een auto is ingereden op een politiebusje. Iets zegt me dat moslims vandaag in een gelijkspel of mogelijk een nipte overwinning willen eindigen. Een dag zonder moslimterreur is een dag niet geleefd.

drekzooi | 19-06-17 | 16:37

Tsja, de oorlog is helaas begonnen. Actie, reactie, de ene gek na de andere.

Kokhalsreflex | 19-06-17 | 16:38

Ik bedoelde natuurlijk Champs Islamisées, met een s op het einde.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 16:39

Straalt slecht af op de PVV, sneu.

Upendo | 19-06-17 | 16:42

@Fisccon. Islamitisch terrorisme is waar we nu in de wereld mee te maken hebben. Dit is helaas een feit. Je kunt hiervoor je hoofd in het zand steken en dit baggetaliseren door over de "blanke" IRA zwetsen maar dat is irrelevant. Van belang is de huidige situatie en niet die van tientallen jaren geleden. Overigens twijfel ik aan jouw historisch besef doordat je de huidige terroristische aanslagen vergelijkt met de aanslagen van de IRA. De aanslagen van de IRA waren anders van aard dan die van de Islamitische terroristen, zowel qua uitvoering als qua doelwit. Een spijkerbom tot ontploffing brengen te midden van tientallen pubermeisjes is nimmer door de IRA gedaan. Dit soort beestachtige, laffe en meedogenloze agressie is toch echt iets van de Islamitische terrorist. Walgelijke daden die jij wegrelativeerd omdat de harde feiten niet overeenkomen met jouw wereldbeeld.

Pakeha | 19-06-17 | 16:47

Er gebeuren de laatste tijd veel rare ongelukken en incidenten, heel veel.

Cocorico | 19-06-17 | 17:03

Gasflessen en wapens gevonden in Parijs. Toch anders dan in Londen.

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 17:03

Breekie breekie - Zojuist nieuwe aanslag op de "Sjemps ielyzis" (Champs Elysees) in Parijsiestan door een plof- of bus-lim
www.telegraaf.nl...

telelezer | 19-06-17 | 17:06

Dus nu is het geen verwarde man? Nu is het wel gelijk een terroristische actie? Bah bah

A.I. van Dee | 19-06-17 | 17:11

Let's not jump tot conclu...
Aaaand it's muslims.
twitter.com...

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 17:17

Zo, wat hebben jullie lekker Policor zitten mekkeren in al jullie comments hierboven. Terwijl je ongetwijfeld hele andere gedachten hebt.

Vespucci | 19-06-17 | 17:19

*Suspect known to French security services, classified in most dangerous category of jihadi extremists (fiché S)*
twitter.com...

Lewis Lewinsky | 19-06-17 | 17:19

En voor vandaag staat het qua stand voorlopig op 1-1.

www.telegraaf.nl...

De Ana(a)list | 19-06-17 | 17:20

Bij deze verklaar ik als blanke ongelovige islamofoob dat ik deze daad ten zeerste afkeur en verwerp.

Zo, moslims, ik heb het voorgedaan.
Ik wacht nu op jullie verklaringen over alle aanslagen in Europa.
En jullie lopen nogal achter dus een beetje opschieten anders wordt het nooit wat met die verbinding.

Ik heb het voor de duidelijkheid dus over een inhaalslag, niet over een inhaalaanslag.

LuckyGirl | 19-06-17 | 17:21

Wat mij wel opvalt/opviel aan de reacties op deze "onwelwording" is dat de burgemeester van Londen nu niet sprak van een incident dat nu eenmaal hoort bij het leven in een grote stad en dat men er maar aan moet gaan wennen.
Misschien omdat de slachtoffers nu eens niet daders waren?

Stormageddon | 19-06-17 | 17:22

@XaleX_2 | 19-06-17 | 16:32
Dat is mij vandaag ook al een paar keer gebeurd. En ik snap er niks van want ik ben altijd beleefd en correct in mijn bewoordingen. Scheld niet en gebruik geen grove woorden. Normaal schrijf ik wat ik nu ook schreef en dan wordt er niks geJorist. Eigenlijk wordt ik zelden tot nooit geJorist. Het zal inderdaad de warmte wel zijn...

Sjefke7807 | 19-06-17 | 17:23

Verder merk ik vooral kufarfobie in onze maatschappijen. Tot nu toe hebben wij meer last van islamitische terreur dan moslims van anti-islam terreur.

Bigi Bana Boy | 19-06-17 | 08:29

Zo is het BBB, ik ben verheugd dat wij nog niet allemaal tot zielloze gutmenschen verworden zijn. Wie weet is het een man die zijn halve familie met de islamterreur verloren is. Teveel incidenten wijzen er op dat alle incidenten van islamterreur bedekt wordt met de mantel der liefde door de EU(SSR). Het is de hoogste tijd dat we ons vereenigen om zonder bloedvergieten het tij ( nog) kunnen keren. Het lijkt wel of dat ik geregeerd wordt door de vijand. Mensen, stem Geert Wilders, om het tij te keren.

WitteGrunneger | 19-06-17 | 17:27

weet iemand al hoe het met Kluun gaat? Ik begin mij nu toch wel zorgen te maken.

TheseDays00 | 19-06-17 | 17:29

-weggejorist-

FapMaster | 19-06-17 | 17:31

Poe poe, noeg even en je hebt een VOG nodig om een busje te kunnen huren.
#notmyminivan

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 17:34

@ Stormageddon | 19-06-17 | 17:22
Het ligt er allemaal zó dik op.
Dubbele maatstaven zijn helemaal in.

Lewis | 19-06-17 | 17:34

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 17:34
Volgens de NOS was het een kleine vrachtwagen.
Maar inderdaad, als blanke witte man kun je niets meer huren tijdens de ramadan.
Maar ja, voor een paar duizend euro op de tweede hands markt kun je nog aardig zaken doen (ik zou er trouwens eerder een camper of een food truck van maken, wel zo hip en vredelievend):
autoline.nl...

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 17:38

Ik kreeg te horen dat Groen Links het lastig vindt om zovaak op 1 dag hun Twitterstatus aan te passen.
#jesuischampselisees
Live beelden:
youtu.be...
;)

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 17:39

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 17:38
+1 :D
Oh jee, straks gaat die site nog uit de lucht wegens faciliteren van....

Is dit nog nieuws? | 19-06-17 | 17:40

-weggejorist-

WitteGrunneger | 19-06-17 | 17:48

Sorry, ik zal wel afgestompt zijn of zo....maar na een hele lange reeks aanslagen door moslims kan ik niet echt warm of koud worden van een aanslag op moslims.... Ik denk dat de zielige moslim wel weer een overdaad aan aandacht gaat krijgen bij de NPO, en onze slappe overheid zal wel weer gaan zalven door buitenproportioneel veel extra blauw in te zetten ter bescherming van moskeeën, tot de volgende klapper door moslims natuurlijk. Symbool- en paniekpolitiek.

Nederlanddraaitdoor | 19-06-17 | 17:49

-weggejorist-

Loebas | 19-06-17 | 17:55

Deze idioot heeft nu eigenhandig het debat verziekt, je kon er op wachten na een stuk of 15 aanslagen uit die hoek. Het is walgelijk en het kost me werkelijk 0 moeite om deze actie te verwerpen. Tegelijk ben ik woedend omdat dit volgens mij een kwestie van tijd was, als je keer op keer zalvende worden spreekt bij platgereden of opgeblazen (kinder)lijken staat er uiteindelijk iemand op die het gevoel heeft dat ie zelf 'iets' moet doen. Helaas doen hersenloze debielen dan dit soort dingen.

noerg | 19-06-17 | 18:06

-weggejorist-

mesutozil | 19-06-17 | 18:07

Hoop dat hij zwaar gestraft wordt voor zijn daden.

Loebas | 19-06-17 | 18:14

-weggejorist-

Loebas | 19-06-17 | 18:14

@Stormageddon | 19-06-17 | 14:51;
Als deze aanslag ruim tien jaar geleden had plaatsgevonden, dan had er nog een kern van waarheid in kunnen zitten.
Tegenwoordig is het blijkbaar niet meer zo radicaal als voorheen.
www.volkskrant.nl...

Tarmac | 19-06-17 | 18:18

Complimenten trouwens vandaag aan de Joris van dienst.
Je zit er goed bovenop.
Er is natuurlijk met dit soort nieuws een zeer dunne scheidslijn tussen leedvermaak en islam-kritiek.

een reaguurder zei alhier dat zo'n aanslag niet aangegrepen mag worden als kans voor Islam-kritiek.
"Een aanslag op een moskee vind ik een smakeloze aanleiding om islamkritiek uit te oefenen.
Naomi71 | 19-06-17 | 09:27"

In principe ben ik het daar mee eens vanuit een westers perspectief. zo werkt dat in onze beschaving.
Dan komt er een grote maarrrr... Er loopt hier een vreemde rode draad doorheen, die van agressief slachtofferschap en egocentrisme.
Dat is intrinsiek aan het islamisme.
En dat is wat de keel uithangt en waarom men het zat is zich policor schijnheilige gedoe te laten welgevallen.
Als er gelijke monniken, gelijke kappen geldt, wordt het al een stuk makkelijk om leedwezen zonder verdere duiding en meningen te betuigen.

"9-11 was ook de schuld van het westen."

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 18:23

Nu krijgen we in Europa hetzelfde als in Israel. Aanslag door Palestijnen roept reactie op van Israelis en andersom. Niemand weet weer wie er ooit begonnen is. Zelfde verhaal met conflict in Noord Ierland. Iedereen gaat elkaar wreken. Vaders die hun kind en vrouw verliezen, hebben niets meer te vrezen en rijden straks gewoon zoveel mogelijk moslims plat. Mijn idee is: haal diverse adviescommissies uit Noord Ierland en Jeruzalem om ons te adviseren hoe hier om te gaan met islam terreur.

ILF2 | 19-06-17 | 18:28

ILF2 | 19-06-17 | 18:28
Yep, maar de Israeli weten: we zijn met minder.
En daarom geldt altijd: 1 van ons = 10 van jullie.
En dat werkt heel goed. Dat is de manier waarop het in de zandbak werkt.

In Israel leven moslims die maatschappelijk mee willen doen, gewoon in vrede met hun joden broeders.
De etters die geen positieve maatschappelijke bijdrage willen leveren, worden redelijk in bedwang gehouden door maatregelen waar een islamist ontzag voor heeft.
U wilt sharia. Prima. Doen we dat extra naast onze wet als extra streng, maar als er niet genoeg gestraft wordt, weten we u te vinden:

www.elsevierweekblad.nl...

"Achter het negatieve imago schuilt een innovatief land, dat soms verbazingwekkend slimme oplossingen heeft voor problemen waarmee veel westerse landen worstelen."

"Joodse staat opvallend tolerant voor moslims"

"In Israël daarentegen vallen sharia-rechtbanken onder het ministerie van Justitie. Eerder dit jaar benoemde de ultra-rechtse minister van Jusitie Ayelet Shaked zelfs de eerste vrouw als rechter bij zo’n moslimrechtbank. Bij Joodse religieuze rechtbanken zijn vrouwen nog niet toegestaan."

Rommelende Onderbuik | 19-06-17 | 18:40

Eehh even kijken, hoe was het ook al weer? Oh ja, even wat gekopieerd.... het is een minderheid alle andere blanken willen vrede, je kunt niet alle blanken over 1 kam scheren, dader representeert niet alle blanken, schuld van de gemeenschap want dader kreeg niet genoeg kansen en subsidie, dader werd gediscrimineerd door door gemeenschap dus onschuldig, geen mooie baan aangeboden gekregen dus schuld van de gemeenschap, dader had maand niet goed gegeten dus verklaarbaar etc. etc.

Schietschijf | 19-06-17 | 18:45

Ze gaan dit zeker groots uitpakken als islamofobie op de linksmedia en vast wel als dood verzwijgen wat er allemaal vermeend uit dit broednest komt en werd gedaan. Uiteraard worden PVV en FvD weer totaal gedemoniseerd inclusief dit soort blogs, het zou vast volgens links morsdood wn verboden moeten worden. Er zal mogelijk weer om actie worden gevraagd vanuit Den Haag.


En vast wordt het ook weer groter uitgemeten dan al die aanslagen bij elkaar.


Laat onverlet dat dit soort plannende aanslagplegers beter wel het hoofd koel moeten houden en dit beter niet doen, want dit is precies wat deze specifieke groep waarschijnlijk willen: de slachtofferrol en het zaaien van verdeeldheid zodat er rechtvaardiging zou kunnen komen voor meer aanslagen.

Jan, Leiden | 19-06-17 | 18:55

Het is natuurlijk vreselijk dat iemand zoiets doet, ongeacht geloof, politieke doctrine, enz, enz van dader dan wel slachtoffers.


tegelijkertijd denk ik dat dit te verwachten was na vele moslim aanslagen en het massaal wegkijken voor de eigen verantwoordelijkheid van deze geloofsgroep. Niet dat iedere moslim zich gelijk moet schakelen aan de moordzuchtige geloofsgenoten, maar de erkenning dat het terrorisme voort komt uit dat geloof.
voeg toe het massaal goedpraten door vele politici, en niet alleen links, en de media en er staat vanzelf een gek op die meent moslims te moeten vermoorden. Dit zal niet de laatste aanslag zijn vrees ik. Kijk je als overheid weg voor geweld, dan nemen burgers het recht in eigen hand. Iets wat tot anarchie zal leiden en " we met z'n allen niet moeten willen".


Even een cynische gedachte. Wat zullen de linksen blij zijn met deze aanslag. Eindelijk moslims het slachtoffer van een niet moslim.

Nuuk | 19-06-17 | 19:07

Het komt de EU fanaten weer goed uit ...May zakt nog een stukje dieper weg ...
Soms vraag ik mij wie er nu werkelijk achter al deze terreur zit.

Loebas | 19-06-17 | 19:22

Je kon er op wachten. Het is niet goed te praten, maar het is walgelijk om af te moeten wachten wanneer de volgende aanslag (tegen ons) zal plaatsvinden. Ik ben voor iets wat lijkt op de Israelische aanpak: daders doodstraf, familie het land uitzetten, huis van betrokkene en familie afpakken.

Poes Fiep | 19-06-17 | 19:46

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat er een framboos ontploft.

postzegeltje | 19-06-17 | 19:55

-weggejorist en opgerot-

Jorisendedraak | 19-06-17 | 20:00

Hoe werkt dat eigenlijk, komt er nu ook een concert?

LuckyGirl | 19-06-17 | 20:07

-weggejorist-

protonplof | 19-06-17 | 20:12

-weggejorist-

Kaan78 | 19-06-17 | 20:42

In 1968 waarschuwde Enoch Powell al voor deze ellende:
[...] allusion to a line from Virgil's Aeneid quoted by Powell ("As I look ahead, I am filled with foreboding; like the Roman, I seem to see the River Tiber foaming with much blood").
en.wikipedia.org...
On 20 April 1968, British Member of Parliament Enoch Powell addressed a meeting of the Conservative Political Centre in Birmingham, UK. His speech strongly criticised Commonwealth immigration to the United Kingdom and the then-proposed Race Relations Bill, and became known as the "Rivers of Blood" speech,

theo-is-dood | 19-06-17 | 20:46

Dit kan toch nooit door een mens gedaan zijn. Ik keur deze aanslag af en verwacht van alle soortgenoten van hem dat ze zulke aanslagen niet meer doen.

Kaan78 | 19-06-17 | 20:51

Oh, nu heeft het ineens wel iets met de Islam te maken?

canis lupus | 19-06-17 | 20:52

Kaan78 | 19-06-17 | 20:51:
Wat zit je?

LuckyGirl | 19-06-17 | 20:54

Telegraaf::
LONDEN - De man die in de nacht van zondag op maandag met een busje inreed op een groep moskeegangers in Londen, is geïdentificeerd. Het gaat om de 47-jarige Darren Osborne uit Cardiff, een getrouwde man die vier kinderen heeft. Dat melden Britse media.

theo-is-dood | 19-06-17 | 21:01

theo-is-dood | 19-06-17 | 21:01
Die kinderen zijn ook verpest met de stomzinnige ideeen van de vader. Ik hoop dat de inlichtingendienst dit soort families gaan volgen.

Kaan78 | 19-06-17 | 21:10

je kunt lullen wat je wilt maar het is er de laatste 30 jaar een stuk leuker op geworden met die Islam enzo
Prettige wedstrijd!

Cousin Eddie | 19-06-17 | 21:11

en oh ja, ik wil graag -net als de meeste NRC lezers- niet telkens lastig worden gevallen met dit nieuws over terreur.

Cousin Eddie | 19-06-17 | 21:14

Bij Sky radio denk je toch automatisch aan Chris Rea, wist niet dat ze ook televee maakten.

Watching the Wheels | 19-06-17 | 23:30

Ach, en nu ineens moet ik weer aan Jaja denken, die een kaas-Marokkaanse vader had. Jaja zelf was als pizza-variant opgegroeid in Italie. Na zijn middelbare school ging hij wat vakantiewerk doen in de Zwitserse Alpen en was tijdelijk mijn buurjongen.
Zelden zo'n leuke en sympathieke 17 jarige knul gezien. Hij hield van een lekker glaasje wijn en sprak vloeiend 4 talen. Skien leerde hij tussendoor ook nog. Als zijn tante uit Italie een paar dagen over kwam, maakte ze een grote schaal Couscous voor iedereen en zijn moeder. Zo kan het goddank ook en daar houd ik me dan maar aan vast. Maar ja, Jaja is zijn tijd dan ook ver vooruit.

Gravin v Kippenbouth | 19-06-17 | 23:30

Er is een groot verschil met alle overige aanslagen. Hij was geen bekende van de politie. Waarom zijn de Islamieten wel allemaal bekenden van de politie? .

salsaparilla | 19-06-17 | 23:31

Als ik zie hoe de grote steden van west europa islamiseren, vind ik dat best eng

Tirade | 20-06-17 | 00:27

-weggejorist-

keespeop | 20-06-17 | 00:33

Te hoge suikerspiegel neem ik aan.

win2win | 20-06-17 | 07:45

de dode was een man waar al hulpdiensten mee bezig waren, dader kwam aanrijden .raakte in paniek wou doorrijden na het zien van de horde islamisten , maar werd uiteindelijk door een horde moskeegangers tegengehouden, in mekaar geramd en gaat van alles roepen, ook een scenario, vervolgens word het een blanke aanslagpleger bij politiek en pers.

pedro300 | 20-06-17 | 08:54
Tip de Redactie