Gmail kost postduif-industrie 3.521 miljoenmiljard
In de categorie bullshit berichten die iedereen klakkeloos overneemt. 'Whatsapp kost providers 16/18/23/54 (?) miljard'. Want, zo gaat de argumentatie, doordat mensen massaal via Whatsapp/Facebook enz. enz. communiceren sms'en ze niet meer. Logisch. Je bent tamelijk seniel als je betaalt om een berichtje te versturen terwijl het ook gewoon gratis kan. Detail: in de persberichten wordt massaal verwezen naar een rapport wat vandaag uitgekomen zou zijn, en daarbij wordt gelinkt naar deze pagina. Die pagina is toch echt op 4 april gemaakt. Verder is het rapport nergens gratis in te zien, laat staan dat je iets te weten komt over de opdrachtgevers. We hebben wel een vermoeden over die opdrachtgevers: de telecomboeren zelf. Die kunnen met dit rapport in de hand ouderwets gaan hengelen naar subsidie bij de (Europese) overheid. Bij de volgende kartel-achtige prijsverhoging kunnen ze ook roepen dat ze de prijs wel móeten verhogen, want ze lopen zo onwijs veel geld mis omdat niemand meer smsjes verstuurt. Inderdaad vreemd. Er zit een bescheiden marge van slechts 6.000% op een smsje. Telecomboeren zoals Vodafone en T-Mobile maken ook maar een paar miezerige miljarden per jaar winst. Niets mis mee hoor trouwens, winst maken. Maar dit soort hoaxberichten van 'onafhankelijke' PR-bureau's onderzoeksbureau's zijn hetzelfde als brullen dat 'kranten advertentiegeld aan websites verliezen', 'de postduif-industrie geld verliest aan gmail' en 'de filmindustrie geld verliest aan piraterij'. In alle gevallen en ook bij deze Whatsapp-hoax zijn de verouderde producten en diensten gewoon niet meer interessant en verantwoordelijk voor de verliezen. Niet de logische opvolgers daarvan. Ga eens normaal ondernemen en verzin wat nieuws. Prutsers.
Alsof ze 15 jaar terug zoveel aan smsjes verdienden...
Ik snap ook niet waarom onlangs de telegram is afgeschaft. Stop.
Ofwel: voorheen werden we voor 16/18/23/54 miljard bestolen door de voormalige Rijksdiensten der Verbindingen.
Glas. Plas. Was. Markten veranderen nou eenmaal.
Nog steeds in het bezit van een telefoon zonder internet. Heerlijk rustig en tegelijkertijd bespaar ik mezelf autistische trekjes tijdens real life gezelligheid.
Als ik per maand 1 gigabyte aan SMSjes zou versturen zou mij telecom provider €1.071.428,57 aan mij verdienen. Best veel voor 1 gigabyte die me €6,95 kost als ik h'm gebruik om te internetten en me e-mail te ontvangen.
Zie hier de evolutie van de vrije markt libertariers. Vandaar regulering dus.
Simpel allemaal.
hoe doe ik dat whats appen op een sony ericsson w800i?
www.google.nl...
Of hoeveel betaalde arbeidsuren shockblogs de maatschappij kost. Shocking.
Gevalletje Creative destruction dit. Wie rijd er nog paard immers tegenwoordig.
Zeg nou zelf.
23 miljard aan verlies is waarschijnlijk berekend op deze manier:
Er zijn 100 miljard berichtjes verstuurd via facebook chat en whatsapp, dat hadden anders allemaal smsjes geweest, DUS 23 miljard verlies.
Even buiten beschouwing gelaten dat 99% van die bullshit niet verstuurd had geworden als er voor betaalt had moeten worden. Bron: de gemiddelde groepswhatsapp.
Net zoals 99,9% van alle gedownloade films niet aangeschaft zou worden als het legaal 0.01 euro zou kosten.
Je kunt de ambtenaar uit de planeconomie halen maar de planeconomie niet uit de KPNer:
www.jobra.be...
@irriducibili79 | 11-10-12 | 18:08
Jij doet dat door hem 5 seconden op de grond te leggen en je hak erop te zetten. Graag gedaan.
Yes, GS is terug hoe het ooit was; Heilige huisjes overeind krijgend en andere heilige huisjes (Die niet zo heilig blijken after all) de grond in jorissen. Genius.
Nu nog 500 pop voor Holleeder z'n kop en ik zeg 'SHUT UP AND TAKE MY MONEY'.
Laatst mijn postduif per e-mail verzonden naar Zuid Frankrijk, kreeg hem per reply weer binnen een minuut terug. De duivensport vereniging weigert mij de hoofdprijs uit te betalen. Tsja.
Nu huilen.. Waar zijn die miljarden winst gebleven?? Mafiosie
@pius | 11-10-12 | 18:06 | + 0 -
Kameraad Pius onze grote volksleider wil u de volgende decreten opleggen.
Vanaf nu zal u 1x mogen sms-en per dag. U dient elke ochtend op uw lokale partijkantoor vooraf de tekst te laten lezen. U dient 2,5 pius bon te overhandigen.
Werkt allen strijdbaar mee zodat Pius' zijn vijf jaren plan een goede uitwerking kan hebben op onze nieuwe communistische werkelijkheid en we zullen onze vijanden verpletteren.
Ik vind het ook een schande dat ik nergens meer grammofoonplaten kan kopen! Die pick-up kostte mij destijds 249 gulden! Weggegooid geld!
@Piedero | 11-10-12 | 18:03
Jep, en nu nogsteeds, SMS gebruikt de overhead van het GSM-protocol, de ongebruikte bytes, waardoor het de providers zo goed als niets kost(te).
Wat zijn het toch en jankers, die providers en multinationals. Slechts gefixeerd op winst maken en altijd streven naar een vrije markt zonder regels. Maar als er dan eens een verschuiving plaats vindt en ze inkomen mislopen, willen ze wel geholpen worden. Bah.
SMS is ooit bedacht als gratis.. (kost niks voor providers ) berichten dienst.. sterker het kost ze werkelijk ook helemaal niks. dus nu janken omdat ze zelf mms en andere shit hebben bedacht die niemand wil te duur is of zo iets.. fuck off
Het voordeel van SMS waren juist de kosten, dan zit niet overal en iedereen als een zombie naar het scherm te staren, al wachtend op het volgende 'gratis' Whatsapp-berichtje.
Resultaten uit het verleden, zijn geen garantie voor de toekomst.
Dankzij dit bericht ook maar eens aan
de whatzupp. "sticking it to the Man/
@Tommygunner | 11-10-12 | 18:10
Dat is zonde, kocht hem in 2006 een werkt nog prima. Heb me voorgenomen om hem tot op het bot te verslijten.
@pius | 11-10-12 | 18:09
Toch gaat die vlieger dus niet meer op, dat standaard een beter alternatief het eerdere pauperalternatief vervangt.
Zie de oliemaatschappijen en alternatieve energiebronnen. De grote jongens stokken de vooruitgang. In het geval van de telecomboeren is er een keer niets aan te doen van hun kant. Moewhaha dus.
Het grote verschil met de meeste (leuk gevonden) vergelijkingen, is dat whatsapp gebruik maakt van dezelfde infrastructuur als sms. Je doet hetzelfde, met dezelfde infrastructuur, maar betaald er een fractie voor. Een goede vergelijking zou zijn als je post gratis kon versturen door in plaats van een postzegel, "whatspost" in de rechterbovenhoek zou schrijven...
@irriducibili79 | 11-10-12 | 18:16
Mijn kermit werkt nog steeds.
@Tommygunner | 11-10-12 | 18:16
Ha. Scherp gezien ouwe! Je hebt helemaal gelijk dat is idd lachen. Kutkartels. #Buydutch #KoopNL
@alcor | 11-10-12 | 18:18
jaja nu je pil in nemen weg gaan slapen
Het probleem met het Europees idee van steunen van het falen, is dat iedereen tegenwoordig denkt recht te hebben op gratis geld. Laat ook faalondernemers die het niet trekken gewoon falen, godverdomme.
Whatsapp. Dataverkeer = geld verdienen voor de telecomboeren. Probleem?
Hehe geenstijl, eindelijk worden jullie weer eens een beetje scherp. Bedankt voor een kwaliteitstopic.
@Tommygunner | 11-10-12 | 18:16
Precies. Shell heeft bijvoorbeeld al zeker 10 jaar de plannen voor een Tesla-veld gevoed door zero-point energie op de plank liggen.
De tijd van de klassieke telecomboeren met al hun verschillende diensten en overgecompliceerde prijsplannen, al dan niet met bundels, is voorbij. In de toekomst is er nog maar een dienst die telt en dat is data, onbeperkte internet toegang, spotgoedkoop en alomtegenwoordig. Mobiele isp's, dat is alles, ze kunnen zich dan nog onderscheiden op snelheid, betrouwbaarheid en prijs. Hoe staat het trouwens met de investeringen in 4G in NL, telecommers?
Jippie lang leve de vrije markt! Oh wacht....
@Al SchietjemeLevend | 11-10-12 | 18:18
Nu nog een green point vinden.
@alcor | 11-10-12 | 18:18
totaal andere "infrastructuur" wtf nl.wikipedia.org...
totaal anders dus.. de 1 via mobiel netwerk de ander via mobiel internet... oja weg is en
@kapotte_stofzuiger | 11-10-12 | 18:14 | + 1 -
Wellicht kunnen we ook reaguren betaald maken. Wellicht krijgen dan wat minder onzin van enkele ververvelende quatsch-scribenten.
Vroeger verkocht ik navigatiesystemen van € 6000,00 per stuk met een leuke marge, tegenwoordig heeft TomTom die markt aardig verziekt met dingetjes van € 100,00 per stuk waar ik nauwelijks marge op maak. Ik verlies daar een paar ton per jaar op. Kan ik effe vangen bij TomTom.
oh wacht, tegenwoordig verkoop ik weer andere dingen. dat heet marktwerking en daar creatief mee om gaan.
@Kaas de Vies | 11-10-12 | 18:11
Juist. En eventjes de slogan van vandaag uit je hoofd leren verderfelijke kapitalisten. Ik zal het even appen:
'De geschiedenis is niet iets als een individueel persoon dat mensen gebruikt om zijn doelen te bereiken. De geschiedenis is niets anders dan de daden van mensen die worden gebruikt om hun doeleinden te bereiken."
Zo. En nu weer hengelen naar subsidies.
Aardgas kost kolenindustrie de kop.
@Graaf van Egmont | 11-10-12 | 18:12
Als je rechts lijdt onder de regels, moet je er links ook van kunnen profiteren. Principes zijn voor failissementen.
Whatsapp bespaart bevolking 18 miljard
"KLM kost stoomschepen miljarden"
Wat een kolder zulke berichtgeving. Dacht vanochtend al bij het lezen dat dit meer propaganda van de telekomboeren was dan lezenswaardig nieuwsfeit
@Kaas de Vies | 11-10-12 | 18:23
Moet ik dan kiezen tussen Geenstijl of de gokkast?
Die arme postduiven hebben 100% marktaandeel verloren aan de PTT en je hoort ze er nooit over.
Kaas de Vies | 11-10-12 | 18:23
Goed plan. Trouwens eh...lees je je eigen tegels wel eens na?
Als we met zijn allen een betrouwbaar en landelijk dekkend wi-fi grid aanleggen, d.m.v. crowd funding b.v., kunnen de telecommers wel helemaal op het dak gaan zitten. Zou dat niet grappig zijn?
Ja minder papier door de bus is altijd goed , echter wordt er sinds de printer meer papier gebruikt en niet alleen bij bedrijven maar ook particulier
Dus een papierloos bureau is nog verder weg dan ooit.
Heeft er iemand een antwoordnummer? Dan kan ik ze een fax sturen (En ben ik van dat rotding af hier op mijn kantoor).
@pius | 11-10-12 | 18:19
Sweet, je antwoordt er ook nog op. Net een echt gesprek zo. Moeten we vaker doen.
De gebruikelijke tag-bonus komt je kant op.
@Graaf van Egmont | 11-10-12 | 18:35 | + 0 -
Ja, en dan plaats ik later extra taalfouten en kromme de zinsconstructies.
Zodat mensen me niet gaan quoten.
@Ragnar Danneskjöld | 11-10-12 | 18:21
Hufters zijn het!!1!!
@Tommygunner | 11-10-12 | 18:40
TNX Boss! *snel verder ondernemen gaat*
Kaas de Vies | 11-10-12 | 18:43 |
OK, dan ga jij als eerste maar eens betalen om te mogen reaguren. Ik heb je nick doorgegeven aan de redactie.
Dan maar seniel, ik behoor tenminste niet tot de groep die bij verjaardagen/pauzes/vergaderingen/autoritten/werkbesprekingen/kroegbezoeken naar een schermpje zit te loeren.
De door God(tm) benoemde CDA regering en de discipelen van VVD en PvdA zullen zich beramen op een extra Donner toeslag op de ongewenste satanische communicatie middelen welke de uitverkoren van de neo-liberale heilstaat benadelen.
aardt | 11-10-12 | 18:49 | + 0 -
Dit asociaal gedrag hebben mensen helemaal niet door .
@Graaf van Egmont | 11-10-12 | 18:46
Waarom zou Kaas moeten betalen? Als dit medium niet "onafhankelijk" *kuch* zou zijn, dan zou Kaas betaalt worden... En buiten Geenstijl zijn er voldoende mogelijkheden om met een beetje actief internetgebruik een goede boterham te verdienen.
@First Contact | 11-10-12 | 18:53 | + 0 -
De redactie betaalt mij uit in kudo's die ik dan later in de kudoshop weer kan inwisselen.
Eurotokkie | 11-10-12 | 18:51
Klopt helemaal. Hoe vaak ik hier bezoek krijg van mensen die na een rit van 7 uur binnnekomen, hun hand graaiend naar de smartphone en eerst de mail lezen en dan pas goeie dag wensen. En ze hebben het niet door hoe onbeschoft ze zijn.
I approve this message, Flappie2006.
Dus een papierloos bureau is nog verder weg dan ooit.
Eurotokkie | 11-10-12 | 18:38
- Dat was wel zo, maar nu met die tablets gaat dat volgens mij snel veranderen. Zeg nou zelf, heb je liever een lading uitgeprinte documenten en boeken in je handen of een lichte handzame tablet waar alles wat je maar nodig kan hebben op staat? Met een Samsung Galaxy Note kun je nu ook bv documenten onderteken, gewoon met een pen. Het onderscheid tussen smartphones en tablets vervaagt ook steeds verder.
Straks vervangen tablets ook nog het gros van de desktop pc's. En wie is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor? Toch weer Steve Jobs.
First Contact | 11-10-12 | 18:53
Het is een voorstel van Kaas zelf om "onzin van enkele vervelende quatsch-scribenten" te weren. Dat hijzelf tot die categorie behoort, beseft de mongeaul niet eens.
En dan te bedenken dat de Telecom industrie aan het begin van de GSM revolutie totaal geen brood zag in SMSjes.
Ik ga toch eens kijken of op mijn telefoontje ook SMS zit.
De SMS is de CD van de telecomindustrie.
@Graaf van Egmont | 11-10-12 | 18:58
Denk dat onze meningen over Kaas verschillen. *checkt kudometer*
@Kaas de Vies | 11-10-12 | 18:55
Je bent wel zuinig Kaas, of valt er niks te halen?
Het is het zelfde met de huizenmarkt.
Als men niet meer wil kopen moet je ze gewoon dwingen.
Werkt tot nu toe prima.
canardo | 11-10-12 | 18:57 | + 0 -
Ik heb liever een gebruiksaanwijzing die ik kan pakken en niet zo een PDF file.
Fabrikanten brengen het alsof je het nodig hebt alsof je zonder er niet meer bijhoort.
Steve Jobs was hier heel goed in vandaar het succes van de Ipad.
Maar was mis je nu eigenlijk zonder Ipad of
Samsung Galaxy ?
Maar was mis je nu eigenlijk zonder Ipad of Samsung Galaxy ?
Eurotokkie | 11-10-12 | 19:04
- Tja, uiteindelijk helemaal niets natuurlijk, het is maar wat je gewend bent en wat beschikbaar is. Wat mis jij nu eigenlijk zonder auto? Je kan toch ook gewoon met paard en wagen? Hartstikke duurzaam ook nog.
Ik kan die sms app trouwens helemaal niet vinden in de AppStore
*amen*
De papyrusrol verwoestte ooit de lucratieve kleitablettenmarkt.
Ik ben er nog steeds boos over.
Kwam ik er laatst dus achter dat ik een heuse ouderwetse telefoon app op mijn iPhone heb. Geinig joh. Kun je live met iemand anders praten. Realtime twee-weg audio. Net alsof je aan het Skypen bent. Maar dan zonder beeld.
Ik vond die Massages app zo handig. Kan iemand anders middels een berichtje je telefoon doen trillen via het SMS (Sex Massage System?) protocol. Lekker hoor.
Bleek die app dus Messages te heten. Een soort van Whatsapp maar dan knetterduur en met alleen maar tekst. Turn-off!
ZDEV | 11-10-12 | 19:22
En toch, kleitabletten kun je nog steeds lezen. Na duizenden jaren. Met de digitale informatie van vandaag kun je dat rustig vergeten. Tja ...
rechtvaardigerechter | 11-10-12 | 18:11
Dat is nog niks, ik stuurde afgelopen winter 50 liter kostbare zelfgemaakte snert naar necrosis per email, weigert hij me gewoon te betalen, tsja.
Door de columns van van Leeuwen,
moet ik nu errug geeuwen...
Laten we dan inderdaad ook subsidies gaan uitdelen aan alle telegram-, postduif- en voetkoeriersbedrijven in leven houden.
En de kranten trouwens, zelfde laken een pak.
Telecom boeren: Jullie worden allemaal doodgewone draadloze internet providers. Niks "SMSen", "belminuten", "internationale tarieven". Wen maar vast aan het idee.
Jullie tijden van monopolistisch graaien zijn voorbij.
(En zo niet, sterf zacht)
neemjemoeder ...... 19.34
Incassoburo de verguldekogel doet wonderen, tsja.
Ken je historie: Die telecomboeren deden niets met SMS in het begin. Jongeren begonnen dat te gebruiken (was kosteloos). En hoppa, een verdienmodel waar weer niet vanaf gestapt wil worden maar waar ze wel zomaar opgestapt zijn.
Jaja mensen...
@First Contact | 11-10-12 | 19:03 | + 0 -
Ben aan het sparen voor die roze tuktuk.
Kost 100.000 kudo's.
Ik hoop dat er binnenkort gewoon overal hotspots zijn (via Ziggo) of dat Apple/ Google die telecomboeren kaltstellen.
ZDEV | 11-10-12 | 19:24
Kwam ik er laatst dus achter dat ik een heuse ouderwetse telefoon app op mijn iPhone heb. Geinig joh. Kun je live met iemand anders praten. Realtime twee-weg audio. Net alsof je aan het Skypen bent. Maar dan zonder beeld.
+1
Geld wat je niet binnenkrijgt omdat de markt een alternatief biedt, zijn geen kosten. Dat zijn misgelopen inkomsten.
Het tegendeel beweren is de hoax op zich al.
De postduif versus de PTT.
Nostalgie......
www.youtube.com...
nl.wikipedia.org...
Zou wat zijn, als de bakker geen gewone broodjes meer zou verkopen omdat ze niet lekker zijn. En dan de krentenbollen duurder zou maken omdat die nog wel goed verkocht worden. Dan koopt niemand meer krentebollen op den duur. Die gaan wel naar een bakker waar de krentenbollen nie duurder zijn geworden, omdat die ene bakker wel met zijn tijd mee is gegaan.
Amen!
Ik beheer een eeuwenoud postkoetsbedrijf. Altijd van vader op zoon overgedragen en met trots het werk gedaan, maar al sinds een eeuw verliezen wij minstens 12 miljard aan de auto-handel en de trein. En wie gaat dát betalen??
Vroeger (15 jaar geleden), toen de mobiele telefoon door de massa werd gekocht, toen sloot men bij die mobiele telefoon een abonnement af van gemiddeld 25 GULDEN(!) per maand. En toen was er nog geen mobiel internet. Je kon alleen bellen en SMS-en.
-
Tegenwoordig, sluit men bij een telefoon een abonnement af van gemiddeld 40 EURO(!) Dat is zeg maar 88,- oud-Nederlandse guldentjes. Das zeg maar een omzetstijging van 352% in 15 jaar tijd. En dat terwijl inflatiegewijs gezien je abootje van 25 gulden nu 36 gulden/16 euro had mogen zijn.
-
Nee, telecomproviders maken in het tijdperk van mobiel internet meer omzet EN winst dan in de tijd van de SMS.