GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Bilderberg in de polder

bassiehofpica.jpgSinds Sywert van Lienden dankzij een uitgekiend mediaoffensief 99 keer in een week met zijn G500 bij DWDD zat, sneeuwden andere initiatieven enigszins onder. Toevallig hoorde ik gisteren van De Dag van 100. Een bijeenkomst die vanmiddag plaatsvindt in de hoofdstad met naar eigen zeggen ‘100 scherpe denkers’. Het verbaast de initiatiefnemers dat ‘de PvdA, D66, GroenLinks en delen van VVD en CDA zich het initiatief uit handen hebben laten nemen door hard rechts en hard links’. Wat doe je dan? Inderdaad, keihard confereren in De Balie en kijken hoe het anders kan. Wie een blik werpt op de lijst van initiatiefnemers ziet dat de club is opgericht door voor het merendeel rancuneuze (ex) politici. Eind vorig jaar lekte uit dat een groep hoofdstedelijke D66’ers, GroenLinksers en PvdA’ers tabak hadden van hun partijen en in 2014 voor zichzelf wilden beginnen in Amsterdam. Want u weet; Amsterdam is de navel van de wereld. Daar gebeurt het. Enfin, 100 scherpe denkers dus. Frits Bolkestein staat er niet tussen valt meteen op. Van twee andere scherpe denkers weet ik dat ze hebben afgezegd: Bert Brussen (“De helft van de genodigden haat mij tot op het bot want ik ben niet progressief genoeg. En je weet hoe progressieve mensen in werkelijkheid kunnen zijn, Bassie.”) en Teun van de Keuken. Hieronder een greep uit de scherpe denkers die wél komen (mirror).

Thomas Acda; voetbalsoapie. Britta Böhler; Heel erg Duits, hoogblonde advocate van Volkert van der Graaf, voormalig GroenLinks-senator; Marcel Duyvestijn; het liefdevolle lid van de PvdA. Schijt in zijn op Aaf Brandt Corstius geijkte columns wanneer het hem uitkomt zijn eigen partij onder maar is niet te beroerd om te likken wanneer het hem wat oplevert. Wil het liefste zijn eigen partij hebben zodat hij op eigen platform vijf columns per dag kan afleveren. Vincent Evers; ‘Gepassioneerde gadget man’, streamde de begrafenis van zijn moeder en probeerde elektrische auto aan Geenstijl te slijten. Daan Heerma van Vos; Haat Twitter. Is niet blij met de ‘eindeloze stroom aan online gekwetter, one minutes of fame en het grijze gebied tussen pulp en kwaliteit’. Gaat graag terug ‘naar de basis’ en zoekt zijn heil ‘in het gedrukte woord’. Thijs Kleinpaste; D66-hobbyraadslid, vast tijdens de ramadan mee uit solidariteit (dit tot veel plezier van mijn moslimvrienden die dat namelijk buitengewoon geestig vinden wegens seculiere haram kaaskop) en heeft altijd een citatenboek onder handbereik. Sywert van Lienden; Is waarschijnlijk bezig met opposition research want G500 en SywertSuperPAC lopen prima. Diana van Loenen; Fractievoorzitter PvdA Amsterdam Oost (LOL!) Maarten van der Meer; ging met knallende ruzie weg bij GroenLinks omdat hij geen fractievoorzitter mocht worden in – gaap - Amsterdam. Maud Oortwijn; schreef boek over hoe ze naar eigen zeggen sinds begin deze eeuw wordt lastiggevallen door de AIVD en de boven ons gestelden. Deed eind vorig jaar aangifte tegen koningin Beatrix, prins Maurits, Benk Korthals, Joris Demmink en Piet Hein Donner wegens ‘het in samenspanning aanzetten tot en (mede)plegen van (gang)stalking, smaad, laster, karaktermoord en mensenhandel’. Dick Pels; GroenLinks-denker en ‘sociaal-individualist’. Teun Gautier; Ging met ruzie weg bij D66. Uitgever van de Groene Amsterdammer en zint al langer op een eigen partij. Eddy Terstall; sympathieke filmmaker die PvdA-lid is maar VVD stemt. Of andersom. Wat de fuck doe je daar, Eddy? Mei Li Vos; Hallo, daar zijn we wéér!

Ik sprak gisteren twee van die scherpe denkers die vandaag deelnemen aan de bijeenkomst maar op eigen verzoek anoniem willen blijven. Ik had maar één vraag: WTF? Antwoord: “Het goede er aan is dat ze oprecht goede dingen willen. Beetje seculier, beetje links-liberaal, niet te pro-Europees, maar wel kosmopolitisch. Het slechte is dat er een aantal teleurgestelde lui van andere partijen bij zitten, dat is altijd een slechte motivatie. Hun meningen zijn al in veel bestaande partijen vertegenwoordigd. En ze beseffen niet dat hun wereldvisie nooit heel groot zal worden in Nederland.” De ander: “Ik word kots- en kotsmisselijk van zo'n clubje door andere partijen ongeschikt bevonden zelfbenoemde progressieve denkers. Die dan 'antwoorden op hedendaagse kansen en bedreigingen willen formuleren'. Echt, rot op. Progressief, en dan jezelf helemaal vastklinken aan de plucheverslaafde middenpartijen en de alternatieven wegzetten als 'hard links en hard rechts’. Maar ik heb wel zin in de borrel.”

U begrijpt. De grachtengordel houdt zichzelf lekker bezig.

Reaguursels

Ongetwijfeld gaat deze denk-tank van messcherp intellect zich eerst en vooral bezig houden met de vraag hoe de man met de subsidielul zo snel mogelijk kan worden leeggetrokken voor dit initiatief.

vraagstaart | 10-06-12 | 11:13

Intellectueel zelfbevlekken. Vorm boven inhoud. Pijp jij mij dan vinger ik jou (of omgekeerd) - en als dat niet lukt dan pijp ik mezelf wel. Kinderen geen bezwaar, besmet verleden ook niet (hoi Mariko!).


Iets met portie en Fikkie. Next.

Reinaert | 10-06-12 | 11:16

Daar gaan we weer, de hysterische, domrechtse obsessie dat er een links complot zou zijn . *aluhoedje opzet*

Bakito | 10-06-12 | 11:18

En plots gebeurde er niets. Typisch Amsterdam

N=1 | 10-06-12 | 11:19

Daar gaan we weer, de hysterische domlinkse obsessie dat er een rechts complot zou zijn.


*Stahlhelm opzet*

Reinaert | 10-06-12 | 11:20

Geen Kinnegin? Pff! nou geloof me dan wordt het niks heur!

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:23

Ik heb zo mijn bedenkingen bij sommige namen op de lijst.

wakkere_nederlander | 10-06-12 | 11:25

Bilderberg is een minachting van het volk. Een paar opportunistische lieden en zakkenvullers besluiten het lot van miljarden en zwijgen als het graf over hetgeen ze heimelijk bespreken. www.hpdetijd.nl...
En dan durft de overheid nog woorden in de mond te nemen als "transparante overheid". Ronduit walgelijk

doenormaal! | 10-06-12 | 11:26

Al die namen op de lijst zeggen me helemaal niets, behalve BAGGERman!

nu even niet | 10-06-12 | 11:26

"niet te pro-Europees"

Valt niet mee he als die beroemde sterkste schouders opeens van jezelf zijn.

très cool | 10-06-12 | 11:27

Pfff, wat een lijst. Over elkaar heen buitelend van misplaatste belangrijkzijn en na met z'n 100-den vergaderd te hebben met een voorstel te komen die na een dag al in een vergeetlaadje ligt...

Tommygunner | 10-06-12 | 11:28

'Beetje seculier, beetje links-liberaal, niet te pro-Europees, maar wel kosmopolitisch.'
Kortom: De Grachtengordel Partij.

Niemands Knegt | 10-06-12 | 11:28

"Vooruitstrevende, moderne middenpolitiek."
D66 C (of D66 D inmiddels)?

spanarchist | 10-06-12 | 11:28

@nu even niet | 10-06-12 | 11:26 |
U bent net geboren? Of bent u afgesloten van moderne communicatiemiddelen?

Niemands Knegt | 10-06-12 | 11:30

Ik ben niet eens benieuwd naar het extract van de synopsis van de samenvatting van die honderd meninkjes.

zovoklets | 10-06-12 | 11:30

Die laatste opmerking was dan van Terstal Bssie?

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:30

Ik heb een tip voor die 100 denkers.
Denken moet je aan een paard overlaten. Want die heeft een veel grotere kop.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:30

En geen open-deur-column van Paternotte dit keer. Hoe verassend. Misschien gaat van Persie ook nog een keer scoren voor Oranje, alles blijkt mogelijk.

spanarchist | 10-06-12 | 11:30

Amsterdam is niet de navel van de wereld, Amsterdammers zijn de navelstaarders van deze wereld.

rara | 10-06-12 | 11:31

Sharia4 schreeuwde en gooide eieren.
Ridiculiseren is natuurlijk minstens zo effectief.
Begint een beetje een patroon te worden, dat kritiek op vrijheid van meningsuiting en debat!

Einde van de Domheid | 10-06-12 | 11:32

Welbeschouwd is er natuurlijk helemaal niets mis mee wanneer een aantal mensen besluit de koppen eens bij elkaar te steken teneinde eens sans gêne de problemen waaronder de samenleving gebukt gaat te kunnen bespreken en onder het genot van een borrel, een cigaar en een bittere bal de eventuele oplossingen de revue te laten passeren.


Het wordt pas griezelig wanneer betrokkenen met de illusie leven ook daadwerkelijk oplossingen aan te dragen, daadwerkelijk dingen te kunnen veranderen. Dergelijke -zelfsoverschatting- hoogmoed komt als te doen gebruikelijk voor de val, zeker wanneer het zoals in onderhavig geval zelfbenoemde intellectuelen betreft die in de waan verkeren daadwerkelijk over een zekere invloed te beschikken.


Borrelpraat: prima. Maar ken uw beperkingen.

Reinaert | 10-06-12 | 11:32

@Reinaert | 10-06-12 | 11:20 domlinks? #pleonasmealert

vraagstaart | 10-06-12 | 11:33

En Joep en Freek zijn niet gevraagd om de cultuursector te vertegenwoordigen. Dat zijn toch de meest scherpe denkers die we op dat gebied hebben! (kuch!)

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:33

Het maakt ook helemaal niet uit wat eruit komt. Als de dames en heren maar lekker kunnen netwerken, dat is de echte reden. Hoe stellen we onze subsidies veilig? Is er nog ergens een baantje vrij waar een politiek correct denkende op geplaatst moet worden?

Ivoren Toren | 10-06-12 | 11:34

Wat betekend dat nu nog eigenlijk 'progressief'?
Er was een tijd (1950-1965) dat er inderdaad wat progressie gemaakt mocht worden met de vooruitgang van Nederland. Bedankt pionier progressieven voor het uit de macht ontzetten van De Kerk en de vrijheid/blijheid die de ontkerkelijking met zich meebracht.

Maarrr links is he-le-maal doorgeschoten. Heb godverdomme ook eens respect voor de verworvenheden die onze voorouders ons hebben nagelaten en de fundamenten van onze normen en waarden. Wat GOED is hoeft niet te veranderen. Jullie progresseren Nederland helemaal kapot!

wakkere_nederlander | 10-06-12 | 11:34

@vetkleppert | 10-06-12 | 11:30
Hoofd, een paard heeft een hoofd! ;)

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:34

Iemand een biertje?

IJzervreter | 10-06-12 | 11:34

@vraagstaart | 10-06-12 | 11:33


Tja, in een poging vriend Bakito te parafraseren ga je soms te ver hè.


Paris me vaut une messe. Het doel heiligt de middelen.

Reinaert | 10-06-12 | 11:35

Mei Li Vos als scherpe denker?
Yeah right.
Zouden mensen echt nog geloven dat als ze Truus van den Berg had geheten en géén decolleté had gehad, dat iemand ooit van haar gehoord had?

Cuyahoga | 10-06-12 | 11:36

"Dick Pels. Denker".
Nuff said. Hoeveel arrogantie kan je met één woord aantonen?
Ik denk, de rest verbruikt slechts kostbare zuurstof.

spanarchist | 10-06-12 | 11:36

100 zelfverklaarde scherpe denkers, want zo rollen we in Nederland. De halve lijst schreeuwde toch ook om cultuur... Zeer kritische denkers ja.

Desmoulins | 10-06-12 | 11:38

@deraderendraaien | 10-06-12 | 11:34
Sinds de uitvinding van de automobiel is het respect voor de knol een beetje verdwenen.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:38

Reinaert | 10-06-12 | 11:32 |

Sommige mensen verzinnen/grijpen elke reden om niet op Zondag hun oude moedertje in het bejaardenhuis te hoeven bezoeken en haar te helpen met de wekelijkse douche-beurt.

zovoklets | 10-06-12 | 11:39

Als dit messcherpe denkers waren zouden ze de subsidiekraan niet nodig hebben.

Maar ja, tis Amsterdam he. Daar stel je alleen wat voor als je een uitkering (al dan niet in subsidievorm) trekt.

Het moet eerlijker.

HoogToontje | 10-06-12 | 11:39

Wij hebben geen 100 geitenwollen grachtengordel lullen nodig om uit dit moeras te komen. Wij hebben goddomme 100 Pim Fortuyn's nodig om uit deze armageddon gierput te komen.

Niemands Knegt | 10-06-12 | 11:40

Hoe gaat het beesie eigenlijk heten?
De Baliebar 100 lijk het meest voor de hand liggend lijkt me.

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:40

100 scherpe denkers....
Bij het lezen van zo'n naam bij een initiatief weet je het wel weer. Narcistische quasi-intellectuelen die veelal in leven gehouden worden door een permanente bevestiging aan de staatsruif en nog nooit. maar. dan. ook. echt. nooit. iets zinvols aan deze maatschappij hebben bijgedragen gaan weer eens problemen op lossen.

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 11:41

@zovoklets | 10-06-12 | 11:39


Dergelijke bijeenkomsten beginnen over het algemeen toch pas des namiddags dus er is geen enkele reden te verzinnen om oma niet onder de douche te kunnen zetten dunkt me. Oma doe je er gewoon even bij, dat is een kwestie van *fatsoen*.


Oh. Wacht........ #modernetijdenalert

Reinaert | 10-06-12 | 11:42

Vooral Amsterdammers zelf vinden dat 'het' gebeurt in Amsterdam. Overigens komt de helft van de Amsterdammers oorspronkelijk uit het buitenland. Ik zou het niet de navel noemen, maar ik ben dan -gelukkig- ook geen Amsterdammer.
Even een gekke voorspelling: dit initiatief levert geen moer op. Terug naar de orde van de dag.

Pearlyan | 10-06-12 | 11:42

vetkleppert | 10-06-12 | 11:38

They Shoot Horses, Don't They?

Cuyahoga | 10-06-12 | 11:43

Wat we nodig hebben, is de visie van ondernemers. Pompen of verzuipen. En zsm de gaten dichten. Of grenzen, zoals sommige mensen zeggen. Praatjes vullen geen gaatjes.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:44

Als ze maar niet het ontwerp van de denker van Rodin kapen voor hun plaatje naar buiten!Je weet het maar nooit met progressieve kosmopolieten!

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:45

Vermoedelijk zal dit initiatief hetzelfde eclatante succes hebben als het "bouwen en benoemen"-manifest van een aantal jaren geleden. Nederland is nooit meer hetzelfde geweest.

spanarchist | 10-06-12 | 11:45

Al die Bilderbergers moeten ze opknopen aan de hoogste boom.
Nou ja, bomen??, aan 1 boom kunnen ze niet lekker vrij bungelen.
Opgerot met die gasten.
Ook hun opvolgers, die hebben de zelfde Judasstreken als hun voorvolgers.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 10-06-12 | 11:46

Ik ben al vijf jaar niet meer in Amsterdam geweest.
Ik heb namelijk last van een subsidie-allergie en zodra ik ook maar in de buurt van Amsterdam kom krijg ik last van grachten-gordelroos.

Cuyahoga | 10-06-12 | 11:46

En ondertussen in de echte wereld:

www.zerohedge.com...

Ga maar fijn progressief zitten wezen in "bezet" Amsterdam.

#Dromers en landveraders

baron von 8zilinder | 10-06-12 | 11:48

@vetkleppert | 10-06-12 | 11:38
Yup! ze worden nu nog slechts 1 keer per jaar opgetuigd om de bovenonsgestelde voort te trekken naar het hart van onze -dictatuur- democratie.

deraderendraaien | 10-06-12 | 11:48

@vetkleppert | 10-06-12 | 11:44


Dat doet me onmiddelijk denken aan de "ondernemer" Alexander Rinnooy Kan. Een brakke smaak maakt zich nu al van mijn smaakpapillen meester en mijn maagperistaltiek doet zich alreeds gelden in een poging uitdrukking te geven aan diverse acute gevoelens van walging.


Try again. Definiëer "ondernemer".

Reinaert | 10-06-12 | 11:48

Ik roep al jaren, hou toch op met de democratie. Maak mij gewoon dictator voor het leven en de nieuwe gouden eeuw naakt.

sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 11:48

De zelfbevredigers maken gebruik van de in Nederland ingeslagen TOTALE VERWARRING .

'Stel dat wij er niet waren?'
Wie is het geilst ?

koetmeurning | 10-06-12 | 11:51

@sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 11:48


Jammer Sjaak, ik ondersteun je kandidatuur van harte edoch het *mag niet van Brüssel*. Men duldt helaas geen concurrentie.

Reinaert | 10-06-12 | 11:51

@Reinaert | 10-06-12 | 11:48
Een ondernemer is iemand die op eigen initiatief iets doet waar een ander vrijwillig voor wil betalen.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:51

Wat te denken van de denktank der PvdA, die de poorten voor moslims weer wagenwijd open wil zetten: er zijn er immers nog lang niet genoeg van:

"de extra verhoogde inkomenseis wordt daartoe verlaagd naar het oude aan de bijstand gekoppelde niveau":
www.dagelijksestandaard.nl...

La Bailaora | 10-06-12 | 11:52

@La Bailaora | 10-06-12 | 11:52
Wat verwacht je anders van de partij voor de allochtonen, dan nog meer ballast binnenhalen, zolang het maar pvda stemt.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:54

Grappig er zitten een paar "denkers" tussen........ Whatever that means......

Hobbykip | 10-06-12 | 11:54

Hahaha 100 scherpe denkers met Wouke van S. en die Veronicalul en Jort Kelder. Wat een zelfbevevlekking. In elke plaats heb je dit soort initiatiefjes. Staat geen econoom op die ertoe doet. Zijn allemaal meningsvormende mensen maar GEEN denkers.

Oltmans | 10-06-12 | 11:55

@vetkleppert | 10-06-12 | 11:51


Waarmee vele "ondernemers" in dit land dus al gediskwalificeerd zijn aangezien zij producten leveren vanuit een monopolisitische positie of kartel. Denk aan spoorwegen, OV, verzekeraars, banken, telecomboeren, kabelaars, the works. Leveranciers van wanproducten waar wij als burgerij helaas niet omheen kunnen bij gebrek aan alternatieven. Zo rolt Nederland anno tegenwoordig.


Wat resteert zijn de echte ondernemers zoals de groenteboer op de hoek die zelfs op tweehonderd meter van de lokale AH stand weet te houden door inderdaad een echt product te leveren waar mensen ook graag voor willen betalen.


Precies de ondernemers die 'wij' nooit in de media voorbij zien schuiven omdat ze domweg te druk zijn met ondernemen. De charlatans die we wél voorbij zien schuiven zijn vooral druk met autofellatio en zakkenvullerij. Zoek de verschillen.

Reinaert | 10-06-12 | 11:56

Je zult op deze lijst staan, goed voor je image, hahahah.

Oltmans | 10-06-12 | 11:57

Zou dit www.b92.net... ook op de agenda staan?

Geen land islamistischer dan Bosnië. Zelfs Turkije is er mild bij.

Of gaat het weer over allerhande nutteloze randverschijnseltjes, zoals wat we uitgeven aan zorg en onderwijs. Je weet wel, zaken die op de begroting in het niet vallen bij de miljarden die wij aan de EUSSR moeten afschrijven.

Parsons | 10-06-12 | 11:58

@Reinaert | 10-06-12 | 11:56
Exact, zo bedoel ik het.

vetkleppert | 10-06-12 | 11:58

Marleen Stikker - Denker

Wat is dat nu weer voor een beroep, 'denker'.

Ben niet uigenodigd maar anders had er gestaan.
Hotpotato - Dromer !

HotPotato | 10-06-12 | 11:58

Wat Eddy Terstall daar doet? Dat is één van de initiatiefnemers, zo zag ik op de lijst van aanwezige scherpe denkers.
Gelukkig voor Eddy waarom lid van de PvdA blijven en VVD stemmen? is Hafid Bouazza van de partij.
De minst wereldvreemde, mij dunkt.

La Vie En Rose | 10-06-12 | 11:59

Hoop dat de initiatiefnemer er wat aan heeft. Verder loopt je imago een deukje op als je vermeld wordt.

Oltmans | 10-06-12 | 12:01

La Bailaora | 10-06-12 | 11:52 |
LOL, toch maar even quoten voor het geval dat mensen je link niet openen. Newspeak uit het PvdA verkiezingsprogramma:
"Huwelijksmigratie blijkt nog te vaak een rem op integratie. Ieder moet (dus?) vrij zijn om zijn of haar partner zelf te kiezen (...Huh?). De PvdA stelt daarbij de eis dat de partner in Nederland zijn nieuwe partner zelf (!) moet kunnen onderhouden; de extra verhoogde inkomenseis wordt daartoe verlaagd naar het oude aan de bijstand gekoppelde niveau (...Huh???)."

sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:03

-weggejorist-

hanshoog | 10-06-12 | 12:03

@vetkleppert | 10-06-12 | 11:58


Velen beroepen zich op het feit "ondernemer" te zijn maar zijn dat eigenlijk niet, zij passen slechts op een winkel of leveren een "product" wat die naam niet eens mag dragen (tenzij je bijvoorbeeld denkt dat *zorg* een *product* is natuurlijk). Het aantal ondernemers dat in dit land nog daadwerkelijk onderneemt en ook innoveert staat zo langzamerhand niet meer in verhouding tot het aantal op-de-winkel-passerdts.

Reinaert | 10-06-12 | 12:03

Hey wacht eens even. GS schrijft dat het 100 denkers zijn. DAT staat helemaal niet op hun website lees ik nu. Dat is vuil GS! Die pretentie spreken ze helemaal niet uit.

Oltmans | 10-06-12 | 12:04

Moet dit een soort josti-schaduwkabinet voorstellen?

Vuurwezel | 10-06-12 | 12:05

HotPotato | 10-06-12 | 11:58 |

Een denker is iemand met twee linkerhanden.

zovoklets | 10-06-12 | 12:05

Reinaert | 10-06-12 | 11:56 |
En zo is het precies. Het merendeel van de lijst is nog niet in staat om een winkeltje te runnen, laat staan een echte onderneming met echte werknemers die echt belasting betalen. Met een echt product waar vanuit het buitenland keiharde (moehaha) euro's voor worden overgemaakt.
Ga eens echt werk zoeken stelletje potverteerders.

Freddie Stobart | 10-06-12 | 12:06

Nationale BrainstormDag: Nederland in 2050
Vrijdag 22 juni wordt wel leuk, is gratis en voor alle NL-ers ;)

Iedereen mag die dag meedoen met een grote online brainstorm: hoe ziet Nederland eruit in 2050 en welke initiatieven kunnen we daarvoor nu al samen nemen?
Geen enkele politieke kleuring, een burgerinitiatief pur sang.

BrainstormDag.com
/>
twitpic.com...

Tjonge jonge | 10-06-12 | 12:06

Over scherpe denkers gesproken: ik maak in mijn eerste tegel in dit topic een gigantische epische faal door te refereren aan Mariko Peters in plaats van Mei Li Vos en niemand die het ziet. Behalve ikzelf, gelukkig.


Gezocht: honderd scherpe denkers. *Mission impossible*

Reinaert | 10-06-12 | 12:06

@sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:03
Ja, tegenstrijdig wel dat stukje, vooral om een rookgordijn op te werpen. Maar het verlagen naar bijstandsniveau betekent in de praktijk natuurlijk het weghalen van de inkomensbarierre, omdat de armsten op bijstandsniveau zitten.

La Bailaora | 10-06-12 | 12:07

''Beetje seculier, beetje links-liberaal, niet te pro-Europees, maar wel kosmopolitisch.''

Buiten het feit dat er zoveel meer echt relevante zaken spelen in Europa, en dan heb ik het niet over de zeperd van gisteren, heb ik zelden zulke nietszeggende gemeenplaatsen op een rijtje gehoord.

Beetje seculier? Is dat zoiets als kritiek op de Islam als een fobie of racisme, want christenen en joden bashen is zoveel veiliger en vrijzinniger?
Beetje links liberaal? Ach ja, de realpolitik van GL, D'66 en de VVD.
Niet te pro-Europees? Ze zijn zeker tegen Eurobonds, als deze denkers daar enige kennis over hebben -al zal Mei-Li Vos wel een alternatief hebben als groot denker zijnde, maar verder moeten we nou eenmaal zaken opofferen voor het grote ideaal... Daar hoort 20, 40, 100 miljard richting Spanje natuurlijk ook bij.
Maar wel kosmopolitisch... Wat al de nuance in de vorige gemeenplaatsen natuurlijk compleet opheft.

Desmoulins | 10-06-12 | 12:07

Wat dit soort lui nooit zullen begrijpen is dat ze het niet snappen

Bokito ergo sum | 10-06-12 | 12:08

Er wordt op de website nergens gesproken over 100 scherpe denkers. Misselijk,stukje dus GS.

Oltmans | 10-06-12 | 12:08

Aaahhh... Antwoord 1 = Eddy, antwoord 2 = Thomas. Goed geraden?

Mr Dixit | 10-06-12 | 12:08

Oh nee, Eddy is initiatiefnemer. Of zou dat dezelfde waarde hebben als de initiatiefnemers achter "Mauro moet blijven"?

Mr Dixit | 10-06-12 | 12:09

Kan iemand mij eens uitleggen waarom mensen, die niets weten van wereldgeschiedenis, wereldeconomie, verschillende culturen en een land slechts kunnen herkennen aan de aldaar geschonken variant van licht sprakelende wegspoelwijn, zich kosmopoliet durven te noemen?

Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 12:09

@Oltmans | 10-06-12 | 11:55

Kortom, slechts economen zijn denkers?

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:12

@oltmans. U bent geen scherpe lezer? "scherpe en oprecht geïnteresseerde denkers" bij genodigden.

knutsel | 10-06-12 | 12:12

@sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:03
Mooi heh. Linkse logica. Maar weet je wat eigenlijk nog het ergste is?

Ze begrijpen zelf de tegenstrijdigheid van hun eigen beleid niet, ze geloven het echt.

Parsons | 10-06-12 | 12:13

@Oltmans | 10-06-12 | 12:08
Beter zoeken op de site dan, want ik zag de zinsnede al na één klik staan: dagvan100.org... vierde regel: "De criteria die de initiatiefnemers hebben gehanteerd waren: ... - scherpe en oprecht geïnteresseerde denkers...".
Dus... Geen misselijk stuk, gewoon gebaseerd op de uitspraken van "Dag van 100".

Mr Dixit | 10-06-12 | 12:13

Soort van Bildeberg wannabes bijeenkomst.

HotPotato | 10-06-12 | 12:13

Oltmans | 10-06-12 | 12:08

Nou nog een keer dan, misschien geven ze gehoor aan je oproep.

''Op de Dagvan100 gaan honderd mensen uit alle hoeken van de samenleving met elkaar in gesprek over de toekomst van vooruitstrevende, moderne middenpolitiek in Nederland.

De vraag is of het huidige politiek-bestuurlijk bestel, dat zijn oorsprong vindt in de vorige eeuw, de antwoorden op de hedendaagse kansen en bedreigingen kan formuleren en implementeren. De praktijk wijst uit dat we daar niet zeker van kunnen zijn. Er moet een nieuwe verhaal komen, progressieve liberalen moeten zich hervinden om een krachtige rol in het discours te blijven spelen.''

Over grootspraak gesproken. Hoe noemen we mensen die zichzelf als 'progressieve liberalen' zien en zelfs nog een grotere rol willen spelen in het discours waar ze zich allemaal al jaren in bevinden? De zelfverklaarde intelligentsia, op Bouazza na dan, zien namelijk kansen en bedreigingen... Wat een treurnis.

Desmoulins | 10-06-12 | 12:14

@Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 12:09


Kort en bondig: *nee*.


Dat kan ik je dus niet vertellen en het grappige is dat betrokkenen daartoe ook niet in staat zijn aangezien zij zelfverklaard kosmopoliet zijn. Da's ongeveer hetzelfde als het fashion statement dat ik geoefend amateur-gynaecoloog ben. Pretenties en illusies zijn niet te verklaren, je zou zó maar eens met beide benen op de grond komen te staan in een poging zulks te doen, en dat moeten we met z'n allen toch echt niet willen. Toch?

Reinaert | 10-06-12 | 12:14

@doenormaal! | 10-06-12 | 11:26
Klopt! Edoch, dit topic gaat niet over Bilderbergers maar over een bijeenkomst waarvoor je jezelf kon aanmelden, als zijnde een scherp denker.

Voor Bilderberg word je uitgenodigd als je geen scherp denker bent maar gevoelig voor macht.

La Vie En Rose | 10-06-12 | 12:14

La Bailaora | 10-06-12 | 12:07 |
De zin "de extra verhoogde inkomenseis wordt daartoe verlaagd naar het oude aan de bijstand gekoppelde niveau" is er pas later aan toegevoegd zag ik na wat gegoogle. Zo sloeg de opmerking over vrije partnerkeuze op het tegengaan van gedwongen huwelijken in de oude tekst. Amendementen wellicht, maar wel enkele die volstrekt tegenstrijdig zijn met wat eraan vooraf gaat. En de hardere lijn die men heel even voorstond. Terug naar 1990 dus...draaikonten, eventjes inzetten op de blanke weglopers, maar nu gokken ze weer op de allochtone stemmers van D66 en GL.

sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:15

Ik weet zeker dat je beter geen krenten in de pap kan fleppen.

Datzegiktoch | 10-06-12 | 12:16

@Parel van het Zuiden | 10-06-12
Omdat veel in Amsterdam woonachtigen het begrip "cosmopool" verwarren met "omhooggevallen provinciestad cq trekpleister voor drugsverslaafden, krakers en kansarmen".

Mr Dixit | 10-06-12 | 12:16

@Reinaert | 10-06-12 | 12:03

Hoho, nu doe je een hele hoop mensen tekort, er zijn nog wel degelijk echte ondernemers in Nederland. Helaas hebben ze zo langzamerhand zoveel last van overheid dat ze, of vertrekken naar het buitenland of ze gooien de handdoek in de ring.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:16

@Parsons | 10-06-12 | 12:13
Goed dat je me op die link attendeerde, want toch wel weer van belang dat dat een groter publiek bereikt, dus dat doen we hier dan maar weer.

La Bailaora | 10-06-12 | 12:17

@sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:15
Ik voeg of verander ook wel eens wat wanneer ik een publicatie maak of maakte over het een en ander. Je moet wel altijd je eigen stukken teruglezen of er niet teveel onzin in ontstaat :-)

La Bailaora | 10-06-12 | 12:19

La Vie En Rose | 10-06-12 | 12:14 |

Dan liever Bilderberg. Omdat naar mijn inschatting het vreten beter is. De rest zal me jeuken, die mensen moeten ook wat om de dag door te komen.

zovoklets | 10-06-12 | 12:21

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:16


Ik chargeer uiteraard, ik wil zeker geen kwaad spreken van de echte ondernemerT, daar heb ik namelijk bewondering voor, met name vanwege het feit dat 'ie in dit doldwaze land nog in staat blijkt te ondernemen ondanks alle belastingen, regeltjes en uitzonderingen op die regeltjes.


Waar het mij voornamelijk om gaat is dat vele zelfverklaarde "ondernemers" helegaar geen ondernemer zijn doch aanbieder van wijlen nutsvoorzieningen die door onze lekkere roverheid -geprivatiseerd- naar de kleaudten zijn geholpen. Verkapte monopolisten annex semi-staatsruifvreters.

Reinaert | 10-06-12 | 12:21

Nu we het toch over grote denkers hebben, onze vriend Hero Drinkman zag ik net voorbij flitsen bij businessclass van Harry Mens.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:22

Het staat er wel, ik heb me vergist. Het zijn dus scherpe denkers.

Oltmans | 10-06-12 | 12:22

Deze mensen willen hun goudgerande banen en subsidies in de (semi)publieke sector en bij de Grachtengordel 'goede' doelen stichtingen veiligstellen. In de vorm van premie en belastingheffing moet hard rechts en links hiervoor worden afgeperst.

Piet van Schwaffelen | 10-06-12 | 12:22

@ sjaakdeslinksesul | 10-06-12 | 12:15
Goed uitzoekwerk, en interessant. Het is symptomatisch voor hoe het gaat in Den Haag.

Ivoren Toren | 10-06-12 | 12:23

Huh, Martin Koolhoven wel en Martijn Koolhoven niet? It's a bloody shame!

LJBrinkhorst | 10-06-12 | 12:26

@Reinaert | 10-06-12 | 12:21

Kortom, dat zijn geen ondernemers.

Ik hoorde een paar jaar geleden van mijn zwager dat er op de Universiteit leraren/onderzoekers rondlopen die ook vinden dat ze *proest* ondernemer zijn.

Dat zijn dus malloten die geen flauw idee hebben dat ondernemer zijn een vak is, een vak zonder sociaal vangnet. Als u failliet gaat bent u alles kwijt, ook uw huis. U heeft geen recht op WW, u krijgt hooguit bijstand.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:28

@Reinaert | 10-06-12 | 12:21
En dan een beetje bedrijfje spelen met bijbehorend jargon. In een SovjetRussische organisatie.

vetkleppert | 10-06-12 | 12:29

Plosklaps weet je het.
Het is vandaag de dag van de scherpe denkerts.
Vanmorgen zat er een bij Jinek op zondag.
Rutte.
En nu een scherp denker bij Buitenhof.
Pechtold.
Ik rust mijn koffer en ga lekker de tuin in.

La Vie En Rose | 10-06-12 | 12:30

Politiek en maatschappelijk gezien is 010 al meer dan tien jaar richtinggevender voor 0031 dan 020. In positieve en negatieve zin.

LJBrinkhorst | 10-06-12 | 12:30

@Kaas de Vies | 10-06-12 | 12:29

Dat hoor je wel vaker bij oplichters, *kuch* heer Olivier vindt zichzelf ook ondernemer.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:31

@ neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:28
Onderzoekers aan Nederlandse universiteiten moeten steeds meer geld binnenhalen uit de "derde geldstroom" (d.w.z. door hun onderzoeksresultaten te verkopen). Dat hebben ze niet zelf bedacht, dat komt uit Den Haaag.

Ivoren Toren | 10-06-12 | 12:31

Ik mis Joris Demmink!
Mathijs Bouwman is de enige scherpe denker. Jammer dat hij in dit lijstje staat.

Musset | 10-06-12 | 12:33

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:28


Inderdaad. Iedere natte scheet is anno tegenwoordig een "product" en degene die bedoelde scheet produceert dus automagisch ook een "ondernemer". Dergelijke logica ontgaat ook mij volledig, is echter ingeburgerd geraakt en verpest somtijds de discussie aangezien het begrip verwaterd is.

Reinaert | 10-06-12 | 12:33

@Ivoren Toren | 10-06-12 | 12:31

Zolang een gemiddelde universiteit 500 miljoen per jaar verbrand zal dat nog wel meevallen.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:36

@La Bailaora | 10-06-12 | 12:17
Nu maar hopen dat het ook wordt gelezen. Door velen.

Parsons | 10-06-12 | 12:37

@vetkleppert | 10-06-12 | 12:29


Ook dat nog. Likken naar boven, trappen naar beneden, inderdaad geheel in lijn met de ouderwetsch Stalinistische koeltoer. Mangel je werknemers, bevredig je baas en je kostje is gekocht - waarbij het er eigenlijk niet eens toe doet wat je product uiteindelijk is.


Kunstgeschiedenis studeren om vervolgens directeur bij ProRail of een andere kunstmatig ingestelde kudtclub te worden is niet meer dan logisch. Het kán, dus het gebeurt ook. In NeDDRland kan het gewoon. Land van de onbegrensde mogelijkheden (mits je over het noodzakelijke netwerk beschikt, maar dat terzijde)>

Reinaert | 10-06-12 | 12:38

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:28
Inderdaad. Geen enkel vangnet voor ondernemers.
Maar zolang het "goed" gaat, mag u wel de helft, nee, onderaan de streep driekwart, afstaan tbv alles waar u niets dan last van heeft.
Zodat u als het fout gaat maximaal de tering kunt genieten.

vetkleppert | 10-06-12 | 12:39

De -satan- voorman van D666 in buitenhof op z'n stokpaard, laar even doorschemeren dat de NWO de volgende stap is na de EUSSR! scherpe denker die niet beseft dat op bajonetten ook een scherp mes zit! maar ja...ik ben nou eenmaal niet zo'n scherpe denker he, dus ik zal het wel mis hebben.

deraderendraaien | 10-06-12 | 12:39

Bas, als je de complete lijst doorspit vind ik je kop prima gekozen; (geestelijke)kinderen die op polderniveau Bilderbergje spelen.
Een mix van (wannabe)(ex) politici, 'denkers' (is dat een beroep dan?), financieel specialisten (die zichzelf allemaal gediskwalificeerd hebben), ondernemers en het journaille.


In dat journaille zit hem de crux - die hebben zij nodig om het plebs in indoctrineren, dom en slaafs te houden.


Een tekenende uitspraak die wel naar buiten is gekomen (door notabene een (ex) NRC journalist) van de 'echte' Bilderbergconferentie:


"We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years."

"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."

-- David Rockefeller, Speaking at the June, 1991 Bilderberger meeting in Baden, Germany

Niemands Knegt | 10-06-12 | 12:39

Hier komt niets uit, helemaal niets. Nada. Men hoopt op een elixer, een toverdrank maar zal niet verder komen dan het presenteren van een kopje slappe thee, dat nog wateriger zal smaken dan gewoon water uit de kraan.
Waarom? Deze 'scherpe denkers' zijn niet vandaag of gisteren begonnen met scherp denken of war daarvoor door moet gaan, nee deze 'scherpe denkers' hebben al tijden, elk voor zich, de mogelijkheid gehad om hun scherpe denken om te zetten in daden, in daadkracht, in nieuw elan, in kracht. Maar dat is kennelijk niet gebeurd, ook niet als daar volop aanleiding toe was.
Het handelt hier om een zootje gefrustreerden die niet kunnen snappen dat hun scherpe denken niet als vanzelf de norm is, dat hun kijk op het heden en de toekomst niet als vanzelf tot een politiek programma wordt dat door het volk wordt geprezen en gesteund, kortom het is het leger der kortzichtige en gemankeerde wereldverbeteraars die zich strompelend en soms zelfs kruipend naar een verzamelplek begeven om steun bij elkaar te zoeken, hopende dat de heilige geest over hen zal neerdalen en hen zal sactioneren om als de nieuwe apostelen de blijde boodschap te gaan verbreiden.
"We vinden het vreemd dat er geen goed, inspirerend, geestdriftig en overtuigend progressief verhaal is over de verhouding tussen geloofsdwang en vrijheidsrechten."
Heren en dames scherpe denkers, dat vindt een groot deel van het volk al jaren. Dat volk vindt het niet alleen vreemd, dat volk vindt het schandalig, en daarom keert dat volk zich af van zijn leiders. Dat volk houdt niet van leiders die iets vreemd vinden, dat volk houdt van leiders die niets vreemd vinden, overal op voorbereid zijn en doorpakken.
Vreemd vinden dat iets het geval is, terwijl iedereen dat al vreemd vindt is niet bepaald een proeve van scherp denken. Dat is slechts waarnemen wat iedereen al lang in alle duidelijkheid ziet. Van scherpe denkers verwachten wij een overtuigende invulling van dat 'goed, inspirerend, geestdriftig en overtuigend progressief verhaal', iets nieuws.
"De Dagvan100, op 10 juni aanstaande, waarop we zoveel mogelijk gelijkgestemde mensen die ons onbehagen delen bij elkaar brengen."
Er lopen al genoeg gelijkgestemde mensen rond met onbehagen. Die kruipen ook bij mekaar. Maar daar komt ook niks uit. Die gelijkgestemdheid is niet méér dan dat onbehagen, is geen inzicht, geen scherpe blik, geen visie, geen stap verder. Die gelijkgesemdheid is de vertaling van een diep gevoel van onmacht.
Geef het maar toe, scherpe denkers, jullie hebben niets te bieden, helemaal niets, jullie zijn deel van het probleem, jullie scherpe denken is integrerend deel van het moeras waarin we met z'n allen wegzakken.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 12:40

We moeten ons kunnen verdedigen tegen het machtige Chinese leger. Daarom meer EUSSR. #D66 #kneitergestoord

Parsons | 10-06-12 | 12:41

@Reinaert | 10-06-12 | 12:33

Het is ook te belachelijk voor woorden dat figuren uit de zorg "ondernemertje" moeten spelen. Mensen zijn bvb opgeleid als chirurg, dat is hun vak, zulke mensen moet je geen ondernemertje laten spelen.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:41

Elk woord is verspild aan dit onderwerp.

Oltmans | 10-06-12 | 12:41

Degene die ook nog maar iemand in Amsterdam serieus neemt, kan ik niet serieus nemen.

Van Duyvenbode | 10-06-12 | 12:42

Ja beste mensen, dat is tegenwoordig gewoon een beroep hoor. Wat doet u in het dagelijks leven? Ik ben ex-politicus. Wat een armoe.

Trutkip | 10-06-12 | 12:43

In Amsterdam gebeurt het? Ik ken niks goeds dat uit A'dam komt. En o ja, de VOC is opgericht in Middelburg.

dutch driver | 10-06-12 | 12:44

@Trutkip | 10-06-12 | 12:43
Ex-politicus? Zeg maar gerust wachtgeldgerechtigde. Dat is een soort ver boven het kleautjesvolck verheven uitkeringstrekker de luxe.

vetkleppert | 10-06-12 | 12:45

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:41


Het verklaart wel waarom de zorg ondertussen onbetaalbaar is geworden: incompetente fluimen die niets anders doen dan nóg meer bureaucratie introduceren teneinde hun eigen falen te kunnen camoufleren. En vooral veel 'externen' inhuren natuurlijk, -familie, vrienden en bekenden- consultants zijn priceless.


Op de werkvloer verandert vervolgens niets, afgezien van de extra bureaucratie natuurlijk, maar voor het overige blijft alles bij het oude. Innoveren? Structureren? Alleen aan de top. Fuck de werkvloer! Bonus! Méér bonus!

Reinaert | 10-06-12 | 12:46

Stelt niets voor. Gewoon een elitair theekransje met wat Grachtengordelgegorgel als zoveelste poging het rechtse gevaar te bestrijden (voor zover dat al bestaat).

Stranger040 | 10-06-12 | 12:47

@vetkleppert | 10-06-12 | 12:39

Precies, en door die zelfde last (ambtenaren) word je ook nog eens gezien als super oplichter. Bij voorbaat wordt gedacht dat u wel zult stelen van de overheid, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten zeg maar.

Ondertussen mag u wel onbezoldigd belastingambtenaar spelen, u mag onbezoldigd verplicht meedoen aan cbs statistiekjes en verder, ach, laat ook maar.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:48

@deraderendraaien | 10-06-12 | 12:39

Zou die scherpe denker wel beseffen dat hooivorken ook scherpe punten hebben?

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:49

Of heette het links lullen, rechts vullen ?

Stranger040 | 10-06-12 | 12:49

@Kaas de Vies | 10-06-12 | 12:47
Het is in SovjetRussische organisaties van levensbelang iedere twee jaar nieuwe organogrammen te tekenen, voordat het werkjesvolk door heeft hoe het zit. En zodat de verantwoordelijkheden dusdanig verdeeld zijn dat er niemand verantwoordelijk is, natuurlijk.

vetkleppert | 10-06-12 | 12:50

@Kaas de Vies | 10-06-12 | 12:47


Geld moet rollen en *iedere* bestuurder wil iets 'bereikt hebben', al is het maar een nieuwe huisstijl die inderdaad vaak tonnen moet kosten maar die natuurlijk wel aantoonbaar effect heeft op het functioneren en het rendement van de organisatie.


Iets met nieuwe bezems en omstreken. Autofellatio ten top.

Reinaert | 10-06-12 | 12:52

De lijst telt er maar twee die zich 'denker' noemen. En er zit geen enkele 'Artiest lichte muziek' tussen.

Zoetwaterpanharing | 10-06-12 | 12:52

Op zich niks mee dat er gepraat wordt natuurlijk, maar eh...voor de goede verstaander is het al bijvoorbaat duidelijk uit welke hoek de wind waait.

Van Duyvenbode | 10-06-12 | 12:53

@Niemands Knegt | 10-06-12 | 12:39

Een wereldregering geleid door de banksters, die gasten sporen echt niet, ze zullen worden opgeknoopt, gevierendeeld, met pek en veren van de aardkloot afgetrapt worden.

Het gaan woelige tijden worden in Frankfurt.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:54

Hé, er staan nagenoeg geen allochtonen tussen.
Ik maar denken dat deze bevolkingsgroep, onze verrijking, tot de scherpe denkers horen......

Dutchman100 | 10-06-12 | 12:55

@ neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:36
Het valt niet helemaal mee (ik zit er toevallig dicht op, vandaar ook mijn nick). De eerste geldstroom (geld van de overheid) is de laatste paar jaren met tientallen procenten geslonken. Gedeeltelijk heeft dat geleid tot minder personeel (zowel ondersteunend als wetenschappelijk) maar de vaste lasten (gebouwen bijvoorbeeld) blijven. En de studentenaantallen zijn ook niet gedaald. De rek is er langzamerhand echt wel uit.

Ivoren Toren | 10-06-12 | 12:56

Kaas de Vies | 10-06-12 | 12:47 |
Oude wijn in nieuwe zakken. In feite zijn er slechts een paar ideologieën op basis waarvan de politieke partijen hun 'boodschap' verwoorden. Men parasiteert op die grote verhalen en is nauwelijks in staat om één stap naar links, naar rechts of naar voren te maken. Die gelijkgestemdheid is niet méér dan de behoefte op het blazoen op te poetsen en de hoop dat het zo gaat blingken en schitteren dat het nieuw en origineel lijkt.
"Progressief Nederland moet een goed verhaal hebben..." Daar gaat het de politiek om. Een goed verhaal. Want met een goed verhaal overtuig je en haal je stemmen binnen. Onze parlementaire democratie verwordt tot een wedstrijdje goede verhalen, en gaat inderdaad helemaal niet meer over handelen, op de winkelpassen, beslissen, besturen, knopen doorhakken.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 12:56

Als Britta er genoeg voor betaald zou krijgen zou ze Mickelson nog verdedigen...

eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 12:58

Dus de drop outs van de gevestigde orde zien hun kans weer aan te haken bij de gevestigde orde.


Scherp hoor.

Bruno Alaska | 10-06-12 | 12:59

Dat anno tegenwoordig een ziekenhuis een f*cking marketingafdeling moet hebben is sowieso al een schande die per direct en bij wet verboden zou moeten worden.


Alsof het mij wat uitmaakt waar ik terecht kom wanneer ik (uiteraard geheel toevallig) met mijn rijwiel geplet ben door een D'666-propagandatruck. Pleisters plakken moeten jullie, sober en doelmatig, meer niet. Flikker op met je marketing, met je kwaliteitszorg, met je unique selling points (sterf!) en alle andere aangeleerde kretologie die helegaar niets maar dan ook niets met jullie handel van doen heeft. Back to the basics, alle paarse broeken op de trein!


Hoe langer je er over nadenkt hoe kwader je wordt. En dat nog volledig terecht ook. Uitmesten die stal, weg met de rotte (en de overbodige) appels.

Reinaert | 10-06-12 | 12:59

Zolang Willem Middelkoop ergens aan tafel zit vind ik het goed.
Heeft me geen windeieren gelegd de afgelopen tien jaar zijn columns te lezen.

mygfisbrazilian | 10-06-12 | 12:59

@ Parel van het Zuiden | 10-06-12 | 12:09


Ja, dat kan ik best uitleggen.


Voor linkse mensen is een kosmopoliet iemand die in de grachtengordel woont (liefst in een sociale huurwoning) tussen allemaal gelijkgestemde linkse mensen, geen echt werk heeft (en ook nooit heeft gehad) maar iets in de goede doelenindustrie doet (zo lekker sociaal en echt begaan met de mensen) - een of ander ander subsidieclubje mag natuurlijk ook - uiteraard voor minimaal twee keer modaal, en heel erg voor het binnenhalen van allemaal exoten is, want die zijn toch net zoals wij (en art 1 van de Grondwet!) en ze koken zo lekker. En alle oplossingen komen van de staat, want de markt is gemeen en rechts.


Dat zijn nu kosmopolieten in de Linkse Kerk. Mensen die echt wat van de wereld weten die hebben een andere definitie van kosmopoliet. Het is kortom gewoon wat begripsverwarring, daar moet je even doorheen kijken.

HoogToontje | 10-06-12 | 13:01

@Reinaert | 10-06-12 | 12:59
En maar marketingbrabbel brallen.
Zonder dat de patienten zich ook maar een greintje meer client gaan voelen.

vetkleppert | 10-06-12 | 13:02

Hee, de scherpe denker Ozewiezewoze van der Laan schuift ook aan, zo lees ik. Dan moet het wel goed gaan. Als ik denk aan een nieuw denken dat ons allen uit het moeras gaat trekken, dan zie ik Ozewiezewoze trots voorop lopen, banier in de hand.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 13:04

@Reinaert | 10-06-12 | 12:46

Kortom, volledig sociaal, naar goed communistisch gebruik.

Ik herinner me nog dat ik een jaar of 12 geleden op bezoek was bij een oud directeur van een grote meubelfabriek. De fabriek had in de hoogtijdagen maar liefst 1500 werknemers. Inmiddels was de fabriek verkocht aan een nieuwe eigenaar die de zaak weer op de rails ging zetten.

De oud directeur was verbijstert, de nieuwe eigenaar had het volledige administratiegebouw zomaar verkocht. De goede man kon zich absoluut niet indenken dat dit goed zou gaan. Het volledige administratiegebouw waar voorheen zo'n 800 mensen gewerkt hadden werd zomaar van de hand gedaan. DAT KON NIET GOED GAAN!!!

Ik was dus op bezoek bij de oud directeur van een meubelfabriek in Slowakije. Van de 1500 werknemers werkten er 800 op de administratie.

Dat soort onzin zie je nu dus ook in Nederland gebeuren, wen er maar aan. We worden een communistische heilstaat, voor zover we dat nog niet al zijn.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:06

@Kaas de Vies | 10-06-12 | 12:49

Dan bent u waarschijnlijk ondernemer:-)

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:08

@vetkleppert | 10-06-12 | 13:02


Het waanzinnige is dat er op de werkvloer van al dat gezever hoegenaamd niets merkbaar is. Niet voor de werknemers en ook niet voor de patiënten. Hooguit meer ongemak in de vorm van toegenomen bureaucratie en omstreken.


Zolang er in dit land nog wachtlijsten voor elementaire zorg zijn en zolang er nog met de regelmaat van de klok complete afdelingen wegens bacteriologisch ongemak of pure incompetentie van verantwoordelijken platgelegd moeten worden pleit ik voor een snoeiharde reorganisatie. Een reorganisatie waarbij velen hun goedbetaalde schertsfunctie zullen verliezen, dat moge duidelijk zijn.


Een ziekenhuis is een voorziening. Meer niet. Net zoals een toilet een voorziening is: je hebt het nodig. Soms wat vaker, soms wat minder - maar het ding moet er wel altijd klaar voor staan.

Reinaert | 10-06-12 | 13:09

@vetkleppert | 10-06-12 | 12:50

Noem het maar onaneergrammen, dekt de lading beter.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:10

Als die thomas acda maar niet gaat zingen....

reageerbuis | 10-06-12 | 13:11

@Parsons | 10-06-12 | 12:41
Pechtold denkt dat idd. wel:
www.telegraaf.nl...

La Bailaora | 10-06-12 | 13:11

@Reinaert | 10-06-12 | 12:59
Dat van de marketingafdeling komt omdat leiding vaak niets weet van de evolutie en de psychologie van de mens. De mens hoort te functioneren in een groep van 100-200 mensen. Geef de mensen vervolgens hun volledige verantwoordelijkheid over hun werk en het loopt als een trein.
Maar ja, leiding en psychologie? Of tenminste biologisch inzicht? Nee, dat onberen ze maar al te vaak. Het zijn managers. Geen werkelijke (geestelijke) leiders. Jammer maar waar. (Denk ik tenminste)

AntiSoof | 10-06-12 | 13:14

Het gaat niet goed het moet anders, 100 gelijkgestemde progressieve scherpe denkers gaan met een indringende nieuwe agenda komen om even te vertellen hoe het anders moet.


Ik ga hem gewoon weer herhalen:


'Nederland staat ongelofelijk voor lul'


What else is new?

Bruno Alaska | 10-06-12 | 13:15

reageerbuis | 10-06-12 | 13:11 |
Nou, op zijn itellectuele bijdragen zit ik ook bepaald niet te wachten.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 13:15

Journaille hoopt op scoop maar laat zich uitwonen vppr de publiciteit.

Oltmans | 10-06-12 | 13:16

@Ivoren Toren | 10-06-12 | 12:56

Goed om dat te horen, godzijdank verdient de top slechts ruim 200k, schandalige bedragen. Verder zie ik megalomane projecten waarbij het lijkt of geld verbranden het doel is. Geld dat door echt werkende mensen moet worden opgebracht.

Ik heb echter nog nooit een hoogleraar horen verkondigen dat het monetaire stelsel een puur piramidespel is, of in normaal Nederlands, oplichting van de bovenste plank. Sterker, het wordt onderwezen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:16

@Bruno Alaska | 10-06-12 | 13:15
Nee het zijn er maar 100.

reageerbuis | 10-06-12 | 13:17

Sinds wanneer is Thomas Acda een scherpe denker?
Hij praat alsof hij permanent in deliriumstaat verkeert, zingt als een verkouden kraai, en schrijft teksten als: "CD van mij CD van Jou", en "ik ben mezelf niet, en nooit geweest".
LOL @ scherpe denker.

King of the Oneliner | 10-06-12 | 13:17

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:06


Daar waar het voormalige Oostblok langzaamaan opkrabbelt en competitief begint te worden breken wij hier de dingen juist af door doldwaze regelgeving en ongebreidelde machtswellust. Wie dat niet ziet of wil zien dient zijn of haar bovenkamer uitgebreid te laten reviseren.


En dat laatste geldt dus in elk geval voor vrijwel de gansche heerschende klasse, politiek en regering. Mocht dat niet lukken dan schrijft doktor Reintje wel een receptje uit: euthanasie. Zul je zien dat zelfs voor een dergelijke kleine "ingreep" in no-time een wachtlijst zal onstaan, maar die werken we wel weg.

Reinaert | 10-06-12 | 13:18

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:06


Daar waar het voormalige Oostblok langzaamaan opkrabbelt en competitief begint te worden breken wij hier de dingen juist af door doldwaze regelgeving en ongebreidelde machtswellust. Wie dat niet ziet of wil zien dient zijn of haar bovenkamer uitgebreid te laten reviseren.


En dat laatste geldt dus in elk geval voor vrijwel de gansche heerschende klasse, politiek en regering. Mocht dat niet lukken dan schrijft doktor Reintje wel een receptje uit: euthanasie. Zul je zien dat zelfs voor een dergelijke kleine "ingreep" in no-time een wachtlijst zal onstaan, maar die werken we wel weg.

Reinaert | 10-06-12 | 13:18

@eerstneukendanpraten | 10-06-12 | 12:58

Ik weet zeker dat Britta dat volledig gratis zou doen, dat mens heeft geen enkel fatsoen.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:18

Politiek idealisme moet in balans zijn met bestuurlijk realisme, democratische waarden en normen en rechtstatelijk beginselen. Dát soort dingen snappen die hooghartige zelfbenoemde 'progressieven' niet. Grootse utopische idealen zijn de norm voor de soixant-huitard.

M-Bozz | 10-06-12 | 13:18

Ik mis Britt Dekker en Ali B. in de lijst. Die zouden de boel scherp kunnen houden.

fuckje | 10-06-12 | 13:19

Britta B vind ik erg geil en leuk.

Oltmans | 10-06-12 | 13:20

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 12:49
Denk het niet, maar dat komt omdat ie al glazig uit z'n ogen gaat kijken bij de woorden EU.

deraderendraaien | 10-06-12 | 13:20

@Reinaert | 10-06-12 | 13:09

Ik kan u verzekeren dat ziekenhuizen enorm klantvriendelijk zijn, vooral in Duitsland en privéklinieken. De staatsziekenhuizen in 0031 wil je dood nog niet gevonden worden.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:22

Waarom ben ik niet uitgenodigd?
*boos kijken doet*

necrosis | 10-06-12 | 13:22

Ik hoop dat die honderd denkers ook eindelijk eens over duurzaamheid durven denken. Want daar hoor je dus helemaal nooit iets over.

vetkleppert | 10-06-12 | 13:22

Reinaert | 10-06-12 | 13:18


Competitief door eindeloze EU subsidies. De enige mazzel is dat zij geen banken hebben die groter zijn dan een gehele landelijke economie, op papier welteverstaan.

Desmoulins | 10-06-12 | 13:23

@AntiSoof | 10-06-12 | 13:14


Ga maar eens met een stel "leiders" het bos in. Lekker buiten spelen, opdrachtjes doen, enzovoorts. Zul je zien dat velen in no-time in volledige paniek geraken of zelfs in huilen uitbarsten omdat ze niet weten wat te doen.


Het is niet zo moeilijk het kaf van het koren te scheiden, het gebeurt alleen veuls te weinig. Alle onbenullige paarsebroeken-assessments ten spijt.

Reinaert | 10-06-12 | 13:24

@Oltmans | 10-06-12 | 13:20
Jij spoort niet, ben je soms een ex-klant van haar?

necrosis | 10-06-12 | 13:24

Kosmopoliet is overigens niets anders dan een Eurofiel.

Desmoulins | 10-06-12 | 13:25

@Reinaert | 10-06-12 | 13:24
Ik wilde eigenlijk op @deraderendraaien stemmen, maar ben jij wellicht verkiesbaar?

necrosis | 10-06-12 | 13:27

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:22


Ik doelde uiteraard ook op "onze" algemene ziekenhuizen, niet op privéklinieken en al helemaal niet op ziekenhuizen over de grens. Sowieso wil je in de gansche zorg in dit land nog niet dood gevonden worden, het is één grote puinhoop, welke vorm van zorg je dan ook maar aanwijst.


Overigens mede met dank aan de "zorg"verzekeraars, laten we dat vooral niet vergeten! Want dáár zit het allergrootste graaigajes.

Reinaert | 10-06-12 | 13:28

Op de grote schaal der dingen natuurlijk een scheet in het luchtledige. Hopeloze zelfbevlekking en incestieus gedrag binnen een kleine groep 020 ons-kent-ons politiek lichtgewichten.
Het betaald voor velen van hun de huur van hun sneue 020 appartementje. Let op, dit is NIET de grachtengordel. Die laat zich daar niet zien.
Ach, het houdt ze van de straat. Vallen ze ons niet lastig.

postmodernismisdead | 10-06-12 | 13:30

@necrosis | 10-06-12 | 13:27


Ik ben niet verkiesbaar. Ik ben beschikbaar, dat is wat anders.


*Hertenlederen beulskap invetten gaat*

Reinaert | 10-06-12 | 13:31

@Reinaert | 10-06-12 | 13:18

Ik hoorde iemand vertellen dat het heel normaal is dat in grote organisaties de bureaucratie heerst. Een figuur die meebeslist in Den Haag over het lot van Nederland en die direct beslist over enkele honderden miljoenen taxpoet.

Deze man wist mij te verzekeren dat het echt niet anders kan. En dat regeert Nederland.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:31

@postmodernismisdead | 10-06-12 | 13:30
Na 12 September kunnen ze op 'wachtgeld' totdat een politicus daar gewoon de stekker uittrekt......
*voelt horentjes kriebelen*

necrosis | 10-06-12 | 13:32

necrosis | 10-06-12 | 13:24
Ik spoor zeker en ben geen client. Wel collega.

Oltmans | 10-06-12 | 13:32

@Oltmans | 10-06-12 | 13:20
Ja en iemand die haar nationaliteit opgeeft voor een groensslinks zeteltje in de eerste kamer maakt haar ook nog lekker betrouwbaar.

reageerbuis | 10-06-12 | 13:34

Wannebe clubje waarvan je dacht....hey...ik daaarbij gevraagd....en waarvan je nu denkt: KUT mn reputatie.

Oltmans | 10-06-12 | 13:34

@Reinaert | 10-06-12 | 13:31
Ik ga nog even navragen of @deraderendraaien betere argumenten heeft dan jij...

necrosis | 10-06-12 | 13:35

reageerbuis | 10-06-12 | 13:17 |

Als er in een land een ruimte ontstaat waarin dit soort initiatieven zich gaan ontwikkelen is dat onder andere mogelijk gemaakt door een landsbestuur dat door een gebrek aan een breed gedragen richting en daadkracht een natuurlijk gezag ontbeert.

En zij die het initiatief nemen om in het ontstane gat te willen springen zijn de volgevreten progressieve intellectuelen.


Dan vind ik dat je als land voor lul staat ja.

Bruno Alaska | 10-06-12 | 13:35

is het al rose en bitterballentijd?

Jos Tiebent | 10-06-12 | 13:36

reageerbuis | 10-06-12 | 13:34 |
Is dapper van haar. In dit land zouden meer nationaliteiten eens hun land van oorsprong nationaliteit moeten durven opgeven, of niet?

Oltmans | 10-06-12 | 13:36

Waarom ben ik godverdomme niet uitgenodigd?

McSnor | 10-06-12 | 13:36

Oltmans | 10-06-12 | 13:32
Een collega van Britta?
Durf je dat op verjaardagsfeestjes te vertellen?

necrosis | 10-06-12 | 13:38

Als ze nou over staatsinrichting, monarchie en economie gingen praten - maar niks hoor, daar hebben ze niet voor doorgeleerd. Scherpe denkers? Ik lach me de ballen uit de broek!

spuitje11 | 10-06-12 | 13:38

@necrosis | 10-06-12 | 13:22 |

Omdat ze door uw nick bang zijn dat u met uw scherpe denken polsen doorsnijdt.

Bruno Alaska | 10-06-12 | 13:38

McSnor, omdat jij nadenkt.

Oltmans | 10-06-12 | 13:38

necrosis | 10-06-12 | 13:38
Ja natuurlijk, zou niet weten waarom niet. En ga niet uitleggen wat het vak inhoudt.

Oltmans | 10-06-12 | 13:40

Interessant stukje over Britta en connecties met ETA en Vrankrijk:
www.petersiebelt.nl...

Niet zo gek wanneer je je bedenkt dat ze ook bekend is geworden door de verdediging van Ocalan en het feit dat ETA nauwe banden onderhoudt met Chavez, FARC en moslims:
www.freeopinionvenezuela.nl...

Zo is het circeltje rond en weet je wie wie steunt.

La Bailaora | 10-06-12 | 13:40

@Reinaert | 10-06-12 | 13:28

Laten we de zorg reorganiseren, er zijn vast wel adviesbureaus te vinden die het kunnen begeleiden.

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:41

@ Oltmans | 10-06-12 | 13:32


Hoi Victor, hoe is dat nu om een massamoordenaar te verdedigen die miljoenen op zijn geweten heeft?

Oh wacht, dat is natuurlijk in rechte nog niet bewezen... Dus dan is het niet waar.

HoogToontje | 10-06-12 | 13:42

@Bruno Alaska | 10-06-12 | 13:38
Maar ik ben hartstikke lievvv.....

necrosis | 10-06-12 | 13:42

@Oltmans | 10-06-12 | 13:32

Je bedoeld dat je advocaat bent of bedoel je dat je ook links extremist bent?

neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:42

La Bailaora | 10-06-12 | 13:40
En de laatst overgebleven RAF cel is ze ook. Geillllll.
Wakker worden!

Oltmans | 10-06-12 | 13:43

Eindelijk een groep scherpe denkers gaat zich inspannen om via een denktank achtige setting het land te redden!!!!

Als het niet zo diep treurig was,zou je nog smakelijk kunnen lachen om dat Oerol circus van mislukte linkse trollen.

K.Zwellever | 10-06-12 | 13:44

@Oltmans | 10-06-12 | 13:40
Ik weet wat het vak inhoudt, maar dan nog kan een advocaat een klant weigeren wegens te weerzinwekkend.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand wil pleiten in naam van iemand als Robert Mickelsons.
Stel dat je erg goed ben in je vak, en je krijgt hem vrij, durf jij dan nog over straat?

necrosis | 10-06-12 | 13:46

@neemjemoederindemali | 10-06-12 | 13:41


Eén parlementaire enquete, twaalf werkgroepen, veertig commissies en twaalfduizend externe adviseurs en we zijn al een heel eind op weg, lang leve de VOC-mentaliteit!


Al wat we nodig hebben is een regering die doorpakt en de hele zorgsector (verzekeraars incluis) uitmest. Wat mij betreft nationaliseer je de hele boel als er geen andere werkbare oplossing voorhanden is: zorg is een elementair product en aangezien de overheid van ons *eist* dat wij zorgpremies aan *marktpartijen* betalen mogen wij van diezelfde overheid ook het nodige verwachten dunkt me.


Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, we leven tenslotte niet voor niets in het moderne Brusselse filiaal NeDDRland, maar je moet tenslotte wat te wensen over houden.

Reinaert | 10-06-12 | 13:46

Alleen al de suggestie dat alleen linkschmensen scherpe denkers zouden zijn, gezien de deelnemerslijst. De gruwel. Maarja, onder gelijkgestemden ben je het al snel eens he.

PietGeniet | 10-06-12 | 13:49

@necrosis | 10-06-12 | 13:46
Het is best mogelijk dat je als advocaat 'toevallig' een crimineel van bepaalde huize verdedigt. Bij Britta zit er echter een rode draad in van steeds dezelfde types verdedigen. Het argument van dat het alleen maar beroepsmatig zou zijn gaat daarom niet op.

La Bailaora | 10-06-12 | 13:50

necrosis | 10-06-12 | 13:46 | + 0 -
Ja natuurlijk. Door processen als RM worden straffen zwaarder. Smane met het OM de rechtstaat scherp houden is de uitdaging. Client doet er niet veel toe. Zou alleen geen oorlogsmisdadigers verdedigen uit woII.

Oltmans | 10-06-12 | 13:50

@Reinaert | 10-06-12 | 13:46
Ik ben definitief 'om', stemt allen op Reinaert 12 september!
(Had je nog een functie voor mij in gedachten?)

necrosis | 10-06-12 | 13:50

@La Bailaora | 10-06-12 | 13:11
De vent hoort thuis in een gesloten inrichting. Ook nog even Amerika noemen. Onze voornaamste bondgenoot.

Parsons | 10-06-12 | 13:53

Wat is de overeenkomst tussen Eva Jinek en Clairy Polak?
Juist: beiden interviewden een bezoeker van de Bilderbergconferentie en geen van beiden vroeg er iets over. Als je geen complotdenker bent, wordt je het nu wel.

BroodenSpelen | 10-06-12 | 13:54

@Oltmans | 10-06-12 | 13:36
Misschien omdat Duitsland geen dubbele nationaliteiten toestaat? Of zou ze als ze de kans had gehad niet liever van beide walletjes hebben gevreten. U bent nogal naïef voor iemand die zegt dat hij rechtsgeleerd is.

reageerbuis | 10-06-12 | 13:55

@La Bailaora | 10-06-12 | 13:50
Britta en haar 'vennoten' zijn eng, als ik een advocaat nodig zou hebben, was zij wel de laatste aan wie ik denk.
Ik laat me nog liever verdedigen door Barbie van ohohCherso.....

necrosis | 10-06-12 | 13:56

@Parsons | 10-06-12 | 13:53
Tja, zo te zien vind Pechtold het bon-ton de democratie af te schaffen en de staatskas over te leveren aan een niet te controleren gesloten instituut, onder het mom dat Europa anders niet mee zou kunnen. Singapore, Brunei of Zwitserland zouden dat dus ook niet kunnen. Het is een machtswelusteling ten koste van de gewone burgerT.

Of ie daarmee in een inrichting dan wel ergens anders thuishoort laat ik verder helemaal in het midden.

La Bailaora | 10-06-12 | 14:00

Was Gretta Duisenberg ook uitgenodigd?

miereneukert | 10-06-12 | 14:01

@Oltmans | 10-06-12 | 13:50
Als men echt zwaar wil straffen, moeten ze 'het monster van Riga' niet op een gesloten afdeling zetten, maar tussen de moordenaars en ander 'zwaar' tuig.
Doen ze in de VS ook.
En dat scheelt een hoop taxpoet, vraag maar aan Jeffrey Dahmer.
(oh...wacht)

necrosis | 10-06-12 | 14:01

Programma is lachen.
dagvan100.org...
Die honderd scherpe denkers maken zich zulke zorgen dat ze best bereid zijn om een half dagje van hun o zo kostbare tijd op te offeren. Ja mensen, u hoort het goed, een hele halve dag!
Er zijn zes thema's die er in twee ronden doorgejast worden. De eerste drie thema's, 'principes', 'publieke waarden' en 'politiek bestel' vergen een vol kwartier inleiding, jawel, vijftien hele minuten, waarna de honderd een vol uur, dus zestig aaneengeschakelde lang minuten, los mogen gaan.
Na een opzettelijk kortgehouden pauze van slechts een half uur -men wil uiteraard geen tijd verliezen- worden de drie overige thema's 'overheid', 'moderniteit' en 'internationaal' ingeleid, en hier wordt wederom een vol kwartier voor uitgetrokken, waarna er opnieuw een vol uur, dus opnieuw zestig lange minuten, wordt vrijgemaakt voor dezelfde honderd om hun gelijkgestemdheid te uiten.
Ik zou denken dat zelfs wanneer er twee hele uren lang -hoe vermoeiend moet dat zijn!- gediscussiëerd gaat worden, die honderd scherpe geesten nauwelijks allemaal hun steentje bij kunnen dragen, maar dan onderschat ik waarschijnlijk de scherpte van hun geest alsmede hun vermogen om te luisteren naar de ander en enkel bij te dragen als de bijdrage in het bredere verband ergens toe doet.
Als dat zo is, als ik hen schromelijk onderschat, die scherpen van geest, dan gun ik hen ook van harte het zuipfestijn dat volgt, het half uur zuipen dat gepland staat vóór het naar alle verwachting verpletterend vernieuwende 'verslag ideeën', alsmede het ongetwijfeld feestelijke en triomfantelijke zuipen dat hierop volgt.
Ziehier de laatste mens.
"Ein bisschen Gift ab und zu, das gibt angenehme Träume'.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 14:05

@BroodenSpelen | 10-06-12 | 13:54 |

Het is vrij algemeen bekend dat 'gewilde' gasten in programma's vantevoren even vermelden welke vragen niet gesteld mogen worden. Anders komen ze niet of komen ze nooit meer.


Dat is geen complot, dat is de schijnwereld van de kritische journalistiek. Je zit gewoon naar een toneelstukje te kijken.

Bruno Alaska | 10-06-12 | 14:06

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 14:05 |

De gedetailleerdheid van uw tegels getuigen van meer denkwerk dan wat ik vermoed dat de scherpe 100 bij elkaar gaat scharrelen.


Petje af.

Bruno Alaska | 10-06-12 | 14:12

Progressie is een tegenwoordig toedekkend eufemisme voor regressie, afbraak en neergang. Helaas.
En softe mooi-weer-praat voor vergaring van harde pegels.
Maar wedden dat dergelijke groepjes hier met idealisme en al verbaal afgezonken worden?

ZSU-23-4 | 10-06-12 | 14:15

Dwepen met religieuze islamitische achterlijkheid is overigens een van de grote speerpunten van "progressief" Nederland en dan heb ik het met die 100 nepdenkers al meteen helemaal gehad.
Ze kunnen denken tot ze een ons wegen... daar wijken wij dus niet voor, geen millimeter.

ZSU-23-4 | 10-06-12 | 14:20

Bruno Alaska | 10-06-12 | 14:12 |
Spiegeltje spiegeltje aan de want, wie is de scherpste geest in 't land.

Schoorsteenveger | 10-06-12 | 14:39

@Schoorsteenveger | 10-06-12 | 14:39 |

Zitten we nu in dat speciaal topic of die andere?

Bruno Alaska | 10-06-12 | 14:46

@ Reinaert | 10-06-12 | 13:24 | 1

Kaf van koren scheiden? Onderwijs is tegenwoordig op dezelfde manier georganiseerd als het rijexamen: iedereen moet kunnen slagen. Er is geen sprake van selectie. De gevolgen voor verkeersveiligheid en vakbekwaamheid zijn voorspelbaar. Tenminste... afijn, zie boven.

Tavroch | 10-06-12 | 15:00

Er is eigenlijk niets toe te voegen aan de column van Teun van der Keuken en de bijdrage van @Schoorsteenveger | 10-06-12 | 12:40.
Het zal wel weer met de beste bedoelingen zijn bedacht. Mei Li Vos weet daar alles van. De goede bedoelingen, daar schort het nooit aan, maar het wordt niks. 100 mensen die allemaal een grote bek hebben (dat wordt vaak verward met het hebben van een scherpe geest, maar is meestal het tegenovergestelde) moeten dus 1 dagje over een breed scala van onderwerpen hun zegje doen. Dat komt neer op 30 seconden spreektijd per deelnemer per onderwerp en dan moet er ook nog gediscussieerd worden.
Wat waren die scherpe geesten denkende? Noem het dan gewoon meteen wat het is: Een netwerkborrel.

Stormageddon | 10-06-12 | 15:16

Mensen die echt scherp van geest zijn, zullen dat nooit in het openbaar laten blijken, want de haat is zo enorm groot en intens, zoals Brusse terecht opmerkt.Daarom is het internet ook zo goed. Geeft enige anonimiteit.
.
De politiek en media worden echter steevast bevolkt door bepaalde types met een overmatige behoefte aan aandacht, en juist een gebrek aan scherpte omdat ze verblind zijn of verblind raken door randverschijnselen en vooral geilen op zichzelf.
.
Er zijn maar weinig mensen die wel helder van geest blijven, als je de hele tijd met jezelf bezig bent.
.
Als er hier zulke scherpe geesten waren, wonnen we wel vaker een nobelprijs. Toch?

Greetje Duisenberg | 10-06-12 | 15:40

Even een poep laten....

eagleye | 10-06-12 | 15:43

Bij Krapuul.nl hebben ze uitgevogeld dat de PvdA de Bilderbergpartij bij uitstek is. 70% van de Nederlandse politici die bij een Bilderbergvergadering aanwezig waren tussen 1954 en 2008 waren PvdA'ers.

"Van 1954 tot 2008 is de PvdA slechts TWEE keer niet vertegenwoordigd geweest. Een leuk detail, de PvdA werd door dhr. Bernhard van Lippe-Bietserfeld en zijn vriendjes zodanig vertrouwd en gewaardeerd dat twee leden van deze partij lange tijd de secretarispositie van deze club bekleedden."

www.krapuul.nl...

JoranVanderdood | 10-06-12 | 16:43

Ik mis die scherpe Kinneging;
die durft tenminste ongeneerd domme dingen te beweren!

Een Soort Iets | 10-06-12 | 20:43

Zijn dit dan onze "scherp denkers", een gotspe, wat een humor!

lanexxx | 10-06-12 | 20:55

Aha, het betreft dus een Club voor Geestelijke Zelfbevrediging, waarvan de deelnemers worden benoemd door De Grootste Geestelijke Rukkers Aller Tijden. Zoiets? Heel correct om dat te mijden als de pest.

Reykjavik | 10-06-12 | 21:15

ÜBERLOL!
G500 viert feest! Dolle boel! Naakt dansen op de tafel, het is hier fantastisch!
twitter.com...

Stormageddon | 10-06-12 | 22:57

Ik mis mensen als Fatima Elatik, Wijnand Duyvendak. Maarten van Rossum, of Geert Mak, op deze lijst.

ad melkert | 11-06-12 | 01:34
Tip de Redactie