GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

De spaarvarkentax

spaarvarkentaxoink.jpg Als Wilders niet zo gepreoccupeerd was om als een Nederlandse Jeanne D' Arc het nationale belang te verdedigen, dan had hij het natuurlijk verzonnen en de taalvondst als een 'kopvoddentax' bommetje tijdens het 'verantwoordingsdebat' van het spreekgestoelte geworpen. Ik heb het over de 'spaarvarkentax' van PvdA fractievoorzitter Samsom. De PvdA gaat de spaarrekening van hardwerkende Nederlanders, die Nederlanders die een heel leven lang zuinig hebben geleefd en eindelijk 150.000 euro op een spaarrekening hebben staan, extra belasten. Dat dit appeltje voor de dorst misschien voor het pensioen gebruikt moet gaat worden, dat het spaarpotje bedoeld is voor aflossen van de hypotheek, maakt niet uit, we gaan het aanpakken. Het is wat politici eufemistisch noemen 'laag hangend fruit plukken'. Zou Samsom zelf een spaarrekening hebben of beleggen? Denk het niet, anders zou hij weten dat er geen droog brood wordt verdiend met sparen en beleggen. De Nederlandse Staat leent extreem goedkoop (beleggers lijken zelfs bereid rente toe te geven!) en de ECB leent geld uit aan banken voor 1%. Gevolg: banken hebben geen enkele reden om te concurreren op spaarrentes. En en passant doet die lage rente ook onze pensioenfondsen, het 'uitgestelde vermogen' van werkend Nederland, de das om zodat de burgers dubbel gepakt gaan worden.

Ik hoop dat Samson weet dat de vermogensrendementsverliesheffing, ingevoerd door partijgenoot Vermeend, uitgaat van een volstrekt irreëel fictief rendement van 4% en dat de bezitter van een spaarrekening dus ook nog eens 1,2% moet aftrekken van een spaarrente van zeg eens 2,5%.

Samsom noemt het overigens 'dood vermogen'. Ga er dus maar vanuit dat de doodgaan-belasting, die door de PvdA ook wel de 'gratisgeld-belasting' wordt genoemd, weer omhoog gaat. Dat is niet nieuw, destijds wilde Bos het ook. Ik neem aan dat Samsom Keynes heeft gelezen, want die het zelfs heeft over de 'euthanasie van de rentenier'; overheden zou moeten streven naar zeer lage rentevoeten. Bernanke, de FED-president, kent zijn klassiekers dus ook.

Ex-kamerlid van de PvdA, Paul Tang, geeft onbedoeld nog een suggestie voor afromen van zuurverdiend geld: het 'versteende vermogen'. De 'Kunduz-coalitie' wil graag aflossen van het huis verplicht stellen. Daarmee komt het spaargeld volkomen vast te zitten in stenen. Handig voor de belastingpolitie: je kan het vermogen niet laten emigereren en bij overlijden, kassa voor de Staat.

Ik snap Samsom ergens wel. Het consumentenvertrouwen is deze maand weer gedaald en we besparen onszelf het moeras is. Ontsparen is dus goed. In mijn column 'Keynes is back' suggereerde ik zoiets. Maar ik zei ook, beloon ondernemen. Om die reden kan ik de BTW-verhoging dan ook niet plaatsen (ja alleen als 'laag hangend fruit').

In plaats van het heilige geloof in de STAAT als De Grote Herverdeler is het veel verstandiger om het aantrekkelijk te maken het spaargeld te steken in veelbelovende ondernemingen. Als de traditionele banken het laten afweten is crowdfunding een optie (succesverhaal). Het mag ook via nieuwe banken als de aangekondigde Groene Investeringsbank of via de beurs Alternext, dat in Frankrijk wel populair is. Dat maakt spaargeld productief. Keynes zou het met instemming begroet hebben.

www.bank.blog.nl
www.pfverhaar.nl
Twitter: @peterverhaar

Reaguursels

Diederik Samsom is een levensgevaarlijke hippie!!

Molly-Bolly | 26-05-12 | 11:11

De PvdA straft de Nederlanders voor het feit dat ze spaarzaam zijn. Potverteren zul je!

rara | 26-05-12 | 11:12

De politiek in Den Haag moet eens beseffen dat deze crisis meer gaat over VERTROUWEN dan over SCHULDEN. Ze zijn zo bezig de schulden te beperken dat ze het vertrouwen schaden. Zie het geld strooien aan Griekenland bijv....

Tommygunner | 26-05-12 | 11:13

Hoe verknipt moet je zijn om als autochtoon op die partij te stemmen.

caspert79 | 26-05-12 | 11:13

En als je schulden hebt dan krijg je dus geld volgens dit plan. Nee?

Tommygunner | 26-05-12 | 11:14

Al dat 'dode geld' is geld waarover al in alle standen en houdingen belasting is betaald maar dáár hoor je niemand over. Het is wederom de onstilbare geldhonger van de politiek die schitterend duidelijk wordt gemaakt door een overigens irrelevante flapdrol als Samsom.

Reinaert | 26-05-12 | 11:14

Ze zijn gek, knettergek.

Dostranamus | 26-05-12 | 11:15

"Als Wilders niet zo gepreoccupeerd was om als een Nederlandse Jeanne D' Arc het nationale belang te verdedigen..."

Wat is die eerste zin tekenend...

ZKH EénOog | 26-05-12 | 11:15

Mensen die hun hele leven lang uit de staatsruif hebben gevreten van het begin af aan het stemrecht ontnemen, zowel passief als actief. Dat zal ze leren!

eerstneukendanpraten | 26-05-12 | 11:16

Bijzonder goed artikel. Deze belasting is mij al jaren een doorn in het oog.

BombaAriba | 26-05-12 | 11:17

En dan de rest van je artikel: Je geeft met die eerste zin aan, dat het ESM en de macht van Brussel voor jou boven de souvereiniteit van Nederland staat.

Maar als daarop alle pro-ESM partijen op allerlei achterlijke manieren de bevolking nog verder willen uitkleden, omdat ze niet weten waar ze anders de gegarandeerde bedragen vandaan moeten halen, ga je er een huiliehuilie topic over maken.

Dit is wat je zelf gewild hebt, landverrader!!

ZKH EénOog | 26-05-12 | 11:18

Dus omdat relatief veel Surinamers, Marokkanen, Turken en andere ex-asielzoekers veel te vaak belasting ontvangen, en veel te weinig belasting betalen, mogen hardwerkende mensen meer gaan betalen?


En dat dan nog eens zonder de afspraak dat er dan vanaf nu geen kansarme allochtonen binnen mogen komen.


Geen goede deal.

Bart_Bart | 26-05-12 | 11:18

Nog een keer dan, omdat het kan: als Samsom MP wordt krijgt hij geen visum voor de VS. Daar worden terroristen namelijk per definitie niet toegelaten...

eerstneukendanpraten | 26-05-12 | 11:18

Eindelijk weer eens een goed stuk van Verhaar. Ondanks de obligate Wilders-bash....

HoerenSloep | 26-05-12 | 11:18

150k daar kan je over 10 jaar nog 2 broden met 1 een pakje kaas en leverworst voor kopen.

Andersom dag | 26-05-12 | 11:19

Het is ronduit schandalig dat financiele onbenullen als D.Samson mee mogen ouwenelen over zulke belangrijke onderwerpen.Dat geld voor de meeste politici trouwens.

streknek | 26-05-12 | 11:19

Goud. Met opportunity cost die negatief is, met de grijpgrage handjes van politici, met 'n munt die im- dan wel explodeert maar hoe dan ook niet overleeft als prudente lange termijn waardehouder, met wereldwijd nul procent rente, met accountants die zich gedragen als Hans Kazan, met off-balansjes die marked-to-fantasy zijn, met toezichthouders die geen idee hebben van de wie wat hoeveel en waar en met binnenkort maatschappelijke onrust en het wegvallen van (wat over is van) sociale cohesie, is 't niet zo moeilijk.
Ja, goud is ook te "duur" afgezet tegen normale ratio's, maar alles is te duur. Zolang mensen nog luisteren naar idioten als Buffett en Wellink/Knot en Draghi en zolang het ABP maar voor 1% van haar volledige beleggingsporto in grondstoffen zit (en dat zijn alle commodities, dus goud zal maximaal iets van 0,5% van die porto uitmaken), en zolang DNB/PVK oorlog voeren om pensioenfondsen uit dat spul te houden, is dat spul underowned en ondergewaardeerd.
Je wordt d'r niet rijk van, immers 1 kilo is over 100 jaar nog steeds 1000 gram, maar je behoudt autonomie en (relatief) onafroombaar vermogen. En het mooiste is, je betaalt d'r geen BTW op want het "heeft geen toegevoegde waarde".
Goud, zodat je in ieder geval íets overhoudt.

orca | 26-05-12 | 11:19

Als je niet wil consumeren vanuit je spaarpot, trekt Diederik het persoonlijk uit! Hij moet z'n allochtonen achterban natuurlijk laten zien, dat hij eerst weer nieuw budget voor hun moet genereren voor hij weer uit kan delen aan hen!

Maar ga gerust PvdA stemmen.

deraderendraaien | 26-05-12 | 11:20

@ZKH EénOog | 26-05-12 | 11:18
Inderdaad. Ik zou nog meer vertrouwen hebben in het cumulatieve moraal van een miljard klonen van Samsom, dan in die Peter Verhuichel.

Bart_Bart | 26-05-12 | 11:20

De PvdA geeft graag geld uit als water en verlangt van de burgers dat zij dat ook doen, Doen ze dat niet? Dan verzint de PvdA wel een manier…

playboii | 26-05-12 | 11:20

De pvda kan niet met geld omgaan....nou ja uitgeven dat lukt dan weer wel, maar daarmee staan ze ook op eenzame hoogte.

Bolesmales | 26-05-12 | 11:20

Kijk, ze komen nu ook aan Verhaar z'n centen. Mag wat kosten he zo'n euro? Ook jij wordt uitgekleed om je natte droom in stand te houden.

dwalmpje | 26-05-12 | 11:21

En kunnen we via Alex bij Alternext terecht? Vast wel.

kapotte_stofzuiger | 26-05-12 | 11:21

Maare, op welke partij moet ik stemmen? Pvda dus niet. D66 ook niet. CDA heeft een C. VVD heeft mark (lachen!). Pvv/sp gaat m ook niet worden.
Maar wie wel? Lijst superjan? Piratenpartij?

two ball cane | 26-05-12 | 11:21

-weggejorist-

two ball cane | 26-05-12 | 11:21

Ach, Verhaar, het is door klieren als jij en je bankaire vriendjes ( die eerst goudgeld hebben verdiend door mensen te overreden niet te sparen maar te beleggen, of sparen in combinatie met een wurginvesteringsfonds ) dat we nu op de financiele rand van de afgrond staan, dus om nu hard te gaan roepen dat Samsom de Viking op rooftocht is vind ik een hoog boter-op-hoofd gehalte hebben.
Los van het feit dat alleen sukkels sparen, slimme mensen investeren ( Zelf, dus zonder een parasitaire tussenlaag van Nitwitten in V&D-kostuum van de ABN of Kostenpostfondsen ) in landbouwgrond in de derde wereld...

Graaisnaaiert | 26-05-12 | 11:22

Ik acht de gemiddelde pvda-politicus tot zeer weinig in staat, maar wanneer het om gratis geld gaat zijn zij toch wel de specialisten bij uitstek.

spanarchist | 26-05-12 | 11:22

-weggejorist-

two ball cane | 26-05-12 | 11:22

Men zou eens moeten kijken waarom mensen de hand op de knip houden. Het antwoord zal waarschijnlijk zijn dat men bang is dat men het geld voor iets anders nodig zal hebben. Het is dus angst en onzekerheid over de toekomst waardoor Drolland pas op de plaats maakt. Nederlanders moeten garanties en zekerheden hebben voordat ze in beweging komen. BTW omhoog of omlaag zal niet zoveel uitmaken naar mijn idee.

President Babboe Bab | 26-05-12 | 11:22

-weggejorist-

two ball cane | 26-05-12 | 11:22

Nederland, democratie gebaseerd op jaloezie.
Net wat meer dan de helft van de bevolking leeft op het geld van de ander, of denkt benadeeld te worden. Partijen die op deze jaloezie inspelen (onderbuikgevoel dus populisme) zullen de komende verkiezingen gaan winnen, wat de totale ondergang voor de betalende helft van NL zal betekenen. Geen gezeik, iedereen arm

Roeieber | 26-05-12 | 11:22

En voor jou Verhaar! Zeik niet tegen de PvdA aan als je zelf bepleit dat Brussel ons WEL leeg mag trekken wanneer het hun belieft!

deraderendraaien | 26-05-12 | 11:23

@two ball cane | 26-05-12 | 11:22
SP en dan gelijk partijlid worden. Werkte in de Sovjetunie en vandaag de dag in China ook goed.

kapotte_stofzuiger | 26-05-12 | 11:23

@Bolesmales | 26-05-12 | 11:20


Uitgeven? Da's nogal eufemistisch gesteld. Politici (en niet alleen de PvdA) geven geen geld uit, ze smijten geld over de balk, ze smijten het gewoon door de wijd openstaande ramen naar buiten al naar gelang de waan van de dag hen dat ingeeft.


En het zure is dat "wij" dat collectief mogen ophoesten.

Reinaert | 26-05-12 | 11:23

Samsom wil toch juist geen btw verhoging?

dugo | 26-05-12 | 11:24

@ HoerenSloep | 26-05-12 | 11:18

ja idd, Wilders heeft niets met de PvdA spaargeldrovers te maken ..

(c)ZWITSUL | 26-05-12 | 11:24

Tommygunner | 26-05-12 | 11:14
Wel als je in Zuid-Europa woont

dwalmpje | 26-05-12 | 11:24

@Graaisnaaiert | 26-05-12 | 11:22
Hear! hear!

deraderendraaien | 26-05-12 | 11:25

Keynes is de meest overschatte denker uit minimaal de twintigste eeuw. Hij stopte met denken toen de cijfertjes niet meer klopten en ging uit van écht geld, niet doelloos bijgeprint met banken als geldscheppende organisaties.
Hier is een inventieve manier om geld vrij te maken voor de Staat: Stoppen met onnodige subsidies op bijvoorbeeld bedrijven(crony capitalism), ik noem de energiesector en de zogenaamde topsectoren, en de opbrengsten van de Staatsloterij, of hoe die dingen tegenwoordig heten, gebruiken voor grote uitgaven. Zo verlaag je de belasting drastisch, en kun je later praten over verdeling.

Greed=Good | 26-05-12 | 11:25

Laten we het spaargeld veilig steken in een fijne aandelenlease producten van Legio Lease/Bank Labouchere. Waar Peter Verhaar eens oprichter van was.

El Gouda | 26-05-12 | 11:26

Dit zou een goed idee zijn mits het vanaf 350.000 euro of zo is of iets in die geest, maar 150.000 euro is idd een bedrag dat alleen door keihard werken in combinatie met een een niet al te hoog loon is opgebracht.

En dus is dit voorstel bijna net zo tragisch als de scheef-woonaanpak van dit gewonemensengeldafpakkabinet. Humor om te huilen dus.

pius | 26-05-12 | 11:27

Mijn zuurverdiende spaargeld gaat gewoon in een ouwe sok onder mijn matras. Heb ik genoeg maak ik er mijn matras van. Slaapt stukken beter wetende dat geen enkele politieke graaier en belastingdienst er bij kan.

nieuwsflits | 26-05-12 | 11:28

Als je hard werkt betaal je belasting over je loon.
Als je van dat belaste geld in staat bent om wat te sparen moet je nog meer belasting gaan betalen.
Dit in een tijd dat alles waar je voor gewerkt heb sneller verdampt als een gletsjer in de Sahara.
Ik denk dat ik ook maar in de 2de kamer moet werken.
Beetje liegen, bedriegen en handje klappen en een vet salaris om 16 miljoen mensen in hun reet te neuken.
Stem op mij

justtheblues | 26-05-12 | 11:28

@El Gouda | 26-05-12 | 11:26
En als je het dan niet red..kun je altijd nog financieel analist worden! ghe ghe.

deraderendraaien | 26-05-12 | 11:29

Kopvoddentaks en boerkabekeuringen passen juist prima bij een overheid die meent "ongewenst gedrag" financieel te moeten ontmoedigen. En daar alle shit mee betaalt waar we niks dan last van hebben.
Het idee is gewoon een persiflage op wat een hardwerkende burger continu voor zijn kiezen krijgt. Als hij een pakkie peuken koopt, benzine tankt, een alcoholletje drinkt of zo dom is iets te sparen.

vetkleppert | 26-05-12 | 11:29

PvdA kent enkel de schreeuwterm "de rijken aanpakken/dragen de lasten". Ongeacht hoe/wie/wat/waar.
Hun stemvee zijn niet voor niks de werkloze hippies die zich uberhumaan vinden en daardoor zich sociaal boven de rest plaatsen, en de arme drommels geheten buutn'landers die hier kwamen met niks/nakkes/nada en van onze overheid leren dat ze in die houding niets hoeven te veranderen met onze welbekende bijstand en subsidies.

Randvoorwaarde | 26-05-12 | 11:30

Enkel geestelijk gehandicapten en allochtonen stemmen op deze fascistische sociaal nazies. PVDA maatregelen zijn doorgaans ongegeneerde diefstal.

Overigens is het in dit belachelijke land helemaal gestoord voor mensen met verstand, kennis, en kunde. Gelukkig begin ik volgend jaar in het buitenland aan een nieuwe carriere, 5 jaartjes daar aan de bak en naturaliseren. Nederlands paspoort gaat in de shredder.

Bedankt Nederland voor de goedkope en kwalitatief hoge studie die jullie voor mij hebben gefinancierd, bedankt Nederland voor mijn belasting aftrekbare RC opleiding, bedankt Nederland voor de goedkope lening. En nu mag u in de drek zakken. Tot over 50 jaar.

Kyoka | 26-05-12 | 11:30

Het is maar goed dat die Verhaar het niet voor het zeggen heeft in Nederland, dan kwamen heel velen aan de bedelstaf terecht. Dan werd alles weggeven aan de EU !! Had ook gehoopt dat die mooi in Frankrijk was gebleven, maar ja was valse hoop.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-05-12 | 11:31

Peter Verhaar je bent net zo krankzinnig in je kop als Samsom. Het is MIJN spaargeld, en niemand gaat mij verplichten daar iets mee te doen. De staat niet, en al helemaal niet zo'n charlatan als jij met je crowdfunding. Blijf gewoon van mijn poen AF!!

Cum_Fraude | 26-05-12 | 11:31

@pius | 26-05-12 | 11:27


Dit is gewoon een nieuwe manier vinden om geld binnen te harken, niets meer en niets minder. Of het rechtvaardig is doet niet ter zake, het enige wat telt is geld. Méér geld. Nóg meer geld als 't even kan.


Om dat geld vervolgens weer over de balk te kunnen smijten en/of te doen verdwijnen in donker Afrika. Gewoon omdat het kan. En omdat de burgerij dat zo graag wil. Toch?

Reinaert | 26-05-12 | 11:31

Dit land is verrot, omdat paupers, klaplopers en zieligdoeners en nettoniksbijdragers een grote vinger in de pap hebben via volmalloten als Diederik Samsom. Het wordt tijd het kiesstelsel aan te passen. Wie financieel onafhankelijk is, diens stem telt voor 10.000. Wie een eigen bedrijf heeft, 5.000. Wie een baan heeft in een sector die netto geld binnenbrengt, 2000. Wie bij de overheid werkt, 100. Etcetera. Wie een uitkering geniet, of teert op subsidie, telt maar voor één stem. Criminelen, tuig etc. geen stem.
Of zoiets.
Wie betaalt, bepaalt. We moeten af van het principe dat parasieten en 'socialen' over het geld gaan.

Fijnstoffer | 26-05-12 | 11:35

Met belasten van spaargelden, is het verstandiger om het thuis op te slaan.
Levert meer op (verlies minder dan rente vs belasting, risico dat de bank omvalt).

Ing. eslapen | 26-05-12 | 11:35

Peter, Is het nu wel niet duidelijk dat het keynesiaans model heeft afgedaan? Ben jij bekend met Hayek en de Austrian business cycle theory? en.wikipedia.org...
De economische crisis: de overheid is het probleem, niet de oplossing!
www.libertarischepartij.nl...

Balk-in-je-oog | 26-05-12 | 11:35

Laatst gehoord dat pensioenfondsen bezig zijn met het optuigen van infrastuctuur om ook geld bij het MKB weg te kunnen zetten en zo wat meer rendement te maken.

zovoklets | 26-05-12 | 11:35

@Andersom dag | 26-05-12 | 11:19
Wat denk jij nou, dat we over 10 jaar nog kaas en leverworst kunnen krijgen überhaupt? Water en brood m'n beste, water en brood... Met dank aan 'The European Socialistic Federation' en haar volgers Rutte, Peggold, Kant, Slob, De Jager.

Cum_Fraude | 26-05-12 | 11:36

Peter Verhaal is weer geniaal bezig. Peter Verhaal was bij Alex een paarse broek en mag nu al bijna een jaar doen alsof hij een grote bankier is geweest op ons blogje. Voor de zekerheid heb ik het net even nagekeken, maar heeft Peter Verhaal het al een keer over het ESM gehad? Nee, dat liet hij over aan Rossem. Echt redactie, get a grip, wat doet die gast hier nog. Hoofdzaak en bijzaak?


Een Grieks faillissement kost slechts duizend miljard euro, toch gaan we weer minimaal 700 miljard in het voorkomen van het faillissement stoppen. www.sfgate.com... Voor de rest van mijn visie verwijs ik even naar: www.geenstijl.nl...


De crisis is veroorzaakt door een lichte teruggang in consumptie. Die overconsumptie was gebaseerd op eindeloos lenen door personen, bedrijven en overheden. Irreëel optimisme. Nu duidelijk is dat de hoofdsommen van staatsobligaties waarschijnlijk nooit afgelost gaan worden is consumptie op die basis onmogelijk.


De maatregelen die we nu zien de overconsumptie te stimuleren, helpen ons alleen verder het graf in. Geld op een spaarrekening laten staan is niet meer lonend. Banken mogen gratis lenen, failliete landen mogen lenen. Probleem is dat producenten alleen blijven bestaan als er ook echt betaald gaat worden.


Nu kunnen we daar wel de PvdA seculier op gaan lopen aankijken, maar dit is wereldwijd beleid. Ook over de volledige breedte van de kamer. Niet het begrotingstekort is het probleem, maar of de staatsobligaties dit jaar nog verkopen. Verder kijken we niet of ons financiële model houdbaar is.


De koopkracht van de motor van de economie, de burger wordt door alle partijen de nek om gedraaid. Netjes uitgelegd in het Engels op Dumpert Acadamy www.dumpert.nl... Als ik niets koop, verkoopt iemand anders ook niets. Als ik geen geld heb, koop ik niets. Op dat niveau gaat het al mis.


De staat moet stoppen met het eindeloos herverdelen van rijkdom. Het is een enorme bureaucratische administratieve last die zeer beperkt welvaart oplevert. Bovendien is het een rookgordijn waarmee de staat het meeste geld aan haar strijkstok laat hangen.


Laten we aan Peter Verhaal vragen volgende week een topic aan te snijden die hoofdelijk omgeslagen ons meer dan duizend euro per jaar kost. Kies maar een getalletje en ga los: www.usdebtclock.org...

Feynman | 26-05-12 | 11:37

Je weet hoe dat gaat bij die socialisten he, ze pakken de armoede niet aan, ze pakken de rijkdom aan: www.sodemieter.nl...

Kutmug | 26-05-12 | 11:37

@Cum_Fraude | 26-05-12 | 11:36
Je vergeet nog een volger... kijk eens naar de naam onder dit getikt stuk.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-05-12 | 11:38

We're nearing the end of the road to serfdom.

Willem VanDer Decken | 26-05-12 | 11:38

Banken concurreren nu ook niet op spaarrentes, door doet dit voorstel weinig aan af.
.
Misschien kan Verhaar eens ingaan op de logica daarachter. Banken moeten toch herkapitaliseren, hebben naarstig behoefte aan gelden, vastigheid onder de voeten? De "nood" is kennelijk zo hoog dat ze maar liefst 2-3% rente bieden. Niet eens genoeg om vermogensbelasting en inflatie te dekken. Waarom?
.
Heeft het misschien te maken met de overvloed aan overheidssteun, steunfondsen, en het virtueel bijgedrukte geld waaraan zij zich kunnen laven?
.
Of misschien dat het ESM er bijna is. De aanstaande zijnde stortvloed aan (belasting) geld die onder het mom van steun aan landen direct weer richting banken verdwijnt?

Vast niet, dus maar weer opzichtig voorbij gaan aan het ESM, de rol van de overheid, politiek en banken in deze (vertrouwens)crisis. Die hebben immers niets te maken met het gebrek aan vertrouwen onder consumenten en de noodzaak tot sparen die zij zien om de komende jaren de verhoogde lasten te kunnen betalen.

Nee, kom zeg... Laten we deze week aandacht schenken aan een dom plannetje van ideologisch failliete partij die denkt zich staande te kunnen houden tegen de ideologische zuivere evenknie door middel van wat onvervalste "robin hood" -retoriek. 

U is een lafaard m'neer Verhaar!

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 11:38

Ik wil een belasting op domme politici. Zijn we in 1 klap uit de crisis.

Schouten weer | 26-05-12 | 11:40

Het blijft een merkwaardig fenomeen dat de Nederlandse politiek zo verlinkst. Ook de VVD is geen rechtse partij meer te noemen. PVV is ook veranderd in een clubje van linkse boe-roepers. Ondertussen zie je maar dat de zwaarste lasten weer op de groep van midden inkomens terecht komt. Waar kunnen deze mensen nog op stemmen?

Jippie | 26-05-12 | 11:41

Ik denk dat ik mijn spaargeld maar opmaak aan drank, gokken en vrouwen.
En wat er overblijft verbras ik gewoon.

Cuyahoga | 26-05-12 | 11:42

Een economie, zoals de Nederlandse economie die gebaseerd is op geleend geld is een tikkende tijdbom. Sparen moet juist aangemoedigd worden en dus niet meer worden belast. Wanneer consumenten alles met spaargeld betalen inplaats van geleend geld krijgen wij een zeer stabiele economie zonder enorme pieken en dalen. Er hoeft dan geen rente meer aan de banken worden betaald. Hierdoor komt er meer geld in de reële economie en gaat het geld niet rechtstreeks de casino economie in waar maar een hele kleine groep van profiteert.

chef werkplaats | 26-05-12 | 11:42

@Reinaert | 26-05-12 | 11:31

Ohja. Goed dat je het even uitlegd want ik begreep het al niet. Logisch natuurlijk.

pius | 26-05-12 | 11:44

Nu de banken stukregeguleerd zijn door toezichthouders die alleen verstand hebben van het zetten van het vinkje in het juiste vakje, nu de banken zulke liquiditeitsvereisten hebben gekregen dat het duurder wordt om een krediet niet te gebruiken dan wel, nu wil verhaar crowdfunding gaan aanprijzen.

Easy Life en Palm Invest, dat was pas crowdfunding.

En dan het geloof in zoiets als Alternext. Dan kan de kruidenier op de hoek hier ook de Cees van der Hoeven uithangen, sideletters en al.

Tenslotte zou Samson moeten worden opgesloten voor het oproepen tot een bankrun. Moet nou even weg. Geld pinnen zolang het nog kan.

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 11:44

Als ik nou van mijn spaargeld een hut in de rimboe koop, in Mozambique bijvoorbeeld, aan de kust
en die dan van de rest van de spaarcentjes laat onderhouden door de lokale bevolking zodat die er economisch wat mee opschieten,
mag ik dat dan wel van de belasting aftrekken als ontwikkelingshulp, van de pvda?

CynicalBastard | 26-05-12 | 11:44

Ik heb het idee dat de Heer verhaar iets te establisjementachtig aan het worden is voor onze reaguurbevolking.

pius | 26-05-12 | 11:46

150.000,-???
Ik ga rustig achterover liggen en genieten, voorlopig hoef ik me daar niet druk over te maken. Maar echt lullig voor de mensen die gespaard hebben voor na hun werk!

blikland | 26-05-12 | 11:46

@Jippie | 26-05-12 | 11:41 |
Stem op de Libertarische Partij! Zij begrijpen door oorzaak van de crisis: www.libertarischepartij.nl...

Balk-in-je-oog | 26-05-12 | 11:47

En wat er overblijft verbras ik gewoon.
Cuyahoga | 26-05-12 | 11:42 | + 1
-
Ga er van uit dat er dan weinig over blijft.

blikland | 26-05-12 | 11:49

Ja, voordat ik ga pinnen nog even iets over Keynes. Overschat als ie was begreep ie wel dat je de overheidsinvesteringen dan wel moet doen in iets dat ook een hefboom heeft van meer dan 1.
Op dit moment levert iedere geleende euro een "groei" van wel 22 eurocent. Dat heeft dus geen zin. Zeker niet vanwege het feit dat Samson als opperclientelist ons geld wil overmaken naar iedere klaploper die maar op hem wil stemmen.

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 11:49

Concurreren vwb spaarrentes gebeurt wel degelijk. Alleen u en ik weten, ga nooit voor de bank met de hoogste rente (lees: de ongezondste van het stel).

harry poster | 26-05-12 | 11:51

Als Samsom deze spaarvarkentax door weet te zetten zal er een massale opstand komen. Zeau, ongeveer:
www.google.nl...

Bart_Bart | 26-05-12 | 11:51

Degenen die het allerminst verantwoording dragen voor de hele schuldencrisis moeten dus volgens de logica van de PVDA de rekening gaan betalen.

Hoe ontoerekeningsvatbaar moet je zijn als je nog op zo'n partij gaat stemmen?

Angelica | 26-05-12 | 11:53

Tjonge,nou Samsom,de bank-run is dan in aantocht hoor en de "jaren 30" dus aanstaande.

Dolphi | 26-05-12 | 11:54

@pius | 26-05-12 | 11:46
Worden?

Art Vandelay Ultor | 26-05-12 | 11:55

Ik ben voor een domme mensen tax. De heer Wilders mag van mij het hardst worden belast.

emagdnim | 26-05-12 | 11:55

Geef anders gewoon Wilders even de schuld van een plan van die mongool van een Samsom joh in je eerste zin.... Wat ben jij voor debiel Verhaar? Bankenmannetje, jij bent precies wat er mis is in dit land. Als we nou eens beginnen met niet meer luisteren naar types zoals jij dan gaat het misschien ooit nog goedkomen. Geenstijl geef deze aap eens even heel snel een trap onder z'n reet alstublieft....

Nilfisk | 26-05-12 | 11:57

Peter Verhaar is natuurlijk wel de Bandirah onder de columnisten.

Art Vandelay Ultor | 26-05-12 | 11:59

@Art Vandelay Ultor | 26-05-12 | 11:59


Maak er Bankdirah van en ik ben het spontaan met je eensch.

Reinaert | 26-05-12 | 12:00

Ik ga lekker het strand opzoeken mensen. Eerst even langs de bank mijn gehele spaarrekening leegtrekken en dan een rondje raketjes doen voor alle peeps op de beach! Fijne dag allemaal! En Samson, mocht je op het strand zijn, jij kan dat waterijsje op je buik schrijven.

harry poster | 26-05-12 | 12:00

@Art Vandelay Ultor | 26-05-12 | 11:55

Ohja *kuch*

pius | 26-05-12 | 12:01

Mensen die spaargeld hebben, hebben dat oftewel belegd, óf bij de bank staan. En de bank belegt dat geld dan weer. Wat betekent beleggen? Dat je geld uitleent aan ondernemingen, zodat die de kans hebben om te innoveren. Er bestáat geen "dood vermogen". Linksom of rechtsom, dat geld zit in de economie. En wat Diederik nu wil is dat geld laten uitgeven zodat het:
- naar het buitenland gaat
- wordt gebruikt om voedsel in stront om te zetten
Het bestraffen van beleggen is dus grenzeloos dom. Aan het eind van dit jaar vertrek ik uit Nederland. Ik ben er klaar mee.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:02

Ik heb het afgelopen jaar alleen maar negatief rendement gehad,kan ik nu een vrijstelling krijgen op de vermogensrendementsheffing die is gebaseerd op 4 % rendement per/jaar? Sterker nog, ik hoor geld terug te krijgen van de belasting als we zo gaan redeneren!! En niet zo'n klein beetje ook.... *Droomt verder*
Gelegaliseerde diefstal is het, crimineel tuig daar in Den Haag.

JackRyan | 26-05-12 | 12:02

Geld naar Griekenland brengen, dat is dood geld. En het zal nooooit meer levend worden. Maar dan staat Samsom vooraan als we ons geld in zee kunnen kieperen.

lulleficatie | 26-05-12 | 12:02

Geert Wilders is de enige die de waarheid spreekt voor de echte Nederlanders. Deze man is een Christen weet wat de Nederlanders denken over andere culturen, het wordt ons aangepraat dat wij zo gastvrij zijn, allemaal gelul. Iedereen denkt eigen volk eerst, vooral met stijgende werkeloosheid voor onze kinderen.

heme | 26-05-12 | 12:03

Overigens, mijn spaargeld is tevens mijn pensioen. Met vermogensbelasting en inflatie zit je al snel rond 3.5%. Ik verlies dus jaarlijks circa 1.5% van mijn vermogen. Die 1.2% over een fictief rendement van 4% is al krankzinnig.
Anyhow, dat boeit Diederik niet. Wat ik totaal niet snap is hoe die kerel aan een graad in de Natuurkunde komt. Ik ben zelf natuurkundige en hij zit duidelijk in de bottom 10%. Ik zou zijn cijferlijst wel eens willen zien.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:04

Ik spaar oa ook flink, voor bijvoorbeeld mn pensioen omdat de pensioenfondsen niet te vertrouwen zijn. Voor een huis, omdat ik nog even wacht met kopen omdat de huizennarkt een zeepbel is.
Fijn dat Samson de normale, zuinige, hardwerkend, en verstandige schuldenvrije mensen waar NL op drijft ziet als een soort graaiers. Zal wel door het schrille contrast komen met zijn uitvretend stemvee. Werkelijk om te kotsen.

Harry Turtle | 26-05-12 | 12:05

@Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:04

Ik laat mijn cijferlijst helemaal niet zien aan jou. Wat denk je zelf.

pius | 26-05-12 | 12:05

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:02 |
Hier nog zo één, dit land wordt momenteel moedwillig tot de laatste steen afgebroken door o.a. incompetent tuig in Den Haag. Het is gewoon triest, zo zonde allemaal....en nergens voor nodig. Waar blijft het gezonde verstand?

JackRyan | 26-05-12 | 12:06

@Reinaert | 26-05-12 | 12:00
Nice. Die houden we erin.

Art Vandelay Ultor | 26-05-12 | 12:06

@Harry Turtle | 26-05-12 | 12:05

Dus jij zit Scheef te wonen GVD?

pius | 26-05-12 | 12:06

Nou, nog geen rij bij de pinautomaat.

Ja, die Keynes, dat was me er een.

Niet veel van zij aanhangers zullen zich berdiept hebben in zijn persoon. En dan gaat me het er niet om dat ie een verstokte vrijgezel met een voorliefde voor gewelddadige homoseks was.

Veel interessanter is zijn interesse voor eugenetica, zijn totale geloof in het feit dat mensen hun eigen beslissingen kunnen nemen. Een totalitaite staat, zo zei ie later, was dan ook de beste omgeving voor zijn ideeen.

O ja, hij stierf in goed socialistische traditie zeer rijk. Regels voor paupers gelden uiteraard niet voor de elite.

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 12:09

@Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:04
Ik laat mijn cijferlijst helemaal niet zien aan jou. Wat denk je zelf.
pius | 26-05-12 | 12:05
Nee, das precies wat ik zeg. Ik verwacht heel erg veel zesjes te zien. En zo hier en daar wat plagiaat.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:10

Heeft iemand een link naar die 'spaarvarkentax' van Samsom? Kon hem niet vinden in dit artikel.

WirMachenMusik | 26-05-12 | 12:12

Als je er toch geen rente over krijgt is een flink blik in je kelder ook goed om in te sparen.

En helemaal als je merkt dat er belasting over je spaarrekening geheven wordt.

Het kistje in de kelder, de oude sok, het matras op zolder. Het is weliswaar renteloos maar bovenal belastingloos.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:12

@ pius 12.06
Oja foei ik woon in (vrije sector) huurhuis. De overheid zal wel even bepalen dat ik in een groter en duurder huis moet gaan wonen.

Harry Turtle | 26-05-12 | 12:14

Snappen ze het allemaal zelf nog wel daar? Eerst krijg je zo'n drol als Verhagen die ons vertelt dat we "onze reserves maar aan moeten spreken" en nu wil de volgende dat juist extra belasten?

"Nee, JIJ HEP PAS EEN VISIE!"

Z-PiLL | 26-05-12 | 12:14

@Harry Turtle | 26-05-12 | 12:14
Don't feed the troll.

rara | 26-05-12 | 12:14

Denk dat de beste oplossing is de gehele TK preventief te ruimen en door een nieuwe generatie te vervangen, visieloos stelletje navelstaarders.

Uw Verzekeringsadvis | 26-05-12 | 12:15

@emagdnim | 26-05-12 | 11:55
Dat moet je mij even uitleggen, Wilders wil namelijk geen subsidie van Nederland voor zijn partij.
En daarin is hij uniek.
*ongezien de typhus wenst*

necrosis | 26-05-12 | 12:15

Dat wordt gezellig straks tussen het CDA aan de ene kant, en de PvdA en SP aan de andere kant.


Want dat centrumlinkse kabinet gaat er natuurlijk op zeker komen (PvdA, SP, CDA, GroenLinks, CU). De enige realistische mogelijkheid, politieke aardverschuivingen daargelaten.

Bart_Bart | 26-05-12 | 12:16

Waar is al dat aardgas geld gebleven , ik hoor daar niets meer over 200 miljard, allemaal verdampt? Al die partijen verkwanselen Nederland.

heme | 26-05-12 | 12:16

Dat is socialisme: steeds meer geld bij de burger weghalen om de uitdijende verzorgingsstaat te financieren. Iedereen heeft recht op alles op kosten van de werkende Nederlander. Tot deze niet meer verder valt uit te kleden en het land vervalt in collectieve armoede. Ook de VVD werkt daar trouwens vrolijk aan mee door te tekenen voor ESM, voor belastingverhogingen en geen enkele belastingverlaging door te voeren nu zij de grootste is. Daardoor is voor mij de Libertarische Partij de enige optie op 12 september.

DutchLibertarian | 26-05-12 | 12:19

De Griekse politie waarchuwt de bevolking nu dat ze niet te veel spaargeld in hun matras moeten bewaren. Het gevaar van diefstal en roofovervallen wordt te groot.
Het wachten is op een warschuwing van de nederlandse politie, dat mensen niet langer geld op de bank moeten laten staan. Vanwege het risico van diefstal door de staat.

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 12:19

Zwart geld gaat het helemaal worden op deze manier.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:19

WAt is "zeg maar jansen" in het Grieks? We gaan hier op de door Samsom voorgestelde manier Griekse toestanden krijgen.

Belastingontduiking omdat het moet.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:20

150K op je spaarrekening?

Ik heb in de straat geroepen wie dat op zijn rekening heeft staan....

1 ding weet ik zeker, Peter Verhaar woont niet bij mij in de straat, noch wijk met een gemiddelde koopsom van 400K.

Strangetown | 26-05-12 | 12:21

Zó, ik ga de deur uit. Even kijken of er ergens al gecanvast wordt.

Waar zijn m'n bokshandschoenen?

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:22

Strangetown | 26-05-12 | 12:21 150K op een spaarrekening komt vaker voor dan je denkt.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:23

Peter, dat je toch iedere keer een column weet te schrijven die het bloed onder mijn nagels vandaan haalt. Ik vind het een prestatie.

BedrijfsTijgerT | 26-05-12 | 12:24

BedrijfsTijgerT | 26-05-12 | 12:24 Bandirah zonder kleurpotloden.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:24

Politici zien de burger als een zemenlap die je oneindig kan uitwringen. De reden dat mensen als Samsom en Pechold in de politieke arena overleven komt alleen door het feit dat de staat de opiniemakers financiert. Opiniemakers buiten het internet hangen allemaal aan het subsidieinfuus. Zonder infuus hadden deze gekken geen schijn van kans.

me,myself and IK | 26-05-12 | 12:24

Partij van de Afgunst

The_Master_Bear | 26-05-12 | 12:25

De PvdA.
De voorstander van een 3 voudige belastingheffing.
Ten eerste is er over iemands spaargeld al belasting ingehouden via de loonheffing.
Ten tweede wordt over het spaargeld boven de belastingvrije voet van ongeveer 20.000 een belasting over het meerdere geheven van 1,2%
Ten derde wil de buitendemaatschappijstaande partij van Samsom nog een derde keer belasting gaan heffen over het zuurverdiende spaargeld.
12 september zullen we de PvdA wel laten weten hoe we daar over denken.

Dostranamus | 26-05-12 | 12:25

@DutchLibertarian | 26-05-12 | 12:19
Je moet natuurlijk ook wel je naam eer aan doen.


Ennieweetjes, doet die Libertarische Partij nou zeker weten mee aan de verkiezingen?


Volgens mij nog niet namelijk. Volgens de, overigens prima, website hebben ze ondersteuningsverklaringen nodig.
www.libertarischepartij.nl...


Misschien ga ik er wel eentje ondertekenen.

Bart_Bart | 26-05-12 | 12:26

-weggejorist-

richardje | 26-05-12 | 12:26

Dostranamus | 26-05-12 | 12:25 Ik ga het ze eerder vertellen.

Als ze met foldertjes en rozen op straat staan om zieltjes te winnen.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:26

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:26 En wie niet horen wil..

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:27

Dit is indirect een compliment voor turken en marokkanen in Nederland die de afgelopen decennia hun centjes lekker in onroerend goed daar hebben geinvesteerd. Die gasten zijn zo dom niet.

das_Freudenmädchen | 26-05-12 | 12:27

Overigens zijn mensen met flink wat spaargeld vaak ook degenen die weleens een uitgave durven doen, ook in barre tijden, vooral de oudjes, "want je kunt het geld toch je graf niet mee innemen". Dus uiteindelijk zal het spaargeld ook weer vrij komen.
Ten tweede is het niet zo gek dat mensen sparen in plaats van uitgeven, een hypotheek krijg je niet, de Griekse corrupte elite aast erop en als je het laat beleggen ben je het kwijt aan kosten enzo.

ZSU-23-4 | 26-05-12 | 12:29

En daar toont de PvdA haar ware gezicht weer: zij gunt spaarzame arbeidzame burgers en ondernemers die voor zichzelf willen zorgen, het licht in de ogen niet. Duidelijker kan staatsjaloeziepolitiek niet zijn. Stel je voor dat er staatsonafhankelijke mensen zouden komen in dit land. Daar kan de PvdA dan toch niets meer voor betekenen?

Zoetwaterpanharing | 26-05-12 | 12:29

@ZKH EénOog | 26-05-12 | 11:18 | + 21 -
Helemaal eens. Laten we niet vergeten dat Verhaar vorige week GeenStijl in 1 van z'n tweets openlijk afzeek als 'slecht cabaret' of iets dergelijks, het ging toen in ieder geval over een topic over ESM.

Verhaar is een irrelevante windbuil, die waarschijnlijk nog een goede vergoeding voor zijn columns hier casht of dit nog als de enige mogelijkheid ziet voor een podium voor zijn D66 ideëen. Met de verkoop van Alex had-ie een éénmalige mazzel maar qua economische en poliieke inzichten is het echt een lichtgewicht.

Het zou GS sieren om hem te ontslaan. Ik ben eventueel wel bereid wat columns te verzorgen waarbij ik wel zal duiden wat er gaande is ;)

Jopie2009 | 26-05-12 | 12:29

Zoetwaterpanharing | 26-05-12 | 12:29 Ze zouden de naam moeten veranderen in P.vd.U.

(Partij van de Uitkeringstrekkers)

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:30

@zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:12

Totdat je dat matrassenvermogen daarwerkelijk aanspreekt en een grote uitgave doet. Krijg je de belastingdienst op je dak, die zich afvraagt waaarom je dat geld niet bij de legale dieven van hun keuze (lees: de banken) geparkeerd had.

Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:31

@Harry Turtle | 26-05-12 | 12:14

Zeker ja! als je 43000 euro bruto per gezin hebt ben je immer keirijk. Dus moven uit dat huurhuis.

pius | 26-05-12 | 12:31

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:23 |
Oh, zeker, maar niet bij de familie Doorsnee.

150K op een rekening hebben staan en daar verder niets mee doen is imo dom, tenzij het je ouwe dag voorziening is ipv een pensioen.

Strangetown | 26-05-12 | 12:32

12 september zullen we de PvdA wel laten weten hoe we daar over denken.
Dostranamus | 26-05-12 | 12:25 | + 0 -
Ik hoor de dreiging van 12 september heel erg vaak. Soms gericht op de PvdA, soms op de VVD, soms op het CDA, etc. En GroenLinks natuurlijk.
Maar uiteindelijk blijven er 150 zetels te verdelen en de PvdA gaat daar een deel van ontvangen.
.
Het grootste probleem met onze democratie is dat we geen competente vertegenwoordiging hebben.
Er is niemand waar ik op kan stemmen die mij vertegenwoordigd.
Het enige dat ik kan doen is stemmen op iets dat heel erg vaag ruikt naar wat ik wil.
Feitelijk hebben we geen democratie, alleen maar iets dat er voor een buitenstaander op lijkt.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:32

Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:31 Lager op de rekening laten zetten en wel de volle mep betalen.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:32

@rara | 26-05-12 | 12:14

Facist.

pius | 26-05-12 | 12:32

pius | 26-05-12 | 12:32 Heeft ie een fax?

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:33

Misschien zou de regering de kleine en zelfstandige ondernemers eens wat moeten steunen. Die krijgen het steeds moeilijker met de toenemende concurrentie van de grote ketens, met name de supermarkten die tegenwoordig alles verkopen tegen inkoopsprijzen (of lager).

XverderNix | 26-05-12 | 12:34

@zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:12
Totdat je dat matrassenvermogen daarwerkelijk aanspreekt en een grote uitgave doet. Krijg je de belastingdienst op je dak, die zich afvraagt waaarom je dat geld niet bij de legale dieven van hun keuze (lees: de banken) geparkeerd had.
Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:31 | + 0 -
De belastingdienst wordt steeds minder effectief in Nederland. Ze komen alleen hun bed nog uit voor hele grote zaken. Ik voorspel dat belastingontduiking weer helemaal terug gaat komen in Nederland.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:34

Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:31 Je geeft toch niet je hele spaarvermogen in één keer uit.

En een flinke uitgave blijft dan toch onder de meldingsplicht voor verdachte transacties.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:37

@zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:33

Het is te hopen voor hem.

pius | 26-05-12 | 12:38

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:32 |
Richt zelf een partij op naar jouw inzichten en idealen, ook dat mag binnen onze democratie.

Met een goed programma moet een meerderheid haalbaar zijn.

Strangetown | 26-05-12 | 12:38

pius | 26-05-12 | 12:38 Ja? Dan is ie een faxist.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:39

@zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:39

Dat is een Fax accompli.

pius | 26-05-12 | 12:41

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:20 Zo. Even opgezocht.

Het is "Ioanidis". Jansen in het Grieks.

* naamsverandering aan gaat vragen *

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:41

@ Fijnstoffer | 26-05-12 | 11:35


+1!

Weer terug naar het censuskiesrecht. Het is toch van de zotte dat iemand die niets bijdraagt wel mag bepalen wat er met mijn geld gedaan wordt.

HoogToontje | 26-05-12 | 12:42

-weggejorist-

PolitiekCorrect.nl | 26-05-12 | 12:43

@HoogToontje | 26-05-12 | 12:42

Facist.

pius | 26-05-12 | 12:44

@ Fijnstoffer | 26-05-12 | 11:35
+1!
Weer terug naar het censuskiesrecht. Het is toch van de zotte dat iemand die niets bijdraagt wel mag bepalen wat er met mijn geld gedaan wordt.
HoogToontje | 26-05-12 | 12:42 | + 0 -
Ja, en als de PvdA+SP een regering kunnen vormen dat zijn de ontvangers de regering en zitten de werkenden in de oppositie. Dan wordt Nederland officieel een soort van boerderij met melkkoeien effect. Met een boer die op zijn luie reet zit.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:45

PolitiekCorrect.nl | 26-05-12 | 12:43 Zelfs de niet hard werkende Nederlander is de lul. Ze maken geen onderscheid bij de P v d U.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:45

Misschien moet de PvdA, naar goed islamitisch gebruik, de rente op sparen maar helemaal afschaffen.
* kots *

Dömper | 26-05-12 | 12:45

Dömper | 26-05-12 | 12:45 Weet jij dat volgens de Islamitische leer rente niet mag?

Weet je meteen welke kant die partij op wil.

zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:46

Die Greenpeaceterrorist brengt dat PVDA dievengilde hopelijk zeer snel naar de 0 zetels. Stelletje tuig...

Ad337 | 26-05-12 | 12:47

Bart_Bart | 26-05-12 | 12:26 |
Haha, uiteraard. Dat is altijd goed om te horen. Ze doen mee. Er zijn 30 verklaringen nodig in ieder van de 20 kiesdistricten, die kunnen eind juli ondertekend worden. Via info@libertarischepartij.nl kun je aangeven dat je daartoe bereid bent. Alvast bedankt!

DutchLibertarian | 26-05-12 | 12:47

@Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 12:32

Precies. Iedereen lijkt een aardverschuiving te verwachten, maar uiteindelijk wordt met een paar zeteltjes geschoven, krijgen we een paar nieuwe gezichten in de Kamer en verdwijnen een paar veteranen richting quango of partijdraaimolen. Een tsunami wordt voorspeld, maar uiteindelijk blijkt het een golf in een pierebadje.


Vervolgens rolt er na lang soebatten een compromis tussen 4 of 5 partijen uit, dat de zaak alleen maar erger verwatert. Jij iets van dat, ik iets van dit. Zie de teloorgang van de VVD en haar liberale principes in het laatste kabinet.


Als je nu uit volle overtuiging stemt op een partij vanwege haar uitgesproken standpunten moet je er rekening mee houden dat 1) die standpunten al in het partijprogramma zo vaag zijn geformuleerd om eventuele coalitiegenoten niet al te zeer te schofferen en 2) dat er zelfs in die vage principes nog zoveel rek en onderhandelingsruimte zit dat er uiteindelijk nauwelijks meer iets van terug te zien is in het regeringsbeleid. Stemmen is tegenwoordig hopen op leuke kleurtjes terwijl je donders goed weet dat het allemaal één grijze massa wordt.


Ik geloof niet meer in partijtjes, lijsttrekkertjes en zelfs de parlementaire "democratie" zoals we die nu kennen. Als de heren kamerleden er zelf wel nog in geloven en zichzelf willen zien als boegbeelden van de Nederlandse democratie, waarom hollen ze diezelfde democratie dan uit, en verkwanselen ze 'm aan Brussel voor een appel en en ei? (lees: een toekomstig vet betaalde baan in een euro-quango).


Wie vertegenwoordigt de modale burger nog? En ongekeerd: wie kan een verstandige, nuchtere burger nog het gevoel geven dat hij iets in Den Haag of Brussel voor hem of haar kan betekenen?

Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:47

@zeg maar jansen | 26-05-12 | 12:46
Dat zeg ik: GAMMA! ;-)

Dömper | 26-05-12 | 12:48

@ pius | 26-05-12 | 12:44


Er is niks fascistisch aan censuskiesrecht. Als je een stem wil hebben zorg je maar dat je een nuttig lid van de maatschappij bent. Dat is toch niet teveel gevraagd, je hoeft er alleen maar een baan voor te zoeken, geen recht zonder plicht. Kortom wat normaal zou moeten zijn.

HoogToontje | 26-05-12 | 12:48

Wilders is volgens de Volskrant ook tegen dat "verschrikkelijke" EK omdat de KNVB zijn soeverniteit helemaal inlevert bij die "verschrikkelijke" eurofiele UEFA. Volgens Cruijff is Wilders "een man wie de weg kwijt is in zeven sloten tegelijk".

Bigi Bana Boy | 26-05-12 | 12:50

Als het bankensysteem het probleem is, maar de politiek dat systeem niet kan/mag veranderen, wat maakt het dan nog uit wat je stemt, hoe goed ze hun idealen ook roeptoeteren. Die mensen die elke paar jaar gerouleerd worden hebben echt geen invloed op dat eeuwen oude systeem.
'The system isn't broken, it was built this way.'

Sleutelplanktovenaar | 26-05-12 | 12:50

@HoogToontje | 26-05-12 | 12:48

En wie bepaalt wie wel of niet een nuttig lid van de maatschappij is? Diezelfde overheid die vervolgens door de uitverkorenen in het zadel geholpen wordt?


Dat is een instant recept voor een dictatuur, beste man.


Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:52

HoogToontje | 26-05-12 | 12:48 |
Ook sneu voor al die mensen die hun baan gaan kwijtraken de komende jaren en de toekomstige generatie vanaf 18 jaar dat nog aan het leren is.

Mogen gepensioneerden nog wel van je stemmen?

Strangetown | 26-05-12 | 12:53

Gewoon alles in kluisjes in huis proppen. Levert niets op maar god het misgunnen aan de samenleving is goud waard!! Ik doe het in ieder geval allang.

The immortal | 26-05-12 | 12:53

En dan nog raar opkijken als er binnenkort een politicus neergeknald wordt.....Met dit soort ideeen vraag je om extreme countermeasurements.....

Han Molenwijk | 26-05-12 | 12:53

@ Gootbalkoning | 26-05-12 | 12:52


Dat gaat via de belastingen, dat snap je toch zeker zelf ook wel. Of was je nog niet bekend met de term censuskiesrecht? Zoek het eens op zou ik adviseren.

HoogToontje | 26-05-12 | 12:54

@pius | 26-05-12 | 12:32
Dat jouw inhoudelijke bijdrage hier beperkt blijft tot incorrect geschreven scheldwoorden was me al eerder opgevallen, mijn beste.

rara | 26-05-12 | 12:55

Nee hoor Goodbalkoning. Wie belasting betaald die bepaald. En dan bedoel ik niet het verrekenen met de staat van een uitkering. De sterkste schouders de zwaarste lasten? Dan ook het meeste genot.

The immortal | 26-05-12 | 12:56

Han Molenwijk | 26-05-12 | 12:53 |
Extreme countermeasurements, is dit een oproep, engerd?

Strangetown | 26-05-12 | 12:56

En mensen probeer zo veel mogelijk zwart binnen te harken. Dat is gewoon 50% rendement al bij ontvangst. Tadaaaaaa

The immortal | 26-05-12 | 12:57

Voor de pvdachterlijken is beleid definieren net zo gemakkelijk als voor straatrovertjes het beroven van mensen: Het geld zit daar en het moet naar híer.
Strax zal er ook wel een wetje door ze worden bedacht dat, wanneer we pinnen, we vrijwillig 50% van het pinbedrag moeten afstaan aan ontsporende jongeren die zich bij die pinautomaat ophouden. Zodat ze geen misdaad plegen doordat ze zich genoodzaakt zien om ons te beroven. Iedereen blij toch? Misdaadcijfers dalen en Kudtfinnetjes ook blij.
Dat beetje Kudtpensioen dat er na al het (s)slinxe gegraai nog overblijft, daar zullen ze ook wel een wetje voor hebben: verplicht 30% investeren in linxe hobbies.
Het begint aardig op discriminatie te lijken. Van hardwerkende NL-ers that is......
Kom maar op met die verkiezingen!

pennestront | 26-05-12 | 12:58

Volgens Elsevier gaat niet over anderhalve ton spaargeld, maar ook over anderhalve ton aandelen.

"Samsom maakt duidelijk dat wanneer de PvdA het samen met de SP voor het zeggen krijgt, mensen met meer dan spaargeld of aandelen, oftewel ‘dood vermogen’ extra zullen worden aangeslagen".
www.elsevierfiscaal.nl...

CoffeePatch | 26-05-12 | 12:58

Ik hoop het strangetown. Overigens een oproep voor aanstaande dinsdag, het kortgeding tegen het ESM prins clauslaan 60 Den Haag

The immortal | 26-05-12 | 12:59

@ Strangetown | 26-05-12 | 12:53


Wat is daar sneu aan? Voor invloed zal je moeten betalen. Als je dat niet wil of kan moet je je mond houden. In de winkel krijg je de producten immers ook niet gratis mee, er is niemand die dat raar vindt. Nog een voordeel is dat we meteen van de Pvda verlost zijn.

HoogToontje | 26-05-12 | 12:59

CoffeePatch | 26-05-12 | 12:58 |
niet alleen over

CoffeePatch | 26-05-12 | 12:59

Peter Verhaar pleit voor een socialistisch kapitalisme.
Het wordt met de week boomergekker.
Dom hoor.
Als je iets met crowd-banking wil doe dan iets op de woningmarkt. Stel je dan als huiseigenaar op als bank en verkoop je huis zonder bank. Lazer de koper eruit als hij zijn maandelijkse som niet kan betalen in plaats van te blijven janken over de woningmarkt. Laat niet de belastingbetaler opdraaien voor jouw verlies op je speculatie-object (of gewoon bezit).

Einde van de Domheid | 26-05-12 | 12:59

@HoogToontje | 26-05-12 | 12:54

En wie heft die belastingen?


Punt is, als je een instantie de macht geeft om de externe invloed op diezelfde instantie te beperken, vraag je om moeilijkheden. En los daarvan vergroot het de verschillen tussen arm en rijk enorm, omdat de eerstgenoemden niet meer in de politiek vertegenwoordigd worden. Ik ben geen socialist, maar zo'n systeem is niet meer van deze tijd. Asociaal en ondemocratisch.

Gootbalkoning | 26-05-12 | 13:00

Belasting is de financiering van onze eigen ondergang.

smdyasc | 26-05-12 | 13:01

Snap ik het nu wel of niet? Je hebt jarenlang gewerkt en over je salaris belasting afgedragen, daarbij werd je ieder jaar keihard in de bips gepakt als je vakantiegeld kreeg. Als je op provisiebasis hebt gewerkt werd je nog harder anaal gepakt. Maar goed, over hetgeen je tijdens je carriere bij elkaar hebt gesprokkeld wil Sammi, als dat meer dan 150000 euro is, je dus nu nogmaals naaien. Naast de opmerking van dat dikke groen slinks wijf, dat je maar moet gaan wonen in de plaats waar je werkt, is dit toch wel het domste dat ik de afgelopen week heb gehoord.

terazino | 26-05-12 | 13:01

Als Keynes heeft geleidt tot het Neo-liberalisme waar we nu de krediet crisis aan overgehouden hebben en we gaan weer terug naar Keynes, zijn we dan niet gewoon in 8'tjes aan het rondrennen met de wetenschap dat de voorspoed langer duurt dan de tegenspoed?

Ik zie een cyclus van pak 'm beet 40 jaar: crisis - oorlog - welvaart: nozems/babyboomers/yuppen - tegenbeweging: hippies/krakers/live aid/hipsters/lowlands/3FM - 'humanitaire' oorlog: Bosnië, Irak, Sudan - crisis.

Nagemaakte Gek | 26-05-12 | 13:04

Belasting is de financiering van onze eigen ondergang.
smdyasc | 26-05-12 | 13:01 | + -1 -

Ja, die weg naar m'n werk kan ik zelf ook wel aanleggen.

Nagemaakte Gek | 26-05-12 | 13:05

@ Gootbalkoning | 26-05-12 | 13:00


Ik snap niet waar je nu heen wil. Censuskiesrecht is geen zweverig filosofietje he, het is lang en breed in de praktijk getest.

De invloed van de armen wordt inderdaad beperkt, en dat lijkt me helemaal prima. Als je invloed wil ga je maar werken, een mooie prikkel me dunkt.

HoogToontje | 26-05-12 | 13:07

Wordt lastig Terazino. Ik werk daar waar mijn klant verblijft. Hoe gaat van Gent dat inpassen?

The immortal | 26-05-12 | 13:07

@terazino | 26-05-12 | 13:01
Dom of niet, betalen zul je!
Tenslotte moeten die arme Grieken met hun 55ste met pensioen.
En kunnen ze dat niet, dan steken ze je auto in de fik.
Ik ga de komende jaren niet meer naar Griekenland, tenzij ze de Drachme weer invoeren....

necrosis | 26-05-12 | 13:07

Het ergste is dat de VVD ook gewoon mee gaat doen, di hebben de smaak van belastingverhogingen te pakken.

Moonwarrior | 26-05-12 | 13:08

Ik woon in oost europa (geen lidstaat EU) vanaf 50k op je rekening heb je een heel best leven.

spooked | 26-05-12 | 13:10

@Bigi Bana Boy | 26-05-12 | 12:50
Deze column gaat niet eens over Wilders idioot. Maar leuk dat je je weer even zo laat kennen.

Nilfisk | 26-05-12 | 13:11

HoogToontje | 26-05-12 | 12:59 |
Hypothetisch: ik ben werkeloos en wil graag stemmen op een (nieuwe) partij dat met een pakket maatregelen wil komen, waardoor ik weer aan het werk kan komen.

Dit pakket is echter niet in het belang van 'jouw' stemgerechtigden, omdat ze dit geld gaat kosten.

En nu...?

Strangetown | 26-05-12 | 13:12

@HoogToontje | 26-05-12 | 13:07
Een eerlijker en effectiever manier van het uitsluiten van bepaalde groepen kiezers is bijvoorbeeld een regelgeving die stelt dat je een bepaald NL-taalniveau moet hebben om dat kiesrecht te krijgen. En afspreken dat je maar 1 paspoort mag hebben; ofwel alsus je loyaliteit bewijzen. Boven een bepaalde strafmaat geen kiesrecht meer hebben. 1e 5 jaar na immigratie geen kiesrecht.
Komen de goeien vanzelf bovendrijven!

pennestront | 26-05-12 | 13:12

@Einde van de Domheid | 26-05-12 | 12:59
Oh een soort verhuren dus? Zie je nou echt niet wat voor onzin je typt of wat?

Nilfisk | 26-05-12 | 13:13

@Strangetown | 26-05-12 | 13:12 |


Uw veronderstelt bij die vraag dat de overheid pakketten met maatregelen kan samenstellen die echte banen creeeren.
.
In uw hypothetische geval lijkt het me raadzamer om u te concentreren op het vinden van een baan en u niet teveel om politiek te bekommeren...

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 13:14

Geld op de bank hebben is ook zooooo 1998

geouwehoer | 26-05-12 | 13:16

@HoogToontje | 26-05-12 | 13:07
Een eerlijker en effectiever manier van het uitsluiten van bepaalde groepen kiezers is bijvoorbeeld een regelgeving die stelt dat je een bepaald NL-taalniveau moet hebben om dat kiesrecht te krijgen. En afspreken dat je maar 1 paspoort mag hebben; ofwel alsus je loyaliteit bewijzen. Boven een bepaalde strafmaat geen kiesrecht meer hebben. 1e 5 jaar na immigratie geen kiesrecht.
Komen de goeien vanzelf bovendrijven!
pennestront | 26-05-12 | 13:12 | + 0 -
Gewoon een geverifieerd identificatiebewijs eisen. Verificatie test test o.a. of je het Nederlands beheerst e.d. Vingerafdrukken, retinal scan, whatever. Extra kosten tov standaard paspoort: €140.

Not Stephen Colbert | 26-05-12 | 13:17

@HoogToontje | 26-05-12 | 13:07 |


Censuskiesrecht moeten we niet willen. U begrijpt dat degenen die de census zullen bepalen dat niet gaan doen in het belang van de belastingbetalende burger?

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 13:17

Ja, die Keynes, dat was me er een.
Niet veel van zij aanhangers zullen zich berdiept hebben in zijn persoon. En dan gaat me het er niet om dat ie een verstokte vrijgezel met een voorliefde voor gewelddadige homoseks was.
gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 12:09 | + 8 -

Ik zie een overeenkomst met Jan Kees de Jager.

Nagemaakte Gek | 26-05-12 | 13:23

Begrijp ik hieruit dat Verhaar zich drukker maakt om wat extra belasting voor de mensen met + 150K (zoals hijzelf) dan om het ontstaan van een schuldenunie?

roze_bril | 26-05-12 | 13:24

@roze_bril | 26-05-12 | 13:24
Verhaar is zelf een ex-bankier.

necrosis | 26-05-12 | 13:26

@ Strangetown | 26-05-12 | 13:12


Als je ww geniet, maak je gebruik van een verzekering. Daar heb je zelf voor betaald, en dat is regulier inkomen.

Je idee dat de overheid banen kan scheppen is natuurlijk te zot voor woorden. Je bent zeker een linkse?

HoogToontje | 26-05-12 | 13:27

Ik begrijp die samsom wel, in de Portemonnee van de Ander is ook zo zaaaaaalig graaien..
Die werkende debielen bukken toch wel.

Slipsnifter | 26-05-12 | 13:27

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 13:14 |
Hypothetisch: u bent werkgever en er zijn 2 sollicitanten.

Nr 1 is 21 jaar en komt net van school af.
Nr 2 50 jaar, al een poosje werkeloos en solliciteert zich het apezuur. Heeft veel ervaring, maar kost dan ook wat.

Volgens mij het dilemma waar veel oudere werkelozen al decennia tegen aanlopen.
Zonder politieke maatregelen die het voor werkgevers aantrekkelijker maakt deze groep aan te nemen, blijven ze aan de kant staan.

Strangetown | 26-05-12 | 13:28

De hele crisis is zo'n beetje ontstaan door onverantwoord en te veel lenen. En wat doet Smanson? Die bestraft mensen die vermogen opbouwen, zuinig zijn, spaeren. Dwaas.

Zuurkool met Worst | 26-05-12 | 13:28

@HoogToontje | 26-05-12 | 12:59

"Voor invloed zal je moeten betalen."


Tja, waarom ook niet? In de praktijk is dit toch al schering en inslag, toch? Waarom een nobel principe als dit dan niet meteen vastleggen in de grondwet? Dan weet meteen iedereen waar-ie aan toe is. Je bent een geldmachine, beste burger, niets meer en niets minder.


Maar als je dan inderdaad wilt kiezen voor deze meest extreme en cynische variant van het kapitalisme, vraag je dan eens af hoe census-systemen in het verleden gewerkt hebben en hoe de impact daarvan op de economie geweest is. Feit is dat censuskiesrecht in ieder geval in onze contreien onderdeel was van de groeistuipen van de democratie, in de 19e eeuw. Naderhand heeft het systeem afgedaan, en terecht. Hetzelfde geldt voor de regels die vrouwen en minderheden het kiesrecht ontzegden.


En als je het vanuit een economisch gezichtspunt bekijkt, valt op dat de ontstuimige groei van de economie in de 20e eeuw samenhangt met de groeiende invloed van de burger op de overheid - en dus op diezelfde economische processen. Dat is danzij, en niet ondanks de grotere politieke invloed, die de burger werd toebedeeld. Je kunt zeggen dat de afschaffing van elitaire systemen en de invoering van algemeen kiesrecht pas echte economische groei mogelijk maakte. En als je nu iets gaat roepen in de trant van "ja maar, werkelozen dragen niet bij aan economische groei", bedenk dan dat de emancipatiebewegingen van het begin van de 20e eeuw ook gingen over sociale zekerheid en een bestaansminimum van mensen die niet aan het arbeidsproces (kunnen) deelnemen. Je kunt de emancipatie van de werkende burger daar niet los van zien. Kijk eens naar een film als "Daens", dan weet je wat ik bedoel. De historie heeft bewezen dat je niet enerzijds uitbuiting van de werkende klasse kunt bestrijden en anderzijds een van de instrumenten van die uitbuiting (namelijk censuskiesrecht) in stand kunt houden. Concreet geproken: denk je nu echt dat een arbeider blij kan zijn als hijzelf kan stemmen, maar z'n vrouw, die voor het huishouden zorgt niet, z'n invalide broer niet en zijn gepensioneerde vader ook niet?

Gootbalkoning | 26-05-12 | 13:28

@necrosis | 26-05-12 | 13:26 |

Weet ik. Mijn nick is niet toevallig gekozen ;)

roze_bril | 26-05-12 | 13:29

The immortal | 26-05-12 | 12:59 | + 2 -
Veel plezier als u bij het kortgeding staat, maar wat wilt u daar doen dan?
Met spandoeken gaan staan als een stelletje krakers?

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 13:32

Fijn, iemand bij GS die geen ESM-zonnesteek heeft.
.
On topic: ik vond het woordje 'afromen' wel tekenend, mooie manier om het woord 'stelen' wat plezieriger te doen klinken.

Politiekrelativist | 26-05-12 | 13:32

@Gootbalkoning | 26-05-12 | 13:28
Het wordt hoog tijd voor census kiesrecht, zodat mensen zonder geld niet meer over het huishoudboekje van de ander kan beschikken.
Dat lijkt me niet meer dan fair.

necrosis | 26-05-12 | 13:33

Samson is al een hele tijd aan zijn eigen stoelpoten aan het zagen,pvda restpartij met paar zeteltjes als gevolg.Mensen houdt de hand op de knip,ze zullen buigen in den -haag.

ruuf | 26-05-12 | 13:33

@Strangetown | 26-05-12 | 13:28 |

Je zinnetje "maar het kost dan ook wat" zegt alles. Waarom zou een werkgever dure krachten inhuren als ze ook jonge honden in dienst kunnen nemen die niet alleen maar zitten te klagen bij overwerk of ziek thuis zitten. Natuurlijk hebben ze ervaring, maar wat ik om me heen zie zijn het veelal dure krachten en productiever zijn ze zeker niet.
Als de oudere werknemers minder salariseisen zouden hebben zou de keuze ook wat realistischer zijn. Maar niemand wil een stapje terug doen en kijkt dan vragend naar de politiek.

roze_bril | 26-05-12 | 13:37

Als je de bevolking net zolang plukt totdat ze niks meer hebben raken ze gefrustreerd, en jaloers op diegenen die nog wel iets bezitten.
En dan stemmen ze PvdA zodat de ander ook niks meer heeft.

Slipsnifter | 26-05-12 | 13:41

@Strangetown | 26-05-12 | 13:28 |


Gezien het feit dat ik actief ben in een niet door vakbonden verstierde sector van de economie.
.
Ik doe meerdere gesprekken met beide personen. Deze personen krijgen allebei een voorstel. In die gesprekken gaan we uitgebreid in op wie die personen zijn en wat zij te bieden hebben, maar ook wie ik ben en wat ik te bieden heb en verwacht. Zij zullen al snel kennisnemen van het eerste basisprincipe wat ik hanteer bij 'starters' in mijn bedrijf. Een behoorlijk, zij het niet bijzonder hoog salaris, met de kans op snelle toename bij goede prestaties.
.
Afhankelijk van de kwaliteiten van elke van beide en mate waarin ik in hen geinteresseerd ben heb ik daarin een bepaalde onderhandelingsruimte genomen. Toch zullen beide voorstellen in dezelfde ordegrootte liggen.
.
Degene die hapt mag komen werken. Leeftijd en evaring "an sich" zijn voor mij geen extra geld waard.
.
Mocht de oudere solicitant dat wel vinden zal die verder moeten zoeken naar een andere werkgever. Het gegeven dat hij geen baan heeft heeft hij dan uitsluitend aan zichzelf te danken...
.
Zoiets.

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 13:41

Samson in de leer geweest bij Joop den Uyl? Die heeft dat ook ooit gedaan, resultaat de "rijken verdwenen met hun geld naar het buitenland, is goed voor de economie ( Aldi en Liddl) daar zal het druk worden. De winkels in de PC Hooftstraat zullen dan wel sluitren>
Goed idee Samson, help NL nog maar wat verder naar de klote, BTW pak je import volk ook even een meiertje p.m. af dat moeten we toch kunnen met z'n allen?

the wanderer | 26-05-12 | 13:42

@the wanderer | 26-05-12 | 13:42
"De winkels in de PC Hooftstraat zullen dan wel sluiten"
Dat zal wel meevallen met al die PvdA-ers in amsterdam..

Slipsnifter | 26-05-12 | 13:44

HoogToontje | 26-05-12 | 13:27 |
In de jaren 80 schiep de Overheid banen in de bouw door fiscale aantrekkelijkheid met premie A woningen.

Daarvoor herinneren sommige mensen zich nog de van Overheidswege opgelegde werkverschaffing.

Strangetown | 26-05-12 | 13:50

Dit is niet gewoon links, dit is extreem-links.

Pittybrad | 26-05-12 | 13:55

@rara | 26-05-12 | 12:55

Ik heb hier tegels geschreven die harder glanzen als de door mijn schoonmoeder gepoetste ramen. Maar neuzelaars zoals jij krijgen een behandeling die ze toekomt. Ik hou nu eenmaal van gelijkwaardigheid. Grapefruithoofd.

pius | 26-05-12 | 13:55

@HoogToontje | 26-05-12 | 12:48

Contextloos gebral.

pius | 26-05-12 | 13:56

Dat moet in de Dikke van Dalen. Spaarvarkentax. Wat een goede vondst.

Barbertjehangt | 26-05-12 | 14:02

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 13:41
Ik moet je verhaal lezen als een sociaal bewogen mens en dief van de eigen portemonnee, die het wettelijk minimum loon niet zal voorleggen aan een 21 jarige schoolverlater en een 50 jarige man met ervaring?

Strangetown | 26-05-12 | 14:07

-weggejorist-

vietjap | 26-05-12 | 14:12

@Strangetown | 26-05-12 | 14:07


Ik zoek mensen die presteren. "pay peanuts, get monkeys"

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 14:20

@Barbertjehangt | 26-05-12 | 14:02
'Varkenstax' zou een beter begrip zijn. Wij, westerse varkens, moeten betalen voor de geneugten van de linxe hobbies.
Raar dat die domme overheid een klimaat creëert wat fungeert als kunstmest voor vreemdelingenhaat.

pennestront | 26-05-12 | 14:21

Die man is totaal verknipt! Ze zijn echt bezig ons totaal monddood, financieel kapot en ons moraal te breken. En ze zijn druk bezig onze nationale identiteit over boord te gooien. Goh waar heb ik dit eerder gehoord? Iets met new world order en slavenstaat...

Doc Damage | 26-05-12 | 14:28

Pittybrad | 26-05-12 | 13:55 |
Dit is grenst aan Mao's ideaalbeeld. Het enige wat er bij onze huidige politiek nog aan ontbreekt is op grote schaal democide, maar de eeuw is nog jong...

Doc Damage | 26-05-12 | 14:30

Als je genaaid wil worden in alle standen zit je goed hier in Nederland.
Een paar suggesties voor websites van de overheid:
Wijnaaienaltijdbeter.nl
Wijvretenuwgeldop.nl
Rupsjenooitgenoegisback.nl
Wijhelpenuwgeldweg.nl
Wijhebbennooitgenoeg.nl
Stikermaarin.nl
Blijvenbetalen.nl
Niezeurengewoonbetalen.nl
Betaalookdubbel.nl
Betergenaaid.nl
Naaidewerkman.nl
Laatzebloeden.nl
Geldvreters.nl
Uverdientwijjatten.nl
Consumentenvertrouwendieptepunt.nl
Uitvreterseersteklas.nl
Voeljegenaaid.nl
Betalenoverjebelasting.nl
Naaibelasting.nl
Sorry, kon het even niet laten. We hadden nog beter Cohen kunnen hebben, deze is helemaal &€&;:/&€.

Maurice63 | 26-05-12 | 14:31

Zucht. De Linkse Kliek is wereldvreemd.


Mensen worden geïndoctrineerd door de Linkse Kliek om mensen die rijk en succesvol zijn te haten. Ik word er moe van. Ik hoop dan ook van harte dat rijke mensen Nederland massaal zullen verlaten, zodat deze wereldvreemde mensen in zullen zien dat wij ze nodig hebben.


Tot slot, een citaat van een Presidentskandidaat (George Romney) in de jaren 60 die nog altijd relevant is: "Politics will break your heart."

Leucopterus | 26-05-12 | 14:39

Parel van het Zuiden | 26-05-12 | 14:20 |
Een beetje ondernemer houdt ook zijn loon- en leeftijdsgebouw in de gaten.

Overigens ridicuul om de suggestie te wekken dat minimumloners niet presteren.

Strangetown | 26-05-12 | 14:40

Een spaarvarkentax zal ertoe leiden dat mensen ofwel hun geld thuis gaan bewaren ofwel dat mensen met spaargeld gaan emigreren.

de euro middenweg | 26-05-12 | 14:41

Men zaait weer net als de 30-er jaren fascisme
net zolang de mensen kaalplukken tot...........
er weer een derde wereldoorlog komt.

Vergeet niet oorlogen zijn altijd om financiele motieven.

De tachtig-jarige oorlog was om de 10e penning van Alva.
De tweede wereld-oorlog,door het totaal leegzuigen van duitsland.

De Derde wereld-oorlog door............

hunny | 26-05-12 | 14:43

Strangetown | 26-05-12 | 14:40
Er zijn mensen die niet naar het minimumloon kunnen presteren (geen vaardigheden/luiheid) en die komen niet aan de bak. Als jij iemand €8.35 (veel meer als je de administratieregelingen e.d. meetelt) moet betalen en hij kan maar voor €4.00 presteren, dan neemt niemand hem in dienst.


Het is een barrière die wordt opgeworpen. Niet meer en niet minder.

Leucopterus | 26-05-12 | 14:44

Ik ben met stomheid geslagen! Ik heb al een gigantische pesthekel aan links omdat het vieze parasieten zijn (letterlijk en figuurlijk!) maar dit voorstel is echt TE GROF! Op naar de nul zetels, Nederlanders, laat je niet naaien, er is echt GEEN ENKELE REDEN om voor links te kiezen; tenzij je je kop vrijwillig in de strop wilt hangen. Die griezels STELEN het geld van het volk, om het daarna uit te geven aan volkomen incompetentelingen zoals die dwaas in Utrecht. Op naar de nul zetels, peoplez, we hebben 't zelf in de hand!!!

FlonVabbergasted | 26-05-12 | 14:44

Hoe word ik belast als ik mijn poen, voor zover aanwezig, stop in een ponzisysteem, piramidespel of timesharing?

Peter Verhaar, flikker aub op met je goedkope bankpraatjes, de tiefus voor jou en je steelvriendjes.

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 14:47

pennestront | 26-05-12 | 14:21

Helemaal mee eens. Zoals iemand al opmerkte, dit is dé manier om oorlog te creeeren. Eerst waren het de Grieken en andere knoflook landen maar de verarming en verpaupering schuift op naar het noorden.
is er iemand die nog weet wat de Weimar Republiek was? Dat was het verpauperde Duitsland na WO I en we weten allemaal wat daar de gevolgen van waren.
Door het doodknuffelen van ons vreemde wezens uit de woestijn en het voortrekken ervan, de bakken geld naar Griekenland, de ontwikkelingshulp, alles dat ten koste van ons gaat kweekt vreemdelingen haat. DAt heb ik vroeger nooit gehad maar nu wel.

Barbertjehangt | 26-05-12 | 14:58

Burgers met eigen vermogen zijn veel te onafhankelijk, dat moeten we niet willen met zijn allen!

Slipsnifter | 26-05-12 | 15:04

Mensen,mijn advies

Houd de knip op de beurs,er komen veel meer nog zwaardere jaren.(lees de bezuinigings plannen van bv D66 voor 2014 en 2015,die zijn zelfs nog hoger als voor 2013)

hunny | 26-05-12 | 15:05

@Barbertjehangt | 26-05-12 | 14:58

Dat is precies wat die smerige bankiers uit Frankfurt/Brussel wederom aan het doen zijn. Al honderden jaren worden we zwaar opgelicht met hun monetaire oplichtingstelsel. Na elke oorlog kunnen ze weer honderden miljarden bijschrijven en krijgen ze weer een stukje meer van de wereld in handen, dat er miljoenen doden vallen boeit hun geen moer.

Bij de komende oorlog moeten we goed beseffen wie de ware misdadigers zijn, dit zijn niet de Grieken, de Italianen of de Spanjaarden maar een stel corrupte bankiers uit Frankfurt.

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:05

@Slipsnifter | 26-05-12 | 15:04

Precies, iedereen moet afhankelijk zijn van de staat en hun nog harder stelende bankvriendjes.

De komende ronde wordt het tijd dat we dat smerige overheids en bankentuig flink aanpakken, inclusief die Duitse ruifvreetster en haar stelende familie.

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:08

Goh, D66er Peter Verhaar, net zoals Pechtold, een groot voorstander van een groot en machtig Europees Rijk, komt met een column over de spaarvarkentax van de PvdA i.p.v. met een column over het Kunduzakkoord, een initiatief van Pechtold en Sap, en de gevolgen daarvan voor alle Nederlanders, hun spaarpotten en de economie.
Je verwacht het niet...

Dat Petor met geen woord rept over het ratificeren van het ESM, waar hij, Pechtold, Sap, Samsom, Blok en Haarsma Buma zulke grote voorstanders van zijn, en de manier waarop, evenals over de gevolgen daarvan voor onze economie en de spaarvarkens van alle Nederlanders, had ik wel ingecalculeerd.

PetOr richt zijn pijlen op de onzalige plannen van de PvdA. Helegaar geen doorzichtige afleidingsmanoeuvre.
* kuch *

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:12

@La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:12

De bekende verdeel en heers tactiek, doen die schooiers altijd. Wij weten dat we zijn verkocht aan een stel corrupte bankiers, helaas voor hun komt er een tijd dat ze weerstand krijgen en die tijd is niet ver meer weg.

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:16

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:12 | + 0 -
Ik denk dat GS het niet had gepubliceerd als hij over het ESM of dat vreselijke akkoord had gehad. Ze proberen soms namelijk ook nieuwe topics uit en hij kan geen nieuws over deze onderwerpen brengen.

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:17

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:12 | + 0 -
Verder verdedig ik deze man helemaal niet, het is gewoon een babbel econoom waarvan er in Nederland enorm veel zijn.

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:18

Valt ook steeds weer op dat de mensen die willen delen, altijd degene zijn die zelf niets te delen hebben. Ik denk dat daarmee de kern wel is geraakt.

The immortal | 26-05-12 | 15:19

@neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:16
Percies.

Kwam net deze column tegen. Weet niet of die al geplempt is. Zo ja, excuus. Zo nee, warm aanbevolen.

sylvestereijffinger.com...

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:23

@denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:17
U spreekt wartaal, zoals wel vaker.

fijne Pinksterdagen.

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:24

Het is eigenlijk leuk om te zien dat nu de problemen echt groot worden wat het niveau van de "oplossingen"is.

streknek | 26-05-12 | 15:31

@La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:23

Een goed en logisch stuk, wel jammer dat niemand de ware reden van de crisis noemt, namelijk het monetaire oplichtingsstelsel.

Verder had er natuurlijk nooit zoiets als een Euro mogen komen, absoluut onhoudbaar.

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:33

@denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:18
Peter Verhaar is geen econoom.
Peter Verhaar is oprichter van de Alex Beleggersbank.
Dus alleen dat 'babbelen' klopt.
In eigen straatje, dat is.

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:33

@neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:33
Klopt. Mja, dát toegeven, gaat voorlopig niet gebeuren.

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:37

HOU SOP met geld afpakken wat mensen braaf bij elkaar geschraapt hebben.
Of het nu €1,- op je bankrekening is of een miljoenmiljard dat doet niet ter zaken.
Mensen hebben die muntjes braaf verdient en netjes belasting over betaald in de vorm van inkomsten belasting, wanneer ze er iets voor willen kopen betalen ze er netjes belasting mee in de vorm van BTW. ROT OP met je "U heeft spaarcentjes dus u moet dokken GVD" belasting.

Luchtschaap | 26-05-12 | 15:40

La Vie En Rose | 26-05-12 | 15:24 | + 0 -

Waarom bent u op GS, alleen om te horen dat mensen het met u eens zijn??

Ik vertel u alleen dat niet heel Nederland over het zelfde onderwerp hoeft te schrijven en de deze Verhaar natuurlijk van GS de opdracht krijgt voor zijn stukjes.
Er is op dit moment geen nieuws over het ESM en dit akkoord en als u het daar nu over wilt hebben kan dat makkelijk bij de topics die dat nieuws wel weergeven.
Het zou knap irritant worden als GS de hele week alleen maar dezelfde topics zou blijven publiceren.

U haat mij en ik heb dat best door hoor, maar volgens mij haat u iedereen die het niet met u eens is. Een match met Jolande Sap?

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:44

Het is gewoon socialisme wat Diederik nastreeft. We leveren ons geld in bij de overheid en die verdeeld her. Als u harder/slimmer werkt dan zult u zien dat uw buurman daar beter van wordt. We hebben in het oostblok allemaal gezien waar het toe leidt.

StijlVoorover | 26-05-12 | 15:49

Zo langzamerhand begint de enige manier om je woede over NL te uiten naar de Dam in 020 gaan en ons daar uitlaten in dezelfde chargerende bewoordingen als mensen met haatbaardideologiën.
Dat blijft immers onbestraft, zo blijkt vandaag weer eens.
Tevens daar oproepen tot het staken van alle betalingen richting NL overheid.
Analoog het vandaag gebeurde moet dat dan ook onbestraft blijven.
Anders zou er immers sprake zijn van discriminatie.
En dat moeten we toch niet willen met z'n allen?
(vrij naar policor linx)

pennestront | 26-05-12 | 15:51

Mochten mensen de behoefte hebben om dergelijke stukken te bewaren, of andere te lezen over onze politieke partijen, en toevallig bij Facebook zitten..DEN HAAG MOET PLAT. Een pagina waar alles bewaard wordt en waar je gewoon mag zeggen wat je wil, zonder anderen de grond in te boren. Zo hebben we een leuk naslagwerk voor in september, als je niet meer weet wie wat gezegd heeft. Samson gaat zijn eigen varken echt niet belasten, als hij er op gaan zitten, breekt dat ding stuk.

Lextori Salutem | 26-05-12 | 15:52

@denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:44

Het kan ook gewoon zijn dat je een beetje stompzinnig lult, daar al over nagedacht?

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:57

Kale schedel, Felle zon: Een zonnesteek, dat lijkt me wel duidelijk. Samsom ga een pet dragen en lul niet meer zo uit je nek.

lulleficatie | 26-05-12 | 16:09

In feite roept Samson dus op tot een 'bankrun'.
Daar komt het toch op neer?
.
Hij denkt natuurlijk ook, wat ze in Griekenland kunnen, kunnen wij vast wel overtreffen.
.
Hij brengt zo wel het einde van de euro weer een stukje dichterbij, waarvoor - wat mij betreft - hulde! Dus eerlijk is eerlijk, we mogen Diederik best wel dankbaar zijn dat ie zo dom open kaart speelt en z'n mond bij herhaling voorbij praat.

Greetje Duisenberg | 26-05-12 | 16:13

@denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:44
Zucht.

"Ik denk dat GS het niet had gepubliceerd als hij over het ESM of dat vreselijke akkoord had gehad. Ze proberen soms namelijk ook nieuwe topics uit en hij kan geen nieuws over deze onderwerpen brengen."
denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 15:17 |

Ten eerste werkt Peter Verhaar niet bij GS. Hij schrijft slechts 1 x per week een column voor GS.
Ten tweede bemoeit de redactie van GS zich niet met de onderwerpen en inhoud van de columns van Verhaar. Hij mag dus schrijven wat hij wil. (Dat geldt m.i. ook voor de vaste medewerkers van GS)

Daarnaast dacht u ook nog eens dat Verhaar een economoom was.

Ik haat niemand, ook u niet. Iedereen mag het met mij oneens zijn, maar als je peop praat, dan ageer ik daartegen.

Dus nogmaals: Als je iets niet weet, moet je je beter informeren of gewoon je mond houden.

La Vie En Rose | 26-05-12 | 16:16

La Vie En Rose | 26-05-12 | 16:16 | + 0 -

Ben best geschokt dat hij geen econoom was, want hij doet wel vaak alsof hij er alles van weet.
Natuurlijk bepaald de redactie van GS wel wat er gepubliceerd wordt alleen niet direct. Als schrijvers geen nieuwe dingen aandragen zal GS het niet publiceren en zal GS de samenwerking met deze schrijvers stoppen. Ik weet zeker dat GS het beleid heeft dat er niet te snel topics mogen komen over het zelfde onderwerp en dus heeft Verhaar de opdracht om met nieuwe dingen te komen. Dat doet hij hier.

Het was dom van mij om te denken dat het een econoom was, maar de rest van uw reactie heeft ook weinig inhoud.

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 16:25

neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:57 | + 1 -

Toch is het eerder zo dat u stompzinnig lult, want u gebruikt toch weinig argumenten is deze plemp. Neem een voorbeeld aan La vie en rose en beargumenteer gewoon je mening.

denk.toch.eens.na | 26-05-12 | 16:26

Laten we Diederick eens een handje helpen. In dit land kan er nog zoveel meer afgeroomd worden:
Effe rekenen
Eur 900 miljard in pensioenfondsen
Eur 200 miljard in verzekeringspolissen
Eur 300 miljard op bankrekeningen
Eur 100 miljard in aandelen
Inleveren bij vadertje staat tegen nieuw uit te geven, extreem lang lopende staatsleningen. Laten we dit solidariteitsbonds noemen. Mooi eufemisme voor het aloude "rien ne va plus, het geld is niet meer van U, nu".
Ik zie een kans! Met 1500 miljard steelbaar vermogen kan het komende kabinet Roemer-Samson, met gedoogsteuners VVD en CDA de aanstaande harde reset nog even voor ons uitschuiven.
Hmmmm.
Ik bedenk me net dat ik met mijn creditcard ook nog kan pinnen, ben weer even weg.

gooi en smijtwerker | 26-05-12 | 16:55

De eurobonds komen er aan, nog een keer dat zeepje oppakken
www.telegraaf.nl...

janneman1977 | 26-05-12 | 17:10

Samsom is een komplete idioot. Een gevaarlijke gek.


Over je spaargeld heb je al belasting betaald uit inkomen, dividend of erfenis.
Bovendien betaal je ook nog eens 1.2% belasting per jaar daarbovenop.


Zo jaag je iedereen naar zwart geld.


Wat als je dit geld oppot voor het sparen voor een huis?
Wat als je dit geld oppot omdat je als zelfstandige geen pensioen opbouwt?
Wat als je dit geld oppot omdat je als zelfstandige geen beroep mag doen op allerlei uitkeringen (sowieso belachelijk, asociaal en asolidair)
Wat als je gewoon een brave zuinige burger bent die in tegenstelling tot de overheid WEL op zijn centen kan letten?


Goed gedrag wordt bestraft.


Samsom, ik hoop dat je snel naar verre oorden emigreert.
Het is jij of ik, crimineel!

ZDEV | 26-05-12 | 17:29

Lieve Diederick, mijn vader en moeder leven van een pensioen met aanvulling van Akzo Nobel, je weet wel, zo een kut bedrijf dat iets met chemicalien doet en nog succesvol is ook. Hun huis is afbetaald, hebben geen schulden, en zij hebben hun hele leven niet op de PvdA gestemd. Ik zie toch legio mogelijkheden om die eens lekker uit te kleden, jij toch ook? (Ben trouwens erg blij met Diederick, geeft mijn keuze Rutte weer wat mogelijkheden.)

Heer Moes | 26-05-12 | 18:05

Sailor.

Er valt in Nederland niet veel meer te werken , alles is klaar we hebben wegen en huizen alles is compleet, alleen nog reparatie meer niet. Dus geen wonder dat de helft werkeloos loopt ook de industrie is weg, zelfs op schepen zijn geen Nederlanders meer. Je hoort alleen nog maar GOEDE DOELEN.

heme | 26-05-12 | 18:42

de nederlandse inkomstenbelasting op spaargeld is de hoogste ter wereld. geen tegemoetkoming voor inflatie (die in ieder geval 2,5% is) en het minimale rendement van 2.3% voor 1.2% wegbelast. dat blijkt nota bene uit een studie van europose unie. samson is een echte socialist. geen verstand van geld en gedreven door een jaloezie en clientele politiek. rijke mensen gaan gewoon de grens over, lutser. de hele belastingherziening van 2001 is gedaan om de uittocht naar belgië te stoppen omdat nederland anders een soort argentinië geworden zou zijn. mensen sparen omdat ze geen vertrouwen hebben in de toekomst. hun geld afpakken gaat dit vertrouwen echt niet vergroten. eerder het tegendeel. het leidt tot verder sparen, kopen in het buitenland en belastingontwijking en ontduiking. en dat alles om een generaal pardon en de publieke omroep te financieren. samson is gewoon een parasitaire regent pur sang die totaal geen antwoord heeft op de uitdagingen die nederland te wachten staan. slechts de overheid als grote herverdeler met regenten in de kassalade kan hij bedenken. wat een droeftoeter.

minimá-armezusvan.. | 26-05-12 | 19:21

@pius | 26-05-12 | 13:55
Appelboor.

rara | 26-05-12 | 19:29

@Han Molenwijk | 26-05-12 | 12:53
Extreme countermeasurements == extreme tegenmaten.
Leer Engels, idioot.

Magnum Force | 26-05-12 | 19:32

De hele discussie over de hypotheekrenteaftrek is feitelijk ook gewoon een manier om er weer een enorme lastenverzwaring doorheen te drukken. Het enige wat dat zooitje smerig tuig in 070 wil is dat we ons salaris/pensioen direct naar ze toe storten en daarna willen zij bepalen wat je ervan terugkrijgt.
Om het luie electoraat van slinx dus te kunnen blijven bekostigen.

pennestront | 26-05-12 | 20:27

PvdA steelt van de werkenden om het over de balk te kunnen smijten.

dr.andus | 26-05-12 | 21:34

Sinterklaas hij bestaat : " Samsom is zijn naam" . Wordt tijd dat we dit is gaan invoeren in Nederland. Censuskiesrecht .Te veel mensen krijgen hier voor het zeggen die aan de volgden term niet voldoen. Wat betekent dit soort kiesrecht. Bij verkiezingen is het stemrecht voorbehouden aan personen die vermogend genoeg zijn EN minimaal een bepaald bedrag aan belastingen betalen.
Heel veel PVDA stemvee zal dan 12 september niet meer mogen stemmen. En dat geld voor nog meer partijen.

ip | 26-05-12 | 23:09

Keynes is back, alleen snapt de PVDA hun grote favoriet Keynes niet, omdat overheidsuitgaven verhogen wat anders is dan investeren.

flashforward | 27-05-12 | 00:31

@neemjemoederindemali | 26-05-12 | 15:08
Dat zou heel mooi zijn.
Maar of we nou zoveel invloed hebben op die hele poppenkast, kweetniet..

Slipsnifter | 27-05-12 | 01:03

@Pittybrad | 26-05-12 | 13:55
Dat kun je wel zeggen ja, wat een ellende..

Slipsnifter | 27-05-12 | 01:05

@flashforward | 27-05-12 | 00:31
Leg mij maar eens uit wat ze wel snappen, op zakkenvullen na dan.

Slipsnifter | 27-05-12 | 01:05

Wie neemt Peter Verhaar nog serieus

Wayan | 27-05-12 | 01:43

Hoe help ik het Nederlandse bankwezen nog verder de stront in.... nou zo dus.

Banken zoeken allemaal 'net new money'. De goedkoopste manier om aan geld te komen. En met dit plannetje wordt daar even rücksichtslos een einde aan gemaakt.
Want het spaargeld gaat naar het buitenland. En mensen die beginnen met sparen starten bij een buitenlandse bank.

Dus banken moeten duurder geld aantrekken....dus kun je wel raden op wie ze dat gaan afwentelen. Met als gevolg dat de koopkracht weer een duw krijgt.... Met andere woorden alleen maar verliezers hier..... Samson Lutser, ga bij Gerd in je mand.

Süddeutsche | 27-05-12 | 21:45

Voor de PvdA gekkies van jongere leeftijd, zoals blaskaak Samson en consorten, is het wellicht nuttig erop te wijzen dat voorman Den Uyl en zijn kliek in de jaren zeventig al voorstelden om de erfenis geheel aan de staat te laten vervallen. Zodat de kinderen van de spaarzame ouders NIETS zouden erven.
Ouders zijn niet gek. Ze gaan dan in hun leven al potverteren omdat hun kinderen toch niets mogen erven. Ikzelf zou gaan emigreren onder zo'n politiek systeem bedacht door jeugdige totaal onwijze lulhannessen.

ljcoster | 27-05-12 | 22:03

Weg met Samsom.

ANGEL48 | 28-05-12 | 13:28
Tip de Redactie