GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Sargasso: populaire filmpjes vaak bezocht

gayseal.gif Zeg Sargasso. Leuk hoor, die aanmoedigingssubsidie voor datajournalistiek. Kun je best leuke dingen mee doen, qua staafdiagrammen en excelsheets van @Steeph vol met onthullende cijfers waarover iedereen roept: "Bravo, goed gedaan, keurig becijferd", en het vervolgens niet leest want no one gives a fuck about facts. Ook mooi, die krachtenbundeling met het ANP. Maar goedverdoemme zeg. Zorg dan wel dat je die gratisgeld-injecties waard bent door bij de feiten te blijven. Zoals in de belangwekkende data-casus 'dronken meisje pijpt hond'. Hebben we ondanks 7491 linktips (per dag, over een periode van 10 dagen, met een standaarddeviatie van 362) met geen vinger aangeraakt. Minderjarige canisfellatio is behalve gewoon smerig ver beneden onze stand. Maar in een stukje van ANP datajournaliste (!) Laura Wismans, dat bol staat van de holle frasen in de categorie 'filmpje opgedoken op internet', is het allemaal de schuld van GeenStijl en Dumpert dat kinderen domme dingen doen online, en de politie handenvol werk had aan het ausradieren van het filmpje bij diverse blogs. Samenvattend in clichés die zo oud zijn als het internet (eerste zin: "Jongeren brengen heel veel tijd online door") wordt GeenStijl volkomen ten onrechte door de mangel getrokken door de fatsoenlijk-gesubsidieerde datagravers. Lekker voor hun geloofwaardigheid. Vooral omdat Sargasso hiermee met open ogen in ons experiment tuint. Wij vroegen ons af wie als eerste de beschuldigende vinger naar ons ging wijzen, en deden bewust niets met de betreffende kliktopper. Sargasso hapt vol in het aas. Proficiat boys! Rondje worteltaart voor de hele club. Waarmee wat ons betreft weer is bewezen: Subsidie zorgt niet voor betere journalistiek. FEIT.

Reaguursels

Dafuq did i just read?

Penis_baard | 18-04-12 | 16:10

Je hondje pijpen, zou je daar niet een mooi 'cross-topic' reaguursel van kunnen maken?
www.geenstijl.nl...

kapotte_stofzuiger | 18-04-12 | 16:13

^ vergeet ook see niet

sufkut | 18-04-12 | 16:14

En alsof het een probleem is dat jullie (GS en dumpert) "ranzige" filmpjes op de internets plempen. Je hoeft niet te kijken.

BlackDeathMetal | 18-04-12 | 16:14

Ehh, dus omdat in de footer (het hele artikel gaat vooral los op de eigen verantwoordelijkheid van jongeren) iets staat over voorbeelden op dumpert en GS geeft Sargasso jullie de schuld van dit filmpje?

Beetje te makkelijk in de slachtofferrol gekropen. Stuur ff een krat biologisch bier naar de sargasso-redactie als goedmakertje.

Lyrthion | 18-04-12 | 16:15

Het zit de blogger in kwestie blijkbaar hoog dat Sargasso iets doet of nalaat... laat een redacteur aub de onsamenhangendheid uit dit verhaal halen en post dan opnieuw. kunnen wij ook de barricades op, samen met van Rossem.

smeltendesneeuwpop | 18-04-12 | 16:15

Wat een rommeljournalistiek... Dat is geen hond maar een opgevoerde cavia!

Wim-Lex | 18-04-12 | 16:16

Subsidie is blijkbaar ook nog killing voor je layout. Sargasso zag er pre-subsidie tn minste nog een beetje fris uit. Nu is het n paars ambtenarenblog

seven | 18-04-12 | 16:16

Laura houdt van "fijne gadgets", zolang er maar een batterij in zit.

kapotte_stofzuiger | 18-04-12 | 16:16

Zo zeg, in dat stuk worden GS en Dumpert echt vilein afgemaakt zeg. Door de mangel gehaald is eufemisme neem ik aan? Hier lusten de honden geen brood van!

Oh nee, toch niet.

John McClane | 18-04-12 | 16:17

En Laura Wismans maar vrolijk de aandacht wéér op dat filmpje brengen - "Je googlet wat rond en het filmpje duikt op." - en ervan profiteren door haarzelf weer onder de aandacht te brengen. Wie is er nu moreel superieur, Laura?

Biff Eagleburger | 18-04-12 | 16:17

"is het allemaal de schuld van GeenStijl en Dumpert dat kinderen domme dingen doen online"

Straks gaan ze mij ook nog beschuldigen dat kinderen met een boek samen met Irma in bad willen zitten terwijl de ghostwriter toekijkt, terwijl Telstar op de achtergrond schalt.

Wat heb ik gedaan!

Kaas de Vies | 18-04-12 | 16:17

Er lopen viezeriken rond die grof betalen voor dit soort materiaal. De meeste wss op Sargasso.

Conan de Rabarber | 18-04-12 | 16:18

Blijft lastig dat lezen..

FEIT er wordt in het artikel niet door Sargasso gesteld dat het bewuste filmpje op dumpert is geplaatst.

maar ja, no one gives a fuck about facts.

En je kon het toch niet laten om het linkje naar het filmpje te plaatsen, ondanks dat het ver beneden je stand is. Heb je toch nog een kliktopper te pakken.

Donk | 18-04-12 | 16:24

En toch vind Laura Wisman het spannend om te schrijven over meisjes die hondjes pijpen.

blinde kip | 18-04-12 | 16:25

@blinde kip | 18-04-12 | 16:25

Freud *woef*

Biff Eagleburger | 18-04-12 | 16:26

Door de mangel gehaald. Ook wel: gemangeld. Van "mangel", een werktuig dat vroeger werd gebruikt voor het tegelijk verwijderen van vocht uit gewassen textiel en het vlak strijken. Betekenis: onder druk zetten. Iets waar Joseph met een vergelijkbare achternaam ook helaas in uitblonk. Tot zover het taalcollege van vandaag.

Den Meester | 18-04-12 | 16:27

Teefje pijpt (mini)reu. FTW!

Den Meester | 18-04-12 | 16:28

Den Meester | 18-04-12 | 16:27 |
Was dat niet een 'wringer'?

dosis | 18-04-12 | 16:29

Lees vooral haar twitter!

horsteknots | 18-04-12 | 16:35

@horsteknots | 18-04-12 | 16:35 | + -1 -
Hoe werkt dat?

Kaas de Vies | 18-04-12 | 16:38

Bestialiteit is niet mijn ding. Moet er niet aan denken zeg, sex met biggetjes. Duidelijk NSFW, zeg niet dat ik niet heb gewaarschuwd...

www.google.nl...

eerstneukendanpraten | 18-04-12 | 16:39

Over het paard getild linkstrutje dat meent ook een duit in het zakje te moeten doen. Duh..
Een goeie anale beurt door Dibi en zijn matties zou wonderen doen voor haar gevoel van eigenwaarde.

IJzervreter | 18-04-12 | 16:40

@eerstneukendanpraten | 18-04-12 | 16:39 |
Pijpt die ook honden?

A.Th. | 18-04-12 | 16:40

ik dacht dat alleen de niet populaire filmpjes vaak werden bezocht

boy_wulfe | 18-04-12 | 16:41

Dat hondje was hopelijk wél meerderjarig?

Avant | 18-04-12 | 16:42

IJzervreter | 18-04-12 | 16:40 | + -3 -

Je weet toch dat Tofik hem niet omhoog krijgt bij dames!

eerstneukendanpraten | 18-04-12 | 16:42

A.Th. | 18-04-12 | 16:40 | + -1 -


Geen idee, maar heb nu al medelijden met die honden...

eerstneukendanpraten | 18-04-12 | 16:43

@ IJzervreter | 18-04-12 | 16:40
Hoe dat zo?

Pa Cartwright | 18-04-12 | 16:43

Een dikke fail tijdens het praktijkexamen sexuele voorlichting over het gedeelte 'hoe doe je het op zijn hondjes'.

A.Th. | 18-04-12 | 16:46

Leuke foto's hoor op haar twitter

Kaas de Vies | 18-04-12 | 16:56

Dit is wel een erg zuigendt topic.

Normpje | 18-04-12 | 16:56

"Waarmee wat ons betreft weer is bewezen: Subsidie zorgt niet voor betere journalistiek. FEIT."

Het beste bewijs daarvan is natuurlijk powned. Maar het eigen nest bevuilen is natuurlijk not done.

buniru | 18-04-12 | 16:58

Hahaha ik zag net een filmpje over een niesende panda!

blikjegrolsch | 18-04-12 | 16:58

144 iemand ?

Montgomery Burns | 18-04-12 | 16:59

Moet ik nou concluderen dat GS subsidie krijgt?

zuurkool | 18-04-12 | 17:00

Jongens, jongens, luister, even beschaafd nu!
Want Laura leest mee, gezien haar reactie op twitter - "ze doen hun motto weer eer aan ;) (let op het guitige emoticon, wat een schat van een meid is het toch.)


We hebben nu als reaguurders een uitgelezen kans om een goede indruk te maken op de professionals van Saragosa en het ANP. We kunnen nu eindelijk eens laten zien dat GS niet de ongewassen onderbuik van het Internet is, maar serieuze journalistiek beoefent. Ongesubsidieerde serieuze journalistiek, zelfs.


Dus a.u.b. wat minder reacties over hondjes zuigende drunkchicks en Laura's favoriete battery-powered gadget, maar iets meer in de trant van "Parbleu, wat zegt u nou mevrouw? Een film met als onderwerp interspeciale fellatio? Op ONZE Dumpèrt? Incroyable! Why, the very idea!"

Gootbalkoning | 18-04-12 | 17:03

@Gootbalkoning | 18-04-12 | 17:03

Zeg ik me daar nu Saragosa in plaats van Sargasso. En dat na al die gesubsidieerde research voor m'n plempsel. Man, kan me wel voor m'n kop slaan.

Gootbalkoning | 18-04-12 | 17:06

@Gootbalkoning | 18-04-12 | 17:03 |
Als Laura dit leest ... ik zou d'r best wel willen doen.

A.Th. | 18-04-12 | 17:09

Waarom waren ze vroeger niet zo makkelijk?

www.youtube.com...

purnodepurno | 18-04-12 | 17:11

Hoe kwam die hond aan die twintig euro?

zeg maar jansen | 18-04-12 | 17:26

Overigens, hondjes pijpen is tot nog toe geen strafbaar feit.

zeg maar jansen | 18-04-12 | 17:29

Voorlopig bevestigt driekwart van bovenstaande reaguursels Laura Wisman's column.

Superior Bastard | 18-04-12 | 17:31

Superior Bastard | 18-04-12 | 17:31 Heb jij een hond met een spaarpot?

zeg maar jansen | 18-04-12 | 17:38

Laura heeft bloed gegeven bij de bloedbank van Sanquin.

Voor een badlaken. Dat je niet gaat denken dat ze het voor het goede doel deed.

Meid, pijp dan een hond voor twintig euro, kun je het badlaken zelf uitzoeken qua design.

zeg maar jansen | 18-04-12 | 18:01

Lol, ze zijn wakker geworden zo te zien, m'n reactie @ 16:16 stond eerst op +3, en nu ik dik uur later nog eens kijk op -4. Sargassoboys, jullie mogen wmb minnen wat je wilt, maar daar wordt jullie layout echt niet beter van. ;)

seven | 18-04-12 | 18:01

zeg maar jansen | 18-04-12 | 17:29
Meisje is minderjarig, filmen&online zetten van seksuele handelingen van minderjarige is iig zeer strafbaar.

seven | 18-04-12 | 18:10

Wat ongelooflijk triest dat GeenStijl dit filmpje nog post. Het minderjarige meisje in dat filmpje is dronken en doet inderdaad iets stoms maar haar hele leven ligt al overhoop. Het is alweer een week oud en geen nieuws meer maar iemand ff natrappen die al aan de grond zit.

focal | 18-04-12 | 18:12

@zeg maar jansen

Ontucht met dieren is sinds enkele jaren wel strafbaar volgens de wet net als het bezit van materiaal waarin dit te zien is.

focal | 18-04-12 | 18:14

focal | 18-04-12 | 18:14 Linkje naar wetsartikel is wenselijk.

Want geen feit is strafbaar dan ná voorafgaand wetsartikel.

zeg maar jansen | 18-04-12 | 18:24

focal | 18-04-12 | 18:12 We hoeven tenminste geen 'majesteit' te zeggen.

Tot zover dronken meisjes en de gevolgen.

zeg maar jansen | 18-04-12 | 18:26

Art 254 sr

Plezier ermee!

focal | 18-04-12 | 18:27

focal | 18-04-12 | 18:27 Eh, dat is geen linkje hè?

zeg maar jansen | 18-04-12 | 18:28

Ik heb het uit mijn wetboek, zal het voor je overtypen aangezien je de luiste persoon ooit bent ofzo.

Art. 254
Hij die ontuchtige handelingen pleegt met een dier
wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.

focal | 18-04-12 | 18:33

Durf te stellen, des te meer subsidie des te gemakzuchtiger de journalistiek. (Hoi Powned! 6 a 7 mln per jaar toch, in de c-omroepfase? & toch zeker niet diepgaander dan de subsidievrij GStv filmpjes met bv Tom Staal. )
Als je moet bedelen bij de overheid of door de overheid betaalde instituties wat blijft e dan nog over van je controlefunctie?
Sargasso is wel grappig, waar vroeger alleen de klimaatpraat van Nasa-wetenschappers (Lees GISS) de waarheid was, zijn diezelfde (soms oud)wetenschappers van Nasa www.elsevier.nl... nu opeens corrupt oid. ;)

seven | 18-04-12 | 18:33

@zegmaarjansen

En over dit filmpje;

Art. 254a

Met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft degene die een afbeelding - of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding - van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, verspreidt, openlijk tentoonstelt, vervaardigt, invoert, doorvoert, uitvoert of in bezit heeft.

focal | 18-04-12 | 18:37

focal | 18-04-12 | 18:33 Een linkje, ik vraag om een linkje. Waar jij die zooi vandaan haalde, blauw maken, copy en paste en dan vind je mij lui.

zeg maar jansen | 18-04-12 | 18:39

focal | 18-04-12 | 18:33
Meisje is ook pas 17, ergo ook in dat opzicht verboden om zoiets te filmen en op t net te plaatsen. Zie casus Kim Feenstra.

seven | 18-04-12 | 18:52

Ja los van alle strafbare feiten vind ik dat je kinderen best een beetje mag beschermen, ookal doen ze domme dingen. Vind dit nog eens posten voor zo een groot publiek een erg lage zet van GS

focal | 18-04-12 | 19:17

de fok weten jullie nou van journalistiek?

Hesselbollah | 18-04-12 | 20:51

Leze van Rossem.. die chick zegt juist dat ze moeten oppassen met dit soort filmpjes, prima stuk dus. In tegenstelling tot hierboven..

bovenste_plank | 19-04-12 | 08:21
Tip de Redactie