GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Jezus Christus NAAKT!

jezusfuckingchristus.gifKijk, zo geef je een hele nieuwe betekenis aan de term 'kruisiging'. Is dus verboden in Nederland, want Jezussharia. De SGP heeft het voor elkaar om een exclusieve kwetswet te handhaven die het beledigen van haar opperfantoom strafbaar stelt. Het verbod op godslastering is de voorbinddildo waarmee de Schizofrene Godgekkies Partij balzakdiep bij Rutte in de aars zit. Wat Holman zegt: "Rutte heeft de V van Vrijheid, waarmee zijn partij goede sier maakte, nu ook weggelachen. Weggehoond zelfs. Het fundament van die vrijheid - de vrijheid van meningsuiting - heeft de partij geruild met de SGP." Het is dat de SGP qua omvang een relatief stabiele groep is - mede dankzij Oud Testamentische inteelttechnieken- want met een SGP die in omvang en dus invloed zou groeien is de doodstraf op godslastering zo ingevoerd. Mark Rutte verkoopt zijn liberale ziel voor minder aan de duivelse gristenhonden. Afijn, een God die de SGP heeft geschapen is geen God maar een misdadiger. Hey, Van der Staaij, wanneer gaan we Bennie Jolink lynchen? Of ben je nu even druk bezig met het "polsen" van Rutte op de achterbank?

Reaguursels

Die Quid is echt getraumatiseerd door zijn christelijke verleden. Over de islam zou hij zoiets nooit schrijven.

PaprikaPringle | 17-04-12 | 16:05

Is dat boekje dat Quid ooit schreef over zoeken naar Jezus nog ergens te bestellen?

Crockett | 17-04-12 | 16:05

Op dit punt slaat Mark inderdaad de plank wel finaal mis ja.

Absoluut niet waar | 17-04-12 | 16:05

JQ, laat je alsjeblieft nakijken. Dit heeft geen toegevoegde waarde voor het publieke debat. Smakeloos.

Pastor Sippenhaft | 17-04-12 | 16:06

Zijn dit nou feiten, waar komt deze info vandaan? Of zit Quid te "mijmeren"?

lanexxx | 17-04-12 | 16:07

Is met losse handen neuken niet gevaarlijk?

overVecht | 17-04-12 | 16:07

Flikker op met die flikkers Kwit!

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 16:08

@Crockett | 17-04-12 | 16:05
Beter ten halve gekeerd, dan ten heele gedwaald...

Tommygunner | 17-04-12 | 16:09

Godverdomme zeg!

koekdeeg | 17-04-12 | 16:10

En als je Holman van je achternaam heet moet je je laten onnoemen. Zeg maar Jansen of zo of Teun van het Tuinpad of gewoon *...

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 16:10

Dit kabinet begint op een aantal punten steeds engere trekjes te vertonen. Je zou haast naar JP Balkenende terug verlangen.

brutus68 | 17-04-12 | 16:10

Godverkudt

StevePiano | 17-04-12 | 16:10

Ach, hij geeft een grijpstuiver weg voor steun voor zijn plannen. Who cares! De enige wet die in dit land wordt gehandhaafd is de weg- en verkeerswet.

neworder | 17-04-12 | 16:10

Ja Johnny Quid, vervelend hè, die democratie...? Misschien moeten we dan maar een Pascal Smitje gaan doen met z'n allen.

Marcus Porcius Cato | 17-04-12 | 16:11

Jezus was ook maar een vieze stink hippie met een gemene vader.

Idontgiveafunk | 17-04-12 | 16:11

Tja. Dit heeft me al eens een ban gekost wegens kritiek op de scribent, dus laat ik me maar aansluiten bij bovenstaande reaguursels.

Superior Bastard | 17-04-12 | 16:12

Christengekkies hebben hun God, Mark heeft de HRA en u, de brave burger, moet buigen.

blinde kip | 17-04-12 | 16:13

Ik dacht dat Rutte de verlosser was....niet zo gek dat de SGP achter hem aan waggelt...

overVecht | 17-04-12 | 16:14

Niets leuker dan wat keiharde blasfemie;
tweakers.net...

frickY | 17-04-12 | 16:14

Niet alleen God maar ook Allah zijn verzinsels van achterlijke achtergestelde inteelt autisten waardoor we met zekerheid kunnen zeggen dat God en Allah niet bestaan. Konden we maar hetzelfde zeggen over de in en in verrotte kleuterneukende aanhang van deze twee verzonnen charlatans met een voorliefde voor dood en verderf jegens alles en iedereen die niet in hun geloofd en zegt dat het de Verzonnen God en Allah zijn die de schuld van alle ellende op de wereld zijn. In vergelijking met het aantal verkrachtingen, moorden, genocides en vooral de ongekende haat jegens anders denkende is Hitler een schatje! Religie is GIF!

StijlvolRechts | 17-04-12 | 16:16

Dit is in ieder geval smaakvoller dan Bandirah.

Meneer Meeuw | 17-04-12 | 16:16

Is er een reden waarom Rutte's kont een tintje bruiner is dan die van Jezus die dezelfde positie inneemt?

ik doe ook mee | 17-04-12 | 16:16

Liever een rechtse regering die bijvoorbeeld de immigratie beperkt dan een linkse regering die een wet die in de praktijk niet geldt wel afschaft.
Pragmatisme heet dat.

de Bree | 17-04-12 | 16:17

Het nadeel van zo'n meerpartijenstelsel is dat er zoveel partijen zijn waar je niet op gestemd hebt.

Getson | 17-04-12 | 16:17

"Polsen" is het nieuwe fistfucken, maar dan net ff dieper. Rutte is overigens ook heel goed "ellebogen". Mijn moeder zei het al die eerste keer dat ze hem zag: Die heeft het achter de ellebogen.

Call on the attacker | 17-04-12 | 16:17

SGP chanteert.
Het is natuurlijk maar een klein kudtpartijtje, maar ze weten dat het kabinet en Rutte er nu niet omheen kunnen vanwege de krappe meerderheid.
Rutte heeft geen principes, behalve ten koste van alles de kalmte, rust en vrede te bewaren.

Terpen-tijn | 17-04-12 | 16:18

Christus komt niet terug. Ze hebben hem aan een kruis genageld en niet aan een boemerang.

reCAPTCHA | 17-04-12 | 16:18

want paars was het slechtste dat Nederland had kunnen overkomen.
In een succesvol groepsproces heb je altijd iemand die de meest waanzinnige ideeen heeft en je hebt iemand die overal een kritische noot bij tekent. en als je dan verstandige mensen hebt dan krijg je een succesvol compromis.
laat je echter een criticus ideeen bedenken en een rasoptimist naar de nadelen kijken dan komt er weinig van de grond en wat er van de grond komt is vervolgens rotzooi. (of shit, richting de fan).
laten we alsjeblieft stoppen met deze wanvertoning. om te beginnen is werkelijk iedereen onderhand wel uitgekeken op die gladde lach van rutte, is maxime elke vorm van geloofwaardigheid verloren en weet zelfs wilders niet meer wanneer 'ie moet gaan schoppen en wanneer hij met oplossingen moet komen. alleen de sgp floreert in dit kabinet. en dat betekent dat de rest van nederland lijdt.

two ball cane | 17-04-12 | 16:18

Er zijn op dit moment belangrijkere zaken dan het verbod op godslastering afschaffen.

Dat snapt Rutte.

Porrello | 17-04-12 | 16:18

Ik denk dat de VVD nooit een liberale ziel heeft gehad. En Rutte zeker niet.

Zoiets | 17-04-12 | 16:18

Er zou nog eens een verbod moeten komen op niet bewijsbare fantoom verzinselen. En vooral op het verspreiden daarvan.

Als we de vrijheid van meningsuiting al gaan inperken dan beginnen we met het evangeliseren illegaal te maken!

Chris666 | 17-04-12 | 16:18

@Porrello | 17-04-12 | 16:18
Precies.

neworder | 17-04-12 | 16:19

Geen stap vooruit. Maar ook zeker geen stap achteruit.

Porrello | 17-04-12 | 16:19

Scahndalig die Pica, ik ga de Nederlandse vlag verbranden. oh, wacht ....

nu even niet | 17-04-12 | 16:20

Ik laster god omdat onder zijn naam de meest vuige, smerige dingen worden uitgevoerd. Als ik een afbeelding zou moeten maken van god, zou het een chewbaka-achtige Gordon zijn met uitpuilende ogen, een kwijlende bek, zijn pik vol met namen, van de in zijn naam verkrachte kinderen, erop getatoeeerd, een pilsje in de ene hand, een verbodsbord in de andere hand en te kleine vleugeltjes. Dit alles gecombineerd met de geur van pis en een liedje van Frans Bauer op de achtergrond.

deministerpresident | 17-04-12 | 16:20

op deze gedoogcoalitie hebben toch veel mensen gestemd...dus waarom al die drukte?

maraboe | 17-04-12 | 16:20

@Chris666 | 17-04-12 | 16:18
Jammer dat die fantoom 666 in je nick zit.

neworder | 17-04-12 | 16:21

Heb je hier ook in islam versie van? Iets met pvda of zo.
Kunnen we lachen

justtheblues | 17-04-12 | 16:21

@StijlvolRechts | 17-04-12 | 16:16

En wat doen we dan met Jaweh?

overVecht | 17-04-12 | 16:21

Godslaster bestaat niet!
Je moet (de SGP moet) eerst het bestaan van 'een God' aantonen.
Na het aantonen van 'deze God' kun je hem pas belasteren!

kibambam | 17-04-12 | 16:21

Wanneer is eigenlijk de laatste veroordeling wegens godslastering geweest?

Biff Eagleburger | 17-04-12 | 16:21

In dit geval kan iets weggeven in de onderhandeling beter zijn dat het alternatief. Wat gebeurt er als het huidige kabinet de meerderheid verliest? Als er nieuwe verkiezingen komen? Nee dan worden we blij...

Jadatmagikzeggen | 17-04-12 | 16:22

Zo werkt de politiek. Als ze de SGP na de verkiezingen niet meer nodig hebben, wordt er wel een inhaalslag gemaakt. Mocht er een links kabinet komen, dan worden er wel wat kunstsubsidies bedacht voor extra godslastering.

Politiek is een sinusbeweging.

je postbode | 17-04-12 | 16:22

@deministerpresident | 17-04-12 | 16:20
dat liedje.
weerzinwekkend beest dat je bent.

two ball cane | 17-04-12 | 16:22

@overVecht | 17-04-12 | 16:21 | + 0 -

Brandstappel? Jaweh is van hetzelfde laken en pak als al die andere verzonnen Goden.

StijlvolRechts | 17-04-12 | 16:23

two ball cane | 17-04-12 | 16:22
Sorry, maar dat liedje kan gewoon niet ontbreken. Ook al is het pas 16:30

deministerpresident | 17-04-12 | 16:24

Die wet blijft gegarandeerd niet eeuwig bestaan, dat lijkt me duidelijk.
En vooralsnog zitten er hier ter lande niet hordes in de cel wegens een uitspraak als; god is not.
Maar dit feit zo met van die graftangen aangrijpen is wel wat sneu, de oppositie grijpt elk dingetje aan, maar het zijn allemaal van die op dit moment niet ter zake doende onderwerpen.
Tuurlijk je kan er een heet ethisch hangijzer van maken, maar wat is het momenteel waard, financieel gezien, want daar draait het nu om.
Daarbij, waarom gaat buidelldier Peggold dit onderwerp niet eens uitgebreid gaan bespreken met z'n vriendje Gul, de gristenmepper?

Causa Sui | 17-04-12 | 16:26

VVD is helemaal de weg kwijt....

Itastijl | 17-04-12 | 16:26

Met dank aan Hero Brinkman. You ow us one.

Fliere Fluiter | 17-04-12 | 16:27

@Biff Eagleburger | 17-04-12 | 16:21

Weet ik niet...wellicht dat het hier te vinden is..

nl.wikipedia.org...

overVecht | 17-04-12 | 16:28

En nu dat zelfde plaatje met de kop van Mohammed... Of is dat te gevaarlijk? Persoonlijk denk ik dat de doodstraf op godslastering eerder is ingevoerd bij die haatbaarden dan bij christengekkies.

Dam Schreeuwer | 17-04-12 | 16:28

Ach, dan halen we de schade over een paar jaar wel in als we die SGP types niet meer nodig hebben. Dan lasteren we gewoon driedubbel. Niet dat we dat nu niet doen, trouwens.

vetkleppert | 17-04-12 | 16:28

@kibambam | 17-04-12 | 16:21

Ik denk dat ik vanavond maar weer eens een boek van Richard Dawkins uit de kast pak. Je kan niet "iets" belasteren als het niet bestaat. Behalve dan in het hoofd van een selecte groep zeloten die menen dat hun gedachtegoed superieur is.

PythonJunkie | 17-04-12 | 16:29

Ik denk dat de VVD nooit een liberale ziel heeft gehad. En Rutte zeker niet.
Zoiets | 17-04-12 | 16:18 | + -1 -

Ik kan me herinneren dat meneer Rutte in 2009 nog een intitiatiefvoorstel heeft gedaan om het verbod op godslastering af te schaffen en de grondwet aan te passen.

Er zijn nu andere prioriteiten en een minderheidskabinet. Dat snapt u blijkbaar niet.

Porrello | 17-04-12 | 16:29

-weggejorist en opgerot-

Fatwabuster | 17-04-12 | 16:30

@Causa Sui | 17-04-12 | 16:26
Zaken aangrijpen of negeren = politics.
(oppositie vs coalitie) part of the game.

Itastijl | 17-04-12 | 16:30

Causa Sui | 17-04-12 | 16:26
Je begrijpt niet wat liberaal betekent hè? Hier check: nl.wikipedia.org...
Het is dus heeeel veel waard, ook financieel gezien, als we onze liberale waarden hoog houden en ons niet door een stel idiote christenhonden in gijzeling laten nemen voor 2 stemmetjes. De VVD is in ieder geval (al een klein tijdje overigens) mijn stem kwijt!! Dan maar D66 de volgende keer!

deministerpresident | 17-04-12 | 16:30

hadden die koppen niet andersom geplakt?

hetluis | 17-04-12 | 16:30

Wat is die Quid toch een kleuter. Hoera voor de SGP en dit kabinet.

sitzkrieg | 17-04-12 | 16:31

Dit is het minst daadkrachtige kabinet ooit. Werkelijk niets is er uit hun handen gekomen. Zelfs niet de beloofde, door velen verwachte en gehoopte beperking op immigratie.
Treurig.

Superior Bastard | 17-04-12 | 16:31

Het volgende kabinet Rutte zet het wel recht hoor!

Ruben Koene | 17-04-12 | 16:31

Kom op Quid, wees een kerel en kom eens met de islam versie van dat leuke plaatje bij je broddelwerkje....
Fatwabuster | 17-04-12 | 16:30 | + 1

Dat durft hij dan weer niet.

reade romke | 17-04-12 | 16:32

deministerpresident | 17-04-12 | 16:30


Psssst, weet u dat de D'66 de armeense genocide ontkend om hun turkse/islamitische achterban niet te ontrieven?

Fatwabuster | 17-04-12 | 16:32

Alleen al daarom stem ik D66...

da wizard | 17-04-12 | 16:32

@mezelf Hiërarchie dus!

kibambam | 17-04-12 | 16:32

Zo Quid, je frustaties weer van je af geschreven?

propper1000 | 17-04-12 | 16:34

Als er nu een zekere bevolkingsgroep heel hard op straat "Wallah" roept als zijn bevriende metgezel roept dat hij zeker wel die "k" Nederlander dood gaat maken. Is dat ook godslastering voor de SGP aangezien het een andere god betreft waar de SGP lak aan heeft?

Vloberto | 17-04-12 | 16:35

De VVD van ooit liberaal afgegleden naar rechts-conservatief. Ik ben blij dat ik mijn lidmaatschap al lang geleden heb opgezegd.

BroodenSpelen | 17-04-12 | 16:35

@kibambam | 17-04-12 | 16:31
Dank voor de tip. Leesvoer is altijd welkom in huize PythonJunkie.

PythonJunkie | 17-04-12 | 16:36

Ach, veel benieuwder of de PVV zijn rug recht houd...

da wizard | 17-04-12 | 16:36

Fatwabuster | 17-04-12 | 16:32 |
Dat ging volgens mij om 1 kamerlid, niet om de hele D66. Anyway, D66 is op veel gebieden een stuk liberaler dan de VVD op dit moment.

deministerpresident | 17-04-12 | 16:36

Het wordt tijd dat een PAARS kabinet eens even fors gaat snoeien in al die voorkeusposities die christenen opeisen!

applaus voor de paus | 17-04-12 | 16:36

God lasteren, laat me niet lachen, net alsof ik niets beters te doen heb dan de ageren tegen sprookjes figuren. Alle mafketels die daar in geloven moeten het maar lekker zelf weten als ze mij en mijn kinderen er maar niet mee lastig vallen. Geldt voor alle godsdiensten en ik zou het zelfs willen uitbreiden naar iedereen die hun mening door mijn strot probeert te duwen. Opbokken met je hypocriete en volstrekt ongeloofwaardige moraal ridderij.

WatZalIkErvanZeggen | 17-04-12 | 16:37

@mezelf

Bah, typo + fout

voorkeusposities=voorkeursbehandelingen

applaus voor de paus | 17-04-12 | 16:37

@deministerpresident | 17-04-12 | 16:30
Ik begrijp het prima en waarschijnlijk nog veel beter dan jij en daarbovenop weet ik ook nog hoofd- van bijzaak te onderscheiden, allemaal gelinkt aan plaats en tijd, en nog mooier; ik zweef precies boven de peggoldvalkuil waar jij, kop eerst, in bent getuimeld.
Succes daar met je reddingspogingen van de liberale waarden en kijk meteen even na hoe groot je reikwijdte daar is, in peggoldtrog.

Causa Sui | 17-04-12 | 16:37

da wizard | 17-04-12 | 16:36 | + 0 -
Welke rug? Die van aow op 65?

propper1000 | 17-04-12 | 16:37

de rechtsigen hier (alom vertegenwoordigd) voelen zich duidelijk ongemakkelijk door dit stukje. in de aars genomen wellicht door hun grote nepliberale kontdraaier rutte de rotte...?

ikmaar | 17-04-12 | 16:38

Als van der Staaij zijn horloge maar afdoet.

Ranja Drinker | 17-04-12 | 16:38

Nu Hirsch Ballin zijn plan intrekt, kondigen de oppositiepartijen SP, VVD en D66 aan dat ze met een initiatiefwet het verbod op blasfemie willen schrappen. Hun voorstel kan rekenen op steun van een Kamermeerderheid, mede dankzij de PvdA.
www.nu.nl...
---
In 2009 dachten ze er heel anders over...

da wizard | 17-04-12 | 16:40

Doe zelf normaal man!

Fort Reunion | 17-04-12 | 16:40

deministerpresident | 17-04-12 | 16:36


Aha.... de rest ontkend dus niet? Beetje slap verhaal vind u ook niet? Zo rolt de D'66 nu eenmaal....


Feit is gewoon dat wanneer je hier op een partij stemt dan krijg je de meningen en standpunten van 2 of 3 andere partijen er gratis bij, dat het compromis. Niet altijd even leuk maar het is niet anders.... godslastering is verder een farce, je kan je de hele dag ongans vloeken als je wilt, ook in het openbaar, geen hond die daar wat aan doet.... ok, geen negatieve verhalen over de islam natuurlijk, maar dat spreekt voor zich....

Fatwabuster | 17-04-12 | 16:40

@propper1000 | 17-04-12
LOL...

da wizard | 17-04-12 | 16:40

straks mag je ook niet meer niet in god geloven

pjotr1985 | 17-04-12 | 16:40

Vraag me af of Johnny Quid de gore moed heeft om een plaatje te plaatsen van geile Mo die aan het gangbangen is met fatima en een roedel zwijnen
?
maar daar zal hij denk ik te mieterig voor zijn

expat | 17-04-12 | 16:43

Mark Rutte is een neoliberale-conservatief-nationalistisch-populistisch gristengekkie geworden. Een Mussert van de liberale beginselen

Het psychotisch lachend hoofd van de stockholmsyndroom-partij van Nederland. Een fervent beoefenaar van de gedoog-prostitutie.

Uitrekker en glijmiddel van 'het politieke kontgat' van deze coalitie. Een eunuch van het grootkapitaal.Een wegbereider voor de grootste sociale kaalslag ooit en overtuigd tweedelings-asceet. De beheerder van de bewust anti-sociale agenda.

Misbruiker van de eigen-verantwoordelijkheids-filosofie.En maar grijnzen met zijn zondagskindjesgezicht.

Het lulletje in de kletsnatte vagina van de hebzucht. Blazertjes en sjaaltjeslikker. Aardappelkeelsmeerder. Multinationalpijper. Drienaamballetjes-vriendenkringhebber.

Het is dat ik kaal ben anders zou ik mijn haren uit mijn hoofd trekken dat ik als sociaal-liberaal op hem gestemd heb de afgelopen verkiezingen.

De richtingenstrijd met Verdonk was in retrospectief volstrekt onnodig want Mark is de reïncarnatie van Rita wat het beleid betreft. Met dien verstande dat Rita een stuk liberaler was.

Dat word dus gewoon weer D'66 volgende keer. Ik kan niet wachten.

pius | 17-04-12 | 16:44

Kan het iets langzamer met de minkudos's op mijn laatste tegel aub? Als het zo doorgaat ben ik in no time Holzie voorbij en dat kan hij vast niet zo waarderen...

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 16:45

Waarom zeikt iedereen hier over Mohammed Cartoons?
Het gaat hier over de SGP!!!
Een minimalistische partij die Nederland in de vorige eeuw laat leven, en onze MP die een Liberaal hoort te zijn doet daar vrolijk aan mee.
Fuck die bezuinigingen, ik wil winkelen op zondag en vrijheid voor alles en iedereen.
Dan maar opnieuw naar de stembus, en laat de EU maar wachten op een nieuw kabinet...

da wizard | 17-04-12 | 16:47

@expat | 17-04-12 | 16:43
is toch al eens op GS geweest? misschien niet door johnny maar wel door collega's. (?) johnny mag toch de pluche acties van vvd aankaarten of draait de wereld alleen rond de islam?

Itastijl | 17-04-12 | 16:47

@da wizard | 17-04-12 | 16:47
= paranoia.

Itastijl | 17-04-12 | 16:47

Christendom bashen is zo 1970... Quid, heeft zeker geen ballen om die zogenaamde religie aan te pakken. Oh nee, het gaat nu over de SGP en die tasten ons allen aan in onze liberale overtuiging...
Het is de VVD, stupid.

Desmoulins | 17-04-12 | 16:50

@Porrello | 17-04-12 | 16:29 |
Inderdaad, omdat het slecht gaat met de economie hoeven we het niet meer te hebben over zoiets triviaals als vrijheid van meningsuiting...

SamKoeman | 17-04-12 | 16:51

Dit wordt weer een typisch draadje waarin GU zich kan uitleven.

Biff Eagleburger | 17-04-12 | 16:52

@Itastijl
Heb het helaas nog nooit gezien

expat | 17-04-12 | 16:52

Moet er zo zachtjes aan geen waarschuwings-popup hier op GS geplaatst worden? Je zal op de bank zitten, met een kind naast je en GS bezoeken....

Ik begrijp echt niet dat je dit soort plaatjes als volwassene nodig hebt om een discussie over een politieke gebeurtenis aan te zwengelen. Of staat er tegenwoordig ook al "nodeloos onfatsoenlijk' in de tagline van GS?

Quid: ga je schamen man, je gedraagt je echt als een klein kind!

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:53

@Ruben Koene | 17-04-12 | 16:31

Welk volgende kabinet Rutte, zit jij aan de velpon of zo?

pius | 17-04-12 | 16:53

Tsja dat krijg je met de rechtse figuren. Uiteindelijk kruipen ze elkaar toch in de kont.

Hengelerweend | 17-04-12 | 16:54

@tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:53

En volgens mij is het standpunt van de SGP helemaal niet zoveel veranderd, het is de VVD die dit doet. Dus ik begrijp niet wat Christenbashen toevoegt.

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:54

Ook geen stijl heeft stijl. Maar hier niet.

svg | 17-04-12 | 16:55

@tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:53

Wie gaat er nou op de bank met een kind naast hem GS bezoeken.

pius | 17-04-12 | 16:55

Als de VVD in een nieuwe coalitie het CDA inruilt voor een linkse partij, dan veranderen er 3 dingen:


1) De maximale snelheid gaat terug naar 120 km/uur, het aantal verkeersdrempels verdubbeld
2) De belastingen steigen
3) Over het bovenstaande mag weer hardop worden gevloekt.

applaus voor de paus | 17-04-12 | 16:55

@pius | 17-04-12 | 16:55

haha....hij kan nog niet lezen ;-) maar plaatjes kijken gaat best

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:56

eerstnuekendanpraten 16:45
Probeer te genieten van het feit dat elk minnetje ergens opwinding betekent.
Iemand ergert zich aan meningen, en wat wordt hier nou gezegd of beslist? Niks toch?
Ik kan in een deuk leggen bij tig minnetjes, die lopen zich allemaal op te vreten door mijn simpele tekstjes..
Precies goed.

Terpen-tijn | 17-04-12 | 16:56

Fatwabuster | 17-04-12 | 16:40
Ten eerste, ik ben hier niet om vóór de D66 te pleiten. Het enige waar ik me ontzettend aan irriteer is dat de VVD zijn beginselen verkwanselt! Hoe kun je nou als liberale partij geen handtekening zetten onder dit voorstel. Ik begrijp dat economische belangen prioriteit hebben maar niet ten koste van je principes toch. Als jij schulden zou hebben en je wilt er uit komen zou je het ook raar vinden als de schuldhulpverlening ineens eist dat jouw dochter moslima wordt

deministerpresident | 17-04-12 | 16:56

Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Godverdomme Sue me, godverdomme!

Rollins | 17-04-12 | 16:56

Dat hele gedoe rondom godslastering is sowieso een gotspe... Denk maar vooral dat D'66 wel voor het afschaffen had gestemd in een soortgelijke situatie. Macht is kostbaar en het afschaffen van godslastering is geen reele optie meer... Teveel electoraal verlies. De SGP heeft boter op het hoofd. De christenen zijn al sinds een eeuw onderwerp van spot zijn of lynchepartijen, zie Midden-Oosten. Godslastering hoort al een gepasseerd station te zijn.

Desmoulins | 17-04-12 | 16:57

Het is een ad hominem, maar de berichtgeving van Quid inzake Christenen neem ik voortaan met een groot pak Jozo.

kapotte_stofzuiger | 17-04-12 | 16:57

@PaprikaPringle | 17-04-12 | 16:05

Bovenstaande "weggejorist en opgerot" sluit goed aan bij het standpunt van de VVD:

"Rutte heeft de V van Vrijheid, waarmee zijn partij goede sier maakte, nu ook weggelachen. Weggehoond zelfs. Het fundament van die vrijheid - de vrijheid van meningsuiting - heeft de partij geruild met de SGP."

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:58

walgelijk plaatje

e.thunder | 17-04-12 | 16:58

De VVD is langzaam aan het verworden tot één van de slechtste partijen van Nederland. De verbods-drang die eerst was voorbehouden aan de linkerzijde, is ruimschoots overgedragen aan dit stelletje sukkels. Natuurlijk, ik leg de schuld ook voor een groot deel bij de linkse partijen die het gewoon vertikken om ook maar een beetje samen te werken met partijen die niet met de reet in de lucht richting Marx/Mekka gaan. Ze grijpen de kans alleen maar om te zeuren, en te zeggen hoeveel ze het beter weten. Dan kunnen ze later zelf weer met de macht aan de haal, en zijn ze al hun gelul over vrijheid ook weer vergeten. En zo gaat het maar door.

Piet van het Padje | 17-04-12 | 16:59

Haha! Mooi nummer toch hè!

Wel eentje van zolder maar complimenten!!

Hiekikowokan | 17-04-12 | 17:01

Bennie Jolink is een überheld daar blij je met je poten vanaf, Godverdomme!!11!!

T. Grimbek | 17-04-12 | 17:01

@e.thunder | 17-04-12 | 16:58 |

Hoezo? Het lijkt mij dat die mannen op dat plaatje veel plezier beleven, al ben ik zelf van de hetero-liefde.

De stelling dat Jezus een homo is, is geen godslastering maar een religieuze opvatting. Anderen geloven weer dat Jezus zwart was.

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:01

-weggejorist-

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:01

expat | 17-04-12 | 16:43 |
Een moslimprent bij een griffostukje zou slaan als een lul op een drumstel. Net als uw plempsel.

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:02

@e.thunder | 17-04-12 | 16:58
Moses kriebel hee.
Het is maar een cartoon...

da wizard | 17-04-12 | 17:02

Altijd lachen met de achterkamerpolitiek van de VVD/PVV/CDA en vriendjes (ofzeau).

Zookrates | 17-04-12 | 17:03

Wat godslastering betreft: 'om dat te kunnen vaststellen, zou men toch eerst moeten weten wat God is, of Hij bestaat, en dat weet, althans naar objectieve, controleerbare maatstaven, niemand. Het absurde van dit wetsartikel is aldus, dat het uitgaat – de ontwerper heeft het er indertijd nog uitdrukkelijk bij gezegd – van het bestaan van God, dus van een theologisch axioma' ('Pleitrede', 25 www.ziedaar.nl...

harry pikkel | 17-04-12 | 17:03

Funny, want waar, godverdomme youtu.be...

Rollins | 17-04-12 | 17:04

@mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:01 |
www.izb-ark.nl...
---
ROFLOL
Quid een religekkie?
Laat er aub meer hondjes zijn die Fikkie heten...

da wizard | 17-04-12 | 17:06

er loopt een raar figuur rond op de redactie..

fvandersluis | 17-04-12 | 17:06

Ik ben niet de geen die de grappen maakt, he
Dus niet schieten mijnheer Van der Staaij
www.youtube.com...

janneman1977 | 17-04-12 | 17:06

Getver!

Het lijkt hier wel vol te zitten met islam-aanhangers!!!

Is die Quid eigenlijk een imam?


voordeoorlog | 17-04-12 | 17:08

Terpen-tijn | 17-04-12 | 16:56 | + 0 -

Zo, nu kan ik weer fijn slapen vanavond!

eerstneukendanpraten | 17-04-12 | 17:08

In hoeverre is het een dooie letter? Is er echt een OvJ in dit land die een aanklacht in behandeling zou nemen als iemand komt mekkeren dat z'n godje smalend is gelasterd?


Als dat oppermachtige figuur, volgens z'n aanhang, er last van zou hebben dan zou ie toch zelf wel een aanklacht indienen?

Willem VanDer Decken | 17-04-12 | 17:09

@harry pikkel | 17-04-12 | 17:03

Hij bestaat. Hoe denk je anders dat jullie kampioen gaan worden?

pius | 17-04-12 | 17:10

Blijft toch jammer dat die partij niet "D666" heet :-)

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:10

Goeie column van Holman trouwens. Mag ook wel eens gezegd worden.

pius | 17-04-12 | 17:14

Quid:

Jammer dat je niet meer van de God houdt, die van jou houdt, zoals je bent. Ik weet dat je weet dat die God vasn je houdt. Zie je boekje uit 2005.

Afzetten is heel normaal.. Ik zette mij in mijn puberteit ook af tegen mijn ouders, familie etc. Dat is gelukkig ook weer goed gekomen!

Sterkte ermee Johnny!

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:15

Maar wat heeft dat plempsel van JQ nou te maken met een nakende Jezus en zo? Had iets meer verwacht van porno goedverdoemme!

Redwood | 17-04-12 | 17:18

SGP is gewoon een normale fatsoenlijke partij met uitstekende standpunten. Een betrouwbaarder partner voor CDA en VVD dan de PVV. Er is helemaal niks mis met de SGP.

websenior | 17-04-12 | 17:18

Helemaal mee eens. De VVD heeft helemaal NIKS meer met vrijheid (van meningsuiting) of liberalisme te maken. Het zijn enkel nog zakkenvullers die tijd rekken met de steun van godsdienstwaanzinnige partijen. Van het ergste soort nog wel. élke partij in Nederland is beter dan de SGP, liever nog de communisten, milieugekken of islamhaters aan de macht dan die driedubbeldoorgedraaide christenfanatici. Erg truerig voor het land dat rutte hiermee geheime deals aangaat.

cabbit | 17-04-12 | 17:21

Is "polsen op de achterbank" geen synoniem voor "vuistneuken in de bangbus"?
Met nadruk op "polsen"

pleurtop | 17-04-12 | 17:23

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:15 |
Jezus bestaat alleen in jouw fantasie engbek.

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:23

@websenior | 17-04-12 | 17:18

De SGP is een fascistoïde partij die draait om het verschijnsel dat gristenen anderen hun godsdienst willen opdringen, en daar willen ze de staat voor gebruiken. Vandaar de naam "Staatkundig Gereformeerd".

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:23

@mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:15 |

Je hebt gewoon een goede wip nodig.

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:24

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:23
Scheer je weg, paaps ongebroed !

websenior | 17-04-12 | 17:26

Dit zei Quid in 2006 nog:

"Het gaat prima met me, dat is het probleem niet, maar het is niet dat ik de illusie heb heel veel controle te hebben over de dingen die het leven me aanbiedt/ aandoet. Het idee dat God af en toe mijn ogen opent om te voorkomen dat ik dingen mis of dreig de verkeerde keuzes te maken, stemt mij wel gerust, eigenlijk...”

Nu weten we echt zeker dat God niet bestaat!1!!

Bron: Snooze Magazine, maart 2006

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:26

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:23

lezen Freddie! Ik heb het over God en niet over Jezus.
Je brengt me wel op een idee.
Ik denk dat ik ook maar in Jezus ga geloven..Ja. dat doe ik.
Dank je!

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:26

beetje goedkoop om nu de SGP te gaan bashen terwijl het juist de VVD is die gebasht moet worden. De SGP komt voor haar standpunten en voor haar kiezers op, de VVD laat zich inpalmen en geeft een dikke middelvinger naar haar kiezers en standpunten.

swift1.6 | 17-04-12 | 17:26

@websenior | 17-04-12 | 17:18 |
De SGP is tegen het passieve kiesrecht voor vrouwen. Ook is de SGP tegen het homohuwelijk. Homoseksualiteit vindt de SGP 'tegennatuurlijk' en 'zondig'. Vindt u dat 'uitstekende standpunten' van een 'fatsoenlijke partij'?! Ik zou u nog wel eens willen horen als er islamitische partij wordt opgericht met dergelijke standpunten. Vindt u dan ook dat daar 'niks mis' mee is?

SamKoeman | 17-04-12 | 17:27

iets dat niet bestaat kan je niet beledigen. en waarom denkt de sgp dat hun god anders zou zijn dan isis, baal, osiris, vishnoe of thor? zijn allemaal hersenspinsels, waarbij de goden van de drie monotheïstische geloven (joden, gristenen, moslims) mensenhater par excellence zijn die zonder pardon in texas - toch niet direct een liberaal broeinest - zouden worden ge-executeerd voor hun wandaden. als je iemand een langzame pijnlijke dood en alle gruwelen van die vieze ranzige boekjes zou toewensen, dan zijn het wel de godsbeelden uit de drie monotheístische godsdiensten. dit kan gewoonweg niet beledigend zijn omdat deze godsbeelden middels een zondvloed alle leven op aarde uitroeiden, ongeacht of er sprake was van betrokkenheid, schuld of relatie. iemand die zonder onderscheid alles uitroeit verenigt stalin, hitler, pol pot mao, mengele, eichmann, de kim familie, de ceaucesceau'tjes in zich en valt niet meer te beledigen.

minimá-armezusvan.. | 17-04-12 | 17:27

hoe krijg je die kop van rutte en van der staaij weg? anders best wel geile pica

minimá-armezusvan.. | 17-04-12 | 17:29

@PaprikaPringle | 17-04-12 | 16:05
Meteen als FIPO al": "Boehoehoe...!!!elf!!één!! Over de Islam durven jullie dat niet!! Altijd weer aleen maar christenen aanpakken. Is niet eerlijk!!1!11!!!"


Godverdomme, hou eens op met dat gejank. Jouw god bestaat ook niet en de SGP is een enge theocratische club die net zo hard mag worden aangepakt als de Islam. Als zij zelf niet willen vloeken en schelden dan doen ze dat toch niet? Hun keuze. Als ik hun god wil beledigen dan doe ik dat gewoon: verbod of geen verbod. Het is een victimless crime. En Allah bestaat ook niet en diens volgelingen kunnen ook de pot op. Maar daar gaat het nu niet over, het gaat om dat marginale Veluwse godje.

Stormageddon | 17-04-12 | 17:29

SamKoeman | 17-04-12 | 17:27
Persoonlijk deel ik de door u genoemde standpunten van de SGP omtrent homoseksualiteit niet. Maar je moet ze de kost geven ouders die zichzelf geweldig progressief vinden en dan komt zoontje vertellen dat hij een vriendje in plaats van vriendinnetje heeft....
Wat betreft het passieve kiesrecht van vrouwen, ach van mijn part hoeven vrouwen ook geen actief kiesrecht te hebben, maar ja dat zal er wel nooit door komen. De SGP is een conservatieve partij een goed tegenwicht tegen de alles moet kunnen mentaliteit.

websenior | 17-04-12 | 17:34

Desmoulins | 17-04-12 | 16:50
Je bent nog nét iets minder coherent dan Bandirah. En dat wil wat zeggen.

Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:35

Er zijn nu andere prioriteiten en een minderheidskabinet. Dat snapt u blijkbaar niet.
Porrello | 17-04-12 | 16:29 | + -1 -
.
Probeer het maar recht te lullen. Prioriteiten kunnen veranderen ja. Maar dit zijn geen prioriteiten, dit zijn grondbeginselen. Een beetje als dat wilders ineens 10.000 radicale moslims navergelijkbaar met een (theoretische situatie) waarbij wilders 10.000 radicale moslims naar nederland wil halen om steun te krijgen voor 100 extra animalcops.

swift1.6 | 17-04-12 | 17:37

Dat er überhaupt een godsdienstdiscussie plaatsvindt hier in Nederland toont dat de huidige wereldbeelden blijkbaar onderhevig zijn aan inflatie.
Dit land is de weg kwijt; Mark moet zich met politiek bezighouden en niet met door religie verkregen politieke standpunten.

Antitheïst | 17-04-12 | 17:40

Jhonny Quid, elke bericht die je post geef meer en meer aan hoe erg je met je zelf in de knoop zit.. geef niet maar post deze bullshit niet op waarheids gebasseerde rotzooi niet op Geenstijl. Dit is zelfs Geenstijl onwaardig.

xzaz2 | 17-04-12 | 17:40

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 17:26 |
De twee zijn vrij inwisselbaar.
Ik heb mijn Rotweilers Jesus Christ en Goddammit genoemd. Puur om een beetje tegengaa aan uw soort kwezels te geven als ik ze op zondag bij me roep in het bos

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:40

Geloof is infantiel. Het enige wat je er aan kan doen is het ridiculiseren.

Mike Oxlong | 17-04-12 | 17:41

@minimá-armezusvan.. | 17-04-12 | 17:27
Precies. Wat denken die grefo's nou eigenlijk? Als god onverhoopt dan toch mocht bestaan, en hij zou zich beledigd voelen, heeft hij dan Van der Staaij nodig om de belediger te straffen? We hebben het dan, in het wereldbeeld van de grefo's, over een almachtig wezen, die er zijn hand niet voor omdraait alle mensen behalve een man en zijn familie met een bootje, te laten verzuipen; alle eerstgeborenen van Egypte uit te roeien (schuldig of onschuldig). Die kan dat toch wel alleen af? Daar heeft dat wezen Van der Staaij toch niet voor nodig?


Als Van der Staaij zijn denkbeeldige vriendje niet wil beledigen, dan doet hij dat niet. Hij wordt niet verplicht om god te beledigen, waarom zou hij anderen willen straffen die dat wel doen? Als ik de fictieve bijbelse god een klootzak noem dan doe ik dat. Daarmee beledig ik een fictief figuur, niet Van der Staaij of iemand anders: alleen de hoofdfiguur van de bijbel. Wat kan hun dat nou schelen?

Stormageddon | 17-04-12 | 17:43

pius | 17-04-12 | 16:55
Die christen gaan misschien wel met een kind naast zich mannenpr0n bekijken. Na desensibilisatie krijsen ze wat minder hard? Weten wij veel.

Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:47

Godt is een dwaalgedachte van bange mensjes.
Hoe iets wat niet is te beledigen ?
Ja,d.m.v. een verbod van die eigen verantwoording ontlopende joodschgristelijke mega faal die de afgelopen 2000 jaar het ''eigen'' denken heeft verboden .

Ratzing. | 17-04-12 | 17:47

Godsdienst is een verderfelijk bedrog uitsluitend en alleen bedacht en bedoeld om de mensen dom en volgzaam te houden. De grootste schoften zijn de boeven die aan de leiding staan bij kerken en kerkgenootschappen (kijk naar de pedofiele bende in de katholieke kerk). Geen enkel stuk vuil van die categorie gaat mij ooit vertellen wat ik over dit verachtelijke gedoe mag zeggen, verbod op godslastering of niet. Ze kunnen zowel gezien als ongezien de godstiefus krijgen!

grizzler | 17-04-12 | 17:47

Harry Potter beledigen, mag dat nog?

Mike Oxlong | 17-04-12 | 17:48

@xzaz2 | 17-04-12 | 17:40
Wat "Geenstijl onwaardig" is bepaal jij niet. Je hoeft hier niet te lezen, je hoeft niet te reaguren. Het is niet verplicht. Als het hier staat dan is het waardig geacht door de hoofdredacteur. Deal with it.


En bovendien: Het is wel degelijk op waarheid gebaseerd.
Nu.nl: www.nu.nl...
Telegraaf: www.telegraaf.nl...
Trouw: www.trouw.nl...
Refdag: www.refdag.nl...
NRC: www.nrc.nl...


Verder nog wat te janken?

Stormageddon | 17-04-12 | 17:48

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 16:58
En dat heb je allemaal van wie?

Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:49

Was Jezus niet al naakt?

Hölzenbein | 17-04-12 | 17:50

@Mike Oxlong | 17-04-12 | 17:48

Dat mag nog!! Totdat Rowling deaud is, daarna mag het niet meer. Een geloof is alleen maar een officieel ding, als de mensen die het verzonnen hebben deaud zijn. Er is dan helemaal niemand meer die kan vertellen of iets nou wel echt gebeurd is, of niet.

Dat maakt geloven juist zo verrekte spannend!

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:51

@Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:47

In welk woord zit de typefout nou? In "christen" of in "gaan"?

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:54

@Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:49

Dat is wat Holman het standpunt van de VVD noemt...zie hierboven

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:55

@Stormageddon
exclusieve kwetswet? Het is gewoon belachelijk dat mensen vloeken en tieren terwijl men weet dat er mensen zijn die er zich niet fijn bij voelen. Ik heb in Amsterdam eens gevloekt in de Mc Donalds "AJAXVERDOMME" nou je moest eens weten hoeveel mensen er naar mij keken. Heb het ook nooit meer gedaan.

xzaz2 | 17-04-12 | 17:56

Van der Staaij van de vrouwonvriendelijke SGP hufters is bijgepraat dus wordt er met hem onderhandeld, hij krijgt niet zo maar een uitzonderingspositie. Dat noemen die regeringshufters DEMOCRATIE. Zes weken bla blabla in het peperdure Catshuis. Ik hoop dat als ze er uit komen dat links ze gaat neermeppen met tegenacties, want het gaat ons allen heel veel geld kosten. Waar gaat het heen met dit land?

Hölzenbein | 17-04-12 | 17:56

@websenior | 17-04-12 | 17:26 |

Wat is het verschijnsel "andere opvattingen" toch moeilijk voor fascistoïde gristelijk.

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:57

Emmodrevdog uut Hummeloo.

Dr.Thorvaldt | 17-04-12 | 17:58

@xzaz2 | 17-04-12 | 17:40 |


Geenstijl onwaardig is proberen om anderen te behagen met je teksten. Met name als het op tuupjes gaat die standaard "wij zijn gekwetst" roepen.

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:59

Jammer dat de VVD steeds meer gaat lijken op de amerikaanse republikeinen.
Ze streven vooral naar behoudt van eigen rijkdom, inplaats het streven naar een open maatschappij waar burgers vrij kunnen leven.

Over de SGP, die zijn eng maar dat wisten we al, daarom doet ook verder nooit iemand zaken met hun.

denk.toch.eens.na | 17-04-12 | 18:05

De liberaliteit van de VVD is net zo echt als de tieten van Judith Osborn.

Jaimy Fox | 17-04-12 | 18:07

@xzaz2 | 17-04-12 | 17:56
Nou en? Wat kan jou dat nou schelen? Mensen die zich beledigd voelen hebben een probleem. Jij niet. Blijkbaar is er dan iets te beledigen. Dat is hun probleem, niet het jouwe. Bovendien gaat het om godslastering. God bestaat niet, dus is er niets te lasteren. En mocht god zich beledigd voelen dan wendt hij zich maar rechtstreeks persoonlijk tot mij, dat hoeft een gelovige niet te doen, laat staan dat een gelovige dat door een rechter moet laten doen. Er wordt door vloeken niemand benadeeld, er is geen schade. Flikker toch op met die flauwekul.

Stormageddon | 17-04-12 | 18:13

tisallemaalwatzeg | 17-04-12 | 17:54
Kies zelf maar. *gaap*

Canis Spurcus | 17-04-12 | 18:20

Dat een dode, ongebruikte wet gehandhaafd blijft, houdt niet in dat de rechter deze dan ook daarom gaat gebruiken. Weesch geruscht, reaguurders, linkse D66 rechters zullen niet zo conservatief zijn. Beangstigend is wel het niveau van de kennis van de staatsinrichting van Nederland van menig reaguurder (en Holman).

Stiften | 17-04-12 | 18:31

Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:35


Teken ik dan...
Na het lezen van deze reactie... Canis Spurcus | 17-04-12 | 17:47

LUTSER!

Desmoulins | 17-04-12 | 18:33

Een rimjob van Jezus' discipelen der SGP kost ook niks, 30 stukken silver is alles wat Rutte nodig heeft

razz | 17-04-12 | 18:37

Smakeloos

Kopvot | 17-04-12 | 18:40

Alles om in het pluche te mogen blijven zitten zodat de veroorzakers van de crises nog even door kunnen gaan met het vullen van de zakken. Over de rug van tokkies die dachten/denken dat die enge moslims nu eindelijk aangepakt zouden worden door "rechts". Feitelijk worden ze nu zelf continue aangepakt. Overigens denk ik dat geen enkele andere partij het beter zou doen. Niemand durft Nederland te reorganiseren en innoveren... dat is de afgelopen 10 jaar wel gebleken. Wat Nederland nodig heeft is een eerlijke partij.

XelaGBS | 17-04-12 | 18:42

De frustraties van dhr. Quid zijn niet in verhouding tot het onderwerp dat hier door de partijen bekokstoofd is. Ik ben van mening dat een grondig psychisch onderzoek op z'n plaats is. Iemand die bovenstaande dingen schrijft zou zomaar ineens kunnen doorslaan met gevolgen die gaan in de richting van een zekere gebeurtenis in een ander niet nader te noemen Noord-Europees land. Waar is de verdraagzaamheid die toch ook zeer dicht aanschurkt tegen vrijheid gebleven?
Misschien dat Quid daar voor straf maar eens een epistel over moet dichten.

RedBill | 17-04-12 | 18:43

lol@ Desmoulins | 17-04-12 | 18:33
Geen idee of je tekent. Probeer het eens. Misschien heb je daar talent voor! Je kan incoherent zijn in van alles en nog wat. Bandirah is incoherent in zijn tekeningen. Jij bent incoherent in je plempsels en naar ik vermoed ook in je gedachten. Vaak gaat het al een stuk beter als je eenmaal die zwitsal kwijt bent, hoewel dat geen garantie is. Succes!

Canis Spurcus | 17-04-12 | 18:50

Wat is nou eigenlijk het probleem? Die wet is geen preventieve wet, want men schoffeert het geloof voortdurend. Dus kennelijk hebben gelovigen de behoefte gevoeld om wat tegen die onnodige beledigingen te doen. Iedereen mag zo'n wet nastreven voor zichzelf of zijn hobby. Maar bedenk je dit eens: die wet zou niet nodig zijn als het onnodig beledigen van iemands geloof niet zo wijdverspreid was. Vooral in dit land is het bijna verplicht om mee te lachen als jezus of mohammed weer eens belachelijk worden gemaakt. Maar waarom? Kritiek op geloof is inderdaad noodzakelijk. Maar kwetsen, ik zie daar de noodzaak niet van in. Sorry.

Cosherias | 17-04-12 | 18:51

Hahaha moet erg lachen om bepaalde reacties, vooral reacties van reaguurders die zich naar mijn gevoel gekwetst voelen LOL. Maar oh wat kan het toch simpel zijn. Als je als reaguurder nog niet weet dat je op GS geconfronteerd kan worden met religie en of dit nou het gristendom is of de islam je wordt er hoe dan ook mee geconfronteerd iets met tendentieus,ongefundeerd en nodeloos kwetsend toch? Vraag me serieus af wat je hier te zoeken als je daar problemen mee hebt? Je kiest er als mens tenslotte zelf voor om in een vrije samenleving gebruik te maken van het internet?

First Contact | 17-04-12 | 18:53

En god zag dat het goed was. *proest*

First Contact | 17-04-12 | 18:59

Boehoehoe, zeg nou ook eens zoiets over de islam!
Oh, ben ik te laat?

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 19:30

@StijlvolRechts
Lul niet zo dom
Hitler alleen al heeft meer op zijn geweten als alle religies bij elkaar.
Gaan we de communisten erbij halen,wat de ultieme religie haters zijn dan zit je met gemak al over de 150 miljoen.
Om duidelijk te zijn zijn JUIST de religie haters de GROOTSTE moordenaars op deze planeet.
Als ik die opmerking (achterlijke achtergestelde inteelt autisten) lees zit je met je denkwerk niet zo heel ver van een aap vandaan,en kan je beter snel maar op een tak gaan zitten naast je moeder de opper baviaan!

expat | 17-04-12 | 19:33

Het is wel weer waar dat er belangrijker zaken voor de regering liggen dan zo'n lasterverbod.
Dierenpolitie, 130 mogen rijden, weigerambtenaren beschermen, de economie naar de kloten helpen...

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 19:41

@ expat | 17-04-12 | 19:33
Als je vanaf de 20e eeuw pas begint te tellen, dan wel ja. Hitler was overigens geen christen maar ook absoluut geen religiehater.

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 19:45

@You-On-A-Gin
je kan rustig vanaf onze jaartelling beginnen,anders waren er nu geen mensen meer in Europa

expat | 17-04-12 | 19:52

Rutte c.s. te triest voor woorden - het zwakste soepkabinet sinds 1945 - een verzameling van zichzelf overtuigde maar niets presterende politici! Dit geldt niet alleen voor het kabinet en gedoger maar ook voor de vertegenwoordigers van de 3 in de TK!

Gerard7441 | 17-04-12 | 19:57

@ expat | 17-04-12 | 19:52
Nou, ik denk dat je dan wel boven Hitler en Stalin uitkomt, hoor. De vraag is alleen of je dan kunt zeggen dat gelovigen die anderen hebben gemoord dat hebben gedaan *omdat* ze gelovig waren. Ik denk van niet. In ieder geval niet per sé.

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 20:02

gemoord = vermoord

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 20:03

expat | 17-04-12 | 19:33
Hitler was een gedoopt rooms katholiek.

Canis Spurcus | 17-04-12 | 20:04

@ Canis Spurcus | 17-04-12 | 20:04
True, maar in zijn latere leven vond-'ie het geloof ik maar kudt, dat christendom.

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 20:14

Tis wat met die godslastering. Eerst de PvdA die de keutel weer intrekt uit electorale overwegingen (moslimstem) en nu de VVD. Tja, dat heb je als het gros nog op de verkeerde partijen blijft stemmen, dan hebben de liberalen plotseling zo'n SGP nodig.
Had dan op de VVD gestemd, ipv D66 of overig links, sukkels!

lekker wijf | 17-04-12 | 20:15

Waarom eigenlijk niet met de PvdD in zee gegaan. Die hebben immers ook 2 zetels.

You-On-A-Gin | 17-04-12 | 20:25

Canis Spurcus | 17-04-12 | 18:50

Je kunt incoherent zijn in gedachten zonder dat zoiets voor problemen zorgt... Het is vaak juist gezond om niet gevangen te zitten in allerlei aannames -uw plempsel is daar een mooi voorbeeld van, maar ik begrijp dus dat het zwitsal symbooltje een maatstaf is voor eventuele coherente stukjes. U had ook inhoudelijk kunnen reageren; dit gaat nergens over.

Desmoulins | 17-04-12 | 20:30

Freddie Stobart | 17-04-12 | 17:40
Bijbels gezien zijn ze niet vrij inwisselbaar.

Verder vind ik de namen van je 2 knuffeldiertjes wel geinig.

Ik heb mijn dochter Kabouter Plop genoemd, om op zondag in het bos de kaboutergelovers te bashen. Leuk he?

mooiisnietlelijk | 17-04-12 | 20:41

JQ is een tikje aan t Breivikken?
Bij de EO jongerendag mogen ze wel voor hem uitkijken. Straks loopt ie daar n beetje de maatschappij te verdedigen.
www.villamedia.nl...
Zoekt en gij zult vinden Thijs.
...wat Zijn hand begon...

hfakker | 17-04-12 | 21:00

Coalitus es geevus et neemus

WirMachenMusik | 17-04-12 | 21:08

applaus voor de paus | 17-04-12 | 17:57
Fascistoide gristelijk, heel vaak als men iets niet aanstaat noemt men iets fascistoide. Het woord is onderhevig aan inflatie. Van mij mag je anders denken hoor, Jezus vergeeft het je wel.

websenior | 17-04-12 | 21:20

@Canis Spurcus
als je ooit bent gedoopt,wil het niet zegen dat je voor altijd "gelooft".

expat | 17-04-12 | 21:25

D66 en groenlinks kunnen heel eenvoudig een stokje steken voor de eisen van de SGP. Gewoon zelf met een realistisch voorstel komen wat op een kamermeerderheid kan rekenen. Leuk dat principe gedoe van die 2 partijen, maar kunnen ze aub verantwoordelijkheid nemen en hun best doen om met de puinhoop van de zetelverdeling er het beste van maken ?

Wachten op verkiezingen gaat niets opleveren, de kamer komt er waarschijnlijk weer net zo uit te zien. VVD D66 en groenlinks hebben dan weer geen meerderheid.

OpenDeur | 17-04-12 | 21:51

Ziehier het resultaat van de frustraties van jochie Kwit over z'n grrrristelijk verleden, samengevoegd met zijn latent aanwezige homo-erotische gevoelens, culminerend in dit "artikel" van zijn hand. God zal je hiervoor straffen mijn zoon!

Dr.Zeldenrust | 17-04-12 | 23:46

Welke wanstaltige sterveling durft mij hiervoor te minnen. Oh! Johnnyboy zelf, was je nog wakker? Naar bed kereltje en nooit meer zo spotten he, aap van een jongen!

Dr.Zeldenrust | 17-04-12 | 23:52

Iets beledigen wat er niet is kan niet. Iemand die geen id kan overleggen tijdens de aangifte kan geen aangifte doen. ... Pretwetten ...

A.Th. | 18-04-12 | 01:20

Goed gedaan van Mark. Een slapend wetsregeltje inruilen voor de steun van de SGP. Maatregelen die voorkomen dat NL nog meer links af gaat en stimuleren dat NL rechts om gaat, juich ik van harte toe. Ik ben de terreur en het gedram van die linkse politiek correcten en hun miljarden kostende multi culti terreur meer dan zat. GS reaguurders kennelijk niet. Hoog percentage onrendabele Tokkie klasse uitkeringstrekkers zeker??? Oh oh, h.a.k. blok nu gaat je kop eraf. Fuck you dan maar, dat moet dan toch zeker kunnen.

h.a.k. blok | 18-04-12 | 04:56

Smakeloos

TheNox | 18-04-12 | 09:24

Probeer het nog es. Maar dan met Allah.

Mac The Ripper | 18-04-12 | 09:37

Is polsen niet een ander woord voor fist fucken?

NOVA CASA | 18-04-12 | 09:49

Ach dan heb ik als vrouw toch geen kiesrecht so what?
ik lig daar niet wakker van hoor wat mis ik daar nou aan. De gelovige medemens heeft meer fatsoen dan de mensen hier op dit forum ik ben atheist maar laat mensen
wel in hun waarde.

femalefem | 18-04-12 | 09:55

Ach dan heb ik als vrouw toch geen kiesrecht so what?
ik lig daar niet wakker van hoor wat mis ik daar nou aan. De gelovige medemens heeft meer fatsoen dan de mensen hier op dit forum ik ben atheist maar laat mensen
wel in hun waarde.

femalefem | 18-04-12 | 09:55
Tip de Redactie