GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

FD foreclosed kritische huizenmarktsite

psss_huisje_kopen.jpgSchijnstabiliteit. Onthoud die term. Het geld is op. Het vertrouwen is op. Spaargeld is niets waard en pensioenen zijn weg. Eigenlijk is Nederland kapotter dan stuk. Met dank aan Brussel. Enter de rozebrillenmaffia. Het enorme cohort aan spinners & framers (vaak, zoniet altijd eurofielen) dat de godganse dag bezig is ons te vertellen dat er niets aan de hand is. Op tv, op radio, in de krant en op internet. Vriendelijke alleszins redelijke figuren met een voorkomende glimlach en ogenschijnlijk steekhoudende argumentatie. En altijd hebben ze een broer of zus die binnen twee weken zijn huis heeft verkocht, en altijd kennen ze een bedrijf waar het heel goed mee gaat. Deze rozenbrillenmaffia zit overal, ze worden aangestuurd door het uiterst geheime genootschap der BBBB. Bank, Bedrijfsleven, Bestuur & Beatrix, een soort van G500, maar dan bestaande uit babyboomende tempelierbobo's, die de macht coŻte que coŻte wensen te behouden. Wie iets te enthousiast melding maakt van de financieel-economische totaalruptuur van Nederland en daarmee de gewenste status quo in gevaar brengt, krijgt van de haute bourgeoisie een brandende lap in de brievenbus. Ziedaar het sympathieke blogje Huizenmarkt Zeepbel (mirror). Onverdroten crisiswatchers die geinige feitjes opduikelen over onze kapotstukke huizenbiz. Zoals dit & dat. Maar nu niet meer dus. De copyrightkloodzakjes van Cossmozz aka Auxen, een soort van Brein (maar dan voor teksten) heeft de boel laten dichttimmeren. Gelukkig is er nog een proxy. En die staat HIERRR. Bindende #FF.

Reaguursels

Kudt,we gaan dus deaud.

Zure prak | 19-04-12 | 09:02

Nou die volg je dan ook direct. Burn down die Tempelierstempel

superjan | 19-04-12 | 09:03

Peter Verhaar draagt anders ook een felroze montuur.

ChillBill | 19-04-12 | 09:04

Ik word van dat getwitter altijd zo ontzettend moe...

eerstneukendanpraten | 19-04-12 | 09:05

Die fabrikanten van dode boom media zouden banger moeten zijn voor de abonnementhouders dan voor de adverteerders. De financiŽle markten worden niet meer gestuurd op intrinsieke waardes, alleen maar op basis wiggelroedes en andere gevoelswaarden.


Volledigheidshalve verwijs ik ook even naar de moeite die gedaan wordt andere websites zoals TPB of Wikileaks op zwart te krijgen. We mogen niks weten, niks lezen. De Rooms Katholieke kerk wilde vroeger analfabeten en een bijbel alleen in het Latijn. De geschiedenis herhaalt zich.


De vrijheid van informatie zou boven ieder ander recht moeten gaan.

Feynman | 19-04-12 | 09:05

GS bevat ook veel roze. Hoe diep zitten jullie hierin?

Frietje_Oorlog | 19-04-12 | 09:06

Feynman, scherp!!

poeTsBaas | 19-04-12 | 09:07

Schijnstabiliteit, daar is heel mijn schijnhuwelijk op gebaseerd. Mijn financiŽle situatie nu ook?
Lekker begin van de dag...

Pastor Sippenhaft | 19-04-12 | 09:08

Dat FD is toch een papieren zusteronderneming van BNR, waar pratende potten vaseline als Paul van Liempt en allerlei schril kakelende overblijfmoedertjes de godganse dag zwatelen over matschappelijk verantwoord ondernemen, groen, het milieu en weet ik wat voor kamervankoophandelkrantjesambtenarengezwets?

vetkleppert | 19-04-12 | 09:09

Begrijpelijke analyse. Toch zijn de grote banken in grote lijnen verantwoordelijk. Vingers wijzen dan als eerste naar Goldman maar de meeste banken zitten er hetzelfde in. Dan hebben we teveel creditcards, dat moet ook geadresseerd (alhoewel de bankcultuur die van een heroinedealer is (maar dan met lalala-geld)
Komen we bij de huizenmarkt:
Omdat bomers alleen voor zichzelf hebben gezorgd is er een structureel huizentekort in NL. (koop en huur) Nu er 20-30% gebakken lucht (van die o zo effectieve marktwerking) in de prijs zit, en de banken vol lijken in de kast zitten nl.wikipedia.org... is er een tijdelijk probleem. Niemand koopt een huis omdat iedereen bang is dat de prijzen gaan zakken! Niemand die dat oplost of wil oplossen! Ik heb daar een plan voor en dat aangeboden bij banken, verzekeringsmaatschappijen, bouwbedrijven, NVM, NVA, politieke partijen, hypothekeren.
Nobody cares!
Niemand wil een afspraak nemen.
Er is geen probleem, er is alleen onwil om dat probleem op te lossen.

Einde van de Domheid | 19-04-12 | 09:11

Altijd al nieuwsgierig geweest hoe je eigenlijk coŻte que coŻte schrijft. Verder, wat @peterverhaar zegt.

waddapatja | 19-04-12 | 09:12

In het plaatselijke krantje lees ik iedere week juichverhalen over de huizenmarkt.
Vorige maand bijna iedere dag een huis verkocht, de stijging van de daling een half procentje gestegen ten opzichte van oktober 2007, nog nooit zo gunstig geweest om nu een hypotheek af te sluiten en zo staan er iedere week pagina's vol.


En het staat in de krant, dus het is waar. Ze zouden daar toch niet om liegen zeker? Dan zouden ze namelijk hun geloofwaardigheid al lang verloren hebben.
Oh, wacht..

Cuyahoga | 19-04-12 | 09:13

Het is belachelijk dat we niet mogen spreken over de gevolgen van de crisis, maar ik heb besloten om me er niets van aan te trekken. Wil iemand 2 vleesbonnen ruilen voor 1 koffiebon?

rara | 19-04-12 | 09:13

Ach het is wel een leuke theorie maar laten we wel wezen als iemand maar 1 seconden in de toekomst kan kijken kan die multimiljardair worden. En van de triljoen meningen die dagelijks op internet worden geplempt zullen er altijd wel een paar uitkomen.

Huizenprijzen achtelijk duur in NL tuurlijk, zeepbel(spat) geen idee.

Andersom dag | 19-04-12 | 09:14

Huizenprijs 42% naar beneden? Kan ik er eindelijk ook een kopen. En flikker verderop met dat 'babyboomers'-gezeik.

UriŽl Fack | 19-04-12 | 09:17

Dat is toch eigenlijk pas een probleem als je de woning moet verkopen, tenzij banken vinden dat je bij moet storten omdat de onderliggende waarde niet meer toereikend is voor de hypotheek.

Ik blijf in ieder geval zitten waar ik zit totdat deze paniekzaaierij is overgewaaid.

TheStef | 19-04-12 | 09:18

En vervoeg je buitenlandse leenwerkwoorden op zijn Nederlands. Dus het is 'forecloset'. Of gebruik een gewoon Nederlands werkwoord. Ontruimt.

UriŽl Fack | 19-04-12 | 09:18

Helder topic hoor Pritt Stift! *not*

Wim-Lex | 19-04-12 | 09:19

Ach, als het geld op is ruilen we wel met goederen en diensten. Het lijkt me sowieso beter om je vaardigheden in te zetten als ruilmiddel. Dan zijn de slimme bankpiefjes geen cent meer waard en zal d'Horlogemaecker in de villa wonen.

deministerpresident | 19-04-12 | 09:19

Oh heerlijke waarheden!
Waar blijft dat faillissement van Europa!
Wanneer vinden we die uitweg naar de beschaving weer.
Laten alle pechtoldjes en trichťtjes, van rompuytjes en beatrixjes ongezien de tiefus krijgen, zodat we weer verder kunnen met een normaal bestaan in Europa en hier in Nederland!

deraderendraaien | 19-04-12 | 09:20

rara | 19-04-12 | 09:13 | + 0


Ik wil die vleesbonnen wel. Ik kan ruilen tegen een pond ( echte ! ) suiker, een kaars en een doosje lucifers. Deal?

bello | 19-04-12 | 09:23

Wie meent dat nu veel niets meer waard is heeft zich jarenlang ten onrechte rijk gerekend. Niet zeiken, onderneem wat. Wordt zo moe van dat crisis gejank.

Mike Oxlong | 19-04-12 | 09:23

@bello | 19-04-12 | 09:23
Nee, ik zoek koffiebonnen. Die kan ik namelijk ruilen voor wat echte (!) jenever.

rara | 19-04-12 | 09:25

je hebt de roze-brillenbrigade en je hebt de onheilsprofeten. Beiden dienen hetzelfde doel: zoveel mogelijk onrust en dynamiek in de markten. Daar verdien je tegenwoordig namelijk het meeste geld mee. En GS hobbelt lekker mee.

Dampert | 19-04-12 | 09:27

Mike Oxlong | 19-04-12 | 09:23 | + -1 -

Helemaal mee eens, al die mensen die nu zeuren dat hun hypotheek hoger is dan de waarde van hun huis hadden gewoon eerder moeten na denken. Iedereen wist dat er een huizenbubbel aan het ontstaan was. Net zoals er nog veel meer bubbels in nederland zijn ontstaan.

denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 09:27

@Mike Oxlong | 19-04-12 | 09:23
Ja, goed idee, onderneem wat. Laat je maximaal betuttelen met regelgeving en betaal je blauw voor andermans uitkering, huursubsidie, "sociale" woningbouwhuis, fokpremie en alles waar je niks dan last van hebt.

vetkleppert | 19-04-12 | 09:27

Als de huizenprijs 42% daalt betekent dit dat banken 42% down gaan. Het betekent ook dat er hier straks veel meer geld bij moet dan in Griekenland. En het betekent dat de rol van de banken uiteindelijk veel kleiner gaat worden en we weer gewoon gaan sparen voor iets met een reŽels waarde. Let maar op: binnen no time hebben we een soort van algehele reset. Nieuwe ronde. Nieuwe kansen.

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 09:31

@vetkleppert | 19-04-12 | 09:27

Valt best mee. Zeiken helpt niet. Echt niet.

Mike Oxlong | 19-04-12 | 09:31

Ik heb altijd geleerd dat als je geen geld hebt, je het ook niet kan uitgeven. Verdien je een euro, leg 60 eurocent apart en besteed het restant (voor de VMBO'ers onder ons, dat is 40 cent).

Een deel van de bevolking dat gek gemaakt werd door de media om toch vooral die overwaarde in het huis te consumeren, is nu aangewezen op de voedselbank. Te hoge hypotheeklasten in verhouding tot het inkomen. Geen vlees op het bot om de eerste de beste economische tegenslag te kunnen weerstaan. Allemaal de schuld van de bank want die heeft zorgplicht. Maar men vergeet dat je geboren wordt met hersens en die ook moet gebruiken.

Zakkende huizenprijzen? Het interesseert me niets, ik ben niet van plan te verhuizen en het moet wel heeeeeeel gek lopen wil ik niet een paar duizend euro winst maken. Crisis? Ik vind het verhelderend.

Terpetijnzeikert | 19-04-12 | 09:31

Vanwege dit soort berichten, blijf ik lekker in mijn huurhuis!

necrosis | 19-04-12 | 09:33

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 09:31 | + 0 -

Dat is niet waar als de waarde van huis daalt hoeft een bank alleen in te leveren op het moment dat de eigenaar failliet gaat.

denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 09:35

rara | 19-04-12 | 09:25 | + 0 -

Wil jij eens vragen of jouw jenevercontact misschien interesse heeft in een Zwitsers zakmes en 5 sigaretten?

bello | 19-04-12 | 09:35

@necrosis | 19-04-12 | 09:33
Niet zo slecht idee, tenzij je huurt van Vestia

Terpetijnzeikert | 19-04-12 | 09:35

Nu al dicht? De de huizenprijzendaling is nog maar op de helft. Huizenmarkt Zeepbel is een fantastisch blogje. Al ver voor de crisis legde het de vinger op de zere plek.

applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:36

@Terpetijnzeikert | 19-04-12 | 09:31
Je bent niet van plan te verhuizen, maar gaat toch een paar duizend winst maken.
U melkt huis?

necrosis | 19-04-12 | 09:36

Maar Pritt, dat willen reagurende Vinexhutbezitters helemaal niet weten.

kapotte_stofzuiger | 19-04-12 | 09:38

Fantastisch: Google eens op "Ger Hukker" en zie hoe zeepbel hem in de zoekresultaten kreeg. :-)

applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:39

Blijkbaar is er een hele grote groep aan het scheefwonen. Gelukkig zorgt het marktmechanisme er vanzelf voor dat er weer evenwicht komt tussen vraag en aanbod. De nieuwe generatie (G500) hebben allang door dat hypotheek gewoon een duur woord is voor een grote lening.

stipjes | 19-04-12 | 09:41

@stipjes | 19-04-12 | 09:41

Scheefwonen = economisch verantwoord wonen. Scheefwoners betalen niet te weinig. Anderen betalen te veel.

applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:42

@stipjes | 19-04-12 | 09:41
Scheefwonen = economisch verantwoord wonen. Scheefwoners betalen niet te weinig. Anderen betalen te veel.

Nee scheefwonen is mijns inziens dat je ergens woont wat je eigenlijk niet betalen kunt! Want wie bepaalt nou wat te veel verdienen is om ergens te mogen wonen?!

stipjes | 19-04-12 | 09:43

hmm, als alle 'voorspellingen' van GS ook daadwerkelijk zouden uitkomen waren we allang deaud.. paniekzaaierts..

einzelgšnger | 19-04-12 | 09:43

Gewoon een stukje grond kopen, vee & voedsel verbouwen, wonend in een houtje hutje.
Even wachten tot bijna iedereen geen geld meer heeft.
Na een paar jaar woon jij in een groot landhuis, en werken de huizenbezitters op jouw akkers/ in jouw stallen.
*zich alvast kroon aanmeten doet*

necrosis | 19-04-12 | 09:43

Het zijn juist de mensen die in gefinancierde huizen wonen die deze berichten graag willen ontkennen.

Succes was vroeger een keuze. Tegenwoordig is succes een slechte keuze geworden.

Parelman | 19-04-12 | 09:45

@stipjes | 19-04-12 | 09:43

Dat zijn geen scheefwoners. Dat zijn leenkneusjes.

applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:45

Als iedereen 100% aflost op zijn hypotheek is er na 30 jaar geen schuld over. Dan kun je, in vergelijking met de waarde, te veel hebben betaald voor een huis, maar heb je wel een huis om in te wonen en hoef je niet achteraf te gaan betalen. Ik vrees dat de mensen die nu in paniek zijn of mensen zijn die een huis kochten voor de speculatie, of mensen die alleen rente betalen. Zelf heb ik inmiddels 10k afgelost bovenop de k.k., die 10k kan ik gebruiken om toe te leggen op de vraagprijs, mocht verkoop een probleem worden.

JeanB25 | 19-04-12 | 09:45

@stipjes | 19-04-12 | 09:41
Ik woon niet scheef, mijn huis staat scheef
*dronken Poolse bouwvakkers boos aankijken doet*

necrosis | 19-04-12 | 09:46

@necrosis | 19-04-12 | 09:43 |

Zoals een hippie ooit zei in een VPRO uitzending: "Ik WIL helemaal geen carriere, ik wil gewoon een hutje op de hei met wat schapen!"

applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:47

Even los van vorige post.
Maak HRA persoonlijk en onerfbaar.
Dat betekent dat wanneer iemand sterft de HRA weer vervalt aan de staat.

Einde van de Domheid | 19-04-12 | 09:52

De 4B's schijten in hun broek, het is niet alleen de 700 miljard hypotheek die nooit meer terugbetaald kan worden met de euro-valuta, een terugweg naar een gezonde eigen valuta kan ook niet meer, een terugrekenkoers zou revolutie betekenen,en omdat dit land louter dienstverlenende fake-banen heeft geschapen wappert hier NIETS meer.De maak-industrie(lees export) is dood, we mogen alleen nog haventje spelen voor de Duitsers.
Zou toch maar wat blikjes in huis halen komende 4 jaar.

hagelkruis | 19-04-12 | 09:53

@bello | 19-04-12 | 09:35
Maak van dat zakmes een pond boter, en we hebben een deal.

rara | 19-04-12 | 09:55

@Einde van de Domheid | 19-04-12 | 09:52
Me dunkt dat de staat al ruim voldoende komt lijkenpikken als er iemand overlijdt. Nadat de overledene bij leven al op alle mogelijke en onmogelijke manieren was uitgekleed.

vetkleppert | 19-04-12 | 09:55

Mooi, 42% kan er wel af. Dan kunnen mensen die modaal verdienen ook weer een normaal huis kopen, in plaats van vast te zitten aan een sociale huurwoning of een particuliere woekerprijshuurwoning.
Laten we alvast snel een hoop gemiddeld grote woningen gaan bouwen voor normale mensen en gezinnen, met een gemiddeld inkomen. Dan is over een paar jaar de woningnood voorbij.

cabbit | 19-04-12 | 09:56

De huizenmarkt zit helemaal vast en komt ook nooit meer los. Wiens schuld? De banken met de aflossingsvrije/beleggings (top)hypotheekconstructies en de hebberigheid van de consument die massaal voor alles leningen kregen (en niet alleen van DSB). Tophypotheken worden er niet meer verstrekt en restschulden worden niet meer gefinancierd door de banken. De overdrachtsbelasting afschaffen zal ook helemaal niets helpen. Een oplossing is er dus niet en komt er ook niet. Resultaat? Het verder instorten van de huizenmarkt, makelaars, bouwbedrijven, doe-het-zelf zaken, meubelketens, keukenfabrikanten, verhuisbedrijven, hypotheekverstrekkers, banken, zzp'es....

maraboe | 19-04-12 | 09:57

Als ik klik kom ik op Twitter terecht. Dan zie ik een hele lijst berichtjes. Ik begrijp dan niet welk berichtje ik moet lezen. Ik begrijp trouwens die hele Twitter nog niet. Moet je dan al die berichtjes gaan lezen? Wie heeft daar de tijd voor?

Twee Jeetjes | 19-04-12 | 09:58

De tijd dat je als gemiddelde arbeider, zeg loodgieter of buschauffeur met vijf jaar werken een behoorlijke aanbetaling op de aankoop van een nog betaalbare woning is voorbij.
Het wordt tijd dat we daar weer terugkomen.
Hypotheek verstrekkers en op winst jagende makelaars moeten regels krijgen die de exorbitante jacht op ons geld aan banden legt.

deraderendraaien | 19-04-12 | 10:00

@ denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 09:35 |

Nederland heeft de hoogste hypotheekschuld van Europa. We staan op eenzame hoogte met 249 procent van het beschikbare inkomen. Voor je begrip: Portugal(!) staat op 2 met 129 procent. Als de waarde die tegenover die schuld staat met 42 afneemt is er volgens mij een probleem.

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 10:01

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 10:01 | + 0 -

dat is een 1 op 1 gevolg dat je niet meteen kan trekken, het stagneren van de woningmarkt kan een even slecht gevolg hebben omdat dan de waarde van de huizen nog wel hoog is maar deze huizen niet door de bank kunnen worden verkocht bij faillissement.

denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 10:03

Ik heb geen spaarhypotheek en heb elk jaar wat afgelost. Dan daalde mijn maandelijkse last en kon ik weer extra aflossen. Mijn schuld is nu nog maar 30000 en mijn huis is al 3x meer waard geworden. Joepie. Draai nu maar lekker de kraan dicht, ik wil eens piepgeluiden horen!

Twee Jeetjes | 19-04-12 | 10:06

Crisiswatcher, is dat hetzelfde als een trendwatcher waar er al teveel van zijn?

Strangetown | 19-04-12 | 10:07

@Dampert | 19-04-12 | 09:27
Nonsens, een optiehandelaar die geen raad weet met een stabiele markt moet zijn theorieboekje maar weer eens ter hand nemen.

dugo | 19-04-12 | 10:09

vetkleppert | 19-04-12 | 09:55
Amen!
Je hele level al dubbel en dwars melkkoe als je een beetje geld verdient om vervolgens ook je nalatenschap binnen te graaien.
Eigenlijk spugen in het gezicht van de hardwerkende familieman en zijn nabestaanden.

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:09

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:09
U mag daar natuurlijk ook familievrouw lezen. Excuses, wil niet overkomen als een seksistische hork.

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:10

Twee Jeetjes | 19-04-12 | 10:06 Mooi man. Heb je een koper voor je huis die nog een financiering krijgt? En waar ga je zelf dan wonen? Wat kost het huis wat je gaat kopen? Want je moet toch ergens wonen.

zeg maar jansen | 19-04-12 | 10:10

42% minder, komt goed uit als ik over een paar jaar of wat een vette villa wil kopen, maar dan wel gewoon zonder hypotheek.

stofwolk | 19-04-12 | 10:10

Ik wacht al sinds 2008 op de grote klapper, maar het tuig wat de macht heeft doet erg zijn best om net te doen alsof ze alles onder controle hebben en dat doen ze helaas erg goed, uiteindelijk zullen ze stof gaan bijten maar dat weten ze zelf ook wel aangezien ze nu al sinds 2008 zoveel mogelijk geld aan het stelen zijn om zo rijk mogelijk de grote klap te proberen te overleven.

Kets22 | 19-04-12 | 10:11

Toch maar even een doomscenario - GS waardig.
www.rentreview.nl...
Huizen, kantoren, grond, winkels. Van alles is er te veel en het is te duur. Naast veel schulden (hypotheken) hebben we veel spaartegoed. Dat spaartegoed is belegd (direct of indirect) in vastgoed en grond. Zolang we meer bezittingen dan schulden hebben zijn we financieel OK en krijgen we een AAA rating en kunnen we goedkoop lenen.

Makelaars, accountants en belangengroepen houden vooralsnog de schijn op: het gaat goed, en gauw nog beter. Bovenstaande nieuwsberichtje is een tipje van de sluier: ons spaargeld en onze pensioenen zijn 30 tot 60 procent minder waard dan gedacht. De TEGENwaarde van de leningen dus ook. Dit en volgend jaar moeten veel schulden geherfinancieerd worden.
Dat gaat dus niet lukken...

Scenario: NL verliest AAA status, fondsen moeten zwaar afschrijven, pensioenen dalen 10 procent. Salarissen -5 procent, rente stijgt enkele procenten, kortlopende hypotheken worden onbetaalbaar, huizenmarkt stort door het plafond, daling van 30 -40 procent. Werkloosheid stijgt naar 10 procent. SP grootste partij.

We staan gewoon in het rijtje Spanje - Ierland - Nederland....

Sir EnemA | 19-04-12 | 10:15

Ik vrees ook dat er in de toekomst een wereldwijde herstructurering zal moeten komen van de mondiale schuldenberg, iets zoals het tientje van Lieftinck

maraboe | 19-04-12 | 10:21

iets zoals het tientje van Lieftinck
maraboe | 19-04-12 | 10:21 |

Rug van Rutte?

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:29

klopt qua inflatie wel
datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:29 | + 0 -

maraboe | 19-04-12 | 10:31

Hier een interview met Nigel Farrage waar hij alweer waarschuwt voor economische problemen in de EU.

kingworldnews.com...

Kets22 | 19-04-12 | 10:36

Ik mis nog die comment waarin links de schuld krijgt. Of is het inmiddels zelfs hier duidelijk de gehele politiek vuist diep in het nathouden van onze schijn welvaart zit?

XelaGBS | 19-04-12 | 10:40

XelaGBS | 19-04-12 | 10:40
Zal ik hem geven dan?
Geld uitgeven van een ander, zonder dat je er iets voor terugkrijgt.
Welke stroming is dat?

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:43

@XelaGBS | 19-04-12 | 10:40

Wat doet links of rechts er nog toe ?
De macht ligt in Europa bij de centrale bankiers en hun eigenaars, denken dat we deel uitmaken van een democratisch process is onrealistisch.

Kets22 | 19-04-12 | 10:43

En wat Kets22 | 19-04-12 | 10:43 | zegt natuurlijk.

datzouzomaarkunnen | 19-04-12 | 10:43

Sta er van te kijken. De laatste maanden heb ik me ge-ergert aan de stroom negatieve beeldvorming over de economie waarmee je dagelijks geconfronteerd werd. Dus mijn beeld was juist compleet anders. Kreeg het idee dat heel Europa er belang bij had dat we met zijn allen juist wat langer in die "crisis" bleven hangen.
Dit is voor het eerst dat negativiteit de nek om gedraaid wordt. Snap dan ook niet dat GS het brengt alsof dit dagelijkse praktijk is.

Kutfuif | 19-04-12 | 10:44

Hier niet ver vandaan is een nieuwbouwwijk waar zoveel huizen te koop staan dat de wijkvereniging heeft besloten om gezamenlijk alle Te Koop borden weg te halen, potentiŽle kopers werden erdoor afgeschrikt.

stipjes | 19-04-12 | 10:46

Jezus Pritt, alu hoedje al gevouwen?

pvpb | 19-04-12 | 10:46

Als je samen met je wijf een huis gekocht hebt in 2007/2008, toen je haar nog iedere dag gruwelijk lag aan te duwen en je bent datzelfde wijf nu ontiegelijk zat, dan ben je echt fucked up.

Paulus Pretletter | 19-04-12 | 10:51

@ Sir EnemA | 19-04-12 | 10:15 | + 6 -
Je vergeet nog iets: De knoflooklanden gaan onze (BRD, NLD, FIN) ESM/ECB garanties verzilveren, want die jongens komen er ook nooit meer uit. Voorziene extra bezuinigingen in NLD? 10 tot 15 miljard. Bovenop alles wat jij stelt. Europa is game over.

PTX | 19-04-12 | 10:58

@ stipjes | 19-04-12 | 10:46 | + 0 -
Vathorst?

PTX | 19-04-12 | 11:01

www.telegraph.co.uk...
Als er geen akkoord komt in het Catshuis, is NL meteen zijn AAA rating kwijt.

me,myself and IK | 19-04-12 | 11:03

Jammer, het was een van de weinige tegengeluiden tegen alle leugens van de vastgoedhandelaren, de makelaars, de projectontwikkelaars, de banken, de politiek, de hypotheekadviseurs en alle andere eikels die een koopwoning zes keer over de kop laten gaan en het normaal vinden.

voldemort | 19-04-12 | 11:05

Gelukkig hebben we de Google Cache ook nog: www.google.nl...

Zuigentrut | 19-04-12 | 11:07

Waar is die blog nou? Die mirror laat alleen de melding zien dat de sie offline is en de proxy is dat stomme twitter.

segalkjesaljksgahbi | 19-04-12 | 11:08

Huizenprijzen gaan terug naar guldenprijs van 1997. Reken maar huidige sprookjesprijs min 42% uit, en reken om naar guldens. Ligt nog altijd iets hoger dan de echte opbrengst bij bank/veilingverkoop op dit moment van een woning.

penis-aqua-rosA | 19-04-12 | 11:22

"Copyrightkloodtzakjes"? Dus GeenStijl bewaakt de eigen content niet tegen jattende blogjes? Lamenielache...

18konijn | 19-04-12 | 11:23

denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 10:03

Dat klopt als je denkt dat resultaten uit het verleden een garantie zijn voor de toekomst. Sir EnemA | 19-04-12 | 10:15 legt het nog eens goed uit. Beter dan ik. Dat geef ik graag toe;-)

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 11:25

deraderendraaien | 19-04-12 | 09:20

Ik kan maar +1 doen maar hierbij nog even een diepe buiging.

doskabouter | 19-04-12 | 11:28

maraboe | 19-04-12 | 09:57

Absoluut niet waar. De hoofdoorzaak is dat de huizenprijzen de laatste 20 jaar idioot snel en veel zijn gestegen. Dat hield nergens verband mee. Degenen die daar beter van werden waren makelaars en andere OG mensen. De huizenbezitter onderging het en is nu de lul.

doskabouter | 19-04-12 | 11:36

@applaus voor de paus | 19-04-12 | 09:36

Inderdaad een fantastische blog waarop een enorm blok kritisch denkvermogen zat. Erg jammer dat zoiets de nek is omgedraaid.

Locusta | 19-04-12 | 12:05

Wordt dit de volgende? biflatie.nl...

Quincy Jones | 19-04-12 | 12:16

Laten we eerlijk zijn. De generatie van na de jaren 80 verdient gewoon een flinke economische crisis. Een crisis die overigens nog moet beginnen dus niet dat papieren exemplaar uit 2008 dat begon met de val van LB. Misschien wordt verkregen rijkdom daarna wat meer gewaardeerd. Iedereen meent overal maar recht op te hebben, welnu spoedig wordt het tegendeel uw duidelijk.

longblond | 19-04-12 | 12:27

@ Terpetijnzeikert | 19-04-12 | 09:31 Dus zakkende huizenprijzen interesseren jouw niets omdat je jouw woning toch niet gaat verkopen? Kijk dan eens in jouw hypotheekcontract. Daar staat dat als de waarde van het onderpand lager is dan de lening, de bank kan vragen om bijstorting van het verschil. Kortom; lagere huizenprijzen gaat ook jou geld kosten, tenzij je voor 1990 jouw huis hebt gekocht. Dan zit je wel goed.

segalkjesaljksgahbi | 19-04-12 | 12:41

Adverteerders of niet: sommige media zijn door hun ietwat gekleurde uitlatingen mede verantwoordelijk voor de verziekte huizenmarkt.

hournunsmeeop | 19-04-12 | 12:43

@ doskabouter | 19-04-12 | 11:36 |
De idiote huizenprijsstijging van de laatste 20 jaar heeft wel degelijk een oorzaak.Het Engelse vakblad "The Economist" stelt dat de huizenmarkt in de zes genoemde landen een typisch geval van een bubble is. De huizen in ondermeer Nederland zijn serieus overgewaardeerd. Het magazine heeft een onderzoek gedaan dat begint in 1975. Vooral de al lange tijd historisch lage rente heeft de prijzen van huizen opgestuwd. Dit in combinatie met het in de jaren '90 ontstane fenomeen: de tweeverdieners.

segalkjesaljksgahbi | 19-04-12 | 12:46

doskabouter | 19-04-12 | 11:36 | + 0 -
Ik denk dat het wel waar is wat ik betoogde. De stijging van de huizenprijzen in de afgelopen 20 jaar is een zeepbel, ontstaan door een heleboel bedrijven en instanties die daar veel geld mee hebben verdient.

maraboe | 19-04-12 | 13:39

Maar je moet ook geen FD artikeltjes letterlijk overnemen, je moet citeren met bronvermelding en de rest in eigen woorden opschrijven. Daar kunnen ze hoegenaamd niets tegen doen. Niets dus.
Enne, ik vond al voor de huizencrisis dat die gestapelde bakstenen-maffia-producten veel te hoog geprijsd is voor wat je er voor krijgt. Het is dus een zeepbel, opgeblazen door hypotheekrenteaftrek, welvaart (dus investeerderslust ipv zuivere wooninzet) en door de overheid en instanties veroorzaakte schaarste.

ZSU-23-4 | 19-04-12 | 13:50

Geneeskrachtig Kruit | 19-04-12 | 11:25 | + 0 -

Ik hoor wel doem scenario's, maar geen oplossing. Ja, onze hypotheek schuld is te hoog dus er moet iets gebeuren. Als er niets gebeurt raken we inderdaad onze AAA status kwijt, daarom willen kredietbeoordelaars daadkrachtig beleid van de regering en dat zou bijvoorbeeld kunnen liggen in de gedeeltelijk afschaffing van de HRA.

denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 15:26

@denk.toch.eens.na | 19-04-12 | 15:26
er is ook zo 123 geen oplossing, waarschijnlijk zal iedereen gewoon zijn verlies moeten -gaan- nemen. En zal iedereen met een enorme rest schuld blijven zitten. Er zijn nou eenmaal niet voor alle dingen zomaar oplossingen.

Dagobert D. | 19-04-12 | 15:51

Hopelijk is die zeepbel-website binnenkort weer terug - gestript van alles wat met dat kut FD te maken heeft.

Buggert | 19-04-12 | 16:00

Heeft er nou niemand een link naar de website? Kom alleen die stomme bericht tegen nadat de website eraf gehaald is....
En gaat Geenstijl nou echt niets doen? Wat meer heisa erover? Dit is toch wel best erg niet?

kruz | 19-04-12 | 16:41

Jammer hoor, ik las graag de reacties op dat blogje. Zitten enkele zeer lezenswaardige reaguurders aldaar.
Verder wat Sir EnemA | 19-04-12 | 10:15 zegt is gewoon waar. Tis een kwestie van tijd voor ook wij door het putje gaan. Tenslotte, helaas:
Nederland = IJsland (financieel waterhoofd) + Ierland (enorme vastgoedzeepbel) + Griekenland (vergaande geÔnstitutionaliseerde corruptie)

Willem Hollander | 19-04-12 | 17:08

Teveel sheeple (schuldslaven) worden wakker de laatste maanden, is een gevaar voor het eeuwenoude verdienmodel van de 1%.

Bertus Brulbroek | 19-04-12 | 17:30

Bertus Brulbroek | 19-04-12 | 17:30
Yup en wie weet (maar ik denk het niet, eigenlijk) neemt (o.a. dankzij het wereldwijde web) de geschiedenis eens een andere loop. Eentje naar meer vrijheid, in plaats van weer terug naar die eeuwige tirannie. Maar voorlopig lijkt het er niet op.
Hoop doet leven.

Willem Hollander | 19-04-12 | 17:36

Aardig artikel over het gesodemieter van de Amerikaanse huizenmarkt. Nederland moet het gezeik nog pas beginnen wie weet een bodem van de huizenprijzen tegen 2023, lol. www.zerohedge.com...

Bertus Brulbroek | 19-04-12 | 18:35

Dat Brein voor dode bomen Auxen wil dus namens FD een factuur sturen naar dit blog als een reaguurder iets had overgenomen van het FD (vaak uiteraard gewoon met bronvermelding). Geen verzoek tot verwijdering, nee, direct factuur.

Op die manier kun je de reactiemogelijkheid wel sluiten. Heel eng wat hier gebeurt en erg jammer van het FD. Met hun nieuws van waarde.

Fred Bastiat | 19-04-12 | 18:36

de politiek (pvda/cda, de banken (vvd) en de vastgoedmaffia hebben elkaar gevonden in een spelletje van kunstmatige schaarste en overkreditering waar bij de politici leuke linksche dingen konden gaan doen, de banken hun balanzen konden opblazen en vastgoedmaffie elk jaar een nieuwe bentley kon kopen, dit alles gefinancierd door een uitgeknepen middenklasse en toenemende staatsschuld. het is een mega-luchtbel, die het beste in ťťn keer klapt. laat vestia failliet gaat, hetgeen technisch het geval is, en breng 80.000 huizen op de markt. de prijzen zullen met 50% dalen en de koopjesjagers zullen de markt opstarten. thans worden huiseigenaren gedwongen hun huis aan te houden omdat de bank het verlies niet wil nemen, of bewegen huiseigenaren niet omdat men het eigen huis niet kwijt kan. gooi een bom op de markt, en als de wolken opgetrokken zijn, begin dan opnieuw. verbied gemeenten om nog commercieel vastgoed te ontwikkelen de komende 20 jaar, bouw huizen die mensen willen en voer een wet in dat niet meer dan 1/3 van het bruto inkomen aan woonlasten mag worden besteed (zoals in zwitserland). banken die in de problemen komen, kunnen ineens goed doorgesaneerd worden. en nu dan ook echt doorgrijpen en hun de plaats wijzen die ze verdienen: in stand houden van betalingsverkeer en innemen van spaargeld om bedrijfskredieten te verstrekken. niet meer en niet minder.

minimŠ-armezusvan.. | 19-04-12 | 18:53

Feynman | 19-04-12 | 09:05 | + 73

Ampelman | 19-04-12 | 20:11
Tip de Redactie