Journalistiek hbo-Windesheim zo goed als kapot
Nee, gelijk krijgen is nooit leuk. Maar we hadden gewaarschuwd. En gewaarschuwd. En gewaarschuwd. Soms zelfs gewaarschuwd. Wie nu toch nog journalistiek op Hogeschool Windesheim studeert moet het zelf maar weten. Vandaag officieel: een diploma journalistiek van de Hogeschool Windesheim is evenveel waard als een diploma van InHolland. Vindt dus ook de hbo-accreditatiecommissie. Wat veel zegt want die accreditatiecommissie is een soort incestueus orgaan vol opleidingsvriendjes. Als zelfs die zeggen: "Nee, deze opleiding mag zo niet meer bestaan" dan weet je dat je op een niveautje InHolland 2 aan het studeren bent. Nu de accreditatiecommissie heeft gedreigd de opleiding volgend jaar te sluiten zijn de bestuursleden in paniek geraakt. Hebben ze net een televisie in hun auto ingebouwd, wordt er ineens over onderwijskwaliteit gezeken. Het gevolg is dat studenten die al te horen hadden gekregen dat ze waren afgestudeerd en happy bij paps en mams thuis op hun diploma zaten te wachten op het laatste moment een dubieuze afwijsbrief in de bus kregen. "Sorry, je dacht dat je een diploma kreeg maar bij nader inzien ben je toch gezakt. #fail" Hoe enorm dubbelzout voel je je dan met een rubber vuist in je kont genaaid? Examenfeest al georganiseerd, Kipling-rugtas aan de vlaggenmast, provinciechickie net ingeruild voor een corpsslet, moeder thuis extra ranja en leverworst in huis gehaald en dan ineens "oh nee sorry geintje, je bent toch niet geslaagd". Ontzettende D66-streek! Overkwam dus al zeker drie Windesheimers. Lekker dan. En met de mededeling dat de accreditatiecommissie alle 200 diploma's van de afgelopen twee jaar gaat "herwaarderen", gaan nog eens 200 ex-Windesheimers de komende weken heel slecht slapen. Maargoed, zeg niet dat u niet was gewaarschuwd. Windesheim stinkt. Scholen voor journalistiek stinken. Hbo stinkt. Kansloos, diplomaloos, baanloos. Het beste kunt u maar inbouwmonteur van auto-televisies worden.
Iedereen die daar heeft 'gestudeerd' weet dat de hele opleiding aan elkaar hangt van vriendjespolitiek. Dat was al zo in de jaren '80.
Gelukkig heb ik niet te veel tijd verloren. Ben snel wat anders gaan doen.
Dergelijke hogescholen zijn het product van luiheid. Denken dat je op een gemakkelijke manier aan een ECHT HBO-diploma kunt komen resulteert in veterstrikdiplomas. Misschien dat de overheid hier ook eens duidelijk in moet zijn; gewoon niet iedereen kan ECHT HBO-niveau aan...
Hogescholen stinken?
Zou het op universiteiten echt zoveel beter zijn?
Rutger heeft toch journalistiek gestudeert bij Windesheim?
stijllozenaam | 21-12-11 | 10:07
Gestudeerd. Met een 'd' dus. Zucht.
@stijllozenaam |10:07
Gestudeert OF gestudeerd?
@stijllozenaam | 21-12-11 | 10:07
Nee, hij was afgewezen.
Onderwijs is sowieso een achterhaald fenomeen. Als je iets wilt weten, zoek je dat gewoon op internet.
Albert Verlinde, uw weet wel; de nummer 1 uit de lijst de lijsten, heeft daar ook z'n papiertje gehaald toch?
*schaamt zich diep*
Your money for nothing and your chicks for free.
Makkelijk aan papieren komen is de trend, niemand wil zich nog uitsloven en die school moet toch aan een percentage geslaagden komen omdat daar de inkomsten van af hangen.
Komt door die fucking VVD die koste wat het kost hbo-opleidingen en universiteiten wilde afrekenen op resultaten en tegelijk bezuinigde op de inspectie. Deze beerput is nog lang niet helemaal open gegaan.
@Vaudt Varken: kan alleen spreken over de RUG en dan specifiek geneeskunde, maar daar hadden ze in elk geval de Master-fase prima voor elkaar qua controle en examencommissie. Geen "reparatie-opdrachten", geen gratis punten, en rustig nog even maanden niet afstuderen als iemand een lullige voortgangstoets niet gehaald/gemaakt had. Zo heb ik het om me heen ervaren, qua tentamens en scripties kreeg je niets kado.
Serieus...per email mededelen dat je bij nader inzien bent gezakt....
*komt niet meer bij van het lachen*
Sowieso is het hele journalistenvak meer verworden tot een soort advertentie-tekstschrijf gebeuren. Echt goede en eerlijke research wordt er niet meer gedaan. Een stukje van het ANP overnemen en schrijven over de tieten van Brit lukt nog wel maar waarom lees ik nergens een goed artikel over de zaken die er werkelijk toe doen. Journalisten moeten de macht controleren niet propageren!
Buiten dat, als ze het niveau echt niet hebben, het wellicht juridisch terecht is dat die diploma's worden teruggenomen, voel ik wel met die studenten mee.
Je zal op je 20ste tot de conclusie zijn gekomen dat je beter wat anders had kunnen gaan doen, stilletjes die opleiding afmaken en blij zijn dat je er weg bent, en dan bijna twee jaar naar dato je diploma in moeten leveren. Volgens de letter van de wet misschien oke, maar moreel niet te rechtvaardigen voor mij.
@Bakito | 21-12-11 | 10:11
Klopt inderdaad. En dan dragen mijn reaguursels weer bij aan jouw onlinescholing.
deministerpresident | 21-12-11 | 10:14 Een diepte-onderzoek naar het misbruik van subsidies door Henk Bleker bijvoorbeeld.
@Kingeef1975 | 21-12-11 | 10:13
Sinds wanneer is "afwijsbrief in de bus" een e-mail?
@Tommygunner | 21-12-11 | 10:14
Eerlijk gezegd, je tegels worden beter. Een beetje tegengas begint zijn vruchten af te werpen.
Het beste kunt u maar inbouwmonteur van auto-televisies worden. BertBrussen | 21-12-11 | 09:59
.
Of doe de TU-Delft en vind een nieuwe vorm van mobiliteit uit, die auto's en inbouw auto-televisies overbodig maken.
Heb voorafgaand een studie aan de Saxion Deventer gedaan en daar was het overigens WEL een baggerbende. Op elke mogelijke manier kregen faalhazen de hherkansingen en punten toegedeeld. Weet uit betrouwbare bron dat het in Enschede niet anders is. In elk geval blij dat mijn studie-carriere nu voorbij is.
Ze kunnen beter een vak met veel raakvlakken en toekomst gaan studeren, zoals theologie.
@deministerpresident | 21-12-11 | 10:14
Mooie tegel daarover van Blikje Grolsch op die website die niemand leest
www.dejaap.nl...
Lullig - want incorrect - om de D66 hier te noemen.
Windesheim is namelijk een bolwerk van het CDA. Het maakt onderdeel van de Vrije Universiteit.
Weten we ook hoe onze eigen Ruktor aan zijn diploma is gekomen: nl.wikipedia.org...
zeg maar jansen | 21-12-11 | 10:15
Bijvoorbeeld, onderzoek naar de misstanden bij justitie, waarom is Europa onder controle van Goldman Sachs? waarom lezen we bijna niets over Ron Paul terwijl hij het supergoed doet in de US, waarom niets over nieuwe wetgeving in de USA waardoor ze verworden zijn tot een fascistische staat waar iedereen zonder proces kan worden opgepakt etc. etc.
@Periclaas | 21-12-11 | 10:20
Kwaliteit kun je zijn meuk toch ook niet noemen.
Deze journalistiek opleiding was eerst gevestigd in Kampen. Die stond toen bekend als 1 van de beste journalistiek opleidingen van Nederland. Maar door schaalvergroting moest het naar Windesheim...zie hier het resultaaat. Enorme FAIL!!!!!
Zei het ook al in pownews draad, laat de hebzucht van bestuurders tegen hun werken. Laat andere hogescholen de leerlingen van de concurrent beoordelen. Dan hebben de bestuurders er baat bij om leerlingen van de concurrent te laten zakken ipv hun eigen te laten slagen. Krijg je vanzelf verbetering denk ik
Krijg je dan ook je collegegeld terug?
Journalistiek. Zo dat was ontopic. Nu de echte boodschap, stukje plagiaat maar dat maakt 'em niet minder mooi:
Of all life's precious jewels,
genuine and rare,
the one we call friendship
has worth beyond compare.
Tot zover mijn kerstige boodschap, joris?
@Pasta-saus | 21-12-11 | 10:19
Helemaal niemand?
@deministerpresident | 21-12-11 | 10:21 |
Of een diepgravend onderzoek naar de kwaliteit van HBO instellingen....
*kan zich niet voorstellen dat dit alleen bij windesheim, inholland voorkomt*
onderzoekstip: HBO toerisme
@Bakito | 21-12-11 | 10:25
Geen idee, U?
Journalisten moeten de macht controleren niet propageren!
deministerpresident | 21-12-11 | 10:14 | + 2 -
Dikke +1, zou ik deze zin mogen gebruiken in één van mijn linkse hobby liedjes?
@alsmargeilismagalles | 21-12-11 | 10:22
Oud-Kampenaar hier. In mijn tijd was het al mis, voor de verhuizing.
Zegt dus wel iets over het niveau van de rest...
@Ashtrey | 21-12-11 | 10:24
Nice. ;)
Wat gewoon een grote schande is, is dat dit via e-mail wordt medegedeeld. Dan maar een dagje later per briefpost, of beter nog, een persoonlijk telefoontje. Zelfs op sociaal gebied is dit Hbo´tje een lachertje.
@Pasta-saus | 21-12-11 | 10:26
In ieder geval drie.
@Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 10:25
Vrijetijdsbesteding en toerisme inderdaad. Daar valt nog heel wat naar boven te vissen. Of eigenlijk niks, dat zal het probleem wel zijn.
@Bakito | 21-12-11 | 10:27
Bert, Bas en Bart?
onderzoekstip: HBO toerisme
Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 10:25
.
In Breda zeker? Jaren geleden al onderzocht. Loopt leuk studiemateriaal rond :)
@Pasta-saus | 21-12-11 | 10:27
Jij en ik. Al vijf dus. En dat noem jij 'niemand'..?!?
Op welke opleiding zit jij dan?
de reaguurbuur | 21-12-11 | 10:26
Jazeker!!
Waar ik naar benieuwd ben: hoe staat het met het niveau van de technische opleidingen in HBO-land?
@Bokito ergo sum | 21-12-11 | 10:23 |
Leuke oplossing maar gaat volledig voorbij aan het gegeven dat alle bestuurders deel uitmaken van hetzelfde vriendjesnetwerk. Een gegeven waarin volgens mij het werkelijke probleem schuilt.
En start dan nu een show van rollende koppen, teruggevorderde managerssalarissen en -bonussen en teruggestorte college- en studiegelden?
Theologen zijn ook nodig in de toekomst, aldus het bericht. Maar waarvoor? Doempreken?
Mooi:"jouw diplomering kan niet doorgaan". Heette dat niet ooit diplomauitreiking?
@Snikkeldrift | 21-12-11 | 10:13
Er zijn heel veel opleidingen waarbij er veel te weinig docenten zijn. En er zijn ook in het universitaire wereldje heel veel bestuurders die veel te veel geld verdienen. De KUT lijkt me een plek waar er best wel eens wat twijfelachtige opleidingen zouden kunnen zijn.
Fijnstoffer | 21-12-11 | 10:32
.
Nope. De grote lieg, ontken en graai maar weer verder show draait gewoon door.
@Bertus Betonsloper | 21-12-11 | 10:28 |
Ghehehehe.. Het is zeker de moeite waard om je in het studiemateriaal te verdiepen. Ik heb ook een aantal keer huiswerk gedaan. Vormgeving is goed verzorgd maar verwacht niet teveel van de inhoud.
Leuk dat Rutger ook gewoon van het Windesheim komt. Ik zou zijn kwaliteiten ook nog maar eens doorlichten dan.
Hebben jullie ook een de e-mail die ze naar de betroffen docenten hebben gestuurd?
@bert brussen, ooit gezakt zeker of niet eens toegelaten aan het Windesheim?
De meeste mensen die echt succes hebben hebben geen HBO diploma, HBOers zijn faalhazen die waarde hechten aan een papiertje omdat ze geen talent bezitten.
Petrus de Rewa | 21-12-11 | 10:34
Bij jij gediplomeerd, of alleen diploma-uitgereikt?
deministerpresident | 21-12-11 | 10:30 | + 0 -
Dank!!
Ik weet dat ik mijzelf in m'n voet schiet hiermee, maar HBO Nederland (.nl) past in het rijtje thuis van flut-HBO's. Wat een onzin opleiding..
Ik krijg meer het idee dat ze zo fel zijn omdat het een relatief kleine instelling betreft. Net als bij DSB destijds.
Luiheid. Ingeslopen bij docenten omdat management en politiek toch niet luistert. Is bij banken, bij KPN, bij scholen, bij vmbo, bij... Geld staat voorop ipv menselijkheid en kwaliteit. Lekker nieuwe, grote gebouwen neerzetten. Wie de grootste l*l heeft, maar dan anders.
Geef de docent de mogelijkheid om goed onderwijs te geven en kick hem weg als hij dat niet doet en geef hem een knuffel als hij het goed doet. Dat zou een manager moeten doen.
@Pasta-saus | 21-12-11 | 10:27 |
Zo zijn er nog wel meer hoor... Bijvoorbeeld de studies met een wat meer 'mensgericht' karakter.
.
De bekende SP(letter naar keuze) opleidingen. Sosjiaal dit, sosjiaal dat.
@Vaudt Varken: geld als incentive tot productieverhoging leidt zo goed als nooit tot meer kwaliteit, slechts tot een betere jaarafrekening en loonstrookje van de bestuurders. Iemand heeft gezegd: "als we de HBO's/Uni's nou eens gaan betalen per afgestudeerde binnen x jaar" en de rest zei: "goed plan!". Hoe kan de hoeveelheid afgestudeerden in godsnaam de maatstaf zijn geworden in plaats van het niveau van de alumni...Ik snap er geen reet van dat de overheid dat simpele feit niet erkent. Allemaal naar Windesheim (of de KUT klaarblijkelijk) geweest denk ik.
WET van 22 juni 1950, houdende vaststelling van regelen voor de opsporing, de vervolging en de berechting van economische delicten
WIJ JULIANA, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz., enz., enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is, het Besluit berechting economische delicten te vervangen door een wet, die de doeltreffendheid bevordert van de opsporing, vervolging en berechting van handelingen, welke schadelijk zijn voor het economische leven, en die in het bijzonder daarin meer eenheid brengt;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
www.st-ab.nl...
... of zoiets!
@insensitive clod | 21-12-11 | 10:40
Gelukkig niet geplombeerd. Nee, ik ben gepromoveerd.
Zoals Jim Rogers al zei. Word boer.
Een troost voor Windesheim; Tilburg en Utrecht zuigen ook grote tijd.
Nou zijn we hier toch al jaren over aan het ouwehoeren en de stinkende lijken passn niet meer in het mortuarium...wanneer worden de eerste verantwoordelijken strafrechtelijk vervolgd? Fraude, economische delicten die direct (onterecht uitgekeerd geld) en indirect (devaluering diploma, problemen bij betreden arbeidsmarkt) tot grote schade leiden. Zou toch reden genoeg moeten zijn om mensen voor het hekje te brengen? Een mea culpa en af en toe een licht gedwongen vertrek zijn simpelweg niet meer voldoende om recht te doen aan deze poppenkast.
Overigens vind ik dat je niet al te hard moeten gaan zeuren, als je 'onderzoeksverslag' alsnog is afgekeurd. Waarschijnlijk weet je dan zelf ook wel dat je een flutverslagje hebt ingeleverd.
Je mag best een beetje je best doen als je gaat afstuderen.
Wat is er uberhaupt zo moeilijk aan journalistiek dat je er 4 jaar voor hoeft te studeren?
Of zijn dat die studenten die altijd om 2/3 uur in de kroeg zitten..?
@Snikkeldrift | 21-12-11 | 10:47 |
Heel makkelijk.. Zo'n simpele rekenregel kan je makkelijk in getallen vangen. Deze regel is tot standgekomen door consensus. Deze regel is makkelijk te manipuleren. Iedereen met een belang had er vrede mee deze KPI te hanteren. De echte checks en balances zijn uit het dashboard wegonderhandeld. Achteraf doe je dan of de hele wereld door dit getal gerepresenteerd wordt. Typisch (semi) publiek alhoewel dit intern ook bij veel bedrijven speelt.
.
Zolang het overgrote deel van politici en bestuurders Alpha's en gamma's zijn kom je hier ook mee weg. Deze mensen hebben nooit fatsoenlijk leren rekenen en begrijpen niet eens dat je de wereld niet in enkel getal kunt samenvatten. Voorbeelden ten over, neem maar eens de wijze waarop quota bepaald worden.
Ik heb indertijd nog ouderwetse HTS gedaan. Die diploma's stonden en staan in hoog aanzien. Leerlingen werden indertijd door bedrijven gewoon van school geplukt.
Het is droevigstemmend om te zien dat het niveau zo zakt. En dat alles [/repeatmode=on] omdat ze de boel kapot reguleren en managen. Gewoon leraren les laten geven en verder met de handen afblijven van dat onderwijs. Weg met die kleilaag van middenmanagement, onderwijskundigen en PvdA-kapotveranderaars [/repeatmode=off]
dat afwijsmailtje is te grappig.... wat een onbeholpenheid.
Nu is dus duidelijk waar het niveau van Rutger vandaan komt. Zie je meteen wat een roze plopkap waard is. Maar aan de andere kant: Rutger is een natuurtalent. En daar heb je geen diploma's voor nodig. Zelfs niet van Windesheim.
@Parel van het Zuiden: true, maar als wij het weten dan moeten er onder de politici en verantwoordelijk ambtenaren toch ook mensen zijn die dit heel goed wisten? Het makkelijkste antwoord zou onwetendheid en domheid zijn, maar het wil er bij mij gewoon niet in dat dit het geval is. Dan hou je over het bewust, al dan niet tegen een beloning, ontkennen en/of manipuleren van de waarheid om jezelf en je vriendjes te paaien. Het is gewoon zo vermoeiend om voor je AOW al zo'n cynische ouwe lul te zijn. Helemaal als je geen idee meer hebt hoe je daar iets aan zou kunnen veranderen. Sommige vrienden hebben de kunst geleerd om zich nergens meer druk over te maken en alleen nog te denken aan hun directe (leef)omgeving maar ik ben daar blijkbaar nog niet klaar voor...
De auteur van dit stuk heeft daar in een grijs verleden volgens mij ook nog op school gezeten, jeetje, wat een slecht opgezet artikel.
@Snikkeldrift | 21-12-11 | 11:06 |
Het compromis boven alles! Zo denken ambtenaren en politici. De Euro is bijvoorbeeld ook zo tot stand gekomen. Liever een slecht compromis dan geen compromis...
Het is net zo als in een productiefabriek:
Hoe sneller de diploma-band loopt,hoe meer omzet/subsidie.
Als het zo doorgaat is mijn in 1989 behaalde MEAO diploma straks nog goud waard
Kunnen jullie nou eens stoppen met het gebruik van die afbeelding bij dit topic? Die afbeelding van dat veterstrikdiploma? Zo onderhand wordt het veterstrikdiploma niks meer waard als jullie het blijven associëren met deze HBO-fail. Krijg ik moeilijk uitgelegd als het verdiend gehaalde veterstrikdiploma van mijn zoontje straks wordt vergeleken met een waardeloos stuk HBO-papier.
De 'journalisten' van GeenStijl hebben ook op Windesheim gezeten....wat ik je brom.
De inspecteur-generaal van de Onderwijsinspectie was in een niet zo ver verleden bestuurslid bij Windesheim. Eens kijken wat het onderzoek door die inspectie oplevert. Wij van WC-eend?
Nederland is EEN groot lutserland.
Doet niet onder voor welke bananenrepubliek ook.
@Arrabinekoeterine | 21-12-11 | 10:19
-
Ik vraag me eveneens af wat D66 hiermee te maken heeft. Geenstijl gooit het kleine beetje geloofwaardigheid wat het heeft hiermee weg. Het is gewoon nergens op gebaseerd.
@Parel van het Zuiden | 21-12-11 |
Voeg daar de universitaire studie 'Gezondheidswetenschappen' in Maastricht ook maar aan toe. Wat ik in ieder geval zeker weet is dat wat daar doorgaans, groepjesgewijs praktijkgestuurd vandaan komt minder aan zoiets als de homo universalis doet denken dan een HBS'er uit de zestiger jaren. En dan heb ik het niet eens over de kwaliteiten van docenten of zelfs "Doktorväter" als Stapel en Vonk.
"Sorry, je dacht dat je een diploma kreeg maar bij nader inzien ben je toch gezakt. #fail"
Je weet als 'student' toch ook wel het verschil tussen een degelijke scriptie en een knutselwerkje? Als je eerst geslaagd was met je knutselwerkje moet je nu niet opeens huilie gaan doen als bij een inspectie blijkt dat je knutselwerkje een knutselwerkje is.
@Vaudt Varken | 21-12-11 | 10:07
Vergeet niet dat er op de Universiteiten nog veel professoren rond lopen die neerkijken op die goedkope scripties en redeneer talenten van hun eigen pupillen. Ook dat garandeert een stukje kwaliteit. Maar de betere masters zitten vol privaat geld, voornamelijk bedrijfsleven. Die investeren niet enkele tienduizenden euro's in een student inclusief baangarantie omdat vervolgens niet terug te verdienen. De betere masters, zijn de betere masters, inderdaad het hoogste niveau.
@Bakito | 21-12-11 | 10:11
Jij zit nog in het stadium waarin het belangrijk is om denken te 'weten'. Anderen willen zaken 'begrijpen'. Misschien heb je wel opleiding nodig om een stapje verder te komen.
@The Dominator | 21-12-11 | 13:18
Dat is de partij die oogst als er iets goed gaat in het onderwijs in het algemeen. De partij die naar eigen zeggen al vele jaren het onderwijs aan het verbeteren is. Dus voordat de daadwerkelijke schuldigen bekend zijn kijken we alvast die kant op. Niet meer dan logisch.
Waargebeurd: de afstudeeropdracht van een vriendin die Communicatie studeert bij Inholland is recent afgewezen door een (externe) examencommissie die is aangesteld vanwege 'negatieve berichtgeving in de media'.Volgens haar zeer onterecht omdat haar scripties en verslagen nooit eerder zijn afgekeurd door haar docenten, ze vroeg of ik haar werk wilde doorlezen. Opperste verbijstering echt W T F, het was incoherent,geen structuur,veel deftige termen zonder betekenis te weten,spelfouten,taalfouten...en dit staat op het punt af te studeren in 'communicatie'
We krijgen zo langzamerhand Amerikaanse toestanden. Niet je opleiding als zodanig, maar vooral wáár je opgeleid bent, is van belang.
Trouwens wat mij betreft wordt de voorspellende waarde van diploma's sowieso overschat.
razz | 21-12-11 | 15:43
En toch was ook ooit HEAO-CO zoals dat toen heette een uitstekende beroepsopleiding. Tot 1995 ongeveer. Er waren er toen nog maar twee van die soort. Vooral die in Eindhoven de eerste van het land, stond tot die tijd in hoog aanzien bij het beroepenveld. Maar helaas is ondertussen onder de megalomane Fontysvlag ook die opleiding verworden tot een veredelde secretaresse-cursus.
Kom op mensen.. HBO journalistiek, multimedia, vrije tijdswetenschappen, HBO brijen en punniken, dat waren toch al opleidingen van niks...
Misschien spatten er wat superieur academische ballonnen kapot hier, maar ook op 's lands universiteiten komt dit voor. Het is een N=1 onderzoek, ik weet het (heb simpelweg geen zin en tijd alle voorbeelden te noemen) Maar ik sprak een tijd geleden aan jongedame die was afgestudeerd op de UVA. "Communicatiewetenschappen" toen we het over de begeleider van haar scriptie hadden (een "bekende" van mij) liet ze zich al snel ontvallen: "de uitkomsten van het onderzoek klopten hier en daar niet helemaal -hihi- maar gelukkig ben ik toch afgestudeerd -hihi-" En zo ken ik er wel meer. Vooral in de hoek van de "zachte" studies als "talen", "communicatie", "(kunst)geschiedenis etc etc