GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Natte tosti’s

bassiehof10011x.jpegGrote ontploffing in Oslo. Moslims. MOSLIMS! Ja jongens, geef het maar toe. Het had makkelijker geweest wanneer Al Qaida de aanslag had opgeëist. Hadden we de extremistische moslim de schuld kunnen geven. Oh boy, dom-rechts schreeuwde er vrijdag om, dom-links hoopte ondertussen dat het niet zo was. Ondertussen hebben ze wel New York opgeblazen, Madrid, London. Eén van hen vuurde zijn dodelijke kogels op Theo van Gogh om vervolgens zijn keel door te snijden en daarna een mes in zijn buik te rammen. Met een briefje, een pathetisch tekstje. Moeder en zoon bleven alleen achter. Oslo had er ook nog wel bij gekund. Maar het was dus geen moslim in Oslo. Het was een volblonde extreem-rechtse christelijke Noor. “Een PVV’er” hoor ik het verschillige VARA-lid roepen. Een PVV’er, gelijk de gast wiens naam ik niet zal uitspreken –zoveel lol krijgt hij namelijk niet- die in Alphen aan den Rijn losging. Ja jongen, zo’n sufferd ben je. Je naam is bekend en toch schrijf ik hem niet op. Om je te pesten. Omdat ik je een sufferd vind, een natte tosti.

En u weet wat dat betekent: je wilt geen natte tosti zijn, natte tosti’s doen namelijk niet meer mee. Oslo huilt ondertussen net zoals Alphen aan den Rijn dat onlangs ook deed. En nog steeds doet.

Er zijn meer natte tosti’s in dit land. Mohamed Rabbae is zo’n natte tosti. Die snapt het ook niet: uitgekotst worden door je partij en je eigen alsnog presenteren als ‘oud-Kamerlid GroenLinks’ in een fopproces tegen een verkozen volksvertegenwoordiger. Ja jongens, dat is de realiteit. Afgelopen week nog, een PvdA-wethouder uit Utrecht. Hij twitterde het letterlijk: de Rote Armee Fraktion is ‘meer dan jeugdsentiment’.

De dag daarvoor hoorde de weduwe van de door de RAF-terrorist vermoorde Utrechtse brigadier Arie Kranenburg dat de moordenaar van haar man waarschijnlijk niet meer vervolgd gaat worden. Probeer even mee te voelen; de pijn. Je echtgenoot dood, het gezin dat nooit meer hetzelfde zal zijn. Door zo’n klootzak. De PvdA-regent dacht daar dus anders over. De man is bestuurder in een stad die slachtoffer is geworden van terreur en toch: hij twittert het. Hij doet het gewoon, wat maakt het uit. “Fuck de slachtoffers: ik ben hier de baas en heb aan niemand verantwoording af te leggen” lijkt hij uit te schreeuwen. Deze wethouder heeft lak aan alles en iedereen.

Het kan zijn eenvoudige afkomst zijn, z’n frustratie omdat hij geen burgemeester kon worden. Ik weet het niet, het heeft ook te maken met deftigheid. De één heeft het, de ander wordt falend PvdA-wethouder. Enfin, het is dus allemaal de schuld van Geert Wilders. They see me rollin, they hatin’ roept een verticaal uitgedaagde collega van mij zojuist op de redactie.

Laten we een keer met z’n allen boven de woede en de haat gaan staan. Niet boos zijn, niet roepen om vergelding. Maar het gewoon uitspreken: Volkert van der Graaf, Mohammed Bouyeri, meneer de PvdA-wethouder, jullie zijn natte tosti’s. Jelui doet niet meer mee. Laten we over de haat heenstappen en zeggen:

Pathetic fucks: wij buigen niet voor terreur.

Reaguursels

Die laatste zin. Daar gaat het om.

rara | 24-07-11 | 11:03

Geweld is altijd kut -1.

Dhr. Z. Wijn | 24-07-11 | 11:03

Na "je eigen presenteeen" gestopt met lezen, wat een (taal)niveau, GS

Mastermattie | 24-07-11 | 11:03

Tis me wat allemaal.

Tismewat | 24-07-11 | 11:04

Vergeet ook de "Hello Kitty" ijsjes niet.

Maar ze doen wel mee, maar we moeten ze steeds bij de feiten houden en zich aan onze mening herinneren.
Als je ze niet mee wilt laten doen ben je geen haar beter.

Kaas de Vies | 24-07-11 | 11:04

Ik buig voor niets en niemand.

Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 11:04

-weggejorist-

drenkeling69 | 24-07-11 | 11:04

@Mastermattie | 24-07-11 | 11:03
Had je toch moeten doen.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:04

Goed stuk Bas.
En de laatste zin zegt het helemaal.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:05

Hak, tak, geen touw aan vast te knopen. Gefeliciteerd Bas, het is je weer gelukt.

spanarchist | 24-07-11 | 11:05

Eens. Hyopcriete rechtsmensen die bij alles meteen 'Moslims hebben het gedaan' roepen en net zo hypocriete linksmensen die bij alles wat riekt naar racisme meteen 'PVV aanhangers hebben het gedaan' roepen. Tss.

El_Salvadori | 24-07-11 | 11:06

-weggejorist-

Plukkiehaar | 24-07-11 | 11:06

@Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 11:04
Mogge Teun.

Laat mevr Teun het maar niet horen.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:06

@drenkeling69 | 24-07-11 | 11:04
Wist niet dat die weg was.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:07

Ik zit er nog steeds te wachten hoe ze de PVV gaan linken aan de dood van Amy Winehouse.

Kayleighb | 24-07-11 | 11:07

En vooral niet bang zijn voor wie dan ook. Maakt het leven weer een stukje gezellig...

Indates | 24-07-11 | 11:07

@Kayleighb | 24-07-11 | 11:07
Ook PVV-ers drinken wel eens.
Dus daar zal het hem wel in zitten.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:08

Slecht geschreven stuk, een zesje voor de moeite. Maar GS, dit kan beter.

DeChinees | 24-07-11 | 11:08

Dank.
.
Er maar iets te gebeuren en het is de schuld van de PVV of Geert Wilders.
.
Links ziet heel graag dat alles door rechts komt, maar laten ze maar door blijven dromen.
.
Snapt niet waarom mensen zich met PvdA zouden willen associeren,laatstaan stemmen.

Suriboy | 24-07-11 | 11:08

@DeChinees | 24-07-11 | 11:08
Moesten ze het dan in het Chinees schrijven?

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:08

De ongelooflijke druif die denkt dat hij de ellende in Noorwegen kan aangrijpen om wat niet-gerelateerde appeltjes te schillen, dient per direct van welk podium ook te worden geweerd.
Bas Paternotte, ik noem je naam en je bent een ontzettende dropsliert.

zedenmeester | 24-07-11 | 11:08

Natte tosti's gooi ik weg!

de deurwaarder | 24-07-11 | 11:09

@ Kayleighb | 24-07-11 | 11:07 | + 0

Of Johny Hoes, maak je niet druk de denktank van Joop draait op volle toeren.

sjipsknip | 24-07-11 | 11:09

Tristan van der V. , Anders B B, Sander V, Karst T., Volkert van der G., noem maar op.
De grootste terrorsiten zijn altijd hetzelfde blonde christelijke fascistische tuig.

Het crhistelijke geloof is een achterlijke godsdienst, nog veel achterlijker dan de islamitische godsdienst en zou streng verboden moeten worden.


kr8m8pr8 | 24-07-11 | 11:09

Ik begrijp meneer Paternottes uitgangspunt; het had alleen wel wat eindredactie kunnen gebruiken. ' z'n eigen voordoen als', ' je mag niet meer meedoen'... Vmbo-niveau in combinatie met superioriteitsdenken. Een verontrustende combi...

Paul5000000 | 24-07-11 | 11:09

Eh... beetje valse vergelijkingen. Denk dat 't te kort geleden is om de gebeurtenis al onder het tapijt te moffelen samen met enigszins verjaarde gebeurtenissen. Het onbegrip van de slachtoffers en de nabestaanden op dit moment is overheersend...
Ergo: Erg sterk stukje is het niet.

jeanmondo | 24-07-11 | 11:10

Waarom wel altijd schelden op Links, maar nu niet op rechts?
Geef links Nederland nou ook even de tijd om een keertje legaal te Godwinnen over Wilders...

da wizard | 24-07-11 | 11:10

Het heeft lang geduurd, ze hebben er lang naar gezocht maar nu heeft de linkse kant eindelijk een boegbeeld gevonden, nu zul je te horen krijgen "niet-moslims plegen ook aanslagen hoor,kijk maar naar dat in Oslo".

Inderdaad alleen is een incidentuele slachtpartij niet te vergelijken met de continue systematische aanslagen van haatbaarden, bovendien wordt deze Noor niet gesteund door de halve Westerse wereld, terwijl moslim terroristen wel gesteund worden door de halve Islamitische wereld.

inktpot | 24-07-11 | 11:10

Volgens mij is de stand weer gelijk getrokken. Pim's kogel kwam van Links, die 80 doden op dat eilandje zijn vermoord met kogels van Rechts en Theo z'n kogel kwam van de Islam.

Het maakt dus niet meer uit waar je op stemt of wat je politieke voorkeuren zijn, bloed aan je handen heb je sowieso.

Zullen we dan vanaf nu gewoon weer liev tegen elkaar doen?

petethemeat1 | 24-07-11 | 11:11

Jaar geleden stond er in Elsevier een heel artikel over links geweld in Nederland sinds de tweede wereldoorlog met de vraag waarom links Nederland daar nooit afstand van genomen heeft. Inmiddels hebben we er dus Islamitisch en rechts geweld bij gekregen en gisteren werd er over Oslo gezegd, gelukkig dat het geen Al Quaida was. Je bent dus dood en de familie in rouw, maar het is niet zo heel erg, want de dader was 'rechts'.
En dan vraagt men zich af hoe het zo ver kon komen.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:11

"Het had makkelijker geweest" Gast kom op, leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands voordat je dit soort meuk het net op gooit. Wat een niveau. @GS: zit Bassie nog in z'n proeftijd?

Zout Water | 24-07-11 | 11:12

@zedenmeester | 24-07-11 | 11:08
Eerst vat je het stukje van Bas samen, en daarna noem je hem een dropsliert. Raar.

rara | 24-07-11 | 11:12

-weggejorist-

bvdbos | 24-07-11 | 11:12

Een vreemd stukje tekst op de zondagochtend, dat is.

Morkovich | 24-07-11 | 11:13

Die tweet over 'jeugdsentiment' kan ik niet zien als sympathie voor RAF. Ook niet als iets anders. Warrige tweet.

Surferdude | 24-07-11 | 11:13

@inkpot

Praat geen poep, extremisme, in welke vorm dan ook hoort niet in onze wereld. Het maakt me geen reet uit uit welke hoek het komt. Wat mij betreft branden ze allemaal in de hel.

luckor | 24-07-11 | 11:13

Slecht geschreven, onsamenhangend en misplaatst... Next please.

org | 24-07-11 | 11:13

Het maakt toch niemand iets uit? Linkse of rechtse extremisten? NY of Oslo. Het zijn gekken, gestuurd door beestjes in hun hoofd.

alkmaar06 | 24-07-11 | 11:13

Ik heb een hekel aan eenieder die een ander het licht in de ogen niet gunt.
En ik heb een hekel aan eenieder die daar de ogen voor sluit en het met de mantel der liefde bedekt.


Verder hou ik van iedereen! *group hug doet*

ZDEV | 24-07-11 | 11:13

@zedenmeester | 24-07-11 | 11:08
En u een enorme, natte, tosti

De essentie van het verhaal ontgaat u volkomen.
Stap eens over die, op verschil van inzicht gebaseerde, woede en haat heen.

paost712 | 24-07-11 | 11:13

Bagatelliseren van moorden altijd -1. Omdat die gestoorde Noor geen moslims is, maakt het niet minder erg. Dat gekken door de PVV geïnspireerd raken, zou tot denken moeten zetten.

as-saboer | 24-07-11 | 11:13

alweer een verward stukje van bas
past goed bij mijn regenachtige zondagochtendgevoel
gauw beneden kijken want de koffie zal ook wel op zijn

barf | 24-07-11 | 11:13

@ inktpot | 24-07-11 | 11:10 | + 0 -

Juist de meeste organisaties hebben meteen afstand genomen van deze actie terwijl wij nog steeds wachten op moslim-organisaties die afstand nemen van misdaden begaan onder naam van de Islam. Misschien dat het gebeuren in Noorwegen fervente voor- en tegenstanders van de multiculti-samenleving eens tot nadenken en zelfreflectie aanzet.

sjipsknip | 24-07-11 | 11:14

Het moeilijkste van dit hele verhaal is dat we met z'n allen een vuist kunnen maken, en allemaal regels in kunnen stellen om te voorkomen dat deze dingen gebeuren. En we kunnen idioten de rug toe keren omdat we ze "niet moeten". Maar ondanks dat alles zal er altijd wel een gek zijn die helemaal geen boodschap heeft aan wat wij als gemeenschap willen, of goed vinden, of afkeuren. Er is er altijd wel één die zijn eigen weg gaat. Die misschien nog harder reageert omdat wij hem en masse "niet moeten". Kortom, wat je ook doet, het zijn acties waar alleen "normale" mensen op een "normale" manier op zullen reageren. Voor die ene lunatic maakt het allemaal niets uit. Die gaat toch zijn eigen weg wel.

Litsehimmel | 24-07-11 | 11:14

Weer een stukje dat veel beloofd en dan opeens, pats boem, om zeep word geholpen! Iets met van hak op de tak!

Maar goed, er komt elke week verbetering! Hopen dat de volgende weer beter is!

Schalehengst | 24-07-11 | 11:15

Tristan zal nu wel huilend in zijn cel zitten omdat Paternotte weigert zijn naam te vermelden.

spanarchist | 24-07-11 | 11:15

Klinkt als diepgewortelde frustratie...

Benderistic | 24-07-11 | 11:16

@ Surferdude | 24-07-11 | 11:13
Als over 20 jaar iemand tweet over Oslo dat het jeugdsentiment is, dan twijfel ik wel aan de geestelijke gesteldheid van die persoon.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:16

Dit artikel verwoordt perfect de misselijkmakende triggerhappiness van links:

www.geennieuws.com...

KoninginWildemina | 24-07-11 | 11:16

Is Bas Paternotte er van op de hoogte dat de laatste keer dat(internationale) islam terreur heeft plaatsgevonden inmiddels 6 jaar geleden is, in London?
En met betrekking tot moord op Arie Kranenburg, die is allang verjaard. In 1995 al om precies te zijn.

deboerenlul | 24-07-11 | 11:16

Tsja. Een PvdA-wethouder.

blikjegrolsch | 24-07-11 | 11:17

Wat een achterlijke column.
Bas tracht zijn handjes te wassen?

CumGranoSalis | 24-07-11 | 11:17

Aanslag Noorwegen is koren op de linkse molen:

www.geennieuws.com...

KoninginWildemina | 24-07-11 | 11:18

En krijgt Bas Paternotte nog betaald om zo'n stukje te schrijven? Dan is dat toch wel diep triest. Haal dan gewoon iemand van stormfront.org die doet het waarschijnlijk ook nog gratis.

deboerenlul | 24-07-11 | 11:18

@drenkeling69 11:04

(RAF rules. De linkse terreur moet terugkomen.)

Is dit waar jij op zit te wachten? Elke vorm van terreur is fout. Van de linkerzijde of over rechts.

Is dit wat je terug wilt zien in de straten van Europa?

www.youtube.com...


strikdewepstroper01 | 24-07-11 | 11:19

Laffe dweilen is ook een goede benaming voor dit soort lui.
Halve zolen kan ook.
Ongewapende burgers ombrengen met bommen of machinepistolen is de ultieme lafheid.
En degenen die dit verheerlijken zijn geen haar beter.
De onbeschrijfelijke ellende die Bleivik de gezinnen van de slachtoffers heeft toegebracht is met geen pen te beschrijven.

Dostranamus | 24-07-11 | 11:19

Anders waande zich een 'Knight Templar' en nam de kruistocht tegen socialisten en multiculturalisten letterlijk. Daar heeft hij Engelengezang en martelaarschap bij bedacht (of hij moet echt waanvoorstellingen hebben gehad). Hij heeft zijn daad 3 jaar lang voorbereid, er 1500 pagina's over geschreven en het ideologisch onderbouwd in de traditie van Christelijke kruistochten, maar met alle moderne technieken van nu.

forums.somethingawful.com...

Het betoog is zeker niet zo uit het PVV-programma geplukt, zoals Joop beweert, want daarin staat niks over martelaarschap, engelengezang, Knight Templars en kruistochten. Het is een dagboek van een huiveringwekkend rationeel klinkende psychopaat.

De weerzin tegen multiculturalisme deelt Anders wel met de PVV, maar de weerzin tegen socialisme ontbreekt bij de PVV, want Teun van Dijck en Martin Bosma zijn zelf socialisten.

Ikzelf deel de weerzin tegen socialisme wel, maar ik hoor daar geen engelengezang bij. Dat scheelt dan weer.

Iedereen die wel in termen van martelaarschap, kruistochten, engelengezang en moordpartijen denkt, die kan dus ook jouw gedachtengoed kapen. Zo voelt het een beetje. Dat dit consequenties voor het debat over nationalisme, populisme, islam en multiculturalisme gaat hebben staat echter vast. Maar het is nu te vroeg om daar aan te denken, want 91 jongeren zijn om ideologische redenen vermoord door een overrationele psychopaat en dat is onbegrijpelijk.

Zodra men ideologie met martelaarschap, engelengezang, wapens en kunstmest mengt, vallen er doden. Dat kan dus iedere ideologie, ook jouw ideologie, zijn.

tipo | 24-07-11 | 11:19

Is het nog te vroeg om moppen te plempen ?

Alfa 75 | 24-07-11 | 11:19

Bas' laatste stuiptrekking?

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:21

@ Bas Paternotte
Ga er inderdaad maar eens aan staan om na zo iets een goede column te schrijven.
Voor deze keer vergeef ik je dus je bagger.
Maar moet wel zeggen dat ik het opvallend vind dat je Gabriël Giffords niet mee nam in je verhaaltje.

King of controversy | 24-07-11 | 11:21

Leuk geprobeerd Bas maar Wilders en Co zullen hun toon ernstig moeten matigen en mogen zich niet langer verschuilen achter vrijheid van meningsuiting. Daar heeft de PvdA of de rest van je retorische hit-list niets maar dan ook niets mee te maken.

stegerico2114 | 24-07-11 | 11:21

@ as-saboer | 24-07-11 | 11:13
Strekking is dat geweld uit alle politieke richtingen komt, dus waarom moet de PVV als enigste inbinden. Zoals een wijs iemand hier gisteren schreef, die andere politieke/geestelijke stromingen gaan al wat langer mee dan die partij die er pas een paar jaar is.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:21

@tipo | 24-07-11 | 11:19 |
U beweert dat Bosma een socialist is? U bedoelt de zelfde heer Bosma die Hitler een socialist noemt? Het zou mogelijk kunnen zijn dat Bosma een socialist is zoals u zegt en dat Bosma Hitler een socialist vindt. Echter hebben zowel u en de heer Bosma een ander beeld van socialisme dan ik.

as-saboer | 24-07-11 | 11:22

Ik vind Paternotte een natte tosti! Wat een slecht stuk dit! Wat wil je hier nou mee zeggen? Ga je appels met peren vergelijken of met het vingertje wijzen? Of de aandacht verleggen? Ga maar weer de interne post op de redactie rondbrengen en doe zelf ook maar niet meer mee!

A-Safari | 24-07-11 | 11:22

FEIT- Ook deze aanslag heeft Islam aan zijn basis.

poli | 24-07-11 | 11:23

-weggejorist-

Sense Estil | 24-07-11 | 11:23

+1 Bas. Iedereen die deze aanslag gebruikt om een politieke tegenstander zwart te maken snapt er helemaal niks van. Het is wel heel hypocriet als dom links eerst altijd roept dat je een hele groep niet kan veroordelen voor de misdaden van extremisten binnen die groep. Om vervolgens de daden van deze psychopaat te linken aan de PVV om dat hij een PVV sympathisant is. Breivik is niet representatief voor PVV aanhangers net als een Al Quaida terrorist niet representatief is voor moslims. Ik hoop dat mensen dat onderscheid eindelijk eens kunnen maken.

Jaimy Fox | 24-07-11 | 11:25

@me,myself and IK | 24-07-11 | 11:21
Geweld komt ook uit alle politieke richtingen, maar mensen zoals Paternotte bagatelliseren het geweld dat vanuit de nationalistische en xenofobe politieke richting komt door gelijk naar moslims te wijzen en naar de PvdA. Dat is niet enkel dom, maar ook populistisch.

as-saboer | 24-07-11 | 11:25

Uiteindelijk worden de de PVV stemmers verantwoordelijk gesteld, die ervoor gezorgd hebben dat die man op die positie zit.
Met die denkwijze kunnen ze ook in Amerika elke senator vervolgen die wapenbezit in zijn staat niet verbiedt. Al die moorden zijn dan natuurlijk ook aan die senator toe te wijzen. En dan vervolgens de mensen die op hem gestemd hebben.
En dan ook onze regering die elke crimineel van te weinig middelen voorziet om te voorkomen dat die het slechte pad op moet. En dus ook de bevolking die voor die regering gekozen heeft.

ADO-Le-Cent | 24-07-11 | 11:26

het had makkelijker geweest? Kom op zeg!

TheVoice | 24-07-11 | 11:26

Ach, het is een incident... Zo noemen we religieus getint geweld toch?

Doc Damage | 24-07-11 | 11:27

Wat een schijnheilig kudtstuk is dit zeg. Zogenaamd de moral high ground willen nemen maar vervolgens wel datgene doen waar je anderen "natte tosti's" voor noemt.
Je had het bij de laatste zin moeten laten. Was je punt tenminste duidelijk geweest, natte tosti.

Datkanikvéélbeter! | 24-07-11 | 11:27

@Jaimy Fox | 24-07-11 | 11:25
"Iedereen die deze aanslag gebruikt om een politieke tegenstander zwart te maken snapt er helemaal niks van."
-
"Het is wel heel hypocriet als dom links eerst altijd roept dat je een hele groep niet kan veroordelen voor de misdaden van extremisten binnen die groep. "
-
U snapt er dus niks van?

as-saboer | 24-07-11 | 11:27

@poli | 24-07-11 | 11:23
Waar dan?

rara | 24-07-11 | 11:27

@as-saboer 11:22
Bosma is een socialist in denial. Aan de ene kant geeft hij socialisme van alles de schuld en associeert hij het met Hitler, aan de andere kant presenteert hij zich als de Ware Socialist. Zo weigert hij de verzorgingsstaat af te schaffen, wat al zijn problemen van immigratie en integratie zou op lossen. Een beetje dubbelhartige houding.

tipo | 24-07-11 | 11:27

Dit is een stukje schrijverij om het stukje schrijverij. Bas koppelt een PvdA wethouder die een bericht twittert over de RAF, aan de gebeurtenissen in Noorwegen. Moet niet gekker worden.
Bas heeft,net als Anders, last van complottheorieen.

stoepheer | 24-07-11 | 11:28

Mark Rutte maakte in de campagne een mooie opmerking: "Zie iemand niet als lid van een groep, maar als individu." Hier ben ik helemaal mee eens. De wereld bestaat uit 7 miljard individuen, niet uit groepen linksen, rechtsen, moslims en christenen. Mensen die in groepen denken zijn vaak een beetje sneu; ze hebben een groep nodig om bij te horen en vaak hebben ze ook een vijand nodig om hun angsten en haat op te projecteren. Tosti's!

EUgenio | 24-07-11 | 11:29

@tipo | 24-07-11 | 11:27
Dat heet toch nationaal-socialisme? Sociaal voor een bepaalde groep mensen en andere groepen mensen uitsluiten. Ik kan u vertellen dat als er een groep mensen is die een gruwelijke hekel hebben aan socialisten het die mensen zijn.

as-saboer | 24-07-11 | 11:30

je eigen alsnog presenteren... Kom op zeg!

TheVoice | 24-07-11 | 11:30

Paternotte:
Doe me eerst maar eens een beschrijving van een natte tosti in 100 woorden.
Hierna een hernieuwde poging om van een stuk wat aan elkaar hangt van suggestie en insinuatie iets te maken wat te lezen is.

caravaggio | 24-07-11 | 11:30

Grappig, toen Pim vermoord werd kwam het door stigmatisering van links en nu aan de linkerkant mensen vermoord worden na stigmatisering van rechts wordt er in tenenkrommende stukjes geprobeerd wat krom is recht te kletsen. Sukkels.

De uitvreter | 24-07-11 | 11:32

@ rara | 24-07-11 | 11:27 | + 0 -

Had hij dit gedaan als Norwegen geen massa immigratie van Moslims kende?

poli | 24-07-11 | 11:32

@Che_cuevara | 24-07-11 | 11:08 |
Touché!

DeChinees | 24-07-11 | 11:33

Gelul over links en rechts, het gaat erom wat men met z'n overtuiging doet, en als vollidioten als Volkert of Anders zichzelf zover boven de massa vinden staan en het recht in eigen handen nemen zijn het gewoon moordenaars. Door hun overtuiging erbij te betrekken ipv hun gebrek aan geweten, geef je ze mijnsinziens juist de aandacht die ze zochten, het zijn namelijk in de eerste plaats manipulators pur sang.

KaiserSoza | 24-07-11 | 11:33

@BasPaternotte
Ben het oneens met het statement "Het had makkelijker geweest wanneer Al Qaida de aanslag had opgeëist. Hadden we de extremistische moslim de schuld kunnen geven."
Gezien de overweldigende hoeveelheid aanslagen die wereldwijd door Islamieten van allerlei pluimage gepleegd worden op jaarbasis is het alleen maar logisch om in eerste instantie daaraan te denken. "The Boy that Cried HELP" kun je hier als contra-vergelijking voor gebruiken. Zelfde principe.

Persoonlijk dacht ik daar eerst ook aan. En jouw gedachten gingen ook die kant op. Onwillekeurig waarschijnlijk, net als de mijne. Dat het nu achteraf niet zo blijkt te zijn is mooi. Heel mooi zelfs. Want anders was de kloof tussen bepaalde groepen waarschijnlijk meteen weer een heel stuk groter geworden. Met mogelijk de vlam in de pan onder de bevolking tot gevolg.

Om dat achteraf op een manier te presenteren zoals je in bovenstaande eerste alinea doet vind ik makkelijk. Te makkelijk. Op een joop-manier zelfs. En ik ben beter gewend van je.

FollowThisLeader | 24-07-11 | 11:33

Bas, lees het comment van tipo op 11.19 eens. Een verhaal met een begin-, midden- en eindstuk, goed opgebouwd met een duidelijke conclusie. En zonder taalfouten of goedkope retoriek. Zo kan het ook.

spanarchist | 24-07-11 | 11:33

Dat GeenStijl een extreem-rechts blog is blijkt overduidelijk.


Het aantal taalnazi's alhier is schrikbarend hoog. Ugh!

Reinaert | 24-07-11 | 11:34

@ as-saboer | 24-07-11 | 11:25
Die Paternotte vergelijkt in al zijn stukjes appels met peren. Als je ze ontleed (is verleden week ook nog door iemand gedaan) blijft er weinig van zijn verhaal over.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:34

Wij buigen niet voor terreur.

Altijd +1

Kingeef1975 | 24-07-11 | 11:35

Doe mij maar natte cake inplaats van natte tosti.youtu.be... , het recept is toch verloren.

Ratzing. | 24-07-11 | 11:35

"Het had makkelijker geweest wanneer Al Qaida de aanslag had opgeëist."
Na zo'n zin weet je dat je niet verder hoeft te lezen. Niet eens vanwege de taalfout, maar vanwege het volstrekt misplaatste woord "makkelijker", dat glashelder op een ernstig verward en angstwekkend bevooroordeeld wereldbeeld van de schrijver duidt.

18konijn | 24-07-11 | 11:35

We mogen toch blij zijn dat die natte tosti in Alphen maar een matige schutter was, vergeleken met die Noorse malloot. Dat dan weer wel.

Mouth Of The South | 24-07-11 | 11:35

@poli | 24-07-11 | 11:32
Oh, je bedoelt dat de Islamhaat van de dader de oorzaak zou zijn.

rara | 24-07-11 | 11:35

@as-saboer 11:30
Werden er maar groepen buitengesloten in NL. Criminele recidiven, uitkeringstrekkers, mensen zonder zorgverzekering en terroristen bijvoorbeeld. Zo ver is het nog lang niet.

De verzorgingsstaat is een erfenis van de nazi's, dat klopt. Daarom moeten we er ook vanaf.

tipo | 24-07-11 | 11:35

@FollowThisLeader | 24-07-11 | 11:33
HELP! Stop de persen! Cancel bovenstaande editie svp joris. Ik las te traag en riep te snel.

FollowThisLeader | 24-07-11 | 11:36

-weggejorist-

Sense Estil | 24-07-11 | 11:36

Ach ja, moslimterreur en vooral extreem-linkse terreur heeft nog steeds een grote voorsprong wat betreft het aantal doden dat ze veroorzaakt hebben. Wel jammer dat andere mensen dit nu ook gaan imiteren.

Onderbuik | 24-07-11 | 11:38

Alfa 75 | 24-07-11 | 11:19 |
Daar is het altijd te vroeg voor, en te laat, en te zielig, en te onnodig, en te flauw. Bewaar ze maar, voor u zelf, of schrijf ze op uw wc deur, of vertel ze aan uw echtgenote, maar alstublieft, val mij (en eventuele anderen) er niet mee lastig.

Rammstein | 24-07-11 | 11:38

@as-saboer

Er zijn al mensen die de PVV proberen te linken aan Breivik. Ik zeg niet dat alle linkse mensen het roepen maar er zijn mensen die het doen. Ik neem aan dat het linkse mensen zijn omdat ze er op wijzen dat Breivik een rechts extremist is of denk je dat veel rechtse mensen als rechts terreur willen framen?


Ik geef alleen aan dat deze mensen hypocriet zijn omdat zij de zelfde smeer tactiek gebruiken om grote groepen de schuld te geven van de acties van extremisten binnen die groep. Dit is geen aanval op links want er zijn nog meer mensen met een linkse ideologie die dit niet doen dan wel. Ik wil hier alleen maar aangeven dat het hele gezeik van de kogel van rechts of links bullshit is. De kogel komt van extremisten en psychopaten van elk politiek en religieus spectrum.


Maar mensen zullen het altijd zo willen framen dat hun politieke tegenstander er verantwoordelijk voor wordt gehouden wat hele gevaarlijke propaganda is die juist psychopaten als Breivik inspireren om "de vijand" te doden. Dit soort framing praktijken zorgt juist voor meer polarisatie en het tegen elkaar opzetten van groepen.

Jaimy Fox | 24-07-11 | 11:39

Ik snap wel waarom dit betoog is geschreven. Ik wil alleen een kanttekening plaatsen.
De schutter in Noorwegen is geen gek, maar een christen religieus terrorist die goed zijn georganiseerd in Europa.
Ze willen bijvoorbeeld door een brand in de VS 1 miljoen slachtoffers maken. Ze denken dat liberalisme en multi-kulti het eind van de Christelijke beschaving brengen. Dat is wat anders dan een geflipte roomblanke puper met sympathie voor PVV.

Dit is te lezen onder zijn 1500 pagina tellende manifesto A European Declaration of Independence en zij zijn al bezig vanaf 2002 bezig op Europees niveau te organiseren (ze zijn begonnen met 9 mensen uit 8 verschillende landen).

Dit kan en mag niet genegeerd worden d.m.v. censuur uit de Westerse wereld.

Kaan78 | 24-07-11 | 11:39

Natte tosti vind ik eigenlijk nog veel te deftig klinken. Maar goed.

Rammstein | 24-07-11 | 11:39

Als dit stuk de intelligentie van de intellectueel te voeren strijd tegen de KTE vertegenwoordigt zijn we gedoemd om snel te sterven.

Koud flesje Alfa | 24-07-11 | 11:40

@tipo | 24-07-11 | 11:19
Niks mis met een beetje socialisme. Dat is een stuk beter dan Ieder voor Zich en God voor Ons Allen. Maar ook hier geldt dat het iets is dat met mate beleid zou moeten worden. Net als religie. Net als kapitalisme. Zie de huidige crisis als bewijs daarvan. Alles waar TE voor staat is niet goed. Behalve TEvreden.

FollowThisLeader | 24-07-11 | 11:40

@ tipo | 24-07-11 | 11:19
Ik geloof dat Bas ook zo iets probeert te zeggen, maar hij mist het talent. Hulde voor je reactie, knap om zo goed door de grote lijnen heen te kunnen kijken.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:41

Het lijkt me nu wel een geschikt moment om de door ons allen betaalde haatblog en nazivergelijkingssite van de Vara per direct op te heffen.
Als je leest wat daar de laatste dagen is geschreven, daar lusten de honden geen brood van.
Er wordt bewust een sfeer gecreëerd waarin het niet lang meer zal duren voor de volgende Volkert op zal staan.

Die Soeterbroek zit al twee dagen met een paal in zijn broek te tekenen op zijn volgende masterpiece.
Hopelijk trekt iemand de stekker uit dat tosti-ijzer voor het te laat is.

Cuyahoga | 24-07-11 | 11:41

-weggejorist-

dan-b | 24-07-11 | 11:41

@Reinaert | 24-07-11 | 11:34

Juiste constatering ;)

Morkovich | 24-07-11 | 11:41

@Alfa 75 | 24-07-11 | 11:19
Moppen plemp je in de kroeg.
En dan pas na 10 bier.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:42

@Reinaert | 24-07-11 | 11:34
Aan diverse plempsels te zien kijk ik toch regelmatig naar de titelbalk of ik niet per ongeluk op joop.nl zit.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:43

Zijn er eigenlijk mensen te vinden die buigen voor terreur? Ik denk dat het een moeilijk zoektocht gaat worden.

Morkovich | 24-07-11 | 11:43

Slotopmerking staat als krachtig statement maar de rest van het stukje leest als een natte krant. Onsamenhangend verhaal, van alles wordt er aan de haren bijgesleept. Evenals voorgaande brakke zondagsbraaksels van Paternotte het niveau van GS onwaardig. Ik stel voor dat betreffende scribent voortaan het Joop-publiek gaat vermoeien met zijn schoolkrantstukkies. Dag Bas.

PietGeniet | 24-07-11 | 11:45

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:42 |
.... en zelfs dan .....

Rammstein | 24-07-11 | 11:46

Hier hebben jullie een van "2083 A European declaration of independence" met een interpretatie die een deel van jullie wel zal aanspreken.
www.dagelijksestandaard.nl...

Kaan78 | 24-07-11 | 11:46

@Rammstein | 24-07-11 | 11:46
Ach, na 10 bier kan ik er wel om glimlachen.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:46

@Morkovich | 24-07-11 | 11:43
Mrnsen die emigreren in plaats van de boel te redden, dat zijn de mensen die buigen voor terreur.

rara | 24-07-11 | 11:47

@deboerenlul | 24-07-11 | 11:16
Niet helemaal correct. De tenuitvoerlegging van de straf is niet verjaard.
Er is weer geklooid door de Nederlandse staat door Folkerts 'tijdelijk'uit te leveren, ná hem te hebben veroordeeld tot een gevangenisstraf van 20 jaar.
Zie link (Volkskrant-alert) www.volkskrant.nl...

stolperstein | 24-07-11 | 11:48

Paternotte eruit, Verdonschot erin..
Kom op GS, iemand die echt werkt was er al lang uitgeflikkerd..

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:48

sorry hoor wat is dit nu voor een belabberde column. Tjongejonge. Als ik het goed begrijp probeert de schrijver de schuld van het terreur alsnog bij de PvdA neer te leggen??? Geef zelf het goede voorbeeld... de schuld van terreur ligt niet bij links of rechts maar bij iedere vorm van extremisme (of die nu van links, rechts of boven komt) Sukkel.

emtee | 24-07-11 | 11:48

Morkovich | 24-07-11 | 11:43 |
Kijk nog maar eens goed om u heen, in het dagelijkse leven, dan.

Rammstein | 24-07-11 | 11:48

tipo | 24-07-11 | 11:27


Plus 1 voor jou! Dat is precies wat mij het meest stoort aan de PVV! Zeg dan gewoon dat je een socialistische en conservatieve partij bent met een hoog gevoel voor nationalisme! Dan is het tenminste duidelijk...

De Koreaanse Slet | 24-07-11 | 11:48

Links is kut, rechts is kut, gristenen zijn kut en islam is kut.
Zucht... hoe zou de wereld eruit zien zonder religie?

Eduardo1735 | 24-07-11 | 11:49

Ik emigreer naar noord Ierland, lekker vredig tussen de westerse gelovigen.

Bar_Type | 24-07-11 | 11:50

@Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 11:04 |
Ik buig voor niets en niemand.
.
Familie van ?

Winston Bogarde - Deze negert buigt voor niemand'

Ratzing. | 24-07-11 | 11:50

Wat een rare column.
Die gek in Noorwegen en falende PvdA-wethouders in Nederland. Je moet wel een hele grote fantasie hebben om daar een dwarsverband uit te halen. Ga maar even vakantie vieren Bas.

kersenflap | 24-07-11 | 11:50

Weer geen goed stukje...extreem rechts pleegt krankzinnige aanslag en Bassie heeft het voor 70 procent over een sullige linkse wethouder en een ex-parlementslid van Groen Links. Pffff...wat een geleuter.

tintintin enz | 24-07-11 | 11:50

Ach, een beetje terreur houdt het leven spannend.

Geile Markeerstift | 24-07-11 | 11:50

Eduardo1735 | 24-07-11 | 11:49
Dan bedenken die totaalmalloten wel weer iets nieuws..

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:50

@Reinaert | 24-07-11 | 11:34
Don't mention the war.

stolperstein | 24-07-11 | 11:52

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:46 |
Zou ik er in mijn leven tien goede gehoord hebben, dan is dat veel. Vooral na gebeurtenissen als deze, en vele voorgaande rampen, al dan niet veroorzaakt door terrorisme, dan wel brand, ontploffing of noem-maar-op, zijn ze vaak te gênant voor woorden. Ik loop vaak weg, ik kan het niet opbrengen om ook maar een glimlach te faken.
Gênant.

Rammstein | 24-07-11 | 11:52

Eduardo1735 | 24-07-11 | 11:49 |
.
Zonder kut als ik u goed begrijp.

Ratzing. | 24-07-11 | 11:53

kersenflap | 24-07-11 | 11:50 |
+1

Gifkikker | 24-07-11 | 11:53

@Rammstein | 24-07-11 | 11:48

Kun je wat voorbeelden geven? Ik kijk veel politiek en journaals. Een ieder verafschuwt terreur.

Morkovich | 24-07-11 | 11:53

Wat een onsamenhangend, inhoudelijk waardeloos en grammaticaal slecht geschreven tekstje.

Pipo der Clown | 24-07-11 | 11:54

Morkovich | 24-07-11 | 11:43

Hoeveel landen wil je hebben?
Terreur heb je in vele gedaanten.Veel terroristen zijn onze grootste vrinden. Of waren dit lange tijd.
Geweld van links, van rechts of vanuit een geloof.
We vinden het pas echt vervelend als het in NL gebeurt of als het ons geld kost.

caravaggio | 24-07-11 | 11:54

@Eduardo1735 | 24-07-11 | 11:49
Dat is een wereld zonder kut, om uw woorden te parafraseren.

stolperstein | 24-07-11 | 11:55

Het is gewoon een complot van links en de moslims om de vrijmetselarij in een slecht daglicht te stellen.

sjaakdeslinksesul | 24-07-11 | 11:55

"een huiveringwekkend rationeel klinkende psychopaat".
tipo | 24-07-11 | 11:19
Het zijn geen appel en peren die Bassie met elkaar vergelijkt, RAF leden behoorden natuurlijk ook tot dit type psychopaat.

me,myself and IK | 24-07-11 | 11:55

Eduardo1735 | 24-07-11 | 11:49 |
Arm versus rijk ? Mooi versus lelijk ? Vrolijk versus depressief ? Ik geloof niet zo in een perfecte wereld. Dat is het nooit geweest, en gaat het ook niet worden.

Rammstein | 24-07-11 | 11:55

Rammstein | 24-07-11 | 11:55 | + 1 -
Eens..

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:56

@Rammstein | 24-07-11 | 11:52
Ja, de meeste moppen zijn al zoooo oud en afgezaagd.
De eerste keer waren ze waarschijnlijk leuk maar je kent ze ondertussen allemaal al en als je ze voor de 300-ste keer hoort wordt het vervelend.

We kunnen ze misschien beter allemaal een nummer geven, ben je sneller klaar.

Zeg je alleen maar, ken je nr 33, en that's it.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:56

Vergeet ook niet de brandbom-aanslag op de Makro, de bomaanslag op staatsecretaris Kosto, de brandbom-aanslag op een vergadering van de Centrumpartij: als er Linksch geweld is, dan is het voor de Linkschmensch eigenlijk niet zo erg, "ze doen het vanuit hun hart, ze doen het voor nobele motieven".
Linksch zegt eigenlijk: politiek geweld mag niet, maar als één van ons het doet dan is het eigenlijk wel te begrijpen en dus eigenlijk wel goed.
Zie idnerdaad de adoratie begin jaren '70 voor de Baader-Meinhof groep, de RAF later, maar ook de tereur van de Rode Brigades in Italië....

FW Ta-183 Huckebein | 24-07-11 | 11:56

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:56 | + 0 -
Die kon ik al. Wel leuk..

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:57

Om die laatste zin gaat het, maar ondertussen weet je er weer wel een lekker haatstukje van te maken, eikel

Woods | 24-07-11 | 11:57

* inderdaad *

FW Ta-183 Huckebein | 24-07-11 | 11:57

@Ratzing. | 24-07-11 | 11:53
Zonder kut?

Dat moeten we niet willen.

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:57

rara | 24-07-11 | 11:47 |
Bullcrap. Daar is niet aan te ontvluchten. Ik bedoel, Noorwegen ..... What the hell ???

Rammstein | 24-07-11 | 11:57

@Morkovich | 24-07-11 | 11:53
Terreur veroorzaakt bij mensen die daar vatbaar voor zijn angst.
Het zit vaak ook in kleine dingen: bv Paul Witteman die verbied om wijn op tafel te hebben als er een moslim aanwezig is die daarom vraagt.
Zou Witteman dit ook doen bij een jehova getuige o.i.d. ik denk het niet.

Onderbuik | 24-07-11 | 11:59

“Een PVV’er” hoor ik het verschillige VARA-lid roepen. Een PVV’er, gelijk de gast wiens naam ik niet zal uitspreken –zoveel lol krijgt hij namelijk niet- die in Alphen aan den Rijn losging. Ja jongen, zo’n sufferd ben je. Je naam is bekend en toch schrijf ik hem niet op. Om je te pesten. Omdat ik je een sufferd vind, een natte tosti."

Zal ik het dan maar even doen, Bas? Die jongen heet Tristan v/d Vlis. Tristan leed aan schizofrenie een ernstige psychische aandoening, waarvan de politie op de hoogte was en deze jongen toch een wapenvergunning verstrekte, met alle gevolgen van dien.

Tristan is dus geen sufferd en een natte tosti, maar diegene die hem een wapenvergunning verstrekte.

"Je naam is bekend en toch schrijf ik hem niet op. Om je te pesten. Omdat ik je een sufferd vind, een natte tosti."

Hoe krijg je het op papier!!!

Bas Paternotte, jouw naam is bekend en ik schrijf hem wel op. Niet om je te pesten maar omdat ik je een enorme sufferd vind, een enorme natte tosti en dat is zwak uitgedrukt!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 11:59

Ai ai ai wat een bar en boos slecht stuk Bassie! Wat er gebeurd is zou door niemand goedgepraat mogen worden. Er is hier geen nuance. Of je nou links of rechts bent. Wat hier is gebeurd is massamoord. Nooit goed!
Het zou wellicht mogen aanzetten tot nadenken over bijvoorbeeld hoe Anders de PVV zag als ideaal en Geert Wilders als voorbeeld. Daarmee is het uiteraard niet Geert's schuld. Maar hij zou wellicht moeten nadenken over hoe zijn woorden worden uitgelegd. Juist als publiek figuur ligt alles wat je zegt onder een vergrootglas. Ik verwachtte van Geert ook een sterkere veroordeling van de gebeurtenissen.
En dan Rabae.... Bas.... Werkelijk!?

Kortom dit stuk is een natte tosti waar de ham behoorlijk uitgegleden is!

sieppie8 | 24-07-11 | 11:59

@FW Ta-183 Huckebein | 24-07-11 | 11:56
Vergeet het Japanse Rode Leger niet in diezelfde tijd.

stolperstein | 24-07-11 | 11:59

En dan zie je Job Cohen op de TV verklaren dat het zo erg is voor die jonge sociaal democraten.
Over de rug van de doden reclame voor jezelf maken.
Verder doet hij zijn mond niet open en zie je hem niet.
Een echte PvdA'er dus.
Ongeacht de achtergronden is het een drama in Noorwegen maar Job streelt zichzelf.

Boomschade | 24-07-11 | 11:59

Onderbuik | 24-07-11 | 11:59 | + 0 -
Maar misschien wel?

Rector Reflector | 24-07-11 | 11:59

@Rammstein | 24-07-11 | 11:57
Australie, Nieuw-Zeeland, Canada, Brazilie, Micronesie enzovoort.

Geen bullcrap.

rara | 24-07-11 | 12:00

-weggejorist-

Dreeetz | 24-07-11 | 12:00

/Slaat met hammertje onder de knieën van Paternotte.
"Kijk aan meneer, uw links-rechts reflexen werken nog prima".

Gavrilo | 24-07-11 | 12:00

Dit is de kans van het hele Europese establishment om voorgoed af te rekenen met ' populisten' die hun alsmaar lastig vallen met vervelende vragen.

Milton Friedman | 24-07-11 | 12:00

Links, rechts dat doet er niet toe. De oorzaken zijn dezelfde. Moslimterroristen beseffen dat hun vroeger geïsoleerde cultuur nu door de niet te stuiten westerse invloeden (via economie en technologie) zal veranderen. En deze Noor besefte dat de cultuur in zijn rijkste en best georganiseerde maatschappij van de wereld ook door immigratie zal beïnvloed worden.
Als mensen hun cultuur snel zien veranderen, zullen er altijd zijn die dit als een bedreiging interpreteren en dit met geweld willen tegenhouden.
We moeten dit niet als een links-rechtsdiscussie voorstellen, maar als een te verwachten menselijke reactie. En bijgevolg uitzoeken hoe we hiermee om moeten gaan. Deze Noor was zeker niet'gek'. Hij was niet psychotisch, niet neurotisch, misschien lichtjes psychopatisch, maar niemand heeft hem eerder als mentaal ziek beschouwd. Die 'gek' verklaren is gewoon een psychologisch verdedigingsmechanisme om een probleem buiten onszelf te plaatsen, terwijl het in feite in ons allemaal aanwezig is.

Zyprexa20mg | 24-07-11 | 12:00

@caravaggio | 24-07-11 | 11:54

Geef dan maar één land die buigt voor terrorisme.

Morkovich | 24-07-11 | 12:01

-weggejorist-

Dreeetz | 24-07-11 | 12:01

Wat is het toch heerlijk simpel als je alle rottigheid in de wereld kunt toeschrijven aan één persoon. Een GroenLinkser, een D66-er en een violist twitteren er lustig op los en zijn er als de kippen (wel zonder kop) bij om na de aanslagen in Noorwegen te beweren dat Geert Wilders de inspirator en boosdoener is.

Nu is dat, naast onjuist, allemaal weinig origineel. Waarom ook alweer onjuist? Omdat Wilders niet oproept tot geweld tegen personen en zeer waarschijnlijk ook geen lijntje met de Noorse dader(s) heeft. Waarom ook alweer weinig origineel? Omdat linkse mensen in de regel de boodschapper van slecht nieuws, en dat is vaak Geert Wilders, willen onthoofden, figuurlijk althans.

Blogger
Wél origineel, maar tegelijkertijd nóg bonter, maakt een blogger van de website Joop het. Nu is eens niet alleen Geert Wilders de zondebok, maar wordt het voor de verandering wat breder gezocht:

'Maar het is nu ook tijd om ons af te vragen of wij in Nederland een structurele geweldsdreiging hebben uit de rechts-extremistische hoek. Een dreiging die misschien aangewakkerd wordt door de constante beledigingen van moslims en "linkse" mensen in de Haagse politiek.'

Hij vervolgt: 'Wat dat betreft spelen CDA en VVD nu met hetzelfde vuur als Elsevier, De Telegraaf en Wilders al jaren doen. Zij roepen allemaal niet op tot geweld, maar er is een kans dat een kwetsbaar deel van de bevolking op termijn geweld gaat gebruiken onder dit spervuur van lelijke woorden over linkse en islamitische mensen.'

Goudschaaltje
CDA, VVD, Elsevier, De Telegraaf zijn nu, naast 'usual suspect' Wilders, plots ook de gebeten hond! Want ze zeggen en schrijven wel eens 'lelijke dingen' over linkse en islamitische mensen. Jeminee! Dat wordt lastig en met samengeknepen billen discussieren, de komende jaren!

Rechtse (of realistische) woorden moeten op een links geijkt goudschaaltje worden gewogen. Kritische verhalen over integratie of immigratie moeten eerst de lucide Joop-commissie passeren. Conservatieve bloggers dienen hun stukken eerst in te leveren bij progressieve beroepsleuteraars (oei, dit laatste woord roept mogelijk geweld op)… eh, publicisten.

Waterpistool
Ook interessant: we kennen in Nederland een rijke traditie van Makro-branden, Pormesjes, Duijvendakjes, Volkerts, Mohammed B’s, een vrouwtje dat destijds VVD-leider van Aartsen wilde overrijden, maar Joop zoekt het gevaar op 'uiterst-rechts', waar serieus lieden zijn die moskeeën bekladden.

Ik word hier zo driftig van dat ik... uit nijd bijna zou gaan schieten met mijn waterpistool. Maar de schuld van uw natte pak ligt dan natuurlijk bij Joop, zullen we dat afspreken?

Paul Lieben

*traantje wegpinkt*

Indoneesje | 24-07-11 | 12:01

@Indoneesje | 24-07-11 | 12:01 | + 0 -
Paul Lieben wekt hier de agressie op, ik bijt hier op mijn lip, wat een malloot.

Kaas de Vies | 24-07-11 | 12:03

-weggejorist-

smurfeneter | 24-07-11 | 12:04

Wordt in de vakantietijd de redactie bemand door vmbo stagiaires? Wat een zeldzaam, geenstijl onwaardig, slecht stuk.

Roderick van Avezath | 24-07-11 | 12:04

@Rector Reflector | 24-07-11 | 11:59
Ik vraag het me af, ik denk eerder dat er een oud-linkse discussie ontstaat over de domheid van gristenen o.i.d.
Maar alleen Witteman zelf kan die vraag beantwoorden.

Onderbuik | 24-07-11 | 12:04

Che_cuevara | 24-07-11 | 11:06
Te laat.
*verplicht naar schoonfamilie mee moet*

Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 12:04

@sjaakdeslinksesul | 24-07-11 | 11:55
Je denkt veel te simpel. Vrijmetselaars en recht in een slecht daglicht stellen? Daar hebben we cartoonisten en spaarlampen voor.

Nee mijn kameraad, hier speelt iets groters. zie je, het doel is om Noorwegen intern zwak te maken. Zwak en afgeleid, zodat ze niet letten op de buitenwereld. Dat ze vergeten dat ze op een enorme oliebel zitten, en dat de oliereserves groter worden zodra de noordpool ontgint kan worden. Daarom werd ook het ministerie van Olie getroffen.
En waarom is dat belangrijk? Simpel, met meer olie wordt Moedertje Rusland machtiger. Met elke druk olie komt de revolutie dichterbij. Voorwaar kameraad, houdt nog even vol, de revolutie is nabij!

King of controversy | 24-07-11 | 12:04

rara | 24-07-11 | 12:00 |
Jij beweert dat daar geen terrorisme is, dat je daar "veilig" bent ? Dream on, and with that, sweet dreams.

Rammstein | 24-07-11 | 12:05

@Indoneesje | 24-07-11 | 12:01


Je had ook gewoon het bijbehorende linkje kunnen plempen. Scheelt een hoop ruimte.


Kijk maar: www.elsevier.nl...

Reinaert | 24-07-11 | 12:05

Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 12:04 |
LOL !
Hij, die buigt voor niemand.
Op schoonfamilie na dan !
Have fun, nonetheless.

Rammstein | 24-07-11 | 12:06

Dreeetz | 24-07-11 | 12:00
Voor jou en andere onbenullen!

*Voor de zoveelste keer constateert dat onder PVVhators hetzelfde ongedierte zit als onder de alle-moslims-over-één-kam-scheerders.*

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:08

@ La Vie En Rose | 24-07-11 | 11:59
Het is wel het erg triest hoe de 'linkse' pers van Tristan een PVVer probeerde te maken.

me,myself and IK | 24-07-11 | 12:08

Zo Bas, hier heb je dus een hele poos op zitten broeden, tjeezus man, schrijf dan nix.

Das Ungeheuer | 24-07-11 | 12:08

@Morkovich | 24-07-11 | 12:01
"dat"
Goed dan gelijk maar een heel groot land . Rusland.
Terroristen worden bestreden met terroristen.Eigen volk wordt vermoord en opgesloten om de publieke opinie voor de president te laten zijn. kan je ook wel wat moslimlanden noemen die buigen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de gebeurtenissen in Egypte, Libie etc.

caravaggio | 24-07-11 | 12:09

Is het Nationale Open Deuren dag?
Wat een slecht stukje. En nog slecht geschreven ook.

Bats | 24-07-11 | 12:09

Trouwens kan iemand mij nou eens uitleggen waarom anti Islam of een andere strengere kijk op Integratie slechts alleen toe behoort tot extreem rechts? En wie heeft dat eigenlijk verzonnen? En waarom is het hebben van wat Nationalistische trots toch zo fout? Zullen we dan maar ook het Oranje elftal, koninginnendag, de Nederlandse drie kleur of het nationale wapen van Nederland maar ook gelijk afschaffen?
.
Dat mensen de PVV wegzet als extreem rechts is lachwekkend te noemen. Zeker met een economisch en sociaal beleid die redelijk links van het centrum zit op het politieke spectrum. Is Femke trouwens ook al een extreem rechtse? Want ze had wel wat kritiek op vrouwen met hoofddoek. Of Cohen en de PvdA? Want in Oslo zei die toch niet zulke goede dingen over de Multiculturele samenleving. Of Sarkozy en Merkel of Cameron? Zij zeiden dat de Multiculturele samenleving had gefaald. Waarom hoor je Links daar nooit over?

Indoneesje | 24-07-11 | 12:09

Wij buigen niet voor terreur!!

machete74 | 24-07-11 | 12:09

Mooi stukkie Bas

tembacostyle | 24-07-11 | 12:10

machete74 | 24-07-11 | 12:09 |
U, en de stemmen in uw hoofd ? Uw meerdere persoonlijkheden ?

Rammstein | 24-07-11 | 12:10

A Ik hout van mein eigen
B Ik houd van mijn eigen
C Ik houdt van mijn eigen
D Ik hout van mezelf

penis-aqua-rosA | 24-07-11 | 12:10

@Indoneesje | 24-07-11 | 12:09
Waarom praat je over ham, terwijl het helemaal niet uitmaakt wat er op de tosti zit, het gaat er op dit soort dagen alleen maar om dat de tosti nat is.

helemaalnicks | 24-07-11 | 12:11

Van elke geloof (muv die van dat 'Michelin-mannetje') zijn de 'extremisten' ronduit gevaarlijk!!! Natte kranten met verder niks dan hun 'overtuiging' ... NoNo's (NO live, NO future) zijn het!

Hwijker | 24-07-11 | 12:11

Wat een rare column.
Die gek in Noorwegen en falende PvdA-wethouders in Nederland. Je moet wel een hele grote fantasie hebben om daar een dwarsverband uit te halen. Ga maar even vakantie vieren Bas.
kersenflap | 24-07-11 | 11:50 | + 2 -

Maar gisteren kon het in die walgelijke powned artikel wel over de ruggen van pvv'ers. Triest hoe linkse en linkse media tegenwoordig bezig is. Links en Rechts keuren af wat deze man heeft gedaan, maar een paar koppelen dit aan democratische partijen als de pvv/zweedse democraten en die partij uit Denemarken.

reade romke | 24-07-11 | 12:11

Het wordt tijd dat we niet alleen de reaguursels hier plusjes en minnetjes kunnen geven maar de redactionele bijdragen ook. Ik voorspel je dat dit stukkie dan stevig in de minkudo's zou staan.

PietGeniet | 24-07-11 | 12:12

En ik maar denken dat vrijheid van meningsuiting ook voor pvda-wethouders gold...

Weer een stuk zonder samenhang, zonder boodschap, zonder inhoud. En je begon nog zo goed. Misschien moet je vaste redacteur worden, dan kun je meerdere onderwerpen behandelen in meerdere stukken. Aan de andere kant, dan moet ik wel over nog meer stukken heen scrollen.

Greed=Good | 24-07-11 | 12:12

De zandnegert Bouyeri,zo strijdbaar en dom-fanatiek,
vandaar een gratis cursus bungee-jumpen,
zónder elastiek.

R.B.Scott | 24-07-11 | 12:12

Zou na het lezen van deze column haast vergeten dat er ook nog ene Anders Behring Breivik in het spel is..

Coyote | 24-07-11 | 12:13

Ik vind het ergens wel hypocriet dat men extremisme veroordeelt maar als we weer overgaan op de orde van de dag wel allerlei bevolkingsgroepen, religieuze of politieke groeperingen blijft volkankeren. Hoe vaak heb ik hier op Geenstijl wel niet reaguurders bijvoorbeeld linkse politieke figuren een "nekschot" toe zien wensen. Met de toon die tegenwoordig heerst in het debat (vooral op internet) is het geen wonder dat de zaak escaleert en er steeds meer gekken worden gekweekt die het allemaal wat letterlijker nemen.

Neelert | 24-07-11 | 12:13

"en je eigen alsnog presenteren"

Bas, zit jij nog in de brugklas? Het zou het gebrek aan opbouw, grammatica en consistentie in jouw stukje bagger iig verklaren ...

smoosh_smoosh | 24-07-11 | 12:14

De beste stuurlui staan als gewoonlijk weer eens aan wal.


In hun kekke bruine uniformpjes met korte broek en armband.


Jongens, grow up en voer eens een inhoudelijke discussie in plaats van kinderachtig te neuzelen over stijl en vorm van het geplaatste stukkie. Of hou anders je bek dicht, dat scheelt weer bandbreedte.


Jankerds.

Reinaert | 24-07-11 | 12:15

@penis-aqua-rosA ... iemand met een ziekelijke liefde voor zichzelf noemen ze een 'narcist'.

@helemaalnicks ... nat of nie, zonder ham is het geen tosti toch?!?

Hwijker | 24-07-11 | 12:15

Neelert | 24-07-11 | 12:13 | + 0 -
Probeer op GS maar eens een gerich neqschot te geven dan! Dan komt niet alleen Joris langs, O.P. Gerot zal dan ook even binnenwippen..

Rector Reflector | 24-07-11 | 12:16

Paternotte heeft een tè uitgesproken mening om aan de kop van een GS topic te prijken. Ik waardeer zijn blogs en tweets maar met dit stuk bewijst hij mijns inziens dat GeenStijl columnist te hoog gegrepen is.
Veel taalfouten en een link naar een eigen blog.
Ik zeg -1

wakkere_nederlander | 24-07-11 | 12:16

Totdat er zo'n natte tosti met een m16 voor je neus staat..
Je zal niet buigen, maar keihard wegrennen.
Naïef stukje.

Vicksblauw | 24-07-11 | 12:16

Neelert | 24-07-11 | 12:13
JIi bent zeker ook van de school, die vindt dat schelden demoniseren etc. een exclusief recht is van de linkse kerk.

de honden blaffen... | 24-07-11 | 12:17

@Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 12:04
Dus Teun buigt voor Mevr Teun en schoonfamilie.

Kon erger. :)

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:17

Hoe dan ook indirekt zijn het toch weer de moslims die de oorzaak zijn in ieder geval de aanzet tot.

SideburnS | 24-07-11 | 12:17

Weet iemand waar Prof. Hoxha is? Of Fleischbaum? Of stockton?

De Badtegelzetter | 24-07-11 | 12:17

Goed stuk. Klink iig goed, feels good.
Alleen, wat te doen als terreur een wapen tegen je richt ? Als je niet bukt ga je n.l. dood en dat willen meeste mensen niet. Bukken daarom zoveel mensen ? Schieten daarom sommige mensen ? Gaan de overige dood ? *zucht* was het maar zo makkelijk in het zwart & wit...

Zuigdiert | 24-07-11 | 12:18

Als je over zo'n actueel en beladen onderwerp alleen maar onsamenhangende bagger weet te schrijven, schrijf dan niks. Of over iets anders. *hoofdt schudt*

Dikr | 24-07-11 | 12:18

@Che_cuevara | 24-07-11 | 12:17


Kon erger? Heb jij de strap-on van mw. Teun wel eens gezien dan?


Dat bedoel ik maar. Dan piepte je wel anders!

Reinaert | 24-07-11 | 12:18

Sneu stukje. Wij buigen wel voor terreur. Kijk wat er veranderd is na 9/11. Kijk eens hoeveel rechten er in middels wereldwijd zijn ingeleverd. En als je het toch over de slachtoffers hebt, vraag eens of een moeder die zojuist heeft gehoord dat haar zoon door een terrorist koelbloedig overhoop is geknald terwijl hij smeekte om zijn leven het ook zo dapper en standvastig vind dat Bas niet buigt voor terreur.

Mike Oxlong | 24-07-11 | 12:19

Reinaert | 24-07-11 | 12:15
Ennn dat was hem weer, jongens en meisjes, tot ziens in het volgende topic.

Greed=Good | 24-07-11 | 12:19

@Hwijker | 24-07-11 | 12:15
Je hebt allerlei tosti's hoor, met ham, maar ook met ui, of paprika, eigenlijk zijn de mogelijkheden eindeloos. Dan kun je tenminste ook nog een beetje kiezen.
Wat echter voor allemaal hetzelfde is, is dat als je de tosti onder de kraan houdt, hij niks meer waard is, en dan kun je hem dus sowieso beter weggooien.

helemaalnicks | 24-07-11 | 12:20

'je eigen' ? Corrector op de stukjes van Bas? Verder geen touw aan vast te knopen.

dubbert | 24-07-11 | 12:20

Wat een raar onsamenhangend epistel, is een kogel eigenlijk dodelijk als je er niet aan dood gaat? Volgens mij is Van Gogh dood gegaan aan iets met zijn keel...

drastic | 24-07-11 | 12:20

@PietGeniet | 24-07-11 | 12:12
Dat had ik ook al voorgesteld. Maar gedegen commentaar schijnt ook te helpen. Berdtje is al een paar dagen niet gesignaleerd op de redactie, die wacht op een misstap van de deelraad Noord.

stolperstein | 24-07-11 | 12:20

Hoe meer ik er over nadenk hoe perverser dit stukje eigenlijk is... In Noorwegen worden bijna 100 mensen in koele bloede geliquideerd en de schrijver beweert via een onmogelijk slecht geschreven stukje dat we ons in werkelijkheid druk moeten maken over een PvdA wethouder?? Hij plaatst deze gemakshalve ook nog eens gelijk aan de moordenaars op van Gogh en Fortuyn?? Als je niet beter zou weten zou je geloven dat hij de slachting in Noorwegen wil begatelliseren. Er zijn toch echt grenzen aan fatsoen.

emtee | 24-07-11 | 12:21

Nog een natte tosti;
zit bij Clairy op de bank.
Bas Heijne.

Frau Antje | 24-07-11 | 12:21

drastic | 24-07-11 | 12:20 | + -1 -
Dat is feitelijk onjuist: nl.wikipedia.org...

Rector Reflector | 24-07-11 | 12:22

@Rammstein | 24-07-11 | 12:05
Waar beweer ik dat? Over het verdraaien van woorden gesproken...

Ik noem slechts enkele plekken waar de multicul geen groot gevaar oplevert.

rara | 24-07-11 | 12:22

@Greed=Good | 24-07-11 | 12:19


Hij was er al eerder hoor. Eveneens van mijn hand.


Maar daar heb je dus overheen gelezen. Pech voor jou!

Reinaert | 24-07-11 | 12:22

-weggejorist-

vvt349 | 24-07-11 | 12:23

En wederom stelt Bassiehof me niet teleur op deze troosteloze zondagmiddag achter mijn bureau... Het is inderdaad (dank aan Prof. D.A.H. Vintik) net als DWDD; je mateloos ergeren tot je er vrolijk van bent geworden. Alleen al voor ''natte tosti'' zouden ze je de toegang tot de redactie moeten ontzeggen.

Davidson | 24-07-11 | 12:24

Leuke Dinosaurus-show op Nederland 1 trouwns. Voor de uitzending moesten ze elkaar nog even afstoffen.

tembacostyle | 24-07-11 | 12:25

Kaas de Vies: Malloot of durft hij ook bij Links de vinger op de zere plek te leggen? Als er 1 malloot is, dan is het die van Jole wel trouwens. Wel grappig dat Van Jole juist gister met zijn prive trektocht tegen de PVV via een door de belasting betaler gesubsidieerde website veel woede bij mij heeft opgewekt. Onder aanvoering van dhr Von Jole wist 1 reaguurder het zelfs zo te brengen dat iedereen die ook maar enige sympathie had voor de PVV zich de komende 20 jaar moest verantwoorden voor wat een eenzame rechts extremistische gek in Noorwegen heeft gedaan.

Indoneesje | 24-07-11 | 12:26

Ik stel dat Anders in de laatste uren van zijn vrije leven is bekeerd door een Moslimfanaat.Zou een hoop verklaren.
Kan ook niet het geval zijn. Maar ik wil het, net als Bas doet, even benoemd hebben.

stoepheer | 24-07-11 | 12:26

@tembacostyle | 24-07-11 | 12:25
't Is zeker niet te volgen voor je.

rara | 24-07-11 | 12:27

de honden blaffen... | 24-07-11 | 12:17 |

Helemaal niet, links moet evengoed kappen met het antagoniseren van mensen. Al moet ik zeggen dat je op bijvoorbeeld Joop.nl (al kom ik er eigenlijk zelden) nooit opmerkingen zult aantreffen van "zet die en die voor het vuurpeleton". Ik pleit gewoon voor een wat respectvoller en mensenlijker debat, niet dat autistische links/rechts denken van beide partijen die denken de wijsheid in pacht te hebben. De geschiedenis leert dat enkel leidt tot escalatie en geweld. Tenzij men dat stiekem moet willen natuurlijk.

Neelert | 24-07-11 | 12:27

Jeusus, wat een binnenkomer dit stukkie na een paar dagen GS-loos te zijn geweest. Geen touw aan vast te knopen, nog dronken van de zaterdagavond Bassie?

Als je woede wil kanaliseren in woorden dan moet je toch echt even langer broeden als de tien minuten waarin dit braaksel uitgespuugd werd als ware het de natte tosti die je met smaak verorberde als dronken waggelmens maar die nu onherroepelijk naar buiten golft.

Ik bedoel: maak er dan een samenhangend geheel van ofzo. Literair verantwoord schelden.

Je woede, overigens, is authentiek. Da's wel weer mooi.

Markies de Schade | 24-07-11 | 12:27

Wat lul je nou man?

Gaarheid | 24-07-11 | 12:27

Indoneesje | 24-07-11 | 12:26 | + 0 -
Dat soort gepeupel reaguurt hier ook hoor. Maak je maar geen illusies..

Rector Reflector | 24-07-11 | 12:28

@Neelert | 24-07-11 | 12:27


Jolo.nl modereert vóóraf. Daar zul je dus nooit plempsels tegenkomen die te rechts of anderszins onwelgevallig zijn.


Zoek de verschillen.

Reinaert | 24-07-11 | 12:28

@Reinaert | 24-07-11 | 12:05
Zei ik gisteren ook tegen iemand.
Je wil niet weten wat ik over me heen kreeg.
Had alleen maar gezegd dat een linkje ook goed was geweest.

Maar je hebt wel gelijk.

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:28

links stuk ellende is alles wat Paternotte is en vertegenwoordigt

Marcyph3r | 24-07-11 | 12:29

@Reinaert | 24-07-11 | 12:18
Zo veel "insite information" heb ik helaas niet.
Maar ik geloof je op je woord.

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:29

Ben Burger;
geen ham.

Goed zo, Hirsch B.

Frau Antje | 24-07-11 | 12:29

Pff..., en wat wil je er nou allemaal mee zeggen GS?
Hebben jullie gedronken?

Harry de Slijter | 24-07-11 | 12:31

@Bas Paternotte: In je stukkie spring je van de hak op de tak om je punt te maken. Dientengevolge is het mij niet helemaal duidelijk of je in die alinea over Tristan, alleen die uitspraak van die randdebiel(en) van de PvdA aan de kaak wil stellen of dat dit uit je eigen koker komt.

Als dat 1e het geval is, beschouw mijn comment van
La Vie En Rose | 24-07-11 | 11:59 dan maar als een miskleun mijnerzijds. Neemt niet weg dat ik het een erbarmelijk slecht ggeschreven stuk vind, maar dit terzijde.

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:32

@Che_cuevara | 24-07-11 | 12:28


Er kruipt momenteel heel wat ongedierte door de panelen.


Zal wel wegens sgoolverkansie zijn, als ik het niveau zie kan ik eigenlijk geen andere of betere reden verzinnen.

Reinaert | 24-07-11 | 12:32

Die stukjes van Pritt beginnen altijd goed, tot de tweede alinea. En na het lezen van het geheel vraag ik me altijd af waar hij het eigenlijk over had willen hebben; Dat staat echt in schril contrast met de rest van de redacteuren.

Ik moet ook eerlijk zeggen dat in dit geval de eerste alinea erg tegenviel. Volgens mij zijn er weinig mensen die meteen dachten dat Al Qaida-achtigen, achter de terreur in Oslo zaten. En dan daarop volgend het middenstuk, waarbij ik me afvraag wat de link is met Oslo?

Veel geschreeuw en weinig wol. Meneer Paternotte; Dit stukje leest als of u het gisteren aan de bar van uw favoriete kroeg heeft geschreven.

jvd003 | 24-07-11 | 12:32

@caravaggio | 24-07-11 | 12:09 | + 0 -
'Dat', taalnaatsie.

Dus Rusland buigt voor terrorisme? Nee, die lossen het anders op, jouw woorden.

Geen enkel land buigt voor terrorisme, en dat constateer ik. Dus 'wij buigen niet voor terrorisme' is een zwaar overbodig statement.

:)

Morkovich | 24-07-11 | 12:34

Sorry Bas, maar deze bijdrage is echt bedroevend. Zo schreven Russen de 'Protocollen van Zion' en herleeft het nu als natte tosti. Ga je schamen.

Hirsch Ballast | 24-07-11 | 12:34

Ik snap 'm Bassie! Dit stukje is symbolisch...
.
Je blaast de Nederlandse grammatica op om vervolgens rustig zinsbouw en consistentie te doorzeven met automatisch spervuur.
.
Het lukt me alleen niet de geslachtofferde logica in je stuk te relateren aan de aanslag zelf.... Misschien een impressie van een verwarde geest?

Parel van het Zuiden | 24-07-11 | 12:34

Ze roepen maar wat ze willen. Het probleem blijft.

doskabouter | 24-07-11 | 12:35

@Hirsch Ballast | 24-07-11 | 12:34
Protocollen van Zion is geen tosti, slechts een doorweekt tosti-ijzer.

helemaalnicks | 24-07-11 | 12:36

@doskabouter | 24-07-11 | 12:35
P'cies.

Frau Antje | 24-07-11 | 12:36

Gut, wat een dramatisch slecht geschreven stuk zeg

Voornaam Achternaam | 24-07-11 | 12:37

Dit opstel is een soort vrije vertaling van Theo Maassen: Ze hebben het wel altijd over de joden in de Tweede Wereldorlog, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes.

laatste_waarschuwing | 24-07-11 | 12:37

@Reinaert | 24-07-11 | 12:28
Precies.
En dat is dan weer niet goed voor de discussie.
Maar dat merk je al aan het aantal reacties bij joop.nl

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:37

@laatste_waarschuwing | 24-07-11 | 12:37
Kaffee und Kuchen aanreikt.

Frau Antje | 24-07-11 | 12:39

Dit stukje is voor alle 'de kogel kwam van links/rechts'-roeperts. Maar iets meer voor 'de kogel kwam van rechts'-roeperts... Swam hoor.

De Treinende Rechter | 24-07-11 | 12:39

Als de PVV nou voor vrije drugsverkeer zou zijn met goede voorlichting, misschien was Amy Winehouse dan in haar vroege jaren beter ingelicht geweest zijn en een verstandigere keuze kunnen maken om niet te beginnen aan drugs. De repressieve drugsmaatregelen van het conservatieve gedachtegoed van de PVV is medeverantwoordelijk voor alle ontwetendheid rondom drugs waardoor tieners beginnen te gebruiken.
Zo,.. poging gedaan om GW te linken aan Amy Wijnhuis

Het_leuke_zuiden | 24-07-11 | 12:40

@Reinaert | 24-07-11 | 12:32
Lijkt mij ook.
Zie er veel die je anders nooit tegenkomt.
En het is natuurlijk lekker anoniem achter je toetsenbord.

Die van gisteren zei dat ik niet meer mee mocht doen.
En ik maar denken dat alleen Joris dat kon beslissen, zit ik toch verkeerd te denken. :)

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:40

Swam=zwak (Kudt iPadt!!!)

De Treinende Rechter | 24-07-11 | 12:40

me,myself and IK | 24-07-11 | 12:08 |
Mee eens. Smerige politiek!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:40

Neelert: In princiepe heeft u gelijk. Op Joop.nl word dat soort dingen inderdaad niet letterlijk gezegd.
.
Men begint eerst met alles wat niet pro-Links is in de hoek te zetten van extreem rechts. Er word bewust een klimaat gecreëerd op Joop.nl waar iedereen met een afwijkende mening direct gelabelt word als rechts, extreem rechts of een tokkie. Een volwassen en menselijker debat is er vaak onmogelijk.
.
Gebeurt het ook op GS? U bet it happens. Maar bij Geenstijl malen ze er niet om. Ze schoppen tegen elke politieke richting in. Links of rechts, PvdA of PVV het maakt niet uit. Niemand komt er mee weg. Zo werd er geen woord gerept op Joop over het debakel van Elatiek in Amsterdam Oost. De mensen die zichzelf het intelectueel zien van Nederland zich net zo gedragen als een stel kleine kinderen, hetzelfde waar ze alle reaguurders van GS ook van beschuldigen.

Indoneesje | 24-07-11 | 12:40

King of controversy | 24-07-11 | 12:04 |
Onnozelaar. Het aantal redactieslagen van zijn 1500 pagina's tellende stuk was slechts acht. Acht maal? Dat kan toch zeker niet als hij een dagboek bijhield.... Maar acht min twee is wel zes: het aantal landen dat in de EEG stapte en wie zijn er ook alweer twee handen op een buik?

sjaakdeslinksesul | 24-07-11 | 12:41

Inplaats van een beetje beetje bijdehand links-rechts te lullen ga ik lekkr Free Huggen en waxinelichtjes branden in Trixtown bij de Norski ambassade.

Ratzing. | 24-07-11 | 12:41

Je kunt klagen over de PVV, maar hier is in Noorwegen iets opgestaan waar zelfs Wilders niet tegen opgewassen is. Misschien dat het tijd wordt die aandacht eens te gaan verleggen.

Meri59 | 24-07-11 | 12:41

Hoe vaker dit stukkie terugleest hoe hemeltergender het geheel wordt. Allemachtig wat een ellendige bundeling lettergrepen vol taalvauten en kromme zinsneden. Voor een scheldwoord als Natte Tosti dien je godverdomme een perma-ban te krijgen. Van de redactievloer wel te verstaan.


Als dit het niveau wordt van de zondag vandaag dan is die nu al kudt, en dan tel ik de regen, die teringwindvlagen en alle andere ellende die zich buiten afspeelt en schijnbaar 'zomers' is, niet eens mee.

Terug onder de wol, Bassie. Effe de roes uitslapen.

Markies de Schade | 24-07-11 | 12:41

@Reinaert

Kom op, als een stukje zo ontzettend slecht geschreven is kan je verwachten dat mensen daar over gaan vallen. GS is een professioneel bedrijf, met een enorm bedrijf daar weer achter, dan mag je toch inmiddels verwachten dat dit soort stukjes niet meer door de screening komen. Maar goed 't is zondag..

Weird Guilders | 24-07-11 | 12:42

@Che_cuevara | 24-07-11 | 12:40


Yup. Drie dagen geleden geregistreerd en dan jou de maat willen nemen. Moet kunnen natuurlijk, maar dan wel met de bijbehorende onderbouwing.


Maar ook die laten ze gemakshalve gewoon maar even weg.


Heel erg jammer en buitengewoon vervelend bovendien.

Reinaert | 24-07-11 | 12:42

Ik buig voor niets en niemand.
@Teun van het Tuinpad | 24-07-11 | 11:04

Ik voor iedereen.

Jaap de Paap | 24-07-11 | 12:43

Alleen natte tosti's gebruiken de term natte tosti.

En nog een tip voor de schrijver: Schrijven is schrappen. In dit geval kun je de hele tekst schrappen en de laatste regel laten staan. Dan zeg je ook wat je wilt en hoeven die arme reaguurders niet de hele tekst door te worstelen.

De Geilige Maagd | 24-07-11 | 12:44

Parel van het Zuiden | 24-07-11 | 12:34
Als ik Bas was zou ik gewoon wat meer meespieken bij meester Pritt. Watch and learn.

Ashtrey | 24-07-11 | 12:44

Tefal,

anders zou je toch rare ideeën krijgen,
door zomaar een 'praatprogramma'.

Frau Antje | 24-07-11 | 12:44

Reinaert | 24-07-11 | 12:15
Begin daar dan zelf eens mee, Jankerd!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:46

Ik vind Bas Paternotte een natte tosti...

iPeet | 24-07-11 | 12:46

Ik snap het bruggetje van Anders Breivik naar Mohammed Rabbae niet helemaal. Kun je het nog één keer uitleggen Bas?

Kopje Suiker | 24-07-11 | 12:47

Jaap de Paap | 24-07-11 | 12:43 | + 1 -
Gelukkig wel, anders kan ik de ingang van uw pij niet vinden.

Rammstein | 24-07-11 | 12:47

@Weird Guilders | 24-07-11 | 12:42


Als een stuk je niet aan staat dan reaguur je toch gewoon niet in plaats van zure opmerkingen te maken? Zo moeilijk is dat niet hoor. Iedereen heeft wel eens een mindere dag, moet kunnen. En het ergste vind ik nog wel dat velen de pretentie hebben het beter te kunnen maar dat lees je in hun eigen comments dan toch weer echt niet terug. Wel zeiken maar niets zinvols aandragen. Lekker goedkoop.


Maar goed, ik zal het wel weer eens niet begrepen hebben.

Reinaert | 24-07-11 | 12:48

Ehh.. Betekend dit dat we gewoon door kunnen gaan met (links) haten? *confused*

Chorizoworstje | 24-07-11 | 12:48

Katertje Bas? Dit lijkt tenminste nergens op.

Superior Bastard | 24-07-11 | 12:49

@La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:46


In een draad die van de ochtendurine aan elkaar plakt?


Dan donaneer ik mijn portie liever aan Fikkie!

Reinaert | 24-07-11 | 12:50

@Reinaert | 24-07-11 | 12:42
Ach, ik kan er wel om lachen.

Eigenlijk zegt het meer over hun.

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:50

Reinaert | 24-07-11 | 12:48 | + 0 -

Ik krijg niet betaald om te reaguren. Bas wel om zijn stukje te schrijven. Ik vind het leuk om inhoudelijk te discussieren, zoals u ziet aan de comments is dat met zo'n waardeloos stukje welhaast onmogelijk. De discussie is wat Geenstijl maakt, met zulke stukjes geen discussie. U doet alsof ik geen kritiek mag leveren op GS, maar daar gaat u helemaal niet over.

Weird Guilders | 24-07-11 | 12:50

Jaap de Paap | 24-07-11 | 12:43 |
Ik niet voor iedereen maar voor jou wel!

Een Japiehof op zondag op GS, als dat zou kunnen!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:51

@Reinaert | 24-07-11 | 12:48:
Probleem is dat de vorige redactioneeltjes van Paternotte van gelijksoortig niveau waren als deze. De keuze van deze columnist is helaas geen gelukkige geweest voor GS.

PietGeniet | 24-07-11 | 12:51

Goed, heb inmiddels tot twee maal toe dit epistel doorgeworsteld. Ik heb gisteren zitten zuipen, maar niet zo zwaar als de auteur van dit stuk. Als je dan toch krabbelt aan de toog, beperk je dan tot telefoonummers van vrouwlijk schoon, doe ik ook.

Man, man, wat een onsamenhangend gewauwel met een natte tosti als uitsmijter.

cucaracha | 24-07-11 | 12:51

@Reinaert | 24-07-11 | 12:48
Je hebt het wel degelijk goed begrepen.
Ik sla ook wel eens topics over.
1, omdat ik echt niks zinnigs te zeggen heb oveer het onderwerp en
2. omdat het dan, volgens mij, onzin is.

En dan reageer ik dus niet.

Het leven is soms zo simpel.

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:52

Reinaert | 24-07-11 | 12:48 | + -1 -

Zoals u zelf waarschijnlijk ook al was opgevallen ergert de overgrote meerderheid zich enorm aan dit stukje. Mag dan best gezegd worden toch?

Weird Guilders | 24-07-11 | 12:53

"Een volk dat voor tirannen zwicht, verliest meer dan lijf en goed, dan dooft het licht..." van Randwijck

Don Miata | 24-07-11 | 12:53

"Een volk dat voor tirannen zwicht, verliest meer dan lijf en goed, dan dooft het licht..." van Randwijck

Don Miata | 24-07-11 | 12:53

@Markies de Schade | 24-07-11 | 12:41

Inderdaad, je weet niet wat je aan het lezen bent... Werkelijk geen touw aan vast te knopen. We buigen door te zeggen: 'jullie zijn allemaal natte tosti's'
We leven niet in een verdomde tekenfilm.

Davidson | 24-07-11 | 12:53

@Chorizoworstje | 24-07-11 | 12:48
Ik ook confused..

Kan die grammaticale DT-ellende eens ophouden?!

Frau Antje | 24-07-11 | 12:54

Reinaert | 24-07-11 | 12:50 |
Het stuk plakt van ochtendurine aan elkaar. Dan krijg je ook zulke reacties.

La Vie En Rose | 24-07-11 | 12:54

Moslimmilitanten, terroristisch christentuig, extreem links, extreem rechts, pedofielen, atheisten, joden,homo's, Tristan ... wat we met elkaar gemeen hebben is dat we het allemaal roerend met elkaar eens zijn dat we allemaal hand-in-hand vinden dat dit artikel toch wel een stukje schuim is van een abominabele kwaliteit.

kr8m8pr8 | 24-07-11 | 12:54

@Ashtrey | 24-07-11 | 12:44
"Watch and learn."

Doe ik wel eens bij jou, maar ik kan je niet altijd volgen.:)

Ben ik nu stom?

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:54

@Bassie: Hwe (joods-)christenterrorist nog niet helemaal nuchter. Wat een slecht stukje, bravo!

BertusBrulaap | 24-07-11 | 12:55

@Reinaert

Hoe wil je hier in godsnaam inhoudelijk op reageren?
Dat is haast onmogelijk.

Davidson | 24-07-11 | 12:55

@Weird Guilders | 24-07-11 | 12:50


Iedereen mag van mij plempen wat 'ie maar wil.


Maar wanneer ik een eindeloze reeks zure comments zie dan hoef ik mijn zure comment daar niet meer aan toe te voegen. Als het punt al een paar keer gemaakt is dan is dat toch mosterd na de maaltijd.


Maar kennelijk vinden velen het belangrijker om hun eigen lettertjes terug te zien op het schermpje. Misplaatste en zielige geldingsdrang.


Andermans comments niet lezen maar gewoon in het wilde weg en uit de losse pols reaguren. Best triest. En het is momenteel schering en inslag.

Reinaert | 24-07-11 | 12:55

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:52
Je bent er al bijna. Het einge dat nog ontbreekt is dan af en toe een eigen, en vooral onderbouwde, mening.

Superior Bastard | 24-07-11 | 12:57

@Kopje Suiker | 24-07-11 | 12:47
Dat bruggetje is er niet. Hij wilde dat gewoon even kwijt. Kan Bassie voortaan dit op zijn eigen blog plaatsen? Denk inderdaad dat hij een misplaatste kater heeft...

De Badtegelzetter | 24-07-11 | 12:57

RAF werd gefeed en was geïnfiltreerd om ze te controleren.
De staat moet zich NOOIT op het grijze gebied begeven.

Denkt Na | 24-07-11 | 12:59

@Davidson | 24-07-11 | 12:55


Ik vind het ook geen pareltje, da's waar. Maar die mening houd ik gewoon voor me aangezien ik niet de pretentie heb het zelf beter te kunnen.


Als de redactie dit frontpage-waardig vindt dan doe ik het er dus gewoon maar mee. En ik reaguur. Of ik reaguur niet.

Reinaert | 24-07-11 | 13:00

Che_cuevara | 24-07-11 | 12:54
Tuurlijk niet. Troost je in het gegeven dat ik mezelf niet eens - of nauwelijks - kan volgen.
Wat dan natuurlijk weer niets afdoet aan dit GS-onwaardige stukje. Dat moge duidelijk zijn.

Ashtrey | 24-07-11 | 13:00

Reinaert | 24-07-11

Wat zuur is hoeft niet zoet geschreven te worden...
Nog even en iedereen kijkt uit naar de stukjes van Bassiehof op zondag. Het is namelijk het middel bij uitstek om je eens lekker te ergeren. Het stukje van vandaag is het dieptepunt.

Davidson | 24-07-11 | 13:00

Volgens mij bedoelt deze Bas te zeggen dat het er niet toe doet wat iemands achtergrond is, maar dat je moet kijken naar iemands gedrag, naar de individu. Cohen's lijfspreuk dus. Een linkse boodschap in een links-bash stukje, best verwarrend.
Degenen voor wie een natte tosti vandaag hun grootste probleem is mogen zich overigens gelukkig prijzen. Het had erger gekund.

p boos | 24-07-11 | 13:01

Reinaert | 24-07-11 | 12:55 | + 0 -

Wat een kulargument. Alsof iedereen hier reaguurt op dit waardeloze artikel omdat ze zichzelf terug willen lezen. Ik vind ook dat je andermans comments moet lezen voordat je gaat reaguren maar ik vind ook dat het gezegd mag worden als een stukje aan elkaar hangt van ellende. En hoe vaker het gezegd wordt des te groter de kans wordt dat er iets aan gedaan wordt. Zo werkt het nu eenmaal. En als een punt al een paar keer is gemaakt dan ben je alsnog vrij om aan te geven of je het al dan niet eens bent met dat punt en vooral waarom.

Weird Guilders | 24-07-11 | 13:01

Reinaert | 24-07-11 | 12:55
Wat mij betreft kan niet vaak genoeg gezegd worden dat deze column een belediging voor de gemiddelde reaguurder is.

Superior Bastard | 24-07-11 | 13:01

Motivatie achter het extreme optreden doet het ergste vrezen voor linkse clubs.
De haat naar links, de veroorzaker van de bekende problemen, kan dus zo ontsporen.

Uw Verzekeringsadvis | 24-07-11 | 13:02

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 24-07-11 | 13:02

De nacht van vrijdag op zaterdag al z’n paar reacties onder 1 blogpost van mineravanett.no doorgenomen en zaterdag z’n reacties op document.no en zaterdagavond de ‘excerpt from manifesto of Norwegian gunman Anders Behring Breivik’ gelezen.
De blamegame als reflex lijkt mij niet de juiste manier om de waarheid te vinden. Hij komt niet over als bv een impulsief iemand die door politiek discours wordt geleid. Eerder staat hij zo ver vooraan in de ontwikkeling van z’n visie dat hij eerder een eigen orginele ideologie heeft los vd pvv.
Het document (en nrc) rept over oprichting kruisvaarders organisatie spin off van groepje leden van vrijmetselarij.(org die tot 80 (anonieme ) leden kent) ver terug, al in apil 2002 waarin direct terreur een doel is.

Kortom ver voor het ontstaan vn de PVV.
“April/May 2002

I am the Norwegian delegate to the founding meeting in London, England and ordinated as the 8th Justiciar Knight for the PCCTS, Knights Templar Europe. I joined the session after visiting one of the initial facilitators, a Serbian Crusader Commander and war hero, in Monrovia, Liberia. Certain long term tasks are delegated and I am one of two who are asked to create a compendium based on the information I have acquired from the other founders during our sessions. Our primary objective is to develop PCCTS, Knights Templar into becoming the foremost conservative revolutionary movement in Western Europe the next few decades. This in relation to developing a new type of European nationalism referred to as Crusader Nationalism. ”
Bron: google doc (login nodig) van samenvatting t.co... (zie ook vorig topic)

seven | 24-07-11 | 13:04

@Weird Guilders | 24-07-11 | 13:01


Er zijn genoeg oneliner-spuwers actief en die doen het toch echt om zichzelf terug te lezen want een ander heeft over het algemeen niets aan die oneliners.


Maar goed, dit stukje zal de geschiedenis inderdaad niet in gaan als een groots en meeslepend meesterwerk. En datzelfde geldt voor de bijbehorende comments.


En meer tijd wil ik er niet aan verdoen. Nieuw topic, nieuwe kansen.

Reinaert | 24-07-11 | 13:06

-weggejorist-

Dreeetz | 24-07-11 | 13:06

Reinaert | 24-07-11 | 13:00

Daar zit wat in, maar wij zijn toch wel capabel genoeg om een stukje op kwaliteit te kunnen beoordelen? Ik weet zeker dat jij een beter stukje kan schrijven dan wat hierboven staat. Bas heeft aardige stukken geschreven maar bij GS wil het nog niet zo vlotten... De gebeurtenissen in Noorwegen zullen daar ook wel mede debet aan zijn.

Davidson | 24-07-11 | 13:07

Reinaert | 24-07-11 | 13:06 | + 0 -

Agreed.
Zijn we toch weer de ochtend doorgekomen.

Weird Guilders | 24-07-11 | 13:09

@FollowThisLeader 11:40
Helemaal mee eens!

@Eduardo1735 11:49
Wat een dwaze vraag met een dwaze hypothese erin verscholen. Elk mens is religieus op eeen bepaalde manier. Dat zal er nooit uit gaan, tenzij ze Equilibrium-achtige distopische gedachten gaan invoeren.. Onthou verder dit: het gaat niet om religie, maar om extremisme, dus wat men met overtuigingen doet! Dat geldt voor alle ideologieën, of ze nou politiek, filosofisch, cultureel of etnisch zijn; het zijn extremisten die fout zitten door hun ideologieën te vermengen met geweld tegen andersdenkenden. Daar kan en mag je niet brede stromingen voor verantwoordelijk houden die de 'lijm' kunnen zijn binnen een beschaafde cultuur als die van West-Europa. Ergo, het verbieden van brede stromingen waartoe ze behoren is naast een zinloosen heilloos ideaal net zo dwaas en onbeschaafd als hun extreme daden

M-Bozz | 24-07-11 | 13:09

Paternotte laat zich zijn PvdA-haat niet afpakken. Bord voor zijn kop.

VictorF | 24-07-11 | 13:09

-----------------------------------------------------Grote ontploffing in Oslo. Moslims. MOSLIMS! Ja jongens, geef het maar toe. Het had makkelijker geweest wanneer Al Qaida de aanslag had opgeëist. Hadden we de extremistische moslim de schuld kunnen geven. Oh boy, dom-rechts schreeuwde er vrijdag om, dom-links hoopte ondertussen dat het niet zo was. Ondertussen hebben ze wel New York opgeblazen, Madrid, London. Eén van hen vuurde zijn dodelijke kogels op Theo van Gogh om vervolgens zijn keel door te snijden en daarna een mes in zijn buik te rammen. Met een briefje, een pathetisch tekstje. Moeder en zoon bleven alleen achter. Oslo had er ook nog wel bij gekund. Maar het was dus geen moslim in Oslo. Het was een volblonde extreem-rechtse christelijke Noor. “Een PVV’er” hoor ik het verschillige VARA-lid roepen. Een PVV’er, gelijk de gast wiens naam ik niet zal uitspreken –zoveel lol krijgt hij namelijk niet- die in Alphen aan den Rijn losging. Ja jongen, zo’n sufferd ben je. Je naam is bekend en toch schrijf ik hem niet op. Om je te pesten. Omdat ik je een sufferd vind, een natte tosti.
------------------------------------------------------

Het gedachtengoed, de haat en afkeer die deze man had, die hij deelde op internet waar vele in groffe maar ook in nette bewoordingen dit delen..is geen mede oorzaak?
.
De pvv voorman heeft gezegd afstand te nemen voor alles waar deze Noor voor stond,....de realiteit is echter dat het gedachtengoed op veel punten overeenkomt.
.
De sociaal democraten worden niet alleen meer in de media, forums en parlement bestreden maar nu ook met daad, de vijandigheid en haat jegens het sociaal democratische gedachtengoed is daar debet aan.
.
Gaat dit ver?
.
Ja, maar is het niet dezelfde redering die rechts, conseravtief nationalistisch voert tegen de islam waneer moslims aanslagen plegen?
.
zijn het niet zij, die immigratie als obstakel zien voor hun toekomst en geluk, en daar het sociaal democratische gedachtengoed voor verantwoordelijk houden met een afkeer en haat dat zich nu in het uiterste heeft laten zien?
.
Gaat dat ver?
.
Ja dat gaat ver, de realiteit van afgelopen vrijdag ging echter nog veel veel verder.

MathijsXXL | 24-07-11 | 13:09

seven | 24-07-11 | 13:04
Zoals ik al zei, het heeft niets met Wilders te maken. Dit is de tegenhanger van de molsimfundamentalist. Die was er inderdaad al voordat Wilders ook maar aan een andere politieke partij dacht. En hij is niet alleen, ze zijn georganiseerd. Complete programma is te zien in zijn document.

Meri59 | 24-07-11 | 13:10

-weggejorist-

Dreeetz | 24-07-11 | 13:11

zo, omdat de column toch eigenlijk te slecht is
Hierzo het begin opnieuw geschreven met een klein aanzet tot een beter betoog dan de columnist. Aanvullingen welkom...

Grote ontploffing in Oslo. Moslims. Moslims, die moesten het gedaan hebben.Eén van hen vuurde zijn kogels af op Theo van Gogh, sneed zijn keel door en liet zijn pathetische boodschap van haat achter door een mes in zijn buik te rammen.
Andere Moslims bliezen New York op, en Madrid, en Londen, en Oslo had er ook nog wel bij gekund.
Geef maar toe, reaguurders, dat was ook makkelijk geweest. Al-Qaida had de aanslag opgeëist, wij hadden de extremistische Moslim de schuld kunnen geven. Klaar!
Dom-links sidderde en bad tot de vliegende Theepotgod dat het geen Moslim was, Dom-rechts schreeuwde er om.

Maar het was dus geen moslim. Het was een volblonde extreem-rechtse christelijke Noor.

In een oogwenk werden alle stereotypen van dom-rechts verruild voor de stereotypen van dom-links.
De dader van deze daad moest en zou onmiddelijk een hokje in geduwd moeten worden.

[...alinea over andere gruweldaden...]
[...alinea over waarom mensen hokjes nodig hebben om gruweldaden te begrijpen...]
[...vul zelf maar in...]
Pathetic fucks: wij buigen niet voor terreur.

King of controversy | 24-07-11 | 13:11

Alle ideologieën brengen uiteindelijk dolle schapen voort zoals Volkert, Osama, de paus en in dit geval Breivik.

Neemt niet weg dat het gekissebis tussen linkse en rechtse vingerwijzers n.a.v. de tragedie in Oslo een gênante vertoning is die zijn weerga niet kent.

Bakito | 24-07-11 | 13:12

Ik vind het wel een goed stuk. Bassie heeft zijn best gedaan om deze aanslag te misbruiken om de PvdA, links en een Marokkaan een veeg uit de pan te geven.Toch knap dat je dat kan.

mocroflavour | 24-07-11 | 13:14

Een aanslag op een zusterpartij van de PvdA, en dhr Paternotte probeert het nog zo te draaien dat het allemaal hun schuld is. Ik geloof dat de term chutzpah hier opnieuw uitgevonden is.

Nog iets: Heeft GS dit stukje in het Parool over Elatik meegekregen? www.parool.nl... Als iemand haar nu daadwerkelijk iets aandoet, kan de goegemeente naar dat polletje dat hier rechts staat gaan wijzen, en heeft de TMG reden een News of the World actie op GS uit te voeren, en dat zou jammer zijn. Joris?

Bubba de Vuystneuqer | 24-07-11 | 13:16

-weggejorist-

Harry de Slijter | 24-07-11 | 13:16

om te huilen, deze column.

FrankDeBoer | 24-07-11 | 13:16

@Dreeetz | 24-07-11 | 13:06 |


Zeau, na dagen triomphantelijk, bijna in extase, posten van verdachtmakingen heb je nu in een keer door welk leed heeft plaatsgevonden. Na dagen verkneukelen wordt je wakker en ga je anderen dit gedrag verwijten. Bizar gebrek aan zelfreflectie.....

Parel van het Zuiden | 24-07-11 | 13:16

peil...sorry

Harry de Slijter | 24-07-11 | 13:17

@Heiligen Hendrik 13.02
Goede analyse, denk ook dat de linkse spindokters handenwrijvend bij een kopje thee bedenken hoe dit uit te nutten.

Uw Verzekeringsadvis | 24-07-11 | 13:17

@Superior Bastard | 24-07-11 | 12:57 |
@Superior Bastard | 24-07-11 | 13:01 |

Ben het met je eens!!! :))

Toen BasB het stuk af had is Ghodt in tranen uitgebarsten en niet meer opgehouden.

*kelder leeghozen gaat*

La Vie En Rose | 24-07-11 | 13:22

De dood of de gladde Van Jole

Hans Otjens | 24-07-11 | 13:26

Wakkerschud gebeurtenissen als deze, laten standpunten zien van mensen die met geweld bereikt worden. Mensen in publieke functies voelen zich direct geroepen om een mening te formuleren, te duiden en te verklaren.
Soms komen gebeurtenissen als deze, partijen die bijna dood zijn op sterven na ,wel erg goed uit.Degene die het eerst met het vingertje naar rechts wijzen zijn toch wel dubbel zielig.
Terroristen zijn ratten die je moeilijk uitgeroeid krijgt. de materie is complex.Ded grootste terroristen zijn toch de goden die we aanbidden.

caravaggio | 24-07-11 | 13:29

seven | 24-07-11 | 13:04 |
Om misverstanden te voorkomen, thanx for all your hard work, but I think you know how much I appreciate you and your input.

Rammstein | 24-07-11 | 13:31

mocroflavour | 24-07-11 | 13:14 |
Hey daar ben je weer, uit de kast and all !! Hulde.

Rammstein | 24-07-11 | 13:31

Voor mensen die zich niet door hysterie laten leiden: Europol publiceert jaarlijks de Europese cijfers omtrent terrorisme. Je kunt daar zien dat het aandeel van islamitisch terrorisme 0.4% (NUL PUNT VIER PROCENT) bedraagt.

www.loonwatch.com...

Willis Boole | 24-07-11 | 13:33

-weggejorist-

Helligen Hendrik | 24-07-11 | 13:33

Mag ik even parafraseren, dit artikel, mja?

"Ok, de kogel kwam van rechts. Maar... maar... Hij komt ook wel eens van links hoor! Of.. of of, van islamitische moslimterroristen! En—ik weet niet of jullie het weten—aanslagen zijn heul errrg!!! Zo, dat wou ik nou even kwijt."

Boswachter | 24-07-11 | 13:33

Sorry, Bas, maar schrijf dan niets. Dit is niet meer dan een benauwde poging tot een jij-bak, culminerend in de woorden van een dominee op de kansel van de remonstrantse gemeente in Bergambacht.

Weet u wat leuk zou zijn geweest? Een kort verhaal over hoe de Noor zijn land behoedde voor een nieuwe golf sociaal-democratische dictatuur. Smaakloos, zeker, gevaar op bedreiging, zeker, maar tenminste niet zo godvergeten zouteloos als uw huidig bordje smegma.

Semolina Pilchard | 24-07-11 | 13:34

Zo te lezen hier en daar was die lul in Oslo niet Mohammed B. maar The Unabomber. Afgelegen leven, 1.500 pagina's aan zelfrechtvaardigende rotzooi schrijven, zorgen dat men die droesem vindt, enz.

Alleen kreeg de Unabomber volgens mij de doodstraf en komt dit ongedierte er met max. 21 jaar vanaf. Ik mag dan tegen de doodstraf zijn, gemakkelijk is dat af en toe niet.

TM | 24-07-11 | 13:39

Naast natte tosti's zijn er ook rechtse kromlullers. Mensen die zonder gene links en andersdenkend associëren met van alles wat slecht is.
-
Zoals Bas. Die linkse slappelingen op een hoop gooit met terroristen. Terwijl het in Noorwegen gaat om een kerel die handelt naar het voortdurend zondebok maken van links. Beetje bescheidenheid bij onderbuik-rechts-diener Bas was op zijn plaats geweest.
--
Bas je maakt jezelf ongeloofwaardig bij iedereen buiten je parochie. Wat een slap gelul hierboven.
--
En nee ik ben niet links. Ben wel tegen opportunistisch hobbyisme met feiten en krom redeneren.

Roer | 24-07-11 | 13:40

Rammstein | 24-07-11 | 13:31
De waardering is geheel wederzijds, maar thet goes whitout saying.

OT Hij is tot z'n daden gekomen (plan b) omdat de visie die hij had ontbreekt in het politieke discours van Noorwegen. De media daar is itt in NL '99% links' en de politiek zeer eenvorming. Kortom juist popilor 'censuur' leidde mede tot z'n daad.

seven | 24-07-11 | 13:41

that..

seven | 24-07-11 | 13:41

Unabomber kreeg trouwens life without parole. My bad.

TM | 24-07-11 | 13:44

Zwak stukje.
Wat ik iets relevanter vind is de verandering van toon die dit tot gevolg zou moeten hebben. Er zijn (in tegenstelling tot wat door een aantal mensen wordt beweerd) veel moslims die het moorden uit de naam van Islam sterk afwijzen. Direct na 9/11 waren er vele Imams die hier meteen afstand van namen, evenmeer zo na Madrid en London. Voor een lijstje, zie hier:
-
www.muhajabah.com...
-
Net zoals de PVV nu doet met deze idioot.
-
Geert moet nu dus erg oppassen met generaliserende opmerking over Moslims - het wordt erg gemakkelijk om dit te counteren, aangezien hij en de vreedzame moslims in hetzelfde bootje zitten.
Het blijft natuurlijk ontzettend fout om de daad van een enkele idioot aan onze ome Greet toe te schrijven, maar is het ook niet net zo idioot om de terroristische aanslagen die door ~400 man zijn uitgevoerd (9/11, London, Madrid, India en Bali bijmekaar) meteen aan 1.000.000.000 moslims toe te schrijven?
Ik hoop van harte dat de felheid uit het debat nu een beetje verdwijnt, en dat er meer op een rationale manier over immigratieproblematiek kan worden gekeken...

Taaie-Neuskoek | 24-07-11 | 13:49

seven | 24-07-11 | 13:41
"omdat de visie die hij had ontbreekt in het politieke discours van Noorwegen. "

En gezien zijn daden volledig terecht lijkt mij. Massamoordenaars hoeven wat mij betreft geen politieke afdeling te hebben.

Rob van Roos | 24-07-11 | 13:50

Bas Paternotte, wat heb je een ernstig verwrongen geest. Links Nederland is nu blij omdat het geen moslim is die 85 mensen van de Noorse zusterpartij doodschoot? Ben je wel helemaal goed bij je hoofd?
GeenStijl begint religieuze nukken te vertonen: overtuigd van het eigen gelijk, kromme redenaties, geen empathie en vooral niet naar feiten kijken. Veel te moeilijk. En moeilijk is voor de elite

De Veerboot | 24-07-11 | 13:50

@De Veerboot: leer lezen en inleven man ;) Hij vat zo samen wat sommige (linkse) mensen vinden: dat ze blij zijn dat het niet weer de moslims zijn. Je moet niet meer lezen in die zinnen dan nodig.

M-Bozz | 24-07-11 | 13:55

Wat mij stoort aan het "huiliehuilie" van de PVV, om in hun eigen kretologie te blijven, is dat aanslagen óf door "De Islam" gepleegd worden, óf op zichzelf staan. De Islam is een gevaarlijke idiologie maar het rechtsextremisme kan er niks aan doen dat er in hun naam ook geweld gepleegd wordt. En nee dat was niet voor het eerst.

De reden dat "dom links" opgelucht is dat dit geen Islamitische aanslag was, is dat het anders weer als bewijsmateriaal gebruikt werd in de grote kruistocht. Waarom gebeurt dat nu niet? En waarom is het nu ineens wél dom om dat te doen? Waarom staan vooraanstaande Christenen, of figuren als Wilders, nu niet schoorvoetend voor de camera om hun aanhangers tot de orde te roepen zoals dat bij iedere vorm van Moslimgeweld weer nodig schijnt te zijn?

Omgekeerd, als Fortuyn was omgelegd door een Moslim, of als een Marokkaan op koninginnedag tegen De Naald was gereden, was dat allemaal weer toegevoegd aan Het Bewijsmateriaal.

Oorlog en geweld is het einde van een weg, die begint bij het vastleggen van 'je eigen cultuur' in regeltjes om je te beschermen tegen de natuurlijke verandering. Dat vind je in de Islam, in het Christendom, maar ook bij Wilders en Verhagen.

DAT is de bedreiging van onze vrijheid. En dat is wat ALLE aanslagen gemeen hebben.

Comp7 | 24-07-11 | 13:58

Rob van Roos | 24-07-11 | 13:50 Dat moorden, worden v moordenaar kan ook het gevolg zijn van een stroming die zich niet gehoord en vertegenwoordigd voelt. In NL stond alles ook op ploffen toen Pim Fortuyn als vertegenwoordiger wegviel en de stroming werd onthoofd. Anderen zijn in dat gat gesprongen dus de aanhangers hadden een democratische optie tot invloed.
Neem een stroming de mogelijkheid om zich democratisch te uiten af en het volk zal andere wegen zoeken.
In de policore jaren van NL was er juist meer geweld (=frustratie) tegen minderheden.

seven | 24-07-11 | 13:59

seven | 24-07-11 | 13:41 | + -2 -
Eens even kijken. Een goede redenering moet je overal kunnen toepassen. Dus wellicht heeft Mohammed B Theo van Gogh vermoord omdat 99% van onze media niet-moslim is. En deze popilor 'censuur' leidde mede tot z'n daad.
Is dit werkelijk wat je bedoelt? Of zijn de regels van de logica niet op jou van toepassing?

De Veerboot | 24-07-11 | 14:00

M-Bozz | 24-07-11 | 13:55 | +
Zo van: 'joh er zijn 85 Noorse PvdA'ers vermoord door een gek maar in ieder geval was het geen moslim. Anders was het pas echt erg geweest?'
Dat kan je niet menen
Overigens heb ik al een half uur een hitsige duif onder mijn raam. Rete irritant. Als ik even offline ben, dan ben ik duiven knallen.

De Veerboot | 24-07-11 | 14:04

De Veerboot | 24-07-11 | 14:00
Die vergelijking past nog beter als we de raf beschouwen. Extreem (commie) links werd zwaar bestreden, doodgezwegen had geen podium ivm de koude oorlog en angst voor de Russen, dus ging ze ondergronds.

seven | 24-07-11 | 14:06

seven | 24-07-11 | 13:59
Neem je afstand van deze slachting of niet? Keur je dit altijd af?

Rob van Roos | 24-07-11 | 14:07

-weggejorist-

Franklin Leonard2410 | 24-07-11 | 14:10

Rob van Roos | 24-07-11 | 14:07 |
..... zeg ...... snap jij het niet of zo ?

Rammstein | 24-07-11 | 14:13

@De Veerboot:

Een redenering kan ook specifiek zijn, dus is niet per definitie generaliseerbaar.

Verder lijkt het me goed te onderstrepen dat 'seven' slechts observeert: men kán overgaan tot geweld wanneer men zich niet gehoord voelt (dat is een vrij bekend gegeven); maar hier niet de schuld legt bij de politiek waar ze geen plaats vonden. 'Censuur', als dat tegenwoordig nog bestaat met zo'n multimediale cultuur, kán inderdaad gevaarlijk zijn als mensen zich niet gehoord voelen (omdat ze dan underground, en geisoleerd verder gaan met hun wanen ontwikkelen).

M-Bozz | 24-07-11 | 14:13

Hoezo kunnen we ook niet -1'en op posts van GS?

De Badtegelzetter | 24-07-11 | 14:16

@seven | 24-07-11 | 14:06 |
De RAF was een terroristische organisatie die door de DDR gesponsord werd. De Duitse communistische partij, de DKP werd in 1968 op gericht, twee jaar voor de oprichting van de RAF, en bestaat nog steeds.
En was dus een democratisch podium. Overigens is het ontbreken van zo een podium geen reden tot geweld. Er is altijd wel iemand wiens gedachten zo absurd zijn dat hij of zij geen medestanders kan vinden. En dan moeten we het zeker niet gaan begrijpen als hij of zij tot geweld overgaat

De Veerboot | 24-07-11 | 14:18

Rob van Roos | 24-07-11 | 14:07
Lijkt me duidelijk, ik ben tegen alle vormen van geweld. Staatsgeweld, islamterreur, politiek geweld, geweld tegen wannabe kakkers in een tram, straatgeweld, racistisch geweld. ZOok in de situatie wanneer je stroming onderdrukt wordt, de geweldloze weg is altijd beter. Feit blijft dat niet alle leden van een stroming zo geweldloos zijn en neem mensen de vrijheid om te spreken en hun visie uit te dragen af is de kans op geweldadige uitingen groter.

seven | 24-07-11 | 14:18

@De Veerboot | 24-07-11 | 14:04
Ik denk dat diegenen dat alleen bedoelen uit empathie voor de moslims. Dat zij er dit keer niet door de generaliserende massa van langs krijgen. Die 'opluchting' voor sommige mensen snap je toch wel? Los staand van het feit wat er gebeurd is? (er zijn i.d.d. andere dingen die je op zo'n moment kunt zeggen)

Duiven.. Schijt-irritante beesten i.d.d. Dat geluid!!!

M-Bozz | 24-07-11 | 14:21

@seven
De kruisvaarders waren behalve beschermers van de pelgrims, monniken en ridders. Daarnaast vooral ondernemers, bankiers en bewakers van bepaalde geheimen en rituelen. Hun vijanden waren de koningen en de moslims.
Hun handelspartners waren dezelfde koningen en moslims.
Nadat hun macht door een geheime afspraak tussen de Franse Koning en de paus gebroken werd op vrijdag de 13e ging er veel van de rituelen en geheimen mee naar Schotland, waar later de vrijmetselarij haar opkomst beleefde. Tot op de dag van vandaag is de link tussen de vrijmetselaars en de kruisvaarders aanwezig.

Nadat ik Anders in zijn vrijmetselaarsschort zag en iets over de kruisvaarders hoorde werd ik nieuwgierig. Ik kan de link tussen de kruisvaarders en de door Anders gekozen slachtoffers niet duiden. Kortom, zelfs na het lezen van zijn manifest ben ik het spoor bijster. Volgens mij was Anders ook flink van het Padje af.
Drie jaar escalatie en radicaliseren zonder dat iemand iets merkt is ook een opmerkelijk feit.

ristretto | 24-07-11 | 14:25

De Veerboot | 24-07-11 | 14:18
Dat het (onderdrukking) nooit geen rechtvaardig geeft voor geweld deel ik, maar het ontstaan van geweld is weldegelijk mede debet daaraan.

Anders BB is natuurlijk deel van een grotere stroming in .no die zich politiek & media supressed voelt die ondanks de Progress Party (welke kiezersbedrog pleegde door na overwinning weer policor te worden en bv niks deed aan immi, ergo meer veranderlijke populistische partij ipv ideologisch gedreven)

seven | 24-07-11 | 14:28

.. ondanks de Progress Party ..geen democratische & media afvaardiging heeft..

seven | 24-07-11 | 14:31

@seven | 24-07-11 | 14:28 |
Volgens mij voelde die gast zich niet niet gehoord en was dit geen actie vanuit een frustratie daaruit. Hij had een behoorlijke strategie om zijn plannen te implementeren en wist wel degelijk hoe je een boodschap snel kon verspreiden.

M-Bozz | 24-07-11 | 14:31

"Nadat ik Anders in zijn vrijmetselaarsschort zag en iets over de kruisvaarders hoorde werd ik nieuwgierig."

Ze moesten die jongensboeken over Tempeliers en ander omhooggevallen schorriemorrie verbieden. Als mensen gaan geloven wat er geschreven staat is het einde zoek.

Boswachter | 24-07-11 | 14:32

Fantastisch stuk Bas, heb me weer heerlijk geërgerd. Iedereen die vanaf nu een ander nog (serieus) 'uitscheldt' voor natte tosti maakt zich onsterfelijk belachelijk. En verder wat spanarchist ( www.geenstijl.nl... ) zegt.

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 14:34

Iedereen is (terecht) tegen geweld andersdenkenden. Tegelijkertijd steund zelfs GL deze en vorige missies in bv Afganistan, en land wat NL nooit iets heeft aangedaan.

seven | 24-07-11 | 14:36

Gaat dit stukje nu over mij, of ben ik de weg helemaal kwijt..

TostiJosti | 24-07-11 | 14:37

Steunt .. (gaap..) out voor een tijdje.

seven | 24-07-11 | 14:38

M-Bozz | 24-07-11 | 14:13 |
Ik begrijp je redenering wel maar hoe concretiseer je het? Moet elke mening in het politieke discours vertegenwoordigd zijn? Ook als deze bizar is, tot geweld oproept, geen aanhangers heeft en tegenstrijdig is met andere meningen in het discours? En dus niemand geïnteresseerd is?
ABB wilde graag de invloed van moslims verminderen. En daarmee hun mening uit het politieke discours verwijderen. Zouden dan dezelfde moslims volgens deze redenering genoodzaakt zijn tot geweld? En moeten we dat dan begrijpen?

De Veerboot | 24-07-11 | 14:38

@ristretto | 24-07-11 | 14:25 |

Dan Brown, kom maar in! :)

M-Bozz | 24-07-11 | 14:39

Ik neem aan dat Paternotte met z'n tokkie-taal en incoherente gewauwel probeert af te dalen naar het niveau van jullie, reaguurders. Stukje aanpassing naar de doelgroep toe.

In die zin is deze 'column' de vermetelste dis richting het GS-publiek die ik tot nog toe heb mogen aanschouwen. Een collectieve draai om de oren.

Theo van Deursen | 24-07-11 | 14:40

@ristretto...in een klimaat waar het politiek correct is, om een mening tegen de immigratie te hebben en daar het sociaal democratische gedachtengoed verantwoordelijk voor te houden, los van fijten vol van onderbuikgevoelens, valt dat ook niet op.
.
Conseravtieven nationalisten hebben zich een houding aangemeten die niet opvalt in het geschreeuw tegen moslims en linksen, sterker het geschreeuw wordt aangemoedigd en versterkt.
.
we hebben vrijdag gezien waartoe het leidt.
.
het zaad van de gedachten, de voeding van het woord, de oogst van de daad.

MathijsXXL | 24-07-11 | 14:41

Voor de slechte verstaanders hier! Nogmaals inclusief nadere verklaring:

Pathetic fucks: Wij buigen niet voor linkse, rechtse of religieuze terreur.

mixey | 24-07-11 | 14:42

@ristretto | 24-07-11 | 14:25 |
Ik denk dat de link is: haat tegen moslims/multiculturalisme (xenofobie) en het willen het koesteren van eigen cultuur/gebruiken.. zaken die de Labour Partij volgens Anders ideologisch verantwoorden/veroorzaken.

@De Veerboot: nee, geweld is uit den boze. Ik weet niet precies hoe je de grens moet definiëren, maar alles wat oproept tot geweld en intolerantie t.o.v. andersdenkenden kan niet worden vertegenwoordigd in een beschaafde, vrije en democratische cultuur.

M-Bozz | 24-07-11 | 14:43

Christenen, kids moorden of kids verkrachten, als het maar uit naam van de heer is.

Ironisch Naakthuisje | 24-07-11 | 14:52

Theo van Deursen | 24-07-11 | 14:40

Natuurlijk Theo, heb je niet in de gaten dat jij zelf ook een reaguurder bent?

Davidson | 24-07-11 | 14:55

Ironisch Naakthuisje | 24-07-11 | 14:52

Lul niet zo. Het Christendom heeft hier helemaal niets mee te maken hebben...

Davidson | 24-07-11 | 14:56

Davidson | 24-07-11 | 14:56

-hebben... Waar die vandaan kwam?

Davidson | 24-07-11 | 14:57

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 14:40
'jullie'?
Jij bent toch ook al ruim 3,5 jaar één van 'ons'.

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 14:58

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 14:40

Puur uit interesse;
Bent u boos op Paternotte, GS met haar reaguurders of uw eigen ongelijk?

mixey | 24-07-11 | 15:07

@Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 14:58 |
"Jij bent toch ook al ruim 3,5 jaar één van 'ons'."

Veel langer hoor, maar doorgaans in de hoedanigheid van geamuseerde toeschouwer bij de intellectuele freakshow die jullie dagelijkse circle jerk voor mij is. Vandaar ook mijn waardering voor Paternotte, die jullie als het ware dubbel te kijk zet..

Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:08

@ Bas P.

Voorzover ik je mening kan doorgronden, sla je, afgezien van de laatste zin, de plank redelijk mis. Het is een feit dat deze massaslachting gedaan is door iemand die deze wandaad legitimeert vanuit een overtuiging die haar wortels vindt in een anti-islam, anti-immigratie, anti-sociaal-democratisch en net zoals de moslimextremisten als Mo B., religieus denken gecombineerd met een ziek wereld en mensbeeld (die gast noemt zich kruisvaarder wtf). En of je nu de RAF, Rode Brigade, Una Bomber, KKK, IRA, Al Qaeda (ze legitimeren allemaal geweld )heet, je gelijk denken te halen middels dood en verderf is een misrekening en een misdaad. En denk even helder: het leed wat deze xenofobe kruisvaarder/nazi aap heeft aangericht is vele, vele , vele (zeg maar 92x zoveel) groter dan bijvoorbeeld een flapdrolfundi als Mo B en Vega-Volkert. Ik relativeer niet, ik tel de feiten (lees: doden).

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 15:09

-weggejorist-

vanlinknaarrecht | 24-07-11 | 15:13

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:08 | + 0 -
Was het maar zo'n feest.

Dikr | 24-07-11 | 15:15

Koekkoek:

Franklin Leonard2410 | 24-07-11 | 14:10


Und,
Tschüß.

Frau Antje | 24-07-11 | 15:16

vanlinknaarrecht | 24-07-11 | 15:13 |
De wereld een stukje verder hebben geholpen? Welke kant op? Ben je wel helemaal goed bij je hoofd?

De Veerboot | 24-07-11 | 15:22

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:08 |
Geeft u hiermee aan niet genuine te zijn?
En wel te buigen voor terreur?

mixey | 24-07-11 | 15:22

Aan linkse mensen heb je toch niets, en nu buigen stelletje laffe honden.

daab | 24-07-11 | 15:27

@mixey | 24-07-11 | 15:22 |

Genuine, wtf?
En ja, als iemand een automatisch geweer op me richt kan je me heel diep zien buigen voor terreur

Tot die tijd lach ik vooral heel hard om de zelfpijpende praatjes van gemankeerde geesten

Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:32

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:08
Ik viel hier een jaar of 5 geleden ook binnen met een 'jullie', maar alle reaguurders over 1 kam scheren hebben 'hullie' me hier snel afgeleerd.

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 15:35

@TostiJosti | 24-07-11 | 14:37
ligt een beetje aan jezelf heur! als je nat bent gaat het ook over jou ghe ghe..

deraderendraaien | 24-07-11 | 15:43

@Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 15:35 |

Tja. Ik denk niet dat mensen hier me iets gaan leren, of het nu aan- of af- is. Het gaat me ook niet om de precieze politieke orientatie van jullie sentimentjes: het niveau is eigenlijk opvallend uniform, en dermate schrijnend dat het dus lachwekkend wordt.

Tenzij je de pret laat bederven door iets platvloers als engagement natuurlijk..

Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:44

Wat een ongelooflijk dom en slecht geschreven stuk!!Slaat als kudt op Dirk

babybolleke | 24-07-11 | 15:49

-weggejorist-

babybolleke | 24-07-11 | 15:49

excuus voor de dubbeling, krijg trillende handen van slechte verhalen......

babybolleke | 24-07-11 | 15:50

@babybolleke

''excuus voor de dubbeling, krijg trillende handen van slechte verhalen......''

hoe dom kun je zijn!!!

daab | 24-07-11 | 16:08

@Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:44
Dat lijkt meer op een beschrijving van de Joop. (alwaar afwijkende meningen er wèl vooraf uitgefilterd worden)

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 16:17

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 15:09 |
Het is opmerkelijk dat nu zowel 'links' als 'rechts' in verwarring lijkt te zijn. Vóór de aanslag leek alles zo duidelijk, men had zijn stellingen betrokken en men bestookte elkaar met waarheden-als-een-koe, zwelgend in het eigen gelijk. Nu, na deze aanslag is er onzekerheid aan beide zijden en moet men herbezinnen, herijken, herpakken.
Centrale vraag lijkt te zijn of er een verband gelegd kan en mag worden tussen de daden van een enkeling en de ideeën waarop die enkeling zich beroept. In concreto, is er sprake van een enkeling, een waanzinnige, een gek die misbruik maakt van een gedachtengoed, of is het juist zo dat dit gedachtengoed uitnodigt tot de waanzin van het individu?
En, hieuit voortvloeiend, kunnen degenen die het gedachtengoed huldigen op enigerlei wijze verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van de enkeling die vanuit dat gedachtengoed zegt te handelen?
'Rechts' is in verwarring omdat een moordenraar zijn moorden in verband brengt met het gedachtengoed van de PVV. men heeft de neiging om deze man tot waanzinnige te verklaren en enig direct verband tussen deze waanzin en het gedachtengoed der PVV te ontkennen of te ontkrachten. Maar daarmee ondergraaft 'rechts' bijvoorbeeld impliciet de stelling dat Mohammed Bouyeri niet zomaar een waanzinnige is die geheel los van zijn geloof heeft gehandeld, dat het gedachtengoed van waaruit hij zei te handelen wel degelijk van invloed is geweest op zijn daden. Anders gezegd, als Breivik losgesneden kan worden van het gedachtengoed der PVV, dan kan Bouyeri losgesneden worden van de Islam.
'Links' is eveneens in verwarring omdat de verleiding groot is om het verband dat de moodenaar legt tussen zijn daden en het gedachtengoed dat hij zegt te onderschrijven voor waar aan te nemen en hard te roepen dat nu het bewijs geleverd is dat de PVV gevaarlijk is en haat zaait. Maar daarmee onderschrijft 'links' impliciet dat er een verband is tussen de daden van een waanzinnige en de ideologie waarnaar hij verwijst. Hiermee ondregraaft 'links' impliciet de stelling dat de acties van een waanzinnige zonder meer losgesneden kunnen worden van de ideeën waarnaar hij verwijst, dat bijvoorbeeld een Mohammed Bouyeri niet uit naam van Allah heeft gehandeld. Anders gezegd. als Breivik niet losgesneden kan worden van het gedachtengoed der PVV, dan kan Bouyeri niet losgesneden worden van de Islam.
Dit besef levert in beide kampen merkwaardige staaltjes proza op, met name aan de linkerzijde wringt men zich in allerlei bochten om niet al te triomfantelijk te doen en zijn gelijk te claimen. Want doet men dat, dan bijt men zich tenslotte in de eigen staart.
Beide kampen lijken er vooralsnog het meeste baat bij te hebben dat de Noor tot halve gare wordt verklaard die volkomen losgeslagen en vervreemd van de wereld heeft gehandeld. Want daarmee wordt de oude orde het best in stand gehouden.
Toch lijkt 'links' te denken meer gelijk te hebben. Zo zie ik op Joop al de eerste pogingen om nieuwe stellingen te betrekken, Jeauleau bijvoorbeeld moet wel toegeven dat het hier om een 'eenzame gek' gaat, maar dat we er niet omheen kunnen dat die eenzame gek een bepaalde politieke voorkeur heeft. En op diezelfde Joop weet Frank Hemmes te melden: "Het politieke element moet dus een plek gegeven worden. Voor ‘rechts’ betekent dit niet zozeer het aanvaarden van verantwoordelijkheid voor deze daad, maar wel de verplichting om onder ogen te zien dat de dader handelde vanuit een visie die in grote lijnen overeenkomt met bijvoorbeeld die van Wilders." Rechts is volgens links dus best wel een beetje schuldig, wellicht zelfs een beetje veel.
Maar zelfs met deze sofismen komt links niet al te gemakkelijk weg. Als dezelfde redeneringen op moslims en de islam waren losgelaten, dan hadden we wellicht geen Wilders en geen PVV gehad: "Het religieuze element moet dus een plek gegeven worden. Voor moslims’ betekent dit niet zozeer het aanvaarden van verantwoordelijkheid voor deze daad, maar wel de verplichting om onder ogen te zien dat de dader handelde vanuit een visie die in grote lijnen overeenkomt met bijvoorbeeld die van de Islam."
Dus, hoe de discussie verder ook verloopt, we kunnen niet meer terug. HEr is een nieuw thema, het thema van de verhouding tussen gek en gedachtengoed.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24

*staande ovatie van een minuut of tien*

Hulde.

pius | 24-07-11 | 16:31

daab | 24-07-11 | 15:27


Je moet zelf je bek houden. En nee ik ben niet links.

Maar wel ontzettend knap.

pius | 24-07-11 | 16:34

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24

heb jou stuk uit eerbetoon op dereaguurder gezet. Hoop niet dat je daar problemen mee hebt. Zoja dan laat ik hem verwijderen.

gr, pius.

pius | 24-07-11 | 16:42

pius | 24-07-11 | 16:42 |
Geen probleem. Zitten wel een paar stijlfoutjes en tiepfoutjes in. maar goed.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:45

-weggejorist-

Chondroitine | 24-07-11 | 16:49

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:45


Kniesoor die daar op let. Of een extremist beter gezegd;)

pius | 24-07-11 | 16:49

Inderdaad. Hoe verhoudt een individu zich tot het grote geheel. Komen we toch bij yoga en boeddhisme uit.

Sterke duiding trouwens. Chapeau.

Bakito | 24-07-11 | 16:50

@schoorsteenveger...u heeft helemaal gelijk, met diensverstande dat het verband door conservatief, nationalistsch rechts, constant gelegd wordt tussen daden van waanzinnige en hun religie, of zoals zij plachten te zeggen hun poltieke totalitaire ideologie..
.
Dat conservatief, nationalistisch rechts dit verband nu niet ligt nu er uit naam van hun gedachtengoed is hoopvol...maar niet meer dan dat...
.
het is de toon die de muziek maakt, en de toon van conservatief nationalistich rechts is al jaren vals en uit de maat, tromgeroffel vanuit de onderbuik, gekarikaturiseerde voorstellingen van de werkelijkheid, met de immigratien als grootste boosdoener, met links als verantwoordelijke.
.

MathijsXXL | 24-07-11 | 16:51

Theo van Deursen | 24-07-11 | 15:32 |
Toch boos op uw ongelijk ?
Ik neem, btw, het bezigen van anglicismen maar even van u over, wel zo makkelijk lijkt me.
U leeft zich door het gebruik daarvan zo lekker uit, daar wil ik nog even van genieten.

mixey | 24-07-11 | 16:51

@Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24
Applaus! Topanalyse, echt.


Vooral het fileren van Frank Hemmes gebeurt op ijzersterke wijze. Iets dat ik graag zie, want zijn beschuldiging aan het adres van wilders - over het bijna één op één lopen van de politiek-maatschappelijke visie van Anders en Wilders - is van een uiterst ranzige en onware.


Parallellen zijn zeker te trekken, ik ontken dat niet. Maar het religieuze, extremistische en gewelddadige ontbreekt bij de PVV van Wilders volledig. Het missie-aspect van Anders is uit zijn eigen waanzinnigheid ontsprongen en zo'n tosti als Hemmes komt er niet mee weg om die ook als loot van de PVV-stam weg te schrijven.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 16:53

@pius.
is dat niet die side waar pistolen en messen als achtergrond getoond worden?

MathijsXXL | 24-07-11 | 16:54

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 16:53


Het extremistische ontbreekt net zomin bij de Pvv als een gebrek aan smaak en clubliefde bij de gemiddelde ajax-supporter.

Maar voor de rest heb je helemaal gelijk.

pius | 24-07-11 | 16:55

@Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24
Na al dat populistische geschreeuw van dwazen als Paternotte en Brussen, eindelijk eens iets op Geenstijl met visie. Klasse stukje. Van mij mogen ze Paternotte en Brussen naar huis sturen en jou aannemen.

as-saboer | 24-07-11 | 16:56

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 16:53
Die ene 'van' had wel weg gemogen, ja.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 16:57

MathijsXXL | 24-07-11 | 16:54

Ja.

Maar ipv je onderbuik tot je hoofd toe te laten zou je misschien eens moeten gaan kijken om er zelf een gefundeerder oordeel over te vormen.

Een beetje practice what you preached in je voorgaande tegel zullen we maar zeggen.

Als slootwater gewoon stroomt hoef je niet te dreggen.

pius | 24-07-11 | 16:57

Tristan zal nu wel huilend in zijn cel zitten omdat Paternotte weigert zijn naam te vermelden.
spanarchist | 24-07-11 | 11:15 | | Reageer+ | 5

Tristan is deaud..

Sufaoner | 24-07-11 | 16:58

Paternotte slaat inderdaad de plank mis.

Als je genuanceerd over wil komen dien je ook de volledige context te duiden.

En wat hij niet noemt is elemetair in deze.

Waarvan akte.

pius | 24-07-11 | 17:01

@pius | 24-07-11 | 16:55
Leg uit.


De PVV heeft het parlementarisme en de vertegenwoordigende democratie hoog in het vaandel staan. Dit staat haaks op extremisme.


Een partij die naar eclectische hartenlust graait bij zowel VVD als SP is sowieso niet geloofwaardig van enig extremisme te beschuldigen.


Of je moet op taalgebruik en imbeciliteit van sommige kamerleden doelen, maar dat deed ik niet.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:02

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:02
De wijze waarop de PVV oorzaken en oplossingen zoekt voor maatschappelijke problemen, namelijk dat de Nederlandse cultuur verdwijnt door immigranten e.d. is op zijn minst eenzijdig te noemen.

En is eenzijdigheid niet per definitie extreem?

Bakito | 24-07-11 | 17:05

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:02


Leg uit.

Dat ga je niet menen. Weleens een speech van je voorman gehoord, of een van zijn partijgenoten. Extremisme kent vele gezichten en een ervan is de Pvv.

Kom op zeg.

pius | 24-07-11 | 17:06

@Bakito | 24-07-11 | 17:05
Dan is D66, gezien het feit dat zij alles juist haaks doen op de PVV, naar gelang die definitie ook extremistisch.


PvdA idem.


Om over de PvdD - eenzijdigheid! - maar te zwijgen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:07

MathijsXXL | 24-07-11 | 16:51 |
Klopt. Conservatief rechts zegt al tijden dat er wel degelijk een verband is tussen de daden van en waanzinnige en de religie waarp hij zich beroept.
Het punt dat ik wil maken is dat progressief links altijd gezegd heeft dat dit verband uit de lucht gegrepen is, dat bijvoorbeeld het denken van ene Bouyeri met het grootste gemak losgekoppeld kan worden van de islam.
Als links nu al te hard van stapel loop om zijn gelijk te halen, dan heeft links wél uit te leggen waarom er wel een verband zou zijn tussen Breivik en het gedachtengoed waarnaar hij verwijst en er géén verband zou zijn tussen Bouyeri en het gedachtengoed waarnaar hij verwijst.
Mijn voorspelling is dat links alles in het werk zal stellen om de verschillen tussen een politieke partij en een religie op te voeren en aan te scherpen om vervolgens de aanval in te zetten. Religies, zo zal worden gezegd, zijn van een andere orde dan ideologieën en zeker van een andere orde dan politieke bewegingen. Waar bewegingen kunnen worden aangesproken op hun denken zijn religies om de een of andere reden immuun.
Maar het onderscheid zal gekunstelder overkomen dan voorheen, schever aanvoelen ook.
Lees er de preek van Fawaz nog maar eens op na, de preek die ook door Bouyeri werd aanhoord. C'est le ton qui fait la musique.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:09

-weggejorist en opgerot-

Chondroitine | 24-07-11 | 17:09

Bas Paternotte, natuurlijk kun je roepen "Wij buigen niet voor terreur".
In landen als Irak en Afghanistan zijn aanslagen als dit ongeveer dagelijks aan de orde. Als de dreiging zo groot wordt, zou je het dan nog durven roepen?
Tenslotte heb je op dit moment in Nederland meer kans om in een verkeersongeluk om te komen dan bij een terreuraanslag.

Varkensjuin | 24-07-11 | 17:09

Pathetic stukje damagecontrol. Niet dat de doorsnee gslezert 't zo zal herkennen.

Mislich | 24-07-11 | 17:10

@pius.
.
nee, ben geen absolute pacifist, maar wanneer met tromgeroffel,(komt best in de buurt van onderbuikgetrommel) zo een logo gepresenteerd wordt, waar zo'n een stuk van schoorsteenveger als 'goed' stuk wordt neergelegd, wat het in het begin ook is, maar dan toch weer overslaat in wijzend vingertje richting links...bedank ik.
.
de bal ligt bij conservatief, nationalistisch rechts, bij de pvv, hij heeft gisterochten in zijn reactie afstand genomen van het gedachtengoed van dit Noorse monster.
Toch erg vreemd omdat het gedachtengoed vooral gericht is tegen de immigratie en de sociaal democraten die daar verantwoordelijk voor worden gehouden.
De bal ligt dus bij de pvv, bij conservagtief nationalistisch rechts.

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:10

@pius | 24-07-11 | 17:06
Zie je de PVV als rechts? Of als links? Of geen van beiden?


Als je ze als rechts ziet dan spreek je dus over rechts-extremisme. Als je ze als links ziet over links-extremisme. Want extremistisch zijn ze, stel je.


Je ziet het te breed - ik zie nu al dat je het over de taal van Wilders hebt, ik niet - en ik zie het veel nauwer. De PVV is geen politiek-extremistische partij, dat moge duidelijk zijn.


Anders was een rechts-conservatieve extremist, dit kun je van Wilders niet zeggen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:11

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:07


En om Schoorsteenvegers laatste regel (17.09) aan te halen.

In dat geval is er geen extremere partij dan de Pvv. je gaat ook niet discussieren over het feit of de zon koud is toch?

Ik niet iig.

pius | 24-07-11 | 17:11

@Chondroitine | 24-07-11 | 17:09
Jij komt niet vaak op De Reaguurder, of wel?


Verder ben je totaal onleesbaar en wat ik er wel van begrijp klopt ongeveer net zo goed als mijn zakhorloge.


En die heb ik geen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:13

-weggejorist-

Chondroitine | 24-07-11 | 17:13

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:07
Ja, die ook. Reden te meer om in te zien wat voor een partij je aanhangt.

Bakito | 24-07-11 | 17:13

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:11


Of ze links zijn of rechts doet er niet totaal niet toe in deze. Maar extremistsich zijn ze zeker.

Net zo zeker als het feit dat je moet ademen om te leven.

Of is gras blauw in jou ogen?

pius | 24-07-11 | 17:15

-weggejorist-

Chondroitine | 24-07-11 | 17:15

@pius | 24-07-11 | 17:11
Extreem taalgebruik is esthetisch.


Het gedachtegoed van de PVV is gewoon niet extremistisch, ik kan er niets anders van maken.


Zelfs wetenschappers die de PVV zwart wilden maken zijn er niet in gelukt om de partij te verbinden aan rechts- of links-extremisme.


Dat kan ook niet bij een partij die geweld schuwt en de democratie als rotsvast principe ziet.


We doelen op twee heel verschillende dingen, mijn waarde. Daarom praten we langs elkaar heen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:16

Chondroitine | 24-07-11 | 17:09


Kom je bijdrage leveren en je onderbuik eraf trainen of hou voor altijd je muil.

Je spiegelbeeldreflexen zijn stuitend.

pius | 24-07-11 | 17:16

Chondroitine | 24-07-11 | 17:15


Art speelt nooit op de persoon. Ikke wel.

Dwaas.

pius | 24-07-11 | 17:17

@Chondroitine | 24-07-11 | 17:15
Op de persoon?


Ik benoem dat er niets klopt van wat je stelt, daar kan ik verder weinig aan doen.


Mijn advies: stel maar gewoon helemaal niets meer.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:18

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:16


Dan moet de definitie opgerekt worden. En het feit dat de rechter of wetenschap het niet vind betekent niet dat het niet zo is. Ik vind de Pvv een extremistische partij.

Laten we dit een keer bespreken onder het genot van een biertje (jij dan) want zo komen we er niet uit amice.

Wat geen enkel probleem is trouwens;)

pius | 24-07-11 | 17:20

Chondroitine | 24-07-11 |
Ik dacht dat ik beweerde dat de PVV eveneens in verwarring is.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:20

-weggejorist-

Chondroitine | 24-07-11 | 17:22

@ Schoorsteenveger

Je gebruikt wel veel worden en zegt eigenlijk vrij weinig, veel interessanter is de conclusie.
Je verschuilt je achter analyse, jij zal het wel eens even duiden. Ik zal eens vertellen wat men vind, men vind dat soort analyses een beetje vervelend en opdringend.

daab | 24-07-11 | 17:23

@pius | 24-07-11 | 17:20
Nee, daar kan ik wel mee leven!


Maar over iets wat richting een definitie gaat: nl.wikipedia.org...


Lees de eerste twee alinea's. Ik kan de PVV daar in ieder geval niet mee rijmen.


Dat de speeches van Wilders vaak wijzen op eenzijdigheid en gespeend zijn van extreem taalgebruik en extreme kwalificaties, dat zal ik nimmer ontkennen.


Het is mijn partij dan ook niet, ik stem er alleen op ;)

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:23

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:10


Het gaat om de vrije uitwisseling van standpunten. En jij hebt zeker een punt ten opzichte van rechts maar wat je schoorsteenveger verwijt doe jij in veel grotere en minder onderbouwde mate vind ik.

Daarom hoop ik je snel een keer te verwelkomen.

pius | 24-07-11 | 17:23

Voor degeen die zich afvragen wat er niet conseravtief is aan de Pvv,
benoem dan eens wat er progresief is aan hun kijk op de woningmarkt, arbeidsmarkt, zorg, onderwijs, immigratie, binnen- en buitenlands beleid.

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:24

@Chondroitine | 24-07-11 | 17:22
D'66 is inderdaad de meest beschaafde partij op dit moment. Met hoogopgeleide mensen die kennis van zaken hebben. Jammer dat ze in het huidige geschreeuw zo weinig gehoord worden. De oplossingen liggen namelijk bij deze partij. Omonstotelijk.

Bakito | 24-07-11 | 17:24

@Chondroitine | 24-07-11 | 17:22
Is toch lastig, hè, wanneer tunnelvisie en achterlijkheid je zicht beperken. Dan zou ik ook niet meer begrijpend kunnen lezen.


D66 neemt inhoudsloosheid wel tot het extreme, trouwens. Maar dat is weer een ander verhaal.


Kan ik je wellicht interesseren in een Chupa Chup? Kun je daar even stilletjes en zoetjes op zuigen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:25

@pius, owja was ik vergeten...wat de 1 doet, doet links altijd erger.
.
haal dat pistool en mes weg, en ik overweeg het...misschien.

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:26

@ schoorsteenveger: hulde voor je stuk. Leuk dat mijn plemp je tot een dergelijk stuk drijft. Ik vind het zelf vreemd dat de Fin Mo B. nimmer tot waanzinnige is bestempeld (in juridische zin) en daarmee hij dus binnen onze rechtstaat niet losgekoppeld is van de Islam. Ik ben benieuwd wat de Noorse rechter over de Noor beslist. Gekken vinden altijd een legitimering voor hun waanzinnige daden...

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 17:26

@Bakito | 24-07-11 | 17:13
Zien lukt me wel.


Verder ken je m'n beweegredenen.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:27

-weggejorist en opgerot-

Kamisei | 24-07-11 | 17:28

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24 |
Nog maar een keer, want kun je toch fantastisch schrijven en analyseren en de boel fileren, dat ook!

Hulde ende applaus!!!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 17:28

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:27
Ja. Je wisselt een oude demagogie in voor een nieuwe. Ik probeer je alleen de desillusie te besparen.

Bakito | 24-07-11 | 17:29

Allemaal leuk en wel maar we buigen dagelijks voor allerlei terreur. De terreur van falende overheden, de terreur van telecomgiganten, de terreur van Marokkanen, de terreur van RTL4 zomer programmering, de terreur van Justin Bieber, de terreur van de Eurofielen. Het juiste antwoord moet zijn: we buigen wel degelijk voor terreur maar we mogen niet knakken. Buigen is niet alleen onoverkomelijk, het is zelfs noodzakelijk. Buigen betekent dat je meebeweegt in deze samenleving maar uiteraard tot een bepaald niveau en dan moet je terug veren. Balance. Laten we vooral niet knakken.

Sliptong | 24-07-11 | 17:31

@Bakito | 24-07-11 | 17:29
I know, en dat wordt ook op prijs gesteld.


Maar ik ben te koppig, joh.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:31

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:09 |
Zag dat @Pius uw comment op de reaguurder heeft geplempt. Hier de link!

www.dereaguurder.nl...

La Vie En Rose | 24-07-11 | 17:32

@Sliptong | 24-07-11 | 17:31
Lul toch niet zo dom man. We leven in een vrij land waar alles tot in de puntjes geregeld is. Misschien moet je eens medicatie gaan gebruiken tegen dat depressieve gezever.

Bakito | 24-07-11 | 17:33

daab | 24-07-11 | 17:23 |
Ik doe inderdaad niet méér dan de redeneringen van het ene kamp parallel leggen aan de redeneringen van het andere kamp en constateren dat bede kampen met een probleem zitten dat haaks stsst op het probleem van de ander.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:34

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:26
Er wordt niks weggehaald. Dat mes en pistool gebruik ik voor lieden zoals jij! ;)

Je durft gewoon niet, dát is het!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 17:34

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:31
Waarschijnlijk moet je nog wat kabinetten en aanverwante poespas meemaken om tot een genuanceerd inzicht te komen.

Bakito | 24-07-11 | 17:34

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:23
De PVV is noodzakelijk en daarom stem ik er nu op. Ik zie het als het bijstellen van een koers die m.i. teveel naar links is geweest. Ondanks alle verwoede pogingen tot demonisering zit de PVV nog altijd stevig in het zadel en nuanceren ze ook veel "scherpe" uitspraken. Het gaat de goede kant op zo met deze prachtige gedoogconstructie.

Sliptong | 24-07-11 | 17:35

La Vie En Rose | 24-07-11 |
Is netjes gevraagd, zij het achteraf.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:36

Het komt door Volkert van der Graaf als hij Fortuyn niet had vermoord was Wilders niet zo groot geworden En dan had die Noorse gek Wilders niet als voorbeeld genomen.

klopgeest90 | 24-07-11 | 17:37

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:36


Zal het voortaan andersom doen. maar was uit respect;)

pius | 24-07-11 | 17:37

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:26


Wat zijn dat voor stalinistische eisen?

Graag of niet hoor.

pius | 24-07-11 | 17:38

daab | 24-07-11 | 17:23


Dat komt omdat je niet het vermogen hebt te begrijpen wat hij zegt. Wees gewoon eerlijk joh.

Pretentie is een dildo zonder batterijen.

pius | 24-07-11 | 17:40

pius | 24-07-11 | 17:37 |
Nogmaals, geen probleem. je had het ongetwijfeld teruggehaald als ik nee had gezegd.:-)

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:40

@Bakito | 24-07-11 | 17:33
Aleid?

Sliptong | 24-07-11 | 17:41

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:26


En je vooroordelen zijn groter dan de amerikaanse staatschuld trouwens.

Al zal ik daar geen dollar om geven.

pius | 24-07-11 | 17:41

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:40

Onmiddelijk;)

pius | 24-07-11 | 17:42

Als ik het goed begrijp zitten de vroegere reaguurders nu verspreid over diverse blogs en hebben sommigen zelfs een eigen kerkje opgericht.
Reaguurders zijn dus ook gelovigen op zoek naar medegelovigen. Dit fenomeen lijkt onomheerbaar kijkend naar het christelijk geloof, dat uiteindelijk bijna dood op sterven na is , door de eindeloze afsplitsingen. Ga toch maar eens kijken op joop en de reaguurder, twitter etc. Om oud guurders te spotten. Misschien valt het mee.

caravaggio | 24-07-11 | 17:42

@Sliptong | 24-07-11 | 17:41
Haha! Nee, doe jij maar gewoon op Geert blijven stemmen en aanverwante clichés oplepelen dan komt het helemaal goed met je!

Bakito | 24-07-11 | 17:43

Erg nat en verwarrend stukje. Het spijt mij wel. Intro, boodschap, uitro. Kan HEEL veel beter.

In de basis: mannetje oslo slecht, moslimextremisten slecht.

Blijft de vraag over: BLIJFT het nou zo makkelijk om een bom te kunnen maken? Moeten we niet een pietsje meer opletten aan wie we leveren, of een een wapenvergunning geven?

BTW: Ik kreeg hem al toen ik een vergunning aanvroeg voor mijn schip. U gaat ver weg? Hup vergunning.

Bamboojay | 24-07-11 | 17:44

@la vie en rose, en pius, bedankt maar no thanks voor jullie warme uitnodeging.
.
jullie zullen het moeten doen met mij hier in deze beerput GS genaamd.

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:44

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:23


I know mate. I know.

pius | 24-07-11 | 17:45

@Bakito | 24-07-11 | 17:33
Maar even serieus bagatelliserende zak pindarotsjes, jij vindt het allemaal wel best. Fijn dat je zo snel tevreden bent maar er zijn mensen die kritisch blijven en er niet zo heel gemakkelijk van uit gaan dat vrijheid iets vanzelfsprekends is. Je leest een beetje teveel het Parool.

Sliptong | 24-07-11 | 17:45

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:26


En je vooroordelen zijn groter dan de amerikaanse staatschuld trouwens.

Al zal ik daar geen dollar om geven.

pius | 24-07-11 | 17:41
-----------------------

en dat na 2 uitgewisselde tegeltjes.
.
Pauper.

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:46

caravaggio | 24-07-11 | 17:42


Niet zo zuur kunstenaar. Niet zo zuur;)

pius | 24-07-11 | 17:46

caravaggio | 24-07-11 | 17:42 |
Uiteindelijk hebben we allemaal onze eigen blog, met een geheel eigen ideologie. Dan zijn er geen groeperingen meer, wordt er geen Ene Ware God meer aanbeden, wordt er geen Enig Zaligmakende Ideologie meer aangehangen en is er wereldvrede.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:48

@Bakito | 24-07-11 | 17:34
Wie weet.


Als wijsheid echt met de jaren komt sta ik er nog slecht voor. Zou een hoop verklaren ook.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:48

MathijsXXL | 24-07-11 | 17:46


Je bent net zo doorzichtig als een net gepouleerd wijnglas mijn beste. Zelfs mijn zusje van 5 kan jou duiden.

Het is dat ze liever met poppen speelt.

pius | 24-07-11 | 17:49

schoorsteenveger div.
ik deel de mening van Pius aangaande uw scherpe analyses. Dat Daab zijn of haar vraagtekens zet is zijn goed recht maar hij komt er wel makkelijk mee weg door niet aan te geven waar het aan schort. Inderdaad Bakito, D66 is een partij met goed opgeleiden en houdt zich aan de democratische spelregels. Echter, deze partij dankt zijn bestaanrecht of liever is opgericht vanwege haar streven om van Nederland een seculiere samenleving te maken en de de heersende invloed in de 60-er jaren van de katholieke en protestantse kerken te minimalisren of uit de "espace public", de publieke ruimte te bannen. Immers geloof en individu gaan volgens D66 niet samen. Des te opmerkelijker is het dat deze partij Wilders te vuur en te zwaard bestrijdt daar waar hij - niet altijd even genuanceerd, waarvan akte- de invloed van de islam op de Nederlandse samenleving aan de kaak stelt. Ik vraag me waarlijk af of D66 als de PVV niet zou hebben bestaan , op feitelijke gronden de excessen , zoals afwijzing homosexualiteit, ondergeschikte rol van de vrouw , binnen deze godsdienst te berde zou hebben gesteld. Nu lijkt het alsof D66 zich laat gijzelen door de PVV of op de PVV is gefocused en dat is jammer gelet op hun grondbeginselen wat godsdiensten betreft

Jan Boule | 24-07-11 | 17:49

@ pius

Ik heb het vermogen om mijn eigen mening te vormen, het vermogen om niet als een schaapje in de kudde mee te lopen, kritish te te zijn om dat wat onwaar is en te veroordelen wat veroordeeld moet worden. Jij bent maar een schaapje.

daab | 24-07-11 | 17:49

@Sliptong | 24-07-11 | 17:45
Kritisch? Je bent een chronisch ontevreden burgerlulletje dat de schuld van middelmatigheid bij anderen legt: socialisten, moslims etc. Gefrustreerd is wat anders dan kritisch.


Sorry voor het feit dat ik wel tevreden ben en geen zondebok nodig heb. Eikel.

Bakito | 24-07-11 | 17:50


17:49 : te berde gebracht ( te snel verzonden, excuus)

Jan Boule | 24-07-11 | 17:55

daab | 24-07-11 | 17:49

Mooi.

Als je tegeltjes exemplarisch zijn voor je orginaliteit kun je net zo goed beweren dat ijsvorming ontstaat bij een temperatuur van 1 graden boven nul.

Het enige dat jij bent is een daab. Met een p in plaats van de b.

Dat dan weer wel.

pius | 24-07-11 | 17:56

-weggejorist-

pius | 24-07-11 | 17:56

-weggejorist-

pius | 24-07-11 | 17:56

Server?

mein gott.

pius | 24-07-11 | 17:56

@daab | 24-07-11 | 17:49
Mag ik jouw handtekening?

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:58

Deze draad begint op een bedevaartsoord te lijken.

Bakito | 24-07-11 | 17:59

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:48

Dank en van mij dan ook maar een veer in de reet.
En die wereldvrede lijkt me erg handig.

caravaggio | 24-07-11 | 17:59

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 17:58
Neem je ook genoegen met een vervalsing?
Alsjeblieft: X

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 18:00

@Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 18:00
Nee!

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 18:03

Bakito | 24-07-11 | 17:59


LOL. Maar ik was de eerste.

Vraag maar aan daab.

pius | 24-07-11 | 18:05

eton.

pius | 24-07-11 | 18:05

@pius, ben je exemplarisch voor dat pief paf poef steek mes, au au , huil huil forum.
.
advies ga lekker met je zusje spelen.
.
en laat duiding over aan grote kindertjes als schoorsteenveger en zijn linksere broertje.
.
groetjes X

MathijsXXL | 24-07-11 | 18:06

@pius

En jij pius wat ben jij? welk soort ben jij. tot nu toe een lafaard.

daab | 24-07-11 | 18:07

@Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 18:03
Hoe denk je het verschil te gaan zien dan?

Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 18:07

Jan Boule | 24-07-11 | 17:49 |
De seculiere wereld van D66 is een idyllische wereld, bestaande uit redelijke weldenkende verstandige evenwichtige goedgemanierde beschaafde onderlegde geletterde brave mensjes. Die mensjes zijn bang van verongelijkten, van tokkies, van white trash, van de onderbuik zogezegd. De achterban van D66 heeft geen onderbuik of zou die niet moeten hebben, zo redeneert ook Pechtold. Beschaving valt samen met het onderdrukken en mogelijk doen verdwijnen van de onderbuik, beschaving is de triomf van de rede, niet de triomf van de wil. D66 maakt hier echter een grote fout die ook andere politieke patijen maken. De partij veronderstelt namelijk dar religie niet drijft op de onderbuik en dat gelovigen juist medestanders zijn in het bestrijden van de onderbuik. Dat is naar mijn stellige overtuiging een grote misvatting.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 18:07

@Prof. D.A.H. Vintik | 24-07-11 | 18:07
Ik wil een echte handtekening van daab op m'n roomblanke reedt.

Art Vandelay Ultor | 24-07-11 | 18:12

@helemaalnicks ... waarom zou je een tosti onder de kraan houden?!? Kan beter 'voorkomen' dat ie 'nat' word ... gebeurt dit onverhoopt toch, gooi em dan maar weg! Net zoals ze met dat 'gezwel' uit N'wegen zouden moeten doen!

Hwijker | 24-07-11 | 18:13

onzin column. Iedereen maar dan ook iedereen dacht dat het moslims waren. En niemand zal zo onmenselijk zijn dat ze blij zijn dat wie dan ook het heeft gedaan. er zijn verdomme 93 mensen gedood en dan kom je met zo'n onzinnige column over wat linksmensen dachten bla bla. Het gaat hier niet om links of rechts. Het gaat hier om waanzin en geen waanzin.

Mozambique | 24-07-11 | 18:18

Schoorsteenveger 18;07
inderdaad, op dit terrein zie je een vergelijk met de ideëen van Rousseau, de mens, ofwel de "nobele wilde",
niet aangetast door de ongure samenleving maar puur en onbevangen naar zichzelf en de ander. Heel anders was het met zijn tijdgenoot Voltaire die in vlijmscherpe essays de intolerantie ( lees martelpraktijken) van de heersende katholieke kerk aanviel. Dit zorgde ervoor dat hij de wijk moest nemen eerst naar Engeland waar hij het parlementaire systeem leerde kennen en later naar de Zwitserse grens zodat hij makkelijk kon vluchten. Je zou mogen aannemen dat D66 de "verlichte" ideëen van Voltaire zou vertolken daar waar het de islam betreft.

Jan Boule | 24-07-11 | 18:20

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 18:07 | + 2 -

D66 heeft een heel groot ideologisch probleem. Het streeft naar een zo democratisch mogelijk bestuurlijk systeem, maar wanneer het volk (lees: tokkies en andere onderbuiksprekers) spreekt dan delen die veelal de redelijkheid van D66 niet. Ergo: hoe meer democratie, hoe minder D66.

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 18:21

@Bakito | 24-07-11 | 17:50
Ik ben soms ook een eikel, dat zal ik niet ontkennen, en GS is mijn medicatie. Ik ben dol op mensen zoals jij die he-le-maal flippen achter hun pc op reaguursels van mensen die onder een pseudoniem zitten te fulmineren. Heerlijk. Thnx en een fijne avond verder. En vergeet niet te lachen!

Sliptong | 24-07-11 | 18:22

@Schoorsteenveger | 24-07-11 | 17:48
Daar zou ik dan 1 'regel' aan toevoegen om het werkbaarder te maken. Dat niemand geweld of intolerantie tegen andersdenkenden gebruikt en/of goedpraat. Dán is er wereldvrede ;)

M-Bozz | 24-07-11 | 18:24

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 18:21 |
Jan Boule | 24-07-11 | 18:20 |
Juistem. Kijk naar het filmpje waarin de nog jonge van Mierlo vol vertrouwen door de amsterdamse straten stapt, overtuigd van zijn gelijk, en je proeft gewoon hoe hier de redelijkheid tot romantisch ideaal is verheven. Voortaan gaan we in alle redelijkheid met elkaar om, zo zegt van Mierlo, voortaan dienen we in alle redelijkheid met elkaar om te gaan.
Het is de misvatting dat we maximaal mens zijn wanneer we onze driften maximaal onder controle hebben. Hier vinden de redelijken opnieuw de religieuzen. In hun gezamelijk gevecht tegen de onderbuik van rechts strijden D66 en moslims samen en vergeten de redelijken even hoe onredelijk die Islam in vele opzichten is, onredelijker nog dan het Christendom dat zij vroeger te vuur en te zwaard bestreden.

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 18:37

daab | 24-07-11 | 18:07


Weer zo'n briljant argument. Waar hanskazan je ze toch vandaan.

Maar vertel me, in welke zin ben ik laf?

*met hand onder kin naar daap toebuigt*

pius | 24-07-11 | 18:47

MathijsXXL | 24-07-11 | 18:06

Exemplarisch mijn beste. Exemplarisch.

pius | 24-07-11 | 18:48

MathijsXXL | 24-07-11 | 18:06

Ennuh...

Waarom zet je eigenlijk je buikomvang achter je naam?

Dat hoeft toch niemand te weten.

pius | 24-07-11 | 18:50

Bassie. Wat is je punt nou? Eerst de Oslo-killer. Die is kennelijk van de PVV. Hierna doet opeens Rabbae zijn entree in je overloze verhaal. Die is van GL. En passant komt ineens de PvdA om de hoek kijken. En dan eindig je met een of ander halfbakken feelgood "laten we boven de haat gaan staan" blatiebla.

Als je dan per se iets wil zeggen over Oslo e.d., zeg dan iets zinnigers. Slechtstene stuk ooit op GS.

Fonx | 24-07-11 | 18:50

Fonx | 24-07-11 | 18:50


Ik kan niet zeggen dat ik het volledig oneens ben met je duiding;)

pius | 24-07-11 | 18:58

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24
Je comment kan zo onder het topic van Quid 'Optieften!'
Dan wordt het door meer mensen gelezen. Zonde van al je werk op einde van deze draad (en topic!

La Vie En Rose | 24-07-11 | 19:02

een natte tosti

een natte wind

het is wel allemaal erg nat deze dagen

novocaine | 24-07-11 | 19:29

Extreem-rechtse mensen zijn verschrikkelijk, maar extreem-linkse mensen net zo goed.
Deze fascisten hebben o.a. Theo van Gogh vermoord en Pim Fortuyn, maar zodra de extreem-linkse media hoort dat de dader rechts is heeft de agressieve PVV het veroorzaakt.
Alles wat extreem is is kut, maar de PVV heeft hier niets mee te maken.
Dit is exact hetzelfde wanneer je een extreem-linkse dader hebt, en dan alle, kinderneukenden, linksen de schuld geeft.

De PVV is per definitie geen 'moordende' partij, en de linksen zijn ook niet per definitie kinderneukers.

LinkseBakker | 24-07-11 | 19:58

vooral die laatste zin slaat als een tang op een varken.
Wijken toch al jaren lang voor terreur(op straat,tram,winkel,thuis enz)?

jaantje | 24-07-11 | 20:13

Schoorsteenveger | 24-07-11 | 18:37 | + 5 -

Hier scheiden onze denkwegen: D66 en moslims samen? Volgens mij is er geen blankere, elitairdere, alleszins redelijke partij denkbaar: D66. Een georganiseerde politieke islam is mij totaal onbekend. En de conclusie dat de Islam onredelijker zou zijn dan Gristendom getuigt van een gebrekkige historische kennis en een onvermogen om je in een ander te verplaatsen: Bush sr en Bush jr worden door miljarden mensen op deze wereld gezien als kruisvaarders die landen en mensen vermoorden, bombarderen, bezetten etcetcetc en ik kan ze geen ongelijk geven. En nu met de Noorse Tempeliers kunnen we vaststellen dat geloofsbroedermoord niet langer een islamexclusief fenomeen is in het recente verleden. Bovendien de onderbuik is universeel en maakt geen onderscheid op basis van religie/politieke voorkeur/paspoot/kleurtje/whatever. De redelijkheid trouwens ook niet.

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 21:10

Maar er is eigenlijk geen verschil tussen linkse en rechtse extremisten, want allebei richten vermoorden ze onschuldigen mensen.

aapjeaap | 24-07-11 | 21:56

@Drs.. Gelul (21:10):
Ik wil hier nog wel even aan toevoegen dat, ondanks de verschrikkelijke gebeurtenissen als de kruistochten en moderne 'kruisvaarders' als Bush, geweld absoluut niet inherent is aan het christendom! Geweld is iets wat tegen haar fundamenten en de boodschap van haar ideologische grondlegger, Jezus Christus, in gaat.

Geweld bij (zelf bestempelde) christenen komt voort uit hun eigen extreme ideeën (die ze religieus legitimeren door christelijke ideeën daaraan te koppelen) of uit een verwerpelijk door-interpretatie van erg complexe niet-essentiële en vaak niet-relevante religieuze gedachten (apocalyptische ideeën en misinterpretaties van 'heilige oorlogen'). Ze legitimeren hun daden vaak met de gedachte dat ze een of andere 'heilige roeping' hebben. Deze roeping kan niet een oproep tot geweld en revolutie zijn als ze christelijk is, want deze is in de Bijbel juist gelinkt aan de boodschap van het evangelie, van liefde en dienen.

Daarnaast rukken deze mensen vaak Bijbelteksten (bv. Oud-Testamentische strijd- of wraakteksten, die Anders ook gebruikt in zijn manifest) volledig uit hun verband en gebruiken ze deze om geweld te legitimeren. Hierbij is het relevant te noemen dat deze zijn geschreven in de context van het oude jodendom, een cultuur en religie die fundamenteel anders is dan het christendom (eigenlijk een geëvolueerde vorm van het jodendom). Helemaal het koppelen van dit soort teksten aan apocalyptische teksten is slechts creatief en heeft niks met het essentiële christendom te maken.

M-Bozz | 24-07-11 | 22:32

+1 voor de laatste Baszin!

NEEderland1 | 24-07-11 | 22:47

-weggejorist-

NEEderland1 | 24-07-11 | 22:47

In tijden niet zo'n geniaal stukje op GS gelezen.
Maar wie is Bas en waar moet ik hem van kennen?

GoogleAds | 24-07-11 | 23:44

Kan iemand even het punt uitleggen van deze tekst? Ik snap m even niet..

willes | 25-07-11 | 00:00

Drs.. Gelul | 24-07-11 | 21:10
D66 werpt zich op als beschermheer der muzelmannen, zo bedoel ik het. D66 ziet onderbuik bij de PVV-stemmers, geen onderbuik bij gelovigen, bijvoorbeeld bij gelovign die vroom naar de vlammende preken van Fawaz luisteren.
Ach, onze denkwegen komen morgen of overmorgen wel weer samen, zo denk ik.

Schoorsteenveger | 25-07-11 | 00:13

Behalve het woord 'enfin', is er geen woord Frans aan. Duidelijke taal!

the Baseball Bats | 25-07-11 | 08:55

Valt jullie ook niet op, dat de klootzakken die al die ellende veroorzaken allemaal mannen zijn? Als we een groep willen aanwijzen die niet deugt, dan zijn we zo klaar. Mannen, ze deugen niet.

Het CDA | 25-07-11 | 09:03

Europol Report: All Terrorists are Muslims…Except the 99.6% that Aren’t
www.loonwatch.com...

Dylan3511 | 25-07-11 | 09:13

Bas +1 wederom

rintelman | 25-07-11 | 09:30

Ah! Een link naar de moslim medemens is zo gelegd hiero bij GS. Zoals in het Viva topic al wordt aangegeven en hier weer fijntjes onderstreept wordt: het wij/zij denken is weer helemaal terug! Thanks toe die fijne boys van Geen Stijl, Bas P.....Alphen = Noorwegen = Moslims! Uhm, volg jij het nog? Flikker nou toch eens op joh Bas lulhoofd, zaken staan opzich maar jij weet er weer een mooie diarree van te maken met (natuurlijk) een paar keer moslimhaat opmerkingen, top!

Ienoo666 | 25-07-11 | 16:19

En wat nou als dit een false flag operatie is/was om de rechtse Europese politiek in kwaad daglicht te zetten hum?? Wat dan??

ROGL | 25-07-11 | 16:30

@Schoorsteenveger | 24-07-11 | 16:24

Zal ik maar een voorzet overdat nieuwe thema, Gek en Gedachtengoed:

Stelling 1:
Gekken zijn gekken en het gedachtengoed is slechts een excuus voor de daden die zonder gedachtengoed zouden hebben gepleegd. Mohammed B is net zo gek als Breivik en Ted Bundy. Eerlijk gezegd voel ik dat er meer is, dus:

Stelling 2:
Je hebt gekken (Ted Bundy) die gewoon moorden om het moorden en je hebt politieke moorden die in onze polariserende samenleving steeds vaker zullen voorkomen naarmate de standpunten verder uit elkaar liggen.

Ik ben bang dat die tweede stelling dichter tegen de waarheid aan ligt en dat ons nog wel wat te wachten staat.


pislink | 26-07-11 | 09:15
Tip de Redactie