GeenStijl Workshop: doe-het-zelf wikileaken
Even de overheid scherp houden. En de democratie in ons land stutten. Na de pret met de 020-oost leaks is het tijd om de burger wat instructies mee te geven. Een stukje empowerment van onze kant uit. Want iedereen met toegang tot Google kan wikileaken. Daar is geen SQL-injectie of andere ingewikkelde haXX0r-skillset voor nodig. Wat gezond verstand, enige creativiteit in het zoeken en wat doorzettingsvermogen om de lawine aan vertrouwelijke bestanden door te ploegen. Want er staat een partij informatie online die niemand mag inzien, niet te geloven. Alsof ze stiekem willen dat we het vinden. Vergeet rondslingerende USB-sticks die toevallig worden gevonden, staatsgeheimen ontdekken kan iedere imbeciel met een internetaansluiting. Dus ook u. Hieronder volgt een simpel stappenplan waarmee u aan de slag kan. Mocht u iets interessants vinden, publiceren maar. Of opsturen, kijken wij er eens ongenuanceerd naar. De overheid transparant maken, dat doen we gewoon met elkaar. En ambtenaren, niet te veel gaan zweten, okee? Jullie zeggen het zelf ook altijd: als je niks te verbergen hebt, waarom zou je je dan om dit soort zaken druk maken? Precies. Mensen, "hacken" maar!
STAP 1: SSL search
Neem de versleutelde variant van Google: HIERRR. Staatsgeheimen zoeken is slimmer via een SSL search, zodat het moeilijker is voor anderen om uw zoekopdrachten te tappen.
STAP 2: Filetype
De meeste documenten met vertrouwelijke informatie staan in PDF online. Dus de eerste input die u geeft is 'filetype:pdf'. Voor de leuk kunt ook zoeken op 'filetype:doc' of 'filetype:docx', om maar wat te noemen. Maar dat levert minder interessante resultaten op, over het algemeen.
STAP 3: Site
Vervolgens geeft u aan op welke site Google moet zoeken. Bijvoorbeeld Rijksoverheid.nl, Tweedekamer.nl, PvdA.nl, CDA.nl of de site van uw (deel)gemeente. Simpelweg 'site:rijksoverheid.nl' invullen.
STAP 4: keywords
Tot slot de sleutelwoorden waarmee u wilt gaan grazen op de site. Het woord 'vertrouwelijk' is een topper, maar ook 'wachtwoord' is een optie.
Als het goed is ziet uw zoekopdracht er nu zo uit: VOORBEELD!
STAP 5: Quick View
U kunt het document nu downloaden. Maar wellicht wilt u de gevoelige PDFjes niet op de harde schijf hebben staan. Of staan ze achter een wachtwoord. Klik dan op 'Quick View' (hierrr).
STAP 6: HTML-view
Grote kans dat Google Docs zegt: "Nee, u mag dit niet zien! Behalve dan als u op de HTML-versie klikt." Dus dat doen we. En tada, daar is het vertrouwelijke document voor u.
U kunt los. Ook in het Engelse. Elke nitwit kan met dit stappenplan geheime informatie boven tafel krijgen. Veel plezier in de Matrix!
Mwah, ik vind alleen maar kiddipron op de RKwebsite
-weggejorist-
*maskers tegen beerputluchten inslaan doet*
Ben benieuwd wat er boven komt drijven...
Bekijk bron is ook een leuke.
Afgeschermde pdf documenten, waarvan op de site zelf de link niet werkt, kunnen soms toegankelijk zijn door bepaalde webadressen in de source met elkaar te combineren. Halfje wit met een halfje bruin zeg maar.
Waarom ben ik niet verrast dat het zo makkelijk is...?
Speltip 2;
Websites defacen doe je het makkelijkst via een openstaande database;
www.google.nl...
Sexy. WOBben 2.0.
En we hebben een beller:
encrypted.google.com...
Credit_invoice_Mr_Hillen_JSF_consult_meeting.pdf
Neuh, dat is ook niets...effe verder zoeken op Lockheed hoor.
Zo ga je nix vinden
Oei *aan de slag gaat*
De eerste vertrouwelijke documenten zijn al binnen:
COALITIE-AKKOORD VVD-CDA-CU/SGP 2010-2014 Barendrecht:
docs.google.com...
SP Helmond: helmond.sp.nl...
Groenlinks Dronten: dronten.groenlinks.nl...
Dit klinkt veelbelovend!
Voorbeeld:
lmgtfy.com...
www.scroogle.org... is ook wel handig
Eh, oeps, zonder site:rotterdam.nl, en met site:.nl gaat het nog iets harder:
encrypted.google.com...
PDF's met "Alle in dit document vermelde gegevens zijn strikt vertrouwelijk." op .nl, en het zijn er heul veul.
Anoniem zoeken kan ook, dan weet ook google niet wie je bent. ssl.scroogle.org...
Mmm. .xls op pvda.nl kan ook wel eens een interessante zijn. Heel wat gemeentelijke, provinciale en landelijke begrotingsbestandjes te vinden, lijkt het.
Deze reactie had ik in het stuk van vanmorgen gepost, maar dat topic is zo goed als dood en het is zonde als het niet gelezen wordt.
"Even de Bert uithangen, alleen deze data stond gewoon op google...
Wat ik ook frapant vind is de betrokkenheid van de PvdA bij de financiering. En de rol van de huidige directeur van Muzyq, Chris de Jong.
Chris de Jong had naar eigen zeggen totaal geen ervaring met bouwprojecten zoals hier verwoord:
webcache.googleusercontent.com...
Desondanks werd hij wel toevertrouwd met het uitgeven van 26 miljoen euro. Chris de Jong is oprichter van het Vastgoed Cultuurfonds, speciaal opgericht voor het project Muzyq en de bedoeling was om de 26 miljoen via deze weg op te halen: www.s-o-s.nu... Uiteindelijk lapte het VastgoedCultuurFonds slechts 3 ton... Hierdoor moesten de heren van Muzyq de overige 25,7 miljoen euro tegen 5,5% rente lenen i.p.v. 1%. En daar was natuurlijk geen rekening me gehouden. Er was toch zo'n mooie constructie opgezet was met belastingvoordeeltjes e.d. www.s-o-s.nu... ? Typisch gevalletje van kunstenaars die geen besef hebben van geld.
Wat te denken van die eerdergenoemde 3 ton die bij elkaar is gehaald bij "PARTICULIEREN". Deze mensen zijn dus hun geld kwijt als Muzyq failliet gaat. Naast bekende kunstenaars www.s-o-s.nu... als Jan Dibbets en Marijke van Warmerdam zitten er dus nog meer mensen met eigen geld in Muzyq. Ik ben nu wel heel erg nieuwsgierig wie er met PRIVEGELD zou zijn gaan bloeden bij een failliet van Muzyq...
Maar dan waar ik naartoe wil: het VastGoedCultuurFonds;
De Jong is daar secretaris van de beleggingsraad. Samen met Hans Verkoren, bekend om zijn sponsoring aan de PvdA www.quotenet.nl... en mevrouw Cox Habbema o.a. politiek actief/voormalig kandidaat voorzitter bij, jawel, PvdA Amsterdam www.pvdaamsterdam.nl...
Persoonlijk vind ik dat wel heel erg veel PvdA voor één project. Zeker als je daar de rol van deelraad Oost bij zet.
Ondanks dat een financiering tegen 1% een utopie leek te zijn is het hele project toch doorgedrukt. Zijn er toen misschien al toezeggingen gedaan door de deelraad?
In de biografie van De Jong staat overigens niets vermeld over funcie bij het VastgoedCultuurFonds. www.s-o-s.nu...
Overigens wist Chris de Jong in maart al dat Stadsdeel Oost gewoon zou kopen: viertakt.radio4.nl...
Opvallend is ook dat medeoprichter Robin Lemmers, eind februari zich heeft teruggetrokken als directeur bij Muzyq. www.parool.nl...
Dezelfde Robin Lemmers is bekend van Tamariu Holding BV a.k.a. onderdeel van exploitatie van Muzyq. Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar de voorwaarden van dit vertrek. Zeker als je bedenkt dat een holding meestal geld heeft zitten in z'n projecten...
Hieruit blijkt weer dat een PvdA-kunstproject er móet komen als de regenten dat willen, desnoods over lijken..."
En uiteindelijk zal de overheid dankbaar zijn, het is in haar eigen belang. Maar voordien laat ze trillen en beven, ze zal ons openheid geven, nu en voor altijd.
www.rijksoverheid.nl/.../nabetaling-voor-honderden-voormalig-griekse-parlementariers.pdf
gewoon open en bloot
Balsaq | 14-06-11 | 21:11
Wat is daar nou zo vertrouwelijk aan, behalve dan dat er weer onnemelijk veel geld is uitgegeven aan een kudtonderzoek?
-weggejorist-
Ik heb het menu van juli van bejaardentehuis Rustwat in Ginneperveen gekraakt! Het kostte wat moeite, maar dan heb ik ook wat.
Dankje Geenstijl! net mijn schoolopdracht antwoorden te pakken!
zeg Tommygunner, ga eens bij GS aan het werk
"Dit concept bestuurlijk rapport is een intern document van de Rekenkamer Stadsdelen Amsterdam en is daarom vertrouwelijk. Het bevat de belangrijkste onderzoeksbevíndingen, de conclusies en de aanbevelingen."
encrypted.google.com...
Ik zoek altijd met een telescoop, naar leuke buurmeisjes.
Windmolens + PVDA + SUBSIDIE + Baantjes + PDF
Hulde maar weer GeenStijl!
notulen is ook een goed zoek onderwerp.
bingo:
"De website (www.voorburg.pvda.nl) is voor onze afdeling
aangemaakt door het partijbureau met een
standaardprogramma (Hippo) voor opmaak en
content. Toegang tot dit programma gaat via
inlognaam en wachtwoord ‘mijnpvda’."
@Balsaq | 14-06-11 | 21:18
Bedankt voor het voorwerk.
Ai, ben nog ff bezig.
encrypted.google.com...
+1 voor de koningvangeenstijl
@DeKoningVanGeenstijl | 14-06-11 | 21:28
Getest. Doet t niet!
@DeKoningVanGeenstijl | 14-06-11 | 21:28
Waar kun je inloggen dan?
LOLZ......bij de Nederlandse Inlichtingendiensten gaan nu volgens mij een heleboel alarmen af....
Iemand toevallig laatst PenW gezien met die vrouw met kort blond haar die wou bewijzen dat die pedoverening Martijn pedo's adviseert hoe ze in de buurt kinderen moeten pakken?
Een normale Google zoekopdracht hacken noemen... Is dat de invloed van de Telegraaf?
Aan de comments te zien zijn ze niet echt creatief geweest met de wachtwoorden
Anything you say, can and will be used against you... ofzoiets
encrypted.google.com...
lol: www.sp.nl...
sukkels
dronten.groenlinks.nl...
@Diederik-Maximiliaan | 14-06-11 | 21:34
Mooie! +1
ook boeiend is deze zoek actie.. kennelijk moet de nipo nog wat boetes uitdelen want 'boetes' is in dit land de methode bij voorkeur: encrypted.google.com...
Ik ben een paar minuutjes bezig en ik heb al heel wat vertrouwelijke documenten te pakken. Maar het lijkt er ook wel op dat sommige organisaties het woord "Vertrouwelijk" op al hun rapporten zetten, ook al is het helemaal niets bijzonders of bijvoorbeeld zelfs een persbericht. Het meest schokkende dat ik tot nog toe gevonden heb is een leasemaatschappij die haar offertes online zet. Daar zal de concurrentie ongetwijfeld blij mee zijn.
vertrouwelijk Onderzoek Gemeente Rotterdam | 24 mei 2011
"Vakantie in Marokko in relatie tot een verstrekte subsidie"
encrypted.google.com...
@NonaSuomy | 14-06-11 | 21:35
Is van 2002, wel redelijk relevant maar niet meer echt iets actueels.
Geenstijl gaat zelf ook voor de bijl: encrypted.google.com...
Waarom zou ik niet willen dat de zoekopdrachten zichtbaar zijn, en waarom zou ik de bestanden niet willen opslaan? Ik doe toch niks verkeerd, ik doe die mensen een gunst.
Mogen dit soort bladen in nederland?
Niet klikken als je geen teiltje in de buurt hebt.
Pagina 10 en 11. Hoe pak ik het beste kinderen uit de buurt.
www.martijn.org...
Dit was trouwens, heul heul vroegâh, al leuk met shareaza: zoveel domme gansjes die heel hun c-schijf open hadden staan, en zoveel doc en xls bestanden die je binnen kon halen, en niet de minsten ook. Of random zoeken op 1.jpg, gatverdamme wat een shit hebben sommige mensen op hun pc. Te goor voor worden soms.
politie.nl en het toverwoord "memo" en ik krijg zowaar 24 results (pdf) met o.a. agendapuntjes (wel een beetje out dated maar toch)
wat dacht je van deze over de JSF?
www.parlement.com...
daar wordt op het einde gerept over een geheim intern memorandum waar de bijkomende kosten worden bijgehouden.....
eens kijken hoe geheim dat is
GS is ook niet helemaal bulletproof: De sollicitatie vragen van Geenstijl: encrypted.google.com...
rechtzaakje, overheid?
Nu met de goede link:
vertrouwelijk Onderzoek Gemeente Rotterdam | 24 mei 2011
"Vakantie in Marokko in relatie tot een verstrekte subsidie"
encrypted.google.com...
Nou, L**** is in elk geval goed voor 28 vertrouwelijke documenten en 2 "geheime", allemaal prima te lezen maar het is niet echt duidelijk wat er geheim aan is, is niet spannend. Het werkt op zich dus prima
Heb al twee lijsten met 100en telefoonnummers van het Rotterdamsch Studenten Corps gevonden. Vast ook niet de bedoeling.
Geef TommyGunner maar een onderzoeksfunctie bij GS, gie gozert lijkt wel een beetje op Salander
@Tembacostyle Gadver. Dat dit op Internet staat. Vreselijk.
Het mooie is, zo schoffelt Google zelf op dagelijkse basis door allerlei gevoelige data heen. En die slaan ze op. En daarom vertrouw ik die Yanks voor geen meter. Maar ondertussen gebruik ik wel Google.
@NonaSuomy | 14-06-11 | 21:38
Dat zijn faals van anderen.
Fapfappert | 14-06-11 | 21:48 |
Ongelofelijk toch? Ze moeten die vereniging echt aanpakken.
@vMuiden | 14-06-11 | 21:45
Geyle dikkontige wijven met een rookstem en hier en daar een Chlamydia. Staan er namen bij?
ik weet niet zeker of ik moet lachen of bang moet worden met dit stappenplan. Al in 1990 tenslotte kreeg ik wiki´s pisbuizen documenten in handen die ik nog steeds niet mag publiceren. Rechtszaak en privacy u weet wel, magnie!!
GS: doe me weer es aan t lachen maken, jullie worden een beetje de azijnzure paradox van de volkskrant.
iedereen is aan het leaken geslagen geloof ik. Om te reaguren niet echt druk. Stel trouwens voor dat iemand die gaat leaken eerst eens een echt interessant document vindt dat het predicaat vertrouwelijk of geheim verdiend. Vrees dat er teveel rotzooi tussen zit zo.
blinde kip | 14-06-11 | 21:52 |
Het RSC is alleen voor mannen helaas...ik zal eens verder kijken.
vMuiden hoe kom je er?
www.zuid.amsterdam.nl...
Blz 146 is interessant
de site van de sociale dienst in L**** is als een vergiet!. Kun je nog eens wat lezen over je buren.
jan-lul-de-behanger | 14-06-11 | 21:56
dat kan dus nooit Laren zijn
Oud stukje over beïnvloeden verkiezingen door de Volkskrant:
encrypted.google.com...
ik vind het wel frappant dat Martyn al sinds 1984 zo actief is en hij met deze shit gewoon wegkomt
www.rijksoverheid.nl/bestanden/.../bijlage-brief-fm2009-1213.pdf ??
Graaf van Egmont | 14-06-11 | 21:57
Kan echter wel Leeuwarden zijn
sjongejongemensuh | 14-06-11 | 21:59
Die friezen kennende ligt het ook meer voor de hand ja
Ik zie alleen maar documenten van 2010 of ouder. Waar blijven de documenten van 2011?
Synovate onderzoekje naar "De PVV-stemmer" in opdracht van het NRC
www.nrc.nl/multimedia/archive/00251/91221_rap_v_1_01_251044a.pdf
Ik roep allen op om tweedekamer.nl op te nemen in de zoekfunctie.
Wat ik nu heb gevonden: Schriftelijke vragen over een standrechtelijke executie omgeving Kabul encrypted.google.com...
(agendapunt 4), helikoptervluchten, te veel om op te noemen.
Zoekmogelijkheid: encrypted.google.com...
Ik heb uw expertise nodig!
Dat wordt morgen rustig op GS.
Bosjes reaguurders die in de komende uren gaan 'verdwijnen' met een beetje hulp van Nacht und Nebel V2.0....
@vMuiden | 14-06-11 | 21:53
Staat er geen RVSV lijst bij? Praktisch dezelfde vereniging.
static.telegraaf.nl... dit is eentje per koerier ,,van minister ph donner...
Zoiets dan...
encrypted.google.com...
@Kapitein Sjaak Mus | 14-06-11 | 22:04
Ik zal sterven eer de waarheid boven water is. (Raad_maar_raak!)
@BozeMan | 14-06-11 | 22:03
Voeg 2011 aan zoekterm toe?
static.telegraaf.nl... gaat over op dodenlijst staan ??..........hot or not?
haha dit doet me denken aan een oud verhaaltje :)
www.frihost.com...
Egdah | 14-06-11 | 21:53 |
B0rat | 14-06-11 | 22:06 |
Heb mn best gedaan, tot nog toe helaas alleen matnekken.
@BozeMan | 14-06-11 | 22:03 | + 0 -
Als je na je zoekopdracht aan de linkerkant kijkt bij "Elke periode" dan verschijnt er ook "Aangepaste periode..." Hier kun je bijvoorbeeld 01-01-2011 tot 14-06-2011 invullen. Je krijgt dan de documenten die van dit jaar zijn...
Allemachtig. Brieven van ministers aan de voorzitter en het gaat ergens over. ssl.scroogle.org...
@iepofanof | 14-06-11 | 21:58
Doe eens denken welke politieke partij(en) hier ongetwijfeld een betrokkenheid in heeft(hebben) en die justitie in de hand hebben.
Daders zijn slachtoffers en slachtoffers zijn daders, althans in hun kromme hersens.
vorige.nrc.nl... ??
Pfffft. Johnny. You´ve saved my life!
Thankszz bro.
Met groeten.
Vanonder de vensterbank.
@Raad_maar_raak
Blz. 146 zou interessant zijn, echter ik snap niet waarom.
Wat ik WEL interessant vind is de VVD motie op blz. 162 waarin wordt gesproken over 'structureel bedreigde instellingen' waar klaarblijkelijk scholen mee worden bedoeld. De vraag is nu: welke scholen worden structureel bedreigd en door wie?
Onder de goede inzenders wordt een geheel verzorgde reis naar het land van herkomst verloot.
Eigenlijk is dit een uitgekiende marketing actie van Geenstijl. Want in plaats van 1 redactie van 10 man, hebben ze nu een redactie van 179282 leden die allemaal info doorgeven.
Slim FTW!
Hmmmm, ik ben op zoek naar de dode foto van Osama Bin Laden. Tot nu toe geen succes.
Foto van dode Osama Bin Laden*
Kewle scoop GS! We mailen. *klikerdeklik doen gaat*
@Stroopdoos | 14-06-11 | 22:13 |
'Sorry, but right now this server cannot connect to Google.
Please wait ten minutes before trying again.'
Ligt dit aan mij? (Ik ben een dummy op dit gebied)
Stroopdoos dit kan nooit de bedoeling zijn ,beter dat het anoniem gaat ,ik heb niks gezien .....
@keEschkkKachel | 14-06-11 | 22:15 |
Het plebs betaald, dus waarom moeilijk doen?
Hoor ik Plasterk nu zeggen dat Griekenland feitelijk failliet is?? Zo dadelijk live persco JCdeJ vanuit Brussel. Kunt u horen dat uw pensioen naar Griekenland verhuist. Daar kan geen leak of scoop tegenop.
Zoeken op "Intranet" schijnt ook te werken..
lmgtfy.com...
ssl.scroogle.org...
Stroopdoos | 14-06-11 | 22:13
Heey Fatima!
rookt nu de Google servert? Dat zie je niet vaak
@tweekeerdehelft | 14-06-11 | 21:17
Gaaf alternatief voor www.raige.net...
haha, morgen staat de aivd bij alle reaguurders op de stoep die vertrouwelijke stukken hebben gelekt.
Als Bert al last krijgt van een retweet hoeveel last gaat dit opleveren?
"heb overigens met smaak wat BING rapportages gelezen."
Oeps.
@Diederik-Maximiliaan
Die hebben ze zelf ook al gejat en allemaal al eens in een artikel genoemd, niet echt bijzonder dus.
@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 21:36 |
Zucht.
Even op zoek naar bedrijfsgevoelige info van de concurrent...
Open gooien die beerputen fuck die schijt ambtenaren. Enigste waar ze goed in zijn is de belasting schatkist leeg goedverdoeme leeg roven... Stel piraten ben het arghhh
lmgtfy.com...
Ok dan. Andiamo
@smdyasc | 14-06-11 | 21:20
Nouja,... of er worden gewoon weer wat extra bomen neergehaald voor de echt vertrouwelijke zaken.
De overheid zou wel onderscheid moeten maken tussen zwaar vertrouwelijk (persoonsgegevens van bv slachtoffers of staatsgevaarlijke informatie) en een ik-ben-bang-om-ons-imago-te-verliezen-vertrouwelijk. Dat laatste kan gewoon openbaar. Iets met eerlijkheid duurt het langst en geheimhouding van zoiets kan je niet maken t.o.v. je kiezer.
CBR heeft ook wat leuke dingen. Altijd al geweten dat het een beetje corrupt was.
Niemands Knegt | 14-06-11 | 22:26
feboburger | 14-06-11 | 22:27
Oei verkeerde link. Excuseer. Staat er al een zwarte zonnebril of 6 voor uw deur? Nee? Gewoon doorlopen dan maar.
de Gemeente Noordwijk snapt niet hoe het kan dat er allerlei strikt vertrouwelijke info over hun bouwprojecten en hun advocatenkantoor op straat ligt...
content1d.omroep.nl...
@HistoryTeacher | 14-06-11 | 21:20
Dat was ook niet echt vertrouwelijk, he. Het is een kamerstuk en gewoon te vinden via de normale weg.
Mooi! encrypted.google.com...
Centauri | 14-06-11 | 22:30 Die snap ik nie..
Centauri | 14-06-11 | 22:30 Nu wel ;)
@DeKoningVanGeenstijl | 14-06-11 | 21:30
volgens mij is dat iets interns: www.hipposoftware.nl...
maar wel stom dat het -ohweerzo'nsimpelwachtwoordenflutinlognaam- weer voor het oprapen ligt.
LOL
Hier staan morgen de kranten mee vol!
Gefeliciteerd GeenStijl ☺
Encrypted.google = Wikileaks²
Snel genieten voordat de beerput gedempt wordt!
@kapitein_iglo | 14-06-11 | 21:32
vooral als je zoekt op aivd.nl ;)
Dit laat ook zien waarom partijen als Google & Facebook volledig onbetrouwbaar zijn. Uw gegevens staan zo op straat.
Sjonge, en ik maar denken dat jullie die 020-leaks hadden verkregen door een BMOVL filter door te lussen.
@tembacostyle | 14-06-11 | 21:40
ze moeten je pluskudo's geven. Geen minkudo's. Goed dat dit naar boven komt.
Startpagina voor de experts:
www.justid.nl...
@Raad_maar_raak! | 14-06-11 | 21:42
Dit vind ik meer een losse flodder.
@LijstG | 14-06-11 | 22:51
Nee, deze sites hebben gewoon hun zaken niet op orde.
@Blitzkikker | 14-06-11 | 21:44
"Het isniet toegestaan dit rapport - of delen daaruit - aan te wenden voor andere doeleinden en zonder onzeschriftelijke toestemming verder te verspreiden of te openbaren."
lol.. en ze doen dat zelf al.
Oeh, doodeng man.
Ik krijg de gedragscode van Nederlands Register Gerechtelijke Deskundigen te zien.
webcache.googleusercontent.com...
Notulen van een vergadering over de aanschaf van een 2de JSF toestel. Vooral de VVD en PVV hebben wel grappige opmerking. Of het echt boeiend is......
werkt ook met rotterdam.nl
onderzoek Onrechtmatige subsidie Abou RakRak
webcache.googleusercontent.com...
@sjomp | 14-06-11 | 22:11
is dit niet gewoon een bijlage bij een artikel met wat door de Telegraaf opgeviste documenten?
www.dji.nl...
En dit zou ook spannend moeten zijn?
@tembacostyle | 14-06-11 | 21:40
Er staat op die website volledige jaargangen met hun blad waarin overduidelijk naakte beelden van kinderen gekoppeld worden aan sexualiteit. Probeer maar eens de nummers op het eind te veranderen, gegarandeerd dat je meer hits hebt.
Volgens mij is dat het in bezit hebben van KiPo wat zover mijn informatie strekt echt strafbaar is.
Wanneer doet justitie die toko eens definitief opdoeken?
@Binx | 14-06-11 | 21:29
Lol
polt | 14-06-11 | 22:53
Denk ik ook.
player.omroep.nl...
Vanaf minuut 20 het verhaal. De vereniging Martijn zelf ontkent dat ze dit soort informatie verspreiden.
Morgenvroeg 6 uur gaat de bel bij geenstijl, dat kan niet anders :-)
filetype:pdf site:rijksoverheid.nl vertrouwelijk
@wakkere_nederlander | 14-06-11 | 22:48
Die kranten zijn allang gedrukt
@spider_pig | 14-06-11 | 22:29
en als je intranet vervangt door extranet
Sluw zet van GS. Scheelt ze een heaup werk. Reaguurders proppen mailbox vol met eventueel bruikbaar materiaal.
@ geenstijl
komt er ook een top 10 of iets dergelijks?
Doet "Staatsgeheim" als zoekterm het ook zo goed? Lijkt me interessanter dan Vertrouwelijk ...
@Stroopdoos | 14-06-11 | 23:18
Graag gedaan, ik heb een hoop lol met ze gehad.
www.dji.nl...
Leuk hoor dat zoeken, maar dit is van 2008 en alleen interessant als je wilt aanbesteden. Ik zoek nog even verder. Ik vind het nog niet echt spannend. Ik vind het nog wel saai.
woordgrap | 14-06-11 | 23:02
Mensen alsjeblieft. Kom niet met Kamerstukken, Algemeen overleggen aanzetten. Die zijn gewoon openbaar en kun je vinden op www.ikregeer.nl
@Egdah | 14-06-11 | 23:19
Top idee!
*verheugen gaat*
Als je zo'n nummer leest van stichting Martijn, gatverdamme. En dat wordt allemaal gedoogd, want anders gaat het maar de criminaliteit in waar we er helemaal geen zicht op hebben. Het meest principeloos en achterlijke argument overigens, en zeker in deze discussie. Leg dat maar aan de kinderen uit die zichzelf bloot in dat blad tegen komen.
15 nummers heeft de stichting trouwens online staan: encrypted.google.com...
@Passie-op | 14-06-11 | 23:10
Ik geloof jou en tembacostyle op jullie woord. Speel het door aan de redactie van GS (als ze de comments niet lezen). En dan wordt hopelijk deze stinkende beerput leeggemaakt.
@Alph Bolkenstein | 14-06-11 | 23:20
staatsgeheimen worden beschreven met:
Stg-ZEER GEHEIM
stg-GEHEIM
stg.CONFIDENTIEEL
Alles wat niet zo geheim is valt onder:
dep.VERTROUWELIJK
Hey, "staatsgeheim" doet het goed.
filetype:pdf site:nrc.nl vertrouwelijk
Genoeg te lezen, ongelofelijk...
Gemeente Boarnsterhim (staat onder curatele) maakt er een potje van aldus een rapport van 2010:
Controles op jaarverslag wordt gedaan met marge van 0,4 mln en 1,3 mln
Twee kostenposten totaal (6 ton) hadden Europees aanbesteed moeten worden, is niet gebeurd.
Volgens het rapport moet de gemeente aan de volgende voorwaarden voldoen:
— het verhogen van de belastingopbrengst voor het onderdeel OZB voor dejaren 2012 tot
en met 2014 met jaarlijks 5%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je zou maar daar wonen en jaarlijks 5% meer moeten gaan betalen aan OZB. Van dalende woningprijzen is daar geen sprake....
encrypted.google.com...
Ik kwam ergens een vertrouwelijk document tegen waarin staat dat Prins Bernhard is overleden. Zou het wat zijn?
www.volkskrant.nl...
Vertrouwelijk?
Rentboy | 14-06-11 | 23:43 Nog niks gevonden met "Stadhoudersbrieven"?
JSF verhaal webcache.googleusercontent.com...
filetype:pdf site:pvda.nl vertrouwelijk
Geweldig!
Doe maar jorissen anders. Misschien niet zo'n goed idee.
Slapen gaat
troopdoos | 14-06-11 | 23:48 | + 0 -
"tegen de openbaarmaking bestaat geen bezwaar" op p1. Begrijpend lezen.
Babyboomer-alert op 1. "Mensen gingen uit van een zeker pensioen, dus dat moet ook betaald worden." Fuck de huidige generatie, babyboomers hebben rechten opgebouwd en willen hoe dan ook geld zien. Na hun de zondvloed.
Je kan ook op bestandsformaat xls of xlsx zoeken. Adreslijsten en financiële gegevens staan vaak in dit soort bestanden.
Je kan ook het handboek Internetresearch lezen... van een zekere A. Dasselaar.
Alph Bolkenstein | 14-06-11 | 23:50 |
Ik ga die (ouwe) meuk echt niet allemaal lezen en doe een search op enkele woorden vanaf start.
Alph Bolkenstein | 14-06-11 | 23:50 |
Ik ga die (ouwe) meuk echt niet allemaal lezen en doe een search op enkele woorden vanaf start.
Alph Bolkenstein | 14-06-11 | 23:50 Maar goed, heb jij tenminste een keertje een sneer kunnen uitdelen. "held"
www.amersfoort.nl...
Lijkt me wel leuk vooral met het laatste: De brief, inclusief de bijlagen, van de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer d.d. 21 september 2005 over ingebrekestelling
van de gemeente Amersfoort inzake Vathorst zijn ter
vertrouwelijke inzage, alleen voor de leden, gelegd bij het Centraal
I n f o r m a t i e p u n t Tweed e Ka m e r.
Wat is dit precies?
drempelsweg.utrecht.nl...
En wat is dit jongens?
www.geenstijl.nl...
Als je die link van: tembacostyle | 14-06-11 | 21:40 opent, wis daarna dan wel even je geschiedenis. *aluhoedje*
@tittn | 15-06-11 | 00:03 | + 0 -
Erger is nog dat wanneer je de lijst op alfabet zet er gewoon stichtingen meerdere keren voorkomen..een kleine selectie uit je lijst:
Marokkaanse Kader Zuilen € 18.973,80
Marokkaanse Kader Zuilen € 1.111,00
Marokkaanse Ouderraad Hoograven € 0,00
Marokkaanse Ouderraad Leidsche Rijn MORL € 2.766,00
Marokkaanse Ouderraad Leidsche Rijn MORL € 2.500,00
bv € 4.895,00
Triana € 4.895,00
Turks Ouder Comité Hoograven € 4.895,00
Turks Ouder Comite Leidsche Rijn € 4.895,00
Turks Ouder Comité Leidsche Rijn € 4.895,00
Turks Ouder Comité Noord € 4.895,00
Turks Ouder Comite Overvecht p/a buurthuis De Bam € 4.895,00
Turks Ouder Comité Veldhuizen € 8.400,00
Turks Ouder Comité Zuid- West € 748,00
Turks Oudercomité Hoograven € 6.963,00
Turks Oudercomité p/a buurthuis De Bam € 4.895,00
Hmm hoe zou dit truukje zich houden met het woord "vertraut" en site:.de. Of nog leuker griekenland kijken of ze ons bewust naaien
Contracten van Foxlease ook gewoon online:
www.foxlease.nl/content/downloads/lease/conceptovereenkomst.pdf
www.dji.nl...
Hoe beleeft een gevangene zijn gevangenschap in 2007.
Scheepskameel | 15-06-11 | 00:10 | + 1 -
Hmm, apart. Heb alleen nog steeds geen idee wat het is, een lijst met verkregen subsidies? Heb dat woord nergens zien staan.
Mercedes-Benz Financial Services B.V. heeft boete van AFM gekregen die niemand mag weten:
http:...
Mogen gemeentes nu wel of geen aandelen bezitten?
www.archief.eemsmond.nl...
En hoe zit het dan met vergunningen geven aan deze bedrijven in de Eemshaven. Deze combinatie roept bij mij vragen op.
Ook leuk: vertrouwelijk & Muzyq intypen; encrypted.google.com...
Vertrouwelijke informatie over De zaak Baybasin
http:...
Mooi.
Niets over Fortuyn, van Gogh?
Blitzkikker | 15-06-11 | 00:27
Is gewoon openbaar.
webcache.googleusercontent.com...
Interessant verhaal over 20.000Euro subsidie voor "dialogen" in Marokko.
De nasa heeft er ook een paar, zover ik eruit kon opmaken waren het documenten uit de jaren 60 over kernfuel voor raketjes. Zeker niet bedoeld voor de doorsnee burger.
www.europa-nu.nl...
Kustwacht Nederland Nieuwe Stijl document alleen bestemd voor intern gebruik
Deed dit vroeger met filetype MDB en string users/passwords... kan je daarna gewoon inloggen ;) Wel even een proxy in Afrika gebruiken he!
Deed dit vroeger met filetype MDB en string users/passwords... kan je daarna gewoon inloggen ;) Wel even een proxy in Afrika gebruiken he!
Deed dit vroeger met filetype MDB en string users/passwords... kan je daarna gewoon inloggen ;) Wel even een proxy in Afrika gebruiken he!
Bac | 15-06-11 | 04:54
Die proxy werkt aardig...
op geenstijl is ook van alles te vinden, leuk om te zien waar jullie overal mee bezig zijn geweest. bijvoorbeeld webcache.googleusercontent.com...
thanks *diep buigt*
@De zorgverzekeraar N | 15-06-11 | 05:44 | + 0 -
Beter als de servert van GS! ;)
iemand al de site van pedo Ad geprobeerd?
Doe mij maar de betere oud-Hollandsche ambachtelijke siekwel injectie-technieken. Dat is tenminste niet zo chicken als met wat gepimpte zoekopdrachten Google af te struinen.
www.lawandroar.nl...
Dit is niet geheim, maar gaat over geheimen, klokkenluider en klikkers. Wel een interessant opiniestuk.
Nou vooruit dan: over advocaten die denken dat ze niet meer afgeluisterd worden als de politie hun nummer herkent; MWOEAHH!
webcache.googleusercontent.com...
angel.bndestem.nl...
Foute Wethouder in Bergen op Zoom
-weggejorist-
Iets beter je huiswerk doen! Het "vertrouwelijke" verslag van GroenLinks Dronten staat openbaar op hun website: dronten.groenlinks.nl...
Dus dat was niet zo heel spannende 'onthulling'
www.rijkswaterstaat.nl... 2008, 'vertrouwelijk tot nader order'. Niet bijzonder interessant, afgezien van kostenanalyse van wegonderhoud...
www.rijkswaterstaat.nl... 2010, over Nederlands energiegebruik en de toekomst van duurzame energiebronnen... noemt enkele vertrouwelijke bronnen maar is an sich niet als vertrouwelijk geclassificeerd.
Weinig boeiends verder van Rijkswaterstaat.
Bac | 15-06-11 | 04:54
Alsof een proxy in Afrika geen logs draait met wie er verbinding maakt en waar naar toe die verbinding maakt.
Duidelijk niet veel verstand van IT.
Iemand al op mindef.nl gezocht?
1 pdf: CPS Certificatie Autoriteit Defensie v2.0
In het document intranetlinks...
Deed dit jaren geleden ook al zo. Spannond, hè Johnny, dat internet?
Ah, zo vernietig je dus harddisks!
webcache.googleusercontent.com...
>>> Fappende Admin?
hee, waar is de rest van het bericht gebleven?
>>> Fappende Admin
Bezoekersteller site pvda laat / porno sites zien.
www.pvda-nijmegen.nl...
Klikken op maand, dan naar beneden scrollen.
Leuk om je eigen favorieten mee aan te vullen....
en nog 1
encrypted.google.com...
De belangen zijn gewoon groter dan een wethouder.
Iets van TNO encrypted.google.com...
Bij Powned zit je altijd goed! encrypted.google.com...
Greenpeace strikt vertrouwelijk rapport: encrypted.google.com...
je kunt ook nog de zoek optie 'intitle:' gebruiken voor bestandsnamen..
zelfgenoegzame, domme, "organisatie-adviserende" en leugenachtige babyboomeralert: angel.bndestem.nl...