Iemand die willens en wetens met een hoofddoek loopt die wil provoceren èn ze wil tonen dat zij bij de islam hoort en achter de ideeën van de Profeet Mohammed (Vrede zij met Hem) staat. Veel mensen interesseert het geen hol, maar die profeet keurt diefstal goed, zolang de dief maar een moslim is en het slachtoffer géén moslim. (dit staat in de koran te lezen in de Soera "de Buitvoordelen", lees dat maar eens na , het is zeer verduidelijkend waarom er zoveel berovingen zijn door jongen met een getinte huidkleur) De profeet van Allah keurt ook pedofilie goed (google: huwelijk tussen de zes jarige Aïsha en Mohammed - Vrede zij met Hem). Fatima Elatik juicht dus kinderverkrachting toe! Maar de Heilige Profeet van de Barmhartige Erbarmer was ook een zeer groot voorstander van het doorsnijden van de strotten van joden. De Profeet Mohammed heeft persoonlijk meer dan 700 joodse mannen van het dorpje Khaiber onthoofd. De joodse vrouwen en kinderen van het dorpje Khaiber werden verkracht, tot slaaf gemaakt en verkocht. Elke moslim wordt aangeraden om te doen wat de profeet gedaan heeft. Dus Fatima Elatik is niet alleen medeschuldig aan moord, maar ook aan kinderroof en zij geeft haar fiat aan het verkrachten van ontvoerde vrouwen.
Fatima Elatik is een slecht mens. Iedereen die haar op een politieke zetel heeft geholpen is verdacht. Dat de PvdA in Amsterdam zich met deze vrouw inlaat is mij een raadsel. Zouden die mensen van de PvdA niet kunnen lezen? Is er niet duidelijk geschreven in de koran waar de islam voor staat? Het vermoorden van joden is een plicht voor elke moslim, omdat de profeet het ook gedaan heeft.
Is er dan bij de PvdA-Amsterdam niemand die inziet dat zij het zijn die het verderf over Amsterdam hebben uitgeroepen. Een leuk bekje dat het goed doet bij de 'minderheden' dat is geen argument, men moet kijken naar de uitgangspunten. Dat heeft men niet gedaan! Slordig. Ik zou graag nog even een paar Godwins er tegen aan gooien, maar maar argumenten tegen Fatima Elatik zijn sterk genoeg. Lees de koran en zie de gruwelijkheden!

@F. van Zeikhoven

je schreef: "Volgens mij moet je het uitleggen/duiden van de Koran overlaten aan islamitische schrifgeleerden. Je zet hier islamieten en bloc weg als steeldieven." We kunnen het uitleggen van de koran niet overlaten aan imams, mullahs en ayatollahs. Want zij spreken met een gekleurde tong. In de koran wordt moslims geboden om 20% van de opbrengt van de buit (dat is dus geld dat men verdient heeft met roof en diefstal) naar Allah te brengen. Dat is een plicht! En omdat Allah natuurlijk een verzinsel is moet dat geld naar de Profeet van Allah, de Heilige Mohammed (Vrede zij met Hem) worden gebracht. Omdat De Boodschapper van Allah al lang ligt te branden in de hel is de huidige plaatsvervanger van Allah op aarde de plaatselijke plaatsvervanger van Allah; de imam! Dus als men 20% van de buit naar de imam brengt is Allah niet boos. Dat staat in de koran. De moskeeën zijn broedplaatsen van misdaad omdat net als jaren geleden in de RK-kerk men aflaten kon kopen om niet naar de hel te moeten. Bij de moskee is het net zo, men moet 20% van de buit (dat is opbrengst van roof en diefstal) naar de moskee brengen! Dan mag het slachtoffer geen moslim zijn, en dan is alles goed. Dan is het diefje, het rovertje, het kleine schavuitje weer helemaal in het reine met Allah.

Ik wil een duidelijk maken dat ik de koran niet interpreteer! Het staat gewoon zwart op wit! Het staat gewoon te lezen in de koran. De islam is een club mensen waar het goed gevonden wordt dat rovers en dieven het leven van andere zuur maken. Omdat dit de overtuiging van de hele club is moet het zo zijn dat iedereen die bij die club wil horen ook de consequenties moet aanvaarden. Een club die geld ontvangt uit roof en diefstal is een club van misdadigers! We laten in Nederland niet de misdadigers over zichzelf een straf uitspreken. En daarbij komt dat er nog nooit een moslim is geweest die heeft gezegd dat hij de koran wel een goed boek vond, maar dat hij het vermoorden van joden niet aardig vond! Of dat hij stelen en roven van niet-moslims niet aardig vond! Of dat het verkrachten van ontvoerde vrouwen niet aardig is. Heeft de islam wel eens zijn excessen aangeboden voor de slavernij? Er is geen enkele moslims die zijn bek durft open te trekken omdat ze er allemaal achter staan! Daarom zijn ze allemaal schuldig, allemaal! Wat voor straf staat er ook al weer op het lid zijn van een criminele organisatie in Nederland?