* popcorn pakt en er voor gaat zitten doen *

Ja, da's een stuk goedkoper dan gewoon adverteren voor Powned.
Wat een charmante kerel is die Rutger trouwens! Tis dat ik op vrouwen maar anders....

Spann0nd. Jammer dat ik niet rook.

Matthijs heeft het over paunt?

Bier en chips staan klaar. Wordt de Powned uitzending op de site geplempt eigenlijk?

Misschien moet de NPO gaan staken. Doen ze morgen in 0033 ook.

VI. 20.30 RTL 5.

Ik ken geen augurkenboer die Cuyk heet.

Ben benieuwd; laat maar komen.

tsss , bier op maandagavond ... ben geen tokkie

-gaat Joran kijken, veel boeiender...-

Ben ik even blij dat ik vanavond weg moet.

hooliganica hollandi | 06-09-10 | 19:38
Idd. Bier drinken op maandag is voor alcoholisten.

Dus vanavond de nieuwe omroep POWNED op Nederland 3, maar we weten niet hoe laat...

volgende keer minder een lul verhaal er van maken en gewoon zeggen, waar, hoelaat en wat

sjee

Vergeet Joran niet trouwens: www.tvgids.nl...

da wizard | 06-09-10 | 19:39
22.50, maar niet met je ogen knipperen, anders mis je de helft van de uitzending.

@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:39
Inderdaad:
Maandag: lekkere wijn
Dinsdag: biertijd
Woensdag: wodka/whiskey woensdag
Donderdag: bieren
Vrijdag/zaterdag/zondag: ieder voor zich...

En hadden we niet afgesproken dat het "volyoghurten" is?

@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:36
RTL7. Voetbal Internationaal is inderdaad één van de weinige TV-programma's wat een beetje te hachelen is.

Ik heb geen televisietoestel, dus ik lees morgen wel hoe het gegaan is.

Ik wil Lassie weer terug. Kan dat?

@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:40
€ 5,72 : 52 weken = een kwartiertje...

WTF WTF? Paul de leeuw leuker dan david letterman?

Lets Kuttekrap | 06-09-10 | 19:42
rtl7 inderdaad, excuus.

Waarom zegt iedereen van de oude media PowNed verkeerd?

Links hobby? Tis meer een rechtse hobby. veel meer omroepen zijn rechts.

Nieuwsuur niet links? Alles wat van de VARA komt is overdreven links.

da wizard | 06-09-10 | 19:43
En een roze blouse.

dsquared2 | 06-09-10 | 19:45

Je spreekt het toch uit als: Pauwnet?

Lol. Maarten van rossum heeft wel bezwaar tegen pvv maar niet tegen censuurland china. Over hypocrisie gesproken #dwdd

@dsquared2 | 06-09-10 | 19:45 : Het was toch popned?

Nou, ik zou er bijna mijn TV voor aanzetten...

@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:46
Elke keer dat Fleischbaum live stottert of euhh zegt schiet ik een mongeaultje af...

Frederik Vijf | 06-09-10 | 19:47
Publieke Omroep Wakker Nederland toch?

Hehe. Die ouwe op ned3 heeft humor. Trage, joodse humor. Dat dan weer wel.

da wizard | 06-09-10 | 19:49
Lol.

krijgen we nog wat te zien over powned ?? of waren die paar zinnen alles

LiebeMan | 06-09-10 | 19:49
Wat is joodse humor? Een mop over Jantje en Pietje vertellen als een mop over Sam en Moos?

LiebeMan | 06-09-10 | 19:49
Inderdaad, mooie vent :)

sorry ik kijk die linkse troep niet

Superior Bastard | 06-09-10 | 19:49

Bijna goed, doe nog maar een poging...

Waarom is er geen rechts tegengeluid (is dat een woord?) op P&W? Dat vraag ik me dan weer af op zo een avond als deze.

@ Frederik Vijf | 06-09-10 | 19:47
@ Inspektor Gurkenfick | 06-09-10 | 19:47

Precies, de oude media spreekt schande van geenstijl, maar iedereen die ook maar iets van Powned heeft gezien weet hoe hij dit uit moet spreken.

@ da wizard | 06-09-10 | 19:49

Had je de persverklaring moeten horen van Wilders vrijdag, dat was een en al uhh uhh uhh.

@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:52
U kent joodse humor niet? Vol zelfspot, en politiek. Voor meer informatie : kunst-en-cultuur.infonu.nl...

@dsquared2 | 06-09-10 | 19:56
Ik was op vakantie, ik heb alles gemist jammer genoeg.
Ik wacht nog steeds op de youtube filmpjes...

dsquared2 | 06-09-10 | 19:54
En GeenStijl spreekt schande van de oude media. Dat maakt het leuk.

Valt PowNews ook online te kijken in het buitenland? Zo ja, waar?

Nu was dat powned radio vannacht, ja met die 2 Jannen, natuurlijk ook ronduit hilarisch.

Mooi man. Lekker stout. Tegendraads ook. Gewoon 's nachts iemand uit z'n bed bellen. Met de telefoon. Schuddebuiken natuurlijk. Belletje trekken, maar dan met de hedendaagse communicatiemiddelen. Fantastisch.

Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Ja, ik hoorde het al van die andere luisteraar.

@Don Quijote | 06-09-10 | 19:46
Volgens Clairy wordt het net zo onafhankelijk als NOVA... *proest*

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Hm, toch maar eens gauw een radio aanschaffen dus.

Wat voor whiskey heb ik nodig om een avond staatspropaganda te overleven?

Parsons | 06-09-10 | 20:06
Nou, berg je dan maar.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Welkom terug trouwens!

Zeg Prit, je lijkt wel jaloers. Zeiken over de verschillende programma's. maar je hebt er nog geen een gezien en ja, jij zit er niet bij.

@Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06
Met 15 jaar oude Dal Winnie kom je zelfs een nucleaire holocoust door...

@ Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06

nl.wikipedia.org...
2 shotjes en dan rustig blijven liggen. Je word vanzelf weer wakker.

Holocaust misschien...

Jack is blij! Zit z'n maîtresse onder tafel?

Aan het aantal comments te zien zitten weer heel wat masochisten DWDD te kijken.

@ tembacostyle | 06-09-10 | 20:09

Is dat een link naar strohrum? Sukkel.

Yayy! DWDD heeft het 40 minuten volgehouden, maar het moment is daar. #wildersbashen

Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06

Een hele fles...

Parsons | 06-09-10 | 20:09
Een echte meid is op haar toekomst voorbereid.
Je weet tog.
;)
( Jack wordt niet aangepakt, jammer )

Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:11
Waarom zou hij moeten worden aangepakt? Heeft hij wildgeplast in uniform?

Hoe laat is dat powned?

Fuck de omroepen.
*alleen maar DVD en blu-ray series + films kijkt en natuurlijk internet tv*

@ Superior Bastard | 06-09-10 | 20:05
Nee, maar het wordt nog beter. Wat denk je?

Het was een 1-2'tje tussen Van Jole en die Jannen van dat powned radio. Houden die Jannen althans vol. Ze hadden met opzet de hoorn er af laten liggen, kon Van Jole lekker meeluisteren. En hij had het dus door, en – bij wijze van ochtendruft – pleurde hij dat dan weer op zijn blog. Vette marketing, vonden de Jannen.

De ether was zwanger van de hilariteit. Maar dat begrijp je natuurlijk wel.

Superior Bastard | 06-09-10 | 20:12
Dat niet, volgens mij.
Maar wat sappige details over die legermuts zouden welkom geweest zijn.

Jaja, soms gaan die dingen erin als koek.
Ook bij mij.

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:09
Joehoe. Godwin.
-
Over nucleaire holocaust (holocaust is trouwens een fout woord, "brandoffer, wat nou brandoffer?" Liever sjoah) gesproken, de kakkerlak kan "slechts"15 keer zoveel straling verdragen als mensen. De fruitvlieg doet het beter: De fruitvlieg is 100 keer stralingsbestendiger dan een mens.

Grappig, Jack is het met onze Art V eens.

Ojee, nu komt het.
#DWDD

Vooral benieuwd naar Nieuwsuur, hoop dat het linkschgevoel dat ik bij NOVA altijd kreeg nu weg is. Peauwned zal vast wel wat worden.

@ Parsons | 06-09-10 | 20:08
Thanks. Die sensitiviteit ook tegenwoordig, je zou er allengs naar van worden. Een kleine kritische noot is voorwaar BB bannable. Maar ach.

@Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:11
Eens, wat je weet kun je voorspellen.

Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:14
Kudt, ik had de wekkerradio gezet, maar ben er pardoes doorheen geslapen. Volgende week blijf ik op zeker wakker voor deze vernieuwende radio.

Parsons | 06-09-10 | 20:19
En het klopt alweer.
;)

het gaat van start!! :)

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:19
Eens, maar je gaat mij niet vertellen dat dat als een verrassing kwam ;)

Hehe, die hebben we weer gehad.

" 'Publieke omroep duurder dan NPO stelt' (..) Bestuursvoorzitter Henk Hagoort van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) stelt ten onrechte dat de belastingbetaler ‘slechts’ 75 euro per jaar per huishouden betaalt voor de publieke omroep. De kosten zijn bijna twee keer zo hoog." www.nrc.nl...
Daarbij kan je ook de sterinkomsten er ook nog bij tellen, immers die staatsinkomsten mag de omroep houden. Dat is echter ook (door ster te kijken/luisteren) opgebracht door de samenleving en haalt advertentiegeld elders weg.

Tjonge, Martin Jol of een Joran te dol.
Moeilijk moeilijk.

Ah, Holland Sport is ook terug. Mocht 'Uitgesproken' zuigen..

Yo Pa,

Back?

www.kijktvonline.nl...
Voor die de TV niet aan willen zetten...

@Graaf Kinterslaas | 06-09-10 | 20:18
Wat den kje zelf? Vanavond komt Achmadinijad aan het woord... je weet wel de man waarvan we nu al weten dat hij voor de Westerse camera wat anders zegt dan voor de Arabische zenders.

www.youtube.com...

Volgende ronde begint op Nederland 2. Nu. Weer VARA.

*Derksen-out*

@Superior Bastard | 06-09-10 | 20:19
Ik heb net ook mijn wekkerradio uit de kast getoverd. Wanneer komt peaunt radio?

Jeetje wat is dit voor saai programma op ned2? Waar hebben ze die presentator opgegraven?

Woah! Uitgesproken accepteert ook het zogenoemde 'twitteren'

Ik stem even af op de commerciëlen. Gewoon, omdat ik die vd Heuvel zo geinig vind.

Hadden we maar Sauerkraut TV. Non-stop Geert. De heilstaat!

*Derksen opzetten doet en bank zoeken gaat*

Later.

@ Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:18
Ook zo gespannen? Ik begrijp dat wel hoor.

@Dhr. Klapsigaar | 06-09-10 | 20:28
Ik vond het al frappant dat ze weten wat een e-mail is...

@Parsons | 06-09-10 | 20:25
Hmm. Had ik dat filmpje niet al eerder gezien?

@fjordman | 06-09-10 | 20:28
Dat zou een goeie vraag zijn voor de Grote Geschiedenis Quiz.

@ Parsons | 06-09-10 | 20:20
Toch wel. Ik vloek&tier zelden of nooit. Racisme en wat dies meer of minder zij, is ook mijn ding niet. Hooguit een kritisch nootje her&der. Mwoah, lijkt mij te billijken. Maar enfin.

Joran gehater dan wilders? #rtl4

Ben al fftjes bezig tvgids.nl te F5'en (niet handmatig natuurlijk), PowNews staat nu op #3 :)
*zit klaar met chips en bier*

bij uitgesproken zit die enge man van Koot & de Bie.

ik denk dat ze beter Clairy Polak hadden kunnen laten zitten.

links gaat ook een eigen regeer akkoord schrijven.

En daarom ben ik nog liever aan het werk dan dat ik naar die troep kijk.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:31
Zag ik dat nou goed? Dé Pa Cartwright een kortsondige joris aan z'n broek? What did you do to piss of sir Joris?

@DeToerist | 06-09-10 | 20:34
Hehe. Ik zit ook te F5'en nu.
*oproep doet*
www.tvgids.nl...

Hmm das een leuke binnenkomer, klink opgezout, politieagent laat zien dat het een zeikerd is en weesie die zo meteen weer eens voor lul staat.

Geertgen, sorry ik moest lachen.

@LiebeMan | 06-09-10 | 20:16
Wat heeft een nucleaire holocaust met de 2e W.O te maken dan?

@LiebeMan | 06-09-10 | 20:39
Laat al ong. 1.5 uur addons.mozilla.org... die link refreshen, elke seconde 1x :)

Ik weet niet of de presentator van Uitgesproken ooit nog in de uitzending 'groeit'. Wat een raar kereltje.

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:41
De naam. webcache.googleusercontent.com...

@DeToerist | 06-09-10 | 20:41
Hmm ik heb chrome.
-
Tv tip:'De school van Lukaku' op Canvas

@LiebeMan | 06-09-10 | 20:42
Dus geen Godwin.
Tis gewoon een uitdrukking. Ik doe nog steeds m'n best voor de GS-Godwin-award, maar niet in dit geval...

Jetta Kleinsma houdt er zo haar eigen vieze projecten op na:

Deel 1
www.youtube.com...

Deel 2
www.youtube.com...

Zeg ome Pritt,
komt er dan ook een rectificatie ( nee, niet rectaal..) van het homobashing topic van gisteren? AT5 liet net Ellie Lust (foto: www.lesbischdebat.nl... de voorlichtster van de pliesie van Amsterdam zeggen: "De homo in kwestie heeft zelf ook provocerend opgetreden. Dat heeft zichzelf genuanceerd en dat is goed. Want hoe dun de pannenkoek ook is hij heeft twee kanten." ( huh? wat? echt? tegeltjeswijsheid? ) De voice-over zegt aan het einde:"Oh ja, het is nog aardig te vermelden dat het niet gaat om twee vrouwen van Marokkaanse nationaliteit zoals in diverse media is gemeld."

Andre Manuel +1...

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:46
Oke. Dan niet. Je kon ook reageren op het tweede gedeelte van mijn reaguursel. Te weten: "Over nucleaire holocaust (holocaust is trouwens een fout woord, "brandoffer, wat nou brandoffer?" Liever sjoah) gesproken, de kakkerlak kan "slechts"15 keer zoveel straling verdragen als mensen. De fruitvlieg doet het beter: De fruitvlieg is 100 keer stralingsbestendiger dan een mens. "

@Rist
schemo! Dat heeft zich moet zijn: Hij heeft zich...

Ik ga 'Fans' kijken op de campingzender.

Uitgesproken is niet meer dan Nova met beetje quasi-wep 2.0 meuk.. waar vervolgens niets mee gebeurt

@Dhr. Klapsigaar | 06-09-10 | 20:51
En heel veel lichteffecten...

@ristretto | 06-09-10 | 20:48
Ach, dat weet iedereen nu al via SpitsNieuws en/of PeauNews.

Mevrouw de meerkampster zeg maar is voor van de woordjes zeg maar, zeg maar. #hollandsport

Zeeschuimer | 06-09-10 | 20:57
*vooral

@ristretto | 06-09-10 | 20:48
Bedankt voor de info. Om voor mij onbekende redenen kan ik de video's op AT5 niet bekijken. Ze werken niet op mijn pc. Ik zie alleen een zwarte rechthoek.
Over de Amsterdamse politie en AT5 zou eens een goed televisieprogramma gemaakt moeten worden. Beide organisaties doen continu aan islampropaganda.

@ Sliptong | 06-09-10 | 20:39

Een ban voor zowel Mark Twain als Pa Cartwright. Wat is die Hawking toch een geniale vent!

Prof. D.A.H. Vintik | 02-09-10 | 17:08

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
Gehe. Nu is het tijd voor wraak.

@ LiebeMan | 06-09-10 | 20:49
Nu we het toch over de Sjoah hebben, hoe sta jij in het Nederzettingenbeleid?

@LiebeMan | 06-09-10 | 20:49
Gekkie, waarom plemp je het nou nog een keer?
Bekende feiten, wat mij betreft ondertussen algemene kennis. Ik vond het niet interessant, dus reageerde ik niet op dat gedeelte van post...
Simpel toch?
Goed, nu ga ik er wat drinken met de maten hier op de bank, l'chaim, tabee en tot later!

@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 20:53
Ja. En ik vind jou stom.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
Geef Hawking maar de schuld. ;

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 21:07
Lechaïm!

Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
BertB. kan schrijven, de ban en editknop echter kan hij beter aan de pro's overlaten. ;)

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:07
Ja want het was toch bijna een nieuwe sjoah geworden als het aan de arabieren lag in 1948 "drijf de joden de zee in". Nederzettingen? www.drybonesproject.com...

@DeToerist | 06-09-10 | 20:41
Het helpt. Pownews staat op positie #2!

Goed punt. TV is voor tokkies.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:08
Het zal u niet verbazen dat dat wederzijds is. (en nee, ik had de [!]-knop niet beroerd)

Gelukkig is er Voetbal International.

Bakito | 06-09-10 | 21:16
Net als religie.

ristretto | 06-09-10 | 20:48
Rectificaties?
Bij gratis publiciteit zeggen dat het onterecht was?
Ben je nou helemaal betoeterd?

@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 21:16
Nee. Dat heb jij uitstekend gezien.

Voorts wantrouw ik lieden met titulatuur in de nick. Het heeft iets dweperigs, iets armoedigs – maar vrijwel niets wetenschappelijks.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:23
Hehe. De wraak is gekomen in de vorm van een uiterst beleefde fittie.

@ Bakito | 06-09-10 | 21:16
Ja?
Zoiets als GeenStijl is voor de verhevenen?

Wat hebben we nou in de aanbieding op dit moment?

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:23
Iemand aanvallen om zijn nick is al tamelijk triest, maar blijkbaar heb jij de mijne ook nog eens niet begrepen.

seven | 06-09-10 | 21:10
Vraag me toch wel af waarom ik nooit een ban krijg? Volgens mij ben ik nou ook niet echt poeslief voor de roze rakkers.

@LiebeMan | 06-09-10 | 21:24
Formeel blijven, bovenal. Zéker als je met het vermeende wetenschappelijk geweten van dit Land te maken hebt natuurlijk.

Televisie is zo 1999.

Via vrouw en zoon drie PowNed abbo's geregeld, maar ik kijk geen TV. Hoor morgen wel hoe het was. De abbo's waren om GS te bedanken voor de gastvrijheid op de site. (En dan ben ik ook nog 3/4 jaar geband geweest vanwege een fipo!)

@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 21:27
Jongen, ik val jou niet aan op jouw nick – hoe zou ik kunnen.
En wellicht heb ik die nick van jou niet helemaal begrepen. Enkel zie ik de titulatuur, welke ik ronduit pathetisch vind.

@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:28
Ik vind het verdraaid leuk om te bewonderen. Verder beweert Prof. D.A.H. Vintik dat je zijn nick niet hebt begrepen. Nou om eerlijk te zijn; Ik ook niet!

nos.nl...

Dit maar even opzetten

Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:31
Zeg het eens hardop-achter-elkaar.

Fleischbaum in soort maillot zonder factor 20.
Kost wat, maar dan heb je ..........

Geen idee waar het over gaat, maar 'k vind het nu al niks. Gewoon. Omdat het kan.

Rammstein | 06-09-10 | 21:36
Dat vintik nou ook.

@Rammstein | 06-09-10 | 21:36
Ik snap het niet. Is het iets met Albert Heijn?

LiebeMan | 06-09-10 | 21:40,
Je snap da nie?

Joran coño, het blijft een leugenaar #rtl4

Is het wel Joran coño? Het lijkt wel Abdul-Jabbar van de Ven!

Dat uitgesproken VARA was te hilarisch voor woorden. Als erkend linksmens zeg ik sorry www.facebook.com...

@ Big Rick | 06-09-10 | 21:46
hij krijgt op deze wijze wel idd trekjes van een haatbaard.
;)

Oooh dat was pijnlijk. Dit waren echt sfeerimpressies uit de vorige eeuw. Jan Pronk, best goed in de jaren 80tig, maar nu met het tempo van een rollator. Ik proefde de (misplaatste) sfeer van de "Rode Haan", de Vara van de Lach, etc. 3 uitgedroogde worsten en een interviewer met een statement die ze begin jaren 80tig hadden moeten doen. En natuurlijk als sluitstuk nog weer even een "grappige' criticaster met de voorspelbare anti-Wilders kreten. Zielig gewoon en helemaal niet leuk. Ik geef ze maximaal 4 weken en dan zijn ze definitief uitgesproken.

Hopelijk straks in het PowNews niet dit bericht: www.powned.tv... Stond namelijk meer dan 24 uur geleden al in de dode boom NRC Next. Dus gister in de krant, vandaag op Powned

lion@night | 06-09-10 | 21:48
Een pathologische leugenaar. Hier redt hij zich niet meer uit.
Moet je eens op zijn lichaamstaal letten.

Nog een PvdA rat. Norder.

@kleingrutter | 06-09-10 | 21:54
Eens.

@vander F | 06-09-10 | 21:43
Nee da snap k nie. Leg het ekkes uit dan.

Aankondiging Fleischbaum +1

Die Joran denkt oprecht dat hij ook hier nog mee weg gaat komen. #waanbeelden

Nieuwsuur. Maar wat doet die journaal troela daar. Zelfde meuk nieuw jasje tot zover.

Nieuwsuur doet mij denken aan een blits nieuw NOS journaal.

Parsons | 06-09-10 | 22:03

Die jongen is zwaar ziek, dat is evident.

@Dexstir | 06-09-10 | 22:02
Waar?

Parsons | 06-09-10 | 22:03
Ik heb oprecht medelijden met zijn moeder.
Je zal maar zo'n zoon hebben. Er moet toch wel heel wat gebeuren wil je eigen moeder je niet eens meer zien.

Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:25
Dat zijn uw woorden.

@Devidas Frietman | 06-09-10 | 22:04
Hehe. Ik dacht dat nos gewoon een nieuw decor had. Hehe.

brutus68 | 06-09-10 | 22:05
Hij leeft in een waan die hij als werkelijkheid is gaan beschouwen.

@ kleingrutter | 06-09-10 | 21:54
blijft wel sensatie-tv, ook al is het een enorm kleautzak, hij blijft de media boeien.
Bij gerichte vragen ontwijkt hij de vraag, en inderdaad zijn lichaamstaal.
Ik geloof ook absoluut niet meer dat Nathalee zomaar is overleden.

@brutus68 | 06-09-10 | 22:05
En hij komt nooit meer buiten.

TV is een grote illusie. Ben ooit bij de opnames van Idols geweest. Wat een afknapper was dat. Van het frisse integere programma bleef achter de schermen niks maar dan ook niks over. Sindsdien lees ik boeken.

@kleingrutter | 06-09-10 | 22:06
Aan de andere kant mag ze ook wel een beetje naar zichzelf kijken, maar ik begrijp wat je bedoelt. Dit gun je niemand. Ook de ouders van Flores en Holloway niet.

Ego-streling: zappen naar sbs.

-weggejorist-

@ Parsons | 06-09-10 | 22:03
Het net om hem sluit zich nog wel.
Ik denk dat hij nog van geluk mag spreken als hij ooit Castro Castro levend kan/mag verlaten.
Die collectieve woede die net zichtbaar is op de beelden is niet zomaar verdwenen.

kleingrutter | 06-09-10 | 22:08

Ja, hij heeft totaal geen empatisch vermogen of het besef van zijn daden. Zelfs het feit dat de kans groot is dat hij de rest van zijn leven achter de deur gaat doorbrengen ontgaat hem. Tragisch geval.

@Devidas Frietman | 06-09-10 | 22:04
Nee hoor, Vara is vervangen door TON als je Carel Kuyl moet geloven.
twitter.com...

Ik vind Robben trouwens een leuke speler, maar 11k per dag?

@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:06
In bepaalde mate, mam Van der Sloot gaat ook niet geheel vrij uit.
Zij had haar eigen leed enigszins kunnen besparen, maar haar liefde voor Joran was blijkbaar sterker.
Dat is nu wel over denk ik.

Geertgen, sorry ik moest lachen.

Infidel Castro | 06-09-10 | 20:41

Ik zag het net ook in Nieuwsuur. Beetje opvallend dat ze dat shot gebruiken in een item over een neonazi.

Alles met een blauw decor is dus niet links (ochtendspits, nieuwsuur, pownews). Handig voor de rechtsmensch.

lion@night | 06-09-10 | 22:09
Een verslaving gaat altijd voor alles. Zijn hele "sociale leven" was ontregeld plus zijn dag en nacht ritme. Ik geloof dat hij bij het minste of geringste woedeaanvallen krijgt. Dat is iig twee maal het geval geweest.

@lion@night | 06-09-10 | 22:13
He fucked with the wrong girl in the wrong country.

Nu even kijken wat Ahmedinijad (of hoe de neuk je dat schrijft) bij elkaar te liegen heeft.

We hoefden de vragn van tevoren niet op te sturen, maar we hebben toch maar alvast gemeld dat we Wilders wilde bashen zodat hij zich daar even op kon voorbereiden. Lekker programma dat Nieuwsuur.

@Parsons | 06-09-10 | 22:15
Ahmedblabla gelooft in de vrijheid van meningsuiting en religie.

Knap staaltje taqiyya weer.

Poso | 06-09-10 | 22:13
TV is inderdaad rechts, een vehikel voor de bestaande, gevestigde orde. Echte linkserikken kijken geen TV, hebben geen sex en eten geen frikandellen.

@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:15
dat vermoed ik ook.
Hij lijkt zo angsvallig rustig in die situaties, terwijl hij die woede er ongetwijfeld eens uit zal gooien.

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:19
Jep! Heb je Jack de V gehoord trouwens? Die leest hier mee en vertelde exact wat jij al zei over Wilders' motieven om er de brui aan te geven.

Waarom is er niet gewoon ondertiteling op ned2? Gewoon, zonder franjes.

@ Parsons | 06-09-10 | 22:15
that's obvious!

Ahmedinijad, nog zo'n fantast. Doet zijn best geloofwaardig over te komen, maar hij is een slecht acteur.

Schöne Nacht, ik hoor het morgen wel.
*aus*

Sjezus. Dat Nieuwsuur is wel zo ongelofelijk saai. Beeh.

lion@night | 06-09-10 | 22:14
Zij was anders degene die hem opgenomen in een inrichting wilde zien.
Ok, geen penitentiaire.
Hij koos ervoor om te gokken en zijn labiele toestand in acht genomen werd die combinatie, van gokken, slecht dag/nacht ritme, prikkelbaar, stress, twee meisjes en uiteindelijk hemzelf fataal.

"Elke week nieuw wapensysteem aan de wereld laten zien". Laat me niet lachen. Het zijn allemaal sovjet wapens in een nieuw hoesje. Het iraanse leger stelt niets voor.

sorry, was even in slaap gevallen bij Nieuwsuur...lijkt nog slechter te zijn dan NOVA...daar kon je je tenminste nog eens lekker aan ergeren.

@lion@night | 06-09-10 | 22:22
Vergeet niet dat de mand slechts een puppet is in het marionettenspel dat islam heet in Iran.

@Parsons | 06-09-10 | 22:26
de man ook.

@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:23
Grutt,
ik doelde meer eigenlijk op de periode Holloway. Daar heeft ma, waarschijnlijk ook onder grote druk van pa, mee gewerkt aan het neerzetten van het fictieve onschuldige imago van Joran.
Na pa's deaud en het verdere ontsporende gedrag is zij waarschijnlijk anders gaan denken, maar of zij dat in eerste instantie ook deed, dat vraag ik me af.

Ik heb 't wel gezien.. Good night vanuit Londen (Alwaar ik morgenvroeg godverdomme met de taxi o.i.d. naar het werk moet) #Tube #Strike

jan-lul-de-behanger | 06-09-10 | 22:26
Je haalt me woorden uit de mond.
Dan maar even wachten op Powned.

Lolz. Ferry op opklap-plasmatje. Stoer hoor.

@Parsons | 06-09-10 | 22:20
Ja, ik zag het. Ze stelen mijn analyse weer!

Slimme antwoorden van de heer Ahmadinejad. Goed politicus.

@lion@night | 06-09-10 | 22:28
Dat bedoelde ik ook hierboven.

@Parsons | 06-09-10 | 22:26
ongetwijfeld, hij is één van 'de'.
Wel één van de meest gevaarlijke vermoed ik.

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:29
Hij zei er nog net niet bij "met dank aan guurder Art", voor de rest zei hij exact hetzelfde. Overigens was jij hier toen niet te bekennen... je heet toch niet stiekem Jack?? ;)

LiebeMan | 06-09-10 | 22:25
Ben het met je eens. Ze hebben jarenlang tegen Irak gevochten. Amerika had daar maar een paar dagen voor nodig.

@Parsons | 06-09-10 | 22:32
Niet stiekem, het staat gewoon in mijn paspoort.

lion@night | 06-09-10 | 22:28
Ik denk dat ze bij de eerste moord, waarbij nog zoveel vraagtekens zijn en uiteindelijk niets bewezen is, het voordeel van de twijfel heeft gegeven aan haar zoon.
Als moeder is dat denk ik best wel logisch. Die vader heb ik nooit vertrouwd.

@Parsons | 06-09-10 | 22:31
héhé...
mutual vision
;)

Bas haring probeert een serieus verhaal te vertellen maar paul de leeuw is daar te druk en vervelend voor. Het levert vervelende TV op.

Wie heeft er een stream? Of moet ik soms een tv gaan kopen voor al deze onzin?

NED 1, de familie Boonstra welke door Marokko op de trein is gezet wegens gristen zijn.
Naar het noorden, dat dan nog wel.
U weet wel, waar Rene Danen zoveel misbaar over maakte,
En Mohammed Rabbae, en uiteraard senator Meulenbelt.

Maar wat doet dat Netscape-logo nu in nieuwsuur?

@kleingrutter | 06-09-10 | 22:33
dat zou kunnen,
maar ik kan me niet voorstellen dat de waarheid nooit in huize Van der Sloot is besproken, dat betekent dat ma Van der Sloot op de hoogte is/moet zijn van belastende feiten.

Jongens succes en veel plezier!

*slapen*

Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32
Beetje onder de draad vreten maar wel moralistisch met het vingertje wijzen als gristen notabene ;-)

@ Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32

Ook mijn complimenten met de analyse gister. Er schijnt echter 1 probleem te zijn. Geert wil niet?

@gladstoned66 | 06-09-10 | 22:32
Precies. Er is dan ook geen enkele reden om je zorgen te maken over Iran. Israël beschikt ook over kernwapens. Het heeft de beste geheime dienst ter wereld en een van de meest ontwikkelde legers. Nogmaals : Niemand hoeft zich zorgen te maken om Iran.

@Nacho_Vidal | 06-09-10 | 22:36
nieuws?
hier niet..
*hoop ziet vergaan*

lion@night | 06-09-10 | 22:36
Pa als rechter heeft moeder er naar alle waarschijnlijkheid buiten gelaten.

@tembacostyle | 06-09-10 | 22:37
Er zijn nog twee dissidenten over, hè.

@kleingrutter | 06-09-10 | 22:37
Nu moet ik wel mijn nick opofferen en over een week met een nieuwe terugkomen.

Nieuwsuur bevalt me wel.
Van Achbenzinezat die zegt "een godsdienst heeft nooit een reden om een andere godsdienst aan te vallen" (oid) gelijk door naar Ab Klink.
Zou NOVA nooit gedaan hebben.

Net thuis en op tijd voor Punnit.. Pjont.. Point... Pon... die van GeenstijlTV dus.

Tot nu toe al ruim 2600 handtekeningen.
Zesentwintighonderd handtekeningen tegen het feit dat Nederlanders Marokko uit geflikkerd worden.
www.actieboonstra.nl...
Dat is een ´bloody shame´, hoogleraar van Duijn.

De lakei staat voor het paleis, Twan.

Ben je op je post, Ferry?

Zeker, Twan. Maar het valt me niet mee.

@Nacho_Vidal | 06-09-10 | 22:36
Ach joh blijf nog 9 minuten op, dan kan je in ieder geval Pownews zien.
Maar verder: Laila tov!

@kleingrutter | 06-09-10 | 22:39
ik denk dat pa een grote druk op ma heeft gelegd, want de vraag is in hoeverre pa betrokken is geweest bij het laten verdwijnen van haar lichaam. Wellicht niet fysiek, maar wel adviserend als jurist.
Wellicht bezwijkt ma binnenkort onder alle stress en gooit zij het verhaal er uit, zou me niet verbazen.

Dat nieuwzuur is zwaar kudt, Ferry.

Dat vind ik ook, Ferry. Doe jij de reportage even, dan ga ik reaguren op GS.

Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:39
Zonde van die mooie nick ;-)

Haha! Toedeloki Twan. Zie ik je daar.

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32
Hahaha.

Trouwens, een vol uur nieuws en sport door elkaar is te lang. Veel te lang. #nieuwsuur

Nieuwsuur is ... een nieuwsuur.

lion@night | 06-09-10 | 22:14
Je kunt als ouders nog zoveel willen, als je kind niet wil, houdt alles op. Niemand weet hoeveel zorgen deze ouders hebben gehad om een kind dat wellicht moeilijk te corrigeren viel, berekenend danwel onberekenend gedrag vertoonde maar (vandaaruit) ongetwijfeld ook zijn lieve en leuke kanten had/heeft. En vergeet niet wat voor invloed dagelijks drugsgebruik, ook blowen op iemand heeft.
Deze jongen heeft een stoornis, dat is duidelijk.
Met bovenstaande vergoeilijk ik overigens niets. Ik denk ook dat Joran een pathologische leugenaar is met een zeer beperkt ontwikkeld geweten.

gentle giant | 06-09-10 | 22:40
En of dat een bloody shame is, als ze zo graag daar willen zitten laat ze alsjeblieft daar blijven er zitten hier al meer dan genoeg links/relifascistische doordrammers.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Bolucks!

lion@night | 06-09-10 | 22:41
Ze heeft wel het verschoningsrecht.

zou weesie al in zijn broekje aan het poepen zijn?

@repulse | 06-09-10 | 22:44, eensch, maar wij krijgen die imbecielen van hun ook hier, dat zuigt.

@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 22:43
Hehe. Ik vind het wel grappig wat je doet. Maar kan het niet in minder plempsels?

@Parsons | 06-09-10 | 22:44
Nee, dit wordt voor mij ook geen blijvertje. Ik kijk de uitzendingen wel in herhaling als ik op de internets merk dat ze de moeite waard zijn.

Ik hoop wel dat Pownews me zo kan bekoren, maar ik vrees met grote vrezen voor stijve hark Fleisch.

Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:29
Jij verwoordde het mooier, maar ik had dezelfde analyse heur:)

Zo, daar gaan we dan!

het gaat zo beginnen.......

@LiebeMan | 06-09-10 | 22:46
Dan is het niet leuk meer.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Mee eens. Dat gokken doet ook geen goed hoor. Zie ook 22.15 & 22.23.

lol, dan kijk je tock lekker niet?

repulse | 06-09-10 | 22:45
Wat betekent dat? Bullshit?

net de teaser gezien, mijn tenen staan nu al krom... :-S

E. 5,72

Weesie kan gedachten lezen. ENG!

die intro was al zo slecht dat ik gewoon MOET kijken.... lol

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:47
Same here. *zap naar 3* Zet 'm op Fleisch!!1!

PowNews dus, succes dames!

Uitgesproken was trouwens weer lekker VARA. Wat een vervelende linksmensenparade in het begin. Drie irritante fractievoorzitters, die elkaar duidelijk voor de uitzending hadden afgetrokken, kwamen 'het volk' even duidelijk maken dat het nu tijd was voor links. Owja en de PVV is natuurlijk alleen maar haat en nijd en dat moeten we niet willen.

Fail.

@ Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:39

Nieuwsuur had over sociaal geweten van G. Wilders en dat ie zowiezo niet wil. Rutte gaat meer naar het midden schrijven.

Dat nieuwsuur stelt ook niks voor; doe dan maar weer Nova; zuur links is best vermakelijk haha.

@La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:47
Dat is helemaal waar. Credit where credit is due.

gentle giant | 06-09-10 | 22:46
Ach duurt niet lang meer, dankzij alle oude partijen is de nederlandse verzorgingsstaat toch ten dode opgeschreven. Wedden dat alle ratten dan wel het zinkende schip zullen verlaten?
Hopelijk kunnen we deze crisi gebruiken om weer het begrip eigen verantwoordelijkheid te introduceren in plaats van alles maar af te schuiven op stoornissen, moeilijk opvoedbaar, de schuld van de maatschappij en nog meer van dat soort babyboom achtige slap gelul om maar zelf geen enkele verantwoordelijkheid te dragen over je eigen leven en het leven van je kinderen.

Zit klaar voor Powned!

Is PowNews ergens live online te zien?

link?

Ik vind het peop spannend.

Ik zag Dominique net al falen, ben benieuwd of dit wat gaat worden!

Jottem, het begint

Heheh, Llink op dat gebouw.

Haha het gaat meteen over Wilders...

Go for it Fleischbaum. You never get a second change to make a first impression.

Lolz?

Goed acteerwerk hoor pownews...

BTW: Gemolken??????

Ja, Telegraaf-TV (WNL) ging gelijk over Rutte.

Wensie is goet!

Live via www.powned.tv

kleingrutter | 06-09-10 | 22:48
Die verslavingen worden m.i. ook veroorzaakt uit zijn mentale disorder.

Die ticker draait snel genoeg heren. #pownews

Weensie doet het prima!

@mezelf, laat maar. Gewoon op hun frontpage.

Weensie is bijna net zo leuk en spontaan als Jon Steward (www.dailyshow.com). BIJNA.

Die ticker eronder is wel van een erg hoog MTV gehalte.

Fleisch doet het verrassend goed! #hulde!!

Ze hebben bij Rut ingebroken!!!

(en z'n scheerapparaat gestolen)

Fleisch doet het stukken beter. Punt.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:49
Yep
Als moeders haar verantwoording had gedragen en haar kind normen en waarden had bijgebracht op jonge leeftijd was hij niet zo ontspoort, of was duidelijk geworden op jonge leeftijd dat hij psychische dusdanig verknipt was dat hij netjes opgesloten had moeten zitten. Ik word doodziek van het gezeik over stoornissen die geen stoornissen zijn maar het effect zijn van het ontbreken van leersystemen bij ouders rond om oorzaak en gevolg.

@La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Eens voor wat betreft je eerste zin.
Als je als vader weet dat je zoon in feite alles uitvreet wat god verboden heeft en in bepaalde mate tevens strafbaar is, vervolgens betrokken is bij/of verdacht van moord, dan kan ik nog begrijpen dat je als vader probeert je zoon het voordeel van te twijfel te geven.
Echter als advocaat zijnde én vader vind ik het echt zeer twijfelachtig worden. Daarom vertrouw ik die pa niet. En dat is tevens de reden dat ik niet wil én kan geloven dat ma Van der Sloot niet op (of gedeeltelijk) de hoogte is van de daadwerkelijke gebeurtenissen rond de zaak Holloway.

*scheerapparaat aan Rutger doneren doet*

OMFG pijnlijke stilte, hou maar op dit word niks

@kleingrutter | 06-09-10 | 22:45
lol!

Moeten er nou weer alleen tweets in die balk? waarom niet direct de reaguursels live op tv? I want my 10 second of fame!

*zet tv op 4:3 ipv 16:9 om de bolle kop van Rut wat smaller te maken*

Weesie heeft vooruitgang gemaakt, maar wat staat ie er als een bal gehakt bij..

La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:52
Klopt. Het één sluit het ander niet uit.

Is er niemand bij PAUNT die niet eventjes checkt in hoeverre presentatoren TV-geniek zijn en een goede stemkleur hebben? Of probeert weesie nico dijkshoorn te imiteren?

looooooooooool pijnlijke overgang naar t geert filmpje

Tenzij Ibrahim Abraham voor is Geert.

Rutger met zijn dikke drankkop , beetje te lang vakantie gehad

Gelukkig wel dat Geert en Marc vriendjes van Rut zijn. Lekker losjes!

Goh,
Rutger is ook weer back in town.

Nou ik vind het nog een beetje stijfjes. En nog een montage fout ook! Kom op jongens dit kan professioneler!

broomstick | 06-09-10 | 22:56

Eensch.

Hoe zei Weesie dat? Nieuw-zuur?

rustiger met bedreigingen? Rut... mooi aanknooppuntje om over brussengate door te vragen jongen... gemiste kans

Man wat is dit slecht zeg....

de schakeltechnicus ligt iig te pitten, zoveel is duidelijk.
en weensie tenenkrommend slecht. maar goed, misschien trekt het nog bij.

Jennifer vindt die tweetbalk nogal irritant.

Mooi rechts tegengeluid.

Weesie doet het aardig heur!

Willem, je bent welkom bij me..

Wat de neuq is dit nu weer voor Boulevard gedoe #fritswester

Een boete van krijgen? Nee, boete VOOR krijgen!

ah!
dumpert filmpje met zeikende smeris nu al op tv.

Mooi hoor dat Geert wel de naam van baklava weet maar niet van de tompouce......

Pownews is Geenstijl met commentaar?

Iedereen zal wel commentaar hebben maar ik vind het geweldig.

10 cent per dag? Maak er maar een euro per dag van.
196 euro per jaar verplichte bijdrage via de belastingdienst en 180 euro per jaar voor een kabel aansluiting...

Die doelgroep van PooNieuws leest al GeenStijl... en kijkt Dumpert. Dat tv-programma slaat nergens op.

@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:00
mooi toch?
Wereldheerschappij!

Fleisch praat te snel. Hij moet beter articuleren.

Pfft, een marokkaanse man met spraakprobleem zo interviewen en monteren zodat er alleen halve zinnen overblijven.
Als dit het rechtse tegengeluid is, is het zwak.

lion@night | 06-09-10 | 23:01 Hmmpfff.

zeikers gonna zeik
hij is goed heur

Dit item duurt te lang

Beetje saai dit, meer raw Rutger footage!

@kleingrutter | 06-09-10 | 23:01
haha...
en die mocro net,
daar hadden we ondertiteling bij nodig, begreep er weinig van.
;)

@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:00
Omgekeerd, zonder commentaar dus. Ik denk dat het voor iemand die Geenstijl niet kent heel vreemd overkomt.

item te langgg goorlap!

Mag ik ook met Jojanneke masturberen?

Oh, deze blowende gast heeft grote pupillen zeg!

-€50- ff likken zei die zuiplap dat nah?

lol, ik vind het best goed gaan

Parsons | 06-09-10 | 23:03 Morgen de kijkcijfers. We gaan het zien.

Lekker makkelijk scoren voor de PVV tokkies...

Ja, het format van het jeugdjournaal vind ik toch niet helemaal geslaagd...

@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:02
Geenstijl de ether in, en nog wel bij de PO.
Indirect kunnen we nu voor een klein gedeelte via GS aan programmavulling doen.
;)

@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:04
Kun je beter overmorgen aanhouden, geh.

Youtubefilmpjes over E. Hennen, ook echt nieuws.

Dat Pownews zuigt hard zeg, valt in t niet bij P&W. Kutitems, slechte presentatie, irritante twitterbalk. Nee, laat maar....

-weggejorist-

sorry maar ik vind het niks, weesie presenteert het te kinderachtig qua stem

Gaat best goed !
Zeikers terug naar hun eigen huilblogjes aub.

lekker heur, Jojanneke
Potverdorie!

Jojanneke is wel te doen.. dat dan weer wel..

POWNEWS is het ook niet echt. Even een O/T vraag: why the fuck maakt mijn toetsenbord geen apostroffen en trema's meer??

Is dat JoJanneke tegenover Weesie?

broomstick | 06-09-10 | 23:06 Sprakeloos?

verlang al bijna terug naar LINK...... die hadden iets nieuws...

Nou, die wereldheerschappij zal op deze manier wel tot buurtschap "de zwarte kat" bij Nes aan de Amstel beperkt blijven, zo ben ik bang. Maar goed, alles moet wennen.

Oké, ik zie het al, inderdaad, attractief.

Wat een oud nieuws allemaal..

@Jansen
ja

Marcouch aan het woord laten om iedereen de schuld te geven BEHALVE de echte daders, zijn marokkaanse geloofsgenoten.

Interview met geert was wel ok, geen aandacht besteden aan Volendam...

Praat is ff iets langzamer, ik moet m'n tv op pauze zetten om ff adem te kunnen halen. En zorg ff dat morgen de filmpjes wel klaar staan zodat het vloeiend over gaat. Oja, die balk onderin gaat ook als een tierelier, niet te lezen zo snel. RELAX
Verder, best prima. De eerste keer is altijd moeilijk.

@Sliptong | 06-09-10 | 23:06
Taal op NL zetten.

Nou. Ja. Uh..
Nee, ik vind het helemaal niks. GS is geschreven veel leukerder. En Weesie is totaal ongeschikt als presentator. Uitstraling van een pinda (enzo). Dit lijkt op RTL Boulevard, maar dan veel, veel erger!

5 jaar????????????

Sliptong | 06-09-10 | 23:06 Ctrl en shift tegelijkertijd indrukken, kijken of ie het dan wel doet.

Lekker likken :D

roflol @ de twitterberichten die Weesie net op las!

kan die cameraman niet stilstaan!!! wat een amateurisme..

-weggejorist-

Oké, kudo's voor de kutste reviews voorlezen, maar het blijft kut.
Weesie, doe wat aan je presentatieskills! Of zet Rutger daar neer.

Haha. Smeerlappen.

P&W. *zap*

Give e hope Jojanneke, hope Jojanneke. Hope until da morning comes..

Het sneeuwt blijkbaar dus echt altijd in Volendam!!!
Waarom wordt die smerige oude baas nog een keer in de herhaling gegooid?

ohh, een groepsknuffel, das dan wel weer lief....

Wat verschrikkelijk slecht die uitzending van pownieuws zeg. Is dit de lang beloofde verplettering van Hilversum.

Heb van ellende naar p&w gezapped.

Die weesie kan echt niet.

trouwens best klote outro wannabe NOS muziek

ik vond m leuk! Weesie heeft ook goed getraind op presenteren!

"Ik ben stoned, heheh!", redde de uitzending.

Nah was gewoon kudt, maar goed was de eerste keer, Weesie moet ook nog ff groeien in zijn rol en het is altijd beter dan P&W, dat is voor linkse paupers

@Sliptong | 06-09-10 | 23:09
ja, zij is nais!

@ alle azijnzeikerts

Voor een eerste uitzending heb ik mijzelf best vermaakt, enige slip-up wat met de intro van het Geert filmpje.

goed gedaan weesie en co!

doe als intro en outro van Pownews een lekker gitaarrifje ofzo

lol 'samen van de wereld'. Die laatste seconden logo waren het grappigst.

Haha dat laatste was geweldig. Lekker anti NCRV! Anti links!

Morgen de hele dag Geenstijl scannen en je weet wat er 's avonds in Pownews komt.

Mwah, het ging wel dit. Kan natuurlijk veel beter, maar het was best goed te doen (beter dan bijvoorbeeld *alles* dan ik noem een BNN te bieden heeft).

Wel moeten ze minder herhalen, iets minder items erin willen proppen en iets meer banaliteit verruilen voor serieuse rechtse items. Ook moet er minder tekst in beeld (leidt af).

Simpel programma die simpele PVV tokkies vast een geweldig rechts geluid vinden....tja....

Nou viel me niet tegen de eerste uitzending. Kan wel wat worden.

Hoera voor PowNews :)

@splijtzwam | 06-09-10 | 23:10
kom op man,
iedereen moet een keer beginnen.
Jeroen Pauw in zijn begin jaren gezien?
Ook niet de kwaliteit die hij nu heeft.

Weesie doet 't beter dan in de voorgaande previews. Verder, het loopt allemaal nog niet heel soepel, die banner moet weg en het niveau mag best een tandwieltje hoger. En oh ja, filmpjes posten die al op GS gepost zijn is kut.

Tenenkrommend slecht #Powned. Wat hebben hullie gedaan in de tussentijd sinds de proef-uitzendingen? Werktitel wordt 'Meneer Foppe presenteert Youtube Filmpjes'. Kan Jojanneke de presentatie doen, Rutger de interviews en Weensie uhhh op zijn ego gaan zitten?

1) Neem een desk
2) Zet er een leuk iemand achter (zie: daily show / colbert report)
3) Doe dat vervelende dreutelgeluidje op de achtergrond uit
4) Waar is Kim en de Tuktuk?
5) goto 1

"Ik ben trots"
"Ik ben trots"
"Ik ben trots"
"Ik ben stoned"

Ik moest lachen, geniaal!

Leuk na afloop, die NCRV zooi, ik ben stoned.

Weesie kwam nogal zenuwachtig over? Voor de rest wat te braaf en nog wat beginnersfouten.

Goddomme weesie, geweldig kerel, het gaat je gewoon lukken!
Het gehele omroepbestel op zijn gat, nog 2/ 3 afleveringen en er is geen tv in nederland waar geen fles bier door heen gerost is...

Al die tekst in beeld doet mijn denken aan Arabische televee, die hun eigen onzin ook proberen te verstoppen achter allerlei logo's en tekst.

PowNews is een soort van POnews een dikke derrie van kort nieuws niet "to the point" komend en ook nog eens met een vies luchtje.
Precies wat de kijkert graag wil, schijten en direct doortrekken en vooral niet achterom kijken.

Iets teveel tekst voormij, leed een beetje af. verder wel lache programma maar ik volg geenstijl/powned en van alles en nog wat dan is dit een beetje dubbel. maar voor een eerste keer goed gedaan.

Een verrekt irritante twitterbalk, maar de presentatie van Weesie is duidelijk verbeterd. Nu nog wat scherper, maar dat komt vast nog.

Wanneer komt boer Reinaard?

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:11
Idd minder banaal (Volendamse lutsers) en meer semi-serieus

Boys/Weesie
Een goede eerste uitzending, kan beter, maar het is een goed begin.
Hulde!

weet iemand nog wat de onderwerpen waren? vieze man, coke.. ?? het ging wel heel rap allemaal..

Nou, het geld is in elk geval niet in de presentatie, het decor en de techniek gaan zitten. Over 5 jaar is er dus geld over. Mooi.

Morgen de hele dag Geenstijl scannen en je weet wat er 's avonds in Pownews komt.
zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:11
Dat doen ze bij Editie NL (rtl4) al.

lion@night | 06-09-10 | 23:12
Huh? Is die verbeterd dan? je wil zeggen pauw was nog slechter??

Die twitter balk moet wel weg!

Heel de dag op GeenStijl gezeten. Blijkt er 's avonds gewoon een samenvatting op TV te komen.

Weesie en Ruktor deden het goed. Poeh-nieuws is verfrissend. Maar het blijft televisie. En wat solidstate | 06-09-10 | 23:08 zegt.

Man, man, het leek wel school-tv. En Weesie, flikker die autokjiew d´r uit.

Ik ben ontroerd, sentimenteel, onkwetsbaar en misschien gewoon gelukkig dat ik dit mee mag maken.

Goed gedaan powned. Alleen waarom blijven rutger en dat vrouwtje niet staan bij de desk dat heen en weer geloop is toch niet handig?

@ Steve1234 | 06-09-10 | 23:13
Chapeau Chapeau!!! Je vat het prachtig samen!

@BossHogg, ga maar snel naar joop.nl...

Waarom maken ze geen reaguurbalk voor Pownews, zodat we dat stomme twitter niet hoeven gebruiken en er tenminsten echt reaguurders in beeld komen? I want my 5 seconds of fame!

Goedenavond waarden. Pa C is back? zijn we trouwens nog on topic, of gaan we p&w bashen?

@repulse | 06-09-10 | 23:14
Neuh,
dat Pauw vroeger niet de kwaliteit had die hij nu heeft.
Dat bedoelde ik.

Leuk hoor dat de presentatie van Weesie verbetert is (kon het slechter dan?), maar zou dit een programma op Talpa destijds geweest zijn, dan zou het morgenvroeg als eerste topic genadeloos zijn neergesabeld op GS. Wat een droevenis.

-weggejorist-

Matig..

repulse | 06-09-10 | 22:54
Daar kan jij nou wel doodziek van worden, maar ik heb teveel gezinnen gezien waar het met de overige kinderen goed ging en met één kind niet, ondanks begeleiding, opname etc.
Daarnaast weet ik ook dat er ouders zijn die hun kinderen niet opvoeden, geen structuur kunnen aanbrengen en geen grenzen kunnen/willen stellen.
Kortom ik vind dat je generaliseert in deze.

fleisch heeft inderdaad goed getraind op presenteren maar cynisme moet er meer van afdruipen
nu is het nog te geforceerd

*boer Reinaard modus aan* MAN MAN MAN...

@koerbagh ® | 06-09-10 | 23:14
Ghehehe! LOL ende zo. +1

zo dan, wat was dat een geweldig rechts geluidje op de tv net zeg. Tenenkrommend slecht! Presentatie met zweet tussen de bilnaad, oude berichten die je al lang kent als je wel eens op GS komt en banale youtube filmpjes. Hoeveel iq moet je hiervoor hebben zeg. Schrap dat 3e net alvast maar

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:16
P&W bashen? Ik heb geen idee hoe je iets negatiefs zou moeten zeggen over die pratende pakken met daarin leugenaars, islamknuffelaars en boeventuig. Geen idee!

Het kan alleen maar beter worden.

slecht altijd zeiken over anderen en dan dit op tv kom op zeg, kost ons geld via de staat doe toch dan wat mee

Hmmm, internet concept is niet 1-op-1 om te zetten op TV zo blijkt maar weer...

Weesie achter de schermen z'n werk laten doen en duo-presentatie Jojanneke en Rutger a.u.b. a.s.a.p.

meer Jan Roos !!

Wat een kleuter-tv. Dit zou op elke andere zender van elke andere omroep genadeloos zijn neergesabeld.
Ik zou ff navraag doen naar de kijkcijfers aan het eind van het programma.

Zelfs dat Photoshop truukje nog eens laten zien WTF!!!

Nou, dat hele tv-programma hebben we dus al op GS gelezen/gezien. Dubbelop van mijn belastingcenten! Aan zulk een fantasieloze kannibalisatie van de website is niet echt behoefte lijkt me, maar de kijkcijfers kunnen mij natuurlijk ongelijk geven.

hanz71 goed gezien

Het hoogtepunt van PowNews zijn de foto's op Facebook

ik neem aan dat het GS artikel met genadeloos commentaar al klaar ligt?

Neem als onderwerp een alles onthullend stukje nieuws van Geenstijl, maar dan iets wat nog niet op Geenstijl is geweest. Als Pownews het doorgeefluik van Dumpert wordt haken er teveel vaste kijkers zo af.

Redelijk begin jammer van die twitterbalk die veelste snel gaat.

+1@43 | 06-09-10 | 23:15

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:17
Ik zei het al eerder van de week. Hij vertoont veel gelijkenis met Johan S.
Waarschijnlijk beiden materieel verwend en emotioneel verwaarloosd.

Die vieze man was dat niet Peter van Frontal Naakt?

Ik krijg bijna heimwee naar Llink. Bijna...

@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:17
Mwoah,
toen die advocaat Fez haatbaard nog wat bij P&W aan tafel zat ging het vrij snel mis tussen hem en Pauw, waarin Pauw duidelijk aangaf geen geloof te hebben in een multiculturele samenleving. Dan kun je hem toch niet gelijk neerzetten als Islamknuffelaar.

-weggejorist-

Laat me eerlijk zijn: het is een vriendelijk begin, maar in vergelijking met andere programma's nog mager.

- het spijt me Weesie, maar presenteren is gewoon niet je ding.
- rutger staat al beter in zijn schoenen dan eerst
- jojanneke is leuk; mag van mij een prominentere rol krijgen

@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:14

Op die manier kan ik gewoon vara blijven kijken.

Die marcouch en die andere taqiyya artiesten gaarne met wat kritische vragen bestoken.

@Vulpesvulpes | 06-09-10 | 23:20
Die moet juist nog 3x zo snel.

GE-WEL-DI-GE uitsmijter van Pownieuws!, net gekeken en gelachen.

deze omroep is een felicitatie waard, ik hoop dat ze zo doorgaan.

Ik zou toch bijna beginnen te denken dat Powned een soort van masterplan is om aan te tonen dat publieke omroep kut is met als hoogtepunt Ned 3.

Weesie noemt Rutger Rut....en dan moet Rut nog eens laten zien hoe joviaal hij wel niet met de grote rechtse denkers om kan gaan....Kreeg er buikkramp van... Rut z'n truukje kennen we zo langzamerhand wel zo'n beetje...

@lion@night | 06-09-10 | 23:21
Oh, kan ik dat niet? Dat kan ik best. Pauw en Wittebol zijn islamknuffelaars.

held van het program toch wel Jan Roos, meer van hem graag!
ow en natuurlijk die schrale NCRV promo fuck "ik ben stoned" hilarisch!

@deraderendraaien | 06-09-10 | 23:22
Was jij dat. Die gelachen had. Feli.

is dit het einde van geen stijl, ik hoop niet

Echt waarde.loos. GS op tv lukt niet. Lijkt meer op Paborama of Nieuwe Revue. Vanaf morgen afgehaakt.

@deraderendraaien | 06-09-10 | 23:22
Kudt, uitsmijter gemist. Wat was het?

@solidstate | 06-09-10 | 23:22
Ik mag Weesie graag, maar ik zie het hem niet doen, de islam onthullen als een gevaar. Jammer genoeg. Echter, het is wel heel leuk om een ontspannen Wilders te zien. Dat brengen ze toch maar!

Zelfs bij P+W gaan argumenten het winnen van linkse dogma's.

@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:23
lol!

Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:23
Jeroen Pauw ook? Ik heb hem ooit horen zeggen dat hij niet gelooft in een multikultisamenleving.

Ach ja, alle begin is lastig. Niet dat iemand mijn mening zal interesseren, maar ik vond het rommelig en te infantiel. Jojanneke daarintegen..

Is er ergens een herhaling te zien van pownews? Ik heb het gemist.

Voor de 1e x valt het mee, Jojanneke lekker ding, Rutger goed als altijd, tweet kut, alleen interview Wilders leuk, rest onderwerpen oud nieuws van GS of niet interessant, moet beter kunnen.

De uitzending deed me direct aan een uitspraak van een groot man denken...
"I always find a baby's first steps very amusing."
H.M. Murdock, A-Team (afl. autofabriek)
Wat meer routine, minder geforceerd leuk zijn, minder scrollbalk en betere regie. Dan gaat het helemaal goedkomen!

@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:17
Avond, Lewis :)
Ben bijna door de reaguursels heen gelezen, en hoor ergens Henk Kamp en Bleker op de achtergrond orakelen. Rechts komt weer in zicht beste ;)

Ut CDA mag nog even uithuilen dus bij P&W.

@kleingrutter | 06-09-10 | 23:26
Ja, en Femke Halsema heeft ook wel eens een keer iets negatiefs gezegd oevr kopdoeken. Dat zijn de uitzonderingen die de regel dingesen.

@kleingrutter | 06-09-10 | 23:26
wakker worden Grutt,
dat zei ik net ook al (zie verderop in draadje)
;)
*nog een biertje aanreikt*

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:17
Natuurlijk generaliseer ik en ik ben der trots op. Het grootste gedeelte van de kinderen die ontsporen komt door ouders die hun verantwoordelijkheden niet kennen, begrijpen en nemen. Die paar die ik misschien hiermee onterecht beschuldig hebben gewoon pech. Het zoeken naar storingen alleen maar om het eigen falen te maskeren heeft groteske vormen aangenomen. Bij het afgelopen kinder feestje van mijn zoon waren er verdomme 3 kinderen van de 7 die uitgenodigd waren met gedragsmedicatie, 2 ouders die me vertelden dat hun kind zo moeilijk opvoedbaar was. Terwijl hun verdomme aan de rotzooi zouden moeten zitten, het zijn niet de kinderen die moeilijk opvoedbaar zijn, het zijn de ouders die niet kunnen opvoeden.
van jongs af aan kinderen naar crèches sturen en dan het vreemd vinden dat je kind weinig binding heeft met je, niet naar jouw regels luistert, terwijl je eigenlijk alleen die sukkel bent die hem ophaalt van crèche voer er in propt en dan zo snel mogelijk ze nest in plettert onder het motto papa en mama hebben tijd voor zich zelf nodig.

Godver, gemist. Waar kan ik terugkijken? Volgens mij wil geen enkel TV-gids achtig gelul iets te maken hebben met powned. Uitzendinggemist heeft niks, volgens de TV-gids op de TV is PowNews helemaal niet ingeprogrammeerd en tvgids.nl vind ook niks? WTF?

Is Jeroen Pauw zwanger? #thee #durftevragen

AntiSoof | 06-09-10 | 23:26
Nee hoor.

@lion@night | 06-09-10 | 23:27
Denk dat dit een opzet is naar een nieuwe poging rechts.

Lewis Lewinsky heeft zelfs speciaal voor dit programma moeten overschakelen van SBS6......
Hee Lewis ja toch ech wel....

wtf heeft cda hier mee te maken

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:26
Ik hoop het!

@noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Gelul: www.tvgids.nl...

@Parsons | 06-09-10 | 23:28
heb jij nog een twitter feed gelinked aan de GS plugin?
;)

Fleischbaum is meer een denker en heeft ooit een geniaal concept uitgewerkt wat resulteerde in Geenstijl.
Presenteren is echter een andere tak van sport en dat moet hij overlaten aan Ructor en Jojanneke. Het komt namelijk té geforceerd over.
Fleisch op de achtergrond als brein lijkt me beter.

Lag er iets te veel bovenop dat Rutger een vd weinige journalisten is die wél enigszins normaal, ja zelfs vriendschappelijk met Wilders omgaat en die ook redelijk normale, menselijke antwoorden krijgt van Wilders.
Verder: dat tot drie keer toe vooruitblikken op die gozer die het over zn coke had was inderdaad irritant, al helemáál omdat het na die opmerking niet eens verder ging, dat verwacht je dan juist als kijker.
Die Jan Roos kreeg ook een halve seconde de tijd, iets te kort... mocht wel iets meer uitgediept worden.

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:29
dat zou wel erg verrassend, een turn around voor rechts in het PvdA bolwerk.

@repulse | 06-09-10 | 23:28
Ok, bedankt. Het komt later hopelijk nog wel eens.

kleingrutter | 06-09-10 | 23:30
Weesie en ructor buitenbeeld, jojanneke naakt in beeld, misschien dat ik dan nog eens de moeite neem om over te schakelen van comedy central....

@lion@night | 06-09-10 | 23:31
Hoort u nu de woorden van Bleker? ;) Nice!

Wanneer gaat Jojanneke in de Playboy?
Na Snuivert en omasex is de animo wel gedaald om daar in te kijken.

Hmmz, alleen zo'n beetje de laatste minuut gezien. Kan ik het wellicht morgen al ergens terug zien?

AntiSoof | 06-09-10 | 23:31
Liefie, uhh je begrijpt mij verkeerd. Ik weet niet of er ergens een herhaling is, wat ik wel weet is dat je het echt echt echt niet gemist hebt...

En als je me vraagt: kijk je daar nou naar? Dan zeg ik: ja, ik kijk daarnaar.

@noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Wat een rare TV-gids heb jij dan.
Zelfs de VPRO-gids maakt gewag van het rechtsrabiate PowNews.

Eindelijk een goeie omroep erbij. 15 homo's in mekaar getikt en de ""beschaafde"" media kijkt de andere kant op en melden het niet eens, want ja je wilt toch geen Finnen schofferen/discrimineren met negatieve publiciteit.

Ik heb het gemist, staat de meuk al op dumpert of uitzending gemist?

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:33
we'll see...
Rutte heeft de deur gegooid naar de PvdA.
Dus of nieuwe verkiezingen, of middenkabinet.
Kamp zegt nu weer wat anders.

repulse | 06-09-10 | 23:32
LOL
BTW Is Comedy Central een synoniem voor P&W?

@repulse | 06-09-10 | 23:33
Oh. Nou je zegt dat wel aardig zeg. Dat ik dus niks gemist heb.

Kamp moet zijn mastodonten muil houden. Je ziet Bleker denken... :D

@lion@night | 06-09-10 | 23:34
deur dicht gegooid dus...

@lion@night | 06-09-10 | 23:30
Naaw, zo interessant vind ik dat twittergeneuzel niet.

@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:25
Wessie kan wat betreft de montage en inhoud er bovenop blijven zitten.
Dat fragment met marcouch met zijn lul verhaaltjes had er wat mij betreft niet eens in gehoeven. De moslim versie krijgen we honderden keren dagelijks te horen bij de andere omroepen.
Nog een papegaai omroep erbij, zit ik niet op te wachten.

@ZonderNaam | 06-09-10 | 23:34
Nee dus. En als je enkele comments had gelezen wist je dat al.

Wat een geile vent op die bank! en wat een godnondejuse godsamme graf gallig slecht TV debuut....zeg hele fucking redactie van powned, zeg aub dat dit zo bedoelt is om heel links dominant kijkend hilversum te laten boeroepen en zeggen zie jewel!!!!! dat is nu rechtstelevee! en hierdoor hopend op meer kijkcijfers door extra media-aandacht. succes verder en dat meen ik.

@lion@night | 06-09-10 | 23:34
Haha, ja we hadden de zelfde constatering.

noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Bij de aller aller eerste PowNed radio-uitzending RobRadio (Stenders) was de uitzending alleen terug te vinden op de gemistsite vd KRO (kro's RABradio zat nml voorheen in dat timeslot ;) twitter.com...

@Parsons | 06-09-10 | 23:36
toch zijn er wat old skool reaguurders naar toe verhuisd zag ik, zoals Fleaux bijvoorbeeld.
*twijfelt nog over een Lion twitter accountje*

Maar goed: de meningen over pownews lopen sterk uiteen. De één vindt het slecht, terwijl de ander het totaal kudt vindt.

Interview met Wilders is geniaal, we weten dat Rutger dit ook kan met Femke en Mark, de menselijke maat.
Job of Trix wordt dan weer lastig.

kleingrutter | 06-09-10 | 23:21
Waarschijnlijk wel, maar een aangeboren of later ontwikkelde persoonlijkheidsstoornis die te laat ontdekt of behandeld is of niet goed te behandeld valt, behoort ook tot de mogelijkheden. Hiermee zeg ik niet dat dit bij zowel Johan als Joran het geval is. Het gaat mij erom dat als er iets mis is of gaat met je kind, je de schuld daarvan niet altijd bij de ouders moet leggen.

@solidstate | 06-09-10 | 23:36
Met je eerste drie zinnen ben ik het volledig eens. Met de vierde niet.

Ik hoop dat de invulling van het programma variabel is en dat er ook ruimte komt voor langere items, zodat er ook echt geroerd kan worden waar het stinkt. Het is een eerste aftrap van een kort nieuwsprogramma waar zeker nog ruimte voor verbetering in zit. @Redactie en @programma-makers: neem de tijd en rust om dit verder te laten groeien.

ZonderNaam | 06-09-10 | 23:34
Naar ik verneem iig niet. 'We' zijn naar het schijnt niet meer zo adequaat als tijdens de pilots. :(

kleingrutter | 06-09-10 | 23:35
www.comedycentral.nl...
Als ik pauw en die andere postduif zou moeten duiden zou het eerder brt 3 zijn....

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:37
nieuwe verkiezingen zal echt het laatste middel zijn denk ik.
Als de andere 2 dissidenten van het CDA ook opstappen, dan zie ik het nog wel tot stand komen.

Rutte gaat een proeve schrijven die sterk gaat lijken op het akkoord dat bijna af was. Het zal iets meer richting het midden hellen en de scherpe randjes van de PVV zitten er sowieso niet in. Toch zal het waarschijnlijk te rechts zijn voor SP, PvdA en GL en D66 zal niet in zijn eentje aanhaken. De schakels bewegen weer richting Laars 1, alleen zijn er nog genoeg struikelblokken die opgeruimd dienen te worden.

Een proeve kan trouwens makkelijk herschreven worden.

@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:38

Ik zeg dat het al een papegaai omroep is maar dat het er een kan worden als powned in dezelfde val blijft lopen als de andere omroepen.

repulse | 06-09-10 | 23:39
I see.

zeau,
pownews nu al in de zapservice bij P&W

We waren in P & W Zapservice!

Godver, ik wil pownews terugkijken, kan dat pas vanaf morgen!

@-edit | 06-09-10 | 23:37
Ik vind het eerder het bewijs dat het GS concept op TV niet werkt.

@solidstate | 06-09-10 | 23:42
Okee! Dus je geeft ze een kans. #doeikook

@Blake Bier | 06-09-10 | 23:43
joh,
met wie was je daar?

@Blake Bier | 06-09-10 | 23:43
Wie "we"? Hoezo "we"? Ik niet hoor.

Wat leven we toch in een rijk land: Powned, Wakker Nederland....SBS6 mag wel oppassen....

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:40
Ik liet je stukje van gisteren zojuist even lezen aan mevrouw Parsons en over één ding zijn we het gedrieën denk ik wel eens: "Als Wilders hier mee wegkomt en alsnog kan gaan gedogen is het het een politieke stunt waar je U tegen zegt".

@ mij

Ik zeg
NIET
dat het al een papegaai omroep is.....

Wat als ik nou helemaal niks gezien heb van de dingen die hier boven beschreven staan? Heb ik dan iets gemist?

@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:44

Natuurlijk, ik ben zelfs lid.

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Ja,
Jojanneke
Dat is het enige wat je interesseert denk ik.
;)

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:40
Nee denk het niet. Het kan niet zo zijn dat Klink nu zo spontaan zijn zetel afgeeft. Het is een spel, nee een dans. Klink is gewipt. En de rest van de cda dissidenten weten wat er gebeurd met Klink consorten.

@Parsons | 06-09-10 | 23:45
Het zou vrij geniaal zijn, ja.

En ik zou er flink wat biertjes op proosten.

Flounder123 | 06-09-10 | 23:43
Dan neem je toch een interactieve ontvanger.

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Neuh, een CTRL+F op "Parsons" is voldoende. ;)

koerbagh ® | 06-09-10 | 23:44
Ach man. Hij doelde op die magistrale goal van Van Nistelrooij afgelopen vrijdag.

@solidstate | 06-09-10 | 23:45
Dat had ik al begrepen, solid. Ik hoop dat ze niet in de papegaaienval trappen.

repulse | 06-09-10 | 23:28
Ik herken alles wat je schrijft en ben het met je eens, maar dan met die nuance die ik eerder aangaf. Laat ik het zo zeggen, voor 98 % gaat het om zaken zoals jij het beschrijft, en voor 2 % over aangeboren stoornissen.

Twintig relaxte minuten nieuws en ik ben weer helemaal op de hoogte. Tuurlijk moet je verbeteren/groeien/knutselen en punniken want alle begin is moeilijk. Nog even de houding wat bijstellen van stijve hark via zak aardappelen naar relaxt bouncen en dan praten we niet meer over die 5,72.
Fuck The Drugs,tijd voor een Biertje...

Niets gemist zo te lezen.

@ lion@night | 06-09-10 | 23:44
LOL

BossHogg | 06-09-10 | 23:45
Kom eens met opbouwende kritiek.

Parsons | 06-09-10 | 23:44
Het kan wel, maar dan moet het vele malen harder en stijllozer zijn. Nu is het het zoetsappige zusje van geenstijl. Ructor en jojanneke moeten meer de straat op(jojanneke zou een aardig zakcentje bij kunnen verdienen daar..:), en in de studio nodig je advocaten officieren van justitie, desnoods reaguurders uit.

P&W hebben hun concept in ieder geval niet gewijzigd. Naast een aantal mensen dat wel iets te vertellen heeft laten we ook altijd één of liever nog twee gasten aanschuiven die werkelijk helemaal *niets* te melden hebben.

Wat voor stukje van Pownews was er dan in de zapservice?

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Avond, en neuj niets gemist.

An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45

weggejorist worden op teevee gaat als volgt: paars scherm met: "geen geduld ADA"

Teeeeeeeeeenen krommend wat was Powned slecht, en dat meen ik.
Neem eens een kijkje in de keuken van de campingzendert.

Sorry Weesie, maar als dit zo doorgaat, ga ik mijn lidmaatschap omzetten in die van WNL.
Met Rutger is overigens niks mis, maar jij kunt er beter maar meteen mee gaan stoppen.

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:47
Wat denk je van niet? Ik volg het het niet.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:49
Juist en nu is het zo dat om die 2% te sparen er 98% van de kinderen onterecht en onnodig in de problemen komen. Dan kan je natuuuuurlijk blijven focussen op die 2% en dat het zo zielig is dat die ouders onterecht beschuldig worden. Mij lijkt het alleen logischer en beter om medelijden te hebben met de vele malen grotere groep.

@repulse | 06-09-10 | 23:50
reaguurders in het nieuws?
Even serieus,
zou jij daar gaan staan als je daar je reaguursels mag toelichten?

@Parsons | 06-09-10 | 23:48
Ongetwijfeld beter entertainment dan DWDD...
Maar dan leg ik de lat natuurlijk ook niet erg hoog ;)

@repulse | 06-09-10 | 23:50
De kracht van GS zit hem in de guurders en het uitdiepen van de discussie/onderwerp naar aanleiding van een veelal geestig en leuk geschreven topic. Dat uitdiepen kan niet in 20 minuten op TV, tenzij je je beperkt tot één onderwerp. Het lijkt er nu op dat er voor gekozen is om zoveel mogelijk GS topics in 20 minuten af te raffelen. De kijker die GS niet kent of zelden op de site komt zal helemaal niet begrijpen van het programma en nooit meer terugkeren als kijker.

@ Mindset | 06-09-10 | 23:50
Alleen de aankondiging. Na de ster blabla...

@Parsons | 06-09-10 | 23:44
Helemaal eensch. Werkt inderdaad niet. Internet is een heel ander medium dan TV en dat blijkt. Leuk geprobeerd met dat twitterbalkje (persoonlijk vind ik dat een leuk idee), maar het werkt gewoon niet.

Hier kunnen we urenlang discubatten over 1 topic als we dat willen. Op TV proberen ze 2 dagen GS in 15 minuten te vatten. Tsja...

@Mindset | 06-09-10 | 23:50
de aankondiging.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:49
Oh en trouwens fuck nuances en fuck de toon van het debat.

repulse | 06-09-10 | 23:50
Mee eens!

Jan Tromp was echt héél erg.
Zó SDAP 1933.

Parsons | 06-09-10 | 23:50
Toen ik de livestream aanklikte en de gasten van vanavond aan tafel zag zitten schrok ik ervan hoe snel ik het kruisje rechts bovenin vond.

repulse | 06-09-10 | 23:54
Ach ja; de tóón.
Als de inhoud je niet aanstaat is de toon natuurlijk ook al snel niet goed.

@Merlot | 06-09-10 | 23:54
Ik moest wel lachen om die vlaai'grap' en dan niet om de grap zelf, maar om de manier waaop hij hem bracht.

Linksmensen en humor, een dodelijke combinatie.

@-edit | 06-09-10 | 23:53
Jep, zie Parsons | 06-09-10 | 23:53 (en ignore de typo's)

repulse | 06-09-10 | 23:54
Da's een fijne om het mee eens te zijn. Dat krijg ik al de hele dag te horen - dat ik ongenuanceerd zou zijn. Alleen maar omdat ik 'godverdomme' had geroepen in een conversatie met een relifanaat. Pfff. Paniekjoint.
'
Heb ff bijgelezen. Pownews biedt ruimte voor verbetering, begrijp ik?
En is het morgen ergens terug te kijken?

Die afgeschminkte clown daarnet, moest die kneiterhard poepen?

@caravaggio | 06-09-10 | 23:50
Huh wat?
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:50 |
N'avond! Dat zag ik niet aankomen... Powned schokt tot nu toe niet echt, vanavond weer hetzelfde geweest? Had het wel van ze verwacht...

edit | 06-09-10 | 23:53
Ik vind dat twitterbalkje op PowNews al irritant.

Parsons | 06-09-10 | 23:53
Dat bedoel ik dus, als je jojanneke en ructor meer filmpjes laat maken onder het motto van cbr filmpjes( U rijd in de rode auto moet U de fietser voorrang geven?) en dan een debat daarom heen laat uitbreken. Er zijn meer als genoeg thema's die maatschappelijk zwaar liggen, taboe's die besproken kunnen worden. niet alleen door zogenaamde experts, maar juist door mensen die er in het dagelijks leven ook me te maken hebben. Wanneer een topic langer duurt kan je ook de interactie met twitter en gs beter gebruiken.

Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:55
Zuur genoeg om de badkuip in een kraakpand mee te ontkalken.
(En daar heeft een normaal mens toch een atoombom voor nodig).

repulse | 06-09-10 | 23:54
Ik focus me nergens op.

repulse | 06-09-10 | 23:54
Je fuckt maar een end weg...

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:52
Ik denk dat Ab Klink uit zijn zetel is gewipt door Maximus om Geertje te plezieren. Een rechts kabinet is nu nog steeds mogelijk.

@Parsons | 06-09-10 | 23:44
Dat ligt eraan wat ze willen. Als GS poen wil, dan papagaaien ze om het hartst, en worden ze een soort 2e BNN. Dat lijkt me logisch.
Maar als men authentiek wil zijn en daadwerkelijk van de hen geboden middelen gebruik wil maken om de wereld te beïnvloeden op een goede manier, dan ís men dat. Dat is de keuze. En dat is eigenlijk een grote verantwoordelijkheid.
De medaille heeft dus twee zijden; óf men dient zichzelf, óf men dient de naaste. Dus of men kiest voor poen, óf voor 'de waarheid'.
En er valt eigenlijk niet te twisten over wat 'de waarheid' is. Want die is goed. Die voelt goed, werkt goed en is goed. Dát is het werkelijke punt. Is Powned óf één van de velen óf het goud op de buis. Verder is het van minder belang.
Zó scherp ligt het, wat mij betreft.
Ik moest dit tóch even zeggen.
En het is niet persoonlijk bedoelt hoor. Ik dacht alleen; 'Ja, zó is het.'
Verder is het flauwekul. En ja, dat kan ook heel leuk zijn. Maar zonder werkelijke waarde is alles waardeloos. Hoeveel poen het ook casht.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:54
Kus

kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Daarom is het er ook.

@Shadow112 | 06-09-10 | 23:58
Ik denk niet dat je daarmee erg ver van de waarheid zit. Ik hoop ook niet dat ik de suggestie heb gewekt dat ik er anders over dacht.

La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:58
Kom maar hier...

LOL @ Merlot | 06-09-10 | 23:58

Waarom kan ik nog nergens een linkje vinden naar de PowNews uitzending?

Shadow112 | 06-09-10 | 23:58
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:59

Ik denk het niet.
Vanmorgen was het onversneden en oprechte stomme verbazing in de CDA-territoria.

@kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Dacht al dat het aan mij lag. Irritante meuk. Sowieso meestal dingen die niks met het artikel te hebben. Fail 2.0

Parsons | 06-09-10 | 23:53

U schrijft over beeld en schrift. Deze zaken bijten elkaar op tv. Anonimiteit die een vorm aanneemt is opeens tastbaar. Als powned lef heeft zie je dit scherm op tv . Joris is een johanna en alle guursels worden naast schrift ook gesproken.
Tekst op tv dus die constant verandert, niet te veel hoofden als afleiding.

AntiSoof | 06-09-10 | 23:58
Ah, zo is het duidelijk. Thanx.

@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:02
TE maken, is ook een optie...

@kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Ik vind hem daar irritanter dan op het programma. Maar da's een grafisch dingetje. Opzich vind ik het wel en verfrissend idee om twitter in te schakelen om interactie in een programma te brengen. Beter dan dat (betaalde en peperdure) SMS-gedoe. Voor de rest was powned gewoon zwaar ruk. Voer voor de linksig gevonden rest van de PO.

LOL@Lepo | 06-09-10 | 23:56

lion@night | 06-09-10 | 23:53
niet alle topics, islam blijft een te moeilijk gegeven en ik heb kleine kinderen. Maar mijn meningen over zorg, politiek journalistiek verkeers beleid eigen verantwoording dragen enz.enz zijn onderwerpen die ik in het dagelijks leven net zo hard verwoord als hier, dus daar heb ik geen problemen mee.

@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:59
Geenszins waarde ;) *Nos kijken doet* .

Merlot | 06-09-10 | 23:59
LOL
Het heeft voor mij geen enkele toegevoegde waarde.

@Merlot | 07-09-10 | 00:02
Dat zou ook goed kunnen, hoor (al werd e.e.a. al wel in werking gezet toen Klink zo goed als beschuldigd werd van het 'liegen' over de woorden van Wilders). Ik denk ook niet dat de meerderheid er *echt* oprecht rouwig om is. Wellicht in eerste instantie nog wel, maar nu al lang niet meer.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:02
Het is "landelijke media", en DUS melden de linkse roepertjes (wier ideologie zwaar rust op propaganda) zich massaal aan.
Ook al is het maar een balkje.
Maar dat is juist grappig.

@Merlot | 07-09-10 | 00:05
Heb nog even terug gelezen, maar ik zat er langs, dacht dat het ging over powned.tv.
Heb het vandaag niet gezien, ik ga even een link zoeken.

@ AntiSoof | 06-09-10 | 23:58

Nou maar hopen dat de mannen van powned dit ook lezen en ter harte nemen.

edit | 07-09-10 | 00:03
Op het programma kun je nog spreken van zelfspot maar op PowNews zie ik geen enkele toegevoegde waarde.

@Merlot | 07-09-10 | 00:05
Oh en trouwens, elke politieke stroming gebruikt propaganda als wapen... Dat is wat politiek tegenwoordig IS, waarschijnlijk is het ook al to geweest.
Als ik de Dikke van Dale had ingericht zou er staan:
1po·li·tiek de; v : Het bespelen van het volk.
punt

Die Bleker maakt het er niet beter op voor het cda. Wat een is dat toch een ongeinspireerde lamzak

@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:53
Foei!

@dosis | 07-09-10 | 00:02
Ik schetste alleen een soort beeld. Ik begrijp heus wel dat het raar kan klinken.

@solidstate | 07-09-10 | 00:06
Ik denk vast wel dat hun wenkbrauwen zich enigszins zouden kunnen fronsen bij het lezen van zo een stukje :)

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:04
Klink, Ferrier en Koppejan worden uiteraard niet gekust en geknuffeld door de rest van de fractie.
Hun collegae hebben hen **naar verluidt** ongezouten hun mening gegeven.

Maar dat is ook niet meer dan normaal.
Het is tenslotte buitengewoon discutabel. als drie deloyalen een hele partij plus een heel formatieproces gijzelen.

En ook is het buitengewoon discutabel, als dinosaurussen en deloyalen als de sodemieter de onderhandelingen opblazen, voordat het Congres er een democratische stempel "goedgekeurd" op kan zetten.
Want dat was gegarandeerd gebeurd.
Inclusief gepeperde kritiek op de bemoeidinosaurussen vanuit de leden van het CDA.

repulse | 07-09-10 | 00:00
Fijn hè, zo'n inkopper...

@Merlot | 07-09-10 | 00:02
*Ziet het meer dan eens, gespeelde verbaasde hoofd van de Balk voor zich*

@Parsons | 07-09-10 | 00:09
Whaaaat :) ?

An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:08
Dikke van Dale.
2po-li-tiek de; v : machtspelletje over de rug van de kiezer waarbij deze laatste niet terzake doende is behalve tijdens verkiezingstijd.

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:06
Ik kan één reden bedenken: consistentie.

@Merlot
"Het is "landelijke media", en DUS melden de linkse roepertjes (wier ideologie zwaar rust op propaganda) zich massaal aan."
Juist.

@La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:12
OF niet? Wel lievvv dat je het hem niet te moeilijk maakt ;)

Zijn er nog meer mensen die gewoon heel stout niet luisteren naar Pritt, en geen tv aan hebben staan? Dat je gewoon lekker je eigen dingen kijkt en leest op internet? Of ben je dan echt apart volk?

@Merlot | 07-09-10 | 00:11
Helemaal mee eens. Bleker verwoordde het net (P&W) mooi toen hij sprak over een jong kamerlid dat tegen Klink zou hebben gezegd dat hij het er niet mee eens was dat Klink hem de mogelijkheid ontnam om zelf op het einde van de rit een gewogen oordeel over het akkoord (de akkoorden) te vellen.

En daar had dat jonge kamerlid dan ook helemaal gelijk in.

Shadow112 | 07-09-10 | 00:12
Dat kunnen ze inderdaad heel goed daar bij het CDA; de katholieke Jezuieten evengoed als de protestantse fien-als-poppestrontse ellebogenwerkers.
Maar in dit geval kwam het overduidelijk echt als een verrassing.

Maar het ergste, het meest verschrikkelijke, wat vanavond op het scherm was te aanschouwen, is toch wel "uitgesproken Vara".
Ik dacht eerst dat we hier met een parodie te maken hadden, maar het was wel degelijk serieus.
Lenie Riefenstahl in optima forma.
Kijken!!

La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:12
Neah eigenlijk was hij te gemakkelijk, heb hem alleen ingekopt omdat het een soort verplichting was. Het is hetzelfde als wanneer een vrouw vraagt of ze een lekker kontje heeft, ook als is het de meest uitgezakte reedT die je ooit heb gezien, je ben gewoon verplicht om die rok omhoog te trekken en hem rauw en hard dat sterretje in te rammen ondertussen woorden zoals "sorry kon me niet meer inhouden"stamelend. Anders heb je weer dagen lang het gezeik en gezeur dat je haar niet aantrekkelijk vindt...

edit | 07-09-10 | 00:13
laat ze er maar eens een poll over doen.

AntiSoof | 07-09-10 | 00:11
Ik was het juist met je eens! Als zij geen 'ander geluid' laten horen, doet niemand het. Maar eigenlijk interesseert het me allemaal niet zo heel veel. Ik heb niet eens televisie. Scheelt je 34.8 minuten reclame per dag. Dat is 175 euro per maand!

@repulse | 06-09-10 | 23:58
Eens. En dat is wat mensen graag willen zien. Dat is wat er nu zo wordt gemist. Neem dit www.geenstijl.nl... topic bijvoorbeeld. Je gaat mij niet vertellen dat je hier niet een 20 minuten durend "discussie" programma kunt maken waarbij Rutger bijvoorbeeld de betreffende kappers bezoekt met de vraag of ze wel weten waar ze zich voor lenen. En dan maak je een samenvatting van de meest treffende comments (die zijn er altijd namelijk) die het nieuws nogmaals duiden/van een andere kant bekijken. Haal de verantwoordelijk wethouder in de studio en laat die 10 minuten discussiëren met een Marieke Stellinga achtig figuur. *Dan* maak je de TV die nu zo node wordt gemist. Het concept waar nu voor is gekozen is een ronduit gênante uitgeklede supersnel versie van GS. Nogmaals: werkt *niet* op TV.

Zo zou je bijvoorbeeld ook een themaweek kunnen introduceren (een 5 delige uitzending) over ik noem maar iets het fenomeen Pat Condell. Introduceer hem door een aantal Internetcolumns van hem te laten zien, interview wat mensen om hem heen, laat zien hoe hij de UK leeft (letterlijk en figuurlijk) en 4/5 en 5/5 zijn geheel gewijd aan een interview met de man zelf.

Nogmaals, ik noem maar twee simpele voorbeelden om aan te geven wat er nu zo wordt gemist op de linkse PO.

Ik ben er van overtuigd dat als je het zo aanpakt je binnen no time extra zendtijd krijgt (aangeboden) omdat je dan daadwerkelijk iets toevoegt.

@de honden blaffen... | 07-09-10 | 00:16
Die drie senatoren waren echt vre-se-lijk. Dat flutargument van tegenstellingen vergroten in het land, dat ze zo graag tegen het grote kwaad Wilders gebruiken, is in feite juist volledig toepasbaar op deze feiten-verdraaiende linkse roeptoeters.

Walgelijk volk.

@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:14
Twas ook wel een beetjuh dom van mij.;)

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:12
* Heeft lol *
Zullen we maar eens aan de Nieuwe van Dale beginnen?
-
Trouwens, waar slaat het op dat als ik op uitzendinggemist kijk, Pownews niet in de omroepenlijst staat en ook niet tevoorschijn komt als ik 'em zoekopdracht ingeef?
Heb er naar moeten zoeken GVD, maar hij staat er wel op...

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:15
Da's toch raar? Als iemand zijn (tussentijdse) oordeel uit dat je daarmee iemand anders zijn eigen (eind)oordeel ontneemt. Dan lijkt het er meer op dat je niet ontvankelijk bent voor tussentijds tegengeluid.

Heb ik nog iets gemist?

Parsons | 07-09-10 | 00:18
Het is nu te rommelig en van de hak op de tak springend. Een themaweek is een goed idee.

@Merlot | 07-09-10 | 00:16
U heeft al meer dan eens bewezen beter op de hoogte te zijn dan menig reaguurder. Laten we hopen dat die lulletjes er toch eens iets constructiefs mee kunnen doen :).

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:15
Verhagen had trouwens ook boter op zijn hoofd met dat "zo'n verklaring vragen van kamerleden is ongrondwettelijk".
Iedereen in Den Haag weet dat in partijen waar een splijting op de loer ligt, de aspirant Kamerleden gevraagd is om een dergelijk stuk vóór hun beëdiging te tekenen.

Dat is in ieder geval ieder geval zo bij SP (na de toestanden met Ali Lazrak!), PvdA, CDA en VVD.
Van de PVV, Dierenpartij en GroenLinks weet ik het niet.
Bij D66, SGP en CU hebben ze zo'n stuk niet hoeven tekenen.

@Parsons | 07-09-10 | 00:18
Pownews zal ook wel niet blijven hangen, maar ze spelen het wel slim met Hard Gras. Ik ga dat niet kijken omdat ik Hugo Borst to-taal niet kan uitstaan, maar dat gaat wel een succes worden. Voetbal leeft.

Parsons | 07-09-10 | 00:18
Juist, dan heb je het gene wat echt geen stijl GeenStijl! maakt. Durf afwijkende meningen de ruimte te geven. Creëer een echt maatschappelijk debat, zorg dat de volgende ochtend iedereen bij het koffie apparaat de discussie over gaat doen. Nu kan ik echt de topics die ze vanavond hebben gehad al niet meer benoemen...

Nog mooier, heb de uitzending gevonden, maar het ding gaat niet lopen...
Kom d'r maar in met die complottheorieën!

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:16
Ach... een poll. Daar wordt veuls te veul belang aan gehecht. Daarmee wordt het programma of de site echt niet beter door.

Doe je ding. Those who don't like it vallen af. Those who like it blijven over.

@Parsons | 07-09-10 | 00:18
Soms heb je 't, je leest je tegel niet even door voordat je op post drukt. #zucht

Weesie is het levende bewijs dat presenteren nog niet zo eenvoudig is....

@dosis | 07-09-10 | 00:18
Ok.
Ik heb wel zo een bak staan. En als ik hem soms aan zet en de troosteloze ouwe meuk zie, dan zet ik hem gauw uit. Zonde van mijn tijd, denk ik dan en ga wat leuks doen.

de honden blaffen... | 07-09-10 | 00:16
Dat soort bagger overschrijdt mijn propaganda-tolerantiegrens.
Ik kijk er niet naar.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:21
Voetbal leeft.
Ja en gras ook.
*kroeg in duikt. Zich verstoten voelt. Bontkraag weer van jas af schroeft.

necrosis | 07-09-10 | 00:20
Om het kort samen te vatten: Topicje over de publieke omroep. De duddedieren tunen allemaal in, en spreken er schande van. Enkele steekwoorden om mee te kunnen palaveren: links, geldverkwisting, moet-je-nu-eens-kijken, schande, Islam.

@repulse | 07-09-10 | 00:16
neuqen?

@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Klopt, het is ook helemaal niet grondwettelijk om zoiets voor te stellen. Vragen mag namelijk altijd en een kamerlid bepaalt zelf of hij zoiets tekent of niet.

Het is wel zo, dat een kamerlid volledig in zijn recht staat als hij ná beëdiging zo'n stuk volledig verwerpt en zijn eigen weg gaat bij stemmingen. Het blijft namelijk zo dat een kamerlid zonder last moet kunnen stemmen (art. 67) en zo'n overeenkomst is dus nietig als een kamerlid er zich niet meer aan gebonden voelt.

Wel is het natuurlijk het einde van je politieke carrière, maar dat is een ander verhaal.

laardepul | 07-09-10 | 00:24
Weesie moet gewoon lekker gaan zitten met een biertje in zijn klauw, op de autoque moeten alleen maar pica's van vrouwelijk minder bekleed schoon worden getoond en dan komt het wel goed met hem.

@-edit | 07-09-10 | 00:20
Het gaat erom dat Klink in zijn eentje de boel opblies en de andere fractieleden - vooral diegenen die niet bij de onderhandelingen zaten - niet de kans gaf om hun eigen oordeel te vellen. Dat mag wel, maar is erg on-colledegiaal en daarom not done.

laardepul | 07-09-10 | 00:24
Waarom eindigen links(ige) mensen hun bijdragen toch zo vaak met van die "veelbetekenende" puntjes?
Is dat bij gebrek aan gewone zeggingskracht?
Of is het gewoon een aansporing om de geboden insinuaties en andere demagogische bagger braaf te absorberen?

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:21
Wie weet schrijf ik het nog eens in normaal Nederland op en stuur ik het naar Fleisch. Ik heb nog wel meer ideeën, maar ik had eigenlijk gedacht dat PowNed het zelf ook had kunnen bedenken. Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Waarom is GS zo'n succes? Hoe kunnen we dat overbrengen naar TV. Ik weet niet wie dit heeft verzonnen, maar het gaat in ieder geval helemaal nergens over. Als ze hier mee doorgaan is het binnen 3 maanden van de buis. (markeer deze tegel maar)

repulse | 07-09-10 | 00:26
Doe dan maar in elke klauw een biertje, tijdstiptechnisch.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:25
Bedoel je te zeggen dat een eigen mening niet gewaardeert wordt? Want als het het einde van zijn politieke carriére betekent zeg je dat dus?

La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:25
Zolang je niet gaat jammeren over je uitgezakte kont die pijn doet omdat ik te groot geschapen was, is het goed.

@Merlot | 07-09-10 | 00:27
Ik zou het niet weten...

@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Eens, maar wat moet de man dan zeggen? Het was toch al overduidelijk dat hij pislink was op Klink? Zijn ogen spuwden vuur, maar om nou op de camera je partijgenoot openlijk af te vallen... dat was politieke zelfmoord geweest.

@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Opstelten heeft verklaard dat Max zelf aan Klink heeft gevraagd e.e.a.te ondertekenen. Erg vreemd, omdat Geert zelf verklaarde dat hij het was met die eis kwam. Vandaar dat ik denk dat het een groot spel is.

laardepul | 07-09-10 | 00:24
Maar het leuke is is dat men het juist daar om doet hoop ik. Ik kan me niet voorstellen dat Weesie daar zit met de pretentie een echt goede presentator te zijn. Op die manier is het ook weer goed, waardoor je dan weer op een ander level een presentator bent. It's as simple as that.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:23
Gewoon morgen kijken. Je hebt niks gemist.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:21
Dat komt pas begin 2011 toch?

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:25
"Vrij en onbezwaard", ja.
Helaas is de Grondwet er in Nederland nog uitsluitend voor de sier.
Bijna alle artikelen worden zo het het Politiek Correcte Schrikbewind (citaat: Ayaan) net eventjes uitkomt, naar hartelust willekeurig toegepast.

Bovendien geldt dat "vrij en onbezwaard" toch vooral voor de stemmingen in de Kamer, van motie tot motie en van amendement tot amendement dus.
Het betekent a b s o l u u t niet, dat een Kamerlid dan ook maar de --beslissende!-- stem van het Congres van zijn/haar partij vrolijk lachend weg kan wuiven.

@AntiSoof | 07-09-10 | 00:29
Een eigen mening kan wel gewaardeerd worden (in de achterkamertjes), maar tegen de partijdiscipline in tegen je partij stemmen - zeker nadat je hebt toegezegd dat niet te doen - wordt in onze partijdemocratie eigenlijk nooit op prijs gesteld. Zeker niet bij een partij als het CDA met diens kadaverdiscipline.

@La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:20
Een beetje wel ja ;)
Rammelde je brievenbus zonet, trouwens?

Koud decor, lopende cameraman, Rutger bij Wilders (zowaar ontspannen) leuk en het Boulevardje aan het eind grappig. Beetje stuntelig nog en idd als je GS volgt weinig nieuws. Jojanneke + 1.

Dan heb je zo'n 16 miljoen nederlanders en is uitgerekend Fleisch presentator. Ga dan iets doen waar je goed in bent. #paspop #geengezichtsuitrukking #jeugdjournaalstem #chagrijnig #plaatsvervangendeschaamte #gewoonkut

@repulse | 07-09-10 | 00:22
Exact wat ik bedoel. Ik weet overigens nu al niet meer wat er allemaal aan de orde is geweest.

Oh wacht, dat "je lijkt naakt" dingetje. Hoeveel mensen die het topic niet hebben gelezen hebben iets van dat onderwerpje begrepen denk jij? Ik denk 0, nada, zilch.

Trusten Gaaap.
-out-

Parsons | 07-09-10 | 00:27
Een hoog MTV gehalte. Snel, inhoudsloos en te veel herhalingen.
Er is niets blijven hangen waarvan ik vind dat het de moeite waard is.

Shadow112 | 07-09-10 | 00:29
En ik denk dat jij er erg weinig van weet.
Wilders is op het idee gebracht van een dergelijk stuk, juist nadát Verhagen er zelf mee kwam.

@Shadow112 | 07-09-10 | 00:29
Ik denk dat politiek een soort schaakspel is met meerdere dimensies. We zullen nooit het draadje van de kous weten. Vandaar dat ik politiek mijdt als de pest. Want wat ik niet begrijp, dat snap ik niet.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:27
Bleker deed het als voorzitter eerder. Zoveel lucht zat er niet tussen Bleker bij KvdB en Klink in zijn brief. Het is en blijft daarnaast gewoon een mening. Hoe een mening on-collegiaal kan zijn, zie ik niet eerlijk gezegd. Bovendien zijn alle fractieleden tussentijds meermalen geïnformeerd over de voortgang. Minstens wekelijks.

Laten we niet de illusie hebben dat zij niet geweten hebben wat er besproken wordt. Dat lijkt me bijzonder naïef.

@Merlot | 07-09-10 | 00:31
Als hij of zij daar zin in heeft wel. Het blijft een persoonlijk mandaat.

Het zou schandalig zijn natuurlijk en je wordt voor 100% zeker uit je partij gezet, maar het blijft je eigen zetel.

@Shadow112 | 07-09-10 | 00:32
Good night Schaduw!

@-edit | 07-09-10 | 00:33
En toch wilden de meerderheid (18 stuks) van de fractie het eindresultaat afwachten en beoordelen. Klink ontnam ze die mogelijkheid en dat is zeer oncollegiaal. Ik kan me de frustratie bij die mensen enorm goed voorstellen.

repulse | 07-09-10 | 00:29
Tja, als je op uitgezakte konten valt, dan heb je bij La Vie niets te zoeken, opschepperT...

@Parsons | 07-09-10 | 00:30
Zoiets, ja.

La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:35
Als jij bewijst dat je kont niet uitgezakt is bewijs ik dat ik niet opschep...

Loopt lekker door elkaar kwa onderwerp, bomen bos mompelt. Geert had ut wel goed gezien om CDA-fractie niet te vertrouwen, Klink is een Judas. BTW mogen we binnenkort weer roken in de kroeg?

Parsons | 07-09-10 | 00:27
Weesie zal de tegeltjes best wel lezen en helemaal dom is hij niet.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:35
Even samenvatten: iemand heeft een mening. Die uit het middels een brief. Blijkt niet op een meerderheid te stoelen. Hetgeen eigenlijk betekent dat de meerderheid gewoon een andere mening had. Dan zeg jij: een minderheidsmening is oncollegiaal. Vreemde redenatie. Hele vreemde redenatie, eigenlijk.

@repulse | 07-09-10 | 00:39
Ja, dat dacht ik dus ook, maar de uitzending van vanavond heeft mij iets anders laten zien. #kuch

Lijkt wel of ik een poll zie.

Geenstijl is niet integraal over te nemen van het internet naar de televee.

@-edit | 07-09-10 | 00:41
Snap jij hoe een fractie te werk gaat?

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:31
Ok. Dus dat betekent dat je bij het CDA geen eigen standpunt kunt handhaven?

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:42
Ja. Daarom begrijp ik jouw standpunt niet

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:41
Op teletext ghehe.... Misschien een idee voor de toekomst?

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:33
Tsja----lekje in onze Kieswet.
Zo'n bepaling zou namelijk heel goed werken in een soort districtenstelsel, waar mensen vaak op meer persoonlijke titulatuur worden gekozen om de belangen van een bepaalde regio te dienen.
Dan voorkomt zo'n "vrij en onbezwaard"-bepaling dat een gekozenen niet door concurrenten uit andere regio's kan worden weggewerkt.
Of dat hij vóór maatregelen moet stemmen die nadelig voor zijn eigen kiezers zijn.

Maar in een vertegenwoordigende democratie (de EK zelfs nog getrapt gekozen, achterlijk!) werkt het zo dus niet.
Daar is het kadaverdicipline geblazen in de fracties.
Wat ook de Haagse praktijk is.
Als je onder die omstandigheden "vrij en ombezwaard" tegen je eigen fractie stemt, ga je direct mee met de oppositie.
Daar wordt het knap onwerkbaar van.

Met name GroenLinks (D66 en PvdA ook) heeft de afgelopen weken trouwens als idioten gelobbyed bij de CDA-ers, om precies drie dissidenten te creeeren, hetgeen voldoende was om de formatie op te blazen.
Ferrier was natuurlijk een makkie.
Koppejan is er eentje van de VU in Amsterdam (politicologie), dus dan weet je het wel.

En Klink wou sowieso al niet met Wilders.
Want Klink is een (ex)topambtenaar op MinJus, terwijl Wilders juist een fel tegenstander is van de extreme, inmiddels volstrekt ondemocratische hoeveelheid invloed die Vierde Macht uitoefent.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:31
;)

repulse | 07-09-10 | 00:37
Droom jij maar rustig verder van uitgezakte konten...

Boer zoekt Hoer komt niet terug in de uitslag: www.geenstijl.nl...

An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:45
LOL & out gaat.

Parsons | 07-09-10 | 00:41
Er is iets teveel gefocust op snelheid en kwantiteit en te weinig op kwaliteit. het is ook niet makkelijk om een concept op papier te zetten en dat juist in te schatten hoe dat op beeld te voorschijn komt. Ik denk alleen dat weesie nog steeds de fout maakt dat de belangrijkste reden voor het succes van geenstijl de redactie is, waar het volgens mij de guurders zijn die het concept gs tot een goed concept maakt.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:31
'- zeker nadat je hebt toegezegd dat niet te doen -' Als dat zo is, dan heb je gelijk. Waar haal jij dat vandaan, trouwens?

@AntiSoof | 07-09-10 | 00:44
Je kunt het hebben, maar je kunt het niet handhaven. Dat is bij elke partij wel zo verder. Je dient je aan het fractiestandpunt te houden en daar zijn maar weinig uitzonderingen op. Hoogstens mag je in de media je ongenoegen over een bepaald punt uiten, maar je moet wel gewoon meestemmen met de fractie. Een uitzondering daar weer op zou kunnen zijn wanneer jouw stem een meerderheid niet in gevaar brengt. Dit komt echter amper voor.

La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:45
Hahaha, i rest my case....

@Poll ---- "NIEUWZUUR"
Hahahaha!!!
Geweldig!
+ boel!

Welke hooggeëerde reaguurder kan mij even aan een linkje helpen om PowNews terug te krijgen?

@kleingrutter | 07-09-10 | 00:41
Niet integraal, maar het concept en de reaguurderskennis die topics leveren zijn een uitstekende feed voor een nieuwsprogramma.

www.youtube.com...

@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 00:45
En Oh No Cherso staat op één... Nuttig zo'n poll...

@-edit | 07-09-10 | 00:44
En ik die van jouw totaal niet. Je gaat er dus vanuit dat dat jonge kamerlid en Bleker het ook niet snappen?

Mindy | 07-09-10 | 00:37
Dat mag nu al in veel kroegen heur, met of zonder Klink.

Waren die gasten van "Uitgesproken" maar eens Uitgepraat.
Dat zou al een beetje helpen.

Ik moet zeggen dat PowNews precies de juiste duur geeft. Goed gedaan mannen!!

Teen | 07-09-10 | 00:49
Ik vond het ook leuk.
Lekker snel en geinig.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:47
Dus je zegt eigenlijk dat politiek niet (meer) persoonlijk is, maar een groepspoces? Hmmm. Tsja, die partijpolitiek, he? Niet meer aan te spreken. Hmmm... Tsja.

@ Teen | 07-09-10 | 00:49
geeft = heeft

@repulse | 07-09-10 | 00:46
Het is in ieder geval niet de redactie alleen. Het is de chemie tussen de guurders, de redactie en het onderwerp in kwestie.

@AntiSoof | 07-09-10 | 00:46
Dat gebeurt vaak in fractievergaderingen. Vaak is dat op maandag (men stemt op dinsdag).

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:48
Nee hoor. Bleker en die 'jongere' CDA-leden snappen het vast. En voeren desgevraagd hun stukje op voor de bühne. Zo werkt dat, namelijk. Ik had jou veel hoger ingeschat, eigenlijk.

@AntiSoof | 07-09-10 | 00:51
nl.wikipedia.org...

Trouwens, mijn hoofd had niet weggeblurt hoeven worden. Ik schaam mij er niet voor nog een kamer over te hebben.

Hey, 't is morgen, even Pownews digitaliseren svp.

@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:48
Poll is gefixt. (2x)

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:52
O, het is monisme? Tjsee.

La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:49
Waar waar in 030, en bedoel dan geen tokkie kroegen.

Parsons | 07-09-10 | 00:51
De reactie geeft alleen een topic aan, het zijn de guurders die er mee aan de haal gaan. Bij pownews is het alleen het topic wat geplempt word terwijl de comments uitstaan. op die manier ben je alleen een doorgever van in jouw ogen nieuwswaardige feiten, terwijl bij discussies het publiek veel meer betrokken is, waardoor je veel heftigere reacties los kan maken. Het spuien van propaganda links of rechts zien we al genoeg, ik zie liever maatschappelijke thema's die zonder gezeik over vorm toon of nuance bevochten worden.

@-edit | 07-09-10 | 00:52
Ik snap gewoon wat fractiediscipline betekent, hoe zich dat in de politieke realiteit manifesteert en wat voor tentakels dat heeft binnen een fractie; bijvoorbeeld het vertrouwen van je collega's.

Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar het werkt wel zo en Klink wist dat. Klink hanteerde dan ook de verkeerde stappen en had net als zijn collega's het akkoord aan het einde moeten evalueren. Dan had hij alsnog een veto kunnen uitspreken en zou dat veel meer geaccepteerd worden. Die brief was een vreselijke fout en zeer oncollegiaal.

'Ik had jou veel hoger ingeschat, eigenlijk' vind ik trouwens een vreselijke flauwe dooddoener. Ik had bijna geen reactie getypt.

maandag 6 september, de dag dat de nieuwe rechtse media ons gaan laten zien hoe goede tv gemaakt moet worden......nog saaier dan de "linkse" media dus. ze hadden toch kunnen oefenen bij de avro en de tros?, de gekende rechtse media.
"gedachten over geschreeuw en wol heeft"

@AntiSoof | 07-09-10 | 00:55
Monisme knevelt de volksvertegenwoordiger. Spijtig enerzijds, maar aan de andere kant laat het de parlementaire processen soepel verlopen.

Het is zeer vuile smeerolie.

@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 00:55
Heeft iemand de poll van GS gefuckt??! Zou wel een stunt zijn...

Mindy | 07-09-10 | 00:55
Van 030 weet ik het niet, maar in Rotterdam en Amsterdam weet ik zeker dat er, zeker in de kleinere (geen tokkie) kroegen, gewoon weer wordt gerookt.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:57
Fractiediscipline ontstaat in het algemeen nadat (!) er een akkoord is. Logisch, want pas dan doe je zaken. Eerder niet. Want alles staat immers nog open.

Zo werkt het. Fractiediscipline voordat er een akkoord is, is pure nonsens.

Excuus voor de dooddoener. Was niet bedoelt om een punt te maken, maar meer om mijn inhoudelijke teleurstelling betreffende jouw plemp te duiden.

@Merlot | 07-09-10 | 00:45
Je hebt helemaal gelijk wat betreft dat districtenstelsel. Het is natuurlijk van de zotte dat mensen als Ferrier en Koppejan een persoonlijk mandaat kennen, terwijl ze meeliften op een kieslijst en er slechts rond de 1000 mensen op ze hebben gestemd.

Verder vind ik het een genot dat je altijd zo goed op de hoogte bent. Je moet vaker reaguren.

Het zit niet bij uitzending gemist, ook niet bij de P
Wel iets dat heet poesjes, en dat gaat over een hooizolder...

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:59
Democratie is de dictatuur van de meerderheid, ook binnen de fracties zullen mensen zichzelf gewoon naar de meerderheid moeten schikken, wanneer zij dat niet kunnen of willen kunnen ze daar zelf hun conclusies aan verbinden. Discussie binnen de fractie is altijd goed, daarvan uit bepaal je de mening van de fractie. De kamerleden zitten daar niet op persoonlijke titel, maar op basis van partij. De richting van de partij is discutabel, kamerleden die hun eigen zin doordrijven laakbaar.

@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:02
Kan je zeggen dat je in hier in 0478 eerder moet zoeken naar kroegen waar je NIET mag roken... Goeie zaak, dat.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:02
Ik loop er wel eens rond **LOL** ... en juist daarom houdt ik op tactische en/of delicate momenten ook wel eens langdurig mijn mond.

@-edit | 07-09-10 | 01:02
"Zo werkt het. Fractiediscipline voordat er een akkoord is, is pure nonsens."

Tsah, de praktijk bewijst in deze nu je ongelijk.

@Merlot | 07-09-10 | 01:04
Dat had ik al lang in de gaten ;)

@43 | 07-09-10 | 01:03 |
gids.publiekeomroep.nl...
Maar die blijft bij mij op zwart staan...

@An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:01
Moet wel toch? Peauwnews boven de 5%. Geloof jij het?

Ok, ik kende het niet maar ik moet toegeven dat dit www.rtl.nl... inderdaad een prima programma is. LOL

@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 01:07
Zou Joop.nl er achter zitten?
* Gaat mond spoelen *

@repulse | 07-09-10 | 01:03
Da's toch altijd een democratisch puntje: kamerleden worden uiteindelijk formeel op persoonlijke titel gekozen. Uiteraard via de partij, maar als het erop aankomt telt dat niet. Wilders is er groot door geworden. Rita werd erom gevreesd. Grondwettelijk gezien heeft elk kamerlid een eigen verantwoordelijkheid. En dientengevoge is een dissidente mening niet laakbaar.

Het is alleen kudt wanneer het niet uitkomt.

Merlot | 07-09-10 | 01:04
Dat dacht ik al maar idem Art. Wie van jullie is Frits W?

Trusten allemaal.
Oh @ la vie en rose er is nog hoop voor je...
www.google.com...

@repulse | 07-09-10 | 00:57
Zijn we het wederom eens.

@repulse | 07-09-10 | 01:03
Klopt, maar toch blijf ik voorstander van wat meer monisme. Eigenlijk ben ik ook tegenstander van regeerakkoorden, maar dat is vooral omdat we dan spannendere debatten krijgen. Vind ik leuk.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:05
Ik zou juist menen van niet. Vanwege het niet aanwezig zijn van fractiediscipline is de formatiepoging voorlopig gestrandt, lijkt mij.

@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:02
Noem eens namen dan Roosje.
Ik ben in omsterdom nog steeds geen kroeg tegengekomen waar je mag roken, trouw aan het gezag kan je omsterdommertjes niet ontzeggen iig.

@Mindy | 07-09-10 | 01:08
Ik ben al Jack de V.

@repulse | 07-09-10 | 01:09
Ik vind het resultaat ook niet bepaald denderend.
Mensen zijn geloof ik vergeten dat je ook nog kan SPORTEN... Mooiere resultaen, maar goed.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:09
Vind ik ook leuk, maar moet de politiek leuk zijn, of vooral effectief? Misschien is een saaie, degelijke politiek beter dan een leuke populaire.

@-edit | 07-09-10 | 01:09
O, maar fractiediscipline kan ook falen. Ik doelde op het immense commentaar vanuit CDA-hoek op Klink. Dat toont mijns inziens aan dat die discipline er wel hoort te zijn.

Vooral die ene gast die praat maar ondertussen zijn adem dapper inhoudt en zijn armen zo ver mogelijk van zijn lichaam houdt om maar wat groter te lijken. Armoetroef! Leuk om te kijken inderdaad.. met bier dan.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:04
Idd een goeie zaak ;) In restaurants is het overigens wel een probleem in 010.
' s Zomers op het terras eten en 's winters thuis is mijn motto sinds het rookverbod is ingegaan.

@-edit | 07-09-10 | 01:12
Ja, is een dilemma. Ik ben gewoon een fan van een goed debat :)

Noge even snel
-edit | 07-09-10 | 01:08
het betalingssysteem zou anders moeten, geef de fracties een budget waarme ze hun kamerleden betalen(afhankelijk van de grote van de fractie natuurlijk) wachtgelden uit hetzelfde potje dus dat geeft wat meer druk om dingen binnenshuis op te lossen.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:09
Het hele systeem moet anders, 2 verkiezingen 1 voor president en regering en de tweede voor de tweede kamer. het is onzin om de tweede kamer als controlerend te zien wanneer de regering voortvloeit vanuit een meerderheid die daar gevormd wordt.

Mindy | 07-09-10 | 01:08
Ik heb op mijn plekkie in de badkamer:
- een gewone borstel,
- een fohnborstel,
- 2-in-1 shampoo,
- conditioner
- Andrelon Glansserum
- heleboel klemmetjes
- dito fluffige haarelastieken
Je kunt er dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanuit gaan dat ik Frits Wester **niet** ben.

@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:13
Mwah,ik kan er in restaurants juist wel mee leven. Dat vind je inderdaad ook nergens hier. Maar ik hou wel van een rookvrije omgeving als ik eet.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:11
LOL, huis vriendin al verkocht intussen?

@repulse | 07-09-10 | 01:14
Maar dat brengt ook problemen met zich mee, want wie heeft dan de democratische legitimeit? Heeft de Kamer die meer, of heeft de gekozen president die meer? Is lastig als die twee in de clinch liggen.

@Mindy | 07-09-10 | 01:17
Ik heb haar als troostmeisje vanavond naar Ab gestuurd.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:12
Naast commentaar was er ook instemming. Als eerder verklaard liefhebber van politiek dualisme moet je daar toch waardering voor kunnen opbrengen? Los van de inhoud.

Persoonlijk begrijp ik fractiediscipline wel, maar soms is het killing. Zeker in een formatieproces zou iedereen zijn eigen afweging moeten kunnen maken. Om je na alle beraadslagingen te confirmeren aan het akkoord. Of niet. Anders ben je als kamerlid gewoon klapvee van je fractievoorzitter, natuurlijk.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:17
Nope regering is voor de dagelijkse gang van zaken, tweede kamer velt het eindoordeel. De regering zal dus altijd wisselende meerderheden moeten vinden binnen de tweede kamer. Het zal het bestuur dynamischer maken, opener.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:12
En natuurlijk is fractiediscipline altijd nog iets héél anders dan het loodzware, allessturende Grote Leider-gedoe dat in met name de socialistische partijen te doen gebruikelijk is.

Fractiediscipline is vooral: constructief en concreet vergaderen aan de hand van het partijprogramma, en zo de neuzen dezelfde kant op krijgen ---én houden.
Dat is gewoon prettig samenwerken en goed ledierschap van de fractieleider.

@ Andie, La Vie En Rose
Hee Roosje zo komen wij ook de winter door, en des te vaker terrassen in de zomer.

@-edit | 07-09-10 | 01:19
Dat is men ook en ja, dat vind ik jammer.

Ik kan er dan ook wel waardering voor opbrengen dat men binnen het CDA een eigen afweging maakt, maar ik vond de timing van Klink echt vreselijk. Klink had zijn veto uit moeten spreken vóór de onderhandelingen of daarna. Het liefst daarvoor zelfs. (Eigenlijk het liefst niet, zeg ik als PVV-stemmer ;) )

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:18
Zorg dat ze sigaretjes meeneemt voor Ab, voor de troost.
Want (K)Linke Abje is een roker.
Zo principieel is hij namelijk niet, met regeerakkoorden .... hij heeft gewoon het rookverbod dat door de CU werd uitonderhandeld door de Kamer gejast, ook al was hij er zelf helemaal niet voor.
Niet als minister, en niet als roker.

@Mindy | 07-09-10 | 01:21
Jammer genoeg tot nu toe dit jaar weinig terrasdagen gehad... * Hoopt *

@Merlot | 07-09-10 | 01:20
Weer mee eens.

repulse | 07-09-10 | 01:09
LOL, maar voor jou niet!
Slaap zacht!

Lets Kuttekrap | 07-09-10 | 01:10
Ik weet van omsterdomse vrienden dat er gewoon weer wordt gerookt in kleinere kroegen. Welke dat zijn weet ik niet.

@repulse | 07-09-10 | 01:19
Aan de ene kant klinkt dat prachtig, maar in de praktijk gaat dat niet werken. Regeren is plannen. Je kunt niet plannen wanneer je geen idee hebt of je kunt bogen op een meerderheid. Dus zoek je de achterkamertjes en doe je aan uitruil. Omdat iedereen een belang heeft.

Jouw idee gaat werken als niemand een belang heeft. Ook de tweede kamerleden niet. Daarom werkt het niet.

@Merlot | 07-09-10 | 01:23
Ze heeft altijd shag bij zich.

;)

Merlot | 07-09-10 | 01:15
LOL! #Wouke-mens-ga-toch-koken???#

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:18
Heerlijk humor naast de politieke zaken grinnik.

Wat een boel zeikerds hier met onzin kritiek.

Deze uitzending was zoveel professioneler dan de proef-uitzendingen, qua inhoud (voor uitzending #1) ook meteen even perfect de toon gezet, genoeg geslijmd, Weezie, Rutger en de rest, jullie weten zelf wel, wow!!

Wanneer wordt de uitzending online gezet? Beetje falende netwerkgeneratieuitzending..

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:23
Ik heb het gevoel dat de timing vooral jou (en anderen) niet uitkwam. Volgens mij is de timing vooral aan degene die uiten wil. Sinds wanneer is vrijheid van meningsuiting gebonden aan timing? Er was ook geen sprake van een veto. Tenzij je bedoelt dat vanwege de verkiezingsuitslag een enkele dissident voldoende was om de boel te laten klappen.

Dat duidt alleen maar de zwakke democratische basis van deze formatiepoging.

Volgens mij is dat vooral het probleem. De actie van Klink zou geen enkel effect hebben wanneer de coalitie 80+ zetels gehad zou hebben.

Snapt u?

Mindy | 07-09-10 | 01:27
Gadverdamme! Wouke!
Zie je me aan voor zo'n nep-liberaal van D66, nee toch?
(Liberalen? Met zoveel collectivistische regelingen, en zoveel dingen die je van staatswege opgelegd moeten worden van D66, zeker? Dan ben je gewoon een soosjalist hoor --- maar dan lekker kakkerig en brallerig voor rechtenstudentjes en ander balletjes. In landen die wars zijn van staatsbemoeienis, noemen ze een partij als D66 misschien zelfs niet eens meer socialistisch maar misschien wel "communistisch", denk ik!)

kijk nu herhaling madiwodovrij, die marga bult zou ik doen

-edit | 07-09-10 | 01:26
Die uitruilingen kunnen worden bediscussieerd worden in de tweede kamer, hier van uit kan dus de tegenstemmer duidelijk zijn motieven waarom hij tegenstemt naar buiten brengen, terwijl de voorstemmer zijn kant zal moeten onderbouwen. Wanneer je een regering voor 5 of 7 jaar kiest en de tweede kamer voor 2/3 jaar is er genoeg dynamiek en is de kiezer veel beter instaat om rechtstreeks invloed uit te oefenen op besluiten van regeringen, terwijl de algemene lijn voor een langere tijd kan worden uitgezet. Bouw een goed reputatie op als partij/kamerlid begrijp de wens van de meerderheid van het volk het best en je krijgt de volgende verkiezingen meer te zeggen(misschien zelfs wel het presidentschap) Nu kiezen we 1 keer in de 4 jaar en dan kun je niets meer er aan doen, zowel tweede kamer als regering is totaal van het volk losgezongen en hebben niets met democratie te maken. het is alleen nog maar een wedstrijdje wie kan het volk het best bedonderen rond verkiezingstijd.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:24
Idd, laat die hoop maar varen, herfst zucht.

Merlot | 07-09-10 | 01:23
Plempte al eerder dat Klink een judas is, in meerdere opzichten ja.

Nu echt weg sorry...

@-edit | 07-09-10 | 01:32
Ik vind slechts wat ik eerder al vond: Klink had zijn fractiegenoten de kans moeten bieden om het akkoord aan het einde van de rit te evalueren. Dit meen ik serieus. Bovendien frustreerde hij verdere onderhandelingen door uit de school te klappen over zaken die zich binnen de onderhandelingskamers afspeelden. Dat die brief ging lekken wist hij immers maar al te goed.

Natuurlijk vond ik het ook jammer dat Klink vanwege de fragiele meerderheid de kans op Laars 1 opblies, maar die emotie staat los van bovenstaande kijk op de zaak.

Goede nacht allen! Ik ben er vandoor.
* straks nog even brievenbus bekijkt *

@ben nuchter | 07-09-10 | 01:33
Je bent ziek in je hoofd.

@ben nuchter | 07-09-10 | 01:33
Je bent ziek in je hoofd.

Merlot | 07-09-10 | 01:33
Sorrrrrryyyy, grapje heur, denk aan je hartslag, biertje?

repulse | 07-09-10 | 01:35
Dat kamerleden iets te zxeggen hebben over het uitruilen dat hun onderhandelaars/woorvoeders doen, is evident.
Maar wat hier gebeurde, is dat de Deloyalen zagen dat er een akkoord kwam te liggen waarmee hun Congres in grote meerderheid ja tegen zou gaan zeggen.
Waarna de fractie er stevig inhoudelijk aan gebonden zou zijn.
Dus bliezen ze de boel op het nippertje op, zodat het akkoord het Congres nooit heeft gehaald.
Dat is geen democratie.
Dat is juist obstructie van democratie.

Ik weet niet of ik de enige ben, maar ik krijg de laatste tijd wel vaker hele vage nieuwsoortige vautmeldingen bij het posten.

@ Parsons
hoezeau, ben je heaumeau?
in mijn leeftijdsklasse is dat een lekker ding

@repulse | 07-09-10 | 01:35
Ik denk dat het prima is dat je eens per 4 jaar kiest. Geef een club ee mandaat om te besturen en oordeel achteraf. Als je de burger teveel 'ingrijpmomenten' geeft, speelt de waan van de dag een té grote rol en kan er geen (midden)lange beleid gemaakt worden.

Daar wordt niemand beter van, al klinkt het zeer aantrekkelijk.

Kiezen is wat mij betreft een jury-oordeel over het bestuur; danwel een signaal dat er een ander bestuur moet komen. Kiezen zou niets te maken moeten hebben met rechtstreeks beleid. Omdat 95% van de burgerij er simpelweg geen weet van heeft. That includes me. And you.

@Parsons | 07-09-10 | 01:40
Dat is de AIVD die je screent. Hun signaal blokkeert soms je nieuwe tegels.

@ Art Vandelay Ultor

download gratis www.ghostery.com , dan weet je precies wie met je meeleest en dan kun je het blokkeren ook

@-edit | 07-09-10 | 01:40
Sterker nog: ik zou laten kiezen voor 5 of 6 jaar. Zo geef je een kabinet de kans om de vruchten van beleid te plukken. Dit gebeurt in Nederland helemaal niet, omdat het wetgevingsproces en het formatieproces te lang zijn en de regeerperiode te kort.

Falende kabinetten zullen niet doelloos de langere rit uitzitten, dus dat is geen bezwaar. Als (vooral) onze (recente) parlementaire geschiedenis iets leert is het dat slechte kabinetten toch wel vallen.

@ben nuchter | 07-09-10 | 01:40
Als alle vrouwen er zo uit zagen als zij zou ik het klooster in gaan. Ze was toen lelijk en is dat nu nog steeds. Sterker nog het is alleen maar erger geworden. Dat heb je trouwens wel vaker met vrouwen die ouder worden. Ik vind dat ze er uit ziet als een strakgetrokken plaspop aka hoerrr.

@ben nuchter | 07-09-10 | 01:44
Ik heb niets te verbergen en bovendien heb ik een uitstekende smaak qua pr0n. Die AIVD'ers kunnen gerust meekieken.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:41
Ah, dat moet het zijn. De nieuwe Balinskiplugin.

An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:15
Nah ik vinnut wel lekker om voor- tussen- en na het eten een peukie op te steken.

Mindy | 07-09-10 | 01:21
Yep en 's winters eten we met vrienden en koken om toerbeurt. Ook leuk!

Merlot | 07-09-10 | 01:23
Klopt!

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:37
Klink heeft de fractieleden die kans ook geboden. Het is Wilders geweest die de CDA fractielden die kans op het eindoordeel heeft ontnomen. Niemand anders. Dat Klink iedereen heeft geïnformeerd, is niet bij iedereen in goede aarde gevallen, maar dat doet niets af aan zijn oordeel die hij gewoon mag uiten. Jammer dat jij en anderen dat niet altijd kunnen waarderen, maar ja: je hebt vrije meningsuiting of je hebt het niet.

Natuurlijk maakte Klink gebruik van de situatie. Maar zo werkt de politiek. Doet iedereen. Ons Geertje weet daar meestal in zijn voordeel gebruik van te maken. Nu is het even in zijn nadeel.

Hoewel: er zijn steeds meer aanwijzingen dat het Geert wel prima uitkwam. Die actie van Klink. Zo kan hij weer lekker in de oppositie rotzooi schoppen. Alleen zijn achterban wil dat hij zeggenschap krijgt.

Da's pas triest.

@ Parsons

mevrouw parsons is dan blijkbaar een jonge donkerharige dwerg?

Parsons | 07-09-10 | 01:40
Je bent niet de enige, ik heb pasgeleden nog een sextant geplempt, vanwege f5en van de post. Blijkt dat je het niet ziet (ookal f5 je het topic in een ander scherm) als je een servererror krijgt.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:37
Ik ben het volkomen met je eens. Maar dat wist je al.

La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:47
Yes, en nog 's yes. Heb in Limburg wel een superhotel ontdekt met een schitterende rooklounge, zouden meer tenten moeten doen geh.

1 Weggejorist op 785 reaguursels.. GeenStijl heeft Stijl...

Slapie doen.
Truste!

@-edit | 07-09-10 | 01:47
Klink en niet Wilders is de hoofdverantwoordelijke voor het feit dat de CDA'ers uiteindelijk geen akkoord hadden om persoonlijk te beoordelen. Ik heb hierover al een analyse geplempt trouwens (--> www.geenstijl.nl... hier staan de linkjes.)

Verder wil Wilders wel degenlijk zeggenschap, maar hij heeft wel garanties nodig dat er daadwerkelijk enkele van zijn plannen worden uitgevoerd als hij gaat gedogen. Toch zit hij met zijn PVV ook in een luxe positie, want ook de oppositie is op het moment welkom.

Crematorium-de-Asbak | 07-09-10 | 01:54
Joris slaapt.

@O2Consumer | 07-09-10 | 01:47
Ja, maar dat was een tegel die je rond 3:15-3:45 wilde metselen. In die periode draait er elke nacht één of ander backupscript dat metselen tijdelijk onmogelijk maakt, maar de tegels wel opslaat. Als het scriptje klaar is zie je al je resends verschijnen.

Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:58
Kop spijker raak wederom.

OMFG, wat de neuq is dat voor meuk op Ned 2 nu? Is dat dat nieuwe netwerkprogramma? Met Jan Tromp?? Hoe links moet het worden dan?

@Parsons | 07-09-10 | 02:02
Ja, daar had ik het al over hier. Die linkSSenatoren (leuk zo'n nonsensterm afentoe) zijn niet goed in hun kop.

Met een SP'er een PvdA'er en een Groenlinkser aan tafel? En allemaal boven de 60? Is dit het nieuwe MAX of zo?1?!

@ Parsons
op 3 is nu herhaling van DWDD, is beter kijkvoer

Parsons | 07-09-10 | 02:00
Aha, weer wat wijzer, lag het dus niet geheel aan mij.

@Parsons | 07-09-10 | 02:02
Man man man... laat die PO toch zitten. Kijk Comedy Central, of ga wat lezen...
www.slate.com...

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:04
Maar even serieus, ik heb het gemist. Is dit dat Uitgesproken programma? Of is dit een mislukte 6-september-grap?

Parsons | 07-09-10 | 02:02
Zet dan tennis op grinnik. Aankondiging gezien en heb de buis uitgezet, en zo te lezen ook niks aan Nieuwsuur gemist..

@Parsons | 07-09-10 | 02:05
Het is Uitgesproken Kudt.

@ben nuchter | 07-09-10 | 02:04
Al gezien.

@O2Consumer | 07-09-10 | 02:04
Niet geheel nee.

@koerbagh ® | 07-09-10 | 02:05
Heb nog wat zitten werken en wacht nu op Federer @ US Open. *slate link lezen gaat*

@Mindy | 07-09-10 | 02:07
Vrouwentennis, nee dank je :) Ik wacht op de meester. Heb zelfs morgen alles verschoven tot na 14:00. Je bent fan of je bent het niet.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:08
Understatement. Ik weet niet wat ik zie. De Joop is rechts vergeleken bij de meuk die ik hier voorgeschoteld krijg.

-edit | 07-09-10 | 01:47
Geert wil natuurlijk kost wat kost het LPF scenario vermijden, een lange aanloop en veel zetels kunnen zomaar verdampen als een nieuwe partij in een kabinet gaat zitten met alle onplezierige plannen vw de recessie en wat daarna ook nog vrijwel direct ten val komt door een paar cda dissidenten . Je verspeelt je electoraat niet voor een weekje regeren, dan zijn 0 wetten erdoor.

@Mindy | 07-09-10 | 01:58
Wat raar, hij *zwaait* net naar me...
*Iets met HMTL-code mompelt*

*vol ongeloof AGITPROP-machine aanschouwen doet* #Uitgesproken

@Parsons | 07-09-10 | 02:11
Komt omdat de VARA de aflevering van vandaag hostte. WNL en EO doen dat programma ook.

Vandaag was het in ieder geval schandalig.

HTML... shit, slaaptijd, alweer...

@Parsons
Ok, dacht hoe krijgen we Par rustig.

@Andie je zou toch gaan slapen, trusten dan maar.

@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:16
Als dit het niveau is dat de VARA uit de kast denkt te moeten trekken om linksdenkend Nederland te bedienen kan ik bij nader inzien niet anders dan concluderen dat PowNews een uitstekende nieuwsshow is.

@Mindy | 07-09-10 | 02:16
Valium? of zoals in de oertijd.. (iran) een mep op zijn kop..

@Mindy | 07-09-10 | 02:16
Ik zie net dat het vrouwengeneuzel bijna is afgelopen. Dan volgt er een kleine pauze van 30 minuten (gok ik) waarin ik rustig koer's link kan lezen zodat ik helemaal opgefokt naar de fedexpress kan kijken.

@ Parsons

kijk nu herhaling van DWDD van de VARA, is retegoeie uitzending met veel interessante items en flitsend gepresenteerd, hoop dat Powned dit niveau ooit haalt

Zou die vermeende cabaretier ook zo kunnen preken over de islam? Of is dat not-done in linkse kringen?

@ben nuchter | 07-09-10 | 02:23
Ik vond DWDD nogal tegenvallen, ze deden er 40 minuten over om tot een Wilders bash topic over te gaan. Dat kan zo veel beter denk ik dan. *nu echt slate links lezen gaat*

@Asbak
Zie tegel hieronder, we gaan niet meppen heur, alleen tegen tennisballen.
@Parsons
Hmm kom in de verleiding om benee de buis aan te zetten, moet ik niet doen... het is al veul te laat voor me.

@Mindy | 07-09-10 | 02:19
Zat nog even te klooien, Joris is grappig :)
Truste!

@ parsons
hier een leuk "links", jawel van de Vara, liedje over moslims
www.youtube.com...

als je programma's gaat afmeten aan het moment dat ze "wilders gaan bashen" dan heb je toch wel een beperkt kijkvenster. ik vind dit een prima programma. wat wil je dan? DWSS? (de wereld staat stil) met aandacht voor de deltawerken en hollandse klederdrachten?

@koerbagh ®
It was probably the latter consideration that helped impel the majority of American Orthodox Jews to give up the practice of metzitzah b'peh, a radical form of male circumcision that is topped off, if you will forgive the expression, by the sucking of the infant's penis by the rabbi or mohel so as to remove any remaining blood or debris. A few tiny sects still cling to this disgusting ritual, which in New York a few years ago led to a small but deadly outbreak of herpes among recently circumcised babies. On that occasion, despite calls for a ban on the practice from many Jewish doctors, the vastly overrated Mayor Michael Bloomberg chose an election year to say that such "free exercise" should not be interfered with.

Ehm, wat de neuq, die gewoonte had ik nog nooit van gehoord. Vreemde lui, die religieuzen.

Wederom een goed stuk van Hitchens trouwens. Had ook zo een column dan Pat kunnen zijn. #fan

Parsons | 07-09-10 | 02:21
Heb even gekeken op die link, te zwaar for this time of night. Good game, set and match gewenst, luikjes probeert te sluiten gaat.

@Mindy | 07-09-10 | 02:27
Niet doen, het is al weer voorbij en je hebt helemaal niks gemist. Anders dan een hoop ergernis en Godwins.

@ben nuchter | 07-09-10 | 02:33
Zie onder andere:
Parsons | 06-09-10 | 23:53
Parsons | 07-09-10 | 00:18
En de discussie met repulse.

Dat zou ik graag zien. #illusie

@Parsons | 07-09-10 | 02:42
Nou ja, het hele punt is dus gewoon dat er grenzen zijn aan de vrijheid van (de uitoefening) van religie in een seculiere staat. Daar, aan de kust van de seculiere staat, vindt de veldslag plaats; en het moet altijd religie zijn die moet inbinden. Gebeurt dat niet, of andersom (dat de staat inbindt ten faveure van een religie) dan is er geen sprake meer van een seculiere staat.
www.youtube.com...

@koerbagh ® | 07-09-10 | 02:58
If only our left wing politicians would acknowledge that fact. +1 voor muzieklink trouwens. *tennis verder kijken doet*

@ Parsons

was wel veel scrollen, maar heb de moeite genomen. je hebt wel gelijk, maar DWDD is natuurlijk een snel-hap-slik-burpps programma. in zijn soort is het gewoon lekker en licht verteerbaar, maar je hebt gelijk, uitdieping van de thema's is niet aan de orde. wat je wilt komt toch een beetje in de buurt van de vroegere vpro documentaires/programma's, die waren toch niet ech links maar lieten de mening over aan de toeschouwer.

of de betere BBC documentaires

@ben nuchter | 07-09-10 | 03:03
Doe mij maar een PO naar Belgisch voorbeeld. Overigens kan ik programma's als Tegenlicht en menig documentaire van de VRPO zeer wel waarderen. Zolang er maar geen politieke boodschap (links of rechts) in zit kan ik hele veel hebben. Zo heb ik gisteren genoten van Foute Vrienden bijvoorbeeld. Voor de oplettende kijker een waar pareltje. Heb je trouwens toevallig Reporter gezien over skimmen? Dat mag van mij naar primetime.

Ondertussen staat Federer beter te spelen dan ooit tevoren. #held

je bedoelt waarschijnlijk de "bloedgabbers" film? heb ik gezien, ben zelf een ontzettende fan van de louis theroux documentaires van bbc.
hou helaas niet van tennis, ben na ivan lendl afgehaakt. ga tukje doen.

ging wat mis met posten dus misschien ben ik nu dubbel te lezen, "bloedgabbers" heb ik met veel plezier gekeken en ik ben een fan van alles wat louis theroux doet bij bbc. moet zo langzamerhand maar eens gaan tukken
denkt

GeenStijl slaapt, ga ook maar tukken voor Teun straks wakker wordt

@ben nuchter | 07-09-10 | 03:21
Louis Theroux...Pfff... Plat vermaak. Leuk hoor, maar veel meer dan aapjes kijken is het niet. Dan kun je beter dit soort shizzle hebben:
video.google.com...

@ben nuchter | 07-09-10 | 03:21
Ja Theroux's docu's zijn vaak het kijken waard. Welterusten.

Hoezo is het nogniet op internet verschenen?
faaltje.

@koerbagh ® | 07-09-10 | 03:27
Dit is ook plat vermaak en toch het kijken waard video.google.com... . Jouw link ken ik overigens niet. *voor later*

@1teen | 07-09-10 | 03:30
gids.publiekeomroep.nl...

Chill! Eindelijk! Bedankt.

Eerste uitzending #Turbulent nu begonnen @3FM
www.powned.tv...

*licht aan doet*

En ?
Hoe was het ?

Voor den eerste keer..

De ontmaagding een beetje voorspoedig verlopen ?

*draadje lezen gaat*

Mogge @ all. ( en ben nuchter )

Mooie pot & gewonnen.

*het licht uit doet*

*licht weer aan doet*

Ik denk dat ik er nog het meest van baal dat ik Jojanneke gemist heb.
Eigenlijk.

*zucht*
www.verjaardagsregister.com...

Maar goed, het zullen wel spannonde tijden worden voor Fleisch en co.
Met al dat kijkcijfergedoe enzo.
Succes ermee.

Het kijkcijfer voor het zicht naar buiten is momenteel een 3.
En toch gaan we het weer doen.

Hup hup, schoenen aan, er is werk aan de winkel.

Fijne dag @ all.

Later.

Goedemorgen - gaap - morgenrood. Wat een kút weer weer.

Powned uitzending van gisteravond vond ik bagger. Ik kijk nog liever naar P&W my god..

Rammstein | 07-09-10 | 06:48 "Morgenrood is water in de sloot", boerenwijsheid over het weer.

zeg maar jansen | 07-09-10 | 07:05
Het klopt vandaag wel.

Pownews roept vooral veel kut en fuck. Gewoon omdat het kan geloof ik. Reportage over Volendam was hilarisch.

Rammstein | 07-09-10 | 07:07 Niet alleen vandaag, dat klopt altijd.

Conclusie Powned zuigt en voegt niets toe. Wie had anders verwacht. Nieuwsuur is dramatisch in nieuwe opzet. Ochtendspits is een slap aftreksel en Uitgesproken is aardig, maar niet blijvend.

En dat alles, omdat de omroep een rechts geluid moest laten horen. Dank u Hagoort, Wilders en de rest.

Pownews zojuist bekeken en het heeft een beetje de sfeer van een zendpiraat. Lekker amateuristisch, niet trendy en snel. Ik geef ze de kans.

Goedemorgen trouwens en wat een kudtweer.

Wat een kutprogramma. Hoax alarm loeide harder dan de sirene gister om 12 uur. Jojanneke met haar vader/oom/buurman/b-acteur.

Maar vooruit, jullie krijgen een kans en dat is je gegund.

oh ja... is boven al genoemd, maar de filmpjes waren natuurlijk al oud nieuws toen ze eenmaal op teevee kwamen... los dat maar eens op.

PowNews gezien, na min. of 10 weggezapt.
Dominique is veels te houterig. Het decor is desastreus voor je ogen, zoveel strepen en monitoren. De camera draait steeds maar als Dominique praat, waarom ??
En dan Twitter er doorheen, voegt echt niets toe, sterker lijdt vreselijk af !
Dat flitsende gedoe zal wel iets zijn voor de jeugd, met m'n 36 jaar ben ik er veels te oud voor. Maar kijken die kindertjes dan op maandag om 22:50 ??
Jojanneke was een pluspunt idd, voor geile tieners...
Het leek wel een combi van SBS en de zapservice, het was tenenkrommend slecht !!

Wow, ik ga helemaal voor Uitgesproken VARA (zit ik nu te kijken). Gaat over een neo-nazi die spermabanken volblaft.

*gaap* heb ik iets gemist gisteravond? volgens vip33 iig niet.

Toch maar dat Uitgesproken VARA uitgezet, man ik trek dat echt niet..

zeg maar jansen | 07-09-10 | 07:13
En avondrood ? Wat gebeurt er dan ?

vip33 | 07-09-10 | 07:39
Meneer Weesie moet er nog even in komen.

@illuvatar 7:42
Volgens vip33 heb je Jojanneke gemist...

Het meeste van de Powned uitzending was oud 'nieuws' als je geen stijl volgt. Dus wat voegt het toe? Sommige items waren trouwens wel ok. Jojanneke deed het goed. Rutger moet gewoon interviews doen en niet als persiflage op de politieke commentator opereren (of was het serieus?). En niet zo snel praten meneer de presentator. Las op twitter wel een aardige: na jeugdjournaal is er nu ook puberjournaal.

Meneer Weesie was minder stijf dan die proefuitzending van enige tijd geleden en het decor is in ieder geval een stuk aangenamer dan het kringloop decortje van wakker Nederland.

Tsja ben Powned lid maar ik kon me er gisteravond niet toe zetten om naar de PO te kijken, kijk best veel tv, maar het aantal uur PO dat daarbij zit is denk ik 10%, er is zeker het afgelopen half jaar teveel kapot gemaakt met propaganda voor links of slinks gristelijk via Knevel en Lurch.

Ik kom niet meer terug denk ik de PO is voor mij (op Studio Sport en ander voetbal na) verleden tijd.

Goedmorgen,
PowNews staat nog in de kinderschoenen, ..denk ik.
Crew moet het programma maar tig keer bekijken en analyseren; komt het wel goed.

plastic zakje | 07-09-10 | 07:46

Kon het net 5 minuten aanzien, wat een links geloel...

*te werken gaat*

Weessies, je moet je tempo nog even aanpassen, of even vragen of de autocue wat trager gezet kan worden want je praat als een sneltrein.
Voor de rest was het als trouwe GeenStijl volger weinig nieuws, dus slechts gematigd vermakelijk. Kan nog behoorlijk wat aan verbeterd worden! succes

waar blijven die kijkcijfers dan?

Kijkcijfers vallen tegen he

@necrosis | 07-09-10 | 08:09
Ik vind Jojanneke niet zo fijn om naar te kijken, geef mij Kim maar.
Als jij de inhoud van gisteren hebt gezien kun je mij vast wel vertellen of hij deel was van het program, dan ga ik nog even uitzending gemist kijken.

Lekker gegeten uit de staatsruif?

Doet hij dat in een plastic zakje | 07-09-10 | 07:41 ?

431.000 kijkers voor PowNews... In ieder geval meer dan Holland Sport. Maar niet in de top 20.

Yo WEESIE,

Het was echt slecht..........als je allen maar topics van GS gaat uitzenden ga ik natuurlijk niet meer kijken.

Interview met Rutger en Geert was OK, Volendam was grappig, de rest was kut.

Doe wat aan die monitoren op de achtergrond en hou op met die stomme Twitterbalk onderin.

Ga nou gewoon focussen op misstanden in de maatschappij ipv ouwe mannetjes die kamers verhuren stiekem te filmen.

We willen dat Powned laat zien in wat voor Linkse staat we leven en dat dat anders moet. Vergroot elke debiele overheidsmaatregel uit en ga de diepte in.

2 items per uitzending is genoeg.
Uiteraard altijd een beetje echt nieuws , zoals bijv, het draaideur moment met Bleker.

Probeer je achterban ook daadwerkelijk op de been te krijgen, zoals Flashmob.

Succes gewenst.

illuvatar | 07-09-10 | 08:37
lol

Dat hebben ze er niet bij gezegd, die tijd dat ik heb volgehouden dat programma te kijken.

lopen mensen nou echt te ZEUREN om 431K kijkers?

431 is meer dan dubbel ons ledenaantal, dat zegt ook al iets. Daarnaast dit is Nederland niet Amerika, kijkcijfers hoger dan 1 mil komen niet zo heel vaak voor.

Ik ga dat item over die kamerverhuurder nog even terugkijken. Vond ik wel interessant. #pownews

60.000 meer dan Paul de Leeuw.... de helft van Matthijs

De vormgeving van Pownews doet denken aan RTL4. Kan zo'n camera niet even een seconde stilstaan? En zo'n ticker onderin beeld ondermijnt het eigen programma....
Verder zou ik geen GS-items herkauwen. Niettemin is Pownews een mooie luis in de pels.

meneer Weesie heeft een goed hoofd voor de radio...

Er komt waarschijnlijk nu een groot "kijkcijfers kloppen voor geen meter" topic

Dat ochtendprogramma van WNL in jaren 70 decor vind ik vooralsnog tegenvallen.

Blitzkikker | 07-09-10 | 08:45
Fuck the kijkcijfers. Wat vond u als verheven individu van het programma...?

We willen dat Powned laat zien in wat voor Linkse staat we leven en dat dat anders moet. Vergroot elke debiele overheidsmaatregel uit en ga de diepte in.
2 items per uitzending is genoeg.
Fleggel | 07-09-10 | 08:38
Hier ben ik het volledig mee eens. En mbt tot de kijkcijfers... 431.000 is best veel, dat wordt echter wel snel minder als er niet iets gebeurt

@illuvatar 8:36
Ik heb het ook niet gezien, was namelijk vrij laat thuis (overwerk).
Bovendien meet ik het "kondTschop" gehalte af aan reacties uit de pers/ politiek.
Wanneer Telegraaf zou melden dat Kereltje kamervragen EISCHT over de eerste uitzending van Powned, pas dan weet ik dat Weesie het goed gedaan heeft.

Waar zijn die cijfers?????

@vip33 8:47
Als Powned ELKE debiele overheidsmaatregel gaat uitvergroten met slechts 2 items per uitzending, kan Powned nog wel even vooruit qua nieuws.
Minstens tot 2040...

@jvlaam 8:49
Er zitten cijfers op je tikplank, moet wél het lampje van NumLock branden....
*grinnik*

@Bakito
Vorige week op Geenstijl vanavond al op tv met een stijve hark als presentator... vanavond weer kijken of Ab Klink de kamer heeft verlaten

Blitzkikker | 07-09-10 | 09:22
Het is hard werken, tv kijken, ik weet het.

Ik weet het, kritiek geven is altijd makkelijk: maar wat was het slecht...... Onder de maat van SBS6.... Ik had me het ietsjes anders voorgesteld....

Ik had er al niet veel van verwacht...
Met zoveel linksige types achter PowNed zal het met dat kritische geluid niet veel worden ben ik bang.
'Puberjournaal' las ik ergens, da's wel een mooie.

Of er wat mijn feedback wordt gedaan zal me worst wezen maar toch geef ik even mijn mening over de eerste uitzending van Powned.

* Intro was leuk, Llink die als een kaartenhuis instort, zo hoort het, tune voor de reclame was ook wel grappig.
* Zwart commentaar onderin ala boulevard was hilarisch, erg leuke woordgrappen.
* Onderwerpen waren erg wisselend, Wilders item erg geslaagd, maar de rest vond ik toch een stuk minder.
* Laat de Twitter berichten rustiger in beeld komen, en een stuk minder prominent, laat ook niet 10 keer dezelfde tweets zien. Als dit niet lukt, zal ik me niet storen aan het compleet verwijderen van de tweets. Het is een slechte rip-off van TMF, en daar zou ik toch niet mee geïdentificeerd mee willen worden. Als jullie dit willen behouden, is de stijl van RTL7 een stuk beter, maar het liefst nog minder prominent dan dat bij RTL7 op de buis verschijnt. Mij kunnen de tweets geen reet roesten.
* Presentatie van Weesie, het spijt me, vergeef me, maar wat is er vernieuwend aan een middelbare veertiger die ze teksten net zoals elke mongool van de autoque voorleest, en die eruit ziet als een hoofd schaamhaar. Walgelijk. Zet daar een lekker twintigjarige dame, met mooi decolleté. Flabber weet op dit punt beter te scoren. Ancilla Tilla niet wat voor jullie? Er moet immers toch maar alleen worden voorgelezen wat jullie in de studio ala letterman toch al uren van tevoren hebben bedacht, alles is ingestudeerd, inclusief grappen. Weesie moet achter de schermen belangrijk blijven, maar als hoofd van een omroep die op de tv verschijnt doet hij me meer aan Jan Slagter denken dan aan een vernieuwende omroep presentator.
* De items waren dan wel wisselend, waarom lukt het verdomme niet om de items op het goede moment op te starten, er waren een aantal moment dat Weese en Rutger elkaar levenloos aan zaten te staren en het filmpje een seconde of 2 te laat werd ingestart, let op de details mensen.
* Rutger als gast en als specialist in de uitzending laten komen als een Frits Wester wannabe, nee, fail!, laat de items van filmpjes aan Rutger over en laat echte specialisten komen in de uitzending. Zorg voor een goed rechts panel voor verschillende onderwerpen die kunnen klaarstaan. Die islamspecialist bijvoorbeeld, of een oud VVD prominent als Wiegel voor de politiek. Doe dit of serieus met echte specialisten, of zo over de top dat het geniaal wordt. Een blonde stoot die in lingerie in detail en zonder grappen en blozen vertelt wat er in Den Haag speelt of iets dergelijks. Kies niet voor een schijnoplossing als Rutger, al vind ik Rutgers items vaak erg leuk.

Al met al een redelijke start, veel moet en kan beter, ik heb in ieder geval hoop vandaag weer te kijken.

Drie keer raden welk programma van gisteravond niet terug te kijken is op uitzendinggemist...

Fuck the kijkcijfers. Wat vond u als verheven individu van het programma...?
Bakito | 07-09-10 | 08:47

Ah! Eindelijk een recht voor de raap vraag. Wat ik er als verheven individu van vond? Totaal K U T, puberaal en humorloos.

*even lekker verheven voelen, nu weer aan werk*

431.000 kijkers. Dat is echt veel hoger dan ik had verwacht. Ben benieuwd of dit ook zo blijft, of dat mensen toch al na één of twee keer afhaken. De kwaliteit bleef namelijk wel wat achter bij de (of mijn) verwachtingen.

Niet goed, weet niet of kritiek zin heeft. Epische teleurstelling.

Ik vond het erg jammer. Mischien had ik veel te hoge verwachtingen, maar ik ben absoluut teleur gesteld door pownews. zowel de presentatie, het concept als het decor vond ik beneden niveau. Ik hoop echt dat jullie dit weten op te krikken.

img833.imageshack.us...

Als je reaguren gaat vertalen naar TV moet je niet met een twitter balk aankomen maar moet je de straat op!