GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

Schaamteloos de AWBZ leeggraaien doe je zo

graaiert.jpg Wist u misschien nog niet, maar baas worden van een gehandicapteninstelling (volledig gefinancierd door belastinggeld) is dus ook hele grote dikke kassa in bananenrepubliek Nederland. Zo lukte het directeur Johan van Praet ergens in 2008 een renteloze (!) hypotheek van vijf ton (belastinggeld bestemd voor gehandicaptenzorg) voor zijn villa uit de kas van Frans Bauer-luisteraars opvangpark De Aveleijn in Borne te trekken. Dat mocht natuurlijk niet en Johan van Praet werd ontslagen. Met een gouden handdruk van twee ton (belastinggeld bestemd voor gehandicaptenzorg). Johan van Praet was echter geen directeur van een zorginstelling geworden om voor mensen te zorgen, maar om schaamteloos te graaien. Dus lukte het Johan van Praet ook nog om een extra bonus van 40 mille (belastinggeld bestemd voor gehandicaptenzorg) bij de gehandicapten weg te graaien. Ook een slok op een borrel blijft immers een slok en je moet nou eenmaal pakken wat je pakken kunt. Johan van Praet heeft nu de hypotheek van zijn villa afgelost (goh...) en zijn zakken riant gevuld met ongegeneerd gegraai op kosten van de AWBZ. Dat is die volksverzekering (gefinancierd door belastinggeld) waarvan de uitgaven de afgelopen tien jaar met 75% zijn gestegen. Hoe zou dat nou toch komen?

Reaguursels

*overweegt een carrière-switch*

renniepak | 05-08-10 | 09:06

En volgende week heeft hij weer een ander baantje met soortgelijke voorwaarden.

ShovingNE2 | 05-08-10 | 09:06

Chapeau !!

cram | 05-08-10 | 09:07

En zo lopen er dus nog 1000-den rond in de zorg!!!!

Boe!! | 05-08-10 | 09:08

Johan van Praet is iig niet gehandicapt aan zijn handen.

ChillBill | 05-08-10 | 09:08

Iets met marktwerking mompelt

jabier | 05-08-10 | 09:08

Wat een misbaksel

Semmo | 05-08-10 | 09:08

Zijn hypotheek aflossen is niet echt slim. Dit graaigedrag wel veranderen hoop ik met een nieuw rechts kabinet. De hele gezondheidszorg moet op de schop en hergeprogrammeerd worden.

kleingrutter | 05-08-10 | 09:08

En die man loopt nog steeds vrij rond?

fuckje | 05-08-10 | 09:08

Het kwijl loopt me uit de mond.

gentle giant | 05-08-10 | 09:08

Zou jij het ook niet doen als je de kans kreeg? Ik bedoel dit kan natuurlijk niet en deze meneert moet aangepakt worden!

deMeer | 05-08-10 | 09:09

Je zou maar advocaat zijn van die vent om het ontslag aan te vechten.. dan moet je geweten toch ergens gaan opspelen.. maar goed.. we leven dus in een graaicultuur.. gewoon harde straffen zodra het gaat om belastinggeld.

FrankieSantana | 05-08-10 | 09:09

joho joho!

plastic bertrand | 05-08-10 | 09:09

-weggejorist-

ThijsDoetRaar | 05-08-10 | 09:10

Ik hoorde het vanmorgen op BNR. Ik vroeg me zo af hoeveel extra personeel je daarvan niet kan aantrekken. Volgens mij is de oplossing van het tekort aan personeel in de zorg niet zozeer dat er meer geld heen moet...nou ja vul zelf maar in.

azijnseikerT | 05-08-10 | 09:10

Van Praet zorgt goed voor zichzelf..

ZehSpittah | 05-08-10 | 09:11

Dit is slechts een kruimeldief vergeleken met de graaiers die in de raden van bestuur van grote zorgverleners zitten.
Ondertussen is de indicatie en uitbetaling van nieuwe PGB's voor onbepaalde tijd stilgelegd. Dat is geld voor de mensen die het écht nodig hebben.

Superior Bastard | 05-08-10 | 09:11

Een andere reaguurder merkte het al op maar ze zouden inderdaad de gezondheidszorg en de penitentiaire "zorg" 180 graden moeten draaien.

kleingrutter | 05-08-10 | 09:12

is oud nieuws
nieuw aan deze carriereswitch is dat het de eerste keer is dat een ondernemingsraad de baas naar huis heeft gestuurd ( versterkt met de publieke opinie).

direkteur | 05-08-10 | 09:12

Hij heeft een mooie christelijk hoofd. Kruisigen dus!

exciter | 05-08-10 | 09:12

Nee je moet de specialisten hebben, die werken namelijk voor hun geld, die moet je aanpakken!

Kaas de Vies | 05-08-10 | 09:12

bizar. dat iemand wil graaien kan je niet voorkomen maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat dit allemaal kán?

panadol | 05-08-10 | 09:12

kleingrutter | 05-08-10 | 09:08

Rechtse kabinetten bevorderen doorgaans 'graaigedrag'.

jabier | 05-08-10 | 09:13

Privacy Privacy en bewijs maar dat ik wat verkeerd heb gedaan. Vent was zeker nieuw links qua politiek. Helaas ook een onderdeel van onze rechtstaat. Mag niet teveel bekend maken want dan is er controle mogelijk uh.. dan schenden we de privacy :-)

Maztadont | 05-08-10 | 09:13

Hallo, strafrechtelijke vervolging?

pendajo | 05-08-10 | 09:13

Instant update: Van Praet eist nu 750.000 euro schadevergoeding ter compensatie van de onterechte ontbinding van zijn arbeidscontract. Tis een brutaaltje, eerst misbruik maken van zijn postie en flink te graaien, en dan een advocaat inschakelen om nog meer te stelen.

ymmv | 05-08-10 | 09:13

Zijn moeder gebruikte softenon en zie het resultaat. Een graaiende gehandicaptenuitzuiger.

exciter | 05-08-10 | 09:14

Het zijn dit soort mensen die we als kiespijn kunnen missen. En wat een bedragen!! Zou er bezuinigd zijn op zaken in de instelling om deze meneer te betalen? Even een wandelingetje minder of misschien een hogere eigen bijdrage? Kan allemaal in dit land. Ik zeg virtuele heksenjacht. Dit nieuws moet goed worden verspreid zodat meneer overal herkent wordt en een gigantische reputatieschade oploopt.

Sliptong | 05-08-10 | 09:14

gem. personeelskosten van een verzorgende 50.000 euro per jaar. Totaal gegraaid meer dan 500.000 euro. Er kon dus voor deze charlatan ongeveer 10 mensjaren aan verzorgend werk gedaan worden.
een passend taakstrafje lijkt me zo

pleistertje | 05-08-10 | 09:14

-weggejorist-

Fijnstoffer | 05-08-10 | 09:15

jabier | 05-08-10 | 09:13
Dat zou je denken maar wie stond er aan de basis dat dit mogelijk gemaakt werd?
Ik denk dat er flink de bezem door moet als dat nieuwe kabinet er komt.

kleingrutter | 05-08-10 | 09:16

Het is niet zozeer de man, maar het systeem dat dit soort absurd misbruik mogelijk maakt. Een renteloze lening moet door diverse schijven in het management, kennelijk heeft iedereen dit goedgekeurd, ook de bonus is kennelijk door anderen gefiatteerd. Na ontdekken volgt kennelijk alleen glas en plas ipv directe terugvordering van de 5 ton lening, geen bonus, geen handdruk, wel ontslag en 6 maanden gevangenis straf voor diverse managers wegens fraude.

GerMonster | 05-08-10 | 09:16

Topje van de ijsberg. Die 18 miljard zijn zo gevonden.

der Wunderhund | 05-08-10 | 09:16

Echt lager dan laag zo'n stuk uitschot. Het zal door de branche en de regering worden afgedaan als "incident" natuurlijk, maar het is waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg. Trouwens, ook al doen ze hun werk wel goed: de 2 ton salarissen die je hoort voor mensen zie een zorginstelling van zo'n 100-150 man managen is hoe dan ook ook een beetje van de gekke

rintelman | 05-08-10 | 09:17

@ redactie

Had deze link er nog even bij gezet vanuit een eerder topic;
www.geenstijl.nl...

De lijst der lijsten van de grootste graaiers in de gezondheidszorg.
Eén groot walhalla daar om te cashen, en inderdaad, geen wonder dat de kosten in die sector zo hoog oplopen.

lion@night | 05-08-10 | 09:18

ymmv | 05-08-10 | 09:13

Dit topic brengt hem weer een stap dichter bij dat doel. Wat is er nou weer tegen een gezond individueel streven naar winstmaximalisatie?

jabier | 05-08-10 | 09:18

Johan van Praet inzetten als lokheaumeau. Dat ze hem helemaal de t%^fus mogen rossen.

Johannes de Sloper | 05-08-10 | 09:20

Kunnen ze niet gewoon overal hele managementlagen / cijfer neuker lagen schrappen, daar zit ongetwijfeld een hoop corruptie (lees graaigedrag) en zou het best de helft goedkoper kunnen maken..

deMeer | 05-08-10 | 09:20

En heel vaak is er die link met onroerend goed. Die graaierigheid is veroorzaakt door de onroerend goed markt van afgelopen 20 jaar dus in de tijd dat de zittende regringen de hypotheekrenteaftrek hadden kunnen en moeten aanpakken maar dat dus niet gebeurd is vanwege lafheid, lafheid naar de kiezers en lafheid naar de banken toe. Ruggengraatloze zelfverrijkers in de politiek of ze nu kok of Bakellende heten ze zijn allemaal uit hetzelfde zachte hout gesneden. Wat wij nodig hebben zijn politici als bronsgroene eiken.

ecologiste | 05-08-10 | 09:21

Met name dit soort berichten is de reden dat ik erg blij ben met een rechts kabinet. Geert, Maxim, Mark, kunnen jullie nu EINDELIJK eens iets gaan doen aan dit soort criminelen ? Bij voorbaat hartelijk dank van iemand die gewoon een baan heeft en moet werken voor zijn geld.

Marcus Porcius Cato | 05-08-10 | 09:21

kleingrutter | 05-08-10 | 09:16

Aan de basis van deze scheefgroei stond denk ik het rechtse streven naar 'marktwerking' in de zorg.

jabier | 05-08-10 | 09:21

Daarom werkt ambtenarij dus niet.
Het is de einge sector waar bij wanprestatie extra geld ter beschikking komt (vandaar 75% gestegen kosten). De belastingbetaler is een onuitputtelijke bron van inkomsten. Het geld dat wordt uitgegeven is immers niet het eigen geld. Iedere particuliere organisatie of bedrijf zou het beter doen. Want bij wanprestatie ga je simpelweg failliet.
Voor een staatsinstelling is het heel simpel, als er geld tekort is, moet er het volgende jaar gewoon meer geld naar toe...

God Zelf | 05-08-10 | 09:22

Nu schreeuwt iedereen (terecht!) moord en brand omdat het om de zorg gaat, maar dit gebeurt in heel schaduw-semi-overheidsland. Ik zou zeggen: ga eens bij het onderwijs kijken, of bij gemeentelijke diensten.

Symmachus | 05-08-10 | 09:23

Deze nitwit stuurt alleen zijn locatiemanagers aan,
die op hun beurt weer de sectormanagers aansturen,
die op hun beurt weer de afdelingsmanagers aansturen,
die op hun beurt weer de groepsmanagers aansturen,
die op hun beurt het personeel aanstuurt...

Maar het gaat natuurlijk over de zorg van de patient! Dat mag wat kosten.
Pfffff

der Wunderhund | 05-08-10 | 09:24

Kom op ... het is maar belastinggeld.
Jullie kiezen toch zelf voor een overheid die op deze manier werkt?
Dan moet je nu niet gaan zeuren.

James Lastig | 05-08-10 | 09:24

Wat een misselijk goor stuk studentenbraaksel. Laag, heel laag om over de rug van minderbedeelde je uiterste best te doen om de term "zelf verrijking" een nieuwe betekenis te geven. Jezus, das ongeveer hetzelfde als een wedstrijd hardlopen tegen iemand in een rolstoel.
Bah bah, maar wat dan nog veel verwerpelijker is, is dat zulks persoon ondanks zijn status als mongoripper, gewoon in zijn gestolen woning aan het genieten is van thaise kinderporno, een zus die waarschijnlijk ook zijn moeder is, een cocosnoot gevuld met rum en een hard geslachtsdeel, omdat hij al die "speciale" mensen zo goed als hij kon "geholpen" heeft.
Managers in de zorg...FAIL

Schlomo De Peaumeaux | 05-08-10 | 09:24

Dit soort mensen kunnen alleen overleven door te netwerken, zorg er maar voor dat niemand met hem gezien wil worden.

Bokito ergo sum | 05-08-10 | 09:24

hehehe @ Johannes de Sloper | 05-08-10 | 09:20

der Wunderhund | 05-08-10 | 09:25

Heeft iemand zijn telefoonnummer voor mij?
Groetjes Patricia Paaij x

Klokkie | 05-08-10 | 09:25

en nog maar een keer zijn naam noemen; johan van praet
hoe hoger bij google hoe beter..


Marcus Porcius Cato | 05-08-10 | 09:21
waar stemmen de meeste graaiers op?

twitter.com/Grimbek | 05-08-10 | 09:25

In de zorg gaat het er voordurend zo aan toe. Als je als Persoonlijk Begeleider bij het Leger des Heils je tax niet haalt krijg je een negatieve beoordeling tijdens het functioneringsgesprek.

1st Male Lesbian | 05-08-10 | 09:26

en kijk gelijk nog eens goed naar al die ingehuurde 'externen', vaak 1 mans/vrouws bedrijfjes , vaak familie die tegen driedubbele kosten klusjes opknappen die natuurlijk gewoon door eigen ambtenaren gedaan kunnen worden.
MILJOENEN kunnen daar bespaard worden.. ik pleit voor een website waar dit soort misstanden gemeld kunnen worden.. name and shame, GS is er groot mee geworden :)

nachtschilder | 05-08-10 | 09:26

Dit soort financiele praktijken , moet keihard afgestraft worden . De mogelijkheid moet geschapen worden om die 5 ton keihard terug te vorderen . Lukt dit niet , dan gewoon de belastingdienst iedere aangifte van dit soort personen goed laten uitzoeken op onregelmatigheden

widerstand | 05-08-10 | 09:27

Blablabla figuur.... vast goede vrindjes binnen het CDA

pdvd | 05-08-10 | 09:28

Dat iemand gebruikt maakt van de mogelijkheden van zijn contract / de wet vind ik minder erg dan de wet / rechter die dit soort zaken doet goedkeuren. Zouden we nieteens moeten kijken naar de enorme beveiliging die 'werknemers' hebben tegenover hun baas? Volgens mij was dat een VVD puntje, die beveiliging kort houden.

Vloberto | 05-08-10 | 09:28

@twitter.com/Grimbek | 05-08-10 | 09:25
Op linkse zakkenvullers, die zijn namelijk te laf om ze aan te pakken!

Johannes de Sloper | 05-08-10 | 09:28

CBS zegt: Dat is onder meer toe te schrijven aan de vergrijzing, een ruimer indicatiebeleid en de persoonsgebondenbudgetten. In 2009 kostte de zorg voor langdurig zieken, ouderen en gehandicapten 23 miljard euro.
Schaamteloos is het wel wat die meneer doet, in alle opzichten als je dat artikel leest in Tubantia, maar is dat niet iets wat constant vanuit neo-liberale hoek aangemoedigd is, graaien, graaien, graaien, en dan maak ik geen politiek onderscheid, dit geldt voor figuren van allerlei politieke pluimage.

Watikjebrom | 05-08-10 | 09:28

Als ik de foto zo zie lijkt hij erg op Jack de Vries.

LijstG | 05-08-10 | 09:29

Een betere aanleiding voor Geert om zich te profileren bestaat niet.
Aanpakken die zorgpooiers.

R.B.Scott | 05-08-10 | 09:29

Goed idee nachtschilder, alle bedragen bij elkaar optellen en binnen een week zitten we boven de 18 miljard.

Vervanmijnbed | 05-08-10 | 09:29

@nachtschilder | 05-08-10 | 09:26
Komt inderdaad voor, maar een veel wijdverbreider probleem zijn juist de grote "leveranciers" (die overigens het bona fide MKB vaak op smerige wijze wegconcurreren). Google maar eens op "gefaalde softwareprojecten", dat leest als een Who is Who van de Nederlandse IT-branche.

Symmachus | 05-08-10 | 09:30

Zoals al terecht gememoreerd, van dit soort types lopen er nog een een overdosis rond net als incapabele managers die door idioten als Van Praet worden aangestuurd. Wanneer men een stel capabele managers uit het bedrijfsleven, die wel weten wat het is om op de pieken te letten, de overhead in de zorg eens gaan bekijken trappen ze hoogt waarschijnlijk de helft er uit. Iets wat het huidige pannekoekenmanagement niet toelaat natuurlijk.

BovenGemiddeld | 05-08-10 | 09:30

Daar waar het allemaal echt gebeurt (op de werkvloer dus) worden de begeleiders geacht om 2 x op een dag op te komen draven omdat ze halve diensten moeten draaien. Is goedkoper.
Er zijn natuurlijk meerdere directeurs / boeventuig die gespekt moeten worden.

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:30

De GGZ Parnassia in Den Haag is zo'n subsidiespons Als je daar in het recreatie gebeuren komt om koffie te drinken (zelf betalen) frommelen ze een papiertje in je hand die je moet tekenen want dt doen die patienten toch wel en kan Parnassia lekker graaien in de AWBZ. De kringloop in Den Haag is ook zoiets, lekker criminelen en uitkeringlijers aan het werk zetten daar krijg je subsidie voor, de gewone banen eruit, een tweedehands lamp duurder maken dan die indentieke bij Ikea.
Leve de linkse partijen.

selxi | 05-08-10 | 09:31

-weggejorist-

MR Big | 05-08-10 | 09:31

@ Symmachus | 05-08-10 | 09:30

eens, kom zelf uit de ICT hoek en daar is erg veel mis in NL.. HEEEEEEEEEEL erg veel :( (lukt er wel eens een ICT project dan binnen de afgesproken tijd/begroting ?)

nachtschilder | 05-08-10 | 09:32

BovenGemiddeld | 05-08-10 | 09:30

Idemdito bij de provincies.

ecologiste | 05-08-10 | 09:33

@ Superior Bastard | 05-08-10 | 09:11

Heb je als ouder een ADHD-stuiterbal met gedragsproblemen rondlopen in huis en was je net bezig met PGB-aanvraag, krijg je maar mooi een deksel op je neus.
Er zijn nou eenmaal belangrijker projecten te financieren.
Directeuren hebben ook recht op een villa en veul geld, weet je.

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:33

-weggejorist-

Discus | 05-08-10 | 09:34

pdvd | 05-08-10 | 09:28

Zeer waarschijnlijk!

ecologiste | 05-08-10 | 09:35

Het is opvallend dat in die lijst van €100.000+ (die hier staat www.geenstijl.nl... er "goede"/grote ziekenhuizen zijn die zich blijkbaar netjes gedragen met relatief lage bedragen. Er zijn echter ook volstrekt onbekende provinciale stichtinkjes die absurd hoge salarissen aanhouden.

Ik kan op zich begrijpen dat een topbestuurder van een Acad.Ziekenhuis best een moeilijke baan heeft en een goede boterham mag/moet verdienen, maar Stichting Hutjekut (ggz) ergens in Lutteput die €350K uitbetaalt moet je me toch echt uitleggen....

feddomw | 05-08-10 | 09:35

BovenGemiddeld | 05-08-10 | 09:30
Wat een naiviteit weer, net alsof er in het bedrijfsleven alleen maar capable managers rondlopen, het gros daar bakt er ook niks van.

Watikjebrom | 05-08-10 | 09:35

Superior Bastard | 05-08-10 | 09:11
Ook bij de persoonsgebonden budgetten wordt er veel gesjoemeld en zelfs onterecht toegekend. Controle op wat er met het geld gebeurd is nul, ongeveer zoals met subsidies.
Ook hier zou met beleid het mes in kunnen worden gezet....

Aktivist | 05-08-10 | 09:35

Ik zeg beslag leggen op zijn huis, verkopen en terugstorten die poet. Mafkees

Vervanmijnbed | 05-08-10 | 09:35

Ik stel TBS voor. Dit is iemand met een zwaar probleem in zijn gewetensfunctie.

azijnseikerT | 05-08-10 | 09:36

@ymmv | 05-08-10 | 09:13
Ik voel een virtuele steniging aankomen.

Sliptong | 05-08-10 | 09:36

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:33
Had je maar niet moeten neuken.

Watikjebrom | 05-08-10 | 09:36

@ ymmv | 05-08-10 | 09:13

Misschien klopt hij binnenkort ook wel aan bij GS, om een schadevergoeding te eisen wegens laster.
Is ook een lucratieve inkomstenbron.

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:37

Gehandicapt maken?

gozahtje | 05-08-10 | 09:38

@ Watikjebrom | 05-08-10 | 09:36

U neuqt nooit, begrijp ik?

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:38

God Zelf | 05-08-10 | 09:22
Yup! Ik zat net op Youtube een filmpje te kijken van de Governator en daarin vertelde hij ook het een en ander over de belastingbetaler: www.youtube.com...

Leucopterus | 05-08-10 | 09:38

www.grootstegraaier.nl is nog beschikbaar !

nachtschilder | 05-08-10 | 09:39

En wij maar dadelijk -- als de nieuwe bezuinigingen worden bekendgemaakt -- eventjes 400 of 800 euro's eigen bijdragen betalen.

meneer Q | 05-08-10 | 09:39

god wat een nieuws, dat is toch ambtenaren en semi ambtenaren eigen?
Hoe zit het trouwens met die aanslag in stavoren? Al nieuws?

HotFrog | 05-08-10 | 09:40

Wat ik werkelijk niet begrijp is dat dit soort gasten nog een ontslagvergoeding krijgen in plaats van een proces. Ik denk in tegenstelling wat sommige mensen hier opperen, dat een rechtse regering weinig zal gaan doen aan het soort contracten waarin ontslagregelingen worden afgesproken. Het kapitalistische denken, weet je wel. Niet dat de linkervleugel het goed doet. Die zijn alleen maar bezig regeltjes te bedenken om de regeltjes te kunnen controleren die de regels controleren of de regels wel gecontroleerd worden.

Het waait wel over! | 05-08-10 | 09:40

GerMonster | 05-08-10 | 09:16
Inderdaad, het is het systeem waarbinnen dit soort lui de ruimte krijgen. Volkskrant: "Wel heeft de gehandicapteninstelling een nieuwe accountant. De vorige had de instelling de hypotheek geadviseerd als belastingtechnisch aantrekkelijke mogelijkheid om Van Praet extra te belonen en aan de instelling te binden"....

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 09:40

@ twitter.com/Grimbek | 05-08-10 | 09:25
Mensen in de publieke sector zijn Linksch twitter. Dat kun je echt veilig van mij aannemen. Ik heb het echt nog nooit anders meegemaakt. Het is het graaien in de publieke sector dat mij stoort, want daar gaat namelijk mijn belasting geld naartoe. Wat in de private sector gebeurt stoort mij derhalve een stuk minder. (Al is het natuurlijk ook fout.)

Marcus Porcius Cato | 05-08-10 | 09:40

En volgende week komt graaier nummer 3758 voorbij en de week daarop graaier nummer 3759 en zo gaat het door tot het einde der tijden omdat niemand hier vat op heeft. De top van dit soort instellingen, samen met de gemeente/politiek, vormen een grote zelfbevlekkende graaiersbende die elkaar allemaal de hand boven het hoofd houden zolang ze er zelf voordeel van hebben. Er is niemand die ze controleert dus kunnen ze ongestoord hun gang gaan totdat iemand buiten dit kringetje een ontdekking doet en aan de bel trekt. Dan roepen we allemaal heel hard foei, wordt de graaier de laan uitgestuurd (liefst met een dikke bonus) om vervolgens in een andere graaiersgroep met open armen ontvangen te worden, en dan begint het circus weer opnieuw.

Glas, plas, was

Toontje Larger | 05-08-10 | 09:40

Hebben we van deze Meneer behalve een naam, ook een adres, hyves, facebook, golfclub, vakantiehuis en of een Rotary?
Iedere Tokkie die iets uitvreet wordt hier digitaal neergesabeld. Voor deze klootzak wil ik geen uitzondering. Kom op reaguurders, weten we iets meer over hem? Als iemand digitaal geneuqt verdient te worden is hij het wel.

Charles de Batz | 05-08-10 | 09:41

Voor straf bejaarden wassen en gehandicapten voeren.

Bergamo | 05-08-10 | 09:41

gozahtje | 05-08-10 | 09:38 Voor een open ruggetje hou ik me aanbevolen. Wat een smeerlap. Vervloekt tot in de vijfde generatie is nog een mild vonnis.

Bokito ergo sum | 05-08-10 | 09:41

Bokito ergo sum | 05-08-10 | 09:24

Daarom moeten eerst de netwerken van het CDA en PvdA gesloopt worden, alleen zo en niet anders kan NL weer herrijzen. Volgens mij heeft Geert dat door en probeert hij eerst de PvdA uit te schakelen. Twee volgezogen giftige parasieten in 1 keer gaat niet lukken.

ecologiste | 05-08-10 | 09:41

De zorg is 1 grote graaibende

Andersom dag | 05-08-10 | 09:41

""De genereuze Raad van Toezicht met voorzitter Netty van den Nieuwboer, die als burgemeester van Losser moest aftreden, mede wegens de financiële nood bij de gemeente, heeft in allerijl geprobeerd haar eigen falen weg te poetsen."

Don Knieschot | 05-08-10 | 09:41

@nachtschilder | 05-08-10 | 09:32
De mijne blijven meestal binnen 20% van het offertebedrag, en dat is dan vaak afgesproken meerwerk. Punt is dat ik het als een erekwestie beschouw om de klant niet te tillen, en ook enig verstand van zaken heb. Deze twee dingen zijn bij de meeste grote softwarehuizen vaak ver te zoeken...ook kunnen ze vaak de klant niet aan, waardoor het pakket van eisen maar blijft groeien. Dat is niet helemaal de schuld van de leverancier, maar wel een teken van zwakte.

Symmachus | 05-08-10 | 09:41

Lees vooral eerst even het artikel in de Twentse Courant. Van Praet had de hypotheek onderhandelt als secundaire arbeidsvoorwaarde en dit is goedgekeurd door de raad van toezicht. Een half jaar later wilden ze dit -onder de druk van de publieke opinie- plotseling terugdraaien.

Laat de discussie niet gaan over de hoogte van de beloningen: dat zou vanuit wetgeving aangepakt moeten worden, zolang dat niet gebeurt blijf je dit soort salarissen houden.

Deze man verdient gewoon ontslagvergoeding, omdat hij toestemming heeft gekregen hiervoor en later wordt afgeschildert als schurk. De raad van toezicht zou op staande voet ontslagen moeten worden.

de razende chileen | 05-08-10 | 09:42

Toontje Larger | 05-08-10 | 09:40

Zie mijn reactie 09:41.

ecologiste | 05-08-10 | 09:43

En daarom moeten de helft van de bestuurslagen en ambtenaren opflikkeren. Als het geld op is bij een bedrijf ga je falliet, als het geld op is bij een instelling dat gefinancieerd wordt door publiek geld, dan moet er volgend jaar meer belastinggeld in gepompt worden... Laten we hopen dat de nieuwe regering inziet dat je hier een hoop kan besparen!!

gozahtje | 05-08-10 | 09:43

Wat ik me soms afvraag is hoe het toch kan dat de Belastingdienst dit soort mensen nooit weet te vinden, en mij altijd!

Snorry! | 05-08-10 | 09:43

@Het waait wel over! | 05-08-10 | 09:40
Ontslagvergoedingen bij dat soort instellingen zijn schering en inslag, laten we het ook niet hebben over de (top)ambtenaren.
Dit tezamen met de exorbitante vergoedingen voor deze posten in de gezondheidszorg zorgt er mede voor dat de kosten gigantisch uit de klauwen lopen.
En al me al kunnen wij dat gat weer dichten met eigen bijdragen of belastingverhogingen of afgezwakt verzekeringspakket.

lion@night | 05-08-10 | 09:43

aanpakken die aap, gebruik de pluk ze wet maar

Tostiman | 05-08-10 | 09:44

"Een sigaretje roken in de buitenlucht, ‘tegen alle afspraken in’, leverde drie werknemers ontslag op. "

Don Knieschot | 05-08-10 | 09:44

@ Marcus Porcius Cato | 05-08-10 | 09:21
Ik zou er maar niet op rekenen. Sterker: Waar haal je die hoopvolle gedachte vandaan? Heb je het programma van de VVD wel gelezen?

Discus | 05-08-10 | 09:45

Veel bestuurders in dit land lijden aan grootheidswaanzin.
Ze vinden zichzelf namelijk zooo belangrijk, dat ze denken dat het voor een organisatie een "eer" is om hun in dienst te hebben als bestuurder. Ze bepalen ZELF wat ze willen verdienen terwijl ze dat niet, verdienen.

Dit heb je ook bij banken. Ze vinden zichzelf zooo goed, dan een ander gaat denken dat beter "niet bestaat". IEDEREEN is vervangbaar!

farm | 05-08-10 | 09:47

De brand in Nijverdal was in het pand van M. Borsato. Ook een graaier. Toevallig.

Normpje | 05-08-10 | 09:47

Ik raak altijd geweldadig van dit soort berichten. Dit zijn geen mensen, dit zijn beesten.

SantaX | 05-08-10 | 09:47

Hij heeft ook een gore rattenkop op die foto, zo van: 'I fucked you up and I liked it'!

gozahtje | 05-08-10 | 09:48

Don Knieschot | 05-08-10 | 09:41
de razende chileen | 05-08-10 | 09:42
Toontje Larger | 05-08-10 | 09:40
De raad van Toezicht die verantwoordelijk was voor Johan van Praet's genereuze toelage is Netty van den Nieuwboer en die is -hoe kan het ook anders- van het CDA (was o.a. burgemeester Raalte).
Het CDA is de grootste maffia-organisatie van NL onmiddellijk gevolgd door PvdA.

ecologiste | 05-08-10 | 09:49

@ lion@night | 05-08-10 | 09:18

LOL,
was al zo benieuwd wat de toplaag van mijn boterham verdient..
Staan gelukkig in de 500+ top.
*fieoew*
*toch afvraagt waar het geld dan naartoe gaat*

De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:49

de razende chileen | 05-08-10 | 09:42
"Deze man verdient gewoon ontslagvergoeding.."
U bedoelt: "Deze man heeft formeel gezien het recht op ontslagvergoeding."
Als andere boeven jouw boevengedrag goedkeuren, dan betekent dat nog niet dat jij geen boef meer bent.

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 09:49

de razende chileen | 05-08-10 | 09:42 In dat geval wordt deze man maar martelaar met 70 mongooltjes. Alles moet kapot.

Bokito ergo sum | 05-08-10 | 09:50

@ Discus | 05-08-10 | 09:45
Waar ik die hoopvolle gedacht vandaan haal ? Gewoon empirisch mijn waarde, ik kom nog wel eens ergens en doe af en toe mijn ogen open.

Marcus Porcius Cato | 05-08-10 | 09:50

Praetjes maken gaatjes. Nekschot iemand?

Patrick Zweedsey | 05-08-10 | 09:50

SantaX | 05-08-10 | 09:47

Revolutie dan maar?

LijstG | 05-08-10 | 09:50

zucht.. ik wou dat ik aan 170 euro per uur werd betaald voor een paar uur netwerken per week en een bak koffie voor m'n neus

Optimel Prime | 05-08-10 | 09:51

Een bonus bij winst is tot daar aan toe bij een zorginstelling maar deze zelfverrijking in een sector waar de werkdruk en salarissen van de werknemers al jaren niet in verhouding liggen is gewoon schandalig.

En dan vind men het vreemd dat een partij als de PVV zo populair is....
Die boodschap is bij de zittende politeke orde duidelijk nog niet aangekomen bleek gisteren ook wel weer.
Is dat nu zo moeilijk dan?

welterustennederland | 05-08-10 | 09:51

Dit geeft maar weer eens aan dat dit systeem niet werkt. Als ze wat verkeerd doen, moet je ze alle bonussen/premies en wat dan ook terug laten betalen. Je bent wel bezig met belastinggeld uitgeven. En daarvan hebben we juist op dit moment nog wat van nodig.

FlesjeFanta | 05-08-10 | 09:51

als iemand de moeite zou nemen dat artikel te lezen, die 550k stond in z'n secundaire arbeidsvoorwaarden, dus de schuldigen zijn toch echt die gasten (Raad van Toezicht) die DAT hebben toegestaan.

somersault | 05-08-10 | 09:54

Zolang een raad van toezicht ook uit zakkenvullers bestaat houdt deze graaicultuur zichzelf in stand.
Helaas, de top van de zorg in Nederland(maar ook bijvoorbeeld in het onderwijs) is de afgelopen jaren compleet verziekt met dit soort geldwolven.

Een schadevergoeding? Een paar jaar tussen een paar van die potenrammers uit Amsterdam in een cel van 3x3 lijkt mij een betere optie.

welterustennederland | 05-08-10 | 09:54

"Gun jezelf en anderen groei
en ontwikkeling. Doe elke dag iets wat je
spannend vindt. Gun jezelf en anderen
oprechte trots’, meent Johan van Praet."
www.aveleijn.pageprocessor.nl...

Ah, kijk, meneer neemt het letterlijk. Maar hij gunt het anderen ook, dat is nou wel weer aardig.
Kan voor dit soort lieden ook niet de 'Pluk ze' wetgeving gaan gelden? Het terug gevorderde geld kan linea recta weer terug naar de gezondheidszorg.

lion@night | 05-08-10 | 09:54

@jabier | 05-08-10 | 09:21
idd, het beleid dat in de jaren '80 en '90 gevoerd is (grotendeels bepaald door CDA en VVD) was een enabler voor deze nieuwe graaiende bestuurslaag die het salaris van een topvoetballer combineren met de sociale zekerheid van een ambtenaar.
Aan de ketting met die gasten, verscherpte controle en bij geconstateerd wanbeleid ontslaan en vervolgen wegens misbruik van gemeenschapsgeld. Hopelijk houdt Geert zijn poot stijf want als je CDA en VVD hun gang laat gaan zal het overheidstoezicht op deze nep-CEO's eerder slapper dan strenger worden.

John Toroflex | 05-08-10 | 09:54

Tja de zorg .Je verwacht het gewoon niet .

streknek | 05-08-10 | 09:55

Don Knieschot | 05-08-10 | 09:44
"Een sigaretje roken in de buitenlucht, ‘tegen alle afspraken in’, leverde drie werknemers ontslag op".
Juist daarom moet het ontslagrecht nog meer versoepeld worden begrijp je? Wat ik niet (inmiddels wel) begrijp is dat dat zomaar kan. Waar is dan de vakbeweging, de FNV, de CNV vraag je je dan af? Zal ik het maar verklappen? Die zitten ook in het maffianetwerk van de PvdA en het CDA.

ecologiste | 05-08-10 | 09:55

Schandelijk. Deze man verdiend een muilpeer.

En nu weer kotsen, euh werken. Godver

Nacho_Vidal | 05-08-10 | 09:55

@somersault
Natuurlijk is ook de RvT hier schuldig maar meneer vraagt toch zelf om dit op te nemen in zijn secundaire arbeidsvoorwaarden.
Het is wel belastinggeld waar jij en ik voor moeten werken dan zou dhr Preatjesmaker ook zelf even kunnen nadenken waar hij mee bezig is.

welterustennederland | 05-08-10 | 09:55

.. het topje van de linkse ijsberg komt in zicht. Wat een woede dus en wat een aanslag op de privacy van de zorgmenschen die het beste met onsch voor hebben.

Jan Passant mk2 | 05-08-10 | 09:56

dat kan allemaal in Nederland !!
Schaamteloos Jatten van de armen...

Maar vrijdag begint De Sneek-week !!
Kom zuipen gokken en sexxen en zeilen...
Het mag allemaal hier !

waterpoort | 05-08-10 | 09:57

Weet iemand wat meneer tegenwoordig doet? Hij had naast zijn directeurschap bij Avelijn nog 30 (dertig!) betaalde nevenfuncties.
Het is zeker in de zorg meestal een rondreizend circus: vele ontslagen directeuren krijgen binnen de kortste keren weer een baantje bij een andere instelling waar ze weer niet functioneren/graaien en weer doorreizen naar een andere instelling.

knight03 | 05-08-10 | 09:58

Goddomme, nou loop ik dus de rest van de dag met een zure smaak in mijn bek. Roeren waar het stinkt GS, voor dit soort topics kom ik hier. Jammer alleen dat het zo ontzettend stinkt.

Achterdocht | 05-08-10 | 09:58

Nu we eindelijk lijken af te komen van die troebele linkse breinen met hun weggeef-en graaigewoontes,moet het toch niet zo moeilijk zijn om met vereende krachten zonder al téveel pijn die 18 miljard te bezuinigen?

R.B.Scott | 05-08-10 | 09:59

@De Gooise Matras | 05-08-10 | 09:49

Ik vraag me oprecht af waarom bestuurders in de zorg dit soort salarissen mogen verdienen.
Absurd.
Bonussen zouden alleen uitgekeerd mogen worden als patiënten en medewerkers de directie met een dikke voldoende beoordelen.
Bonussen uitkeren op basis van financiële analyses is kolder.
Dat is niet de main KPI lijkt me, het belangrijkste in de zorginstelling moet zijn het wel en wee van de bewoners en de verzorgers.
Maar dit lijkt langzamerhand wel verdwenen te zijn naar de achtergrond.

lion@night | 05-08-10 | 10:01

@LijstG | 05-08-10 | 09:50
Ik ben voor!

SantaX | 05-08-10 | 10:01

Schaamteloos, maar ik had het ook gedaan.

Kingeef1975 | 05-08-10 | 10:01

Wat is in vredesnaam de gedachtengang achter dergelijke beloningen?

Dat het moeilijk werk is? Moeilijker dan Minister President of CEO van een middelgroot bedrijf? Dat er niemand te vinden is die het voor een schamele 100k kan en wil doen?
Dat dit soort TOPTALENT anders verdwijnt naar BUITENLANDSE zorginstellingen in de o zo competitieve markt?

fail | 05-08-10 | 10:02

@Achterdocht | 05-08-10 | 09:58
Maar het is toch ook wel erg prettig dat deze man nu sociaal besmet is. Helpt dat niet een beetje tegen de zure smaak?

rara | 05-08-10 | 10:02

Gewoonweg bedreigen, die Van Praet.

En-el Hak | 05-08-10 | 10:02

@Watikjebrom | 05-08-10 | 09:36
Neuqen is met een Q. Joris says so.

Sliptong | 05-08-10 | 10:03

"Wollt Ihr den Totalen Krie... Kapitalismus?"
www.youtube.com...
Mondiaal heeft men dat er aardig doorgekregen, dus nou niet zeuren!
Ave, Evocatus

Evocatus | 05-08-10 | 10:03

@En-el Hak | 05-08-10 | 10:02
Dit is strafbaar Hak. Irriteren klinkt beter.

Sliptong | 05-08-10 | 10:04

Volgens mij is die renteloze lening gewoon oplichting. Dus aanklagen en voor de rechter.

aderkalkballenbroek | 05-08-10 | 10:04

Sliptong | 05-08-10 | 10:03

Ik heb toestemming van grote J. om het met een K te schrijven!

eerstneukendanpraten | 05-08-10 | 10:04

@eerstneukendanpraten | 05-08-10 | 10:04
Lucky bastard!

Sliptong | 05-08-10 | 10:05

ecologiste | 05-08-10 | 09:55
Precies: De vakbonden zijn volledig verdwenen binnen het regentenbolwerk. Afwezig als het om rechten van werknemers gaat. Alleen aanwezig als het erom gaat om contributies te innen of om politieke propaganda voor hun meesters te maken (Wilders demoniseren; klimaathoax etc.). Ook bij de schandelijke AOW met 67 waren ze héél snel weer hun mand in gefloten door de politiek.
Ik heb het al vaker gezegd: een doorsnee werknemer heeft véél meer aan een goede rechtbijstandsverzekering dan aan een bewust tandeloze vakbond.

Aktivist | 05-08-10 | 10:05

Deze mensen beschouwen zich als slimmerikken.

neveragain | 05-08-10 | 10:06

Ik vind het zo opvallend dat mensen die de boel verkloten, vervolgens zakken met geld uit de situatie te slepen. Maar dat zo'n instelling vervolgens ook dat geld overmaakt naar zo'n iemand snap ik dan al helemaal niet.
Je zou denken dat bij de AWBZ er dus niemand een ruggengraat heeft.

toetanchamon | 05-08-10 | 10:07

@ Symmachus | 05-08-10 | 09:41

binnen 20% ? netjes .. neem jij die gemeente jongens nooit mee naar de skybox zeker .. :)

nachtschilder | 05-08-10 | 10:08

jabier

Vergeet onze vrienden van m.n. de pvda niet! Volgens mij hebben die het graaien uitgevonden!

de kaleman | 05-08-10 | 10:08

En dat terwijl iedereen in de organisatie zuinig aan moest doen en een voorbeeld moest zijn, bezuinigingen op patientenzorg. Schandalig dat dit soort mannen niet gewoon in de bak terecht komen

Sunnygirl | 05-08-10 | 10:09

Het is nog erger: Deze man heeft 2 ton gouden handdruk EN 2 ton ontslagvergoeding EN 40-duizend bonus opgestreken. Ja dan kan ik mijn hypotheek ook direct aflossen: Conclusie deze man is door zijn fraude er op vooruit gegaan. Het was goedkoper geweest die man zijn gang te laten gaan. Misdaad loont. En niet zo'n beetje ook.

Obelix | 05-08-10 | 10:09

binnenkort kunnen we echt zeggen:
Geert, doe er wat aan!

HitchHiker | 05-08-10 | 10:10

@ lion@night | 05-08-10 | 10:01

Nou ja, netwerken, onderhandelen met de zorgkantoren, soepsidies binnenhalen, borreltje hier, met-de-andere-managers-de-hei-op daar, etc, dat kan natuurlijk niet elke praeses en dat moet dan ook flink beloond worden. Vind ik. *not*

Die analyses waar jij over schreef, hebben m.i. geheel geen objectieve grondslag. Onderzoeken kunnen ook uitstekend gemanipuleerd worden. Gewoon een kwestie van irrelevant datagebruik, totaal niet van toepassing op de te onderzoeken doelgroep.
Ik vind het treurig om te zien hoe bepaalde afdelingen (o.a. de matrassen-afdeling) worden uitgekleed (wat logischerwijs ten koste gaat van de patiëntenzorg), waardoor de beloofde zorg niet meer geboden kan worden, wat resulteert in slechte behandelresultaten wat als gevolg heeft dat de geldkraan dichtgaat en een aantal hulpbehoevenden finaal tussen wal en schip vallen.
Erg jammer.
Patiëntenzorg staat inderdaad steeds minder voorop. En als je hier kritisch over bent, word je gewaarschuwd (zou nadelige gevolgen kunnen hebben voor de afdeling bla bla).

De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:10

En van dit soort volgevreten maden lopen er in Nederland nog honderden, zo niet duizenden rond. Meer ambitie dan verstand, dus installeer je Creatief met graaien 2.0. Ik geloof overigens niet dat een nieuwe, rechtse regering hieraan een einde zal maken. Die gaat volledig voor de marktwerking en de daaraan gerelateerde salarissen. Deze meneer duikt in de zorgsector binnenkort wel weer ergens anders op als directeur Grijpgeil.

FrankVeer | 05-08-10 | 10:14

en de FNV'ers staan straks weer als idioten met vlaggetjes en petjes op het station de reiziger te pesten ..

nachtschilder | 05-08-10 | 10:14

@Sliptong | 05-08-10 | 10:04
Is waar. Tegenwoordig is alles strafbaar, maar datgene wat echt strafbaar hoort te zijn -ik noem toevallig stelen van de belastingbetaler- is dan weer legitiem. Die vent zou de ogen uit z'n kop moeten schamen. Je villa bekostigen uit de kas van een instelling, alsof het topsalaris en de auto van 70 000 euro niet goed genoeg zijn... Dat is gewoon diefstal. In het bedrijfsleven worden mensen voor het meenemen van een pak koffie ontslagen.

En-el Hak | 05-08-10 | 10:15

toetanchamon | 05-08-10 | 10:07

Gek hè? Ze kunnen wel zomaar 3 werknemers ontslaan omdat ze buiten een sigaretje roken maar ze kunnen niet iemand het graaien verbieden en ze kunnen zo iemand alleen ontslaan wanneer er van buiten een enorme druk komt om het te doen en dan geven ze zo iemand bakken geld mee. Gek hè? Dat is om al die andere capo's in hun netwerk rustig te houden en te laten zien dat wanneer het fout gaat ze geen mes in de rug krijgen maar een vette premie. Alleen mensen die echt iets goeds willen doen worden wel meteen ontslagen dat kunnen ze wel want ongeleide projectielen kunnen ze niet gebruiken bij het CDA en de PvdA maffia en hun maffiavrinden bij justitie helpen hun daarbij.
Opvallend is dat er bij zorginstellingen maar bijv. ook bij het onderwijs of cultuur miljarden verdwijnen in grote bouwprojecten dus niet in de zorg zelf niet in het onderwijs of onderzoek zelf. Zou Elco Brinkman cs daar meer van weten?

ecologiste | 05-08-10 | 10:15

knight03 | 05-08-10 | 09:58
Het 'old boys network' bedoel je. Zou in Nederland ruim 10.000 man groot zijn. Hoge ambtenaren, politici, rechters, directeuren uit het bedrijfsleven, maar ook van non profit instellingen, verder journalisten, artiesten en zelfs (ex)sporters maken hier deel van uit. Ze maken de dienst uit en beheersen de publieke opinie. Reken maar dat er geen 1 PVV stemt. Maar wel liegen, bedriegen en stelen. En wij, het plebs, wij zijn maar domme cryptofascistjes die steeds minder naar hen willen luisteren. Waarom dat zo is, daar zijn ze nog steeds niet achter.

Vindefin | 05-08-10 | 10:15

Ja maar wie keurt dit allemaal goed, in de US wordt je achter slot en grendel gegooid voor dit soort praktijken.
Hier zit het 'm nou in, AWBZ lijkt een pot geld wat oeverloos kan uitgeven, alle controle is zoek.
Is dit nou wat links beoogd heeft toen het AWBZ geformeerd werd en de hele wereld kwam halen, het is een schandvlek voor nederland.

lanex | 05-08-10 | 10:17

@De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:10
Dat bedoel ik;
"bepaalde afdelingen worden uitgekleed waardoor de beloofde zorg niet meer kan worden geboden"

Op de financiële balans wordt dit gezien als een 'goede bezuiniging' waar ongetwijfeld een bonus tegenover staat.
Echter, het product wat men levert (zou moeten leveren) aan de afnemers is dan ronduit karig en beneden peil.
Dat zal de bestuurders - blijkbaar - niet interesseren, want de bonus kan gecasht worden.
Op deze wijze takelt de zorg nog verder af.

lion@night | 05-08-10 | 10:18

vies mannetje hoor..! bah...

nickjuh | 05-08-10 | 10:19

Vervanmijnbed | 05-08-10 | 09:35
Uitstekend idee!

Hölzenbein | 05-08-10 | 10:20

Aktivist | 05-08-10 | 10:05

Ik denk het ook hoewel er natuurlijk ook verbindingen zijn tussen verzekeringsmaatschappijen en justitie en die zullen wanneer de vakbonden zijn leeggelopen hun onderlinge connecties versterken: macht zoekt meer macht en kruipt waar het niet (dus wel) kan gaan.

ecologiste | 05-08-10 | 10:20

rara | 05-08-10 | 10:02
Totdat je bedenkt dat dit gedrag in die kringen helemaal geen bezwaar blijkt te zijn en meneer zonder problemen de volgende instelling kan gaan leegroven. De cynische optimist in mij is in dit geval vooral cynisch helaas.

Achterdocht | 05-08-10 | 10:22

Het zoveelste voorbeeld van een verzorgingsstaat die tot parasietstaat is verworden.

Zoetwaterpanharing | 05-08-10 | 10:22

@nachtschilder | 05-08-10 | 10:08
Haha, nee, heb kantoor aan huis en dat soort onzin kan/wil ik niet betalen. Paar biertjes doen het ook goed hoor!

Symmachus | 05-08-10 | 10:22

neveragain | 05-08-10 | 10:06
Gezien het feit hij er mee weg komt kan ik niet anders concluderen dat ze gelijk hebben!

gozahtje | 05-08-10 | 10:22

In dit land kijkt men veelste veel naar bepaalde mensen op. Zo gaat het ook met ex-politici. Wil je ze in dienst hebben dan moet je een vermogen aan salaris betalen om zo'n kop (imago) binnen je organisatie te krijgen.
Tegenwoordig draait alles om het imago. Bekwaamheid komt op de tweede plaats. Geen wonder dat dit land nu miljarden moet bezuinigen.
Het moet niet gekker worden.

farm | 05-08-10 | 10:24

@ lion@night | 05-08-10 | 10:18

Tuig van de richel, is het.
*overweegt werkveld-heroriëntatie op het gebied van welpjeszorg en -welzijn*

De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:25

Wanneer worden deze handige jongens eens helemaal kaalgeplukt en de cel in gesmeten voor deze staatsondermijnende activiteiten. En maar zeiken over 'criminelen' deze figuren zijn nog vele malen erger.

sjipsknip | 05-08-10 | 10:25

sjipsknip | 05-08-10 | 10:25
Inderdaad! Zeker als je bedenkt dat een gehandicapte er de dupe van is!

gozahtje | 05-08-10 | 10:27

kleingrutter | 05-08-10 | 09:16
Het grooeste probleem met de zorg ( en ook het onderwijs) is dat ze de laatste 20 jaar konstant met de bezem doorgaan. Dit houd in dat er constant gerorganiseerd wordt en geen zorg geleverd wordt. de enige die er beter van worden zijn de interm managers

Keyzer_Soze | 05-08-10 | 10:28

@De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:25
haha...subtiel!
Bezem pakken en dat schorum de tent uitvegen. Enige effectieve remedie.

Heb je het topic van gisteravond nog nagekeken?
:)

lion@night | 05-08-10 | 10:29

@ mezelf
zoals je aan mijn post kan heeft de invoering basisvorming mijn spelling ook geen goed gedaan

Keyzer_Soze | 05-08-10 | 10:29

Waarom reageert men nu zo verontwaardigd hier?

Het is toch algemeen bekend dat je in Nederland niet wordt beloond naar prestaties/ skills, maar op basis van je netwerk/kontlik capaciteiten? Dat geldt overigens ook niet alleen voor de ´top´(woehaha! kuch) managers, maar ook voor de niveaus daar onder.
Mensen die tevergeefs hopen door manipulatie en poten zagen ooit nog eens zelf in de positie te komen om een graai te kunnen doen. Net als in de V.S., dat willen we toch allemaal zo graag?

En ga me nu niet vertellen dat het bedrijf waar jij voor werkt nu nét tot die 1% uitzonderingen behoort.

houdoe en bedankt! | 05-08-10 | 10:30


Waarom wordt hier op GS over bonussen van 40 mille gesproken alsof dat grote bedragen zijn, trouwens? Kijk eens over de grens, in landen waar hoogopgeleiden niet met een fooi worden afgescheept.


Zelfs voor een gewone engineer met wat ervaring is 80-100k per jaar met 20-30k per jaar bonus heel normaal in Zwitserland. Dat moet je niet meteen graaien noemen.


Nederland is een lagelonenland voor hoogopgeleiden.

Balsaq | 05-08-10 | 10:31

Heb vroeger in een voormalige rijkszorginstelling gewerkt, die jaren geleden 'verzelfstandigd' is. Het eerste wat gebeurde was een forse salarisverhoging voor de top(plus lease-auto's met chauffeur), het creëren van nieuwe managementlagen, schrappen van personeel (met name ondersteunende diensten en personeel op de werkvloer) en een toegenomen begrotingstekort van 10% (zo'n 7 miljoen). De staat past wel bij, alles in het kader van de 'overgangsregeling met alle problemen die daarmee gepaard gaan'.

Ik zie hierin geen linkse of rechtse systematiek. Iedereen weet dat de VVD jarenlang heeft gepleit voor een marktwerking in allerlei publieke sectoren, waarop de rest (PvdA, CDA) dit heeft omarmd (net als in de jaren '60 met de gastarbeiders). Iedereen heeft boter op zijn hoofd.

JeanB25 | 05-08-10 | 10:32

Dat was Jet Bussemaker van de PVDA die dit allemaal mogelijk heeft gemaakt.

bosbaan | 05-08-10 | 10:33

@Balsaq | 05-08-10 | 10:31
Ben je nu serieus? Zo ja, dan behoor jij overduidelijk niet tot de hoger opgeleiden.

En-el Hak | 05-08-10 | 10:33

hond

skaik | 05-08-10 | 10:34

@ lion@night | 05-08-10 | 10:29

Tot zojuist nog niet, nee.
Was teveel bezig met me druk te maken over boeventuig. Dat gespuis zit natuurlijk overal!
*weer over Joris praten gaat*
;)

De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:34

@En-el Hak | 05-08-10 | 10:33:


Ja, ik ben serieus, en nog hoger opgeleid ook (dr. ir.). Ik verdien, met de huidige stand van de Euro ca. 92k EUR per jaar, met ca. EUR 29k bonus. En dan heb ik het nog niet over de belastingen gehad, hiero ;)

Balsaq | 05-08-10 | 10:35

houdoe en bedankt! | 05-08-10 | 10:30
Als je links hoort blaffen over eerlijk delen dan verbaasd het me dat dit onder hun vleugels op grote schaal gebeurt! Dat het uberhaupt gebeurt, dat verbaasd me niks!

gozahtje | 05-08-10 | 10:35

het is een ordinaire dief

KissThere | 05-08-10 | 10:36

@ Balsaq | 05-08-10 | 10:31

Bonussen ok als er ook maar een prestatie tegenover staat die de bonus verantwoord. Maar bonussen worden ook uitbetaald bij wanprestaties of oplichting van klanten. Hoe noemen we dit normaal?? Juist crimineel gedrag.

sjipsknip | 05-08-10 | 10:36

-weggejorist-

Waaligator | 05-08-10 | 10:40

toekomstig minister van financiën?

borderliner | 05-08-10 | 10:40

@sjipsknip | 05-08-10 | 10:36:


Op de eerste plaats denk ik dat je twee dingen op een hoop gooit die niet op dezelfde hoop horen. Wanprestaties lever je als niet goed voor je bedrijf zorgt. En klanten oplichten doen we niet: dat noemen we "dynamische prijsstelling"; dat is geen wanprestatie, maar een uitstekende prestatie. Een bonus is daar op zijn plaats.


Op de tweede plaats denk ik dat je de kern van mijn plempsel hebt gemist: waar het vooral om ging is dat EUR 40k geen groot bedrag is m.i.; alleen in het hoogopgeleiden-lagelonenland Nederland lijkt dat een groot bedrag.

Balsaq | 05-08-10 | 10:41

@Balsaq | 05-08-10 | 10:35
Ik ben onder de indruk, heur. *laat z'n balzak zien, die toch groter is dan die van Balsaq*

Laat ik het dan maar kort uitleggen. Je vergelijkt het bedrijfsleven met de publieke sector. Van Praet verdient tonnen, krijgt een auto van 70K, woont renteloos in een villa en laat zijn graaierij afkopen. Allemaal op kosten van de belastingbetaler. Zie je het verschil?

En-el Hak | 05-08-10 | 10:41

@ Waaligator | 05-08-10 | 10:40

LOL
De link naar dat andere lucratieve instituut ontbrak inderdaad nog.

De Gooise Matras | 05-08-10 | 10:41

Waaligator | 05-08-10 | 10:40
Dus gewoon zoals meestal een rechtse graaier.

Hölzenbein | 05-08-10 | 10:42

Kennelijk zijn de overschrijdingen in de AWBZ vooral het gevolg van de salarissen en privileges van zgn. topbestuurders. Mogelijk kan de uitkering aan deze mensen niet doorgaan is misschien een wanprestatie maar dat hebben die bestuurders ook geleverd. Oog om oog ..........!

Dr Lambiek | 05-08-10 | 10:42

Leuk hoor beetje rommelen met zorggeld waardoor gehandicapten minder goede zorg ontvangen. En ook nog met een ondergeschikte neuken. De lat lag erg hoog bij deze meneer. En dat gewoon in 2010. Hoe is het mogelijk.

bbbachstra | 05-08-10 | 10:42

Ter nuancering:
1. Met marktwerking heeft dit allemaal niets te maken, die is er in de gehandicaptensector helemaal niet.
2. De Raad van Toezicht die dit allemaal mogelijk maakte zit er nog gewoon.
3. Van Praet heeft voor de Aveleijn inhoudelijk goed werk verricht. Dat rechtvaardigt nog niet het hoge salaris. Maar de bestuurders van Philadelphia Zorg joegen er in één jaar € 25 miljoen aan eigen vermogen doorheen en werden ook met een bonus weggestuurd.
Het werkelijke probleem met dit soort mensen is dat ze gewoon weer bij een andere instelling aan de slag kunnen. Google maar eens op 'Charles Laurey'.

Wladimir Harkonnen | 05-08-10 | 10:43

20 jaar op water en brood en dwangarbeid om het terug te betalen. Hufter.

The Russian | 05-08-10 | 10:44

Hölzenbein | 05-08-10 | 10:42 : "Dus gewoon zoals meestal een rechtse graaier."

Nee Hölsje. Een katholieke graaier die graait met dezelfde hypocrisie als de talloze rozerode graaiers in België en Nederland die graaien uit solidariteit met de minder bedeelden, de outcasts, de onderdrukte en uitgebuite klasse en nog meer van die onnozele onzin.

Waaligator | 05-08-10 | 10:45

The Russian | 05-08-10 | 10:44
Eerst ff alle eigendommen afnemen en geld terug de gehandicapte organisatie in!

gozahtje | 05-08-10 | 10:46

sjipsknip | 05-08-10 | 10:36
Die bonussen zijn de slagroom op de taart. Die bonussen zijn een beloning voor gewiekst gedrag. "Welkom en gefeliciteerd, u heeft nu helemaal door hoe wij het spel spelen en daarvoor willen wij u extra belonen." Die bonussen zijn de zelfbevestiging van de gearriveerden, het symbool van de verworven en goed beschermde machtsposities. Die bonussen zorgen ervoor dat men bereid blijft elkaar de hand boven het hoofd te houden. Die bonussen bewijzen dat het goed zit.

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 10:49

@ Waaligator 10:40. Niet ergens om maar dat lijkt me toch iemand anders hoor. Onze Johan is psycholoog en woont in Twente. Niet in Brussel. Ben jij ook zo iemand die Hyves links dumpt van iedereen die op een politiefoto lijkt?? Ik zou geen loopbaan als speurneus ambieren als ik jou was.

bbbachstra | 05-08-10 | 10:51

@ Balsaq | 05-08-10 | 10:41

De hoogte van de bonus doet er niet toe, het is een principe kwestie of het nou om een bonus van 10 euro gaat of over miljoenen.
Bedrijven die goed voor hun eigen zorgen zijn de afgelopen tijd ruimschoots de revue gepasseerd dus wat dat betreft gaat uw redenatie ook niet helemaal op. Hoe zit het met de puinhoop die deze 'goed voor hun eigen zorgende bedrijven' achterlaten?? Dit handelen wordt soms willens en wetens te uitvoer gebracht.

sjipsknip | 05-08-10 | 10:51

Alle graaiers ten spijt, nauwelijks materieel op de totale post van AWBZ. De vergrijzing daarentegen...

MacReady | 05-08-10 | 10:51

Hoor eens even, jullie zijn toch de rechtse boys hier die altijd helemaal voor marktwerking, als Haarlemmerolie voor al uw maatschappelijke problemen, gaan terwijl een normaal denkend mens weet dat dit niet werkt voor de zorg ? Dit is het resultaat.

Bigi Bana Boy | 05-08-10 | 10:51

Waaligator | 05-08-10 | 10:45
Wat zijn rozerode graaiers waaltje?

Hölzenbein | 05-08-10 | 10:52

@ Schoorsteenveger | 05-08-10 | 10:49

Inderdaad u heeft helemaal gelijk. Zo werkt de mafia ook namelijk.

sjipsknip | 05-08-10 | 10:53

Overweegt de oprichting van een anti-hufter partij. Ruimt vast lekker op.

Jerry Nick | 05-08-10 | 10:53

Da's behoorlijk ruk.....

Baugnez | 05-08-10 | 10:54

wat ik graag wil weten is welke debiel deze idioot die baan heeft gegeven, en wat die allemaal gejat heeft...

demonizer | 05-08-10 | 10:55

@ Schoorsteenveger | 05-08-10 | 09:49 - Je hebt gelijk, ik bedoelde inderdaad "deze man verdient formeel gezien ontslagvergoeding". Ik keur dit soort geldsmijterij in de zorg niet goed.

de razende chileen | 05-08-10 | 10:56

Smerige graaier. Maar ik vind dit vooral onbehoorlijk bestuur. Wie zijn de bestuurders die dit allemaal zomaar toestaan? Die mensen moet je persoonlijk aansprakelijk stellen, zodat ze elke euro - met rente - terugbetalen uit eigen zak.

ZDEV | 05-08-10 | 10:59

Zo zie je maar weer: 'Macht corrumpeert altijd!".

Charles de Batz | 05-08-10 | 11:01

name and shame
Johan van Praet

@ Charles de Batz | 05-08-10 | 09:41
Jou mag ik!

miamitwice | 05-08-10 | 11:01

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 10:49

Dát is nu de BV NL ten voeten uit met dank aan de gevestigde politiek die dit alles mogelijk heeft gemaakt en waaraan zich christenen en socialisten zich minimaal even schuldig aan hebben gemaakt als de liberalen waar ze vaak zo tegen ageren. Het is een groot drama voor mensen van goede wil en goed geloof die niets anders meer kunnen dan cynisch zijn om hun desillusie te verwerken. Het moreel verval is bijna niet meer te vatten.

ecologiste | 05-08-10 | 11:01

U wil liberalisatie in de zorg, u krijgt liberalisatie en nu niet zeuren over de gevolgen..

Gifkikker | 05-08-10 | 11:03

Waar woont deze man?

Boer in 020 | 05-08-10 | 11:06

En waar blijft de belastingdienst ????
...
Het genoten voordeel van het bedrag aan niet betaalde rente zou beschouwd kunnen worden als inkomen of als een gift.
En daar moet volgens het gangbare tarief belasting over betaald worden.
.
Jan Kees de Jager, kom er maar in.

Dostranamus | 05-08-10 | 11:07

tja als bij zijn aanstelling alles zo is afgesproken valt hem niets te verwijten.
Alleen de ontslag bonus etc is onterecht.

iter | 05-08-10 | 11:07

Sufgeluld en Uitgepraet

jadoei | 05-08-10 | 11:07

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 10:49

Misschien interssant om te zien welke top en semi-top bestuurders tot dusver nog geen bonussen hebben ontvangen. Deze mensen zijn wellicht enigszins te vertrouwen. Hoeveel zouden dat er zijn op een totaal aantal ambtenaren van bijna een miljoen? 10? 100?

ecologiste | 05-08-10 | 11:08

Het zou leuk zijn als die man eens op z'n muil geslagen werd, zodat ie weet dat ie niet ontouchable is.

Kater | 05-08-10 | 11:09

Geeft deze man ook trainingen?
Graaien voor dummies bijvoorbeeld.

Schipperbitter | 05-08-10 | 11:11

is het nu echt zo moeilijk om even bij de belastingdienst een uitdraai te vragen van iedereen die 150.000+ verdiend en in de publieke/semi-publieke sector werkt ? Lijkt me vrij makkelijk, en ga daar dan eens goed naar kijken, en schop die mensen eruit die graaien en klaag ze aan op basis van het strafrecht zodat je geld kan terug graaien. En schop tegelijk het ja-knikker bestuur eruit dat ja knikt omdat ze zelf ook op soortgelijke baantjes jagen. De zorg zit te springen om geld, maar iedereen snapt waarom, maar er gebeurt niets. Waarom snapt de regering niet hoe je dit kan aanpakken. Jaag er een wet doorheen die het mogelijk maakt ze in de gevangenis te gooien en geld terug te halen. Ze ontslaan met een zak geld zal niemand van deze personen ontmoedigen.

diver | 05-08-10 | 11:11

Dat is toch om gek van te worden.....

laardepul | 05-08-10 | 11:11

Balsaq | 05-08-10 | 10:35
Ik weet inmiddels dat het fantastisch is in zwitzerland en kudt in Nederland.
Kunt u alstublieft gaan reaguren op een of Zwitzers forum en zich niet zo veel meer met Nederland bemoeien? Bovendien vind ik het niet zo netjes van je als je 100k per jaar verdiend om dan te internetten in de baas zijn tijd.

Keyzer_Soze | 05-08-10 | 11:12

Ideetje om de man eens wat meer feeling met zijn zelf gekozen publiek/klanten te bezorgen: Met een fijne honkbalknuppel tot permanent rolstoel gebruik promoveren. Kan ie gelijk ook die gegraaide euro's besteden waarvoor ze eigenlijk waren. Het aanpassen van z'n villa.

wasbeer1860 | 05-08-10 | 11:12

Disfunctioneren en nog geld toe.
Zegt ook iets over het gehalte van de RvC aldaar.

Bataaf | 05-08-10 | 11:13

Ook raar zeg, zo'n ontslag. Het credo van de Aveleijn luidt immers: "Intelligent leven met een verstandelijke handicap"? Is dat niet slim ofzo?

Arend Jan B. | 05-08-10 | 11:13

Dik verdient door de heer Praet en hij heeft er recht op. Hij moet namelijk orders uitvaardigen als: alle medewerkers moeten er extra taken bij krijgen wegens bezuinigingen op de personeelskosten(allemaal een stapje harder voor minder salaris). en: Helaas dient het aantal zorg-uren als het gevolg van de bezuinigingen verminderd moeten worden. Als jij dat ook kan ligt er een grote carrière bij de zorg in het verschiet en mag je ook mee graaien. (sarcastisch bedoeld)

houjewaffelman | 05-08-10 | 11:15

Zullen we een GeenStijl dagje uit organiseren? Een leuke toer door het land langs huizen van Grote Graaiers. Ongevraagd overal effe lekker op de kovvie. En een goed gesprek.


GeenStijl komt naar je toe deze zomert!

ZDEV | 05-08-10 | 11:15

-weggejorist-

boxertje | 05-08-10 | 11:16

Johan, ga es deaud!

Illegale realist | 05-08-10 | 11:19

Hölzenbein | 05-08-10 | 10:52

Rozerode graaiers?
De Wim Koks. de Evelien Herfkens, meneer Melkert, seigneur De Waal, His Majesty Calon enzovoort. Maar dat wist je natuurlijk allang ondangs alle ideologische verblinding, toch?
Of niet?
Ocharme.
Die weldenkend elitairen die nooit ergens van af weten, behalve van demoniseren en stigmatiseren. Dialectiek noemen zij dat.
Ocharme.
Zalig de armen van geest, want zij zullen de klassenloze maatschappij beërven.
Of de hersenloze wat hetzelfde is gezien de concurrentie van hun bondgenoten, de "gematigde" islamieten bij de bezetting van de aards paradijselijke postjes.
Ocharme.

Waaligator | 05-08-10 | 11:22

welterustennederland | 05-08-10 | 09:55

Waar maar je zou toch hopen dat zo'n raad van toezicht ons zou beschermen tegen dit soort ratten...

somersault | 05-08-10 | 11:25

Tjongejonge, wat pretentieus allemaal weer! Complete absentie van feitenkennis, abjecte verslaggeving en een complete verdraaiing van de werkelijkheid! Dat zou ik posten bij een topic over de uitspraken van Cohen richting Rutten.
Maar in dit geval;
Aan z'n ballen ophangen aan een middelhoge treurwilg en als pinata gebruiken.

SvennusMax | 05-08-10 | 11:26

@ mezelf
*Rutte, mongeaul.

SvennusMax | 05-08-10 | 11:26

Is dit trouwens het laatste topic uit de hoed van Bert Brussen?

ChillBill | 05-08-10 | 11:27

Charles Laurey (ex-)bestuurder van diverse zorginstellingen (Vierstroomzorgring, Meavita) heeft meer nog verstand van financiële zaken dan van de zorg en overlegt met Bilderberg groep in zijn functie als Managing Director Principal Investments of NIBC over de Nasdaq, New York Stock Exchange, hedgefunds etc.

ecologiste | 05-08-10 | 11:32

ecologiste | 05-08-10 | 11:32

En over "duurzaam" beleggen in ecofondsen?

Waaligator | 05-08-10 | 11:34

De graaiboef is een Rattus Catholicus van het CDA. Een maatje van Verhagen dus.
Hij bonkt bovendien een ondergeschikte en woont daarom nu zolang op een camping.
Een ECHTE dus! En daarom binnenkort te bewonderen in het nieuwe kabinet als minister of staatssecretaris. Of als nieuwe CEO van zorginstelling De Houten Heup in Ospel.


CultureVulture Inc. | 05-08-10 | 11:38

Het trieste resultaat van marktwerking in de zorg; graaiende managers, geld op de bank en bedonderde klanten...

Veau | 05-08-10 | 11:42

Dit is nog maar één schrijnend voorbeeld. Elke zorginstelling heeft met dit soort graaierij te maken. Zelf ken ik ook een aantal mensen die in de zorg werken en elk jaar is er zogenaamd minder geld, terwijl de financieel managers om de twee jaar een nieuwe audi a8 van de zaak krijgen, 13% loonsverhoging mogen vangen en 4x per jaar op vakantie gaan naar oorden waar de gemiddelde boer nog nooit van heeft gehoord.
Wil je dit soort problemen oplossen? Halveer het aantal ambtenaren en flikker al die zogenaamde managers en afdelingschefs de straat op, zonder wachtgeld. Stel vervolgens mensen aan die wel affiniteit hebben met de zorg. Stelen uit de staatsruif is een nationale sport geworden, zo blijkt.

Eagle_Eye | 05-08-10 | 11:43

Natuurlijk is het gedrag immoreel; maar deze man is geen dief, hij heeft ergens om gevraagd en gekregen.

Quote: "De Raad van Toezicht keurde de lening, bedoeld om zijn hypotheek af te lossen, goed. Maar later, onder druk van de publieke opinie, werd de lening ingetrokken. "

Waar zijn dus de namen van deze Raad van Toezicht?

Danny Engelman1405 | 05-08-10 | 11:43

ecologiste | 05-08-10 | 11:08
Ik zou het echt niet weten. Weinig, vrees ik.
Maar u heeft gelijk, het is moreel verval in den brede, niet voorbehouden aan links of rechts of midden, niet voorbehouden aan de goddelozen. Balkenende, met zijn ethisch reveil, zijn potsierlijke oproepen om de lat van normen en waarden hoger te leggen, riep in het heetst van de verkiezingsstrijd oorverdovend hard dat als het aan de christendemocraten ligt er niet getornd mag worden aan de hypotheekaftrek. Dan weet je wel hoe het zit. De bomen zijn al te snel tot in de hemel gegroeid, de wortelrot is aan de voet al duidelijk zichtbaar, maar we blijven met z'n allen naar boven kijken, zelfs als de stank van rot en schimmel het ademen bijna onmogelijk maakt.
Ik ben niet zo'n doemdenker als jij denk ik. Die rottende aarde is een rijke voedingsbodem voor nieuwe plantensoorten, en die worden al snel gekoesterd en verzorgd door mensen met een frisse blik, lieden die geen last hebben van stijve nekken. En dan bedoel ik niet de populisten van nu. Die hakken alleen maar bomen om.

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 11:44

CultureVulture Inc. | 05-08-10 | 11:38

Hé ook nog een JackdeVriesje ook zoals het een ware Rattus Catholicus betaamt.

ecologiste | 05-08-10 | 11:45

Wat een rotte schaamteloze graai cultuur.

winterpeen | 05-08-10 | 11:46

Hier word je toch serieus misselijk van?

polt | 05-08-10 | 11:46

Is het niet gewoon tijd om de awbz af te schaffen?

Criticoaster | 05-08-10 | 11:47

AWBZ = Algemene Wet Bijzondere Zakkenvullers.

Koningsluis | 05-08-10 | 11:49

AWBZ == Asociale Weekdieren Belazeren Zieken

m4ppet | 05-08-10 | 11:53

-weggejorist-

Von Münchhausen | 05-08-10 | 11:53

er is weer een mooie vacature open:
werkweek 60-80 uur, betaling conform cao

Criticoaster | 05-08-10 | 11:54

Wat mij betreft komt er een wet waarmee je geld van dit soort mensen af kunt pakken. 100% belasting met 10 jaar terugwerkende kracht.

metropoliet | 05-08-10 | 11:54

@ Danny Engelman1405 | 05-08-10 | 11:43
Quote: "De Raad van Toezicht keurde de lening, bedoeld om zijn hypotheek af te lossen, goed. Maar later, onder druk van de publieke opinie, werd de lening ingetrokken." Waar zijn dus de namen van deze Raad van Toezicht?


De hele lijst kan ik zo gauw niet vinden. Maar volgens dit bericht www.aveleijnsdt.nl... is de voorzitter mevrouw Van den Nieuwboer-Langenkamp. Ze is CDA'er, en was eerder burgemeester van Losser, waar ze op moet stappen na een debakel van 1,5 miljoen. www.trouw.nl...

Ivoren Toren | 05-08-10 | 11:56

Nekschot AUB!

Koeiereedt | 05-08-10 | 11:57

Koeiereedt | 05-08-10 | 11:57
U vraagt Gregorius om een passende cartoon aan te leveren?

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 11:58

Praetjes vullen geen gaatjes... maar zakken!

Kan iemand in Den Haag deze autistische sociopaat (sorry maar dat moet je wel zijn om dit te kunnen namelijk) aanpakken!? S.V.P!

Morpheus1972 | 05-08-10 | 11:59

Ivoren Toren | 05-08-10 | 11:56

Ze was ook burgemeester van Raalte. CDA = maffia.

ecologiste | 05-08-10 | 12:00

Het lijkt wel een (inter)nationale volkssport, elkaar besodemieteren en leegtrekken.
Joan van Praat trekt een AWBZ instelling leeg.
Blatter trekt over een tijdje met een beetje pech Nederland leeg.
Marco Dompeling en Cor Jaspers trekken een niets vermoedende puber leeg.
En de Nigerianen proberen particuliere autoverkopers op Marktplaats een geldbedrag afhandig te maken.

Roosendaal | 05-08-10 | 12:01

Die reactie staat er snel op zeg!

Roosendaal | 05-08-10 | 12:02

een woord: ZORGMAFFIA

9-buts | 05-08-10 | 12:04

Criticoaster | 05-08-10 | 11:47
Nee, het is tijd om al die graaiende kloodtzakken als Johan van Praet, die zich ook in verpleeghuizen, onderwijs, woningcorporaties etc. bevinden asap en zonder wachtgeld uit hun functie te ontheffen.
Een taak voor het nieuwe kabinet om een maximum salaris voor deze sector vast te stellen, bonussen en lucratieve ontslag-wachtgeldregelingen af te schaffen, zodat geld wat bestemd is voor ouderen, chronisch zieken en leerlingen daar ook terecht komt i.p.v. in de zakken van dit gajes van allerlei politieke gezindten.

reaudkeaukert | 05-08-10 | 12:04

@ ecologiste | 05-08-10 | 12:00
Als je maar actief lid bent van een grote politieke partij, dan doen je kwaliteiten er kennelijk niet meer toe. Verkloot je het en moet je opstappen? De volgende functie ligt alweer voor je klaar.

Ivoren Toren | 05-08-10 | 12:04

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 11:44

Bravo. Uit uw woorden klinkt hoop.

"wacht op wat kiemen gaat"

ecologiste | 05-08-10 | 12:04

Marktwerking en liberalisering is al sinds de jaren ´80 een veelbesproken onderwerp in de politiek. Als één van de eersten was de PTT aan de beurt, gevolgd door de onderwijsinstellingen. Begin jaren '90 is nog hevig geprotesteerd tegen de marktwerking in de energiesector en zorg, en dit werd uitgesteld. Toen in 1994 het eerste paarse kabinet werd geformeerd, was één van de belangrijkste eisen van de VVD om daaraan deel te nemen, dat de liberalisering in de zorg en energiesector zou worden doorgezet. Zoals wel vaker het geval bij politieke beslissingen merken we jaren later pas de gevolgen hiervan. Mensen als Wilders en Fortuyn en partijen als de SP ontlenen daaraan hun bestaansrecht, omdat zij deze ontwikkeling als één van de weinige politieke bewegingen ter discussie hebben gesteld. Het is ook geen wonder dat de gevestigde politiek zo'n moeite hebben met deze nieuwkomers.

JeanB25 | 05-08-10 | 12:06

Mischien kan Bert een update maken van mijn post van 11:56?

Ivoren Toren | 05-08-10 | 12:06

Daar gaan we weer, hetzelfde liedje als bij de banken. Gezeik over salarissen door een stel onnozelaars. Bij wie ging de champagne open toen er in de banksector maatregelen werden getroffen om bonussen in te perken? Hint: het was niet bij de SP, die drinken alleen karnemelk. Het was bij de bankdirecteuren zelf. Het verrotte financiële systeem heeft een diepe crisis veroorzaakt, aar de enige maatregel die de overheid eiste was een symbolische.

In de AWBZ is het niet anders. Waarom deze post met 75% is gestegen? Het komt echt niet door de directeurssalarissen. Ja, ze zijn te hoog en nee dat deugt niet, maar laten we ons liever op het hele systeem richten. Die kosten stijgen en zullen nog veel verder stijgen, en wel om één hele simpele reden: dit zijn uitgaven uit een practisch onbeperkt fonds (de staatskas) voor iets dat we allemaal wel willen (zorg), maar waarvan geen enkele uitgegeven euro verantwoord wordt. Sterker nog, de minister heeft categorisch geweigerd om de uitgaven aan de Kamer te verantwoorden, wat op zich niet zo raar is omdat zij dat namelijk gewoonweg niet kan.
Tja, dan stijgen de kosten. De verleiding is dan groot om elk jaar de prijs van looprekjes met 10% te verhogen. Geef consulten van 2 uur waar 1 uur voldoende is. Enzovoort. Het is al eerder geoppert dat de AWBZ gehalveerd kan worden, en voordat het linkse zeikvolk weer op de achterste benen staat: het kan zonder dat ook maar één patient er iets van merkt. En met een gedegen verdere reorganisatie van het stelse kan daar nog meer af. Als we dat nu eens een keer gaan doen, dan kan wat mij betreft die directeur zijn gang blijven gaan.

Muxje | 05-08-10 | 12:07

Ivoren Toren | 05-08-10 | 12:04

Daar kan geen onafhankelijke tegen op en de hyfen waar Schoorsteenveger op doelt die de rotte geur verspreiden zitten vuistdiep tot in het hart van NL. Het wachten is op de grote boomchirurg die het gezwam gaat uitsnijden om zo te proberen de (oranje?)boom alsnog te redden.

ecologiste | 05-08-10 | 12:09

ecologiste | 05-08-10 | 12:04
*vol goede hoop plastic gietertje vult*

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 12:10

JeanB25 | 05-08-10 | 12:06

U slaat hier de spijker op de kop.

ecologiste | 05-08-10 | 12:12

Hoe sommige mensen het ook weer voor elkaar krijgen. Ik hoop dat ik later zo'n loon mag ontvangen

Drs. D. | 05-08-10 | 12:13

Schoorsteenveger | 05-08-10 | 12:10

Uw reaguursels zijn als POKON!

ecologiste | 05-08-10 | 12:14

Neckshot voor zulke wezens, echt!

Methylfenidaat | 05-08-10 | 12:14

reaudkeaukert | 05-08-10 | 12:04
vraag me af wie zoveel uren in de sectoren die jij noemt wil draaien zonder extra's..

Criticoaster | 05-08-10 | 12:14

Hier nog meer info of zijn gegraai
www.parool.nl...

Methylfenidaat | 05-08-10 | 12:16

diver | 05-08-10 | 11:11

Simpel: CDA en PvdA willen dit niet.

ecologiste | 05-08-10 | 12:17

@jeanB25
helder verhaal,

schlucken | 05-08-10 | 12:21

Johan is VVDer? Goed gedaan!!
Johan is PvdA, D66, SP: Foei!!

killermiller | 05-08-10 | 12:27

@JeanB25 12:06: Er is nauwelijks marktwerking in de zorg. Het grootste deel van de kosten wordt door nog steeds door de overheid gedragen en niet verantwoord. De verzekeraars hebben een soort kartel. Nieuwe spelers op de markt, en met name ook bestaande spelers uit de rest van Europa, worden angstvallig geweerd. Net als bij veel andere zogenaamde "privatiseringen" is dit gewoon weer een gevalletje van het privatiseren van de winsten en collectiviseren van de risico's. Dat de VVD en andere partijen (en de kiezer!) daar in zijn gestonken is jammer... maar zo waren die tijden. Er was een breed gedragen geloof dat de markt alles op kan lossen. Tja... de markt is in bijna altijd de beste manier om dingen te organiseren, maar niet altijd, en als je voor marktwerking kiest moet je er wel bijblijven en toezicht blijven houden.

Grappig dat je de PTT noemt; als er één sector te noemen is waar de martkwerking goed is uitgepakt, dan is het de telecomsector geweest. We hebben vast allemaal wel een vervelende ervaring met een telecomaanbieder gehad, maar feit is dat de prijzen van de dienstverlening sinds die privatisering alleen maar gedaald zijn, en de dienstverlening zelf sterk is verbeterd. Ik weet nog wel dat het bij de PTT destijds heel normaal was om meer dan een jaar te moeten wachten op een telefoonaansluiting (ja, ook als de kabel er al lag).

Muxje | 05-08-10 | 12:37

Wie leest er nog cao's?
www.fbz.nu...

Criticoaster | 05-08-10 | 12:40

@ecologiste
Breek me de bek niet open. Weet er alles van, zit in een situatie dat ik afhankelijk ben van dit soort zakkenvullers, waarbij de toegezegde zorg niet geleverd wordt ivm onwetendheid/blunders, het management probeert de boel te sussen en wil het afdoen als leermoment en zegt niet eens sorry.

Geen compensatie, geen kwijtschelding van eigen bijdragen, nee maximaal cashen en mij tot bloedens aan toe laten betalen voor het leermoment.

"bent u niet te vrede? u wilt uw geld terug? nee als we daar aan beginnen dan is het hek van de dam, gaat u lekker naar een ander" niets met marktwerking.
Nee, voor deze jongen niet meer. jij doet mij pijn, dat krijg je terug.

toetanchamon | 05-08-10 | 12:49

Walchelijk wat een figuur, je zou toch wensen dat hij per ongeluk in een ravijn pleurt.

Tremor | 05-08-10 | 12:49

-weggejorist-

King of the Oneliner | 05-08-10 | 12:51

Nou Johan, ik hoop maar dat jij of je familie zelf nooit gebruik hoeven te maken van de gehandicapten zorgt, het zal je maar gebeuren..

Ariel | 05-08-10 | 12:52

@Muxje, de reden dat ik de PTT heb genoemd, is vanwege de historische context. Sommige mensen hier zien de marktwerking als iets van de laatste paar jaar, waar bovendien alleen (en niemand anders dan) de PvdA verantwoordelijk voor zou zijn. Dat is te kort door de bocht, want in Nederland is nog nooit één partij aan de macht geweest, alles is dus in samenspraak met en met instemming van andere (coalitie-)partijen gegaan. En inderdaad: de kiezer heeft de gevestigde partijen nog nooit op de vingers getikt. Ik vergat trouwens nog een sector: de woningbouwverenigingen, die het verhuren van woningen ook steeds minder als prioriteit zien. De salarissen van de top in deze corporaties overstijgen ruim die van de zorgbestuurders.

Ik sluit me verder helemaal aan bij jouw verhaal. De 'liberalisatie' in de zorg was bedoeld als instrument voor meer vrijheid van handelen voor de instellingen (op gebied van zorgverbetering, succesvoller behandelen, efficiënter organiseren), maar de praktijk pakte anders uit. Voor de overheid is toezicht uitvoeren bijna onmogelijk, ook omdat financiële cijfers in jaarverslagen zo vaag mogelijk worden gehouden. Zelf ben ik werkzaam geweest in een zorginstelling en heb dit met eigen ogen kunnen zien. De voorzitter raad van bestuur van die instelling staat officieel voor 2 ton op de loonlijst, maar men vergeet de neveninkomsten bij 6 andere zorginstellingen (en zijn werk als raadslid van de VVD in een kleine gemeente) die niet in dat ene rapport worden genoemd. In totaal wordt deze man voor bijna 70 uur per week betaald.

JeanB25 | 05-08-10 | 13:03

Von Münchhausen | 05-08-10 | 11:53

Zijn vader had die wel (wens ik echt niemand toe).
Overigens woont mijnheer iets buiten Tubbergen aan de Reuttemerweg op een landgoed, zoals het een heer van stand betaamt. PvdA = Partij van de nieuwe Adel en CDA = Christelijk Democratisch van Adel dus vandaar.

ecologiste | 05-08-10 | 13:04

Ariel | 05-08-10 | 12:52

je hebt profetische woorden:
www.familiehuis.nl...
najaar 2006

ecologiste | 05-08-10 | 13:11

old boys network, en daarna worden ze informateur

lao tse | 05-08-10 | 13:12

“Deze beloning (edit drc: de hypotheek) kennen wij toe aan de bestuurder, omdat wij erg tevreden zijn met de resultaten uit het verleden”, vertelt Netty van den Nieuwboer, voorzitter van de raad van toezicht van Aveleijn. “Afgelopen jaren waren de resultaten bovenmatig goed en wij zien deze continuïteit graag gegarandeerd. De regeling levert de bestuurder inderdaad meer dan een ton op, maar ons kost dit minder dan een maandsalaris bruto in een jaar. Wij hebben dit plan met een accountant besproken en ook de belastingdienst juicht dit soort regelingen toe.”

Mevrouw Netty van den Nieuwboer is als voorzitter van de Raad van Toezicht verantwoordelijk geweest voor de goedkeuring van de hypotheek van Van Praet. Toen ze dit later wilde terugdraaien is Van Praet juridisch gezien terecht op zijn achterste poten is gaan staan. Daarmee heeft ze een conflict laten ontstaan waardoor ook nog eens een ontslagvergoeding moest worden betaald.

de razende chileen | 05-08-10 | 13:12

Zo'n vent wil ik wel als levende fakkel in mijn achtertuin.

grolschbuik | 05-08-10 | 13:16

Kijk eens, nog zo'n hufter: directeur benadeelt zijn thuiszorgorganisatie voor 5 tot 10 miljoen.
www.rtvdrenthe.nl...
Met plezier maak ik dit soort lieden tot klanten van de thuiszorg.

Detlev Tarnowitz | 05-08-10 | 13:24

Criticoaster | 05-08-10 | 12:14
Mensen met kennis van en liefde voor het werk en de doelgroep en niet uitsluitend met dollartekens in hun ogen, zoals nu het geval is. Die zakkenvullers zijn er de oorzaak van dat de zorg en het onderwijs het huidige niveau hebben bereikt, o.a. door bezuinigingen op personele kosten door steeds goedkoper ongekwalificeerd personeel in dienst te nemen en te bezuinigen op de zorg an sich, en zichzelf en de managers daarvoor te belonen met exorbitante salarissen.

reaudkeaukert | 05-08-10 | 13:32

Heel erg komkommertijd nieuws het lijkt hier wel de dode bomen pers

Vrolijk | 05-08-10 | 13:40

in een vrije markt waren klanten verontwaardigd overgestapt naar een ander bedrijf en had deze organisatie zijn faillissement kunnen aanvragen.. helaas wordt alles nog via de staat geregeld waardoor deze malafide instellingen rustig kunnen doortappen uit het subsidievaatje.. sterker nog, als ze het nog verder verprutsen moet er meer geld bij ('investeren in een betere zorg', *proest*)

Koos_Kansloos | 05-08-10 | 13:47

Mooi. Die hebben we dus gehad. Nu Herre Kingma nog even? De meest verdienende van de RvB in ziekenhuisland. En dat van zo'n regionale wittejassenfabriek als het MST in Enschede.
Als we die geschoren hebben, kom ik wel weer met de volgende aso.

vanrechtsheeftvoorra | 05-08-10 | 13:47

Detlev Tarnowitz | 05-08-10 | 13:24

Toepasselijke naam ook: I care ik zorg hahaha. Ja zo krijg wel 75% verhoging van de AWBZ in 10 jaar tijd weggetrokken. Hartelijk dank Bart Visser! En altijd maar weer onroerend goed geklooi door de hoge prijsstijgingen (deels danzij hypotheekrenteaftrek) ideaal voor speculatie en voor beleggingen ook in buitenland zoals zijn maat Jan B. uit Sant Aniol in Catalonië waar ze overigens zeer helder water hebben.

ecologiste | 05-08-10 | 13:49

@reaudkeaukert | 05-08-10 | 13:32

Sterker nog door juist mensen met kennis van en liefde voor het werk en de doelgroep eruit te bonjouren.

ecologiste | 05-08-10 | 13:52

Als alle ouders van kinderen in dergelijke instellingen nu een eens gewoon aangifte zouden doen van diefstal en fraude. Praetjesmakers als John moeten gewoon een paar jaar in de cel en dan daarna als taakstraf zelf handje aan het bed zijn onder de regimes die ze zelf hebben ingesteld. Beetje nederigheid leren. Dat zou toch mogelijk moeten zijn.

koerbagh ® | 05-08-10 | 13:56

vanrechtsheeftvoorra | 05-08-10 | 13:47
even een illustratief plaatje tussendoor:
www.panoramio.com...

Criticoaster | 05-08-10 | 13:56


vanrechtsheeftvoorra | 05-08-10 | 13:47
Nou Zeg over die Herre Kingma kan ook zo een horror-thriller gemaakt worden.
Verbindingen ministerie, ziekenhuizen, famraceutische indusrie, illegale wetenschappelijke experimenten,.....En ze komen overal mee weg.
paranormaal.blog.nl...

ecologiste | 05-08-10 | 14:02

ecologiste | 05-08-10 | 13:49
Bart Visser heet hij? Dank. Bart Visser, fraudeur en oud-directeur van Icare te Meppel. Dat het niet onopgemerkt blijft.

Detlev Tarnowitz | 05-08-10 | 14:05

oud nieuws zeg... pfff

News Media | 05-08-10 | 14:19

Ach dat hij dat doet is erg maar erger is dat hem de mogelijkheid wordt geboden.
Ze doen het allemaal in de hogere klasse zonder pardon en schaamte
Bah

cactusblues | 05-08-10 | 14:23

Lid van de PvdA zeker?

pe4444 | 05-08-10 | 14:23

Het is duidelijk: deze overheid heeft absoluut geen greep meer op de besteding van ons belastinggeld. Erger nog is, dat zij er helemaal niets aan doet dit te verbeteren en paal en perk te stellen aan het misbruik ervan. Geen enkele sanctie, integendeel een forse bonus als het probleem "verdwijnt" naar een andere (overheids)functie waar weer op dezelfde manier deze gelegaliseerde diefstal van belastinggeld kan plaatsvinden.

Bedotje | 05-08-10 | 14:30

fuck Netty van den Nieuwboer / Bart Visser / Johan van Praet

misselijk word ik ervan

miamitwice | 05-08-10 | 14:32

Detlev Tarnowitz | 05-08-10 | 14:05

Zijn vrind Jan B. én zijn echtgenote en Addy S. ook zulke lekkere goochelaars die miljonairs werden door de thuiszorg leeg te trekken met hun ondoorzichtige bv's:
www.volkskrant.nl...
en vooral hier:
web.me.com...

ecologiste | 05-08-10 | 14:43

koerbagh ® | 05-08-10 | 13:56

Dat kan alleen als CDA en PvdA echt kapot zijn.

ecologiste | 05-08-10 | 14:45

Het ergste dat een (belastinggeld)graaier kan overkomen is dat hij met naam en toenaam wordt vermeld in "GeenStijl". Maar dat is dan ook werkelijke de enige sanctie die topfunctionarissen in Nederland kunnen verwachten. Boetes zijn voor de gewone lieden, die bijvoorbeeld hun vuilnisbak een paar uur te vroeg buitenzetten, de parkeertijd met drie minuten overschrijden of vijf kilometer te hard rijden. Dat zijn pas echte overtredingen waar hard tegen op moet worden getreden in Nederland-Boeteland. En daar moeten er honderden van worden uitgeschreven om alleen al de gouden handdruk en vertrekbonus van Johan van Praet te kunnen betalen.
Johan van Praet is eigenlijk een vuilnisbak die veel te laat buiten werd gezet. En dat is m.i. ook strafbaar.

Bedotje | 05-08-10 | 14:56

Echt, ik -KOTS- van dit land. Ik ga dus ook nu nooit maar dan ook nooit meer iets geven voor het goede doel. Of het nu Haiti, de hartstichting of dit soort lokale mafia is, c'est ca, its over. Regering, stel lamlullen, doe hier godverdomme nou eens iets aan!

Masturwasbeer | 05-08-10 | 15:16

Misselijkmakend!

Hellend Flak | 05-08-10 | 15:17

Johan van Praet = walgelijk figuur :(

Hellend Flak | 05-08-10 | 15:17

Kaalplukken die schoft!

Hellend Flak | 05-08-10 | 15:18

Aanklagen die oplichter!

Hellend Flak | 05-08-10 | 15:18

GOTVERDEGOTVERDE enz.

Kuppelhutje | 05-08-10 | 15:28

Met Geert als gedoger is dat straks allemaal over!

GSpot | 05-08-10 | 15:32

Kijk, dit soort shit hoort op de voorpagina's!! Is een veel ernstiger en duurder probleem ten koste van onszelf dan die paar opgeschoten Marokkaantjes en 200 vrouwen met een doek over hun kop...

editorxx | 05-08-10 | 15:36

Als iemand denkt dat de politiek een einde aan gaat maken aan deze stropdassen/witteboorden cultuur, nu of in de toekomst; vergeet het maar! Als offer, om commissarissen bijbaantjes tegen een vorstelijk salaris te bekleden in de toekomst, verdragen ze het armlastige minister salaris (met enige pech 4 jaar) om straks het veelvoudige in minder uren te verdienen. Wees geen dief van je eigen portemonnee, als je uit andere kunt graaien. Dus mijn advies aan het komende kabinet: foei en stoute jongens jullie verdienen meer dan de Balkenende-norm roepen mag, maar doe verder of de neuzen bloeden, en t probleem doorschuiven naar t volgende kabinet.

houjewaffelman | 05-08-10 | 15:43

Gvd. als ik een scheet laat word ik met de nek aangekeken. Als dit soort zelfingenomen volgevreten omhoog geneuqte kolere lijers dat doen wordt erom gelachen en is het een "practical joke". Naar het schavot met dit soort lui, onbegrijpelijk dat zij na dit soort activiteiten nog steeds op handen worden gedragen.

- opgejorrist - | 05-08-10 | 15:57

Een echte bananenrepubliek!

jasser | 05-08-10 | 16:06

Bananenrepubliek Nederland. Inderdaad. En dus alles legaal! Moge dit soort mensen snel sterven, na een lange lijdzame ziektebed.

Killerwhale | 05-08-10 | 16:28

Ze zouden elke (semi-)ambtebaar die incl. bonussen meer dan 75.000 Euro p/jr verdiend de straat op moeten trappen. En het land zou er geen seconde minder goed om draaien. Dit soort gasten kost in *alle* opzichten geld.

4nonymous | 05-08-10 | 16:50

Kunnen ze de functies van commissarissen en bestuurders niet gewoon afschaffen? Neem maar een paar goede accountants in loondienst. Commissarissen en bestuurders worden toch alleen betaald om te vergaderen, dineren, reizen, en te zitten de hele dag. Ze vinden zichzelf ook heel "belangrijk voor de onze maatschappij"....

farm | 05-08-10 | 17:12

Ze zijn ook steengoed in het declareren van "extra gemaakte kosten"...

farm | 05-08-10 | 17:15

@ toetanchamon:

Een instelling voor gehandicapten, gerund door gehandicapten. Het zijn allemaal boneless chickens in het upper management. Van Praet achter auto door de straat (dat rijmt! red.) sleuren en die rattekop goed schaven over het asfalt lijkt me een gepaste straf. O ja, de raad van toezicht mag daarna een rondje. Nog wel even stevig door die bocht met al die paaltjens gaarne.
Het moet zo langzaamaan eens afgelopen zijn met dit gerotzooi met ons geld (lees: mensen die werken voor hun geld). T' wordt steeds erger met de gezondheidszorg: nu al zijn er mensen die ziek blijven rondlopen omdat ze niet aanvullend verzekerd zijn of de eigenbijdrage niet kunnen behappen voor een behandeling. Dat kan niet de bedoeling zijn in een welvarend land als NL. Ik hoop dat Gertje zich goed hard zal maken voor de zorg en dan niet alleen de bejaarden.

Kaposi_Sarcoom | 05-08-10 | 17:24

Hij fraudeert en krijgt er nog geld bij uit ook. Net als Griekenland en vele andere ambtenaren voor hem. En wij moeten dan wel keurig en braaf zijn zeker en vooral braaf blijven stemmen op de partijen die dit mogelijk maken.

Eventhorizon | 05-08-10 | 17:38

Nieuw-Communistisch Nederland

KimmyHead | 05-08-10 | 19:31

En waarom grijpt de politiek hier niet in. Zet die Raad van Toezicht onder curatele. Zij hebben dit allemaal goedgekeurd. Alles nietig verklaren en terughalen dat geld.

Fireblade1971versie2 | 05-08-10 | 19:54

-weggejorist-

R0tterdam | 05-08-10 | 21:27

en de echte werkers: verpleegkundigen en artsen aan het bed maar zwoegen en desondanks ook worden verketterd met salarisaantijgingen etc etc olv Job Theedrinken en Eelke van de Veen (voorheen grote graaier bij AGIS en zo fat dat ie recht heeft op 3 x diabetes en 4x hartinfarct) van die k..PvdA ...................

havanaaan de | 05-08-10 | 21:34

vuile vieze gore hufter

alex.66 | 05-08-10 | 21:55

Wat een ongeloooofeloze LUL!!!

Ik hoop dat daar een keer een rechter bij komt, maar om het gegraai te bestraffen.

Paulus12345 | 05-08-10 | 22:11

vuile vieze achterbakse kutjong!

stefiant | 05-08-10 | 22:40

Welke waslappen in de RVT keuren dit soort gedrag dan goed?
Dat volk moeten ze aanpakken!

supa dupa fly | 05-08-10 | 23:01

Jan de Bouvier werd een paar maanden terug opgepakt door een compleet team van agenten en de FIOD.
Ging over een openstaand btw bedrag van 18000 euri,s.
Zijn klant had dit niet afgedragen aan de belastingdienst, en Jan werd daarvoor 1 of 2 dagen in de cel gezet.
Nou, deze man mag dus wel een jaartje of 2-3 de cel in, want hij licht de boel dus daadwerkelijk wel op.
Benieuwd of de beste man opgepakt word.

TUBBS | 05-08-10 | 23:32

Volgens de publieke omroep vindt 97% van de belastingbertalers het ontduiken van de belastingen (zodat je niet mee hoeft te betalen aan dit soort graaiers) 'crimineel'. Diezelfde 97% vindt volgens de publieke omroep het gedrag van Jan van Praet volstrekt normaal. Zo is het arbeidsrecht in dit land nu eenmaal geregeld. En recht is recht , zeker voor mensen uit de subsidiewereld. Moehahahahahaha.

Milton Friedman | 06-08-10 | 04:56

Dit is dagelijkse praktijk in de hele semi publieke subsidie sector. Bij Hogescholen, musea, duizenden subsidiestichtingen enzovoort. Dit zijn onze 'Gutmenschen' en die staan boven de wet. Kijk naar die HBO fraude, waar honderden miljoenen worden gestolen met frauduleuze praktijken. Moet je als bedrijf eens doen, je zou volledig kapot gemaakt worden door de Staat. Niet voor deze subsidiemensen, deze managers vertrekken hooguit, maar dan wel natuurlijk met een gouden handruk en riant pre-pensioen.

Milton Friedman | 06-08-10 | 05:02

Zo gaat dat bij al die lui die vreten uit de overheidsruif. Ze zitten daar echt niet voor het algemeen belang. Ze willen gewoon in een omgeving waar de eisen niet zo hoog liggen makkelijk een paar centen overgemaakt krijgen. In feite lichten ze gewoon de belastingbetaler op want ze leveren niet. Tegelijkertijd hebben ze in hun morele superioriteit hun mond vol over het associale bedrijfsleven. Terwijl middels belasting dit bedrijfsleven het hen mogelijk maakt lekker te graaien uit de overheidsruif. Goed werk van deze site, ik kan er nog wel 50 noemen !

Anneliesje | 06-08-10 | 06:58

en het gaat maar door: deze zit thuis voor ruim 2 ton per jaar: www.elsevier.nl...

spekpater | 06-08-10 | 12:02

Die Johan van Praet toch, typisch een VVD er, één waarvan de vingers krom zijn gegroeid van het klauwen van de minderbedeelden in onze samenleving, en kom op mensen gaan we nu onder aanvoering van onze vriend Brusselmans opnieuw weer eens lekker afgeven op de linkse kliek.

herodus | 06-08-10 | 18:42

Tja, AWBZ dat is dé grabbelton voor graaiers. Lijkt me nu toch overduidelijk. En U maar de hoofdprijs betalen voor iets wat goedkoper kan, en zelfs gratis: In Ierland is basis zorg gratis. Waarom daar wel en hier niet? Omdat zulke schurken het onmogelijk maken. Ideëel? Yeah right! En dit is nog maar het topje van de IJsberg. Wat dacht je van dubbele declaraties bij ziekenhuizen? Als je een GEEN vervolg afspraak maakt, brengen ze die de verzekeraar WEL in rekening, omdat die toch niet kan controleren of je wel of geen afspraak hebt gemaakt.

Kijk, daarom is de AWBZ het slechtste idee ooit, je creëert namelijk 1 grote pot met geld waar die jakhalzen in gaan graaien.

Maar, ik roep dit al sinds 2007, zoek het allemaal maar uit. maar weet een ding wel, de Staat krijgt geen cent meer van mij zolang dit aanhoudt. Wie niet luisteren wil moet maar voelen.

kitspuit | 06-08-10 | 20:33

Bezuiniging kom er maar in.

Ozdorp | 07-08-10 | 00:16

Volgevreten managers die aanwezig zijn op ieder feestje van wat er ook maar te vieren valt in een ziekenhuisorganisatie. Al is het dat ze ze Zelf moeten bedenken. Steeds maar weer dezelfde koppen en ondertussen steeds minder handen aan het bed.
Oplossing van dure gezondheidszorg:
Artsen in loondienst. Scheelt bakken met geld en voorkomt conflicten over financieringen. Zo werkt het in belgie ook en daar gaat de gezondheidszorg sneller, beter en goedkoper! Maar nee.... hier hebben de heren doktoren een dikke vinger in de pap en connecties in de raad van bestuur en vrindjes... bah! Het wordt tijd dat kabinet Geert 1 hier eens de zwabber doorheen haalt!

saxas | 07-08-10 | 00:48

laat hem alles met rente terugbetalen. simpel. stelen mag niet.

cabbit | 07-08-10 | 10:16

4 miljard zat er in het potje geloof ik?
Afschaffen dan houden we al weer 14 miljard over. Laat ze zelf maar een lolstoel kopen luie flickers zijn het.

Smalhout | 07-08-10 | 23:12
Tip de Redactie