Met alle respect hoor, maar moeten we niet eerst onze eigen zaken op orde hebben voordat we nog meer geld in bodemloze waterputten gaan dumpen?

Als dat alleen in Amsterdam is vind ik het prima. Maar niet in mijn gemeente graag. Ik weiger ook maar een cent bij te dragen aan de volgende salaris verhoging van de top bij Icco, Gast aan tafel, SNV, wilde gansen, humanitas, unicef en weet ik welke andere linksche graaiersclub dan ook.

Wel slim trouwens, water wordt nog meer gebruikt dan brandstof.... De nieuwe melkkoe is gevonden!

Ik unvolg meteen mijn PLAN kindje op twitter. En stop de bijdrage subiet.

Met alle respect hoor, maar moeten we niet eerst onze eigen zaken op orde hebben voordat we nog meer geld in bodemloze waterputten gaan dumpen?

Daar hoef je je niet zo druk om te maken. De grachtengordel-elite (die toch al geld zat heeft) bepaald wel wat goed voor je is, zoals het in een communistisch land hoort.

relaxt hoef ik verder nooit meer geld te storten op giro 555 .Wel balen want ik vrees dat het astmafonds en het wereldnatuurfonds hier ook een beetje onder gaan leiden.Ik heb nl. geen geld als water!

haha extra belastingen op water! prachtig, dalijk gaan ze ons drinken ook nog belasten... ow wacht dat doen ze al :D

Amsterdam zal nog jaren nodig hebben om te herstellen van het wanbeleid van theedrinker + lutser Job Cohen. Alles heeft de man daar verkloot.

ik spuit asielzoekers die hier langskomen fietsen nat met de tuinslang...dat is toch dubbel goed bezig dan?
+1 voor mezelf in dat geval.

Inventief: Wij zuipen water op om het vervolgens over Afrika heen te pissen.

Zou ik alvast een bosje aansteken?
*Graag meewerkt met een betere wereld*

Maar mensen, laten we wel wezen (in hautain Halsema toontje) Voor onze *kuch* medemens zorgen is een *auw* goede zaak. *achter de schermen naaien we U in Uwe achterste, dans cus*

was red amsterdam niet de partij van ma flodder??
XD

@chekaz | 01-07-10 | 19:08
Jup: www.red-amsterdam.nl...

Zo wordt je door andermans goede doelen drang gedwongen naar de fles te grijpen.

*stopt met betalen van gemeentelijke belastingen*
En dat Red Amsterdam is dat partijtje van Ma Flodder. Ga ik haar maar eens op aanspreken als ze in de Heuvel zit.

Belachelijk!
Lekker inhoudelijk, maar beter omschrijven kan ik het toch echt niet.

Dat idee is ook maar gejat van B. Obama (die wil het met energie doen).

moeten we nu dan gaan kloten met de watermeter?

Uh... VanKoetsveld? Did I miss something? *nieuwebloggertwelkomhetendoet*

*Tomptiedom*

www.novatv.nl...

cgi.omroep.nl...

Zei iemand Groen Links? Dan zullen ze weer de positie ingenomen hebben van vrijwillig verplicht! Wilt u niet betalen dan minder water gebruiken ... Ook een idee om het watergebruik naar onderen te bewegen.

Het grootste vergiftigingsschandaal ter wereld is ook al het gevolg van die ontwikkelingshulp-drang.
www.kennislink.nl...

Hoe zuiver het kraanwater ook moge zijn, dit is toch wel de meest gore manier om elke stadsbewoner je politieke wil dwingend op te leggen.

De link van water naar thee is slechts een zakje...

Jaja.
En de kinderen hebben die dikke buikjes daar voor niks.
Dat hele Afrika-probleem is verzonnen.
Kolder.

Zullen we dan per persoon even terugrekenen wat we teveel betalen (ook naast deze post onvoorziene uitgaven) en dat collectief terugvorderen? Lijkt me een grappig'e ontwikkeling'.

You aint seen nothing yet. Wacht maar tot Bea, Job Cohen in het torentje heeft gemanipuleert. Om de arme nikkertjes te redden is Job Cohen zelfs bereid om hier de dijken door te steken, uit solidairiteit weet je wel.

Walgelijk om zo dingen voor elkaar te ratten.

klinkt als een goeie deal, zij straks allemaal water, en wij een droge bek omdat we het water niet meer kunnen betalen. geert kom er maar in.

@Mastermattie | 01-07-10 | 19:02
dat is al jaren zo. je moet alleen wel een beetje geduld hebben, dus meer iets voor de lange termijn.
wat de bodemloze put betreft; die is zo bodemloos door ons (niet alleen vroeger, maar nog steeds).

Het zou gemeenten verboden moeten worden om op de stoel van de regering te gaan zitten. De staat geeft ontwikkelingshulp; de gemeente moet zorgen dat de straatlantaarns branden. Het is ze, in mijn stad, werkelijk in de bol geslagen. In de jaren '80 meende Amsterdam zich al als "anti-apartheidsstad" te moeten manifesteren. Een paar decennia later sturen de "linkse" Mokumers hun kinderen naar blanke ("witte") basisscholen. Het onderwijs in Amsterdam is waarschijnlijk sterker gesegregeerd dan dat in Kaapstad. Amsterdam "anti-apartheidsstad", maar Wouter B. heeft voor zijn kindertjes een blanke wijk uitgezocht. Wat een hypocrieten. En nu geven ze dus, net als kereltje Koenders, net als een echte regering, "ontwikkelingshulp". Wat zijn ze toch belangrijk!

Only bij de PvdA..

Sinds wanneer gaat de locale politiek zich bezighouden met ontwikkelingssamenwerking... Doe het lekker vanaf den-haag stelletje sukkels.

Uiteraard moet het geld beheert worden en moeten er projectjes mee opgestart worden die alleen door Amsterdam zijn gefinancieer ipv reeds bestaand initiatieven.
Laat me raden... een stichting beheert door 1 of andere PvDa malloot met een 150K salaris met staff en 20 medewerkers. Maar dat gaat dan van de gewone inkomsten af...
Uiteraard moet dan ook de gemeenteraad inclusief ambtenaren wel even persoonlijk een week lang de putten controleren... wat ook weer van de gewone inkomsten afgaan..

Tis dat het zonde is van het water anders zou je de hele Pvda fractie erin kunnen flikkeren.

mijn werkgever zit in +3120, dus...

750K? Dat gaat dan een stuk sneller dan er een stel kinderen voor te laten rennen.

www.waternet.nl...

wat is de bijdrage van de smurfen, cq meneer met baard?

Maar goed ook daar in Amsterdam; hadden de witte linkse al die allochtonen maar niet met busjes naar de stemlokalen moeten brengen om de pvda te laten winnen; nu moeten ze in Amsterdam 5x voor dezelfde drupper water betalen.

Ik koop wel Spa Blauw.
Als statement.

"Collegepartij VVD heeft principiële bezwaren en kreeg gisteren, in de raadscommissie Economische Zaken, bijval van CDA en D66. Maar met PvdA, GroenLinks, SP en Red Amsterdam is er een meerderheid voor het voorstel."

Mark Rutte, lees je mee?

Dit is gewoon diefstal.
Water is een levensbehoefte, er wordt een prijs voor betaald aan het waterleidingbedrijf, klaar.
Omdat het stadsbestuur zo nodig arme kindertjes moet gaan helpen vinden ze, maken ze het water duurder zonder dat de klanten van het waterbedrijf inspraak hebben gehad.
‘Bovendien zijn de watertarieven sinds 2007 gedaald’ - dus het was toen gewoon te duur. Maar omdat mensen het ooit al eens zo duur gekocht hebben moeten ze het maar weer gaan doen...
*onderdrukt cynisme*

Hoe je als volk wordt belazerd bij de kluiten! Boren naar goud (in Afrika!), geen probleem, boren naar diamanten (in Afrika!), geen probleem, boren naar aardolie, geen probleem, boren naar aardgas, geen probleem, maar boren naar water voor uitgedroogte Afrikanen, biggie problemo! Het hele probleem van die zogenaamde ontwikkelingshulp kan in een handomdraai worden opgelost, boren naar geothermie, gratis energie vboor iedereen, gratis drinkwater (want je kan via die energie onziltingsinstallies lang de kusten wereldwijd plaatsen (in het kapitalistisch Dubai wordt dit al gedaan alleen weer op de foute manier, door olie in grote hoeveelheden weg te stoken in de atmosfeer)

Toch een fijne gedachte dat al die allo's in Amsterdam hun eigen land steunen door te drinken. Niet dat ze hoeven te werken voor hun rekeningen, maar toch.

Prima bezig in Amsterdam! Het rot niet wat je ervan denkt, maar de Amsterdammers vinden dit in grote meerderheid prima! Waarom dacht je dan dat er dat linkse college zit? Dat hebben de Amsterdammers zelf gedaan. En daarom woon ik daar dus niet. Zijn de helemaal van de kudt gepleurd!

Onder de noemer water naar de zee dragen:
Bijstandsmoeder klaagt dat ze de waterrekening nu niet meer kan betalen, gemeente komt met watersubsidie uit bijzondere bijstand. De werkende Amsterdammer (zijn die er nog gelet op het college?) betaalt straks 2 keer ontwikkelingshulp.

Laat die incompetente idioten bij de gemeente (ambtenaren en politici) zelf 3/4 van hun salaris inleveren. Dan worden ze naar prestatie betaald en kunnen de belastingen flink omlaag. Ook arbeidscontracten zonder opzegtermijn en stoppen met wachtgeld/WW/etc voor ambtenaren/politici zal flink wat geld opleveren. En hat zal minder foute/domme/incompetente lieden aantrekken voor dit soort functies.

wat godverdomme.. geeft een gemeente tegenwoordig ook al ontwikkelingshulp ? die vieze collegehonden moeten harde klappen krijgen, schiet hun verstand misschien weer in werking

*aan het bier gaat*

btw.. vanmorgen toevallig naar schoolTV gekeken, schandalig hoe de linkse mafia daar de schoonkinderen brainwashed.. zum kotzen jah

En niet te vergeten wat poen in de pocket van Prins Waterhoofd.

n=l

Dit doet me denken aan de jaren zeventig tachtig, toen had je de Kalkar heffing op elektriciteit. Er waren verbruikers die dat bedragje uit principe van hun rekening aftrokken, de zogenaamde Kalkarweigeraars.
Er zijn toen wel wat mensen van elektriciteit afgesloten, wegens "wanbetaling"

Ik word hier zo moedeloos van.....
Maarrrrrrr, toen wij uit Amsterdam vertrokken, vertokken wij uit Amsterdam, etc., etc., ect.
En dat wasch al anneau neegentien-zeeven-en-neegentig!
.
* Lange neus trekt naar alle non-believers van toen! *

.

Ik zei het toen al: "Read my lips". Pffffffffff, ffff.

Helemaal gek geworden denk

Kijk zo moeten ze dat doen:
www.youtube.com...

Is dit een taak voor een gemeentebestuur? Een gemeente gaat over stoeptegels, riolen, huisvuil en bestemmingsplannen. Hou toch met die wereldverbeteraars in een gemeenteraad. Gelukkig is het mijn gemeente niet.

Ach,ik gebruik kraanwater alleen om het toilet door te spoelen en de roosjes water te geven..
*krombacher openen doet*

Hulde. Volgende maatregelen zijn 100% belasting op wat men verdient boven €20.000, meer heb je toch niet nodig. Dit geld wordt gedistributeerd naar alle mensen in heel de wereld. Op deze manier worden nederlanders gezien als vrijgevige HELDEN. Mensen die liever puur en simpel leven dan in weelde, zoals jezus en moeder theresa.

Ik ga de tuin water geven.
Zonder opcenten.

Ik denk dat ik de waterkraan het hele jaar open draai, geeft me zo'n goed gevoel.

@krem | 01-07-10 | 19:31 Ga me nou niet vertellen dat je nooit, bij het binnenrijden van een gemiddeld(e) gemeente/stadje in NL, een bordje hebt zien staan met bijv. : Snollendam... Zustergemeente (ofzo) van Brnosklystsz (ofzo).
Gaat al decennia zo. Zelfs dat bordje is van jouw bel.astingcenten betaald.

Waarom maar 750k trouwens en niet zeg 4.5mio?

Twitterjorishumor van GUnite "He..er heeft iemand op het NSB knopje gedrukt bij mij. Even kijken wie het was en bannen".
En wie was het?

Waarom zou je duur in zo'n shitsjialistisch heilsparadijs als Amsterdam willen wonen als je voor hetzelfde geld veel goedkoper en beter in een meer landelijk gelegen gemeente kan wonen?

Ik zie dit in de Haarlemmermeer niet snel gebeuren. *iets met rechtse gemeente en VVD burgemeester mompelen doet*

is dat de gemeenteraad die bij iedere beweging aan/uit de (gratis) plastic flesjes plat water drinkt?

Ik word toch zo verschrikkelijk verdrietig van die aan krankzinnigheid grenzende domdenkende onwetende en vooral onrechtvaardige mensen. Laat zij de zogenaamde ellende van anderen maar fijn uit eigen zak betalen. In dit land gaan de ouderen vaak nog stinkend in hun eigen afval dood. Maar dat weten zij niet. Hier wordt men krankzinnig van de files, de herrie, de stess en het omgekeerde racisme. Maar dat weten zij niet, of het ligt aan óns. Hier kijken de mensen de godganse avond naar de tv en lopen als zombie's in de winkels om hun met kleur en smaakstoffen verpeste 'eten' aan te schaffen. Gatverdarrie. Wat een arrogante mensen zijn er toch. Alles waar ze aankomen en maken ze stuk. En dan nu nog het recht op water aantasten? Hoe durven zij. Weten ze trouwens niet dat je arme mensen niet teveel moet helpen want dan kweek je alleen maar meer arme mensen. Het klinkt hard, maar zo is de wet van de natuur. En als je dan zo nodig anderen wil helpen, waar op zich niets op tegen is, betaal het dan helemaal zelf. Maar blijf van anderen af. Zij kunnen zich niet verweren. Het lijkt wel op een nieuw soort fascisme. Bah.

Dit land moet echt eens nodig schoongeveegd worden.

weet je wat ik hier uit opmaak.
1. de mensen in ontwikkelingslanden hebben meer recht op water dan wij.
2. meer betalen dan in het verleden voor G.W.E. mag maar minder moet worden voorkomen.
3. we mogen niet zelf bepalen aan welk doel wij ons geld geven.
4. ontwikelingslanden hoeven niet zelf hun problemen op te lossen. dat doet de PVDA wel voor ze.
5. de problemen van dit land worden over het hooft gezien en niet aangepakt.
niets nieuws dus.

Islamsterdam heeft het College dat ze verdient.

- Zet de keukenkraan 7/24 uur open en ziet tevreden toe dat hij aan ontwikkelingshulp doet.-
Neemt een steenkoud bietje om het te vieren. Proost !

Die pica van Pierre Kartner met Grote Smurf kan ik niet helemaal plaatsen.
Een pica van Sinterklaas met een paar blanke Pieten die zich laven aan een glas water, terwijl de Sint een Zwarte Piet met Kalasjnikov en privé-jet wat kruidnoten toewerpt zou toepasselijker zijn.

Amserdam ........... wie daar nu nog wil wonen verklaar ik voor gek. (nu echt)

Best erg verder maar wanneer je de boel zou privatidingesen betaal je die 750k dalijk alleen al voor de kerstbonus van zo'n Slikmeneer. Raar gedoe dit en fout dat de Gemeente 020 op deze wijze hun agenda daar opdringen doet maar een waterbedrijf met winstoogmerk...

*eea. eigenlijk wel grappig vind en lokale politici uit 020 spammen gaat met een onderbouwd "Waarom niet anderhalf miljoen?"*

Prachtig. Al die grote collectebussen ombouwen naar scootertjes en auto's dan maar.

Ik ben zo blij voor de Amsterdammers, die hebben zelf voor de PvdA gekozen! Losers! Ik mag hopen dat ze nog wat andere belastingen verzinnen, zolang ze landelijk maar niet aan de macht komen, want dan pakken ze ons allemaal.

als ze werkelijke resultaten zouden behalen zouden zeer weinig hollanders protesteren, maar zoals "bijna alle projectjes" ontbreekt een hoop bewijs .
Laat nu eens na al die jaren zielig doen gewoon resultaat zien. geen luchtkastelen maar werkelijkheid, overleg eens een boekhouding die volledige openheid geeft i.p.v. vaag gelul, nul garanties en al helemaal geen accountability.
gewoon laten zien: zoveel voor bakstenen/fundering school etc..

@Chiant | 01-07-10 | 19:47
Kunnen jullie door een etcetera.

Was onder Jorritsma nooit gebeurd!

*gniffelt*

In Amsterdam stemmen ze al decennia voornamelijk PvdA. Er zullen dus genoeg mensen zijn die dit een goed idee vinden. Ik vind het totaal idioot. Maar ik woon niet in Amsterdam en als ik dit soort dingen hoor ben ik blij toe.

Met de aardbeving in Haiti zagen we iets soortgelijks. De overheid zou het door burgers gestorte bedrag eens even verdubbelen. Vond dat een gul gebaar. Was er niet helemaal voor, omdat het evengoed belastinggeld is dat van diezelfde burgers komt, maar goed. Het kromme was dat gemeenten (die ook gewoon tot de overheid behoren) ook apart geld stortten. En dat werd ook verdubbeld. Dat is maf.

moet je randdebiel zijn om bij zo'n linkse organisatie te horen?

Alles kan in de deel staat Amsterdam ey
landelijke politiek spelen...
Mag dit in een democratie?
Ben blij dat dat afvalputje daar blijft.

Ik heb ook een voorstel, schijten voor een vruchtbare Sahara............

En via welke organisatie denkt dit linkse gemeentebestuur al die verkapte taxpoet te gaan spenderen aan de arme kindertjes in Afrika?
fp.dagelijksestandaard.nl...
www.vkblog.nl...
hoeiboei.blogspot.com...
Enfin, die overmaat aan diarree kunt u zelf ook prima googlen.

Degenen die het er niet mee eens zijn kunnen naar Limburg verhuizen, want daar zitten procentueel de meeste PVV-stemmers.

On On On begrijpelijk!!!!! En gemeente die aan ontwikkelingshulp gaat doen? Daar hebben we landelijk beleid voor!!
Het is werkelijk ongeloofelijk godsgeklaagd dat er blijkbaar nog steeds 1000en ambtenaren in NL rondlopen die denken dan belastinggeld iets is wat er gewoon IS en het MOET OP!


Tja, en als je dan tekort komt, dan verhoog je toch gewoon een of andere belasting? Het is toch om de wereld een betere plaats te maken, dus niemand kan dat erg vinden.

Eerst eten we zelf mee uit de ruif voor 100k per persoon per jaar, daarna geven we een hoop aan multiculturele stichtingen, want negers en moslims, dat is goed. Dan gaan we aan ontwikkelingshulp doen en mocht er iets overblijven dan plaatsen we wel een speeltoestel in een achterstandswijk of zo.

Waar we als ambtenaar vooral voor moeten waken is dat er niets besteed wordt aan onderwijs voor de autochtone blanke die al die belasting moet gaan opbrengen, want volgens ons linkse gelijkheidsbeginsel moeten we allemaal even dom zijn.

Behalve wij van de regentenklasse natuurlijk. Maar wij nemen de beslissingen dus wij hebben goddelijke status, dat is anders.

@juriste | 01-07-10 | 19:59
Dat lijkt mij een prima plan, vermits diegenen die het er wél mee eens zijn dan gelijktijdig hun biezen richting 020 pakken. Daarna een virtuele financiële Berlijnse muur ertussen en iedereen is gelukkig.

@juriste | 01-07-10 | 19:59
Het is geen kwestie van het er niet mee eens zijn, het is gewoonweg een bezopen plan. Hoe durf je met je gore socialistische tatsen het geld van burgers af te pakken en het aan het zoveelste kansloze project te doneren?

@En-el Hak | 01-07-10 | 19:51
Sleutelgat?

fritsspits | 01-07-10 | 19:55 Sssst.. Dadelijk gaat de rioolheffing omhoog.

Kan dat bedrag trouwens niet beter gewoon rechtstreeks aan Defensie overgemaakt worden. Die slaan toch ook waterputten?

Dat gebeurt er nou met de VVD in het bestuur.

HIer rest maar één ding:
Doorpakken.

Ik word hier zo ontzettend moedeloos van. Maar wat kun je er tegen doen, nada! Die linksche eikels hebben de macht en die moeten natuurlijk persé weer hun morele agenda doorvoeren. Eigenlijk moeten we ze dankbaar zijn dat ze ook om onze zieltjes denken.

Dat die smurf door een waterkraan kan snap ik wel... Maar wat doet Vader Abraham in dit geheel? Hoewel hij het beter bij water had kunnen laten, maar dat terzijde.

Tja Amsterdam, hier passen wel de uitspraken 'eigen-schuld-dikke-bult' en 'je-krijgt-wat-je-stemt'.

Pvda, Pak van de Ander, die kende ik nog niet lol

@snap_shootert | 01-07-10 | 19:04
Zolang ze daar links blijven stemmen, wordt er ook niets hersteld. Mensen daar houden er blijkbaar van om in een beerput te wonen.

@mokum4all | 01-07-10 | 20:08
Want het is algemeen bekend dat rechtse partijen een enorme voorstander zijn van ontwikkelingshulp. Toch?

Hoe staat het overigens met het plan van 020 om op de RIJKSweg A10 een spitsheffing te gaan incasseren ten bate van de altijd lege gemeentekas?

@mokum4all | 01-07-10 | 20:08
Doe jij ook wel eens klikken op de links in het artikel en dan lezen wat er staat? Iets met achtergronden en verdieping?

Wat een stel armoedzaaiers toch bij dat GS. 750.000 Eurie is niets meer waard tegenwoordig. Of doet VanKoetsveld zelf ook al geen boodschappen meer.

@mokum4all | 01-07-10 | 20:08
VVD was tegen. Doe eens goed lezen voor je plempt.

Geweldige manier om water te besparen,! Groots!

Het is ook ongelofelijk

Mark my words:"Eberhard is on the highway to hell.
Op zich razend knap hoe snel zijn weekdier-voorganger Cohen de eens mooiste en relaxte stad ter wereld om zeep kon helpen.

Ik blij dat ik net weg ben bij Waternet :)

Wat zijn bestuurders toch verschrikkelijk knap als het gaat om alle producten op een oneigenlijke manier duurder te maken. In Amsterdam hebben ze nu letterlijk weer een nieuwe waterput aangeboord om de mensen het geld uit de portemonnee te stelen. Alsof we al niet genoeg belasting, accijnzen, heffingen, etc. etc. betalen. Het zijn geen linkse, maar linke politici. En daar moet je verschrikkelijk voor uitkijken.

en toch : iedereen kent een persoon die je net te effe te vaak uit de brand geholpen hebt maar inplaats van de boel op de rit krijgen werd dit een verplichting.... en uiteindelijk bleek de persoon jouw zuur verdiende "hulp" als eenvoudige inkomstenbron te zien is menselijk maar zeker niet verstandig.

Elisabeth2 | 01-07-10 | 20:20
Ik denk dat van die EUR 750.000,00 na aftrek van overhead en strijkstokken, de lokale wichelroede loperT amper betaalt zal kunnen worden. Maar het gaat om het idee...niet waar?

Dus om die mensen daar (o.a.) water te geven moeten wij meer water verbruiken.

Topidee.

@russ het idee is schuldgevoel en daar teren een hoop lui op.

"Een meerderheid heeft besloten". Dus: "het Amsterdamse volk wil het".

Wat is dan precies het probleem? Behalve dat je een minderheidsmening hebt?

@ zelf | 01-07-10 | 20:28 betaald

@Elisabeth2 | 01-07-10 | 20:20
Ik vind € 750.000,- veel geld. Ook voor een gemeente als Amsterdam.

@Art Vandelay Ultor | 01-07-10 | 20:28
Nee. Om de IKON, Milieudefensie, Aksiekommitee Hupsakee, Hamas & Fatah, Nederland Bekent Kleur, MDI en andere fijne onafhankelijke en objectieve gremia van een gegarandeerde stroom liquide middelen te voorzien zult gij langer douchen en de tuin sproeien.

Symboolpolitiek. Een gemeente dient zich bezig te houden met de gemeente!

@Chiant | 01-07-10 | 20:32
Gelukkig woon ik niet in het perfide Amsterdam.

Dus elke keer als een Amsterdammer heeft zitten scheiten steunt ie de arme landen.

Gaan er morgen records sneuvelen?
www.weerwoord.be...

Ja dat is zo he in lokale politiek. Je wordt lid van een partij en voor je het weet mag je meebeslissen. Heb je geen opleiding voor nodig.

Heb met terugwerkende kracht respect voor Cohen. Hij is er in geslaagd deze sukkels het merendeel van de tijd, in toom te houden. Het zal je stad maar zijn, Islamsterdam met een jodenclub.
Iedereen uitkering in Islamsterdam, volgende keer nog breder links kabinet!

Aaah Afrika, het schitterende continent van ritmische muziek, ongerepte natuur, wilde dieren, en natuurlijk verkrachters.

@Stir Glenfarclas II | 01-07-10 | 20:33
020 heeft niet alleen op gebied van voetbal last van persistente grootheidswaanzin. Voorwaar een wereldstad *proest* met aanzien.

-edit | 01-07-10 | 20:30

In dit geval volledig met je eens -edit-
Een stad die en masse zo'n ridicuul links college kiest, dient "waar voor haar geld" te krijgen!

gelukkig betaald de gemeente amsterdam m'n waterrekening :)
*nog een keer douchen gaat*

Is dit een taak voor een gemeentebestuur? Een gemeente gaat over stoeptegels, riolen, huisvuil en bestemmingsplannen en meer van dat soort territorium gebonden zaken, immers gemeente.
En als ze gered gereedschap willen steunen met hun oude meuk, fiat maar een budget?

@flunkerT | 01-07-10 | 20:37
U is krakert?

koerbagh ® | 01-07-10 | 20:30

joh, hou op
kijk eerst eens nr de noord/zuidlijn
oorspronkelijk: €1,4 mrd kosten, nu: €3,1 mrd
en daar komt echt nog wel wat bij
uiteindelijk richting €4 mrd
dan is €750k uiteraard kleingeld

oh, om de fouten v niet kunnen rekenen v ambtenaren op te vangen
worden oa de parkeertarieven 20% verhoogd

en toch pvda blijven stemmen
dit land is echt zo in de war ;)

@sockeye | 01-07-10 | 20:38
Doet u volgende keer even aan bronvermelding? Dank u.

Die rooie Amsterdamse kliek kan beter condooms bestellen voor de ten dode opgeschreven nieuwe bevolkinkjes,ze fokken en verkrachten daar veel te veel !

Volgens de nummer 2 op de landelijke VVD-lijst, Edith Schippers, doen alle gemeenten met meer dan 100.000 inwoners aan ontwikkelingshulp.

Zij noemt dit onverantwoord omdat gemeenten niet de expertise in huis hebben om te achterhalen of het geld wel nuttig wordt besteed, laat staan op de juiste plek terechtkomt.
van elsevier

@Chiant | 01-07-10 | 20:38
Ach nee. Stom van me:
1. Kraken is verboden, dus dat bestaat niet meer;
2. Krakerts wassen zich niet.

@varkensrollade | 01-07-10 | 20:39
Omdat 3 miljard gigantisch veel geld is, betekent dat nog niet dat 750.000,- niet veel geld is. De Atlantische oceaan is niet natter dan een glas water. Er is gewoon nog meer van (om in water-terminologie te blijven).

Het laatste kabinet gng 100 dagen het land in...Kan die Amsterdamse meerderheid niet gewoon 100 dagen waterputten gaan slaan zonder de burger extra te belasten?

-edit | 01-07-10 | 20:30
stond dit plannetje dan in de programma's?

Bezuininging = volgens links amsterdam belastingen verhogen
Wat doen ze straks als er geen geld meer te halen valt bij de rijk(er)en ?

"Nederland geeft ruim 0,8% van het Bruto Nationaal Product (BNP) uit aan ontwikkelingshulp en is daarmee zowel in Europa als wereldwijd koploper. In 2008 werd 4,8 miljard euro besteed aan ontwikkelingshulp."
volgens wiki, nou..op 4,8 milj is, 1.5 milj asl streefbedrag is dan best wel veel ..wat zullen ze zich Go(e)d voelen, de linksjes, as usual door andermans geld te geven.

@Teun van het Tuinpad | 01-07-10 | 19:42
Vergeet het water van het zwembad in de tuin ook niet te verversen met dit warme weer :-)

Er zijn nog zat mensen in Nederland die geen watermeter hebben.
Zijn dat dan belastingontduikers?

Komend jaar komen dan alle collectanten bij mij voor niets aan de deur: sorry,maar ik heb al gegeven en kan iedere euro maar 1x uitgegeven. Mijn euro's worden al ongevraagd uitgegeven aan een door de gemeente gesteld doel, dus helaas. Misschien bij de buren? Doei collectanten. Jullie zijn weer welkom als de gemeente afnokt met deze onzin.

@Causa Sui | 01-07-10 | 20:51
Voor dat bedrag kan je half afrika asfalteren ....

dat betekent dat de negert zijn statussymbool ( Merc 220. 25 jaar oud) nu 2 x per dag poetsen gaat.
Amsterdam ? ik zou er nog niet dood gevonden willen worden, in de 80 er jaren kon ik er nog geld verdienen bij de ADM, tot dat ze zonodig moesten gaan staken en de grote klanten verkasten naar Denemarken.
Maar ja; het zijn PvdA stemmes, die zijn sowieso niet goed bij hun hoofd!

@LordNobady | 01-07-10 | 20:48
Natuurlijk niet. Het bestuur is een samenraapsel van diverse programma's die binnen de electorale grenzen mogelijk blijken. Maar is het zo gek dat een na de verkiezingen samengesteld linksig meerderheidscollege en raad tot zulks besluit?

@kersenflap | 01-07-10 | 20:37
Gehehehe.... Zo is ut maar net.

discriminasie: ik mis een zwitsalletje bij VanKoetsveld.

@Ariel | 01-07-10 | 20:36
En niet te vergeten die irritante klote toeter :D

Amsterdam krijgt wat het verdient: verkwisting en extra belastingen. Dat is je loon als je links stemt.

@Waaligator | 01-07-10 | 21:00
Tsja... het zal mij niet verbazen wanneer een meerderheid in Amsterdam het plannetje daadwerkelijk helemaal fantastisch vindt. Ifso: dan is er eigenlijk weinig mis mee. In democratisch opzicht, dan hé...

Ontwikkelinshulp is als een bodemloze beerput. Je geeft miljarden om de stank enigszins draagbaar te maken maar ja die bodemloosheid zorgt ervoor dat het blijft stinken.

Wat heb je aan een topic/onderwerp waar iedereen het over eens is eigenlijk?

De stad besturen hebben ze geen kaas van gegeten, daarom maar het geld van de burger over den balk smijten naar 3e-wereldlanden.
Ies voor burgers niet te controleren of ze dat wel goed doen .....

Het heeft wel wat aandoenlijks, smijten met belastinggeld. Niet dat mensen ermee geholpen zijn. Decennia aan ontwikkelingshulp hebben niets uitgemaakt omdat de meeste nood wordt geleden door oorlogjes. Bijvoorbeeld om zeggenschap om zo ontvanger te worden van ontwikkelingshulp, maar dat mag de pret niet drukken. Ook andere strijkstokken zijn geen probleem. Er is vast een bedrijfje in 020 dat stomtoevallig spulletjes kan leveren. En het zou ook stomtoevallig zijn als dit bedrijfje van het neefje van de zwager van de zus van de ambtenaar is die met dit prachtige plan is gekomen.

Ontwikkelingssamenwerking is absoluut geen taak van de gemeente. Een gemeente moet zich richten op hun hoofdtaken en geen tijd en geld steken in dingen die ver buiten hun expertise en takenpakket liggen. Geen wonder dat je steeds maar meer moet betalen en er als burger steeds minder van ziet. Kappen met die onzinplannetjes die linkse Gutmenschen maar blijven bedenken van andermans geld.

Ik kijk met regelmaat WK.
En... godvergodvergodverdomme,
het regent daar elke dag. De tiefus voor ze!!

Wanneer er asielzoekers asiel vinden in een stad als 020 zijn dan de kosten die dit (eventueel natuurlijk want het levert ook heul veel op) met zich meebrengt dan eigenlijk ook niet te kwalificeren als "ontwikkelingshulp"?

koerbagh ® | 01-07-10 | 20:44

u mist mijn punt
door kansloos gepruts vd linkse gemeenteraad
is er geen geld meer
en dus komt de trukendoos tevoorschijn
een prima project, waar amsterdam gewoon het geld/budget voor zou moeten hebben
en ook had voor wat ambtenaartjes met grootheidswaanzin
en zonder rekenmachine
zich weer eens lieten aftroeven door wel rekenende bouwers

-edit | 01-07-10 | 20:53
dus een groep partijen mag gezamenlijk een idioot plan verzinnen dat de meerderheid niet van plan was voordat ze een groep werden.
het gaat lekker met de Nederlandse politiek met dit soort acties.

varkensrollade | 01-07-10 | 21:23
dat de politiek zich laat aftroeven is normaal.

-edit | 01-07-10 | 21:06

Volledig mee eens. Betaal maar. Aan een Derde wereld ietsigheid. Zoals alle linkse democraten.

geel cirkertjes om mn kraan geverfd, dat zal ze leren.

Nog 3 nachtjes slapen en dan ben ik weg uit dit land. Als ik dit soort berichten lees ben ik steeds meer overtuigd dat ik een goeie beslissing heb gemaakt.

LordNobady | 01-07-10 | 21:49

neehoor, u bent dat in de loop der tyd normaal gaan vinden
dat kan/mag
maar het is niét normaal

altyd uitkyken met dit soort gedoe
gewenning, herhaling, en uiteindelyk wordt het 'normaal'

"Nog 3 nachtjes slapen en dan ben ik weg uit dit land. Als ik dit soort berichten lees ben ik steeds meer overtuigd dat ik een goeie beslissing heb gemaakt."

En waar ga jij naartoe, als ik vragen mag? Ik hoop zelf binnen een jaar of 10 te emigreren. Eerst eigen bedrijfje opbouwen en (voor zover mogelijk) veel geld sparen.

Amsterdam doet nog meer aan ontwikkelingshulp. Prima. Nobele stad. Nederland is de op 4 na rijkste natie van de wereld. En we geven nog geen 1 cent op onze euro voor het uit de wind houden van 2 miljard sloebers op de aarde. Nee fijn jongens op een terras gaan zitten en zeiken straks hoe slecht we het hebben voor een dikke 2 euro per pilsje! En als je aan die patsershemel iets wil afdoen dan ben je links?

@LordNobady | 01-07-10 | 21:46
Die groep vertegenwoordigd gezamenlijk een democratisch gekozen meerderheid. De kiezer kiest slechts een richting. Niet een afzonderlijk plan. Want anders zou elk afzonderlijk plan niet uit te voeren zijn. En kan er niet bestuurd worden.

Dat veel kiezers dat pricipe niet begrijpen, is een ander verhaal. Moet wel eens wat mee gebeuren, mijns inziens

@ leverworst | 01-07-10 | 22:04
'op vier na rijkste natie van de wereld.'
Doe 's uitleggen!!!

‘Bovendien zijn de watertarieven sinds 2007 gedaald’, wat is dit voor baggerargument!? Gelukkig heb ik niks meer meer met dat Waternet te maken; de Amsterdamse burgers kunnen het ook overmaken naar mijn rekening, de goedzak die ik ben.

Eerst denk je "ach, goed bedoeld" maar eigenlijk wordt het hoe langer hoe gekker als je er over nadenkt. De zogenaamd sociale PvdA die straks minima op de kosten gaat jagen door een eerste levensbehoefte te belasten voor het 'goede doel'.

Kunnen die Amsterdammers niet hun grachten leegzuipen met een bepaald percentage per liter? Hebben we direct 2 problemen opgelost!

Koningen Willem I, II, III, Vorstinnen Emma, Wilhelmina en Juliana draaien zich in hun loden kist in Delft om, maar dit land moet echt worden omgedoopt tot Knettergekkiestan.

leverworst | 01-07-10 | 22:04

Wat doe je hier nog? Boek alvast je ticket naar Malawi om daar je geweten te laven. Enig idee hoeveel miljard we de laatste 50 jaar al afgedragen hebben zonder enige tegenprestatie? En enig idee wat ze met dat geld gedaan hebben? Niet heel veel!

MAG een gemeentelijke overheid eigenlijk zomaar belasting innen voor zoiets? Ik dacht dat je betaalt voor de dienst die je afneemt.

Maar goed de "Amsterdammers" met bakfiets en zachte g kiezen dit tuig natuurlijk zelf.....

Look at the bright side, want dit betekend natuurlijk weer meer zetels voor de PVV in het na-volgende kabinet.
Natuurlijk zal Wilders door de linkse meute verweten worden dat hij 'onwettig', -middels de opslag van de drinkwaterkosten- stemmen wint.
Wacht hem nog een knettergek proces.

Het zou gemeente verboden moeten worden iets aan ontwikkelingssamenwerking in het buitenland te doen. De primaire taak van de gemeente is zich bezig houden met lokale zaken. Rijstbuiken in Afrika ten spijt.

@leverworst | 01-07-10 | 22:04
Ontwikkelingshulp is één van de meest nutteloze tijdverdrijven van politiek-correcte ambtenaren, het zoveelste voorbeeld waarbij een schijnbaar nobele leugen tot corruptie en ellende leidt.
Als je wat artikelen van Dambisa Moyo zou lezen, weet je dat tientallen jaren ontwikkelingshulp in Afrika (véél) meer kwaad dan goed heeft gedaan. Je kan ontwikkelingshulp gebruiken om een economie te jumpstarten (zie Marshallhulp), maar een land zal dat na een paar jaar toch zelf moeten oppakken. En dan gaan we in Nederland de gegeven ontwikkelingshulp verspreiden over zoveel mogelijk overheden, zodat we zeker weten dat er niets te verantwoorden en traceren valt.

Echt nobel gedrag is als Europese landen hun handelsbarrières zouden opheffen. Het bedrag wat Afrika daaraan jaarlijks verliest is het tienvoudige van wat ze aan ontwikkelingshulp ontvangen. Maar goed, dan lopen de boeren van het CDA en de tokkies van de PvdA grotere kans om ontslagen te worden.

The Evil One | 01-07-10 | 22:30

Hear! Hear! Amsterdam voor de Amsterdammers. Misschien wordt het dan nog wat. ;)

Op Gemeentelijk niveau ontwikkelingshulp -opleggen-, in welke vorm dan ook, is verkeerd.
Vreemd dat dat wettelijk niet uigesloten is.
Maar ok als het kan, leuk voor de Amsterdamse armen...

Schandalig! Links is het weer aan het verpesten, en dat terwijl we met een enorm begrotingstekort zitten. Overheidshobbies financieren door de prijs van een produkt te verhogen is wel het toppunt van communistische corruptie.

@Zware Guy | 01-07-10 | 22:41
Dambisa Moyo gelezen. Heeft een aantal punten maar is ook erg generaliserend de andere kant op. Ik ben het niet met je eens. Overigens wel weer met je laatste alinea's.
Ontwikkelingshulp heeft in de afgelopen decennia vele gedaantes gekend. De hulp aan Mubutu was bijv. koude oorlogshulp. De Sovjet hulp aan Afrika ook. De inspaningen die nu worden gedaan zijn anders, niet vrij van kritiek maar echt wel de moeite waard.
Ik weet dat deze scheldsite het niet van nuance moet hebben maar ik hoop toch dat na het schelden weer kan worden nagedacht.

edit | 01-07-10 | 22:06

Voor belangrijke beslissingen een lokaal of nationaal referendum afdwingen zou kunnen helpen. Alles wat alle inwoners aangaat is belangrijk.

Het is toch in en intriest dat ik mij rond half 2 's nachts geroepen moet voelen om mijn afschuw uit te spreken over het zichzelf-op-de-schouder-uit-de-kom-kloppende PVDAaarghvolkje in de wetenschap dat geen hond het leest. Ze spelen Sinterklaas. Ik ga naar bed. Morgen werken, anders kan er niet gespeeld worden... Kut.

Aan de deur kan je collectes voor die vliegenlokkers tenminste nog weigeren. Dat valt natuurlijk niet goed bij een aantal Amsterdamse kast-communisten. Heffen op water is een geniaal plan om iedereen verplicht de collectebus te laten vullen voor corru eeh zielig Afrika maar natuurlijk ronduit evil en verderfelijk. De methode is corrupt als Afrika zelf!

"goedbedoelde projecten" ... van mensen die denken dat ook alle andere mensen alleen goede bedoelingen hebben ... helaas pindakaas, de wereld/het leven is niet leuk en "de mens" is niet aardig. Ga daar een vanuit voor je een project begint met het geld van iemand anders !!

s

Vraagt zich af wanneer Amsterdam zijn eigen Ministerie van Buitenlandse zaken gaat oprichten...

Amsterdammers, betaal niet per automatische incasso - en hou allemaal twee Euro in op de waterrekening....

Dit bedoelt de politiek dus met "bezuinigen". Gewoon een nieuw "goed doel" bedenken en daarvoor een percentage op een (noodzakelijk) product extra in rekening brengen. Uiteraard voor verweggiestan, zodat we niet kunnen controleren welke corrupte ambtenaren en instellingen het daar in hun zak steken. Maar daar gaat een delegatie Amsterdamse PvdA'ers natuurlijk zelf ter plaatse op toezien. Ook weer op kosten van de bezuinigingen die ze de burgers in rekening brengen. Deze Amsterdamse politici moeten direct een andere baan kiezen als ze projecten in Afrika willen realiseren. Want daar is gemeentepolitiek niet voor bedoeld. Hopelijk kan iemand dit juridisch succesvol aanvechten, want als dit onzinnige plan al "democratisch" correct is dan is het hek echt helemaal van de dam.

Als men bij de PvdA en groen links vind dat we meer geld aan ontwikkelingshulp moeten uitgeven, dan moeten ze dat gewoon zeggen.
Maar nee, ze weten dat de Nederlandse burger dat eigenlijk niet wil, omdat we al genoeg aan ontwikkelingshulp betalen.
Dus wat doen ze? Ze gaan het verstoppen. Het komt eventjes in de krant en iedereen zeurt. Dan wordt het erdoor gedrukt en een paar jaar later praat niemand er meer over.
In en in triest, dat onze eigen bestuurders de grootste dieven van de eigen bevolking zijn. Nogal logisch dat de pvda niet wil dat criminaliteit beter bestreden wordt. Ze zijn zelf de grootste criminelen...

"Bovendien wil ik de positieve kanten van de stad belichten: graffiti is kunst, hangjongeren zijn sociale netwerken, een verloren wedstrijd – nou ja, dat is gewoon vervelend." amsterdam.groenlinks.nl...

- hangjongeren zijn sociale netwerken -

Lievvv, die Evelien van Roemburg!!! Lievvv lievvv. Zucht.

Enfin, één van meisjes van Waterdrinken voor Afrika.

En hierom heb ik dus zo'n schijthekel aan al die kudtsocialisten.
Kansloos kudtvolk dat over de rug van een ander, vanuit een of ander post-koloniaal trauma, of wat dan ook anders, zo nodig de sinterklaas moet gaan uithangen in het buitenland.
Is u socialist?
Ga dan eens deaud?
En wat mayor_pickwick | 01-07-10 | 22:25 zegt.
Als er geld over is, dan verlaag je gewoon de tarieven. Dat is pas "fatsoenlijk" en "eerlijk"
Wat? vraagt u, socialist?
VERLAAG.GEWOON.DE.TARIEVEN!

Is dit een voorstel van de Rooie Regenten om BuZa afdeling Ontwikkelingssamenwerking op te heffen. Zij kunnen het namelijk beter.....

Ik zeg het nog één keer. Mensen van de Amsterdamse gemeenteraad, lezen jullie even mee: Hulp vergroot niet de welvaart, maar het aantal mensen. Zo! Gelezen? Elke keer als je weer zo'n hersenscheet hebt, denk dan daar maar ff aan...

Overigens staat het iedereen natuurlijk vrij om aan ontwikkelingeshulp te doen, maar doe dat dan gewoon zelf en dwing een ander niet om mee te doen...

Ik heb vanochtend mijn pis met 5 liter zuiver drinkwater weggespoeld.
Daar had een negerT in Afrika de hele dag van kunnen drinken.
Daar zou ie meer aan gehad hebben dan aan geld wat nooit bij hem aankomt.

het enige nuttige ontwikkelingsproject in afrika is geboortebeperking

Uiteindelijk moeten dit kamervragen worden. Binnenlandse zaken moet verantwoording afleggen voor het gemeentebeleid. Stuitend in deze tijd.

typisch linx. sinterklaas spelen met andermans geld.

Als het stadsbestuur zo graag arme kindjes wil helpen, waarom halveren ze dan het aantal ambtenaren niet of heffen ze wat extra inkomstenbelasting op ambtenarenloon? Waarom moet al dat geld toch altijd bij de zwakkeren (belastingbetalers) worden gestolen, want diefstal is het en niet meer of minder.

@Osdorpertje | 02-07-10 | 08:51
Daar (?) zou die meer aan gehad hebben? In Afrika drinken de meeste mensen een soort piswater, als dat al voorhanden is. Veel van de ontwikkelingshulpgelden worden ingezet voor water en sanitatieprojecten. Zet dat zoden aan de dijk. Ja dat zet zoden aan de dijk.

Teun van het Tuinpad | 01-07-10 | 19:15

Dat heet hongeroedeem en wordt veroorzaakt door te weinig of te slecht voedsel (te weinig eiwitten). Daardoor raakt de vochttransport van slag.

Blijft overigens weer belachelijk dit. Ik koop gewoon een grote tank en vul die wel met water bij m'n ouders in een andere gemeente. Ik weiger aan deze onzin mee te betalen.

Tjah, moet je maar niet massaal op links stemmen... dan weet je dat je vroeg of laat gepakt gaat worden. Heb alleen medelijden met alle 'verstandige' mensen in 020 die er niks aan kunnen doen dat de rest blijkbaar leeggeklopt wil worden.

Heerlijk die morele dagdromerij van de welopgevoede middenklasse kindjes.

Dan maar bier drinken en datr doe ik voor mij zelf.
En ze motten niet zeuren dat ze niets hebben, want ze hebben elke dag vakansie, een belastingparadijs en alle vrouwen lopen er lopless rond. Als ik van al dat pracht en schoon wil genieten moet ik 5 jaar werken om die vliegticket te kunnen betalen en mag ik na 3 weken weer naar huis om weer te gaan werken voor de belastingstaat. Boeren mogen niet op het land sproeien van wegen de hittegolf maar wij mogen extra betalen en dus gebruiken voor Afrika. Ik zou zo ruilen, mijn huis tegen hun hutje.

Al hadden die mensen kaas gegeten van hoe een economie in elkaar steekt hadden ze begrepen dat dit meer kwaad dan goed zal doen in Afrika.

Hoeveel gemeenteambtenaren gaan vervolgens op dienstsafari, pardon dienstreis naar Afrika om met eigen ogen te aanschouwen hoe geweldig goed het overige geld wordt besteed?

Ik blij zeggen: Mensen, het is uw eigen schuld. Iedereen die dom genoeg blijft om links te stemmen, heeft dit veroorzaakt. Blijkbaar in Amsterdam een meerderheid aan domme mensen. Was ik maar dom, dan woonde ik vast ook in Amsterdam.

en blij = blijf

Geen kwaaie stad, maar waarom wordt 'ie steevast door idioten bestuurd?

Heb het idee dat de reaguurders van GS de meest weldenkende mensen van Nederland zijn.
Wat mankeert dat volk in Amsterdam om dit allemaal te accepteren, onvoorstelbaar.

je ziet ook steeds meer van de Waternet-autootjes: ze zijn al lekker aan het uitbreiden..

Carolien Gehrels .
moet haar salaris er maar naar toe brengen.
die is echt niet goed bij.
gestoord .