Jaja, zo kennen we ze weer.
*peop ruikt*

de oplichters!

Wie kijkt er tegenwoordig in Gods' naam nog naar tv?!

Ach joh, ze zijn gewoon allebei verantwoordelijk voor de helft van de kijkcijfers. Valt er een weg, dan halveert het totaal. Niets om je voor te schamen toch, VARA?

liever P&W dan CQC (wat is dat?) paard en boer of onderweg naar de hemel

Die kijkcijfers hangen af van volgens mij maar 1200 kijkerskastjes. Als er dan een paar zijn die ineens niet meer kijken, schieten de kijkcijfers omlaag, ja.
Niet zo gek toch?

Big borther is watching too

ach ja in nederland worden zo ontzettend veel zaken opgelciht, aangedikt, mee gesjoemeld etc etc, dit verbaast me nix

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 16:36
Waar peop is, is de PvdA.

Erg vreemd inderdaad

misschien moeten jullie een keer de kijkcijfer manipuleren.
jullie hebben toch nog de adressen van een aantal mensen met die kastjes

SKO is een farce. Ook hun web statistieken kloppen van geen kant. Nedstat doet dat voor ze. Ze zijn als de dood dat er WERKELIJKE cijfers op tafel komen. Want dan valt het kaartenhuis van NPO, SBS en RTL omver.

Steilloos ten Onder | 31-03-10 | 16:37
*schoenzolen nakijken gaat*

Vraag me trouwens af hoe linksreagurend Nederland hier op gaat reageren. Of gaan we dit niet zien op Joop/DWDD ?

"In verband met een fout in de programmaregistratie zijn de eerder gerapporteerde kijkcijfers van Pauw & Witteman (NL 1, 30 maart 2010) niet correct. De fout is inmiddels hersteld."'
'Tuurlijk, en ik geloof ook nog in Sinterklaas....

@ mezelf RiffLicker | 31-03-10 | 16:37
1245 huishoudens, dus www.kijkonderzoek.nl...

www.alweereennietszeggendereactieopgeenstijl.nl

Overigens is het best makkelijk om de kijkcijfers werkelijk te meten.
1) Zet een Flash live audio capture aan op een pagina op de GS site
2) Laat reaguurders TV kijken en met de laptop / PC naar die pagina gaan
3) Analyseer het geluid (filter alle rukkers uit) van de TV
4) Druk die data door een stats progje

Tadaaa: op elk moment van de dag een snapshot met exact het aantal kijkers per zender. Joris: doe je ding.

Geprobeerd naar Witteman te kijken: maar die is niet te zien. Naar verluidt met iets tussen zijn benen naar België afgedropen.

Google TV en geen gezeik met de kijkcijfers van het SKO.. geloof nix van die cijfers, ken ook niemand met een kastje btw...

moet wel lachen om Teun. Wat zou die eigenlijk voor beroep hebben met zoveel comments: uitkeringstrekker of gewoon lijntrekker?

hier vind ik niks van. doe mij voetjebal op de kast. en t scheelt me helemaal niets hoeveel d'r meekijken.

Zo doet men dat in links lui lekker land, gewoon even de statistieken aanpassen. Daar was het IPCC ook zo goed in, en nog zitten Halsema e.d. te ijlen over CO2 uitstoot.

Linkse rotzooi! Tijd voor powned om het eens uit te zoeken !

Die kastjes geven sowieso verre van een betrouwbaar beeld van de kijkcijfers. De geconditioneerde omstandigheden beïnvloeden hier namelijk onvermijdelijk de uitkomst van de test.

uh ja? En wat wilden jullie ertegen doen dan?

Die rooie rakkers ook altijd...

frauduleuze landverraders !!

How to Lie With Statisics ... links is er erg goed in ...

Steilloos ten Onder | 31-03-10 | 16:39
Bij Joop zitten ze nog te soppen op de laatste "I am a dream"-speech van SuperJob.

Kijk nooit naar die linkse pulp.

Ok, eerlijk is eerlijk, dit topic trekt jullie dagcijfer naar een welverdiende 3+.

tejootje | 31-03-10 | 16:42
Wat is een lijntrekker ?
Iemand het zat is om mensen nóg een keer te moeten vertellen wat tie doet en daar een streep onder gezet heeft ?

In dat geval, ja.
Ik ben een lijntrekker.

kloppen de bezoekers cijfer van Joop.nl dan ook niet .... zijn die dan nog lager en worden die enkel gegenereerd door semi ambtenaren van de VARA die toch niets te doen hebben.

Stichting Kijkcijfer Onderzoek opheffen = scheelt weer subsidie

@tejootje | 31-03-10 | 16:42
Volgens mij een soort intratuin, maar dan met een medewerker teveel. hehe ;)

@ mezelf ZDEV | 31-03-10 | 16:39
FYI Nedstat doet analyse op de client. Dat betekent dat eindgebruikers de data kunnen manipuleren en omzeilen. De data wordt door een proprietary analyzer gehaald. Dat betekent dat Nedstat de data zou kunnen manipuleren. De data wordt niet openbaar gemaakt, waardoor ook SKO er nog mee kan knoeien.

Wat voor online streams nodig zou zijn is server-log based processing, waarbij een derde partij auditing doet om de correctheid van de bronnen en de verwerking te toetsen. Maar waarom wil men daar niet aan? U raadt het al...

tejootje | 31-03-10 | 16:42

Ik gok op een interim-manager die aan een paar opdrachten per jaar a raison
de EURO 800,00 per dagdeel in 4 week tijd een bovenmodaal inkomen bij elkaar sprokkelt. Duidt mij dit aub niet euvel oh grote Teun...

Kijkcijfers leiden tot middelmatigheid.
SMS jurering tot regelrechte FAILS.
Hier de wet van:

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 16:45

Met je neus zeker...

Nadat ik voor de zoveelste keer Peter R de Vries zag, die als vanouds los mocht gaan op de PVV, haakte ik af. Het programma lijkt niet objectief meer.

GeenStijl had vanochtend gewoon te snel conclusies getrokken. Puur gezichtsverlies en geen ballen om een rectificatie te plaatsen. Neen, dan maar het SKO bashen en een hoax verwijten. GeenStijl is peop!

Lies...
Damned Lies...
& Statistics

Ja Teun kom is uit de kast ik zit nou ook al een tijdje op geenstijl.nl
Maar jij valt me toch wel het meeste op.
Reaguurder van de maand Teun!!!

Piratenbaai voor al uw entertainment.

Wiedergutmachung | 31-03-10 | 16:47
Helaas, de wasmachine gaat aan u voorbij.

@Fleauxe | 31-03-10 | 16:47
Nee inderdaad, GeenStijl is lekker objectief.

ROFLOL@Balzakius | 31-03-10 | 16:46

Het programma lijkt niet objectief meer.

Fleauxe | 31-03-10 | 16:47
ROFLOL !

Sorry televisie? wasda? Oh die kijkbuis, ja af en toe een discovery dat is ten minste nog interessant. En hoe heet dat natuur kanaal ook alweer? Private spice geloof ik.

@Zwarte Koffie | 31-03-10 | 16:48: Wat heeft dat met mijn punt te maken?

@Zwarte Koffie | 31-03-10 | 16:48
Reaguren is iets anders dan kijken.

@SKO Ik heb gisteren met een halfoog gekeken, dus niet meetellen a.u.b.

Stond net op het punt om jullie vorige bericht naar het land der fabelen te verwijzen omdat ik zojuist naar de kijkcijfers had gekeken. Niet wetende dat die vandaag zijn aangepast. Werk in Hilversum en heb dit nog nooit meegemaakt. Doet Jeroen Pauw misschien dat meisje die de cijfers inklopt bij de SKO? Dit is werkelijk ongkend. Is de SKO al gevraagd om een verklaring?

Balzakius | 31-03-10 | 16:46
lol

@Zwarte Koffie | 31-03-10 | 16:47

Je slaat de spijker op z'n kop! Typisch rechts denk patroon.

Vara, PvdA, voor beiden geldt dat regels voor anderen zijn.

Link is deaud.

De PvdA-pot verwijt de Berlusconi-ketel, dat ie swart ziet ofzo!

Ik vraag mij soms wel eens af of het gepeupel de tekst: "naai ons" in alleen voor paarbroeken zichtbare verf op het voorhoofd gekwast heeft staan. Linksom, rechtsom bukt u maar en hartelijke typhus voor U en Uw mening.

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 16:49
Teun, je hoeft je aan mij niet te verantwoorden hoor. Maar je weet toch wel dat je net zoveel stroom verbruikt als een middelgroot dorp?

@ Tennessee Whiskey | 31-03-10 | 16:36
Champions league voetbal liefhebbers.

Misschien zou je kunnen kijken of het totaal aantal kijkers, dus van alle zenders, nu ineens afwijkt van andere dinsdagen met een soortgelijke programmering. Als er ineens 400000 tv-kijkers bijkomen, dan kon er wel eens stront aan den knikker zijn. Niet dat ik dat ga uitrekenen, het is ws gewoon een fout, gezien de trend van de uitzendingen eromheen. Maar goed, dat weet jullie zelf ook wel.

Sliptong | 31-03-10 | 16:51 +de. Zucht.

SKO = dikke FAIL
www.skozuigt.nl

Sowieso moet er een nieuw systeem komen om de cijfers te onderzoeken. Dit systeem is al lang niet meer representatief

Lying Dutchman | 31-03-10 | 16:51
Dat doet de buurman zonder dat hij het zelf weet.

@Geenslijm | 31-03-10 | 16:50
? Hoe kan je tv-kijken vergelijken met reaguren op geenstijl ? Misschien is Fleauxe of iedere andere reaguurder ook wel actief op de Joop..

SKO. Registreren die ook wat ik als tv-loze op uitzendinggemist.nl niet kijk?

harry pikkel | 31-03-10 | 16:52
Genoeg ww'ers, AOW'ers en luie flikkers hier. Een uitdaging stel ik mij zo voor.

site bestaat niet

Balzakius | 31-03-10 | 16:53
Sssst. Fleauxe = eigenlijk Jeroen MIrck

Dezelfde kijkcijfers zonder Witteman ? Dan zit hij er blijkbaar voor Piet Snot bij !
De Vara spaart dan weer een half miljoentje uit door hem te lozen,weer een linkse lul minder ..........nou de Leeuw en consorten nog.
Wacht maar op POWNED !!!!

Het nieuws van morgen! PVV nog op 14 zetels!

Kijkcijfers stinken al jaren.

LOL@Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 16:52
Je bent dus toch een lijntrekker. Vóór de meter dan.

AIVD-medewerker | 31-03-10 | 16:53
Je bent echt serieus hè? Tjezuz.

Zeg BRUSSELMANS had je vanmorgen niet al bakzeil gehaald?
.

www.google.nl...

plastic zakje | 31-03-10 | 16:53
Als het hen uitkomt waarschijnlijk wel... ;)

oldman654 | 31-03-10 | 16:54
Witteman is liberaal.

Geenslijm | 31-03-10 | 16:54
Nou dan kan je feestneus op. Noem in je volgende plemsels nog even: nsb - neger - Venlo - racist en het is compleet. Bij voorkeur in een zin. Kom op slijmbal, je kunt het.

AIVD-medewerker | 31-03-10 | 16:53
Ghe, droog, of volkomen stupide.

Het lijken de aantallen Turken en Marokkanen in Nederland, en de criminaliteitscijfers wel.
Die worden ook almaar naar beneden en naar boven bijgesteld, al naar gelang het uitkomt.
"Politiek correct jojo-effect".

Ik sowieso altijd m'n twijfels gehad over deze verschrikkelijk achterhaalde manier van kijkers tellen. Heel tv-land, sorry, heel de Nederlandse economie hangt bijna af van die 2000+ mensen die wel of niet op een zender afstemmen.
Aan alle kabelmaatschappijen; we leven nu in een nieuwe eeuw; kan er niet een iets modernere manier van tellen komen?

Ach gossie, GS kan er niet tegen dat ze voorbarig conclusies hebben getrokken. Erg triest hoor, had ik niet verwacht.

Natuurlijk kun je vraagtekens zetten bij de manier waarop kijkcijferonderzoek wordt gedaan, maar als je er een klein beetje verstand van hebt snap dat dit gewoon een fout was. 600.000 kijkers heeft P & W nog NOOIT gehad, en Pauw in zn eentje met 5 jaar later ook niet. Bovendien scoorde maandag P&W ook gewoon een miljoen, dus geef nou gewoon eens toe dat jullie een voorbarige conclusie trokken.

de trieste rakkers van GetHost uit Emmen zagen er blijkbaar brood in en hebben nu direct www.wijvertrouwenkijkcijfersniet.nl maar geregistreerd.

@Sliptong
Kan de term slijmbal even niet plaatsen.

Lying Dutchman | 31-03-10 | 16:54
Precies.
U snapt het.
;

Merlot | 31-03-10 | 16:56
Het moet me toch van het hart maar het valt me op dat je radicaliseert. Waar is die beruchte nuance van je gebleven? *proest*

Zie nu op de website van SKO dat alleen de cijfers van P&W zijn gecorrigeerd. Dat maakt het allemaal nog meer bizar.

Ik kijk alleen maar VHF Classic

Wie vertrouwt er tegenwoordig in godsnaam nog een onderzoek...

sowieso nooit begrepen dat er zoveel miljoenen verdeeld worden op basis van een heeeeeeeel grove schatting... meer dan dat is het nooit geweest toch...

Geenslijm | 31-03-10 | 16:58
Foute woordgrap met je nick. En dat is ook geen naam voor het geval dat.

Overigens: hoe er nu door veel mensen tegen dit soort berichten wordt aangekeken, komt erg sterk overeen met hoe de bevolking van de USSR in de nadagen van het communisme tegen berichten van de Staat aankeek.
Er werd min of meer van uitgegaan, dat de Staat en haar vazallen standaard leugens verkochten.
Hetgeen ook zo was.
En net zo min als nu, hadden de leiders er toen ook maar enig begrip voor, dat ze weinig aanzien genoten onder de bevolking.

Tijd voor Free Rainer: www.youtube.com...

@Lying Dutchman :Liberaal ? ! ,maar geen VVD er en komt ook zeker niet op voor
mensen die echt hard moeten werken.Kortom een echte salon-socialist.

Merlot | 31-03-10 | 16:56
Of men gebruikt de term "Nederlander" gewoon wat regelmatiger.
;

Tatabanya | 31-03-10 | 16:58
Scherp, een naar boven bijstelling zeau inderdaad een hap of wat uit andere programma's moeten zijn, wat een beerput.

Geenslijm | 31-03-10 | 16:54

Ik ken reaguurders die voor minder een opgerot kregen...

Ik heb voor de grap die getallen eens bij elkaar opgeteld. Wat blijkt, is gewoon meer dan 20 miljoen!

~7.500.500 huishoudens, 1245 kastjes,
één kastje representeert dus ~6.000 huishoudens??

eerstneukendanpraten | 31-03-10 | 17:01
Ken je Sloppy Josef nog. Die is ook niet meer. Nu uni-burger nog en we hebben een nieuw rabiaat linksche rakker: Geenslijmbal. (!)

De SKO is een linkse hobby.

Eindelijk wel eens een mooie gelegenheid om te vragen hoe er nou precies wordt geteld met kijkcijfers?
Hoe doet men dat? Want niemand weet toch hoeveel mensen in een bepaald huis ernaar kijken? Van 7 bewoners kijken er misschien maar 2. En ze weten dus van elk huishouden welke zender er op dat moment opstaat?

@Sliptong | 31-03-10 | 16:54: Zo, een beetje mensen ontmaskeren. Durf je wel, Hanneke?

Wat een drukte om linkse media.
Jullie zijn toch niet alvast de messen aan het slijpen?

Tjemig | 31-03-10 | 17:02
Nederland wordt gedomineerd door 1245 *KUCH* representatieve mensen die de dienst in televisieland uitmaken. Welkom in de provincie Hol-land van Noord-Korea.

Sliptong | 31-03-10 | 17:02

Ik wil niemand weghebben, maar soms denk ik wel eens: ga eens d...

@Sliptong | 31-03-10 | 16:59

Sliptong | 31-03-10 | 16:53
''Genoeg ww'ers, AOW'ers en luie flikkers hier.''
Hokjes denken/generaliseren misschien maar één van uw talenten?
Je zou zo passen in de PVV fractie.

en alleen de kijkcijfers van P&W waren niet correct. Vieze linkse #%$#%$#%$*(*^&

Fleauxe | 31-03-10 | 17:03
Wel goedver!! Flooks we hadden afgesproken dat ik je Jeroen zou noemen terwijl je eigenlijk Anja Meulenbelt bent. Maar je zou niet verklappen dat ik Hanneke ben! * legerlaarzen door de straat hoor marcheren*

Fleauxe | 31-03-10 | 17:03
Wel goedver!! Flooks we hadden afgesproken dat ik je Jeroen zou noemen terwijl je eigenlijk Anja Meulenbelt bent. Maar je zou niet verklappen dat ik Hanneke ben! * legerlaarzen door de straat hoor marcheren*

www.ikvertrouwdekijkcijfersookniet.nl

Sliptong | 31-03-10 | 17:07
Het zit je hoog he..
;)

de VARA in combinatie met de NPS is al jaren een woekerend gezwel die de gezwollen prostaat van Paul Witteman doet verbleken...

Geenslijm | 31-03-10 | 17:06
Dank je maar daar ben ik veel te radicaal voor.

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:00
Als ik tegenwoordig het woord "Nederlander" hoor, ga ik er van uit dat de aangeduidene een allochtoon is.
Alleen voor hen wordt dat woord nog correct geacht.
Als je een autochtoon aanduidt met "Nederlander", heeft het al een bruine bijklank van eng nationalisme en rabiaat-racistisch wijzijdenken.

Buffell | 31-03-10 | 17:03
Niet te kritisch worden anders komt de KGB langs.

Het kijkcijferonderzoek is net zo betrouwbaar als de peilingen van Maurice de Hond.

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:07
Tot aan de lippen ;

@Sliptong | 31-03-10 | 17:07: Dat laat ik me geen twee keer zeggen, het is dat ik zo wanstaltig vet ben, anders had ik je opgezocht, Han.

Merlot | 31-03-10 | 17:09
Laten we ons " De Ontheemden" noemen.
Zegt eigenlijk alles.

Er waren gewoon 400.000 mensen die pas uren na afloop de uitzending snapte.

Sliptong | 31-03-10 | 17:10
Dan moet je toch zeker tot aan je knieën in het water staan...Han.
;

We moeten wereldburgers worden Merlot. Vaderlands is VERBOTEN!

Glaswol | 31-03-10 | 17:10
Klusjesman?

Tjemig | 31-03-10 | 17:02
Dat verklaart wel hoe vermoeiende soosjaalzeikers als Paul de Leeuw, Paul Witteman, Jeroen Pauw en Matthijs van Nieuwkerk ooit konden opklimmen tot de lucratieve status van Uniek Talent.
"Slegs vir Rooies".

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:13
Hehe. Mossels op laag water zoeken...

Fleauxe | 31-03-10 | 17:11
Kom maar op! Ik zit achter m'n boekenkast in m'n dagboek te pennen hoe stom jij bent Anja. * neus ophaalt voor Anja *

Fleauxe | 31-03-10 | 16:49 & Balzakius | 31-03-10 | 16:49
Sorry, ik was even afgeleid. Vloog een duif tegen het raam, gevolgd door een havik. Urban Wildlife: img535.imageshack.us...

Betreffende uw vraag. Reaguren is vaak een verlengde van het actief lezen van een website. Het valt mij op dat P&W vrij makkelijk onderuit geschopt wordt op het gebied van objectiviteit, maar dat op hetzelfde moment GeenStijl (en haar reaguurders) precies hetzelfde doen vanuit een rechtse invalshoek. Een beetje pot verwijt de ketel. Wellicht sla ik wat door, het kan natuurlijk zijn dat u ook elke avond op www.pauwenwitteman.nl zit te reaguren en uw beklag doet over het gebrek van objectiviteit op GeenStijl. Anyway, back to the havik.

-weggejorist-

Merlot | 31-03-10 | 17:13
Zo ben je UT tot aan je VUT.

Ik zeg: het is tijd voor een biertje.
Ontheemden..het klopt: maar het klinkt zo zielig, Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:11

Biep | 31-03-10 | 17:16
Je hebt gelijk.
Deze Ontheemde gaat er zo één ontkurken.

SKO strooit al jaren ongecontroleerd met cijfers. Daar hebben jullie al eens aandacht aan besteed. Zolang het CDA het voor het zeggen heeft krijgen wij ( nou ja diegenen die PO kijken ) de Mediafeed voorgeschoteld. Staatstelevisie dus.

Anyway, de VARA is de spreekbuis van de PvdA.
Boeie..

Kijk steeds minder of helemaal niet naar P&W. Net als DWDD met Jan Mulder voorop allemaal links lullen en rechts vullen. Zijn bovendien niet objectief. Wat heeft JM eigenlijk dat hij in verschillende programma's zit?

Foutje, kan gebeuren.

Lekker belangrijk, ik sowieso toch niet, of SKO mij nou wel of niet meetelt. Ik wil geen reclame tijdens films en sport, geen (docu)soaps, geen praatprogramma's, geen weggebruikersovertredingen, geen kookprogramma's en geen nieuws (dat lees ik op het internet wel). Er blijft dus niet zoveel over, dus kijk ik maar niet.

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:15
Mooi, wel een kleine havik, is het geen sperwer of buizerd?

Dr Lambiek | 31-03-10 | 17:18
Een zurig hoofd en een mening die bij de makers in de smaak valt.

Ja, GeenStijl, en nu? Er even achteraan, bellen met SKO, bellen met redactie P&W, effe journalistiek er tegen aan. Anders blijft het zo hangen.

@Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:15: En sinds wanneer pretendeert PenW ´nodeloos kwetsend en tendentieus´ te zijn? Of GeenStijl een objectief medium?
Je vergelijkt nu echt appels met peren. Iets wat niet kan, omdat niet één groente zich met de ander laat vergelijken.
@Sliptong | 31-03-10 | 17:15: Ach mens, alsof jij het ook maar drie uur volhoudt zonder snoepgoed of een vette bek. Ik heb je altijd al een kudtweyf gevonden, ook die keer toen ik zei dat onze vriendschap door geen honderdduizend paarden te verwoesten was. Juist toen.

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:15
mooi vliegbeessie, gewoon live in jouw tuin? cool!

dus daar gingen al die vlinders heen

Alles waar de VARA tegenaan leunt gaat naar de verdoemenis

@Teun van het Tuinpad| 31-03-10 | 17:11
Helemaal mee eens en hopelijk blijft dat ook zo!

Geenslijm | 31-03-10 | 17:29
U bent aardig op dreef.

@Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:30
Heb wat spaarzame vrije tijd, en dat kan ik van u niet zeggen gezien uw dagelijkse reageersels.

Weer terug, waar gaat het nu over?

Geenslijm | 31-03-10 | 17:32
Zanik nie zeau.

Uitwijkcijfers (emigratiequota) gaan het helemaal worden de komende jaren:

Canada: +500.000
Zwitserland: +700.000
Proxima Centauri: +1.200.000
...

Trouwens, dat vrouw en paard was vrij geinig, kwam er wel eens langs met zappen, en het verschil tussen de vrouwen en de paarden was niet te herkennen...

Geenslijm | 31-03-10 | 17:32
Wilt u er over praten ?

Bert vd Veer zuigt piemels in de teevee-hemel. Maar dat is toch algemeen bekend?

@ Steilloos ten Onder | 31-03-10 | 17:32
Cijfers. Om naar te kijken ofzo. Doodsaai volgens mij. En er is iemand boos, dat is dan op zich wel weer goed.
Log ook net in, zal 's gaan kijken...

1300 huishoudens, 1300 linkse babyboomers vertegenwoordigen nederland.

@Fleauxe | 31-03-10 | 17:21
Ik meen mij te herinneren dat GeenStijl, althans in het verleden, pretendeerde niet links of rechts te zijn. Het staat hier ongetwijfeld nog ergens op de site. Daaruit kun je concluderen dat ze toch enige vorm van objectiviteit hanteren als er stront aan de knikker is waar deze beide (gedateerde) overtuigingen een rol spelen. Helaas valt het mij steeds vaker op dat voornamelijk het linkse gedachtegoed gebashed wordt. Naar mijn inziens gebeurd dit niet omdat hier in verhouding vaker aanleiding tot is, maar simpelweg wegens een gebrek aan objectiviteit. Als je GS van een aantal jaren geleden vergelijkt met de huidige beleidsvoering, dan zijn ze hier hard op achteruit gegaan.
Betreffende het 'nodeloos kwetsend en tendentieus' gelul: dat is gewoon een slechte copy paste uit een brief namens Kane van een aantal jaren geleden. Ik herinner mij nog goed dat Dominique Weesie, bij volgens mij P&W, zei dat ze dit wel leuk vonden klinken, maar dat dit niet concreet de inhoud van GS weergeeft.
Havik is weg.

@ Geenslijm | 31-03-10 | 17:32
Spaarzame vrije tijd. En die verspil je aan een toppik als dit en een toppik als Teun?
Goed bezig.

Potverdikkie. Je typt een stukje en het gespreksonderwerp is al overgegaan op piemels en paardrijden.

michaelgielkens | 31-03-10 | 17:34
Ik zag enkel paarden en koeien.

Maar ik heb toch echt wel gekeken hoor!

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:39
Het kan raar lopen in een draadje.

OoO | 31-03-10 | 17:35
Is dat zo? Hij heeft thuis toch nog een doos nephout liggen?

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:39
Sneller typen, of accepteren dat B vd V een onemanshow is.

P&W was prima. Hilarisch hoe VVD blond, Haarmans van Buurmans probeerde weg te bitchen en hoe Pauw zich ZG de wet door haar liet voorschrijven. Oja, en waarom trouw je op je 40ste?

Bos Hout | 31-03-10 | 17:42
Geen idee, wel een nepdame.

ja daag ga een beetje zitten meta-tv-kijken.

heb die cijfers niet nodig om te weten dat t niks is.

Hrvat | 31-03-10 | 17:35
En wat is er met die rechtse babyboomers uit die tijd? Hebben die niet geneukt?

1235 kijkerskastjes dat het kijkersgedrag van 10M mensen moet representeren. Kortom, 0,1 promille als referentie, maar het hele omroepbestel wordt er binnen verdeeld. En dan hebben we het over tientallen miljoenen per jaar. Bert -10K, P&W trouwens ook -1, alleen vanwege het kraaiende rode haantje.

hmm kijkcijfers, ze zijn niet tevertrouwen. Is een steekproef van 3000 huishoudens ofzo.
Free Reiner is een erg goede film die over de kijkcijfers gaat (duitse film btw, maar wel goed!)

OFF-Jobbic: De op één na beste burgervader van de wereld heeft vandaag de 'gouden medaille' van de stad Amsterdam gekregen:

www.volkskrant.nl...

'Alle burgemeester krijgen de gouden medaille bij hun afscheid. In het exemplaar van Cohen zijn de woorden Audi et alteram partem (Hoor ook de andere zijde) gegraveerd. Die verwijzen onder meer naar de inzet van de PvdA'er om verschillende bevolkingsgroepen tot elkaar te brengen.'

'Hoor ook de andere zijde'. WTF? Deze ongekozen eigenwanerT heeft negen jaar lang maar naar één zijde geluisterd.

Kan niet wachten totdat Powned en Wakker Nederland gaan uitzenden. Heerlijke televisie tijdens een links kabinet Cohen.

Met Witteman zou de PvdA nog beter kunnen scoren als met Job.
Laat onverlet dat de PvdA heftig hervormd moet worden, maar toch....
Paul beterschap!

Einde van de Domheid | 31-03-10 | 17:44
En die superoriteitswetenschapper (Victor Lamme) met zijn theorieen over linkse Herrenvolkhersenen en rechtse Untermenschbreinen was ook hilarisch.
Wel zielig om te zien, hoe een wetenschapper om een vingerhoedje politieke propaganda, zijn hele onderzoek besmeurt.

mijn warme complimenten voor de heer Pauw met het behalen van deze mooie kijkcijfers

Ja en geenstijl trapte er weer met grote olifantenpoten in. Mwoehaahaa...

Maar er is ook positief kijkcijfernieuws:
Het Joop-artikel met het evangelie van Job is sinds vrijdag gemiddeld maar liefst 600 keer per dag bekeken. Let wel, dit is met een weekeinde erbij waarbij het continu pontificaal op de homepage stond.
De website van een onderbondvoetbalclub heeft meer bezoekers.

-weggejorist en opgerot-

@Zwarte Koffie | 31-03-10 | 17:36: Dat je geen fan van beiden bent maakt je niet per definitie objectief, dat zul je moeten begrijpen. Dus je kritiek over een te subjectief GeenStijl slaat kant noch wal, ook in het licht van wat Fleischbaum heeft gezegd. Dat die catchphrase niet de gehele lading van GS dekt, daar heeft hij gelijk in. GS is breder dan dat. Besides, if you don´t like it in here, you can just gggggit out!

Bos Hout | 31-03-10 | 17:53
Zal wel niet kloppen.
;)

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:44
Altijd lastig oordelen op de foto, maar het oogt niet helemaal ehhh...vanzelf, zeg maar:

images.starlounge.com...

@Stauffenberg | 31-03-10 | 17:53: GeenStijl is geen telefoonboek. Om maar eens een mooie oude huisregel te citeren.

-weggejorist-

-weggejorist-

Teun van het Tuinpad | 31-03-10 | 17:56
:) best veel eigenlijk.

Bos Hout | 31-03-10 | 17:58
De reis naar de kliniek en terug ging als vanzelf.
;

En ja hoor, hij is al gekaapt...
www.sidn.nl...

Is toch al oud nieuws. Ze geven zelf toch ook al aan dat ze 1245 huishoudens in hun panel hebben zitten op 7312579 landelijk (bron CBS).

Dit zou voor een plaatsje als bijvoorbeeld bunschoten (CBS: 7080 huishoudens) inhouden dat er 1 huishouden vertegenwoordigd waar heel bunschoten naar kijkt....

wie is er nog wél te vertrouwen in dit land als zelfs de SKO onbetrouwbaar blijkt?

Bos Hout | 31-03-10 | 17:53
Van Jolo is, as we speak, bezig om deze grove misrekening door Onestat te laten herstellen LOL.

@Fleauxe | 31-03-10 | 17:56
Dat is mijn punt niet. Ik ben altijd een trouwe bezoeker geweest en zit vrijwel de hele dag te F5'en. Tijdens deze periode heb ik helaas geconstateerd dat het langzaam maar zeker een rechts honk geworden is. Ik zeg niet dat ze objectief hoeven te zijn, maar als ze continu (op beschamend eenvoudige manieren) de linkse bende onderuit proberen te schoppen dan krijgen al die kortzichtige mongolen, die hier veelal reaguren, constant een eenzijdig beeld voorgeschoteld.
Kortom; het maakt mij niet uit wie er onderuit geschopt worden, zolang er maar naar beide 'kanten' gelijk en even kritisch gekeken wordt, en dat is wat ik helaas heb zien veranderen.

Merlot | 31-03-10 | 17:48
Ik vond de brainscientist niet biased.
Geert is de koning van de angst en heerscht daar ondanks wat wilder-links probeert. De VVD dame had een aansprekelijk gezicht. ik zie daar niet veel manipulatiefs. jij?

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 18:14
GS is voor mietjes, de hardcore zit op de website van de telegraaf!

Goh, ik wist niet dat da SKO ook van Maurice .De Hond was..

@ GS-redactie: Voor u is het zeer gebruikelijk om alle nieuwtjes met een zeer grote korrel zout te nemen. U gelooft niet veel en soms is dat terecht. Dat is uw kracht.
Nu lijkt het zo te zijn dat de cijfers die aan linkse bolwerken worden gekoppeld, door u als volledige waarheid wordt gezien. Want links moet en zal door u gebashed worden.

Schoenmaker blijf bij uw leest.

Rector Reflector | 31-03-10 | 18:33
De schoenmaker blijft bij zijn leest.
GS is een rechts weblog.
Zodoende.

Een Nederland zonder polls, SMS verkiezingen en kijkcijfers. Weg met de terreur van de grootste gemene deler!

Nog een paar toepasselijke GS links die hierboven niet worden vermeld?!
www.geenstijl.nl...
Hier mogen jullie best wel trots op zijn ja?

@binnenlander
U bedoelt een ultra/nationalistisch rechts blog.

Hmm, met 201 reacties is dit item ook nu niet direct van een hoog gehalte (qua aandacht dan), voor de rest prima alu-hoedjes gehalte en diepgravende investigative reporting.

@RectorReflector:
Het is ook bewezen dat "rechts" meestal gelijk heeft.
Het aantal dagelijkse bezoekers ( gigantisch ! ) van de GS site bewijzen dit trouwens ook.

Bij Maurice de Hond, Synovate, Tns-Nipo is elke gewenste uitslag te bestellen, tegen betaling natuurlijk.

@mick jagger

Je refereert aan de 3 miljoen hits per maand? Dat haalt een beetje amateur porno- website in een week.

Geenslijm | 31-03-10 | 18:44
Zou zomaar kunnen.
De kracht is in elk geval het gedraai van links in de spotlights te zetten.
Aan de linkerkant zijn heus wel lui met een interessant denkbeeld. (zeldzaam)
Het enige wat ik niet kan verkroppen is dat ons landje ter grabbel wordt gelegd.
Alles moet maar kunnen? MOOI NIET!. Wij missen een gedegen beleid.
Vandaar dat rechts de voorkeur heeft.

binnenlander | 31-03-10 | 18:55
Voorheen schopte GS links en rechts onderuit. Er werd kritisch gekeken naar beide kanten en waar nodig kreeg links of rechts een veer in de reet. Helaas is het alleen links dat nu geschopt wordt en krijgt rechts alleen de veer in de reet. Neen, dit is niet omdat links in verhouding meer zit te kutten, dit is omdat GS een rechts honk geworden is. Oh ja joh? Ja. Uitermate goed verklaarbaar aangezien GS sinds enige tijd onderdeel is van de Telegraaf en de heer Weesie vertrokken is naar PowNed.

Rector Reflector | 31-03-10 | 18:33 vergeleken met de PO, PVDA en dejoop is alles rechts natuurlijk.

Dooie link...

Geenslijm | 31-03-10 | 18:44
Nee, hij bedoeld het partijprogramma van de NSB en de inschrijfformulieren voor de Schutzstaffel. Val een deaud met je eenvoudige vervelio's.

@Sliptong
Ja een ander de deaud wensen, verrassend.

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 19:00
Genoeg gekoffieleut. Wat moet er gebeuren. U als reaguurder van het eerste uur zult vast wel een paar goede tips hebben. Ik denk persoonlijk dat er niet ieder uur iets geplaatst hoeft te worden. Zo heeft de redactie meer tijd om zaken tot op de bodem uit te zoeken en kunnen vultopics gemeden worden. Overigens vindt ik wel dat het platform voor links gigantisch is in Nederland en dat daar best wel een helder rechts geluid tegenover mag staan. Geenstijl past die schoen prima.

Geenslijm | 31-03-10 | 19:06
Geen verrassing nee. Voeg iets toe pannenkoek in plaats van de hele tijd met fascistische terminologie te strooien. Zeg anders niets. Neem een voorbeeld aan Einde van de Domheid. Zo links als drie keer rechtsaf maar toch met meer inhoud.

En de rechtse commerciëlen? Verkopen zij hun zeeppoeierprogramma's zonder statistieken over hun bereik etc? En hoe worden die vergaard?

Vanavond zal bij DWDD, Netwerk, Nova en Pauw en de staatsomroep ongetwijfeld veel aandacht worden besteed aan de gouden medaille die vandaag aan Cohen is uitgereikt voor zijn uitzondelijke prestatie op het gebied van de boel bij elkaar houden. Mag ik even een teiltje, oh nee, doe maar een emmer.
.

*Hoopt dat al die jubelverhalen over aartsengel Gabriëllus Cohennus als een boemerang op de PvdA terugslaat*

@Sliptong | 31-03-10 | 19:08
Goed inhoud dan. U suggereert dat het platform voor links gigantisch is? Heeft u dan nooit van Elsevier, Telegraaf, de Tros en de commerciele omroepen gehoord? Om maar een paar rechtse ge-oriënteerde massa media te noemen. Trouwens GS een rechts platform te noemen is ook wel een beetje overdreven aangezien je hier natuurlijk niet van objectieve journalistiek kan spreken. laat staan serieuze.

@Sliptong | 31-03-10 | 19:08
Je kunt beter vragen wat er niet had moeten gebeuren? Antwoord daar op is voornamelijk het onderdeel worden van de Telegraag. Daar komt bij dat er samen met Fleishbaum een stuk kwaliteit is vertrokken, maar dat is begrijpelijk en terecht.
De vultopics dienen inderdaad vermeden te worden. Met de huidige redactie houdt dat helaas wel in dat we nog maar 1 á 2 topics per dag kunnen verwachten.
U heeft gelijk dat het platvorm voor links gigantisch is, maar ik vind links en rechts sowieso niet meer van deze tijd. Ik ben de trotse bezitter van zowel 'links' als 'rechts' gedachtegoed en ik denk dat ik niet de enige ben (lees: er zijn honderdduizenden anderen). Het falen van de politiek en de media is dat er niemand inspeelt op deze enorme groep breed denkenden. Gebonden zijn aan linkse of rechtse partijen of media is niet meer van deze tijd. GS was een trendsetter op dit gebied, maar heeft het helaas laten afweten.

Links past altijd cijfers aan.
Zo kost de immigratie ons ook vele nullen meer, dan links ons wil doen laten geloven.
Niets nieuws onder de zon dus.

Het is gewoon Super k*t op TV , kreeg vandaag een brief van Ziggo dat ze van de programmaraad CNN moeten verwijderen van de Analoge zenders , kreeg er trouwens wel netjes een folder van Digitale TV bij wat ze nu gratis aanbieden ,
maar ja alles wat nu gratis is moet je over een jaar voor betalen want
gratis bestaat niet in TV land.

ik distantieer me van mijn naamgenoot, bij deze..

Ik zie geen visie in deze foto!

Leuk stukje. Vooral die www. grap is erg origineel.

Zwarte Koffie | 31-03-10 | 19:24
Precies.
nl.wikipedia.org...
Het was een "shock-log"
En in sommige topics is dat nog.
Ik vind dat GS het goed doet afgezien van de opvulsels.
Dit weblog is vrij uniek te noemen, vandaar dat ie ook bij mijn favorieten staat.
Maar ff terug ontopic: hoe zit dat nou met die kijkkastjes???
Is dat niet hopeloos ouderwets?

thisistheworldasweknowit: wat héél veel kijkers heeft doen afhaken: dat openlijk geflirt van P. en de reacties van die Liberale Mevrouw. Die Zag Het Wel Zitten. P heeft W nodig om 'm een beetje in toom te houden. Hormonen VS verstand zeg maar. Jammer dat W daar nu net aan geopereerd moet worden...

Chapeau Brusselans, goed speurwerk, toppie. Moet niet zonder gevolgen blijven. Ik heb ook gezien, P&W op circa 625000. Wat een smiechten!

P&W
verworden
tot
PvdA
propagandashow!
Met de verkiezingen in zicht begint PvdA propagandashow Pauw en Witteman steeds meer slijtagesporen te vertonen en dalen de kijkcijfers met rasse schreden. Maar waar zal dit nu aan liggen? Worden de meeste kijkers misschien een beetje moe van weer een PvdA kopstuk of weer een aanhanger van de linkse kerk die zonder vorm van enige kritiek mag komen vertellen hoe goed de PvdA of Cohen wel niet zijn. Cohen die ze daarbij kritiekloos afschilderen als de grote redder van ons vaderland. Een PvdAer onder wiens bewind Amsterdam is afgegleden van een rijke stad naar een arme stad (onder curatele) vanwege financieel wanbeleid. Maar ook een echte PvdA-stad waar onder de verantwoordelijkheid van Cohen de criminaliteit explosief is gestegen. Of zijn de kijkers moe van al die zure linkse anti-Wildersmannetjes zoals Freek de Jonge of Peter R. de Vries die ons bijna dagelijks komen vertellen hoe slecht en verdorven Wilders en zijn PVV-aanhangers wel niet zijn. Freek de linkse multimiljonair die wonende in een villawijk policor komt roepen dat die autochtone burgermannetjes die in probleemwijken met veel buitenlanders wonen niet moeten zeuren. Dat zij hun gevoel van onveiligheid niet te danken hebben aan de vele criminele Marokkanen die hun wijk en gezin terroriseren, maar eigenlijk bij hun zelf te rade moeten gaan. Een gotspé waar iedere normale journalist meteen vraagtekens bij zou moeten plaatsen, maar niet Jeroen Pauw, die policor instemmend deze totale onzin zit aan te horen.
Neen, het huidige programma is verworden tot een PvdAshow met af en toe een politicus van een andere politieke partij om de schijn van onpartijdigheid nog enigszins op te houden. Doch een regelmatig kijker heeft deze goedkope schijn allang door en menig serieuze kijker en niet-PvdAstemmer haakt nu af om te voorkomen dat de huidige tenenkrommende PvdA propaganda show van P&W je bloeddruk ongezond ver omhoog stuwt en je schoenen ruïneren.
En het manipuleren van kijkcijfers (denk daarbij nog eens aan het GS televisiemoment van het jaar) dat doet de VARA al jaren!

Bah, wat een bedrog! (Had het ook niet anders verwacht van die oplichtende Linkschmenschen)

Kijkcijfers zoals wij ze kennen zijn van de jaren 80 en eerder. Ze horen niet meer thuis in de hedendaagse maatschappij.

Tjongejonge de openlijk het christendom discriminerende spreekbuis van de linkse kerk hangt aan de lijn en meteen buigt SKO als een knipmes.

GS is een rechts weblog.
binnenlander | 31-03-10 | 18:36

Dat bepaalt u?
Citaat van GS-directie: "GeenStijl is niet links, ook niet rechts, GeenStijl is gewoon vervelend."
www.geenstijl.nl...
Zo... Weer een illusie armer.

Rector Reflector | 31-03-10 | 20:47

en Rita verdonk heeft geen snor, dus.

www.wijvertrouwenkijkcijfersniet.nl is al geregistreerd.
Slim.

Mooi stukje PvdA realiteit, de cijfer worden niet verstrekt, en zo wel dan aangepast aan de linkse denkbeelden.

Heb dat hele kijkcijfers meten met een paar lullige kastjes bij barbeque-veertigers altijd al niks gevonden. En ziedaar, het betekent gewoon echt helegaar niks.

www.geenstijl.nl...

Oh en had jullie tv-afsplitsing niet het plan om het kijkcijfer-meten te onderzoeken? In een aflevering van het zeer slecht bekeken programma op Veronica? Want ja, jullie hadden mensen met een tv-kastje gevonden!! En ja, jullie zouden wel eens laten zien hoe jullie de cijfers konden manipuleren!! Nooit meer wat van gehoord dus.

Jammer toch dat het de laatste tijd alleen grote woorden zijn, zonder daden. GeenStijl is één grote reaguurder geworden.

Ik wacht nog steeds op het programma: Bapao & Witteman

Rector Reflector | 31-03-10 | 20:47
Toch maar goed dat de redactie meeleest he.
Want als je naar links kijkt zie je rechts niet.
Ook weer opgelost.

Tel eens alle cijfers bij elkaar op... ik kom ruim boven de 16miljoen uit, hoeveel inwoners had nederland?

Nu we toch bezig zijn:
ikvertrouwdieinelkaargefalstepeilingenvandehondvoorgeenflikker.nl

Van 623.000 naar ongeveer 1070.000. Dat dit kan in Nederland ongelooflijk :(

Jeroen Pauw is de mol....

Hé Samson, wanneer begint de aarde nou eens een keer op te warmen?

We gaan SKO elk jaar even afkraken? www.geenstijl.nl...
Volgend jaar gewoon lekker weer joh, als u het maar net even vanuit een andere hoek belicht. Dan lijkt het voor iedereen weer iets nieuws. Het zijn tenslotte maar reaguurders!

Lol alles, maar dan ook alles in dit land wordt gedigitaliseerd, en dit meten niet, terwijl dat prima op de miljoenen digitale aansluitingen heel makkelijk kan. Tuurlijk kloten ze met die cijfers dat ziet een blinde nog, gaat om teveel geld.

CQC trok geen miljoen kijkers omdat het een pauperprogramma is/was.

Programma word tijdelijk aangepast en heet nu: "Pouw en Twitterman".