VVD stukje liberaler dankzij Superjan
Wat nou kloof tussen burger en politiek? Vanochtend bereikte ons het bericht dat VVD-mastodont en oldskool boevenvanger Fred Teeven wel iets ziet in de uitbreiding van het aantal internettaps in Nederland. Het oerconservatieve Kamerlid, altijd in voor meer repressie, deelde aan Webwereld mede: Meer taps SVP! Maar Fred heeft geen rekening gehouden met de zuiverende werking van internet. Zo ontstond op Twitter direct een tegenbeweging onder verontruste internetgebruikers. Onder aanvoering van Powned-secretaris en premium-reaguurder Super Jan Bennink werd de hoogblonde voorvechtster voor fatsoenlijke privacywetgeving Jeanine Hennis (ook VVD maar dan Europarlement. Check hier haar recente strijd tegen SWIFT) ingeschakeld om Teeven op andere gedachten te brengen. En zie daar. Inmiddels heeft de persvoorlichting van de VVD alle nieuwsredacties gedamagecontrolled en luidt de nieuwe verklaring: De VVD is niet voor meer internettaps maar voor meer mankracht die de taps in goede banen moeten leiden. Kijk, dat klinkt alweer heel anders. Slim gespind VVD, internet heeft tenslotte altijd gelijk. De pliesie heeft met in totaal 4 gigabit aan tapcapaciteit via diverse internet exchanges afdoende middelen om heel Nederland 24/7 te bespioneren. Hou die pitbull Teeven dus in zijn hok Mark Rutte, anders laten we Superjan weer los. Grrrr!
Top 3 Samsung +
Reaguursels
-edit: weggejorist en opgerot -
Fred Teeven, zo'n dikke kop, en o zo weinig inhoud.
*Lijst Superjan terug op de politieke agenda zet*
Doei Clandestino
OT: Fuck die internettaps!
De VVD is al verloren door die Teeven.. Misschien is het nu gespind maar de gedachtengang is er nog steeds. VVD = Tappen en overal preventief fouilleren. Daar ga ik dus niet meer op stemmen.
Is er ook maar één van jullie die ooit opgeslagen materiaal tegen zich gebruikt zag?
Juist, dat bedoel ik dus.
Netjes Jan! En netjes Fred!
Wie in Allah's naam is Superjan.
-edit: een instituut, buig voor hem onbeduidende laaf! -
@Zarkul
Ach ja....geenstijl is niet meer wat het geweest is.
@Randy McRanderson | 05-03-10 | 15:09: Dat is de penningmeester van PowNed. Onze TV-poot waar we nóóóit meer iets van vernemen.
die foto, is dat fred teefje?
@Fleauxe | 05-03-10 | 15:09
Ja, Gregorius Nekschot.
dus.
LULZ
Teeven op Justitie is natuurlijk minimaal 4 keer zo goed dan die meneer in de geruite pak van gisteren bij DWDD.
Fredje Teeven doet altijd het beste voor de burregers in het land. Daar twijfel ik niet aan.
@tipo | 05-03-10 | 15:10: Die plaatste zijn werk zelf in de openbaarheid, wat een bijzonder slechte vergelijking.
Dus de VVD is ook al niet vertrouwen.
Maak van nederland een politie staat ook nu ook bij hun in het vaandel.
Het wordt ook een burgers spionnage partij zoals CDA EN PVDA
-weggejorist-
Fleauxe | 05-03-10 | 15:10
Ach lieve Fleauxe.
Voor de verkiezingen hebben we daar heel veel over gehoord.
Net als over de PVV nu.
@superjan 15:10
Wil je nou een koekje, of een medaille?
superjan | 05-03-10 | 15:10
Alweer een eigen topic! En niet eens omdat je voor het leven geband bent of aangeklaagd bent door het CIDI.
@Einde van de Domheid | 05-03-10 | 15:12: De PVV was na de landelijke en Europese verkiezingen nog steeds in het nieuws. Wat jij zegt klopt niet, toch moest ik lachen.
Is superjan nou echt het lulletje van powned of heeft hij gewoon de schijn tegen?
Vergeet reaguuren, we gaan allemaal twitteren, sorry brusselmans!
Haq liever een qeer op boomer Elias, die man heeft nog nooit iets boeiends gedaan.
Die Jeanine lacht me iets te veel
Ik zeg: uiterst verdacht dus aftappen
gentle giant | 05-03-10 | 15:15
Daar ben je dan wel wat laat mee.
Fleauxe | 05-03-10 | 15:09 Als iets nog niet gebeurd is, betekent dat niet dat het nooit zal gebeuren.
Fleauxe | 05-03-10 | 15:15
Voorspel. Slechts voorspel.
@Randy McRanderson | 05-03-10 | 15:09
Doe eens snel excuseren aan Superjan, hij is toevallig even onder ons.
@edit: +1 +s(laaf)
Danks, Superjan, danks!
Nou, die Udo van webwereld.nl heeft zelf toegegeven dat HIJ het is die heeft geconcludeerd dat de VVD meer taps wil, terwijl het verhaal van de VVD ongewijzigd is gebleven.
@Bakito | 05-03-10 | 15:16: Dat klopt. Maar als we die redenering hanteren kunnen we, op risico van explosiegevaar, net zo goed het Markermeer droogleggen. Het is nog nooit ontploft, maar ja, maar ja.
Ik zou zeggen, als er misbruik van wordt gemaakt, afschaffen en slachtoffer een miljoen euro betalen. Is al met al goedkoper dan telkens achter de feiten aanlopen.
@Einde van de Domheid | 05-03-10 | 15:16: Het wachten is dus op een eruptie. ;
Ik heb niets te verbergen.
Hi Superjan. Blij dat je nog leeft, begon al te denken dat de combinatie Porsche-zomerbanden je fataal was geworden.
Nou super Jan, geniet maar even van je 15 minutes. Hoe bevalt je nieuwe status?
Uw stad is de laatste dagen veel in het nieuws geweest. Ook al deel ik ze niet, uw rechtse standpunten zijn voor mij beter te begrijpen.
@azijnseikerT | 05-03-10 | 15:23: Onzin, ieder mens heeft iets te verbergen. De grote vraag is of je dat geheim in de eerste plaats uberhaubt wel op het net moet plempen.
lol, 4 gigabit, daar kun je hooguit mijn straat mee checken indien onze servertjes op volle toeren draaien.
-edit: Overboeking. Doe eens opzoeken, die term-
Fred Teeven is iemand waarbij ik bewondering voor zijn doorzettingsvermogen heb.
Maar ik ben absoluut tegen het uitbreiden van het tappen; Echte hardline criminelen nemen niet de moeite om het internet te gebruiken,- ze zijn te intensief bezig om geld te verdienen.
Ceterum censeo dat Jeanine Hennis er nog heel appetijtelijk uitziet.
Maken jullie je nou zorgen of moet Superjan mij gaan boeien.
Brusselmans:
"Onder aanvoering van Powned-secretaris en premium-reaguurder Super Jan Bennink werd de hoogblonde voorvechtster voor fatsoenlijke privacywetgeving Jeanine Hennis (ook VVD maar dan Europarlement".
Werd ge-watte?
Allemaal een twitteraccount maken en onze dagelijkse beslommeringen doortweeten aan de AIVD. Zo kan het ook.
Fleauxe | 05-03-10 | 15:20
Volgens mij kunt u minder koddige, en daardoor betere vergelijkingen trekken, hoewel Bakito de karikatuur zelf zeker niet schuwt
Uw stad is de laatste dagen veel in het nieuws geweest. Ook al deel ik ze niet, uw rechtse standpunten zijn voor nu mij beter te begrijpen.
Overigens hoeven al die Twittervirals van mij niet zo.
#schijt op Twitter.
Goed bezig, SJ.
Teeven heeft niets te zoeken bij de VVD. Een politiestaat staat haaks op "vrijheid". Of wellicht dacht Teeven die hij lid was van de "Verdachte Vrijheden Doodmaken".
Replaceable | 05-03-10 | 15:26
Een beetje crimineel gebruikt bovendien allemaal geyle encryptiedingetjes zodat de tappende instantie alleen maar een berg koeterwaals ziet.
Tappen is gewoon de zoveelste vorm van burgertje pesten omwille van de 'veiligheid'. Een illusoir begrip, want alleen in niet levende toestand ben je 100% veilig.
teeven is ook voor het verbieden van allerlei drugs. *teeven voordraagt voor niet-liberaal van het jaar prijs*
Hulde @Superjan!
Fred Teeven is een engerd, net als Neelie Kroes...
Wie in Allah's naam is Superjan.
-edit: een instituut, buig voor hem onbeduidende laaf! -
Randy McRanderson | 05-03-10 | 15:09
I Love This Shit! ROFLOL@joris hehe u go girl!
@Bakito | 05-03-10 | 15:29: Sure, je kunt het ook vergelijken met je bankgegevens. Ook die zijn vrij eenvoudig op te vragen door de overheid. Ik zal nog een grappig voorbeeld geven, niet verzonnen.
De Bonuskaart van AH. Bonus ontvang je er niet op, althans, als je het ding niet bezit krijg je de korting evengoed wel. Let maar op, ´heeft u een bonus kaart? Nee?´ en hup, dan halen ze zelf een pasje over de scanner. Waarom dan die kaart? Zodat AH precies weet wat en waar jij koopt. Hoeveel, hoe duur en dat gekoppled aan je persoonlijke gegevens in een database. Niemand die zich er druk over maakt, misschien omdat het systeem goed werkt en veilig gebleken is.
-
Als AH het kan, dan kan de overheid het ook. Desnoods huren ze hetzelfde bedrijf in.
@VVD: nl.wikipedia.org...
OT
Misschien moeten we het ook hebben over de fractievoorzitterT Emile Roemer, sinds vandaag de opper-kameraad in pak met stropdas van de SP?
Fleauxe | 05-03-10 | 15:37
Het grote verschil is dat jij vrijwillig voor die AH bonuskaart kan kiezen.
Fleauxe | 05-03-10 | 15:37
Die bonuskaart moet je ook regelmatig ruilen met vrienden en bekenden. Ik geloof overigens niet dat veiligheid bevorderd wordt, doordat allerlei dienstkloppers over gegevens beschikken. De strijd zal alleen maar grimmiger worden en criminelen doortrapter. Maar dat is kip ei discussie.
@ Superior Bastard | 05-03-10 | 15:30
Maar jij bent dan ook niet Premium hè.
Dit gaat snel. Nu nog even de andere rigide Teeven-uitspraken van de week over softdrugsbeleid en algeheel preventief fouilleren naast de liberale meetlat leggen. Misschien een goed plan om deze meetlat ook eens te gebruiken bij het vaststellen van de VVD kieslijst. Voor Teeven is er vast nog wel een PVV plaatsje vrij.
absoloetlie | 05-03-10 | 15:40
Waarom?
Zit anders nog steeds op twee kaartjes van T-Mobile te wachten.
@ Randy McRanderson | 05-03-10 | 15:09
n00b.
Een Geenstijl reaguurder die niet weet wie Superjan is, is als een communist die niet weet wie Trotsky is.
Of zoiets. Iets in die geest.
Michael Kutsche.
1 van mijn voorbeelden als tekenaar zijnde.
michaelkutsche.cgsociety.org...
Fleauxe | 05-03-10 | 15:37
Die bonuskaart is een goede vondst. Kan mij het trouwens verrotten als ze zien wat ik koop. Ik heb er trouwens geen, ik raak em altijd kwijt :)
Zolang de plaatselijke VVD-wethouder verbiedt om patat frites te verkopen in het restaurant van het zwembad van Zeist kan ik de VVD geen liberale partij vinden.
Bakito | 05-03-10 | 15:41
En waarom zou je je echte naam invullen als je die bonuskaart aanvraagt? Wat maakt het uit of je je echte naam gebruikt of Pietje Jansen uit Moskou bv.
Altijd dat achterdochtige gedoe van mensen, ik word er niet goed van.
@Fleauxe | 05-03-10 | 15:37
Van de bonuskaart is wel duidelijk waar die voor is. De overheid die de gegevens voor weet niet hoeveel jaar wil vastleggen is een ander verhaal. En bovendien heeft de AH een probleem als er iets mis misgaat. De overheid heeft echter niets te verliezen. Daarom dus een slechte deal als die gegevens opslag.
We hebben de meeste telefoontaps, en nu ook de meeste internettaps. Ik snap niet dat er in dit land nog een crimineel vrij rond kan lopen. Of tappen ze misschien de verkeerde mensen?
Overigens de VVD dat is Pechthold met een brilletje.
De Staat volgt jouw betalingsgedrag, bankrekeningen, pinbetalingen, telefoongesprekken, 'zorg'dossier, internetbewegingen, mobiele bewegingen, OV bewegingen, etcetera. Al die bestanden worden naar believen aan elkaar gekoppeld. Duizenden en duizenden ambtenaren en bestuurders kunnen deze gegevens inzien. Duizenden en duizenden ingewijden (advokaten, bankiers, verzekeringsagenten, etc.) kunnen deze gegevens opvragen bij corrupte ambtenaren (of kunnen gewoon inloggen via een lek). Maar jullie hebben toch niets te verbergen, dus alles komt goed volgens de VVD en het CDA.
Jeanine Hennis kreeg voor haar inspanningen een staande ovatie in het Europees Parlement. Man, man, wat was ze sexy toen ze dit applaus verlegen in ontvangst nam.
Is dat fragment nog ergens te vinden op YouTube?
Nacho_Vidal | 05-03-10 | 15:47
Puur om de marketingafdeling van AH te dissen. Dezelfde kaart, maar steeds een ander kooppatroon.
Klasse superjan. Complimenten
Je ziet nu gelukkig wel wie er de broek aanheeft bij de VVD. Gelukkig niet 20e eeuw restant Fred Teeven.
Bakito | 05-03-10 | 15:51
ha, maar het is zoveel werk. Maar het is een handig ding, ze zien welke producten populair zijn, en welke niet.
Zo geven ze korting op populaire producten etc. 1 van de redenen waarom de appie zo succesvol is.
Maar ik moet zeggen dat het niet altijd goede producten zijn.
spanarchist | 05-03-10 | 15:42
Niemand wilde zich blijkbaar branden aan de opvolging van Kant, want Emile Roemer was de enige die zich kandidaat stelde. Of werkt dat altijd zo bij de communisten?
Pa Cartwright | 05-03-10 | 15:42
Pfff, premium...
Platinum, mijn waarde, platinum.
Nacho_Vidal | 05-03-10 | 15:53
Dat zien ze aan de verkoop- of inkoopcijfers toch ook. Het gaat om patronen. BV mensen die Heineken drinken die verbruiken meer toiletpapier.
Bakito | 05-03-10 | 15:56
Klopt, en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.
JosVerbeek 05-03-10 15:32:
Nee, in praktijk besteed de georganiseerde misdaad zaken uit en gebruiken ze katvangers waardoor ze bewijs technisch en juridisch toch niet te koppelen zijn. (ik heb het hier om vermogensdelicten)
Liberaal me reet.
Over tappen gesproken, wie heeft er bardienst vandaag ?
@ Bakito | 05-03-10 | 15:56
"Dat zien ze aan de verkoop- of inkoopcijfers toch ook. Het gaat om patronen. BV mensen die Heineken drinken die verbruiken meer toiletpapier."
Prachtig! Een verband tussen Heineken en diarree?
Jammer van dit onfrisse standpunt. Ik mag Teeven en zijn ideeën op zich wel.
@spanarchist | 05-03-10 | 15:41: Dat doet niet af aan mijn punt.
@Bakito | 05-03-10 | 15:41: Niet (on)veiliger door de bonuskaart, maar wel een systeem dat werkt (lees: voordeel biedt), ongeacht het privacy-aspect.
@blinde kip | 05-03-10 | 15:47: Bij misbruik worden kopstukken gedwongen op te stappen, dat mag je gerust ´iets te vrezen´ noemen. Het systeem kent voordelen, illegale activiteite kunnen zo veel eerder in de kiem gesmoord worden. Denk met name aan kinderporno/handel. Alvorens het daadwerkelijk in te voeren, is het raadzaam diverse universiteiten en bedrijven onderzoek te laten doen naar de meest veilige en betrouwbare wijze van opereren.
Randy McRanderson | 05-03-10 | 15:09
Wie in Allah's naam is Superjan.
-edit: een instituut, buig voor hem onbeduidende laaf! -
Joris heeft gelijk maar ik zou niet vlak voor Superjan buigen. Die lekkere boy is niet vertrouwen. Hou afstand.
@Nacho_Vidal | 05-03-10 | 15:45: Doe als ik, tatoeer de barcode op je voorhoofd.
TIP: Ga naar supermarkten met een handscanner.
Ik vind dat Superjan zich te weinig laat zien in de reaguurderspanelen.
Mag ik dat vinden? Ja, dat mag ik vinden.
ach-het-zal-wel | 05-03-10 | 16:03
Waarom niet.
@Teun van het Tuinpad | 05-03-10 | 16:02: *opschrikt en morrend richting keuken sjokt*
@ Geppie. | 05-03-10 | 16:10
Ah. Een mening van vrijheidsuiting. Moet kunnen.
vermoei ons aub niet met onbeduidend twitter gekut. Dat is gvd de reden dat ze een auto met chauffeur moeten hebben; dat twittert makkelijker.
en krijgen we nu Joris-edits omdat we Superjan moeten kennen? Wat de neuk?
LOL@Bigi Bana Boy | 05-03-10 | 16:07
...in zijn strakke paarse broek
@ Bakito | 05-03-10 | 16:11
Nee juist wel, dat roep ik al jaren! En trouwens nog wel meer nare dingen om mijn mening over de kwaliteit van 's Neerleands duurste piswater uit te leggen...
Maar goed dat is mijn mening;)
Buiten dat, ik vraag me af of het voor een bedrijf als AH belangrijk is om dat soort gegevens te koppelen aan individuen. Ik kan me zo voorstellen dat het interessanter is om dat op basis van demografische gegevens te doen. Dit omdat AH het uiteraard niets kan schelen of jij de ene week Heineken drinkt en diarree hebt en de andere echt bier (Hertog ;) haalt en geen wc-papier nodig hebt. Veel leuker is om te zien wat het hele dorp/stad/gat doet.
Fleauxe | 05-03-10 | 16:11
Mooi, doe ik de plaatjes wel proppen.
Even geheel ontop een "stiekum" spionneplaatje.
www.youtube.com...
@ach-het-zal-wel | 05-03-10 | 16:17
*en de andere week, uiteraard...
Fred Teeven bij de VVD. Het blijft een aparte combi.Je kan een hoop van Teeven vinden, maar liberaal is hij niet. Ik ben best voor een hardere aanpak van echte problemen en als taps daarbij kunnen helpen, prima.
MAAR het punt is dat de uitvoerenden en bevoegden veelal uit niet bijsterslimme machtswellustelingen bestaan die nu met al hun reeds bestaande bevoegdheden falen in het oplossen en voorkomen van misdrijven. Ze zouden eerst maar eens hun huidige mogelijkheden moeten benutten alvorens de overheid echt iedere gelaten scheet in kaart gaat brengen.
Uit de bundel " Achtervolgingsonzin "
Uit de keel van Fred Teeven
Ouwe ridder van 't OM
Vraagt een benepen stem
Om 100% controle op 't leven
@ Teun van het Tuinpad | 05-03-10 | 16:17
Ah...nog uit de tijd dat pinhole-camera's net zo groot waren als de camera's in de studio's van het NOS-sjoernaal. Prachtvol.
@ach-het-zal-wel | 05-03-10 | 16:17: Ik kan me bijna niet voorstellen dat die gegevens geannonimiseerd worden door AH. Hoewel dat niet impliceert dat de gegevens daadwerkelijk gebruikt/gekoppeld worden.
sjaakdeslinksesul | 05-03-10 | 16:12
Buk vlak voor Jan en je zult weten waar dat Super vandaan komt.
Multiflauwekulti | 05-03-10 | 16:20
P'cies.
Dat men nog gekoppeld aan een accu mobiel liep te bellen.
De VVD is al lang geen liberale partij meer. Ze vallen nu terug op verhullend taalgeberuik, maar Teeven wil nog steeds meer taps. Dar trapt een kind van 3 niet in, maar Brusselmans laat zich voor de kar spannen.
@Fleauxe | 05-03-10 | 16:22
Dat kan inderdaad net zo goed een kwestie zijn van gegevens niet eens in een database o.id. laten belanden... Ik denk niet dat de individuele klant de focus van Appie op concern-niveau krijgt. U kunt zich toch ook wel voorstellen dat AH niet werkelijk mensen gaat betalen om te kijken of mevrouw A. deze week iets anders koopt dan een week eerder?
Het zou mij zeer verbazen, als AH niets interessant zou vinden buiten dan in welke winkel de Bonuskaart is afgegeven en in welke winkels deze gebruikt wordt.
Fleauxe | 05-03-10 | 15:21
Precies, en daarna niets meer.
Zo gaat het met de geboorte van partijen.
Maar je blijft hopen natuurlijk.
(Nou ja, jij dan...)
Tappen is toch een linksch iets? In de DDR deden ze niets anders! (Leben des anderen!) Fredje op de plek van Agnes!!!
4 gigabit aan tapruimte? da's ook niet veul
Eén gek kan meer kapot maken dan 10 wijzen kunnen opbouwen!
dat bespioneren gebeurt al ruim meer dan 2200 keer per dag, en dat is alleen maar telefonie...
Het is nog 10x erger dan in de USA
Goed zo Jan --- ja, je moet die "liberalen" van de VVD heel goed in de gaten houden.
Anders zit je zo met meelezers op je iemeel & foon, en met nazikastjes in je auto.
Mooi niet!
Ik zeg; voorkeursstem Teeven. Het enige alternatief tussen die linkse droeftoeters en Wilders
freed de teef - "De andere officier van justitie, Fred Teeven, stopte met de zaak toen hij Tweede Kamerlid werd." NEE DAN HEB JE BALLEN ! Ik zie het als lafheid !
binnenland.nieuws.nl...
www.nu.nl...
Al twitterend .......
Criminelen kunnen weer opgelucht internetten en zeggen; SJ onze man ! ;)
Triest om keer op keer te constateren dat een partij als groenlinks velen malen liberaler is wanneer het om privacy gaat dan de VVD.
En daar doet het bericht bij spitsnieuws dat ze betreuren dat het zo voor het voetlicht gekomen is en dat Fred Teeven foutief geciteerd zou zijn weinig tot niets aan af.
Het lijkt dat die Jeanine Hennis een andere mening is toegedaan. Al vraag ik me af in hoe verre deze wezenlijk verschilt van die van Teeven en dit niet slechts goeie sier voor het publiek is. Uiteindelijk hangen de twits op haar twitteraccount aan elkaar van verdedigingsreacties richting Teeven. Daarnaast betreft haar bezwaar aangaande het uitwisselen dan wel doorgeven van bankgegevens aan de VS op tweakers.net een totaal ander onderwerp als het massaal tappen binnen NL door de overheid, waar ze zegt tegen te zijn. Mocht ze Teeven omturnen danwel zelf door Teeven bijgesteld wordt mag GS hier wat mij betreft wel een vervolgartikel op komen, ondanks de niet zeer grote hoeveelheid reacties.
Wat mij betreft zijn al die Big Brother initiatieven schijnveiligheid maatregels. Een zware inbreuk op de privacy. Weg ermee!
En ik ben de zaak Gregorius Nekschot zeker nog lang niet vergeten!
www.youtube.com...
We leven immers in een bananen monarchie waar de rechtstaat garant staat voor politieke vervolging.
@Superjan Fred heeft dit niet gezegd - het ging (ook nog 'ns via-via) om ca 300 internettaps bij georganiseerde misdaad vorig jaar.
about 7 hours ago via web in reply to Superjan
JeanineHennis
twitter.com...
en twitter.com...
Ooit van Echelon gehoord daar ergens in Menwith Hill? Blacksites of Sigint al bekend? Dit is gewoon geluid maken van Teevmans, Hennis en SuperJan. Sorry lui maar dit is gewoon raamdressing. Het maakt niks uit hoor. Swift en niet lek zijn? Slimme spin van de VVD? ROTFLMAO.
en.wikipedia.org...
en.wikipedia.org...
Fred Teeven is meer van het kaliber TON, heb me altijd verbaasd over het zoveelste gebrek aan talent dat ze bij de VVD hebben binnen gehaald. SuperJan daarentegen slaat volgens mij de plank hier ook mis getuige ook de links van seven | 05-03-10 | 20:21 en what the fuck is Twitter? Was dat niet een speeltje van Joolen?
Vier Gigabit/s genoeg? Yeah right, dat zijn ongeveer plusminus welgeteld 40 huishoudens in Eindhoven op volle capaciteit. Veel plezier jongens!
Als VVD zich nou ook uitspreekt tegen preventief fouilleren, en als het even kan óók nog even echt de liberale partij gaan uithangen dan is mijn stem binnen.