en ze wordt ook nog eens lekker in haar tepel geknepen ;-)

Gut, wist niet dat Hendrick Goltzius zijn schilderijen Engelse namen gaf.

doe niet zo kinderachtig....

Mogen dit soort plaatjes wel van allah? Blijkbaar had god er in 1612 geen moeite mee.

Jammer voor Henk dat die dood is

Ook te verkrijgen op bol.com

Doe ook maar meteen opa's fiets terugkopen.

Redactie, kan er niet even een topic komen over de 300 miljoen die weer over de balk wordt gesmeten omwille van de "co2 uitstoot".

*bewaart plaatje, mailt door naar de copyshop en krijgt er 2 voor 45 euroepia's*

Flater laat 'm du moment maar weer eens fier door het knuistje gieren.

RAEP TIEM!!!

Pritt komt toch wat wereldvreemd op mij over. Leer kunst eens wat waarderen in plaats van je tijd voor 'ik hou van holland' te slijten.

Inderdaad WTF is dit voor een onderwerp??

Goltzius, actief aan het hof van Rudolf II, die wel van een Rubensfiguurtje hield. Het Weense Kunsthistorische hangt er vol mee. Prachtig!

hip hoor, zo zonder schaamhaar. Is z'n tijd ver vooruit

nieuwswaarde=-1

Bij de weg: de dame in kwestie lijkt wel degelijk te genieten van deze overigens zeer genereuze aanranding

-weggejorist-

Tjonge. Meer nieuwsfeiten in het Brabants Dagblad over dit meesterwerk dan op GS. Kom eens met wat achtergrondinformatie, jongens!

Het is je gegund Hendrikus. Ouwe duivelskunstenaar.

www.icn.nl...
Jammer dat het uit Nederland verdwijnt, één van de nadelen van dergelijke teruggeefacties.

Slecht excuus om 1 tiet te kunnen posten hoor, Pritt.

De kunstenaar verwerkte talrijke erotische zinspelingen in het schilderij, zoals de liefdesgod Amor, die Antiope bij haar tepel pakt en de mand met druiven die symbool staan voor vruchtbaarheid. Het verhaal leent zich bij uitstek voor het afbeelden van het vrouwelijk naakt en is door de eeuwen heen vaak door kunstenaars gebruikt. De voorstelling van Goltzius is door de nadrukkelijke erotische lading een van de opvallendste vertolkingen hiervan, aldus ICN.
Hieraan wil ik toevoegen dat de sater de trekken heeft van keizer Rudolf II, voor wie het schilderij ongetwijfeld bedoeld was. Rudolf II van Habsburg was de prototypische vieze man van de vroegmoderne periode.

Dikke vrouwen -1
Sorry maar ik houd gewoon niet van rollen vet.

Zie:
images.google.nl...

Ze is vet. En wat hangt er voor haar kudt?

Is dat nou een kleutert die daar met zijn grijpgrage klavieren aan dat tepeltje zit?

Teen +1

Tsja, zoals ze al eeuwen zeggen: Het is kunst, he ...

Even een tip voor Hendrick Goltzius, ik zou de volgende keer nog even langer wachten met kliederen tot het echte neuqwerk begint en dan dat aan het doek toevertrouwen dan levert zo'n plaatje al gauw 12 miljoen op.

rape scene + dik wijf = min 1

Zo das VETT

Zou de Playboy-reportage van oma Paay dit over 400 jaar ook opbrengen?

Het niveau van geenstijl is in één topicheader duidelijk. Wil trots zijn op Nederland, maar erkent iets om trots op te zijn niet eens. Als er een Nederlandse voetballer voor miljoenen wordt verkocht, denken mensen dat we echte topvoetballers hebben, maar als een top kunststuk voor 9 miljoen dreigt verkocht te worden is het wtf.
Ik zei het al vaker, alle kwaliteit is zeker naar Powned?

Idd balen voor Hendrick dat ie dood is. Overigens vind ik een 45 mln voor een blokjespatroon van Mondriaan gekker dan die 9 mln die hiervoor betaald gaat worden.

Er hangt een laagdrukgebied boven de venusheuvel, ze zullen er geen hand voor ogen zien.

@ Biep | 08-12-09 | 13:43
Volgens mij is het gewoon een middeleeuws beflapje...

@ Rick200SX | 08-12-09 | 13:38
Neehee, da's de liefdesgod Amor – ja, ik stelde me die gast ook altijd heel anders voor hoor.

verraad van links | 08-12-09 | 13:46
Of de vrouw is in staat van extase waardoor de stoom ervanaf slaat!
Ik houd wel van wat symboliek in de kunst, zeg maar.

Vader en zoon bevredigen moeders.

Amor lijkt eerder het volume omhoog te willen draaien dan aan aanzet tot erotiek te willen bewerkstelligen.

Biep | 08-12-09 | 13:48
Ghehe.
;)

@ Biep | 08-12-09 | 13:48
Een stoomsquirt...
Bah.
Wat was men toch vies toentertijd.

best moeilijk die keuzes op de redactie. 'Waar moeten we vandaag weer eens tegen aan schoppen?' Weer de VARA of de PVDA? Nee, dan maar kunst, want zal ook wel linksch zijn want we snappen er niets van.

Geen teen +1
Vetplooien -1

Sieht geil aus! Lekker volslank, en maar squirten met die knijpdoos!

@biermagnaat | 08-12-09 | 13:51
Wat versta jij onder "schoppen" in het bovenstaande stukje ? Ik vind het een vrij neutraal artikel. Een weetje. Weetje.

Teun van het Tuinpad | 08-12-09 | 13:50
Vroeger, op de academie, vonden ze me ook een te grote anekdotische inslag hebben en kreeg ik op mijn lazer met een opgerolde volkskrant.
I just LOVE art...

@@biermagnaat | 08-12-09 | 13:51
Oh, guttegut, je bedoeld de titel ? Pfff

www.youtube.com...
even een muzikaal intermezzo.
Speciaal voor Pa Cartwright, het snoepje van de maand..

Jupiter heeft natuurlijk de grootste. En Antiope was een sletje in adelijke en goddelijke kringen. 1+1=9.000.000

Voorproefje van Powned?
Tussen kunst & kitsch - oldschool pr0n?

Biep | 08-12-09 | 13:53
Oei, een Volkskrant, auw!
;)

Ach, hoe voorspelbaar... de PVV heeft een hekel aan kunst, dan kan GS niet achterblijven.

Vieze Tonnie | 08-12-09 | 13:56
Hebben sletjes altijd van die kleine, bleke koppetjes?
Zit ik dan, met mijn grote rooie kop!

@ 18konijn | 08-12-09 | 13:57
Hoi. Krijg de Myxomatose.

18konijn | 08-12-09 | 13:57
Nu ga je tever!

Ik vind het mooi

@ Biep | 08-12-09 | 13:55
Vrouwen met een tissue dispenser aan het computerhoekje neem ik niet serieus.

Dik was geil vroeger (je had te eten, dus rijk).

*neemt de gedaante van een Sater aan*

@Biep 13:56
Dat was toen Biep. Nu heb je ze in alle kleuren van de regenboog.

Ik raak hier niet opgewonden van en zal niet bieden. Wel mooie kleuren in het doek. Dat wel.

@Biep | 08-12-09 | 13:58
En nu wachten op het inkoppertje zeker?

Lekker hoor, antieke porno...

Dik wijf? Hollandsch welvaren!

Je moet het maar leuk vinden, ik vind het zonde van de miljoenen.

Pa Cartwright | 08-12-09 | 14:01
Heb je dat fotootje boven je bedje hangen, dot? Je bent ervan onder de indruk of het zit je dwars.
Desalniettemin krijg ik het warm van het idee dat je mijn spot bewonderd door het wederom onder de aandacht te brengen.

Die ontering werd ook wel een beetje tijd gezien het spinneweb aldaar.

drama | 08-12-09 | 14:02
Ja, vanzelfsprekend!

pritt stift duidelijk geen historische kenner..

Toendertijd waren volslanke (in tegenwoordige taal: dikke) vrouwen ideaalbeelden! Tegenwoordig zijn het helaas de bezemstelen ala Paris Hilton (thank god, lang niets meer van gehoord) die de ideaalbeelden vormen...

Biep | 08-12-09 | 14:06
Nice! Ik hoop met je mee! De tijd begint te dringen...

Om aan te haken op eerdere reaguurders; tis veel belangrijker wat de foto's van gilfje Paay gaan opbrengen. Ik denk dat ome Silvio er wel een witgewassen eurootjes voor over heeft.

@ LJBrinkhorst | 08-12-09 | 14:07
Ik dacht dat dit Paay was.

Vieze Tonnie | 08-12-09 | 14:01
Waar is de tedere liefdessex toch gebleven? toch eeuwig zonde dat oppervlakkigheid roeleerd tussen de lakens. Ik hou er niet van, van snollen: zowel mannen al vrouwen niet.

Nieuw topic zou wel lekker zijn.

Op zich wel kinky om een hand met bladeren en een appel in te brengen.

@ Biep | 08-12-09 | 14:11
De schwung is er wel een beetje af ja.
Eigenlijk is die er nooit geweest.

ik zag haar gisteren nog op youporn

@Biep | 08-12-09 | 14:11

Stimmt, het mollige mokkel met de uitgezakte uterus met vatsige vleesboom begint mij ook te irriteren nu..

@ titsme | 08-12-09 | 14:13
Zo ging dat toen. Fisten is iets van de laatste jaren...

@Biep | 08-12-09 | 14:11
Waarom dat Biep? We verwachten van jouw, als kunstkenner, een lecture waarom dit schilderij de 9 miljoen meer dan waard is en waarom ome Henk een duivelskunstenaar was, en dan doel ik vooral op zijn grafische werk.

titsme | 08-12-09 | 14:13
oh, oh, oh... en dan maar hopen dat er een uurtje later een warme strüdel uitgelijd.

@KaiserSoza | 08-12-09 | 14:14

Ik voel spontaan een Suske en Wiske album opkomen..

'40-'45; Jupiter und Antiope

Dirk Tang | 08-12-09 | 13:29
hallo we zitten hier niet op /b/

Nou Biep. Je hebt je zin, er is een nieuw opstelletje geknutseld.
Mooi, kan ik weer verder met koeiekonten schetsen.

Het ziet er goed geschilderd uit in tegenstelling tot "hedendaagse kunst" maar ik wil wél 9 mio om het op te hangen in huize necro.
Ik hou meer van de (geniale) werken van Esscher.

Geenstijl gaat echt achteruit in onzinnige en saaie berichtgeving. Bij mij roept het geen emotie op dat ik lees dat iemand een lelijk kunstwerk voor 9 miljoen koopt. Er gebeuren wel dingen die meer krankzinnig zijn in de wereld, jammer dat GS zo achteruit gaat in de kwaliteit. De informatieve en amusementswaarde dalen behoorlijk. Erg jammer.

Lets Kuttekrap | 08-12-09 | 14:15
Kunstkenner: je overschat me, daar zit ik niet op te wachten. :(

Lets Kuttekrap 14:17
U poseert voor de spiegel en kliedert dat na?
*grinnik*

Lets Kuttekrap | 08-12-09 | 14:17
Ik heb 't gezien.
*biep*

tering die is dik

Biep | 08-12-09 | 14:09
Ik zeg altijd, voor alles is een tijd. Het is hoe dan ook een mooi schilderij.

@biermagnaat | 08-12-09 | 13:51
Ach gossie, u speelt luis in de pels?

@necrosis | 08-12-09 | 14:20
Inderdaad. Ik schets mijn eigen stierereedt in eclectische Escher- en Potterstijl.

jaja, schrijver en de meesten kennen naakte vrouwen alleen uit de rukbode?

Beter 9 miljoen voor dit dan voor een abstract stuk kots die je altijd in en rondom onze publieke gebouwen ziet omdat het gemaakt is door een junkie en dus briljant is.

Pritt Stift, hou jij het maar op postersland.nl

Als jullie maar geen foto's of video's van Paay gaan laten zien!
Pritt heeft blijkbaar nogal wat met ouwe wijven.

Het doek zat dus in de collectie van het ministerie van Onderwijs en hing in het Frans Hals museum....

nu is het door de erfgenamen van een Duitse Fabrikant die het in de oorlog aan de nazi's verkocht had, teruggevorderd omdat het hun 'familiebezit' was en ze emotioneel zo gehecht zijn eraan.
om het vervolgens per direkt voor vele miljoenen bij Sotheby's te koop te zetten...
9 miljoen lijkt me trouwens een koopje, zulke grote en belangrijke werken hangen meestal enkel in musea en komen niet op de markt.

www.artdaily.org...

NEW YORK, NY.- A monumental masterpiece (48 x 70 in. (122 x 178 cm)) by the great 17th century Dutch artist Hendrick Goltzius will be offered early next year in Sotheby’s sale of Important Old Master Paintings in New York on 28 January 2010. Goltzius’ paintings are extremely rare and Jupiter and Antiope is the most important by the artist to appear at auction in more than 25 years (est. $8/12 million, £4.8/7.3 million). Executed in 1612, the painting was formerly in the collection of Abraham Adelsberger (1863-1940), a German Jew who was one of the most successful toy manufacturers of the early 20th century. In the year following Adelsberger’s death, his son-in-law was forced to sell the painting to the Nazi leader Hermann Göring to ensure the safety of his family. The painting was recovered by the Allied forces in 1945 and sent to the Dutch Government. Over the course of the next 64 years, the painting was loaned to three institutions in the Netherlands, including the Frans Hals Museum in Haarlem, where it hung from 1985 until this year. In March 2009, the painting was restituted to the heirs of its original owner, Abraham Adelsberger. Prior to exhibition and sale in New York in January, the painting will be exhibited at Sotheby’s London from 4 –9 December 2009.

George Wachter, Co-Chairman of Sotheby’s Old Master Paintings Department Worldwide said, “As Goltzius only started painting in 1600 and died seventeen years later, only a limited number of significant oils were executed by this great master and the present work ranks among his greatest. It evokes an enormous reaction due to its size and subject matter, and the impact of its eroticism speaks for itself.”

Ja, had het schilderij al maanden hier liggen, ik denk doe het eens in de verkoop.

kunstzeepbel.

En terecht. Meer dan waard.

Lekkere lap vlees.
Maar dat mag ook wel voor dat geld

wat een smerig wijf

WTF naar jullie! Is het absoluut waard! Prachtig.

*Verf, kwasten en foto van Rita Verdonk gaat zoeken.*

Big girl you are beautiful....

*doet niet begrijpen artiekeltje*

Och, wat is dat toch een mooi schilderij. Dank aan GS voor dit heerlijke hoogtepunt op druilige dag.

Bij de baard van de profeet;

Wat een heerlijke knoppen !

Eat that Rubens!

Wat een klotetitel. Doe nu toch is alsof je respect hebt, onnozele pubers.

Porno door de eeuwen heen fapfapfap.

Dik wijf????????????
Ik herb ze nog wel dikker gezien. Jullie niet?????????

Lijkt wel een beetje op wat ik op de bank heb zitten. En ben er ook niet zo blij mee. Helaas staan er hier geen druiven op tafel, wel een frituurpan in de keuken. *moppert*

Op internet staan mooiere wijven naakt... gratis!