U is een hinderlijke kloodtzak hoor ik wel vaker de laatste tijd

Hij vreet lekker mee uit de staatsruif, en omdat verreweg de meeste bureaucraten links stemmen verklaart dat zijn veren-in-reet stekerij als het om Wouter Bos gaat. Puur eigenbelang.
*Hoopt dat er eindelijk eens 100% bezuinigd gaat worden op dergelijke geldverslindende onbenullen*

Je zou toch zeggen dat 2.0 een vooruitgang is.

2.0 is zooo 2009. 3.0 is da bomb

Alleen dat kapsel van die kerel zegt al wat voor een aarshol hij is.

Wie doet er nou naar bij het uitoefenen van zijn ambt.

Ik verwijs alleen even naar de winnaar van het politiek moment van dit jaar. Zegt genoeg.

Iemand die niet inziet dat Wouter Bos een sociopathische leugenaar is moet je sowieso wantrouwen. Maar dat lees je dus echt nooit in de krant.

Ik ben nooit negatief of niet opbouwend. Ik ben altijd heel positief over bijv. ambtenaren. Goed volk, maken zich nuttig met het schrijven van belangrijke beleidsnota's enzo.

Wie had dat nou verwacht, ambtenaren en de PvdA, 4 handen op 1 buik.

boekambtenaar20.pbworks.com...
Besteld!
Eerst even inlezen voor ik een diepzinnige reactie geef.

"Een reaguurder is iemand die voortdurend negatief en niet-opbouwend reageert op weblogs of in forumdiscussies en daarmee de interactie verstoort."
Daar is op gestudeerd, dat moet gezegd. Ik vraag me alleen af wat meneer precies bedoelt met 'de interactie'. Waarschijnlijk bedoelt hij 'de interactie zoals ik die graag zie', 'de interactie zoals die volgens mijn fatsoensnormen zou dienen te verlopen'. Ik denk dat hij bij Jeauleau in de leer is geweest.

staande ovatie @ Taggart | 13-12-09 | 19:10

Wat een mafketel en blijkbaar is dus iedereen die uit de staatsruif vreet PvdA-gelovige.
Tijd dat we de PvdA met pek en veren het land uitjagen en dit soort mafketels er direct achteraan. Dat scheelt miljarden per jaar. Kunnen we de pyamadagen afschaffen en we hoeven niet tot ons 67ste krom te liggen voor dit soort witteboordenprofiteurs...

Een PvdA-ert die iets wint in deze tijd.

dank voor het compliment

knap dat je tot pagina 18 bent gekomen, van Pruisen!

gentle giant | 13-12-09 | 19:13
Goeie tip voor al die verenigingen die oud papier inzamelen.

@ mezelf | 13-12-09 | 19:15

Verrek; heb ik daar niet net een nieuw woord uitgevonden?

wieowie.nl en je kan em bellen

Iemand die Davied heet is al niet te vertrouwen.

Met onmiddelijke ingang een spoedcursus "objectief internet uitleggen" geven aan die zielige jongen.

Goed dat jullie deze flapdrol eens in het zonnetje zetten. Ik zit me, als rijksambtenaar zijnde kapot te ergeren hoe men binnen de overheid deze gast weet te aanbidden, alleen maar omdat hij weet wat Twitter is.

Misschien kan Davied zijn blik eens wat verruimen, als ik de pica zo zie.

De Droit | 13-12-09 | 19:16
Ik heb even gegoogled, maar 'mafketel' bestaat al. Sorry.

@ Le Bref | 13-12-09 | 19:17

Uhm.... hij wordt aanbeden omdat hij Wouter Bos anaal neemt (hij is PvdA-lid (!)) ÉN hij weet wat Twitter is... Je moet de capaciteiten van zo'n man niet onderschatten...

Jaap de Paap | 13-12-09 | 19:19

LOL ;-) touché. Mocht het je ontgaan zijn: "witteboordenprofiteur" (10 x woordwaarde)

De Droit | 13-12-09 | 19:21
Stiet genotederd al :)

Van Berlo is een enge reaguurderfoob.

Wat een grefokop heeft die lutser zeg!

Wat kapotte_stofzuiger @ 19:17 zegt
En Davied [leer je eigen naam es spellen], geniet nog maar van die inspirerende zing & klap partij, op weg naar de ijsberg / 0 zetels

Nou ja, als Davied het zegt zal het wel zo zijn. Wie kent 'm immers niet?

Davied ?......Een pas ontdekte ondersoort.

"Een reaguurder is iemand die [...] niet-opbouwend reageert."

Die zitten er bij ja, maar bij lange na (!) niet allemaal. Dit heet dus generaliseren, ook het label demoniseren is niet geheel onterecht. Duidelijk is dat de heer van Berlo zich nog nooit heeft verdiept in de wereld van de reaguurder. Wel typisch iets voor een ambtenaar om conclusies te trekken over zaken waar hij geen onderzoek naar heeft verricht en dus ook totaal niets van weet. Deze uiterst misplaatste arrogantie in acht nemend, is het ook totaal niet verwonderlijk dat meneer aanhanger is van de PvdA. Stuitende arrogantie en tenenkrommende onwetendheid alsmede naïviteit zijn voorwaarden voor het lidmaatschap aldaar.

Als ik dat zo allemaal aanschouw, dan moeten we dit opvatten als een aanmoedingsprijs. Nou, die morele superioriteit, daar heeft de overheid en zijn IT-mannetjes (WTF?) helemaal geen last van. Hoe is het mogelijk, dat een fucking IT mannetje hier de morele superman gaat zitten uithangen? Wat heeft deze kerel gedaan dat hij denkt in een positie te zijn om dit te maken? Jongen, ga maar weer een java-programmaatje tikken en een stel nerds managen, en val ons niet verder lastig.

Informatieprofessional, da's iemand die aan bejaarden uitlegt dat de postzegels duurder zijn geworden.

Het lijkt me nogal overbodig om aan ambtenaren het begrip Internet uit te leggen.

Wat bij mij rest een gevoel van totale vervreemding....

Mag ik mij gedemoniseerd, gediscrimineerd en geattaqueerd voelen door deze taxpoetverbrander?

Projectsukkel 1.0 heeft het verkeerd. De naam is lichtpunt,niet mispunt!

@Art Vandelay Ultor | 13-12-09 | 19:26
Hij zit dan wel al(!) sinds 1995 op het internet...en volgens mij is hij ook gek op James Bond...

Het probleem is niet zozeer dat hij me een lul vindt, maar dat ik wel zijn salaris betaal. Ik wil dat niet, zo'n figuur is de belichaming van alles waar ik op tegen ben, maar ik betaal wel mee aan zijn bestaan. En dat zuigt kamelenballen.

Wat een gladde trouwens. Echt zo'n kontekruiper...yuk!

"Een reaguurder is iemand die voortdurend negatief en niet-opbouwend reageert op weblogs of in forumdiscussies en daarmee de interactie verstoort."
Ik voeg toe: "Veelal kleingeschapen, impotent en gehuld in Zeeman ondergoed"

ex-prostituee | 13-12-09 | 19:33
Je hebt in je vorige beroep alle 135487 geregistreerde leden op bezoek gehad?
*van niks weet*

ex-prostituee | 13-12-09 | 19:33
Ja, dat laatste kan ik niet tegenspreken...

ex-prostituee | 13-12-09 | 19:33
Wat verfrissend.
Zet de fles whisky naast me neer en wacht op reacties.

Nou, zo'n expert is het niet. Check z'n twitter dan:
Ik wil zonder teveel gedoe (of geld) een domeinnaam aanvragen in het buitenland. Iemand een goede (en betrouwbare) tip? Voor alle duidelijkheid, ik wil een url die niet .nl is aanvragen en doorleiden naar en ip-adres naar keuze.

Nou, als je dat als prof niet weet dan is het heel slecht met je gesteld.

beetje gelijk heeft ie wel

Een projectmanager is iemand die vooringenomen en blind zich een oordeel over reaguurders aanmeet en daarom de interactie op weblogs of in forumdiscussies, laat staan het vaak opmerkelijk opbouwende karakter ervan, niet kan waarnemen.

Wat een onzin, mijn ondergoed komt van de Hema.

Hand onder de kin, indringend kijken in de camera, hoofd licht schuin houdend, dat kan twee dingen betekenen:
1) volgens de fotograaf en geportretteerde zelf kom je over als een geslaagd, erudiet en intelligent mens
2) volgens de reaguurder ben je een narcistische sukkel en een poseur
media.linkedin.com...

Gladjanus , zo opbouwend genoeg.

JosVerbeek | 13-12-09 | 19:35
Je bent de enige die het kortingsbonnenboekje bij het powned-lidmaatschap niet heeft opengemaakt? Anyway, je bent te laat, deze temeier heeft haar deur voorgoed gesloten.

Ik snap om te beginnen die vervelende associatie niet die hij (en anderen) aan het term reaguurder verbinden. Alsof hier nooit opbouwend gereageerd wordt en altijd wordt gescholden.

Ambtenaar: Een ambtenaar is iemand die van oudsher in dienst was van de staat en het volk vertegenwoordigde, de nieuwe variant, de Ambtenaar 2.0 moet zich concentreren op het doodzwijgen van de stem van het volk, en zoveel mogelijk de zittende garde tevreden stellen. Wat dit tevreden stellen inhoud, verwijzen we u naar het woord "Kontkruipen"

Nieuwe definities bedenken voor het woord reaguurder. Pure 1984 newspeak

Newspeak is in het boek (1984 , Orwell) een taal met een bijzonder doel, namelijk het inkrimpen van de woordenschat en daarmee het doen verdwijnen van nuances in woord en idee. Het uiteindelijke doel is dat men alleen nog maar politiek correcte dingen kan zeggen, omdat men eenvoudig de woorden niet heeft om dingen te zeggen of zelfs maar te denken die het regime onwelgevallig zijn.
nl.wikipedia.org...

Davied doet mij dan vooral denken aan Acieeeed. En met z'n uitspraken bevestigt de stakker die associatie.

Davied heeft natuurlijk wel gelijk. Dat negatieve gedoe hier ook altijd. Hou een sop mensen!

Kortom, een reaguurder is een trol. Welkom in trollenland.

Davied van Berlo.

Baked Air Salesman of the year 2009.

Ik ben beleidsmedewerker. Ok dus u vergadert veel, en doet veel werk achter de computer. Ja. En koffie drinken natuurlijk.
Moeilijke klanten hoor, probeer maar eens over iets interessants met ze te praten

www.hoeslimwerkjij.nl...

ex-prostituee | 13-12-09 | 19:39
Ondanks dat ik het niet helemaal met je eens ben, moet ik wel erg lachen om je reaguursels: Dat maakt jou kennelijk ook tot een GeenStijl reaguurder/ ster!

Ahh aan zijn twitter te zien is hij een trouwe volgeling van Joop.nl ergo een van Jole groupie..

Lol@seven 19:43. Ik wil ook wel wat newspeak voor de term ambtenaar verzinnen. Laat ik eens beginnen met: systeemhorige...

Als ik de defenitie goed lees dan denk ik haast dat Davied een reaguurder met een trol verwisselt.

@ sjaak
jezus, ik ben pas op maandag. en het schiet niet op

De definitie van reaguurder klopt wel aardig volgens mij.

@Aardbewoner | 13-12-09 | 19:44
Eerlijk, toen ik vorig comment verzonden had zag ik daarna jouw post :)

Geen tijd gehad om The Road to Serfdom van Friedrich von Hayek (Nobelprijswinnaar, economie) te lezen? Hier in stripvorm in 18 plaatjes mises.org...

Haha!
Geweldig!
We kunnen niet genoeg mensen als Davied Berlo hebben.
Die maakt zelfs de docielste snurkers nog wakker.

Voor wie het zelf wil nagaan:
img260.imageshack.us...

DeBruineSter | 13-12-09 | 19:48
Dat dacht ik ook ja, prima profiel.

Biep | 13-12-09 | 19:47
Ik ben een reaguurSTER ja. Ben FF naar ander topic want een van mijn beste klanten heeft klappen gehad..

Ik heb zo'n vreselijk hartgrondige typhushekel aan dat soort zelfbenoemde organisatiedeskundigen die volstrekt NIETS waardevols of vernieuwends te melden hebben. En om hun holle frasen dan te verpakken in een modern jasje slepen we het web 2.0 er aan de haren bij.
Ik ben overigens ook aan een boek bezig. Het heet "www. ga eens deaud 0.1a"
*woord zoekt voor emotionele toestand die het midden houdt tussen geërgerd, meewarig, verveeld en geïrriteerd*

PvdA = Partij van de Ambtenaren

AntiSoof | 13-12-09 | 19:49
Ach, ik ben gewoon een kortvanstoftrol, vandaar.

Ach Jezus, Davied biedt al in de allereerste zin van de allereerste alinea 'handvatten'.

@Chiant 19:55. Reaguurderig?

sjaakdeslinksesul | 13-12-09 | 19:45
2.0, makkie.

Weinig comments op zijn geldweggooi project, 0 comments, 0 comments, 0 comments www.ambtenaar20.nl... (goed dat er bij elk topic staat dat een 0 het geschreven heeft dus laat het maar lekker laag.. ;)

1.0 Plastic Bertrand
2.0 Plastieken Davied

Ik neem aan dat Davied Berlo met "voortdurend negatief en niet-opbouwend reageren en zo de interactie verstoren" bedoelt: een andere mening ventileren dan de Enig Juiste.
Als hij dit standpunt over er niet op nahield, zou hij immers die ongetwijfeld atronomisch betaalde opdracht nooit hebben gekregen.

Toch cynisch dat een ideologie die zichzelf propageert met lulpraatjes over "diversiteit", er met zulke zware en smerige middelen alles aan doet, om tot een ideologische uniformiteit te komen.

Het boek @19:53 heet Ambtenaar 2.0 beta
(Het is een pdf file.)

Ambtenaar 2.0 vindt u hier:
bit.ly...

Och kijk een politiekcommissaris zoals bij de communisten!

Ik had al zo'n vermoeden dat ik een onuitstaanbaar mispunt was. Het is goed dat eea nu duidelijk zwart-op-wit staat.

Die linkjes zijn overigens alleen nuttig als u niet wil inloggen op scribd.com

Iedereen telt mee? Dat is een CDA leuze volgens mij. Hij zal wel een CDA-er zijn.

Aardbewoner | 13-12-09 | 20:01
Ei, d'n Bels!

Is waarschijnlijk zo'n pratend Armani pak met de verkeerde schoenen (diaree bruin)
Heb je helemaal niets aan. Is een sukkel.

Wiki, niet gehinderd door banden met de overheid, stelt:
"Reaguurder - bezoeker van GeenStijl of ander weblog die reageert op een post op de weblog ".
Gefelici, Davied van Berlo, het is je gelukt half Nederland te beledigen. Tsja, wat is er ook anders te verwachten van iemand die geilt op het draaikontje van Wouter Bos.

@chop46 | 13-12-09 | 20:17
Brown shoes don't make it.

Davied blogt:
"Ik gebruikte de volgende definitie:
Reaguurder: iemand die voortdurend negatief en niet-opbouwend reageert op weblogs of in forumdiscussies en daarmee de interactie verstoort.

Daarmee zeg ik dus dat een reaguurder, in tegenstelling tussen een andere reageerder, negatief reageert. Die uitleg zit besloten in het woord 'guur'. Het is geen gewone reageerder, maar iemand die guur reageert."

Aha! Guur reageren is reaguren.

Jammer dat er een PVV voor nodig is om al die overbodige klootzakken een doodschop te geven.

Gevonden op: ambtenaar20.ning.com...

"Helaas heeft Wikipedia.nl nog geen definitie van het woord 'reaguurder' opgenomen. Misschien is het daar toch eens tijd voor. Er is voldoende materiaal voor deze discussie te vinden online. Vandaag doen we daar nog een schepje bovenop! ;-)"

Ok, dus die lutser denkt dat Wikipedia een woordenboek is? Misschien moet 'ie zelf eerst even een cursusje volgen... Web 2.0 snapt 'ie geloof ik nog niet helemaal.

O, en: "# Bio Initiatiefnemer van het netwerk Ambtenaar 2.0 en schrijver van het boek Ambtenaar 2.0."

Nee da's echt een bio om trots op te zijn. Dan heb je echt wel iets bereikt in het leven.

(Ben ik nu trouwens negatief genoeg om een reaguurder te zijn, of ben ik nog zodanig mild en opbouwend dat ik nu een reageerder ben? Of wellicht een tussenvorm, een reageurder?)

McLovin | 13-12-09 | 20:01
Thank you Mc! Op pagina 55 staat een uitnodiging voor BREIN, overigens. Leuk.

@Specy | 13-12-09 | 20:25
Fok dat, ;-) met een '-' tussen de ; en de ) is web 0.01 alpha. Met web 1.0 zijn alle smileys verdwenen.

wat een enge mannetjesmakerij daar bij die rijksregenten.

juriste | 13-12-09 | 20:23
Iemand die 'In tegenstelling tussen' schrijft... tja: vul maar in.

Wat een ontiegelijke lutser zeg.
@zijn Twitter: Benikvrij is geen bedrijf, sukkel. Het is een bedenksel van XXL Webhosting B.V.

Knurfdt

You must be the change you want to see in the world. Mahatma Ghandi
En dat al op pagina 7.
Davied wil helemaal geen verandering en daarom verandert er helemaal niets.

u is een hinderlijke kloodtzak??? verdomme. 't klinkt hier al 't zelfde als thuis.

Wat een vreselijke gladjanus .

Diepe haat voor mensen die lesjes geven op het werk. Wij worden er ook dood mee gegooid. Betekent alleen maar dat je niet met je werk kan doorgaan. En iets ervan opsteken wat je al niet wist?

P. 57:
• Op dezelfde leest als Show us a better way is ook Building Democracy (www.buildingdemocracy.co.uk)
geschoeid. Dit initiatief van het ministerie van Justitie vraagt naar ideeën van burgers om het contact tussen
overheid en burgers te verbeteren en burgers meer invloed te geven op activiteiten van de overheid.
Deze prijsvraag heeft 150.000 pond beschikbaar om tien ideeën uit te werken;

Dit is meer dan de AKO literatuurprijs...

www.vrijspreker.nl...

Nog even een lijstje voor de bookmarks. AGW is een dikke moddervette hoax.

100 reacties maar?

Reaguurders Verenigt Uzelf!

Jaap de Paap | 13-12-09 | 20:30
Hij was lichtelijk in paniek geraakt door GS en verschreef zich. Uit psychologisch onderzoek is gebleken is dat mensen zich vaker gaan verschrijven wanneer er iets emotioneels wordt gedicteerd.

Hééé David van Berlo, ik weet dat je dit leest!

De PvdA is verantwoordelijk voor een groot deel van de problemen in dit land. Jarenlang heeft men bewust de ogen gesloten voor de problemen veroorzaakt door immigratie.

Jaarlijks laat Nederland tienduizenden kanslozen binnen die we tot hun dood toe moeten onderhouden. Nederland verbrandt jaarlijks miljoenen euro's aan onderwijs, gezondheidszorg, politie en huisvesting.

De grenzen moeten vandaag nog dicht. Opvang alleen in eigen regio en degenen die hier al zijn moeten zich aanpassen of oprotten.

Als je zo'n partij steunt ben je niet goed bij je hoofd.
PvdA is een weerzinwekkende bende regenten en beroepspolitici zonder contact met de samenleving. Er is geen partij waar zo ijverig de natte warme kleffe deken gehanteert wordt om alle kritiek te smoren.
Weg ermee!

@Specy | 13-12-09 | 20:25
Inderdaad een lutser, want Wiki heeft wel degelijk een definitie; zie mijn 20:19 plempsel.

Gaan we hem plagen??? Wat een minkukel, en dat is veel te netjes uitgedrukt.
Het liefst zou ik hem gewoon een gore zelf ingenomen kloodtzak willen noemen, maar ja ik ben eauk maar een reagluurder.

Kan hij paydirect een schop geven, daar zijn ze mee begonnen in 2006.
En dat is weer enkele maanden verzet naar juni 2010...
www.rijksbegroting.nl...

juriste | 13-12-09 | 20:45
Linkjes graag laiverd: we kennen elkaar nog zo maar zo kort. Dat gaat overigens veranderen: ik volg je plempselen nauwgezet.

Een projectleider (of projectmanager) is iemand die verantwoordelijk is voor het succesvol realiseren van een project.
Een grote mate van overlapping dus met het begrip landverrader. Zou zo maar kunnen.

gaat dat niet te snel bij die ambtenaren? van stoffig archief naar digitaal naar 2.0 in 10 jaar? doe es ff rielekst zeg

De Pie Vie Die Aee.. is here to stay!! Je veranderd er geen Donder an!!

als je het mij vraagt is hij jullie gewoon aan het TROLLEN (zoek dat woord is op)

www.flickr.com...

Toch appart: iedereen richt zijn Peilen op de Pie vande Aee!! Maar het is in werkelijkheid het CDA wat voor de grootste Shitzooi.. heeft gezorgd in dit land!! een Partei met minstens 3 miljoen trouwe Mongolen.. wat op deze Pile-of-shit blijft stemmen!! We 'vervolgen' de verkeerden! De PvdA is nu de Partei van de Partij van de Afhankelijken! En dan zijn er al een heuleboel!! Maar NIET genoeg om een meerderheid te vormen!

www.youtube.com...

Dit is nu echt zo'n born loser die rampen veroorzaakt als het aankomt op project management. Een IT project in de publieke sector KAN niet "on time, on budget" afgerond worden als je vuistdiep in je interne stakeholders zit! Scope-creep is door JOUW soort flapdrollen uitgevonden!

Deze overheid speelt helemaal NIETS fatsoenlijks klaar op IT gebied, laat staan binnen de planning en zonder extra kosten. En dan nu pretentieus lopen doen met het zoveelste zwamdocument? Alsjeblieft zeg...

ps: die Donner-helm past je goed!

@ stadsknurft | 13-12-09 | 21:41

Wat lul je nu over 'we'? "We vervolgen de verkeerden?" Wil jij mij WTF vertellen dat ik de PvdA niet mag vervolgen? In dat geval zijn wij geen "we"

De PvdA heeft decennialang stelselmatig iedere poging om immigratie te beperken gesaboteerd. Ook op het gebied van integratie, handhaving, leefbaarheidsproblematiek enzovoort is deze partij van het pappen en nathouden.

Van iedere partij valt wel iets te zeggen maar je bent pas een echte mongool als je na tientallen jaren disfunctioneren nog steeds de PvdA steunt.

Ik citeer graag een oude Rotterdam die ik eens geinterviewd zag worden door de NOS: 'Ik heb mijn hele leven rood gestemd en wat heb ik gekregen? Verpaupering, verpaupering en verpaupering. Onnodig te zeggen dat de huisomroep van de Linkse Kerk dit fragment niet uitzond.

De manier waarop de PvdA ons land heeft verkocht laat zich nog het best omschrijven als Landverraad.

@ NetProwler | 13-12-09 | 21:43
+1

Waarschijnlijk ook van het type dat Prince2 voor it'ers vindt.

Toch een raar idee dat meer dan 100 mensen reageren op een GeenStijl berichtje over een ambtenaar. Blijkbaar hebben niet alleen ambtenaren teveel tijd over...

Dit soort dweperige kontlikkende figuren vergeten nog wel eens wie hun salaris betaalt en waarom ze die stoel warm houden. Nou beste Davied, wij hoesten weer elke maand de centen op die jij op je rekening krijgt gestort. Jij bent er voor ons, dus stop met het kontlikken van Bos en doe eens wat nuttigs. Laten we wel wezen, een echte baan in de echte wereld zou je niet aan kunnen. Toch?

Ach, over een jaartje is Davied burgemeester van Almelo. Hoor je er nooit meer iets van.

Niet onterecht natuurlijk... lees deze thread maar, bijvoorbeeld.

Wat je zegt ben je zelf, met je kop door de helf...

ik zeg: Gegen die Wand ! =P
nee maar het is inderdaad een beetje jammer, die gozer.

Davied heeft geschiedenis gestudeerd in Leiden, zat vaak op het internet en is daarom de overheid gaan adviseren.
M.a.w. hij heeft een pretstudie gevolgd, heeft geen enkele werkervaring, en hangt nu de deskundige uit. Dit is dus het volk dat zich manager noemt en flink wil verdienen aan adviezen die net zoveel waard zijn als het advies van je debiele neefje.
Mocht u zich nog afvragen waarom er zoveel mis gaat in Nederland, dan weet u nu waar het aan ligt.

@YesMinister | 13-12-09 | 22:00, wat dacht je, ik kijk ook eens op m'n vrije zondag op GeenStijl?

als hij een reaguurder zo omschrijft is hij helaas nog blijven hangen in web 1.8 Beta ofzo... hij weet in elk geval dat we bestaan, is al heel wat voor zo'n adviseur voor het volk..... en met zo'n omschrijving, tuurlijk maken we je woorden dan waarheid, wat een slimmerik

-1 voor die enge kop van hem
-1 omdat ie twittergeilt
-1 vanwege pvda adoratie
-1 vanwege enge voornaam (heeft iets arisch)
Het CDA | 13-12-09 | 22:44
Jij weet kort en bondig weer te geven hoe het werkt! Chapeau!

"Door 't artikel over mij in Geenstijl ruim 20 nieuwe volgers, een paar honderd bezoekers op de site extra en bijna 50 boekbestellingen. Top!|
Davied is blij met de reaguurders/geerders.
Davied is een reagoorder.

Wat een glibber, maar ministeries geilen op urenschrijvers die een beetje hip doen.

www.ambtenaar20.nl...
14 december, koggie, leuk.

Ambtenaar met ambitie.. is dat niet een.. parabool of antifrase ofzo?

Ik doe mee! Wanneer en hoe?

"Meedoen is simpel. De discussie start om 9 uur in de ochtend en loopt door tot 10 uur. Het verzoek is om maandagmorgen 5 à 10 min voor de start aan te loggen, zodat de discussie op tijd kan starten. Er is op de website ook een introductie beschikbaar. Het kost 2 minuten om die door te nemen.

Je logt maandag in via deze pagina. U vult de gevraagde gegevens in en klikt op de discussion link. We zullen de discussie starten met een gemakkelijke (trainings)vraag om alvast te wennen.

Deelname is voor iedereen! Wil je ook dat je collega’s of kennissen meedoen? Wijs ze gerust op deze unieke mogelijkheid."

@Vrienden -->
www.synthetron.com...

De koffie is om 9 uur. Die ambtenaren loggen niet in voor half elf. We hebben dus 1,5 uur!

Ik denk dat deze fascistoide PvdA internerd binnenkort een inval laat doen bij de GS redactie en computers, vanwege "gevaar voor de staatsveiligheid", "slechte invloed op de verkiezingsuitslag", "ongewenst positieve uitwerking op ambtenaren en hun stemgedrag" etc.
Waarschijnlijk kan ie na het lezen van de reacties hier, alvast vragen of ze hem met 400K naar huis kunnen sturen, kan ie de hele sjorren op foto's van Wouter.

Ik zie dat hij zelfs een 'Open Koffie' organiseert. Whatever that may be.

@FrankVeer | 13-12-09 | 23:36, inschrijven en vragen.

Super, een ambtenaar die op zondagavond met z'n werk bezig is.

twitter.com...
"@avalonicus De boeken zijn gratis, maak je geen zorgen ;-)"
Alleen de zon komt gratis op, Davied!

De enige Uwe Hinderlijkheid hier is meneer de manager Davied van Berlo zelve. Ik wens niet te worden uitgemaakt voor verstorend discussie-element, vooringenomen stuk juppenverdriet dat je d'r rondloopt.

Een berlo is een wannabe die zichzelf voordoet als deskundige door "definities" te geven van zaken die boven zijn beperkte intellectuele capaciteiten uitgaan, en daarmee onwetend en onbedoeld zijn gebrek aan kennis van zaken etaleerd.

Het is een ambtenaar.
Waar maakt men zich druk om.
Ambtenaar is de laatste stop voor het werkeloos zijn.
Iemand die iets kan zal nooit ambtenaar worden.
Het is een 'beroep' voor de middelmaat om zich op die manier op een kunstmatige manier belangrijk en onmisbaar te maken.

Voor degenen die denken dat hij een IT-er is ofzeau: hij heeft GESCHIEDENIS gestudeerd.

Bedenkelijk dat een ambtenaar (zoals in: geen politiek gedreven bewindsmens M/V) zijn ambtelijk werk zozeer verbindt aan zijn politieke voorkeur. Laat-ie ff wachten tot hij het politiek voor het zeggen heeft voordat hij ons, reaguurders, via digitale agitprop wegzet. Politici komen en gaan, maar ambtenaren -lach niet- zijn er in dienst van de burger en mogen wat mij betreft geen politico-commercials uitzenden in hun dienstbetrekking.

Ambtenaar 2.0...lijkt toch erg veel op de naam van een spambot.

@JanRap 03:36
Zeer begrijpelijk dat hij dan bij de overheid uitkomt.
Geschiedenis is bij uitstek het vak van de propaganda.

@houddedief | 13-12-09 | 20:25: integendeel, als PVV haar meest idiote plannen ten uitvoer moet brengen, heeft ze heel legertje ambtenaren hard nodig is te proberen recht te praten wat krom is.

vroeger was internet iets voor de nerds, lekker met 1200baud, telnet, cshell, tegenwoordig denkt jan en alleman maar een gedegen mening te hebben die kant noch wal raakt. Zoek het vooraan maar lekker zelf uit allemaal, ik ga de tuin schoffelen tot mijn dood, moge de betweter mijn salaris voortaan betalen.

Davied may also be consulted about his extensive knowledge of stoancoal English.
He is sure that he is believed to be an expert on this subject.

Even gekeken net, maar het is wat stil bij de koffie 2.0. David die af en toe een stelling poneert en niemand die reageert. Nou, bedankt voor de koffie.

"U bent een minderwaardig mensch", ook al zo'n fijne PvdA uitdrukking.

Reaguurder, de; m-v -s
1) Maatschappelijk betrokken internetter met actieve bullshit-antenne, die niet schroomt zijn/haar mening te verkondigen

 
Dat er binnen de overheid ruimte is voor dit soort initiatieven zegt eigenlijk al genoeg. Zelf een paar projecten in Den Haag uitgevoerd en heb de kwaliteiten van de overheidsorganisaties niet kunnen vinden. De interne medewerkers zijn over het algemeen incapabel, niet samenwerkingsbereid en de ingehuurde managers, meestal van PVDA huize, zijn alleen geïnteresseerd in de extra te factureren uren en het volgende 1000 uren project.
 
Web 1.0, 2.0, 2.5, 3.x, het maakt eigenlijk niet uit, de overheid is intern gericht en maakt zich totaal niet druk om de buitenwereld. Waarom zouden ze ook, het Nederlandse volk betaalt de rekeningen braaf en is meerderheid is niet georganiseerd en daardoor niet vertegenwoordigd in het Haagse subsidie-onskentons-vriendenclubje.
 
Of is dat wat deze meneer bedoeld met Ambtenaar 2.0 ? Samen lekker Haags netwerken zonder bemoeienis van al die belastingbetalende paupers.
 

iemand, die z'n eigen voornaam al niet foutloos kan spellen, valt niet serieus te nemen.

Dit soort mensen moeten eens goed nagekeken worden.

Wauw Landbouw ... !

Jezus wat een onwijze twitterhoer. Zoiets kan je toch niet serieus nemen?

Joh. "Het werk en de manier van werken bij de overheid gaat veranderen." Werken ze dan bij de overheid? Nog nooit iets van gemerkt.
.
Als je regelmatig in ambtenaren-omgevingen werkt (probeer dit zoveel mogelijk te vermijden) is er maar 1 conclusie: een ambtenaar houdt zich hooguit 1 uur per dag bezig met zijn/haar eigenlijke werk. De rest gaat over zaken eromheen. Stoelmassages, dienscommissies, het selecteren van de nieuwe koffiemachine, het jaarlijkse uitje van de personeelsvereniging, acties voor goede doelen, invullen van declaraties, de lijst is eindeloos. Het lezen van een boek als "Ambtenaar 2.0" bijvoorbeeld.
.
En dan zijn er natuurlijk de vele bijzondere verlofuren voor van alles en nog wat: therapie voor een verstuikte muisduim. Naar de dieranarts met de kat die misselijk is. Een uurtje eerder weg omdat de postzegelverzamelclub zo vroeg begint.
.
En van het daadwerkelijk verzette werk op die dag (hooguit een uur dus) is vervolgens misschien een paar minuten effectief. De rest gaat op aan procedureel gezeik en ambtelijk geneuzel. Tel uit je winst!
.
Tja, en dan zou een reaguurder zuur en negatief zijn? Nou, bovenstaande schets is hardstikke positief! De werkelijkheid is nog veel erger....

@gentle giant | 13-12-09 | 23:42
Vrees dat de open koffie niet zo open is voor niet-ambtenaren.

"Voortdurend negatief en niet opbouwend" Persoonlijk vindt ik niet dat ik negatief ben, misschien 99,67% wel maar toch 0,43% niet en dat maakt nou net het grote verschil volgens onze Grijze Duif.
En opbouwend ? tsja, t'is maar hoe je dit definieert. De politiek van zijn Partei van de Afgunst zou ik nou ook niet direct als lichtend voorbeeld willen nemen wat betreft deze beweringen van deze ambtenaar 2.0 (misschien is ie dubbelglasuithetraamkijkert ?)

Deze ambtenaar zegt: Davied van Berlo; LUL!

@FrankVeer | 14-12-09 | 11:57
Ja hoor, ik heb lekker meege2.0'ed.
En diverse belangrijke topics ingebracht, zoals meer ramen voor d'n ambtenaren, vissterfte 2.0, alsook een structurele top down inbreng voor de burger, met het oogpunt van een betere infrastructuur voor het MT ofzoiets. Alle onderwerpen werden, zoals het hoort, serieus beoordeeld. Alhoewel ik het idee had dat er meerdere reaguurders de zaak aan het verzieken waren. Schande!!

davied.neemtinitiatief.nl...
mooie initiatieven ook.

@ Josh84 | 14-12-09 | 13:37
Geweldig! Ik heb eens een wetenschappelijk 2.0 onderzoekje ertegen geworpen, 99% van de initiatieven zijn eind juni opgenomen en hebben geen vervolg gekregen. Oh, wonder!

Dit is dus het volgende weldenkend elitaire leeghoofd dat ons de volgende jaren wil gaan verblijden met zijn onfeilbare analyses en oplossingen. Stuur hem maar naar Mugabe in Zimbabwe: ze hebben daar een schrijnend gebrek aan links talent. Zijn wij van hem af en hebben toch een goede daad verricht, één van soldariteit en ontwikkelingssamenwerking.

2.0 zuigt, ik ga voor 3.11

Reaguurders zouden verboden moeten zijn!

goh, nooit geweten dat reaguurder een officieël nederlands woord is
waar dus ook een officieële betekenis voor is...
wel leuk dat hij dat even uitlegt dan, wat een sympatieke kerel! (...)

hij maakt ook een enorm professionele indruk voor iemand die ambtenaren wegwijs moet maken op het web, volgens mij is hij er zelf volgende week pas achter gekomen hoe zn laptopje open moet?
(alleen je voornaam in een url, nigga pleaseeee ga terug naar de zandbak!!!)

Goh, wat mooi om te zien hoe jullie je allemaal bezig houden met Ambtenaar 2.0. Ook geweldig hoe creatief jullie zijn in het afkatten van mensen die tenminste eens initatief tonen. Ook de oproep om de open discussie te verstoren: geweldig bedacht.
Vraag me af of we eens een tegenactie kunnen organiseren om GeenStijl te laten verdwijnen. Die tijd gaat echt wel een keer komen....
Grappig wel om te zien hoe GeenStijl werkt, het werkt zelfs mij giga op mijn zenuwen en ook ik krijg zin om te schelden, maar dan wel op jullie. Maar ach, dat is te makkelijk. Anoniem iemand afmaken. Dus laat maar zitten. Ik schaam me werkelijk dat er mensen zoals jullie bestaan.

sterf kantoorpenissen van NL sterf

HaHaHaHa, meneer zal binnenkort wel als externe ingehuurd worden om die enorme portefeuille met externen eens door te lichten. Er wordt immers veeeeeeeeeeel te veel geld in externen gestoken. Kan je alleen maar uit laten zoeken door een externe. Ambtenaren zijn subjectief, die huren juist al die externen in. Misschien een comissietje van externen aanstellen ? Oom Wim als voorzitter ?? Rapportje in mei 2011 opleveren ? Akkoord vrind, doen we!!

* is pagina 18 aan het scannen, maar niets negatiefs gevonden, misschien andere pagina? *

Ik vind de meerwaarde van het internet juist dat ik veel bankzaken/digid/zorgtoeslag e.d. juist nu SNEL kan regelen zonder bemoeienis, traagheid en willekeur van (semi)ambtenaren. Een soort Ambtenaar 0.0 dus.

Verder denk ik dat deze meneer het allemaal wel goed meent, maar dat zijn optimisme lijkt op dat van de investesteerder ten tijde van de telecomhype, die denkt dat aandelen World Online de bom zijn.

Wat een hoop ongeinformeerde en negatieve comments hier. Ik snap dat er mensen zijn die niet blij zijn met hoe het er in Nederland aan toe gaat, maar Davied is juist iemand die een goede verandering teweeg wil brengen.

Het woord reaguurder (niet reageerder) wordt in 't boek overigens *niet* de burger mee bedoeld, maar gewoon iemand die aan 't bashen is, dit artikel trekt 't dus geheel uit z'n verband.... En mist ook totaal het doel van het boek. *zucht* :/

Ik vind het erg jammer dat er zoveel misplaatste reacties zijn. Das zonde van de energie en de aandacht van geenstijl had beter besteed geweest aan echte misstanden. Jammer dat zovelen niet proberen iets te begrijpen voordat ze oordelen.