GeenStijl : Weer aanslag op Theo van Gogh in 020

Vandaag

Weer aanslag op Theo van Gogh in 020

Kunstd!! Zelfs tot ver NA zijn dood blijft de uiterst onfatsoenlijke cineast Theo van Gogh geweld jegens zijn persoontje uitlokken. Een nog onbekende mafketel heeft bovenstaand kunstwerk - getiteld: "We scream in silence" - afkomstig van de Amsterdamse street artist Laser 3.14 (mirror) en opgedragen aan Van Gogh beklad. De onbekende malloot kwam gisteren met een brommerhelm op de ABC Treehouse gallerie binnenrennen en liep recht op het doek af, waarna hij het met een spuitbuis crosste. De kunstenaar heeft zijn werk inmiddels omgedoopt tot: "The attacked we scream in silence". Van de dader ontbreekt ieder spoor. Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams hebben inmiddels in een gezamenlijke verklaring op Teletekstpagina 316 laten weten "Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.."

Brusselmans | 17-04-09 | 15:06 | Link | 449 reacties

Reacties

Ow ja toch nog even begrip voor de actie?!?! FAIL

Nou breekt m'n klomp. Begrip?

wat een idioot.. wel grappig dat de kunstenaar gewoon de naam veranderde

kopje thee erbij.....

Ik heb geen begrip voor deze actie

Ik heb wel begrip voor de vernieling van kunst maar ik keur de actie af

Begrip??? Nederland gaat met de dag, wat zeg ik uren achteruit.

"Begrip voor de aktie".
Met andere woorden "We pissen Van Gogh even postuum in zijn te grote muil".

WTF??????????? Begrip voor deze actie??????? WTF?????

begrip voor de actie? dat begrijp ik niet...

Het gaat om dat paarse streepje?

Heeft meneer job cohen dan ook begrip voor de moord zelf?

Het blijft ook een vieze vuile linkse uitvreter die Cohen... Sinds wanneer mogen hippies burgemeester worden?

"Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams hebben inmiddels in een gezamenlijke verklaring laten weten "Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.."
-
WTF! ZEG ME DAT DIT EEN SARCASTISCH GRAPJE IS!!!!!
-EDIT HET IS EEN SARCASTISCH GRAPJE DROPLUL-

Onduidelijk hoor. Wat is nou van die kunstenaar en wat van die gek?

Nu niet meer versteld staan kijken dat ze begrip tonen als Osama een dikke boem laat afgaan in Nederland.

Begrip voor de actie? WTF? ??? ?

theo zou het mooi hebben gevonden

Tja... dan wordt 'we scream in silence' toch best een understatement...

wellicht kan cohen ook nog even roeren in de thee

* diepe zucht *

Begrip voor zijn moord de volgende stap?
Nog even en Cohen loopt nog langs zijn graf om een fluim namens de moslimgemeenschap achter te laten.

Is dit niet gewoon een hele goedkope truc van de kunstenaar zelf? Ik vind het kunstwerk trouwens sterk verbeterd.

mr job verdient ook een nek @#$@#$
wat een lampenlul

Begrip te hebben voor deze actie?!? Die Job Cohen moeten ze ook per direct het IJ in schoppen....wat n malloten!

Hier een interview met Laser 3.14: www.campus.tv...

Begrip? Zucht ..

t is wel een esthetisch verantwoorde schade. dat wel.

Cohen heeft, gedrogeerd door de rooibos en kamille, overal begrip voor als het acties betreft tegen figuren of instanties die niet het linkse gedachtegoed vertegenwoordigen.

-weggejorist-

Welke bevolkingsgroep in Nederland zal nou werkelijk meer "screamen in silence" met dit soort belachelijke uitspraken van deze Burgemeester die hier wel begrip voor kan opbrengen....

En beste AIVD, bovenstaand reaguursel van mij is dus sarcastisch bedoeld. Stuur die 10 agenten maar weer terug naar hun flitsposten.

De reacties tonen weer eens mooi aan hoeveel eendimensionaal denkende randdebielen er op Geenstijl zitten. TUURLIJK IS HET SARCASTISCH, stelletje lullo's.

Dus, men heeft begrip voor deze particuliere actie maar vindt in zijn algemeenheid dat vernieling van kunst afgkeurenswaardig is. Hierbij worden de verbanden dus volledig uiteengerukt. Als het geen kunst geweest was, of niet als kunst geoormerkt was had de dader dus niet hoevern rekenen op afkeuring van Job, Fatima en Frits. Ze zien zich gedwongen hun afkeur uit te spreken omdat we nou eenmaal hebben afgesproken dat je kunst ongemoeid moet laten, en vinden het nodig om de gemeenschap dit ook goed duidelijk te maken. Hun afkeuring geldt �nkel het feit dat het hier kunst betreft. Ze zeggen nog n�t niet dat de actie hun goedkeuring zou hebben gehad als het hier niet om een kunstwerk zou hebben gehandeld, nog n�t niet.

Cohen=FAIL. Opzouten theelul

Mijn klomp was al gebroken.
Het is dat ik een mooi groot klanten-netwerk heb in NL, anders was ik allang vertrokken... jammer dit weer!

Als ik die kunstenaar was huurde ik ook iemand in met een spuitbus.

farm4.static.flickr.com...
Erg origineel figuur dan...

-weggejorist en opgerot-

Tjah, asociaal gedrag he. Maar hij moet zelf weten. Als hij opgepkt wordt is ie de lul.

Wat zullen we nou beleven? "Begrip hebben"? Zij begrijpen het wel? Nou, dan schiet mijn intelligentie hier duidelijk te kort, want ik begrijp 't niet en vind 't te schandalig voor woorden... maarja, ik ben dan ook geen linksstemmer he? Intellect en de waarheid zijn immers voorbehouden aan de linksen van deze samenleving, dat weet toch iedereen? Zij zullen 't wel weten en heel bewust een mening gevormd hebben... ik zie dan ook geen andere optie dan'mijn eigen mening maar te vergeten en me maar aan te sluiten bij die van deze mensen met visie....
Dream on......

tja zo geweldig was die hazes ook weer niet...

Wat een onzin, dit zou Cohen zeggen: "ik heb onmiddelijk overleg gevoerd met vertegenwoordigers van de Islamitische gemeenschap in Amsterdam, nou ja ik sprak de schoonmaker en de portier op het toiet, en die betreurden de bekladding."
Elatik: "De profeet hield zelf nota bene van kunst! Hij deed aan macrameeen! Die zou het nooit goed gevonden hebben dat je zomaar schilderijen beklad."
Frits Abrahams: "Het was vast dat crapuul van een Zwagerman, of anders die schreeuwlelijkerd van een Holman!"

LOL @ Brusselmans
Er mist nog een bron voor die gezamenlijke verklaring van Cohen, Elatik en Abrahams. Maar dat is natuurlijk toeval.

HALLO achterlijke fruitvliegjes!!!

wellicht dat die quote van cohen etc wel heeeeeel misschien sarcastisch bedoeld is??

wat een heldere lichten hier zeg...

Begrip opbrengen voor de actie? Flikker toch eens gauw op..... Het word echt steeds gekker.

Incidentje, moet kunnen...

Dit is toch een grap van GS zeker?

Cohen heeft ook aangekondigdt bij andere kunstwerken een nooddeur aan te laten leggen en een schaal met koekjes ernaast te plaatsen.

Burgemeester?!? Dorpsgek zul je bedoelen!
Kunnen ze niet de ambtswoning van die malloot dienst laten doen als moskee?

Dan ga ik vannacht maar eens een piece van een oude rivaal crossen. Graffiti is immers geen kunst!

Daarom pro Rita; hoofdeksels af in openbare gelegenheden.

@allemaal,
Dat van Cohen is sarcastisch, denk ff na!!
Waarom zou hij een gezamelijke verklaring met een columnist afgeven.

...Begrip voor de actie? Cohen, Frits en Fatima; Hoe je kun je in godsnaam begrip hebben op een aanval op een kunstwerk voor iemand die brutaal is vermoord, in naam van een ACHTERLIJK geloof? Wedden dat het die Fatima is die de andere 2 heeft aangezet om die brief te schrijven, ter verdediging van haar agressieve en discriminerende 'geloof'? Trouwens, waarom mogen niet-Nederlanders eigenlijk Nederlanders vertegenwoordigen? Zo'n mens dat in de woestijn geboren is, of ouders heeft die dat zijn, zou niet in staat mogen zijn om te bepalen wat wel of niet goed is in Nederland.

Begrip? WTF

-weggejorist en opgerot-

Hoezo Haza-020? Maar er maar gerust Mekka-020 van na deze uitspraken. Begin volgend jaar mag er geen varkensvlees meer in 020 worden verkocht. Het speklapje gaat daar nog een keer dezelfde weg bewandelen als de paddo. Maar dan zonder de trip.

Wat is dit nou toch weer voor een achterlijk geforceerd gedoe.

Vette actie van Laser! :)

Dit is dus een IRL viral.

Och jezus...de jostiband heeft echt GS ontdekt.

Fatima heeft het voor het zeggen in 020 GAZA. Ben blij met mn NLse diploma opgetyft te zijn uit NL. In het buitenland is het echt veel beter.

Does spiegeltje verklaring?
*GS poets aan het bakken is vermoed*

@ MysteryQuest | 17-04-09 | 15:12

Precies want het is natuurlijk gewoon allemaal onze eigen schuld.

Is dit nu vet of lauw? Of juist zout?

stoofstraat | 17-04-09 | 15:16
Sarcasme is als sarcasme alleen geslaagd als het iets raakt.
En dat doet het hier. Ik had er in het geheel niet versteld van gestaan als het precies zo was gebeurd als voorgesteld, in alle detail. De grap kan gemaakt worden, omdat de grap verwijst naar een werkelijkheid waar wij met z'n allen vat op proberen te krijgen.
Ik vind de grap erg geslaagd. Ging er met boter en suiker in.

Begrip? Zelfs een dode na jaren nog natrappen in zijn graf? Moet dat huidige "Fatsoen" voorstellen?
Nou nee danku. De krampachtigheid laat wel zien dat Theo nog leeft!
Wat mis ik die man, hij zou gehakt maken van al die kleaujoos die zich bestuurder noemen.

Ik neem toch aan dat het begrip-stukje gewoon een stukje oridaire onzin is?

Sorry, maar als Cohen dat �cht zo gezegd heeft, mag die nog eerder opzouten uit de publieke functie dan Wolfsen. Dat kan ECHT niet.

Begrip hebben voor allerlei idioten zit zo in de genen van Cohen dat hij al roept bergip te hebben voordat hij weet wat de motieven van de dader zijn. Oprotten!

@Stroopdoos
Stond op TT pagina 316, maar is inmiddels door de KRO verwijderd.

Oh wat zijn ze weer begripvol bij de overhead en de apologisten d'r van. Heeft iemand een teiltje voor me??

Idd....Hoezo "begrip'? Stelletje klootzakken.

Ik las net een interview met Beatrix. Ze zei: ''de invoering van de Sharia is slechts een kwestie van tijd.' Erg he? Ik heb alleen geen bron om link om het te bevestigen. Maar een tekst tussen aanhalingstekens is toch wel genoeg om woedend te worden?

wanneer gaat Cohen naar het bejaardentehuis?

Vooraf een reactie plaatsen, ff naar de post kijken van 'der maupmeister' XD

[quote]Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams hebben inmiddels in een gezamenlijke verklaring op Teletekst laten weten "Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.."[/quote]

Indien dit waar is zijn deze mensen geestesziek.

Is het inmiddels al duidelijk waarom de web site van van Gogh uit de lucht is? Ook een grap?
www.degezonderoker.nl...

@sjaakdeslinksesul | 17-04-09 | 15:26 :
Dat was ongeveer anderhalf jaar geleden al het geval... Inmiddels zijn alle woongroepen en inrichtingen van mensen met een verstandelijke beperking fanatieke F5-ers alhier. Dat was je nog niet opgevallen?

Is die foto van het 'kunstwerk' van voor of na de 'bekladding'. Ik heb namelijk geen opleiding in de kunst gehad, dus het is voor mij erg moeilijk om dat te kunnen zien.

Begrip?!
Dat word met z'n allen naar Mekka en even wat 'dingen' bekladden, want gelukkig hebben ze begrip.

McLovin | 17-04-09 | 15:28
Spiegeltje daarom wel handig.
Is dezelfde pagina die eerde burgervader van eijk ge-Powned heeft dus.

Ik hoorde Balkenende samen met Jan Mulder en Klaas-Jan Huntelaar laatst roepen "we zijn van plan het hetero-huwelijk maar helemaal af te schaffen"... Ongelofelijk! Wat een eikels zeg!

Cohen zou nog begrip hebben voor zijn schoonmoeder. Misschien de Piratebay verhuizen naar Amsterdam? Cohen heeft vast begrip voor die arme leechers die wel geld hebben voor een dozijn aan externe USB-hardeschijven en meer downloaden dan dat ze uberhaupt theoretisch zouden kunnen bekijken/beluisteren.

beetje bijwerken heet dat...
moet kunnen

En waarom hebben ze begrip voor de actie? Toelichting?
Zo klinkt het ongeloofijk!

Als dit kunst is dan ben ik een vaatdoek.
Verder mag de dader natuurlijk ongezien de tyfus krijgen.

Graffiti = vandalisme, dus: vandaal vandaliseert vandaal?

*wacht tot cohen weggejorist wordt*

Even serieus GS-redactie, die verklaring is gewoon voor de gein door jullie bedacht toch?
Ik bedoel, zo`n grapje kon je vroeger misschien een beetje ironisch maken en dan was het duidelijk, maar tegenwoordig weet je maar nooit.
Maar dit zou wel heel krankzinnig zijn...
... toch?

Ok is dus diezelfde Teletekst pagina waar je zelf je rotzooi op kan plempen. Nix aan de hand, geweaun doorlopen dus maar weer.

Djeez "begrip voor de actie" ze zijn echt totaal van de pot gepleurd daar. Schofterig.

Fail Brusselmans! Je insinueert hier te citeren, of op zijn minst iets kort en waarheidsgetrouw samen te vatten. Nu graag hoe ze het echt zeggen, dan hebben we ongetwijfeld weer wat extra munitie.

@ EmoDeViking | 17-04-09 | 15:31

'Het zal eens een keer geen kut-neger zijn.'
John McCain - Teletekst pagina 449

Begrip voor de actie .... Wat de neuq?
.
Ik ben iedere dag blijer dat ik niet meer in dat compleet debiel geworden Nederland woon.

Ik begrijp van dat begrip helemaal niks.

Leuk is het om dingen te beweren waarvan het niet duidelijk is of ze waar zijn, of die misschien helemaal niet waar zijn? (Elatik/Cohen/Abramsen/teletekst)
Het bekladden van eenkunstwerk in een galerie is een zieke daad.
Maar een van een labiel en gewelddadig individu.
Een post op GS is een ander verhaal.

Aatje | 17-04-09 | 15:19
Koekje-er-naast?

Tjeezus, gelooft bijna iedereen hier meteen alles wat er er te lezen valt?
De vergelijking met hardcore gelovigen dringt zich op, zou je bijna zeggen.

Die verklaring.....daar geloof ik niks van! Frits Abrahams is die kerel van de smurfen.....wat heeft hij daar nu weer mee te maken?!

zijn jullie nou zo dom?...of ik zo slim

'Weer zo`n kutmarokkaan zeker. Die mic staat trouwens nu wel echt uit toch?'
Rob Oudkerk- Teltekst pagina 101

-weggejorist en opgerot-

@ hfakker | 17-04-09 | 15:32: Schilderkunst of beeldhouwkunst is ook vandalisme als je de materialen niet pwnt. Aangezien het werkje in een galerie hing lijkt het me waarschijnlijk dat de knustenaar annex spuitbusspuitert de materialen gewoon ownde. Volgende keer wat meer je grijze cellen gebruiken misschien?

Spuitgek met helm was gewoon kunstenaar zelf. Ik zeg een gevalletje van viral marketing

EmoDeViking | 17-04-09 | 15:31
Tariq Ramadan heeft zojuist een persconferentie gegeven waarin hij bekent homofiel te zijn. Anja Meulenbelt heeft hierop meteen gereageerd door haar steun aan de Steungroep Tariq Ramadan in te trekken en weer feministisch te worden. Henk Krol ontkende desgevraagd iets met deze ontwikkelingen te maken te hebben. "Ramadan hoeft niet voor mij te buigen", zo verklaarde hij, "ik neem hem zoals hij is."

@Nagel | 17-04-09 | 15:31
Hoezo ot...

edit: lijkt het me niet *ONWAARSCHIJNLIJK* natuurlijk...

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:37
Heeft Anja hem niet ten huwelijk gevraagd eauk nog?

Andermans spullen mollen of onderkladden is treurig gedrag, klaar. Ik kan begrip hebben voor graffiti op betonnen bruggen en dat soort lege plekken, maar verder totaal niet. Dit soort acties is niet de uiting van een of ander protest dat ik kan respecteren, de dader is wat mij betreft een kutpuber met een hormoonuitbarsting. Draai om zijn oren en zijn spaarvarken omkeren om de schade te vergoeden, einde verhaal.

Kudo's voor de reactie van de orginele maker trouwens.

Foute grap, dat van die verklaring, en meer iets voor 1 april. GS, beperk je tot het nieuws en geef je ongezouten mening erbij, maar ga geen dingen verzinnen. Ook niet als ze "leuk" zijn.

@koerbagh � | 17-04-09 | 15:29
Het is de afgelopen weken/maanden wel heel erg verslechterd hoor, waar is de oude garde gebleven?

"Johan Vlemminx eist aanslag op kunstwerk op"

Bassie - teletekst pagina 102

Krachtmeester | 17-04-09 | 15:36
Klein verschilletje. De hardcore-gelovige zal niet snel toe willen geven dat hij er ingestonken is.

Kudo voor Brusselmans! Zeau houd je de massa scherp ipv volgzaam!

He kunnen wij die bosmongool (cohen ) ook onder spuiten? En is kijken wie er dan begrip voor heeft??

Ben er vrij zeker van dat dit een opzetje was tussen Laser 3.14 en kunstenaar, ik woon in Kinkerbuurt en heb nog nooit gezien dat Laser iets heeft ondergespoten van waarde, dus niet op muren, of rolluiken, maar meestal op houten schotten van bouwwerken.

Hij heeft begrip voor het op komende terrorisme!
Dat soort moet een stad besturen.

Laser is toch die knaap die open deuren in steenkolenengels op elk stuk hout in de stad spuit? Kunstenaar gaat me een beetje ver...

'Begrip te hebben voor de actie'.......... Ik heb er begrip als een skinhead eens die types afslacht zoals Van Gogh is afgeslacht.

En daar buigt onze Job weer achterover met z'n rubberen ruggengraat.

-weggejorist-

Wat nou begrip???!?!?!?!?! Tegen de muur met die kunst-terrorist!

Brusselmans heeft humor. De laffe hond Cohen kan alleen maar downplayen en Brusselmans neemt daar een voorzetje op.

koerbagh � | 17-04-09 | 15:29
Nee ik dacht dat ik de enige was.

Lying Dutchman | 17-04-09 | 15:39
Op SN zijn er veel de laatste tijd.

Stroopdoos | 17-04-09 | 15:39
Heb ik niets van gehoord. Wel heb ik gehoord dat Ramadan de uitgever van zijn cassettebandjes heeft gebeld met het verzoek een en ander nog eens goed te bekijken. Die uitgeverij zou op het punt staan de hele oplage uit de handel te nemen, maar dat bericht is nog niet bevestigd.

-weggejorist-

kan Fatima niet ff in d'r kruis gespoten worden?

*op hoofd krabt nu*

Heb heel de TT afgezocht maar kan niets vinden. GS jullie liegen! Wat is dit eigenlijk voor een site...denken jullie dat jullie dat allemaal maar zo kunnen doen? Dit is echt onfatsoenlijk enzo...

*Op job cohen afrennen gaat en zijn smoel onderspuiten met graffiti doet*

Heeft hij daar ook begrip veaur?

Ja nou ja n streepje meer of minder op dat kliederwerk moet niet echt uitmaken, maar begrip.... nooit!

Ik keur geweld af maar heb begrip voor het omleggen van het monument voor de domheid Frits Abrahams.

Begrip voor de actie?
Begrip my ass!!
Als de Amsterdamse burgervader hiervoor al begrip toont, dan gaat het snel bergafwaarts.

Dat lullige paarse streepje? waar hebben we het over.
+1 voor extra dimensie voor de streep...

Enneh, kwam binnen lopen met een helm, dan heb je toch z'n gezicht gezien OF had ie de helm op zn HOOFD?!

Begrip voor de actie?
Mijn God, wat ben ik blij dat dat stelletje malloten niet mijn stad bestuurt...

Teletekst gechecked. En wat denk je?

HELEMAAL NIETS!

Rob de Wijk had gelijk!!!!

alle kunst is wezenloos gekrabbel

Zou die zak van Cohen er ook begrip voor hebben als hij eens met een spuitbus bewerkt zou worden?

-weggejorist-

Job Cohen heeft overal begrip voor. De man is gewoonweg seniel!

Rtflol @ teletekstgrap!

-weggejorist-

Thee dient per direct op de lijst van verboden middelen te worden geplaatst. De schade aan de hersens is dusdanig dat personen in bestuurlijke functies die deze substantie misbruiken uit de samenleving verwijderd dienen te worden.

Cohen is het Stockholm-syndroom inmiddels ver voorbij...

ROFLOL @sjaakdeslinksesul | 17-04-09 | 15:43 :
Ja, van alle bijzondere mensen ben je toch ��n van de bijzonderste. Dat dan weer wel.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:43
Met nadruk op "niet bevestigd" mag ik aannemen.

Vanwege de kritiek van De Wijk een schepje er bovenop wat extra controversi�le topics (zelfmoord) uit de kast getrokken en ook nog wat zelf in elkaar geflanst?

Laser 3.14 altijd +1

Bo.

Zo hee, ik schrik er wel een beetje van hoe weinig reaguurders het grapje van Brusselmans als zodanig herkennen.

Ironie = bedekte spot, doordat men het tegenovergestelde zegt van hetgeen bedoeld wordt (Wolters Woordenboek Nederlands). Nou ja, laat ook maar...... verspilde moeite denk ik.

-weggejorist-

@OxyMoroon
oud nieuws

-weggejorist-

John Muts | 17-04-09 | 15:50

Ja boter en suiker hier, ik ga maar eens naar de huisarts. Lijd aan Geenstijleritis. Enkel op te lossen door niet zo lui te zijn GS als enige bron te gebruiken. *schop onder kont voelt*

Eehmm? Kan 't niet zijn dat die laser 3.14 't zelf was en dus zeg maar z'n eigen werk bewerkt heeft zodat 't weer in 't nieuws komt en hij 1. zelf weer in het nieuws komt en 2. mensen weer even stil staan bij van Gogh en diens verleden?
Misschien een stom idee, maar die tag staat er zo strak op en lijkt best wel op andere tags die ik zo snel van hem op die site zag.
(is maar een gok, geen flauw idee of 't klopt...)

@Stroopdoos | 17-04-09 | 15:43
Wat is er eigenlijk met van dal gebeurt?

Ik denk dat Laser 3.14 dezelfde is als Loesje, maar zich nu bedient van kortere teksten.

John Muts | 17-04-09 | 15:50
Ik vond hem ook nogal vreemd totdat ik het voor de 2e keer las (en toen wel goed). Maar inderdaad schrikken hoeveel er meteen vanuit de heup schieten. En niet eens op Cohens knieen.

"Vanuit de ministerraad verklaarde JP Balkenende de actie 'een waardig en terecht statement van afkeuring' te vinden, aldus Twitter..."

-weggejorist-

Lying Dutchman | 17-04-09 | 15:54
Die schijnt toch een ban te hebben en heb ik voor het laatst op de Tele-G gezien.

Stroopdoos | 17-04-09 | 15:48
Dat mag je aannemen ja.
www.steuntariq.nl...
"De toespraken waaruit de Gay Krant zegt te citeren heeft Ramadam niet uitgesproken als adviseur van de Rotterdamse overheid. Dat was v��r zijn aanstelling. Dus ongeacht wat Ramadan wel of niet gezegd heeft, hij heeft het niet met Rotterdams geld gezegd, laat staan als vertegenwoordiger van de overheid."

slik....begrip te hebben voor de actie....tijd om te vertrekken

Noiseja | 17-04-09 | 15:53
pssst...
lila

Nou... allemaal even opletten kinders:
Het gebeurde gisteren, donderdag 16-4 in de middag ... en het stond gistermorgen 16-4 om 7:10 uur al op Laser's weblog. Tsja... Als je kunstenaar bent, dan kan dat.
laser314.blogspot.com...
Goh, wie zou die bekladder toch zijn geweest h�?

ja da zal wel

'Jammer, ik vond de dieptewerking achter de blauw-wit combinatie erg goed werken', liet Mohammed B. weten vanuit zijn cel. Teletekst pagina 349

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:55
Oe, da's mooi... dat pleit Pol Pot en Hitler ook vrij want verleden tijd en uit een ander potje.

LOL @ Brusselmans

koerbagh � | 17-04-09 | 15:56
Ik denk dat Theo het gedaan heeft.

Lying Dutchman | 17-04-09 | 15:54
Die reaguurt nu onder de naam 100%mocro4life..

Hmmm, jammer. Van cohen dan. Wat een reactie "begrip voor de actie maar we keuren vernieling van kunst af."
Sodemieter toch op, op die manier ben je ook een moordenaar van Van Gogh.
Niet dat ik hem altijd fijn vond. Maar moest toch hard lachen om zijn columnboekje "de gezonde roker".

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:55
Ook dat verbaast me niet, een inkoppertje door de Gaykrant. En zeau houden we elkaar bezig tot we er bij omvallen. Emoties? Neh, ies entertainment!

Superior Bastard | 17-04-09 | 15:58
Op welke teletekstpagina stond dat?

'Ik zie het als ultieme participatie, als positief-opbouwende ge�ntegreerdheid' aldus een ge�motioneerde Anja Meulenbelt op RTL tekst 402

@Frederic2009 | 17-04-09 | 15:55
Oh, ok.

Job Cohen, Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams:
"Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.."
Goh, voor de ruitingooiacties van het Amsterdams krakersvolk had Cohen toch minder "begrip". Zo zie je maar waar de man's sympathiën werkelijk liggen, bij zichzelf. Cohen's poging om de herdenking van Theo te kapen was ook al zo absurd asociaal, tegen de wil van de familie van van Gogh in heeft hij zich uitgenodigd en zelfs nog geprobeerd om op het podium te belanden.
www.trouw.nl...
Van de vele klootzakken die de PvdA heeft voortgebracht is Cohen toch echt wel de grootste, en dan te denken dat deze man nog steeds het premiersschap ambieert, brrr, op nationaal vlak "de boel bij elkaar houden"...bah, ik vecht nog liever iedereen de tent uit.
(is het geen idee om een "de meest geminachtte PvdA'er"- verkiezing te houden op GeenStijl? Of kan dat pas nadat Plasterk zijn zegen heeft uitgesproken?)

whois.domaintools.com...

Aleidje Wolfsen van Utrecht lukte het niet de persvrijheid naar zijn hand te zetten.
Job Cohen van Amsterdam lukt het nog steeds Amsterdam in zijn greep te houden.

Dat zegt toch wel veel over Amsterdammers. Of zijn de echte Amsterdammers allemaal gevlucht?

Ik vind het begrip KunstWERK altijd een beetje vreemd. Veel dingen die ik zie zou ik alleen 'kunst' willen noemen omdat het m.i. vaak simpel in elkaar geflanste rotzooi is.

NB. hiermee doel ik NIET op dit kunstwerk. Alleen al de gedachte erachter is mooi en over nagedacht. Nadenken zie ik ook als werk.

LOL@Superior Bastard | 17-04-09 | 15:58
Neehoor, dat is de King of Controversy.

@Stroopdoos | 17-04-09 | 15:55
Vreemd, maargoed het is niet anders.

Typische reaguurders, he. Boos zijn dat iemand er begrip voor heeft en niet de bron nagaan. Teletekstpagina 316 nota bene. Even een tip: niet alles wat van Geenstijl komt is per definitie waar, mensen.

@Superior Bastard | 17-04-09 | 15:58
nope....hij heeft ervoor gekozen niet meer onder twee namen te reaguren maar het bij ��n te houden...

bijstantzkoninh ofzeau iets....

Hoe ziet het werk er nu dan uit? Het bijgevoegde plaatje is het origineel..!

Die Fatima Elastiek of hoe heet ze? Colatic?
Dat is zo maar een lelijk ding.

Krijg nou tieten: www.tophoofddoeken.nl...
helemaal onderaan staat de sponsor...

17 april 2009 en weer hebben we een grens verlegd en weer zijn wij een stapje dichterbij het ravijn van totale waanzin gekomen.

Mensen moeten misschien gewoon eens stoppen om deze gebeurtenis uit te melken voor eigen gewin?

ik vind het 'vandalisme' een beetje moeilijk te herkennen tussen de kunst.....

ik ben er trouwens sowieso wel een beetje voor om in alle eerbetonen aan die Van Gogh die lelijke patzak met zn rotkop zelf te vervangen door mooie naakte moslima's .

Hoe zag het er origineel uit ?
Zo zie ik er niks bijzonders in...

Frederic2009 | 17-04-09 | 15:52
Ja, ik denk dat het verstandig zou zijn als de redactie van GS, als ze in volgende topics een ironische opmerking maken, dat nadrukkelijk vermelden, met hoofdletters. Zoiets dus: (let op: = GRAP!)

@ dr.spin007 | 17-04-09 | 15:55
hahaha omg Ik had duidelijk 't origineel nog niet gezien dom hoor!!
nja m'n fantasie werkt wel nog in ieder geval, maar thnx ;p

@Negerzoenert | 17-04-09 | 16:06

Dit is het origineel, het is gecrossed (overgespoten) door iemand anders dan mister graffiti himself...

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:04
�Mensen vroegen wel aan mij: het is toch om je haren te bedekken zodat je mannen niet opwindt. Rot toch op! Ik heb met mijn hoofddoek nog nooit zoveel sjans gehad. Het is voor mij een symbool. Dit is wie ik ben, take it or leave it!�
Tsja, het probleem met heul erg veul Nederlanders: "mensen moeten me maar nemen zoals ik ben!" met een uitroepteken erachter.

-weggejorist-

@Kathy | 17-04-09 | 16:06:
Waarom?

Kathy | 17-04-09 | 16:06
Welke ironie?

Geweldig idee om zo kunsdt te maken.

Morgen het Van Gogh binnen, alles er onder kliederen, nieuwe naam collectie 'Van Gogh 2.0'. Of 3.14, dat kan ook.

*Gewoon vandalisme is en vandaal moet een halfjaar naakdt worden vastgebonden aan ketting op de Dam, bij wijze van kunsdtwerk*

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:04

In dat stukje geeft ze dus zelf aan hoe het zit met die hoofddoeken: als die wijven in de pubertijd komen gaan ze hun ouders pesten en gaan ineens een hoofddoek dragen. Al die ouders klagen erover: hebben we ons losgemaakt van die traditie, komen die pubers ineens met zo'n kopvod aandragen

Jezus, kan er een VMBO-filter 2.0 komen op GS....
de eerste 50 reaguurdertjes trappen overal in (zoals teletext 316 verklaring)

-weggejorist-

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:09
Sarcast!

sjaakdeslinksesul | 17-04-09 | 16:07

en als ze nou knap was, met die scheve bek en haakneus, dan zou ik het misschien geloven. Die heeft nog nooit sjans gehad, durf ik te verwedden.

sjaakdeslinksesul | 17-04-09 | 16:07
Tokkies hebben ook die kudtmentaliteit in combinatie met het "slachtoffer van de omstandigheden"-gedachte.

screenshot:

img7.imageshack.us...

@QB (ja die.....) | 17-04-09 | 16:10
Vlikker op ludser! Alsov wij geen regt hebben hier te reagureren?

-weggejorist-

sjaakdeslinksesul | 17-04-09 | 16:07
Ik zou haar niet nemen. Niet zoals ze is en niet zoals ze zou kunnen zijn. Ik ben niet zo dol op paarden namelijk ;-)

* d� gedachte natuurlijk

@Frederic2009 | 17-04-09 | 16:12
Ik lig echt helemaal dubbel om je grapjes newbie....

Berserker Nr. 1 | 17-04-09 | 16:11
uh huh...

Vandaalschoppen, dat lijkt mij ook een soort van kunsdt. Kunnen we nog wat hebben aan het martel-pdfje van het vorige topic.

"Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.." Ik heb er begrip voor als die mafketel nou eens eindelijk opdonderd.

Er staat heel duidelijk Teletekst pagina 316, hoor. dus als je dat even gecheckt had, was alles duidelijk geweest.
Neemt niet weg, dat ik niet van dit soort "journalisitiek" houd. Of is dit zo gedaan om een "wetenschappelijk" experimentje uit te voeren?

*Lacht om collectieve verontwaardiging onder de zuigelingen*

koerbagh � | 17-04-09 | 16:08
dr.spin007 | 17-04-09 | 16:09
Niet zo bijdehand doen, heren!

Moet ik ook begrip voor een hond tonen als hij mijn tapijt onderkotst?

Newbies zijn zelfs nog te overtuigen met een TT 316, dat zegt genoeg over het VMBO-gehalte hier

@LoopseTeef zie 16:11

-weggejorist-

overVecht | 17-04-09 | 16:02
Je moet het volgens mij zo zien.
Dat kunstwerk is een commentaar op een commentaar op een commentaar.
Afbeeldingen van van Gogh naast en boven elkaar plaatsen is een commentaar op de kunst van Andy Warhol die op zijn beurt commentaar leverde op de kunst van zijn tijd. Om nu niet beticht te worden van zouteloos plagiaat heeft de kunstenaar zijn eigen commentaar op het commentaar van Warhol voorzien van fgraffiti, aldus commentaar leverend op dat commentaar op Warhol's commentaar. Wij, als beschouwers van dit kunstwerk worden op subtiele wijze geconfronteerd met onze eigen vooroordelen door als het ware betrapt te worden op de neiging t� snel commentaar te leveren.
Brusselmans heeft dit op geniale wijze doorzien en er op de vrijdagmiddag een grap van hoog niveau van gemaakt door �ver dit commentaar een eigen commentaar te gieten. De reaguurder wordt dubbel gepakt, �n keer door de kunstenaar, en ook nog eens een keer door Brusselmans.
Bovendien, en dat is �cht geniaal, is deze grap tegelijkertijd een commentaar op de Teletext-kwestie met van Eijck. Het lijkt nu alsof GS altijd zijn bronnen raadpleegt, maar de reaguurder niet, ook als het om Teletext gaat.

Arond | 17-04-09 | 16:17

Altijd, want volgens Martin Gaus ben je dan een slechte Alpha die hem teveel eten gegeven heeft

Begrip?!!
Theo van Gogh zou in zijn graf omdraaien als hij zou horen dat ze er begrip voor hebben.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 15:29
Is het inmiddels al duidelijk waarom de web site van van Gogh uit de lucht is? Ook een grap?
www.degezonderoker.nl...

Daar wordt aan gewerkt. Kan nog even duren.

Kathy | 17-04-09 | 16:17
want?

@ ProfNed | 17-04-09 | 16:20

Inderdaad slimmerik, vooral omdat ie gecremeerd is. ROFLOLFAIL!

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:19

Je hebt verstand van kunst EN humor??? Dan ben ik blij met je analyse

begrip te hebben voor de actie *schaam*

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:19

Je hebt verstand van kunst EN humor??? Dan ben ik blij met je analyse

@Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:19
mooi gezegd en verwoord. Helemaal mee eens!

@Frederic2009 | 17-04-09 | 16:19

ja hoor kleutertje....

kutzerver

Arond | 17-04-09 | 16:17
Ja. En dan vlug opruimen. Of het een ander laten doen.

LoopseTeef | 17-04-09 | 16:23
Ik ging er met boter en suiker in en doe er nu alles aan om me staande te houden.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:24

Hou vol....het gaat je lukken vandaag!!!!

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:22
Ik ben nu even bezig met de kotsende hond van Arond, dat is belangrijker.

-weggejorist-

Theo van Gogh zijn oude site's degezonderoker.nl en theovangogh.nl is ook al uit de lucht gehaald zo lijkt het.
Meest recente mirror. web.archive.org... *(Links werken traag, sneller zonder opmaak is google cache, www.google.com... en dan klikken op cache..

Ook zijn interviews die tot voorkort nog te zien waren bij het gesprek zijn verdwenen? www.hetgesprek.nl... Als je uit deze lijst een video kiest krijg je een nog niet beschikbaar melding..
Zelfs zijn persoonlijke pagina bij het gesprek geeft een 404.

Heeft Ernst Hirsch Ballin soms aan de censuurknoppen zitten draaien, of heeft Harry de Winter, de nwe geldschieter bijn het Gesprek, zijn linkse censor geweten laten spreken?

-weggejorist-

Kathy | 17-04-09 | 16:25
Ah ok�.
U zit in de interieurverzorging?

LoopseTeef | 17-04-09 | 16:25
Ik doe mijn best, maar het valt niet mee. Ben wel blij met de steun. Dank je!

olla | 17-04-09 | 16:26\
Dat verandert de zaak...

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:19
Goede grap en ook een les die ook mijzelf betreft met mijn eerste 2 posts.

olla | 17-04-09 | 16:26

is toch niet belangrijk wat AT5 weet. Oude media, die noemen geen namen en al helemaal niet van spuitende negerTs

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:27
Ja, binnenhuisarchitecte.

Het is zijn eigen rel. 'We scream in silence'
www.flickr.com...

seven | 17-04-09 | 16:26
Wat zoveel betekend als; deze grap is nog niet voorbij.

seven | 17-04-09 | 16:26
Bloggen is niet eenvoudig vanuit een urn.

Travis Jr. | 17-04-09 | 16:22
Ook als je niet gecremeerd bent is het erg moeilijk om je na je dood nog om te draaien.

Theo RIP
We houden nog steeds van je

die streetartist moet niet zeiken, zelf besmeurt hij de halve stad met zijn onzin.

-weggejorist-

Ja, wat is het nou ? Begrip hebben of afkeuren ? Allebei tegelijk kan niet he !

Rustig mensen, rustig.. even voor de goede orde; ook Theo's bloedeigen zoon heeft ambities als kunstenaar evenals de scooter-leeftijd, en niet te vergeten een spuughekel aan het herdenkingsmonument voor zijn pa, 'De Schreeuw'.
"Hadden ze het maar aan mij gevraagd, dan had hier een �cht monument gestaan."

"Lieuwe heeft zelf ook een monument gemaakt voor zijn overleden vader. Later wil de zoon van Theo zich helemaal op de kunst gaan richten."

Het item waarin zijn uitspraken te zien zijn, is 'op verzoek van de familie niet te bekijken via internet'. Wel is (per abuis?) nog dit restantje van het gesprek te vinden (voor zolang het duurt):
www.tvmomentvanhetjaar.nl...

Dus. Het zou best eens zo kunnen zijn, dat ook Lieuwe van Gogh begrip heeft voor het vernielen van door derden gefabriceerde kunstwerken ter nagedachtenis aan zijn vader. Behoorlijk suggestief, ik beken het meteen, echter dit is een toonzetting die wel past op GS, dus ik dacht, ik slinger 'em d'r maar 'es in.

Kathy | 17-04-09 | 16:28
Hey, oh... leuk!
Ik zoek nog een binnenhuisarchitecte.

@ Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:30

zeker in een graf. Enfin, genoeg gelachen hier. Nu bierrrr

Kathy | 17-04-09 | 16:28

Oh dan ben je zeker nu bezig voor de hond van Arond een geheel eigen kotshoek in te richten, met veel licht, kotsassecoires en wanddecoratie?

Dat laatste zinnetje is hopelijk een grapje?

SeriousBusiness | 17-04-09 | 16:33
Hoe kom je daar nu bij?

BEGRIP?!?!?!?!?!?

Damn waar gaat het heen in NL.
Dalijk krijgt de dader als die gevonden wordt nog een lintje!

Theo draait nog een rondje in zijn urn als hij hoort dat Cohen en Elatik "begrip"hebben, had hij een mooie column over kunnen schrijven.

headlines.nos.nl...
De zoon dus

Zowiezo elke debiel die met een graffitibus rondloopt en een beetje mans als niemand kijkt die troep loopt te spuiten mag van mij 3 hoog het raam uit.

Stroopdoos | 17-04-09 | 16:28
Tja. Het is eigen aan het medium. Een open riool moet je soms eens goed doorspoelen, anders gaat het te hard stinken.

Ingehuurd door Kunstenaar voor naam en faam.
Ten eerste : wie wist dat zo'n kunstwerk er zou hangen ? Juistja, Niemand.
Ten Tweede : Who gives a fuck om deze zgn. artist ? Juistja, Niemand.
Vraagje ? Hoe krijg ik als onbelangrijk kunstenaar wat aandacht voor mijn c&p werk ? Zo dus.

LoopseTeef | 17-04-09 | 16:32
Nee, ik ben bezig met de Rietveldstoel van Arond. Die zit onder de gele spetters. Dat is ook kunstbederf, om maar even on topic te blijven.

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:31
Gouden Gids, blz. 817. At your service!

Het is je reinste marketing; komt een boek van 'm uit, en een beetje free publicity op Geenstijl kan geen kwaad.
Een paars streepje vernieling? En met het gemak van de wereld een kunstwerk hernoemen? Nee. Ik denk dat dit niet helemaal zuiver op de graad is...

Elementary, Watson.

-weggejorist-

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:36
En dit is precies hetgeen waar ik altijd achter blijf staan. Laat je niet in nieuwe gewoontes vangen als je niet gevangen wilt worden.
*
Het is dus Theo's zoon die als Laser 3.14 door het leven gaat en hiervoor verantwoordelijk is.

-weggejorist-

Kathy | 17-04-09 | 16:38
Mijn dank is verpletterend! Uiteraard zijn er meer binnenhuisarchitecten te vinden. Dom dat ik daar niet aan gedacht heb...

Kathy | 17-04-09 | 16:36

Ik kan wel begrip opbrengen voor de hond van Arond. Dat het hier een kunstwerk betreft vind ik niet kunnen. Kun je die hond een ferme tik geven???

LoopseTeef | 17-04-09 | 16:41
Je kunt er wel begrip voor opbrengen maar je keurt het wel af h�?

Anarki | 17-04-09 | 16:39
GS bedoelde het ironisch, meneer Anarki. Het was een grap van GS.

Zo, en nu ga ik iets nuttigs doen, ik blijf niet bezig hier.

Goede PR !!

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:40

Was een beetje dom ja, ik denk dat je leuter het denken tijdelijk heeft overgenomen van je hersens. Omdat het een Kathy betreft natuurlijk. Maar niet getreurd, binnenhuisarchitectes zijn er genoeg. Ga er eens een bellen.

Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams hebben inmiddels in een gezamenlijke verklaring op Teletekstpagina 316 laten weten "Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.."

Is dit waar? Mijn god zeg

-weggejorist-

KwaadBloed | 17-04-09 | 16:47
Nee dus!

Goede analyse teef... Zo net voor het weekend een binnenhuisarchitecte uitwonen (hihihi, zei ik uitwonen?) leek me een aardige optie, ondanks haar pedante opstelling jegens Koer en mij.

Niet iedereen uit zich op dezelfde manier, ik denk dat Theo eerder blij zou zijn met deze actie dan verontwaardigd.

Kathy | 17-04-09 | 16:43

ben er ingetuind, stijlloze grap trouwens, en erg verstandig in het huidige klimaat, kunnen we geenstijl niet wegjorissen.....

LoopseTeef | 17-04-09 | 16:41
Nee, het laatste was ik zou doen is een dier slaan, ik houd van dieren. Bovendien, als ik heel eerlijk mag zijn, ik vind die stoel van Rietveld helemaal niet mooi, ook niet als het ding 60.000 euro waard is.

Zoals ome Theo zei: " Job Cohen gedraagt zich als een burgermeester in oorlogstijd en dat is niet bedoeld als compliment". Waarvan wederom akte.

Cohen,Bos,Femke,Agnes enz. enz, Genieten jullie maar van de 2 laatste jaren van jullie linkse macht.......

Geert komt eraan, het lachen zal jullie vergaan

Stroopdoos | 17-04-09 | 16:39
Ik weet niet zo goed wat ik met dit soort kunst aan moet, eerlijk gezegd. Brusselmans' actie legt, of hij het nou zo bedoeld heeft of niet, de vinger op de zere plek. Dit kennelijke kunstwerk heeft een ongrijpbaarheid die zelfs niet meer irriteert. Het gaat echt helemaal nergens meer over, het gaat er zelfs niet over dat het nergens over gaat. Het is vrijblijvendheid die zo tot in het absurde is doorgevoerd dat je het zelfs niet meer kunt vangen op vrijblijvendheid. De schouders ophalen dan maar? De kunstenaar zal zich haasten om te vertellen dat het hem daar nu juist om te doen was, of juist helemaal niet. Verguizen? De kunstenaar zal zich haasten om te vertellen dat het hem daar nu juist om te doen was, of juist helemaal niet. Enzovoorts. Brusselmans is ook een kunstenaar.

Wie is hier nu uiterst onfatsoenlijk, Van Gogh of die drie idioten?

*Eames fluistert*

Brusselmans is ook een kunstenaar
*de nivellering zet door*

dr.spin007 | 17-04-09 | 16:49
Ik was helemaal niet pedant! Een titel voor Uw naam dragen op GS, dat is pas pedant. Meer zeg ik er niet over.

uhm... Kathy...
Ik zou zeggen (m.b.t. mijn nick): draai het eens om...

Eigenlijk zijn er twee soorten mensen:
Mensen die tussen de regels door lezen. (GS-oude stijl)
En mensen die regel = regel lezen. (Telegraaf)
.
Nieuwe regel: Telegraaflezers moeten weer terug naar hun eigen habitat.

pius | 17-04-09 | 16:55
Jij snapt het helemaal. GS is ��n Gesamtkunstwerk.

@ 700nisp.rd
Ik begrijp het, Kay! Wat leuk! Ook een kunstwerkje op zich!

Zowaar, een creatieve binnenhuisarchitecte.

Hey Hypocrytze Liegen,

Weer een meisje aan het scoren voor een *kuch* creatief fotomoment? Of om gewoon even lekker gezamenlijk te zwijmelen over natuurlijk licht.

*proest*

Stakker.

*benieuwd is waar je binnenhuisarchitectuur kunt leren*

Begrip?
Afkeuren?
Sorry hoor, maar als de elite steeds zo het bloed onder de nagels van het volk haalt dan zijn het geen incidentjes/onhandigheidjes meer, maar opzet!
*alu-hoedje afzet*

kolonel klootoog | 17-04-09 | 17:04
Ssssst...
Moet jij trouwens geen letterbakken reinigen?

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 16:52
En jij bent er ook een kunstenaar.
Ik houd enorm van dat gissen en raden naar de werkelijkheid die vele vormen kent.
Het banale eenvoudige en voorspelbare bekruipt mij dagelijks en eraan ontkomen lijkt het enige echte doel. Alles wat vast staat wordt vervelend, dit soort nep-artikelen kan ik dus enorm waarderen al is het alleen maar om weer es wat zelfspot toe te passen.

Stroopdoos | 17-04-09 | 17:06
Naar mate de bier consumptie toeneemt nemen mijn schrijfvaardigheden weer af.
Jij bent ook een kunstenaar. Of jij bent er ook een.

Gaat het nou om dat paarse streepje? Ik hoop van niet, aangezien dat 'kunstwerk' totaal niets met kunst te maken heeft.

@ dr.spin007 | 17-04-09 | 17:06

Ben al helemaal klaar. Kredietcrisis, heerlijk.

Waak je er wel even voor dat deze w�l meerderjarig is. Vorige keer was wel heel genant.

Vernieling van kunst +1
Actie -1

-weggejorist-

Gebeurt of niet. Die Cohen moet zowiezo opzouten..Landverrader eerste klas.

kolonel klootoog | 17-04-09 | 17:10
Heb je je keldertje weer helemaal klaar voor het weekend?

Ik heb geen begrip voor Job cohen. Kan iemand hem even bespuiten?

Stroopdoos | 17-04-09 | 17:06
Ja, maar dat bedoel ik nou juist. Hebben wij echt nog lieden nodig die ons op het verkeerde been zetten, die ons tot nadenken stemmen, die ons een spiegel voorhouden, die ons confronteren met onze vooroordelen, die ons wakker schudden? En moet dat dan ook nog kunst heten en in de kunscircuits rondgaan, of in de theaters, of op de podia?
Ik loop de hele dag al verloren rond, snap niks van de wereld om me heen, struikel steeds maar weer over mijn vooroordelen, en als ik dan moe van de dag onderuitgezakt voor de buis lig, dan zap ik langs zo'n jonkie die zichzelf cabaretier noemt en de pretentie heeft mij uit mijn lethargie wakker te schudden, langs zo'n singer-songwriter die op diepzinnige teksten declameert, of langs een van die vele praatprogramma's waarin lieden al kapittelend mij van alweer een frisse visie op het leven willen voorzien.
Moet er dan ook nog kunst zijn die hier een dikke streep onder zet en er nog een uitroepteken achter zet?

-edit doe eens -

Mooi hoor, net het detail wat het kunstwerk nodig had en nu helemaal afmaakt.

@italian bastard | 17-04-09 | 15:26
Zijn wij ook blij mee

-edit liev -

-weggejorist-

Bron? ik kan me niet voorstellen dat dit de verklaring van Cohen is. wat een onzin.

en iedereen het maar geloven.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 17:17
Ik denk niet dat dat nodig is, het is in principe voldoende je eigen (voor) oordelen te zien en deze als bezwaarlijk en vermoeiend te ervaren.
Niet omdat die bla bla slecht is, nee, maar omdat het nu eenmaal nodig is alle eigen onzin te ontdekken alvorens de volgende stap naar, vaardigheden ontwikkelen, te maken.
De onzin zal wel blijven bestaan maar daar hoef je dan niet langer meer aan mee te doen.
Vergeet niet dat we onszelf dagelijks voor de gek houden en dat daarom deze lieden met bizarre artikelen wel helpen. Nodig niet maar mocht een mens te vast zitten in zijn/haar eigen overtuigingen, kan foppen en belazeren als remedie worden toegepast.
Ik mag gefopt worden, als is het alleen maar om mijzelf te laten zien dat ik me geen illusies moet/mag maken en alert blijf op alles wat er om mij heen afspeelt.
Het helpt.

"Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.." Yeah, wright....

Stroopdoos | 17-04-09 | 17:27
Kunst als fopspeen. Ik vind het goed hoor, maar raak er niet echt van onder de indruk, word er niet echt warm van. Maar nou effe serieus, als we nou met z'n allen mekaar gaan vertellen dat het eigenlijk allemaal nergens over gaat, waar komen we dan op uit? Als wij niet meer vastzitten in onze eigen vooroordelen en geen illusies meer koesteren, waar zijn we dan?
*slok bier neemt*

cohen, durf je wederom weer eens iets niet te veroordelen???
slappe zakkenwasser

@tipo | 17-04-09 | 16:58:
Vroeger lazen reaguurders de andere reacties nog voordat ze zelf in het wilde weg begonnen te blaten. Is er blijkbaar ook niet meer bij.

koerbagh � | 17-04-09 | 17:36
Gaan we nou al herinneringen ophalen aan die goeie ouwe tijd, toen GS nog �cht GS was? Zijn we al zo oud?

@Schoorsteenveger | 17-04-09 | 17:38 :
Jij wel, ja.

Tis wachten tot er een keer zo'n hakbar complex wordt opgeblazen of onteerd met een hakenkruis (tot hoever dit mogelijk is natuurlijk).

koerbagh � | 17-04-09 | 17:36

de meeste hebben een zwitsalletje en komen net uit school. Daar moesten ze ook al zoveel.

Newbee's die er blijkt van geven het IQ van een fruitvlieg te hebben lopen een gerede kans op een ban.

Yups, die gaat in de Huisregels.

En lol @ McLovin | 17-04-09 | 16:11

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 17:35 *proost! aan biertje sabbelt*
Wat moet een mens doen om aan de "matrix" te ontsnappen? Een rode of blauwe pil gaan het in het leven echt niet doen. Een mens dient daarom zijn/haar eigen weerstand te ontdekken>accepteren>integreren alvorens deze vrij kan zijn van de regels die in de "matrix" heersen (lees: oordelen op basis van maatschappelijke normen). Jouw vraag: en dan?
Dan neem je waar zonder dat je denken en oordeelkundigheid direct inspringen en er een naam aan geven. Je neemt waar zonder beperkingen die nu de visie beperken. Niet zomaar dat wat je gewend bent te zien maar iets groots wat je dan al niet eens meer met een pen wilt omschrijven. Je wordt stil en geniet het leven..
Alle trucs en middelen die we dagelijks al tegenkomen helpen ons daarbij.
Om er verder een naam aan te geven is behalve zinloos ook nog eens een belemmering het onbelemmerd waarnemen toe te staan.
Zulke dingen zijn erg individueel en kunnen maar moeilijk gedeeld worden btw.
Daarnaast valt de verbale communicatie ook onder de regels van de maatschappij dus kan dat ook weer een valkuil vormen.
Als ik nog even door ga wordt het onbegrijpelijke wartaal waar niemand wat aan heeft. Vertrouw geweaun dat het allemaal ok is, het helpt accepteren dat we in een chaotisch gekkenhuis leven en er deel van uitmaken. Dat veranderen we nooit echt.

artist..... ga us doodt

Stroopdoos | 17-04-09 | 17:51

Ga vooral door.........het wordt niet een onbegrijpelijke wartaal. Dat is het al. Misschien dat Schoorsteenveger ook een belangrijke duit in het zakje kan doen op dat gebied. Die heeft nou al zoveel bier op, dat ie jou gaat begrijpen.

Wooi | 17-04-09 | 17:11

Say what? Jij hebt het over die geexecuteerde dikzak als "Theo"?
Jij, islamlikkende misfit. Snap jij niet dat hij gekeeld is in het kl;imaat dat jij en je soort geschapen hebben en nog steeds onderhouden? Wat een gotspe.

Stroopdoos | 17-04-09 | 17:51
Jij denkt waar te kunnen nemen zonder te oordelen? En dat is dan meteen ook iets groots? Je raakt aan het universele of zo, als je al je vooroordelen zorgvuldig aan de kant hebt geschoven? Pfoei, wat moet ik daarop zeggen? Ik geloof van niet. Zet alle vooroordeel aan de kant, en waarneming is onmogelijk. Waarnemen is een perspectief innemen. Wat jij volgens mij beschrijft is de toestand waarin de waarneming dreigt op te lossen, de roes, de mystieke ervaring voor mijn part, daar waar je als individu dreigt op te lossen. Maar goed, als ik flink doordrink gaat dat aan deze kant ook best lukken.

Jeeezus, herinnert niemand zich dan meer dat akkefietje met burgemeester Van Eijk op Teletekstpagina 316? Was echt niet zo lang geleden. En ook al weet je dat niet meer, dan is toch direct duidelijk dat 't sarcastisch bedoeld is...

Zo zie je maar weer....als je cartoon van mohammed gemaakt word je aan het kruis genageld en komen hele landen in opstand en als je kunstwerken gaat bekladden dan is er begrip....eens kijken of ze het leuk vinden als de nachtwacht word beklad omdat mohammed er niet opstaat.

-weggejorist-

LoopseTeef | 17-04-09 | 17:59
Het is het al.. Valt nog net binnen de grenzen wat mij betreft maar het houd wel op.
Toch heeft hij een goed punt, waarom al dat gelul over van alles en nog wat terwijl we onze meningen per minuut aanpassen. Het zat zijn door je eigen opinies belazerd te worden is een erg gezonde eigenschap die ik in stilte (nu niet meer) iedereen toewens. Waarom? Die meningen en opinies belemmeren meer dan dat ze je helpen. Kun je daar iets in herkennen?

LoopseTeef | 17-04-09 | 17:59
Ik doe mijn best. Maar de krat is al bijna leeg. Wat een dag!

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:04
Nu verwar je waarnemen met denken.
Denken is als een "ledemaat", niet "het zijn" zelf.
In je dromen denk je toch ook niet, je neemt wel waar.
Waarnemen zonder te denken (het stopzetten van het innerlijke dialoog) levert erg interessante ervaringen op. Probeer het maar es.

Ik zit op nummer 5 btw, wordt langzaam tijd mij terug te trekken.
*nog een kratje kopen gaat*

Trouwens, @Brusselmans: nice one, het overgrote deel van de reaguurders is erin gestonken. Maar schrik je daarvan, of had je het verwacht?

Wooi | 17-04-09 | 17:11

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:13
Lees Kant er maar eens op na.

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:15
Op tijd overgaan op wijn, en dan laat in de avond een onversneden whisky pakken.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:18
Kant? SP Agnes Kant?

Aha, begrip...

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:20
Ik denk dat ik liever een jonko pak, anders doet mijn slokdarm zo'n pijn de volgende dag.

ik begrip anders de ballen niet van die begrip uitspraak

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:20
Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft. Legde een brug tussen empiristen en rationalisten, en die brug ligt er nog steeds. Agnes is meer uit de hoek van het historisch materialisme geloof ik, zo van dat je pas gaat denken als je een hamer in je hand neemt en op een spijker of op een hoofd wilt gaan slaan.

@Schoorsteenveger
Ik lees eerder: Carlos Castaneda, Deepak Chopra, Ken Wilbur, Eckart Tolke
Die weten daar het fijne van en hebben zich in een bocht gelegd hier zonder wartaal over te kunnen schrijven.

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:21
Je kunt er een beetje water bij doen. Dat mag. Ijs is uit den boze.

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:27
Je meent het! Die wijze lessen van Don Juan en zo? Die indiaan die zich van de ene plek naar de andere kon beamen? Dan zat ik er niet ver naast met mijn verwijzing naar de roes.

pff is tog veel mooier zo..

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:28
ROFL, duly noted and applied.
Kant zal ik es lezen.

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:33
Weet je wat lekker is? Een dubbele malt whisky ingeschonken krijgen door een mooie dame met rood haar. Dat is raken aan het universele.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:31
Hmm, een roes? Ok de verwijzing is gepast al heb ik dit nooit zo bekeken, voor mij is al het gelul eerder een roes waar ik uit wakker wil worden dan andersom.
Ken Wilbur, zonder grenzen. Vind ik voor de rationele mens een betere optie. Is erg accuraat weergegeven. De zin van ziek zijn van Dahlke en Dethlefsen is ook een helder boek btw

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 18:38
Hmmm, verslavend....

Tetrahydrocannabinol 15:21
-
helemaal mee eens maatje, minstens vijf generaties in NL zijn, en jijzelf of je voorouders moeten iets positiefs aan dit land hebben bijgedragen. (al is het maar door geen steun te trekken) DAN en alleen dan zou je een bestuursfunctie mogen krijgen. achterlijke zandmensen die over verlichtte zielen(helaas kuch) mogen beslissen is bon-ton tegenwoordig. het punt is bijna daar dat ik die drol niet meer weggeslikt krijg.

Schoorsteenveger ik groet je!
We hebben het er nog over.
*out*

Rutger: Maak van fatima elatik de nieuwe vogelaar..!! please, zo moeilijk hoeft het niet te zijn haar even zichzelf bloot te laten geven als wolf in schaapskleren..
Pown dat stockholm-syndroom lijdend mokkel in d'r smerige kopvod!

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:41
Laat je niet te snel in de luren leggen, Stroopdoos, door lieden die je beloven een einde aan de verwarring te brengen. Die Wilber vertrouw ik voor geen cent. Soort Bhagwan. Heeft een fuik gezet waar de vertwijfelden met volle verstand (!) in willen lopen. Die komen er na verloop van tijd nog verwijfelder dan ze al waren weer uit.

Hij heeft ook maar 1 goed boek geschreven, verder moet elk individu het uiteindelijk toch zelluf uitzoeken met hulp van de waanzin om ons heen

En dan blijft Geenstijl beweren dat het vooral door hoogopgeleide mensen wordt gelezen. MWOEHAHAHA. Zucht...

Begrip voor de actie ??? nou ja zeg !!! die cohen is echt niet wijs......

Stroopdoos | 17-04-09 | 18:55
www.youtube.com...

Waanzinnig, als hij dat echt gezegd heeft is het nog erger als ik al dacht. Bizar gewoon.

Is dit een hoax of heeft iemand een screenshot van die pagina? Ik zie op 316 iets heel anders staan. Van Fatima kan ik me het nog voorstellen, maar ik geloof echt niet dat Cohen dit heeft gezegd. Ik heb geen hoge dunk van Cohen, maar hij kan toch niet echt zo dom zijn om te zeggen dat hij er begrip voor heeft?

Wat is het doel van deze grap. Een test of de reaguurders scherp zijn. Als dat zo is dan zijn de meeste/veel reaguurders aardig de weg kwijt.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 19:04
www.youtube.com...

Fulgrim | 17-04-09 | 19:11
Lees de comments!

Dragonder | 17-04-09 | 19:02

Pak aan, snobistische stakker:

www.youtube.com...

-weggejorist-

BEGRIP te hebben voor de actie, maar niet voor vernieling ?
Erhm... De actie IS vernieling... Niks begrip dus, ramhard afkeuren zoiets...
Ben die kruiperige, ongewervelde hoop pudding van een Cohen zo ontzettend kotsbeu....

Stroopdoos | 17-04-09 | 19:17
Nou effe vrolijk.
www.youtube.com...
Optreden in Paradiso toentertijd was geen optreden maar een viering, een voodoo-ritueel. Is niks meer van over van dat mens, maar o, wat was dat goed. Roes!

Vind het allemaal zo overdreven. Er is wel vaker iemand doodgestoken met een pistool vanwege een grote bek. Waarom is Mohammed the Boogyman ineens erger dan die andere daders (die we niet bij naam kennen)......oh wacht wacht.....laat me raden......de media?......psies!

Ben al bijna terug bij mijn gevoel van november '04: Kill em all.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 19:32

miss gray, nice!

Johannes de Druiper | 17-04-09 | 19:32

doodgestoken met een pistool, are you kidding me?

De onbenoembaren. Begrip voor het onbenoembare.

Knettergek zijn ze maar ze zijn met velen.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 19:32
Sweet! En eh, "Roes!" is dat niet opnieuw benoemen en verstrikken in de waanzin? Of is dat "gecontroleerde waanzin?" :P

bottehond | 17-04-09 | 19:18

heb me gisteren ingezet voor een antwoord aan u en niks teruggezien, kon er gewoon niet van slapen, niet netjes hoor...

pius | 17-04-09 | 19:39

Mijn verontschuldigingen. Welk tijdstip was dat?

Cohen kan er begrip voor hebben?
idioot

bottehond | 17-04-09 | 19:41

haha,aanvaard, dat weet ik niet meer maar het was na enen, maar geen probleem hoor, u hoeft niet te gaan kijken

bottehond | 17-04-09 | 19:18
Het gemiddelde niveau in Nederland is een grotere vijand van de vrijheid van meningsuiting dan de islamisering, als ik dit draadje zo lees. Zie ook Ravage en het 'tjoekke tjoekke stoomboot' comment. Noem me een snobistische stakker, maar dit tart elk voorstellingsvermogen, daar moet ik Dragonder gelijk in geven.

@Harry pikkel. Bespeur ik hier een soort van verheffingsdrang? Succes.

Schoorsteenveger | 17-04-09 | 19:32
www.youtube.com...

knutsel | 17-04-09 | 19:49
Dankjewel.

@Harry pikkel. Het was geen moeite.

harry pikkel | 17-04-09 | 19:44

Onzinnig comment. Verder niets aan toe te voegen.

Stroopdoos | 17-04-09 | 19:39
Macy Gray was een hogepriesteres, een pythia. Zelden zoiets meegemaakt. Dat mens was echt zo gek als een deur, ging echt tot het randje.
Maar er zijn er meer.
www.youtube.com...

hahaha

zet skrewdriver - you're so dumb maar is op en hoop op betere tijden

@Botte 20:01. Ach sommige mensen kunnen gewoon niet accepteren dat zaken zijn zoals ze zijn en ten dele heeft hij een punt: het gemiddelde niveau houdt in dat men denkt dat islamisering een goede zaak is. Inderdaad zeer bedroevend.

Stroopdoos | 17-04-09 | 19:39
Gecontroleerde waanzin. Alle erotische spanning in de beentjes!
www.youtube.com...

De PvdA toont meer begrip en respect voor criminelen dan voor de oppositie. Ben je dan nog democratisch? Moet de PvdA zo langzamerhand niet verboden worden?

BEGRIP?? wat een waanzin, als ik 5 kilometer te hard rijdt of'm'n blaas tegen een boom leeg ben ik de grootste crimineel, maar andermans eigendom bekladden, een monumnt nog wel kan rekenen op begrip........ triest, heel triest

knutsel | 17-04-09 | 20:12

niet dat het een goede zaak is, maar dat het bestaat in de grootte en mate die door delen word gepropageerd,"' it is worth the argument"'

knutsel | 17-04-09 | 20:12
Onbegrip van stijlfiguren is voor de VVM net zo gevaarlijk als het moedwillig dwarsbomen ervan. Het een sluit het ander niet uit. Integendeel.

-weggejorist-

knutsel | 17-04-09 | 20:12

Yep.
www.spitsnieuws.nl...

Jongens, snap het nou. Het is bijna 4 mei, dan kun je maar beter nu beginnen met begrip voor dergelijke acties kweken, dan dat je straks weer goed moet praten dat er met kransen is gevoetbald. Wat krom is nu recht lullen betekend later dat wat wel krom is maar niet meer als krom wordt gezien is niet met spierkracht recht hoeft te buigen.

Wat is het ook ��n groot links bolwerk dat Amsterdam...

*facepalm*

er wordt gewoon lekker verder gegleden... begrip...

Cohen's, Fatima's en NRC-volk hebben keuren geweld ook af maar hebben er altijd begrip voor als hun politieke tegenstanders dood worden geschoten...

OK, mensen listen up!
Op NUjij loopt een discussie naar aanleiding van het lulkoekfraaipraatANPbericht dat wouterT Bos de meest betrouwbare politicus zou zijn. Dus zet iemand een losse poll op om te laten zien hoe dat eruit hoort te zien als je wilders zou laten meedoen in zo'n vergelijk. Dus geef je mening op die poll!
www.twiigs.com...

Slomo | 17-04-09 | 20:15
De PVDA laat zich pijpen door de Arabieren zolang ze maar in het zadel kunnen blijven.

Islamsterdam heeft de eerste primeur met de eerste joodse islamitische burgemeester van het land. De islamieten laten zich pijpen in het fietsenhok door de linkse partijen en reli rechts. Ik heb er begrip voor dat er islamitische instellingen worden beklad. Ook kan kan men op mijn steun rekenen indien islamitische straatteroristen met familie en al het land uit worden getrapt.

Ik ook, maar ik heb ook begrip voor deze actie, want Van gogh was ook een waardeloos varken en aldus afgeslacht.

Cohen is een vies naar pis ruikend azijn zuur mannetje die ik als ik de kans heb eens heel hard heel lang in zn kont ga neuken, niet omdat ik homo ben maar gewoon om hem wat fatsoen bij te brengen. Vieze buile tering tievus lijer dattet is.Zal best in bepaalde kringen overkomen als een beste vent maar alleen als ze zn hart koken en op zn rug hangen zodat de honden er net bij kenne.

Ik krijg zo'n zin om die Cohen een ongelofelijk harde knal op z'n bek te geven. Niet omdat ik een hekel aan hem heb. Ik wil enkel kijken of ie daar ook begrip voor heeft, maar de actie afkeurt.

3.14, hoe toepasselijk. Amsterdammers wonen toch niet meerin ...

@ Dr.Zeldenrust | 17-04-09 | 22:32
We leven in Nederland hoor en niet in de Middeleeuwen of wel dan?

Theo, zoals een beperkt aantal mensen em kennen. Ik van een prettig gesprek, vrije woord, vrije geest. Zucht...

@ Travis Jr.

Slimmerik. Het is een uitspraak.

opzoeken die gast en in achter de tralies als porno in een viswinkel al niet mag dan is dit minstends 5jaar en ik hoop dat de dader daar begrop voor heeft.

Theo's gedachte komt overal voor. Maar niet in de tandjes in Noord. En zeker niet Ruktor,

www.who.is... Ik nu koekje doen krijg?

www.dumpert.nl...

ROFL247 | 17-04-09 | 23:27 - BAN ook goed?

Manonvriendelijk | 17-04-09 | 23:34 sure

ROFL247 | 17-04-09 | 23:36 - laat mij lekker dromen.

Je kunt alles van die man onderkliederen maar woorden en gedachten kun je nooit wegnemen en dat vind ik dan weer een fijne gedachte.
*doet bier pakken*

Geert Flater | 17-04-09 | 23:41 - *doet ik ook*

apublicdefender.com...

Ik vote voor meer laser 3.14 tags in de stad.
Maken je wakker en zetten je aan het denken.
E�n van mijn favorieten is " today I hired a dectective to track me down"

koerbagh met Registered is moe.

Manonvriendelijk | 17-04-09 | 23:48 - Hey troll, ben je weer split geest.. Het is niet de echte Koerbag, nvtl, Zwaaiende knots. Die lui komen niet terug, jammer. Alleen Hans kan Theo een opwaards geven alsie voor Pownded zn ding doet.

Heeft Laser 3.14 zelf gedaan om de aandacht (weer) op zijn kunstwerk te richten.

Elatik = Herrema = Alcides (wanneer gaat de beerput van Amsterdam Zeeburg open) = hoe kom ik zo snel mogelijk via Amsterdam in de Tweede Kamer ondanks alle failures?

Begrip???

Oprotten met dat tuig. Ik bedoel dus Cohen et al, Schandelijk.

Ik snap er niks van. Dit was opgedragen aan Van Gogh? Als eerbetoon of als kritiek? En van de dader ontbreekt elk spoor? Waar was de pliesie dan?

Wat een kansloze reactie ............we hebben begrip voor deze actie

Kom op jongens, ff googelen!
De kunstenaar en de 'vandaal' zijn een en dezelfde.
Schijnt een statement te zijn oid...

Criminaliteit is gek genoeg een nieuwe kunstvorm. Alles is al gedaan alleen de regels die gesteld zijn door de wet kunnen nog overtreden en verlegd worden. Dmv dit soort acties komt het in de publiciteit. De kunstenaar heeft op dit moment een stijve pik van alle aandacht en vindt dat ie wel weer een cokelijntje heeft verdiend. Van Gogh eren is hetzelfde als van Gogh haten in de kunst... Die malloten hebben gewoon aandacht nodig.

ach, nog een paar jaar en we drinken allemaal thee :) zoals het hoort in Mederland. en tegen die tijd moet je betalen om te mogen werken. wat een geweldig systeeem dat moslim zijn in nederland.(ik vraag me wel eens of hoe lang het duurt tot de lastenbetalers hier genoeg van krijgen) ik schat nog een jaar of 3

Vol begrip > begrip > enigszins begrijpelijk > onbegrijpelijk > Job Cohen

En als we Cohen in de bek spuiten.. heeft die linkse lamlul daar ook begrip voor dan???

Ik heb begrip dat er een gewapende actie komt tegen een bepaalde bevolkingsgroep in ons land. Ik betreur het wel voor de rest van de Nederlanders.

Ik heb steeds minder begrip voor Job Cohen. Bestaat hij eigenlijk wel?

Ik heb ook geen begrip voor roomblanke mannen met jasjedasje die ambulance broeders bedreigen. Bestaan die eigenlijk wel?

-weggejorist-

Wat een held is die kunstenaar! In het simpele toevoegen van 'the attacked' geeft hij aan de hele aanslag op zijn kunst van zich af te laten glijden. Sterker nog, zo lijkt het alsof het kunstwerk meer is dan alleen het origineel. Het evolueert! (ik zou nog verder kunnen draven over de symboliek van het schilderij m.b.t. het nationale debat, etc. maar dat doe ik niet.)

Komop mensen.
Zou de kunstenaar dit niet zelf hebben gedaan ?
Wie gaat er nou die moeite doen om een klein streepje over het 'kunst' werk heen te zetten hahaha !
En aangezien dit niet met een willekeurige bouwmarkt spuitbus is gedaan met een andere cap erop zal meneer dit best zelf gedaan kunnen hebben.
Zo heeft meneer laser tog weer aandacht. Dat is waar het een 'graffiti artiest' om draait.

begrip voor de actie? pfff cohen ga aub gewoon koffie zuipen tot je er bij neer valt

Watnou begrip voor de actie ?? Gewoon met je tengels van andermans spullen afblijven. Weer een echte actie voor laffe huftertjes waar de samenleving onderhand de kots van krijgt.

@Bottehond, misschien snobistisch, maar ik denk tenminste na. Loop niet als een kip zonder kop achter een redacteurtje aan zonder het sarcasme op te pikken. Als dat snobistisch is, dan graag.

Alleen PVV-stemmers en vrouwen geloven zo'n bericht.

Laser misschien om een andere reden gecrossed...best wel mogelijk...
Graffiti is mollen...oowk al hang je binnen...

he ja, laten we vooral weer eens 'begrip' hebben...

*Diepe zucht slaat*

Lieve mede reaguurders, wat heeft geenstijl aangetoont vorige week?
Nou juist dat teletekst onbetrouwbaar is omdat iedereen onder een aangenomen naam kan reageren.

Dus het "Burgemeester Job Cohen, stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik en NRC-columnist Frits Ambrahams hebben inmiddels in een gezamenlijke verklaring op Teletekstpagina 316 laten weten "Begrip te hebben voor de actie maar vernieling van kunst af te keuren.." gedeelte van het bericht was een mooie sarcastische kwinkslag.

Dan nog even voor de duidelijkheid, geenstijl is een satirisch nieuwsite/weblog ding. Die het nieuws met een een knipoog brengt, iets wat helaas het merendeel van de zwitsalletjes niet geheel doorheeft. Keihard OMG WTF is leuk over de msn maar draagt niet echt bij aan een constructief dialoog.
Tip voor de zwitsalletjes, eerst het oorspronkelijke bericht lezen en dan even nadenken voordat je wat neerplempt in de comments.
Inhoud is ver te zoeken de laatste tijd. * zich realiseerd dat de mensen die de moeite nemen dit te lezen waarschijnlijk niet de doelgroep van het bovenstaande bericht is*

De Huisregels!

Reaguren is leuk, alleen is dit aan een aantal regels gebonden. Wie meent zich hier niet aan te hoeven houden, krijgt te maken met Joris en zijn hulpklazen.

GeenStijl pw0n3d minister

Ontluisterende beelden van een stamelende minister die haar aan het wankelen brachten. Snap je?

Wij van WC Eend adviseren WC Eend

Wij zijn de baas. We wilden dat WC Eend als beste reclame ooit werd gekozen. Zo geschiedde.

GeenStijl hackt Amsterdam Arena

Dankzij een defect bvmol-filtertje kon onze hackunit de reclameborden in de Arena voorzien van ons logo.

Overzicht feauteauf*cks

Stijlloze creaties, betreffende een actueel onderwerp, kunnen hierrr worden geupload. Niet zelden halen de inzendingen de media. Oh ja, feauteau schrijf je zeau!

Rutger opgepakt wegens filmen upskirts

Rutger & Twan filmden dankzij een defect trappenhuis onder rokjes en werden terstond in de boeien geslagen. De persconferentie die hierop volgde haalde het wereldnieuws.

Geenstijl Chips!

Een stukje karton, bewerkt met kruiden en chemicali�n zodat je hersens denken dat je het lekker vindt. Gelukkig wordt het niet meer onder onze naam verkocht.

Francisco van Jole groet GeenStijl

Ene internetarcheoloog genaamd Van Jole heeft altijd commentaar op GeenStijl. Wij vroegen, zoals het gezien journalistiek hoort, om wederhoor. Nou, dat hebben we geweten. Wat een aso...

Felix Meurders overleden en weer opgestaan

Meurders stelde op televisie dat internet en weblogs onbetrouwbaar zijn. Waarvan akte. Wij verklaarden hem dood, alle oude media namen dit bericht over. Hoezo onbetrouwbaar...

Piet Paulusma verongelukt

GeenStijl kreeg een afgekeurd reclamefilmpje waarop Paulusma werd doodgereden. We knipten de adverteerder eruit en hadden de dag van ons leven. Piet niet...

PvdA fuseert met VVD in fietsenhok

VVD-raadslid slikte het rode zaad van een PvdA-wethouder. GeenStijl ontdekte het schandaal, schreef erover en uitgerekend de ontvangende partij moest het veld ruimen.

De Allochtoon-o-meter

Tik je postcode in en je weet precies hoeveel allochtoonse buren je hebt. Handig voor recepten uitwisselen en het vinden van een schoonmaakster dicht bij huis!

De plaat en zijn verhaal: Daghelden!

Nijmegen 2007: beroemd geworden beelden waarop agenten zich verstoppen achter een muurtje om zoveel mogelijk fietsers te naaien...

WimLex koopt iPhone in NewYork

Betrapt! Onze nationaalprins koopt een iPhone in een Apple Store te New York. Lekker illlegaal en toch goedkoop. De RVD meteen BOOS op GeenStijl. Want het was WimLex niet, het was New York niet en het was geen iPhone. Tuurlijk joh!...

Manon Thomas, wereldberoemd!

Milf Manon kreeg herpositionering �n een rebranding. Van saaie doos tot aantrekkelijk en geadoreerd seksbeest in ��n muisklik...

Spuitgasten zeggen CHEESE

Laat maar branden dat huis. veel belangrijker is: hoe zit mijn haar... Inderdaad: smile, je staat op GeenStijl...

GeenStijl: 100 procent journalistiek medium

De raad voor journalistiek zegt het, dus is het waar. Wij hebben hoor- en wederhoor hoog in het vaandel staan en nemen nooit stelling. Kom maar op met die perskaart! Of weet je wat, steek hem maar gewoon in je reedt...

Dakmoord goedgekeurd door raad journalistiek

Weer iemand die in het stof bijt. GeenStijl op drie van de vier punten in het gelijk gesteld door fossielenclub. job Knoester eet je hart uit...

Moszkowicz dreigt met kort geding

Moszko, Moszko, Moszko & Moszko trekken namens Ruud de Wild aan de bel en dreigen met kort geding. Eindelijk voor het hekje.NOT...

Rutger traint in de Noorse bergen

Rutger maakte een episch verslag van zijn avonturen met de landmacht. Meneer mocht mee op koudetraining in Noorwegen en vreemd genoeg overleefde hij dit ook nog. Het gehele overzicht van zijn avontuur staat hier...

Hanneke Groenteman vindt GS verschrikkelijk

Vara-mastodont werd overvallen door mocro's maar dat mocht niet gezegd worden. Rutger noemde het beestje bij de naam en kreeg ruzie. Met een bloemetje kwam alles toch nog goed.

Kameelteen 1 miljoen keer bekeken

Raar maar waar. Een miljoen mensen keken naar EEN foto en vonden 'm enorm geil Hierrr het hoorcollege kamelentenen...

Eindelijk hoofdprijs voor Hans Teeuwen

Zijn lied 'Het Vrije Woord', gezongen tijdens de Van Gogh-herdenking, werd meer dan 1 miljoen keer bekeken in onze Dumpert. Reden voor Rutger om de cabaretier de Vergulde USB Stick te overhandigen. Klik hierrr voor de audioversie.

Rachel Hazes persoon van het jaar

De Volkskrant wilde een of andere snob als Nederlander van het Jaar. Het werd Rachel Hazes. Dankzij GeenStijl...

GeenStijl haalt jaarboek Van Dale

We haalden zowaar het woordenboek met ons 'unieke lexicon'. De dag daarop begonnen we normaal Nederlands te schrijven. En of dat nog niet genoeg was kwam het tijdschrift Onze Taal, een vakblad voor corduroy dragende pijprokers met een ringbaard, met een omslagartikel over ons. Gerard Reve meets Swiebertje...

Op bezoek bij Pedo Ad

In het pre-Rutger-tijdperk ging Hoxha zelf maar met de camera op pad. Hij bezocht Pedo Ad, de drijvende kracht achter de pedopartij.

GeenStijl trekt stekker uit mediapark

We hadden een format, een concept, adverteerders en zelfs een zender. Maar de 'zendercoordinator' wilde GeenStijl opeens niet op primetime televisie. Wij onderhandelen niet met lafbekken en bliezen de boel op.

Bep van Klaveren grootste Rotterdammer

De Grootste Rotterdam aller Tijden was natuurlijk de pugilist Bep van Klaveren. Alweer een internetverkiezing gekaapt door GeenStijl & Achterban. Gewoon, omdat het kan.

GeenStijl-racers

Gast jat Duitse kentekenplaat, zet 'm op zijn auto en scheurt langs flitspalen. Hilarisch! Totdat meneer herkend werd natuurlijk...

GeenStijl geeft Wilders de zak

Wilders schreef een column voor NieuwNieuws, maar weigerde op Tweede Kerstdag door te komen met zijn schrijfsel. De Stijlloze directie ontsloeg Wilders op staande voet.

Christenscholieren groeten Hitler

De meester was even de klas uit. En meteen gingen bij de christelijke scholieren uit Aalten de rechterhandjes omhoog. Geen idee waarom, maar voor ons was het Sieg Heil und Smile, jullie staan op GeenStijl.

Toine de POEP-eter

Boertje van buuten deed heel Nederland versteld staan door een dikke drol op te vreten. Toine werd wereldberoemd en nog dagenlang spraken diverse deskundigen over de gevaren van het verorberen van excrementen. Hoe het nu met Toine gaat? Who gives a shit?

Dumpert redt westerse beschaving

Hoe een filmpje dat verscheen op Dumpert, uiteindelijk FoxNews en al die andere zenders beheerste en de US Marines in verlegenheid bracht

Jihad Rappers versus Hollandse jongens

Twee Hollandsche rechterhandzwaaiertjes worden in een treincoupe in elkaar getikt door Noord-Afrikaanse capuchonnetjes. Moreel dilemma! Voor wie ben je dan? Linksmensen wisten niet meer waar ze het zoeken moesten. Zelfs bij Sargasso trokken ze blikjes Hollandia open.

Wuppies moeten DOOOOOOD

AH gaf zuigende Wuppies weg. De plastic items werden zo ontzettend gehaat door u dat er een spontane vernietiginsactie op gang kwam.

De Chuck Towers Facts

Lee Towes is een grootheid. Hier vindt u de indrukwekkende lijst met feiten over Leendert. En Leen zag dat het goed was...

Vergeten superautomobielen

Extreem populair fototopic op GeenStijl en daarom in de klassiekers.

Playmate Olga op Stijlloos Hoofdkantoor

Mevrouw Olga Urashova, het wereldberoemde Russische Playboy-model (maten: 100-65-95) kwam eens gezellig bij ons langs. Voor een babbeltje natuurlijk, want jongens zijn wij, maar aardige jongens...

GeenStijl, ethisch besef van een pinda

In het tv-programma De Leugen Regeert mocht Vpro-fossiel Chris Kijne zijn licht laten schijnen over de rol van de media in zake de Nijmeegse FietsenHok Affaire. Kijne kleine hersentjes produceerden bovenstaande volzin, en deed ons daarmee een groot plezier. Liever dat dan met je reedt omhoog liggen voor de man met de subsidielul.

GeenStijl

Vandaag

Weer aanslag op Theo van Gogh in 020

Reacties

Laatste artikelen

Stijlloze Klassiekers