o, hier..

Alsjeblieft doe nou eens 1x doorzetten die kabinetscrisis. Ik ben er wel een beetje klaar mee.

Iedereen blij, lekker JSF gerelateerd reaguren

Tjezus... hoe snel moet je tegenwoordig tikken/klikken om nog een fipo te halen (soms is dat namelijk best leuk).

Goed bezig voor Wouter. Verschillende afdelingen (van de PvdA) hadden al aangekondigd over te gaan tot een spoed-congres hierover als de PvdA fractie zich weer liet piepelen door z'n kabinetspartners.

JSF moet nog landen bij dit kabinet. Kut vliegtuig

-zet schultenbrau weer in de koelkast-

Makkelijk hè om alles waar het kabinet om kan vallen maar gewoon op te schuiven naar het volgende kabinet. Veel te gevaarlijk om het niet met elkaar eens te zijn als je naar de huidige peilingen kijkt.

Ik had het ook al op SN gezegd: Waarom schaffen we niet 2 test JSF toestellen en 2 Saab toestellen aan? Dan doen we die beide testen en laten we de piloten zeggen welke ze de beste vinden.

@ kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:02
ik had zelfs nog tijd om het artikel te lezen.. écht waar..

het enigste maar dan ook het enigste wat ik kan respecteren van de PvdA

De volgende keer iets beter stemmen dan hoeven CDA en PvdA zich er helemaal niet meer mee te bemoeien.

leuk, nog twee jaar aan een deaud paard trekken.

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:02
Beter denk je even na voordat je begint te tikken en zeg je iets inhoudelijks.

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:01
Knipoogje doet.

57% vond de JSF een kabinetscrisis waard, bij stand.nl
Allemaal wijze mensen.

't Is weer slikken voor het CDA, eerst het generaal pardon, daarna het onderzoek naar IRAK en nu de JSF.

Welke partijen zijn er voor de JSF eigenlijk?
Per slot moet je wel weten waar je tzt op gaat stemmen.

Ohw sorry ik hoe me smoel al. Sorry ik zat er naast. het spijt me vergeef me...... ik ben voorlopig content met deze beslissing.

Onbemande gevechtsvliegtuigen hebben de toekomst.
Nederland moet de Marine prioriteit geven, met van die coole Harrier's.
En gunships.
En nucleaire onderzeeboten. Met raketten. En supertorpedo's.
Veul gevechthelikopters met van die boordkanon-draaihelmen.
Kost een beetje, maar dan schep je wel nieuwe arbeidsplaatsen.

-weggejorist-

idtvoet ® | 23-04-09 | 19:52

Simpel: het lopende proces wordt niet (geheel onnodig) gefrustreerd door opportunistische partijen met hun eigen agenda. Daarom ben ik vóór de aanschaf van testtoestellen. Zielig dat het er één lijkt te worden en dan nog pas beslissing volgend jaar. Kruideniersmentaliteit alom. Maar het CDA verdient een dikke pluim voor de afhandeling van dit dossier.
Wordt leuk straks, dan kan Wilders die JSF als wisselgeld gebruiken.

Belachelijk en gevaarlijk zwak. Socialisten zijn bekrompen IKEA volk met infantiele pro zweedse huilgedachten.
Wat een kut partij de PVDA. Ook minpunt voor Geert trouwens in deze kwestie.

Waar is dat kekke vliegtuig gebleven ineens ??

+10 voor Live Debat @ Pechthold:
Dus u zegt ik ga niet roken, maar ik steek er wel vast één op !!

photto | 23-04-09 | 20:03
Ooh, daarom had de inhoud van jouw post zo'n ontzettende meerwaarde.

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:05

VVD, CDA, CU en SGP. Verdonk weet ik niet.

@Sikkeneur

CDA, VVD, Verdonk, SGP, CU

Gisteren heb ik u dit nummer ook al aangeboden. Niet omdat het zo goed is, maar vandaag des te toepasselijker
www.youtube.com...

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:02
De provincie krijgt GS pas 3 minuten later door.

zielige vertoning.
.
deze pvda huferTs zijn net drollen in een pispot. die draaien ook.
werkelijk WALGELIJK.
kan niet anders zeggen.
.
bah
.
bah.
.
bah...

LOL @ het debat over de "F-35". Alles is potverdikkie al besloten in een donker kamertje. En het debat is nu veranderd in een "modder gevecht" naar de Pvda omdat hun van standpunt veranderd zijn. PVV is schijnbaar toch echt een bedreiging.
*
Moties: er zijn weer verschillende moties ingediend, ook over actuele politieke onderwerpen. Zo steunt Leiden de motie (net als het partijbestuur) om te bevestigen dat de Nederlandse missie in Uruzgan in 2010 eindigt, evenals de motie tegen het plan van staatssecretaris De Vries om alvast twee proefversies van de JSF te bestellen.
*
^ Zomaar een greep uit een Pvda website. (PVDA leiden)
*
Burgerinitiatief starten gaat, over de geloofwaardigheid van de regering. wie doet mee!

bottehond | 23-04-09 | 20:06
Weinig wisselgeld voor die blonde meneer dan met zijn beoogde coalitie.

'Nee meneer de Vries, het heeft niets te maken met het feit dat u mij als draaideur heeft gepositioneerd'. 'Maar alles met de huidige situatie, stelt u zich eensch voor wat de verkiezingsuitslag zal zijn in deze tijd. Echt, we moeten nu even een andere koers varen totdat de crisis voorbij is.'

Gewoon verbieden die K.U.T. PVDA. Wilders krijgt gelijk met z'n slechtste kabinet ooit!!!

@Conan de Rabarber | 23-04-09 | 20:07
Zal wel aan mijn IP liggen (bij de redactie bekend).

vinque | 23-04-09 | 20:05

De vrinden van Pechtold willen die Saabrommel.
Lekker lui, desinformatie alom, overal ter wereld processen aan de broek wegens omkoping.
Gisteren begon die kwezel plots te zeuren over de geluidsoverlast rond de bases in de States waar die test- en trainingskisten gestationeerd staan.

Alles opschuiven en uitstellen. Wat een flutgedoe. In het bedrijfsleven was deze club al lang failliet gegaan.

@ Cigarette | 23-04-09 | 20:06
Dat was aansluitend aan het draadje in het vorige topic, waar het JSF topic is/was.

Verder is het weer gewoon net als alle besluiten van dit kabinet: 'opschuiven en uitstellen'.

Op spitsnieuws werd al opgemerkt dat dit kabinet 'regeert' alsof het demissionair is. En dat is het ook. Deze club heeft eigenlijk maar één missie en dat is koste wat het kost de rit uitzitten. En om dat te bereiken wordt alles op de lange baan geschoven.

the wanderer | 23-04-09 | 20:03
Enigste? Misschien bedoel je enige. Was trouwens te verwachten dat de PvdA standpunten van de PVV zou gaan kopiëren om kiezertjes terug te krijgen. Trap er niet in.

Wat doet Thiemen daar ? Of sneuvelen er eekhoorntjes tijdens de testfase ?

Tis meer slikken voor PVDA zo te horen, dat test toestel komt er gewoon. (en er na schaffen we hem gewoon massaal aan) Dikke vinger van Jack aan de PVDA dus eig.

Dus het kabinet WIDERS mag beslissen.
Ik denk niet dat het dit toestel wordt.
De meeste informatie over dit (al verouderde toestel) staat immers al op internet.

Oftewel: De CDA-spindokter wordt zwaar gepowned door Wouter Bos en zijn PvdA.

@ Brusselmans

Ik denk dat Jack het Lek daar heel anders over denkt. Jouw PvdA is degene die door het stof gaat, lijkt me.

Wat, Wouter! Wat?!

Vieze vuile gore - Zelfcensuur -

@Cigarette | 23-04-09 | 20:04
Tsssss.... newbie, komt net kijken en nu al een grote mond naar volwassen reaguurders.

wat een slechte Photoshop ;x

maar nog steeds beter dan ik het zou kunnen ;)

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:07

Het CDA hecht anders behoorlijk aan de JSF.

China binnenkort met eigen versie F-35??
www.f-16.net...

Breek de champagnefles open! Eindelijk krijgt het vervelende jongetje van de klas niet zijn zin! Lalalalalalal! Jeej!

@Cigarette:
Zeg, doe is even dimmen. Je komt net kijken.

Dus het kabinet WILDERS mag beslissen.
Ik denk niet dat het dit toestel wordt.
De meeste informatie over dit (al verouderde) toestel is te vinden op diverse websites.

Wim-Lex | 23-04-09 | 20:03
Dat de piloten zouden kiezen voor de JSF moge duidelijk zijn, dit is nu eenmaal een beter toestel. Het gaat in deze om het kostenplaatje en daar liggen de vliegers niet wakker van. Erg slecht idee van jou dus.

bottehond | 23-04-09 | 20:10
Jack the rat had zich al rijk gerekend en moet nu knarsentandend accepteren dat zijn speelgoedje mogelijk pas in 2012 feitelijk aangeschaft kan worden.
Teveel onzekerheden, houdt Jack niet van.

Vies goor gristen kudt kabinet!!! Zo, dat lucht op.

Er is te weinig informatie zegt de PVDA. Des te meer reden om 2 testvliegtuigen te kopen. Dan kun je zelf kijken of het wat is en hoef je niet meer op basis van de marketing praat van de Amerikanen je keuze te baseren.

@bottehond

Cornelis Vreeswijk adepten is volslagen 'non-concurent' van JSF.
Die beslissing is notabene door Paars incl. D66 genomen. Nu met die Saab op de proppen komen is zo'n beetje sabotage. En die dieptrieste krullenbollen partij incl. Citroën verkoper plus Turkse staatsterrorist staat fucking hoog in de peiling.
Snap jij het?

En maar weer holmaatje van de USA spelen ! Kneuzen !

Vergeet er niet bij te melden dat deze "order" ons al 20 miljoen gaat kosten, alleen maar om te zeggen "Ja bouwt em maar vast... kijken we later wel of we hem kopen..." 20 MILJOEN!!! Alsof het niks is...

oh-mijn-god!
wat is dit ziek/zwak/misselijkmakend
alles, werkelijk alles trekken ze uit de kast om maar op hun plek te kunnen blijven zitten.
kots, kots & kots!!!

tuurlijk willen die geen kabicrisis...
Als ze nieuwe verkiezingen krijgen dan gaan ze eraan.
Eigenlijk wilde ze dit gebruiken om nieuwe verkiezingen uit te lokken. En dan de JSF als campagne gebruiken. Maar nu Geertje zo populair is kunnen ze niet anders, ze weten ook dat ze dan grond verliezen. Die zitter er echt niet om het land goed te regeren, maar om er zelf beter van te worden.
Lutsers

Ah Ritariek.

Ik schaam me voor Verdonk en niet zzo'n beetje ook...

Misschien een kleine hint. Ga in de politiek, het verdient goed en een riante onkostenvergoeding.

heerlijk die daadkracht, zoooo fijn dat er wéér een probleempje Opgelost is!!

pffffff. als mij uitstellen! en in 2010 blijkt wordt er gezegd dat er pas een definitief besluit wordt genomen ergens eind 2030

www.elsevier.nl...

Puike column.

Van uitstel komt afstel dus dag miljoenen zo niet miljarden door de WC heen.

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:02

rss feed in de gaten houden , en die elke sec laten refreshen
dan meteen na het spotten van nieuw toppic een fipo doen.

Cigarette | 23-04-09 | 20:13
En waarom zou je niet voor het beste toestel gaan? Nederland heeft zich partner getoond in de ontwikkeling van het toestel, goed voor miljardenorders voor NL'se bedrijven. Wie A zegt, moet ook B zeggen in mijn ogen. Aanschaffen dus.
Het maakt niets uit dat dit toestel iets duurder is, het is het beste op de markt op dit moment. Wie bij wil blijven, schaft dat aan.

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:05
Alleen de PVV blijft voor mensen die niet voor de JSF zijn over, de PvdA buigt immers uiteindelijk altijd.. Wouter "het geld is op, het gas is bijna op, we verdienen niet veel meer -5 procent volgend jaar.., dus lenen we nog wat ten koste an de jongere generaties" Bos draait altijd als een windvaan als de hitte van het mediageweld is geluwd en er wat baantjes voor vriendjes worden beloofd. PvdA blijft immers puur nepotisme.

Er zijn natuurlijk ook nog wat andere overwegingen om voor een partij te kiezen dan alleen een straaljager. Zou naast de PVV ook zeker de VVD blijven overwegen, ze moeten toch met iemand regeren, niet. Dit verhaal is immers niet veel duurder dan een paar weken staatsuitgaven in NL, en uitgesmeerd per jaar over 30 jaar komen de kosten voor het JSF verhaal uit op de staatsuitgaven voor linkse hobbies van minder dan een dag.

Ben Zine | 23-04-09 | 20:13
geniet er maar van, binnenkort is het afgelopen en gaan we met z'n allen aan de schultenbrau.

-weggejorist-

Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:15
En je mag een vliegtuig kopen wie wil dat nu niet.

bottehond | 23-04-09 | 20:12
Die blonde meneer een zogenaamd windvaantje gaat doen?

Mariete Hamer: nee we willen niet bestellen maar alleen meedoen met de testfase. "hoop gelul, hoop gelul".
*
Lotto-weekend-kandidaat: Nee ik wil geen 1 miljoen, ik wil alleen naar de volgende vraag!
*
www.nos.nl... Zie live hoe Hammer "gehamerd" in dit "moddergevecht" van een debat.
*
Terwijl ik typ hoor ik al 15/20 minuten "KANSLOOS GEZEIK van Mevr. Hamer
Verdonk: "Ik schaam me kapot over deze schijnvertoning van een debat, Kamertjes politiek. Ik zag u al smerig lachen toen u naar binnen liep.

Hahahaha... de kat Hamer maakt rare sprongen in het nauw :-D

Lekker alles op de lange termijn schuiven! Hoerrrenkabinet!!!! Maar wel van mij eisen dat ik alle verhoging per omgaande betaal. Kan IEMAND dit inteeltkabinet stoppen? Pappen en Nathouden 2.0 Vkudt met een griffel, wat een gelul! En dan met z'n allen heel hard huilen om de peilingen terwijl je werkelijk NUL.0 presteert. Bij het gemiddelde bedrijf waren deze klungels allang weggezet, met een gouden handdruk natuurlijk, want zo gaat dat in de politiek...

Snap jij het?

vinque | 23-04-09 | 20:14

Volkomen.

OMG, die Verdonk trommelt haar eigen liedje.

@Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:15
En je hoeft nooit moeilijke beslissingen te nemen als het je niet bevalt.

LOL Geert.

stelletje huichelaars daar in den haag. Beetje tot aan de ellebogen bij elkaar naar binnen en dan als een boer met kiespijn zeggen: "Ooh, wat zijn we toch weer lievvv voor elkaar, we mogen nog wat langer blijven zitten. Fuck Nederland maar."

Als America zegt Jullie nemen de JSF krijgen wij de JSF.Is het niet LINKSom dan maar RECHTSom.

Godver, verslik ik zo wat op dat mens Verdonk

Er is NIETS, maar dan ook NIETS, nee echt NIETS belangrijker dan op het pluche te zitten in de Tweede Kamer.
Ik ben toch erg benieuwd hoe dat nou zit, dat pluche. Er moeten haast wel verdovende middelen inzitten of zo.

(R)evolutie | 23-04-09 | 20:17
Goed, hè. En misschien, of zeker, meerdere. Zomaar even een paar miljard uitgeven, Dat doen wij niet dagelijks.

En waar had Balkenende het over ? Juist, weer over verantwoordelijkheid nemen en ander abstract gelul. Zou er nog iemand luisteren naar die voorspelbare praatpop ?

weet je wie ik nu mis in dit soort debatten: hilbrand nawijn.

Verwacht je vuurwerk in de Kamer (het is naïief, ik weet het) krijg je een half uur traag mormel Hamer in your face. Nou bedankt.
Ze heeft wel nieuwe gordijnen aan vandaag!

@Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:15
;-)

mooi geert

Jack de Vries maakt nu kans voor de toekomstige positie van de minister president.

Tsja, lul maar raak, maar elke besparing op defensie wordt door links met alle middelen bevochten.

Hoe zwakker we zijn, des te makkelijker zijn we te veroveren. En wie zijn wij wel om ons te willen verdedigen?

Als ze nu enige kwaliteit, intelligentie en betrouwbaarheid zouden uitstralen, om over fatsoenlijke handhaving en wetgeving maar te zwijgen, dan zouden we ons hier niet eens mee willen bemoeien. Maar ja, dat linkse anti-Amerikaanse tuig is bij voorbaat verdacht.

Gaan we nu dat geld elders bij Defensie besteden, of wordt het inderdaad uitstel = bezuiniging? Kasstelsel toch? Goedkoop hoor.

Kijk, die blonde satan is uiterst coherent, as usual.
Pluim voor Van Geel en JPB wegens de rechte rug.
Dat ben ik dan weer wel met hem eensch.

* Nieuw kabinet in wording ziet *

De PVDA is heel wat kwijt volgens Geert.

Ocharme Hamer heeft niks te grabbelen.

Vandaag weer een huurverhoging binnen kunnen ze dat ook niet op de lange baan schuiven, ugh

Op de melodie van zak een lekker door..
Schuif is lekker door schuif is lekker door het pluche zit zo fijn.
Als we niet lekker doorschuiven zal het pluche van korte duur zijn.

Momenteel JSF geleuter te volgen via:
www.tweedekamer.nl...

Kijk Jack de Vries eens als het aapje bij het orgel zitten... Wat een wanvertoning met zijn koffiekopje...

Lafbekken die PvdA-ers, gebroken geweertjes mentaliteit. Net als minister Ter Beek destijds slecht bewapende militairen naar Joegoslavie sturen en dan lopen janken over Srebrenica als het mis gaat. Zal toch niet gebeuren dat we zo'n kut Saab krijgen, tegen die tijd liever de Amerikanen de shit weer laten oplossen en dan weer lopen te klagen over een dat ze het niet goed doen. Ik kots echt op die PvdA en al helemaal op die CDA-huichelaars.

-weggejorist-

Sterk optreden van Wilders.

CDlogo | 23-04-09 | 20:22
doorschuiven gaat het helemaal worden de komende twee jaar.

Krijgt Hamer betaalt per letter?

Nou blonde meneer adepten, kom er maar in (klapvee)

Lol@ weet u zeker dat het er één is.

@the wanderer | 23-04-09 | 20:03 enige lullo!
en verder! die JSF is gewoon het beste vliegtuig.. die linkse rakkers hebben gewoon die focking saab erbij gehaald om dwars te liggen en zo te merken lukt ze dit allemaal aardig.. wat n poppenkast.. die JSF komt er toch wel! alleen n paar minder ben ik bang.. door die linkse rakkers.. wat n schorriemorrie is t toch!

Hamer is compleet de weg kwijt. Schijnt niet door te hebben dat er kiezerts mee luisteren.

Heb zo'n vermoeden dat de opkomst voor de EP verkiezingen straks héél erg hoog wordt ! Go Geert ! Go!

de topic over die de General Atomics Avenger is er nog wel:
www.geenstijl.nl...

@Sikkeneur | 23-04-09 | 20:24
En u weet natuurlijk, als geen ander, een intellectueel geluid als Hamer op z'n waarde te schatten... Met je klapvee... *Trekt Wilderst-shirt uit*

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:24

Dit is ook vee, he?

www.redhillsranch.net...

tuurlijk! | 23-04-09 | 20:25

Natuurlijk komt de JSF omdat Amerika dit wil.

wat heeft die Femke toch een ferme memmen.

Het is zo ongelooflijk duidelijk dat het schip aan het zinken is en de bemanning in paniek. Helaas willen de Kapitein, zijn 2 stuurmannen en de rest van de incompetente bemanning van dit stuurloze schip zonder bestemming dat niet toegeven.

@rooie indiaan | 23-04-09 | 20:19
Het meest rechtsom is PVV en die zijn tegen de JSF.

Godamme, links doet er ook werkelijk álles aan om te bezuinigen op Defensie. Ik heb het al vaak gezegd: Dat de dreiging niet meer naast de deur ligt, wil niet zeggen dat er geen dreiging meer ís.
Die Halsema nu ook weer. God nog aan toe, en het maar raar vinden dat de druk op militairen tegenwoordig wel erg hoog is, dat het materiaal zo hard slijt etc. Idioten zijn het, al die linksen. Niets meer dan idioten.

Haha, toys for the boys and the girls!!! +1 uitspraak van Femke.

De PvdA betoont zich opnieuw geen knip voor de neus waard.

Alles voor het Pluche! Verantwoorden doe je je maar eens in de vier jaar en dan eauk nog eens slechts door het blazen van uitgangspunten die eventueel, in de verte, waar zouden kunnen zijn.

*zich maar op truitje van Femke gaat fokussen*

Thuis voor de buis?

Geert mijn stem heb je.
ROTFLOL

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:28
Gooit Teun een emmer water over zijn hoofd en koopt vlug weg.

*Hamer twitteren gaat*

In dat topje gaat het wel aardig ja, maar waar dat scheidsrechtersfluitje nou goed voor is...

Tommygunner | 23-04-09 | 20:26
Dit Kabinet neemt geen beslissing over de aankoop van de JSF.
Verkiezingsstandpunt staat dus nog als een huis en zal in 2011 er weer staan.

Nou ze gaan weer groeien is ze in verwachting ?

Nooit bezuinigen op Defensie, altijd een aantal procent van het BNP aan defensie besteden. 3 of 4 % ofseau. Dat is ook nodig als je allerlei buitenlandse missies aangaat.

Ik zou wel eens 'inside camera opnamen' van het kutje van Femke willen zien tijdens zo'n : "kijk mij eens zeer verontwaardigd zijn peep-showtje"

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:28

Huh? Zie je die snol in de camera loeren?

Ik schuif mijn reactie op dit 'nieuwsfeit' ook voorruit. Graag kom ik hier in 2011 op terug.

dacht ff dat geert zou zeggen; "op die dikke reedt" (doelend op die van Hamer) i.p.v. "op die dikke stoel....." hahahaha

@De Briemusketier | 23-04-09 | 20:23
Het is werkelijk van de ratten besnuffeld hoe diep deze regering bereid is zichzelf te vernederen om maar op het pluche te blijven zitten ;-)

Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:29
*nat pakt haalt*

"Niet slissen Femke, tong achter het bobbeltje op je gehemelte".....

@Sikkeneur | 23-04-09 | 20:29
Lees eens goed...

Ach, was te verwachten. Zeker na de opmerking gister dat de PvdA niet tegen was, maar meer informatie wilde. De standaardformule voor uitstel.

Het leuke is dat er in 2010 nog precies dezelfde tegenstelling bestaat; het is niet te verwachten dat de informatie, de inzichten of de standpunten zullen wijzigen. Dus wordt het weer buigen of barsten, waarbij buigen gewoon nieuw uitstel is.

bottehond | 23-04-09 | 20:16

Die conclusie leek en lijkt mij correct. Maar op korte termijn verkiezingen wordt blijkbaar als nog erger gezien. Wat en puinhoop die oude politieke idioten. Bijna allemaal dan.

En Hamer is net als Jongerius, die weten als geen ander te zwelgen in macht en getruuk en geschreeuw. En anderen maar netichten van onderbuikgevoelens. Hun hele macht is op puur botte destrucieve macht gebaseerd en het daarbij behorende onderbuikgevoel. Wat een tuig.

dezwijger.blogspot.com...
Nog even de incompetentse klootzak van de week, ja, het was moeilijk kiezen, maar Hansje Hoogervorst heeft echt gewonnen in de categorie "crisismanagement".

Femke +1

Van der Staaij, eindelijk eerlijk verhaal.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 20:24
Ik stem liever uit schijt aan de gevestigde orde op PVV (wat overigens niet mijn reden zal zijn) dan uit gemak op PVDA/CDA.

Martin Bril debatteert kennelijk ook mee.
LOL, kaakklem weet iets niet over Bril, denk ik.

Wat lievv van Femke; een citaat van Bril...

Stelletje laffe ratten. Er wordt geen enkele beslissing genomen door dit grijze griffo kabinet. Alles wordt op de lange baan geschoven uit angst voor vervroegde verkiezingen. Nu hebben ze weer meer tijd om het "gevaar Wilders" te neutraliseren en hebben ze 4 jaar in het pluche gezeten zonder een enkel echt besluit te nemen. Had echt gehoopt op een crisis en nieuwe verkiezingen.... en vervolgens 40 zetels voor de PVV.

Hoe kan je Femke OOIT +1 geven?

Femke citeert Bril. Hemeltjelief.

M.P. zit gewoon te hyven onder de tafel.....

Tommygunner | 23-04-09 | 20:33

omdat ze gelijk heeft ?

bottehond | 23-04-09 | 20:27
Klopt.

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:30
Zet fohn op Teun. En droogt hem af net zoals een drijfnatte kat.
Oh ja, het ging over JSF-zen. Ik heb er nog niet in gevlogen dus kan er niets over zeggen.

@Tommygunner | 23-04-09 | 20:33
Als volgt: Femke Halsema, +1

snik Femke, snik
Lijkenpikker.

straks Janmaat op andere tijden...

Mooi man. Volgend jaar een hindernis in de vorm van een JSF op dat CHIO?

*Rob Vellekoop feliciteert met zijn nieuwe springpaard en Hare Majesteit geluk wenst met haar aandelenpakket Lockheed Martin*

@vinque | 23-04-09 | 20:36
LOL

Die fokking grijns komt me strot uit

Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:34
Ik heb niets met natte poezen.
( natte dozen daarentegen..);

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:24

Erg he, blonde meneren. Zouden ze moeten afschieten. Zijn vaak ook ongelovig, dus dat mag je vinden als je het juiste geloof hebt. Lul. Ben je daarom zo 'muliticultureel'? Of haat je gewoon gezonde mensen met een werkend verstand? Zal wel moeilijk voor je zijn te merken dat de logica steeds strijdig is met je diepste gevoelens. Succes ermee.

Als jij niet de Azijnbode leest (of NRC, maar die is helemaal marginaal), kloppen mijn vooroordelen niet. Maak me bescheiden en zeg dat het anders is!

Tommygunner | 23-04-09 | 20:31
Ik kan heel goed luisteren.

Schitterend trouwens al met al.

"Ik weet niet waarom, ik weet niet waarvoor, maar met het mogen afdragen van mijn lunchgeld ben ik meer dan tevreden."

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:36
Een keer meevliegen in een F16 en je bent nat tot aan je oren.

Nou ze gaan weer groeien is ze in verwachting ?

Eurotokkie | 23-04-09 | 20:29

Brrrrr...nerdapproved.com...

Ik krijg wel zo'n enorme hanger als ik Hamer hoor lullen ......

Dit is het gewoon weer het verotte vooruit schuif cultuur van het haagse pluche.Ik walg van de hele regering bah!

Jaap de Paap | 23-04-09 | 20:33

Kwam volgens haar de kanker van rechts? Of is de waanzin nog enigszins beperkt in haar hoofd.

Ziek om iemand als Bril, hij is nog maar niet op kamertemperatuur, te misbruiken voor je politieke gemiep. Maar ja, links is goed en als je goed bent an bedoel je alles goed en is het daarop afgeven een teken van slechte smaak.

Ja hoor, als jij het zegt. Stomme trut.

zouden onze jongens niet in 2010 weg gaan uit Afghanistan ?

AHahahahha: "Gellukkig geen uitstel van de deelname aan het testprogramma". En wat is dit dan? Misschien hoopt hij op een timewarp...

Ah, de onzichtbare man in beeld.

Dit kabinet is onderhand kampioen problemen "doorschuiven" .

Geniaal, die quote van die SGP'er
"dan maar de lucht in"

NoMinister | 23-04-09 | 20:37
Jij hebt je het vocabulaire nivo van die blonde meneer ook al eigen gemaakt, zie ik.
Die blonde meneer zit in de oppositie en zal daar ook blijven zitten.

gentle giant | 23-04-09 | 20:39

Daarom is ze ook geworden wat ze is. Vrees met grote vreze, dat is niet meer dan terecht. Agnes zit ook in haar praatgroepje.

Tsja, het kabinet zal eens een besluit nemen...

Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:38
*Els gelijk geeft*
o/t
Ook nog zo helder bij jou vanavond qua weer?

Whahaha en die Rutte nog genialer:
"... het is alsof we een dier hebben gekocht met dikke poten en een slurf, maar hebben afgesproken om het geen olifant te noemen ..."
+1

lol @ Rutte over Jongerius

Vooral Rutte moet zijn mond open doen over zorgen die mensen zich maken over banen, inkomen etc.

Rutte + 1 FNV koe

Nee Rutte is niet geestig idd. (Zou die mongeaul die dat zinnetje over die joint heeft bedacht er onmiddellijk uitrotten.) De VVD heft toch al definitief voor de JSF gekozen in 2002 (2003) of wat?

Lulhannes.

Rutte rules

Ah, de volksmenner voor de intellectueel.

Pechtold! Pen en papier klaar iedereen..?

NoMinister | 23-04-09 | 20:40
Ja, ik vind zoiets wel verhelderend. Het zegt veel over het karakter van iemand.

widtvoet ® | 23-04-09 | 20:43

VVD heeft daar idd al voor gekozen, maar in tegenstelling tot sommige andere draaikonten blijft hij consequent achter zijn overtuiging staan! Dat vind ik dan weer bewonderigenswaardig ondanks dat ik niet voor dat stomme vliegtuigje ben

De vertegenwoordiger van het corrupte Saab in beeld.

@Sikkeneur 20:43: En waarom niet? Het is ondernemend Nederland dat ons uit de crisis gaat trekken, niet de overheid met haar steungezucht en kunstsubsidies.

Doe maar weer lekker stom.. besluiteloze apen.

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:42
Kijkt even naar buiten. Nee. Kijkt even naar binnen. Nee.

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:42

Vragen stellen en antwoorden geven. Moeilijk he?

Nu, links heeft vanuit de oppositie en middels het volledig beheersen van de overgrote delen van de media dit land de afgelopen 3-4 decennia zeer ernstig weten te verneuken dus dat pluche is met name relevant voor Azijnbode mannetjes zoals jij die aan status hechten (en formele zeggenschap, juristje van me). Je bent blijkbaar te dom om je te realiseren dat regeringsdeelname of oppositie ieder zijn charme () heeft.

*aftaait hier en alsnog naar Den Haag afreist*

Prettige voortzetting.

Kereltje herhaalt de zetten.
Samenvatten,daar is hij goed in.
Met zijn super cornet.
Eitje.

@bottehond | 23-04-09 | 20:43
Ach ..is niet relevant gaat over 2 jaar politiek asiel aanvragen.
Al heeft hij nog niet meegedeeld waar ;-)

@lourilex 20:45

Gelijk heb je!

Beter met moeite verdiend dan met gemak gestolen.

Elisabeth2 | 23-04-09 | 20:45
Het is heerlijk buiten.
*laptopje van schoot haalt en Mevr Teun opzoekt*
Later.

Oh wacht, hij praat ook namens Boeing!

*
Motie-Pechtold (D66) om alle relevante opties te betrekken zoals afgesproken 29 mei, waaronder de F/A-18 Super Hornet, mits Boeing binnen 3 weken te kennen geeft geïnteresseerd te zijn in deelname aan de evaluatie. Deze motie werd verworpen met alleen de stemmen van D66, PvdA, SP, GL, SGP en PvdD voor.
*

hopsa, knal um der maar in.. Hamer hameren

Die Hamer is ook werkelijk waar afzichtelijk lelijk.
En Pechtold is een koning. Erg scherp, die man.

Wat een demasqué.
Pechtold is de hoer van Saab.
Ranzigggggg!

eeiik van Geel..... daar krijg ik altijd puisten van als ik die man hoor..

Het rare is dat de F-18 Super Hornet niet eens in de buurt komt van de JSF, maar ach, Pechtold heeft wel een punt over het vergelijken. Feit blijft dat de JSF er toch wel als beste uit komt rollen, is ook niet erg. Lekker blijven debatteren.

En in 2012 besluiten ze om het door te schuiven naar 2015.

Help! Van Geel in beeld
*snel livestream uitzet

Teun van het Tuinpad | 23-04-09 | 20:48
Slaapze met mevrouw T. Morgen weer vroeg op jij. Me not, lacht vals.

Gelukkig weet heel niet-militair-NL wat het beste is voor onze KLU-fladderaars.
Prutsers van de Achterbank bedankt!

@Sikkeneur | 23-04-09 | 20:29
Ze kunnen dit standpunt niet nog een keer verkopen als verkiezingspraat, niet na de blamage van vandaag.

gentle giant & heau eef,

Al die geilheid die je opbouwt bij Femke wordt inderdaad door Hamer finaal aan barrels geslagen. Neuken schat? Nee nu niet. Ik heb een Hamerlul.

-weggejorist-

Valt me nog mee dat D'66 het volk niet wil raadplegen. Democratie, dus laten we zegen (a) een Saab, (b) de JSF en (3) een paar miljard voor Warchild.

Dan weten we wel wat het wordt. Wat een land.

Die geluidsanalyse, even uitleg graag, dat toestel moet dus hele stille afterburners hebben?
En heel sneaky door de geluidsbarrière sluipen?

..en Hamer is de hoer van het CDA.

Ik voel een 2e Lockheed affaire aankomen.

As we speak, weer goede vraag van Pechtold: Wat gaat dit kabinet - als het blijft zitten - de komende 2 jaar doen.....

Stijlloos ten onder | 23-04-09 | 20:51
en wat is volgens jou het beste, soldaat?

-weggejorist-

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:11
Cigarette nou?

Iemand zin in een feestje?

Laan van Woudestein 27, Rotterdam. Vragen naar Rob Vellekoop.

bottehond | 23-04-09 | 20:50

Nee hoor, niet de hoer van Saab. Komt gewoon omdat dat het alternatief is. Als het Kabinet de Saab had gewild, had Kereltje P. de hoer van JSF geweest. Zeker weten.

@Stijlloos ten onder | 23-04-09 | 20:51
Ik heb er niet heel veel verstand van, maar ik weet dat de JSF aardig wat kost en dat we dat eigenlijk niet kunnen missen, tenzij we ergens anders veel bezuinigen (de helft van het ontwikkelingsgeld stoppen ofzo, kunnen we 4 JSF's kopen).

Stijlloos ten onder | 23-04-09 | 20:51
En heel politiek Den Haag weet dat wel?

Heau even | 23-04-09 | 20:50

Als je Schumacher in zo een F-18 Super Hornet zet gaat die misschien wel de JSF voorbij , ghe

"Het aangaan van de verplichtingen die de mogelijkheid geven een vliegtuig te kopen"

Van Geel is de vijand van het volk.

@ongeslepene

Goed gezien. Veteranen kunnen ongezien de sief krijgen. Mythe van Rifbevrijders wordt opnieuw ingelogen. Dwangdictatuur van multicultuur deinst nergens voor terug.

Framoes | 23-04-09 | 20:54
Hij kost wat meer, maar kan ook meer. Nog steeds valt het binnen budget, dus het geld is er wel.
Overigens ben ik van mening dat ontwikkelingsgeld naar beneden geschroefd moet worden. Maarr dat staat er wat mij betreft los van.

NoMinister | 23-04-09 | 20:54

Is dat zo?

www.vn.nl...

Goed om te zien hoe de PvdA hun kiezers inschat. Betalen en laten maken is iets heel anders dan kopen hoor.. Puur dom klapvee (copyright Sikkeneur )die PvdA-er kiezers die daar intrappen.. Woordjes veranderen maar de werkelijkheid blijft hetzelfde..
Koop is koop..

Van Geel lult slap......

Zal ik eens doen bij de groenteboer:"Goedemiddag, ik zou graag een verplichting aangaan die de mogelijkheid geeft tot de aankoop van een kilo aardappels..."

Van Geel is vijand van de gehele mensheid, Van Geel is de Antimens

Wat is er mis met die saab, stuk goedkoper. koop je er meteen een paar nieuwe raketten bij en heb je een beter pakket.
Ze maken toch ook mooie auto,s......

Is van Geel al uitgepraat? Kan ik nl weer terug zappen. Ik kan die man niet horen of zien. Een grotere Judas is in het Haagse niet te vinden.

NoMinister | 23-04-09 | 20:46
Wakker Nederland schijnt de grootste krant van NL te zijn en heeft volgens mij zeer weinig binding met links.
Je kan heel badinerend doen over formele zeggenschap, maar zo liggen de verhoudingen wel in Den Haag.
Oppositie kan best zijn charme hebben, maar je koopt er geen vliegtuigen mee, snap je?

Van Geel gaat een vliegtuig kopen en Hamer niet. En allebei hebben ze gelijk volgens Jack de Vries. Da's wel heel komsich.

Frederic2009 | 23-04-09 | 20:52

Bernard de OlifantenstroperT liep daar zelf te bedelen om geld, he.

Eurotokkie | 23-04-09 | 20:55
Ghe, als hij een intensieve training volgt om te kunnen vliegen met dat ding. Maar het is een interessant onderwerp, misschien kan Discovery een of ander semi-wetenschappelijk programma wijden aan de vergelijking tussen verschillende sporthelden in een verschillend jachtvliegtuig om te kijken wie er theoretisch gezien als winnaar uit komt?
Wat mij betreft nu al een hit.

de Grote Vergeler

O, Pechtold vat al zijn woorden samen...

-weggejorist-

"Het pakket maatregelen bevat ook een slooppremie van € 750,- per F16."

LOL@Frik... hahaha

113,7 * 85 is volgens die slang van het ÇDA dus nog altijd 6000.

Weg te gaan engnek!

@widtvoet ® | 23-04-09 | 20:54
Op de steigers?

Gut a gut wat een komedie weer.
Uitkomst; we gaan het gewoon doen, maar we gaan het niet gewoon doen en dan ze waarschijnlijk ook nog verwachten van je dat het ook nog eens voor meer dan 5 cent hun hele komedie serieus gaat nemen.
.
Het deed me denken aan de schijngevechten van Korhoenders in het veld.
Hoop gedoe, hoop drukte, een paar vliegende veren en dat enkel om de aandacht te trekken van de toeschouwers in de hoop dat dezen gaan denken dat er ook echt iets gebeurt .

Zoals gewoonlijk weet iedereen het hier weer beter dan iedereen.
Ga toch werken, stelletje lamballen!
Als je gewoon nu aan het werk gaat, kun je je in elk geval geen hartverzakking kankeren.
Dus hop hop, stoppen met dat geneuzel en gezeur en een vak gaan uitoefenen.
Was getekend, de snurkert

Van Geel (CDA): we gaan verplichtingen aan ... en betalen daarvoor.
Pechtold (D66): Dat vertaal ik in kopen...?

Dat wil Van Geel zo niet noemen. We geven volgens hem ruim 100 miljoen uit, maar of we daarmee een vliegtuig kopen, dan wel geleverd krijgen, kan hij niet bevestigen.

Whoehahaha, politiek blijft lachwekkend.

bottehond | 23-04-09 | 20:57

Bedoel je dat Bertje de voorkeur van D'66 bepaalt? Verwacht ik niet. Kereltje P. lijkt me een echte solo-narcist.

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 20:57, moet je eens bij een hoer proberen .....

@Framoes 20:59

Humor!

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 20:57
"Maar als mijn partners het niet met de koop eens zijn, zullen wij de beslissing uitstellen tot 2010 danwel 2012".

snurkerd | 23-04-09 | 21:00
Zegt de kerel die hier de tijd neemt om te reaguren. Wat een held ben jij.
Ik vind het een grappige sport om een debat te kijken en ondertussen mijn ideeën daarover te geven. Dat wil niet altijd zeggen dat ik het beter weet, wel dat ik het soms denk beter te weten. Straks ga ik daar nog even mee verder, met een stel vrienden, in een café met een biertje in de hand. Heerlijk!

Ik snap die van Staaij niet, hij heeft toch dezelfde motie ondertekend?

bottehond | 23-04-09 | 20:58
Niet zomaar wat uitkramen wat je niet hard kan maken.

snurkerd | 23-04-09 | 21:00

Ga es ff met uw pielemuis spelen beste vriend. in mijn vrije tijd doe ik wat ik wil. Begrepen?

Het is duidelijk dat Van Geel nooit zal trouwen.
- Bent u bereid de verplichtingen aan te gaan van de eerste fase van een relatie?
- Ga weg, engerd!

We kopen de ontwikkeling van een vliegtuig en wanneer die ontwikkeld is dan gaan we eens kijken of bevaling wel bevallig is.

Dat slonzige wijf van de SP gaat stem verheffen....

Waarom verbaasd me dit niks..?

Ik ben bang, dat Van Geel wel weet wat ze hebben afgesproken en Hamer niet.

kijk weer zo een lekker ding van de SP hmmmm.

Hahaha ... van Geel is met cum laude afgestudeerd in wazige wartaal.

Zweedsche rommel

www.youtube.com...
www.youtube.com...

Hebben ze in de tweede kamer niet zo'n rood/wit gestreepte stok met een haak er aan die mensen van het podum af roetsjen...? Wat een oeverloze zwetser is die van Geel..

Kortom we betalen dus 100 miljoen, we gaan dus een verplichting aan (WE KOPEN DUS. Ja erg helder en transparant allemaal als je het anders verwoord dan lijkt het anders. PVDA is dus gebukt voor de grote piemol van Jack...

Dag PvdA.

Ja, als we hier weer allemaal protesteren over het aankopen van gevechtsvliegtuigen, dan jammeren alle kindjes na veertig jaar dat we met een gebroken geweertje liepen.

comentaar, commentaar, ik zie mijn mening bevestigd.
Veel succes in de kroeg, en drink d'r één of twee, maar stop met dat salongekeutel.
Ga tot de mieren en wordt wijs!
Adieu

Ik wind mij niet op...Ik wind mij niet op..IK WIND MIJ NIET OP!!!

wanneer gaat Geert nu eens iets zeggen?

LOL @ Miretra | 23-04-09 | 20:58
Daar moet een witte reus tegenover staan.

Sikkeneur | 23-04-09 | 20:58

Ten eerste is de Telegraaf wel een krant met veel leden maar met weinig invloed in het Haagse t.o.v. k.u.t.-blaadjes als de Azijnbode en zelfs een NRC of godbeterthet een Trouw.

Twee: het Kabinet wil wel aanschaffen maar de Kamer niet. Tel uit uw winst met regeringspluche.

Neemt niet weg dat formele besluitvorming wel eens plaats moet vinden en als daar en hamertje of Agnesje zit zullen die alles frustreren. Da's zeker waar.

Maar voor de rest 'werkt' het anders dan ik het gevoel krijg dat jij denkt.

@widtvoet ® | 23-04-09 | 21:02
Google Straatkijk is geweldig.

@schaamstrijk | 23-04-09 | 21:00
Dat zou helemaal mooi zijn. Betaal je 100m, krijg mogelijk niks. Kunnen we het net zo goed investeren in een Nigeriaanse prins.

het schip in het gaat toch over een vliegtuig ?

@CDlogo 21:04: Zelden zo'n fraai staaltje Newspeak in de kamer gehoord als hetgeen van Geel nu uitbraakt.

wat heeft de cameraman allemaal gezopen?!? :S

20 of 100 miljoen..... kniesoor die daar op let.

@Miretra | 23-04-09 | 20:57
Miretra heeft gelijk. Van Geel is de vijand van iedereen.

Thiemen sexy biatch

Lekkere audio

VanFrikschoten | 23-04-09 | 21:04

Die kastheaumeau is zo valsch als een klein keffertje, maar qua machtspolitiek een grote. Het CDA heeft dit dossier meesterlijk gemanaged. Geef toe: knap of niet?

* PS: Walter en FranSS haten Hamer *

"Feit is dat de PvdA verloren heeft in de achterkamertjes."
En met die conclusie heeft Marianne Thieme volkomen gelijk. De PvdA heeft geen rechte rug, maar dat is uiteraard niks nieuws. Ben benieuwd welke mongool volgende keer nog op de PvdA gaat stemmen.

Tja, als de Snurkerd het zegt ...

Jaap de Paap | 23-04-09 | 21:05
Kijk, dat zegt me dus niks, ben ik veuls te jong voor.
*verder grasduint in pre-symfonische hardrock*

@bottehond | 23-04-09 | 21:08
De duivel is knap...

jammer dat prins bernard er niet meer is. die had dat varkentje wel even gewassen..en er een mooie sportauto aan over gehouden.

NoMinister | 23-04-09 | 21:05
Dit Kabinet wil niet unaniem de JSF, vandaar deze kronkelige wijze om uit te stellen tot de nieuwe verkiezingen.

Debat van morgen:
Wel of niet investeren in Prins Lewis N'Goko uit Nigeria? Hij belooft 114.000.000 als we 2.000.000 investeren. PVDA is voor, want kan dan claimen dat ontwikkelingsgeld soms ook iets oplevert. CDA en CU willen eerst weten of deze prins Christelijk is.

Allemaal de billetjes spreiden en die glimmende CDAPvdApaal naar binnen laten glijden.... Geeseoes wat worden we hier genaaid zeg...

@Elisabeth2 | 23-04-09 | 21:05, toen was er een concrete groeiende vijand, nu niet, er is een kleine sluipende vijand, heel divers.
"Drones", inzetbaar boven het Laakkwartier, boven de Mondriaangroep, boven Bora Bora en bermbom alley, dat moeten we hebben, de F16's kunnen echt wel opgewaardeerd worden.

zak_hooi | 23-04-09 | 21:06

klik zoom full screen .

He, kaakklem Femkema heeft zich weer zwanger laten neuqen.

Zij in Den Haag gaan ruim 100.000 miljoen Euro betalen aan Lockheed om ze te ondersteunen in de ontwikkeling van een testtoestel wat misschien niet gekocht wordt? Is dit een goed resume van de woordenbrij dit ik op dit moment op politiek 24 hoor? Dat kan toch niet waar zijn?

In principe ben ik tegen de aanschaf.

Misschien is het wel slim om hem te kopen wanneer je weet dat de DOLLAR gaat vallen!!! Graag een mening van u.....

Dat zou dan mooie handel kunnen zijn...

Van Geel heeft speed op.

Femke, ik zie je borstuhhh

Hamer wordt er niet knapper op als ze geconcentreerd kijkt...

Miretra | 23-04-09 | 21:09
Mij maak je de kat niet flauw; leugerdje. En bovendien: kost een beetje. Dus waar hebben we het over?

*zelfde akkoorden herkent in Bach, Deep purple, Uriah Heep etc. en jij ook*

Wie vind de steekpenningen?????

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 21:10

idd van pijpen wordt je niet zwanger .

Dit is totaal belachelijk. De PvdA heeft zich laten naaien. De CDA heeft letterlijk iets in andere theoretisch correcte woorden laten vertalen zodat het iets anders lijkt dan eerst, maar wat feitelijk toch nog op hetzelfde neerkomt.

Aan de andere kant moeten jullie wel begrijpen dat de PvdA erg in het nauw zit, als Balkenende, wat ik denk, gewoon heeft gedreigd om het kabinet te laten vallen dan kan je dag zeggen tegen zowel de PvdA en de CDA, een crash voor de CDA, maar die hebben alles over voor deze kwestie schijnbaar.

Politieke achterkamertjespolitiek politiek, uitgedacht door een oude spindokter die wel van wanten weet met woordspelingen. Je kan dit geniaal noemen, omdat het goed is uitgedacht en het kabinet dit gaat overleven terwijl de CDA zijn zin krijgt, terwjl de PvsA letterlijk niet in standpunt wordt aangetast.

bottehond | 23-04-09 | 21:04
Hoi, Rob Vellekoop van Vimac (de Lobby voor JSF) ;)
Is de oude versie en in NL zelfs zijn ook Nederlandse F16's gecrashed.

Hier een filmpje met allerlei kanditaten waaronder het eerdere type Gripen www.youtube.com...
De nieuwe Gripen NG www.youtube.com... beter, goedkoper, meer tegenorders.., kan wel standaard vertikaal stijgen/landen.
Demovlucht Gripen NG www.youtube.com...

oe oe verdonk

@gentle giant | 23-04-09 | 21:10
Drones = onbemande vliegtuigen?

@ michzelluf | 23-04-09 | 21:11
Met de gepland hyperinflatie van de USD heb ik op dit moment een optietje van 100 stuks klaar staan (eurootje of 20,-) Leuk om een wat aan dechinezen tekunnen verkopen voor de verandering

Go Rita Go!

Hahahaha, die Rita!!!

Hoo, Verdonk aan het woord.

Nou, Truus door de bocht...

En dat was Rita. Daar mogen meer sprekers een voorbeeld aan nemen!

Rita schaamt haar.

Verdonk ga aub naar huis om te koken dom mensch.
ja rita wij schamen ons ook voor jou.

Ober, ik wil graag nu betalen voor een biefstuk met champignons en gebakken aardappelen. Over een week laat ik u horen of ik het ook hier ga eten.

Van Geel weet precies wat er afgesproken is, maar durft het niet hardop te zeggen. Dan zou mvr. Hamer namelijk doorhebben dat ze weer genaaid wordt of haar eigen kiezers naait.

Zoooo, kort maar krachtig, die Verdonk.

En als er omstreeks november 2009 wordt besloten om in Gouda of Utrecht met staatssubsidie een HELE grote moskee te gaan bouwen, denk maar eens terug aan die 23e april 2009, de dag waarop de aanschaf van de JSF dank zij de PvdA niet werd afgeschaft, maar uitgesteld.

Maar er zijn dus eauk hier reaguurders die de juiste info mbt. de kosten en baten van die JSF ter beschikking hebben zodanig dat ze op basis daarvan een gewogen oordeel mbt. een eventuele storting van honderden miljoenen tot miljarden extra belastinggeld in deze put kunnen rechtvaardigen?

Doe eens delen dan die info!

Rita heeft duidelijk veel verstand van de luchtvaart.....

geweldig

Rita was kort maar krachtig .

LOL, voor die 2 zinnen had ze zelfs een papier nodig...

Verdonk schaamt zich voor van alles maar niet voor haar eigen incompetentie. Wat een poëzie weer.

" Mevrouw Verdonk, als éénvrouwsfractie heeft U 13 seconden spreektijd ".

En weer ga ik twijfelen wat ik in dit land doe...

" Mevrouw Verdonk, als éénvrouwsfractie heeft U 13 seconden spreektijd ".

Gelukkig, ze is weer weg.

Sjipsbakkert | 23-04-09 | 21:13

Wat is een optietje??

Het duurt nog ff trouwens wanneer de dollar valt...de dollars moeten nog in de reeele economie komen alsvorens de boel in elkaar zakt...

Het scenario van Argentinie lijkt zich op dit moment af te spelen...

Lekker voor je!!! Hopelijk gaat die JSF hem helemaal niet worden.
De tekeningen liggen al op straat...

Sorry, servert.....

BTW heeft ie vaseline in z`n vinger oid?

Arie Slob, stroman van God aan het woord, of was het nou Jezus....?

images.google.nl...
@Lewinsky | 23-04-09 | 21:13, onder andere.

Slob draagt semi-taliban kleding.

een optie, alleen dan klein

Rita schaamt haar.

Jaap de Paap | 23-04-09 | 21:14
*kots lacht*

-weggejorist-

Moehahaha, rolde van m'n stoel door Rita, heeft ze daar de hele avond voor op dat pluche gezeten? 'Tuurlijk heeft ze gelijk, maar dit was meer komisch dan doeltreffend. Sorry Rita, ga maar naar huis, je tuin schoffelen of zo. Wat mij betreft hoef je niet langer van mijn belastinggeld te betaald te worden. Ga maar iets doen dat je wel kan. Kleding-adviseuse worden ofzo... *proest*

Komt dat SP ding nog in de Playboy ?

@widtvoet ® | 23-04-09 | 21:14
We gaan alleen een paar honderd miljoen verplichtingen aan en wat het kost of opbrengst zien we achteraf in 2012 wel, aldus Van Geel.
.
Misschien zit er wel een baantje voor Balkenende in.

@MaupCaransa | 23-04-09 | 21:14
Je wil betalen voor de voeding van de koe en de grond voor de champignons om vervolgens te besluiten of je ook daadwerkelijk een stukje vlees en wat champignons wil.

Sikkeneur | 23-04-09 | 21:09

Is dat zo? Heb je inside info?

Maar ik meen me te herinneren dat het Generaal Pardon ook niet op unanieme steun uit het Kabinet kon rekenen, maar Balkie verkoopt zijn eigen moeder nog als hij daardoor premier kan blijven dus hij deed eraan mee. Zo niet de PvdA, maar dan met iets dat het land moet verdedigen...

Dominee Slob is ook voor hagepreken in te huren...

@gentle giant | 23-04-09 | 21:17
Ha, bedankt. Dan ben ik het eens. Liever drones dan JSFz.
*aanhoudende toon onder heel compositie plaatst*

DEMISSIONAIR
Het kabinet heet in deze periode `demissionair` te zijn. De ongeschreven regel is dat de regering in deze periode geen omstreden maatregelen meer neemt. Alle voorstellen die niet op brede steun in de Kamer kunnen rekenen worden uitgesteld tot na het aantreden van de nieuwe ministersploeg.

bron: internet

80 JSF's voor 10000 wc rollen van het merk greenback in 2012, hehe

widtvoet ® | 23-04-09 | 21:14

meneer, defensie heeft elk jaar een bedrag opzij gezet om de f-16 te vervangen.
als er geen opvolger word aangeschaft blijft dat geld gewoon binnen defensie.
dus geen extra belasting centjes.

groeten, arie de knor

@koolteer | 23-04-09 | 21:18
Of de keldertrap vegen

@Jaap de Paap | 23-04-09 | 20:53
Die is aan het tellen hoeveel inhoudelijke reacties ik (ondertussen) gegeven heb.

Leuke pica +1

Ben geen voorstander van de JSF. Gelukkig wordt het nu uitgesteld.

Probleem met coalities is dat je compromissen moet sluiten. Stel dat de PVV in een kabinet komt zullen zij ook moeten slikken zo nu en dan. Of er zijn na 3 maanden weer verkiezingen.

pvda +1

Framoes | 23-04-09 | 21:19
In de hoop dat je 't slagersmes mag leveren.

@fuckje | 23-04-09 | 21:16
En 7 uur voorbereiding voor haar "pleidooi".

Zelfs die natte vinger is voor sommigen toch meer dan genoeg?

*op linkjes wacht die objektief de lijn en keuze van Jack F. Ass de Vries zullen kunnen ondersteunen en bevestigen*

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 21:20
Ik denk het ook. Best jammer, vind ik ;)

Als je geen besluiten durft te nemen, stop er dan mee! K*dtkabinet GVD.

Slob draagt semi-taliban kleding.

Vigil | 23-04-09 | 21:18

paarse blouse en paarse das, dat zijn verdoeme Roomse kleuren.
Vuile ketter die Slob, zich als wedergeboorne Grrrrrristen voordoen en de colors van de kathozieken dragen.......

*Met JSF Somalische piratenballon uit lucht blaast en excuses aanbiedt*

@ seven

Hoi, Rob Meines en Bert Bakker!

Beetje over de rand, die desinformatie en angst die jullie zaaien, heur.
www.refdag.nl...

anuz | 23-04-09 | 21:19

Ja ja je geloofd zeker ook in sprookjes.

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 21:21
Hoewel wij ook niet vies zijn van een mauve slip dan wel ecru hemmetje.

Ik bedenk me opeens hoe Mark Rutte te typeren: veel liever Rita. Do I need to say more?

@ seven
Leuk voor nu, maar aan zo'n toestel kun je niet 30 jaar doorontwikkelen, dat is namelijk de afgelopen 20 jaar al gebeurd...
*btw* De piloten van de toekomst zijn nerds achter een joystick in een donker kamertje.....

Dominee Slob is ook voor hagepreken in te huren...

Dirkstra | 23-04-09 | 21:19

Moewhahaha!

hehe, Agnes heb het door, niet vragen, antwoord weet je al

Dus volgend jaar gewoon meedoen.

@gentle giant | 23-04-09 | 21:21
Als ze ze nou zouden gebruiken om die kutpiraten naar een andere wereld te helpen dan was ik nog een beetje voor.

Jezus wat draait Slob om dat antwoord heen, en waarom moest hij melden dat hij zich zorgen maakt over de SP?

die mevrouw Kant is zuur zeg.. tjezus..

Partij voor de dieren, how low can you go......

He? vliegen er ook honden met de JSF?

nihilisme lievende regie aldaar ,mbt 't beeld dan, het geluid krijg ik dubbel;"hebbe hebbe" hoorde ik net. Maar via de inbel is het nog minder informatief, daar beweren ze de vergadering geschorst is, tot 7 uur.

dierenpoes teveel kleren aan crisis

@bottehond 21:21
Koop zelf een vliegtuig, maar val mij er verder niet mee lastig.
Ik betaal mijn eigen bepantsering heus zelf wel.

Dikbil Thieme gebruikt zeker biosjampoo.
Wat een vies haar.
Ow ja: ze neuqt met een jagerT.

wat loopt ze er weer lekker geyl bij die Thieme.

ze heeft wel een leuk rokje aan.

"en voorts zijn wij van mening dat de lucht voor de vogels is"

Wat moeten de dieren met de JSF??
Go Thieme!
Prachtig caberet dit, bijna m'n geld waard. let wel, BIJNA!

Wat een kutwijf, laat je eens door een paard nemen of zeau...

@MichieldeMuiter | 23-04-09 | 21:23
*solliciteert naar pilotenbaantje*

Het is net de Mediamarkt maar dan andersom: "betaal nu en koop in 2012"
@Geert, je mag deze one liner gebruiken; zit geen copy right op, hoor...

iK ZOU 'M DOEN

Tiemen ziet er best leuk uit.

gelijk heeft ze

En nu eens uit je hoofd wat zinnigs proberen te zeggen want dat veurlezen is tenenkrommend.

iK ZOU 'M DOEN

credit | 23-04-09 | 21:26

Wie, Arie S.....?

"Wat kun je doen met 6000 miljoen?" Nou, aan mij geven bijvoorbeeld...

Een Hamer en een leger. Dat op zich moet al tot een crisis aanleiding geven. Ergens in de Kosmos moet toch een kortsluiting ontstaan dan? Toch?

oooooh wat heeft ze weer gelijk.

bloesjesdag van Slob, ik ken iemand die zich omdraait in z'n...

"eiwittransitie anyone"?

@Framoes |21:20
Rita begint een nieuwe beweging:
SUN, schaam u nederland.

Okay dat klinkt wel iets beter....

Paradepaardjes zijn ook dieren.

Ze heeft het zeker al 2 minuten niet over vissenkommen gehad, een record.

Ik heb 20 minuten zitten kijken naar 'n stelletje kleine kinderen in 'n zandbak die met elkaar naar modder gooien, als dit de Nederlandse volksvertegenwoordiging is dan hoop ik dat ik hier snel weg ben...

zonnenpanelen!!! GO thieme GO!!!!

goed voor onze economie... POWER TO THE PEOPLE!!!

Lewinsky | 23-04-09 | 21:25
Prima opstap naar schouwburg directeur....

@tipo | 23-04-09 | 21:28
lol

fap fap

Ijzersterk verhaal van Ds. Thieme.

bloesjesdag van Slob, ik ken iemand die zich omdraait in z'n...

Miretra | 23-04-09 | 21:27

Frans Molenaar ?

Take the toys from the boys ;')

Die zoethoutthee-heks is gek...

Nou, die 12,5% die in de poll "JA, ik ben tevreden over het kabinetsbeleid" hebben gestemd, die zullen zich nu wel afvragen over welk beleid dat eigenlijk ging, toen ze zo enthousiast op JA klikten...

*on-topic*

Jack NL: Jack? Hi, it's Jack
Jack US: Yaeh, heya Jack, you're callin' back kinda late, what happened?
Jack NL: Well Jack, we had a kind of a crisis, kind of...
Jack US: Kinda whatever my hairy white ass. So Jack, how the hell did Parliament vote?
Jack NL: Well, I suppose you could say they voted...
Jack US: So, did we sell 'm the crappy planes?
Jack NL: Uuh, I guess...
Jack US (geïrriteerd): Whaddayamean you guess? You were there when they flippin' voted, right? I mean, for Pete's sake Jack, you are an MP right?
Jack NL: Yes, No, I mean yes, no, I mean... sorry Jack, it looks like we will decide next year on what we're not going to decide in 2012, but that would be the new government, so I can't guarantee that we'll actually decide what we have decided two years ago what we were going to decide two years from next year, you see?
Jack US: No, you moron, I don't see Jack SHIT. Forget about it.
Jack NL: Yes, but no, but I mean...
Jack US: You mean like the drug thing, right Jack?
Jack NL: No Jack, listen Jack, ofcourse not, it's not like that at all, I mean yeah, sure, it is a little, I guess...
Jack US: tuut, tuut, tuut...

Nee, dat worden geen gemakkelijke gesprekjes nee.

*bier*

Thieme rules...vandaag dan

Die Rutte toch, hehe.

Eurotokkie | 23-04-09 | 21:27

Ze voorspelt een armageddon en oorlogen, mij lijkt het dan handig om de beste vliegtuigen te hebben en niet die verouderde doorgefokte zweedsche rommel.

effe pissen

@fuckje | 23-04-09 | 21:28
BAF
Beschaamd Als Folksvertegenwoordiger.

@tha_tux 21:28
Helaas kan ik het niet anders dan met u eens zijn.

Pauze! Nu kunnen we het er even over hebben...

VanFrikschoten | 23-04-09 | 21:29

vind wel dat ze daar een punt heeft.

@bottehond 21:21

Kvond de reply van @seven gisteren op een dergelijke aanval best mooi. Iets van "Hoi Rob Vellekoop!" was het volgens mij.

Juist jij kunt hier toch wel vertellen waarom dat een hooguit grappige toevoeging was? Tien procent over die 16 (zestien) miljard... Moet toch te weerleggen zijn? Moet toch wel te nuanceren zijn? Is wel een komment waard toch?

Hoe heeft zich dat besluitvormingsproces mbt. de aankoop van die JSF nou ontrold? En wie de neuq is die Rob Vellekoop precies?

de vries en vd hoeven naar rechts en blakje naar links,,, geweldig samenhorend sfeertje in het kabinet

Pauze.

Met 6000 miljoen kun je de Betuwelijn nogmaals aanleggen of een maand alle nieuwkomers in NL (12.500) voor de gehele toekomst financieren. Dus waar hebben we het over. Het Generaal Pardon was veeeeeel duurder.

Dit kanaal kost u circa 50 cent per minuut.

He, de blonde Satan 1.0 (beta release) op NED 2.

Schorsing. OT:
Fiat koopt Opel www.autoweek.nl... Opeltjes beginnen spontaan te roesten www.bild.de...

@Eurotokkie | 23-04-09 | 21:30
Deze Don Couchette loopt met molens en zulks ook nog in zee..

@bottehond | 23-04-09 | 21:29
Als we investeren in de JSF krijgen we grotere stromingen vluchtelingen. Ze speelt het op angst, een teken dat ze de politiek eindelijk begint te begrijpen.

NoMinister | 23-04-09 | 21:19
Het CDA deed niet mee met het Generaal Pardon, kon ook niet gezien standpunt eerder kabinet waar ze deel van uitmaakte en derhalve de weg van de minste weerstand zocht.
Die JSF kwestie ligt anders en op een onelegante wijze zoeken de partijen een uitweg om niet te struikelen. CDA hoopt op verdere regeringsverantwoordelijkheid om dat ding alsnog te kunnen kopen.
Benieuwd of de PVV dan zijn rechte rug zal tonen tegenover VVD en CDA.

Van deze muziek moet ik ff een potje schijten hoor......

Het is bewezen, streams worden steeds trager.
*tv aanzet*

bottehond | 23-04-09 | 21:29

Ja goed maar om nu een olifant kopen om een mug te vangen vind ik
ook een beetje overdreven.

widtvoet ® | 23-04-09 | 21:30

Allemaal na te lezen. Een bevriende luchtmachtofficier heeft me uitgelegd waarom de JSF een betere deal is. Allemaal na te lezen als je de adequate en de des-informatie nog uit elkaar kunt halen. Tip: Saab produceert bergen desinformatie over de JSF.

Eurotokkie | 23-04-09 | 21:22
meneer, dat zijn toch echt harde feiten? je moet niet popu jopu gaan doen

Voor 6000 miljoen kun je 12 miljoen pistolen van redelijke kwaliteit kopen en daarmee NL bewapenen. Zomaar een ideetje om links te fucken.

Sikkeneur | 23-04-09 | 21:32
Dat kan geen probleem zijn vanuit de oppositie.

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 21:21
Op mijn scherm leek het zwart te zijn, maar als het idd paars was, heb je volkomen gelijk. Maar zoveel maakt het eigenlijk toch niet uit, want het is allemaal even hypocriet en die ggristenfundamentalisten doen ook altijd zo gefrusteerd. Let maar eens op het handengebruik van zo'n gluiperd als die Van Geel of Slob. Als je niet oppast wordt je er nog nerveus van.

VanFrikschoten | 23-04-09 | 21:32
Maar wat heb je aan een JSF als Nederland straks voor 80% onder water staat.

bottehond | 23-04-09 | 21:33

Ligt ook erg dicht bij CCCP, die er meesters in waren. En elke anti-Westerse kracht is anti-JSF. Het enige dat me een voorbehoud doet behouden is dat Geert tegen is. Dat begrijp ik niet en ik neem hem wel serieus.

@Eurotokkie | 23-04-09 | 21:34
lekker laag over het water vliegen

bottehond | 23-04-09 | 21:21
Die krant is duidelijk terug in het hok, het is helemaal niet bekend hoeveel geluid dat toestel gaat maken. Er is alleen een senario op papier berekend. 300 meter hoogte en niet op vol vermogen. De Gripen vliegt al jaren en het nieuwe model de NG is ongeveer van hetzelfde gewicht. De F35 JSF Lighting II is veel zwaarder en kan niet eens meer dan 4 bommen tegelijk meenemen, omdat ze allemaal in een ruim moeten voor stealth waar je door nieuwe radars amper iets aan hebt. Die tijd is voorbij.. Sterker de Gripen is degene die een air 2 air fight wint, de JSF is gewoon een kleine bommenwerper, verder niets.. Misschien is het een optie om zeg 5 JSF te kopen en ze dan te laten beschermen door Gripen NG's . Zelfs de US heeft vliegtuigen die moeten meevliegen met de JSF om hem onderweg te beschermen tegen andere vliegtuigen, nml de F22 Raptor, maar die is niet te koop voor NL of wel ander land dan de US. Ergo alleen de JSF is geen volledige luchtmacht.. Eigenlijk zou ik gewoon nog een tijd doorvliegen met dat wat we al hebben 87 F16's zijn omstreeks 1992 door NL gekocht, dus in het geheel nog niet zo oud en nog niet eens op de helft van het aantal vlieguren. Alleen de allereerste F16 zijn ouder aan het worden. Het grootste deel kan nog heel lang mee, zonder problemen tot 2030 en met een end life update nog veel langer..

@bottehond 21:33

Maar nogmaals @botte... Je zit hier terecht nog steeds erg hoog. Maar waar is voor onze Kamervrinden deze info nou beschikbaar opdat zij een gewogen oordeel kunnen vellen?

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 21:29
ja die ook....

saabje doen. beter dan die stealth meuk waar we de dure uitvoering niet van krijgen. kenners vinden stealth trouwens nogal last century. en de jsf wordt achter zijn rug een vette dikke vliegende piano genoemd, te traag om te kakken. nee, die cola-bak maar niet doen.

@Eurotokkie | 23-04-09 | 21:34
Als we de VTOL-versie kopen, kunnen we er een net onder hangen en daar mensen in laten zitten.

Mevr van de PVD had wel een punt dit keer

-weggejorist-

bottehond | 23-04-09 | 21:33
Of Botte?

Sikkeneur | 23-04-09 | 21:32

Ja, het CDA. Als je ballen hebt voer je niets uit waar je echt tegen bent. Maar dat klinkt erg principieel, dom-links bijna. Maar dit gehuichel van het CDA is voor mij zum kotzen. Je hebt wel gelijk, het borrelt weer op. K.u.t.-CDA.

Wat hebben we aan een kabinet dat belangrijke besluiten uit de weg gaat alleen maar om een kabinetscrisis te voorkomen. Zijn we dan niet gewoon beter af als zo'n nutteloos kabinet opstapt?

Het CDA, ook ster in achterkamertjes-politiek, heeft al lang beloofd aan de VS om mee te gaan in de JSF. Net zoals ze hebben beloofd om mee te gaan in Afghanistan aan de VS, en ze hebben beloofd om steun te geven aan de Irak-oorlog met dat fregat toendertijd, waar Balk nog steeds strafrechtelijk om vervolgd mag worden. Punt is, dit is gewoon uitstel. Als in de volgende regeerperiode de crisis is bezworen, drukt het CDA alsnog de JSF erdoor. Mocht het volgende kabinet Wilders I heten, en Wilders is principieel tegen de JSF, kan de praktisch verplichte coalitiegenoot CDA Wilders óf zo onder druk zetten dat hij alsnog zal instemmen, óf het kabinet laten klappen en Wilders de schuld in de schoenen schuiven. Either way, they win. Het is vies, het is vuil, het is typisch CDA.

Zojuist geluisterd naar Marianne Thieme. Zij verwoordde op een uitstekende manier dat we het geld inderdaad anders dienen te besteden. Investeren in alternatieve energiebronnen, behoud en herstel van het milieu en dierenwelzijn zijn uitstekende opties.
Verder ben ik gelukkig dat de PvdA in deze kwestie van zwabberen beticht kan worden. Jammer dat ze bleef zwabberen: ik verlang nl. sterk naar de val van dit kabinet.

Als Halsema te laat is weet je dat Rutger in de buurt is.

bottehond | 23-04-09 | 21:33
"Wij danken deze ex-F16 vlieger voor de inbreng die hij heeft gehad op onze website JSFNieuws. Zijn openhartige ontboezemingen zullen we missen."

"vanuit de KLu de nodige druk wordt uitgeoefend om kritiek op de JSF “binnenskamers” te houden www.jsfnieuws.nl...

Ah, de luis in de pels met een bakzeiltje.

ik hleb een bleetje splaakgeblek

wat een afschuwlijk incapabel zooitje ongeregeld. Ik zou me kapot lachen, ware het niet dat het de regering van m'n eigen land betrof.

En over die JSF, de luchtmacht wil dat ding, en die moeten er mee werken. Niemand anders dan de luchtmacht kan de JSF beoordelen en vergelijken met andere toestellen voor de toepassingen die defensie voor ogen heeft. Iedereen die dingen beweert als "maar die Rafale is toch veel beter" lult uit zijn nek.
De kosten voor de toestellen zelf zijn dan wel hoog, er komen, onafhankelijk van welk toestel wordt aangeschaft, toch wel een hoop andere kosten bij aan onderhoud, personeel en opleiding.

En voor die mensen die zeggen dat we tegenwoordig geen leger meer nodig hebben, droom lekker verder. Ja denk je dat je eeuwig gratis kan meeliften op de spierballen van grotere landen.

Maar ja als met had willen besluiten om hem niet aan te schaffen, hier valt ook wat voor te zeggen gezien de huidige omstandigheden en de expontieel gestegen staatsschuld (dank Wouter Bos). Maar had in ieder geval IETS besloten, deze eeuwige laffe besluitenloosheid is zum kotzen.

En het debat begint weer. *bak ships pakt*

@ widtvoed

Helder:
www.depers.nl...
Leuk:
borisvanderham.hyves.nl...

-weggejorist-

Pieter Bas | 23-04-09 | 21:38

Idd misschien komt het besluit over de JSF wel naar WO III.

Prothese beetje los, klikgebit te duur.

@ Alquin | 23-04-09 | 21:39 wees ns effe realistisch man! het is oorlog! dus heb je die vliegtuigen gewoon nodig!

bah, geen crisis. Dit kabinet is te laf om te staan en te beroerd om te vallen, verkiezingen graag.

Jack heeft net even naar een fles naamgenoot gegrepen om de zenuwen te kalmeren.

@/\/\addog | 23-04-09 | 21:29
ROFL OMG WTF BBQ

LOL @ Framoes | 23-04-09 | 21:39

voor de arme streamlozen: kan er een doventolk onder het topic?

Frederic2009 | 23-04-09 | 21:40

ja dat handje he komt me bekend voor.

Die geluidsanalyse, even uitleg graag, dat toestel moet dus hele stille afterburners hebben?
En heel sneaky door de geluidsbarrière sluipen?
Even een repost.
Wat lullen ze nou over een geluidsanalyse?

Normaal staat er zo'n gebarenmiep in een ovaaltje voor de slechthorenden, kan er nu ook niet meer vanaf.

-weggejorist-

Ze doen ook alles voor het pluche hè... grafkabinet. Frusterend dit, maar goed, uiteindelijk is dit een dikke nee, want PVV wint de volgende verkiezingen... en die gaat die dingen nooit aanschaffen.

uuuh de rest van de onderdelen ?

Goh Jack is er ingetuind, hij heeft een veel te dure gadget op afbetaling gekocht. Dat wordt schuldsanering. Wat een Tokkie die Jack.

Leuk hè, Nederlandse politiek?

@hoocheecoochee | 23-04-09 | 21:43
Crisis.

Dit kabinet heeft zo ongeveer alles vooruitgeschoven naar de volgende regeerperiode.....

Zouden ze dat ook doen met die riante salarissen en overige emolumenten ?

I think not !
Wat een stelletje lutsers in Grijs 1. Tijd voor revolutie !

Kereltje is lekker bezig, Hamer baalt.

wat een afschuwlijk incapabel zooitje ongeregeld. Ik zou me kapot lachen, ware het niet dat het de regering van m'n eigen land betrof.

En over die JSF, de luchtmacht wil dat ding, en die moeten er mee werken. Niemand anders dan de luchtmacht kan de JSF beoordelen en vergelijken met andere toestellen voor de toepassingen die defensie voor ogen heeft. Iedereen die dingen beweert als "maar die Rafale is toch veel beter" lult uit zijn nek.
De kosten voor de toestellen zelf zijn dan wel hoog, er komen, onafhankelijk van welk toestel wordt aangeschaft, toch wel een hoop andere kosten bij aan onderhoud, personeel en opleiding.

En voor die mensen die zeggen dat we tegenwoordig geen leger meer nodig hebben, droom lekker verder. Ja denk je dat je eeuwig gratis kan meeliften op de spierballen van grotere landen.

Maar ja als met had willen besluiten om hem niet aan te schaffen, hier valt ook wat voor te zeggen gezien de huidige omstandigheden en de expontieel gestegen staatsschuld (dank Wouter Bos). Maar had in ieder geval IETS besloten, deze eeuwige laffe besluitenloosheid is zum kotzen.

En het debat begint weer. *bak ships pakt*

Ir. Wilhelmus | 23-04-09 | 21:39

Helemaal mee eensch. De argwaan tegen de KLU die gefokt wordt door linkse partijen die windmolens willen en lobbyisten die die Saab spinnen stuit me bijzonder tegen de borst. De meute blaat maar wat, niet op basis van feiten, maar beinvloed door politieke voorkeur of desinformatie.
Die amateur en zelfbenoemde expert Boeder van NSB Handelsblatt wordt eerder geloofd dan het NLR.

We kopen een vliegtuig, maar gaan 'm niet testen.

Hadden je ouders die condoom maar eens getest Jack.

@gentle giant | 23-04-09 | 21:42
De truc is om te landen vlak voor je de geluidsbarriere doorbreekt, om vervolgens er doorheen te rijden. Dan ben je een stuk stiller en zit je letterlijk onder de radar.

We kopen toch gewoon een testtoestel nu, de PvdA heeft bereikt dat we het nu niet meer 'kopen' noemen, maar 'verplichtingen aangaan'

De deur gaat niet dicht, maar gaat ook niet open. Dat niemand dat wil begrijpen.

@De Bondscoach | 23-04-09 | 21:45 :
Ja, maar we gaan 'm niet testen. Pas als we een tweede kopen. En dat gaan we volgend jaar doen, na weer zo'n debat.

seven | 23-04-09 | 21:36

Nederland heeft eind jaren '70, begin jaren '80 zo'n 210 F16's gekocht.
Hebben we het over internationale invloed, gaan we huilen om een paar dB meer of minder. Wat een land.....

Pechtold die spreekt is entertainment.

Schattig toch, die Pechtold tussen 2 linkse wijfjes, gezellie interupten, niet te verwarren met erupten.

Pechtold lult Jackieboy helemaal klem.

Die Jack , zelfs zijn oren lijken JSF vleugeltjes.

we gaan door voor de ijskast, whahaha!

kan die niet een normaal gebit kopen op marktplaats voor 10 euro . het
lijkt wel of die dronken is hoe die praat.

made in de usa, zoiets zal het wel zijn - lmt moet contracten afsluiten moet leveranciers. zijn er nederlandse leveranciers bij betrokken?

Als kamerlid zou ik ongeschikt zijn, ik had die Sjek de Vries al lang een draai om zij flaporen gegeven.

Kan aan mij liggen, maar 20 miljoen klinkt tegenwoordig helemaal niet meer als heel veel geld.

Voorzitter redt Jack verdomme!

@bottehond 21:39

Je kent me beter. Vind jij nou dat deze regering obv. deze info over moet gaan tot het aankopen van die JSF? Laat nou eerst eens de wérkelijke info mbt. dit projekt uitgedeeld worden.

*out*

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:45
hahahaha!
ik twijfel tussen 'moedig' en 'dapper'

ach bottehond, steek die jsf in je reet en doe een duikvlucht op mekka.

Als Pechtold die koelkast krijgt wil ik graag weten hoeveel dB dat ding produceert.

Hij schijnt last te hebben van bibbers, uit betrouwbare bron vernomen dat ie naar de fles heeft gegrepen.

We gaan de JSF gewoon stelen! We gaan de verplichting tot aanschaf voor 113 miljoen aan maar rekenen 'm niet af...

Het bulldozerkabinet.

Ik ga zo maar eens naar de kroeg een verplichting aan voor de produktie van een testbiertje die ik niet ga testen, maar pas als ik een verplichting aanga voor een tweede biertje.
Enfin... we kopen een vliegtuig dat we niet gaan testen en dat we ook niet krijgen. We gooien dus eigenlijk geld weg dat we misschien voor een deel terug kunnen krijgen. Maar misschien ook niet. Het lijkt wel een PvdA besluit.

VanFrikschoten | 23-04-09 | 21:49
Marokkanen zat die er voor op kunnen draaien.

-weggejorist-

Het gaat hier om als ik het goed heb 8 miljard. LOL Waar heb je het dan over? Gelukkig draait het land gewoon door, ook zonder dit stelletje ongeregeld.

seven | 23-04-09 | 21:39

Dat verhaal stinkt big time.
Nare verdachtmakingen hanteer je daar.
Geheel in lijn met de desinformatie van het aantoonbaar corrupte Saab.
www.politics.hu...
www.radio.cz...
Weet iedereen welke streken Saab uithaalt om dat koekblijk te slijten.

We kopen niks. We geven geld weg. Dat krijgen we vervolgens weer terug, maar dan niet alles.

Als Pechtold die koelkast krijgt wil ik graag weten hoeveel dB dat ding produceert.

Framoes | 23-04-09 | 21:49

maar eerst wil hij weten wat de stealth-kwaliteit van de rechter deur is.....

Het lijkt wel alsof jack met een biertje in zijn hand zo staat te schommelen

Wat een farce..

ps. waar is Van Middelkoop?

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 21:49
Ik ken nog wel 2 jongens die dat kunnen doen, ze staan nog bij ons in het krijt voor 2 verblijfvergunningen.

Moet dat eerste toestel een crashtest ondergaan dat we die 2de ook nodig zijn?

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:45
Is dat zo?

-weggejorist-

hey, maar wel in Hoogeveen.

Auw.

ooohhh,,, nu gaat Jack bij de enkels afgefikt worden bet een beetje geluk

Stijlloos ten onder | 23-04-09 | 21:47
de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal

18 december 2008
Ons kenmerk
HDAB2008033635
Onderwerp
Endlife update F-16
(
Met andere woorden, de F-16 gaat hoe dan
ook nog geruime tijd mee, met of zonder endlife update (...)

De 87 Nederlandse block 15 gevechtsvliegtuigen met
MLU zijn in dienst genomen in de periode 1987 tot 1992. Een overzicht van de leveringsdata
en het aantal vlieguren per 1 september jl. is opgenomen in de beantwoording van vragen
over de defensiebegroting 2009 (Kamerstuk 31 700 X nr. 14). De oudste toestellen zijn ruim
twintig jaar oud en de jongste toestellen meer dan vijftien jaar (....)
DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
drs. J.G. de Vries

photto | 23-04-09 | 21:51
De eerste wordt oefendoel voor de tanks, die jongens mogen ook wel eens wat leuks hebben om op te schieten.

@Elisabeth2 | 23-04-09 | 21:52:
Dat zegt Jack. We gaan pas testen als we een tweede vliegtuig hebben gekocht. En dat besluiten we pas volgend jaar.

*Verwacht dat Obama er een op zicht stuurt...*

Ben ik wel verbonden met de tweede kamer ipv met een psychiatrische instelling...?

knutsel | 23-04-09 | 21:52
Wat is er in Oogeveen?

die gast lult zich helemaal klem.

@tipo | 23-04-09 | 21:51
Daarom vind ik mijn plan om geld te investeren in Lewis N'goko de Nigeriaanse prins ook beter dan de JSF.

wat een theater zeg

@Frederic2009 | 23-04-09 | 21:52:
Kut... ik ben het dus met Agnes Cunt eens? Bijzonder... da's voor het eerst.

@ tuurlijk!

Jij snapt me. Fijn hier een medestander gevonden te hebben.

AgnesT Cunt, domste kleuter uit het klasje aldaar.

Het geluid van die stream hapert als de grafziekte.
Ergens een mirror?

ow, Kant onderuit! Past wel beetje bij haar.

ben het nooit met Agnes eens, maar nu slaat ze de spijker op de kop
En de VRies blijft lekker doorliegen, niet voor niets een spindokter

bottehond | 23-04-09 | 21:51
Met verbazing naar die linkjes kijkt.
Welk buro staat er achter je?

@ JosVerbeek | 23-04-09 | 21:53
*Goalkeeper op tank knutselt..

-weggejorist-

Een vloot vanaf de tekentafel kopen?
Ook nog eens een afgezwakt toestel.

Koop dan F-22's of koop niets van de Yankee's.
Maar iets goeds kopen (F-22) mag dan weer niet (exportverbod).

Opzouten met dat afgezwakte compromis toestel..

Overigens blijft de JSF vloot buiten de grenzen, iets met BTW en geluidsnormen.

Dit kabinet is zo slaapverwekkend... Maak me wakker als er eindelijk verkiezingen zijn!

@(R)evolutie 21:53. Werkgelegenheid door de JSF, of misschien ook niet.

Agnes, praat nu eens volwassen, dit is geen sesamstraat..

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:53
Oh, loop al weer achter de feiten aan zie ik, door het werken en niet de hele dag op het Internetz zitten. En Jack missen, natuurlijk.

1 JSF = 113 Miljoen
2 JSF = 270 Miljoen

Goeie inkoper, onze staatssecretaris.

Rechtse directe van Jack het Lek,
Kantpunt, dus....

media.giantbomb.com...

@Framoes 21:53
De Staats gaat de verplichting aan om voor 113 miljoen Staatsloten te kopen.

www.google.nl...
nl.wikipedia.org...
nl.wikipedia.org...
De Fokker G1 was er trouwens eerder dan de Lockheed P38 Lightning.
Heb je nu geen reet meer aan, maar misschien leest Meike mee, en steekt ze er nog wat van op.

agnes, het stereotype MAVO-miep met een grote waffel

mensen zijn dom patrick

Einde van de Domheid | 23-04-09 | 21:53
Lockheed is geen staatsbedrijf, de JSF is ook gewoon een particulier project van een commerciël bedrijf uit de defensieindustrie. Het lijkt alsof iedereen denkt dat we zaken doen in dit verhaal met de US gov, maar het is gewoon een bedrijf. Sterker de US zelf koopt er zelf veel minder dan eerst aangegeven.

schaamstrijk | 23-04-09 | 21:56

Dat laatste bedrag is inclusief reservemotoren, onderdelen, gereedschap en opleiding. De TK laat zich in de maling nemen, derhalve.

Ah Femke!

Elisabeth2 | 23-04-09 | 21:56

idd , wel blijven werken hoor anders komt die JSF er nooit.

@tipo | 23-04-09 | 21:57
Of ze kopen zich voor 113 miljoen in in een online pokertoernooi. Helaas maken ze dan geen winst omdat alleen Holland Casino nog online toernooien mag organiseren, en Holland Casino is van de staat.

Ik erger me iedere keer weer aan de houding van die PvdA-bende op de achtergrond. Hooghartig, eigengereid en een ander voor gek uitmakend met gebaren en facietaal. Hoogmoed hoort ten val te komen. Wanneer komt deze junta eindelijk eens ten val? Ik denk, dat NL gelukkig zou zijn.

Brookman gemist? , Botte?

Bestaat Fokker eigenlijk nog? Waarom bouwt die geen straaljager?

Misschien heel gek, maar eh... hebben we in dit land niet de know-how en techniek om helemaal zelf zo'n straaljagertje te bouwen? Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

-weggejorist-

Halsema on fire

Eurotokkie | 23-04-09 | 21:59
Valt slap neer en gaat in de ziektewet.

Ik heb een buurjongetje met net zulke flaporen en zo'n rare kuif als mistur De Vries..

Hamer zit nee te knikken richting Jack. Seinen of minachting?

Sikkeneur | 23-04-09 | 21:55

Geen enkel. Je kent me, denk ik, beter dan dat.
Een bevriende KLU officier vertelt al een paar jaar over het JSF dossier tijdens onze maandelijkse dinertjes.

Potverdrie, Jack krijgt een stijve klabanus!

@koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
Geniaal.

@ tipo | 23-04-09 | 21:59
Zover ik weet bouwen ze daar de reservetank die onder de F16 hangt.

@koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
Creëren we gelijk ook werkgelegenheid.

wat willen die gristenhonden eigenlijk met JSF, cartoonisten opsporen?

LOL @tipo | 23-04-09 | 22:01 :
Great minds etc...

LOCKHEED MARTIN CORP LMT
Huidig 77.10 koers gesteg en:2.25 of 3.01%

Ergo de PvdA koopt gewoon de JSF

@@koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
alleen jammer dat ons land niet genoeg mensen heeft om dit uit tevoeren

@bottehond | 23-04-09 | 22:00
Laat hem dat ding dan samen met Fokker bouwen in NL.
Doen we Israel een betere aanbieding en we lopen binnen.

vinque | 23-04-09 | 21:59

* looks puzzled *

Zie Jack hier in zijn jeugd als kleine kinderster:

images.starpulse.com...

rechtsonder :)

Vroeger had je nog wel eens een PvdA'er die doorpakte:

'Trouw aan de PvdA was Vredeling, maar niet tot elke prijs. „Congressen kopen geen straaljagers”, zei hij in 1975, toen een meerderheid in de PvdA tegen zijn keus van de Amerikaanse F-16 voor de luchtmacht was.'

bottehond | 23-04-09 | 22:00
En dat is niet gekleurd of alles om de kongsie driehoek US-Israël-NL veilig te stellen?

Hamer zit nee te knikken richting Jack. Seinen of minachting?
Framoes | 23-04-09 | 22:00
.
Geen van beide; zo houdt ze de vliegen wat op afstand.

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
Ondergetekende was vroeger een ster in het bouwen van modelvliegtuigjes. Dus ik wil best het constructiegedeelte voor mijn rekening willen nemen.

Alles even van tafel vegen en ontraden et voilà!

JP zat net in het journaal erg zuur te kijken, hij was zichtbaar geirriteerd. Kan ik me ook wel voorstellen als je 4 jaar lang geen ruk kan besluiten en alleen maar slappen compromissen moet sluiten.
.
Wat dat betreft is er best wat te zeggen voor het Amerikaanse model. Of links, of rechts. Maar dan is het tenminste wel daadkrachtig.

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
Denk jij dat die mogelijlkheid hier is? Wat de kennis van de mensen in NL betreft zeker wel.

Wat zeiken jullie nou GS. Gisteren dachten jullie nog dat de PvdA zou toegeven, en nu ze het niet doen, is het weer niet goed. Jullie lijken wel ouwe wijven in de tram die alles wat de regering doet afkeurt. Brusselmans voor het eerst sinds tijden: -1

Opvolger van de F16? Gewoon de F17 lijkt me... Moeilijk gedoe allemaal!

Hebben jullie eauk af en toe gestotter in de ve-ve-verbinding?

@schaamstrijk | 23-04-09 | 22:04
Met zo'n kop hoef je dan niet te schudden.

Ik heb een echo..

ja-ah-ah

@JosVerbeek | 23-04-09 | 22:04
Op afstand bestuurbare straaljagers hebben sowieso de toekomst.

Als in 2012 PVV aan de macht komt, wat gebeurd er dan? Zijn hun voor/tegen..?

Het gelul op kanaal 405 (Politiek24) gaat zoals gewoonlijk over gelul zoals altijd als de "toppers" er zich mee gaan bemoeien. Was het achterzaaltjesgelul van gisteren een stuk interessanter.

Lol@JosVerbeek 22:04. Bij mij gingen de vleugels altijd hangen door de trage lijm. Moest je weer met wasknijpers klooien.

@Sjipsbakkert | 23-04-09 | 22:02 :
Je kunt natuurlijk best wat uitbesteden. Ik bedoel maar zo: een goeie straalmotor kun je wel ergens kopen en zo zijn er nog wel wat onderdeeltjes die je van de plank kan halen. Je hoeft niet álles zelf te bouwen.

Oh, het gaat niet deur?
Da's nog 'es aangenaam onder m'n steen vandaan kruipen, zeg..

En dan zie ik net op tv dat het binnenkort proef dieren dag is;
..eindelijk eens legaal een gedomesticeerde kat wokken.
Mijn avond kan nu al niet meer stuk.

koerbagh ® | 23-04-09 | 21:59
Je zou denken dat als je uiteindelijk 20 MRD uitgeeft en we een grote luchtvaartindustrie hebben (Fokker aero/ Stork aero) en wapenindustrie Thales / Holland Signaal je daar wel iets mee zou moeten kunnen. Ook de oude Fokkers pass. worden nog steeds onderhouden in NL. Ter vergelijk Saab (Zweden ) kan het ook, en die hebben nou ook niet een megagroot orderboek..) Sterker de kans is aanwezig dat ook de Duitsers en Zwitsers en SPanjaarden van ons zouden kopen..

-weggejorist-

Laat ze inderdaad maar wachten, ik bedoel er zitten toch nog allemaal kinderziektes in de JSF. En die F16's van ons gaan ook nog wel 3 jaar mee. Maar nee, doe maar weer moeilijk.

JosVerbeek | 23-04-09 | 22:06
Moet je dat ene stekkertje even goed aanduwen.

powermetal | 23-04-09 | 22:05
LOL

powermetal | 23-04-09 | 22:05
Moeten ze die eerst maken of deze nemen
nl.wikipedia.org...

koerbagh ® | 23-04-09 | 22:07
Tuurlijk, het is ook allemaal zo simpel. Vreemd dat Fokker het dan ook niet volhield.

Dikke h-h-h-hapering inderdaad.

@SeriousBusiness | 23-04-09 | 22:07
Ze zijn nu tegen maar als ze willen regeren kan dit alleen met CDA en VVD. Maw ze zullen dit gaan inslikken en voor stemmen.

@seven | 23-04-09 | 21:53 ,
euhh,
we hebben er toch echt een dikke 200 aangeschaft sinds 1975.

*straaljager met wasknijpers gespot*

Waarom zouden de Duitsers eigenlijk die JSF kopen? Zij gaan toch aan de Eurofighter?

gehaper is live, doen ze altijd daar

powermetal | 23-04-09 | 22:05
Ehm, de F-17 heeft het dertig jaar geleden al verloren van de F-17...
www.aerospaceweb.org...

Enge man deze oud-beroepsmilitair De Vries. Als Reichleiter für Propaganda in Nazi-Duitsland zou hij niet hebben misstaan. Ik hoor hem al zeggen: "Wollt ihr den totalen Krieg!" Pilletje, Jack?

@koerbagh ® | 23-04-09 | 22:07, je zou alleen een goede tekenaar moeten hebben, en wij hebben Fleischbaum.

Miretra | 23-04-09 | 22:09
LOL!

Sikkeneur | 23-04-09 | 22:09
Alle concurrenten van Fokker kregen staatssteun en flink ook. NL gaf ook een beetje staatssteun maar was erg naÏef toen ze het verkochten aan de Duitsers die alleen de know how wilde en daarna de stekker eruit trokken..

beter

1 miljard naar luchtschild maken
1 miljard f-16 end life update (rare schatting)
1 miljard nieuwe karre tegen bermbommen + beter armour voor soldaten (nu geplant voor 2011)
1 miljard loons verhooging soldaten
2 miljard op de bank laten chillen en investeren als er echt iets goeds komt op de markt.

-weggejorist-

Miretra | 23-04-09 | 22:09
LOL

Bodde | 23-04-09 | 22:09

Danku.

*gaap doet*

SB duikt z'n bed maar in

@hoocheecoochee | 23-04-09 | 22:10
Oh is dat een nieuwe feature? Ik wist niet dat er een politieke update was gekomen.

die F18 kun je beter ook links laten liggen denk ik.

Gewoon kopen dat ding. Uiteindelijk zullen we het toch van de Amerikanen moeten hebben tegen de barbaren uit het oosten en niet van de Zweden.
De krijgshaftige tijd van de Zweden is long time gone...

Straks staan we daar met onze F-16's en militairen op fietsen als de Duitsers weer binnen vallen! Bedankt weer k*t regering!

paddootje | 23-04-09 | 22:12
Kosten noch moeite worden bespaard door dit kabinet om zichzelf zo transparant mogelijk op te stellen.

Wie ooit de stekker uit Fokker heeft getrokken verdient de doodstraf. Beste vliegtuigen ever.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 22:09:
Omdat Fokker geen 20 miljard van het kabinet kreeg. En ook niet van Daimler Benz.

Sikkeneur | 23-04-09 | 22:04

De feiten liegen niet. De JSF is eenvoudigweg beter. Ik laat me niet van de wijs brengen door lobbyisten en beroepsbloggers in dienst van het aantoonbaar corrupte Saab. That's it. Mag dat niet?

Ben 2 weken geleden ook neergestort met mijn "straaljager". Toch maar even langs dokter en ziekenhuis. Na 5 uur nutteloos hangen dat gekkenhuis maar uitgevlucht. Vanwege ontbreken MBO deskundigheid (ingipsen) besloot men tot opname en operatie... Not on my body.

Doe es heel snel die zorg doorlichten slappe 2e kamer ouwehoeren!

En ja Honda's benne van pisbakkenstaal.

Brusselmans op 22 april: "Aannemelijker is echter dat de PvdA alsnog op het allerlaatste moment haar keutel intrekt om nieuwe verkiezingen te voorkomen.""
Brusselmans op 23 april: "Een dreigende crisis is bezworen door het besluit van de aanschaf van de JSF - hoe verrassend - vooruit te schuiven."

Wat nou verrassend? Volgens mij verwachtte je dat PvdA overstag zou gaan. Zo kan ik ook voorspellen.

-weggejorist-

Waarom eigenlijk niet de Eurofighter?

Dat bedrag is wel inclusief inbouwkoelkastje, met lampje, en ijsmakert, dat dan weer wel.

TEILTJE!!

Wat een debat zeg. Nog nooit heb ik een debat gevolgd waarbij ik af en toe termen moest opzoeken en een taalgebruik waar je gek van wordt. 'Uitonderhandelde testcase van toestel 1 overschalen naar Iraf 4 in de tweede case file fase.'
En dan moet JP nog komen...

Ach, moeder de Gans heeft ook nog een stukje geschreven ende te melden...

anuz | 23-04-09 | 22:11

De JSF kan bermbommen onschadelijk maken dus dat verrekenen we dan, he.
Scheelt weer 1 mrd.

*schietstoel testpiloot weigert door trage lijm*

knutsel | 23-04-09 | 22:07
Maar wat was je trots als het ding eenmaal klaar was...
Frederic2009 | 23-04-09 | 22:07
Dank, het gehaper beperkt zich nu tot het gebruikelijke gestotter van de 'over ons gestelden'.
Elisabeth2 | 23-04-09 | 22:08
Ah, welke van de 10?
*veel stekkertjes heeft*

Duh Botte? Suggereer je dat de JSF-bazen niet corrupt zijn? Of ben ik te zere neus?

Hij heeft weer niets toe te voegen...ongelooflijk.

@Botte

andere tijden, Brookman oprichter CP,,

dig it?

Dictie van Haagsche bedaagde senator..

Nou, de opper scheefnek nog en gefelicteerd, Nederland. U bent de gelukkige eigenaar van een uitgekleed vliegtuig.

@anuz | 23-04-09 | 22:11 ,
het defensie budget is de komende 15 jaar ongeveer 210 miljard euro,
en jij wilt wat honden trainen om bermbommen op te sporen?

En mooie nieuwe fietsen voor het leger?

"Laten we elkaar niets wijsmaken"
Heeft de beste man wel opgelet de laatste uurtjes?

seven | 23-04-09 | 22:11
NL verkocht Fokker niet, wilde wel dat naast de staatssteun een sterke partner werd gezocht. Dat DASA een vuil spelletje speelde kan je de Overheid niet verwijten.
Maar je hebt gelijk dat zonder staatssteun een vliegtuigbouwer geen voortbestaan heeft.

kapotte_stofzuiger | 23-04-09 | 20:11
peterweethetbeter | 23-04-09 | 20:13
Lekker belangrijk dat ik een verdrietig kijkend gezichtje achter mijn nickname heb staan. Dat weerhoudt mij er echt niet van om tegen wie dan ook te zeggen wat ik vind. Als jullie daar problemen mee hebben raad ik jullie aan om er met elkaar over te praten.
Heau even | 23-04-09 | 20:16
Ik zou voor het beste toestel gaan. Omdat ik achter het Nederlandse gedachtegoed sta om bij de aankopen voor defensie te kiezen voor kwaliteit in plaats van kwantiteit. Je moet gewoon even goed lezen wat er gezegd wordt voordat je commentaar hebt.
Jaap de Paap | 23-04-09 | 20:53
Excuus dat ik niet altijd binnen één uur reageer op mensen die mij iets vragen. Ik heb andere dingen te doen dan op F5 klikken. Geduld is een schone zaak.

Balkenende kan ik ook niet meer zien of luchten. Jammer dat zo iemand dan de MP is. Daadkracht van een pak vla.

oew Femke......

Heeft iemand hier zich al eens afgevraagd wat JSF betekent?

Balkenende: Beste Kamer, bedankt voor het gelul maar we gaan gewoon door.

Jippie, Femke ziet een kabinet in ontbinding, ga zo door! Overigens geldt dat niet voor d'r zelf, sorry maar toch heeft ze toch wel iets.

bottehond | 23-04-09 | 22:14
euh, die hebben we dan niet als we mijn idee gebruiken.
en hoe kan jsf bermbommen onschadelijk maken?:D

paddootje | 23-04-09 | 22:15

Is me niets van bekend inzake de JSF. Saab aabtoonbaar wel inzake de Gripen. Denk je dat een bedrijf dat politioci in Europa om durft kopen geen desinformatie zou willen spuien om de JSF zwart te maken?

Buitengewoon lastig...ik constateer vandaag....ik heb goed geluisterd,,,,Hij zegt weer niks!

Kortom 1 mei word gewoon dat contract getekend. Waar gisteren zo lang over is gesoebat. Is allemaal toneel geweest van de PVDA. En nu verwoorden ze het gewoon anders, maar het blijft het zelfde verhaal. Jack krijgt gewoon zijn zin.

ojee, meneer balkie is op zijn pik getrapt whahahhahaa

rita, dit is middelmatigheid!

Het is allemaal gelul om het gelul.

Feiten komen er niet echt op tafel.

Wel goed inslaapmateriaal, GAAAAAAAP.

*zich plaatsvervangend schaamt voor Balkie*

@fuckje | 23-04-09 | 22:14
Helaas moet 1 van de 2 vliegtuigen het zonder koelkast stellen, Pechtold krijgt er namelijk eentje.

De Balk maakt zich weer eens boos, doet hij altijd als hij geen gelijk heeft.

Go Femke, ontroer me.

vander F | 23-04-09 | 22:17
Jij niet dus? Grimlacht.

Is de Dassault Rafale geen optie meer?...Is al 4 jaar operatief . Van wiki;
"Er zijn momenteel (2007) 11 Rafale B en 36 Rafale C toestellen operationeel en het is voorlopig de bedoeling dat er tot 2010 totaal 82 toestellen voor de Franse luchtmacht worden geleverd."

here comes pechtold!

vander F | 23-04-09 | 22:16

gozer een jsf kan niet beter bermbommen vinden dan een f-16....

De Nederlandse overheid sprong bij met 212 miljoen gulden, onder voorwaarde dat Fokker een 'strategische partner' zocht. British Aerospace en DASA kwamen als meest geschikte kandidaten naar voren, met de laatste partij werden de onderhandelingen geopend.

Na jarenlange en zeer moeizame onderhandelingen werd op 30 oktober 1992 het principe-akkoord tussen Fokker en DASA ondertekend

Plannen voor een Fokker 130 werden door DASA en haar moederconcern Daimler-Benz steevast getorpedeerd.

mede veroorzaakt door interne problemen bij Daimler-Benz. Het lot van Fokker, en de 8000 mensen die er werkten, lag in handen van de Duitsers.

Maandag 22 januari 1996 hakte de Raad van Commissarissen van Daimler-Benz de knoop door. Het concern, dat zijn eigen uitbouw tot een wereldwijd vervoersconcern al eerder had zien mislukken, stootte Fokker af. Op 23 januari 1996 werd door de rechtbank te Amsterdam voorlopig surseance van betaling verleend. Op 15 maart 1996 ging Fokker tenslotte failliet. nl.wikipedia.org...

Met andere woorden, slechts 212 miljoen gulden! / 96 Miljoen Euro is er aan staatssteun in Fokker gestopt, maar we betalen nu wel 270 miljoen Euro en daarvoor in 2002 ruim 800 miljoen euro in de ontwikkeling van een jachtvlieger in de US, wat van een US bedrijf is... en uiteindelijk zal de teller op 20 miljard staan. 100 keer zoveel als NL in Fokker heeft willen stoppen..

vander F | 23-04-09 | 22:17
Joint Strike Fighter, wat heb ik nou gewonnen?

-weggejorist-

@vander F | 23-04-09 | 22:17
Joint Strijk Feigling.

Balkie zit s'nachts nog te bellen........
EO-helpdesk ?

anuz | 23-04-09 | 22:17

Eén of andere gadget. De JSF spoort ze op. Volgens mij (weet ik niet heel zeker)zijn er dan nog wel militairen nodig om ze uit te graven, maar daar heeft Jack het Lek Eddaoudi voor ingehuurd, meen ik.

wat een korte termijn politiek

www.ted.com...

Zeau,die pechthold

de JSF is duur, zoals de F16 dat dertig jaar geleden ook was. Toch is het een schijntje vergeleken met 30 jaar "ontwikkelingssamenwerking". En daar MAG niet eens over gepraat worden.

Enge man deze oud-beroepsmilitair Jack de Vries. Als Reichsleiter für Propaganda in Nazi-Duitsland zou hij niet hebben misstaan. Ik hoor hem al zeggen: "Wollt ihr den totalen Krieg!" Pilletje, Jack?
Nee, even serieus. De Vries is een formidabele mooipraten, militair pur sang, Gristen en ... authistisch. Levensgevaarlijk die kerel. Levensgevaarlijk.

Balkenende belt zelfs 's nachts..... poe poeh. Da's pas werken.

Een vliegtuig met joint in de naam kan natuurlijk niets verkeerd doen bij mij :-P

Framoes | 23-04-09 | 22:20
Ennu in het Nederlands?

@Sikkeneur | 23-04-09 | 22:19 ,
nope,
wat betekent dat?

is Rita zich nog aan het profileren voor een baan na de verkiezingen?

bottehond | 23-04-09 | 22:18
Zeker niet, maar zal het andersom ook niet gebeuren?
Er gebeurt meer achter de schermen en onder tafels dan in mijn stoutste dromen.

Mokkende jp.

@bottehond | 23-04-09 | 22:22 ,
je brengt me op een idee..

Alvast voor iedereen die in de komende jaren een mening over mij heeft: Ik herken me niet in dat beeld. Punt.

Whaha die Rita toch

vander F | 23-04-09 | 22:22
Niets, nee?

@bottehond | 23-04-09 | 22:22
Een vliegtuig met strike in de naam kan natuurlijk niets verkeerd doen bij de PvdA.

bottehond | 23-04-09 | 22:20
ruime fantasie heb jij, of heeft die bevriende luchtmacht officier je dat in vertrouwen laten weten......

@bottehond | 23-04-09 | 22:22
Pas maar op je grote vriend Wilders gaat ze verbieden als ie aan de macht komt.

@seven | 23-04-09 | 22:19: Oh ironie... :(

anuz | 23-04-09 | 22:17

Voor de bestrijding van bermbommen maakt het leger ook gebruik van onbemande vliegtuigjes, speurhonden en forensische experts. Bovendien dragen F-16’s apparaten mee, die vanuit de hoogte bermbommen herkennen.

www.ad.nl...

kan al hoor, waar kan ik mijn plan indienen? mail sturen naar balkenende of hoe werkt dat?

@Elisabeth2 | 23-04-09 | 22:22
Wietsigaret Kleren-ontkreuken Pruimenlikeur

@bottehond | 23-04-09 | 22:22
LOL

En dan nu: pauze.

-weggejorist-

En wat een gezag straalt onze MP weer uit......nou nou, poe poe

vinque | 23-04-09 | 22:15

Ah. Nee, gemist. Maar andere tijden is gewoonlijk bezig met een politieke agenda die me niet zint. Was het wat, die uitzending?

@Vanderf 22:22. Dat je meer dan één voor het beoogde doel moet kopen?

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 22:22
U gebruikt grote woorden.

@vander F | 23-04-09 | 22:17:
Jan-Peter's Straaljager Fonds?

Balkenende is een halve zak hooi, maar zelfs hij maakt gehakt van dat kinderachtige gedram van Kant en Halsema, en terecht. Ga toch koken

bottehond | 23-04-09 | 22:18
Er is een bedrijf bekend om zijn omkoopverhalen.. en dat is Lockheed nl.wikipedia.org...
Bernard kan erover meepraten..

tipo | 23-04-09 | 22:23

* proust! *

Ik denk dat mevrouw Hamer wel wat pinda's lust in de pauze. Thuis zit ze met die dikke gok op een stokje en roept:"Lorre!"

VanFrikschoten | 23-04-09 | 22:22
Jaha, doet even aai over hoofdje, ben je nu stil? Pets, boem, klats. Zo, jij ook een plat hoofd.

Mariette Hamer is blai

JP en Jack lijken me wel een leuk stelletje, raar dat me dat nu pas opvalt.

@anuz,
6 miljard op een budget van 210 miljard,
en dan nog niet meegenomen dat er een paar duizend geproduceerd gaan worden waar Nederlandse bedrijven een tiental jaren fors aan gaan verdienen.

-weggejorist-

@knutsel | 23-04-09 | 22:24 ,
close maar dan net anders.

Errata: In het woord 'autisme' in mijn tekst is een 'h' geslopen. Slip of the Pen: Jack de Vries roept bij mij snel een 'H' op. Sorry.

alleen homo's vliegen in een straaljagert

@seven | 23-04-09 | 22:25 ,
Benno zat ook met z'n vingers aan de F16 deal hoor.

@seven | 23-04-09 | 22:25
I rest my case

@tipo | 23-04-09 | 22:24
Als we het hebben over grote woorden zien we dat er een debat heeft plaats gevonden waarvan we kunnen stellen dat er grote woorden zijn gevallen. Dat juich ik toe om 156 redenen:
(Heb je even de tijd tipo?)
1)

vander F | 23-04-09 | 22:26

toch is het beter om een luchtschild te maken...
over een jaartje of 10 gaan er echt geen straaljagers de lucht in om nuclaire shizzle onschadelijk te maken, gewoon raket afschieten vanaf de grond.

moddertje | 23-04-09 | 22:28
en pedo's rijden Ferrari

@Sikkeneur | 23-04-09 | 22:23 ,
nee,
eerst uitleggen waarom het vliegijzer JSF genoemd is.

Benno zat wel meer ergens en niet alleen met z'n vingers

VanFrikschoten | 23-04-09 | 22:29
Wacht even, dan pak ik de pinda's en chips uit de kast.

Homo's hebben meestal eauk een Mac.

@bottehond

Nou, was niet veel. Wel leuk om die Brookman eindelijk eens te zien. En Vreeswijk die toch als een nette vent overkomt. In de jaren 80 stemde ik nog CDA (de meest rechtse vertegenwoordiger)
Ongelofelijk verhaal en toen al volop gastarbeiders in alliantie met extreem-links. Ik gok dat toen al 30 procent het eens was met Janmaat. Dat percentage werd door zeer extreme reactie van pers en alles en nog wat nooit gehaald.
Janmaat deed natuurlijk ook niet veel goeds aan de zaak. Kortom. Je hebt niet veel gemist.

@Vanderf 22:24. Lol, of dat je partners moet hebben, maar ja, aangezien de vijand volgens de linkse kamervrouwen onbekend is, zal dat ook wel gelden voor de eventuele geallieerden.

@anuz,
6 miljard op een budget van 210 miljard,
en dan nog niet meegenomen dat er een paar duizend geproduceerd gaan worden waar Nederlandse bedrijven een tiental jaren fors aan gaan verdienen.

vander F | 23-04-09 | 22:26

Gelukkig nóg iemand die zijn verstand gebruikt. Hulde, ouwe soldaat.

vander F | 23-04-09 | 22:17
Jack Super Fiasco

@anuz | 23-04-09 | 22:29 ,
wat wil je met een raketschild in Afghanistan doen?
Nucleaire Afghanen uit de lucht schieten?

@Fleauxe 22:14 : Blech, wat een waardeloze spreker is die Balkenende toch. Zware, zware woorden en gewichtige formuleringen in ronkende zinnen, maar uiteindelijk komt het niet over. Een beetje zoals ik vroeger opstellen voor school schreef: je wilde zo "moeilijk" mogelijk overkomen. Heel anders dan de lui die bondig en helder maar toch gevat en energiek hun punt weten te maken.

moddertje | 23-04-09 | 22:28

omdat? opleiding tot f-16 piloot is toch echt 4 jaar keihard werken en dan moet je nog tot de 0.5% behoren die door de selectie komt...

www.kro.topgunholland.nl ga maar kijken of het homo's zijn :S

-weggejorist-

pedo's eten bij Mac...

@vander F | 23-04-09 | 22:28
Benno en met zijn vingers ergens aanzitten, een open deur.

Er is er eentje die nu alle papieren aan het door elkaar gooien is! Misschien komt alles nog goed!

paddootje | 23-04-09 | 22:30
Jullie kenden prins Bernhard om hem zo te noemen?

kunnen we niet beter een guerillia divisie gaan opstarten voor dat geld? Vliegtuigen zijn zo passé.

seven | 23-04-09 | 22:19
Er is wel een verschil tussen burger/transportvliegtuigen en gevechtsvliegtuigen.
Op de Zweden, Fransen en de Engelsen na maakt geen enkel Europees land nog zelf gevechtsvliegtuigen, zelfs burger/transportvliegtuigen worden in een consortium gemaakt. Klaarblijkelijk is het toch te duur om dit in eigen beheer te doen, tenzij je een machtig en krachtige speler in de wereldpolitiek wil zijn.

vander F | 23-04-09 | 22:32

wat dacht je van de westerse wereld?
en ze kunnen ook nog voor 10 miljoen kamp holland beschermen tegen raketjes..

-weggejorist-

@vander F | 23-04-09 | 22:17 :
Jack's Super Flugzeug?

@knutsel | 23-04-09 | 22:31 ,
wat is dat toch met die onbekende vijanden?
Freudiaanse toestanden in het vrouwen brein?

iets met olie... duhh

@koerbagh ® | 23-04-09 | 22:35
Jansen's Snelle Fietskoeriers.

..ik ben duidelijk te snel voor het collectief...
*Mirage out*

Als we nu alle kernkoppen tegelijk laten ontploffen, zijn we eindelijk van al 't gezeik af.
*voortaan niet meer naar tweede kamer-debat kijkt*

-weggejorist-

vinque | 23-04-09 | 22:31

Tx voor de samenvatting.
www.trouw.nl...

Hulde voor Jack de Vries, knap hoe hij kalm weet te blijven. Ik was allang pislink geworden en gaan schreeuwen en gooien met de microfoon. :)

Kijk, kijk, kijk! Voor de tweede stoel van rechts, die rij woordenboeken! Ze weten zelf de helft van de tijd niet eens waar ze het over hebben....

Nog even de slotkoers van Lockheed 77.36 Dollar een stijging van 2.51 dollar of 3.35%
Zou de PvdA gisteren eerst even ingekocht hebben en daarom gisteren de koers met spookverhalen gedrukt en vandaag draait om winst te maken?

"Na de keuze van de Amerikaanse luchtmacht voor de F-16 verlegde prins Bernhard zijn inspanningen voor de aanschaf van een Amerikaanse opvolger van de Starfighter naar General Dynamics, de bouwer van de F-16. Hij waarschuwde op 22 maart 1975 de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Henry Kissinger, dat problemen rond de landingsrechten van KLM in de Verenigde Staten moesten worden opgelost om de keuze op de F-16 als opvolger van de Starfighter in de Nederlandse luchtmacht mogelijk te maken"

bizniz.blog.nl...

vander F | 23-04-09 | 22:30

Joint Smoking is just Fine...

www.rtl.nl...
Ik wordt hier trouwens schijtziek van, omdat Mojo z'n systeem niet waterdicht heeft is het publiek de lul, dacht het niet hoor, het raakt mij bij Lowlands niet, maar dit zuigt.

@Vanderf. Hehe, als filosoof maak je zo korte metten met Freud...en met Lacan natuurlijk.

Ik ga een boekje schrijven 'Overleven in de Haagse Jungle, het onwaarschijnlijke verhaal van Grijs 1'
Als u dit boek gelezen heeft kunt u gegarandeerd nooit meer wat zinnigs uitvoeren en aanklooien wat u wilt, en desondanks gewoon uw baan behouden.
*gat in markt ziet*
VanFrikschoten | 23-04-09 | 22:33
Er komt zo een dol geworden pasja met een kettingzaag gehakt maken van het dossier, i guess.

De motie van de coalitie geeft anderzijds ook nog ruimte om wat druk op het draaiboek van Lockheed uit te kunnen oefenen. Ik denk dat Jack het Lek daar blij mee is.

Knipoogt uiteindelijk naar alle reagluurders... My name is Jack... LOL

Iets met een protestvlucht zoals in 1973

JSF. Prima toestelletje om Pakistaanse malloten met aftandse nukes mee te lijf te gaan. Betere keuze kun je niet maken in deze tijd.
Koop aub niets in Europa, alles wat we in Europa gekocht hebben op defensie gebied bleek een grote sof te zijn.
Gisteren nog een leuk verhaal gelezen over hoe onze militairen in Afghanistan afgunstig naar Amerikaanse collega's kijken die in hun Blackhawk helicopters stappen terwijl zijzelf moeten lopen, dankzij de Eurocopters die maar 2 maanden per jaar vliegen dankzij overgevoeligheid voor stofwolkjes...

gentle giant | 23-04-09 | 22:39
Het is een teringzooi inderdaad.

@anuz | 23-04-09 | 22:34 ,
tegen die kudt raketjes kun je je nooit helemaal verdedigen.
occupational hazard,
geen probleem hoor, wel vervelend.

Dit duurt me te lang, ik ga maar eens tijd besteden aan mijn studie. *out*

-weggejorist-

seven | 23-04-09 | 22:37

Hehehehehe....
Even serieus: Saab heeft zich als partner behoorlijk gediskwalificeerd door die omkoping in Hongarije en Tsjechië. Of ben jij een andere meninbg toegedaan daaromtrent?

*Even tussendoor*
Of ik als intermediaire even wilde doorgeven dat Martin goed is aangekomen...Bij dezen...

hjkh

JosVerbeek | 23-04-09 | 22:39
Leest liever Jane Eyre. Wie wat het die zei dat leven in de realiteit niet goed voor je is?

KUT PVDA... communisten!

reageerbuis | 23-04-09 | 22:40

In één week een kolossale flater (Eddaoudi) en een schitterende overwinning (JSF).

Defensiespecialist Kolijn spreekt in NOVAover het US rekenkamerrapport

WASHINGTON - De Amerikaanse Rekenkamer (Government Accountability Office) vindt het risico te groot om nu al JSF-vliegtuigen aan te schaffen en adviseert te wachten met de beslissing tot 2011 of 2012.
Dat blijkt uit het gesprek dat de Defensiecommissie van de Tweede Kamer dinsdag had met de Rekenkamer. www.ad.nl...

vander F | 23-04-09 | 22:30
JAST Joint Advanced Strike Technology oftewel er zijn 3 varianten met de mogelijkheid tot verticaal landen/sijgen, meerdere wapensystemen tegelijk kunnen voeren en stealth techniek en anders geef je zelf maar het antwoord.

Rutte: "We hebben een groot grijs gedrocht gekocht met 4 poten en een slurf maar we hebben besloten het geen olifant te noemen" :)

ekimov, je weet dat de Blackhawk al een kleine 20 jaar rondvliegt bij de US Army?

-weggejorist-

Als de PvdA (overigens geen vriend van) tegen de JSF is, zwabbert het weer eens alle kanten op volgens GS. Wat is dat nou voor kul? Gebrek aan woorden? PvdA haters? Wat is dat met jullie? Einsteins.

@Hölzenbein | 23-04-09 | 22:45
ja

Sjesus zeg, wat stelt ons legertje nu helemaal voor op het wereldtoneel? Helemaal niks in kwantitatieve zin.

Alleen met superieur materiaal zijn wij in staat successen te boeken in oorlogssituaties. Dus kopen die JSF en niet zeiken over de prijs. Doe er trouwens ook een paar F-22 raptors bij voor air-to-air defense.

Welke idioot verzint het overigens om te beginnen over geluidsnormen? Ik zie het al in de krant van 2017 staan: "Nederlandse straaljagers in Afghanistan aan de grond vanwege overtreding van de geluidsnormen. Omwonenden hebben meerdere malen geklaagd bij het Nederlandse kabinet."

De PvdA is écht helemaal de weg kwijt. Maar dank zij hun hebben we gelukkig wél het generaal pardon, wat NL bijna niets gekost heeft.

Frederic2009 | 23-04-09 | 22:45

Wat = een maccie?

@ekimov | 23-04-09 | 22:41 ,
en dan te bedenken dat ze laatst nog 6 van de 30 Apaches (-minus de casualties) wilden verpatsen,
bleek dat een missie als Afghanistan toch minimaal 30 stuks vereist om daar permanent 6 in de lucht te houden.

starbuck280 | 23-04-09 | 22:45
dat geeft de superioriteit tov het Europese product wel goed weer.
black hawk down was trouwens goeie film.

Boombacho | 23-04-09 | 22:48
Raptors zijn alleen voor de amerikanen.

-weggejorist-

Lekker stipt daar weer. De hervatting is nu al 5 minuten te laat.
Die gasten krijgen zeker ook gewoon per uur betaald?

Ah daar zijn ze weer

bottehond | 23-04-09 | 22:42
Erg apart dat Boekestijn dat ene krantenbericht, wat nog steeds niets meer dan hear say is van een Engelse krant (UK is JSF partner) als een kamervraag de wereld inhielp.. De Zweden staan in elk geval niet bekend om hun omkoopverhalen, en Saab ook niet.

Frederic2009 | 23-04-09 | 22:50

Aha. Eerlijk gezegd vind ik de States anno 2009 een gevaarlijk land.
Er is maar één ander land waar ik iets mee heb behalve Nederland en dat is Israel.
Ergo: wrong. Maar dank voor de onderscheiding.

Het lijken net kindertjes op de laatste schooldag, dalijk lekker twee weken vakantie.

Ga mij niet vertellen dat die mensen daar voor hun lol zitten. Wat een kudtbaan... Je moet schijten, hebt zin in een kop koffie, pot bier, wil een peuk roken, hebt honger, en kan je de hele avond naar dat geouwehoer luisteren...

@Rammstein | 23-04-09 | 22:41, waar zijn onze zwarte kippen?
Heb een kaartje voor een concert via een van die kudtsites, het speelt nog niet, maar ze moeten niet zeggen dat ik er niet in kom.

@bottehond | 23-04-09 | 22:52
USA gevaarlijk en Israel niet? Ik nie begraip.
Dat is de meest vreemde stelling die ik de laatste tijd heb gehoord.

Miretra | 23-04-09 | 22:29 en bitches rijden in een Bushmaster

Frederic2009 | 23-04-09 | 22:50
De vergelijking tussen Dhimmie en maccie gaat niet op. Amerikanen zijn een broedervolk die ons meerdere malen uit de shit hebben geholpen, ten koste van vele levens. Als je met dhimmies doelt op laf links volk wat heult met infantiele stammen uit het Midden-Oosten dan is jouw opmerking dus redelijk infantiel te noemen.

Wat een machtsgeile slappe hap is dit kabinet toch.... zijn helemaal uitgekeken op elkaar, staan steeds vaker recht tegen over elkaar.... maar vooral elkaar niet in de haren vliegen. Nee, stel alles maar uit zodat we nog even 2 jaar in het pluche kunnen zitten, hopende dat de peilingen dan weer wat hersteld zijn.... ik ben zeer benieuwd naar de peilingen van zondag... Wilders op 35, CDA rond 25 en PVDA op minder dan 20 zou wel mooi zijn...

Sikkeneur | 23-04-09 | 22:49
Hmmm, wist ik niet. Maar doen ze wel slim.

*Partij voor de planten begint...*

-=PyP=- | 23-04-09 | 22:54
Er zit een democraat in het Witte Huis die bukt voor een SA koning en dan al gauw een dhimmie is in Botte's ogen.

Wie is die Poppe eigenlijk? Ik ben niet meer bij.

Wat is een hemelsnaam een drankkarton?

@Sikkeneur | 23-04-09 | 22:44,
voila,
een multipurpuse vliegtuig, zeer breed inzetbaar, eenvoudig te modificeren,
om vanuit hetzelfde basismodel luchtmacht, marine en landmacht te bedienen.

Geen gekloot meer met een vloot van verschillende vliegtuigen voor verschillende doeleinden van verschillende fabrikanten
maar 1 basismodel.

Blijf het een helder idee vinden.
En waardoor op langere termijn een gezonde hightech industrie mogelijk is in Nederland.

-weggejorist-

@bottehond

Ga eens met Vierling praten. Die schijnt nog wel een keertje de politiek in te willen. Kan je eens echt 'doorpakken' op het islamvraagstuk.
Mooi Koppel!!

Boombacho | 23-04-09 | 22:48
'Alleen met superieur materiaal zijn wij in staat successen te boeken in oorlogssituaties'

kan geen reden bedenken waarom we dat uberhaupt zouden willen als kleine speler..

@Sikkeneur | 23-04-09 | 22:57
Dat is een doos waar drankorgels hun fles in kunnen doen op straat zodat moslims niet ontrieft worden...

ekimov | 23-04-09 | 22:54

de amerikanen zijn helemaal geen broedervolk. Ze hebben ons één keer uit de shit gehaald en daarbij gigantische winsten en een bloeiende economie opgebouwd. Na 1945 zijn de keren dat Amerka in een oorlog was verwikkeld niet meer op één hand te tellen. En alleen maar om hun eigen economische doelen na te streven

-=PyP=- | 23-04-09 | 22:54

xandernieuws.punt.nl...
Tsjek de rest van de columns ook maar, dan begrijp je het helemaal.

Behoefteramingen?!

Obama is fantastisch. Heeft in 3 maanden tijd Al-Qaida en achterlijke moslims meer schade toegebracht dan Cheney en Bush in 8 jaar. Dus kopen die JSF!

Je bent wel een paard, Gertie...

Mijn mond valt weer eens open bij dit nieuwste staaltje van staatsmanschap van onze poldermugabe. Is de coalitie het ergens niet over eens? Gewoon de beslissing uitstellen! Je moet er maar op komen! Dit is waarlijk geniaal! Châpeau voor onze bezielende leider!

Ho!

ekimov | 23-04-09 | 23:00

dit is ironisch of sarcastisch bedoeld zeker?

VanFrikschoten | 23-04-09 | 22:58
Da's toch extra milieu vervuiling.

Je bent wel een paard, Gertie...

koerbagh ® | 23-04-09 | 23:01
en een tevens een Ho.

WTF?

Wa gebeurt er?

LoopseTeef | 23-04-09 | 22:59
Kwats. Ze hadden net zoveel geld aan Hitler kunnen verdienen of meer, maar ze hebben de juiste keuze gemaakt. En Roosevelt waarschuwde voor Hitler ruim voor de Europese Appeasers. Zonder Amerika hadden wij allang Duits of Russisch of Chinees gepraat. Je moet er niet aan denken...

BINGO!

lol je hoort het, als je stil bent gaat het heel snel.

griffier = MILF

Wilders zit een beetje aan z,n ballen te krabbelen en nee te schudden lol.

En we gaan door bij die onnozele Pauw en Pauw. Dick Berlijn, de onkreukbare.

Zo, lekker efficiënt stemmen...

@ -=PyP=- | 23-04-09 | 22:54

De naam Hussain Obama moet genoeg zijn om de alarmbellen te doen rinkelen.

Filmpje: The Obama Deception is a hard-hitting film that completely destroys the myth that Barack Obama is working for the best interests of the American people.
www.youtube.com...

die griffier ziet er 'interessant' uit.

...Halsema, VanFrikschoten, Hemelaar, Dirkstra, TenHopen, ...

vinque | 23-04-09 | 22:58

Vierling?

Obama speelt nu duidelijk met zn leven. Eerst de CIA tegen zich in het harnas jagen en nu dan de Israellobby. Die haalt de kerst niet....

Leest niemand het echte nieuws over de JSF?

online.wsj.com...

Wees blij dat ze hem niet gekocht hebben...

Goh,
ineens spannond.

Aanwezig!

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 23:04 ,
*hik!*

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 23:04
aanwezig...

ze zei uitslag?

Mevrouw Loofhutjes?

@bottehond

Neem je me nu in de maling? Drs. Vierling rechterhand Janmaat. Europese verkiezingen.130000 stemmen De Oltmans van de CP. Ik dacht dat je ook uit die hoek wel wat islambashing had geleerd.

Rechtshalf | 23-04-09 | 22:58
Het gaat ook niet om willen, het gaat om kunnen.

-weggejorist-

viets......
hahahahaha dat moet natuurlijk Fiets zijn.

@Fact-o-matic, oud nieuws www.geenstijl.nl...

@ Fact-o-matic | 23-04-09 | 23:05

Niet gekocht hebben? Lid van de PvdA?

Ik zou haar doen. Ooh keep talking baby.

Wat een gelul dat hoofdelijke stemmen, de partij discipline viert hoogtij.

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 23:07
de drie v's...

Ah, Alfred Vierling.
Twee controversiële denkerTs, dat zal stemmen lokken, denk je?

DsZjéntzee Hammink,
ha.

Wat een gelul.
Tegenwoordig worden er geen slechte straaljagers gemaakt. Dus ga je kijken naar het model, de kleur en de extra opties. Voor een miljoentje meer heb je al lederen kuipstoelen, verwarmde buitenspiegels, lichtmetalen velgen en acht speakers voor je CD-wisselaar.

@Fact-o-matic | 23-04-09 | 23:05:
Dan heb je niet goed opgelet: we gaan 'm wel kopen. Alleen nu nog niet, we gaan nu alleen de verplichting aan om een testtoestel te financieren die we niet krijgen en niet gaan testen, maar volgend jaar besluiten we of doorgaan met testen en financieren. Ergo: we kopen de JSF gewoon.

hele familie van Dijk is ook aanwezig.

vinque | 23-04-09 | 23:06

Nope, botte heeft een zeer links verleden, he.
Maar ik heb laatst wel iets gelezen van die man.
Oorspronkelijk denker...

Maar waar ging het eigenlijk over?

Tsjonge jonge, zo veel tijd verprutst en nog verworpen...

@ekimov

Obama & Clinton breken de tanden op Pakistan. Geloof me. Gaat niet goed komen. Ze willen ze weer miljarden geven. Helemaal nuts. Taliban staat op poorten Islamabad te bonken.

sneller!!

je kan het!!

de drie v's...

Miretra | 23-04-09 | 23:08

daar moest ik ook gelijk aan denken.
www.youtube.com...

beetje meewerken hè

Lets Kuttekrap | 23-04-09 | 23:08
Je vergeet de bekerhouder, heel belangrijk, alsmede het asbakje.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:10
Inderdaad. Je moet wel kunnen zuipen en paffen in je eigen straaljager.

rrrrustig maar...

*kroelt Frau Verbeets polyester kapsel*

Stemt de CDA niet?

-weggejorist-

QB (ja die.....) | 23-04-09 | 23:10
lol, nuffige homofiele struisvogels.
Eigen vogels eerst!

@bottehond

Jullie zouden wel mooi koppel zijn. Hij is ook links angehaucht. he he he.
Het zou stemmen trekken. Beetje op de millitante toer rechts van Wilders maar dit verlicht conservatieve partijtje met zowel libertijnse als jacobijnse trekjes kan op 5 zetels komen.
Sociaal economisch gewoon Rijnland roepen.

vinque | 23-04-09 | 23:09
FF afwachten. Obama is gelukkig geen Europeaan. Clinton zeker niet. Als de zachte aanpak niet werkt, komen er wel andere maatregelen. En India is America's best friend these days...
Maar gezelliger zal het er niet op gaan worden in die regio, dat is duidelijk.
Geeft nog eens aan dat het een uitstekende beslissing van het westen was om het gevecht in die regio aan te gaan, ipv af te wachten tot de malloten hier aan de poort staan. Voor dat gevecht is die JSF ideaal...

op goeie dingen is het wachten waard, maar ja.....

vander F | 23-04-09 | 23:13

In haar vrije tijd speelt ze de Domina.
Als die carte blanche had zou ze met een zweep op die stoel zitten.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:10 :
Welnee man! De kokosmatten en de pluche dobbelstenen voor aan de achteruitkijkspiegel, alsmede de toiletrolhouder voor op de hoedenplank. Dat zijn de belangrijke accessoires.

*vermoeden heeft dat mw. Verbeet beschikt over een verbale gatling-mitrailleur*

Nou, ik he het wel gehoord, politiek is saaaaaaaaai (Gaap).

vinque | 23-04-09 | 23:14

Wie weet of ik hem een keer tegen het lijf loop.
We laten het maar over aan het Lot.

ekimov | 23-04-09 | 23:14
India heeft de Gripen gekocht.. www.youtube.com...

Stropdasje | 23-04-09 | 23:16

Meen je dat? Ik vind dit uiterst boeiend.

"Ik heb hier een pakketje met 50 moties, wie is daar voor?"

"aangenomen"
Zie, zo kan het veel sneller...

LOL!
Motie Verdonk... wie is voor? Mevr. Verdonk. Verworpen...

Wie riep er nog dat ze geen flikker uitvoeren in de 2e Kamer...?

seven | 23-04-09 | 23:18

Hoeveel smeergeld heeft Saab daarvoor betaald?

seven | 23-04-09 | 23:18
Hebben geen geld voor het echte spul.

Ik krijg hier stemmingswisselingen van...

ekimov

effe scherp blijven maat, Clinton heeft India gepasseerd op 1e tournee. Indonesië en ook dat perfide PAkistan kregen voorkeur boven India.
Clinton/Obama proberen juist pré Bush hierarchien te herstellen. Op punt Cuba prima!! Maar niet bij landen als Iran/Paki en overige arabs. 2 zeer grote bronnen van zorg: Somalië (A-Bom Nato) en Pakistan (A-bom India) anders gaat het hele zooitje daar de wereld vernietigen.l

Briljant dit. It's a show about nothing.

Je kan er maar met zijn tweeën in. Ook zoiets.

kanonsocialisme?

bottehond | 23-04-09 | 23:20
Houdt daar eens mee op. Lockheed trakteert afgevaardigden ook niet op enkel een bosje bloemen.

@bottehond

Zie je wel? esotherisch rechts is coming.......
of wordt het instant Sharia ipv karma...

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:20
Besluiten over neuzel onderwerpen kunnen ze wel. Bij onderwerpen die er wel toe doen blijven ze schuiven naar de toekomst...

Gaan ze knikkeren als ze klaar zijn met stemmen? Wat de neuk.

Koop dan wat knaps waar het gezin en de hond ook wat aan hebben.

"Juffrouw van der Stang...mevrouw Peereboom
Mevrouw stof-regen? Motie afgewezen..."

Stropdasje | 23-04-09 | 23:22
Ho, ho, er worden wel degelijk besluiten genomen, al is het besluit door te schuiven naar de toekomst.

LIVESTREAMPLAYER

abc, uwv, ptt, kut, nmb, svp,

Mevrouw Verdonk,

nvt, itt, mvg

verworpen.

Ga jij een koken en naar de kapper rare mevrouw.

Lets Kuttekrap | 23-04-09 | 23:21
Wel weer handig bij het cruisen langs de boulevard...

bottehond | 23-04-09 | 23:20
Saab is geen Lockheed die Lockheed affaire met Bernard was toch echt iets voor dat bedrijf. De JSF wordt door Lockheed gebouwd. Je kan je eerder afvragen hoeveel smeergeld daar rolt, Saab is nimmer voor enige smeergeld-affaire veroordeeld, noch verdacht (op een krantje in de UK na go figure..) Lockheed (de JSF bouwer) is wel veroordeeld voor grote smeergeldaffaires...

Sikkeneur | 23-04-09 | 23:22

Saab koopt politici om en dat is minstens 3 maal uitgekomen.
Noem mij een voorbeeld dat Lockheed ook een strafrechtelijk onderzoek aan de broek heeft ivm de JSF. Noem er drie, twee... okay één.
Bovendien betalen zij een aantal bloggers om desinformatie te verspreiden, zoals de "specialist" van NSB Handelsblatt, Boeder.
Saab stinkt. Alleen om die reden zou ik er geen zaken mee doen omdat ze onbetrouwbaar zijn.

Komop Verbeet, get into the groove again. Tandje derbij.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:24
Eh, ja, natuurlijk, briljant! Komt er nu nog zo'n leuke hoofdelijke stemming?

"Mevrouw Stip? stip...Mevrouw Hak? hak... Mevrouw Loof...hutjes...Uw motie is verworpen..."

Doet mij eens die eijsing als fractievoorzitter van de Partij van de draaikonten. Is tenminste een stuk prettiger naar kijken dan dat gedrocht wat het nu is.

*stemgeluid van mw. Verbeet aan de man gaat brengen als het ultieme slaapmiddel*

vinque | 23-04-09 | 23:21
nah.. volg het ook niet van dag tot dag maar in grote lijnen is dat wel het beeld de komende 100 jaar denk ik. VS-India vs China-Rusland met Europa ergens achteraan gesukkeld in de gebruikelijke besluiteloosheid. Als het in Pakistan uit de hand loopt dan denk ik dat India de kastanjes uit het vuur gaat halen. Somalië kan ik niet volgen? A-bom Nato?

@Boombacho

nee. het willen oorlogvoeren is niet meer reëel voor een land als Nederland anno 2009.

niveau gaat omhoog, het stemmen gaat nu over kudtverminking.

KIJK, KIJK, KIJK! Dat voetje van Geert: Hop, hop, hop!

seven | 23-04-09 | 23:27

Zwak verweer. Of zijn Tsjechie, Hongarije en Zuid Afrika allemaal gelogen.
Laten we ons concentreren op de Gripen vs de JSF.
Je graaft een oud lijk op als tegenwicht tegen 3 corruptiegevallen op ivm de Saab Gripen.
Mag ik je vragen waarom je je zo fel tegen de JSF keert> Je bent SP-erT tog?

lijkt wel een middelbare school klas.

tss.

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 23:30 :
Ik moet aan Peggy Bundy denken.

Kijk, dat zijn nog eens voorstellen!

Mooie stemverklaring van fritsma.
Bizar dat links per definitie tegen PVV moties is.

F22 kostte eerst geschat 35 miljoen, kost nu 350 miljoen per stuk....

Bericht uit 30 maart 2005 (4 jaar geleden dus..) ging het er al over dat de JSF sinds 96 al steeds duurder werd.. dat is ook gewoon doorgegaan.
www.volkskrant.nl...

Ik ben niet tegen de JSF, maar niet tegen elke prijs.. Een toestel wat eerst als 30 miljoen p/s wordt verkocht en nu voor 2 testers al 270 milj. kost is gewoon erg raar.. Het lijkt nog erger dan de Betuweroute. De Gripen NG is samen met onderhoud nu al gewoon circa 10 MRD voordeliger.

Door die schijt pvda heb ik al helemaal geen zin meer in de JSF, terwijl ik in het begin wel VOOR was...

@VanFrikschoten | 23-04-09 | 23:30 :
Ik moet aan Peggy Bundy denken.

koerbagh ® | 23-04-09 | 23:32

Peg Bundy. Jammie. Mother & daughter is zeldzaam maar bijzonder en aanbevelenswaardig. Done that?

bottehond | 23-04-09 | 23:31
Geen zwak verweer Botte, het gaat om een track record.

@ Reez | 23-04-09 | 23:32
*
Het gaat niet eens over de JSF maar over het gekonterkont van de politiek.

Yes, jippy, weer een hoofdelijke stemming...

"Mevrouw Spies.."

HOERA weer een hoofdelijke stemming.

@bottehond | 23-04-09 | 23:33:
Nope... Staat ook niet echt op de verlanglijst.

-weggejorist-

nog steeds een lekker kippetje die griffier.

Voor

Van Dijken mag drie stemmen uitbrengen voor de familie.

-weggejorist-

Tegen

Opletten allahmaal komt Viets zeau wee voorbij.....

vinque | 23-04-09 | 23:22

Zonder het racaille assorti zal het niet lukken. Allianties zijn da bomb.

"Mevrouw Loof...hutjes..."

Samson.. lol

Gôh! Dit is toch wel de greautste verrassing eauit! Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was..... (heerlijk om 'm eens voluit neer te zetten).

Onze dommokrazie werkt uitstekend.

over tien jaar heeft nederland het grootste intergalactische leger, knallen we alle ufo's enzo uit de lucht.

Heeft een hypnotiserende uitwerking op mij,
zo'n hoofdelijke telling,
heel Zen.

Als het aan mij ligt kopen ze een mooie old-timer in plaats van die moderne eenheidsworst. Maar ja. Het ligt niet aan mij. Ook al moet ik wel meebetalen.

Wat dat betreft doet Marijnis het stukken beter. Die hebben voor de hele familie Marijnissen neergezet.
Geen omkijken naar.

JA! dat was viets:D

Maar goed dat de vanFrikschotentjes met zijn 78-en niet in de 2e kamer zitten, anders hadden we nooit meer een hoofdelijke stemming gehoord...

-weggejorist-

Sikkeneur | 23-04-09 | 23:33

Beoordeel jij de directie van DSM op iets dat 30 jaar geleden speelde?
Aha. Ik niet.

oh nu is het in ene Vietsch
zeker oud hollands voor Fietsch danwel rijwiel.....

Het is weer Obama-show bij de StaatSomroep.... gadverdamme!

* kotst op de hele tafel daar, behalve op Dick Berlijn*

-weggejorist-

-weggejorist-

bottehond | 23-04-09 | 23:31
Geef die JSF's voor de afgesproken vaste prijs van 31 mil dollar p/s en we hebben een deal.. En SPer of Commie was jijzelf, ik niet.

Kom op jongens,
even lekker praten
hmmmm..

heel Zen.

vander F | 23-04-09 | 23:39

Alles is Zen. Zelfs het wisselen van de luiers van je pups.
Maar dat wist je al.

bottehond | 23-04-09 | 23:40
Nee, maar jij wel een profeet van 1400 honderd gelee, vreemd niet?

seven | 23-04-09 | 23:42

Correctie: pragmatisch Anarchist.
Wat stem jij dan?

-weggejorist-

Wat Fleurtje Agema (zit achter de blonde Satan) doet kan natuurlijk niet.....
Zit daar een beetje met gestrekte arm te saluteren als ze voor stemt.

*ziet bejaarde oud-DSM werkers zich brullend op Sikkeneur storten*

Sikkeneur | 23-04-09 | 23:42

Zulke onnozele comments negeer ik. Bij deze.
Als je wilt discuzeuren zoek je maar een ander uit om aan de broekspijp te hangen, he.

dat was het dan.

vander F | 23-04-09 | 23:45
Vanuit zijn rolstoel?

Nou, alles is gebleven zoals het was. Hoe verrassend.

@QB (ja die.....) | 23-04-09 | 23:45 .
www.youtube.com...

en het is een feit... eerste testtoestel

LOL. Inhoudelijk topic en wie missen we?
Jaap de Paap, Elisabeth2, Rammstein, Jos Verbeek en Teun vh Tuinpad, het GS Vivaroedel.

bottehond | 23-04-09 | 23:45
Ach gosh knulletje, als het pijn doet lopen we gauw weg?

PvdA kent verschil niet tussen poot stijf houden en rigor mortis.

-weggejorist-

Ik denk een patroon te hebben ontdekt. Als de telling eindigt op een A in plaats van een ee, wordt de motie aangenomen.
Dit klopt niet met mijn rechtsgevoel.

Oh afgelopen....... raar dacht dat ze nog over die ingediende moties aangaande jsf-gedoe gingen stemmen.....

Sikkeneur | 23-04-09 | 23:48

Gas ik een goed debat ooit uit de weg? QED.
En nou opbokken.

Jullie houden toch zo van stemmen, graag ff stemmen op de dikkert, doet het namelijk niet zo goed

forum.dutchbodybuilding.com...

bottehond | 23-04-09 | 23:43
Pragmatisch in de zin; aan wie je ziel kan verkopen?

Zo, vakantie.. Goed gedaan jongs, ik ben weer blij NL-er te zijn. tss..

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:47 ,
met 5 kg van dit spul onder de zitting
www.youtube.com...

We zijn er weer fraai ingeluisd mensen...Trek de knip maar vast weer. Voor God, Het Socialisme en de JSF.

bottehond | 23-04-09 | 23:43
Ik stemde tot nu toe zeer vaak voor de VVD. Lokaal wel eens een andere afweging gemaakt maar daar zegt de partij toch veel minder dan de persoon.
En ja ik weet dat de VVD blind achter de JSF staat, dat maakt mijn kritiek als liberaal er niet minder waard om, integendeel toch?
Daarbij Saab erbij houden is vanwege de onderhandelingen over de prijs ook erg verstandig. De F22 is 10x zo duur geworden en de JSF is ook al die richting aan het opgaan. Lockheed wil gewoon maximaal verdienen, en de structuur van het project zorgt er gewoon voor dat wel stukje bij beetje meer gaan uitgeven en we op termijn gewoon geen vrije keuze hebben zonder zware verliezen te nemen. Ik ben er ook geen voorstander van dat we op dit geweldsniveau blijven draaien qua defensie. We hebben momenteel niet eens de manschappen om alle taken te vervullen. We zijn een van de 3 landen die meedoen in deze fase (Groot Britannië de US en Nederland, doe jij de odd man out? We zijn niet zo'n groot land qua budget en inwoners als die andere 2. We spelen momenteel een te grote rol op het wereldtoneel, wat alleen maar meer inzet gaat kosten, en als we de JSF eenmaal hebben wordt dat beroep op ons echt niet kleiner, die spiraal moet worden doorbroken. 1,5x het niveau van België of eenvijfde van wat DLD doet lijkt me in relatie met de buurlanden. Nu zitten we daar ver ver boven.

bottehond | 23-04-09 | 23:50
Ja, dat doe jij weldegelijk als het te heet onder je voeten wordt en bij de weg; commanderen doe maar je tegen je pups.

-weggejorist-

Samengevat:
-De beslissing over de aanschaf van een tweede toestel, en daarmee dus ook over de testfase, wordt vooruit geschoven naar 2012.
-Nederland gaat pas in 2010 onderzoeken of er nog alternatieven zijn.
In de tussenliggende periode committeert Nederland zich aan steeds meer 'beloftes'.
-Er zijn geen garanties te geven over de uiteindelijke prijs van het tweede testtoestel.
-Er is geen duidelijkheid in hoeverre de tweede case file, conform de overeengekomen definitie, herijkt is.
Ik heb hier een bijzonder zure bijsmaak aan over gehouden.

www.opensecrets.org...

Motie van Kant, Halsema en Pechthold in die JSF zooi dus verworpen, en die motie van Hamert aangenomen, met dank aan die draaikonten van de PvdA.

Fleauxe | 23-04-09 | 23:54
De coalitie heeft zich de optie in/out gekocht voor na de volgende verkiezingen.

JSF Theme
www.youtube.com...

www.pogo.org...

seven | 23-04-09 | 23:52

Qua grote rol ben je eerder PVV dan VVD.
Qua uitvoering eerder SP dan VVD.
Je bent een enigma voor mij en dat siert je.
Oorspronkelijke en onafhankelijke denkers zijn niet te pinpointen.

Mevr. Schroot-Hamer.

Het master plan is natuurlijk zo veel mogelijk pijnpunten naar de volgende regering door te schuiven. Ze laten dan Wilders de kolere zooi opruimen en ze zorgen nu al vast dat dit bijna onmogelijk is in 4 jaar tijd. Het klootjesvolk is dan teleurgesteld in Wilders omdat dat niet gaat en *ka-ching!*: Wie zijn de reddende engelen bij de verkiezingen daarna?

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:56 ,
ze leggen zo wel een leuke dijk bij elkaar voor de deur.

-weggejorist-

In hoeverre/ welke hoedanigheid zijn we eigenaar van de toestellen en in welke mate bezitten we de toestellen? Ik hoorde de Vries gister al spreken over constructies waarin we onderdeel voor onderdeel aanschaffen en betalen. Er is mij geen duidelijkheid gegeven wanneer we daadwerkelijk een toestel hebben aangeschaft. We kunnen toch niet, op één vleugel na, uit het project stappen?
En in hoeverre is onze deelname nog iets waard wanneer we besluiten niet mee te doen aan het testprogramma? Er is uuuurenlang gekletst, maar op mijn vragen heb ik nog steeds geen echte antwoorden. Maar ik treur niet, ik heb nog tot 2012 om het uit te zoeken.

www.nytimes.com...

copy2devnull
het PvdA politburo neemt alle eigen moties aan, daarna applaudisseren voor zichzelf en gezellig de Internazionale zingen, de bruinhemden.

vander F | 23-04-09 | 23:58
PvdA en CDA is nog nooit goed gegaan, natuurlijk wantrouwen dat diep zit, maar tot elkaar veroordeelt als het gaat om regeringsmacht binnen de politieke verhoudingen.

Frederic2009 | 23-04-09 | 23:58

De naam is Jack, if you don't mind en ik denk dat je met een permaban speelt.
Het bekendmaken van NWA gegevens is strafbaar op GS. Heb je enig idee wat je kunt aanrichten? Enig idee hoe vaak ik bedreigd en anderszins lastig gevallen wordt? Dank je wel.

@Sikkeneur | 23-04-09 | 23:56: Het is niet duidelijk of het in 2012 net zo veel kost om eruit te stappen als in 2009. Ondertussen bouwen de Amerikanen rustig verder. Al naar gelang de tijd verstrijkt wordt het project steeds duurder. En dan heb bedoel ik nog niet eens de onverwachte prijsstijgingen.
Waar we al helemáál niet aan willen denken zijn de kosten van een exit in 2010, wanneer we ook nog eens een ander type besluiten aan te schaffen. Dit geintje gaat hoe dan ook in de papieren lopen.

Ach NL weer politiek in z'n poepertje genaaid voor een stukje hardware dan wel een stuk sophisticated gereedschap?
Bouw zelf een straaljager, of is NL toch niet meer zo'n kenniseconomie? Of is het te arm? Of wil het transantlantisch kontje likken? Pick you're chose.
En dan nog zo'n regering (wat zeg ik?) vol ,beneden de middelmaat, intelligente mannetjes en vrouwtjes.
Maar ja, meer zit er ook niet in.

bottehond | 24-04-09 | 00:02
Botte, ligt dat niet aan jezelf met het strooien van meel gegevens?

OT: ROFLOL & +1 voor 'kanonsocialisme'

gebroken straaljagertje

Fleauxe | 24-04-09 | 00:02
Het gaat zeker geld kosten, met dank aan het Kabinet CDA/LPF/VVD in 2002
nl.wikipedia.org...

Frederic2009 | 23-04-09 | 23:58
Mark Twain ?

Sikkeneur | 24-04-09 | 00:04

Bemoei je er niet mee.
Ik zou zoiets nooit doen, al wist ik je adres.
Iedere reaguurderT heeft imho op dat punt een eigenstandige verantwoordelijkheid.
Eigen schuld dikke bult, volgens jou. Gelukkig heb ik aanzienlijk meer verantwoordelijkheidsgevoel voor de veiligheid van anderen.

En nu weer OT, gaarne.
DE JSF gaat er komen.

* vreugdedansje doet, want links bites the dust *

@Miretra | 24-04-09 | 00:00 ,
dat langs partijlijnen stemmen is ook ranzig,
en is grondwettelijk gezien op z'n minst dubieus.

"‘leden stemmen zonder last en ruggespraak.’"

"Deze betekenis raakte in onbruik en is geschrapt bij de grondwetsherziening van 1983."

"‘stemmen zonder last’ is gehandhaafd"

www.st-ab.nl...
www.volkskrant.nl...

Dan nog de stalen plaat voor de kop van die Balkenende: Het is niet eens dat hij geen boodschap heeft aan het "simpele" gepeupel...Nee, zelf boven de tweede kamer voelt hij zich hoog verheven. De attitude niets te hoeven uit te leggen of te verantwoorden is zo regentesque...(U moet maar aan nemen dat de MP achter de schermen bezig is) Wat een wal-ge-lij-ke man! Deze man is de oorzaak van de strop die om de nek van de Nederlandse democratie hangt en als we niet snel ingrijpen gaat het luik open ...

Rammstein | 24-04-09 | 00:06
En Markje is zulk leuk speelgoed.

@Sikkeneur | 24-04-09 | 00:06: Men had in die tijd de hele order moeten bespreken. Prijs, onderhoud, testprogramma en wat niet al. Maar ook toen al stond JP aan het roer. Nou, dat moet lachen geblazen zijn geweest voor die Amerikaanse defensie-lobbyisten. Volgens mij lachen ze nu nog steeds.

@Sikkeneur | 24-04-09 | 00:01 ,
nee, wat dat betreft is er de laatste 25 jaar niet veel veranderd.

bottehond | 24-04-09 | 00:07
Ik had het over dat jij zelf je meel gegevens op GS plempt.
Dat er vervolgens debielen je lastig vallen en bedreigen vind ik erg genoeg, maar primair heb jezelf die situatie gecreëerd, dus je 00.02 was misplaatst.

OT Dat weet je pas in 2011/12. Benieuwd of je bewierookte blonde meneer dan zijn rug recht zal houden.

Zonder ruggegraat kun je veel makkelijker buigen.

Fleauxe | 24-04-09 | 00:10
Dat zou van een handelsmentaliteit (VOC?) getuigen. En die heeft die lul niet. Daarom is het MP. Van NL. Treurig, het kan verkeren.

@Sikkeneur | 24-04-09 | 00:11: Betrek dit nu in godsnaam niet in een pro/anti Wilders c.q. links/rechts debat. Het is al erg genoeg dat we in deze situatie zitten. En dan te bedenken dat vadertje staat ook nog eens met een paar banken in z'n maag zit. Dat drukt behoorlijk op de begroting. Van 87 naar 148 mld staatsschuld, in deze situatie zijn er alleen maar verliezers. Ook als de 'blonde meneer' z'n rug recht blijkt te houden. Dan alsnog is dit een bijzonder duur en pijnlijk grapje. Geen enkele politicus wil op zo'n punt scoren.

Er was eens een Jack.
Die werd he-le-maal gek.
Hij wilde nieuw speelgoed.
Maar kreeg bijna rampspoed.
We hopen op veren met pek.

Ik heb even gemist waarom Jack met z´n vingertje omhoog staat.
Wie praat me bij? Of moet ik alle 985 reaguursels doorlezen?

Onder het regime Balkenende is de Doos van Pandora open gegaan...Zes koppige slangen slissen en lispelen en kronkelen zich door het slijm van de onbegrensde macht. Dit zijn geen Gristenen. Dit zijn des Duivels demonen die rond het gouden kalf dansen...

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:14: We hebben het hier over dezelfde mensen die keihard de vrijheid van meningsuiting in den aarsch batsen door een cartoonist op te pakken en vervolgen. Het kabinet dat Hirsi Ali doodleuk onbeveiligd wil laten rondlopen in Nederland. De enge gristenmannen die aan de abortuswet willen sleutelen. Voor die activiteiten hebben ze dan weer wél het gore lef.
JP en z'n ploeg hebben een heleboel uit te leggen. Maar dat doen ze helaas niet. Veel te druk met het nemen van 'besluiten'. Pfff, hij zei het echt. We hebben vanavond een besluit genomen.
Wat een lamlul. Besluiten dat een ander maar moet besluiten en je vervolgens profileren als een besluitvaardig bestuurder. Ik kom niet meer bij.

Kippevel bij hommage aan Martin Bril DWDD.
Als ik onder de grond ga mag deze dude gaarne komen.
Fantastisch.

Sikkeneur | 24-04-09 | 00:06
Kok heeft daarvoor al het politieke besluit genomen, dat het geld daarna is overgemaakt is bekend. archief.nrc.nl...
Toen leek het ook een goede deal, er zijn een paar feiten die de deal nu minder maken.
8 MRD omzet voor Nederlandse bedrijven is nooit gehaald.
ontwikkelingskosten zijn inmiddels 2x of 3x zo duur geworden.
En het aantal kopers en verwachte verkochte aantallen is door de extreem grote vraaguitval vanuit de US zelf een zwaar nadeel voor de stuksprijs, omdat pas bij grote aantallen dit toestel goedkoper wordt en de ontwikkelingskosten ook over minder toestellen worden verspreid.

+1 voor artistieken vertoning van cortes. En zoals het artikel al zegt, één van de vele dingen waarbij dit kabinet liever niet een besluit neemt.

-weggejorist-

@seven | 24-04-09 | 00:20 ,
hoe groot is de extreem hoge vraaguitval in de VS dan precies?

Fleauxe | 24-04-09 | 00:14
Linksch wordt steeds verweten aan potverteren te doen, maar in dit onderhavige geval zijn het de rechts-gristelijk democraten geweest die NL met deze last hebben opgezadeld en graag nog >20 miljard de komende decennia willen spenderen aan een gevechtsvliegtuig.
Je hebt gelijk dat destijds duidelijke prijsafspraken, gerelateerd aan de positie van NL in de wereld, gemaakt hadden moeten worden ipv een open portemonnee aan te bieden.
Wellicht is de JSF het beste vliegtuig van/voor zijn tijd en dan heeft onze strijdmacht daar ook recht op, maar je mag ook heel terecht kijken naar de kosten.

Eric Vloeimans.
Een naam die ik ga volgen.
Werkelijk wereldklasse, die dude.

Kijktip voor morgen: Eric Vloeimans bij DWDD. Zelden zo iets gehoord. Van dit niveau, eerlijk gezegd:

www.youtube.com...
(spiekers voluut doen, eej)

Cortes | 24-04-09 | 00:15

U stemt PVV?
Ik ook, maar hun JSF, Alex van Veen en cannabisstandpunten zuigen big time.

vander F | 24-04-09 | 00:25
US verlaagt de verwachte aankopen die ze zelf wil doen van de JSF dramatisch. www.jsfnieuws.nl... Dus de NL industrie zal daarna blijven wachten op de orders vanuit de US, die niet gaan komen.. www.jsfnieuws.nl...

Fleauxe | 24-04-09 | 00:19
En die gristenklerelijers maken al 400 jaar de dienst uit in NL. Denkt iemand nu echt dat de mentaliteit van dat soort tuig veranderd? There is no escaping het CDA, de rechtstreekse opvolgers van de Dordtse synode.

@Dirkstra | 24-04-09 | 00:18
Er zijn in het verleden 3000 man bij omgekomen om dat akkefietje recht te trekken...

.... had ik het goed geraden ? Van Twain ?

seven | 24-04-09 | 00:20
De beste papieren kan best kloppen, zie eerdere comments moi et vanderF.
LPF/VVD/CDA namen besluit tot willen aanschaffen van de JSF met een hoop onzekerheden. Dat we Herben nimmer mogen vergeten...

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 00:29
Soort Twin Towers maar dan met twee tafelen...

@Sikkeneur | 24-04-09 | 00:26: Dat eerste ben ik met je eens, maar niet dat het CDA rechts is. Misschien is het vanuit extrarechts oogpunt al snel links wat de klok slaat, maar volgens mij gaat die vlieger nu niet op. Het is een partij, een conservatieve partij, die dat conservatisme ontleent aan de bijbel. Dat verschilt hemelsbreed met de conservatieve opvattingen die ik deel. Zo zul je mij nooit horen over 'gij zult niet doden' of meer van die onzin. Dat is niet links of rechts, dat is religieuze bullshit.
Ten tweede. De JSF is ook mijn favoriete optie, er moet echter nog heel veel Amerikaans water bij de Nederwijn. Anders doen we het maar met de Saab, of desnoods een betere versie van de Eurofighter. Naar ik begrepen heb kunnen we alle techniek van de JSF inkopen bij de plaatselijke afhaalchinees.

bottehond | 24-04-09 | 00:28
Je kan niet alles hebben mijn beste. Of moet er een partij bestaan, precies op uw persoontje toegesneden?

Sikkeneur | 24-04-09 | 00:31
Wat is jouw voorstel? Ik las in je wikilink dat NL de 3e investeerder is met 800 mln (waar nu 270 bijkomt! ) UK, een land wat militair gezien maar ook qua omvang veel groter is en veel meer toestellen nodig heeft investeert amper 2x zoveel, en dat land is 2 handen op een buik met de US.
JSF:
Verenigd Koninkrijk 17 januari 2001 $2 miljard
Level 2 Italië 24 juni 2002 $1 miljard
Nederland 17 juni 2002 $800 miljoen
Level 3 Turkije 11 juni 2002 $175 miljoen
Canada 7 februari 2002 $150 miljoen
Australië 31 oktober 2002 $150 miljoen
Denemarken 28 mei 2002 $125 miljoen
Noorwegen 20 juni 2002 $125 miljoen

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:29: Het CDA zal na 2012 wel ernstig afzwakken.
Ze komen ongetwijfeld weer terug, maar ik voorspel wel een tien á twintig jaar durend CDA-vrij politiek tijdperk.

Fleauxe | 24-04-09 | 00:32
Dat bedoel ik. Bouw het kreng zelf. Desnoods met behulp van de afhaalchinees.
Aiaiai. Te simpel, te complex.

Werp me maar op als avond DJ

www.youtube.com...
Memento Mori.
Dat maakt nederig en vergroot de verantwoordelijkheid jegens volgende generaties.

Fleauxe | 24-04-09 | 00:35
Ik denk het niet, maar ik hoop wel. Amen zou nu een oprecht (geintje) CDA-er zeggen

Rammstein
Hebben de Duitsers niet een mooi toestel op de plank liggen? DASA nl.wikipedia.org... heeft toch alle technologie van Fokker in handen gekregen voordat ze daar de stekker uit trokken en die bouwde ook jachtvliegers ooit..

seven | 24-04-09 | 00:41
Hoe lang loopt dit hele JSF geneuzel eigenlijk al ? Van vóór Fortuyn ? Tegen de tijd dat er iets doorkomt is het de stationwagen onder de gevechtsvliegtuigen ?
Of denk ik weer te simpel ?

Zou Truus uut Assen hier nu wakker van liggen...? Ik denk dat het haar reet zal roesten. Hebt ze poen dan stemp ze CDA, hebt ze geen poen dan is het PvdA. "Ja, wat moeije anders dan...?"

seven | 24-04-09 | 00:34
Wat ik al naar Flo schreef, ik denk dat de VVD/LPF/CDA met open portemonnee naar de amerikanen zijn gestapt en teveel onzekerheden hebben gecreëerd wbt de definitieve kosten. Ws te geyl geworden van de mogelijkheden die het toestel tov andere kandidaten biedt en als jongetjes op de 1e rij hebben willen zitten.

Persoonlijk vind ik dat de NL strijdmacht het beste materieel mag hebben, maar niet tot alle kosten. Het maakt NL daarbij erg afhankelijk van de Amerikanen ipv voor een Europese koers te kiezen. Met no 2 uit het lijstje kan ik best meeleven als deze voldoet voor de taken die de Nederlandse luchtmacht in inter- nationaal verband moet kunnen uitvoeren en de nodige pennies scheelt. We blijven van nature toch calvinisten.

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:36: Misschien kunnen de Roemenen nog iets voor ons betekenen. Die willen toch zo graag bij de EU? :)

Rammstein | 24-04-09 | 00:43
Nee hoor. U denkt niet simpel, men weet het gecompliceerd te maken.
Naar ik vernomen heb is de opvolger al op de tekentafel. Duhuh F, jawel, 22

jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:32

Uiteraard niet. Botte legt juist nadruk op saamhorigheid en allianties inzake het ene unieke thema van de PVV, tsjek de moties vanavond. Niemand stemt met hen mee als ze essentiele, werkelijk vitale voorstellen doen. Laat geen enkele twijfel bestaan over mijn steun aan de PVV. Bovendien: het zijn nieuwe tijden. Kritiek leveren op de PVV kan wel degelijk en vindt ook plaats. Er wordt zelfs vaak iets mee gedaan. Enig idee hoe? Middels het Internet. Mails, columns en comments beinvloeden de PVV. Beetje zoals @ Rustige en de betreurde @ CoJoNes destijds startten, die Internetpartij van ze.

@Fleauxe | 24-04-09 | 00:46
Die hebben nog wel wat ouwe Zastava's staan die we kunnen pimpen.

Ja, mit Hirco alhier. I wol Wilders stemmen mor as 't windkracht 4 is goa ik nait 15 kilometer fietsen noar ain stemhokje, ja? Waait mie de pet van oaf...

Sikkeneur | 24-04-09 | 00:45

Wat ben je tog een kruidenier.
Dit is een JOINT Strike Fighter.
Samen ontwikkelen, samen betalen en de risico's nemen.
De calvinist in deze, dat ben jij. Jack het Lek is dat minder dan jij.

Met zo'n kanjer als Seven in de panelen kan niemand beweren dat hier allen maar gescholden en geklaagd wordt. Petje af voor je tegels en kennis van zaken.

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 00:48:
Den most gain pet op de kop doun, kloar.

VanFrikschoten | 24-04-09 | 00:48

Al is dat het laatse wat ik doe.
Dooie hond in stemhokje, desnoods.

Rammstein | 24-04-09 | 00:43
Sinds 1993 zijn de serieus met het JSF verhaal bezig. In 1997 een demo-oprdacht voor een showtoestel en in 2001 de keuze voor Lockheed F35
Daarvoor waren er meerdere programma's vanuit de US die hetzelfde doel hadden, A-6 Intruder, F-15 Eagle, General Dynamics F-111 en F-117 Nighthawk. maar die zijn een voor een stukgelopen op de kosten......... nl.wikipedia.org...

Fleauxe | 24-04-09 | 00:46
Wie weet. Die Roemenen schijnen al aardig goed te zijn in het bouwen van handkarren. Maar ze zijn op weg.

OFF TOPIC.
Goh,Balen.Vrouw van de slijter is zojuist wakker geworden.
Ze geeft zelf les op O.R.
Nachtmerries over bloed enzo.
Zeg vooral HaHa.

@seven,
flinke bezuiniging, lijkt me ook wel opportuun in deze tijden,
maar dit zijn de eerste aankopen van een toestel dat ook weer een 30 jaar moet meegaan.

En dat is in nevelen gehuld, de toekomst, zoals altijd.

oliverlaric.com...

*nest*

High tech handkarren that is.

Ik mot trouwens om vief uur weer thoes wezen; koi'n melk'n...dat red ik noeit...

Er ook maar wat muziek ingooit Dylan in een nieuw jasje en een klassiekert
www.youtube.com...

www.youtube.com...

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:39: Jawel. Ze zullen nog zeker tien jaar worden geassocieerd met JP. En dat is pas een loden last. Nog erger dan een oud-SS'er binnen de gelederen.
@Lets Kuttekrap | 24-04-09 | 00:47: Likje stealth-verf en je ziet het verschil met de F-35 niet.
-
*hangt schilderij van Seven boven bed recht*

Ja hallo, een akte voor een Jachtvliegtuig graag.

VanFrikschoten | 24-04-09 | 00:51

www.youtube.com...

@koerbagh ® | 24-04-09 | 00:49
Din zuggen de vrouwluu in 't dörp dat ik koal bin...Ik ain reputoasie hoog te hold'n, ja...?

*ondertussen bij de buren*
Wederom een debatforumbeheerder die door toedoen van de gedachtenpolitzei van gestapohauptmann Ronald Eissens (MDI) door de politie ter verhoor is "uitgenodigd". Ditmaal betreft het politiekdebat.nl en zal het hoogstwaarschijnlijk weer over moslims gaan, welke en wiens berichten het betreft is nog onbekend.
www.politiekdebat.net...

bottehond | 24-04-09 | 00:47
Nu je co hebt genoemd, waar is ie?
Al verhuisd naar NZ?

@Sikkeneur | 24-04-09 | 00:52
Die tweede link. Skitterend! Ik heb de DVD grijsgedraaid.

Of denk ik weer te simpel ?

Rammstein | 24-04-09 | 00:43

Yep, dat doe je.
Het is een ontwikkelingsproject.
Altijd state of the art.
Er zit een filosofie achter.

@seven,
je linkje ging overigens over de US airforce,
hoeveel gaan
Verenigd Koninkrijk
Italië
Nederland
Canada
Australië
Denemarken
en
Noorwegen

er aanschaffen?

bottehond | 24-04-09 | 00:53
Yes, a working class hero is something to be. Bwoehahahaha.

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 00:54 :
Oe weet toch wat ze zegt van keerl's zönder hoar op de kop... Ik zol d'r moar gebruuk van moak'n. Dei vrouwluu vindt dat geil man!

Ik kiek wel even. Komt wel goud jonges. Aans rie ik mit Haarm op trekker mit...Dei gait elke middag even noar 't dörp om ain klokje te hoal'n...

Geheel OT (niet)

Voor de meer spirituele jeaudsche reag(l)uurderTs
www.youtube.com...
www.lyricstop.com...

* woef *

bottehond | 24-04-09 | 00:55
Oh well.

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:50: En man op de handkar is een gelukkig man. Daar doet een JSF helemaal niets aan.
-
Die hele JSF prop komt me onderhand ook wel eens de neusgaten uit. Als ik de voorstanders mag geloven is het een soort Airwolf, maar dan zonder olijke Italiaan op de achterbank en manisch depressieve piloot. Het beste van het beste. Tot over twee jaar, dan komt China of Rusland wel weer met iets op de proppen zetten. Maar goed, wat weet ik er nu eigenlijk helemaal van?

jatochnietdan? | 24-04-09 | 00:58

Kinderachtig dat je dat kennelijk niet overdrachtelijk kunt zien.
Ook jij bent een WCH, dude. Tis maar zoals je het bekijkt.

Rammstein | 24-04-09 | 01:00

* grinnik *

Fleauxe | 24-04-09 | 00:53
Het CDA, of voorlopers, hebben wel meer grote lulletjes gehad. Denk Colijn, Kuypers, of Maurits van Oranje. Some things will never change.

Dei Wilders kin't mooi zegg'n trouwens...Heb mie de buuts oet lacht...

@VanFrikschoten
Is dat nu nodig dat hier de hele potpourie van onaangepaste Frikschotens worden losgelaten..? Het gaat over 113 miljoen Euro en (God verhoedde het) nog veel meer...

bottehond | 24-04-09 | 01:02
Not a hero, just working. Anders zou iedere boerenlul een held zijn. En dat is niet zo.

www.youtube.com...

www.youtube.com...

De kwaliteit zuigt, maar het liedje is zo mooi.

En dat is niet zo.

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:05

Given the right circumstances.....
Ik ben het helemaal niet met je eensch.
Iedere Mensch kan een held zijn.

vander F | 24-04-09 | 01:05
-
Vrij smaakvolle plemp.
Overigens, wat is het GS record "evah" van de meeste comments tot nu toe?
Dit draadje tikt lekker aan.

kewl
www.youtube.com...

hahaha die foto. geniaal

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:02: Toen was charisma nog niet echt zo'n enorm issue. JP heeft de tijdgeest wel heul erg tegen zich.

@You On A Gin | 24-04-09 | 01:08
geen idee,
3000 ofzeau

ROFL!

@You On A Gin | 24-04-09 | 01:08: 2580 (of zoiets) naar aanleiding van de arrestatie van Nekschot. Ook het topic over Fleisch die op het politiebureau ontboden werd scoorde als een hoer op cocaïne.

Waar gaat het bij de JSF nu over. Blijkt dat het vliegtuig niet bestaat (Mariette Hamer) Toch zie ik van Lockheed prachtige opnamen van flitsende JSF's. Dat het meer kan dan alleen in het hoge geweldssegment en ook nog bermbommen kan opsporen(Dick Berlijn) En dat de Nederlandse piloot alleen met het beste van het beste op pad gestuurd kan worden (weer Dick Berlijn) Waarmee hij dus aangeeft dat alle andere landen met andere vliegtuigen hun piloten met rotzooi op pad sturen. Kan het me niet voorstellen. Wie worden er allemaal door Lockheed betaalt om die onzin te verspreiden?

Rammstein | 24-04-09 | 01:06

Prachtige song van TCM. Je archief bevat puik werk.
Voor jou..
www.youtube.com...

Hebbes!
www.youtube.com...

vander F | 24-04-09 | 01:10

Misschien is @ Rammstein een geschikt collectief project, heh.

....

bottehond | 24-04-09 | 01:07
*Iedere Mensch kan een held zijn.*
Dat is niet zo. Welk een socialistisch/nivellerende gedachte.

Speciaal voor jatochnietdan www.youtube.com...

The call of the wild (mevrouw Sikkeneur) following... *KLIK*
en dank @all voor een boeiende avond.

vander F | 24-04-09 | 00:56
Handig overzicht uit 2007 PDF wat zelfs hoger is dan nu verwacht en er zullen vanwege de crisis wellicht aantallen wegvallen en misschien wel hele landen... www.jsf.mil...
Geschatte aankopen JSF F35 (Schatting uit 2007, voor de crisis en het slechte rekenkamerrapport vanuit de US)
Australia 100
Canada 80
Denmark 48
Italy 131
Netherlands 85
Norway 48
Turkey 100
United Kingdom 138
United States 2443
Totaal 3173
Wat opvalt is het grote aandeel van NL hierin..

De machten achter de JSF zijn groot:
'De moord op Pim, zo weet Oltmans zeker, is niet geïnitieerd door een Nederlander. “Daar zit een heel verhaal achter. Luister goed, die jonge Volkert is natuurlijk een poppetje in een spel van Amerika. Hoe dat zit? De Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Sobel, die proleet uit New Jersey, die hoort op een dag van dat boekje van Fortuyn, De puinhopen van acht jaar paars. Daarin spreekt Pim over het opheffen van de luchtmacht. Sobel schrikt, want hij heeft maar één opdracht hier in Nederland: die straaljager, de Joint Strike Fighter (JSF), aan onze regering verkopen. Meneer de ambassadeur vraagt vervolgens belet bij Pim thuis om daarover eens te kletsen. Meneer De Booy, directeur van de Speakers Academy - een vrindje van Pim - komt erbij zitten, want ‘Pims Engels is niet zo goed’. Okay, daarna belt hij mij, deze Albert de Booy. Ook een schurk trouwens, maar goed. Hij zegt: ‘Ambassadeur Sobel heeft Pim Fortuyn misschien wel omgeluld, waar het zijn mening over de JSF betreft.’ Let op, en dan. 17 december 2002 gaf Sobel een interview aan de NRC. Met Floris van Straaten, met dubbel a. Floris: ‘Meneer Sobel, u bent bij Pim Fortuyn geweest en u heeft met hem gesproken over de JSF.’ Zegt Sobel: ‘Nee, die straaljager is niet ter sprake geweest.’ Nou ja, hoe vind je dát!? Dus ik stuur een fax naar Sobel. ‘Why are you lying about the JSF?’ Ik heb nota bene het bewijs! Ik heb een getuige! Weet je wat er gebeurt? Ik word gebeld door de oud-commissaris van de politie te Huizen, die klaarblijkelijk contact heeft met de Amerikaanse Ambassade. ‘Meneer Oltmans, u stuurt nu wel boze faxen naar de ambassadeur, maar als u naar Amerika gaat, komt u in een psychiatrische inrichting. En als u hier blijft, krijgt u de kogel. Net als meneer Fortuyn.” Oltmans zit op het puntje van zijn stoel en gooit zijn hoofd naar achteren. “Waarom liegt de Amerikaanse ambassadeur? Waarom liegt hij in de NRC? Ik weet dat wel: Sobel rapporteerde aan het Pentagon dat Fortuyn een gevaarlijke man was. Weg met die clown, hebben ze daar gedacht. Er werd in Nederland een mannetje gezocht om hem om zeep te helpen. Aldus geschiedde. Aha. En reken maar dat al die vertrekkende politici hier het weten. It's out of control, zeg ik je. Vandaar die ware exodus uit ons politieke landschap.”

bottehond | 24-04-09 | 01:12 vander F | 24-04-09 | 01:12

Blijf eens OT ipv al die kutmuziek te linken

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:14

Ik blijf bij mijn statement dat iedre Mensch een Held kan zijn.
Dat is realisme. zoals ik zeker weet dat ieder Mensch een duivel kan zijn.

Fleauxe | 24-04-09 | 01:08
Met de middelen van toen ging propaganda ook wel. Alleen kon charisma wat makkelijker verkocht worden. Zie Kuypers, de held der kleine luyden. zo zal je gebracht worden, als grefo lulletje zijnde, in de 19e eeuw.

@seven | 24-04-09 | 01:14 ,
veel?
is gewoon vervanging.
Bescheiden zelfs.

@bottehond | 24-04-09 | 01:13 ,
volgens mij hebben wij vroegâh veel in dezelfde kringen verkeerd..

Niemands Knegt | 24-04-09 | 01:14

Pin was veaur de JSF, paniekzaaierT.

bottehond | 24-04-09 | 01:15
Dat laatste, van die duivel ben ik geheel met u eens. Die held? Nee.
Heeft u nog last van een links, op de evolutie vooruitlopend mensbeeld?
Positief egalitair of zo?

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:18: Jan-Peter moest maar eens naar Europa vertrekken. Daar vreten ze uit z'n hand.

@bottehond
Jij kan ook niet onderhandelen he?
Een beetje die JSF de hemel in prijzen, voordat je hem gekocht hebt. Dat is alsof je tegen een autoverkoper zegt dat je koste wat het kost die auto wilt, maar wel over de prijs wil praten.
Zo koop je toch ook geen auto?
Kijk naar Israel. Die doen nergens aan mee in dat Joint SF project. Die kopen hem zo kaal mogelijk en bouwen er zelf kekke techniek in, helemaal kosjer. Zijn ze goedkoper uit dan NL en winnen ze ook nog elk luchtgevecht.
NL moet uit het project stappen en Fokker, Philips, Spijker, DAF, TU Delft, TU/e en ASML kekke gadgets laten ontwikkelen. Kopen we die JSF zo kaal mogelijk van de plank, als er een wanhopige verkoper langskomt. Die maken we dan duidelijk dat we eigenlijk een Saab willen, tenzij die JSF goedkoper is.

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:22

Klinkt het erg aanmatigend als ik tijp dat ik de Menschelijke Ziel in al haar gedaanten gezien heb en ter zake mezelf als oordeelkundig acht?

Fleauxe | 24-04-09 | 01:26
Welnee. In Brussel is het de perfecte marionet.

bottehond | 24-04-09 | 01:27
Ik acht mij in het beoordelen van de menselijke geest minstens zo oordeelkundig als u.

@bottehond | 24-04-09 | 01:21
Klopt. Meneer Mat had een lijntje met Pim die na zijn dood zei dattie de JSF eigenlijk best wel een kek karretje vond en dat we die maar eens moesten gaan kopen.

bottehond | 24-04-09 | 01:27
Ziel ???

tipo | 24-04-09 | 01:27

Jij gelooft niet in dit collectief project, is het wel?
Vertrouwen is goed, maar Hofmann is beter, zeg maar?
Collectieve p[rojecte3n geven per definitie meerwaarde.
Ik schaam me voor Nederland, dat zo lauwhartig blijkt.
Zolang Israel meedoet zou ik er blind op vertrouwen, tipo.
Geen betere sensor dan een mijnkanarie als de Jeaud en de Heaumeausensueel.

vander F | 24-04-09 | 01:19
In vergelijking met bv GB, Canada, Italië of Turkije allemaal veel grotere landen. Er zijn natuurlijk ook nog kopers die niet in het consortium zitten maar dat zijn er een paar honderd hooguit.

"Voeren we een berekening uit van de Israelische S$ 15,2 miljard voor 75 toestellen.
Er geldt een minus van US$ 1,2 miljard als maximale schatting overhead/integratiekosten.
Vervolgens een minus van 3,5% voor de “foreign sales” opslag. Daarna een minus van US$ 575 miljoen (75 x US$ 7 tot 8 miljoen) als bijdrage voor ontwikkelingskosten (indien Israël hiervoor tenminste totaal geen vrijstelling krijgt als JSF Security Partner).
Resteert een bedrag van circa US$ 13 miljard voor 25 F-35A’s en 50 F-35B’s
Dit betekent dat US$ 13 miljard = (25 x F-35A x 100%) en (50 x F-35B x 140%).
Hieruit volgen deze stuksprijzen (ex ontwikkelkosten en ex FMS bijdage):
Voor de F-35A van US$ 136,8 miljoen (€ 106 miljoen) per stuk
Voor de F-35B van US$ 191,5 miljoen (€ 149 miljoen) per stuk.
Dit is in lijn met uit wat uit tal van andere bronnen in de USA, Australië en de U.K. naar voren komt. De brief aan de Kamer van 8 oktober 2008 hierover geeft dus versluierde informatie door, waardoor de Kamer zand in de ogen wordt gestrooid over het desastreuze gevolg voor de aan te schaffen capaciteit van de Koninklijke Luchtmacht. In de Nederlandse begroting wordt namelijk gerekend met 5,6 miljard euro voor 85 F-35A toestellen, dat is € 65 miljoen per stuk (inclusief BTW) en € 55 miljoen per stuk (exclusief BTW). Dit staat tegenover de Israelische € 106 miljoen per stuk (excl. BTW) voor een F-35A.
Kortom: gebaseerd op een herrekening van wat uit Israël bekend is en vergelijkbaar is heeft de Koninklijke Luchtmacht straks nauwelijks budget voor 48 JSF toestellen, juist genoeg om 3 Nederlandse squadrons in stand te houden." www.jsfnieuws.nl...

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:29

Ik beoordeel ieders filosofie op de conclusie inzake het meest relevante dossier van onze tijd. Of iemand Vishnu aanhangt of Emmanuel Kant of Oriana: de conclusie is het enige waarop iemand beoordeeld zou moeten worden.

reason.com...

Gristen, Hindu of marxist.

@bottehond | 24-04-09 | 01:21
Pin was eens van de PvdA en erger. Een man in de bloei van zijn leven. Zijn leven is op 06 Mei 2002 beëindigd door geweld. Daar stopte alles. Nu niet roepen dat Pin voor de JSF was. Dat was inderdaad zo. Maar het voort schrijvende boek Fortuyn is dicht geslagen. Voorgoed.

seven | 24-04-09 | 01:34

Die cijfers kloppen niet. De Israelisch hebben heel andere specificaties voor hún ontwikkelingsmodel en de cijfers kloppen btw ook niet. Israel betaalt een volstrekt anders samengestelde prijs.

@bottehond | 24-04-09 | 01:31
Israel doet juist niet mee. Die finacieren niks voor. Die kopen alleen het casco van de plank. En dan stoppen ze er deels hun eigen techniek in. En dan zijn ze goedkoper uit dan NL. Dat had NL ook moeten ipv het kaas van het brood te laten eten. Dat is het probleem, dat er niks te onderhandelen valt in zo een collectief ding.

bottehond | 24-04-09 | 01:31
Kuch
IDF deal for F-35 sours over soaring costs of fighter jets
www.haaretz.com...

bottehond | 24-04-09 | 01:34
Ten eerste. Grappig dat u marxisme gebruikt in combinatie met twee religies. In één zin
Wat hebben die twee toch veel met elkaar te maken. Religie en idealisme.
U zou iemand helemaal niet moeten beoordelen op dergelijke "filosofiën/religies, maar op zijn/haar doen en laten in het maatschappelijk verkeer.
Sorry de laatste term, geeft mij ook de hik.

seven | 24-04-09 | 01:39

Gek he, nu Obama Israel wil disciplineren alsof zij evenveel schuld heeft aan dit "conflict", dat de Jeauden Obama onder druk zetten door te dreigen een ander toestel te keaupen. Je bent naief. Bigger politics, zoals alles omtrent de JSF. Nog steeds geen steekhoudenjd argument tégen de JSF gelezen van jouw kant. Alleen uit hun verband gerukte insinuaties en desinformatie. Ik kan je gedrag niet plaatsen.

* looks extremely puzzled *

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:41

Bespottelijk semantisch comment.
Valt me tegen van je. Ben je in een competitieve stemming of zeau?
Focus op gezamenlijke doelen, is mijn devies.
Je bent bepaald geen bruggenbouwer, is het wel?
De vloek van zich "Rechts" wanend Nederland.
Die ziekelijke aversie tegen collectiviteit (en dus loyaliteit).

bottehond | 24-04-09 | 01:46
Dat dit wondertje der techniek door mijn burgerstrot geduwd wordt vind ik argumentatie genoeg. Buy a plane and let"s get over with it.

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:50

ecocolorssalon.com...

bottehond | 24-04-09 | 01:46
Loyaal ben ik tot in mijn dood. Aan mijn echtgenote, mijn gezin, mijn familie en degenen die ik liefheb. In die volgorde. als het dezen goed gaat volgt de rest. En niet anders. Staten erken ik niet en collectieven al helemaal niet. Dit zijn uitsluitend opstapjes voor machtsgeilen.
Wat u ziekelijk noemt is de normale gang van zaken. Maar u heeft nog idealen omtrent collectiviteit.

bottehond | 24-04-09 | 01:46
De laatste zin met een vraagteken.

VanFrikschoten | 24-04-09 | 01:35

Pin is qua politiek relevantie inderdaad deaud.
Maar zijn demoniseerderTs komen voor een volkstribunaal als ik er ooit over zou gaan.
Een schandvlek op onze geschiedenis.
Nederland kan nooit gezond worden zoalng die demoniseerderTs niet geoordeeld Zijn. Een Pin Tribunaal is van vitaal belang voor 0031.

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 01:35
Grootse stilte valt ons ten deel...
@Botte: à l'épée!

bottehond | 24-04-09 | 01:52
Komtie met een teckel. *smelt*

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 01:58
Zal je 'm net hebben...

U allen een verfrissende nachtrust toegewenst.
Out

@bottehond | 24-04-09 | 01:56
1672, maar dan 2002 is het. Geschiedenisboekjes verhalen zijn het, aparte hoofdstukken daar in en nog vele verse wonden. Maar de arrogantie regeert.

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:55

U is Libertair? Nu snap ik het.
Vraag maar aan CoJoNes en Koerbagh en BJ Spruyt waar ik hen op bekritiseer.
Botte is Libertijn pur sang. En politiek extreem pragamatisch.
En Linksch zijn en Holliganism in mijn bedorven jeugd hebben mij eea geleerd over de Mensch dat jij imvho niet begrijpt.

Dat Jack de Vries een oplichter is, Mariette Hamer een sukkelares en eigenlijk de gehele natie liever rare straatnamen verzint www.uwstraatnaambord.nl... dan de aanschaf van een straaljager politiek analyseert begrijp ik.

Maar wat Johan Cruijff met de jsf heeft, daar begrijp ik dan weer niks van.
tinyurl.com...

bottehond | 24-04-09 | 02:06
Als laatste comment. U probeert weer mij in een, voor u overzichtelijk, hokje te plaatsen. Wanneer houdt u eens op met mensen te te moeten plaatsen? Heeft u zoveel behoefte aan duidelijkheid omtrent iemand? Zou dat misschien uw eigen onzekerheid omtrent mensen en mensheid moeten maskeren? Vragen, vragen.
En wat ik begrijp? Tsja.

de Graaf | 24-04-09 | 02:07

Moewhahahah...

Eerste klant om 1300 uur, dus ik kan nog wel even mee.
Maar als Cruyff het zegt klopt het waarschijnlijk op een weirde manier.

Zo'n regeringsakkoord, is dat wat?
Ik ben voornemens er 1 aan te gaan met een zakenpartner.
Mocht blijken dat er teveel haken en ogen aanzitten, danwel dat de andere partij te makkelijk van het vastgelegde af kan wijken, dan zie ik uit uit naar een ander samenwerkingsverband.
Wellicht kan ik beter wat studievrindjes inschakelen, heb er geen goed gevoel over.

@de Graaf | 24-04-09 | 02:07
Je bedoelt de overeenkomst met de JSF en ojokki neem ik aan? Je geeft een boel geld uit en dan heb je nog niks.

jatochnietdan? | 24-04-09 | 02:14

jatochnietdan? | 24-04-09 | 01:29

Ik beoordeel ieders filosofie op de conclusie inzake het meest relevante dossier van onze tijd. Of iemand Vishnu aanhangt of Emmanuel Kant of Oriana: de conclusie is het enige waarop iemand beoordeeld zou moeten worden.

reason.com...

@jatochnietdan? | 24-04-09 | 02:14
Doe niet zo onnozel, frustraat. De toon maakt de muziek...Daar speel je part noch deel in met een fragiel ego...

bottehond | 24-04-09 | 02:14
Diegene wie zegt dat bij balbezit de tegenstander in het nadeel is begrijpt niet dat wie op tijd is om daar waar de ruimte is te voetballen uiteindelijk zal scoren, das logisch..

@ jatognietdan

www.dailymotion.com...
Laten we het niet ingewikkeld maken. We hebben als cultuurdragerTs allen een verantwoordelijkheid jegens onze way of life.

bottehond | 24-04-09 | 02:14
Diegene wie zegt dat bij balbezit de tegenstander in het nadeel is begrijpt niet dat wie op tijd is om daar waar de ruimte is te voetballen uiteindelijk zal scoren, das logisch..

de Graaf | 24-04-09 | 02:

Hahahaha! Je bent één van de weinige commenters die bewijzen Cruyff te begrijpen. Hulde!

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 02:16
Of het wat minder hard kan...er lezen ook best wel gevoelige mensen mee...

Dat snapt Jack ongeveer als enige. Bloedgevaarlijk die man. Opvolger van JP.

Gaat nog gezellig worden in de polder. Dit loeder is de vleesgeworden Karl Rove in optima-forma. Mocht Rove nog blijken te leven is het een *kejje nagaan hoe erg* inzicht voor de het gezond volksbevinden. Bah, tienwerf.

Ookmooi | 24-04-09 | 02:15

Verkeaupt nimmer Uw Ziel.
www.youtube.com...
Denkt liever aan de toekomst van Uw achterkleinkindekens.

dutje mag weg

de Graaf | 24-04-09 | 02:24

Geert en Jack: een koningskoppel.
Al dient men hem Eddaoudi de mijnenvegende "imam" na te dragen tot in 't graf.

dutje mag weg

de Graaf | 24-04-09 | 02:25

Dankjewel... zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
sephari.files.wordpress.com...

Kudt! Ik zie een tunnel van licht! Tandenborstels en sokken inpakken, mensen...*plop*

VanFrikschoten | 24-04-09 | 02:28

Beloof botte dat je eerst uitstapt bij station Bottehond- Boob, wachttijd 24 uur.

z
Tot morgen, stelletje niksnutten van de bovenste plank. Onwetenden tot de derde macht en bovendien uiterst onbeholpen pijprokers. *raag*

www.youtube.com...

www.unchainyourdog.org...

bottehond | 24-04-09 | 01:46
De door jou gesteunde PVV heeft anders hetzelfde standpunt. De JSF kan en ik zeg kan technisch beter zijn dan de Gripen, niet in een air 2 air fight, maar wellicht overall, met betere ondersteuning voor de grondtroepen met sensoren enz.. Voorlopig lijkt het echter een doos van pandora. Gooi er maar geld tegenaan en dan komt het wel goed is het mantra 270 mil Euro (geen dollar) voor 2 toestellen en wat reserveonderdelen circa 117 miljoen euro voor het eerste toestel alleen en het tweede kost net zoveel, dat is de prijs die NL nu gaat betalen itt tot de 30 a 35 miljoen dollar per stuk wat in 2002 de deal was.. De JSF is als basis ontworpen om vertikaal te landen of op hele korte afstanden, bedacht voor vliegdekschepen die wij niet hebben... Maar het begint erop te lijken dat al die dure ontwikkelingskosten voor die US eisen ook op ons bordje en typekeuze worden geschoven.. Je vergeet dat er eerder projecten vanuit de US zijn geweest qua jachtvliegtuigen die totaal uit de hand zijn gelopen, niet alles wat daarvandaan komt wordt goud. Ik gun en hoop voor defensie dat alles weer in orde komt. De JSF kopen moeten ze alleen als het het beste toestel voor de let wel beste prijs is doen, maar als de JSF maar een klein beetje beter is of zelfs slechter dan de Gripen NG of de F16 dan is de keuze duidelijk. De optie voorlopig doorvliegen met de F16 en daarna als het nodig is een end life update nemen om zo flink wat tijd te kopen om te zien wat daarna de beste optie is is misschien wel het slimst. De ontwikkeling staat niet stil, over 10 jaar zijn er weer betere toestellen te koop of kan je alsnog de JSF direct kopen met alle info die dan bekend is, hou je ook geld in je zak en kan je de economie ondersteunen door het uitgespaarde geld wat je niet als belasting hoeft te innen. Misschien kunnen we het onrealistische idee om in de polder een jachtvliegtuigbouwer te stichten wel uit de kast trekken. Dat onrealistisch plan kan met zoveel geld aan NL orders gewoon werkelijkheid worden. Waarom jij blind achter de keuze van Israël staat voor de JSF (wat wel aannemelijk is maar nu niet meer helemaal zeker vanwege de prijs) en dat een op een vertaalt met onze keuze lijkt me een onjuist vergelijk. Israël zit in een heel ander senario en zelfs die kopen er minder dan wij van plan zijn en hebben een politiek veel financieel afhankelijkere en sterkere band met de US. Ze ontvangen nml aan de andere kant ook veel steun vanuit de US die ze niet op het spel willen zetten met disloyaal gedrag. Wil jij met defensie net zoals nu blijvend overal missies uitvoeren? Op een vele malen hoger niveau dan bv België of zelfs gelijkwaardige inzet als DLD (die 5x meer inwoners hebben?) Dat is langdurig zeer onrealistisch want het aantal militaire is daarvoor niet groot genoeg en de tekorten qua manschappen zijn nu al zeer merkbaar. Het idee wat WW3 op het punt staat los te barsten deel ik voorlopig niet en in het conflict Israël Iran zullen wij geen rol hebben, ze bellen met de US voor hulp, niet met ons. En landen die al een kernwapen hebben kan je feitelijk niet zo gemakkelijk aanvallen, dan gelden hele andere opties waar jachtvliegtuigen geen rol hebben.

seven | 24-04-09 | 02:33
Sp

atie?

Vals alarm...die vent aan het eind van de tunnel had een Duitse helm op en riep: "Zieg Heil!"...Was ik me daar helemaal in de verkeerde tunnel terecht gekomen, zeg....Of Hitler heeft inmiddels de hemel veroverd...Zie ik 'm net voor aan..."Het kan verkeren"; zei Bredero...

@bottehond | 24-04-09 | 02:32

*Change it or kill me*

VanFrikschoten | 24-04-09 | 02:35

www.ontome.com...

www.greenexpander.com...

Het word weer oorlog im Himmel, we gaan richting 4/5 mei...
"Name bitte?"
-Heinrich Von Frikschoten!"
"Ausweis?"
-Wie so ist das nötig? Ich bin den Erlenkönig....Ich reite spät durch die Nacht..."

@de Graaf | 24-04-09 | 02:34
Donder op miereneukerT

seven | 24-04-09 | 02:33
Het momentum zong rond dat bij de aanschaf van het tweede testtoestel (3x woordwaarde) Mojo concerts een passepartout garandeerd voor alle concerten van Marco Borsato, een leven lang. Hoofdprijs voor de beste straaljager in miniatuur die uiteindelijk de egte veruit overtreft. Gesponsort door het CDA, hoeraa!

Lets Kuttekrap | 24-04-09 | 02:37

Deaud ga je tog wel. Garandeer ik je perseaunlijk. Bij deze.
You are sentenced to death. Ik eauk. We zijn lotgenoten in die gruwel.
Life is all about priorities, verder valt er weinig te melden.
Nuchter beschouwd is het anno 2009:
cultus van de deaud vs het vrije westen.
Vrijheid voor ons nageslacht!

Pjotrovic | 24-04-09 | 02:44
Wie niet in het systeem speelt is altijd wie niet denkt. Simpel.

@bottehond | 24-04-09 | 02:24

Dat zal nooit gebeuren.
Moet wel opeens denken aan m'n zuidelijke schoonmoeder. (Melick)
Bezoek haar regelmatig, 'k heb haar nooit geschreven.

@de Graaf | 24-04-09 | 02:46
En die bij een tekst als waar jij op reageerde, op 'spa tie's' gaat letten, is maf.

Citaat van een kladschilder:
"Sleutel tot ware bedoelingen van de sociaal-democratie

In de loop van de jaren heeft mijn mening over haar zich wel verbreed en verdiept, maar te veranderen behoefde ik ze niet. Hoe meer inzicht ik kreeg in het uiterlijke wezen van de sociaal-democratie, des te groter werd mijn verlangen, om de eigenlijke kern van deze leer te begrijpen. De officiële partijliteratuur kon hierbij natuurlijk maar van weinig nut zijn. Zij is, waar het economische kwesties betreft, onjuist in stelling en bewijs; waar politieke doelstellingen behandeld worden, is ze leugenachtig. Daarbij kwam, dat vooral de nieuwe, rechtsverdraaide wijze van uitdrukking en de manier, waarop de dingen werden voorgesteld, mij zeer tegen de borst stuitten. Met een geweldige stroom van vage of onbegrijpelijke woorden flanst men zinnen samen, die even zinloos zijn, als ze geniaal willen schijnen."

Past u wel een beetje op...?

@ Frikscheautens| 24-04-09 | 02:42

Als ik aan Erlkönig denk word ik verdrietig.
3.bp.blogspot.com...

Pjotrovic | 24-04-09 | 02:68
Maf?

Ik ben niet van de allerjongste maar termen als maf zijn zelfs mij te vroeg. Alles na de Dordse Synode eitje. Daarvoor is het wat vaag.

Ookmooi | 24-04-09 | 02:48

Dat zal nooit gebeuren? I trippledare you.

www.youtube.com...

de Graaf | 24-04-09 | 02:34
Spatie? Je bedoelt wellicht regeleinde of zoals in jouw voorbeeld een witregel.. ;)
Spaties staan tussen elk woord..

Tja.. er zijn dingen, daar helpt ook een JSF niet tegen.
www.martinbril.nl...

Dordtse Synode mag ook, beide enerverend

seven | 24-04-09 | 02:56

Gokje: de Graaf is okay?

seven | 24-04-09 | 02:56
Doe beide maar, nu we het er toch over hebben.
Kudo voor spitwerk, had het allang uitbesteed aan een Filippijns zweethok.

@de Graaf | 24-04-09 | 02:54
U is hoe oud? Maf.. Mja, inderdaad misschien een wat wazig woord. Maar u begreep me. Daar gaat het om.

Dominees die de islam apologeren motten geexcommuniceerd te worden.

Pjotrovic | 24-04-09 | 03:00
en.wikipedia.org... Was even zoeken maar tegenwoordig moet je een woordje over de grens twitteren anders nemen de barbaren een loopje. Dat zou pas maf zijn, toch?

Zal ik dan maar de dagsluiting verzorgen? Het wordt een mooie dag vandaag mensen! Ga toch te bedde zodat ik de boel kan afsluiten.
Afsluitende hippie muziek:

www.youtube.com...

@de Graaf | 24-04-09 | 03:03
Twitteren. Dát is pas maf.

Zelfs de spam in dit onschuldig uithoekje wordt vercensort, probeer deze eens.. en.wikipedia.org...

@de Graaf | 24-04-09 | 03:03
En je hebt een zwitsalkopje. Moet je niet slapen?

Maf, a village in Azerbaijan.

Pjotrovic | 24-04-09 | 03:07 aha twitter.com...
Ziet romance ontstaan...

Haha, paniek, het is namelijk zo dat ik iemand ken, die een anngetrouwde zuster kent van een neef van m'n moeder-heeft een relatie gehad met haar lesbiesche -zuster- en die z'n vriendje gaat een eksplosief iets plaatsen op het graf van tante Eufrazie, die destijds was toegetreden tot de nonnekes der Trappistdrinkers. Naar het schijnt werden daar pastoors gemollesteerd. De brandweer is onderweg.

Pjotrovic | 24-04-09 | 03:08
Bij deze.. zzzz

@de Graaf | 24-04-09 | 03:10
Doeiii!

-

*zucht*

@seven | 24-04-09 | 03:10
*biertje opentrekt en de romance kapot ziet gaan*

seven | 24-04-09 | 03:10
Tis te hopen dat afgevaardigde krom een handtas is. Zo niet een een typisch voorbeeld van incontinentaal vliegen. zz

Slaat de kladschilder van mijn tegel @02.50h de spijker op zijn kop?
Zo ja, dan bent u het met Adolf Hitler eens. Het was een citaat uit Mein Kampf. Is dat erg? Nee. Dat hij de Joden de schuld geeft is erg en onzinnig. De ramp die zich erna voltrok is weerzinwekkend. Maar ik durf hier te stellen dat er in dat boek zinniger dingen staan, dan in de Koran. Dan heb ik het niet over hoofdstuk 11. Wij moeten in dit land die levensgrote Calvijn die op onze rug hangt eens afschudden en de koe bij de horens vatten. De achterlijke idioot die een boek verbied vanwege de geschiedenis. Mogen we niet weten hoe Hitler dacht over zijn jeugd, de armoede, de discriminatie, de infiltratie van de buitenlanders in zijn land Oostenrijk? Ja, we weten de foute connectie van hem naar de Joden als eeuwige schuldige. Maar ik denk dat we dat boek niet mogen lezen omdat het voor het grootste deel een aanklacht is tegen de sociaal-democratie. En FUCK Wilders met zijn Koran verbod!
Die man gaat mij niet verbieden dat ik o.a. daar in lees om te leren wat de Islam is.
Dan kan een Hans Jansen honderd duizend keer een praatje houden over hoe het zit maar ik wil het zelf weten en leren. Maar één ding is mij duidelijk: U word bij het leven besodemieterd. Te Paard!

VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:16
Eerst Sesamstraat naar half zeven.. dan salueren we verder

*defout*

VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:16
Het boek zelf is niet verboden, NL heeft de auteursrechten op de vertaling in handen.

@de Graaf | 24-04-09 | 03:19
U is van de spelvoutenpolitie...? * huiverdt*

VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:16
lol, U schijnt van de aluhoedjes..

acroniem voor definitief out, m'n beste.
welterusten

VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:16

Het innerslechte is er niet, het is inderdaad de naam des schrijvers. Zijn hersenkonkels werden hem fataal.

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:21
Ik werd ook al wat bang.

kronkels .................that is

@seven | 24-04-09 | 03:21
Ja, stel je voor dat we het zouden kunnen lezen...Het is een protest tegen de sociaal-democratie. En terecht. Wilders is gek om de Koran te vergelijken met Mein Kampf. Pure populisme. De Koran is veel erger. Ik kom er op terug en flinter hard ook als de zaak tegen Wilders gaat spelen...

@de Graaf | 24-04-09 | 03:24
Ik ben nog niet bekend met uw universum...

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:28
*de Graaf nadoet*
Het is 'puur populisme', m'n waarde.

Toch een fraaie Godwin, al zeg ik het zelf....

@Pjotrovic | 24-04-09 | 03:32
Ben je nu blij?

VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:28
Ik ken beide boeken niet, ik lees echter in Wiki dat Plasterk de ban op het boek wou opheffen, echter een kleine meerderheid van de kamer was daar tegen. Verhandelen van het boek zelf is ook strafbaar in NL.

@seven | 24-04-09 | 03:35
Ga je er onder gebukt? Alstublieft: www.radioislam.org...

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 03:34
Nee. Ik word er wat verdrietig van, als ik eerlijk ben.

Heb Mein Kampf overigens ook nooit gelezen, ben wel van mening dat iedereen in de gelegenheid zou moeten worden gesteld om het te lezen. Lijkt me toch een goede zaak dat een ieder kan lezen welke waanzinnige ideeën Adolf Hitler er op nahield, wat zijn gedachten waren en waarom hij vond wat hij vond. Het boek overal verboden, maar wat is er tegen om dit te lezen?

* het boek WORDT overal verboden....

Als we een beetje hadden opgelet de laatste jaren dan was ons opgevallen dat ons land is uitverkocht inmiddels. Zoek de auto industrie. Zoek de vliegtuig industrie. Zoek u maar helemaal wezenloos naar wat nog van ons is. We zijn een speelbal op de golven van de zee. Niet de VOC heersers. U mag uw hand ophouden voor de broodkorsten die de EU u toe werpt na de riante maaltijd te hebben geserveerd aan de oost-europeanen waar we emmers vol geld aan betalen. Weet u wat het met Ierland was? Een derde wereld land. Bakken vol geld hebben we er ingestoken. Het was fan-tas-tisch! De o.a. Japanse bedrijven wisten niet hoe snel ze uit Amsterdam-Zuid moesten vertrekken naar dat land van melk en honing. In Polen kreeg je een one way ticket bij een pak melk als het ware...Jee, wat ging het goed in Ierland dank zij de EU.
Dikke flappen verdienen in het westen en de EU gaat in de tussentijd je land opbouwen. Kom je terug met een klauw vol geld en heb je tegen een bodemprijs een huis gekocht in Polen wat nu dik geld waard is. Er staat nog net geen bordje voor: "Met dank aan de Europese Unie".

@Pjotrovic | 24-04-09 | 03:44
"welke waanzinnige ideeën Adolf Hitler er op nahield" Die had hij inderdaad. Maar dat was het niet alleen. Er staan zeker in de eerste hoofdstukken zaken die ook nu actueel zijn en gewoon worden uitgesproken. Als je een boek verbied omdat je bang bent dat mensen daardoor dingen gaan geloven die je niet aanstaan dan ben je pas een fascist.

@VanFrikschoten | 24-04-09 | 04:06
Ik ga het binnenkort even lezen. Maar ben het met je eens.
Ga nu pitten. 9u gaat de wekker weer.

*out*

Enfin. Dat de mensen zulks ook allemaal weten...
*afschminken gaat*

Maar goed, we begonnen met jsf en we eindigden bij mein kampf,hele jsf gaat een paar pakkies meer kosten dan de betuwelijn,de noordzuidlijn en de stopera bij elkaar en dan bedoel ik in procenten die de bouw overschreden zijn.
GS topic in 2012: Henkie, welkom op de wereld, je hebt een schuld van 50.000 euro

Hopen maar dta de taliban ook tot 2012 wacht: www.mo.be...

Boeiend, die Wilders-angst van kabinet Angsthaas IV.

PvdA: een reet van rubber en een ruggegraat van blubber.

Stem gewoon op Geert Wilders. Hij is een koning. Kom net terug van stappen en die kudtfinnen denken gewoon dat zij de koningen zijn. Stelletje klootviolen zijn het.

Een nederlaag presenteren als een overwinning.
Met een houding van "ik weet het beter"
* medelijden heeft met de man die naast Hamer in bed ligt*

Even tussendoor, ik heb dus gisteren om 12.00 uur een verse grasmat ingezaaid en ik geloof dat t de hoogste tijd word dat ik de katten naar buiten flikker.
40 veaugels zitten zich suf te vreten

st0mpie | 24-04-09 | 06:17
Moet je maar niet zo zuinig doen.

@Rammstein | 24-04-09 | 06:25

nee joh, is lachen, ben net door huis gelopen en heb 2 katten wakker gemaakt, die lopen nu als gestapo door de tuin.
en btw, dit zal toch wel weggejorrist worden, maar als ik je soms online zie en ik knal stripped van rammstein erin dan is dat omdat ik dat gewoon eeen tyfusgoed nummer van hun vind, heeft verder nix met de titel te maken.
rammie, ik ga plat, t werk zit erop, cu

st0mpie | 24-04-09 | 06:29
Het is officieel van Depeche Mode, en slaap ze. Droom maar over de JSF. Of een F-16 of zo.

Hoe dan ook, die JSF komt er gewoon. Daar heeft de belastingbetaler helemaal niets over te vertellen. Het zal net zo gaan als met de F16, van de 'werkgelegenheid' komt helemaal niets terecht, Nederland zal ook geen enkele garantie krijgen. Alleen boterzachte afspraken die niet nagekomen gaan worden, terwijl de belastingbetaler wel weer tot op de laatste cent mag opdraaien voor dat kutvliegtuig en de 'tussenpersonen' die natuurlijk ook hun 'rechten' hebben.

jospeh6085 | 24-04-09 | 06:31
Al hadden ze afgesproken dat ding eerst te leasen .... alles voor het grote goed: niet vallen, koste wat het kost, niet vallen.

@Teun van het Tuinpad 6:15
Wie zegt dàt er een vent naast Hamer in bed ligt, heeft ze überhaupt een vent?
Maar ja, zelfs überlelijkert Ciska Dresselhuys heeft een vent.
*mompelt iets over pot en deksel*

Ik had ook graag nog wat linkjes geplempt, maar ja, 's nachts is het de beurt aan de nuttelozen van de nacht die hun geliefde plaatjes draaien (of is het plaatjes draaien voor hun geliefde, daar ben ik nog niet helemaal uit?).

seven | 24-04-09 | 02:33
Zoals u ongetwijfeld bekend speelt het kostenplaatje per toestel e.d. in Noorwegen ook al enige maanden een hoofdrol in de media.
tinyurl.com...
(mogelijkheid tot creatief lezen is een vereiste..;)
Saab vond het niet liev dat de Noren in November al uitspraken voor de JSF gekozen te hebben, o.a. omdat de JSF-stuksprijs lager uit zou vallen als die voor de Gripen;
www.saabgroup.com...

En dus deed Saab nog maar 'ens een speciale lenteaanbieding (missie geslaagd).
i40.tinypic.com...
(het schijnt dat de stoelen nu bekleed worden met heus kamelenleder)

Ach, die Amerikanen weten zelf nog niet eens wat de JSF gaat kosten.
(pdf) www.gao.gov...
tinyurl.com...
Dus waar hadden ze het hier de afgelopen dagen nou eigenlijk over?
tinyurl.com...
Oh ja. Vlaggetjes. Nou ja, vooruit. Speciaal voor Jack.
www.youtube.com...

@salamibroeder | 24-04-09 | 05:49 : Als Geert gaat regren (dat doe ie niet, maar stel, als...) dan valt hij binmnen een maand door de mand met al zijn grote woorden. Dan ontdekt hij hoe de wereld echt in elkaar zit. Dat regeren toch iets anders is dan winden laten vanuit de oppositiebankjes

@Watler 7:11
Dat geouwehoer over die JSF was gewoon een toneelstukje van het huidige kabinet.
Zo schuif je kabinetscrisis gevoelige zaken in het potje "things to be done later..by someone else...".
En corruptie bij Saab....je meent het.....volgens mij is ieder mens corrupt, ieder mens is gezegend met een "voor wat, hoort wat" gen!
Éénieder die beweerd niet corrupt te zijn, is een leugenaar!

@jeroentjegouda 7:16
Als jouw politiek inzicht net zo goed is als je spelling........

Waarschijnlijk weten we het zeker op 21dec 2012.

Wat moeten we in hemelsnaam met een gevechtsvliegtuig als wij slechts opbouwende vredelievende missies uitvoeren in landen waar niets op te bouwen valt. We zijn op deze manier wél weer de laffe kontenkruimel van de NAVO; alles wat zij verzinnen voeren wij gehoorzaam uit, alles uit dankbaarheid voor de bevrijding van pakweg zeventig jaar geleden...

necrosis | 24-04-09 | 07:27
..maar is een leugen nog een leugen, wanneer het voor de leugenaar waarheid is?

@Watler 7:36
Objectief gezien is een leugen gemanipuleerde waarheid, een leugenaar weet dus wanneer hij liegt.
Iemand die een een leugen als waarheid ziet, is belogen en wellicht naief! (of religieus, dat kan ook nog)

@Dagelijkse Dosis 7:34
Helemaal gelijk, nog los van het feit dat onze piloten nooit een mandaat krijgen om fabrieken, dorpen, etc in de as te mogen leggen.
Het nut van de JSF ontgaat me dan ook volledig, lange afstandsraketten (nukes of conventioneel) hebben de toekomst.
We hebben nu 4 keuzes om ons geld te besteden: de JSF, of de Saab, of lange afstandsraketten, of.......necrosis.
*Ik opteer voor de het laatste*

*gumt "de" weg*

@7:44
Helder.
Dat uw tweede alinea me sterk doet denken aan bepaalde leidinggevende figuren,
zul u niet verbazen.

..en doe mij die gam ook maar even, dan kan ik van de zul alsnog een zal maken.

Geen zorgen dames en heren. Die JSF komt er echt niet.
Wel even PVV stemmen strakjes.
Laat natuurlijk wel onverlet dat dit absoluut zonder te overdrijven het slechtste kabinet ooit-OOIT is. Niks doen, toekijken, en af en toe ingrijpen om dingen erger te maken.
Socialisme begint langzamerhand een heel reëel alternatief te worden.
*emigreert*

@ Koekje-dr-bij:
Tuurlijk. Geert gaat alleenheerser worden! Wat een nonsens. ALS PVV al wint stapt er niemand in een coalitie. En als de PVV al wint EN een coalitie mag/kan vormen dan moet er nog een regeerakkoord komen. Jij dacht werkelijk dat uitsluitend de politici de dans bepaalden? Muhahahaha! Die fucking JSF komt er gewoon. Met of zonder PVV.

*Waltler gam geeft*
Tweede alinea gaat idd over (oa) politici, alhoewel sommige politici én religieus/ naief zijn en tevens leugenaar.

-weggejorist-

ok

-weggejorist-

Wat een slappe hap. Wanneer durft er nou eens iemand in de politiek gewoon ja of nee te zeggen en zich eraan te houden.

@Semen666:
Politici zijn slechts boodschappers in deze. Ze motten het verhaal verkopen. De deal is heel lang geleden al helemaal beklonken. Gaat om miljarden, dacht je nu werkuluk dat de NL overheid kan zeggen; 'weet je, laat dat ding maar zitten'. Nee, dat gaat niet gebeuren.

necrosis | 24-04-09 | 06:56
ze mist idd een pukkel op haar neus.

@ DeBruineSter | 24-04-09 | 08:08
De PVV hoeft niet te regeren. Bij een grote overwinning van de PVV zal er wellicht een minderheidskabinet komen van andere partijen, maar met de PVV als zeer grote oppositiepartij krijgt dat kabinet dan niets van de grond, zodra ook maar één andere partij zich aan de zijde van de PVV schaart. Gezien dit dossier geen ondenkbare zaak.

Dagelijkse Dosis | 24-04-09 | 07:34
Ik hoorde die Berljn gisteren bij P&W met droge ogen beweren dat we die toestellen hard nodig hebben om in Afghanistan bermbommen op te sporen...
En zo zit de wereld in elkaar. Nog niet zo lang geleden werd ons aan onze neus gehangen dat onze jongene en meisjes naar Afghanistan moesten om daar putten te gaan slaan en schooltjes te gaan bouwen. Opbouwend werk zou het zijn, geen oorlog. Nu, korte tijd later wordt de Afghanistan-missie door die lul van een Berlijn gebruikt om e aanschaf van JSF-toestellen te legitimeren. Je moet maar durven.

Tobus | 24-04-09 | 08:28
Geen enkele partij zal zo dom zijn om deel te nemen aan een minderheidskabinet.
Je geeft het zelf al aan:
Het is een praktisch onwerkbare situatie en men zou dan vanuit de oppositie het land besturen.

Als een minderheidskabinet de enige overgebleven optie is, komen er gewoon weer nieuwe verkiezingen.

rosebud | 24-04-09 | 08:18
May I remind You:
De PvdA heeft gisteren ingestemd met de aanschaf door alvast te beslissen over het eerste toestel. Het gedraai is weer werkelijk niet van de lucht.

Over een jaartje komt alles goed. De Partij van de Allochtonen krijgen bepaalde 'vertrouwelijke stukken' te zien of meewerking op ander gebied zodat ze water bij de wijn moeten doen en alsnog akkoord gaan met die F35's. Let op mijn woorden...

Sorry, krijgen=krijgt, meewerking=medewerking. Het is nog vroeg...

Zadelen ze Geert weer op met moeilijke beslissingen!

Hadden we wat anders verwacht? denk het niet toch.

geeuw......

JPB kent zijn klassieke citaten niet goed:
"Regeren is....uh...vooruit...schuiven?"

Jammerend toekijken hoe dit land steeds verder de afgrond inschuift.

Maar toch even reel wezen: die dingen kopen we puur om de "navo" en dus amerika tevreden te houden, om ze vervolgens in die "vredesmissies" te slijten. wij hebben er qua landverdediging niks aan, want we zijn na 3 uur toch door elk land onder de voet gelopen.

"Geen cent te veel"

Het is ook een moeilijke beslissing.
We hebben het hier wel over militaire toestellen waar over het algemeen moslim landen tot de orde geroepen worden. En daar horen wij binnenkort ook bij.

@KevinBeun | 24-04-09 | 09:08: In dat opzicht schieten we meer op met atoomwapens dan met een JSF. Niet dat we met atoomwapens wel overeind blijven staan, maar men denkt wel drie keer na alvorens ons aan te vallen.

Goed zo. Die dingen komen nog goed van pas straks in Pakistan. En hoogwaardige werkgelegenheid in Brabant blijft behouden.
Werd hoog tijd dat de randstad eens iets terug doet, ipv onze welvarende streek leeg te zuigen om vervolgens de opbrengsten in hun eigen open riool te mieteren.

Kunnen we, als volk, serieus iets doen om deze regering te laten vallen?
Of moeten we echt lijdzaam toezien tot de verkiezingen?
Kunnen we op een bepaalde manier nieuwe verkiezingen eisen?

@ kersenflap | 24-04-09 | 08:38
Per definitie houdt de NL parlementaire democratie in:
een meerderheid regeert en een minderheid verteld ze hoe ze dat moeten doen.

Getuige dit verhaal klopt dat als een zwerende vinger.

In de marge worden we gemanipuleerd en bedrogen waar we bij staan, getuige het verhaal van Dick Berlijn dat Schoorsteenveger hierboven 0m 08:38 ophaalt.

Sorry maar in tegenstelling tot sommige Nederlandse politici is er niemand die ook maar enigzins gelooft dat er betere vliegtuigen te koop zijn dan de JSF voor Nederland. De Raptor maar daar hebben wij niets aan.
Die 85 lijkt me overigens niet nodig, ik zou er 40 kopen.

"De JSF, waarvan de ontwikkeling voor 1996 (!) al van start ging, zal een historisch voorbeeld worden van een falende technologische strategie, gebaseerd op aannames die in de loop van de ontwikkeling zijn achterhaald en gebaseerd op de gedachte dat het dreigingsbeeld in 20 jaar niet zal veranderen."

www.jsfnieuws.nl...

Tobus | 24-04-09 | 09:16
In breder verband is dat verhaal van Berlijn helemáál belachelijk natuurlijk.
www.trouw.nl...

Der Hornox | 24-04-09 | 09:30
Leuk zo'n SP site die het niet eens doet...

@ekimov

Euh, net werkte die site nog!? In elk geval mooi stuk om te lezen. Hopelijk komt het weer online. Conclusie is in elk geval dat in luchtgevechten op korte en lange afstand de JSF het gaat verliezen van de nieuwe Russische jagers.

Ligt misschien aan mij (en nee geen zin om deze gehele 'feedback' te lezen :'), maar wat moet een land als Nederland, met een oppervlakte van misschien 41 000 km2, met een JSF? Ben je binnen 3 sec NL over :'). Dat we geen oorlog krijgen zorgen die kontendraaiers wel voor met genoeg geslijm en een aanslag ga je niet tegen met een turbovliegtuig, no way. Kijk een béétje defensie, a la, maar toch.

Der Hornox | 24-04-09 | 09:46
Daar is de JSF ook niet voor bedoeld. Wij trekken op met de Amerikanen (gelukkig) en luchtgevechten zijn allang voor er een JSF Talibanis gaat opjagen beslecht door de Raptor.
Overigens waag ik de stelling dat de JSF dat gaat verliezen, te betwijfelen.
Russische toestellen doen het op de korte afstand vrij aardig, als ze uberhaupt al blijven vliegen. Het verhaal over bijvoorbeeld de "Red Flag" oefening waarbij russische kisten het zogenaamd zo goed deden is door Amerikaanse havikken opgeklopt om meer geld voor het F-22 programma los te krijgen. In de praktijk maken die Oost-Europese toestellen geen schijn van kans tegen Amerikaans-Israelisch-Nederlandse techniek. Zo is het gelukkig al 50 jaar.

@ekimov
Kan het toch niet helemaal met je eens zijn. Deze kisten dienen Nederland te beschermen dus goede prestaties in een luchtgevecht zijn een belangrijke eigenschap. Dat we NU toevallig in een zandbak op haatbaarden jagen doet er niet toe. Overigens heeft Den Haag altijd de mond vol over "Europa" maar als we dit soort dingen nodig hebben kijken we volgens mij niet eens serieus naar EU producten. De JSF is niet eens af! De Gripen wel. Ook al zo mooi. Ze zullen een paar niet nader te noemen politici wel een villa in Miami beloofd hebben...

Fleauxe | 24-04-09 | 09:11

Ik denk (goedemorgen) dat dreigen met atoomwapens door ze alleen al in bezit te hebben tot nu toe een hele beste verdediging is. Al zijn het de gruwelijkste apparaten ter wereld en ik ze persoonlijk het liefst nooit onderdeel had gezien van de lijst der wetenschappelijke ontdekkingen in de wereld.

Maar zullen er op een dag geen groeperingen opstaan die er veel minder voor schromen daadwerkelijk op de rode knop te drukken? Ik denk aan de ontwikkelingen rondom Pakistan en India.

En wat betreft de JSF, ik heb er gisteren niet met mijn neus bovenop gezeten, maar wat een raar accoord kwam daaruit. Het loopt weer over van vaagheid...

Doe nou gewoon Saabje kopen. Is als IKEA; goedkoop, degelijk, direct leverbaar en Europees.

Ik vind de Dassault Rafale overigens nog steeds de chiqueste en het beste design met betrekking tot vleugelvorm en praktische plaatsing van de luchtinlaten etc. Hij schijnt electronisch echter alweer lichtelijk achterhaald te zijn.

@ekimov

Oud artikeltje en een extra US linkje om te trachten tot "objectiviteit" *kuch te komen:

newsfromrussia.com...

www.csmonitor.com...

Beiden komen toch ongeveer tot dezelfde conclusies :/

Terecht dat dit toestel erkomt inplaats van een Tokkie toestel.

Precies wat Bolkenstein gezegt heeft.....wie is onze vijand??
Dat ons amateuristische legertje een beetje de lokale bevolking in afganistan helpt,daar hebben we toch geen miljarden voor over???
Niks 19 doden door zware gevechten,het merendeel door bermbommetjes,loop dan ook niet door de berm!!
Ik geef toe,een jaar geleden was ik tegen Wilders,maar ik buig toch bij,laten we al die miljarden toch voor ons zelf gebruiken,we hebben ze hard nodig in ons derde wereld landje nederland.

@bottehond | 24-04-09 | 01:21

Onzin. Jij gelooft Mat Herben met zijn cassettebandjes? Jij gelooft de publieke omroep die opeens, na vier jaar, met 'bewijsstukken' aankomen dat Fortuyn voor de JSF was?

De JSF staat voor een Oltmans die een waarschuwing kreeg van TNO'er Henk Broeze dat als hij (Oltmans) de JSF zaak niet liet rusten, 'hij net als Fortuyn een kogel door z'n kop zou krijgen'. Joost Eerdmans heeft dit verhaal persoonlijk geverifieerd bij Oltmans toen ze beiden te gast waren bij 'Menno Buch's Nightclub' indertijd. Oltmans bevestigde dit persoonlijk. Graaf maar eens dieper binnen bijvoorbeeld TNO.

Ik denk dat de F-16 piloten van de vluchtmacht opstappen als ze in een saab moeten vliegen, logisch overigens, de Saab auto's verdienen ook geen schoonheidsprijs.

Onze nieuwe marineschepen zijn stealth.. dus volgens mij hebben we die techniek wel in huis. Die airbus A380 kan ook vliegen omdat wij dat ultra lichte materiaal hebben uitgevonden.... Waarom bouwen we zelf niet zo'n toestel... zo moeilijk is het toch niet allemaal? En de windowz/software/bommen meuk maken we gewoon compatible met de JSF zodat we alleen dat van USA hoeven te kopen... Dat zou pas VOC mentaliteit zijn ...

Lai | 24-04-09 | 10:27
objectief? Pravda.ru? La me niet lachen...
De oefening met de Indiers werd door de Amerikanen gevoerd met uitgeschakelde electronica, door de Indiers met ingeschakelde.
Een Amerikaanse kolonel die deelnam aan de oefening en die per ongeluk vertelde dat het hier een bogus verhaal betrof om meer F-22's te kunnen kopen, werd de mond gesnoerd...
www.flightglobal.com...

Let wel hebben het hier over verouderde Amerikaanse modellen als de F15 en F16. Dan nog kunnen die zogenaamd fantastische Russische en Europese toestellen als de Sukhoi mk30 en Rafale het niet winnen...

Tjonge, jonge en weer laat dit kabinet zien volledig balloos te zijn.

Ik heb nix met Pechthold, maar deze oude uitspraak van hem geldt nog steeds over dit verschrikkelijke kabinet:

"DOE IETS !!! DOE IETS !!!

Dr. D | 24-04-09 | 11:41
Gaat ook op voor Pechthold zelf.

Zo jammer ! 24-0-09 11:51
Helemaal mee eens.

@Niemands Knegt 11:16
Bottehond is een beetje de Mat Herben van de PVV, denk ik.
Het is juist goed dat de PVV tegen de JSF is.
Zonder JSF, km-heffing en ontwikkelingshulp bespaart de PVV de belastingbetalerT tussen 2012 en 2020 ongeveer 6,0 + 5,4 + 8x5,2 = 53 miljard Euro in 8 jaar.
.
Dat is 3,7% van de rijksbegroting van 181 miljard/jaar.
.
Dat zou een btw-verlaging van 19% naar 16,2% betekenen.

@tipo 12:10
Als tevens de Publieke Omroep (1 miljard/jaar) en alle 'groene' (1 miljard/jaar), religieuze (0,5 miljard/jaar) en 'multiculti'-subsidiesponzen (1 miljard/jaar) geen belastinggeld meer ontvangen, kan de btw zelfs naar 14,5%.
Dan is alles 4,5% goedkoper in de winkel.
Mochten mensen dan alsnog geld overhouden, kunnen ze dit natuurlijk altijd aan goede doelen of tv-programma's uitgeven, op vrijwillige basis.

@tipo | 24-04-09 | 12:10
'Bottehond is een beetje de Mat Herben van de PVV'.
Het begint er een beetje op te lijken ;-).
De JSF is de exponent van het militair-industrieel complex. TNO kun je zien als een van de Nederlandse vertegenwoordigers van dat complex. Bij de JSF zie je prachtig hoe 'de verzamelingen' elkaar overlappen: Stork, Shell, Oranje-Nassau Groep, TNO (zie Prins Friso met zijn luchtvaart/ruimtevaart kringen), Clingendael. Prins Constantijn, met zijn baantje bij de Rand Corp (deels door CIA gefinancierde thinktank), zal hier hoogstwaarschijnlijk ook nog in te passen zijn.

@tipo | 24-04-09 | 12:20
Ik ga overigens meer voor een flax-tax van zeg 30%. In de door jouw voorgestelde bezuigingen kan ik mij prima vinden.

Motto van de Partij van de Anus, u vraagt wij bukken!

@Niemands Knegt | 24-04-09 | 12:47
Flat tax is eerlijker, 'de gebruiker betaalt' en het levert extra besparingen op bij de belastingdienst. De verborgen werkeloosheid bij belastingconsulentes en accountants kan dan tevens bij bedrijven wegbezuinigd worden, wat ten goed van de koopkracht komt.
.
Maar corporatisme viert hoogtij bij CDA, PvdA en VVD. Wat dat betreft zijn dat geen echte volksvertegenwoordigers, of in ieder geval: Niet alleen vertegenwoordigers van het volk dat op hen stemt. Ze vertegenwoordigen veel meer.

@koerbagh ® | 23-04-09 | 23:08

Slechte zaak...

-weggejorist-

Bij dit Pvda is regeren niet halveren maar dikke doei terug naar af. Dat ze het zelf nog niet door hebben maakt glashelder duidelijk dat de Pvda, tijdsgeest mist.

@tipo | 24-04-09 | 12:57
Daarom zeg ik ook hartgrondig: weg met de particratie! Weg met dit antieke restant van de extreme verzuiling!

Het word of JSF of niks nieuws, want als je geld in de saab gaat steken kun je beter gewoon je f-16's upgraden of meer apache (longbows) aanschaffen!

*thcuz*
! fa kon ki, wuorvsiuh ednegniz eid reewlA
-tuo-

ja ja

alsof jullie enig verstand hebben van gevechtsvliegtuigen... dogfights zijn verlede tijd, het gaat erom wie de tegenstander als eerst op de rader ziet en er een raket op afvuurt.

een dogfight zoals je in topgun ziet is verleden tijd.

_/--\__/--\__/--\_ | 24-04-09 | 11:22

als je zelf een toestel bouwt ben je zoveeeeeel meer geld kwijt.
je moet niet vergeten dat U.S heeeeeeeel veeeeeeeeeeeeeel miljarden in het project heeft gepompt.

@anuz | 24-04-09 | 16:58
*Iets met import-export, kenniseconomie en werkgelegenheid in eigen land mompelt.*

@anuz | 24-04-09 | 16:58
Geld dat NL in NL-se kenniseconomie en werkgelegenheid pompt is niet kwijt, maar een middel om je uit een depressie te vechten. Het aanleggen van wegen, bossen en trekvaarten NL-se bedrijven in NL loont op diezelfde wijze dit moment.
.
Kennis uit de VS kopen is import en dus slecht voor de NL-se economie.

@ kapotte_stofzuiger
zeer triest hoor, is er nu zelfs al een afkorting voor. ga toch iets nuttigs doen ofzo

Deze minister van het normen & waarden kabinet laat zijn menselijke trekje even weer zien met zijn opgestoken middelvinger. Het kabinet van de arrogantie. Zijn coalitiegenoot PvdA heeft zich weer van hun beste kant laten zien als draaikontenpartij. Draaikont Bos voorop.

Ach gut! Rechts Nederland heeft bij monde van GeenStijl, de Televaag, etc. weer es wat te klagen, zeuren en jammeren..Ze kunnen met veel moeite nog net (als verwende kinderen) hun traantjes binnenhouden.
"Want zij zijn slimmer en da's niet eerlijk"!! Ik bespeur bij "rechts" steeds meer een soort Calimero-effect en als "rechts" nou zo flink en zo stoer is..Waarom laten jullie je dan steeds de kaas van het brood eten door "links"?!
Wees dan wat sterker, weerbaarder, slimmer en (wie weet) ietwat minder LUI..Dan kan je "links" wél de baas en is het zo weer "rechts" dat het voor het zeggen heeft en dit soort klaagzangen niet meer nodig heeft.
WERK AAN DE WINKEL dus en hou op met zuurpruimen! Dan komt de rest vanzelf!

Opzouten met die JSF vliegtuigen,waar hebben wij die dingen eigenlijk voor nodig
zijn we in oorlog dan,of moeten we vriendjes blijven met Amerika met de Afghanistan oorlog,we hebben daar niks te zoeken in baardenland,en wij maar bezuiniggen,waarom eigenlijk,er is toch zat geld zoals je ziet dat er uren gediscussieerd wordt over miljoenen die ze wel of niet uitgeven aan vliegtuigen,hoelang pikken wij dit eigenlijk nog in Nederland,of blijven we met z'n alle lekker doorslapen,en wordt er dadelijk weer op dat linkse rooie zootje gestemt,ik in ieder geval nooit.