GeenStijl

Tendentieus, Ongefundeerd en Nodeloos Kwetsend

GeenStijl verliest TV Moment van het Jaar

powned477.jpgDe Vara heeft uiteindelijk voor de Vara gekozen. Feli. Kies daarom voor PowNED.

Reaguursels

Euhh wie heeft er dan wel gewonnen ???

Beëlzebul | 10-01-09 | 21:58

Ja ik heb geen TV hier he.

Beëlzebul | 10-01-09 | 21:59

Slechte ontvangst enzeau hier beneden onder acht kilometer aarde.

Beëlzebul | 10-01-09 | 22:00

Zure dis van de PO.
De VARA-Volkskrant-Grachtengordelrooskliek moet u duidelijk niet.

Nee dus! | 10-01-09 | 22:00

Corrupt!

Klaas Schimmelkaas | 10-01-09 | 22:00

Hehe, p0wned door een Downer lol!

nunu | 10-01-09 | 22:01

Gaat weer eens nergens over. Twee meaugolen winnen.

luckor | 10-01-09 | 22:01

Volgend jaar beter.

Tomatenplukkert | 10-01-09 | 22:01

Wat is die Anita Witzier een zuurkut geworden zeg.. In de overgang, meid?

ramses snaptnie | 10-01-09 | 22:01

Zei Anita nu: dat valt nog te bezien, over de geenstijl publieke omroep?? :D

Euroshopper | 10-01-09 | 22:01

Winnaar: Paul de Leeuw moet mee op de koets ofzeau... Jammer, of GS.tv of verkeerde keaant had moeten winnen.

EvilVincE | 10-01-09 | 22:01

Rutger toch... verloren van een mongooltje in een Frieslandtrui...

Henkster | 10-01-09 | 22:01

wat een domme aanfluiting die jury.


1) Peter R. wint niet omdat ie al te veel gewonnen heeft.
2) Geenstijl wordt 3e en de jury had liever een ander in de top drie gezien.

Tja... ronduit belachelijk.

luclodder | 10-01-09 | 22:01

Smaken verschillen voor mij is geen stijl 1

Bobber1237 | 10-01-09 | 22:01

Anita Witzier heeft volgens mij het blaadje verkeerd om gehouden. Geenstijl stond op 1 en paul de leeuw op 3

Scarface XXX | 10-01-09 | 22:01

Rutger had vogelaartje ook onder alle tafels door moeten jagen.

Dropke | 10-01-09 | 22:01

Jammer maar helaas :(

Dutch_man | 10-01-09 | 22:01

Paul de Leeuw met een of andere geestelijk gehandicapte op een koets.

Heb het fragment niet gezien, het klonk niet boeiend, en is 0x op het nieuws geweest. So much for de geloofwaardigheid van het tv moment.

Hyro | 10-01-09 | 22:01

Hmmm, verassend, ik weet niet wat ik van moet vinden,....

Smeerpijp | 10-01-09 | 22:01

Omdat Peter R. de Vries al zoveel gewonnen heeft, wint-ie niet. Geniaal argument.

wizzewaz | 10-01-09 | 22:01

-weggejorist-

Yoober | 10-01-09 | 22:01

Linkse samenzwering

ADSR | 10-01-09 | 22:01

Pff, wat een farce. En wat is er met die Witzier?

Jan Lid | 10-01-09 | 22:02

Ha, ha, Hollanders kan niet! Het zielige gehandicapte underdog meisje wint. Van de VARA natuurlijk. De bevestiging is in ieder geval gemaakt.
Geenstijl, zorg dat het lukt met die omroep en stop deze middelmatigheid!!!

Vet-Nat-Naar-Ventje | 10-01-09 | 22:02

Paul de Leeuw wint. Shaaque doet boeien.

shaaque | 10-01-09 | 22:02

Onmiddelijk met de bladblazer door het mediapark. Smerig. Gatver. Corrupt. En bovendien: het publiek mag meedoen tot aan de top 3, daarna neemt de intellectuele elite het graag van u over.

Nee dus! | 10-01-09 | 22:02

he , jmmr wat een anti internet jury btw

Beurd | 10-01-09 | 22:02

Schandalige vertoning. Vooral die sneer over de toekomst van Powned: "de tijd zal het leren". Ongelooflijk fossiel.

BiggerBird | 10-01-09 | 22:02

Volgens mij was Anita niet zo blij met GeenStijl. Maar geen verrassing, een vakjury mag kiezen dus kiezen ze nooit een internetfragment.

flesje bier | 10-01-09 | 22:02

allemaal incest, maar goed dat veranderd binnen nu een pak em beet twee jaar voorgoed, POWNED zal alles veranderen. Maar goed de linkse kerk rules vanavond.

hoeruhjongh | 10-01-09 | 22:02

Geen stijl

Daud & Bederf | 10-01-09 | 22:02

Dus onze Rut hep verloren van een mongool?? Moehaha!!

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:02

Wij van wc-eend...

e.t. | 10-01-09 | 22:02

Kan iemand uitleggen wat Paul de Leeuw in de top drie deed?

Hyro | 10-01-09 | 22:02

Ze hebben Peter R. gewoon geboycot.

Roy Orbitol | 10-01-09 | 22:03

het is overigens erg duidelijk dat de publieke omroep wel erg bang is voor geenstijl ;)
Gaat zo door jongens.

luclodder | 10-01-09 | 22:03

Doorgestoken kaart . Dat commentaar ook van anita wietsier. pff..

divallo | 10-01-09 | 22:03

Echt die Anita, gadverdamme wat een muts. Dat moeten we nog maar bezien Geenstijl Omroep? Tijd om gas te geven met powned, deze schandelijke vertoning nooit weer. Links spant weer samen, conservatieve heameaux! Vara Feli desalniettemin.

p1npaspooier | 10-01-09 | 22:03

Eesie, Castricum: niet blijven hangen daar. Tenzij je er een paar pwnage itempjes uit weet te halen.

Nee dus! | 10-01-09 | 22:03

LULZ!111!!!PoWnEd!kekeke

PreventiefRuimen | 10-01-09 | 22:03

Wat een fukking ripoff. Een mongool die het wint van een andere mongool, terwijl het ontmaskeren van een minister afgewinpeld wordt met "het was geen tv". Nomineer dat fragment dan niet! En dan ook de argumentatie om niet voor Peterrrrr te kiezen. "Hij heeft al zoveel gewonnen". Nepotisme ten top. Ik word lid. Opzouten met die incestueuze Hilversumse wokkels. Wat een ripoff...

Errol Dynamikus | 10-01-09 | 22:03

Fucking onzin......typisch publieke omroep...en wat een zuurpruim die blonde...de jaloezie en angst richting POWNED spat er van af...

papiJ | 10-01-09 | 22:03

Wat een sufkutten, leuk voor Paul hoor met zn mongool :)

Plompzakke | 10-01-09 | 22:03

Het volk wil Geenstijl / Peter R. maar in al haar wijsheid beslist de jury (wtf zijn die mensen?) anders.

MarkvanBommel | 10-01-09 | 22:03

Rutger wat heb je een dikke kop gekregen.

Dhr. Kut | 10-01-09 | 22:03

Als ik het goed begrijp is volgens Anita WitteStier TV moment van het jaar hetzelfde als de gouden ring? Ach, links mensen moeten ook wat winnen zullen we maar zeggen.

StijnV | 10-01-09 | 22:03

Wat een aanfluiting zeg, heb zelden zo'n walgelijk stuk zelfbevlekking gezien. Maar dat had je ook kunnen verwachten van een programma van de vara.

nare baas | 10-01-09 | 22:03

Maar ik vind het niet verdient dat paul heeft gewonnen. Ik citeer "Peter R heeft al zoveel prijzen gewonnen" Dat betekend dus dat Paul heeft gewonnen omdat het en een mongooltje is (die vrouw) en omdat Peter R al zoveel prijzen heeft gewonnen -_-?

Dutch_man | 10-01-09 | 22:03

Wat een schijnvertoning geef dan die prijs aan Peter. Mijn god. Niemand kent dit fragment en dan wordt het tv moment v/h jaar. Wat een onbetrouwbare jury, walgelijk, heb meteen de tv uitgezet en 5 euro overgemaakt naar powned.

Drone | 10-01-09 | 22:04

Wat verschrikkelijk slechte tv heb ik de laatste anderhalf uur zitten kijken!

RMH | 10-01-09 | 22:04

Zonde, wanneer houdt Geenstijl zo'n verkiezing? Dan kunnen jullie ook jezelf tot winnaar uitroepen...

O1 | 10-01-09 | 22:04

Leuk stukje televisie van Paul de Leeuw, maar ik vind het echt een aanfluiting dat dit gewonnen heeft. Peter R. had ik goed mee kunnen leven, maar hier wordt ik echt ziek van. Tijd voor Powned zou ik zeggen, schud die publieke omroep maar is lekker op!

achterweg | 10-01-09 | 22:04

Ik ken dat fragment van de Leeuw geen eens? Doe dan Peter R als eerste, maar een fragment van Paul de Leeuw? Hahahah

deimosh | 10-01-09 | 22:04

Wat een ongelofelijke incest ku.zooi daar bij die Varahoeren!

Karel de 1e | 10-01-09 | 22:04

zo weer bewezen dat de publieke er niks van snapt! Volgend jaar het TV moment van het jaar dit moment want het levert weer duizend extra leden op. De publieke is corrupt!!!!!

driftking | 10-01-09 | 22:04

Wat een schijterts weer. Of Joran, of Ella had het verdient. Die gehandicapte op de koets niet.

Giulianova | 10-01-09 | 22:04

WTF! Gaat het nou ineens om die gene die het meest heeft gewonnen...
Omdat Peter R al te veel heeft gewonnen wordt dat niet het TV moment van het jaar. Ik vond dat nou redelijk een moment..

Alsjeblieft PowNed. Volgend jaar meteen beginnen met "Het Internet Moment Van het jaar"

Karf | 10-01-09 | 22:04

Oke, tijd voor actie. Tijd om heel linkslullend Hilversum weg te trappen. Wie begint?

pekel | 10-01-09 | 22:04

/ Wijze modus
.
ware mede-reaguurders, de werkelijke waarde van dit fragment ligt em in het feit dat Vogelaar weg is
.
// Wijze modus off

karmahead | 10-01-09 | 22:04

Waardeloze jury... Ik snap ook waarom ze de uitslag van het publiek niet openbaar gemaakt hebben.
GeenStijl (onterecht) en Peter R. de Vries (feitelijk ook onterecht) uitgekostst door de publieken. mag er nog 600 miljoen bij?

Geen juryrapport? Geen stijl!

dr.spin007 | 10-01-09 | 22:04

wat een FARCE!! geweldige motivatie ook " omdat peter al zoveel gewonnen heeft" het is toch potverdomme geen voedselbank

studentje87 | 10-01-09 | 22:04

Zo meteen lid geworden, die opmerking van die zure trut van een Witzier heeft mij over de streep getrokken!

MisterPink | 10-01-09 | 22:04

Als het beste wat ze afgelopen jaar hebben kunnen maken, bestaat uit een fragment van twee over het podium rollende zwakzinnigen.......

dompertje | 10-01-09 | 22:04

echt fan van anita, hoop dat dat de nieuwe ster van powned word!

frankieyj | 10-01-09 | 22:04

Die Witzier vond het maar niks dat geenstijl in de top3 stond. De manier waarop ze dat vertelde maakt wel duidelijk dat er hoognodig verandering moet komen in die kleffe club.

eis | 10-01-09 | 22:04

hahaha,... niet POWNED maar DOWNED..!!

Vondel | 10-01-09 | 22:04

Waar kan ik stemmen, of is dat al voorbij....

corsleutel | 10-01-09 | 22:04

Wauw. Ik vind vooral het argument voor de nummer 1 zeer sterk: 'Peter R. heeft al zoveel gewonnen...'

Defibrillator | 10-01-09 | 22:04

Hoewel GS bezoeker letterlijk vanaf de eerste week, niet zo'n behoefte gehad om powned lid te worden. Maar deze uitzending heeft mij nu bekeerd, volgende stop is de lidmaatschap pagina. Wat een kul! "Ja we willen gewoon geen prijs geven aan geenstijl, dus die zetten we als het laatst en wat ons betreft had hij helemaal niet in de top 3 gezeten... "

Dhr.A.J.Kwak | 10-01-09 | 22:04

rutgertje vond het niet leuk.. :)

kippeNeukert | 10-01-09 | 22:04

wizzewaz
Ja dat is heel Nederlands; Je kan niet TE goed zijn en TE vaak winnen. Dit hele land is ingericht en gericht op de middelmaat.
En de PO bestaat louter uit kinderachtige zure mensjes.

Vet-Nat-Naar-Ventje | 10-01-09 | 22:04

De uiteindelijke winnaar zegt wel heel veel over de verkiezing zelf!!!

(GEEN) Still L.U.C. | 10-01-09 | 22:04

Belachelijk. En die vakjury, ze was al bij voorbaat negatief over een fragment wat als gevolg heeft gehad dat een nederlandse minister valt, door een interview! Echt belachelijk dat de rangschikking van de laatste 3 werd gedaan door een vakjury die overduidelijk niet objectief en zelfs naar mijn mening (Anita) te weinig kennis van zaken hebben. Vara kiest VARA, daarom, geenstijl op de publieke!!!!!

jacmiegroffie | 10-01-09 | 22:04

Anita haar tampon zit verkeerd

frietgeur | 10-01-09 | 22:05

Anita was wel 't enige lekkere wat ik gezien heb in dat afgelopen anderhalf uur, maar wat d'r bakkes kwam in de laatste minuten was niet fris!

Andrós | 10-01-09 | 22:05

Ik vind Paul de Leeuw juist wel een hele goede keuze.

Razige Oude God | 10-01-09 | 22:05

Bewijst weer hoe corrupt de publieke omroep is...

barryopdam | 10-01-09 | 22:05

wat een kud sooi. -1

meissexy | 10-01-09 | 22:05

Echt een walgelijke schertsvertoning. Snel naar die 4-sterrenfilm schakelen.

Nee dus! | 10-01-09 | 22:05

Goede winnaar en geenstijl slechte verliezer

PiereAndre | 10-01-09 | 22:05

Weer een angstvisioen van de publieke als het internet niet aandurven.

driftking | 10-01-09 | 22:05

Wij van WC-eend kiezen hadden liever geen potentiele soepsidiesnoeperts in de top 3 gehad...

Kopstud | 10-01-09 | 22:05

Ja dat is lekker, wel mee laten dingen en als het erop aan komt het smoesje gebruiken dat het eigenlijk een internet moment is, laat het dan niet meedoen .
stelletje kneuzen daar in hilversum.
kan niet wachten tot de 50 k gehaald is.

de timmerman | 10-01-09 | 22:05

Wat een voorspelbare uitslag. Geen Stijl mocht niet winnen. Waarom kan de kijker/stemmer niet beslissen en moet een stel verzuurde subsidievreters bepalen wie nummer wordt. Peter R heeft al zoveel gewonnen, kots, nee Paul de Leeuw niet (2 televezierringen). Corrupt zootje. VARA kots. POWNED kom er maar in

supermouse | 10-01-09 | 22:05

Tja, Vara voor Vara he!!!!
Anyways voor mij is Geentijl de onbetwiste winnaar :D, Lid nummer 14.325 van Powned heeft gesproken :p

chainless | 10-01-09 | 22:05

ons kent ons. Wait and see..wordt lid potver3.

larie | 10-01-09 | 22:05

Wat een zure reactie van de "vakjury". Jammer dat de keuze van het volk weer eens over het hoofd gezien wordt. "Peter R heeft al zoveel prijzen gewonnen" nee, gelukkig heb P. de Leeuw nog nooit wat gewonnen!!

CapteinRadolph | 10-01-09 | 22:06

Tja, verloren van een mongooltje.. typerend voor Rutger

Tsaar Guus | 10-01-09 | 22:06

Om even terug te komen op het argument van Witzier dat Peter R teveel gewonnen zou hebben. Paul de leeuw heeft onlangs twee televizierringen gewonnen. Ken je feiten Witzier!!!!

Scarface XXX | 10-01-09 | 22:06

De VARA gaat eraan, toch?

Hairos | 10-01-09 | 22:06

het wordt tijd dat er verandering komt in dat corrupte Hilversum! Succes dominique maar probeer eens te lachen!

derRoeler | 10-01-09 | 22:06

Wat een slechte kut jury. Alle mensen die hebben gestemd worden even keihard genaaid hier.

Diesel Joe | 10-01-09 | 22:06

Paul de Leeuw was objectief gezien natuurlijk ook wel het leukste fragment van het jaar. Ella Vogelaar was gewoon een domme koe die al veel eerder had moeten aftreden met haar ontelbare FAIL's. Als politiek fragment van het jaar staat het GS.tv fragment wel op 1.

Utopiad | 10-01-09 | 22:06

die downer was goeie tv heur, en ik denk dat iedereen wel door had dat ella gewoon niet capabel was. wat rutger daar deed was niet zijn verdienste, dat had iedere journalist gekund getuige een soortgelijke actie van de jakhalzen.

KeesPikvlees | 10-01-09 | 22:06

Rutger rules!!

driftking | 10-01-09 | 22:06

jah hallo, als die 4 oude gekken de winnaars kiezen.... zij hebbe gwn medelijde met vogelaar.
maar, respect voor paul, hijs wel lauw

tristan_JWZ | 10-01-09 | 22:06

Witzier een enkeltje Uruzgan s.v.p., aangezien retourtjes terecht verboden zijn.

pekel | 10-01-09 | 22:06

-weggejorist-

pieter101 | 10-01-09 | 22:06

Anita Witzier, het wonder van de Kerkstraat. *proest*

Don Knieschot | 10-01-09 | 22:06

Dit was wel te verwachten. Maar wat een onderbouwing, om je kapot voor te schamen.

Dejjat | 10-01-09 | 22:07

Verslagen door een vrouw met een Friese trui

is een betere titel ^^

TimoD | 10-01-09 | 22:07

tja, eens kijken of we dit morgen nog steeds erg belangrijk vinden. (dikke kop heeft die rutger)

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:07

just an idea: misschien is ook alleen niks zeggen niet per se voldoende om TV moment van het jaar te worden....?

doehetlichtuit | 10-01-09 | 22:07

de grootste losers zitten hier

istawa | 10-01-09 | 22:07

Ghmm ik lees dus dat die hele verkiezing een grote nep was zoals verwacht en ook de reden dat de redactie die vrijkaartjes als billenfilm gebruikt.
De VARA zou redactie leden alleen maar als vermaak te kakken willen zetten live op TV en dat is jammerlijk mislukt.1-0 voor POWNED

Beëlzebul | 10-01-09 | 22:07

Volgende keer beter GS. Nu heeft Paul de Leeuw verdiend gewonnen. Een derde plaats is ook niets mis mee, hoor. Is een mooie prijs.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:07

Fleisch bedoelde je niet dat de VARA weg moet! of te wel POWNED!!!!

driftking | 10-01-09 | 22:07

Je hebt een lid erbij, voor powned. It's time for change

deimosh | 10-01-09 | 22:08

Whaaaaaa, prachtig die kopf van rutger

derka | 10-01-09 | 22:08

Downed!

e.t. | 10-01-09 | 22:08

PiereAndre | 10-01-09 | 22:05

Kun jij dan even uitleggen waarom dit fragment gewonnen heeft?

-Net alsof Paul de Leeuw nog nooit iets gewonnen heeft
-Fragment had 0 nieuwswaarde
-Het was niet veel beter dan de rest van Paul's show. Houd je daarvan ok, maar wat maakt dit fragment nu bijzonder?

Hyro | 10-01-09 | 22:08

Toen ik zag dat er een 'vak'-jury aanwezig was, wist ik meteen hoe laat het was. Het gaat dus niet om de keuze van het publiek, maar om de keuze van de jury, lees de VARA. En dan dat commentaar van die jury... Van Peter R. vonden ze dat hij al genoeg prijzen had gewonnen... hoeveel dan?! Volgens mij maar een, en dan nog niet eens een Nederlandse. En dat terwijl Paul de Leeuw ALLE prijzen in de wacht heeft gesleept die er maar te winnen zijn.

Ik wordt ziek, ziek, ziek,
van die Hilversumse kliek.

Dysphemian | 10-01-09 | 22:08

Wij van wc eend adviseren wc eend!

scubastef | 10-01-09 | 22:08

******** Te zot voor woorden!************
Corrupt zooitje bij de VARA.
Eiegn volk blijkbaar eerst. Triest.

Dundunbanza | 10-01-09 | 22:08

Paul die kudt de Leeuw hebben ze weer laten winnen...
Wordt tijd voor PowNed...

copy2devnull | 10-01-09 | 22:08

Tjonge jonge, wat een vriendjespolitiek. Het was geen TV moment! Ik schat dat ik het 50 maal op TV heb gezien. Ik wordt dan ook gelijk lid van Powned. Ik ben geen tiener, twenner, of dertiger, ik heb de hongerwinter meegemaakt en krijg steeds meer zin om die kliek van de buis af te trappen dus......wordt lid allemaal ...van Powned. Heya Rutger!

carel5014 | 10-01-09 | 22:08

Juist dit moment waarin de mening van de Vara naar voren komt is voor mij reden om toch Geenstijl op TV te steunen.
Domme zet van de VARA.

mercy | 10-01-09 | 22:08

tiefes zeg wat een argumenten
zeg dan gewoon wij houden van mongolen die krijg je altijd kut op de camera helemaal vrijwillig en je kan er alles mee

jemoederkijktmee | 10-01-09 | 22:08

@istawa | 10-01-09 | 22:07
Welk een zelfkennis

Errol Dynamikus | 10-01-09 | 22:08

boe!!! boe!!! boe!!!

Chris Z. | 10-01-09 | 22:09

En daarom moet dus iedereen lid worden van POWNED !!

Hobbykip | 10-01-09 | 22:09

Als dit het TV fragment van het jaar was betekent dit
dat er dus EEN JAAR LANG GEEN FLIKKER OP TV IS GEWEEST!
Waarmee de PO dus weer bewijst dat wij in Nederland met een TV wereldje zitten die niets als middelmatigheid kunnen brengen.

Vet-Nat-Naar-Ventje | 10-01-09 | 22:09

Laatste stuiptrekkingen van het angstige incestueuze Hilversumse subsidiesponzen clubje. POWNED gaat kont schoppen !! Go Rutger !!

daytonaT595 | 10-01-09 | 22:09

Wat een trieste zooi. Dus het Nederlandse publiek mag stemmen en daaruit bestaat dan ook de top 10, maar uiteindelijk mag een jury van politiek correcte mongeaulen even zeggen wie er wint. Doe dan een publieks- en juryprijs. En die argumentatie dan. "Het is geen TV", nomineer het dan ook niet. Of Peter R die " al zoveel heeft gewonnen", ja dus? Geef gewoon een objectief oordeel met wat het TV moment van het jaar is. Maar nee hoor, een mongeaul moet winnen want ach wat was dat toch weer schattig en hilarisch met Paul de Leeuw (toegegeven, het fragment is leuk. Maar geen TV moment van het jaar). Des te meer reden dit dat GeenStijl op TV moet komen met omroep PowNed.

peterweethetbeter | 10-01-09 | 22:09

Misschien levert dit nog wel twee x zoveel leden op

Bedankt vara

frietgeur | 10-01-09 | 22:09

Nu word ik zeker lid van PowNed!

Dundunbanza | 10-01-09 | 22:09

Goede reclame voor Powned dit. Denk dat bijna iedereen met verbazing de conclusie van de jury heeft aangehoord.

Da_JoeneZ | 10-01-09 | 22:09

Wil Rut volgend jaar winnen, moet hij nog meer de homo en mongool uit hangen.
Dus: dat is voor 2009 verzekerd!

broomstick | 10-01-09 | 22:09

Zowieso een stinkerige manier van verkiezen. Ze lieten de % van 1,2 en 3 nieteens zien. En dan als bij bij dumpert die vuile juri als filter ertussen. Paul de leeuw is voor downtjes

Bluebook | 10-01-09 | 22:09

waarom een jury waren de internet stemmen niet goed genoeg.. wat een fake gedoe.. wie zijn hun om te bepalen wat het beste tv moment van het jaar is???

RaMoNsTeR | 10-01-09 | 22:09

Belachelijk dat fragment van Paul de Leeuw, en Peter R. de Vries wint niet omdat ie al zoveel gewonnen heeft? Stom.

Graasmans | 10-01-09 | 22:10

Internet fragment geen tv moment? tv is televisie is ver zien is beeld dat over afstand via een medium wordt geshowed.en of het nou via een kabel binnenkomt en door me settopbox op me tv wordt getoont, of via de kabel en door me computer (oh wacht, settopbox is ook een computer) op me tv wordt getoont maakt ook geen verschil. En was dat fragment niet ook op tv uitgezonden? paul de leeuw wordt ook op internet uitgezonden...

PR de Vries wint niet omdat die al zoveel gewonnen heeft, maakt dat het tv moment minder goed?

Ze hebben nu alleen gekozen wie ze vinden dat het meest verdiende om te winnen en niet wat echt het beste was. Ook was het wel netjes geweest om de cijfers van de hoeveelheid stemmen bekend te maken.

Ik denk dat die fries vooral gekozen is uit politieke correctheid. Moge Powned daar verandering in brengen, nu wordt ik zeker weten lid :)

svenk91 | 10-01-09 | 22:10

De nieuwe opzet van die nep-jury woord 100% zeker te weten volgend jaar weer aangepast want dit is nog dommer dan 2 winnaars.
Laat wtf televie-kijkers zelf beslissen wat hun moment is ipv een jury van vak-neppers.
Het enige intresante was ut decolete van die witzier...al hoewel als ik die hangtieten in het echt zie ik ook ga flauwvallen denk ik

Mika74 | 10-01-09 | 22:10

Derde plaats is zeker niet verloren en als je van achter naar voren telt een hele boel fragmenten achter zich gelaten.Dus wat mij betreft van Harte Gefeliciteerd geenstijl

huppeltrutje | 10-01-09 | 22:10

oei zure smoelen van Rut en Wees! TV moment van volgend jaar, +1!!

linkse rukker | 10-01-09 | 22:10

Wat een vieze VARA-orgie daar..

Trumple | 10-01-09 | 22:10

En terecht. Verloren dan bedoel ik. Niet dat Paul de Leeuw terecht gewonnen heeft overigens. Die dikke kontebonker wens ik vanaf deze plaats nog even ongezien de tiefus. O ja, en Peter Rrrrrr ook natuurlijk.

Dr.Zeldenrust | 10-01-09 | 22:10

hoe je het ook wendt of keert; anita blijft een milf

naNs | 10-01-09 | 22:10

-weggejorist-

kid rock | 10-01-09 | 22:10

POWNED wordt A-omroep zoveel is zeker, laatste stukje gezien met die Anita HuppeldePup, wat een cream P.R de Vries heeft al zzzzzzzzzoooooveeeeel gewonnen, crap van de bovenste plank wat een ongelofelijke bullshit, einde commentaar.

william7055 | 10-01-09 | 22:10

Congratulations !!!!
En nu Hilversum overnemen.

Rammstein | 10-01-09 | 22:10

Dit zegt zoveel over de publieke,
tijd voor een zender die het een beetje op gaat schudden:
- Ook de stem van israel op tv (in debatten)
- het afschaffen van een geleurd nova of een netwerk

Floris Rosas Montes | 10-01-09 | 22:10

Waarom is GS op zo'n pathetische manier op zoek erkenning. het ging om een "TELEVISIE"moment. Ik vind het een zielige vertoning.

Simplicissimus | 10-01-09 | 22:10

@istawa het feit dat jij je zelf aanmerkt als de grote loser ziet betekend nog niet dat iedere reaguurder hier dat is.

Beëlzebul | 10-01-09 | 22:11

Wij van VARA adviseren VARA... hmmm, heb ik dat niet jaren geleden al eens eerder gehoord???
(Wij van WC EEND adviseren WC EEND)

tommedic | 10-01-09 | 22:11

Als een stel linkse kippen de uitslag bepalen heb het geen zin om te stemmen stelletje schapen.

paintitred | 10-01-09 | 22:11

Waardeloze jury argumenten:
Peter R de vries niet omdat hij al zoveel heeft gewonnen, Geenstijl niet omdat het geen TV programma was.. dus dan blijft door eliminatie Paul de Leeuw over!

Ik wil weten wie heeft gewonnen op basis van de stemmen van het volk!

Testadres | 10-01-09 | 22:11

Ik wist niet eens van het fragment van paul de leeuw af.

Andere twee zijn uitgebreid in het nieuws geweest dus beetje jammer dit.

[DoGs]MARCUS | 10-01-09 | 22:11

@Simplicissimus | 10-01-09 | 22:10
OMDAT HET KAN !!

Hobbykip | 10-01-09 | 22:11

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 10-01-09 | 22:11

Goh, ik keek weer eens tv, aangespoord door mijn favoriete site. Ben wel lid geworden maar volgens mij hebben jullie niks te zoeken in het bejaardenhuis van hilversum. TV is helemaal geen king, als er iets is bewezen door gs is het wel dat internet veel sneller en belangrijker is.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:11

Lullig, dit jaar beter ! POWned gaat het maken

Daargaatiedan | 10-01-09 | 22:11

Powned is bij voorbaat kansloos als die Rutger het gezicht met dikke hamsterwangen moet worden. Unoxmeisje en snel!

Pinocchio | 10-01-09 | 22:12

Witzier meldde nog dat wat de jury betrof het item van de Giganto moskee voor de deur van de flat erin had gemoeten. Multikul, policor ? Hoezo ?
.
En wat de vraag van de nieuwe omroep betreft volgt de met een venijnige blik uitgesproken woorden; "de tijd zal het leren"
Weer een onnodig kwetsende, ongenuanceerde, tendentieuze uitspraak en "jury-besluit" die vooral inspeelt op de onderbuikgevoelens.

said_fred | 10-01-09 | 22:12

Je beste vrienden zitten bij de Vara.

CoffeePatch | 10-01-09 | 22:12

Anita, je gaat van mijn MILF lijst.
Met frisse tegenzin, dat wel.

G-unite | 10-01-09 | 22:12

oh wat ben ik toch blij dat ik lid ben geworden van PowNed vanavond maakt het allemaal nogs duidelijkt dat we verloren hebben van peter Oke maar van een homo en een mongeaul!!

GodmetStijl | 10-01-09 | 22:12

Nog geneukt? Iemand?

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:12

het druipt er van af zeg..... omdat ze eigenlijk geen tv moment zijn?? wat een lulkoek, en dat noemen ze argumenten??

Grenswachter | 10-01-09 | 22:12

Wie gooit ff screencap van Rut's gezicht bij bekendmaking 3e plaats/winnaar op Dumpert?
Dat was toch wel Het TV Moment Van De Avond :)

Watler | 10-01-09 | 22:12

Het Paul de Leeuw-fragment is zó afgezaagd; zulk soort humor heeft ie al zo vaak laten zien. Die heks met haar jury wilden duidelijk niet dat GS zou winnen (ze heeft nog bij mij op school gezeten ook).

deoudererijperevrouw | 10-01-09 | 22:12

Wat een aanfluiting zeg.....kick them, PowNED.
*gelijk myself, man en minnaar lid gemaakt*

djengis khan | 10-01-09 | 22:12

Alsof je PSV-supporters laat kiezen tussen een Ajacied, een Feyenoorder en een PSV-er....
Gatver, wat een incestueus gebeuren.

bintang | 10-01-09 | 22:13

Kom, allemaal lid worden van Powned. Ik ga het ook doen!
En anders ga je maar lekker op die VARA-orgie liggen daar...

Trumple | 10-01-09 | 22:13

duw vanavond nog die roze microfoon onder de neus van die zuurpruim!!! Hoezo de tijd zal het leren??? Ik word lid al was het alleen maar om die muts te sarren!

JohnyQ | 10-01-09 | 22:13

GS -> Powned

nuckin*futs | 10-01-09 | 22:13

Wij van de VARA adviseren VARA. Nog nooit lag het er zo dik bovenop. Wat een schaamteloze vertoning!

loco | 10-01-09 | 22:13

Eric van de Beek van Elsevier voorspelde al hoe het zou lopen. Geenstijl mag niet winnen van de VARA.
www.elsevier.nl...

Anz | 10-01-09 | 22:13

Geniale beargumentatie, Omdat Peter R de Vries al zoveel heeft gewonnen. Laten ze dit volgende keer bij mijn salaris ook eens doen, omdat iemand anders altijd al zoveel verdiend heeft, geven we het dit keer aan jou.
Corrupt zooitje, ben gelijk lid van PoWned geworden.

JohnBaltis | 10-01-09 | 22:13

PowNed: de 100 procent Anita Witzier vrije omroep.

dr. Alban | 10-01-09 | 22:13

Wat mij betreft heeft GeenStijl de overwinning binnen. Die hoeveelheid extra graties reclame door Matthijs! Heb in een deuk gelegen om het zure commentaar van Anita. Typisch gevalletje van te lang in de zure regen gestaan...

Antigoog | 10-01-09 | 22:13

het is gewoon zo doorzichtig
Peter R is Sbs dus commercieel
Geenstijl is ook gevaarlijk
en Paul de leeuw is publiek dus die wint

Soepsidie | 10-01-09 | 22:14

Komt het filmpje van Paul de Leeuw nog in de dumpert?

@G-unite : You'll get over it. Milfjes genoeg!

Willianus Wortelus | 10-01-09 | 22:14

Komop zeg! Hoe vaak scoort Paul al met een lichamelijk of geestelijk uitgedaagd mens persoon?! Tsss...

DONGOL | 10-01-09 | 22:14

wat een schaamteloze jury...

fwenk | 10-01-09 | 22:14

Anita Watzeer was volgens mij ongesteld ofzo....

mercy | 10-01-09 | 22:14

carel5014 | 10-01-09 | 22:08
WELKOM!!!

namensmijnhond | 10-01-09 | 22:14

-weggejorist-

00000111000111001111 | 10-01-09 | 22:14

Wat een fucking bullshit. Anita gaat (met tegenzin) van mijn MILF lijst.

shakermaker | 10-01-09 | 22:14

@Cunnilingus | 10-01-09 | 22:12
Nog gebeft Cunnilingus?

Hobbykip | 10-01-09 | 22:15

Geenstijl was gewoon de beste!
Of Paul de Leeuw niet genoeg prijzen heeft gewonnen..

Martb | 10-01-09 | 22:15

Valt me mee dat ze nog geen fin hebben laten winnen, wat een anti climax dit wat een niets zegend moment, die peter r ben ik ook zat maar dat zorgde voor nieuws en opschudding net als ella maar die josti is toch niks. Word tijd dat we even konten gaan schoppen daarin hilversum.

Floris Rosas Montes | 10-01-09 | 22:15

slechte verliezer

damemetpit | 10-01-09 | 22:15

Domme zet van de VARA, bijzonder slechte onderbouwing van mevrouw Witzier. Zowel de 'kwoot' m.b.t. waarom Peter R niet nummer1 is geworden, als ook de minachting richting GeenStijl. Kan niet anders dan concluderen dat het paradepaarje van de Katholieke omroep ongesteld was, slechte wijn bij de VARA kreeg voorgeschoteld en ruzie met manlief had.

borgje | 10-01-09 | 22:15

Het is geen publieksprijs, dus we hoeven niet te rouwen

Veronicafan | 10-01-09 | 22:15

Wat een naargeestige uitzending ...

otto maan | 10-01-09 | 22:15

Anita Witzier = ork
vandaar dat ze zuur kijkt

Kazango | 10-01-09 | 22:15

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:12

bijna, maar omdat ik vorige week al prijs had....

corsleutel | 10-01-09 | 22:15

Jammer, maar toch in het rtl4 nieuws.
www.rtl.nl...

zebikboss | 10-01-09 | 22:16


Het vette vara varken moest winnen.

bijtieakumaai | 10-01-09 | 22:16

Gewoon belachelijk deze verkiezing met een jury die zo links georiënteerd is.

Makiavelli | 10-01-09 | 22:16

-weggejorist-

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:16

Leve de Vara, maakt me niet zoveel uit wie er zou moeten winnen als het maar niet Paul was met zijn volgens de jury zeer "professioneel " gemaakte programma's. Alleen jammer dat ik de afgelopen vijf jaar het nooit langer dan 5 minuten volhou met die show van hem. Anyway had waarschijnlijk niet de moeite genomen om die 5E over te maken maar ben overgehaald wordt nu zeker lid. Geen stijl veel succes met de vrienden uit Hilversum.

w. de vries4791 | 10-01-09 | 22:17

rutger kijk niet zo zuur als je verliest!

ThiemeWels | 10-01-09 | 22:17

arr, ik ben lid geworden nu.

svenk91 | 10-01-09 | 22:17

Doe ik moeite om te stemmen, gaat een jury vervolgens even beslissen wie er wint.. tssk!

Black FoX | 10-01-09 | 22:17

@bijtieakumaai | 10-01-09 | 22:16
Inderdaad, ik hou helemaal niet van Paul de Leeuw....

mercy | 10-01-09 | 22:17

-weggejorist-

br00djeaap | 10-01-09 | 22:17

en tot zover de houdbaarheid van Anita, wat een schertsvertoning! Dit is het einde van de oude televisie, lang leve de televisie!

pr3vious | 10-01-09 | 22:17

kudt jury..

ADRN | 10-01-09 | 22:17

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:16
Ga jij je eens schamen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:17

Filmpje van Paul de Leeuw is hier te vinden btw:
www.youtube.com...

Hyro | 10-01-09 | 22:17

Ik vind paul de leeuw ook wel veel leuker dan ruktor. Snap niet dat de reaguurders zo zuur reaguren. Ofjah: Ajax supporters zijn ook niet zo blij als PSV kampioen word(Eens per jaar word PSV kampioen!!!).

Siebrandt | 10-01-09 | 22:17

Fragment Geen Stijl.....gevolg: minister treedt af
Fragment Peter R........gevolg: moord op jong meisje opgelost
Fragment Paul de L.,....gevolg: 0,0 gewoon een doorsnee Paul de Leeuw moment.

Zelden zo'n apert slechte jury in actie gezien.

marielle | 10-01-09 | 22:18

@svenk91 | 10-01-09 | 22:17

Ik denk velen met jou....

mercy | 10-01-09 | 22:18

wittelijst altijd lekkol.

mikol | 10-01-09 | 22:18

Jongens kom op. Sluiten dit Topic en verder gaan.

Lijkt hier de f*cking PO wel...

Ahyad al-Damghani | 10-01-09 | 22:18

Verloren van twee mongolen en een looser, hoe kan dat ?
zeker de VARA .

dewegkwijt | 10-01-09 | 22:18

Tsja,denk dat er nu nog beduidend meer mensen de inzien dat het roer drastisch om moet.Dus eigenlijk best een gunstige uitslag met oog op de toekomst...

Roberto9722 | 10-01-09 | 22:18

soms heb je ff een duwtje nodig om de volgende stap te zetten. De Vara heeft dat zojuist voor elkaar gekregen!

*gaat naar de inmiddels netjes beveiligde pagina van de ledenadministratie van Powned*

hupsake | 10-01-09 | 22:18

Kan de rooie haan niet in de VARA, lijkt me auk een aardig tv moment.

Klaas de Derde | 10-01-09 | 22:19

Gelukkig maar

Eelco_v | 10-01-09 | 22:19

@br00djeaap | 10-01-09 | 22:17

Haal die aap eens tussen dat broodje uit..

mercy | 10-01-09 | 22:19

@Hobbykip | 10-01-09 | 22:15
Druk hiero he?

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:19

een groot deel van de commenters wil denk ik een plekje binnen de redactie van GeenStijl want wat zitten er een hielenlikkers hier.... gezeik over nieuwswaarde en zogenaamde corruptie... wie zegt dat deze prijs over nieuwswaarde gaat? het fragment met de downer heeft gewoon veel mensen doen lachen of misschien wel ontroerd en daarom heef het de prijs gewonnen. wat ook meespeelt is dat PdL gewoon elk jaar weer een sterke show neerzet

KeesPikvlees | 10-01-09 | 22:20

Typisch VARA; liever lachen om een mongool op een pony dan maatschappelijk relevante producties de waardering geven die ze toekomt.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:20

Ah, een jury. Dacht al. Wel zeer treurig van de Vara. Ik, en ik neem aan dat ik niet de enige ben, had niet eens gehoord van het winnende fragment.

Hertogin v. Pauperen | 10-01-09 | 22:20

de laatste stuiptrekkingen van de vara.

mick jagger | 10-01-09 | 22:20

Anticlimax zoals alleen de Vara dat kan.

Waansmaak | 10-01-09 | 22:21

Nou , tis wel typerend voor de nederlandsche omroep dat een mogeaul de beste tv van het jaar schijnt te hebben gemaakt.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:21

Vond het een hele vreemde keuze van de jury om te kiezen voor Paul de Leeuw. Oke, het was grappig.. maar als tv moment van het jaar?? Nee. Maarja, een 3e prijsje is ook leuk.

Poekaa | 10-01-09 | 22:21

br00djeaap | 10-01-09 | 22:17

Thanx !! U ook !!

Rammstein | 10-01-09 | 22:21

@ joris ja had ook al gemaild... Vragen vragen vragen..
OT Maar zo zie je maar weer de PO is KUDT , maar daarom hoop ik dat Powned daar wat aan gaat doen.
Paul de leeuw vrije omroep ? -is alles omvattend-

00000111000111001111 | 10-01-09 | 22:21

Paul is goed in wat hij doet, en terecht dat dat beloond is. Wees nou eens goede verliezers, feliciteer met een glimlach en neem je voor om volgend jaar (POWNED) alle twijfel bij voorbaat van de tafel te vegen!

JungleBunny | 10-01-09 | 22:21

Wat een aanfluiting!

Massawoordenaar | 10-01-09 | 22:22

@Hertogin v. Pauperen | 10-01-09 | 22:20

Ik had tot afgelopen week ook niet van het moment gehoord en zeker NIET gezien.

mercy | 10-01-09 | 22:22

Had je een andere winnaar dan verwacht bij de VARA?
Je kon het al van het begin af aan zien aankomen wie de winnaar zou worden, en toen ik die jury zag die mocht beslissen wat het fragment van het jaar zou worden zag ik het al duidelijk aankomen dat het weer die dikke lolbroek Paul de Leeuw zou worden met een mongools meisje.... en maar lekker gek doen tot dat je er misselijk van wordt, daar kunnen ze maar niet genoeg van krijgen bij de Vara!

sukky | 10-01-09 | 22:22

pff.. rot es op met je powned

joepiedepoepie!!!!!! | 10-01-09 | 22:22

Uit de bundel " sukkels 2008 " de gedigt " lozerts " :
.
arrogant
en
dom links
moest
winnen.

fuckje | 10-01-09 | 22:22

Nou niet zo gaan schelden op de VARA, menig reaguurder hier toont zich een slecht verliezer. Ik geloof dat de VARA toch wel de meest leuke, objectieve en kritische programma's heeft van de publieken. Dat geenstijl is toegelaten was al een dikke plus, aangezien het enkel TV momenten betrof.

-=PyP=- | 10-01-09 | 22:22

Ik vind dat geenstijl eigenlijk op iets aan het intrappen was wat toch al kansloos was. De plannen waren goed, maar de aanpak rotzooi. Daarom vond ik dit niet het tv moment. Peter R. Hakt gewoon in op de pers en pakt gewoon onterechte roem. Ook Paultje de Leeuw vond ik het eigenlijk niet waard. Leuk om te zien, maar echte zin heeft het niet. Ik was het eigenlijk met de jury eens dat die docu over de moskee het beste was. Eigenlijk het tegengeluid tegen de polonaisemedia.

Effo | 10-01-09 | 22:23

De uitkomst geeft precies weer hoe bellaberd het is gesteld met de Nederlandse TV. Dat een internet moment op 3 staat zegt genoeg.

Fornicator | 10-01-09 | 22:23

dat fragment van paul de leeuw was toch ook geen tv programma, maar gewoon een homevideo o.i.d. met 1 van zijn geliefde adoptiekinderen?
.
Die anita witzier is NEP is me al vaker opgevallen, en de argumentatie van die 3 mensen (jury kun je het niet noemen) slaat nergens op.

Onderbuik | 10-01-09 | 22:24

KeesPikvlees | 10-01-09 | 22:20

Jij vindt het mede-veroorzaken van het aftreden van een minister minder belangrijk dan een compleet willekeurig fragment uit een show die al jaren draait. Of wat te denken van hét mediacircus van het jaar, internationaal geprezen en bekend.

Het was een aardig fragment als je van die stijl houdt, maar op geen enkel moment speciaal.

Hyro | 10-01-09 | 22:24

fuckje is een slechte verliezer, lekker puh!

nuckin*futs | 10-01-09 | 22:24

Wat een zuur mens van die jury daar. Erg zwak van ze, als argument gebruiken dat het geen "echt" televisiemoment is.
En dan 1 of ander zwak moment van Paul de Leeuw, doe dan tenminste met die Vegan streaker oid...

Onterecht verloren

Ruben... | 10-01-09 | 22:24

Er was wel tijd voor de mieterse grappen grollen van Mike en Thomas, een fatsoenlijk onderbouwd juryrapport kon er niet af. Of nee, Paul de Leeuw heeft gewonnen omdat zijn programma zo goed gemaakt wordt. Wtf is dat, sinds wanneer heeft dat iets met de waarde van een fragment te maken?

Fleauxe | 10-01-09 | 22:24

ik voorzie een revolutie!!!!!!!!!!!!!!!!!!

me,myself&I | 10-01-09 | 22:24

Het publiek heeft gesproken, men toont zich hier wel slechte verliezers. Jammer.

StijlSchrijver | 10-01-09 | 22:24

Achterlijke hautaine houding van de Linkse inteelt incrowd.

GeenStijl jullie hebben er weer een lid bij en maak ze KAPOT DAAR IN DAT MEDIAPARK.

Polska | 10-01-09 | 22:24

Wat een smerig volk bah.
Gewoon niet meer mee doen dan , ineens is er een jury hhaha wat een toeval ineens is het stemmen van het volk niet meer belangrijk.
Met Peter had ik vrede gehad en Paul vind ik gewoon leuk, Maar wat een achtelijk gelul van die Anita Witzier ik had haar hoge zitten.
Ik zou denken GS zoek eens in haar verleden kunnen we misschien nog ff die zure appel weg slikken.
Stuur maar 10000 flyers deze kant op ik ga de deuren wel langs .

eurofiel | 10-01-09 | 22:25

Fleauxe | 10-01-09 | 22:20
Jouw commentaar is stuitend. Paul de Leeuw is gewoon met iedereen leuk en neemt iedereen voor wat hij/zij is. GS heeft een derde prijs gewonnen en dat is ook mooi.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:25

* Flitst een jaar in de toekomst:

"En de winnaar van het tv moment van 2009 is:
De Vara (uiteraard) met Anita Witzier!
- Geeft Peterrrrr geen prijs omdat hij er al teveel heeft gewonnen volgens de FAKjury
- Had liever een andere op 3 want internet-tv is geen echte tv!

Al had GeenStijl 100x meer stemmen als de rest samen. De stem van het volk telt niet, de uiteindelijke keuze is aan de linksekerk die uiteraard alleen voor eigen parochie preekt.

IKnowTheTruth | 10-01-09 | 22:25

Wat is anita zuur geworden, waar zat ze op? Snap echt niet waarom dat programma zo lang moest duren. Alle 'verkiezingen' zijn PO-feestjes! Radioring, televisiering, TV-moment v/h jaar! Ik wist niet zeker of lid ging worden van powned, maar ik weet t zeker. POWNED!!! Ik word lid!

On ding | 10-01-09 | 22:25

Tja, mongolen doen het goed bij de omroep met down-syndroom. Het zijn gewoon vette linkse parasieten daar die elkaar graag een mes in de rug willen dauwen....Maar waarom won mongool Vogelaar eigenlijk niet??...En Anita Nietschier is een ordinaire 2 tientjes raamslet geworden...

Megalomaantje | 10-01-09 | 22:25

StijlSchrijver | 10-01-09 | 22:24
Nee , de ´vak ´jury heeft gesproekn

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:26

br00djeaap | 10-01-09 | 22:17
Nederland staat bekend om z'n kansloze tv. Het kan niet slechter en middelmatiger worden dan dat het hier altijd is geweest. Iedereen die uit het buitenland hier komt werken verbaast zich altijd over het kinderlijke niveau van de tv hier. In het bijzonder de PO. En wat ze nog lachwekkender vinden is dat velen dat hier goede en hoog niveau tv noemen. Hoe dom ben je dan als je de PO serieus goed noemt.
Dus ja, laat Geenstijl dan ook maar proberen om kansloze tv te maken. Erger, slechter en simpeler dan het is kan bijna niet.

Vet-Nat-Naar-Ventje | 10-01-09 | 22:26

@Onderbuik | 10-01-09 | 22:24

Ik vond Geenstijl ook niet het beste moment maar zeker wel spraakmakender dan dat van Paul de Leeuw.
Het moment van Rutger haalde zelfs het nieuws.

mercy | 10-01-09 | 22:26

Aangezien de leugen nog steeds regeert in Hilversum wordt het tijd voor een bezoek aan een gezellige rookkroeg.
*out*

fuckje | 10-01-09 | 22:26

Het ging dus echt nergens over! Dat moment van Paul was zeker grappig ofzo, maar niet echt iets waar je over een tijd nog iemand hoort praten. Die heeft nu dus gewonnen omdat GeenStijl "geen echte tv is" (meer op tv getoond dan Paul vorig jaar op tv is geweest), omdat Peter al genoeg heeft gewonnen en zo hun politieke correctheid kunnen tonen door een zwakbegaafde te laten winnen (waar was Paul zelf trouwens?). Tijd voor PowNed!

Dennisss | 10-01-09 | 22:26

Kan iemand die zure kop van Rutger even in de dumpert gooien...
Slechte verliezers Geenstijl...

ablacadabla | 10-01-09 | 22:26

fuckje | 10-01-09 | 22:22
Geenstijl verliest en het is meteen weer links dit, links dat. U gooit ook nog steeds het bord om ver als u dreigt te verliezen met Risk?

Siebrandt | 10-01-09 | 22:26

Paul de Leeuw heeft alleen maar succes omdat de doorsnee Nederlander nog maar net toe is aan de acceptatie van de homoseksuele medemens. Althans, als die homo een beetje grappig doet. Zoals Albert Mol, die maakte ook grapjes en was daarom populair. Paul de Leeuw is eigenlijk de nieuwe Albert Mol. Albert Verlinde probeert even zo amusant te zijn, want die weet maar al te goed wie hier de narren zijn en wie serieus genomen wordt.
Ehhh... dat van dat serieus genomen worden, neem ik terug.

Het CDA | 10-01-09 | 22:27

@ Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:25: Dan had hij een prijs voor zijn oeuvre moeten krijgen, niet alleen dit.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:27

Vanavond is in ieder geval duidelijk geworden dat de VARA in z'n broek schijt voor GeenStijl. Weer een stapje dichterbij wereldheerschappij....

pekel | 10-01-09 | 22:27

Van Paul zouden volgens mij alle homo's direct hetero worden.
Hij is een schande voor het vak.

(R)evolutie | 10-01-09 | 22:27

Uit Nederland weer. Winnaar = inhoudsloos. Geenstijl hield nog wat in. Peter R. de Vries hield ook wat in. Maar werd niet gekozen omdat die al een belangrijke prijs had. Wat.....oneerlijk.
Volgend jaar beter met PowNed!

AC_Wesley | 10-01-09 | 22:28

Wat een ranzige televisie! Witzier heeft compleet afgedaan! Ronduit misselijkmakend. Naar de stem van het volk wordt niet geluisterd. Jullie hebben er weer een lid bij!

Baaske | 10-01-09 | 22:28

Het boeit niemand een flikker dat Geenstijl niet gewonnen heeft. Het had ook Peter kunnen zijn. Dit fragment was op geen enkele manier speciaal, bijzonder, nieuwswaardig of bekend.

Het was een willekeurig moment uit een willekeurige show, en het heeft gewonnen omdat het een VARA moment is. En zelfs al zou Geenstijl niet meegedaan hebben (het was immers geen echt tv-moment) dan nog zou het een aanfluiting zijn geweest.

Hyro | 10-01-09 | 22:28

Ach . . als je www.biertijd.com... ziet , valt de rest in het niet.

Jackanders | 10-01-09 | 22:28

Fleauxe | 10-01-09 | 22:27
Dat komt waarschijnlijk nog wel.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:29

Rutger, heb je die mongool nog lid kunnen maken ?

Uw Verzekeringsadvis | 10-01-09 | 22:29

Dat was dus te treurig voor woorden. De jury was nog erger dan ik kon bedenken. Wat een arrogantie. Zomaar effe alle kijkers die op Rutger hebben gestemd dissen. Gewoon omdat het kan zeker (grapje van Dirk).
"Ja uhh, het publiek heeft het vogelaar fragment wel gekozen maar wij als vakjury vinden het nix. En het is ook geen TV-fragment, dusss..... "
Prima, maar dan moet je het ook niet mogelijk maken er op te stemmen. LutserTs!

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:29

Wat een aanfluiting. Zogenaamd TV Moment van het jaar, ik heb geen 1 keer moeten lachen om die josti. En om die gehandicapte vrouw ook niet..

Nixon | 10-01-09 | 22:29

Zeer onverdiende winst voor vetklep de Leeuw. Typische navelstaar-actie van de Vara. Incestueuze meuk.
.
Gelukkig hebben we spoedig onze eigen omroep. Dan kunnen we naar onze eigen navels staren en krijgen we niet langer enkel die van die vetklep opgedrongen.
.
De wereld zal er veel beter uitzien. Wordt daarom lidtddtdtdt

HP | 10-01-09 | 22:29

AC_Wesley | 10-01-09 | 22:28
Als Powned volgend jaar weer meedoet met het TV moment van het jaar vreet ik mijn toetsenbord op.

Reutel | 10-01-09 | 22:29

keespik waarom bepalen 4 menschen wat wij het fragment van het jaar zouden moeten vinden?

rooie indiaan | 10-01-09 | 22:30

Jammer dan, volgend jaar beter...

da wizard | 10-01-09 | 22:30

p1npaspooier | 10-01-09 | 22:03
Noem jij links nou conservatief?????

Hahaha! Lutser!

Flounder123 | 10-01-09 | 22:30

-weggejorist-

Anita Witzier | 10-01-09 | 22:30

Powned is Powned

coho | 10-01-09 | 22:31

@ Hyro | 10-01-09 | 22:24

dat probeer ik te zeggen de verkiezing is niet gebaseerd op nieuwswaarde of gevolgen maar wil gewoon de tv momenten laten zien die mensen op de een of andere manier raakten... ik zelf vond bijvoorbeeld de niet genomineerde Aldert Grofsmid het meest opziendarende wat ik afgelopen jaar heb gezien, daar moet ik nog altijd keihard om lachen

KeesPikvlees | 10-01-09 | 22:32

Wat is het nu van een publieke stemming als vervolgens 4 juryleden van de PO bepalen wie er wint?
Kansloos natuurlijk...

GewoonDoenJoh | 10-01-09 | 22:32

tja had ook niks anders verwacht..

nymfo | 10-01-09 | 22:32

Anita Witzier | 10-01-09 | 22:30
Hoeveel heeft Paul je toegeschoven van zijn riante ambtenaren salaris?

Reutel | 10-01-09 | 22:32

@ Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:17

waarom?? massaal een vrouw met een verstandelijk handicap uitlachen is wel ok?

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:32

Zullen we een klacht indienen bij Kassa :)
kassa.vara.nl...

O nee... Das van de Vara en daar wordt GeenStijl geboycot

Ducktale | 10-01-09 | 22:33

Nee, maar, was er een "vakjury" Goh...


@ Vet-Nat-Naar-Ventje | 10-01-09 | 22:26
Iedereen die uit het buitenland hier komt werken verbaast zich altijd over het kinderlijke niveau van de tv hier. In het bijzonder de PO.
*Stijgende verbazing bereikt overkookpunt*
U gaat mij toch niet vertellen, dat de
commerciële omroepen het beter doen!?
Sakkerloot nog-an-toe!
Ave, Evocatus

Evocatus | 10-01-09 | 22:33

nu = nut

GewoonDoenJoh | 10-01-09 | 22:33

@zebikboss | 10-01-09 | 22:16 :
Whahahaha, wat de hel heeft Plasterk in dat filmpje op z'n hoofd. Wat een idioot, hahaha.
'
Enne, behalve hier jullie onvrede duidelijk maken mogen jullie best de VARA zelf overstromen met reactie's: omroep.vara.nl...

peterweethetbeter | 10-01-09 | 22:33

Peter R had gewoon moeten winnen. en geenstijl was een goede 2e...

als je dat als vakjury niet inziet ... TV moment!, geen grappig moment!!

en dat een omroepbaas nog steeds niet door heeft dat TV niet alleen door een coax kabeltje kan....


Ik word lid van powned, gewoon om links te irriteren....

Luka | 10-01-09 | 22:33

Stuurt virtueel bloemetje naar GS voor een zeer verdiende derde prijs.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:33

CORRUPTE BENDE daar bij de Vara. Heb zitten vloeken en schelden na de uitslag van 'jury', een oprecht stomverbaasde huisgenote vol vraagtekens achterlatend mijn heil elders gezocht. Anita Witzier stomme sneerbitch.

zebastard | 10-01-09 | 22:33

moet ik nu op twee topcs het zelfde plempen???
zie commentaar op www.geenstijl.nl...

om 22.23

houdoe

devries666 | 10-01-09 | 22:33

Volkomen idioot ook natuurlijk om het publiek te laten stemmen terwijl een jury toch alles van tafel veegt..
Some pigs are more equal than others.
Geef dan meteen toe dat je communist bent...

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:33

Heb het fragment van Paul in de uitzending mogen zien en was erg vermakelijk. Peter R met zijn 7 miljoen kijkers was natuurlijk ook heel knap al was het resultaat van zijn onderzoek wat teleurstellend. Rutger wist ook een mooi moment te schieten en wie er uiteindelijk zou winnen zal me eerlijk gezegd en worst zijn.

Het commentaar van die tuttebol over Geen stijl sloeg echter nergens op en was erg misplaatst in deze uitzending. Daarnaast, het ging wat snel, maakt van Nieuwkerk op de valreep nog de opmerking "we vieren nu eigenlijk dat Peter R niet gewonnen heeft". Hiermee heeft hij voor mij ook volledig afgedaan. Wat een min ventje. Zo'n programma presenteren en dan nog dat dwaze kritiek richting de genomineerde in de top 3. Walgelijk gewoon.

Trekveer | 10-01-09 | 22:34

ZUUR!!!

hatseklats | 10-01-09 | 22:34

Paul is zelf een mongeaul die veel te veel verdient. En dan socialist zijn, links... Salon socialisten heb ik de grootste hekel aan...

BarneyBoner | 10-01-09 | 22:34

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:32
Yo !! Makkelijke tv, kost niks, mongeaulen gelukkig en publiek vertederd.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:34

De Vara en RTL hebben gewoon geen stijl. Kiezen hun eigen meuk. Die mongool en dat meisje met die Friese trui winnen. Ze durfden niet eens te zeggen wat het publiek had gekozen; een aanfluiting dat deze mensen het voor het zeggen hebben.

Tafella | 10-01-09 | 22:34

de socialistische vara luistert allang niet meer naar het volk, gelukkig hoeft marcel van dam dit niet meer mee te maken...

Onderbuik | 10-01-09 | 22:35

GS doet huilie huilie. Begin dan zelf een omroep lutsers! En als je dan echt lef hebt begin een PUBLIEKE omroep! Haha... stel je voor.


Wat?

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:35

@VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:33: Zal mij benieuwen of de uitslagen van de stemmingen op internet openbaar worden gemaakt.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:35

@ zebastard | 10-01-09 | 22:33
Och, hebben ze je "clubje" benadeeld en jouw ego daarmee ingedeukt? Ik adviseer een heet bad en een lekker jointje, dan voel je je een stuk beter :)

JungleBunny | 10-01-09 | 22:35

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:33
Naja, het was wel de VARA. Ze deden wat ze moesten doen zeg maar.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:36

Schande, dat hier zo openlijk wordt getwijfeld aan de vakjury.

tipo | 10-01-09 | 22:36

Ik gooi het er maar uit, Witzier is het duidelijk niet eens met GS. Men had net zo goed Vogelaar in de jury kunnen zetten. Rot op naar je 10 voor taal!

T@ Riest | 10-01-09 | 22:36

Trekveer | 10-01-09 | 22:34
Dat is zo wat die grote oren Joop zei, niet te geloven.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:36

Inderdaad, Een bolle Heaumeux die voortgetrokken word door een downer is vele malen belangrijker dan een moment die tot de val van een minister leid!

laazje | 10-01-09 | 22:36

Wie is Paul de Leeuw?

sjaakdeslinksesul | 10-01-09 | 22:37

@rooie indiaan | 10-01-09 | 22:30

waarom bestaan de oscars? waar om wordt er elk jaar de sport- en sportvrouw gekozen? waarom bestaan er uberhaupt verkiezingen? hele goeie comment van jouw! chapeau

KeesPikvlees | 10-01-09 | 22:37

@ Zottelkopf | 10-01-09 | 22:34

yep, het zgn rutger-effect

ZotteLotte | 10-01-09 | 22:37

Een beter bewijs van de totale debielisering van de VARA is niet te geven.

de honden blaffen... | 10-01-09 | 22:37

laazje | 10-01-09 | 22:36

LOL !!!!

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:37

sjaakdeslinksesul | 10-01-09 | 22:37
schandknaap van Adje

Reutel | 10-01-09 | 22:37

"Peter R de Vries heeft al zo veel gewonnen... "
nee Paul de Leeuw heeft nog nooit een prijs gehad.
Dat was echt een TOP argument mevrouw Witzier.
Bedenk de volgende keer betere argumenten om je eigen clubje op nummer 1 te zetten.

stijlloos geweld | 10-01-09 | 22:37

De naiviteit van GEENSTIJL, is ook mooi...

reik in frankreik | 10-01-09 | 22:38

@peterweethetbeter | 10-01-09 | 22:33
Dooie wasbeer?

zebikboss | 10-01-09 | 22:38

-weggejorist-

broker20 | 10-01-09 | 22:38

-weggejorist-

!mp3rat0r | 10-01-09 | 22:38

De spelregels (gekopieerd van de website www.tvmomentvanhetjaar.nl...

VOORDRAGEN

Criteria momenten:

- het moment is van Nederlandse makelij;
- het moment is uitgezonden op Nederlandse televisie, d.w.z. bij de publieke omroepen, de commerciële zenders of de regionale omroepen;
- het moment is voor het eerst in 2008 op televisie te zien geweest;
- het moment is niet langer dan circa 2 minuten. (Het maximum is 3 minuten, mocht dat echt nodig zijn vanwege de context)

WAARDEREN

Fase 1
Vanaf 3 november tot 2 januari kun je ieder fragment op de website waarderen. Dit gaat met een puntensysteem van 1 tot en met 10 (1 als laagste waardering en 10 als hoogste waardering). Je kunt op ieder fragment je stem uitbrengen.

Fase 2
Op 2 januari maken wij op deze website de 10 hoogst gewaardeerde fragmenten bekend. Tot 9 januari middernacht kun je één fragment als jouw favoriet voor 2008 kiezen.

Fase 3
Tijdens de live uitzending op 10 januari buigt de vakjury zich over de top-10 genomineerde fragmenten. Het juryoordeel én de beoordeling van het publiek bepalen welk fragment ‘Hét TV-Moment van het Jaar’ wordt.


Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:39

Als het aan het stemmed publiek had gelegen had de uitslag er zeker anders uitgezien. Dan zou iig de strijd zeker gaan tussen PRdeVries en GS. PdeLeeuw maakt altijd van dit soort type uitzendingen waar deze gekkigheid kan gebeuren. De overige twee waren éch typische voorbeelden waarvan je kan dromen, om in aanmerking te komen voor een van de meest memorabele tv-momenten van 2008.
Ik wacht idd de stemmingen van het publiek met smart af. Trieste gang van zaken, deze zogenaamde "FUCK-Jury"...

Umpire | 10-01-09 | 22:39

-weggejorist-

broker20 | 10-01-09 | 22:39

Nou weer niks gemist dus, kijk ook zelden naar die proletenomroep.
Het tv-moment van GS was ook helemaal geen hoogtepunt, maar liet alleen maar het bijna diepste puntje van de politiek zien. Dat is toch wezenlijk iets anders.

ZSU-23-4 | 10-01-09 | 22:39

Welkom in de wereld van de publieke omroep.

grimlachje | 10-01-09 | 22:40

nou, nou, nou... laten we als GS reaguurders nu eens goede verliezers zijn en Paul de Leeuw van harte feliciteren met het TV moment van het jaar. Gefeliciflapstaart Paultje!! Goed gedaan!! En uiteraard Peter een geweldige 2e plaats, dus ook van harte. En uiteraard GS als nieuwkomer op de Hilversumse matras... niet slecht gedaan en ook van harte gefeliciteerd met een mooie 3e plaats!!!!

mexicaantje | 10-01-09 | 22:40

Wat een aanfluiting pur sang! Geen hond die het fragment van Paul kent + dat Peter al zoveel wint is een reden voor winst?! Ik heb me al lid gemaakt maar zelfs mijn vrouw vind dit bullshit en ik mag haar zometeen ook lid maken.

Toen werd verteld dat een vakjury zou beslissen wist iedereen al dat geenstijl kansloos is. Maar daar moet dus verandering in komen!

diepvrieskuiken | 10-01-09 | 22:40

Paul de Leeuw? Dan was de algemene ledenvergadering van PON blijkbaar nog interessanter.

Voltaire | 10-01-09 | 22:40

en terecht, het was niet eens een echt televee-moment.
mijn top 3: geenstijl, kind onderuit schoffelen, Peter de Vriep
trouwens paul de leeuw die wint: -oneindig

rearuutger | 10-01-09 | 22:40

Mongeaulen=zielig, dus subsidie en goed
Peter R. de Vries = commercieel, dus fout
Geenstijl=commercieel+internet, dus nog veel fouter

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:41

VARA bedankt!

dat voelde lekker die middelvinger naar alle voters

devries666 | 10-01-09 | 22:41

Ook nog die opmerking ''we hadden graag een andere top 3 gezien''
HELEMAAL gek die jury

Leon938 | 10-01-09 | 22:41

De argumentatie van de jury vond ik ook wat zwak. Mijn persoonlijke favoriet was die van GS, maar als Peter R. de Vries had gewonnen kon ik daar ook goed mee leven. En dat terwijl ik verder weinig op heb hem die gast. Zijn uitzending heeft zowel nationaal als internationaal heel wat los gemaakt.


Nu vind ik het prima dat die jury zo zijn eigen voorkeur heeft, maar geef dan naast een juryprijs ook een publieksprijs. Of maak op zijn minst de keuze van het publiek openbaar. De keuze van het volk vind ik toch iets interessanter dan het oordeel van 4 van die wijsneuzen...

Fulgrim | 10-01-09 | 22:41

Was te verwachten, ik had in ieder geval zo'n vaag voorgevoel.
Iets met wc-eend en vara was het toch?

JosVerbeek | 10-01-09 | 22:41

Zo, vanaf dit moment ben ik lid van POWNED. Over de streep getrokken door Anita Witzier en dat inteelt clubje dat zich vakjury noemt.

daytonaT595 | 10-01-09 | 22:41

uitslag = herhaling van 2007.

Shalome | 10-01-09 | 22:41

Iemand nog opgevallen dat jurylid Hans Beerekamp het fragment met de moskee zo leuk vond vanwege haar ' kijk op de islam' !? Alles leuk en aardig maar de beste vrouw rept in het hele fragment met geen woord over de islam. Ze grapt even over de vele hoofddoekjes, maar om dat nou een visie op een godsdienst te noemen.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:42

Baggerverkiezingen. De stem van het volk even aan je laars lappen als het niet goed uitkomt. Om er achter te komen wat het volk wil, daar zijn toch die voorverkiezingen voor? Heeft het volk een vakjury nodig om te weten wat het wil? Dacht 't niet. Een overduidelijke (goed verborgen voor wie het niet wist, maar nog steeds overduidelijke) truuk van de VARA om toch maar geen knieval te maken naar dat kwetsende GeenStijl. Bah.

Nietvoordekat | 10-01-09 | 22:42

uitslag = herhaling van 2007.

Shalome | 10-01-09 | 22:41

Was het toen ook die nicht ?

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:42

Kansleaus

SKa_BaaS | 10-01-09 | 22:42

Ach, Anita- het waren duidelijk niet haar eigen woorden.
Ik had de uitslag juist voorspeld.

Wappersla | 10-01-09 | 22:43

Leon938 | 10-01-09 | 22:41
Dat was inderdaad het toppunt.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:43

Fleauxe | 10-01-09 | 22:42
Ja, op dat moment besloot ik naar de plee te gaan en daarna nog ff naar de koelkast. De gelukzalige multicultimaatschappij werd er weer even met de haren bij gelseept.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:44

Mijn TVmoment vanhet jaar was die keer dat Geer met Goor ruzie had. Ik heb er nachten niet van geslapen.

puistige puber | 10-01-09 | 22:44

Ha ha ha ha

Broadcaster | 10-01-09 | 22:44

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:42
Er stond toen een dumpertfilmpje met meiden van halal tuthola's bovenaan. Wie toen gewonnen heeft kan je op de varasite zien.

JosVerbeek | 10-01-09 | 22:44

wat een zuur mens zeg, die Witzier... Waarom verbaast die uitslag mij niet?

bolknakje | 10-01-09 | 22:44

@Fleauxe 22:42
Hij zei ook volgens mij dat het fragment laat zien dat niet iedereen problemen heeft met de Islam. Hij wil dat er in zien natuurlijk.

deoudererijperevrouw | 10-01-09 | 22:44

De lichaamstaal van Witzier sprak boekdelen. Nimmer was zij zo onder druk gezet om te liegen.

dr.spin007 | 10-01-09 | 22:44

Weer een extra reden om lid worden van Powned

Floris Rosas Montes | 10-01-09 | 22:45

Ranzige Oude God | 10-01-09 | 22:05
Ga eens... oh dat ben je al.
.
wel goed 10000 stemmen extra voor P0wn3d door Mutsier en die mongool op een huifkar.

kaasfondue | 10-01-09 | 22:45

Fleauxe | 10-01-09 | 22:42
Meegekregen en van stoel gevallen...

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:45

vander F | 10-01-09 | 22:42
*Neemt handje vol, slik*
Dankje.

(R)evolutie | 10-01-09 | 22:45

PowNed wordt een groot succes. Het RTL-nieuws heeft vanavond uitgebreid reclame gemaakt. Rutger is een ster, hoorde ik op tv. En gefeliciteerd met de derde plaats van die kudt vara.

Lewinsky | 10-01-09 | 22:45

Rutger keek alsof zijn luier verschoond moest worden!

max_laadvermogen | 10-01-09 | 22:46

Kudt-VARA. Die jury was er gewoon om ervoor te zorgen dat GS niet wint.

Herr Erik | 10-01-09 | 22:46

En meteen maar even lid geworden van PowNed! Het is tijd voor iets anders!

bolknakje | 10-01-09 | 22:46

gelukkig heb ik alleen de laatste minuten van het programma gezien, wie bedenkt deze shit, hier kijkt toch geen normaal mens naar?

Onderbuik | 10-01-09 | 22:46

Slechte verliezers hier allemaal.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:47

Eigenlijk zou ik liever zien dat GS niet eens binnen gelaten word bij dit soort programma's omdat de PO deze site haat. Dat schept duidelijkheid.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:47

Vogelaar-fragment van Geenstijl was niet top tv geweest, daarom geen tv-moment.
Het neersabelen van testosteron hormoon creaties met de argumenten van het laaguitgesneden tieten decollete.

Twee Jeetjes | 10-01-09 | 22:47

max_laadvermogen | 10-01-09 | 22:46
Ja ze zaten er inderdaad heel verpieterd bij

Leon938 | 10-01-09 | 22:47

Ik heb mezelf ertoe gezet om 11 minuten, ik herhaal 11 minuten Paul de Leeuw te kijken op die geplempte link. Kudt is het, beetje lol met een mongool maken, meer is het niet. Als dat het TV moment is, dan neemt niemand deze nominatie nog serieus, toch?

Dr.Zeldenrust | 10-01-09 | 22:48

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:47
Not me !!!

Rammstein | 10-01-09 | 22:48

nu nog Paul de Leeuw die de 'prijs' weigert.

kaasfondue | 10-01-09 | 22:48

Haha, en heel Nederland heeft aan die diep teleurgestelde hoofden kunnen zien hoe graag jullie eigenlijk erkenning willen van het grote publiek. Dat jullie in de eerste instantie meedoen met zo,n trieste vertoning zegt al genoeg. Waar de bevestiging is daar is gs. Eigenlijk kan ik me die pijnlijke frustratie dan ook wel weer voorstellen die ervan afdroop. Jezelf willen verkopen voor veel geld en dan te horen krijgen dat me niet geinteresseerd is in de eerste plaats. Auw.

vandegekke | 10-01-09 | 22:48

ben toch weer naief aan de avond begonnen, maar had de policor uitslag natuurlijk kunnen verwachten. Bloemen voor de redenering van A. Witzier en ook applaus (not) voor het negeren van de publieksvoorkeur (we hadden Vogelaar liever niet in de top drie gezien). Ik heb nog een zetje nodig naar Powned, maar vrees dat die er van zelf wel komt, it's a matter of time...

Kurtosis | 10-01-09 | 22:49

*schrijft ketting mail om reclame voor PowNed te maken, klik, verzonden*

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:49

@Zottelkopf | 10-01-09 | 22:44: Het moest en zou er even in verwerkt worden. Dat zal ook wel de reden zijn dat het fragment waarin Prem Radakishun een kansenwijk wordt uitgesmeten niet eens in de voorselectie zat. Of de uitslag gebaseerd is op politiek correcte overwegingen weet ik niet, het heeft er echter wel alle schijn van.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:49

Rammstein | 10-01-09 | 22:48
I know, mij dear.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:49

@Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:47
Wellicht moest je maar lid van de Vara worden dan...krijg je een pakje doorgestoken kaarten cadeau...

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:49

Wat een k programma met k mensen, dit is wel weer mooie een reden om lid te worden voor een hoop mensen hoop ik, dat dan weer wel

24jarige | 10-01-09 | 22:50

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:49

Op ketting mail zou gevangenisstraf moeten staan.

Rammstein | 10-01-09 | 22:50

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:39
En hoe lang staan die regels er al zo op? Verwijs je even naar het boekje Animal Farm (oh de ironie): De varkens zijn de baas. Om alles eerlijk te laten verlopen, worden er een paar regels op de muur geschreven. Het grappige is, dat een paar van die regels dan opeens de volgende dag aangepast zijn, of gewoon verwijderd. Of dat er in dit geval dus nieuwe bij komen.

Site wordt gerund door de VARA, reden genoeg om er argwanend over te zijn. Ik zeg dat die regel er later bij is gezet, prove me wrong.

Nietvoordekat | 10-01-09 | 22:50

En vanavond had ik zo'n moment......

InEensHebJeHet | 10-01-09 | 22:50

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:50

Jullie gaan nu al mee in de flow: NEXT!!!

coho | 10-01-09 | 22:51

De ene mongoool is greauter dan de ander. Goedverdomme!

a1271 | 10-01-09 | 22:51

Wanneer krijg ik nou eens een bevestingsmailtje??? En jongens.. Volgende keer beter!

Lummel | 10-01-09 | 22:51

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:51

@KeesPikvlees
Flikker op met je hielelikkers. Het fragment van Paul was erg leuk voor wie de hele uitzending gezien heeft en zijn programma enigzins amusant vindt. Waar het bij de beoordeling om ging is het suffige commentaar van die Witziers en uiteindelijk van Nieuwkerk. Was nergens voor nodig en niet terecht voor de momenten op de 2e en 3e positie.

Trekveer | 10-01-09 | 22:52

Ik ga 026 in. Gegroet allen!

*out*

Cunnilingus | 10-01-09 | 22:52

VanFrikschoten | 10-01-09 | 22:49
Ga jij nu maar even aan je kroonluchter hangen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:52

@deoudererijperevrouw | 10-01-09 | 22:44: Toen ik hem dat hoorde zeggen vroeg ik me af of hij echt gelooft dat een negatieve opmerking over de islam de publieke omroep haalt.

Fleauxe | 10-01-09 | 22:52

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:52

-weggejorist-

Anita Witzier | 10-01-09 | 22:53

Dat GS niet wint ok, maar paul de leeuw die op sleeptouw wordt genomen door een mongool? Dat het überhaupt mee deed, ik snap er niks van.

Watcher | 10-01-09 | 22:53

Lekker demoncratisch zeg van de VARA. Nu weet je als er gebeurt als het land socialistisch/communistisch wordt; Parijleden eerst. Waar hebben we dat meer gezien: Sovjetunie.

Renos2 | 10-01-09 | 22:53

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:54

Eigenlijk zou GeenStijl dit soort verkiezingen voortaan UPH moeten boycotten. Laat ze lekker veren in elkaars eigen reeDt steken!

JosVerbeek | 10-01-09 | 22:54

Typerend was dat uit de woorden van de Anita Witzier bleek dat GS niet eens een kans had. Zonder het publiek was men noot bij de top 3 gekomen.
En daarna was typerend dat de publieke omroep zichzelf liet winnen.

Dezelfde omroep die ooit willen en wetens Exota om zeep hielp. Opnieuw die linksmiechels weer.

Hockey | 10-01-09 | 22:54

Die Witzier heeft zich lelijk in dur pruim laten kijken door als zich als spreekbuis van de vara (KLEINE LETTERS) te laten gebruiken
Het doet me denken aan de arrogantie van de gevestigde orde kort voor de opkomst van Fortuyn.

Grisha Eisenov | 10-01-09 | 22:54

De jury bestond uit KRO-presentatrice Anita Witzier, programmadirecteur Erland Galjaard van RTL4, hoofdredacteur Chris Buur van de VARAgids en mediacriticus Hans Beerekamp van NRC Handelsblad.

Is nu wel gerechtvaardigd om hun PowNED lidmaatschapsnummers publiek te maken.

Nee dus! | 10-01-09 | 22:55

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:49
Vond jij de uitleg van de jury dan oké? Ik gun een ander van harte de eerste prijs. Vind het winnende fragment ook geweldig. Maar ik heb wel moeite met het commentaar van de jury. Erger nog, toen de jury om commentaar werd gevraagd wisten ze alleen te melden dat het GS fragment volgens hun niet in de top drie hoorde. Das geen inhoudelijk commentaar.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:55

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:55

Graftak | 10-01-09 | 22:54
Doe doodliggen!

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:55

Er had natuurlijk geen redacteur van de Varagids in de jury mogen zitten. Foute boel. Juryvoorzitster Anita Witzier (in de volksmond Wipdier genoemd) zei: Peter R. De Vries heeft al genoeg prijzen gekregen. Maar dat slaat ook op Paul de Leeuw, dat vulgaire dikkerdje! Dus bleef er maar een juiste winnaar over, namelijk: Geen Stijl!

Saris2009 | 10-01-09 | 22:55

Televisie vandaag de dag is veel geld neertellen voor een flatscreen om vervolgens geestelijk vermoord te worden.

Beertje Colargol | 10-01-09 | 22:55

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:56

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:56

"Kijker wikt, publieke omroep beschikt"
Inkoppertje vanavond voor de incestueuse, Hilversumse kliek.
Heb me zojuist als lid voor Powned ingeschreven .
Succes Pownet!

dickvanbaren | 10-01-09 | 22:57

by the way zijn er hier reaguurders die echt gestemd hebben ??

lagge

devries666 | 10-01-09 | 22:57

-weggejorist-

jegeweten | 10-01-09 | 22:57

het is misschien wel leuk om hier tzt een parodie op te maken, en op die manier de enge bekrompenheid en schijnheiligheid van de vara aan de kaak te stellen...

Onderbuik | 10-01-09 | 22:57

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:57

De jury kiest gewoon voor het fragment waarmee de Vara kijkers zich het meest kunnen identificeren...logies.

Harry Dillema | 10-01-09 | 22:57

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:58

Nietvoordekat | 10-01-09 | 22:50
Die regels heb ik niet eerder dan vandaag bekeken. Maar volgens de regels mag het fragment van GS dus worden voorgedragen. Het is honderden keren uitgezonden bij de Publieke Omroep. Tot het journaal aan toe.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:58

Het systeem van binnenuit opblazen .. ja, klinkt mooi, maar na gisteravond denk ik dat ook GS zich heel makkelijk zal conformeren als het eenmaal het pluche van de PO aan de billen heeft gevoeld.

Zottelkopf | 10-01-09 | 22:58

Dat Geenstijl niet gewonnen heeft boeit me niet eens.
Maar dat ze een inhoudsoos 13 in een dozijn filmpje kiezen als TV MOMENT VAN HET JAAR??????????
En dan met een slappe lul argumentatie van heb ik jou daar. Nee, Anita je bent de zwakste schakel.

POWNED heeft er weer een lid bij.

Polska | 10-01-09 | 22:58

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 22:59

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:55
Het zal me allemaal aan mijn reet roesten zo weinig het me interesseert al die TV programma's. Daarom vind ik het van GS niet goed om daarin te willen stappen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:59

Doorgestoken kaart!!!

Politiek correct antwoord: "ach ja, toch leuk he, voor zo'n mongooltje"

Kas | 10-01-09 | 22:59

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:47
Daar sluit ik me bij aan... wat een ophef zeg. Paul... gefeliciteerd en ook Peter met de 2e plaats en GS... als nieuwkomer op de Hilversumse matras... goed gedaan en gefeliciteerd met de 3e plek!!
We WISTEN vooraf hoe dit zou aflopen en dan nog zo lopen te mekkeren over de PO... heeft toch geen zin dat gal spuwen op de PO.

mexicaantje | 10-01-09 | 22:59

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 23:00

Bij de Volkskrant mag je door een poll vertellen of je de verkiezing van die twee mongolen terecht vindt;

www.volkskrant.nl...

daytonaT595 | 10-01-09 | 23:00

-weggejorist-

de goochelaar | 10-01-09 | 23:00

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 23:00

@jegeweten

welnee al was GS tiendes geworden..daar gaat het niet om. het gaat om hoe de jury de keuze voor de uitslag motiveert:

- prdv heeft al zovee gewonnen
- gs is eigenlijk geen tv fragment
- als het aan ons gelegen had en niet aan het publiek zat de moskee docu er in

"dus kiezen we voor debiel #2384 die Paul de Leeuw opvoert om de TV op het niveau van zijn kijkers te brengen als tv moment van het jaar"

Harry Dillema | 10-01-09 | 23:01

Had niet anders van de neo fascistenclub van de VARA verwacht.
Is ook niet belangrijk.Debiliteit,zoekt debiliteit,dus VARA en de Leeuw, dat
smerige hoort samen.

Maar weer heeft Weesie me niet overtuigd.De schrijver van Jiskefet is een overtuigd multi-culti figuur, en Prem bij PowNed,nou Weesie dan heb je je eerste opzegging te pakken,want die neuroot moet ik never nooit niet.

dagdesoordeels | 10-01-09 | 23:01

Zover het Oostblok-tafereel van het eurovisie songfestival....

kai-zen | 10-01-09 | 23:01

Goed. Orde van de dag. Nog Palestijnen naar Allah geholpen vandaag ?

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:01

Anita Witzier zegt het 'ontzettend vervelend te vinden' dat ze nu al vijf keer is genomineerd voor de Zilveren Televizier-Ster, maar dat ze deze prijs elke keer aan haar neus voorbij heeft zien gaan. Dat vertelt de KRO-presentatrice deze week in Mikro Gids. www.trouw.nl...

tipo | 10-01-09 | 23:01

Harry Dillema | 10-01-09 | 22:57
'logies'... met ontbijt en lunch?
Lijkt me logisch!
Verder heb je wel een punt door indirect te stellen dat vara-leden minimaal een steekje los hebben.

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:01

ziekelijk slechte performance van de po olv graf en tak.

leeuwenramp | 10-01-09 | 23:01

Ja neeneenee, ho es even.....1rst publiek meeste stemmen, dan vakjury 4 personen......jahaa neee ..... wat VALS!
Weer een avond misleid, blijf er intuinen.

(maak me wel beetje ongerust over feit dat maar 15% van de GS leden totnogtoe lid van PowNed zijn geworden)

impromptu | 10-01-09 | 23:02

-weggejorist-

Graftak | 10-01-09 | 23:02

@ de goochelaar | 10-01-09 | 23:00

wat zeg je? ik versta je niet.

ZotteLotte | 10-01-09 | 23:02

Bewijst maar weer dat GS NIET bij die publieken hoort en gewoon lekker op internet moet blijven! Paul de Leeuw is bagger van de ergste soort! Hoe dit manwijf de televee elke week weer onderkotst is simpelweg SIMPEL! Ik zap me een slag in de rondte om deze kwal steeds maar weer te ontwijken, en dat kost me een hoop moeite..Hij duikt overal en nergens steeds weer op, tis zeg maar de ultieme overeenkomst tussen hem en een schimmelinfectie! Je loopt het makkelijk op, maar komt er maar moeilijk weer vanaf!

Biomassa | 10-01-09 | 23:02

Hahaha wat een lutsers bij de Vara. Met die Anitaaaa als hoogtepunt vanavond. Bewijst maar weer eens hoe nodig PowNed is!

moesh | 10-01-09 | 23:02

Tja Rutger volgende keer maar ook zo'n pakje aan?

Leon938 | 10-01-09 | 23:03

de goochelaar | 10-01-09 | 23:00
oprotten met de Leeuw?? we zitten met een vergrijsd Nederland... al die omaatjes kijken naar Paultje en laat ze daar aub naar laten kijken. Vond de vergelijking van Weesie over z'n oma en Teeuwen nog het meest treffend.

mexicaantje | 10-01-09 | 23:03

Zelfs bij de Azijnbode www.volkskrant.nl... is men kritisch( zie tussenstand poll)

CoffeePatch | 10-01-09 | 23:03

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 22:58
Vind ik het toch slap dat ze GS van te voren al uitsluiten van de overwinning (want dat doen ze eigenlijk). Ik bedoel, ze hadden het niet duidelijker kunnen zeggen. Ze waren er "unaniem" uit na 2 minuten, en GS wordt in hun ogen laatste. Dan ook nog een vakjury waar ik tot voor vanavond niks van gehoord heb, en een paar overduidelijke onder-de-gordel-opmerkingen tegenover de PO-plannen van GeenStijl... Bah, wat een misselijkmakend hautain links clubje.

Nietvoordekat | 10-01-09 | 23:03

@daytonaT595 | 10-01-09 | 23:00
Thanx.

Isser | 10-01-09 | 23:04

U betaalt, Wij beslissen: Publieke Omroep.

tipo | 10-01-09 | 23:04

*wou rutger haast komen knuffelen bij het zien van zijn rode oogjes toen hij op nummer 3 bleek te staan*

keauningh | 10-01-09 | 23:04

Biomassa | 10-01-09 | 23:02
Hè, wat leuk dat je er weer bent.

Rammstein | 10-01-09 | 23:04

Biomassa | 10-01-09 | 23:02
Het 2e deel van je post : gewoon geen tv kijken, scheelt mij een hoop ergenis.
Het 1e deel : ik denk ook dat GS er niets te zoeken heeft. Ben wel lid geworden, omdat het kan.

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:04

Elisabeth2 | 10-01-09 | 22:59
Fair enough. Maar waarom reaguur je dan op dit topic?

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:04

@Graftak 22;%6
Kunst. Elisabeth is uit de tijd van de stoommachine.

mark twain | 10-01-09 | 23:05

de goochelaar | 10-01-09 | 23:00
SCHREEUW niet zo ik zit niet achter in de zaal.

(R)evolutie | 10-01-09 | 23:05

-weggejorist-

Gunba | 10-01-09 | 23:05

Nietvoordekat | 10-01-09 | 23:03
Eensch!

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:05

Als Oost Duitsland ooit nog de onafhankelijkheid uitroept dan weet ik wel wat nieuwe kandidaten voor het Politburo van de SED.

Harry Dillema | 10-01-09 | 23:06

Gunba | 10-01-09 | 23:05
Ja, dat verklaart een hoop.

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:06

"Het Vogelaar filmpje was een Internet filmpje. Next." Volgens Witziert en haar kliekje.

wILL | 10-01-09 | 23:07

@daytonaT595 | 10-01-09 | 23:00
Die wordt in ieder geval wel door GS gewonnen :-)

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:07

*vind GS liev*

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:08

-weggejorist-

Biomassa | 10-01-09 | 23:08

powned, een internet blog wat de TV op gaat en dan wel de publieke! nooit!
Tot deze uitzending, krumeltje wordt nu lid.

krumel | 10-01-09 | 23:08

Heb net even een e-mail aan de Vara gestuurd met als onderwerp ''opzegging lidmaatschap'' Heb geen zin meer die zelfbevlekkers nog langer te sponsoren.

me,myself and IK | 10-01-09 | 23:08

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:04
Dat is een dooddoener.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:09

Wie waren die andere juryleden eigenlijk? Kunnen we die ook eens hinderlijk volgen. Unaniem omgekocht allemaal.

Harry Dillema | 10-01-09 | 23:09

CoffeePatch | 10-01-09 | 23:03
Wat zou daarvan de oorzaak zijn denk je?

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:10

Biomassa | 10-01-09 | 23:08
1, of 2, meestal , per dag ? De opruiming van de palastijnen gaat stukken efficienter gelukkig ..

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:10

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:09
Ghehe. Dat is het ook.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:10

OMFG Biomassa je bent de Paul de Leeuw van GS, eindelijk een topic zonder het MO en jij weet er weer een draai aan te geven. Lutser.

Isser | 10-01-09 | 23:10

Laat Rutger bij zijn volgende filmpje in een Range Rover en een Friese trui een interview houden met een linkse inslag. Moet top zijn!

Dag ervoor bij Pauw & Witteman is het nog de kanshebber!?

Titia Heidekonijn | 10-01-09 | 23:10

@ 23:04 Rammstein
Zekers, ik was wat chagrijnig..toegegeven! Maar wat Paul the Lion King kan, dat kan ik ook!

Biomassa | 10-01-09 | 23:10

wat een politiek correcte slappe hap. niets mis met het paul de leeuw-fragment, maar als dat fragment wint van joran of vogelaar dan ligt het er wel erg dik bovenop dat die nepjury bewust de boel zit te besodemieteren. hoe kan ik lid worden van Powned? wat een farce...

jappos | 10-01-09 | 23:11

Al lang blij dat Froger niet heft gewonnen

Tommaso | 10-01-09 | 23:12

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:10
De liefde voor Vogelaar denk ik.

CoffeePatch | 10-01-09 | 23:12

Dirk Zijn!
Sluit Dirk ook in haar hart.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:13

Als achter vliegende vliegen vliegende vliegen vliegen, vliegen vliegende vliegen vliegende vliegen achterna.

Gewoon omdat 't kan

*mooi spul dat alcohol*

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:14

bij deze ben ik gepowned ;-) en ik hoop nog velen met mij wat een schijnvertoning.
Of is de dame stiekem in dienst bij powned?
"vragen vragen '"

krumel | 10-01-09 | 23:15

Ik wordt lid als vogelaar omroepster wordt.

Kabouter Klop | 10-01-09 | 23:15

Tegenwoordig haalt alle ONZIN het nieuws, vanavond zelfs dat de erwtensoep beter verkoopt. Nog een nonsensehype: Fitna. Zo hadden we ook: Peter R., Voetbal, André Rieu, Jan S., Bassie vs Telegraaf, De stoppende Lama's enzovoort. Humor en leuk oké, maar NIET IN JOURNAALS EN KRANTEN! En dat vind ik de schande van Nederland: We maken onzin belangrijk.

Effo | 10-01-09 | 23:15

nu we toch zo open zijn over Anita WItzier durf ik wel te bekennen dat ze niet echt is, je ziet het ook in haar programma's, ze speelt, ze wil alleen maar aandacht. Eigenlijk had ze ook vanavond zelf de prijs willen winnen, gewoon omdat het kan.
ps.
Prem moet inderdaad niet bij powned, het moet haast wel een grap van weessie zijn...

Onderbuik | 10-01-09 | 23:15

CoffeePatch | 10-01-09 | 23:12
Zal ze blij mee zijn. Toch nog een beetje populair ;-)
Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:13
Wat een ontroerende taferelen spelen zich voor ons aller oog af.

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:16

Als achter pikkende kippen pikkende kippen pikken, pikken pikkende kippen pikkende kippen achterna.

is wel gewoon waar...

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:16

wat een slechte verliezers hier , echt een calimero gedrag

mal | 10-01-09 | 23:16

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:13
Je bent wel lief.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:16

Haha die zure kop van Rutger toen ie hoorde dat hij maar 3e was... Priceless.

Rodger88 | 10-01-09 | 23:16

Wat een nederlaag! Wat een vertoning! Wat een zeur gezicht van Rutger! Wat een farce! Wat een schande dat GS zich daarmee wil vergelijken! Wat een zure avond! Wat een ongelofelijke pijn heb ik aan over gehouden na vanavond. Wat een klip een klaar antwoord vanavond op aspiraties van GS is gegeven! Wat een schaamteloze vertoning van het Publieke!

Maar goed, als Fleisch niet zo goed eruit zag, had ik hem voor een totale looser aangemerkt. Ik proefde uit zijn woorden vanavond dat hij klaar is om als een ridder oorlogje (samen met castricum) te gaan voeren, maar hij is een paar jaar te vroeg!

Ik vond het zo erg dat ik voor even dacht om me in te schrijven!

predman | 10-01-09 | 23:16

-weggejorist-

Gunba | 10-01-09 | 23:16

teller blijft hangen het zijn er nu 15.515 leden

krumel | 10-01-09 | 23:17

Je kan beter wat aan sport doen. Voortaan als je fapt zeg je gewoon dat je Kung Fu beoefent

ezine.kungfumagazine.com...

frietgeur | 10-01-09 | 23:17

Het fragment van Ita staat symbool voor de hufterigheid die Nederland teistert. Een dikke olijke tv-homo geeft je de kans om een ritje op een pony te maken, hartstikke leuk zou je zeggen. Maar dat is natuurlijk niet genoeg voor verwende Ita, die in het verpleeghuis waarschijnlijk ook al op haar wenken wordt bediend. Die hele show moet en zal om mevrouw draaien en als dat niet uitkomt kan de presentator een grote bek krijgen. Walgelijke televisie, maar daar denkt de vara klaarblijkelijk anders over. Vanaf vandaag staan pompeblêden symbool voor asociaal gedrag en de verloedering van Nederland.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:17

-weggejorist-

Gunba | 10-01-09 | 23:17

Volgens mij zijn we vergeten dat het Rutger fragment genomineerd is door het f*cken van de Vara poll .

Uw Verzekeringsadvis | 10-01-09 | 23:18

Ben het met je eens Fleauxe. De reden dat Paul haar niet aanviel, eas dat Pauls zusje ook Down heeft...

Effo | 10-01-09 | 23:18

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:14
'Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches. Which Swedish switched witch watches which Swiss Swatch watch Switch?'

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:19

Ben het met je eens Fleauxe. De reden dat Paul haar niet aanviel, eas dat Pauls zusje ook Down heeft...

Effo | 10-01-09 | 23:19

Fleauxe | 10-01-09 | 23:17
Welnee.
Klaar nu.
Derde is leuk, en POWNED wordt enorm.

Rammstein | 10-01-09 | 23:19

-weggejorist-

Gunba | 10-01-09 | 23:19

Maken jullie er niet zoveel woorden aan vuil.
Straks denken die kinkse figuren dat wij reaguurders nog prijsstellen op die 8terlijke 1e plaats.
Dit kon je met je klompen aanvoelen , dat het zó zou aflopen.
De publieken inteelt.

skit | 10-01-09 | 23:20

wat een kansloze verkiezing, een jury die uiteindelijk een filmpje kiest welke geen enkel maatschappelijk belang heeft gehad. Met het argument dat GS eigenlijk een internet filmpje is (terwijl het vele malen op tv was te zien) en dat peter al zoveel heeft gewonnen (1 emmy, maar geen televizierring wat ook al zown kansloze verkiezing is). Ik piemel m erin!

Piemeltje | 10-01-09 | 23:20

Fleauxe | 10-01-09 | 23:17
Dat Ita verwend is denk ik ook. Voor de rest sla je de plank mis. Nou oké, op die dikke olijk TV-homo na dan.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:21

Is er nou niemand die zich nog druk maakt over het lot van de db7?
*pinkt traan en stuurt nog maar 'n fruitschaal*

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:21

@Fleauxe 23:17

Dit is nog eens nichtenlogica.

mark twain | 10-01-09 | 23:21

"Sven Kramer heeft al zo vaak gewonnen, dus die mag geen Europees Kampioen worden" (Anita Witzuur, wedstrijdjury, Thialf)

colonnecinco | 10-01-09 | 23:22

En Peter R. had zijn programma op een betere datum moeten zetten dan op 3 februari. CARNAVAL FIRST!

Effo | 10-01-09 | 23:22

Het volk kiest de top 10 maar de "deskundigen" beslissen over de uitslag.
Kenmerkender voor links kan niet: "wij weten het beter dan het volk".
Een betere rechtvaardiging voor het bestaansrecht van Powned is niet mogelijk.

drs Marcel van Dam j | 10-01-09 | 23:22

-weggejorist-

Anita Witzier | 10-01-09 | 23:23

Rammstein | 10-01-09 | 23:19
Klaar nu ? Over mogeaulen mag j niks zeggen? Moeten op tv en mogen dan alleen maar schattig gevonden worden ? Is ook discriminatie.

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:23

@Effo | 10-01-09 | 23:19: Dat verbaasd me allerminst.
@Rammstein: Ok.... Maar ik had het zo graag gezien, Rutger met die -afzichtelijke- prijs in zijn handen. GeenStijl flikt ' t weer, dat sfeertje zeg maar.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:23

Een Homo heeft gewonnen, een Homo...*lekker puh*

Crematorium_de_Asbak | 10-01-09 | 23:23

Feli's GS, met de derde plaats. Mooie opstap.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:24

Wat een zure verliezers hier. Lukt het valsspelen een keertje niet en is de kwaliteit ook niet overtuigend genoeg dan is er natuurlijk een complot aan het werk geweest. Die omroep komt er ook nooit dus zal zal ook wel een hoop zure gezichten geven. Zure tijden.

antizanic | 10-01-09 | 23:24

Meest greaute tv hoax die ik heb gezien, walgeluk hoe die hoerrrrrrrr van een witzier schaamteloos met haar veel te laag uitgesneden jurk even zat te wauwelen.
En van rut en Dom had ik ook wel wat meer ballen verwacht, als zo'n trut dat zegt dan loop je gewoon naar voren en spuug je er voor 2 mil kijkers gewoon even midden in dr smoel.
De barricades op !

st0mpie | 10-01-09 | 23:24

Wij van WC eend ...... (of heeft iemand dat al geroepen pfffffffff 500 reaguursels gaaknie doorlezen)

osta | 10-01-09 | 23:24

@ 23:10 Isser
Die was bedoeld als reactie op een ander offtopic-bericht over dat onderwerp, maar heb geen zin om het voor jou terug te gaan lezen..dat behoor je gewoon lekker zelf te doen! Btw. Ik zal jouw reaguursels voordragen voor de volgende Nobelprijs voor de literatuur oke?

Biomassa | 10-01-09 | 23:24

"De jury had liever een ander in de top 3 gezien"? Dat ruikt stevig naar demonisering! Nu al!

Neon | 10-01-09 | 23:24

Is Anita Witzier Ella Vogelaar?

Titia Heidekonijn | 10-01-09 | 23:25

mark twain | 10-01-09 | 23:21
Ha ha, het klopt. Uurtje rijden en dan weer hier realiegeren.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:25

@Anita Witzier 23:23
Ik weet wel zeker dat jij er lang niet zo leuk uitziet als jouw nick.

mark twain | 10-01-09 | 23:25

effo, wiennie is karneval dit joar? Neet zo vreug tog noe, dag dat ut later woar. Meschiens is dat de reije dat iech mich neet zoe veul kin rappelere van die oetzending, geleuff dat 'ch toen aont karnevalle waor.

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:25

@Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:21: Ik sla de plank nooit mis.
@mark twain | 10-01-09 | 23:21: Daar zul jij ongetwijfeld verstand van hebben.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:25

Beetje jammer, van die 3 had GS of Peter R. moeten winnen... Wanvertoning met zo'n "vakjury".

T'o Malaak | 10-01-09 | 23:26

@osta | 10-01-09 | 23:24
jij bent de achtste

Lewinsky | 10-01-09 | 23:26

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:23
Dat kind heeft dat toch niet zelf in elkaar gefilmd ? Natuurlijk mag dat wel.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:23
Ik ook !! Don't get me wrong. En als je terugkijkt, dat 'derde' stond al vast bij aanvang van die overgesubsidieerde meuk.
En Nederland is nou eenmaal een sucker voor schattig-gelukkig-is-het-mijn-kind-niet tv.

Rammstein | 10-01-09 | 23:26

Zo werkt dat dus bij de PO. Wanneer GS of een ander rechtsmens als Peter dreigt te winnen, gooien we er gewoon een vakjury in. Die weten natuurlijk veel beter dan de internet-voters wat we eigenlijk willen...

Toch weer zonde van m'n tijd, te lang gekeken
Gelukkig gister lid geworden, bijna net zo amusant als na 12 jaar weer eens schaatsen.

maestro mylord | 10-01-09 | 23:27

Had eerder nog niet echt de behoefte lid van POWNED te worden maar dit heeft mij over de streep getrokken.

En moge die opmerking van Witzier "Peter heeft al genoeg gewonnen" het TV moment van 2009 worden!

Jas Verstoppen | 10-01-09 | 23:27

@Elisabeth 2 23;@5
Vandaag nog op de doorlopers gestaan?

mark twain | 10-01-09 | 23:27

antizanic | 10-01-09 | 23:24
Heb jij die argumenten van de jury wel gehoord?

Leon938 | 10-01-09 | 23:27

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:25
Da's prima; als je mij maar zonder suiker en melk geeft, dan.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:27

Jah, laten we eerlijk zijn, het is geen tv-moment. Ze hadden gelijk. Doet niks onder voor het fragment, Rutger gaat het nog maken op tv denk ik.
Nog geen lid en ik denk dat het gaat stagneren op 25000 leden.
Het blijft gewoon een internet dingetje. Mijn toetsenbord van mijn tv werkt nog steeds niet goed, sterker nog die is er niet. Dat wordt je probleem Dominique.
Veel succes dat wel. (hou het nivo zoals het in het begin was).

je | 10-01-09 | 23:28

brups, kom net van tafel, was het hier te pruimen?

geurtje | 10-01-09 | 23:28

@Fleauxe 23:25
Ik heb overal verstand van. Dus dat kan er ook nog wel bij.

mark twain | 10-01-09 | 23:28

@Leon938 | 10-01-09 | 23:27
Ho ho. Niet zomaar een jury. Een VAKjury.

Lets Kuttekrap | 10-01-09 | 23:28

geurtje | 10-01-09 | 23:28
Dat moet een flinke tafel zijn geweest, dat je het tv-moment van het jaar hebt gemissen.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:29

@Biomassa | 10-01-09 | 23:24
Ja graag, dank je.

Isser | 10-01-09 | 23:29

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:27
1 bessen zonder suiker en melk, comming up!

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:29

plzzz powned kom op tv gaan we dik chille

anuz | 10-01-09 | 23:29

Hallo iedereen.........heb ik vast niks gemist???

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:29

peter r voelde de bui al hangen en was niet eens aanwezig, wat een detective die man...

Onderbuik | 10-01-09 | 23:29

Nog geen tijd voor pensioen, Anita?

spinoza | 10-01-09 | 23:29

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:29
Thank you!

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:29

Het is echt te gek voor woorden:

Ja jongens even serieus.. Die Sven kramer heeft toch echt te veel gewonnen nu, weet je .. laten wij als jury gewoon die Enrico Fabris laten winnen, want die jongen heeft een leuke glimlach..

!?! Gelukkig heeft deze vakjury een onbetwist objectief beoordeeld..

Mafijayo | 10-01-09 | 23:30

-weggejorist-

Gunba | 10-01-09 | 23:30

Inderdaod, maor d'n kruug liep leeg. Da waor zo zund. En we hedde zelfs d'n Soulstampers op t pregram. Ze wiste nie wa ze miste. Un oorgasme! Maor wel un goei Carnaval gehad in ons Zuidelijke land.

Effo | 10-01-09 | 23:30

Ook gekeken naar het TV moment? Nou moet ik eerlijk zeggen dat toen Rutger en Dominique bij flappie aan tafel zaten ze beiden nogal opgetogen en vrolijk lachtend het gesprek aangingen. Maar aan het eind na de stemming van de vakjuri en daarmee de bekendmaking van de winnaar was het sjachrein van beide heren van hun smoelwerk te lezen. Komop stoere mannen, jullie moeten zelf natuurlijk ook tegen een stootje kunnen toch? Blijven lachen dus en doorgaan met jullie top site. Laat je op TV niet zo meeslepen heel Nederland kijkt namelijk mee en dat zijn meer reaguurders dan jullie lief is.

aggelijkbebakkie | 10-01-09 | 23:30

En lid !

Gerrie Vleeshelm | 10-01-09 | 23:30

Lets Kuttekrap | 10-01-09 | 23:28
Och ja helamaal vergeten

Leon938 | 10-01-09 | 23:30

als dit "geen" tv moment is, kan iemand me dan uitleggen wat "wel "een tv moment is ?
dit clip is gvd 4 miljoen keer op alle omroepen te zien geweest.

st0mpie | 10-01-09 | 23:30

Moest glimlachen bij lezen uitslag op teletekst. Interessant om te constateren wat men bij de VARA beweegt om GS te kunnen pareren. Leermoment, meer niet.

Ulle Ruttelflut | 10-01-09 | 23:30

@spinoza 23:29

Wat is er mis met deze aantrekkelijke dame? Is het een linkse staatshoer?

mark twain | 10-01-09 | 23:31

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:29
maar wàs dat wel het tvm van het jaar?
en wat zal het in janu 2010 zijn? laat ons nu voorspellen!
ik ga zo een 't gooi doen.

geurtje | 10-01-09 | 23:31

@Mafijayo
lekker nederlands..
'Gelukkig heeft deze vakjury een onbetwist objectief oordeel gegeven...'

neem er nog 1tje

Mafijayo | 10-01-09 | 23:31

OW! mijn systeem loopt mogelijk gevaar!! Dit exemplaar van windows is niet als legitime windows software gevalideerd.
Kudt! En nouw dan?

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:31

mark twain | 10-01-09 | 23:27
Zeker, die veters allemaal gestrikt, dikke wollen sokken aan, das om en daar lagen wij.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:31

Wat zal het in "Huize Vogelaar"een feest zijn vanavond.
Ga nooit meer stemmen op TV moment van het jaar,als de mening van het publiek naast hen neergelegd wordt.

express | 10-01-09 | 23:32

Vat'm nog steeds NIET! Een dikke heameau en mogeaul winnen..

a1271 | 10-01-09 | 23:32

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:29
Nee.

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:32

geurtje | 10-01-09 | 23:31
Denkelijk de kerstening van Pritt Stift?

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:32

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:31
LOL !!

Rammstein | 10-01-09 | 23:32

Godver de godver wat een zure bekken van Dominique en Rutger, om je kapot voor te schamen, heel genant. Wat een slechte verliezers zeg, niet normaal. Lekker fucking belangrijk, het ging toch niet om die prijs. Blijf gewoon de luis in de pels en POWNED moet zeker op de buis! Dus pull yourselves together en ga gewoon door met datgene waarmee jullie goed in zijn

mr Jummy | 10-01-09 | 23:32

Maar is alleen zo'n verkiezing dan al niet belachelijk ?? Rutger had een mazzeltje, trof Vogelear op een offday en maakte een fantastich filmpje wat mede oorzaak was van haar aftreden. Mooi, Gs, maar hoe kun je nu tv-fragmenten met elkaar willen vergelijken ?? Tis toch geen 100 meter horden?
Daar een programma over maken is op zich al debiel, en dat juist seze site zich daar voor leent vind ik teleurstellend. (netjes geformuleerd, toch ? )

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:32

Even googlen naar WGA Patch en installeren. Ben je ineens weer legaal bezig

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:33

@Rammstein | 10-01-09 | 23:26: Volgend jaar beter.
@Mark Twain: Ik hang aan je lippen.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:33

JosVerbeek | 10-01-09 | 23:32

bedankt, dan kan ik van nu af reaguren

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:34

@aggelijkbebakkie 23:30

Weesie en Rutger zijn niet direct de jongens van stavast. Bepaaldelijk geen
" Reinier Paping " types.

mark twain | 10-01-09 | 23:34

Fleauxe | 10-01-09 | 23:25
Toch wel, en wel hierom:


Ten eerste wonen mongolen niet in een verpleeghuis. En als ze niet thuis woont, zal ze niet op haar wenken worden bediend. Al is het geen verpleeghuis waar ze woont, hebben ze daar geen begeleiders in overvloed. Zorg in Nederland is armoede. Er is daar in ieder geval geen tijd om haar te verwennen. Dat verwende zal ze van thuis, bij haar ouders, hebben overgehouden.
Verder had Paul de Leeuw de regie volledig in handen. Hij wist precies wat hij deed en speelde het spel mee. En inderdaad, dat levert leuke televisie op.
Wat pompeblêden zijn en waarom ze symbool staan voor asociaal gedrag mag je mij nog even uitleggen. Die zin snap ik niet.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:34

*vind LoopseTeef liev*

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:34

Anita wil wel eens even lekker op de roze microfoon zitten, dacht ik zeau.

Duderoo | 10-01-09 | 23:34

@Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:31 ,
ROFL!

vander F | 10-01-09 | 23:34

Ok! Fleisch had dit avond vrij professioneel aangepakt, maar die RUTGER! Wat een loosert! Wat een kind! Wat een onvolwassen lul is dat! Wat een (ik laat me echt zien) persoon! Wat een parade paard voor GS! Wat een afgunst stralend van z'n gezicht af! Wat een trash! Mijn zoon van 17 heeft meer charisma en takt dat dit over de paard getrokken wezen! Wat een vertoning!
Kijk GS, als jullie geld nodig hebben ben bereid om 100 euro te doneren, MAAR de never en nooit lid worden van een kansloos leedvermaak omroep waar Rutger vooraan staat!

predman | 10-01-09 | 23:34

Wat lulde ze nou over emancipatie aan het eind? Niemand opgevallen?

Saryon | 10-01-09 | 23:35

Rammstein | 10-01-09 | 23:32
Jij ook nog geschaatst? Of ook meteen omgevallen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:35

Wat een songfestival-uitslag!!
Vriendjes geven andere vriendjes een prijs
Goodfeel-tv wint weer eens. Down scoort. Pown niet
Trouwens, Wees zei gisteren bij P&W dat het dankzij hun tv-moment is geworden...
had geen behoefte om lid te worden, maar ja, lieve reaguurders, u raadt het al....

geert trilders | 10-01-09 | 23:35

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:35
Hou je vast ..... ik kán niet schaatsen.

Rammstein | 10-01-09 | 23:35

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:29 dat zou me wat weesie. ik ga voor de pubieke coming out van rugter.

geurtje | 10-01-09 | 23:35

Leuk staaltje promotie voor nederland ook wel weer, mongool in friesche vlag truitje wint tv verkiezing.
Paard rij petje erbij voor de landen die denken dat we echt niet debiel zijn.
Witzier, bedankt

st0mpie | 10-01-09 | 23:36

Jammer dat jullie fragment niet heeft gewonnen, Geenstijl.
Trouwens snap ik niet helemaal wat er nou zo fantastisch is aan het fragment van Paul de Leeuw.

kereltjeh | 10-01-09 | 23:36

Niet eens even vermelden wie er dan wel gewonnen heeft? Wat zijn jullie een slechte verliezers zeg...

jimbrowski | 10-01-09 | 23:36

Drs. Facts n Figures | 10-01-09 | 23:34

En terecht naar nu gebleken is

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:36

Rammstein | 10-01-09 | 23:35
Tja, niet van Dietschen bloed, logisch.

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:36

@Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:34: Beste, je snapt toch wel dat ik zo' n stukje ironisch bedoel?

Fleauxe | 10-01-09 | 23:36

ROTFLOL @ geurtje | 10-01-09 | 23:35

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:36

Eerlijk verloren*

Phobophrysk | 10-01-09 | 23:37

Wacht even, ik lees net dat ik PowNed gemachtigd heb voor een eenmalige afschrijving. Telt dat wel als lid dan? Of ga je volgend jaar iedereen een accept-giro sturen?

VVerner | 10-01-09 | 23:37

Fleauxe | 10-01-09 | 23:36
Nu wel.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:38

-weggejorist-

Blok aan je been | 10-01-09 | 23:38

Anita, anita.. zelfs m'n linkse mammie vond het schande van de vpro

shire reeve | 10-01-09 | 23:38

Sip zijn en grimlachen. Prima TV vanavond.

Ookmooi | 10-01-09 | 23:38

@Elisabeth 2 23 :31

Tot die boven het ijs uitstekende boomstronk ging het na 11 jaar best aardig.

Maar morgen sta ik weer op de ijzers. En dan een serieuze tourtocht. Moet
kunnen, als je ooit de Elfsteden hebt uitgereden.

mark twain | 10-01-09 | 23:38

Ruthger wat jammer.

goodray | 10-01-09 | 23:39

mark twain | 10-01-09 | 23:38
Dat wordt dan een zwaar tochtje, met Fleauxe aan je lippen.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:40

Rammstein | 10-01-09 | 23:35 er is redding! zie
www.geenstijl.nl...
om 16.38 en verder.
let op bloedjelink !

geurtje | 10-01-09 | 23:40

Rammstein | 10-01-09 | 23:35
Ik ook niet, vroeger al niet, beetje motorisch gestoord. Ben twee keer thuisgebracht door aardige kinderen omdat ik weer op mijn hoofd was gevallen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:40

Vara -1

Yoast92 | 10-01-09 | 23:41

Lieve, lieve, lieve mensen. Het was een fantastische tv-avond en jullie waren een geweldig publiek.

Lewinsky | 10-01-09 | 23:41

Weet iemand wie dat TV moment van het Jaar heeft gewonnen? Kan het niet lezen in het topic. Wel dat de VARA gewonnen heeft, maar dat was geen verrassing toch???

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:41

shire reeve | 10-01-09 | 23:38
mijn moeder houdt de vara en de vpro ook niet uit elkaar

kaasfondue | 10-01-09 | 23:42

Hallo, goedenavond, nog belangrijk nieuws?

titsme | 10-01-09 | 23:42

titsme | 10-01-09 | 23:42
Als schaatsen niet lukt, kun je een bekkenkantelcursus volgen bij geurtje; is dat nieuws of niet?

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:42

@Rammstein 23:35

Jij moet maar eens een inburgeringscursus gaan volgen.

mark twain | 10-01-09 | 23:43

@Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:38: Mooi zo. Natuurlijk kan die arme schat er ook niets aan doen dat ze gewonnen heeft. Voor haar is het natuurlijk allemaal een groot avontuur en dat is d'r van harte gegund. Dat neemt niet weg dat ik het alsnog oneens ben met de beslissing. Of beter gezegd, er is niets om het mee oneens te zijn. Die ' vakjury' heeft niet meer dan twee regels gebruikt om de uitslag te voorzien van commentaar. De opmerking dat Gs ' eigenlijk' geen televisie is mag toch wel als bijzonder kinderachtig worden gezien. Dat hadden de dame en heren juryleden maar moeten bedenken alvorens de nominatie van Rutger werd geaccepteerd.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:43

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:40
Ik heb wat evenwichts issues en het hele "walking on water" concept ... als ik het zie denk ik "ja" en ik bind die krengen onder en lig meteen goed.

PO heeft gewoon haar ware gezicht weer even laten zien. Is all.

Rammstein | 10-01-09 | 23:43

@Jaap de Paap 23:42
Je komt er geen meter mee vooruit.

mark twain | 10-01-09 | 23:44

15.514 leden? in 3 dagen? maak dat de CristenUnie wijs.. die geloven alles..

Crematorium_de_Asbak | 10-01-09 | 23:44

mark twain | 10-01-09 | 23:43
Breek me de bek niet open over stamppot en fietsen.

Rammstein | 10-01-09 | 23:44

@VVerner
Hihi.......net van de postcodeloterij verlost. Dat was al een onderneming.
Wist niet dat marketing een universitaire opleiding was. (volgens Michael Bogaart,de wielrennert). Nederland holt achteruit, wist alleen niet hoe snel..........
Kan mij die gletsers schelen, hier smelt de boel pas echt.........marketing....ffff, Bagger voor stropdassen.......

je | 10-01-09 | 23:45

mark twain | 10-01-09 | 23:38
Ik weet wat je bedoelt, heb al 14 maal de elfstedenstocht gedaan, het is afzien, maar één tip doe geitenwollensokken aan.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:45

mark twain | 10-01-09 | 23:44
Zolang het heiligbeen meekantelt, is vooruitkomen van secundair belang. Enige ambitieloosheid is wel vereist dan natuurlijk.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:45

Fleauxe | 10-01-09 | 23:43
Dat vind ik ook.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:45

Rammstein | 10-01-09 | 23:44
En hoeveel paspoorten heb je ?

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:46

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:42

Bij mij kan ie het ook leren hoor. Alleen ik noem dat een cursus neucken

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:46

Fleauxe | 10-01-09 | 23:43
Dat vind ik ook.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:46

Zwak hoor om op monggaulen in te zetten, tuurlijk verkopen die!

bhtriks | 10-01-09 | 23:46

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:42
verdoemd, misschien zit er wel handel in!
met geurtje schaatst u nooit meer in een scheurtje.


geurtje | 10-01-09 | 23:46

Rammstein | 10-01-09 | 23:44
Kotsend over het fietspad?

goodray | 10-01-09 | 23:46

@Fleauxe 23:24

Misschien allemaal waar. Maar het zou toch ook krankzinnig geweest zijn als
het Vogelaar- intervieuw het moment van het jaar geworden zou zijn.


mark twain | 10-01-09 | 23:46

@Crematorium_de_Asbak | 10-01-09 | 23:44
15.515 maar de teller blijft hangen.

krumel | 10-01-09 | 23:47

Fleauxe | 10-01-09 | 23:43

Natuurlijk is haar dat niet gegund. Voor je het weet wil ze soliste worden in de Jostiband

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:47

geurtje | 10-01-09 | 23:46
Daar bezorg je me zowaar een kleurtje, als zijnde celibateurtje.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:48

Oh oh! Ik heb nu al zo'n grote kater! Amper een fles chardonnay achterover gedrukt en nu al kotsend over de reling!

Dit event (Rutgers gezicht) van vanavond is een van de beste TV fragmenten wat ik ooit heb gezien! Lijkt dat VARA precies wist waar ze in moesten zoemen! Was even een aarzeling, maar ze hadden hem erg goed in beeld!

predman | 10-01-09 | 23:48

Ik ben een beetje misselijk van die verkiezing.... wat een aanfluiting zeg.

Anita Witzier ook..... wat een schwalbe!

Nepotisme ten top.... bah bah bah

Kas | 10-01-09 | 23:48

@Elisabeth2 23:45

Zo, zo. Lopend? Per fiets of met de auto?

mark twain | 10-01-09 | 23:48

Vanavond gezellig naar het TV moment van het jaar gekeken bij de VARA. Gewoon omdat het me leuk leek om te zien hoe onze nationale held Peter R. de Vries zijn welverdiende prijs in ontvangst zou nemen. Ook omdat er nog zoveel meer fascinerende fragmenten genomineerd waren. Het anti-interview van onze Rutger met Vogelaar dat er mede voor heeft gezorgd dat deze minister gevallen is ook een fragment om nooit te vergeten.

Maar het programma eindigde in een zeer on-democratische anti-climax. De communistische VARA heeft besloten om de laatste 3 door een vak*kuch*jury te laten kiezen en wat denk je? Jawel de winnaar is: DE VARA!!! Lachen om die gekke Paul de Leeuw, daarbij valt natuurlijk alles in het niet...

neemt niet weg dat ik me weer eens bestolen voel van mijn rechtsgevoel.

Er is iets goed mis in Nederland.
De politiek en de media: Ze leggen het volk al jaren lang hun mening op.
Wij leven in een schijndemocratie en het wordt hoog tijd voor verandering.

keestelpro | 10-01-09 | 23:49

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:48
colaboreurtje?

kaasfondue | 10-01-09 | 23:49

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:46
wat vraag jij daar nou voor?

geurtje | 10-01-09 | 23:50

achja, een vallende minister die niet goed genoeg is kan ik inkomen enigzins... was toch een internetmomentje... dus daar zou je een punt kunnen hebben..

Maar als die het dan niet wor en je moet kiezen tussen paul de leeuw ( po!) en een klein commercieel programmáatje die slechts 7,5 miljoen kijkers had, die slechts een emmy opleverde... tja dan kies ja als publieke omroep toch gewoon incestieus voor dat kutprogramma van de publieke omroep?

Trouwens een fries mongooltje...... is dat geen pleonasme?

Bommenleggert | 10-01-09 | 23:50

@Fleauxe | 10-01-09 | 23:43
Zelfs die van Nieuwerkerken kwam nog met een vraag of er geen een juryrapport was en daar konden we het mee doen...Wij gaan zo de straat op om auto's in de brand te steken...

VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:50

@mark twain | 10-01-09 | 23:46: Aan welke tegel refereer je?

Fleauxe | 10-01-09 | 23:50

Eerlijk is eerlijk, het winnende fragment (een Fries mongooltje rent achter Paul de Leeuw aan) is hilarisch. Maar goed, een potje lachen is leuk en mooie tv, maar kenmerkt het nou het jaar? Is het hét beste tv-moment? Naar mijn bescheiden mening niet.

Belachelijk dat de jury uiteindelijk beslist. Drie bekrompen mannen en een vrouwelijke angsthaas moeten Nederland representeren? O nee, ze moeten vakkundig zijn. Als ze hun vak verstaan dan hadden ze een andere keuze gemaakt met betere argumentatie. Ik walgde van het optreden van Anita, ik heb haar nog nooit zo bang en tegelijk bitcherig gezien. Vanavond laat maar weer eens zien dat Hilversum bang is voor Powned en daarom ben ik trots op mijn lidmaatschap :D

beblessed | 10-01-09 | 23:50

Ik had tijdens die omkleedact even de hoop dat die Oostbloksloerie zou veranderen in een nakende PowNed roepende Luca Prins.


Russ Meyer | 10-01-09 | 23:51

@Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:45

14x maar? pffff newbee. Ik doe Barthlehiem met mijn ogen dicht De Bonkevaart trouwens ook. Tijdje terug die dikke Wim_Lex nog geholpen bij Dokkum.

Isser | 10-01-09 | 23:51

keestelpro | 10-01-09 | 23:49

Goedemorgen, u is nu pas wakker??????????????????????????

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:51

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:48 doe toch nog eens jouw definitie van celibaat? ik heb het idee dat we het steeds ergens anders over hebben.

geurtje | 10-01-09 | 23:51

Mensen zie het toch van de positieve kant!!!
De VARA laat het achterste van de tong zien nu en is duidelijk onbetrouwbaar daar die de online stemmen weg negert wat de weg vrijmaakt en asfalteerd voor een eerlijke omroep als POWNED!

Beëlzebul | 10-01-09 | 23:51

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:48
Schuinmarcheerder.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:51

Ik vind Anita Witzier dan toch wel weer een leuk wijffie..Kan zij er nou wat an doen dat haar werkgeverT nou eenmaal eisen aan haar "functioneren" stelt? Dat is volgens mij bij die PO gebruikelijk en GS gaat (mits voldoende stemmen) gewoon meedoen met de morus daar..Gewoon, omdat het kan (en omdat Weesie slim genoeg is om ook een gooi naar de lucratieve soepsidies te doen)!

Biomassa | 10-01-09 | 23:52

Ik stel voor dat Rutger vanaf morgen filmpjes gaat opnemen met verstandelijk gehandicapten om mee te lachen, zijn onderbroek op zijn hoofd draagt en een harde scheet laat voor de camera. Suc6 verzekerd!

VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:52

Nix, nada, nothing, rien, nichts. Als je het geleerde maar goed in de praktijk weet te brengen en zorgt dat ik geen milimeter beweeg, anders lazer ik me nest uit.

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:52

Vara faggots! daarom dus Powned! gewoon omdat het kan en moet!

Beetje filmpje selecteren met een mongool en ook nog je eigen filmpje pfff

Rootje02 | 10-01-09 | 23:53

Het mooiste is dat iedereen nu weer weet hoe hard POWNED nodig is om dat corrupte nepotistische boevennest in Hilversum uit te reauken.

bottehond | 10-01-09 | 23:53

Wat een farce deze verkiezing, ik ben bij deze lid geworden van PowNed....

Cum grano salis | 10-01-09 | 23:53

Zottelkopf | 10-01-09 | 23:46
Ik ben de tel kwijtgeraakt na mijn derde trouw boekje.

Rammstein | 10-01-09 | 23:53

@Rammstein 23:44

Ik vind dat je eerst moet kunnen schaatsen, voordat je iets mag zeggen over
moslims en marokkanen. Zo simpel is het.

mark twain | 10-01-09 | 23:53

@VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:50
Hier ook doffe ellende, de koek en zopie verkoper die eerst vandaag een leuke omzet had getoucheerd is daarnet met stalletje en al door de straat gemept. Laatste wat ik een buurtbewoner hem in zn bebloede oor hoorde schreeuwen was dat t 1 grote nepperij was, die moment vh jaar verkiezing wel te verstaan

st0mpie | 10-01-09 | 23:53

..weer een reden waarom.. Gelukkig ben ik al lid. Wat een intrieste bedoeling weer van de Vaar Raar

photto | 10-01-09 | 23:54

weer zo'n bullshit verkiezing van de publieke omroep (net zoals de radio ring). maar goed, laat ze dan tenminste de uitslag van het publiek gewoon bekend maken, want zo slaat het natuurlijk nergens op!

empyrean | 10-01-09 | 23:54

@VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:50: Ik ga over een uurtje met molotovcocktails langs huizen van geestelijk gehandicapten. Als ze oorlog willen kunnen ze het krijgen ook.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:54

mark twain | 10-01-09 | 23:53
Moet je me even helpen: wanneer heb ik iets over een van beide onderwerpen gezegd ?

Rammstein | 10-01-09 | 23:54

@Van Frikschoten 23:52

Rutger maakt dat soort filmpjes al.

mark twain | 10-01-09 | 23:55

mark twain | 10-01-09 | 23:48
Nee, echt, op de kunstschaatjes. Al dat gezeik met klapschaatsen.

Elisabeth2 | 10-01-09 | 23:56

geurtje | 10-01-09 | 23:51
Dat het gewoon kan en mag, zolang het niet gemerkt wordt: indien toch dan biecht met nog meer anticelibataire aflaat.

Jaap de Paap | 10-01-09 | 23:56

LOL@Fleauxe | 10-01-09 | 23:54

Isser | 10-01-09 | 23:56

Dat GS niet heeft gewonnen met valsspelen betekent dus dat de burgertrutten en huisvrouwen die naar Paul kijken GS Pownen.

(R)evolutie | 10-01-09 | 23:56

bottehond | 10-01-09 | 23:53
Was het maar waar. Blinden gaan niet opeens zien.

Dirk Zijn! | 10-01-09 | 23:57

@mark twain | 10-01-09 | 23:55
Heeft 'ie een interview met je gehad dan? Hebben we dan helemaal gemist...

VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:57

Rammstein | 10-01-09 | 23:54 mooi bij de les, honey.

geurtje | 10-01-09 | 23:57

VanFrikschoten | 10-01-09 | 23:52
Hahaha rolf
ALs Powned volgend jaar daar weer zit bij het fragment van het jaar vreet ik mijn toetsenbord op!

Reutel | 10-01-09 | 23:58

beblessed | 10-01-09 | 23:50

Ik vermoed dat Fleisch ook een Fries is (z'n accent). Misschien daarom heeft hij het zo goed opgepakt!

MAAR Rutger!?!! OK, Hij is niet mongool in de medische termen, wel een mongool in gebruikelijke hedendaagse menselijke normen hoe je nederlaag moet accepteren!

predman | 10-01-09 | 23:58

@Rammstein 23:54

Opmerking had een zeer algemene strekking.

mark twain | 10-01-09 | 23:58

@(R)evolutie | 10-01-09 | 23:56
paul is een homo en die steekt zn vingers en zn piemol in mannenkonDten, niet zo'n fris figuur zou ik zeggen

st0mpie | 10-01-09 | 23:58

Het zou de VARA sieren om op hun site een poll te houden wat men dacht van de uitslag. Die poll wordt dan gejureerd door een vakjury (lees omgekochte Antillianen) en de uitkomst is:
1. terechte winnaar 89%
2. had liever een ander zien winnen 11%
3. Was allemaal doorgestoken kaart 3%

Dat ze daarmee op 103% komen geeft niks. Vara-publiek hè

LoopseTeef | 10-01-09 | 23:58

Huilie huilie doen, Lutsers? Grimlachen (dank 'ook mooi') is op TV van de radiotijd. Toen kon je geen grimlachen zien. Dus.

Hasjhies? | 10-01-09 | 23:58

Schofterig ook hoe de jury totaal geen oog had voor de mongoloïde kwaliteiten van Ella Vogelaar.

Fleauxe | 10-01-09 | 23:59

Ik bedankt de links mensen van deze verkiezing, nu haalt PowNed het zeker.

StijnV | 10-01-09 | 23:59

@ 23:52 Frikkie
Gebeurt niet vaak, maar deze keer ben ik het roerend met je eens! "Onderbroekenlol" scoort telkens weer, da's nou eenmaal het niveau van televisiekijkend Holland op z'n smalst..

Biomassa | 10-01-09 | 23:59

@ Loopse Teef
Hahaha, nee hoor ben heel wakker maar ben eerst naar de VARA site gegaan om daar hun huid vol te schelden en vervolgens mijn medeleven betuigd aan Peter R de Vries. Daarna pas heb ik mijn verhaaltje op Geen Stijl geplaatst :-)

keestelpro | 10-01-09 | 23:59

@bottehond 23:53

Kan jij trouwens een beetje schaatsen?

mark twain | 11-01-09 | 00:00

@(R)evolutie | 10-01-09 | 23:56
Tobberd, Peter R de Vries en Geen Stijl zijn genomineerd door een "vakjury"niet door frusti huismiepen zoals u.
hoezoe valsspelen?

krumel | 11-01-09 | 00:00

mark twain | 10-01-09 | 23:58
Zo kwam het niet over, maar dat zal het cultuurverschil zijn.

Rammstein | 11-01-09 | 00:00

@ Loopse Teef
Hahaha, nee hoor ben heel wakker maar ben eerst naar de VARA site gegaan om daar hun huid vol te schelden en vervolgens mijn medeleven betuigd aan Peter R de Vries. Daarna pas heb ik mijn verhaaltje op Geen Stijl geplaatst :-)

keestelpro | 11-01-09 | 00:00

Geenstijl geef is aandacht aan het feit dat miscien 50% van de nieuwe powned leden ook leden is van een ander zonder dat ze het weten als je de vara of de avro gids krijgt ben je automatisch lid van deze omroep vereneging dus mensen zeg massaal uw gidsen op, alle gidsen draaien eigenlijk verlies maar doos subsidie kunnen de bladen uitgebracht worden. besteed daar is aandacht aan.

Floris Rosas Montes | 11-01-09 | 00:00

Na de uitslag had ik toch wel verwacht dat Rutger en Weesie gillend Intifada, Intifada een Vara vlag in de fik hadden gestoken.
Maar Rut. je kunt morgen nogmaals naar Ella Veugelaer voor een reactie op de uitslag ze is altijd in voor een gebbetje.

dickel | 11-01-09 | 00:00

Fleauxe | 10-01-09 | 23:59
Ha ha, jij lelijk kind...

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:00

@Biomassa | 10-01-09 | 23:59
Is dat een zure hint?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:01

keestelpro | 10-01-09 | 23:59

Dat heb je goed gedaan. Waren er maar meer mannen zoals jij.

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:01

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:01
We gaan hier niet zitten rijmen, hè.

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:03

krumel | 11-01-09 | 00:00
Nee echt?
LOL

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:03

15.514 leden in 3 dagen, De grootste Hoax die er bestaat... :)

Crematorium_de_Asbak | 11-01-09 | 00:03

Wie heeft er vandaag eigenlijk niet geschaatst?

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:03

@ Van Frikschoten 23:57

Je bent wel eens leuker. Weet je ook wel. Vond Rutger ook vanavond wel
weer erg op een soort Zombie lijken. Met dat soort lieden spreek ik niet,

mark twain | 11-01-09 | 00:04

www.volkskrant.nl...
.
Check die poll: 75% van de echte mensen is het niet een met Anita Witzuur.

tipo | 11-01-09 | 00:04

@ 00:01 Frikkie
Niks hoor, ik verkondig LUID mijn mening en daar ben ik behoorlijk rechtlijnig in!

Biomassa | 11-01-09 | 00:04

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:03

Ik niet................hier ligt geen schaatswaardig ijs

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:04

krumel | 11-01-09 | 00:00
Met 10minutemail misschien?
LOL

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:04

Terwijl wij hier apres-losen is Peter R de Vries druk doende het appartement van Matthijs van Nieuwkerk vol met camera's te hangen. Hij zal ' m krijgen, de hond.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:05

Ik was niet van plan lid te worden, maar doordat dat kreng in de jury (Anite Witzier) zo'n grote muil had ben ik van gedachten veranderd. Ik ben nu lid!

Cybex | 11-01-09 | 00:05

Wanneer gaat Rutgert van die Jean-Marie Pfaff overhemden dragen met POWNED TV op de boordjes bij de halsch?

F. von Zeikhoven | 11-01-09 | 00:05

@Biomassa | 11-01-09 | 00:04
En terecht natuurlijk...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:06

Bij de sukkeltjes van de Telegravin roepen ze op lid te worden van die VARA.

bottehond | 11-01-09 | 00:06

Cybex | 11-01-09 | 00:05
Welkom en hoe voelt het, machteloos he als je eindelijk het geenstijl licht heb gezien wat voor fratsen die po allemaal uithaalt zonder dat ze terecht gewezen worden

Floris Rosas Montes | 11-01-09 | 00:06

Frikkie | 10-01-09 | 23:52
Ruktor en mongolen gaat het helemaal worden in 2009

kaasfondue | 11-01-09 | 00:07

@mark twain | 11-01-09 | 00:04
...en wat is jou probleem vandaag..?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:07

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:03
Ik niet.

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:07

Mathijs van Nieuwkerk maakte het ook nog af he! Die gast is de grootste kontenlikker die ooit in hilversum heeft rondgewandelt! Samen met Ivo Niehe dan.

Wilder | 11-01-09 | 00:07

kaasfondue | 11-01-09 | 00:07
"de zweep !! de zweep !!"

Rammstein | 11-01-09 | 00:07

+1 voor Rutgert: "Lees jij reaguurders, Matthijs?" hihi

de doktert | 11-01-09 | 00:08

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:04
Ik heb de ijzers eveneens gelaten voor wat ze zijn, maar het leek hier wel alsof iedereen uit zijn grot gekropen was en zich op het ijs bevond. Vandaar de vraag.
Cybex | 11-01-09 | 00:05
Dat zouden meer mensen moeten doen.

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:08

Peter R had gewoon moeten winnen. GS en PdL probeerde beide iets te makkelijk met een zwakzinnige te scoren. Peter gebruikt hier dan in ieder geval nog iemand met een zieke geest voor.

zeg nou zelluf | 11-01-09 | 00:09

Word lid van Powned!
Nu al 15.514 leden

Waansmaak | 11-01-09 | 00:09

@(R)evolutie | 11-01-09 | 00:04
zoals ik al eerder zei tobberd, volgens mij staat anita stiekem op de loonlijst van weesie, geen betere reclame voor GS dan dit TV fragment.

krumel | 11-01-09 | 00:09

Rammstein | 11-01-09 | 00:07
heey "de stok, de stok" eerst...

kaasfondue | 11-01-09 | 00:09

@rammstein 00:00

Zou het zo kunnen zijn dat vrouwen enigszins geneigd zijn om betrekkelijk neutrale
mededelingen als heel persoonlijk bedoeld op te vatten?


mark twain | 11-01-09 | 00:10

" GeenStijlTV is eigenlijk geen echte tv" Nee, ' Mooi fokking weer de Leeuw' daar is het ding voor uitgevonden zeker.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:10

Ik snap best dat het fragment van GS niet het leukst of sociaalwenselijkst was, maar volgens mij heeft de jury daar wel op geoordeeld. Ik zeg allereerlijkst dat ik Rutger alles behalve sympathiek vond in dit filmpje, maar dat neemt niet weg dat het media-technisch een stuk belangrijker en controversiëler was dan wat nu de prijs gewonnen heeft. Sowieso niet eerlijk dat een vakjury uiteindelijk bepaalt. Toen ik dat hoorde wist ik al dat we niet gingen winnen.

Slim-Brunetje | 11-01-09 | 00:10

nep zeg

Yosh | 11-01-09 | 00:10

mark twain | 11-01-09 | 00:10
Dat weet jij net zo goed als ik.

Rammstein | 11-01-09 | 00:10

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:03 ik ook niet, jos, jij wel dan?

geurtje | 11-01-09 | 00:11

@F. von Zeikhoven | 11-01-09 | 00:05
Eindelijk een goed kledingadvies.
Weesie moet trouwens een zo een badstoffen haarband a la McEnroe met P0WNED TV erop.

tipo | 11-01-09 | 00:11

De gezichtsuitdrukking van Rutger, deed mij denken aan het hoofd van Melkert na de verkiezingsnederlaag.

express | 11-01-09 | 00:12

Ned 1, 2 en 3?....Publieke omroepen?......
* veegt stof af van eerste 3 knopjes afstandsbediening *

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:12

@Van Frikschoten 00:07

Heb jij vandaag geschaatst? Dat zou ik graag willen weten.

mark twain | 11-01-09 | 00:12

ut was een gevalletje inkopper.

contrastvloeistof | 11-01-09 | 00:13

geurtje | 11-01-09 | 00:11
nope, je kon alleen nog maar over de hoofden schaatsen..

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:13

zeg nou zelluf | 11-01-09 | 00:09
nou je het zegt Paul de leeuw doet het met mongolen, Rutger ontmaskert een mongool, en PeterR filmt 2 mongolen.
degene met de meeste mongolen wint!

kaasfondue | 11-01-09 | 00:13

(R)evolutie | 10-01-09 | 23:56

de jury kiest toch?
de vara pownet zichzelf.

bottehond | 11-01-09 | 00:13

POWNED is hard nodig frontpage.fok.nl...
Weer drie miljoen gesponsord aan de terroristische wapens,indirect dat wel de gewonden die kosten nu minder dus dat blijft over voor nieuwe raketjes en ander wapentuig!
De SP kan weer handenwrijvend toekijken hoe de joden geterroriseerd worden op staatskosten, walgelijk is het bah.
En als satan er van moet kotsen dan moet het toch bij de beesten af zijn .

Beëlzebul | 11-01-09 | 00:13

En terecht. Kan iedereen lekker verontwaardigd en zijn en POWNED lid worden. Zucht kunnen we nu de aandacht weer naar buiten richten? Iets met vrouwen en techniek ofzo?

Dol op Post | 11-01-09 | 00:14

@bottehond
Heb jij vandaag geschaatst?

mark twain | 11-01-09 | 00:14

Echte televisie; dat is een programma waarin het complete Libelle ledenbestand in een hamsterpak mag rondzwemmen in een bak vol chocoladevla na het alfabet geboerd te hebben.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:14

kaasfondue | 11-01-09 | 00:09
Ik wist het niet precies meer. LOL!

Rammstein | 11-01-09 | 00:14

@mr twain ik ga ff een kopje rooibos thee zetten. Gaat u dan even door met uw vragen dan ziet u mij zo terug.

contrastvloeistof | 11-01-09 | 00:14

Wat is nou het verschil:

Bij de winnaar liep er een mongooltje achter de presentator aan, en bij GS liep de presentator achter een mongooltje aan....

Kas | 11-01-09 | 00:14

mark twain | 11-01-09 | 00:10
Dat is zo. Mannen zijn daar stukken gemakkelijker over. Dat vind ik leuk aan mannen.

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:14

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:13 massavrees?

geurtje | 11-01-09 | 00:15

mark twain | 11-01-09 | 00:14

Uiteraard. Mijn jongste pup leerde heel snel.

bottehond | 11-01-09 | 00:15

...wij van wc eend...

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:15

krumel | 11-01-09 | 00:09
Ze lijken mij echt een leuk stel!

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:15

@Dol op Post 00:14

Vrouwen en techniek. U heeft gevoel voor humor of u bent krankzinnig.

mark twain | 11-01-09 | 00:15

mark twain | 11-01-09 | 00:14
Ga je een schaats mop vertellen of zo ?

Rammstein | 11-01-09 | 00:15

-weggejorist-

deheerheitinga | 11-01-09 | 00:15

Vroeg incontinente dorpshuis-vrijwilligers met een compulsieve drang naar alles wat Frans Bauer is.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:16

Hè net lekker een boek uitgelezen. En schaatsen doe ik al helemaal niet.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:16

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:12

Succes met de reclameblokken en boring BBC/CNN. Loosert! Snap je het nog steeds niet?! Publieken, daar gebeurt het!

predman | 11-01-09 | 00:16

-weggejorist-

Anita Witzier | 11-01-09 | 00:16

@bottehond 00:15

Sommige mensen kunnen zeer slecht liegen.

mark twain | 11-01-09 | 00:16

Welke VARA-adept zou het in zijn hoofd halen om een fragment te kiezen, waardoor mede een PvdA-minister op moest stappen. Die linkschmenschen zien dat als natrappen van een partijgenoot

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:16

bottehond | 11-01-09 | 00:13
Klopt, het was ook niet serieus bedoelt.

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:17

+1 trouwens voor gratis boodschappen-regel-aktie bij Dirk van den Broek door Yta.

Russ Meyer | 11-01-09 | 00:17

Anita Witzier | 11-01-09 | 00:16
Als je 'pen' weglaat, heb ik er nog eentje voor je liggen.

*out*

Jaap de Paap | 11-01-09 | 00:18

we

Slim-Brunetje | 11-01-09 | 00:10


Geinig.

bottehond | 11-01-09 | 00:18

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:14
ik leg de hormoonpleisters klaar. wat zijn dit nou voor opvliegers!

geurtje | 11-01-09 | 00:18

Anita Witzier | 11-01-09 | 00:16

Je mag me nog niet eens beffen

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:18

'Mon Dieu, ayez patié de moi et de mon pauvre peuple"

gentle giant | 11-01-09 | 00:18

Anita Witzier | 11-01-09 | 00:16

Nee Anita, ik laat me nog liever pijpen door een sero-positieve,zwakzinnige dwerg

Kas | 11-01-09 | 00:18

geurtje | 11-01-09 | 00:15
Dat niet.

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:18

Anita Witzier | 11-01-09 | 00:16
Nee.
*loopt snel weg*

(R)evolutie | 11-01-09 | 00:18

@Russ Meyer | 11-01-09 | 00:17: Ze koopt daar gewoon op de pof.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:18

Paul de leeuw heeft gewonnen met die vrouw die Paul wegtrok in het gouden koetsje wat buiten stond , beetje een onvoorspelbare medelei wekkende situatie , maar ja de leeuw is onvoorspelbaar en Nederland kickt op live tv omdat je niet weet wat er gaat gebeuren en men stiekum hoopt op fouten cq / verkeerde uitspraken dus eigenlijk op zoek naar nieuwe tv programma`s ..

Sja .. Peter r de vries heeft al genoeg gewonnen werdt er gesuggereerd linkend aan de ammy award uit Amerika , en dan notabene terwijl joran nog steeds niet is op gepakt met z`n corupte vader die ook weer beschermt wordt is ook wel waar dus . Vooral die uitzendingen , knap speurwerk dat wel maar bij arrestaties loopt i dan er heen en gaat kinderachtig die mensen de les lezen alsof ze 4 jaar zijn dat vindt ik jammer ..

Dan nog dat intervieuw met de minister , vondt ik peroonlijk erg dom waarom ze geen andwoord geeft op de spindokter vraag , ze had toch op z`n minst kunnen reageren en het steeds meer mondige nederland ?! , vindt het maar wazig .. zie je vaak , als ze wat moeten zeggen .. zeggen ze niks ;P

Die video van die moskee in aanbouw ( nou moet ik oppassen ;)) vondt ik wel hilarisch , tuurlijk wel erg dat er iemand na beneden suist ( afgezien van waar die terecht komt 72 maagden of de hemepoort ?? )) , maar de manier waarop ze het vertelde vond ik wel grappig en schetst idd de nuchtere kijk op de verandereing in haar stad .. O_O de haag geloof ik ;))

Gerlofius | 11-01-09 | 00:19

Wat een democratie zeg ,en dat voor de vara.
Laten ze eerst de mensen weken lang stemmen .
En dan moet een jury met incompetente mensen alsnog een winnaar kiezen.
Wat heeft het dan voor zin om iedereen mee te laten stemmen.
Ik hoop dat die Anite Witzier nooit meer een programma krijgt om te presenteren.
Wat een kut wijf is dat zeg.

Jaapioooo | 11-01-09 | 00:19

Ik lees het al... niets gemist!

Pravda | 11-01-09 | 00:19

Kas | 11-01-09 | 00:18
Goed, regelen we morgen een date. Nu eerst pitten.
*echt out*

Jaap de Paap | 11-01-09 | 00:19

AntiSoof | 11-01-09 | 00:16

Wil je de - ongetwijfeld filosofische - inhoud met ons delen. Please?????

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:20

Kas | 11-01-09 | 00:18
hee hans ook nog wakker?

kaasfondue | 11-01-09 | 00:20

Fleauxe | 11-01-09 | 00:16 ik hoor je wel voor je uit mompelen hoor, observerT

geurtje | 11-01-09 | 00:20

geurtje | 11-01-09 | 00:18
Soms heb ik dat opeens, komt omdat de kat uithuizig is en niet tegen me aan wil schurken. Geen pleisters, please, geen spuitjes...

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:21

@ Rammstein 00:15
Was het niet van plan Maar vooruit. In 1997 sta ik ergens midden op de
Nieuwkoopse plassen. Daar staat een koek en zopie tent. Vraagt iemand
aan de eigenaresse. Staat u hier zomers ook, want ik houd meer van pannenkoeken.

mark twain | 11-01-09 | 00:21

@ Fleauxe | 11-01-09 | 00:18 Dan kan ze de rekening nu mooi inlossen van het prijzengeld.

Russ Meyer | 11-01-09 | 00:21

mark twain | 11-01-09 | 00:16

Wie dan? Jij?
Sommige Menschen zijn stalkers.
Zulke Menschen vind ik ziek en naar mijn ervaring uiteindelijk altijd gevaarlijk.

bottehond | 11-01-09 | 00:21

Ik weet niet wat menigeen in het leven allemaal aan het doen is geweest met hun kritiek op Rutger, maar dat Rutger toch een teleurgesteld lachje produceerde na de mededeling van Eucalypta Witzgier kan ik me wezenlijk voorstellen. De man is volgens Hilversum een reporter van het "Spielerei Circuit" en wordt als zo danig ook benaderd. En dat duwen ze hem nog even de aars in bij dezen. Ook Rutger zal moeten groeien na zijn ervaring bij RotterdamrijnmondmaasvlakteschiedamTV en het besloten GS.tv. Maar het staat als een paal boven water dat Rutger zich in een vrij korte periode meesterlijk heeft weten te ontwikkelen door een minister zichzelf zo te laten ontmaskeren. Peter R. heeft veel meer ervaring en heeft ook veel later zijn piece de resistance de kabel op geslingerd. Deze hele uitslag is een nepotistisch inteelt feestje die in al haar walgelijkheid zijn weerga niet kent...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:21

@ 00:13 Beëlzebul
Ik mag niet meer op jou reaguren, jouw plempsel is namelijk offtopic! Een andere reaguurder had mij al op deze omissie gewezen..! Ik vind jou een afzichtelijk wezen, maar ik leg je bij gelegenheid nog weleens uit waarom ik dat vind!

Biomassa | 11-01-09 | 00:22

@predman | 11-01-09 | 00:16
ah...publieke omroep is ineens weer cool nu GS in de picture komt?...okee, alleen als ze de boel op stelten gaan zetten, zal ik een trouwe kijker worden!

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:22

@(R)evolutie | 11-01-09 | 00:15
anita en rutger in één programma ;-D

krumel | 11-01-09 | 00:22

Die tuthola heeft geen eigen mening. In het programma NL te koop kwam ze bij een tattoozetter en wilde een heel kleine pica op de enkel. Maar eerst moest ze haar mannetje bellen voor toestemming en ja hoor, het mocht niet.
Domme, domme muts (maar ik zou haar wel doen).

alc.5% | 11-01-09 | 00:22

@LoopseTeef | 11-01-09 | 00:20
Het boek heeft 350 bladzijden, bedrukt met redelijk zwart inkt. Het lettertype zal wel Helvetica zijn, met plaatjes erin ook.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:22

Goed, regelen we morgen een date. Nu eerst pitten.
Jaap de Paap | 11-01-09 | 00:19

Geil Jaap, kom je met het busje?

Kas | 11-01-09 | 00:22

Vreselijk wijf die Anita Witzier. Vroeger met jan en alleman de hoer gespeeld om maar met haar kop op de Veronica-t.v. te komen. Nu de meest burgelijke, zure piskudt die de t.v. rijk is. Bah!!! Wat een incestueuze bende daar In Hilversum!!!
Een vette, super kleinburgelijke relnicht (hij is getrouwd en heeft ook kindjes...), die over de rug van een of ander mongooltje weer es scoort. Bah!!! en nog eens Bah!!!. Tijd voor Powned!!!

shiko | 11-01-09 | 00:22

Nu moet Powned er wel komen. Wat een corrupte zooi daar in Hilverdorp. Als GS niet wint dan op z'n minst PRdV. Ik heb echt wel betere momenten gezien als dat stukje dwaasheid van Paul de Leeuw. En zei die droge azijn zeikende (nu ex) Milf nou dat het nog wel te bezien valt Geen Stijl op de TV??? Aanpakken die doos en keihard door 4 negers laten palen in de dit is je leven show van GS!

galaxie500 | 11-01-09 | 00:23

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:18 gelukkig

geurtje | 11-01-09 | 00:23

@geurtje | 11-01-09 | 00:20: Als je toch zo dichtbij bent mag je wel eens een big mac voor me gaan halen. Chop chop...

Fleauxe | 11-01-09 | 00:23

Welkom in de slangenkuil, die Publieke Omroep heet. Bevalt het nog een beetje? Het zouden tenslotte 3 maanden met fun worden. Of hebben jullie inmiddels al iets van "Mwah, misschien willen we wel helemaal niet horen bij dit onzin-circuitje van Hilversumse inteeltapen horen, waar de tijd in 1989 lijkt te zijn stilgezet". Ik kan het alleen maar hopen.

Die teller loopt ook niet zo hard meer op. Alle reaguurdertjes zijn natuurlijk al lid geworden en dan staat het opeens droog. Zullen jullie toch nog binnenkort terwijl het nog geen echt lente is, met geile neuqseksmeisjes de plaatselijke braderien en winkelcentra af om nog wat zieltjes te gaan winnen voor de Droom van der Fleisch.

Verder zullen er wel al een zooitje linksen zijn, die de registratie gaan lopen fucken. Komt later bij de officiele telling opeens de aap uit de mouw en blijkt dat jullie toch geen 50.000 leden hebben...Powned/ major fail! Dit systeem is zo ziek en intens pervers en zullen alles doen om ongewenste infiltranten ver buiten de deur te houden.

DiscoVolante | 11-01-09 | 00:23

@LoopseTeef | 11-01-09 | 00:20
En het handelde over het leven van verschillende mensen, filologisch benaderd. (Jezus enzo)

AntiSoof | 11-01-09 | 00:24

AntiSoof | 11-01-09 | 00:22
Klinkt alsof het een interessant boek is. Wat is de titel van het boek?

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:24

mark twain | 11-01-09 | 00:21

Ik houd dus niet van moppen, of van mensen die ze vertellen. Het was geen verzoek. Maar het zij je vergeven, er ontgaat je wel vaker iets.

Rammstein | 11-01-09 | 00:24

Ik vind Rutger op ingestudeerde internetfilmpjes toch wat spontaner overkomen dan op live tv, mede Pauw en Witteman van gisteren indachtig.

titsme | 11-01-09 | 00:24

Ik moet eerlijk zeggen, dat Paul de Leeuw fragment was hilarisch, maar het is zeker geen tv moment van het jaar waard.
GeenStijl is geen tv moment dus kunnen ze niet winnen, dan hadden ze het ook niet moeten nomineren dus. Het kwam ook zeer zuur uit r bek rollen.
Ik denk zelf dat Peter R de Vries had moeten winnen. Er hebben 7 miljoen mensen naar gekeken, nou dan mag je het ook het tv moment van het jaar noemen. Het is een beetje een rare en ludieke actie om dan Paul de Leeuw als winnaar uit te roepen.

hollandschevisch | 11-01-09 | 00:24

Het is gewoon incestueus daar in Hilversum, echt alles is voorpgezet. Een vakjury ja,ja toen ik dat hoorde wist ik al GeenStijl onder geen beding nummer 1. Dan die Anita Witzier met haar narrige opmerkingen over het fragment van GeenStijl. Totaal irrelevant en meer gericht op neerhalen van GeenStijl dan een (zo) objectieve onderbouwing. Maar dat schrijf ik hierboven al.

Broeder | 11-01-09 | 00:24

En ach ja een dikke homo en een mongool doen het altijd goed.
Dat was al in de tijd van Barnum & Bailey, freaks shows daar gaan de mensen voor.

Jaapioooo | 11-01-09 | 00:24

Op de NOS kunnen ze er ook wat van.... niks laten zien van het commentaar en maar vrolijk blèren over het geweldige MWdL... Bah bah.. Wat een ongelofelijke onzin, en dat allemaal wegens 1 chromosoom... Ongelofelijk

ProTaylorisme | 11-01-09 | 00:25

@shiko 00:22
Appetijtelijke dame. Jij bent volgens mij een heel lelijke puisterige puber.

mark twain | 11-01-09 | 00:25

lol@Biomassa
Vriend *grin*

Isser | 11-01-09 | 00:25

geurtje | 11-01-09 | 00:23 Ik ben heel gelukkig.

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:25

In no time 700 reacties.
En ja, als ons soort weldenkende, genuanceerde, niet nodeloos kwetsende of polariserende mensen moet gaan kiezen tussen;
.
1. een interview dat gevolgd wordt door het aftreden van een minister
2. een programma waar 7 miljoen mensen naar keken en ging over het verdwijnen van een meisje.
3. een willekeurig fragment van een meisje met down syndroom die 10 minuten achter Paul de leeuw aanrent door de studio.
.
Lijkt me toch de keuze duidelijk nietwaar ?

said_fred | 11-01-09 | 00:26

@JosVerbeek | 11-01-09 | 00:24
De titel is ook wel ok.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:27

Fleauxe | 11-01-09 | 00:23 nou, kijk eens in je brievenbus!

geurtje | 11-01-09 | 00:27

@Russ Meyer | 11-01-09 | 00:21: 1 meter 40 en 120 kilo zwaar. Dat zal een flinke rekening zijn. Wat dat prijzengeld betreft, dat is dus belastinggeld. Er gaat dus belastinggeld op aan krijtjes, Bassie-worst en foute kleding. Wat dat betreft had Vogelaar net zo goed kunnen winnen, zelfde lijstje.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:27

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:25 ik ook niet kapot

geurtje | 11-01-09 | 00:28

AntiSoof | 11-01-09 | 00:22

Ik ben meer benieuwd naar de reeksen achter elkaar gestelde letters in Helvetica. Die moeten door jouzelf tot woorden, regels en allinea"s gevormd worden. Dat noemt men met een modern woord "lezen". En wat vertellen die regels jou, mij en alle reaguurders hier aanwezig???

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:28

Fleauxe | 11-01-09 | 00:23
Yo quiero Taco Bell.

Rammstein | 11-01-09 | 00:28

@Rammstein 00:24
Ik ook niet, maar je vroeg er om .Verder is de grap best leuk. Maar humor en jullie soort zal altijd wel lastig blijven.

mark twain | 11-01-09 | 00:28

DiscoVolante | 11-01-09 | 00:23

Ik zou ze aanraden GS met alle egards binnen te halen. Dát is de juiste strategie om nieuwkomers in te kapselen. Nu verklaart dat corrupte boevennest GS in feite de oorlog. En dat zou ik nou net niet doen. Tis maar een gedachte, heur.

bottehond | 11-01-09 | 00:28

@ 00:21 Frikkie
Helemaal waar, maar vergeet niet dat je hier met het fenomeen "Paul de Leeuw" te maken hebt he..! Da's toch door de VARA zowat benoemd als de personificatie van alles waar de VARA en de PO voor staat..Plat Onbenul van de ergste soort, maar het scoort wél kijkcijfers, televékijkerT Nederland gaat ervoor en men doet nu eenmaal ALLES voor de kijkcijfertjes..GeenStijl gaat daar straks ook fijn aan meedoen, als we tenminste allemaal braafjes het advies van Weesie (en de Televaag) opvolgen..!

Biomassa | 11-01-09 | 00:28

AntiSoof | 11-01-09 | 00:27
Wat voor titel zou jij dan als 'ok' definiëren?

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:30

Slim-Brunetje | 11-01-09 | 00:10
Hey SB-tje ;-)

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:30

Rutger en crew, als jullie dit lezen:
Je bent met met kop en schouders de absolute winnaar! Een talent met een zeldzaam fingerspitzengefühl voor de situatie of omgeving waar je in werkt. En die zijn maar dun gezaaid. Dit was geen nederlaag maar slechts een prelude voor de toekomst! De VanFrikschotens staan achter je (op Aldo na; die kijkt liever tietenpr0n)
*Ik geloof niet dat die laatste zin geruststellend overkomt...*

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:30

shiko | 11-01-09 | 00:22

Laat die mark twain maar links (sic) liggen. Die zit aan de drank en een misantroop van het zuiverste water. Niet op reaguren, tenzij je zin hebt om haar virtueel te villen. Daar komt ze uiteindelijk voor. Dat dan weer wel.

bottehond | 11-01-09 | 00:31

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:30

AntiSoof denkt dat de titel "OK" is. En de schrijver wordt door hem omschreven als De Bezige Bij

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:32

mark twain | 11-01-09 | 00:28
Ik vroeg er niet om.
Mijn "soort" ?
Wat of wie bedoel je daarmee ?

Rammstein | 11-01-09 | 00:32

@LoopseTeef | 11-01-09 | 00:28
Joh, ok heb t nou liever over Paul de Leeuw ofzo. Want anders ben ik zo of-topic. Ik wilde alleen maar aangeven dat ik (bijna) geen T.V. meer kijk, want ik vind dat zo allemaal t zelfde en je schiet er niks mee op.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:32

geurtje | 11-01-09 | 00:28 Juist. Volkomen duidelijk.

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:33

mark twain | 11-01-09 | 00:25
Doe er maar waar jaartjes bij. Hoe had ik anders kunnen weten dat die onwelriekende zuurpruim vroeger omroepster bij Veronica was?

shiko | 11-01-09 | 00:33

@geurtje | 11-01-09 | 00:27: Warm graag!
@Rammstein | 11-01-09 | 00:28: No way, Mac is King!

Fleauxe | 11-01-09 | 00:33

-weggejorist-

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:34

@bottehond 00:21

Jouw psychiater en ik zijn van oordeel dat er iets mis is met je. Met stalken heeft
dat niet zo heel veel te maken.

mark twain | 11-01-09 | 00:34

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:30
Je kunt je hoofd terugtrekken langs de anuskloven van het GS-achterste

titsme | 11-01-09 | 00:34

mark twain = anita witzier.

tipo | 11-01-09 | 00:34

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:30
Suf ding, dat klonk juist goed.

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:34

AntiSoof | 11-01-09 | 00:32

Dan gaarne jouw gedachtenspinsels over Paul de Leeuw. Alhoewel in dit topic nergens de naam van die lekkere gheyle homo voorkomt

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:34

Wat zijn sommige mensen hier al wat op leeftijd, constateer ik meerdere malen. Vallen deze nu buiten de doelgroep?

AntiSoof | 11-01-09 | 00:35

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:30: Als je dat aan mij zou posten belde in terstond de veldwachter.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:35

mark twain | 11-01-09 | 00:34

Slappe riposte. Je bent POWNED.
En nou opbokken, aandachtshoer.

bottehond | 11-01-09 | 00:35

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:34

Ik stel voor om daar dan het tv-moment van 2009 te maken

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:36

@Biomassa | 11-01-09 | 00:28
Dan nemen we toch geen Friese mongeaul maar een Marokkaanse? Die komen statistisch gezien nog vaker voor ook...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:36

AntiSoof | 11-01-09 | 00:35
Ja, wij zijn al dood. En mogen niet meedoen.

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:36

Geen spijt dat ik lid geworden ben van PowNed, na deze farce. Kun je ook twee keer lid worden? Zo niet, is het toegestaan m'n alter ego als apart lid ingeschreven te krijgen? Ik heb nog twee parkieten, mogen die lid worden? Vragen, vragen...

Nietvoordekat | 11-01-09 | 00:37

Wij zijn twee dagen bezig en de teller staat al op bijna een derde.

Dit is echt onvoorstelbaar.

Als dit al niet snel genoeg is kan men eauk zijn vrienden, broers, zussen en andere vage kennissen lid maken dan zitten we eind volgende week op de 50000.

Gewoon vragen of ze je een gunst willen doen.
Anders een lidmaatschap als een stijloos kadeau voor hun verjaardag.
Als geenstijl eens een paar introductie kadeaux voor nieuwe leden ter beschikking stelt dan wordt dit de snelste ledenwerf campagne ooit.

solidstate | 11-01-09 | 00:37

@bottehond | 11-01-09 | 00:28
De Publieke Omroep waant zich zo sterk en moreel superieur - en misschien ook wel terecht, met een jaarlijks inkomen van meer dan een miljard en 90% van de bevolking die het echt allemaal nog prima vindt wat er in dit land gebeurt. Bij clubjes als GS zullen ze alles in het werk stellen om die buiten de deur te houden, op alle slinkse en doortrapte manieren die die je maar kunt bedenken. Het is voor mij 1 grote deja vu van wat er 6=7 jaar geleden bij de LPF gebeurd is.

DiscoVolante | 11-01-09 | 00:37

AntiSoof | 11-01-09 | 00:35

IK val qua leeftijd in ieder geval buiten de doelgroep. Ben daarom geen lid van PowNed. Bovendien staat Nederland nog steeds als thuisland op het registratieformulier, dus ook de doelgroep buiten Nederland wordt niet bereikt

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:38

Tough call! To be or not to be! Now of never! To the latest snick! To the latest drup! We go for it! Colateral damage, who cares! We are de greatest! We are the champions! We are the natural born killers! We are the voice! We are the Word! We are the truth! We are the best! We are the one whoe understand! We know! We are the God all mighty! We shake the world! We are predicted to win! Yes We Can!
Yes, let me leed you to the world of dreams, knowlige and reallity.

Erg leuk als je als een enthousiaste, gedreven, slim mens bent. MAAR RUTGER VANAVOND!!!!!!!! There goese myn dreams! Broken in to the pieces, only by loking in his face!

predman | 11-01-09 | 00:38

-weggejorist-

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:38

Fleauxe | 11-01-09 | 00:27 ghehehe get your point.. Maar om nou Bassie-worst in één adem te noemen met Vogelaar.

Russ Meyer | 11-01-09 | 00:38

Rammstein | 11-01-09 | 00:28 zet verdomme dan die fax eindelijk eens aan!

geurtje | 11-01-09 | 00:39

@Fleauxe | 11-01-09 | 00:35
Jammer van die "n"...kwam niet helemaal over...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:40

Als je het hebben van mensen afzeiken dan kom je natuurlijk nooit op de eerste plaats. Ieder artikel hier is gebaseerd op iets wat er eerder was en vaak interessanter. Nu is afzeiken ook een kunst maar als PowPowNed ook zo wordt, dan graag je programma's programmeren tussen 3.05 uur en 6.48 uur de eerste 4 jaar + 1 jaar extra omdat slechte verliezersgedrag weg te poetsen. Bedenk zelf eens wat.

Amalia Wasserstruyk | 11-01-09 | 00:40

Amalia Wasserstruyk | 11-01-09 | 00:40

Onder welke steen kom jij vandaan Amalia???

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:41

@ LoopseTeef | 11-01-09 | 00:38

Waarom val jij buiten de doelgroep?
Jij zit op internet reaguurt mee op GS.

Dat alleen al is good enough for me.

solidstate | 11-01-09 | 00:41

DiscoVolante | 11-01-09 | 00:37

Bij mij kwam exact dezelfde associatie met de LPF naar boven: die ontzettende angst voor en aversie tegen verandering.

Die Matthijs ook, gelijk overal tegenin, het ligt er zo dik bovenop... en het heeft geen zin. Die RTL 4 bons ook, die ging gelijk uitleggen wat zijn zender allemaal NIET was; gast, richt je gewoon op waar je sterk in bent. Zo zielig....

Kas | 11-01-09 | 00:41

Fleauxe | 11-01-09 | 00:33 je gaat er maar even op zitten, smaakt ie wellicht zelfs beter van

geurtje | 11-01-09 | 00:41

ofzoiets

deafhaalchinees | 11-01-09 | 00:42

@ 00:28 Frikkie
Neh, bij de VARA weten ze toch ook heus wel dat de door jouw voorgestelde doelgroep niet zo goed ligt bij de gemiddelde TV-kijkerT..!

Biomassa | 11-01-09 | 00:42

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:40: Ik kan niet met elke dyslectische reaguurder rekening houden. Maar goed, ik vroeg of je in was voor een onoorbaar verzoek.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:42

@Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:36
'Wij'?

@LoopseTeef | 11-01-09 | 00:38
Goh, en je hebt juist zo een jeugdige schrijfstijl.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:42

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:36
Als het van de burelen van GS komt, is het toch al gedoemd te falen zolang er niet fair gejureerd wordt. Gewoon, omdat het anders is.
Vanavond is helder geworden dat het niet meer om argumenten gaat. Peter R. de Vries heeft al eens gewonnen... Hoeveel Televizier cockringen heeft de Leeuw? Vogelaar was eigenlijk een internetfilmpje... Laat het dan godverdomme niet eens mededingen. Het fragment wel laten doordringen tot de finale en het daarin pas diskwalificeren is een regelrechte diskwalificatie van de wedstrijdleiding op zich.

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:43

Fleauxe | 11-01-09 | 00:42
Ik denk dat je dan even met Frik mee naar achteren moet lopen.
*out, slaapt zachtkens @all*

JosVerbeek | 11-01-09 | 00:44

Amalia Wasserstruyk | 11-01-09 | 00:40
Heerlijk.

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:44

Behoor ik tot de doelgroep?

contrastvloeistof | 11-01-09 | 00:44

mark twain


k vond hem wel erg leuk ( rol nog door de kamer ) top humor.
Deed mij trouwens denken ( bij die zelfde plassen ) van die agent die aan het reanimeren was van een drenkeling tot iemand zei “duik er nog maar eens in omdat deze zijn schaatsen nog aan heeft”.

dickel | 11-01-09 | 00:45

Sjezus, Rutger droeg echt een belachelijke en bovenal schandelijk lelijke Friesland trui, je komt op tv, does normaal joh...
Oh ja Anita Witzier zit een beetje vast dacht ik te zien, beetje frigide ...kom op meid durf te leven....

Hangplek | 11-01-09 | 00:45

DiscoVolante | 11-01-09 | 00:37

Stug doorploegen. Er zijn meer dan genoeg aanwijzingen voor een mentale regimechange, so to speak. Laat je vooral niet intimideren en ontmoedigen. Het gaat straks veel sneller dan je denkt. Courage, ouwesoldaat.

bottehond | 11-01-09 | 00:45

@bottehond 00:35

Iemand , die 10.000 maal per jaar denkt, kom laat ik weer eens wat over de islam schrijven. Dat zal iedereen wel reuze interessant vinden. Dat is nog eens
leuk. Zo iemand vraagt helemaal geen aandacht.

Schaatsen kan je overigens niet.


mark twain | 11-01-09 | 00:45

doorgestoken kaart shit. Vanavond is de waarom GS een PO moet beginnen. Vriendjespolitiek daaro in hilversum BAH!

bennyblancobronx | 11-01-09 | 00:45

solidstate | 11-01-09 | 00:41

Ik ben te oud, want babyboomer, dus NL naar de kloten heeft geholpen. Ben NL ontvlucht en voel me hier happy.
*grijnst om dat "heeft NL naar de kloten heeft geholpen", want is waar*

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:45

@geurtje | 11-01-09 | 00:41: Dat zou graag doen, echter zo graag dat ik me na afloop van de zit altijd afvraag waar de saus toch vandaan komt. En geloof me, van die zoute after-bite wordt de big mac niet smakelijker.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:45

@dr.spin007 | 11-01-09 | 00:43
Leuk, zoals je dat zegt. Maar als spindokter kun je toch ook wel begrijpen dat er wel eens een plan achter zou kunnen steken. Kom wees eens wat creatiever?

AntiSoof | 11-01-09 | 00:46

AntiSoof | 11-01-09 | 00:42

Mijn schrijfstijl komt rechtstreeks uit mijn hart en dat is jeugdig en wars van conventies en dimensies

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:46

Fleauxe | 11-01-09 | 00:45
De nacho del grande met van die vruchtenmeuk toe, oh my LORD wat doe ik hier nog.
*gaat stapel paspoorten zoeken*

Rammstein | 11-01-09 | 00:47

Bah wat een goede argumenten... het was peter tegen geenstijl en de baas de publieke weet wel wie er wint, het tv moment dat niemand heeft gezien moest zeker nog extra kijkcijfers.

WitteGijUt? | 11-01-09 | 00:47

Het eurovisie songfestival verbleekt erbij!

corneb | 11-01-09 | 00:47

mark twain | 11-01-09 | 00:45'

Bij de VARA gaat binnenkort een hoogblonde presentatrice met gedwongen pensioen..... iets voor jou?

Kas | 11-01-09 | 00:47

mark twain | 11-01-09 | 00:45

Kun je niet lezen?
Ik schreef: opbokken, aandachtshoer.


bottehond | 11-01-09 | 00:48

@All GeenStijl krijgt wel onzettend veel reclame de laaste dagen.

AntiSoof | 11-01-09 | 00:49

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:43

Je hebt volkomen gelijk. Maar als we Mark Twain voorleggen dat we het in zullen sturen als tv moment van 2009, dan kan hij vredig heengaan. Zo is ie dan ook weer wel.

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:50

Ik vind de quasi-verbolgenheid hier gewoon te grappig. Een goedgebekte interviewer staat tegenover een wereldvreemde minister met een spraakgebrek en wat gebeurt er? Men rept over Fingerspitzengefühl en knappe interviewtechnieken, en hoe ontzettend stom het is dat dit niet het tv-moment van het jaar is geworden. Iedere ziel kan Ella Miskleun Vogelaar uitlullen, de credits voor het fragment gaan wat mij betreft naar de pvda, dat zo geweldig naïef is geweest in een in beginsel aanstellen van onze Ella.

titsme | 11-01-09 | 00:50

@Rammstein | 11-01-09 | 00:47: Gheghe, de grote concerns kun je overal wel vinden. Ik verlang meer terug naar kleine restaurants in Winter Park. En de grilled chicken sandwich van 7/11. Daar zou ik momenteel een moord voor plegen.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:50

bottehond | 11-01-09 | 00:48
En wie ben jij om dat te eisen?

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:50

Fleauxe | 11-01-09 | 00:45 meneer geurtje noemt dat altijd de big whopper.

geurtje | 11-01-09 | 00:51

@ LoopseTeef | 11-01-09 | 00:45

Niet zo negatief.
Hup, kom schijf je in.
Niemand is te oud.
Als je het gezeik en het taalje hier kan verdragen maakt het niet uit hoe oud je bent.

De babyboomers die het hier kapot hebben gemaakt die zijn pas niet te verteren als ze bljiven volharden in hun dwaalingen.

solidstate | 11-01-09 | 00:51

@geurtje | 11-01-09 | 00:51: Dat wil ik dan wel eens met eigen ogen zien.

Fleauxe | 11-01-09 | 00:51

@00:35 Bottehond
Met deze reactie doe jij jouw naam wel eer aan hoor, niet echt een verhelderende zienswijze! Over het algemeen zijn de plempsels van Mark Twain van hoger niveau dan het gemiddelde hier..!

Biomassa | 11-01-09 | 00:52

en wil nu iemand mij in calvijnsnaam naar bed sturen?

geurtje | 11-01-09 | 00:52

Fleauxe | 11-01-09 | 00:50
Red Lobster ........ *drools*

Rammstein | 11-01-09 | 00:52

Die Frieslandtrui had Rutger beter gestaan.

Kettert | 11-01-09 | 00:53

LLink heeft 150.000 leden nodig voor 1 april.
Hoeveel hebben ze er nu eigenlijk ?? Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er meer dan 50.000 mensen lid zijn van deze omroep............. Ben ik nu gewoon te wantrouwig of stinkt dit zaakje gewoon ??

Hobbykip | 11-01-09 | 00:53

00:48 Bottehond
Idem dito!!

Biomassa | 11-01-09 | 00:53

Met deze unanieme overwinning zal de geldkraan van de Partij van de Vara wel weer wagenwijd openstaan. Immers, het volk wil mongeaulen...?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:53

Ok, op het jury-commentaar is veel af te dingen... om afgevoerd te worden omdat Internet geen TV is, terwijl het betreffende item iedere Nederlandse zender heeft gehaald is natuurlijk onzin. Maar het had jullie gesierd als je je een goed verlieser toont naar de overige deelnemers. Een echte winnaar feliciteert grootmoedig de winnaar als hij verliest. Laat anderen maar zeggen dat je de terechte winnaar was. In dit geval vindt ik dat Peter R. de Vries had moeten winnen. Immers, zijn TV-moment was wereldnieuws... dit kan zelfs Ella Vogelaar niet ontkennen. Sterker nog, wie zwijgt stemt toe. ;-) Verder zeg ik, Rutger ga zo door... het journaille kan wel wat meer bijtertjes gebruiken. Maar dan minder zuur kijken ajb. :-D

Remy Martin Louis 13 | 11-01-09 | 00:53

@geurtje | 11-01-09 | 00:52, opgeluthert!

gentle giant | 11-01-09 | 00:54

Elisabeth2 | 11-01-09 | 00:50
En die moodswings hè, hoe gaat het daar nou mee ... ?

Rammstein | 11-01-09 | 00:54

Dat die Anita maar eens een keer goed hard genomen wordt op haar Citta door Johnny. Tsjezus wat een zure harde heks is dat geworden zeg!

Patrieske | 11-01-09 | 00:55

@Rammstein | 11-01-09 | 00:52: Heb je wel eens een ' funnel cake' gegeten? Dat is pas sex op een bordje. Met een dikke plak vanille-ijs en slagroom...

Fleauxe | 11-01-09 | 00:55

in 2009 je interviews maar doen in wollen trui en valhelm rutger.

daskapitalist | 11-01-09 | 00:56

@dickel 00:45

Rammstein houdt van Rudi Carell.

mark twain | 11-01-09 | 00:56

solidstate | 11-01-09 | 00:51

Ik kan me niet inschrijven. Ga naar het registratieformulier en kijk zelf. Land= Nederland zonder keuzemogelijkheden. Gemiste kans en slecht webbeheer. Er zijn zoveel Nederlandse expats dus een keuzemogelijkheid had gegeven moeten worden. Heb ook nog een nl girorekening, dus daar kan het niet aan liggen. En in de omroepwet staat nergens iets over het feit dat je Nederlander of zelfs maar Nederlands ingezetene moet zijn om lid te kunnen worden

LoopseTeef | 11-01-09 | 00:56

gentle giant | 11-01-09 | 00:54 dank!
*in één zwaai d'r nest inzwingliet*

geurtje | 11-01-09 | 00:56

jullie hebben alleen maar verloren door de chagerijnige hoofden van Weesie en Rutger, bij PowNED kunnen die maar beter niet al te vaak in beeld komen..

begin maar alvast met zoeken naar lekkere wiefen met presenteertalent (succes)

goelifart | 11-01-09 | 00:57

@ Biomassa | 11-01-09 | 00:52
Jouw reacties zijn van bedroevend laag niveau.
Dus beperk jij je maar tot kleuterklas argumenten en speelplaats psychologie.

solidstate | 11-01-09 | 00:57

@Remy Martin Louis 13 | 11-01-09 | 00:53
Er staat toch duidelijk feli in meneer Pritt zijn opstel. Dat betekend gefeliciteerd.
Dus.

Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 00:57

AntiSoof | 11-01-09 | 00:46
Het plan is mij uiteraard duidelijk. Vanaf het eerste moment was het plan duidelijk en de grootste bevestiging kwam toen bij de eerste drie gezegd werd: "we gaan uiteraard niet vertellen in welke volgorde de kiezers gekozen hebben..." Stel je toch eens voor dat bekend werd hoe dat platvloerse volk erover denkt. Brood en spelen, da's leuk voor de pauperTs.

corneb | 11-01-09 | 00:47
Precies dat gevoel had ik er ook bij. Ik zie de koppen en kritieken nog voor me: "Het Oostblok kaapt het songfestival..." Afspraken over stemgedrag, elkaar de bal toespelen... De collectieve verontwaardiging van de publieken staat me nog helder voor de geest. Gelukkig zijn de publieken zelf uitermate objectief en spelen ze geen spelletjes.

dr.spin007 | 11-01-09 | 00:57

Een Partij van de Arbeid minister laten afgaan als TV-moment van het jaar bij de Vereeniging van Arbeiders Radio Amateurs zou natuurlijk nestbevuiling zijn...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:58

Fleauxe | 11-01-09 | 00:55
Is the pope jewish ? Alles in mijn mond gehad daar. Ook bijna een rollercoaster, maar dat is voor die keer in de kroeg.
*sends U a virtual funne cake*
Ik mis het soms zo, dat het snijdt.

Rammstein | 11-01-09 | 00:58

@bottehond 00:48

Jij bent echt niet goed wijs. Als ik werkelijk boosaardig word, maak ik gehakt van je.
Krankzinnige haatzaaier.

mark twain | 11-01-09 | 00:58

mark twain | 11-01-09 | 00:56
Oh, laf meisje toch.

Rammstein | 11-01-09 | 00:59

@ Lies 2


Ik eis niets, ik verzoek die stalker dringend me met rust te laten. Niet zo aangebrand als je niet weet waar het over gaat.

@ BiomaSSa


Bemoei je er niet mee.


@ mark twain

* wrijft zich in de ogen *
Je hebt een minifanclub!

bottehond | 11-01-09 | 01:00

VanFrikschoten | 11-01-09 | 00:58
Hoe kom je zo verbitterend en zuur?

titsme | 11-01-09 | 01:00

@geurtje | 11-01-09 | 00:52
Liever niet, want dan ga ik erg nare taal gebruiken.

de
roos
het
aphroditum
onder
de
parfums
van
het
bed
gaat
zichzelf
bewieroken
met
de zoete
warme
geur

Zou die man misschien gezegd hebben.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:00

Verbitterd? Powned is nog te jong om verbitterd te zijn pleazzzeee mann

BigBananas | 11-01-09 | 01:01

mark twain | 11-01-09 | 00:58

doe jij eens gauw een seresta pakken en naar bedje gaan. Balkenende modus on/ "zo gaan wij in dit land niet met elkaar om Balkenendemodus off/

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:01

@titsme | 11-01-09 | 01:00
Wij wonen in Nederland...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:01

jullie hebben alleen maar verloren door de chagerijnige hoofden van Weesie en Rutger, bij PowNED kunnen die maar beter niet al te vaak in beeld komen..

begin maar alvast met zoeken naar lekkere wiefen met presenteertalent (succes)

AH IK BIED ME AL AAN!

Patrieske | 11-01-09 | 01:01

mark twain | 11-01-09 | 00:56
Iedereen houdt van Rudi Carell

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:02

@mark twain | 11-01-09 | 00:58, doe 's iets. imbeciel.

gentle giant | 11-01-09 | 01:02

@ LoopseTeef | 11-01-09 | 00:56
Dat is een gemiste kans voor GS.
Ik had niet mee gekregen dat je je niet in KON schrijven.

Misschien een mailtje naar een van de GS bestuur of je toch lid kan worden en of dat beter geregeld kan worden.

solidstate | 11-01-09 | 01:02

mark twain | 11-01-09 | 00:58

Ik schreef al dat stalkers uiteindelijk altijd gevaarlijk worden.
Je maskertje valt nu definitief. Kwaadaardig was je al, heur.

bottehond | 11-01-09 | 01:03

Uit de bundel 'Van Frikschoten':

Van Frikschoten

Mijn
mening
over
de
Azijnbode
kenmerkt
zich
door
een
zure
augurkenlucht.

titsme | 11-01-09 | 01:03

-weggejorist-

doppertje | 11-01-09 | 01:03

mark twain | 11-01-09 | 00:56
Blij dat ie naar mofferika is opgezoute ( was trouwens een stads genoot ).



Wens iedereed welterusten,
uit.

dickel | 11-01-09 | 01:03

Het feit dat zo veel reaguurders nog serieus ingaan op de uitslag van zo'n achterlijke uitzending, zegt wel weer iets over het kinderlijk onschuldige niveau waarop de meeste Nederlanders in het leven staan en tegen de dingen aan kijken.

DiscoVolante | 11-01-09 | 01:03

Patrieske | 11-01-09 | 01:01

eerst een naaktfoto van je insturen. Als je er goed op staat heb je al presentatie-kwaliteiten genoeg

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:04

AntiSoof | 11-01-09 | 01:00 calfijn meisje.
glij nu in droom 73, waarin op het eind ook van dal wordt bevrijdt...

geurtje | 11-01-09 | 01:04

Verwachte uitkomst. Typisch voorbeeld van de inteelt-cultuur, die er in Hilversum heerst.
Vreemde opzet ook, het is het TV moment van het Jaar, het lijkt mij dat de kijker daar het best over kan oordelen. Een jury die een shortlist van 50 fragmenten maakt en dan mag de kijker kiezen, zou logischer(en eerlijker) zijn, maar zo werkt het nu eenmaal niet bij de PO. Die weten immers wat de kijker wil zien.
Dus krijg je voor de twintigste keer de herhaling van sterren.nl, i.p.v. het afscheid van Ritsma en wint Paul de Leeuw de prijs voor het TV moment van het jaar.


Maar ach, je kan het ook positief bekijken; GSTV is als internetmedium in ieder geval al doorgedrongen tot de laatste drie, Gefeliciteerd!

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:04

geurtje | 11-01-09 | 01:04
Supergeurtje !!! Wooohoooo !!

Rammstein | 11-01-09 | 01:05

Patrieske | 11-01-09 | 01:01

eerst een naaktfoto van je insturen. Als je er goed op staat heb je al presentatie-kwaliteiten genoeg

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:04

WAARHEEN STUREN DAN?

Patrieske | 11-01-09 | 01:05

Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 00:57
heb ik het topic gemist waarin werd geexpliciteerd waarom lets kuttekrap een goede vervangert was voor kuttekrap?

kaasfondue | 11-01-09 | 01:05

@titsme | 11-01-09 | 01:03
Beter je best doen a.u.b...heeft geen enkele emotie teweeg gebracht...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:05

Biertje iemand?

rick13 | 11-01-09 | 01:06

De jurie heeft uiteindelijk het laatste woord? De telling is eerlijk verlopen? Weten jullie hoeveel mensen er op Geen Stijl hebben gestemd? Vragen, vragen vragen....

Kacang | 11-01-09 | 01:06


Patrieske | 11-01-09 | 01:01


Superjan organiseert een commissie van reaguurderTs die de ins en outs van de presentatrice gaat testen.

bottehond | 11-01-09 | 01:06

Heb het al in verschillende topics aangekaart. Joris leest mee, maar ik ben bang dat Joris de hele dag zit te fappen achter dat scherm. Heb nog nooit zo weinig =opgerot en weggejorist = gezien de laatste drie dagen. En ik ga natuurlijk niet bedelen om lid te mogen worden. Al stond de ledentellert op 49.999

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:06

iedereen sorry ( is de port ).
uit

dickel | 11-01-09 | 01:06

oh mijn goT
meer.trouw.nl...

deze is nog erger...

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:07

kaasfondue | 11-01-09 | 01:05
U didn't get the memo .... ??

Rammstein | 11-01-09 | 01:07

@bottehond 01;00
Jij bent heel je leven lang uitsluitend en alleen lid geweest van verkeerde clubbs.
Vroeger idolaat van Paul de Groot en nu aanhanger van Graus en de zijnen.
Een grenzeloze bewonderaar van Brinkman. Geloven dat Wilders een genie is.

Welterusten
O ja; jij dacht toch ook dat S. Palin wel een goeie presidente zou kunnen zijn.
God verhoede, dat jij ooit ergens een keer iets in te melk te brokkelen krijgt.

mark twain | 11-01-09 | 01:07

nog maar een keer....
Biertje iemand? dat serieuze gedoe.....

rick13 | 11-01-09 | 01:08

@Rammstein | 11-01-09 | 00:58: Maak het dan zelf. Het is bijna hetzelfde beslag als dat van oliebollen. Half uurtje werk en je bent van je pijn verlost.

Fleauxe | 11-01-09 | 01:08


Patrieske | 11-01-09 | 01:01


Superjan organiseert een commissie van reaguurderTs die de ins en outs van de presentatrice gaat testen.

bottehond | 11-01-09 | 01:06

NOU OK IK STA OPEN VOOR NIEUWE DINGEN

Patrieske | 11-01-09 | 01:08

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:05
Apathie ten aanzien van de realiteit kan een sterk overlevingsmechanisme zijn :p

titsme | 11-01-09 | 01:09

jammer joh

SeD | 11-01-09 | 01:09

mark twain | 11-01-09 | 01:07
Ga eens lekker naar bed, voor een eenzaam orgasme. Ik raad de electrische citruspers aan, als je je tushy dan af en toe oplicht, draait-ie de andere kant op.
Vergeet je aggregaat niet.

Rammstein | 11-01-09 | 01:09

@titsme | 11-01-09 | 01:03
Nu nog eens even wat:
Het
beste
gedicht
is
een
lied
dat
iemand
doet
besluiten
om
zich
te
verhangen

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:09

@kaasfondue | 11-01-09 | 01:05
Kennelijk.

Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 01:09

Rammstein | 11-01-09 | 01:07
nee en maandag bij het kopieeraparaat is een beetje laat..

kaasfondue | 11-01-09 | 01:10

Patrieske | 11-01-09 | 01:05

zet maar in de dumpert. Kunnen we allemaal smullen. Als je een lekker lijf hebt tenminste. Wat ik dan zelf weer niet geloof.

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:10

mark twain | 11-01-09 | 01:07


Je kent je feiten niet eensch, oliebol.
De CPN was emancipatiepartij pur sang toen ik er lid van was.
Gericht op Vrijheid, snap je wel?
Dat de V in PVV staat voor Vrijheid jegens
de oprukkende deaudscultus ontgaat je.
Derhalve is je evaluatie van mijn keuzes niet valide.
Besides: ik verberg mezelf niet.
Zoals jij. Enge stalker.

bottehond | 11-01-09 | 01:10

Ik moet soms egt wel heel erg grinneken, ik noem geen namen hoor.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:10

ik denk dat Paul de L. zelf nog het meest verbaasd is....

semper penis | 11-01-09 | 01:10

@dr.spin007 | 11-01-09 | 01:07
"Dr. Mirjam van Veen, verbonden aan de Vrije Universiteit", zegt genoeg.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:10

Rammstein | 11-01-09 | 01:09
Ook een citruspers kan bezwijken onder een te hoge zuurgraad...

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:10

Het prettige van de tegels van Mark Twain is toch wel het consistent ontbreken van het woord ' omdat' .

Fleauxe | 11-01-09 | 01:11

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:10
Ik ben ook bij regel 7 afgenokt...

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:11

@ mark twain | 11-01-09 | 01:07

Twain flikker op.
Ga jouw ziekelijke obsessies op je pielemans uitleven.

solidstate | 11-01-09 | 01:11

@Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 00:57
Ja joh, echt een hartelijke en volmondige felicitatie. Ik zag de mannen bij wijze van spreken al de "feli" mompelend wegkijken naar de bar... maar dat is wat ik erin lees vanzelf. Tot genoegen!

Remy Martin Louis 13 | 11-01-09 | 01:11

Mijn conclusie van dit alles is de volgende...GeenStijl was/is een doorslaand succes voor ieder (van "rechts" tot "links"), zolang GeenStijl volgens hun eigen principe "prikkelend, kritisch en met een vleugje relativisme/humor" haar eigen eigenwijze gang ging! En daar heb ik GS altijd om bewonderd! Maar ik bespeur al een tijdje nu bij GS dat men overduidelijk "rechts" geöriënteerd is en daarmee NIET meer onafhankelijk!!
Vervolgens is GeenStijl verkocht aan de Televaag (ook niet bepaald politiek onafhankelijk) en nu is dus het voornemen van GeenStijl (danwel de Televaag) om zich in te likken bij de PO om vervolgens mee te doen met alles waar GS in het verleden terecht tegen geageerd heeft...Ik kan van al die (eigenwijze) reaguurders dan niet zo goed snappen, waarom ze allemaal willen betalen om aan deze ontwikkeling mee te werken..Betaal je dan niet mee aan de ondergang van GS in het belang van de Televaag en een aantal mensen, die hun bij elkaar vergaarde reaguurders misbruiken voor persoonlijke (zakelijke) doeleinden??!!
Kortom.. Ik ben zakelijk genoeg, maar verwacht toch op z'n minst een vergoeding voor mijn stem op POWNED..Ik ga daar niet voor betalen, ik vind dat Weesie best ruim 5 euro neer mag tellen om daarmee mijn stem te kopen!

Biomassa | 11-01-09 | 01:11

Op deze aanfluiting van de zogenaamde vakjury dient een passend antwoord te komen.
Niet dat GS had moeten winnen, maar PdL zèker niet.
Misschien is het een idee om de programmabladen van de heerschende omroepen eens aan te pakken. Zij halen daar ook een groot deel van hun inkomsten uit.
Als GS tot het omroepbestel wordt toegelaten heeft zij 2 pijlers, de omroep en het internet.
Als GS reclame gaat maken dat àlle omroepgegevens dan bij haar gratis te bekijken en te downloaden is, zou dat enerzijds wel eens tot een vermeerdering van het aantal leden kunnen leiden, en anderzijds tot een virtuele schop onder de kont die deze corrupte omroepzooi verdient.
Of e.e.a. is toegestaan weet ik niet maar GS kan dit wel nagaan, dus.....

Dostranamus | 11-01-09 | 01:12

semper penis | 11-01-09 | 01:10
De enige die vanavond oprecht gelukkig was, was dat vrouwtje in de Friese trui.

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:12

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:09
Dat je zoveel woorden nodig had om 'ga eens deaud' te zeggen. Wollig taalgebruik hoor, je lijkt wel lid van de pvda :p

titsme | 11-01-09 | 01:12

@bottehond | 11-01-09 | 01:10
Nee, gek...jij lid van de CPN? Toch wel als een van de 80% BVD'ers zeker..?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:13

-weggejorist-

Patrieske | 11-01-09 | 01:13

Rammstein | 11-01-09 | 01:09

Kostelijk....

bottehond | 11-01-09 | 01:13

Ik ga meuren...

Ongezien de typhus allen, morgen weer een dag. Don't look back.

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:14

Ik ga meuren...

Ongezien de typhus allen, morgen weer een dag. Don't look back.

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:14

Fleauxe | 11-01-09 | 01:08
Ik krijg zelfs een raspberry cheesecake gemaakt, het is het altijd net niet. Ik ben meer for all or nothing at all. Maar geen zorgen, as soon as I land I kiss the floor and hit the first Red Lobster I run into and eat my way in thru the lobby.
Wel eens een GAP sweater in Eurabië gekocht ? I rest my case.
I wánt my Abercrombie ffs. Julius Orange. Old Navy. Banana Republic.

Rammstein | 11-01-09 | 01:14

@titsme | 11-01-09 | 01:12
We hebben nog veel meer liederlijke noten op zang...loop maar even mee naar achteren...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:15

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:13

Tuurlijk wel. 20 socialist 40 hart etc.
Menig Linkschmensch distantieert zich van zijn politiek verleden, dat zal ik nooit doen. In feite ben ik zelfs aanzienlijk Linkscher geworden sinds die dagen.

bottehond | 11-01-09 | 01:15

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:04

Da's spirit! I like it! Een goed en realistisch kijk op de gebeurtenissen van vanavond waar ik nog steeds met een rare smaak in mijn mond rond loop!

Gelukkig zijn er mensen (als jij) wie het voor me een stuk makkelijker maken om mijn (in gedachten) onuitgesproken mening zo treffend weten te bewoorden. Mijn dank is groot!

predman | 11-01-09 | 01:15

dr.spin007 | 11-01-09 | 01:14
Kijk, dat vind ik dan weer wel te doen.
See ya.

Rammstein | 11-01-09 | 01:16

'akkoord' :p

titsme | 11-01-09 | 01:16

dat een fragment van geenstijl niet wint in een vara verkiezing is geen aanfluiting maar een compliment waard..
daar kunnen jullie al GS reaguurders dan wel weer te lang over zeiken.

of is dit gewoon even: fapfap op de vara..

overigens was het ook geen tv moment van geenstijl, dus wordt lid van powned dan gaat het wat eerlijker!

doppertje | 11-01-09 | 01:16

@Patrieske | 11-01-09 | 01:13
Schreeuw niet zo mens. Ga je zo de programma's aan elkaar tetteren?

Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 01:16

@Biomassa | 11-01-09 | 01:11
ja precies + het feit dat ze ook nog eens de fout maken dat ze denken dat bloggende nerds als Fleischbaum het commerciële varkentje op de TV ook wel even zullen wassen.

DiscoVolante | 11-01-09 | 01:17

Patrieske | 11-01-09 | 01:08


Vooral dat open pleit voor je.
Ik zal eensch met superjan mailen over die commissie.

bottehond | 11-01-09 | 01:17

@Rammstein | 11-01-09 | 01:14: Haha, je bent onverbeterlijk.

Fleauxe | 11-01-09 | 01:17

@Lets Kuttekrap

Nee sorry je hebt gelijk, ik zal m'n leven gelijk beteren.

Patrieske | 11-01-09 | 01:18

1. Johan Cruijff - 1 miljoen euro
2. Paul de Leeuw - 650.000 euro
3. Matthijs van Nieuwkerk - 450.000 euro
4. Jack van Gelder - 370.000 euro
5. Paul Witteman - 295.000 euro
6. Jaap Jongbloed - 286.000 euro
7. Jeroen Pauw - 230.000 euro
8. Antoinette Hertsenberg - 222.000 euro
9. Felix Meurders - +/- 200.000 euro
10. Giel Beelen - +/- 200.000 euro
@Biomassa | 11-01-09 | 01:11, tenzij u een uitkering heeft, ( ...... ) betaald u al.

gentle giant | 11-01-09 | 01:19

Patrieske | 11-01-09 | 01:13

Ik vind roodharige vrouwen mooi, dus dat kan het probleem niet zijn. Maar om de een of andere reden denk ik dat je een te dikke kont, hangtieten en een vetschort hebt. Je bent namelijk zo manisch positief. Dat moet ergens van komen. Ik zie het bij veel van mijn vriendinnen.
Maar dit is slechts een inschatting mijnerzijds. Ik erken nu al dat ik er vreselijk naast kan zitten, dus voel je niet geschoffeerd door mijn persoontje, want dat is natuurlijk nooit mijn bedoeling

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:19

@bottehond | 11-01-09 | 01:15
Hebben we nog een leuk citaat van Winston Churchill voor j:
"Bladiebla 20 bladiebla 40..."

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:20

Biomassa | 11-01-09 | 01:11

Ik was ook gisteren met je vurig eens! Nu weer! Behalve van dat geld dan. Namelijk, ik geef GS 5 euro om NIET lid van het Publieken te worden!

Maar je uiteenzetting is zeer waar en treffend.

predman | 11-01-09 | 01:20

nou dat waren dan mijn reacties hier, na mijn bijdrage van 5 euro, verder wil ik fapfappen op de bank bij geenstijl. het is nu eenmaal geen discussieforum.

doppertje | 11-01-09 | 01:20

penis | 11-01-09 | 01:10
je mag hier best Paul de L*L intikken.

Biomassa | 11-01-09 | 01:11
ja dat is waar helaas maarr wat doe je eraan...nietsschjs.

kaasfondue | 11-01-09 | 01:21

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:20
Dat zegt 'ie net....

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:21

bottehond | 11-01-09 | 01:15

The two ends meet, dat is natuurlijk niet iedereen duidelijk

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:21

Rudi Carell is overigens held. www.wdr.de...

koerbagh ® | 11-01-09 | 01:22

Vandaag P&W bekeken en Weesie en Rutger aangehoord.
Ze kregen een unieke exposure en wat doen ze: een blabla verhaaltje.
We hebben een doelgroep, we zijn uniek, we voorzien in een behoefte.
Het was lauw, het wat allesbehalve gedreven en het werd de niet met Geen Stijl bekende kijkers absoluut niet duidelijk in welke behoefte nu zou worden voorzien. Rechts van Links?
.
Als er al mensen de moeite nemen nav P&W op de site te gaan kijken dan zien ze de laatste dagen geen topics die echt de moeite waard zijn. Het is een en al Powned en koek&zopie.
.
Rutger komt in interviews NIET uit de verf. Je hoort zijn boodschap niet omdat zijn verschijning en zijn accent hem meteen in een bepaalde hoek zetten. Of dat nu juist is of niet. Weesie is in niets zijn virtuele alter ego en straalt nu niet bepaald een John de Mol achtig elan uit. De vonk ontbrak. Koerbagh sprak er over gisteren en ik ben het met hem eens. Spruitjes. Niks kek en vernieuwend.
.
Ik verbaas me ook over de rol die de reaguurders ineens zouden innemen. Vorig jaar nog werd er erg arrogant gemeld dat reaguurders voor GS niets betekenen. Een luttel percentage van de hits. Dom vee dat geen leven heeft en hier hangt. Ze moeten dankbaar zijn dat ze mogen reageren....Nu heet het ineens dat de reaguurders een MENING hebben die de doelgroep vertegenwoordigt. Oh ja? Zijn we een homogene groep? Links, rechts en dwars door het midden stijlloos? Op het internet wellicht wel maar op de tv in de huiskamer werkt het iets anders. De GS-er leeft niet alleen (hoewel....er zijn nogal wat poezenvrouwtjes en muisridders) en maakt binnen zijn leefverband niet de dienst uit welke zender aanstaat. Of het gezin of de vriendin zin heeft in heilige koeien en beschaafd naakt is maar de vraag.
.
Ik gun GS een tv succes van harte (heus Botte!) en het liefst als commerciele zender met onverschrokken TV. Goede discussieprogramma's, keiharde meningen, on the edge series en uniek entertainment. Ik weet niet of het haalbaar gaat zijn om dat als PO te realiseren. Teveel regels, teveel gezeik. Ik weet evenmin of de doelgroep zal worden bereikt. Aan GS hangt de happyslap-geur. Te studentikoos leuk om het leuk zijn.Te weinig substantie. TV is familie en gezellig. TV is koek en zopie voor het volk. Experimentele tv blijft meestal experimentele tv. Hard, meedogenloos en mainstream gaan niet samen.
.
De uitzending van vanavond niet kunnen bekijken. Verloren?....nee. Alle exposure is winst als je die exposure goed weet te benutten.

bloedjelink | 11-01-09 | 01:22

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:20


Die quoot schijnt origineel van iemand anders te zijn.
Churchill was wel een puik observator voor een speedking.

www.freerepublic.com...

bottehond | 11-01-09 | 01:22

Je kan er van zeggen wat je wil. Noem me een nicht, een fappert, een Belg, een rat, maar de Paul De Leeuw show is gewoon super. Punt.

TietLikker | 11-01-09 | 01:23

@dr.spin007 | 11-01-09 | 01:07
Hoog tijd dat de subsidie voor de VU wordt stop gezet.

tipo | 11-01-09 | 01:24

gentle giant | 11-01-09 | 01:19

Giel Beelen strijkt 5 ton per jaar! Je moet wel ons lezers juist informeren.

predman | 11-01-09 | 01:24

Fleauxe | 11-01-09 | 01:17
.... and Matt Lauer in de ochtend, met die windowlickers achter hem, Letterman, Shooting Range ("Fun for the entire Family") en die enorme reclameborden aan de kant van de highway (file ? alleen bij forrest fires. Invoegen ? Geen probleem) die "beep beep" van de Plymouth, doe je gordel om, ijs op de ruit van de airco, koude benen in je korte broek tot 9 uur de zon begint te schijnen, dat onbegrijpelijke kruispunt bij de Florida Mall ........
En dan POWNED kijken. *uche*

Rammstein | 11-01-09 | 01:24

@LoopseTeef | 11-01-09 | 01:19

Haha, ik heb geen vetschorten, vleesbomen, pokdalige hangtieten, gordelroos of genitale wratten ofzo. Tsja, en wat is een té dikke kont? En dat manisch positieve, misschien omdat ik nu 4 blikken bier op heb dat het zo overkomt, maar dat valt in het echt ook wel mee hoor..

Patrieske | 11-01-09 | 01:25

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:21

Jou wel, toch?
Ik kreeg conflicten in de partij toen ik zei dat empowerend management gestimuleerd zou moeten worden. Haha.
Salaris-sojialisme. Te platvloers om lange tijd te kunnen verdragen.
Heb ze gelijk maar Groen Links in gestemd.

bottehond | 11-01-09 | 01:25

@LoopseTeef | 11-01-09 | 01:19
sorry 5 blikken

Patrieske | 11-01-09 | 01:25

@bloedjelink
Jezus, wat neem jij het allemaal serieus op.

geert trilders | 11-01-09 | 01:26

@bottehond | 11-01-09 | 01:22
Helaas heerst er een mondiale amnesie...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:26

-weggejorist-

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:26

@Rammstein | 11-01-09 | 01:24: Het wordt idd weer tijd om terug te gaa. Slaap lekker voor straks.

Fleauxe | 11-01-09 | 01:26

Well, I don't know how many girls you dated, man
You ain't lived 'til you've had your tires rotated
By a red-headed woman, a red-headed woman.
It takes a red-headed woman to get a dirty job done

Rammstein | 11-01-09 | 01:27

bloedjelink | 11-01-09 | 01:22
Ik lees je manuscript binnenkort, oke?

titsme | 11-01-09 | 01:27

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:26
Niet al je kruit verschieten in één comment.
Eikels moet je een beetje uitsmeren.

Rammstein | 11-01-09 | 01:28

@Rammstein

Kijk, Bruce begrijpt het tenminste.

Patrieske | 11-01-09 | 01:28

Patrieske | 11-01-09 | 01:25

Neem er dan nog maar eentje. Moet toegeven dat ik dan weer wel van genitale wratten houd. Gewoon om op te knabbelen. Chips zijn zóóó 1970

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:29

@Botte
Ik zal het je nog gekker vertellen:
wij zijn lid geweest van ALLE partijen...gewoon omdat het kan!

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:29

Patrieske | 11-01-09 | 01:28
Always.

Rammstein | 11-01-09 | 01:29

De uitzending van vanavond niet kunnen bekijken. Verloren?....nee. Alle exposure is winst als je die exposure goed weet te benutten.


bloedjelink | 11-01-09 | 01:22


En hoe is die goed te benutten of is dat je niet je expertise?

bottehond | 11-01-09 | 01:29

*mark twain flikt me een vogelaartje ?*

Rammstein | 11-01-09 | 01:30

@Rammstein | 11-01-09 | 01:28
Klopt het dat jij bij powned een hoorcollege "rimmen voor reaguurders" gaat houden? Dan stort ik wel ff 10 euro erbovenop.

TietLikker | 11-01-09 | 01:31

geert trilders | 11-01-09 | 01:26
.
Zeiken is serious business.
Het gaat wel om het geld van de belastingbetaler he? En om de reputatie van GS!

bloedjelink | 11-01-09 | 01:31

bloedjelink | 11-01-09 | 01:22

Duidelijk geen alcohol gedronken vanavond! Was je Bob!

Overigens, met je betoog eens.

predman | 11-01-09 | 01:31

@ goeiemoggel! | 11-01-09 | 01:11
Dat moment of fame had ze toch allang gehad? In de oorspronkelijke uitzending.

Maar ik moet zeggen, de VARA maakt wel reclame voor PowNed! Prima aanpak ....

stafpilot | 11-01-09 | 01:32

TietLikker | 11-01-09 | 01:31
Je moet echt eens met je jeugdwerker gaan praten over wat je moeder allemaal met je heeft gedaan pik.

Rammstein | 11-01-09 | 01:32

www.hollandpoker.com...
Een extreem hoge CTR, naamsbekendheid, positieve discussie en een virale werking. Adverteren bij NewsMedia is dan ook op 'invite only'. Op onze portalen dus geen banners voor leenproducten, online gokken of camgirls. A-adverteerders bieden wij graag een A-omgeving.
Blijft dat ik hier een beetje misselijk van word.

gentle giant | 11-01-09 | 01:32

@ 00:57 solidstate
Excusez moi voor de wat late reactie, maar wie weet kan jij jouw plempsels van ietwat meer inhoud voorzien? Dan blijven ze tenminste niet steeds beperkt tot het uitkrijsen van onzinnige kreten! Een beetje toelichting zou ik zeker kunnen waarderen!

Biomassa | 11-01-09 | 01:33

Rammstein | 11-01-09 | 01:32
Good comeback :rolleyes:

titsme | 11-01-09 | 01:33

@ myself
wel op spitsnieuws reageren, kluns

stafpilot | 11-01-09 | 01:33

TietLikker | 11-01-09 | 01:23
ja maar was een fragment uit het door jou verafgode progje interessanter dan PeterR of ruktor?

kaasfondue | 11-01-09 | 01:34

@LoopseTeef

Dus jij bent een echte wrattenknabbelaar? Zit je ook bij praatclubje van gelijkgestemden? En kweek je ze zelf ook nu?
(kijk ik oefen alvast mijn interviewtechnieken)

Patrieske | 11-01-09 | 01:34

@TietLikker | 11-01-09 | 01:31
Hoelang moet jij rimmen voor 10 euries?.

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:34

bottehond | 11-01-09 | 01:25
Je hoort mij niet zeggen dat het verschuiven van politieke standpunten gedurende een mensenleven verwerpelijk zou zijn. Dat geldt pas als je lid bent en je wordt geconformeerd aan de partij-ideologie. Of als je je eigen discussies over jaren beziet en iemand je er op wijst dat je wel erg veel veranderd bent. Meestal is dat niet zo. Je nuanceert opvattingen en probeert oplossingen te bedenken die niet policor zijn. Tegenwoordig heet dat voortschrijdend inzicht, maar dat schijnt alleen niet voor de politiek te gelden. Ik zelf zou me schamen als ik NU nog dezelfde politieke opvattingen zou hebben als toen ik 18 was. Want daarmee zou ik impliceren dat ik al die jaren had zitten slapen

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:35

bottehond | 11-01-09 | 01:29
.
Exposure in de zin dat je je produkt op een effektieve manier weet te verkopen.
Wie GS nog niet kende is nu wellicht geintrigeerd om de site te bezoeken en de mediacampagne wat aandachtiger tot zich te nemen.
Daarom is het belangrijk dat de site de komende tijd niet wordt verwaarloosd.

bloedjelink | 11-01-09 | 01:35

Weten we eigenlijk wat er aan de hand is europa?

Er wordt hier jihad gevoerd en we horen er niets van.

Het wordt tijd om iedere niet-mosliim ervan op de hoogte te brengen.
Moslims weten natuurlijk wel er gaande is en het zou zo fair zijn om de infidel eauk op de hoogte te brengen.

atlasshrugs2000.typepad.com...
uk.youtube.com...

solidstate | 11-01-09 | 01:35

gentle giant | 11-01-09 | 01:32


Een beetje? Lijkt me een understatement. Vertel es wat je er zo aan ergert of verontrust?

bottehond | 11-01-09 | 01:35

@bloedjelink | 11-01-09 | 01:22
Ben het grotendeels met je eens, maar "Vorig jaar nog werd er erg arrogant gemeld dat reaguurders voor GS niets betekenen. Een luttel percentage van de hits. Dom vee dat geen leven heeft en hier hangt." hebben ze niet lang daarna teruggenomen (en ik denk ingezien).
Dat Fleisch op zijn best is, als hij zich oprecht boos/kwaad maakt, tja.. ik zie het als de aard van het beestje. Als ik hem was, zou ik een ook andere woordvoerder kiezen.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:36

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:35
Tenzij je had vastgehouden aan je idealen..

titsme | 11-01-09 | 01:36

Was toch ook een weinig boeiend fragment van Vogelaar, alleen maar genomineerd omdat de GS volgelingen massaal een stemming hijacken. Niks mis mee hoor, maar het gros van de stemmers stemt alleen omdat GS een oproep doet...

Gewoon_Normaal | 11-01-09 | 01:37

bloedjelink | 11-01-09 | 01:35

Klinkt als een wijs advies. Ik ben het er wel mee eensch.
Stuur ze maar een rekening, er staat nog e.e.a. open.

bottehond | 11-01-09 | 01:38

@kaasfondue | 11-01-09 | 01:34
Ik vind Mooi! Weer de leeuw gewoon een erg goed programma.
Dat zegt natuurlijk erg veel over de hedendaagse programma's op de Vlaamse buis.
Het is het enige programma waar ik nog echt eens goed kan lachen. En ik ben zo te zien niet alleen met deze mening.

TietLikker | 11-01-09 | 01:38

En het tweede jaar dat een typisch onvara-achtig momentje dreigde te winnen. Gelukkig heeft de inzet van een jury dit onheil weten te voorkomen. Desondanks een duur en zinloos programma. Rutger boos vanwege de onnodig zure en onterechte reacties van de jury. Anita boos omdat zij een uitslag door moest geven die ze zelf ook niet snapte. vara boos omdat ze als de dood zijn dat de feitelijke kijkersuitslag ooit nog bekend word. De enige die blij is, is Paul de Leeuw. Niet vanwege de winnen, maar vanwege het feit dat hij niet aanwezig was bij deze tenenkrommende wanvoorstelling.

Lof der Zotheid | 11-01-09 | 01:39

Patrieske | 11-01-09 | 01:34

Zie je, je bent al gezakt. Graag één vraag tegelijk. Achter de kassa bij Super de Boer lijkt me meer voor jou. Spaart U koopzegels? Heeft u de voordeelkaart? Wilt u een plastic zakje?

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:39

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:34
Hij is zo dom, vergeet vast het geld aan te pakken.

POWNED gaat het echt wel redden voor 31 maart en dan is het hek van de Damm.

Rammstein | 11-01-09 | 01:39

het optreden van die armeense poetsdame van matthijs van nieuwkerk was eigenlijk een schijnvertoning. de resultaten waren al 24h beschikbaar, dus had de jury ook geen 3 minuten nodig.

daskapitalist | 11-01-09 | 01:40

@LoopseTeef | 11-01-09 | 01:35
Het zou ook kunnen inhouden dat je intuïtie al op jonge leeftijd goed was.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:40

TietLikker | 11-01-09 | 01:38
"I wish I was like you, easily amused"

Rammstein | 11-01-09 | 01:40

titsme | 11-01-09 | 01:36
waar is je politieke zwistalhoofdje gebleven

kaasfondue | 11-01-09 | 01:40

@bloedjelink | 11-01-09 | 01:22, over respect voor de reaguurders, na 00:00.
www.geenstijl.nl...
Ben ik met je eens, dolle pret hier, maar dit zoog.

gentle giant | 11-01-09 | 01:40

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:35

Intelligente comment. Eensch dus.

bottehond | 11-01-09 | 01:40

Nirvana uiteraard.

Rammstein | 11-01-09 | 01:40

TV moment 2001 t/m het einde van de Islam in de westerse wereld:
www.youtube.com...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:40

@LoopseTeef |

Heej! Ik hou gewoon de vaart erin! (ik heb zelfs journalistiek gestudeerd)

Patrieske | 11-01-09 | 01:41

Het valt niet mee , als zwitsal tussen de grote jongens . .
-----------
www.biertijd.com...

Jackanders | 11-01-09 | 01:42

titsme | 11-01-09 | 01:36

Vasthouden van idealen is niet moeilijk, maar ook die kun je bijstellen. Het gaat om de oplossingen om ze te bereiken. Is het niet linksom dan kan het misschien rechtsom of door het midden. Overigens heb ik al mijn idealen al bereikt behalve om op mijn 78ste dood om te vallen en dat mag van mij wel zo blijven.

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:42

VanFrikschoten | 11-01-09 | 01:40
Ja.

Rammstein | 11-01-09 | 01:42

@Rammstein | 11-01-09 | 01:39
Moeilijke keuze lid worden of niet?.
Kan een hoop brandhout opleveren maar kost een kitten.

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:42

@Patrieske | 11-01-09 | 01:41
Vertel dan een 3 dingen waar je niet over zo mogen schrijven?

AntiSoof | 11-01-09 | 01:43

Patrieske | 11-01-09 | 01:41

Zegt me niks: journalistiek gestudeerd. Je had moeten opletten in de klas!!!!!!

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:43

bottehond | 11-01-09 | 01:38
.
Er staat niets open. Rekeningen vereffenen is zo vorige eeuw.
Ik geef ongevraagd advies uit de goedheid van mijn hart.
.
Weesie is achter de schermen een Berlusconi maar in beeld werkt het niet.
Echt niet. Het charisma van een Leopard tank.

bloedjelink | 11-01-09 | 01:43

Psycho-Loog | 11-01-09 | 01:42
Keuzes, keuzes .... maar het moet er maar van komen.

Rammstein | 11-01-09 | 01:43

*mark twain flikt me een vogelaartje ?*

Rammstein | 11-01-09 | 01:30

Hehehehehe... je bent in vorm.

bottehond | 11-01-09 | 01:44

@gentle giant | 11-01-09 | 01:40
Mijn enige comment die avond, volstrekt on-topic, was ook weg. Totaal willekeurige actie die enorm zuigt inderdaad.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:44

drukfout: zo moet zou zijn.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:44

@AntiSoof
Vertel dan een 3 dingen waar je niet over zo mogen schrijven?

Ik vind dit een beetje een onduidelijke vraag...

Patrieske | 11-01-09 | 01:44

bloedjelink | 11-01-09 | 01:22

Eens. Is te hopen dat GS wel zijn kwaliteit blijft behouden als PowNed begint. Want die TV gaat niet lukken. Hoeveel uur per week? GS is 24/7, is 168 uur per week, gelukkig. En 98% van de inhoud wordt door reaguurders gegenereerd. De topics zijn alleen maar de katalysator vooor interessante gedachten uitwisselingen. Vooral tussen 23.00 en 01.00. Zoveel invloed krijgen reaguurders nooit op PowNed

stafpilot | 11-01-09 | 01:44

-weggejorist-

koetjeka | 11-01-09 | 01:45

@LoopseTeef
Tsja ik was altijd meer bezig met de leraar om goede cijfertjes te halen voor m'n rapport.

Patrieske | 11-01-09 | 01:45

kaasfondue | 11-01-09 | 01:40
Ik vergeef je jouw hang naar concessies, gun mij mijn idealen.

titsme | 11-01-09 | 01:46

bottehond | 11-01-09 | 01:44
Zal wel weer een ander keer op mijn dak vliegen met haar bezem.
Of ze heeft mijn raad ter harte genomen en zit nu zoemend in de keuken.
Maar zoals ik al zei, ik vind haar vooral laf.

Rammstein | 11-01-09 | 01:46

bloedjelink | 11-01-09 | 01:43

Je bent en blijft een dame.
Overigens:
Dat is meer mijn seaurt charisma, dudette.

bottehond | 11-01-09 | 01:46

stafpilot | 11-01-09 | 01:44
nou dat zal wel moeten, met 5 redactieleden vul je geen tv-zender.

kaasfondue | 11-01-09 | 01:46

Lekker zo'n jury. Gelukkig dan weer wel ernstig beraad gezien bij de jury! Paul de Leeuw opnieuw verhinderd? Wel weinig km-tjes gezien vanavond, dat doet me dan wel goed. VARA koos VARA.

wopwopwoppp | 11-01-09 | 01:47

@Patrieske | 11-01-09 | 01:44
Nou, ik las dat je daar voornamelijk leert waar je vooral niet over moest schrijven. Vandaar dat ik vroeg noem 3 dingen waar je beter niet over schrijft.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:47

AntiSoof | 11-01-09 | 01:40
Nee mijn intuïtie was in die tijd niet goed. Je moet de wereld bereizen en de ogen openhouden en laten doordringen wat je ziet. Niet met je luie kut met een plastic bandje om in een ressort je vol plempen met exotische drankjes. Daar wordt je niet wijzer van. Gaandeweg zie je dan wat er loos en vooral mis is met de wereld. Niet dat je je allerlei idealen op je hals moet halen die toch niet te verwezenlijken zijn, maar kies er één of twee uit, waar je wel wat mee kunt

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:48

titsme | 11-01-09 | 01:46
liever een idealist dan een cynicus inderdaad.

kaasfondue | 11-01-09 | 01:49

Patrieske | 11-01-09 | 01:45
Je bent wat dat betreft dan wel weer een echte exponent van de hoernalistiek

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:50

Mijn teef heeft een griezelig instinct dat zelden tot nooit faalt, weet ik uit ervaring.
* Die Dominique Weessie is niet sexy of zo, maar hij heeft iets. Ik vind het aangenaam om hem op televisie te zien".
Toch wel een leuk tegengeluid.

bottehond | 11-01-09 | 01:50

@ kaasfondue | 11-01-09 | 01:46
die paar uur per week TV moet toch wel lukken met 5 man ??

stafpilot | 11-01-09 | 01:51

@AntiSoof
Nou de meeste journalistieke opleidingen zijn één grote chaos waar mensen les geven die zelf uitgerangeerd zijn in de journalistieke wereld. Ze hebben t ff geprobeerd in de 'echte' wereld, het is niet gelukt, ze worden niet erkend, en dan gaan ze hun lamgeslagen onkunde proberen over te dragen op zo'n opleiding. Dus je moet echt je eigen plan trekken. En tsja, dan kan je toch overal over schrijven?

Patrieske | 11-01-09 | 01:51

bottehond | 11-01-09 | 01:50
Well, U can call me a bitch ..... die arrogantie staat hem goed.
Eensch met mevrouw Botte.

Rammstein | 11-01-09 | 01:52

kaasfondue | 11-01-09 | 01:49
Idd. Er zijn in feite 2 soorten cynici. Het linkse establishment met de Azijnbode en Clairy Polak als boodschappers, en degenen die cynisch zijn over groep 1: geenstijl en Van Frikschoten als voorname voorgangers.

titsme | 11-01-09 | 01:52

@LoopseTeef
Je moet toch wat als onschuldig meisje?

Patrieske | 11-01-09 | 01:53

@Patrieske | 11-01-09 | 01:51
LOL, je hebt t dus echt gedaan.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:53

bottehond | 11-01-09 | 01:50

Ik ken het instinct. Heeft iets met de oogopslag te maken. Vraag haar maar eens wie ze kent met "foute ogen"

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:53

Voor mij is het InternetPorno-moment-van-het-jaar toch wel het filmpje waar een 22 jarige studente op een tafel ligt in een bakkerij waarop een bakker opeens haar tieten begint te kneden alsof het deeg van een brood is. Vijf minuten lang. Hard filmpje, ze trok af en toe een rare bek, maar de manier waarop ze ervan genoot...

TietLikker | 11-01-09 | 01:54

@AntiSoof
Tuurlijk ik ben eerlijk.

Patrieske | 11-01-09 | 01:54

bottehond | 11-01-09 | 01:50
Stem, doet ook veel trouwens.

Rammstein | 11-01-09 | 01:54

@bottehond | 11-01-09 | 01:50
Het gaat er niet zozeer om, of hij "iets" heeft. Hij zit bij die programma's om zijn TV project te verkopen. Dat lukt hem (imho) niet al te goed.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 01:54

Reageert niemand op beelden als dit?
uk.youtube.com...


Dit is europa godverdomme anno nu.

Tijd om wapenbezit legaal voor de infidel te maken en een staat van beleg af te kondigen.

solidstate | 11-01-09 | 01:55

TietLikker | 11-01-09 | 01:54

Hou eens op met dat kwekken & trekken.
Slet.

Rammstein | 11-01-09 | 01:55

Patrieske | 11-01-09 | 01:53

zoals jij die opleiding beschrijft kan ik je gedrag goedkeuren. Maar om je dan te laten naaien door een uitgerangeerde journalist.......mmmmmmmmmhhhh een gastdocent leek me beter

LoopseTeef | 11-01-09 | 01:55

solidstate | 11-01-09 | 01:55
Begin jij ook wel eens zo, losjes, met zo'n onderwerp tijdens het neuken ?

Rammstein | 11-01-09 | 01:56

@Botte, je moest naar T.V. kijken me het geluid uit. En dan alleen kijken naar de lichaamstaal. Dan zie je veel meer, vooral als je zo'n boekje daarover bestudeerd hebt.

AntiSoof | 11-01-09 | 01:56

Rammstein | 11-01-09 | 01:56

Dat heet neuken met diepgang (pun intended)

titsme | 11-01-09 | 01:57

AntiSoof | 11-01-09 | 01:56
Of koop gewoon een nieuwe tv.

Rammstein | 11-01-09 | 01:57

Ik wil het eigenlijk ook wel even hebben over de interviewtechnieken van Matthijs....hij kan echt totaal niet levellen met kinderen van 5 en 12, hij stelde vragen alsof hij in een zwaar brallerig grachtengordelcafeetje zat met een vlot VARA-collegaatje. (Die kids die terecht werden getackled)
Wat vonden jullie?

Patrieske | 11-01-09 | 01:58

titsme | 11-01-09 | 01:57
Zo van "nom nom nom, huh huh huh huh huh zeg huh schat huhuhhuh, die Gaza strook hè nom nom nibble ....squat"

Rammstein | 11-01-09 | 01:58

stafpilot | 11-01-09 | 01:51
veel int4ressanter dan de moslimomroep wordt het dan niet.
titsme | 11-01-09 | 01:52
ik vind terechte kritiek geen leveren niet noodzakelijk direct cynisme

kaasfondue | 11-01-09 | 01:59

@LoopseTeef
Ach ja, je bent jong en je wil geen schuld bij de IBG.
Willem Oltmans is ooit gastdocent geweest, nou das ook geen aanrader. (nu kun je ook ff terugtellen wanneer ik gestudeerd heb...RIP)

Patrieske | 11-01-09 | 02:00

Vanavond natuurlijk voor de Manupulatieve Media Monitor gekeken naar " Hét TV-moment van het Jaar". Voor wie de deskundigheid van de vakjury in twijfel trekt, kan ik maar 1 ding zeggen. Zij hebben gekozen voor Paul en de bekende Nederlander, de rest van Nederland niet. En we leven wel in een democratie!! Dus de meeste stemmen gelden. De vakjury was unaniem. Dat is democratie. Dus nu niet zeuren.

Lekker slapen gaan en morgen gezond weer op, kukeleku.

Irukandji | 11-01-09 | 02:02

@ LT


Ze zit te peinzen.

bottehond | 11-01-09 | 02:02

Ik zie dat hele PowNed verhaal als een storm in een glas water. Hij trekt wel weer over, zonder noemenswaardig resultaat. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat veel reaguurders (de gemiddelde old-school GS reaguurder was toch behoorlijk kritisch) hier als blinde volgelingen achteraan lopen. Voelen jullie je lekker in je rol als toekomstig klapvee? En dat voor een omroep die, als het überhaupt doorgaat, nog niet in de schaduw zal staan van de bestaande omroepen. je moet het maar willen. Als de rol van mediahoer je interessant lijkt, en als je graag wordt uitgewoond door De Telegraaf, moet je vooral lid worden van deze omroep. De naam POWNED is in dit opzicht wel goed gekozen... Welterusten! ;-)

jimbrowski | 11-01-09 | 02:03

@Rammstein | 11-01-09 | 01:56
dat is meer iets voor fleauxe.

daskapitalist | 11-01-09 | 02:03

bottehond | 11-01-09 | 02:02
Zet je zonnebril even af dan.

Rammstein | 11-01-09 | 02:03

bottehond | 11-01-09 | 01:46

Dank je.
Je kunt het ook beschaafd met elkaar oneens zijn toch?
Zonder frictie geen vonk en vuur, zonder vuur geen licht en warmte

Dat Leopard charisma werkt alleen als je boodschap keihard is en je publiek een zacht pakje boter. Weesie overtuigt niet. Hij maakt een aarzelende indruk.
Hij zou eens een spoedcursus gesprekspsychologie moeten volgen. Nee, geen mediatraining!

(Joris: internal servor error...comments verdwijnen)
*out*

bloedjelink | 11-01-09 | 02:04

Patrieske | 11-01-09 | 01:58
Matthijs zegt me al helemaal niks. Grachtengordeltype dat heel snel een autocue kan lezen, maar inhoudelijk alleen voorgekauwde vragen kan stellen. En die zijn dan nog meestal van de meest slijmerige soort. In de trant van: "U heeft een boek geschreven en ik heb het gelezen (leugen) Het is een goed boek - het is een goed boek - (2e leugen)en het gaat over blablabla. Vanwaar deze fascinatie voor dit onderwerp?""(Psychologie van de koude grond). Waarna dan de schrijver moet vertellen dat ie het boek helemaal niet begrepen heeft.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:04

ok het is mooi geweest
ik zie jullie wel terug als klapvee in hilversum

kaasfondue | 11-01-09 | 02:04

Patrieske | 11-01-09 | 02:00

Dan moet u ook al bijna dood zijn zeker????

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:06

VARA: Volledig Afgekeurde Volkskrant Abbonnees

mauzzer80 | 11-01-09 | 02:06

@LoopseTeef
En het mooie: hij luistert ook he-le-maal niet naar de antwoorden tussendoor, het maakt eigenlijk helemaal niet uit of er nu een interviewkandidaat tegenover m zit of nie.

Patrieske | 11-01-09 | 02:06

LoopseTeef
Ik zie er heel jong uit voor mn leeftijd, werd vandaag nog 25 geschat;)

Patrieske | 11-01-09 | 02:07

Goed gezopen, de "F5" kan niet altijd gespannen zijn.
toch nog effe inloggen om GS televee moment mee te pikken.....en dan toch naast de prijs gegrepen?
Brons......brons zegt: " de kerel net iets beter dan mij heeft óók niet gewonnen"
WTF?
Powned,NU!
(heb ergens beloofd 7 dagen niet te zeiken maar fuck it, wanneer kunnen Belgen intekenen?)
ik ben strontzat dus ik mag dit geweaun posten.

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:09

Patrieske | 11-01-09 | 02:06

Dat kenmerkt alle talkshow hosts op tv. Laten nooit iemand uitspreken, hebben hun gasten niet onder controle en de gasten ineteressert ze ook geen fuck. Het gaat om henzelf. Heb eens een humoristische journalist gekend die na zijn overgang naar de tv een betweterige azijnzijker werd. Hij was ineens een heel ander mens en al zijn ex-collega"s namen afstand van hem. Zelfs zijn eigen vrouw liep bij hem weg.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:10

Veel plezier nog *aus*

Rammstein | 11-01-09 | 02:10

Patrieske | 11-01-09 | 02:07

U bent waarschijnlijk omringd door slijmballen die meer willen dan een goed gesprek

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:11

Werkelijk waar wat voor boeiend leven moet je hebben om naar een programma te moeten kijken dat over programma's gaat die uit en te na al te zien zijn geweest.
ben na 10 min afgehaakt het ene diepte interview na het ander kon het niet meer aan ( zekker die goudvissenkop van 1 van de woordvoeders van Geenstijl met handlanger rufter die er jajaja naast zit MIJN god)

De groeten ga ma gouw publiek geld op maken nagemaakte bende.

K.jongerensponsor | 11-01-09 | 02:11

@LoopseTeef
Ohoh, hopelijk is dit niet zo'n verhaal van 'een vriend van mij' terwijl het over jezelf gaat? 'Dokter, een vriend van mij heeft allemaal van die kleine beestjes in z'n schaamhaar, wat moet hij nu doen?'

Patrieske | 11-01-09 | 02:13

U moest ons maar verschonen als het niet geheel ontopic is.
Een socialistisch gastronomicus als Johannes van Dam die in Elsevier schrijft:"U kunt uw kinderen niet tegenhouden als ze iets willen eten bij McDonald's, KFC of een ander fastfoodrestaurant, maar maakt zich wel zorgen om hun omvang".
De oplossing is volgens onze scooter rijdende Simon Schransbuik het aangeven van de calorieën op de menuborden. Snapt een kind van 6 natuurlijk en pa al helemaal...
Hier een footoot van de wijsgeer in kwestie:
www.amstelveenweb.com...
Blieft u nog een SP tomaten soepie, meneer?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:14

LoopseTeef
Twas mn oma die het zei.

Patrieske | 11-01-09 | 02:14

K.jongerensponsor | 11-01-09 | 02:11

Persoonlijk miste ik een geruchtmakend interview met "Dolle" Dries van Wijhe uit 1989. Per slot van rekening werd er vandaag ook geschaatst. Dat is zo ongeveer de logica van de VARA.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:14

VanFrikschoten......kus me

BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:15

Patrieske | 11-01-09 | 02:14

Toch niet aan het dementeren hoop ik?

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:15

LoopseTeef
ik of mn oma?

Patrieske | 11-01-09 | 02:16

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:04

Matthijs is zo ontzettend bang voor GeenStijl dat hij van schrik een slappe plasser krijgt, terwijl die normaal toch oh zo stijf is van zijn fantastische glossy en zijn TV Personality die hij nu eenmaal is. En verder doet hij het in 256 kleuren full color HD 1080i in zijn broek bij de gedachte dat GeenStijl populair zou kunnen worden. Dus lekker doorzagen over niet terzake doende onderwerpen en vooral veel naar beneden trappen.

De VARA heeft weer haar ware gezicht laten zien vanavond, en ik ben nog steeds misselijk van het aangezicht.

Kas | 11-01-09 | 02:17

Patrieske | 11-01-09 | 02:13

Nee je hoeft niet bang te zijn. Journalistiek stel ik geen moer voor, want daar niet voor doorgeleerd. Ik kan wel korte stukjes schrijven die stukken beter zijn en nog om te lachen ook.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:17

Patrieske | 11-01-09 | 02:16

wat ben je toch een guitige man/vrouw? Je oma natuurlijk

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:19

@BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:15
Vooruit...een natte dan..

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:19

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:14
Ja, die Scooter (met windscherm dat dan weer wel) meneer van Damme proeft er zelf wel goed van. Zijn favo is trouwens een croquetje van een firma in Amsterdam.

AntiSoof | 11-01-09 | 02:19

@Kas

Ik denk eigenlijk dat Matthijs "Flappie" van Nieuwkerk zelf niet echt bang is voor GS, daar is ie te arrogant voor en heeft ie te weinig besef van wat er gebeurt buiten zijn ego om.

Patrieske | 11-01-09 | 02:19

De "vakjury" nader beschouwd:
Anita Witzier, christenmuts van de publieke omroep.
programmadirecteur Erland Galjaard van RTL4, concurrent van sbs6
hoofdredacteur Chris Buur van de VARAGids, dit legt zichzelf al uit...
tv-criticus Hans Beerekamp van NRC Handelsblad, nee "cultuurcriticus" moet ik zeggen omdat meneer natuurlijk wel elitair moet blijven met ook theater, kunst, toneel, ballet, figuurzagen etc...
Bij de laatste 3 komt er 1 woord in me op...Wie?

Goh waar zouden we toch op uitkomen als compromis tussen al deze belangen?
Als ze Ella Vogelaar, Theo Maassen (gezien zijn visie op de Jostiband), Faizel Enait en Freek de Jonge als jury hadden was het nog objectiever geweest.

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:21

@LoopseTeef

Waarom twijfel je aan mijn man of vrouw zijn?

(oma is 91, niet dementerend, wel gisteren geopereerd en nu in het ziekenhuis, maar het gaat goed met haar gelukkig)

Patrieske | 11-01-09 | 02:21

O, t was meneer van Dam. En hij zei ook eens dat het lekkerste zelfgemaakte aardappelpuree is.

AntiSoof | 11-01-09 | 02:22

Kas | 11-01-09 | 02:17

Je hebt volkomen gelijk. De PO heeft allang een crisisberaad belegd hoe dit gevaar aan te pakken. Dus ik voorspel dat GS nog veel uitgenodigd gaat worden zelfs door Andries Knevel. En dan maar bashen. Wordt wel tijd dat GS een paar krachtige figuren daarheen zendt en Ruktor gewoon weer aan zijn werk jaagt.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:22

@ 01:03 Doppertje
Gefeliciteerd met jouw registratie!
Maar denk jij nou werkelijk dat POWNED strakkies rekening gaat houden met al die, door jou gestelde, voorwaarden?? Ik denk van niet, dus het kost je € 5.xx en dan doet meneer Weesie i.o.v. de Televaag alles waar jij waarschijnlijk helemaal niet op zit te wachten..Ik gun jou je eigen keuze hoor, maar hou er wel rekening mee dat je straks je geld niet kan terugeisen, zelfs niet wanneer POWNED zomaar Paul de Leeuw e.a. "imbeciele BN'ers" inhuurt ter vermaak van de grote (niet kritische) massa!

Biomassa | 11-01-09 | 02:23

Kas | 11-01-09 | 02:17

Misschien mot Weessie een voorbeeld stellen en één van die inteelkliek keihard pownen met comrpomitterende shit. Tanden laten zien enzo. Zou leuk zijn.
Eindelijk GS Fightclub, maar dan tussen GS en het corrupte nepotistische boevennest in Hilversum.

bottehond | 11-01-09 | 02:23

Toen ik hoorde dat een jury de laatste beslissing ging maken wist ik al dat Geenstijl nooit kon winnen. Helaas heren, maar dit zag iedereen toch al aan komen?

Flixy | 11-01-09 | 02:23

matthijs van nieuwkerk deugt niet, hij oogt ook steeds gespannener de laatste tijd.
Geenstijl tv heeft trouwens wel een stevig boegbeeld nodig die ratten als witteman en consorten kan weerstaan. Als hij maar niet serieus die Prem gaat aantrekken, dan nog liever Wilders ofzo, dan heeft die ook eindelijk een politiek media platform...

Onderbuik | 11-01-09 | 02:24

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:19.....lekkah....

BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:24

Patrieske | 11-01-09 | 02:21

Weet ik niet...........kwam ineens in me op. Zal wel een manier van iets zeggen of uitdrukken zijn geweest. Voor je oma hoop ik dat ze het allemaal goed verwerkt en opvangt en dat ze ruimschoots de 100 mag halen.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:24

congratz. in GAYNED styl verslagen. De oudroze staatstv -het medium van bejaarden en gehandicapten- die een spastische tik uitdeelt aan de nieuwroze snellesupersalonsocialisten to be. Dat oogt best frauduleus op afstand.
perder es cuestion de metodo.


catharsis | 11-01-09 | 02:25

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:22

Daar ben ik het ook mee eens. GS heeft een paar uitgelezen kansen gehad om zichzelf te promoten, en dat hebben ze niet fantastisch gedaan. Rutger kwam totaal niet uit de verf en Weesie was op 1 of 2 opmerkingen na lang niet zo scherp als zijn alter-ego. Dan laat je lapzwansen als Matthijs ook over je heenlopen...

Overigens waren P&W gewoon goed; Witteman stelde meerdere vragen waar Weesie gewoon weg niet over na had gedacht. Hij kon het niet concreet maken en vluchtte in algemeenheden en containerbegrippen.

Misschien een spindokter? :-)

Kas | 11-01-09 | 02:26

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:21

De Molensteen voor de Geest heeft niet graag dat het gepeupel haar NSB- Handelsblatt noemt.

bottehond | 11-01-09 | 02:26

LoopseTeef
Ach ze zegt zelf al jaaaren dat ze 94 wordt, dus komt allemaal goed.
Ben jij wel echt een man?

Patrieske | 11-01-09 | 02:28

Gewoon een vraagje naar m´n beste "Neerlandssprekende" Noorderburen toe, KAN het dat een 1-2-3 omroep Vlaanderen mee bedient (en telt dit mee als "vullen van een gat in de markt"?) of bestaat er daar geweaun geen artikel over in jullie wetgeving?
Deze vraag vanzelfsprekend naar PO-juridici-specialist-pretendenten.

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:29

Kas | 11-01-09 | 02:26

Geen spindokter nodig. De beste taktiek is dat je journalistiek iets van ze weet, wat ze niet graag in de openbaarheid willen zien. Dus inlichtingen inzamelen. En dat tijdens een gesprek meteen ter berde brengen. Moet die Matthijs emt een antwoord komen die niet op de autocue staat. En dan doodgemoedereerd vertellen: dat is ongeveer wat GS gaat doen.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:29

Zo dus het publiek mocht de fragmenten uitzoeken en de jury koos vervolgens het VARA fragment. De motivatie? Het vogelaar filmpje is eigenlijk een internet filmpje. Nou het is anders regelmatig op tv geweest. Peter heeft al genoeg gewonnen. Oh dus het gaat helemaal niet om het filmpje?! Paul de Leeuw heeft anders ook al zo het een en ander gewonnen. Paul bleef dus over want dat is van de VARA. Rot toch op met die jury. Ik ben benieuwd wat de uitslag zou zijn geweest als alleen het volk zou mogen stemmen.

Hangbuikzwijn | 11-01-09 | 02:29

@Onderbuik | 11-01-09 | 02:24
Hero Brinkman heeft alles mee. Markante kop. Recht voor zijn raap. Niet bang voor een camera. We zitten zelf te denken aan "Brinkman en VanFrikschoten" als tegenpool van die roeibootbewoner en die geestverschijning...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:30

Geen Stijl moest zich schamen dat het zich druk maakt om het TV Moment van het Jaar.
Dus je verloor.
Nou en.
Zo wordt het een nichtenzender, powned.
ONTLUISTEREND.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:30

TV-Moment van het jaar is eigenlijk Vara-Moment van het jaar.
De slager keurt zijn eigen vlees en de pastoor zegend zichzelf het best.

_danoize_ | 11-01-09 | 02:30

Patrieske | 11-01-09 | 02:28

Ja ik ben echt geen man..................mijn zoon kan dat bevestigen, want aan de borst gelegen

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:30

Sorry, ik wil dit even kwijt:

Vrouw heeft relatie met kermisattractie
Seksuele taboes lijken anno 2009 één voor één weg te vallen. Zo komen sommige mensen er voor uit dat ze objectum-seksueel zijn, oftewel dat ze verliefd worden op een voorwerp. Een relatie met een hek, een auto, een laptop of een ander voorwerp, voor een objectum-seksueel is het de normaalste zaak van de wereld. De personen in kwestie, meestal vrouwen, ontkennen dat het om een fetish gaat, een object om seksueel opgewonden te raken. Voor een objectum-seksueel gaat de relatie met een voorwerp namelijk verder dan enkel seks; ze geloven dat het object een ziel heeft en houden er oprecht van. Bekijk onderstaande YouTube-reportage over een vrouw die verliefd is geraakt op een kermisattractie
www.youtube.com...

Patrieske | 11-01-09 | 02:31

@ LT


Tsjek het antweaurd van mijn teef even.
BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:14

bottehond | 11-01-09 | 02:31

LoopseTeef
Je klinkt wel als een schattige man iig!

Patrieske | 11-01-09 | 02:32

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:30
nou weet je helemaal geen gek idee, zo iemand moet het zijn.

Onderbuik | 11-01-09 | 02:33

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:30
Ho, ho, ho...het denkvermogen zit 'm alhier niet in de sexuele voorkeur, vriend!

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:33

Hero heet ie toch? Brinkman? Wat een hero. Naar een eiland toe gaan om jullie zijn stom te zeggen. Wat een nicht.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:34

Botte, reaguurder van het jaar enzeau, jij hebt toch wel een paar antwoorden voor ouwe typhus?

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:34

enfin twas weert debielenclubje bijelkaar geveegd met als winnaar ?
juist een debiel. GZMU.

NikoDengLuiperd | 11-01-09 | 02:34

bottehond | 11-01-09 | 02:26
Ja, i k heb het ook alleen maar geknipt en geplakt hé.! Je denkt toch niet dat ik me serieus ga verdiepen in zulke nono's!?

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:36

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:33
Sorry. Vriend. Met 'nicht' bedoelde ik wijvengedrag op z'n aanstellerigst. Nou kun jij dat op een zeer aantrekkelijke manier, maar van anderen kan ik dat soms niet velen.
My bad hoor. Ik hoor daar toleranter in te zijn.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:36

Zit ik me hier met mijn hiervoor al opgedane boosheid ontzettend onbelangrijk te maken.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:38

Patrieske | 11-01-09 | 02:31
Geloof niet dat er zulke schattige mannen bestaan, behalve homo's dan, die zich zouden interesseren voor de gezondheidstoestand van jouw oma. Maar dat je me schattig vindt weet ik dan wel weer te waarderen. En wat je opmerking over objectum-seksueel betreft: allemaal heel herkenbaar voor mij. Persoonlijk heb ik dat met een Boeing 747. Ik ben onder de indruk van zo'n monster, vind ook dat het ding een ziel heeft en zal het niet nalaten om hem aan te raken. Maar ik geef toe dat ik beter een laptop had kunne kiezen.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:38

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:34

Sure, dude. Als ik de juiste antwoorden ken wel.

bottehond | 11-01-09 | 02:38

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:36
"Ik hoor daar toleranter in te zijn."
Waarom? Van wie? Gutmenschen?

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:39

LoopseTeef
Of een BIC-pen ofzo.

Patrieske | 11-01-09 | 02:40

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:34


Nomen est Omen, Sjimmie. Hij heeft een uitstekend punt.
nl.youtube.com...

bottehond | 11-01-09 | 02:40

Patrieske | 11-01-09 | 02:40

Das nou weer zoiets waardoor ik steeds denk dat je man bent.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:41

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:34
paul de leeuw is ook een nicht en die heeft wel mooi gewonnnen...
.
@bottehond
weet jij namen van mensen die geschikt zouden zijn?

Onderbuik | 11-01-09 | 02:41

@LoopseTeef | 11-01-09 | 02:38
U heeft nog nooit een Airbus A380 mogen aanschouwen?

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:42

he Botte, nog hartelijk gecongratuliseerd met je GS-award !
(potje vaseline + 38 vogelaar-veren uitgereikt door Weesie himself
en een vette bestuursfunctie bij powned ?)

NikoDengLuiperd | 11-01-09 | 02:42

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:38....relax man.......denk aan leuke dingen

BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:42

@LoopseTeef
Snap ik nie?

Patrieske | 11-01-09 | 02:43

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:39
Neuh. Van mezelf.
Kwestie van meer geduld opbrengen.
Met dat aanstellerige wijvengezeik van ze zeuren over wat er doot moet, opgekruld op de bank met een dekentje, want het is binnen maar tweeentwintig graden met Net5 op.
Daar wil ik soms met de vlammenwerper overheen, maar dat is verkeerd.
Zo. Dat ben ik kwijt. Dank je wel, vriend.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:43

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:42

Ja maar dan alleen via TV. Durf zelf niet naar Toulouse te gaan om hem in levende lijve te aanschouwen. Ik ben dan bang dat ik vreemd zal gaan

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:44

vmbo-plutser | 11-01-09 | 02:36

Neuh, dat pakken anderen dan wel op en gaan op onderzoek uit of memoreren een relevante wetenswaardigheid. Zo werkt dat volgens Weessie. Het leek wel of over een community sprak. Leipe shit.

bottehond | 11-01-09 | 02:44

BigBoobedBlondeBitch | 11-01-09 | 02:42
Als Botte het goed vindt hoor, ga maar op je knieeen met je kont omhoog. Kom ik met leuke dingen.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:45

Ik heb het zelf wel een beetje bij een AD 64-D Apache Attack Helicopter

Patrieske | 11-01-09 | 02:45

Patrieske | 11-01-09 | 02:43

Dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik associeer die pen met iets dat je vaginaal inbrengt teneinde een orgasme op te wekken.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:46

in 2010 hoeven we helemaal geen aandacht meer te besteden aan 'tvmomentvanhetjaar' en heeft PowNed een eigen verkiezing waar de VARA in zal willen winnen, omdat het gewoon kontschoppender gaat worden. Verder is de VARA best ok hoor

Doctorandis | 11-01-09 | 02:47

Onderbuik | 11-01-09 | 02:41
Paul the Leeuw is f@cking brilliant.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:47

NikoDengLuiperd | 11-01-09 | 02:42

My own man. Altijd al geweest ook.
Wordt zo vaak ter discussie gesteld dat ik er bij ga gapen.

bottehond | 11-01-09 | 02:48


@tyfusbelg | 11-01-09 | 02:34
Het betreft de Nederlandse PO (Art1t juncto Art1s mediawet), moet al antwoord genoeg zijn, het betreft een omroep gericht op Nederland verkrijging van subsidie valt er ook onder (Zie verder o.a. Art. 129 lid 2, onder a mediawet). Verder, om lid te worden van een PO, moet je ingezetene zijn van 0031 en ouder dan 16.

M.a.w.; je hebt pech het is Nederlandse wetgeving, enkel gericht op de Nederlandse markt.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 02:48

LoopseTeef
Oh nee, ik bedoelde meer het formaat, het is -in tegenstelling tot een kermisattractie, een boeing, of een laptop- makkelijker om een handzaam BIC pennetje mee te nemen in je mandje.

Patrieske | 11-01-09 | 02:49

Patrieske | 11-01-09 | 02:45

Die helicopter heeft voor mij te hoekige vorm en is ook een monster met een ziel. Maar dan wel een ziel die neigt tot geweldadigheid. Met zoiets zou ik nooit wat kunnen hebben

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:49

Patrieske | 11-01-09 | 02:49

Formaat zou handiger zijn dan een 747 of een laptop. Maar het ding klikt alleen. Veel te beperkt.

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:50

Onderbuik | 11-01-09 | 02:41

Namen voor wat, dude?

bottehond | 11-01-09 | 02:50

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:30
als nichtenzender kom je wel zo binnnen bij plasterk.

daskapitalist | 11-01-09 | 02:51


Jij bent meer van de Volkswagen T1 dan, met z'n mooie ronde -niet gewelddadige- vormen..

Patrieske | 11-01-09 | 02:53

bottehond | 11-01-09 | 02:38
Nu ja, er moet toch een antwoord komen, anders was de vraag hopeloos voor niks.
(was effe saffie gaan roken, MAG geweaun niet hier aan de compu)
Wat ik wilde vragen: "cross-border" televee moet toch kunnen binnen een taalgroep, ik wed dat GS er een hoop reaguurders op nahoudt die de wetgeving terzake tot in de puntjes kennen.

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:53

Patrieske, het was leuk met je te babbelen. Maar ik moet nu in mijn mandje. De seresta doet mijn frisse blik op het toetsenbord vertroebelen en mijn lichaam zegt ook dat ik moe ben. Wellicht tot een andere keer?
Truste

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:53

LoopseTeef
het is de kunst om de melodie te vinden in het erotische geklik van de bic-pen

Patrieske | 11-01-09 | 02:54

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:47
paul de leeuw is zeker een groot talent, heb ik altijd gevonden, te groot voor de vara ook.
@bottehond | 11-01-09 | 02:50
nou als boegbeeld stormram voor geenstijl tv.

Onderbuik | 11-01-09 | 02:54

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:53

Goeie oproep. Doe een voorstel en organiseer het.

bottehond | 11-01-09 | 02:55

Patrieske | 11-01-09 | 02:53

VW T1 dat zijn allemaal dingen die mij niks zeggen. Zou niet weten hoe die er uitziet. Ik houd het wel bij mijn oude Xara Picasso

LoopseTeef | 11-01-09 | 02:55

LoopseTeef
Ja, mijn bier is helaas ook op. truste of wellicht tot ziens op het forum van de bic-pennen...

Patrieske | 11-01-09 | 02:55

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:47
Paul is goed in het exploiteren van dorpse lummels die met bussen vol aangevoerd worden via de vereeniging van gepensioneerde plattelands vrouwen of zichzelf in hun trieste bestaan aanmelden met een "gekke wens" om eens in hun leven op de televisie te komen... Dat is geen vergelijk met de televisie die Peter R. de Vries maakte of de ontmaskering van een totale n00b als Vogelaar...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:55

daskapitalist | 11-01-09 | 02:51
lol.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 02:56

Herman Flipsen | 11-01-09 | 02:48
Er is altijd een "gat" , "zwakke plek" , "achterpoortje"...
Help me,Help yourself.

tyfusbelg | 11-01-09 | 02:56

bottehond | 11-01-09 | 02:55

Hoef ik niet eens te verzinnen, deed Vander F al voor mij:
als 10-voor-taal soepsidies kan krijgen omdat het lekker "cross-border" is dan kan GS dat eauk!!!! Klaar!

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:00

VanFrikschoten | 11-01-09 | 02:55
Peter "R" de Vries? Hahahaha. Goeie televisie. Waardeloze inhoud. Spijt me dat ik het tegen jou moet zeggen. Maar die man maakt meer stoute kindertjes verdacht, dan Sinterklaas in z'n boek kan zetten.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:00

@tyfusbelg | 11-01-09 | 02:56
Het betreft nationale wetgeving, daar houdt het mee op, dus geen achterdeur voor Vlaanderen.
Of je zou het voor elkaar moeten boksen dat er een bilaterale overeenkomst komt.
Succes.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:00

mooi kut

scaryguy | 11-01-09 | 03:01

Onderbuik | 11-01-09 | 02:54

Charles Groenhuizen als anchorman en Muntz en Ruktor als onderzoekshoernalisten. Verders beloven dat er vrouwvriendelijke porno komt na de herhaling van Pauw en Pauw. Daar is bepaald behoefte aan en mannen vinden het eauk gheyl. Voor de vuist weg, he.

bottehond | 11-01-09 | 03:01

zal me in gaan schrijven

scaryguy | 11-01-09 | 03:01

@tyfusbelg | 11-01-09 | 03:00
Daar waren ook 2 omroepen bij betrokken. (ieder voor eigen markt)

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:03

Prinz Pilzner in Thialf doet me denken aan Berlin 1936

bottehond | 11-01-09 | 03:04

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:00
Seven million viewers can't be wrong...Veel plezier met de onderbroekenshow...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:04

Kijk. Herman weet wel waar -ie over lult. Ouwe goeie rechtsgeleerde dat -ie er rondloopt. Restecp.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:04

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:00
What about Vlaanderen meenemen in het obligate "gat in de markt vullen" ?...wat verdedigbaar is.
En dan geweaun een klein wetsvoorstel dat Belgen niet meetellen als "tientjesleden" maar wel legaal financiele steun mogen verlenen.
Krijg je 1. officiële teller
2. sympathisantenteller

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:05

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:04
They are all wrong. Doe je niks aan. Snorrenteevee.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:06

@LS
10 voor Taal, is mijn vakgebied.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:06

scaryguy | 11-01-09 | 03:01

Durf je een motivatie aan om 3 uur des nachts?

bottehond | 11-01-09 | 03:07

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:04
"Zoveel million Germans couldn't have been wrong."

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:07

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:04
Ouwe nazi.
Nou ik ga slapen.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:08

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:06
Bekijk het maar. Voor snorren moet je even terugspoelen..

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:09

Wil geweaun effe melden dat er eauk in belgie ruimte is voor GSTV , niemand geeft het toe maar wij kijken geweaun even hard NL 1,2,3 als jullie Canvas kijken.
ben godverdomme opgegroeid met mevrouw ten cate , rembo&rembo en achterwerk in de whatever it was....

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:10

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:09
Onderbroekenverhaal.

LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:11

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:08
Als ik dood ben hoop ik in jou wereld terecht te komen...zo van een leien dakje glijden qua eenvoud...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:11

@bottehond | 11-01-09 | 03:01
charles groenhuizen is zeker niet slecht, goede keus, hij heeft vast nog wel wat rancune naar de nos e.d. al weet ik zo niet meer waarom.
Frans Bromet, en Maarten Spanjer mocht ik zelf graag naar kijken, misschien spanjer, alletwee eigenzinnige figuren.
vrouwenporno tijdens p&w is ook wel een goed idee.
Er zijn vast meer goede namen, ik kom er ff niet op, misschien een goed idee om eens te brainstormen als gs...

Onderbuik | 11-01-09 | 03:12

@tyfusbelg | 11-01-09 | 03:05
Je kan best sympthisant zijn, maar dat helpt powNed geen steek verder naar de 50.000 leden.
Art 14 lid2: Voor de toepassing van deze wet worden onder leden van een omroepvereniging verstaan die leden die tenminste zestien jaren oud zijn, in Nederland woonplaats hebben, en hun contributie, die is vastgesteld met inachtneming van artikel 64, hebben voldaan.
Wat betreft financiering (gift) vanuit het buitenland, weet ik het niet helemaal zeker, maar heb geen zin om alles uit te zoeken.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:14

@LibertasSimplex | 11-01-09 | 03:08
Een mysterie dat je denkt dat we extreem links zijn overigens....

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:17

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:14
OF er is een hiaat, OF we hebben spontaan allemaal een tante in "Noordland"
30% GS-ers zijn Belg ( vrij naar Weesie onlangs) Problemen hebben we lak aan ( en genoeg in eigen contrijen) Oplossingen willen we zien!

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:19

@Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:14
anders wordt het eentje voor het europese hof.

daskapitalist | 11-01-09 | 03:21

@tyfusbelg | 11-01-09 | 03:19
dat is (heel) veel, die 30 % bedoel ik.

Onderbuik | 11-01-09 | 03:22

zijn alle ip-blokjes opgeheven ofzo ?
kan inene zomaar geunproxiet munding doen
fuckmozeskriebel, wel ff wennen dat felle licht

nickoo4ever | 11-01-09 | 03:22

Onze tomatensoep neemt wel wat meer tijd in beslag....Dat schenk je niet uit een roeptoeterpakje of een lollige aanhangwagen...Dat is liefde; en dàt proef je!

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:23

@tyfusbelg | 11-01-09 | 03:19
Ik zou zeggen: mail de VRT/Canvas en noem het maar op, voor een samenwerkingsverband.
Maar voorlopig moet powNed eerst aan de 50.000 leden komen, anders hebben ze helemaal geen recht om toe te treden tot de PO in Nederland (dat wil zegen, dat ze onderscheidend genoeg geacht worden, om überhaupt toe te mogen treden).
Eerst toetreding, dan verder kijken.
*out*

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:24

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:14
N.B. : kom net ( nu ja, net ....uurtje geleden of zo) terug van de pub, was GSTV toch wel "Hét" onderwerp.
Effe de "Kaas-haat" opzij .... wij willen ook verandering. De kritikasters ten spijt staan zij op dit moment verder dan dat ooit iemand in de XVII provincien gestaan heeft ( laatste 300 jaar)

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:25

@nickoo4ever | 11-01-09 | 03:22
Even flink innemen Dijkshoorn...dan gaat het wel weer...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:26

@VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:26

reeds ingebracht, de schellen zitten weer voor m'n blauwe goddelijke kijkers

NikoDengLuiperd | 11-01-09 | 03:28

Nou, dat gaat zeker 13 minuten over twaalf worden morgen voor er hier op dit gastenboek een nieuw stukje verschijnt...

VanFrikschoten | 11-01-09 | 03:29

als wij nog ff doorraggen wel

NikoDengLuiperd | 11-01-09 | 03:32

@tyfusbelg | 11-01-09 | 03:25
vlaanderen en nl mogen wat mij betreft 1 worden.

slapen gaat.

Onderbuik | 11-01-09 | 03:35

HET EEUWIGE tv-moment zou natuurlijk zijn dat Den Heere met de schare en al Jeruzalem binnen reed onder palmgewuif en bazuingeschal. Nog geen drie dagen later sloegen ze de spijkers door Zijn handen en voeten. Dit wil ik jullie, op deze Dag des Heeren, nog even meegeven...Geloofd geen hond natuurlijk want geen VHS toen...

Dirkstra | 11-01-09 | 03:38

Onderbuik | 11-01-09 | 03:35
Had je me dit voorgesteld een jaar of pakweg 5 geleden had ik je openbaar terechtgesteld.
Heden ten dage draag ik je wat dat betreft een warm hart toe....moest het midden oosten in dezelfde zin een vooruitgang kennen waren we allemaal gebiologeerd door het artikel waarin Jaap en Thea door het ijs gevallen waren in hun goudvisvijvert.

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:42

@daskapitalist | 11-01-09 | 03:21
Tja, het is nationale wetgeving. Daar kan de EU (of het hof) niet zomaar iets tegen doen, hoewel Nelie zich wel roert op het gebied van de Publieke Omroepen (i.v.m. oneerlijke concurrentie)

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:42

In die tijd had men ook een TV-momentje-van-het-jaar-jury en wel in de persoon van Pontius Pilatus...maar dan anders...

Dirkstra | 11-01-09 | 03:44

Aanvullin @ 03:42
het beroemde subsidiariteitsbeginsel, zorgt daarvoor.

Herman Flipsen | 11-01-09 | 03:47

Zo was er slechts de stam Witsguria die hun oordeel mochten vellen vanaf het plein. "Geef ons Paul de Mongeaul!", riep het volk..."Zet die Jezus een onderbroek op zijn hoofd!", riepen anderen....En zo kwam van het één het ander...het is allemaal niet zo moeilijk...

Dirkstra | 11-01-09 | 03:52

On anoter note: Als er een transfrontiërale beweging ontstaat, KAN een land dan unilateraal daar wetgeving over uitspreken/uitoefenen en KAN een land lid zijnde van de unie daarover zijn grondwet laten gelden?

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:54

On anoter note/tyfusbelg | 11-01-09 | 03:54
We bedoelden natuurlijk anotHer , dit puur om u te testen...dat spreekt voor zich.

tyfusbelg | 11-01-09 | 03:58

Het meest erbarmelijke is dat daar de Islam op is gebaseerd...Maar die zoeken het ook maar even lekker zelf uit, niet?

Dirkstra | 11-01-09 | 03:58

@Dirkstra | 11-01-09 | 03:58
Onzin. Dat waren ranke Arabische schildwachtjes, met donk're glinsterende olijfoogjes, in veel te korte broekjes en blote benen die Romeinse verhalen over Benedictus niet helemaal begrepen aan de grens van het rijk...
Jammer dat er geen beelden van zijn...*kuch*

VanFrikschoten | 11-01-09 | 04:04

Ik ga eruit met een oproep naar GS : Claim een gat in de markt binnen het néjdellands taalgebied en de Belligsche reaguurders zorgen wel voor de "numbers" , jullie kunnen ook niks tot een goed einde brengen, geef dat dan gewoon toe.
Lieve kusjes van je tiefesbellig!

tyfusbelg | 11-01-09 | 04:07

te veel reclame voor eigen dingen word irritant.

Ro! | 11-01-09 | 04:09

@GeenStijl
Zet 'm maar uit hoor...we zijn klaar...*plop*

VanFrikschoten | 11-01-09 | 04:09

De beste stuurlui staan aan wal.

Hoeck | 11-01-09 | 04:11

Je moet de put niet met kalveren dempen, VARA!

Hoeck | 11-01-09 | 04:16

Geez...het duurt na vieren blijkbaar ineens 5 min. om een comment van nog geen 10 woorden te plempen?? w00t! *plop*

Hoeck | 11-01-09 | 04:18

Hoeck | 11-01-09 | 04:16
Ik ken ook nog zo´n gouwe ouwe : Ik ga sla

tyfusbelg | 11-01-09 | 04:19

-weggejorist-

tyfusbelg | 11-01-09 | 04:19

Wordt het niet tijd dat Anita Witzier weer eens een keer gaat trouwen? Hoe was het ook alweer: wie zeurt krijgt een.....?
Volgens mij is ze er weer hard aan toe! Wat een zuurgraad!

hxl | 11-01-09 | 04:23

Kom 20 minuten geleden thuis.. en lees hier de uitslag. Dan nog ff door de comments worstelen. Conclusie van de ambtenaar:
Zelfbehoud van het hilversumse pluche. Het zou raar zijn om een concurrent in een gouden zetel te zetten toch?

deAmbtenaar | 11-01-09 | 04:29

-weggejorist-

buggeroff | 11-01-09 | 04:34

Uitleg Jury:

- Fragment Geenstijl is niet op tv geweest

- Peter R de Vries heeft al zoveel gewonnen

Dus wint Paul de Leeuw ( en die heeft nog niets gewonnen?????)

2 minuten werk heeft de jury erin gestoken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Onder Andere | 11-01-09 | 04:43

-weggejorist-

buggeroff | 11-01-09 | 04:49

en toch.. vind ik 15.645 leden op het moment tegenvallen.. ik hoop eigenlijk op 100.000 leden minimaal om mee te starten. Want ja.. anders heb je niet echt een voet aan de grond. Het zal nog een barre tocht worden jongens.

Cunard | 11-01-09 | 04:57

-weggejorist-

buggeroff | 11-01-09 | 05:19

De huilie-huilie over een stomme verkiezing geeft autoriteit aan deze verkiezing. GS please blijf authentiek en heb lak aan alle oude media! Besef dat je de kans hebt trend te zetten en dat deze kans verkleint door trends te volgen. De doelgroep die al jaren bij GS zit interresseert zich helemaal niets voor Idols, top x of een of andere verkiezing. Wij willen de andere kant horen, een spiegel zien, echte wetenschap en confronterende politieke items. Powned kán dat brengen mits het geduld bestaat om de kwaliteit te ontwikkelen. Scoor de 50k leden en werk 'your ass off' om alle andere publieken op elk front te overtreffen.

Delphin | 11-01-09 | 05:25

zeg lullo's, hoeveel reaguurders denk je zullen hier ff hun prive-gegevens
leegplempen op een geenstijl-pepertje ??

GSTV=top maar wel ff koppie d'r bij he

[i]
Je gegevens zullen zonder jouw toestemming niet worden verstrekt aan derden, [b]tenzij[b] PowNed gehouden is bepaalde gegevens te verstrekken, bijvoorbeeld
aan het Commissariaat voor de Media of aan opsporingsfunctionarissen.
PowNed zal in zo’n geval uitsluitend gegevens verstrekken als duidelijk is dat het
gaat om een gerechtvaardigd verzoek van degene aan wie de gegevens moeten
worden verstrekt. [/i]
kortom, dikke lul 3 bier maar die vlieger vreet je zelf maar op

GS- doe anonimilid ofzo

nickoo4ever | 11-01-09 | 05:27

Dag jongens,
ik zou graag lid worden maar ik vind dit een beetje jammer:

Je gegevens worden door PowNed vastgelegd ter uitvoering van de overeenkomst van lidmaatschap
en/of ten behoeve van het aanbieden van informatie en diensten van PowNed (zoals het verzenden
van een nieuwsbrief) en/of het verrichten van (markt-)analyses en/of andere rechtstreeks met het
lidmaatschap van PowNed samenhangende doeleinden

daar zit ik dus niet op te wachten :)

zegmaarwij | 11-01-09 | 05:33

ja basically what nickoo4ever said!

zegmaarwij | 11-01-09 | 05:33

Of eigenlijk what I said + what nickoo4ever said hihi :)

zegmaarwij | 11-01-09 | 05:35

-weggejorist-

buggeroff | 11-01-09 | 05:37

en/of ten behoeve van het aanbieden van informatie en diensten van PowNed (zoals het verzenden
van een nieuwsbrief) en/of het verrichten van (markt-)analyses en/of andere rechtstreeks met het
lidmaatschap van PowNed samenhangende doeleinden

verschrikkelijk gewoon, als ik benaderd wil worden voor dit soort zaken dan wil ik de mogelijkheid hebben om daar zelf voor te kiezen. Mmmmmmmmmmkayy? Slaap lekker allemaal! En goedemorgen lutsers die vandaag moeten werken en geen weekend hebben van donderdag tot dinsdag en tóch boven modaal verdienen (dat wilde ik toch even kwijt, hehe)

zegmaarwij | 11-01-09 | 05:42

-weggejorist-

Sauruz | 11-01-09 | 05:42

-weggejorist-

Sauruz | 11-01-09 | 05:45

Kijk Sauruz is dronken maar relativeert deze shit dus perfect. Wat is jullie doelgroep, Geenstijl redactie en andere medewerkers?

zegmaarwij | 11-01-09 | 05:54

@Sauruz | 11-01-09 | 05:42
he sauruz, nu je toch een stuk in je kraag gezopen hebt,
doe ff snel nog wat GS-abootjes afsluiten: registratie.powned.tv...
want eigenlijk is het ook een beetje jouw schuld dat er nog maar 15k abootjes
de deur uit zijn, toch ? Want i.p.v je eigu helemaal de tiefustering te zuipen
had je natuurlijk ook met wat flyertjes kunnen swaffelen, toch ?

nickoo4ever | 11-01-09 | 05:55

Goed bezig saurez. Ben ook dronken mar al wel lid!

dnnss | 11-01-09 | 06:02

maar maar maar sorry

dnnss | 11-01-09 | 06:03

corrupte kudtzooi, de Leeuw is helemaal niet leuk.
GVD, ik ga me nu ook maar aanmelden voor PowNED, maar wel zorgen dat jullie de VARA gaan slopen én ik wilnog steeds een kus van het soepballenmeisje, waar is ze?

necrosis | 11-01-09 | 06:10

powned moet er gewoon komen, klar war !
maar die neuqende persoonsgenaaide registratiepepertjes zit niemand op te wachten
- lampje-krijgt gotgloeiende ingeving die al 1000x eerder bedacht is -

@GS maak er een printable formpje van !
kenne we overal uitdelen te pas en te onpas
schijnt tegenwoordig met allerlei ingwiqqelde weptechnieqen te kunnen

met deze briljante mentaloutput gaat nickoo4ever alias nickoo alias nickoo-0-nickoo alias weet ik veel wie allemaal lekker z'n holletje in. (als ze nog niet slaapt tenminste)

@mod's waag het godverr me niet weer te blokken want ik ben dat geproksie
schijtbeu ! Weet hoe laaaaangzaam dat gaat !

nickoo4ever | 11-01-09 | 06:12

Sta je eens vroeg op, kom ik in een AA bijeenkomst terecht...
Tsss...

Fleauxe | 11-01-09 | 06:13

@GS redactie
Ik heb me aangemeld als lid voor PowNED, gaat me zwitsal nu de vuilnisbak in?
PS: Paul de Leeuw = lul

necrosis | 11-01-09 | 06:24

wat vraag je er voor ?

nickoo4ever | 11-01-09 | 06:28

Moeilijk toch, verliezen.

Broadcaster | 11-01-09 | 06:58

Vara ia links en rood en bevredigd derhalve alleen zichzelf, hadden we anders vervacht ? Neen, wel ijdele hoop................

hoocheecoochee | 11-01-09 | 07:07

-weggejorist-

Somers | 11-01-09 | 07:10

-weggejorist-

Somers | 11-01-09 | 07:11

Moggûh. Gelukkig lag ik net na de uitslag te slapen en zo te zien niets gemist... Maar ik wil toch graag even een reactie geven op een aantal reaguurders die Paul de Leeuw prijst voor zijn inspanningen op de teevee:


U HEEFT GEEN SMAAK! Hij is irritant, zwakzinnig, dom en niet grappig. Ik herhaal, NIET GRAPPIG! Als hij grappig probeert te doen, dan altijd over de rug van anderen. En maar janken dat GS anderen kwetst, de grootste LUL is wat dat betreft al lang genoeg op de PO te vinden. Bah wat een infantiel volk woont er toch in Nederland. *kots*

liggend_streepje | 11-01-09 | 07:25

Blamage

Peeetur | 11-01-09 | 07:27

@liggend_streepje, nou tis duidelijk waar jij je uitslag aan te danken had :)

nickoo4ever | 11-01-09 | 07:36

Wat een gezeik en gezever allemaal zeg. Powned leuk idee, maar teveel hype hier. Weesie helemaal niet onsympathiek op TV, maar lijkt wat onzeker. En de VARA..... ach ja, de VARA. Wat hadden jullie nou helemaal verwacht? Dat ze daar zitten te wachten op GS/Powned? Ze gebruiken een tactiek die volgens mij ook bij probleemjongeren wordt toegepast: niet laten merken dat je de pest aan ze hebt, maar ze voor spek en bonen laten meespelen. Weesie & Rutger moeten wel naar P&W en dit soort programma's gaan, maar meteen een statement maken!

haagse bil | 11-01-09 | 07:40

nickoo4ever | 11-01-09 | 07:36
Ja inderdaad, van Paul de Leeuw krijg ik spontaan jeuk. Wat mij betreft had Peter R. moeten winnen.

liggend_streepje | 11-01-09 | 07:42

Goh, Anita W. was best een lekker wijf vroeger. Nu lijkt ze me uitgewoond en zuuuuuuuuuuur.

pennestront | 11-01-09 | 07:42

@pennestront
ach, gewoon kopje over de bankleuning en wat betreft die stevige zuurgraad,
houdt je kranige harrie mooi bleek.

nickoo4ever | 11-01-09 | 07:56

@liggend_streepje | 11-01-09 | 07:42
nou daar krijg ik geen fapstand van hoor.
trouwens, nou ik het zeg,
van Vogelaars ook niet.
waren gewoon mijn verkiezingen niet dit jaar

nickoo4ever | 11-01-09 | 07:58

Erland Galjaard is lekker

henk jan S | 11-01-09 | 08:01

Het leek de verkiezing van Aboutaleb wel. Mensen mogen kiezen voor de sier maar hebben uiteindelijk geen stem. PvdA+VARA.

leefbarbaar | 11-01-09 | 08:10

op brood misschien...

nickoo4ever | 11-01-09 | 08:10

nickoo4ever | 11-01-09 | 07:58
Niet dat soort jeuk! Het soort jeuk dat als je één keer krabt er spontaan allerlei zweren en infecties ontstaan. Het soort jeuk tot op het bot zo tergend dat je de neiging krijgt om van een gebouw af te springen of jezelf op te knopen, alles zolang je er maar permanent vanaf bent. Dat is een beetje wat Paul de Leeuw bij mij weet te veroorzaken.

liggend_streepje | 11-01-09 | 08:14

Maar, meer to the point, heeft Anita W. eigenlijk nooit in de Playboy gestaan? Dat we zeg maar kunnen zien wat haar goede kant was?

haagse bil | 11-01-09 | 08:19

Eerlijk is eerlijk, ik heb wel moeten lachen toen Ella Vogelaar onder de piano kroop, en Rutger maar door bleef gaan. "Mevrouw vogelaar wat is dit voor iets geks? Ik vraag toch niet wat voor onderbroek u aan heeft?, Ik wil alleen maar een ritje met u maken op de pony!"..maar Tv-moment van het jaar? kdenk't niet.

achterweg | 11-01-09 | 08:20

@liggend_streepje | 11-01-09 | 08:14
fuck man, ik ken dat, heb dat met philip freriks,
die lvl had mijn sexleven totaal verwoest.
gelukkig voor behandeld, neuq weer als vanouds

nickoo4ever | 11-01-09 | 08:20

Wat triest om zo jaloers te zijn. Op een heaumeau met een mongeaul nog wel.

Hommel | 11-01-09 | 08:21

@ nickoo4ever | 11-01-09 | 08:20
Dat herken ik! Maar Mathijs van N. heeft exact dezelfde uitwerking.

haagse bil | 11-01-09 | 08:21

Zat er dik in. Niks is zo corrupt als een club die voor integer doorgaat.

grote haas | 11-01-09 | 08:29

Weet je wat nu zo vervelend is? Waarschijnlijk zal het nog zo'n 30 jaar duren voordat de hierboven genoemde irritaties op natuurlijk wijze van de buis verdwijnen. Zelfs al kijkt er over 15 jaar geen hond meer naar, dan nog worden ze met behulp van het soepsidie infuus kunstmatig in leven gehouden. Voordeel is wel weer dat over 30 jaar ik er waarschijnlijk nog wel ben en me vast en zeker aan andere personen niet meer hoef te ergeren (ik noem een Van Agt, Meulenbelt, Freek of Marcel van Dam). Aan de andere kant, dan heb je bijvoorbeeld wel weer een dementerende Harry van Bommel, Van Jeauleau of Heertjes die je het leven zuur weten te maken... Lijkt wel of er nooit een einde aan komt.

liggend_streepje | 11-01-09 | 08:31

Gwn de mongool laten winnen, lijkt het of de vara heel aardig is voor gehandicapten.
Ik kan hieruit dus concluderen dat de vara ook nog mensen nodig hebben om in de lucht te blijven?

Hondelulz | 11-01-09 | 08:37

Met " De meppende rechter " had GS meer kans gehad.

fuckje | 11-01-09 | 08:50

Ja euh, Sven Kramer is dit weekend dan wel de snelste op het ijs, maar omdat hij al zoveel heeft gewonnen zal hij dit keer niet de eerste prijs krijgen. He, op deze manier klinkt die redenatie over Peter R. ineens een stuk logischer. *zucht*

poursuivant | 11-01-09 | 08:55

Wat is dat nou: "deskundige jury"!?
Uitleg Jury:
1)Fragment Geenstijl is niet van de tv.
2)Peter R de V. heeft al zoveel gewonnen
3) Dus (..) wint Paul de Leeuw (en die wint nooit wat???).

De enige winnaar is de jury, een vette bonus voor avondje bankzitten.

max_laadvermogen | 11-01-09 | 08:55

Zegt meer van de "" kwaliteit en I.Q" van de jury. Linkse laffaards en landverraders.

GEEEN STIJL, is de absolute winnaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lot | 11-01-09 | 08:57

-weggejorist-

De Meppende Rechter | 11-01-09 | 08:58

Zeg Rutger en Dominque, ik wil jullie koppen voorlopig niet meer op die buis zien.
Jullie beginnen al flink te draaien na een paar dagen in Hilversum.
Zo staat ineens "nodeloos kwetsend" op de tocht.
Nog effe en we gaan lingo uitzenden op GSTV

we_the_people | 11-01-09 | 09:00

Fleauxe | 11-01-09 | 06:13

beginnen waar je mee bent geeindigd.
*proost*

Teun van het Tuinpad | 11-01-09 | 09:03

We moesten het doen met een top 3 gekozen door het publiek, aldus witzier.
Het is toch godverdomme een publieke omroep sufkut.

rokertje | 11-01-09 | 09:04

jimbrowski | 11-01-09 | 02:03
Je mist het essentiële punt. Hilversum is de hoer van het policor establishment en schijt permanent een, ook door jou betaalde, diarree van staatspropaganda over ons uit. Een van de netto resultaten kunnen we vandaag de dag bewonderen: criminele getto's gevuld met opvreters die onder het altijd charmante Allah Akhbar de Joden aan het gas wensen. In Hilversumse termen heet zoiets een 'pro-Palestiena' demonstratie het zijn echter Islamofascisten die uit zijn op overheersing. Van GS-tv verwacht ik dat zij onderwerpen zoals het Islamofascistische aan de kaak stellen. Satirisch om te kunnen lachen, zuigend om om die policor menigte te jennen (lukt aardig, het commentaar gisteren van Witzier was nog zuurder dan haar pruim) en keihard confronterend als dat nodig is.

GezondVerstand | 11-01-09 | 09:05

max_laadvermogen | 11-01-09 | 08:55

gewoon een gevalletje van wie is nu aan de beurt voor een prijs binnen de eigen familie.

Vara is, zoals alle verzuilde omroepen, er alleen voor zichzelf onder het motto we spelen alleen vriendje de bal toe.

protonplof | 11-01-09 | 09:06

-weggejorist-

Somers | 11-01-09 | 09:07

wat is dat toch dat de po altijd kokketeert met meaungeaultjes etc?
No offence; maar ik krijg toch echt de scheyt van dat goedkope gepeupel-vermaak. In de Middle-Ages lagen mensen hier krom om, maar in de 21-century zou je toch echt verwachten dat mensen nadenken over sommige zaken etc.
Dat de jury dit slappe-lul-stukje kiest zegt alles over de mensen die de meerderheid (wil) dicteren.
Powned rulez

FredFlinstone | 11-01-09 | 09:18

Terecht!

23chaostrophy | 11-01-09 | 09:20

We zijn er toch met z'n allen ingestonken.............

grapjasz | 11-01-09 | 09:26

Kom op zeg! Gepowned worden door een mongeaul is nooit leuk, maar eerlijk is eerlijk; het was toch ook een filmpje van niks. Neemt niet weg dat die hele show één grote farce was! Echt wansmakelijk en politiek incorrect!

Stijlloze bezoeker | 11-01-09 | 09:26

Gevolg is wel dat uit dankbaarheid voor de keuze die de Vara heeft gemaakt de hele Josti-band nu lid van de Vara is geworden.

Sinar | 11-01-09 | 09:30

Peter had moeten winnen vind ik, of gewoon het fragment met de meeste stemmen!

Frantique | 11-01-09 | 09:31

@ e.t. | 10-01-09 | 22:02
Wij van wc-eend...


Dat was exact mijn gedachte! Ik had het niet beter kunnen zeggen
+50

dappre__strijder | 11-01-09 | 09:33

Beëlzebul | 10-01-09 | 21:58
Paul de leeuw gewonnen.

Die Anite witzier viel me tegen joh, dom mens :S

t0mmyb0y199 | 11-01-09 | 09:34

Je moet je sowieso afvragen waarom je PowNed op richt om het bestel van binnenuit op te blazen en tegelijkertijd wanhopig zoekt naar bevestiging en waardering van dat zelfde stelletje staatsruifvreters.

CoJoNes | 11-01-09 | 09:39

Ik doe wel eens wat met communicatie voor mijn beroep, maar het zou geen kwaad kunnen om iets meer te doen aan het beeld dat jullie aan de buitenwereld bieden. Zag er allemaal een beetje nors en niet zo enthousiast uit. Als iemand anders wint, dan moet je gewoon klappen voor die winnaar, niet lachen als reen boer met kiespijn.

count von ziegenpuss | 11-01-09 | 09:40

Toch knap als je met een internetfragment de 3e plek bemachtigd tijdens een (corrupte) TV Moment vh Jaar verkiezing...

Flipp3rt | 11-01-09 | 09:45

Naja, jammer dan. Maar het was wel een zeer 'vakkundige' jury ook, dus had je kunnen verwachten.

Kartoffels | 11-01-09 | 09:48

GS had niet perse hoeven winnen, maar de manier waarop de jury dat rechtvaardigde was wel erg raar.
Hoe kun je nou zeggen dat je vind dat een inzending niet thuis hoort in de top 3 als je zelf de top drie niet mag bepalen? Dan heb je minachting voor de mensen die dat wel hebben bepaald! Ik vraag mezelf af waarom mensen nog zouden stemmen voor de verkiezing. Volgend jaaar zegt de jury misschien: we vonden jullie hele top 3 niks en daarom hebben we ons eigen fragment gekozen... Schandalig!
Het maakte wel meteen duidelijk dat er niet veel GS vriendjes in die jury zaten (zeker Hans Beerekamp niet)

edje987 | 11-01-09 | 09:49

Dus het was een keuze tussen een zwakzinnige, een doofstomme en een crimineel in de hoofdrol? Weet GS zeker dat ze TV willen gaan maken?

OoO | 11-01-09 | 09:50

Het is maar waar je je druk om kunt maken. Maar goed het geeft de reaguurders weer iets om te agiteren tegen het zogenaamde linkse establishment... GS geeft brood en spelen voor de rechtsmensen.

Bodde | 11-01-09 | 09:52

CoJoNes | 11-01-09 | 09:39
Zoals ze zelf ook zeggen: omdat er toch geld blijkt te liggen en de meeste bedrijven willen groeien, zo ook Geenstijl. Bovendien is het crisis en dan is het een goed idee om een vaste bron van inkomsten te hebben ipv al die bedrijven die hun reclamegelden terug willen draaien: minder betaalde banners.

uberdude | 11-01-09 | 09:52

GS heeft niet verloren maar is 3e geworden.

Georia | 11-01-09 | 09:52

Geeft niet, maakt weer veel duidelijk. Doorgaan, vooral doorgaan...
PS: goed interview met Dominique en Rutger bij P&W

DVW | 11-01-09 | 09:52

Ik snap ook niet dat ze niet gewoon een publieksprijs en een juryprijs uitgeven. Dan is iedereen blij

frietgeur | 11-01-09 | 09:53

-weggejorist-

Gunba | 11-01-09 | 09:53

Het is niet dat we niet tegen ons verlies kunnen, maar het is gewoon fascistisch van die vuile linkse omroepen dat ze GS wel de ruimte hebben gegeven de reaguurders op te hitsen om de uitslag te manipuleren maar ons op gluiperige wijze de kans hebben ontnomen de uiteindelijke uitslag te dicteren door een geniaal knullige vakjury in te stellen. Schande! Manipulatie! Geert: Kamervragen!!!
Gelukkig hield Ruktor zich groots en was er geen spoortje teleurstelling van zijn gezicht af te lezen.
Zodra POWNED een feit is pakken we ze keihard terug door een jaarlijkse 'slechtste reclamecampagne aller tijden verkiezing' in te stellen.
Er is geen twijfel over mogelijk dat Ruktor met zijn landmacht-kerst-geleuter de Bohemian Rhapsody van deze jaarlijks terugkerende, nu al legendarische, toonaangevende en doodsaaie verkiezing zal zijn.

puistige puber | 11-01-09 | 09:53

-weggejorist-

Gunba | 11-01-09 | 09:54

CoJoNes | 11-01-09 | 09:39
Helemaal waar, vreemd ook dat ze tevens krampachtig afstand nemen van "rechts" terwijl Plasterk de voorkeur geeft aan een rechtse aanvulling op het publieke bestel.
Het afzeiken van Sörensen's initiatief was ook niet fraai.

Miretra | 11-01-09 | 09:56

OOOOOH Anita, wat ben jij een schoolvoorbeeld geworden van de 'gevestigde orde'. En nu je die 'macht' hebt als voorzitter v.d. jury wordt je nog ff geil ook door tijdens je orgasme nog ff te roepen dat GS eigenlijk hier niet thuishoort....
Die heeft iemand flink moeten pijpen hoor om daar to mogen zitten.

Geeft niet hoor meid. Heel NL heeft de top 3 samengesteld. En sij, wij weten het wel beter ....

Locos | 11-01-09 | 09:56

Lekker gefundeerde motivatie "Peter heeft al zoveel gewonnen".
Hiermee heeft de jury zichzelf gediskwalificeerd.
Ik ga meteen lid worden van PowNed.

ongeschikt | 11-01-09 | 09:58

15774 leden, als alle leden 2 vrienden aanmelden zitten jullie op bijna 50
Helaas hebben reaguurders geen vrienden.
Familie dan maar?

Miretra | 11-01-09 | 10:00

Hele TV moment was weer een linkse preek voor eigen parochie. [maakt mij niet wijs dat Paul het "TV moment" van het jaar is]

puntkomma?! | 11-01-09 | 10:02

Echt belachelijk, Rutger kon sowieso niet winnen omdat hij een internet-fragment had.
Waarom is hij dan genomineerd???

Richard S. | 11-01-09 | 10:07

Ella Vogelaar
Joran van der Sloot
Willekeurige Nederlander met Down syndroom

Ik vind het wel een grappige top 3

hekkesluiter | 11-01-09 | 10:07

God wat ben ik constructief op de vroege ochtend; campagne voeren voor iets waar ik niet in geloof.

Miretra | 11-01-09 | 10:10

Ik word zo gestoord van al die powNED spam! Doe eens kappen ermee!

kolojoeris | 11-01-09 | 10:11

FredFlinstone | 11-01-09 | 09:18

Ja, de gemiddelde belastingbetaler geeft het geld liever uit aan zwakbegaafden, verslaafden, criminelen, leugenachtige asielzoekers, enz. enz. dan aan goed begaafden en hard werkenden.
0031 is een raar land, wat dat betreft.

Ella | 11-01-09 | 10:11

Een volgende keer niet meer meedoen aan die poppenkast, zelfs niet al hebben jullie 100 momenten !

de paspop | 11-01-09 | 10:13

Ik kende het tv moment van de Leeuw niet wat niet zo gek is want ik kijk nooit naar de Leeuw. Wat ik zag is iets wat thuis hoort in een programma als "knoop in je zakdoek". Aandoenlijk en je moet het kunnen maar om daar nu het tv moment van het jaar van te maken...Het is ook erg vreemd dat iemand als Witzier in die jury mag zitten. Zij zal het eigen nest zeker niet gaan bevuilen. Was ze misschien erg maatschappelijk betrokken bij de zielepiet en de pony? Denk het niet want ik zie nog voor me hoe zij een stakker, die als grootste roeping in het leven het bespelen van een doedelzak had, onbedaarlijk stond uit te lachen. De doedelzakspeler was een overduidelijke stakker. Ik kreeg destijds een rot gevoel van Witzier en datzelfde had ik gisteren weer.
De juistere volgorde voor mij zou zijn:
Peter R de V.
Vogelaar
en als nummer 3 ieder ander maar niet de Leeuw.

T@ Riest | 11-01-09 | 10:13

Van een `vak`jury had je een andere argumentatie mogen verwachten.
Niet een die de nummers 2 en 3 beledigd, (Peter R. had al genoeg gewonnen, sinds wanneer is dat belangrijk en bovendien Paul de Leeuw niet? En het Geenstijl fragment was afkomstig van internet en daarom geen tv moment, waarom dan wel genomineerd?)
Telde hier misschien enkel een debiele VARA amusementswaarde als criterium in het bepalen van het TV moment en liet men daarom de publieke uitslag van de stemming en zaken als bijvoorbeeld maatschappelijke impact en kijkcijfers niet meewegen. Ik ben best benieuwd wat de uitslag van de publieke stemming eigenlijk was.

Popt wel een paar flesjes op de 3de plaats. PROOST

superzeiker | 11-01-09 | 10:13

Waarom krijg ik steeds het gevoel dat Pauw en Witteman al van tevoren wisten dat Powned het niet zou worden.

Jaapioooo | 11-01-09 | 10:15

Zo...ik moest even dit Vara-moment afwachten, maar nu weet ik het: ik word lid van Powned. Wat een walgelijke middelmatigheid daar op de buis met argumentaties van lik-mijn-vestje.


Bring it on, GS!

Sheik Yerbouti | 11-01-09 | 10:19

Jaapioooo
Hoe vaak heb je dan gekeken?

Miretra | 11-01-09 | 10:19

-weggejorist-

theo4116 | 11-01-09 | 10:20

Tariq Ramadan roept in frankrijk op tot algemene mobilisatie

"Verwacht wordt, dat het Palestijnse conflict ook zijn weerslag zal hebben op de buitenwijken van de Franse steden. "Dat is allemaal de schuld van de manier van presenteren in de media", aldus Ramadan"'
keesjemaduraatje.web-log.nl...

ethan_joy | 11-01-09 | 10:23

@GezondVerstand | 11-01-09 | 09:05
Jij ziet Hilversum als een staatspropagandamachine, ik denk daar anders over. GS heeft er alles aan gedaan om Hilversum zodanig af te schilderen, en is daar blijkbaar bij veel reaguurders aardig in geslaagd. De ooit kritische reaguurders worden steeds vaker meelopers, die lachen en klappen op commando, en alles wat GS doet fantastisch vinden. Een betere achterban kan je niet hebben als nieuwe omroep. Wat mij wel opvalt, is dat ze bij GS zelf geen haar beter zijn dan het veronderstelde propaganda-Hiversum. Kijk naar de propagandamachine die hier de laatste weken op volle toeren draait. Kijk naar al die inhoudsloze PowNed topics. Kijk naar de reactie van GS na het verliezen van het TV moment van het jaar. Kijk naar de poll. "Waarom lid van PowNed? Omdat het kan.". Er is slechts één keuze. Waar hebben we dat vaker gezien? In landen waar Kim Jong Il, Robert Mugabe en Fidel Castro aan de macht zijn. En als je hier op GS kritisch tegengas geeft, wordt de werkelijkheid verdraaid, en word je in het ergste geval gebanned of ge-edit. Zo heeft Joris hier in een ander topic mijn post ge-edit, en beweerd dat ik niet zo moet lopen trollen omdat ik mij met mijn mailadres ook zou hebben aangemeld voor PowNed. Ik heb mij helemaal niet aangemeld en ga dat ook niet doen. Het was dus niets meer dan een schijnheilige leugen van GS om onder de reaguurders nog meer zieltjes te winnen voor de omroep. Hoe ranzig is dat. Dat noem ik pas propaganda bedrijven. Het zal allemaal wel, ik vind het prima. Maar ik vind het tegelijkertijd jammer om te zien dat dit omroepinitiatief GS zo vervreemdt van datgene wat ze jarenlang erg goed deden: mooi internet maken.

jimbrowski | 11-01-09 | 10:24

Hoe zuur reageert die Anita (waar is Sjonnie?). Wat laat zij zich toch kennen zeg. "dat zullen we nog wel eens zien" en tegen peter "die heeft al zoveel gewonnen, dus kiezen we maar voor die mongool" "eigenlijk hadden we het liefste die van die moskee gekozen" (omdat ik nog een moslimlul wil voelen.)

Polska | 11-01-09 | 10:26

Volgende keer knoop in je zakdoek leggen ....

Clockwork Orange | 11-01-09 | 10:29

Lieve Anita,

Vanochtend op uitzendinggemist zag je er beeldschoon uit. Je sprekende en vlammende ogen, je lieve lippen en je mooie kaaklijn. Je deed mijn broek trillen. Heb je het teruggezien? Vond je jezelf ook niet prachtig?
Maar Anita, toen ik het geluid aanzette en hoorde hoe je stotterend uitleg gaf, stopte het trillen in mijn broek. Jij, mooie roos, je was niet meer.

Anita, kom naar huis.

Lauwe pis | 11-01-09 | 10:30

ethan_joy | 11-01-09 | 10:23 \
Ze zijn onnozel genoeg om er gehoor aan te geven.
Hun probleem.

Miretra | 11-01-09 | 10:37

Moeten ze bij de Olympische spelen ook eens invoeren: komt bijvoorbeeld een marathonloper binnen 2:04 uur door de finish met een wereldrecord en dan zeggen: ja sorry, jij bent geen nummer één, want het is altíjd een Ethiopiër.
Komt nummer twee een paar seconden later binnen en dan zeggen: voor jou ook geen plaatsing hoor, want marathonlopen is helemaal geen sport, lopen doe je altijd al. Komt na 14 uur Erika Terpstra binnenwandelen en dan zeggen: JIJ hebt gewonnen, we vinden het zo fantastisch dat je zo hard getrained hebt!

JanRap | 11-01-09 | 10:40

Geenstijl got POWNED by the VARA. LOL. Wellicht is iedereen hier de Geenstijl-chips vergeten, maar bij de VARA kennelijk niet. Koekje van eigen deeg. Get over it!

O is dat zo? | 11-01-09 | 10:42

De redenen van de jury waren om te janken. Peter R heeft al zoveel gewonnen afegelopen jaar, wat een klote reden. En het moment van Geenstijl, eigenlijk is het internet tv, so what al stond het op VHS band. Hopen dat de VARA in kan pakken na dat POWNED voet aan de grond zet. Daarbuiten waren het allemaal geen top momenten de toelatings criterea zijn lame van mij had Bassie er ook wel bij mogen zitten, stukken grappiger als die viral van Nick & Simon. Niet te veel waarde aan hechten.

Dhr. Bart | 11-01-09 | 10:44

O is dat zo? | 11-01-09 | 10:42
Chips kies ik zelf voor. De VARA moet ik aan meebetalen. Toch een klein verschil dunkt me

Heinzz | 11-01-09 | 10:47

@jimbrowski | 11-01-09 | 10:24
Even over de topic. Ik legde deze topic op eenzelfde manier uit als jij gisterenavond deed. GS = slechte verliezer. Maar heb je het teruggezien? Heb je de ontknoping gezien? Met een dergelijk uitleg is niet één winnaar de juiste winnaar. Er was niet eens een jury rapport. De gehele uitslag is voor mij dan ook één grote grap. Daarmee vind ik het terecht dat GS afgeeft op de verkiezing als geheel. In mijn ogen verbleekte de gehele verkiezing tot een verkiezing over de beste Nederland ooit (ook een grote grap).

Ik ben nog niet lid van PoWneD, maar ik zou willen horen hoe zij een dergelijke verkiezing zouden willen organiseren. En OF zij wel een dergelijke verkiezing willen houden. Overtuig me!


Lauwe pis | 11-01-09 | 10:48

Eigenlijk zou het een blamage zijn geweest als Geenstijl wel gewonnen had.
Een prijs ontvangen uit handen van je pubieke omroep vijanden, dat moet je toch niet willen ?
Rutger dat moet je nog leren jongen: niet zuur kijken op zo'n moment maar vrolijk vaststellen dat de VARA precies doet wat je kan verwachten: hun eigen mongolen op het schild hijsen.
Dit was geen publieksverkiezing maar een vakjury onderonsje dus het is heel logisch dat hun hemd, hoe ranzig ook, hen nader is dan jouw rok.

daytonaT595 | 11-01-09 | 10:48

@ jimbrowski: Als GS een topic plaatst dat nergens op slaat, lopen niet alle reaguurders erachteraan. Denk maar aan het onderwerp over de oren van Mathijs van Nieuwkerk.


Ben het wel met je eens dat GS Hilversum als een propagandamachine afschildert voor de staat, terwijl dat niet terecht is. Natuurlijk zijn een aantal actualiteitenrubrieken van linkse signatuur, maar je moet ook niet overdrijven. Het NOS journaal telkens als links bestempelen vind ik te ver gaan. Links is zo'n beetje de gemeenschappelijke vijand van GS en vooral van de reaguurders. Dat maakt het aantrekkelijk allerlei zaken 'links' te noemen en die belachelijk te maken. Maar goed, van GS hoef je geen nuance te verwachten en dat maakt het ook wel weer leuk.

KapiteinClaus | 11-01-09 | 10:48


Donderdag waren het nog de vrienden van de vara.
Met zulke vrienden ............

bijtieakumaai | 11-01-09 | 10:49

Bram Tankink wat toch het allerleukst.

O is dat zo? | 11-01-09 | 10:50

KapiteinClaus | 11-01-09 | 10:48
Eentje voor de annalen.

Lauwe pis | 11-01-09 | 10:52

Logisch toch. Daarom is Powned ook nodig.

mental K | 11-01-09 | 10:55

Nou hecht ik niet al te veel waarde aan deregelijke verkiezingen, maar het winnende fragment is wel heel schraal.

Der Stöhn Schlüßel | 11-01-09 | 11:00

Wat een bullshit gisteravond zeg. Mathijs van Nieuwkerk valt Rutger en Dominique de hele tijd in de rede. Een publieksprijs wordt om de zeep geholpen door een linkse jury neer te zetten en uiteindelijk wint een Vara programma het. Toeval natuurlijk.
En dan dat gezeik over 'nodeloos kwetsend'. Het ging maar door. Met als hoogtepunt ene Nick de Volendammer die er nog iets over moet zeggen. Vervolgens krijg je een close-up van z'n vriend Simon met z'n nieuwe kapsel. Over nodeloos kwetsend gesproken.

wijnjunkie | 11-01-09 | 11:03

Gadver wat misselijk, het was toch al duidelijk wel fragment wel moest winnen. Hoe goed die rutger ook was tegen vogelaar niets was zo spraakmakend als de uitzending van Peter R de Vries. Hij had gewoon moeten winnen, ja weer moeten winnen ja.

En dan verliezen van paul de leeuw met een nietszeggend fragment? Wat een KUT jury zeg.

dikkegek | 11-01-09 | 11:06


Wel heel erg voorspelbaar al deze reacties.....
wie niet voor ons is, is tegen ons....

Kadek55 | 11-01-09 | 11:11

Typisch politiek correcte zwaffelaars van de Publieke omroepen, Geenstijl dat een linkse minister voor schut zet dat mag niet, P.R. de Vries is te rechts. Dan blijft alleen nog over een totaal onschuldig stuntje van een brutaalmeisje met het syndroom van down. Hoe verzinnen ze het. Het liefst hadden ze een simpel oud vrouwtje op 1 gezet dat de bouw van een moskee voor haar neus kwalificeerde met onderkoelde humor: Er valt wel eens een naar beneden, dat breekt de dag....

fris4ever | 11-01-09 | 11:14

Kadek55 | 11-01-09 | 11:11
Tja, volgens mij heb je ze er nooit tussenin zitten. Het is het één of het ander.

Kartoffels | 11-01-09 | 11:15

Is de tellerT kaduk of houden ze ook bij GS vast aan de Dag des Here?

Sikkeneur | 11-01-09 | 11:17

Kolere zeg.., wat een farce. Programma an sich was goed, alleen de uiteindelijke verkiezing..niet te geloven..Volgende keer itempje met Anita op GS?

Coyote | 11-01-09 | 11:17

// "Bram Tankink wat toch het allerleukst."

O is dat zo? | 11-01-09 | 10:50//
Hehehe.., die was idd geniaal.

Coyote | 11-01-09 | 11:21

Witzier is pisnijdig dat andersdenkenden een podium proberen te krijgen. Hier zien we de typisch linkse tolerantie voor andersdenkenden weer terug.
Bij de Vara lachen ze liever om gehandicapten.

lekker wijf | 11-01-09 | 11:21

Da's tenminste logisch, niet winnen omdat je al teveel gewonnen hebt.. En als je bij de laatste drie zit, hoor je toch ook zo behandeld te worden? Nee hoor, bij de Vara hebben ze liever een seniele Fries op een koets met een dikke homo.

Hulde voor de publieke omroep.

Carnivoor | 11-01-09 | 11:22

vuile vieze vieze vieeeze COMMUNISTEN die VARA. Wat een onrecht! Wat een machtsmisbruik. En dit doen ze al jaren lang. Ik wordt fysiek ZIEK van die rooie linkse staatsomroep. Hoe moet Peter R de Vries zich nu wel miet voelen, of Rutger & Fleischbaum? VARA moet omver geworpen worden! Van de buis met die propagandamachine. Petitie???

keestelpro | 11-01-09 | 11:22

keestelpro | 11-01-09 | 11:22

Wel eens aan de Gamma gedacht?

Sikkeneur | 11-01-09 | 11:23

Lol@
Bij de Vara lachen ze liever om gehandicapten.
lekker wijf | 11-01-09 | 11:21

--
ethan_joy | 11-01-09 | 10:47
Die linkse VPRO homo's zullen zich wel kapot schamen dat ze die vuile islamist onlangs een avondvullend programma hebben gegeven.

Miretra | 11-01-09 | 11:27

@ sikkeneur
Ik denk aan Gamma straling als ik aan de VARA denk

keestelpro | 11-01-09 | 11:28

@Lauwe pis | 11-01-09 | 10:48
Ja, ik heb de uitzending gezien, en ik vind dat GS reageert als een slechte verliezer. Denk je dat ze ook zo hadden afgegeven op deze verkiezing als ze hem hadden gewonnen? Het neemt niet weg dat ik GS de prijs dubbel en dwars had gegund. Ik vond dit de beste van allemaal. Maar strikt genomen was het geen televisiemoment maar een internetfilmpje, en de jury bestaat uit TV-mensen. Daar kan je achteraf over klagen, maar het gaat om tv, niet om internet. Daarbij weten zij dondersgoed dat GS en de reaguurders nogal eens lopen te klooien met online polls, en dat komt de betrouwbaarheid ook niet ten goede.
Wat PowNed betreft: ik heb er geen behoefte aan, en de manier van propaganda bedrijven bevalt mij niet. En ik vind het ranzig als GS gaat vreten uit de subsidietrog die ze zelf jarenlang tot de rand toe hebben volgepist.

@KapiteinClaus | 11-01-09 | 10:48
Klopt. Ik zeg ook niet dat alle reaguurders zo zijn, gelukkig niet. Maar ik zie wel steeds meer meelopersgedrag. Ik ben het met je eens dat het ongenuanceerde van GS vaak leuk is, ze zijn er groot mee geworden.

jimbrowski | 11-01-09 | 11:30

De linkse gristenhonden moesten even laten zien wie de macht heeft. Maar gristenfundi's of reetkruipers van Hans van Baalen, ik haat jullie allemaal.

oplichter | 11-01-09 | 11:33

oplichter | 11-01-09 | 11:33
Hans van Baalen is een EU collaborateur, net als de rest van de VVD.

Miretra | 11-01-09 | 11:35

Paul de leeuw kan alleen items maken met geestelijk beperkte personen. Hij laat die mensen niet in hun waarde en mag dat doen omdat hij links is.
Soort zoekt soort zou ik zeggen.

The_Challenger | 11-01-09 | 11:36

Wat een gejank van GS. Een wedstrijd kun je winnen en verliezen. Jammer maar helaas verloren!! Grote jongens zijn en next time better luck!!
Slechts argument ook dat Vara Vara kiest met de baas van RTL in de jury...

maldinii | 11-01-09 | 11:42

kan geenstijl ook nog aandacht besteden aan onderwerpen die niet over geenstijl gaan? het begint erg op een links-zelfbevlekkings-clubje te lijken waar ze zeggen tegen te zijn. echte onderwerpen worden hierdoor niet belicht, zoals het gaza-conflict en vooral de berichtgeving hierover...

Nescio25 | 11-01-09 | 11:45

The_Challenger | 11-01-09 | 11:36

Op GS is het anders ook vaak lachen, gieren en brullen om geestelijk beperkte personen. Met dat verschil dat GS zelf de diagnose stelt...

Sikkeneur | 11-01-09 | 11:46

keestelpro | 11-01-09 | 11:22

Doe je grote mond eens dicht, newbie. Er komt peop uit.

Peter_S | 11-01-09 | 11:51

erg vakkundig zeg zo'n vakjury

sketchyt | 11-01-09 | 11:51

Hmm niet gezien. Ben wel verbaasd over de commentaren over Witzier. Vond ze altijd wel lekker eigenlijk.

NickName69 | 11-01-09 | 11:56

kan geenstijl ook nog aandacht besteden aan onderwerpen die niet over geenstijl gaan? het begint erg op een links-zelfbevlekkings-clubje te lijken waar ze zeggen tegen te zijn. echte onderwerpen worden hierdoor niet belicht, zoals het gaza-conflict en vooral de berichtgeving hierover...
Nescio25 | 11-01-09 | 11:45

Een links zelfbevlekkingsclubje? ROFLOL!! GeenStijl is eigenlijk ook een rechtse Bluf, maar dat mag ik niet al te hardop zeggen ;P

Bijstandskoning | 11-01-09 | 11:57

Wij van WC-eend kiezen WC-eend, oftewel de mongolen kiezen voor de mongolen. Paul was vermakelijk. Maar het ging niet om het vermakelijkste TV moment maar om het TV-moment van het jaar. Ze blijven onbetrouwbaar die linkse subsidiekruipers van de VARA.... ik zou zeggen kom er maar in POWned

Mr. Mouskovic | 11-01-09 | 11:59

@ NickName69 | 11-01-09 | 11:56

Dat is ze ook, zo lang ze haar mond maar houd .... :-)

Mr. Mouskovic | 11-01-09 | 12:00

Blablabla Wizier blabla linkse goegemeente... Zou het kunnen dat de reaguurder te veel belang aan zichzelf hecht? KIjk, het Vogelaarfragment luidde de val van die stoethaspel -die toch ook op eigen kracht haar been had gebroken- in, maar vermakelijk is het interview allerminst. Het is helemaal niets vergeleken bij de pownage van Teeuwen in 2007.

J.N. de Kabelpen | 11-01-09 | 12:02

jimbrowski | 11-01-09 | 11:30
Tja, ik kan de reactie van GS niet voorspellen als zij wel hadden gewonnen. Het zou ze hebben gesierd als zij dan nog kritisch waren op de methode waarmee de verkiezing is gehouden. Ik ben het met je eens, dat de kans daarop vrij klein zou zijn.

Ik vind dat GS zich terecht als een slechte verliezer voelt (Rutger zat er bij als een in brand gestoken zak hooi). Het argument dat het een internetfilmpje betreft is geen argument en wel om de volgende twee redenen:
1. Als het alleen TV momenten mogen betreffen, is dit een selectiecriterium en had het moment nooit genomineerd mogen worden. Als je het fragment nomineert dan kun je dit argument vervolgens niet meer aandragen. Dat is toch flauw? Dat is hetzelfde als tegen een bokser zeggen: "je mag in de klasse tot 65kg meedoen" en nadat hij een wedstrijd gewonnen heeft zeggen: "Nee, je bent toch te zwaar, want de klasse gaat maar tot 64kg."
2. Het fragment is toch in het nieuws geweest? Daarmee is het toch ook een televisiemoment? Van mij mag het dan meedoen aan de verkiezing.

Powned vind ik een slecht idee. Maar dat is een andere discussie.


Lauwe pis | 11-01-09 | 12:05

tv fragment van het jaar of niet, ik heb genoten van de ontknoping gister. de 'vakjury' onderleiding van anita witzier begonnen een grote reclame film voor Powned te maken, de noodzaak voor zo'n omroep werd meer dan eens duidelijk.
En de geuzennaam 'nodeloos kwetsend' werd ook helemaal uit zijn verband getrokken. alsof het beestje bij de naam noemen 'nodeloos' kwetsend is..

Johnny Hotrod | 11-01-09 | 12:12

Bijstandskoning | 11-01-09 | 11:57
Thanks. Ik wist eigenlijk niet meer waarom ik op dit topic zit te reageren. Ik stop er hierbij ook maar mee. GS, kom eens door met wat betere topics... Waarom was Rutger geen mensen aan het interviewen tijdens de demonstraties in Amsterdam? Is GS joods ofzo?


Lauwe pis | 11-01-09 | 12:13

jimbrowski | 11-01-09 | 11:30
Daar nuanceer je de zaak weer net iets meer mee. Niet dat dit nodig is op GS maar kan me een stuk beter vinden in je punt nu. Trouwens als ik GS was en ik zou gewonnen hebben dan had ik dus wel die prijs en publique weggesodemieterd met als closing statement "bedankt voor de booze en tot ziens sukkels!".


Maar ja, het is nu balanceren tussen "rebels blijven" en het "establishment pleasen" want je wilt ook niet iedereen in medialand van je vervreemden, anders krijg je echt nooit een voet tussen de deur. Hoe je het wend of keert, GS zal ALTIJD in moeten leveren bij hun doelgroep. Hetzij bij de "hardcore no comprimise"-fans dan wel bij de wat meer genuanceerde reaguurders. De kracht zal hem zitten in de middenmoot die dit initiatief gewoon steunt door lid te worden en voor de rest niet te moeilijk doet, als het maar vermaak oplevert.

liggend_streepje | 11-01-09 | 12:14

@ Peter_S | 11-01-09 | 11:51
Oh wat een hekel heb ik aan mensen die anderen zonder goede argumenten de mond willen snoeren. Daarom heb ik juist zo de hekel aan de VARA...en aan jou!

keestelpro | 11-01-09 | 12:14

Wat een ripoff die verkeizing zeg. Links kiest weer links. En een beetje meer waardering voor Peter R. is ook wel op z'n plaats bij de Vara.

TPB-tje | 11-01-09 | 12:16

"Als het alleen TV momenten mogen betreffen, is dit een selectiecriterium en had het moment nooit genomineerd mogen worden."
Lauwe pis | 11-01-09 | 12:05

Tja, daar heb je een heel goed punt.

jimbrowski | 11-01-09 | 12:18

tsja, 3 fragmenten met 2 mongooltjes erin, toch moeilijk...

boterbabbelaar | 11-01-09 | 12:18

Nescio25 | 11-01-09 | 11:45
Buitenlands nieuws wordt hier bijna nooit belicht tenzij het om opmerkelijke "grappige" berichten gaat of zaken die op een zeer hoog niveau spelen zoals de verkiezingen in Amerika of de oorlog in Gaza. Maar wel altijd met een brugje naar de Nederlandse situatie. Het is hier ook geen nieuwssite of VK Opinie. Als je dat wilt kun je beter je heil ergens anders gaan zoeken denk ik.

liggend_streepje | 11-01-09 | 12:20

lekker belangrijk. alsof die prijs verdiend was..
in de grotemensenwereld kan je nou eenmaal niet meer alles naar je hand zetten. Gaan ze nog achter komen bij GS

panadol | 11-01-09 | 12:22

Vroeger, lang geleden, toen Veronica nog een publieke omroep was, waren er omroepstertjes. Zo had je Leoni Sazias met haar donkere lokken (en een kleurtje er doorheen, zoals blauw of groen) en als tegenhanger daarvan de platina-blonde (maar in werkelijkheid brunette) Anita Witzier, met haar abnormaal mooie grijs-blauwe ogen. Het is dat destijds gekleurde contactlenzen nog niet bestonden, anders zou je denken dat het nep was.
Anita werd wat ouder en Veronica ging op in Yorin. Anita ging nette programma's maken bij het al even nette KRO. Maar Anita bleef vriendelijk, charmant, goedlachs, en bovenal: ze droogde mooi op! Ik zou haar doen, ook al is ze 7 jaar ouder dan ik.

Tenminste, tot 16 uur geleden. Bah wat is ze zuur geworden van binnen! Gaaaatsie! En ze is niet eens een VARA mascotte!

broomstick | 11-01-09 | 12:23

Au. Dat deed zeer. Kunnen jullie zo slecht tegen je verlies? Als er al sprake is van verlies dan. Prijzenfestivals zijn altijd incestueus, en GS is naïef, en dat is dan weer leuk. Maak met powned maar alles goed volgend jaar. Dan kun je laten zien wat je in huis hebt, toch? Sukses.

Fynst?! | 11-01-09 | 12:27

Oh, en waar ik met trouwens ook mateloos aan kan ergeren zijn al die comments van reaguurders in de trant van “kunnen jullie niet eens ophouden met de PowNed reclame” of “het begint hier wel een beetje op linkse zelfbevlekking te lijken”. Wat de fuck had je dan verwacht? Dit is een site die begonnen is als een weblog, daarna uitgebreid naar een video-service a la YouTube en een nieuws/game gedeelte. Nu heeft de redactie in al haar wijsheid besloten om een PO (tv en radio) te beginnen. Hun keuze, hun project. Zou wel een beetje vreemd zijn als ze daar geen reclame voor maakte toch? Het is ook niet alsof iedereen hier dagelijks rond hangt; de (twee)wekelijkse bezoeker daar gaat het misschien allemaal aan voorbij dus continue promotie (web/tv/radio) is vanzelfsprekend. Als je de website van Llink bezoekt, krijg je dan geen informatie over hun poging in het bestel te blijven? Even nadenken graag voordat je weer hierover begint te janken. En als laatste, aan alle mensen die de ingeslagen weg bekritiseren: prima, doe jezelf vooral uiten hier want dat mag tot zover de redactie het toe laat (mind you, het is een privé website, geen publiek domein). Ik denk dat de GS “zoals je die ooit gekend hebt” nog steeds bestaat maar slechts een andere (zij)weg ingeslagen is en daarbij moeten offers gemaakt worden. So be it. Ik steun het want aan dit feit kun je nu toch niets meer veranderen, of je het er mee eens bent of niet. Het proces bijsturen door opbouwende kritiek en feedback, dat kun je nog wel! Anyway just my two cents.

liggend_streepje | 11-01-09 | 12:35

Biomassa | 11-01-09 | 01:11

Vervolgens is GeenStijl verkocht aan de Televaag (ook niet bepaald politiek onafhankelijk) en nu is dus het voornemen van GeenStijl (danwel de Televaag) om zich in te likken bij de PO om vervolgens mee te doen met alles waar GS in het verleden terecht tegen geageerd heeft...
.
.
Snap het dan eindelijk eens: Powned wordt PO zodat de Televaag na 12 jaar eindelijk legaal de gegevens krijgt om zelf een omroepblad te kunnen beginnen, zodat ze ook eens iets kunnen drukken dat niet opzettelijk gelogen is.

DubbelzouteSalmiak | 11-01-09 | 12:38

LOL, ik heb het effe zitten kijken en wat een bullshit. Peter R. won het sowieso niet omdat hij al te veel gewonnen had, en GeenStijl won niet omdat het eigenlijk een Internet filmpje was. Tsja, dan gaat de prijs maar naar een mongeaul.

FrankTheBurned | 11-01-09 | 12:41

Wie lid wordt van een verschillige omroep, doet dat natuurlijk niet om een cadeautje. Maar vanwege de inhoud. Want als u nu lid wordt van de VARA, steunt u een omroep die tegen onverschilligheid is.
cgi.omroep.nl...
*ff teiltje zoekt*

Daud & Bederf | 11-01-09 | 12:42

Bijstandskoning | 11-01-09 | 11:57
Ik ben mijn Bluf!s kwijt waarin beschreven stond hoe je bommen molotovcocktails kon maken, weet jij nog in welk GeenStijltopic dat onlangs beschreven werd?

kaasfondue | 11-01-09 | 12:49

Jammerrrrr joh!

quadtuning | 11-01-09 | 12:56

Ach, geeft toch vrij accuraat het niveau van de Nederlandse TV weer: voor en door zwakbegaafden. Ik zou me daar niet mee willen inlaten.

knutsel | 11-01-09 | 13:00

@broomstick | 11-01-09 | 12:23
ja inderdaad, wat die witzier betreft was me het al eerder opgevallen (bij memories e.d.) dat ze niet echt is, jammer.
Die Leoni Sazias lijkt me wél echt leuk, spontaan en een warm hart...

Onderbuik | 11-01-09 | 13:01

Heb nu net de fragmenten bekeken. Wat een rare beslissing zeg!. Dat fragmentje van Paul de Leeuw is natuurlijk grappig, maar het is totaal niet relevant voor het jaar 2008 itt de andere twee fragmenten. De kneuterigheid (partijdigheid?) ten top. PowNed moet er komen.

Prof. van Leipum | 11-01-09 | 13:02

Ach, het is dan ook het VARA tv moment van het jaar, vraag me af waarom er ook andere niet vara zaken genomineerd waren - en de jury is het daarmee eens (moskee stukje) ;-)

pseudonaam | 11-01-09 | 13:02

Wat een zielige vertoning! En dan heb ik het niet over de jury, of het programma, maar over de redactie van geenstijl en veel randdebielen van reaguurders hier.
Die zielige hunkering naar erkennin; hoe in een bericht stoer wordt gemeld dat die 8 kaarten onzin zijn omdat de redactie wel wat beters te doen heeft (vervolgens zit Weesie met zijn grote hoofd op televisie); dat zielige onvergelijkte gehuil; dat achter elke boom een complot zien (jaja, die vara zal wel weer voor de vara gaan); dat Weesie zijn kop laat zien bij de Wereld draait door.
Echt, dat hele PowNed is een aanfluiting. Onzinnige programmering, idiote infantiele concepten. Het is erg zonde, want geenstijl is geenstijl niet meer.
En waar zijn de kritische reaguurders, met hun vervelende ge-ja-knik?

Alexander the Second | 11-01-09 | 13:03

@liggend_streepje

de feitelijke oorlogshandelingen interesseren me ook niet zo, daarvoor kan ik inderdaad naar cnn gaan; maar de manier waarop de media in nederland verslaggeving doen over dit conflict is zeer vermakelijk, en zou genoeg stof moeten geven aan GS voor een aantal interessante topic's.

Nescio25 | 11-01-09 | 13:07

@Alexander the Second | 11-01-09 | 13:03
Kritische reaguurders met hun vervelende ge-ja-knik?

Lets Kuttekrap | 11-01-09 | 13:08

dat filmpje van paul de leeuw was toch eigenlijk ook geen tv-programma, maar een home-video met 1 van zijn adoptie kinderen? Ik dacht trouwens dat die allebei een donkere huid hadden maar deze was net zo blank als een blonde fries.

Onderbuik | 11-01-09 | 13:11

Ssst..
Van een vriendje aan de noordkant van Hilversum hoorde ik dat de uitslag van de publieke stemming als volgt was:
Geenstijl: 48%
Peter R.: 38%
Paul de L.:7%
Overig:7%

Vervolgens werd een ad hoc "correctie" uitgevoerd voor mogelijk frauduleuze emailadressen (hotmail, gmail, etc.) Toen werd de stand:
Geenstijl: 34%
Peter R.: 40%
Paul de L.:16%
Overig: 10%

De rest van de soap heeft u gisteravond mogen aanschouwen.

Conclusie: de vriendjes van Paul zij niet zo handig met computers.


tum378 | 11-01-09 | 13:11

Anita Witzier heeft inenen tieten. Die had ze voorheen niet.

Zündapprijder | 11-01-09 | 13:18

@tum378 | 11-01-09 | 13:11
nice! dit lijkt er inderdaad meer op...
.
tja de vara en de mening van het volk leven nog steeds op gespannen voet...

Onderbuik | 11-01-09 | 13:21

Gehandicapt en Fries, pfffffff...............

nare baas | 11-01-09 | 13:41

-weggejorist-

Somers | 11-01-09 | 13:42

weer een reden erbij voor powned om te bestaan

loezert | 11-01-09 | 13:55

Nescio25 | 11-01-09 | 13:07
Daar heb je wel een punt al zal het zeker uren werk kosten om enige objectiviteit uit al die propaganda te filteren. Er is makkelijker te scoren. Misschien dat de grootte van het team er iets mee te maken heeft en ik ben nu ook niet bepaald op de hoogte van het werkrooster dat de redactie er op na houdt maar met een stuk of 6 posters en 2 admins ben je toch redelijk beperkt in je mogelijkheden.


Alexander the Second | 11-01-09 | 13:03
Heb je speciaal voor deze opmerking een account aangemaakt? Wat doe je anders hier?

liggend_streepje | 11-01-09 | 14:12

@Alexander the Second | 11-01-09 | 13:03 :

Feit blijft dat Peter R. en het moment van Rutger & Vogelaar beide beter waren dan een trucje die Paul de Leeuw al jaren op tv uithaald.
Motivatie van de jury was inadequaat. Het gaat om het tv moment van het jaar, het is geen ouvre prijs voor iemand die veel leuke tv momenten maakt.

Als Peter R. had gewonnen had men minder geklaagd, maar twee tv beelden die beide ruimschoots de landelijke pers gehaald hebben - leggen het af tegen de schattigheid van een meisje met het syndroom van Down?

pseudonaam | 11-01-09 | 14:20

het loopt trouwens met die ledenwerving minder gesmeerd dan de eerste 2 dagen.. er moet nog wel een schepje bovenop!


over tv moment, lijkt me een beetje onterecht, ook de redenering: "peter R heeft al zoveel gewonnen", ik vind neit dat dat mee moet tellen in je besluit

JWA | 11-01-09 | 14:22

Slechte verliezers, dat Geenstijl. En het is niet eens een boeiende verkiezing.

Flex | 11-01-09 | 14:26

@Alexander the Second | 11-01-09 | 13:03

idd, de redenering en motivering van de vakjury was natuurlijk ook echt solide!
Ik snap ook niet waarom er hier zoveel geklaagd wordt!
Zo heeft het fragment van Paul de Leeuw daarnet de prachtige glimlach van Laïla Abid doen ontsluiken, dat is natuurlijk al legitimatie genoeg!

vmbo-plutser | 11-01-09 | 14:28

tum378 | 11-01-09 | 13:11
Dus de Vara vind mijn Gmailadres fraudulent.
Mag ik hopen dat ze door Google aangeklaagd worden!

kaasfondue | 11-01-09 | 14:30

-weggejorist-

Schoorsteen | 11-01-09 | 14:48

Die mongool had alleen mogen winnen als de Leeuw,net als bij die streaker,de broek van haar reet had getrokken onder het roepen van bijv.:"Wil jij me niet zo hinderlijk stalken...?",of zoiets.
Verder prima hoor,dat Rutger 3e is geworden.
De rooie Hilversumse honden groeven gewoon hun eigen gat,want hun engbekkerij werkt als een veenbrand voor Powned.

R.B.Scott | 11-01-09 | 14:54

-weggejorist-

Dikke Harry | 11-01-09 | 14:57

Bij elk nieuw lid killen we een kitten (Filmpje!)
Dat hadden we natuurlijk kunnen verwachten van een vakjury, die zijn zo onbevooroordeeld deskundig die kiezen een moment dat in ieders geheugen staat gegrift, maar niet heus...

websenior | 11-01-09 | 15:03

En nu komt PowNed ook al niet van de grond.....Geen al te best weekend GS.

Coyote | 11-01-09 | 15:04

@ liggend-streepje | 11-01-09 | 14:12
Dank voor je inhoudelijke reactie. Om precies te zijn, ik heb hier al jaren een account maar reageer niet zoveel. Lees geenstijl al vanaf het begin (overigens met zeer veel genoegen). Of telt dat niet?

@ pseudonaam | 11-01-09 | 14:20
Wat bedoel je in godsnaam met beter? Volgens welke meetlat? Dus jij zegt dat de fragmenten van gs en De Vries beter waren omdat ze de landelijke pers hebben gehaald? En de prijs voor Paul de Leeuw was zeker geen ouvreprijs. Ik snap niet waar je dat vandaan haalt. Dat je het niet eens bent met de uitslag, ok, maar argumenten dat de fragmenten van GS en De Vries 'beter' waren omdat ze op de landelijke tv zijn geweest raken kant nog wal. Dus de bommen van de Israelis nu kunnen volgens jou ook wel genomineerd worden voor het tv-moment van het jaar, enkel omdat ze op tv zijn geweest.
En over mongolen gesproken: zowel De Vries als GS hebben toch ook gewonnen dankzij de mongolen die ze als subject gebruikten (respectievelijk Joram en Vogelaar)?

Alexander the Second | 11-01-09 | 15:15

-weggejorist-

bucephalos | 11-01-09 | 15:34

@bucephalos | 11-01-09 | 15:34

Iemand die bucephalos als username heeft, mag andere mensen niet aanspreken op handicaps....

vmbo-plutser | 11-01-09 | 15:44

nou jah wel terecht dat GS niet won, het was immers geen TV MOMENT, POWNED moet zich eerst nog bewijzen, pas daarna mag het van mij van alles winnen!

evert999 | 11-01-09 | 17:15

Comment 1406

boeiend? ,, nee

Gordijn | 11-01-09 | 17:56

fucking schandalige beredenatie.

Vooral.. "Omdat hij al zoveel gewonnen heeft"

vakjury my arse

Gizim | 11-01-09 | 17:59

@ bucephalos

hahahaha wat zal jij een fijn leven hebben!

Jaloezie in combie met een stakker (lelijke) geeft zulke reacties, sorry jong je bent een niQsNut

FantaBoy | 11-01-09 | 18:04

Terecht natuurlijk, al was het alleen maar omdat "dankzij" GS en mongolide meelopers, de grote donorshow vorig jaar niet alleen winnaar werd....!

laardepul | 11-01-09 | 19:05

Hoe dan ook, er zou altijd iemand met een syndroom in het winnende filmpje hebben gezeten.

dr Rechts | 11-01-09 | 19:06

Zwaar terecht verlies voor geenstijl. Dit zgn. TV-moment is maar gedeelteijk in beeld geweest, rutger heeft zich nl. tijdens het interview met Vogelaar gedragen als een puberaal figuur dat probeerde mee te praten in de grotemensenwereld, hij mag blij zijn dat ze überhaupt op een aantal van zijn vragen heeft gereageerd. Overigens was de beargumentatie van de jury zeer zwak: de Vries "had al te veel gewonnen"... misschien had dat een goede reden??

internep | 11-01-09 | 19:25

Is maar niet te hopen dat deze onbeschofte lui zendtijd krijgen wat dan krijgen we dit soort pulp tv geef mij maar llink die hebben tenminste een bootschap en gaan beschaaft met de medemens om!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gerard mul | 11-01-09 | 19:55

@ gerard.

lekker niveautje heb je.

Bootschap, beschaaft?


dnnss | 11-01-09 | 19:56

Rutger en Fleisch...waarom niet gewoon weggebleven. Het was toch een appeltje-eitje dat Geen Stijl niet zou winnen. De politieke correctheid droop van die jury (nou ja) af. Bovendien zou ik die incest Vara-prijs voor geen geld willen hebben.

jofele joris | 11-01-09 | 20:48

kan ik ook 10x lied worden van powned?

snelders NL | 11-01-09 | 20:59

correctie, lid

snelders NL | 11-01-09 | 21:00

DONE

Ozzzzzz | 11-01-09 | 21:43

Zuur, zo kun je de koppen van Rutger en Fleisch wel noemen.
Slechte verliezers. Alsof er iets te winnen viel.
Had hard gelachen of vrolijk geweest.
De vraag blijft waarom jullie zo graag bij de oude media willen scoren.
Zo word GS vanzelf "oude" media. Blijf jezelf aub. Omdat het kan.

ristretto | 11-01-09 | 21:51

GS beetje flink zijn aub.
De "vakjury" had helemaal gelijk.
Vogelaar was geen tv !
Peter had al zoveel gewonnen (een Emmy oa) !
Nou wat blijft er dan over ?
Ons Vara varkentje dus.
Kortom ik vond het zeer sterke argumenten.

Pierus | 11-01-09 | 22:06

Maar je was wel mooi met je kop op tv, Fleisch.

DePotOP | 11-01-09 | 22:15

Voor mensen die hier zeggen dat Powned niet van de grond komt: zo te zien komen er op een dag minimaal 1000 leden bij. In de zeg 75 dagen die nog resten tot 1 april is dat dus 75.000 leden. En we hoeven er nog maar 35.000 te hebben. Dus 500 op een dag is ook genoeg. Moet lukken toch?

lekker wijf | 11-01-09 | 22:37

Pompompom. Lid geworden. Maar die wordt opgezegd zodra ik merk dat ik Geenstijl zelf hun leden Powned. Door bijvoorbeeld echt de core van jullie populariteit hier op internet vaarwel te zeggen. Of idd ledengegevens door te verkopen (da's nu nog een geintje gelukkig).
Maar dan ben ik niet de enige denk ik. Dus: erg veel succes gewenst en zet m op!

doriangray | 11-01-09 | 22:58

@ Pierus | 11-01-09 | 22:06

"Kortom ik vond het zeer sterke argumenten."
Je noemt je toevallig niet Napoleon, waarbij je continu met je hand op je borst rondparadeert ?

said_fred | 11-01-09 | 23:36

Wij gaan ze wel Powne!

GS parlement over een paar jaar zou ik ook wel zien zitten!

Arnevld | 12-01-09 | 00:30

Ik moest een beetje kotsen toen ik weer aan dit programma dacht vandaag.

dugo | 12-01-09 | 01:30

TV Moment van dit jaar schrijf ik alvast op: het ponum van Rutger na de bekendmaking van de uitslag. Onbetaalbaar. Sowieso de afgelopen dagen veel chagrijnige koppen op de beeldbuis afkomstig uit het powNET kamp. Zware bevalling blijkbaar om met billen bloot te moeten. Sterkte!

Rekeozeb | 12-01-09 | 01:45

-weggejorist-

Bioloog_999 | 12-01-09 | 02:12

Les1: nooit meedoen met linkse spelletjes.

Pierre Snot | 12-01-09 | 08:35

beetje waardigheid bij verlies tonen mag best...

Lodiedodie | 12-01-09 | 08:59

Het volgende gedicht heet 'Incest'.

INCEST
Een bericht op internet
Van internetmensen
Die binnenkort ook televisiemensen worden
Over een programma op televisie
Waarin televisiemensen
Met andere televisiemensen
Praten over televisie
En televisiemomenten
En elkaar dan televisiemomentprijsjes gaan geven
En daar dan weer over praten
Op televisie
Daar is eigenlijk maar één woord voor:
Gatverdamme!

niles777 | 12-01-09 | 09:57

Die muts in die plompeblerentrui is geen mongool .... die is verstandelijk beperkt.
(net als de jury trouwens).

Eager Beaver | 12-01-09 | 10:27

De ledengroei is na een explosief begin wel een beetje aan het stagneren lijkt het..

Framed | 12-01-09 | 11:30

Geenstijl manipuleert de internetverkiezing en de VARA manipuleert de Vakjury-verkiezing. POWNED! Nu weet ik waarom de omroep zo gaat heten....

O is dat zo? | 12-01-09 | 12:03

Als Prem wordt aangetrokken, wordt ik ZEKER geen lid. De zoveelste opzegging!

Sunnygirl | 12-01-09 | 13:21

Wat een mislukkeling die Rutger Castricum.
Was of is zijn moeder geen hoer?
Waren zijn opa en ooms niet fout in de oorlog als NSB'er ?
Filmt die viezerik niet onder de rokken van vrouwen en verkracht en mishandeld hij ze niet?

Nou? Nou?

castricum | 12-01-09 | 16:11

JEETJE ZEG!! WAT EEN REACTIE!!
ALS COLLEGA VAN YTA WIL IK ZEGGEN DAT ZIJ HET VERDIEND HEEFT!!
JE KUNT ZEGGEN WAT JE WILT MAAR OOK MENSEN MET EEN BEPERKING DOEN MEE IN DEZE SAMENLEVING EN KUNNEN DUS EENS IETS WINNEN HAHA!!
GELIJKE RECHTEN NOEM JE DAT!! EN VOOR DE MENSEN DIE NOG STEEDS HET WOORD MONGOLEN GEBRUIKEN, DIE ZIJN WAARSCHIJLIJK NIET VEEL SLIMMER DAN EEN ACHTEREND VAN EEN VARKEN.
YTA IS JUIST IEMAND DIE HELEMAAL NIET DOET WAT JIJ ZEG OF PRECIES WIL, DUS VOOR DE MENSEN DIE YTA DENKEN TE KENNEN LEER EERST EENS HAAR KENNEN VOORDAT JE ALLE MENSEN MET EEN VERSTANDELIJKE BEPERKING OVER EEN KAM SCHEERT DAT DOE JE TOCH OOK NIET MET (NORMALE MENSEN)(ACH WAT IS NORMAAL)!!!!!!!ER ZIJN DUS BLIJKBAAR MEER MENSEN MET EEN BEPERKING DAN DAT WE WISTEN, IEDERE GEK HEEFT NAMELIJK ZIJN GEBREK MAAR OOK KWALITEITEN.
YTA HEEFT OPRECHT GEWONNEN EN OOK PAUL HEEFT ER EEN MOOIE SHOW VAN GEMAAKT DUS OPRECHT GEWONNEN!!!

mieke4738 | 12-01-09 | 18:25

"heeft pijn in oren van mieke4738"

Eager Beaver | 12-01-09 | 19:49

@mieke4738 | 12-01-09 | 18:25 Mens schreeuw niet zo. Je lijkt da Vara wel.

vraagstaart | 12-01-09 | 20:36

MIEKE!!!!!!!!!!!! JE HEBT HELEMAAL GELIJK, ZE KUNNEN GEWOON NIET TEGEN HUN VERLIES! EN NU JE KOP HOUDEN!

importfries | 13-01-09 | 07:32
Tip de Redactie