hahaha

Frits Wester, kom er maar in

We wllen natuurlijk wel wat meer info over die Marokkaanse politicus.

*aan het lezen slaat*

Ach, morgen valllen lehman brothers en de boston spaarbank om, en dan kunnen al deze papiertjes zo de kachel in.

da's mooi kut dan. en ik maar denken dat het allemaal eerlijk ging

Laat de koets maar in de garage ...

wauwie! veel cijfertjes =D

"uitprint en schijten gaat"

ik zal er met mijn anderhalf keer modaal wel weer op achteruit gaan te behoeve van de kanslozen, zo gaat het immers al jaren.

Ach ja. Ze doen hun best. Met het slopen van dit land.
Ik zou pas juichen als Bos met een Samsonite aankomt en de mededeling doet dat hij gaat emigreren.

ik vond het echt heel interesant.

@Fleauxe | 13-09-08 | 15:58 ,
geef straks even een samenvatting als je wilt.

pwned

en dat was laatste keer dat een nrc-scribent werd gezien in nieuwspoort..

Ik wil godverdomme een samenvatting, stelletje niksnutten.

Iemand een samenvatting?

Opsluiten die man en op water en brood zetten

Gaat de kinderopvang nog geld kosten...iemand?

Als ik in box6 het plan "iedereen doet mee" zie staan krijg ik al de kriebels.

@Sjefkoning | 13-09-08 | 16:05
We worden nog harder genaaid.

Is er weer iemand zijn USB stokje kwijt?

En dat rare mens met altijd die rare hoeden op moet dat allemaal voor gaan lezen?
Wat een kudtbaan.

Welke lutser gaat nou 138 pagina's lezen, die über-oninteressant zijn?!
Ik ga wel kijken naar de uitzending, benieuwd wat voor een afdak onze moeder koningin der Nederlanden draagt....

korte samenvatting; "eerst het zuur, daarna het zoet".. het is bijna gelijk aan die van vorig jaar, hoop blabla en 'nederland staat er goed voor' maar de burger zal tóch moeten betalen, verder komt het wederom neer op 'sterkste schouders en zwaarste lasten'...

kortom, wie niet steelt of erft, zal moeten werken tot ie sterft.

Samenvatting:

De grote dikke lul wordt weer een paar centimeter dieper in onze reet geschoven

Samen gaan we er op vooruit, in ieder geval niet achteruit.

Ik en woutertje gaan er dus 29% op vooruit.
Hij 30% er op vooruit. Ik -1% dat is gemiddeld dus 29% er op vooruit.
Kwestie van creatief rekenen.
Rekenwonders daar in Den Haag.

Het is schandalig dat ouderen, die dit land opgebouwd hebben, zo smerig behandeld worden. De PvdA zal daarvoor hopelijk de rekening gepresenteerd krijgen.
Kunnen ze weer met de smoes aan komen zetten dat ze het niet goed genoeg uitgelegd hebben, en dat ze het beter moeten communiceren. Minderwaardige figuren.

Ik heb gelijk een kopietje gestuurd naar het wekelijkse durpskrantje, die hebben dus maandag brekend nieuws.

Mmm, wel een beetje in matige fotokopiekwaliteit...als het over de begroting gaat mag het natuurlijk weer niet teveel kosten van ons kabinet...

Waar komt het op neer, willen ze nog meer of willen ze nog veel meer. Er zijn nog namelijk steeds immigranten die niet van vol HD kunnen genieten op hun PS3, en dat in een land als Nederland, en dat mevrouw de voorzitter dat is een grove schande. En wat krijgt Trix extra deze keer, vragen vragen, eigenlijk niet maar toch.

PAAL! | 13-09-08 | 16:11 komt van het inscannen, ligt niet aan het drukwerk.

ennnn.....uit!
Had 'em volgens mij vorig jaar al gelezen

Ik lees niets over de Noord- Zuidlijn.

Wie heeft er zin om een couppoging te plegen? Dinsdag graag 6 uur 's ochtends melden op het Binnenhof in Den Haag. Trek zwarte kleding aan en neem zoveel mogelijk vrienden mee.

3.2 Pijler 1:
"Het verdrag van Lissabon zal de EU democratischer maken"
Hahahahahaha!

sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssst

Genoeg over/met de Balk

Lekker snel Vleesboom! RTLNieuw.nl had dit al om 11:15 uur, drie kwartier voordat de NRC-site de link zelf prijsgaf! Gezapige ouwe blosite aan het worden, met al die miljoenen op de bankrekening?

fuckje | 13-09-08 | 16:13 de noord-zuidbreuklijn, die onze samenleving verscheurt...

@ van dal
Jaaa, je zegt dat wel, maar daar geloof ik niets van.
Dit is rechtstreeks afkomstig van de Balk.
Enne...heb jij er iets in over Herfkens gelezen? Nou dan. Krenten.

Het is godverdomme toch erg ook: de kinderopvang is een paradijs voor de fantasierijken met een opa en oma, cashen maar!!! Door deze linkse subsidie, NOOIT SUBSIDIE stelletje linkse honden is veel beter dan die regel- en uitgeefzucht van jullie, is er geen plaats meer te krijgen en is alle personeel bezet. Maar als je straks 'veel' verdient mag je, nadat je eindelijk een plek gevonden hebt, je helemaal scheel betalen. DAT LEES IK. Stelltje ...

Als dit echt gebeurt dan wens ik alle Kabinetsleden en alle voorstemmende Eerste en Tweede kamerleden een pijnlijke ziekte toe die in het landsbelang hopelijk niet tot te langdurig lijden zal nopen. Hoe eerder u weg bent hoe beter!

verger | 13-09-08 | 16:14 ja, pagina 49... die was er inderdaad vorig jaar niet.

cool iedereen gaat er 0,01% op vooruit

PAAL! | 13-09-08 | 16:15 ik weet wie de lay-out deed en waar het gedrukt is, en ik kan je meedelen, het ligt niet aan het drukwerk.

Het zal mij een zorg zijn, voel nu al kriebels aan mijn kont.
Hoever zal ik voorover buigen meneer Bos

muur van tekst man, vreselijk. denk dat ik dit maar even uitprint en kinnewrijvend ermee in de trein ga zitten. "Mmmnnyes, quite right, quite right."

Dat stuk alleen al is trouwens een teken aan de wand. Als je de boel wilt naaien schrijf je zulke lange stukken. Of als je wetenschapper bent. Ik hoef alleen maar te weten welke richting ze opgaan en dat moet op basis van vertrouwen kunnen.

Onbetrouwbare honden zijn het.

enne, dat "zoet" van de balk? dat is een light-product, zonder toegevoegde zoetwaren.

O ja, dat doen we al decennia.

Dan zijn het al decennia onbetrouwbare honden.

@ van dal anno 1617
Dit lijkt op drukwerk dat doorgetrokken gaat worden.

Kniftig | 13-09-08 | 16:13 moet je niet met fleauxe afspreken hoor, die zegt te komen en dan belt ie op het laatste moment af..

Hahaha, de afschaffing van de BTW-verhoging opvoeren als 'lastenverlichting'... hoe zout wil je ze vreten?

hebben ze nou eindelijk duidelijk hoeveel het generaal pardon ons gekost heeft ??
en misschien hoeveel die ongetalenteerde leugenaars ons nog gaan kosten ??
,oh Ja,
Wouter, ga is een vak leren joh, doe eens wat nuttigs met je leven !!

Mooi weer (spelen) dus. De opvolger van 'Ike' bereikt Nederland in 2010/2011.

Alle 26000 vreemdelingen die onder de pardonregeling vallen moeten in 2009 allemaal
woonruimte hebben.

Dus, Jantje en Anita, jullie kunnen het schudden.

Er zou geen verdringing plaatsvinden. Dus NOT.

Allemaal berekent op afschaffen ww bijdragen,1 haar in de roomboter, en het hele verhaal is net zoveel waard als een Donald Duck.

PAAL! | 13-09-08 | 16:20 oh ja? waar zit de perforatie dan?

ik vind het maar belachelijk dat dit steeds moet uitlekken.. alsof ze niet een weekend kunnen wachten..

Hulde trouwens dat deze propangandistische mist zo spoedig mogelijk de wereld in wordt geblazen zodat we niet al genaaid zijn en Bos zijn broek alweer heeft vastgemaakt voordat we dat doorhebben!

Sow!! 138 pagina's!! Mijn weekend zit weer geramd!!

van dal @ 16:20

Ja die belt tenminste nog...

Een hoop geklets. Maatregelen die door gaan onder het mom van financiele koopkrachtondersteuning worden gepresenteerd als kadootje, maar is natuurlijk een sigaar uit eigen doos. Ze geven niks.
\er wordt verschrikkelijk veel ge-externaliseerd. Met andere woorden een hoop excuus-politiek wat wordt opgehangen aan wereldeconomie etcetc. Verantwoordelijkheid nemen voor uitgaven ze je nauwelijks terugkomen.
En normaal zeur ik op ontwikkelingshulp, maar nu je op die post ziet dat die uitgaven rustig toenemen, terwijl er zogenaamd geen geld is voor kinderopvang (wat je weer broodnodig hebt om zoveel mogelijk mensen te laten werken).
De koningin en aanhnag kost 7 MLN en daarbij zijn de kosten voor het onderhoud en het gebruik van al die paleisjes niet meegerekend.
En dan zie je Wonen, wijken en Integratie die met elkaar 4 MLD aan pure subsidies opsnoepen, terwijl onze oudjes gepakt worden op hun pensioentje omdat ze zo slim (of zo dom) waren extra pensioenopbouw zelf erbij te regelen bovenop de AOW.
De strekking van deze Nota?

-we passen op de winkel
-Zoet? Zoet? waar is het beloofde zoet?
-Allemaal hard werken zodat u onze gaten kan vullen door onze incompentie.

Ik ben dit zo beu. De zooi moet echt gaan vallen.

Kniftig | 13-09-08 | 16:22 ja, dat dan weer wel, ja..

@ van dal
Die perforatie is niet nodig; alleen een gigantische stortbak.

druif | 13-09-08 | 16:21

kijk je hoeft het niet te lezen je kunt ook naar de troonrede luisteren.

Slim dit. Volgend jaar dus helemaal geen begroting richting die kudtpers.

Def | 13-09-08 | 16:22

Ambtenarengelul. Erg vermoeiend en het zegt weinig. Achteraf statistiekjes en goede sier maken met geld gooien. Verder het aloude policor gelul en linkse/CDA gezemel. Ze gaan de draaideurcriminelen harder aanpakken.... door ze buiten de gevangenis beter te begeleiden...! HAHAHA. Eigenlijk mogen ze sowieso van mij doodvallen. Wat een tuig.

90 mln extra voor inburgeringscursussen. Die worden natuurlijk niet verplicht, stel je voor dat het wat zou opleveren.

inquisitra | 13-09-08 | 16:23 het zoet? kunstmatige zoetjes, geen suiker toegevoegd hoor. verlaging ww-premie en het niet doorgaan van de btw-verhoging.. zie hier uw zoetje, het is aspartaam maar wie dat niet weet zal het ook niet merken.

Engelse titels in een officieel Nederlands regeringsdocument? Een schande.

@ Joris

Is het in deze context wel gepast onze grote almachtige vergevingsgezinde leider de nodige medische termen toe te wensen?

Natuurlijk... ons koninklijk huis gaat er volgend jaar op vooruit, van 6,1 miljoen naar 7.0 miljoen... hij is fijn!

... En Vogelaar mag 300 mln. extra stukslaan op de (p)/(k)rachtwijken, 115 mln. in 2009.

Het rood charistelijke vullis heeft z'n eigen programma. Wacht op destructie.

@Hodja | 13-09-08 | 16:01
Dank u voor uw aalmoes. In mijn gebeden zal ik u zeer zeker niet vergeten.

NoMinister | 13-09-08 | 16:15

Eens. Uitgaven voor kinderen moeten verstoken blijven van subsidie.

NoMinister | 13-09-08 | 16:24

Dank voor de samenvatting...

Ik ga weekend vieren.

inquisitra | 13-09-08 | 16:23

Alles wat crimineel is en/of 'anders' mag sowieso op de kruiperige slaafsheid van links rekenen. Bakken geld zijn nooit te groot en altijd goed besteed. Maar de werkende mens die door de file moet en zijn kinderen moet wegbrengen naar een KDV wordt genaaid, zeker als hij werkelijk een bijdrage levert aan NL.

Ik haat dit tuig echt. Hoe durven deze hufters zich als potsierlijke bestuurders te pamfletteren. Gatverdamme wat een tuig. In MIJN Nederland!

Het wordt steeds leuker: 1,7 mld. naar 'duurzaam energiebeleid'. Even een verzoek aan alle vulkanen op de wereld: willen jullie komend jaar niet uitbarsten? Zou zo jammer zijn aangezien een beetje eruptie net zoveel uitstoot oplevert als de hele mensheid in jaren produceert.

zitophethek | 13-09-08 | 16:28

Als er een maatschappelijk nut is, mag er veel. Maar inderdaad geen 'subsidie'.

Vooral het snijden in de AOW is pure diefstal. Heb je een heel leven voor gewerkt moet je er straks nog belasting over gaan betalen ook.

Woutertje, woutertje wat ben je toch een vreselijk asociale lul

Het wordt hoog tijd dat er een eind komt aan dat betuttelende circus dat prinsjesdag heet. Als Bea een ritje in de koets wil maken, best, maar de maatschappij is geen spelletje meer, dus die regeringsbesluiten moeten inderdaad meteen gepubliceerd worden nadat ze zijn genomen.. Goeie aktie van NRC en GS

Verder zakt onze staatsschuld (percentage t.a.v. het bruto nationaal product) niet omdat we het zoveel beter doen, maar eerder doordat het BNP stijgt (dat is jezelf makkelijk rijk rekenen!). De stomste aanname is volgens mij die van de olieprijs: dit jaar gemiddeld 118 (per vat) in 2009: 125 (per vat) en daarna slechts 65 - 68... dat gaat dus echt niet meer gebeuren... de olie blijft (voorspel ik) ruim boven de 100.

Gezellig

Ik zie dat alvast een verhoging van de accijns op BIER van 300 naar 400 miljoen wordt ingeboekt.

...te weinig plaatjes

zum kotzen | 13-09-08 | 16:29

Ik weet niet of je teveel linksmensen ineens uit hun dromen moet wekken. Ze leven nu in de veronderstelling dat ze weliswaar niets bijdragen aan de economie maar wel als bestuurder, ambtenaar of politicus 'goed' doen door zaken die 'de markt' laat liggen op te pakken. Als die markt het wel goed blijkt te doen en het irrelevant is wat zij doen, gaan ze straks nog huilen... En misschien weer een ander 'goed doel' van hun aandacht voorzien. Laat ze maar. Ze gaan vanzelf, wel wat langzaam, maar toch gewoon dood. Hopelijk stoppen ze met het leveren van 'toegevoegde waarde' op kortst mogelijke termijn. Wat moet je anders hopen?

Denk dat daar herrie van komt....

@inquisitra 16:23: Eens. Bos en het kabinet gaan zich vreselijk op de borst kloppen komende dinsdag, maar er is weinig reden toe. De afschaffing van de WW-premie kan alleen omdat de uitgaven daar aan al jaren behoorlijk laag is. Fijn ook, een prima regeling voor echte werkenden en een echte volksverzekering die uit premies bekostigd wordt... als je die regeling uitkleedt en er minder mensen gebruik van maken kan je wel lekker die premies opstrijken. Dat ze nu worden afgeschaft noem ik geen cadeautje maar inderdaad een sigaar uit eigen doos... en eigenlijk wil ik de premies van voorgaande jaren ook terug, tot aan de stelselherziening.

Tja... als je de lasten met 8 miljard omhoog doet, dan is het ook niet zo knap om een deel ervan terug te draaien in het daaropvolgende jaar. Verder worden wat lastenverzwaringen uitgesteld naar 2010 en 2011, er wordt wat met cijfers geschoven. Ook de aardgasbaten worden aangesproken. Ze hebben door dat de Nederlander wat betreft gedwongen "solidariteit" wel aan zijn tax zit (ha ha), maar minder uitgeven... dat zit ze gewoon niet in het bloed. Ze *kunnen* het niet.

Ik geef toe dat het gevoerde beleid economisch wel goed is. Maar de bekostiging er van komt niet uit besparingen en snijden in het overheidsvet, maar uit zaken die we later zelf terug gaan betalen. Dit beetje zoet gaat ons nog bezuren...

al die pagina's kiezers bedrog. heel fijn. Wedden dat de gluiperds van de coalitie volgende week stijgen in zetels!

Kingeef1975 | 13-09-08 | 16:29

De huidige generatie heeft echt niet voor hun eigen AOW betaald. No way!

Dat laten ze ons doen. Zij betaalden een schijntje voor die paar oudjes die 65+ waren toen zij jong (lees: premieplichtig) waren.

De huidige gepensioneerden zijn een aantal generaties uitvreters en hebben het land al voldoende geplunderd. Hoewel ze 'we hebben het opgebouwd' vaak zonder tranen en ook zonder kieharde schaterlach uit hun mond weten te braken, is de realiteit ietsiepietsie anders.

Samenvatting staat uiteraard op de NRC-site: www.nrc.nl...

dawg | 13-09-08 | 16:31

Zouden we echt meer gaan drinken?

@Dostranamus | 13-09-08 | 16:21.
26.000 worden er met gezins-/familie-/kennissen-/buren hereniging zeker 80.000 dus.........allemaal een beetje inschikken ja....en niet zeuren!

Ik wacht wel op de film.

-weggejorist-

@Kingeef1975 16:29: De van staatswege verstrekte oudedagsvoorziening is voor het overgrote deel gestoeld op een omslagstelsel dat een soort "solidariteit" tussen jong en oud veronderstelt. Nu werken en betalen voor AOWers, en later zelf AOW ontvangen. Op zich geen slecht stelsel, alleen gooit de vergrijzing wat roet in het eten. Eigenlijk hebben de babyboomers destijds veel en veel te weinig AOW-premies betaald (of heeft de overheid het over de balk gesmeten, ik weet het niet). Is het dan eerlijk om de rekening daarvoor bij de latere generaties neer te leggen? Dacht het niet...

Kijk maar eens wat voor soort pensioenen de babyboomers hebben: gebaseerd op eindloon, waardevast en vaak met een gegarandeerde uitkering. Het pensioen voor mensen van onder de 45 of zo ziet er heel wat minder goed uit: middenloon op basis van beschikbare premie. En van wat voor AOW wij straks kunnen genieten moeten we nog maar zien, terwijl de premies maar blijven stijgen. Prepensioen? Dat kan je vergeten...

Nee... laat de kosten van de vergrijzing maar door alle generaties worden opgebracht.

-weggejorist-

-weggejorist-

Gelukkig heb ik andere hobbies, zoals het afkraken van het beleid, nadat het door iemand is samengevat.

Het is wederom een vod, een open riool waaruit van allerlei gore, stinkende, vieze wezens kunnen kruipen die je de meest ranzige ziekten op kunnen leveren!

Dit stuk boom is een belediging voor de Nederlandse BelastingbetalerT!

LOL @ Frits Wester kent namelijk een Marokkaanse politicus met een vliegbrevet en een zwembad die hem ieder jaar een kopietje toestuurt.

@Kniftig;
Stijlloze bezoeker (de ~ (m)) als in `bezoeker`

Kort samengevat: U wordt (weer) genaaid...

Stijlloze bezoeker | 13-09-08 | 16:47

Roger that, gaat hem niet worden dan...sorry en succes met je zoektocht..

Opmerkelijk is dat de paragraaf over de problemen over Afrika en die tot verhoging van ontwikkelingsgeld leidt. Maar geen letter over 1 van de feitelijke oorzaken, die de noodzaak tot geboortebeperking vereist.

Weer kansloos dus.

Eindelijk voldoende ruimte om de staatsschuld weer wat te verhogen.
Kom maar op met dat zoet...
Updat: extra puntjes toegevoegd tbv Kniftig

NoMinister | 13-09-08 | 16:37
Die mensen werkten volgens mij 6 dagen in de week en hadden zo'n dag of 10 vakantie per jaar. Niet zo huilie doen hoor.

Stijlloze bezoeker | 13-09-08 | 16:44

Nee, dank je. We worden binnenkort keihard genomen door Jan-Pieter en zijn knechten, dus dan moet ik alle zin even opsparen...

G-unite @ 16:49

Gefopt!

na het zuur komt namelijk het echte kotsen! Had je kunnen weten...

NoMinister @ 16:50

Kan je het juist beter alvast een beetje oprekken...

Wie heeft deze scoop nou? GS of het NRC?

T@ Riest | 13-09-08 | 16:50

Ze hadden het steeds beter en uiteindelijk dijken van pensioen en op 55-jarige leeftijd exit was luxe, na je 60-ste armoedig.

Die zesdaagse werkweek kon ook makkelijk want er waren geen files waar veel mensen, ik kan erover meepraten, al een dag per week aan kwijt zijn.

En voor de AOW die ze vangen hebben ze als generatie slechts een gedeelte, verre van geheel, betaald. Dat staat als een paal boven water. Maar als jij ze achteraf nog wilt spekken, prima hoor. Na de VUT, het prepensioen en het WAO-debacle zijn ze wel gewend gerespecteerd & gepamperd te worden tegelijkertijd.

Krijgen F5 ers nu eindelijk subsidie?

@NoMinister | 13-09-08 | 16:15 |

NoMinister for President!

Kniftig | 13-09-08 | 16:51

De buttplug is already installed!

Waarom nou weer dat stomme Engels??!!! "There are real alternatives", "een race to the bottom?" Spreek je moers taal, stelletje vuile klootzakken!

@ cor123
Klopt! De enige remedie voor alle problemen - geboortebeperking - komt nooit aan bod. Onbegrijpelijk. (er is er overigens nog een: kannibalisme. Maar ik snap wel dat die verzwegen wordt haha..)

@cor123 | 13-09-08 | 16:48

Daar begrijp ik inderdaad óók geen hol van!
Iedereen weet dat die bosnegers nog een paar honderd jaar moeten door-evolueren voordat ze een grondwet op kunnen zetten en deze ook in de naam en het voordeel van hun eigen volk kunnen naleven. Momenteel verkeert Afrika in de Middeleeuwen, en dat betekent gewoon: geen geld geven aan roversbendes...

Klote, weer meer belasting betalen!

persoonlijk kwam ik niet verder dan de inhoudsopgave, toen ik zag dat het 107 pagina's waren gaf ik de moed maar op en begon ik er bij voorbaat al niet aan.

Argyronauta | 13-09-08 | 16:55

HAHAHA, zie je dat niet? Ken je de uitspraak 'Yes we can'?

Welnu, dat goedkope kabinetstekstje is gewoon een slap aftreksel daarvan en erg hip onder de policor estabishment populatie! Obama sucks, maar dat terzijde.

-weggejorist-

NoMinister | 13-09-08 | 16:54

ik voel hem inderdaad. Werd net nog ff twee keer extra aangedrukt...

Argyronauta | 13-09-08 | 16:55

En die race to the bottom: twee dingen:

1. het is de race naar het werkende volk om die gigantisch te naaien

en

2. in het Nederlands klinkt het lachwekkend, hetgeen het (ongelezen) zeer waarschijnlijk ook is. Policor links-demagogie. Normaal lach je erom. Met dat Engelse tekstje denk je wellicht: zozo, daar is over NA-gedacht.

te veel om te lezen, ben namelijk erg lui.......
.
iemand al iets over lease auto's gevonden.......?

Kniftig | 13-09-08 | 17:02

Beter safe then sorry (for yourself). Ze zien er in ieder geval uit als enorme lullen, dus enige voorzorg is wel op zijn plaats...

NoMinister | 13-09-08 | 16:53
Ik wilde slechts een lichte nuance aanbrengen.Ik sta niet vooraan om te spekken hoor en sta zelf ook vaak in de file maar toen mijn ouders AOW kregen, beiden 65, waren ze oprecht blij met die paar centen. Ik heb die gezwollen, knoestige handen zien veranderen naar handen met slanke vingers.Plots kon die trouwring weer af bij het handen wassen.Er klopt echter veel niet en ben het met veel eens.

NoMinister | 13-09-08 | 17:04

Ik lig aardig onder vuur de laatste tijd...

Dat ga ik niet helemaal lezen, ik weet de uitkomst toch al, als je werkt wordt je gestraft, doe je niets dan wordt je beloond.

QB (ja die.....) | 13-09-08 | 17:04

Wegens te veel CO2-uitstoot worden die afgeschaft. Wegens gebrek aan inkomsten wordt het verplicht met de adem ingehouden het werk te bereiken. Dat is een maatregel die aan twee kanten snijdt. Ten eerste bevordert het het dichtbij huis werken en ten tweede raken we in de meeste gevallen in deze maatschappij eindelijk van de ascociale werkende minderheid af. Er zal streng worden gehandhaafd en bij iedere keer inademen volgt een boete van 100 euro. E.e.a. kan worden afgekocht door een vergunning die toevallig net zo duur is als 40% van 25% van de prijs van de gemiddelde lease-auto.

@NoMinister | 13-09-08 | 16:37
"De huidige gepensioneerden zijn een aantal generaties uitvreters en hebben het land al voldoende geplunderd. Hoewel ze 'we hebben het opgebouwd' vaak zonder tranen en ook zonder kieharde schaterlach uit hun mond weten te braken, is de realiteit ietsiepietsie anders".

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
"daarbij schuddebuikend van stoel valt en moeder de vrouw van een droge Tena Lady voorziet"
hahahahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Btw verhoging van de baan.
350 euris korting op ww premie.
12 milj. voor 500 wijkagenten.
Alle pardonregelingelaars een huis in 2009.
Minder vergoeding opvang kids.
Bonus op doorwerken ouderen.
1,25% economische groei.
Een hoop gezeik over gloablisering en dat dat zo goed is voor ons.

Zo dat was pagina 1 t/m 25 iemand anders mag de rest doen.

Nil desperandum | 13-09-08 | 17:08

Ik werd er zelf minder vrolijk van, maar neem er nog een of wees maar heel blij met je optimistische natuur.

...En ze graaiden nog lang en gelukkig.
Uit!

Waarom heet het kreng nog 'Miljoenennota'?

Nil desperandum | 13-09-08 | 17:08

Waarom heet het ontwikkelingshulp?

JosVerbeek | 13-09-08 | 17:13

Waarom heet het ontwikkelingshulp? (was reactie naar jou nl., hoewel...)

JosVerbeek | 13-09-08 | 17:13

Waarom heten regenten ook 'Minister'?

Waarom heet de MP Balkenende?

Oeps. Laterrrr.

@NoMinister | 13-09-08 | 16:53
En voor de AOW die ze vangen hebben ze als generatie slechts een gedeelte, verre van geheel, betaald. Dat staat als een paal boven water. Maar als jij ze achteraf nog wilt spekken, prima hoor. Na de VUT, het prepensioen en het WAO-debacle zijn ze wel gewend gerespecteerd & gepamperd te worden tegelijkertijd.

Gij zijt een vermakkelijke menneke. Maar kennelijk speelt uw drank- en drugsverleden uw parten en hebben uw ouders u al op jeudige leeftijd het huis uitgeschopt. Mogelijk dat u daar aan een hersenverweking aan heeft overgehouden?
Voor u: Hodie mihi, cras tibi!

Dag allemaal, lieve reaguurders!

Hier en daar komen wat comments voorbij stuiven die aangeven dat we snel een nieuw kabinetje moeten gaan krijgen.....word er nou echt gedacht dat dat een verandering gaat geven????? Die lui zitten allemaal in hetzelfde kontenkrabclubje, wie er dan ook met dat koffertje mag zeulen, er zit dezelfde inhoud in: Iedereen gaat achteruit, en omdat wij achteruit gaan, kunnen zij VOORUIT!!! T is allemaal een kwestie van inleveren door ons, en ophalen voor hullie! Waarom een goed concept veranderen?.......

NoMinister | 13-09-08 | 17:14
Waarschijnlijk vinden ze 'Overboekingen naar Zwitserse bankrekeningen van Afrikaanse dictatortjes' niet zo netjes staan.

T@ Riest | 13-09-08 | 17:06
Is het wel eens bij je opgekomen zelf je ouders (financieel) bij te staan ??, zouden ze die ''paar lullige centen'' van de AOW niet nodig hebben. Lag zeker een beetje moeilijk he, liever anderen dat laten betalen he ?

Nil desperandum | 13-09-08 | 17:16

Kennelijk lult u ook uit uw nek als u beter zou kunnen weten nl. doordat ik er erop attent maak. Welnu, dan houdt het op. Lul maar raak. Ik ben weg.

Werkende ouders gaan er weer op vooruit, nog even en ik kan het mij niet meer permiteren om geen kinderen te nemen.

Waarom noemen ze een tiranie een democratie...

Waarom noemen ze Europa buitenland?

Waarom noemt het CDA zich Christelijk en de SGP niet?

Waarom staat D66 niet gewoon voor: De-beste-Partij-van-de-66?

En omdat ik toch aan het filosoferen ben, wat is het nut van zo'n schertsvertoning als prinsjesdag? Waarom staat informatie die voor iedereen in Nederland van belang is tot een bepaalde datum onder embargo?

De La Puerco | 13-09-08 | 17:19
Bent u al getest op het syndroom van Asperger? Ik heb zo'n sterk vermoeden dat er iets niet helemaal klopt. Hebt u ma en pa de la Puerco aan de varkens gevoederd, Peurco?

leuk weer een fiske vernaggeld

@nominister
Prosit mijn jongen. Wij nemen een aperatiefje op uw gezondheid en gaan zo dadelijk chique uit eten en daarbij glimlachend aan uw uitspraken denken. Bedankt voor uw gulle bijdrage aan onze voortreffelijke sociale voorzieningen. Wel blijven lachen hoor, u komt knorrig en chagi over.
Dag jongen, het ga u en de uwen goed.

En wat lees ik verder: "Het beheersen van de Nederlandse taal en kennis over de samenleving is immers noodzakelijk om actief mee te doen in Nederland."

Nou dat wordt het hoog tijd dat dit stelletje niet langer actief meedoet, al is het alleen maar omdat ze nog geen fatsoenlijk Nederlands kunnen schrijven. En dan hebben we het nog helemaal niet gehad over hun "kennis over de samenleving"...

'en de sterkste schouders bla bla bla...' zijn inmiddels geemigreerd dank u.. !

JosVerbeek @ 17:21

Om de post koningshuis en Statengeneraal te vullen. Wat moet je anders met
107 miljoen?

Kniftig | 13-09-08 | 17:21
Corrupte Dictatoriale Arabisten zou een betere omschrijving voor Balkie's partij zijn.
En waarom hebben wij in Nederland eigenlijk een monarchie, terwijl Nederland de eerste Republiek ter wereld was?

@De la Puerco 17.19.
U weigert zeker ook de kinderbijslag, als U kinderen heeft? Liever geen anderen laten betalen zeker?

Nil desperandum | 13-09-08 | 17:24

Goed, dankuwel, oude policor alpha-man. Omslagstelsel heet zoiets, daar heb je geen latijn voor nodig. Ik niet dan tenminste. Eet smakelijk, maar wees eens dankbaar. Die uitvretersmentaliteit die u ten toon spreidt is ten hemel schreiend.

*Heeft vanmiddag al het NRC gelezen*.

Nil desperandum | 13-09-08 | 17:16

Aha, na jaren WW,ZW, WAO, daarna VUT en prepensioen, kortom trekken tot er voor anderen niets meer over was, het dezen kwalijk nemen met dat soort gedrag een probleem te hebben. LUTSER

JosVerbeek @ 17:25

FiFo goos!

Nadat ik even snel de miljoenennota doorgenomen heb op gs kom ik tot de opmerkelijke conclusie dat er meer even pagina's scheef op de scanner gelegd zijn dan oneven pagina's.

@Jinxed 17:20: Treffend. Zo voel ik het ook wel eens...

Lintjes knippen, stoelzitten en raamstaren lóónt! Ja echt!
www.europa-nu.nl...

koffiemuts | 13-09-08 | 17:26
ja, inderdaad.

Twee zaken die opvallend en tekenend zijn voor dit kabinet:
A) Na 2011 daalt het budget voor infrastructuur door invoering van km-heffing. Oftewel: meer betalen voor minder wegen. Na inflatiecorrectie wordt er in 2013 minder uitgegeven aan wegen, rails en binnenvaart vergeleken met dit jaar.
B) De Rijksuitgaven stijgen volgend jaar met 6,2% tov dit jaar. Oftwel: Op naar de 60% ambtenaren in NL!
(zie blz 109)

Nou ja ik moet zeggen ik vind Bea wel lief ofzomaar t mag ook wel wat goedkoper...

Kan het koningshuis niet uitbesteed worden? Dat zge maar meerdere koningshuizen mee kunnen dingen naar de ceremoniele taken enzo. Durf te wedden dat een Afrikaans koningshuis het voor minder zal doen...De Italiaanse koning is ook werkloos, net als de Franse...Dus er is nog best wat aanbod of Bea moet met minder genoegen nemen...

Kniftig | 13-09-08 | 17:32

Voor dat geld willen we Maxima op de middenpag... Oeps, dat wordt ordi. Wel duur ja, dat Kiningshuis. Maar ja, zo lang ze links zijn, en dat zijn ze want afhankelijk van uitkering (!), dan is het wel gewenst door de meute die nu bestuurd. Het is de ultieme blokkade van rechts conservatisme. Een arbitrair staatshoofd met wetgevende en bestuurlijke (informeel heet dan dan, mijn reet!) macht inzetten tegen mensen die het nut inzien van zich aan de regels houden.

bestuurd moet zijn bestuurt (helaas tegenwoordige tijd)

LOL @ Kniftig | 13-09-08 | 17:37

Tijd voor een belastingopstand?

www.allesoverbelasting.nl
www.allesoverdebalk.nl

Kan zo ook wel raden wat de tendens is: Er is meer geld nodig om het welzijnsstelsel in stand te kunnen houden (en daarmee de achterban van dit kabinet), gefinancierd uit belastingverhogingen onder het mom van de milieuhoax. Verder vooral geen grote ingrepen uitvoeren die het kabinet zouden kunnen doen vallen. Is dat een goede samenvatting of niet?

NoMinister | 13-09-08 | 17:37

Heb uit naasten kringen vernomen dat HKH helemaal niet zo linksdragend is... Mede dankzij ZKH Pappa..

"There are real alternatives."
Do you think, we are all stupid?

Doe_er_wat_aan | 13-09-08 | 17:38

Wees verstandig en vervloek ze maar ga niet volgens hun regels de strijd aan. You loose.

@strotgrondel
"Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koningin Beatrix in 2008 € 4,2 miljoen, waarvan ongeveer € 3,4 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materieelkosten. "

En als Trix plotseling wel over haar hele vermogen belasting zou moeten gaan betalen, dan zou dat naar mijn idee toch wel een aardig zakcentje gaan opleveren...

Kniftig | 13-09-08 | 17:39

Niet links betekende altijd dat ze Che niet boven haar bed had hangen. Verder niet zoveel volgens mij...

Tsjahh en voor de hoeveelste keer laten we ons met ons allen belazeren . . . . om vervolgens gelegaliseerd bestolen te worden !? Lang leve de democratie . . . .

Ik vind Carla Bruni trouwens leuker dan Maxima.

De La Puerco | 13-09-08 | 17:31
Er zijn griezelige mensen, hele griezelige mensen en nietsbegrijpende stakkers. Waar valt u onder? Het is geen rekensom dus dit moet ook voor u te doen zijn.

Fam.Winkel : 2009 budget opvang en omscholing 1.000.000, aanschaf Nokia Adapter; 20 euro.

demorgen.be...
Nog zo'n embargo.

NoMinister @ 17:41

Wat een linkse vooringenomenheid zeg...ik ben niet links, maar ik heb Che wel aan de muur hangen, gewoon omdat het kunst is en Bill Gates of Warren Buffet zn kop me niet aanstaat...en denk je dat een linkse schoonmoeder een dergelijk fascistisch nazaat toe zou laten...Niet dus of ze beseft zich net asls de rest van de wereld dat WA nooit iets beters zal krijgen...dat kan ook...Daarnaast rijdt ze Ford en Volvo en geen Prius of Peugeot...Rechts dus...

Misschien OT, wie sponsort het profvoetbal?

Getver, kunnen jullie niet waarschuwen voor jullie een foto van deze man plaatsen?

NoMinister | 13-09-08 | 17:43

Ja helemaal waar!!! Iets in haar ogen zegt mij (en dat zegt veel) dat ze een ontiegelijk beest is in bed. Van latina's weet ik dat ze van dubbele penetratie houden en daar ben ik weer niet zo van...

Kniftig | 13-09-08 | 17:44

Hmmm, linkse regenten plachten in grote auto's te rijden en van de nodige privileges voorzien. Daar scoort ze weer punten...

En mama was zo een naïeve lieve 'mevrouw', ook ik vond haar symphatiek. Maar op sommige posities wil ik geen te lieve mensen. Daarmee spreek ik mijn respect uit maar ook het gevaar van het fenomeen Koningshuis. Straks zit er een Miepje die expert is in microkredieten. Koenders' spekkie naar het bekkie. Ontwikkelingshulpexpertise! Hoe belangrijk voor Nederland...

Kniftig | 13-09-08 | 17:47

Ik ook niet want da's in mijn eentje best moeilijk...

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 17:44

Niet misschien. I.d.d. OT.

'Haank vindt dat er sprake is van oneerlijke concurrentie - omdat niet alle clubs voor miljoenen overheidssteun ontvangen" *verder speurt naar definitie van het begrip 'soepsidie'.* (Jeweetwel, soepsidies gaan naar de verkeerde mensen en daarom moet er een andere regering....)

Aaaah, gelukkig.
Woutertje Bos formuleert op bladzijde 65 het verlossende antwoord:

-quote- ” Om participatie van allochtonen te bevorderen zal een campagne gericht op positieve beeldvorming van allochtonen worden gestart.” - unquote

*verdwijnt even naar de WC*

Da's weer 138 dagen geen schijtpapier hoeven te kopen.
Of 69 x als ik Bos z'n photo zie.

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 17:55

Ga rustig zitten en haal DIE-IE-IEP adem. Goed zo.

JosVerbeek | 13-09-08 | 17:40
It's a sick, sick world.
En toch heb ik medelijden met die mensen. Het hele jaar met veren in je reedt
én op je hoed een nutteloze 'symbolische' functie bekleden. Geen vrijheid.
Op de koop toe nu en dan een kwal-met-bril op bezoek.
The horror..

JanJanszoon | 13-09-08 | 17:56

Dat heet gewoon propaganda en de Oosterburen waren daar ooit heel goed in en recenter de USSR. Prachtige voorbeelden van waar propaganda toe leiden kan. Leuker kunnen we het niet maken, wel leugenachtiger.

Best lastig lezen.... maar ik lees toch echt dat we met elkaar meer belasting gaan betalen in 2009. Als ik zie hoeveel procent van de overheidsbegroting betaald wordt door de inkomens- en winstbelasting, dan hoop ik maar dat ze ondernemend Nederland iets uit de wind houden de komende jaren. Stel je eens voor als 1 of 2% van de ondernemers omvalt.... dan kan je bijna alle grafiekjes omdraaien. Wat wel gezegd moet worden is dat de schuld van de Nederlandse staat steeds lager schijnt te worden, iets wat vriend Zalm al goed begrepen had. Nu alleen nog de kosten in de zorg en het onderwijs naar beneden. Het leger afschappen en één Europees defensie-apartaat. De kinderbijslag afschaffen en alle kindertjes gewoon weer bij opa en oma brengen. Alle rijksgebouwen voorzien van een zonnepaneeldak. En elke werknemer die meer van 2% loonsverhoging wil een weekje werkkamp aanbieden in Siberie.

6 miljard naar de gristen Rouvoet voor Jeugdspionage en Gezinsopvoeding

NoMinister | 13-09-08 | 17:50

Het lastige van linkse regenten is dat ze een mening hebben en dat die mening er ook nog eens toe doet verhuld in allerlei bestuurlijke posities naast dat die mening volslagen misplaatst is en druipt van de volingenomenheid helpt het ons naar de klote en stigmatiseert het alles en iedereen die het er niet mee eens is...

HKH wordt het zwijgen opgelegd. Mede door de onnozelheid van HKH Mamma, dat is weer niet links en van je mening opkroppen wordt je doorgaans heel rechts...

NoMinister | 13-09-08 | 17:50

Penetreren hoef je niet perse met je penis te doen...

Vooral na het lezen van pagina's 6 & 7 moest ik een ware sprint trekken naar de wc-pot, teneinde de semi-gedigesteerde spijzen via stomale en thoraxale retroperistaltische contracties tijdig te deponeren.

Oeps! Mijn rechterwijsvinger was nogal ongehoorzaam!

Revival of the DDR is wat mij bekruipt bij de lezing van al dit naars.
Honecker had trouwens ook altijd zo'n volgevreten valse glimlach.
Ons wordt hierin (p. 65) simpelweg opgedrongen zaken leuk te vinden die we verafschuwen en we moeten er nog zelf voor betalen ook.
Dus: zelf kiezen tussen de strop of de guillotine, maar wel zelf het touw of de bijl meebrengen.
NL is deaud.

Dat het in die nota nog over miljoenen gaat met na die nodeloze geldsmijterij mag een wonder heten...

de ww premie wordt afgeschaft zal mijn benieuwen of ik het ook terug krijg na al die jaren betalen.als je nou op straat getrapt wordt krijg je zeker geen reet meer

Svp alleen op het overbodige woord "met" reaguren. Dank u.

zoek de verschillen:
www.rug.nl...

NoMinister | 13-09-08 | 17:56
Niet zeuren. ICT schandalen, personeelsprobleempjes bij Justitie, (De private equity firma’s die bedrijven leegknijpen zodat ze leningen tegen woekertarief kunnen verstrekken aan het bedrijf dat ze opgekocht hebben. Op die manier kunnen ze fiscaal voordelig grote sommen geld aan een bedrijf onttrekken.) Kortom Groot Bier maar gevoelsmatig minder lastig.
Waar het mij om gaat is dat niet de ene domheid door de ander vervangen word. En domheid zit overal.0
(Stelt grote personele wisselingen en onderzoek voor maar geen nieuw kabinet....)

Heb ik 2 dagen werken gemist? Jullie zijn geweldig!

Samenvatting: 'T was al kudt.....het wordt nog kudter!

De regering begint in hun nota's ook al met engelse woorden. Cultuur barbaren zijn ze...

-weggejorist-

90 miljoen extra voor inburgering en 300 miljoen extra voor de kansenwijken en vreemdelingen die onder de pardonregeling vallen zullen woonruimte krijgen. Weinig verassends.

Bij een guillotine hoef je alleen maar je nek mee te brengen Pennestront dat ding heeft al iets scherps dat is het mooie.

Nou, nu maar flink ons best doen met zijn allen het komende jaar om het bepaalde belastingquotum te behalen...

Kniftig | 13-09-08 | 18:05

O..

Wanneer begint geenstijl aan een eigen partij?
Mijn stem hebben ze bij deze!

Nou toch mooi net uitgebracht voor de economische wereld crash.

de kop boven de samenvating op nrc-site"

"De huidige situatie van een „afkoelende economie” vergt „stuurmanskunst van het kabinet en een verstandige reactie van sociale partners”, aldus minister Bos (Financiën, PvdA)."

en daarmee is alles gezegd.
vert.
De huidige situatie van de economie is om te huilen. tenminste dat is wat wij u willen laten geloven.
Dit vergt stuurmanskunst. m.a.w. bloeden zult u
De enige verstandige reactie van de sociale partners is loonmatiging. d.w.z. looneisen

Kijken of Trix met het voorlezen ergens de fout in gaat.

"Om participatie van allochtonen te bevorderen zal een campagne gericht op positieve beeldvorming van allochtonen worden gestart"
Voor kansenwijken worden borden geplaatst: "Koninklijke domeinen - Niet storen"

...het vergt stuurmanskunst blablabla.....
Dat toontje, die gereformeerde waterhoofden geloven werkelijk dat ze een zegen voor het land zijn.

@VanFrikschoten | 13-09-08 | 18:39
Ja maar de negatieve beeldvorming is dan ook de schuld van de autochtonen, en heeft niets te maken met de gebrekkige arbeidsparticipatie, geen of nauwelijks beheersing van de Nederlandse taal, gebrek aan respect naar vrouwen toe en het crimineel gedrag van de allochtonen.

ow laatste woordjes weggevallen.
De enige verstandige reactie van de sociale partners is loonmatiging. d.w.z. looneisen onder de nul procent

Achgut de RVD, nou klik ik waar ik wil en zeg en denk wat ik wil.
En GS? Toch al een outsider, maar die kun je evengoed niet meer buitensluiten, want die outsider is al bij ons, de lezers, ingesloten.
In elk geval, thanks voor het leesvoer alvast

Miljoenennota 4 Dummies. Introduktie Hans Teeuwen, nabeschouwing door de Majesteit.

nog wat interessants in de nota?

www.volkskrant.nl...
Hold your horses, bipolair gesproken dan.

@Wappersla | 13-09-08 | 16:25
Dat viel me ook op: Engelse teksten in een NL doc. Zo maak je 't nog leesbaarder voor het volk...

Wat is de fun er nou aan om het voortijdig te laten uitlekken. Laat het kabinet toch ff blij zijn met hun werkje, we kunnen het toch volgende week toch ook collectief onderkotsen?

Op blz. 118 staat dat we en staatsschuld hebben van 202,7 miljard euro
Tegen 4,2% rente is dat alleen al 8,5 miljard euro per jaar.
.
i36.tinypic.com...
.
Dan zie ik die schuld afbouwen met 4 miljard, dat is dus totaal 12,5 miljard die uiteindelijk slechts door die 5,2 miljoen echte werkenden opgehoest moeten worden.
.
i36.tinypic.com...
.
Het komt er dus op neer dat je alleen al voor die staatsschuld per werkende 2.400,- per jaar kwijt bent
.
Dat is 200,- per maand.
Wat dacht je ervan om de boel failliet te laten gaan en een doorstart te maken?
Als we alleen die gulden hadden we gehad, hadden we en probleem gehad maar nu moeten die andere lidstaten bij gaan springen om die euro overeind te houden.
Zijn wij in ieder geval niet meer de grootste netto betaler.
Dat getuigt tenminste van een VOC mentaliteit.

@ redactie

Doe es ff samenvatten en conclusies aan verbinden.

CT Surgeon | 13-09-08 | 19:26
Worstel dat ding eens lekker zelf door.
Moet een ander het weer gaan verzinnen?
En dan nog gek vinden dat je gelééfd wordt.
Je wil en verdient gewoon niet anders, luiaard.

Genoeg gekenkerd. Next topic pleezz.

@ADO-Le-Cent | 13-09-08 | 19:20
Qua zuurtegraad ben je uitsteken op dronk met deze reaguursel...Hulde! Laat de boel op de fles gaan! Mijn idee...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
zie tabel 3.5.1 Overzicht van belasting- en premie....blablabla
verm.uitkomst 2008 Ontwerpbegroting 2009
- BIERACCIJNS 313 402
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Accijnsverhoging of drinken we met z'n allen de zorgen weg???

*troost zichzelf en pakt nog een pilsje uit de koelkast*

We denken nu op voorhand alles al te weten. Het hoedje van tante Bea blijft echter het best bewaarde geheim. Nu ik vernomen heb dat ze uit de Tina gaat voorlezen mag mijn dochtertje haar vriendinnetjes uitnodigen voor een leerzaam kinder-uurtje op tv. De tum-tummetjes en ranja zijn reeds in huis gehaald.

@Fleauxe 15.58 Und ? Wird's heiss oder kalt ?

De terroristische linkschmensen denken het alleenrecht op de waarheid te hebben, maar in feite zijn zij gewoon communisten, ongewassen krakerstuig. Wij betalen, en zij gebruiken dit geld om hun linksche hobbies te bekostigen. Dit geld wordt ook gebruikt om de linksche propagandacampagne te financieren, waar onder andere de staatsomroep aan mee werken, tesamen met de greenpeace en stichting wakker dier. Er moet eens een einde aan deze linksche, door de staat gefinancierde indoctrinatie komen!!

jullie zijn goed bezig. Héél goed.

@Argyronauta | 13-09-08 | 16:55 :
Daar viel ik ook al over, maar toen werd ik plotseling heel erg blij...
Blij dat 't er niet in sliertjestaal stond...

Rammstein | 13-09-08 | 19:38
Zou 'ie al uigelezen zijn? Het is nu wachten op zijn spitsvondig en -uiteraard-
scherp commentaar.

De top 7 uitgaven prioriteiten
1) Onderwijs 35,1mljd (19,6%), daar zal heel wat geld bespaard kunnen worden aan alle middle management laagjes, maar dit is een investering.
2) Sociale zaken 25,2 mljd (14,8%) weggegooid geld, verbrand, zoek, krijg je nooit iets voor terug.
3) Gemeentefonds 18,7 mld (10,45%) Uhm, waarom betaal je dan ook nog lokale belastingen?
4) Aflossingen nationale schuld 14,9 mljd (8,3%), dank je wel Joop den Uyl en alle in de VUT uitvretende babyboomers.
5) Volksgezondheid 14,6 (81%) gezondheid op nummertje 4, zijn we lekker mee
6) Infrastructuurfonds 10,2 mljd (5,7%) oh ja, de economie moet ook nog blijven draaien om die 170 mljd belasting te kunnen graaien
7) Ontwikkelingssamenwerking 9,9mld (5,5%) zijn ze gek geworden?????

nl.youtube.com...
@Dafke | 13-09-08 | 19:36

Als je dan leest dat dit stelletje nitwits met een gemiddeld IQ van een amoebe denkt het beter te weten dan Thomas Friedman, een man met de denkbeelden van een bacterie, dan rest nog maar een conclusie:

WE'RE DOOMED

( En dan die oplossing ook nog vernoemen naar een corrupt kankerveinzend kamerlid)

En na al deze scheldkanonnades en verontwaardigingen, stemt men gewoon weer PvdA, CDA en Groenlinks.

Slaap zacht

Het hele Nederlandse politieke stelsel is ziek en werkt juist precies verkeerd om. Een regering behoort een bedrag per jaar te reserveren (belastinginkomsten) en dat te gebruiken bij vooraf geplande middellen. Mocht dit onderaan de streep negatief uitkomen moeten de geplande middellen aangepast worden. Maar de Nederlanse politiek werkt juist zo dat dan de belastingen verhoogd worden om het potje weer te vullen, naar foute uitgaven wordt dus niet gekeken.

Ik weet het niet hoor, maar was iets met Erasmus ofzo... maar wie heeft daar nou weer van gehoord in de Kamer?

Moet ik dit allemaal lezen? Ik wacht wel op de film.

Het zal al wel gezegd zijn maar ik word er piswoedend van. De uitvretende babyboomers met hun riante AOW stelsel en eindloon pensioenen hebben nog een kadootje voor zichzelf in petto: Een fiscale korting als ze doorwerken na hun 62e.

Godverdegodverdomme stelletje tuig. Eerst jezelf voorzien van de meest riante oudedagsvoorzieningen en vervolgens jezelf ook nog eens trakteren op extra voordeel als ze die voorziening oppotten en blijven doorwerken. Het is te ranzig voor woorden.

Zoals fortuyn al zei in het debat in maart 2002:
"als je een bedrijf gaat reorganiseren moet je niet beginnen met meer geld erin te stoppen maar om te snijden waar het nodig is en dit zou bij de overheid ook eens moeten gebeuren "

Met andere woorden het wordt eens tijd dat het directeuren van succes bedrijven eens hun entree maken in de regering en eens de NL staat gaan reoganiseren!!

!!!AMEN!!!

CoJoNes | 13-09-08 | 19:57
www.elsevier.nl...

Als ik pagina 10,11 en 12 lees word ik erg triest. 80 miljoen extra voor Wajong, 90 miljoen extra aan dat. 250 miljoen voor achterstandswijken, 50 miljoen extra voor integratie (bedragen niet precies opgezocht).
.
Ik begrijp wel waarom de belastingen moesten worden verhoogd....
Laat dit soort zaken toch lekker aan de mensen zelf over. Ik ben dit belerende, "wij weten wel wat goed voor U is", beleid spuugzat. Ik wil een echte liberale partij in Nederland zodat ik in het vervolg mijn zaakjes zelf kan regelen en het geld efficient kan besteden.

jij neukt schaap | 13-09-08 | 20:12
Nou, niet helemaal, je bepaalt eerst wat de huidige cash cows zijn en waar het groei potentieel ligt en stippelt een strategie uit. Dan buig je geldstromen die niet in die strategie liggen om te kunnen investeren in groei, ga je met de stof kam door de operatie om verspilling tegen te gaan en stoot je alles wat niet in de strategie past af.

Of te wel, ze doen een plas, drinken en glas, en gaan gewoon verder om de bevolking een oor aan te naaien. Niets aan de hand gewoon doorlopen mensen, wij weten wel wat goed voor jullie is.

@Fimbulvetr | 13-09-08 | 20:14
LOL. Erg goed stuk. Sturm und Drang, ga ik onthouden.

Ah kabouter Buttfuck heeft zijn ambtenaren weer laten zweten om de begroting sluitend te krijgen, en mag nu met het koffertje op pad.
Ik heb even de plemps doorgelezen, en dat is een goede samenvatting van de miljoenennota. We krijgen zuur, mogen dan onze centen opkotsen. Waarom ben ik niet eens verbaasd eigenlijk?

Iemand de toespraak van Bea al gelekt gekregen? Ach wat het gaat toch weer over verdraagzaamheid t.o.v andere bevolkingsgroepen en negativisme in de samenleving.

@ desmodus | 13-09-08 | 19:54

Waarom zou de overheid niet meer mogen uitgeven dan ze binnenkrijgt. Doen gezinnen en bedrijven toch ook?

's Rijksbegroting is sluitend.
En stuitend.

@NoMinister | 13-09-08 | 16:37
Heb jij de jaren 50 en 60 meegemaakt, lutser? Jij hebt makkelijk lullen met jouw kinderloze ouders.

er is een subsidie uitdelende ambtenarenlaag geimplanteerd in de jaren 70-80-90, hun functie is vertragen en belemmeren, en ze kunnen niet ontslagen worden...

" i am from the government and i am here to help you"

I want you to get mad!
www.youtube.com...

Beatrix zou (nog meer) in mijn achting stijgen als ze deze reis zou weigeren dit gedrocht te proclameren.

-weggejorist-

Wat een slechte scannert heeft GS

Heerlijk naief zo'n creatieve boekhouder...

*overweegt aangifte te gaan doen inzake valsheid in geschrifte, oplichting en deelname aan een criminele organisatie*

Geen woord over het stopzetten van die achterrlijke ontwikkelindsSAMENWERKING! € 5 miljard per jaar!
Ik vraag mij reeds lange tijd af waaruit die SAMENWERKING bestaat?
Wij storten € 5 miljard, en wat krijgen we terug?
Hun overtollige inwoners sturen zij naar ons.
En die worden hier van de wieg toot het graf gepamperd.
En het Nederlandse volk vindt het allemaal wel goed blijkbaar.

bieraccijns gaan zon 25% omhoog :/

Fimbulvetr | 13-09-08 | 20:14
Victor Spoormaker heeft gelijk. Behalve dan over het feit dat iemand die 28 is door babyboomers verdrukt word. Het is een zeurend Prinsje. Nemand die zich daarin herkent natuurlijk.

@CoJoNes | 13-09-08 | 19:57
"Godverdegodverdomme stelletje tuig. Eerst jezelf voorzien van de meest riante oudedagsvoorzieningen en vervolgens jezelf ook nog eens trakteren op extra voordeel als ze die voorziening oppotten en blijven doorwerken. Het is te ranzig voor woorden".

Even uitbuikend na een copuleuze maaltijd genoten te hebben in mijn favo 5***** restaurant kreeg ik spontaan het zuur na uw comment gelezen te hebben.
Laat mij raden: Zo te lezen bestaan uw werkzaamheden uit bij de Lidl als vakkenvuller, of beheert u de toiletten op Schiphol, vertrekhal Oost. Vol met racune fulmineert u tegen de ouder worderde medelander die, rechtschapen zoals hij/zij is, ons land enigzins in het gareel probeert te houden en dat wil behoeden voor exemplaren zoals u.
Bedenk wel, u moet nog ruim 50 jaar (vijftig) jaar voornoemde werkzaamheden verrichten om gebruik te kunnen/mogen maken van facilieteiten opgebouwd door mijn persoon en nog een paar andere harde werkers. Trouwens, waar haalt u de tijd vandaan om zoveel tijd en energie te steken in uw akelige opmerkingen?

Babyboomers zijn dan ook de eerste generatie ooit, die hun nageslacht opzadelen met gigantische problemen. Dus zie je nu veel ouders de overwegng maken om te emigreren voor hun kinderen omdat HUN ouders er een teringzooi van hebben gemaakt hier.
Het meest hilarische is dan de standaard reflex van die babyboomers, ze vinden het namelijk vluchtgedrag. Whoehahaha. Eerst een compleet biotoop vernietigen en vervolgens het eigen nageslacht verwijten dat ze het rampgebied gaan verlaten.
Werkelijk, briljant en volledig schaamteloos.

@Nil desperandum | 13-09-08 | 21:27
De reden dat ik bij de Lidl werk, best Nil, is omdat jij en je maakbaarheidsvriendjes het onderwijs nogal naar de kloten hebben geholpen. Maar goed, gefeliciteerd met je Veranderingsmanagement Consultancy BV-tje, waarvoor de overheid vast graag factuur na factuur betaald. Ik dus, met m'n schamele vakkenvullersloon.

t

Kudo's, Respect en nog wat meer termen die ik nu even niet kan verzinnen.
*Diepe Buiging Maakt*

Ik heb het eens doorgekeken. Een hoop mooie woorden, dat wel. Geen schokkende veranderingen. Nederland doet het Europees gezien wel goed. Alhoewel je jezelf afvraagt waar al het geld naartoe gaat: zie blz 105.
Algemene zaken 70 mln, buitenlandse zaken 9930 mln, economische zaken, 2700 mln, gemeentefonds(?) 17000 mln, provinciefonds(?) 1300 mln, fonds economische structuurversterking 2500 mln, internationale samenwerking 6600 mln of diergezondheidsfonds 11 mln.
Gezien de uitgaven zal dit allemaal wel erg belangrijk zijn. Aan infrastructuur wordt 7700 mln toebedeeld. Dat is ongeveer genoeg voor het aanleggen van één spoorlijn.
Gezien de kleine verschillen met de begroting van vorig jaar of komende jaren, blijft alles z'n gangetje gaan. Sommige dingen blijven goed gaan, sommige dingen zullen wel fout blijven gaan.
Opmerkelijk is dat de uitgaven van de overheid elk jaar stijgen. Er wordt dus van mij verwacht om elk jaar meer aan bovengenoemde fondsen bij te dragen. Het zullen ongetwijfeld belangrijke fondsen zijn, maar tja, het kost allemaal wel ontzettend duur zeg. En dan sta je nog in de file.

CoJoNes | 13-09-08 | 21:27
Hun nageslacht opzadelen? Bleef het daar maar bij. Al hun opvolgende generaties. (Waar ik aan toe kan voegen dat dat voor de ouders van de X-generatie het meeste verdriet moet hebben gedaan.)

@Einde van de Domheid | 13-09-08 | 21:39
Ach, toch hou ik zielsveel van m'n ouders, ondanks de puinhoop die ze ervan gemaakt hebben. Of liever: Dat ze het hebben toegestaan dat er zo'n puinhoop van werd gemaakt. Het blijven toch m'n ouders.

Jouw ouders daarentegen....

Overzicht van belasting en premieontvangsten 2008 /2009 -pagina 116

Gaat nog even gauw een voorraadje inslaan....

CoJoNes | 13-09-08 | 21:53
Mijn ouders hadden kunnen studeren maar werden opgehouden door een aantal Duitsers en Oostenrijkers. You do the math!

En dan nog iets: waarom krijgen non-profit (milieumaffia) teruggaaf van energiebelasting? Ik heb er genoeg van. Ik ga de overheid helpen om de vermoedelijke uitkomst van de bieraccijns voor 2008 van 313 mln te halen.

Ouderen worden geexporteerd naar Polen(Spanje) want daar is de zorg goedkoper en korter.(jaja, ik heb het gelezen)

@Einde van de Domheid | 13-09-08 | 22:03
Je begrijpt hopelijk wat ik bedoel...

Miljoenennota = De Grote Bos-Jatlas...

Voor een CDA-VVD kabinet een mooie miljardennota. Weinig PvdA in te herkennen, is de patient al opgegeven hamer?

goodray | 13-09-08 | 22:15
Dat exporteren van 'ouderen' is wel heeel erg old skool jaren 40..

Wat een slijm pdf document man, stelletje lutsers daar

welke 1e klas vmbo ert heeft dit stukkie flauwekul geschreven?

neemjemoederindemali | 13-09-08 | 23:00
Het ziet er idd wat onnozel uit, zou het een grap zijn?

oops ik heb toevallig, ja ecght, per ongeluk accidentieus op hierrrrr geklikt.

Lieve Mona, mach ik het nu eauk lezen??

Fijn dat het in een vrij land mogelijk is volledige inzage te krijgen in de te besteden miljoenen. Zouden meer landen moeten doen!

Einde van de Domheid | 13-09-08 | 21:20
Tsja, babyboomers zijn moeilijk serieus te nemen, helaas zullen we hun rekening moeten betalen en wat mij betreft mag ze dat nu eindelijk wel eens onder de neus gewreven worden. Ik heb mij er bij neergelegd dat mijn huis waarschijnlijk afgeschreven is en geen pensioenpotje, ik heb mij er bij neergelegd dat ik naar AOW kan fluiten en bouw mijn eigen pensioen, ik heb mij er bij neergelegd dat ik waarschijnlijk tot mijn 70e moet werken als ik mijn kiddos naar een fatsoenlijke school wil sturen en plan mij carriére daar naar. Geen ramp, nix te janken, mijn leven is een stuk makkelijker dan dat van mijn ouders, maar de eerste de beste babyboomer die zeikt dat ik niet geencageerd ben krijgt mijn ongezoute mening als repliek....

Wie doet er mee eieren gooien aanstaande dinsdag?

@CoJoNes | 13-09-08 | 21:30
Blurppppppppp, blurpppppppppppp, verdorie het zuur breekt mij weer op.
Blij te vernemen dat maandag a.s. de vakken weer vol liggen.
Verder onthoud ik mij van commentaar.

Kolere, wat veel cijfertjes en lettertjes!
* rustig het NOS journaal afwacht *

Bedankt voor de handige link hoor jongens...

Samenvatting voor al die luie hardwerkende burgers:
Rijksuitgaven 2009: +6,5%
economische groei: +1%
inflatie: +3%

U (niet-ambtenaar zijnde) gaat er dus gemiddeld 6,5 - 1 + 3 = 8,5% op achteruit als u volgend jaar dezelfde facturen blijft versturen als dit jaar. Die 3% inflatie, daar kan het kabinet weinig aan doen, want dat is geld dat wegvloeit naar het buitenland aan duurdere olie en goedkoop voedsel. Die 1% economische groei had meer moeten zijn, indien het kabinet de wao, de bereikbaarheid en het onderwijs van jaren geleden op orde had. Die 6,5% stijging van de rijksuitgaven is volledig aan Wouter Bos te wijten.

Ach ja, dat word weer een jaar lang mijn kont afvegen met kranten en reclamefolders en full-time werken (zorgsector) om de belasting te betalen.

Stelletje dieven daar! En de gehandicapten/ouderen moeten ook weer inleveren! Je kan niet meer leven je word gewoon geleeft!

is toch altijd weer vet lachen hiero, zit er een embargo op en het helpt uiteraard geen flikker. ze denken daaro in den haag dat alles maakbaar is en ook dat ze alles onder die grote stinkhoed van ze kunnen houden. goed dat het feestje van de regenten weer wordt verstoord en de paupers ook inzage hebben in de cijfertjes en kunnen lezen hoe ze weer genaaid zullen worden. Die hele troonrede met al die flauwekul eromheen is puur een feestje voor de *droge hoest*elite, wij moeten die ellende nog betalen ook. Arrogante kwasten met rare hoedjes op de knar.
geef de paupers brood en spelen (lees: veel domme voetbal op de tv en dat gejammer van jantje smit en zijn kornuiten. mag ik weg...?

@ tipo | 14-09-08 | 00:12

Je schetst een al te somber beeld. Als de economische groei 1% is en de inflatie 3%, dan groei het nationaal inkomen, in euro's gemeten, met 1,01 x 1,03 - 1 = 0,0403. Dus iets meer dan 4%. (Economische groei wordt altijd als een voor inflatie gecorrigeerd percentage gegeven)

Om de collectieve uitgaven te financieren is 40% van het nationaal inkomen nodig. De groei van de collectieve uitgaven legt dus een extra beslag op 6,5% x 0,4 = 2,6% van het nationaal inkomen. Zo bezien houdt je van je groei dus 4% - 2,6% = 1,4% over die terchtkomen bij bedrijven en gezinnen.

Wat mij nou een leuk rekensommetje lijkt is om te tellen hoeveel procent van de comments dom gezeik is, en hoeveel procent iets daadwerkelijks interessant meldt over dit fucking 138 pagina tellend document.
Ik vraag me af of de regering niet meer kan doen tegen aandeelhoudersactivisme (pagina 35) dan alleen een paar halve maatregelen (Monitoring Commissie) en een onderzoek naar geschillenbeslechting. Kapitalisme en bedrijfskapitalisme zijn twee verschillende dingen en ik heb het idee dat Bos te veel naar de US kijkt....

-weggejorist-

138 pagina's waar je de insperatie vandaan haald,
Ben nu bij blazijde 2 en de reuzel loopt mijn reet uit.

*Krijg je ervan woutertje als je de zaak blijft uitrekken*

stelletjes lusters

Die koffer zit weer vol met verkapte belastingmaatregelen. Eens kijken... basispremie ziektekosten.. 250 euries bijbetalen en 6 euries per maand korting krijgen (riekt naar kartelvorming). Geen verschil... ff een hoestdrankje.. mag u zelf betalen (daarvoor zijn we toch niet verzekerd). 150 euro minder dekking.. dat voor 6 euro minder in de maand?

Kortom een verschil van 400 euro per verzekerde. Maal zoveel miljoen inwoners... boft die Wouter ff door ons een naaistreek te leveren.

Het gaat erom wat die Chineesjes denken.. die denken straks geven ze het allemaal aan ons.

Binnen de EU zijn we gebonden aan allemaal regeltjes.. die Chineesjes niet. Die mogen kopieren wat ze willen.. mogen wij ook.. maar hier maken ze er een rechtzaak van en daar mag het, hebben ze media maar dat wordt voorgeschreven door hun overheid. Mensenrechten? Hoezo als je een paar miljard Chinesen hebt, dan deel je een recht door een paar miljard Chinesen = nul.

zzzzzzzzzzzzz

pfff kheb wel wat beters te doen op de zondagochtend dan het lezen van dat politieke gezgver waar toch geen fuk van uitkomt

@tipo | 14-09-08 | 00:12
"U (niet-ambtenaar zijnde) gaat er dus gemiddeld 6,5 - 1 + 3 = 8,5% op achteruit als u volgend jaar dezelfde facturen blijft versturen als dit jaar".

Amice,
u moet beslist in de politiek (=liegen + bedriegen) gezien uw wiskundige aanleg.
Bij mij en vele andere met minder wiskundige aanleg is de uitkomst van bovenstaand rekensom 2.5. (Optellen gaat nog altijd voor aftrekken namelijk).
Helaas, zelfs uw minister Bos hanteert dit, dus...........

Kan iemand mij vertellen waar/ op welke pagina het kaninet besluiten neem? Het lijkt wel een samenvatting van hetgeen de afgelopen 2 jaar in de kranten stond! Leve de Koningin en maar hopen dat ze weer een uiterst saaie derde dinsdag van september overleeft...

@dawg dus een niet-ambtenaar gaat er gemiddeld 1,4% op vooruit, wat 4% had kunnen zijn als de rijksuitgaven niet zo fors gestegen waren?
@ Nil desperandum Ik heb het verkeerd begrepen. Ik weet er eigenlijk ook niks van. Maar jij maakt er helemaal een puinhoop van.

ik haat koffertjes

-weggejorist-

@gentle giant | 13-09-08 | 19:45
Biermannen united!!

@lptjah | 13-09-08 | 21:18
zie m'n comment van 19:36.... heb t idee dat ze dr op rekenen dat we met z'n allen meer gaan zuipen.....Beetje tweeledig gevoel dus, bier=goed maar dan toch genaaid worden door Bos&co

Een woord: Fan-tas-tisch!

Er staan geen eens blote wijven in. Wat een afknapper weer...

@Nil desperandum leg die stelling eens uit "optellen gaat voor aftrekken"

3+2-1= 5-1=4 of 3+1=4 maakt volgens mij niet zo heel veel uit, anders heb ik 5 jaar voor Jan lul gepoogd mijn bul hierin te halen.

@ tipo | 14-09-08 | 10:50

Nee, die conclusie is dan weer te optimistisch. Als volgend jaar 1,4% meer euro's bij bedrijven en gezinnen blijven hangen dan gaan ze circa 1,5 % op achteruit, want de koopkracht van die euro's is, door de verwachte inflatie wel 3% lager.

In werkelijkheid moet je heel erg voorzichtig zijn met dit soort berekeninegn en conclusies. Van de totale collectieve uitgaven bestaat (dacht ik) de helft uit zgn. inkomensoverdrachten. Bedoeld worden uitkeringen en subsidies. Als de overheid 40% van het nationaal inkomen naar zicht toetrekt via belastingen en premies, vloeit de helft van dit bedrag weer terug naar de burgerij in de vorm van AOW, huursubsidie etc.

@dawg | 14-09-08 | 14:58
Okay, ik begrijp het nu.
*heel voorzichtig conclusies trekt*
De burgerij gaat er gemiddeld 1,5% op achteruit. En de groei van de overheid komt voor de ene helft weer terug bij de burgerij, terwijl zij andere helft kwijtraakt aan bureacratie en buitenland.
*Schrijft gewoon hogere facturen en laat het rekenwerk over aan de account*

@ tipo | 14-09-08 | 15:12

't Is maar wat je bureaucratie noemt. Van het gedeelte van de overheidsuitgaven wat niet in de vorm van inkomensoverdrachten terugloopt naar het publiek worden o.a de collectieve goederen betaald. Algemeen bestuur, openbare orde, defensie, onderwijs, infrastructuur etc.

* hogere facturen met angst en beven tegemoet ziet*

Leve de Koningin!
Hoera, hoera, hoera!

O ja, toch wel fijn dat al die "pardonasielzoekerts" een eigen huisje krijgen.
Zo schattig. Toch lief van Balkenende cs.
*Maandelijks met afgrijzen het rekeningafschrift van de hypotheek bekijkt*

Op het nieuws: in Gouda marrokanen bedreigen busschaufeurs wanneer sturen dat tuig terug naar Marokko of sluit ze 5 jaar op voor een dergelijk gedrag in hun eigen land worden ze tenminste goed gestraft stuur de ME erheen en laat ze afdrogen zo erg dat ze kruipend naar huis moeten wat hebben we toch in gods naam in huis gehaald

Net hoofdstuk 1 uit, wat een ellendige prietpraat zeg, niet om door te komen.

bernardus | 14-09-08 | 19:23
Lastig hoor, tussendoor niet even lekker ademhalen!

Interessant allemaal, maar kent iemand ook eens in Jip en Janneke taal uitleggen hoe onze ‘staatschuld’ nu eigenlijk ontstaat, naast de genoemde (absurde) rente? Kan zo’n staatsschuld eigenlijk ooit afgelost kan worden? Zijn er eigenlijk ‘westerse’ landen zonder staatsschuld?

nu niet direct wijzen en zeitgeist roepen, ff uitleggen pl0x :D Dank dank