Rutger van het strand gemept
Paul Wouters, onthoud die naam. Paul is nu nog directeur van de zandafgraving genaamd E3-strand, maar hij gaat nog groot worden als crisismanager. Wouters ligt onder vuur omdat een bezoeker ontdekte dat iemand van de directie de ultramegazoomwebcam gebruikte om naar de blote dikke tieten van bezoeksters te kijken. Vervolgens kwam Wouters met het meest onwaarschijnlijke verhaal ooit, namelijk dat zijn cam 'gehackt was' terwijl hij geen aangifte van deze misdaad doet. En nu, nog voor wij u konden melden dat onze Rutger was belaagd door deze directeur, had hij Omroep Brabant al gebeld dat hij heel juridisch, 'GeenStijl na drie keer verzoeken, van zijn strand had gestuurd, samen met zijn medefappers. Gelukkig hebben wij de beelden waaruit blijkt dat dat meneer uit zijn nek lult. Check de reportage: Het Eersels strandschandaal.
Instant Update Meneer doet nu opeens wel aangifte van hacken. Gelukkig haalt een forensisch onderzoek ook gewiste bestanden van een pc weer naar boven en uit verkeersgegevens van de internetprovider is altijd te achterhalen of er gehackt is. Gaat goed komen dus...
Top 3 Samsung +
Reaguursels
Spannend!
Kop in het zand steken, Wouters?
Ag laat die man nou fijn naar lelijke tetten kijken.......... :P NOT!
Een Brabeau liegt nooit
edit: tot over paar dagen
Hupsakee, weg met die sensatiezoekers, Kudos Paul.
Had een keer een gast die een lading porno op zijn pc had staan, en die beweerde ook dat die meuk daar was gekomen door een hacker ofzo.
Is het echt de makkelijkste smoes die je kan verzinnen. Maar goed die gast heeft geen smaak zeg, je kan zelfs in een Afrikaanse stam betere tieten vinden.
Wat een treurig hoopje mensenzoon, ik zou het anders hebben aan gepakt.
Knip, plak, ik zou uitleggen hoe het zit, een verhaal houden over enge hackers die hebben zitten klooien, een rondleiding geven in je Brabantse prachtpark en afsluiten met: 'en nog een Bavaria Rutger?
" Als het er vanavond op staat.."
het staat er al 's middags op lutser!
waar is zo'n cam anders voor bedoeld??"P
Als hij gewoon eerlijk was, was hij er nu gewoon van het gezeur af.
Nu mag hij van mij tot het einde van zijn leven lastig gevallen en gepest worden vanwege zijn leugens en de zedelijke- privacy en aanrandings-misdaden die hij heeft begaan.
Ga zo door GS, maak deze idioot maar kapot, gewoon omdat dat ook kan.
Trouwens hij zei op het einde iets als dit vanavond op de site staat dan..... bel ik de politie ofzo.
Hij staat er wel erg herkenbaar op zo.
Dat hij tieten gluurt met de webcam van zijn werk moet nog kunnen. Maar dat hij zulke smerige tieten begluurt, moet afgestraft worden.
haha, dat liedje van hazes erbij. topreportage. en die drie heren daar hebben alledrie op die tietencam zitten fappen, op zeker.
Die zg vorderingen van Wouters voldoen niet aan het hetgeen in de wet staat voorgeschreven. Dus nog maar eens goed de wet bestuderen ouwe "rukwind". Kom eens met een beter smoes.
Op: "Guus meeuwis - Brabant"
Een muts op m'n hoofd, mijn lul staat omhoog.
Het is hier tering warm, maar gelukkig wel droog.
De webcam hangt mooi, ik start hem snel op
Want ik zie 'n paar tieten, die moeten erop.
Als ik dan weer naar huis loop, na zo'n hete middag
Stop ik de filmpjes snel die in m'n zak.
Oh ik lig hier zo lekker op t Eerselse strand...
Mijn tieten zijn bloot, nee niks aan de hand..
Maar dan draait er opeens, een webcam naar mij.
En dan sta je op GS, en is Paul Wouters niet blij.
tadadada..
Paul Wouters is geen onbekende in het Anne Frank park.
hahaha
Rutger schijterd!!!!
Paul Wouters! HAHA je staat op GEENSTIJL! Had gewoon je broek aangehouden en er was niks met je gebeurt AAP.
Vieze mannetjes zoals jij moeten gewoon opgesloten worden
Als je zo panisch reageert heb je vast iets te verbergen. Kinderporno ofzo of een geheime kelder.
Anders kun je toch fucking normaal reageren, wat een lutser
Ik hack ook wel een een recreatie gebied. En vond daar een pica van Miss Communicatie die aan het zonnen was.
www.awildland.org.uk...
@ ouwelauwe | 29-07-08 | 17:11
Da's gek. Een postje terug probeerde je, quote: "geef hem eens ongelijk", nog de indruk te wekken dat jij het een best ok stel prammen vond. Hoe zit dat nu? Of ben je gewoon wat voor je uit aan het wauwelen? Mag hoor, maar probeer je dan wel bij een mening te houden.
Waarom zou hij ze cammen als hij daar is en er gewoon naast kan gaan zitten vies-gluur-kijk-dingessen met zijn hand in zijn broekzak..
Wiet trekt zich nou wat aan van zo'n malle Brabander..
Ligt tenslotte vlakbij Limburg.
Kunnen ze op dat strand geen kuil graven voor die meneer?
Beste Paul,
We weten dat je meeleest, je zou er verstandig aan doen om nu je excuses te maken aan Rutger en zijn cameraman alias de rioolrat.
Verder zou je ze het best kunnen uitnodigen en hopen dat ze op je verzoek ingaan, om ze vervolgens normaal te woord te staan i.p.v. als een ubergestresst mensch apparatuur te vernielen en je zodoende ook je reputatie te grabbel gooien.
Was niet slim van je, geef toe!
Kom op man je kan het, maar kom niet aan met Bavariabocht als afsluiter.
Met vriendelijke groet,
ADHDtje.
Dit is nou al een klassieker. Wat een lutser lol.
Heeft ome Paul al een knokploeg op Geenstijl afgestuurd?
Het blijft echt een enorme onderontwikkelde domme Brabo. Give 'em hell.
wat jammer dat ik er niet bij was... dat soort agressieve mannetjes.. die heb ik als ontbijt..
Duidelijk dat Paul Wouters zelf niet achter de webcam heeft zitten fappen zoomen.
Die gast laat zich wel heel erg kennen. Zou Rutger een punt gehad hebben?
Bedenkelijk mannetje die Paul Wouters!
Stiekum met zijn webcammetje zijn miserabele strandje afgluren op zoek naar naar blote, liefst gepiercete, borsten! blehhh!
En nou opeens Koning Onschuld spelen..
En onze Rutger verwijderen van het strand is natuurlijk helemaal een godszonde!!
Op www.e3strand.nl kan je trouwens online solliciteren naar zijn baantje dat binnenkort wel vacant zal zijn!
Ik begrijp echt geen reet van dit artikel, wat is er nou precies aan de hand?
Na al die voetballers met ingestudeerde praatjes is het toch goed te weten dat er nog mensen, of zoals in dit geval idioten, bestaan zonder mediatraining, of zoals in dit geval ook zonder fatsoensnormen.
Dit is inderdaad bij voorbaat al een 'all-time classic'..
Tsjonge, jonge.. als Paul Wouters er allemaal zo veel verstand van denkt te hebben, zou hij toch ook moeten weten hoe hij beter niet of juist wel zou moeten reageren. Hebben we all meer background?
Beste Paul,
probeer het nog eens met een vriendelijke lach, een grapje en een mopje.
Zo gaat het gewoon niet werken en verzeker je jezelf een plaats tussen de stijlloze klassiekers. Iets waar je toekomstige werkgevers toch niet al te gecharmeerd van zullen zijn op deze manier. Dit was een gouden kans om de reputatie van het strandje te redden, en je hebt er een flinke puinhoop van gemaakt. Ziet er altijd heul stoer uit hoor, handje voor de camera. Maar-het-werkt-niet, zoals je ziet.
Koekje.
* gaat zitten met popcorn, wachtend tot een provinciale advocaat een lamme sommatie stuurt *
kolonel klootoog | 29-07-08 | 17:17
Ik had de prammen toen nog niet gezien.
Rutger was bang. "lllaat die ccccamerra mmmet rrust man" zijn stem trilt helemaal. Ga de volgende keer eens in Bloemendaal filmen zou ik zeggen.
-1 Voor de kop.
Rutger is namelijk met geen hand aangeraakt. De cameraman daarentegen wel. Foutje GS. Jullie lijken de Story wel potdorie.
-1 Voor reactie van Paul.
Arme Paul, toch maar even Dig inhuren nu? Gaat zo goed met Vogelaar die kan er wel even een klusje bij doen. Kost wat maar dan heb je ook wat.
+1 Voor Rutger.
Hij zei het cameramensch (arme cameramenschen, hebben nooit een naam) dat de camera uit moest doen toen die onaantrekkelijke kale meneer dat vroeg.
Jammer dâh ie Rucktor nie voor zijn bakkes heeft geslagen! Ik zou ook aggressief worden van een een stelletje randstadheumeau's met een roze microfoon :o))
Zo te zien is aan deze figuur 20000 jaar brabantse inteelt niet ongemerkt voorbij gegaan. En met zo 'n kop ben je dus ook automatisch schuldig aan tietenkijkerij.
Oei oei, meneer voelt zich een beetje schuldig? Toevallig ook nog wat 12 jarige kinderlijfjes op het computertje hebben staan? Uiteraard niet in sexuele zin
ga terug naar de ijstijd, en sterf uit
@Voltaire @ 17:24
Rutger is van harte welkom!
lijkt wel de broer van Doekle...
Gaat HEEEEEEEEEEEEEEL druk worden vanavond in Eersel!
Sangoni | 29-07-08 | 17:26
Dat inderdaad en ik vermoed bovendien dat Paul nog ergens een geheime kelder onder dat strand heeft zitten. Misschien tijd voor een onderzoek? Waar rook is, is vuur
het lijkt godverdomme wel een slechte zombie film, die kale is echt een gluiperd, eentje die niet van de meisjes af kan blijven, maar die gast in dat rooie truitje, jezus wat een randdebiel, je moet toch wel een vreselijke hekel aan je kinderen hebben om ze naar dat vieze pedo poeltje te sturen, verdomde klootzakken
Hoi,
Die man vordert jullie op een openbare weg, heeft hij geen recht toe tot je dat poortje paseert.
Ook maakt meneer zich schuldig aan artikeltje 150 WBvStrafrecht, en als je heel streng kijkt valt er ook nog wel een artikeltje 300 uit te halen.
Misschien had Paul Wouters beter iets minder met de webcam zitten gluren en wat vaker GS kunnen lezen, dat zou hem veel problemen hebben gescheeld.
@instant update,
oh wat dom! Zeg dat nou niet, nu trekt hij het weer in. Had even gewacht tot woensdag middag!
'' viespeuk ''
J.P.Kotallah | 29-07-08 | 17:30
Zeker weten dat die kale er wat mee te maken heeft. Zou me niet verbazen als dit een pedo clubje is inderdaad.
Wat een kneus die paul wouters, snapt ook *kuch* heel goed hoe met de media om te gaan...
*houdt pvv.nl in de gaten voor kamervragen*
tip, neem volgende keer ook een tweede camera&crew mee, en ga daar mee op veilige afstand staan om dergelijke handtastelijkheden te kunnen vastleggen.
god wat een eikel die Paul
Die verslaggever scheet ook zeven kleuren stront. Dat trillende stemmetje op het eind is hilarisch.
@ouwelauwe 17:32
lees: normaal staat de web-cam gericht op de speeltuin.............moet daar een tekeningetje bij??? stelletje schoften
Webcam 'gehacked' uh-huh....
Weet die gast wel wat een "Hack" is?
Op nu.nl hebben ze een category 'life hacks' - AANGIFTE DOEN EN AANKLAGEN! Ze hacken immers je leven! (dat is voor zover je die heb, trieste brilaap.)
.
Overigens heb ik nog een aantal tips voor jou paultje....
Een webcam zonder ingestelde beveiliging, KAN niet gehacked worden.
leestip1: creativebushido.wordpress.com...
leestip2: labrinth.wordpress.com...
iemand al een idee hoe het met die arme camera gaat?
zoutwatercavia | 29-07-08 | 17:35
Hij heeft voor hetere vuren gestaan hoor. Zelfs een heel legioen doorgedraaide oranje apen.
Wat een kop heeft die vent.
Brabander zeker, een paar eeuwen van inteelt laten wel sporen na.
Zou het goed doen als assistent van Hirsch Ballin.
@ de redactie: Snel ff aangifte doen van vernieling van een camera en het procesverbaal waar meneer met NAW-gegevens in vermeld staat via jullie website publiceren dat zal deze brildragende wannabee bokito leren!
extragraties atfies aan dhr.wouters : heel stil zitten als je door GS geknipt en geschoren wordt.
@ouwelauwe 29-07-08 | 17:37
Kan zijn, maar op mij kwam 'ie deze keer niet zo solide over.
ahahha wat een randdebielen zeg mijn god .
Go Rutger !!!!!
Stuur gezellig een E-card van www.e3strand.nl... naar site@e3strand.nl :-)
Wat een totale gek die Paul Wouters, is dat nou een directeur? Die vent gaat af als een gieter als je op deze manier als een gorilla op de camera afstormt.
Nu weet iedereen wat voor een agressief mannetje jij bent, idioot.
@ redactie: ga lekker het justitieel apparaat met dit soort onzin lastig vallen. En vervolgens maar klagen dat 'echte' problemen niet opgelost wordt.
*wilde altijd al Pieter Storms een muil geven
Redaksie, doe eens es heel out of character en doe zelf eens aangifte. Kan nog leuk worden! :P
-weggejorist-
Heerlijk! Zo'n brabandtse viezerik die geheel schuldbewust geen andere reactie tevoorschijn kan toveren dan de camera aanvallen. Je ziet gewoon dat hij het wel wil proberen als normaal mens maar het is sterker dan hem. Ik hoor hem in een helder moment ook nog even sorry zeggen om daarna z'n innerlijke baviaan weer vrij spel te geven. Top entertainment.
De reactie van Wouters maakt me benieuwd naar wat er op zijn pc kan worden aangetroffen. Man, man, wat een zielig ventje is het. Hij zal nu wel zijn sporen aan het uitwissen zijn als een geslagen hond. Blijft natuurlijk nog dat hij volledig verantwoordelijk is voor misstanden binnen zijn bedrijf, hackers (proest!) of niet. Waren de gasten ervan op de hoogte dat er een webcam hing? Heeft Wouters uberhaupt wel voorzorgsmaatregelen genomen om hacken (proest!) te voorkomen? Persoonlijk vermoed ik een beerput in Wouters' privé-beslommeringen.
Ach, gooi het maar op 'bijvangst'... Dat lulsmoesje werkte ook voor Tonino en Noten.
Ach, geef deze heren Beheerders eens ongelijk.
In de tijd van "voor internet" werkte deze aanpak perfect.
-weggejorist-
Hij reageert als een pedofiel die gesnapt is. Volgens mij heeft deze man veel te verbergen.
@vangodlos: Ik denk het niet, dat strand schijnt van zijn bedrijf te zijn, dus ik denk niet dat hij zichzelf snel ontlaat.
@mezelf: "ontslaat"
Staat de E van E3 strand niet voor Eros...?
Ik heb opeens heel veel zin om pizza te bestellen...
Als dit de zelfde is dan weet ik genoeg!
www.xtdnet.nl...
Vooral door 'Most popular topics by spam'
kijk, zo doen we dat in brabant, niet lullen maar slaan..
Het schijnt trouwens dat faxxen bijzonder slecht tegen volledig zwarte pagina's kunnen.... maar dat heeft u niet van mij...
Als je dat poeltje ook op google earth bekijkt ligt het er eigenlijk ook wel zeer fout bij. Zo langs de A67 vlakbij Eindhoven niet ver van de Belgische grens.
Gewoon zeggen dat die webcam een autozoom functie met gezichtsherkenning heeft, en dat de software het verschil niet ziet tussen twee slapp tieten of een uigezakt gezicht. Hackers zijn zo 1990
Strand in Brabant... sneuer kun je het niet krijgen..
Deze mensen moet GeenStijl deze week flink in de zeik blijven nemen!
Ik denk dat onze Paul Wouters vriend een hele zure periode tegemoet gaat...
En dat heeft die over zichzelf afgeroepen..
En een vieze (betrapte) webcamvoyeur, een argressief (lelijk) mannetje met losse handjes en dan ook nog schuldig aan het vernielen van iemands (dure) eigendommen!
Iemand van boven heeft de pik op deze kerel, dat zeg ik je wel :-)
Goed gedaan Paul! *NOT*.
Als er echt niets gebeurd is kun je toch wel de nieuwe media (welkom in de 21e eeuw trouwens!) te woord staan. Ik heb nu toch wel het vermoeden dat van het hack verhaal niks klopt, meneer heeft vermoedelijk zelf (of wellicht zoonlief) aan de knopjes gedraaid op zoek naar uh knopjes.
@GS: wanneer blijkt dat hij het zelf gedaan heeft, duik dan ff in z'n geschiedenis, er is vast nog wel wat meer viezigheid over deze meneer te vinden! Aan de schandpaal ermee.
GerMonster | 29-07-08 | 17:48
Of dat die camera automatisch op staal gericht staat. ( vanwege die piercings in die tieten )
Brabanste homeauw, da's wel weer duidelijk. Dikke plofkop zeg die vent. Af blijven zeiken!
Een amateur Doekele zullen we maar zeggen...wat een opgefokte fappert zeg, toen ie gebelt werd was ie aan het voorhuidjoggen zeker?
-weggejorist-
Hey pedofiel! We gaan je webcam slopen!
Heerlijk!
Hee Rutgert:
Haags achtergrondje?
@decrypt, nice
zou hem zomaar kunnen zijn inderdaad:
www.xtdnet.nl...
Schande! Maar wel een goed, objectief en onpartijdig verslag in het Eindhovens Dagblad. Heel goed dat ze niet alleen hoor, maar ook wederhoor hebben toegepast. Zo hoort het ook. In Brabant weten ze tenminste wat wederhoor is! De Eindhovense verslaggever Tonny Peeters heeft voor de reactie van GeenStijl royaal ruimte gegeven in de kolommen. Zodat ook hun versie van de waarheid is vermeld. Hoezo riooljournalistiek? Ach, leest u het zelf maar www.ed.nl...
-weggejorist-
doe niet tutsch rutgert
@decrypt
Hij issut gewoon! (fotos van 8 jaar geleden)
www.xtdnet.nl...
"webcam gehacked" roept een meneer die op SANS een presentatie hield over "securing linux desktop" en stukjes schrijft ala "Secure DNS, Het beveiligingen van DNS in de praktijk"
Hij reageert erg leuk! Dat maakt hem verdacht. Ik wil ook wel bij meneer langs, thuis. Zal ik de webcam op de tetten van zijn vrouw richten, even zien of hij dan wél blij is.
BTW: heeft de dame in kwestie met de gepiercete nipples zich al gemeld voor een diepte interview met Rutger?
BeunDeHaas | 29-07-08 | 17:58
Gelijk effe checken op een eventuele kelder.
Vraag me af of mijnheer echt iets te verbergen heeft, hij draagt in ieder geval geen snor en/of baard.
Ieder figuur dat hier afgeeft op Brabant of op alle Brabanders ipv gwn deze ene idioot belachelijk te maken toont aan een mongloïde, hersenloze naprater te zijn en verdient ongezien een nekschot voor zijn of haar kortzichtige, onhumoristische opmerkingen.
Volgens mij heeft meneer Wouters gewoon gelijk.
Hij wil dat je zijn terrein verlaat. Je doet dit niet en hij schuift je met zachte hand naar buiten.
Geen rechter die deze man ongelijk gaat geven. Nou moet die Wouters wel aangifte gaan doen van "hacken" want anders blijft stoere Rutger hem achtervolgen, maar laten we wel wezen... Welke Eindhovense Pliessie gaat deze zaak serieus onderzoeken? Geen enkele!
Wouters deed waarschijnlijk eerder geen aangifte omdat het GEEN ZIN heeft.
Gutgut de randstadterjes komen naar de provincie. Misschien moet Rutger de Eerselse hangjeugd eens proberen...
Hoor, wederhoot en weer naar huis of...
Hoor, dreun, schandaaltje en dan weer naar huis.
Blijft komkommertijd, he.
Paul Wouters, zou hij van pizza houden?
Lol, wat een mafkees!
Blauwalg...
Zie je maar weer eens hoe simpel het is om beroemd te worden.
Is Paul Wouters ook lid van een bepaalde politieke partij?
Gehackt? :P
mail.e3strand.nl:8079...
@Dachthetwel
Hij heet Wouters, niet Wolters....
@ fuckje
U doelt op die ene partij waartegen veel weerstand is onder de GS/SN aanhang?
Wat is die Wouters een smeerlap zeg... ik zou nooit meer op het strand komen...
Rutger was lekker opgeladen op Bali!
19:30 LIVE bij SBS6?
@mezelf 18:03
Uhm wederhooR natuurlijk
Omroep brabant heeft zn bronnen goed gechecked!: 'Toen de filmploeg na DRIE keer waarschuwen het terrein niet wilde verlaten, ZETTE directeur Paul Wouters de mensen van GeenStijl buiten de poort.' Hoor en wederhoor helemaal top! En FOK neemt het bericht van omroep brabant ook gewoon lekker 1-op-1 over. Over riooljournalistiek gesproken...
Om zo'n plas met strandje te beheren heb je kennelijk weinig intelligentie nodig. Hoe dom kun je zijn om zo te reageren voor een camera. Dit gedrag staat bijna gelijk aan een schuld bekentenis. Sterkte! mhr. Wouters met de komende dagen. Uw imago is meer gedeukt dan de camera.
Het strand is dus van pappa? eersel.allesvan.nl...
Wat een verschikkelijk agressieve eikel is dat.
Kan GS nu niet eens een procesje beginnen tegen deze agressieveling.
@913nn
lol, Portscanner uit de kast gehaalt?
jammer dat er nu 200.000 man die page opvragen, en dat trekt zn adsl upstream nietzo.....
Als je zo reageert gaat die rutger zich nog een goede journalist voelen ook.
Wat zegt de KvK daar nu eigenlijk van? www.kvk.nl...
www.pleisureworld.nl...
Paul Wouters wil niet alleen in de zomer genieten, nee het heeeeele jaar door kun je terecht in Eersel, in pleisureworld. Goeie naam voor een Paar(d)enclub!
Is du moment een hot item op Radio Bergeijk.
stelletje rioolratten, dit is laag zeg. Nee jij bent van hoog niveau
:)
@Fleauxe
Zo het schijnt..... Maar let wel op met het woordje "Speelhal" dat je het niet verkeerd begrijpt.
het is namelijk geen "gokkasten hal" maar een overdekte kiddie speelplaats!
(waarschijnlijk MET cam *kuch* bewaking)
Vriendelijke man. Prettig voorkomen. Goede manieren.
Ik geloof in zijn onschuld.
Iemand die de gast beter kent, of zijn achtergrond kan checken ? Lijkt me geen zuivere koffie. Duidelijk is dat ie niet teveel aandacht naar zn toko wil trekken.
@satcom | 29-07-08 | 18:19: Laat mij niet degene zijn die stelt dat Paul Wouters naar kleine kinderen gluurt. Dat stel ik niet, ook niet dat Paul Wouters een pedofiel is en zijn kinderen slaat. Hoor je mij niet zeggen.
@bloodzone
Dat luktém aardig dus :0)
@fleauxe
Idem!
kan er geen k9 geenstijl camera hond komen?
Is ook wat.. ben je ff weg om bij terugkomst mee te mogen maken dat Sikkeneur een bannetje krijgt..
dus volgens Paultje zou er iemand bestaan die zin heeft om tieten te zien, maar ipv gewoon ff op internet te 'zoeken', neemt diegene de moeite om uitgerekend zijn webcams te gaan hacken? Lekker geloofwaardig joh.
dit jaar dus geen beachhunter holland dvd.
Ik voorspel een gouden toekomst voor dat strand & voor Paul en die schrale bats met dikke buik.
@RickH 18:22
Vanwaar dan?
Zeg GS & Rutger, over een weekje begint het Reggae Sundance festival, op het E3. Leuk item? :)
Ik wil wel geloven dat dit allemaal echt is maar ik zou toch graag alle andere foto's die er daar (vooral van tieten) gemaakt zijn onder ogen krijgen. Op deze manier kan ik de ernst van deze situatie wat beter inschatten.
De Reputatie van Geen Stijl snelt ze weer eens vooruit.
Klasse ! Geen woorden voor mensen die zo reageren. En dan zeggen dat ze Rutger 3x netjes hebben gevraagd weg te gaan. whaha
alleen vanwege zon gevoel al zou ik als agent heb dag en nacht achtervolgen, kijken wat ie op zn kerfstok heeft. Kun je nagaan als ik er vuistdiep in zou zitten met de info.
Maarja, dat volgen mag dan weer niet. Iets met privacy ofzo :S ?
Dat wordt een straf-essay voor Paul.
@ widtvoet ® | 29-07-08 | 18:24
Dunno, las de comments en kwam tot mijn greaute verassing de edit tegen..
Ze kregen amper de tijd om weg tegaan, en als ze denken dat ze toch niet fout zitten met de foto, waarom reageren ze er dan niet even op is alles weer goed...
Waarschijnlijk had die [ ]man [x]lutser geen zin zijn hack-leugen kracht bij te zetten, omdat dat zo'n stompzinnige verklaring is, je hier geen woord geloofwaardig over KAN liegen.
De wanhoop om als laatste redmiddel maar tot deze actie over te gaan spreekt boekdelen. Maar wat ontzettend dom om dat op zo'n agressieve manier te doen.
Die foto afpakken, je broek naar beneden doen en oprecht gaan staan fappen op de footage was niet tactvoller geweest, maar staat wel synoniem.
Paul Wouters heeft een Ecard ontvangen. Toch een stukje liefde in deze moelijke dagen.
LOL@brabantse gemoedelijkheid in filmpje.
Typisch reactie van die eerste twee brabo's ook, 'neuh, ik wit van niks...praot maor mej d'n baos'. Maar Paul weet er meer van, da's wel duidelijk.
De pliesie zou eens een paar huiszoekingen kunnen doen bij die camerasloper. Naar aanleiding van zo'n reactie zou je bijna gaan denken dat hij een collectie kinderpron geschoten heeft op dat strand.
Paul Wouters is een gevaarlijke man (...en beschermer van de kwaden van deze zieker wordende samenleving).
@redactie: Er is toch wel aangifte gedaan van vernieling mag ik aannemen?
Mag sikkeneur ook een essay schrijven? Liefst over iets heel onnozels...een recensie van Mamma Mia of Sex and the City ofzo.
@RickH 18:27
Hmmm. Dank voor je reaktie. Beetje typisch en onverwacht maar ongetwijfeld zwaar terecht. Keep in mind: Joris heeft altijd gelijk.
ik schaam me om brabo te zijn...
wouters: krijg een zweertje aan je lip en sterf eraan...en die ouwe lul met die punaises onder zijn oksels ook.
@redactie: doe alsjeblieft aangifte.
Hey Rutger, je weet tog. een telefoontje. Dan gaan we lekker een half jaartje trainen
en dan is er geen dikke plurk meer die je wat doet.
Van Rutger blijf je af.
@je postbode | 29-07-08 | 18:22
Inderdaad, logica wint altijd.
Ik weet wel waarom Paul zo boos is. Bedrijfje liep al niet zo goed. Met dat rioolwater en rioolratten erin. En dan ook nog eens horen dat je daar begluurd word. Overigens wel wat jammer voor de dames die ik daar op mijn klabanus heb gezet :P want het zandstrand was overigens gewoon ok.
sjaakdeslinksesul | 29-07-08 | 18:35 sikkeneur heeft leesstof genoeg om uit te putten voor een essay...
@ Hertogin v. Pauperen | 29-07-08 | 18:32
Sure, in een totalitaire SStaat moet iedereen die 'subversief' handelt een inval mogen verwachten.
Liefst met tien man, waarvan bijna niemand een uniform draagt..
lol
3x vorderen om op te zouten levert de gelegenheid op om aangifte te doen van huis/lokaalvredebreuk, geen argument om een camera te slopen of te gaan meppen.
Dan moet er ook nog sprake zijn van iets van eigen terrein of privé-grond o.i.d.
moet je na een vordering ook nog de aangesprokene de kans geven om aan de vordering te voldoen en tot 3 tellen kannie ook al niet.
Ik zou deze P.W. te E. dringend willen adviseren om aangifte te doen tegen rioolrat Rutger, hij heeft een sterke zaak.........
Retteketet, dikke pret!
van dal | 29-07-08 | 18:37
Ik zie hem liever 2 uur lang steunen en kreunen in het Pathé tussen de 30 somethings. En je mag hopen dat ie inmiddels een beetje krediet heeft opgebouwd hier.
Mare, oke, lokatie bekend, datum & tijd missen nog, morgenmiddag 13:00 uur matten op 3E?
Mwa, Als je gluurt dan moet je het wel goed doen heeft wouters goed begrepen.
het koste dan wel wat, zon Axis 213 ptz www.wifishop.nl...
...en dat allemaal voor een stilstaande sfeer-impressie van zn volgelopen zandkuil.
-weggejorist-
Bicycle_Repairman | 29-07-08 | 18:37 en... éérst vorderen en daarna nog met je poten van andermans spullen afblijven.. je mag dan je mobieltje pakken en huilie doen bij de plaatstelijke koddebeier.. "se doe nie wat ik seg" of zoiets... en dan maar hopen dat de benzine om er te komen bij de hoofdkoddebeier nog uit het budget kan...
De servers worden vandaag nog gewiped, nieuwe schijven erin en opnieuw geïnstalleerd. Tegen de politie zeggen ze gewoon dat dat nodig was want anders slaat de hacker weer toe. Dag bewijs. Een glas een plas en alles bleef zoals het was...
sjaakdeslinksesul | 29-07-08 | 18:39 breek een lans..
@joris, mag de sikkeneur terug alsjeblieft?
bah die man is een vieze man je ziet et aan die geniepige oogjes
paul -2
brabant +1
------------------
-1
@joris, wat van dal zegt, we zitten niet te wachten op een essay van sikkeneur toch? Ghehe.
Waarschijnlijk heeft die viespeuk zelf zitten inzoomen.
Zijn agressieve reactie spreekt boekdelen; die heeft iets te verbergen.
Ligt het nou aan mijn browser, of is het gewoon normaal dat je niet kunt klikken op links van de officiele E3Strandsite?
www.e3-strand.nl...
Vriendelijke man, die Paul. Leuk & intelligent personeel heeft ie ook al. Gehackt of niet, dat onze nieuwe vriend een probleempje heeft met zijn zelfbeheersing, dat is evident. Adviesje Paul: doe eens hulp zoeken, je bent de eerste niet, en zeker niet de laatste....
@van dal 18:42
Watskebeurt eigenlijk?
Staat er nog zo'n eikel te beweren dat hij nog niet eens weet waar het over gaat.
Wat zijn dat voor beheerders daar in dat camerapark,gewoon een stelletje viespeuken die lopen te geilen,lekker als je dochter daar op het strand ligt.Loopt er nog een zogenaamde bodygard,mijn vriend duwt 3 van die types tussen zijn broodje.Wat een knuppels daar.
@ van dal | 29-07-08 | 18:42
Nah.. ik wacht op een essay betreffende de vernietigende invloed van het kapitalisme in Afrika.
We zingen Paultje Wouters, Paultje Wouters is zat, hij maakt Dennis zijn camera voor een foto plat.
^_^
@E-cards | 29-07-08 | 18:44
De links werken in InternetExploder wel.
@ van dal
En als de koddebeier dan ten tonele verschijnt begint het hele ritueel nog eens van voren af aan. Bij x3 dan is het beter wel te luisteren, maar dan is de nacht mogelijk al gevallen.
BTW: altijd verdrietig dat op een achternamiddag een oudgediende ons zomaar ontvalt, maar widtvoet heeft een punt: joris en zijn eeuwige gelijk..
t'ja de webcam zuidas.webcam.nl... kan je ook besturen door:
212.123.214.52:81...
212.123.214.52:81...
Dan is het niet zo moeilijk om te bedenken hoe die Geenstijler aan dat screenshot kwam :
mail.e3strand.nl:8079...
@Bicycle_Repairman | 29-07-08 | 18:37
Ik ken het terrein niet (extrema is daar toch? Dan wel, maar te naar de klote! :)) maar als dat hek waar Rutgert staat daadwerkelijk de ingang is van het prive terrein, dan valt er weinig te doen. Rutgert blijft netjes bij het hek wachten totdat gluurdert aan komt lopen...
StijlvolRechts | 29-07-08 | 18:46
Aha ok. De directeur is dus ook de webmaster.
Vage feauteau, maar dat terzijde..
Niet alle comments gelezen maar ik mag toch hopen dat GS aangifte tegen deze man heeft gedaan in verband met vernieling, bedreiging het hebben van een disproportioneel grote grafkop?
..zapper [RIP] | 29-07-08 | 18:43
Jawel, ik wil een essay over chicklits.
Tja, op campzone film je nog iemand terwijl hij dat niet wilt en zet 't uiteraard in Dumpert, want dat is lache en nu film je iemand die je zo mogelijk nog iets duidelijker maakt dat ie niet gefilmd wilt worden en dan eh zet je 't ook op Dumpert. Mensen die niet gefilmd willen worden moeten voortaan de camera afpakken en Rutger en aanhang een prettige dag wensen. De camera kan dan de volgende dag opgehaald worden. Life can be so simple, maar dat hoef ik mensen hier niet te vertellen.
hahahahahahaha,
hij staat gewoon in detelefoongids.nl
die paul wouters in eersel
Hey ene Paul bood mij net public nudity / chicks gone wild content aan
250 Euries voor 150 Sets HDVD....iemand interesse misschien?
Kreeg Rutger een tik op de bek (sorry, geen tijd om filmpjes te bekijken)? En ben ik dan de enige in NL die dat dan wel weer grappig vindt?
@ CoJoNes | 29-07-08 | 18:48
IMHO is zijn grote grafkop niet disproportioneel.. maar dat kan ook aan de kwaliteit van de motion blur liggen meinerseits..
Waar is de tijd dat je naar hartelust gegevens kon posten zonder weggejorist te worden. Dat kon vroeger toch ?
@count von ziegenpuss | 29-07-08 | 18:53: Er zullen vast wel meer mongolen zoals jij rondlopen.
Brabants lik op stuk beleid.
Afbakken met die camera, knots knots.
+1
@megabobb
Wat is het nummer dan?
Tja Paul domme Brabo, je hebt nou net gedaan wat je niet moet doen, sukkel. Of vond je dat het al te lang had geduurd voordat er een nieuwe klassieker in het lijstje bij moest komen? Ouwe viespeuk.
Jongens, ik heb er zin in. Heeft shownieuws al gebeld? Is van Jeaule op de hoogte?
*plop*
Oja, over de debiel die mij wegjorist. WieoWie.nl is een openbare site om gegevens over mensen op te vragen, en JULLIE zetten de naam van Paul Wouters (1966) hier open en bloot neer.
En dan word IK weggejorist omdat ik van 1+1=2 maak ? Triest, triest,triest.
Heb je je perskaart wel tijdig getoond trouwens @Rutger?
(Als eigen terrein; dan na drie maningen ongezien opzouten overigens. Hebben we hier eauk zwaar de sgurft aan... van die figuren die, met kamera of niet, menen dat ze wel even rond kunnen blijven hangen nadat ze helder te verstaan hebben gekregen dat zulks niet de bedoeling is.)
Veel belangrijker is natuurlijk de vraag hoe het in godesnaam mogelijk is dat Sikkeneur een ban heeft gekregen, die rare verkoper van tweedehands boekjes.
Terwijl ie de camera kapot trekt "ik help jullie" .... dus GS, wanneer gaat r n bloemetje de kant op van die zeer toeschietelijke bokito-met-brilletje?
Mislich | 29-07-08 | 18:52
Hoe is 't daar @ Campzone?
@ count von ziegenpuss | 29-07-08 | 18:53
Neen.. je bent niet de enige die zegt: "Ik (...) vindt"
..
Haha wat een verongelijkte jankbal, hij naait zichzelf goed ! Wordt hij twee keer genaaid voor één ( ?! ) ongelukkige actie, + 1 voor zijn 'goede' noodoplossing
Ik snap niet waarom rutger er zo'n heisa van maakt.
Was hij zelf laatst niet opgepakt wegens het filmen van onder de rokjes ?
-weggejorist en opgerot-
Die strandbaas klopt niet en moet door de politie worden doorgelicht, misschien worden die webcambeelden ook te koop aangeboden. Als hij zo graag blote live tieten ziet, dan kan hij ook over het strand wandelen.
@ loerelau | 29-07-08 | 18:47
Ken het daar ook niet, maar gezien het feit dat Rutger met 3x duwen met een bibberstemmetje ongehinderd op de parkeerplaats staat doet vermoeden dat het niet al te eigen terrein betreft.
lol@ RickH
@ Bloodzone | 29-07-08 | 18:55
GS is géén telefoonboek nuffe dwaas.
Meneer op het podium:
www.xtdnet.nl...
Hij maakt ook foto's van andere collega's ;)...
www.xtdnet.nl...
*Sikkeneur nog nimmer zelfs maar op een op-het-randje-posting heeft kunnen betrappen*
bye bye joskelds
@joskelds | 29-07-08 | 18:58
De mazelen! Stakker.
De ban is natuurlkijk nu gebroken. De volgende die Rutgert beetneemt gaat nu ook eerder beuken uitdelen. Ik ga wel mee als bodyguard.
OT
Sikkeneur moet een essay schrijven, haha! Goed tsjekkenm want hij durft heus wel iets uit zijn omvangrijke voorrraad literatuur te lichten en dat in te zenden! Maar hij mag wel terug, toch? is toch een premium reaguurderT, die Sikkeneur.
Moraal van dit verhaal: je moet echt Heel Erg Uitkijken wat je anno 2008 met digtale apparatuur doet. Een ander willekeurig voorbeeld: www.geenstijl.nl...
* Firewall nog eens checkt. *
@G-Unite:Ow, dus nummers wegwerken kan wel, maar even antwoord geven op de vraag of er aangifte is gedaan wegens vernieling hó maar. Is er nu aangifte gedaan tegen die idioot of niet?
ik snap die cameraman ook niet hoor... 1 flink doch doeltreffend tikje op de kaak van deze meneer ipv heey heeeyy roepen is toch makkelijker?? rutgerT is een voorbeeld functie... die kan zoiets niet doen.. maar cameraman wel..
@widtvoet ® | 29-07-08 | 19:01
Ik bedoel maar.
@ mc ghanees
gewoon detelefoongids.nl openen en wouters eersel ingeven en dan komen er 25 woutersen waarvan er 1 het initiaal p heeft.
Ik heb hem al een mailtje gestuurt, wie volgt? 'site@e3strand.nl'
@E-cards | 29-07-08 | 18:56
Geniaal! Wat doe je hier nog op GS???
@joskelds: DWAAS.
Ga je moeder helpen! Als ik een mummer zoek kijk ik zelf wel in de telefoongids!
Telefoongids.nl is echt voor extreme lutsers. nummerzoeker.com werkt een stuk beter.
@bottehond | 29-07-08 | 19:03
Oh ironie!
=================================================
Telefoongids.nl is echt voor extreme lutsers. nummerzoeker.com werkt een stuk beter
================================================
0900-8008 "Kunt u mij doorverbinden met Paul Wouters uit Eersel, dank u".
Nou Lot, gefeliciteerd met je stoere moment. Je moeder zei net op de msn dat je Brinta koud staat te worden. En dat je morgen vroeg op moet voor je her op je veterstrik examen. Dus rot nu maar weer op.
@Sikkeneur | 29-07-08 | 17:09
@Joris
Dit keer graag een iets relevanter essay. Iets als: "500 woorden over de verhouding tussen socialisme en vrijheid en hoe de onbeperkte belastingheffende bevoegdheid van de staat onder socialistisch bewind tot ondermijning van de vrijheid leidt" Slap geouwehoer is aan Natte B besteed.
Als ik met mijn Sony Handycam bij pand Noord naar binnen loop, staat voor mij de koffie dan wel klaar?
Wil ik wel eens ff vastleggen, het rioolknooppunt van Amsterdam.
*pan op hoofd zet en achter bank kruipt
@Sikkeneur | 29-07-08 | 17:09
@Joris
"100 dingen die ik niet met Femke tussen mijn lakens wil doen" mag ook.
Ach ja, je weet hoe dat gaat in de provincie. Meneer verdient met z'n strandje lekker wat aan de kampeertokkies. Hij maakt nog wel eens misbruik van z'n eigendom. Maar als er iemand een probleem heeft, dan stuurt hij gewoon die kale verstandelijk gehandicapte er opaf om die persoon af te tuigen. Meneer denkt hetzelfde toe te kunnen passen als er media langskomen. En dan krijg je dit.
Rioolratten? Dat is een gouwe ouwe.
Die meneer de viespeuk zal wel van pizza's houden...
Muhahaha "als het er vanavond op staat heb je echt een probleem". Ik denk eerder dat de plaatstelijke pizzabezorger een probleem krijgt :-)
sikkeneur opgerot? tjee, Ik verwacht een essay over schaamhaar in de serie color climax jaargang 1970.
@ Zeddegeizot | 29-07-08 | 19:10
Ik gok zomaar dat als ik een verhandeling moet gaan schrijven over 100 dingen die ik wel met Femke (ik ook van jou, ik bel je vanavond ff, k?) wil doen ik Vlunk achter na ga.
Godver, ik wordt zo verschrikkelijke gruizig van Femmie. Man.
Fleauxe | 29-07-08 | 18:54
En die heeft zich direct aangediend: gefeliciteerd!
Heren en dames reaguurders; wat te denken van het volgende?
.
Aangezien GS zich niet wil houden aan de journalistieke mores van dit land (en van mij mogen ze) mogen ze dan als het ze niet bevalt wel een beroep doen op die zelfde journalistieke mores? Wat mij betreft dan weer niet. In Nederland mag je zonder toestemming van de desbetreffende persoon nou eenmaal niet filmen. Laat verder onverlet dat je in Nederland ook geen goederen van anderen mag beschadigen. Arme Paul, doe maar geen essay schrijven want ik denk dat je in je huidige staat niet verder komt dan vuile, vuile, vuile rioolratten. En dat is dan weer saai.
@count von ziegenpuss | 29-07-08 | 19:15: Dank je, ik zal de taart met rattengif met vreugde aansnijden.
@Zeddegeizot 19:09
Vanwaar niet per definitie topik-gerelateerd zo'n essay? En wanneer je dat in vijf woorden kunt lijkt mij dat een greautere prestatie dan wanneer je er vijfhonderd voor weg moet tikken.
RickH | 29-07-08 | 18:57
Ah, ik zie dat jij nog niet bekend bent met het fenomeen relatiefzin: dat ik 'vindt' schrijf heeft te maken met het feit dat ik een relativum 'die' moet gebruiken. Lastig hoor!
Fleauxe | 29-07-08 | 19:17
?
@Lot | 29-07-08 | 19:05
Doe ik niet aan mee. Als ik een mail stuur heeft hij MIJN mailadres. En dat wil ik niet.
Wouters, Paul Wouters: strandspion.
Volgens mij is het allemaal de schuld van Teen.
Directeur van een strand ? Gut.
Wel leuk, Rutger met een bibberige stem... Desalniettemin: +1
Rutger meppen, de mazzelpik Paul Wouters.
Superzoomcamera op een strandje en dan tegen de beheerders zeggen: " geen gegluur mannekes !!" Dat is net zoiets als een snelle auto bezitten en te horen krijgen: "niet te hard rijden, jochie!!".
Er worden cams neergezet omdat dat kennelijk moet. Er wordt mee gespeeld, gewoon, omdat dat kan. Simpel.
Als daar smeerlapperij plaatsvindt, wie moet dan aangifte doen?
Nee, eerst scoren, en dan janken om een kapotte camera en een gekrenkt ego.
Voor alle partijen Karma, niks meer en niks minder. Volgende komkommer alstublieft!
@ kolonel klootoog
.
Miss.Communicatie nog ergens gezien? Ik verveel me!
Het nieuwste werkwoord (even een PAULTJE DOEN ) voor stiekem filmen.
Echt een zwemwatertje waar je je dochter en je vrouw af zet in de midag.
En die geile grapjes zit op 100 meter afstand met een grote paarse knop op z,n leuter zich zelf te helpen.
Als zijn vrouw in de ochtend zijn brood heeft gesmeerd en hij gaat naar zijn werk dan roept ze nog heb je alles schat, brood, koffie, kleenex!!!
BRRRRRRABANDER!!!!!
Deze meneer is ook een tijdje directeur van een strand geweest ergens in Normandië, op de helft van de vorige eeuw.
digilander.libero.it...
En iedereen weet hoe dat afgelopen is.
Wat een ophef over twee tieten.
@ count von ziegenpuss | 29-07-08 | 19:18
Ah, Latijn is voor Roemenen als Nederlands voor Vlamingen..
Edoch je blijft een lul..
Hoi en godspeed (smiley) ..
@ Miss H.Z. Smith | 29-07-08 | 19:22
Het laatste wat ik heb gezien is dat ze met een 'laat me alleen'-blik in de ogen naar station Halfweg is gefietst. Als daar maar geen ongelukken van komen.
Waar is nu precies die voyeur website waar Paul al die foto's tegen betaling aanbiedt om zijn kutstrand nog enigszins rendabel te krijgen?
Tjonge jonge, wat een reactie van deze loser. Als je zo reageert heb je zeker iets te verbergen, die man maakt zich volkomen belachelijk. Rutger en cameraman: aangifte doen wegens aanranding!
@ kolonel klootoog @ 19:22
.
Ik zou dan zelf altijd kiezen voor station Santpoort Noord.
@reaguurder Koos
Vandalisme en bedreiging zou ik doen.
Nou ja, het kan natuurlijk dat Joris heel slim (met het beruchte bmovl-filtertje, even doorlussen en dan downpatchen) de webcam heeft gehackt en dat GS zo eenvoudig weer aan een tiental topics komt... maar dat is natuurlijk wel weer veel te cynisch gedacht. Nee, Paul was het heus zelf. Denk ik.
Paulus de Strandkabouters
-edit nee -
volgende x 2 camera's zien we ook wat
trouwens even voor alle duidelijkheid, een strand ligt aan zee, en niet in brabant aan een stinkend vennetje met blauwalg.
Als je ondanks deze benzineprijzen bij dit prachtige zomerweer nu nog niet slim genoeg bent om even naar zeeland of zuid-holland te toeren (of desnoods met de NS) voor een verfrissende duik in de noordzee dan moet je je inderdaad maar lekker laten filmen in die treurige bende.
@mrs Smit
"In Nederland mag je zonder toestemming van de desbetreffende persoon nou eenmaal niet filmen."
Heh? Ohnee? Je mag in Nederland overal op de openbare weg filmen en fotograferen, ongeacht wat daar loopt zolang je geen inbreuk maakt op iemands persoonlijke levenssfeer.
@Rabarberke en niet te vergeten het beletten van vrije nieuwsgaring.
al aangifte gedaan bij pliesie???? paul krijgt rechtzaak aan zijn aars
en dat alles voor een paar vieze platte hangtieten waarvan de houdbaarheidsdatum allang verstreken is.
Verder zou ruktor en zijn cameraman eens een paar lessen van steven segal moeten nemen zodat ze voortaan hun belagers tegen de grond kunnen werken,
want dat mag in geval van zelfverdediging, en dat zou voor de camera nog punten scoren ook.
Muahhaha:
What do you do when you have been hacked
door Paul
www.xtdnet.nl...
Overigens vind ik het filmen van uiers van iemand die ze publiekelijk toont geen zwaar vergrijp. Iemand's camera mollen daarentegen...
Wat een droeve burcht zeg, dat E-3 zandzuiggat,
provinciale uitsmijterT bij de defensive perimeter,
een kampchef die nog leeft in een analoog Universum,
neolithische onderhandelingstactieken.
Mag eigenlijk niet verbazen:
"Een historische schets van de gemeente Eersel"
"De gemeente Eersel bestaat uit de woonkernen Eersel, Duizel, Steensel, Vessem, Knegsel en Wintelre.
De bewoning van het gebied gaat ver terug. Er zijn bijvoorbeeld sporen van rendierjagers uit de laatste ijstijd gevonden. In de tijd van de grafheuvels en urnenvelden was er permanente bewoning. Vooral het hooggelegen Knegsel heeft veel prehistorische vindplaatsen: o.a. grafheuvels bij het Huismeer en de Moormanlaan en een urnenveld aan de Urnenweg. Na de Romeinse tijd is het gebied ontvolkt."
Maar dus niet helemaal ontvolkt, blijkt nu op pijnlijke wijze.
effe off/
Jezus (sic), krijgt nu zelfs Sikkeneur strafwerk?
Paultje W heeft nog niet de capaciteiten van een kruidenier.
We kennen hem hier in de Kempen wel
/OT
ff'ies bytheway..
Heeft Koer al een essay 'moeten' schrijven? (gemist, mocht dat het geval zijn.)
Ga mezelf twee weken 'onthouden' om dit te mogen meemaken..
@Rabarke @ 19:33
En iemand bepaald zelf (of uiteindelijk de rechter) of hij/zij inbreuk ervaart op zijn/haar persoonlijke levenssfeer. En als iemand dat duidelijk aangeeft dan is dat dus hun perceptie. En dus waar!
Ik zou bijna gaan filmen om een keer zo'n hand voor mijn camera te krijgen.
Nu ik erover nadenk, een strand, nou ja een strook opgespoten zand aan een lullig gat met water, genaamd E3, moet van een dermate treurigheid zijn, dat ik haast ga overwegen om dat eigen ogen te gaan aanschouwen.., gewoon uit nieuwsgierigheid...
@Rabarberke en dan de camera op borstenhoogte houden zeker hahaha.
Is GS ingehuurd om Eersel op de kaart te zetten? Stijlloze marketing?
@Miss H.Z. Smith | 29-07-08 | 19:36 ,
een rechter maakt korrelig gehakt van percepties.
@miss h.z. smith
Nee hoor, er is genoeg jurisprudentie waaruit blijkt dat een inbreuk in de persoonlijke levenssfeer niet hetzelfde is als iets dat als zodanig ervaren wordt. Als ik een sfeeropname maak op een druk terrasje, kun jij dat wel als inbreuk op je persoonlijke levenssfeer beschouwen, maar dat is juridisch nogal kansloos.
Als je echter ligt te zonnen in je blote pens in een omheind tuintje, dan sta je in je recht.
Paul Wouters liep met zijn dikke pens zelf de camera in, dus hij moet niet miepen over persoonlijke levenssfeer.
Case 3:
Big Dutch Cable ISP.
Their mistakes:
(...)
0 Threatened instead of communicating
@ vander F @ 19:38
Voor een rechter weegt perceptie en zeker in het kader van de persoonlijke levensfeer zwaar.
Medewerker zoomt in op een paar tieten,
GS stuurt Rellende Rutger langs om wat stennis te schoppen.
De Middenstander is hier niet van gediend en werkt hem het terrein af..
Rest nog alleen de vraag Meneer Wouters, Met welk doel is die beweegbare webcam dan wel langs het naaktstrand gezet?
@piet de ketser
Om het strand rendabel te krijgen. Al die 'bijvangst' tieten worden gewoon aan een voyeursite verkocht. Doen heel veel beveiligingscameramensen.
@Rabarberke @19:39
Ik had het over die onaantrekkelijke kale man die tot drie keer toe zei dat hij niet gefilmd wilde worden. En ik wil wel een zaak met je aangaan als je mij filmt op een terras en ik je duidelijk maak dat ik dat niet wil. Maar dan ik ben dan ook geen geen juriste. Thanks God for small favours.
@GS, Aangifte wegens vernieling (camera), bedreiging, openlijke geweldpleging (schoppen, slaan en duwen) en intimidatie (ik HELP alleen maar even)? Belemmering van de persvrijheid? Dat lulletje rozewater van een beheerder dient keihard aangepakt te worden, maar dan wel volgens de regeltjes. En schade verhalen uiteraard. 1x kapper voor Rutger, 1x nieuwe camera.
Paul Wouters is een beetje bah, -1000
@Miss H.Z. Smith | 29-07-08 | 19:40 ,
dat valt dus knap tegen, zoals Rabarberke al meldt, op de openbare weg dan hè.
Wouters....ouwe rukkert....!
@Miss HZ Smith or whatever,
Zou die mevrouw met die piercings in haar tepeltjes ook gevraagd zijn?
Denk eens na.
megabobb | 29-07-08 | 19:33
bah! de noordzee! de halve dag in de file staan om een dure parkeerplek te vinden om een middagje in koud en zout kutwater te vertoeven en heel je hebben en houden onder het smerige zand te smeren, en als je niet op een kwal in zee stapt, dan struikel je wel op de kwallen uit de randdebielenstad. Nee, geef mij dan maar die recreatieplassen met schoon en warm water en toffe kortgemaaide grasveldjes waar je in notime bent en weg kunt omdat daar nooit geen files staan en ze altijd eigen parkeerplaatsen hebben.
Bovendien waait het nooit aan de meeste recreatieplassen omdat ze vaak landinwaarts liggen en vaak omringt worden door bomen, waardoor het dus
een stuk warmer en dus een stuk aangenamer is dan aan zee.
Volgens mij is Paultje zelf begonnen met het onrechtmatig doen van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van die piersmevrouw. Voor de liefhebbers, de rechter aan het woord: zoeken.rechtspraak.nl...
Valse aangifte doet nogsteeds 10k?
Haha echt mooie televisie dit!
Oo0
Die heeft dus ook een zaak lutser.
Ja, waar moet een rioolrat anders zijn voer halen???
'I'm just the pianist'
bosnjaci.net...
Rutgers adrenaline peil was overigens even fors verhoogd zeg,
hoor je die spannings bibber in z'n stem?
SMILE u staat op GeenStijl :)
Bokito
Zuidoost-Brabant zeker? Eén groot kamp.
@0o0 @19:50
Zie comment Miss H.Z. Smith @ 19:53
@Murdockyoufool | 29-07-08 | 19:55 ,
laatste stuiptrekkingen van een triest en verloren volk.
Rutger en cameracrew is niet voorbij de afzetting van het terrein geweest, en hebben daar bewust ook niet gefilmd (of, in ieder geval, dat niet laten zien). Probleem zit hem simpelweg in het feit dat je op een strand niet hoort te filmen, noch foto's te maken of noem maar op.
Paul W. heeft een probleem aan zijn broek omdat hij bij de toegang tot het strand niet overduidelijk maakt dat er webcams aanwezig zijn (m.a.w. dat er gefilmd wordt).
Verder verbaas ik me over dat strand-webcam-verhaal, want die foto van de camvideo is dus niet op het strand gemaakt, wegens teveel groen op de achtergrond.
En vreemd genoeg wist die blonde joker bij het toegangspoortje al (te) snel waarover het ging. Dat leek een beetje in scene gezet.
Opzettelijk failissementje via anti-reclame? Het kan allemaal in 2008.
@RTvD | 29-07-08 | 19:44
Die kapper was daarvoor ook nodig, maar dat maakt niet uit...
Waarom is het sommige mensen nog STEEDS niet duidelijk dat dreigen en geweld gebruiken tegen GeenStijl toch geen enkele zin heeft, gewoon vriendelijk te woord staan of ge bent de al dan niet rukkende lul achter de webcam.
Nog een tripje rechtbank? Lijkt me wel leuk, rij die roze bussen maar voor! Het is toch mooi weer voor een BBQ..
Sorry...
@bommetjesgordijn | 29-07-08 | 19:23
In jouw werkwoordzin is alleen het woord doen een werkwoord... Je moet "effe Paulen" bedoelen?
Je zou tegenwoordig bijna standaard mediatraining moeten geven op de basisschool.
@vander F | 29-07-08 | 19:57
Het aantal varkenskoppen aldaar is werkelijk niet te tellen. Inteeltbende. De fik erin.
Wordt er door GS nog aangifte gedaan? Iemand 2 (dus niet 3) keer vorderen hoeft niet gepaard te gaan met vernieling en mishandeling van personen. Hij heeft waarschijnlijk ook ooit ergens de klok horen luiden...
Maar goed, die klootzak met z'n bierbuik dient met zijn poten van de camera af te blijven. Stuk stront.
@Murdockyoufool | 29-07-08 | 20:01 ,
ik zie die koppen voor het eerst vandaag en ken dat hele gebied niet.
Ik weet nu ook weer waarom...
Ah, Latijn is voor Roemenen als Nederlands voor Vlamingen..
Edoch je blijft een lul..
Hoi en godspeed (smiley) ..
RickH | 29-07-08 | 19:25
Jongen, dit is wel een gelukkige lul!
@ count von ziegenpuss | 29-07-08 | 20:04
Neukuh?..
@- teruggejorist - | 29-07-08 | 20:01 ,
maar was het eigen terrein achter, of ook nog voor de poort van de Hel?
Stelletje rioolratten, de man heeft wel gelijk, uberlol. En Rutger met zo'n opgewonden piep stemmetje, prachtig. Is weer eens iets anders dan de onnozele zogenaamd grappige interviews van Rutger.
*is geïntrigeerd door het straffe hekwerk*
Rutger en zijn team verdienen diplomatieke onschendbaarheid.
@ vander F | 29-07-08 | 20:06
Eerder de hemelpoort.
Wat een paniekzaaiert is die directeur..
@vander F | 29-07-08 | 20:03
Houden zo, vander, houden zo. Het is, wat natuur betreft, een mooi stukje Nederland, maar de bewoners zouden op Vinkenslag niet misstaan. Raar onbeschaafd volk. Deze Wouters bewijst het weer eens.
Hij is zelf een rioolrat! Wat hij doet is het laagste van het laagste. Ik vorder hem 3x om met zijn poten van die camera af te blijven
E3-strand - 100
Rutger + 100
Graaf lekker je eigen graf met je valse aangiften...domme rukker! Hij reageert ook zo lekker betrapt gewoon heerlijk dit.....
@vander F 20:06
Inderdaad niet geheel onbelangrijk. Rutger stond voor de toegang, dus niet daadwerkelijk op het plaats delict van Paul....., ik kan me voorstellen als Rutger zich daadwerkelijk op het -kug- strand had bevonden, hetgeen blijkbaar eigendom is van onze vriend, er andere regels gelden....., maar goed, overgaan tot geweld zoals Paul heeft gedaan, geeft blijk van niet al te slim gedrag...
-weggejorist-
@Art Vandelay Ultor | 29-07-08 | 18:01
Heb zo'n diep donkerbruin vermoeden dat jij ook uit Brabant komt...
+ 300 comments voor een fapper..?!
ff naar de plee met m'n cam, ben zo terug..
Goh, mijn eerste reactie was dat Doekle Terpstra op de camera af vloog. Maar ja, bij Doekle is het meer opgekropte woede.
Oh wat grappig, 2 ordinaire prutsers bij elkaar.
Rutger die alleen maar kan zuigen en verder een kansloze figuur is, en een agressieve prutser die er op een fatsoenlijke manier ook niet uitkomt.
Filmje gooit erg hoge ogen tijdens de uitreiking van de Jut en Jul Award. Hepie en Hepie.
Niet voor niets gaf die pedo de titel Radio Bergeijk aan z'n satirische show. Staat voor alles wat kruipt.
Godsamme. De site doet het niet in FF.
En ook niet in Safari.
Wat een kudtstrand.
Die Wouters is het type man waar het van afstraalt dat het een enorme boerenkinkel is. Hulde trouwens voor Rutger en cameraman om dit zo rustig over hun heen te laten gaan en dat zij de wijste weg hebben gekozen door zonder te knokken weg te gaan.
OK, het duurde even, maar nu heb ik het ! Je mag niet filmen en uitzenden zonder toestemming. Maar wel (een link naar) blootfoto's plaatsen zonder te vragen! Goh!
Er is geen inschrijving te vinden bij de KvK van E3strand in Eersel, ook niet van EEE in Eersel. De enige E3 is een interieurbouwer.
doet es dumpen deze reportage!!! geenstijl.tv is nog steeds niet acceptabel hiero!!
Dat Paul Wouters zit te filmen is waar. Ik heb hem verschillende keren zien lopen met een kleine camera.
Dus heeft meneer veel boter op z"n hoofd.
Ik zou zeggen: Laat de tieten ook eens aan het woord. Misschien worden we dan wat wijzer.
CoJoNes | 29-07-08 | 20:20
Fleauxe had iets gepost over E3 Recreatie BV. Daar misschien onder te vinden?
@CoJoNes | 29-07-08 | 20:20
Het E3-strand is echter een begrip in de regio. Elke boerenkinkel uit de regio Eindhoven is er wel eens geweest. En dan flink veel bier in een rubberboot laden en 't meer op. Met die Karpatenkoppen van ze.
CoJoNes | 29-07-08 | 20:20 Edrie Rekreatie BV
Tja, Rutgertje, wordt je nou werkelijk al zenuwachtig van zon boerenkinkel? Gemept? Niks van gezien. Wel hoorde ik je stemmetje wat overslaan en zag ik wat zenuwtrekjes op je gezicht. Bangeschijtert!
Die knuppel van dat recreatieterrein was overigens ook niet echt slim bezig, zo krijg je de schijn wel erg tegen. Kortom, een stelletje prutsers bij elkaar.
Succes verder met het vervolg. Ik lach wel weer om jullie.
@AIRVD @20:07
Ik hoor inderdaad ook liever Frans Bromet. Bovendien staat die niet zo graag met zijn eigen giechel vooraan in beeld.
Maar nu we het er toch over hebben... @redactie: is Frans Bromet al transfer-vrij?
@Dr.Zeldenrust | 29-07-08 | 20:27
Wat wil je dan? Dat Rutger even de voortanden van die kankerlijer intrapt? Juist dat zou niet handig zijn.
wist niet eens dat het e3 een directeur heeft! Heeft het witven dat ook?
Na dit magistrale stuk mediageweld krijg ik de indruk dat ze daar nog niet zouden weten dat ze gehackt zijn als ze er opeens een tibetaanse linux distro op hun puter stond.
Ik las net dat Sikkeneur een aantal dagen vrijaf heeft gekregen. (17:09) GVD Hoxha en wij moeten doorreaguren? Socialistische klassejustitie.
@Murdockyoufool | 29-07-08 | 20:30
Zou niet handig zijn, nee.
Maar geeft wel fantastische televisie!
Murdockyoufool | 29-07-08 | 20:26
Regio Eindhoven zeg je hè? Zou onze rapnegert Kempi daar ook wel eens vertoeven met z'n homie's?
Gewoon de volgende keer stroom op de lenskap van de Camera zetten, dan leren ze het snel af je camera weg te duwen. En levert ook nog eens leuke beelden op. Ik zeg 2 vliegen in 1 klap.
???????? Van de E3 site "Adam en Eva
Een speciaal gedeelte van het E3-strand is gereserveerd voor naaktrecreatie. Ligweiden en een ruim zandstrand voor hen die graag elk stukje textiel afleggen om echt van top-tot-teen te genieten. Ook op dit deel van het strand is een kiosk voor drank, ijs en snacks aanwezig. Natuurlijk zijn er ook toilet- en douche-voorzieningen vlakbij. "
azijnseikerT | 29-07-08 | 20:34
Mooi! weg met die Trol
Ach, nu blijkt maar weer hoe dicht bij Limburg dat Eersel licht............
@bozepanda,
volgens mij is Rutger toch echt van het terrein afgebonjourd. Dus een beetje duwen en de zonneklep van de camera tikken (ohohoh wat een vernieling) is genoeg om de sterjournalist van de vaderlandsche pers het zwijgen op te leggen.
Want ik geloof niet dat Rutker aangifte heeft gedaan. En al zou hij dat doen, de Eerselse pliessie is niet van het Amsterdamse type. De Eerseles pliesse zal eerder zeggen "Wa, hedde gullie Paul Wouters ùitgedoagd? En hij héé jullie nie himmol immekoare gestompt? Was ie ziek of zô? Gullie het geluk gehad mennekes. Goa mar wir gauw trug noar jullie moeder. Dan hemme et er niemer over."
Helden...
@HaanzonderkoP | 29-07-08 | 20:34
Tuurlijk hing Campy daar met z'n matties. Waar de vrouwtjes zijn is Campy, je weet selluf.
JanVergoor | 29-07-08 | 20:38
Wordt de politie in die contreien flinkt gestiekt door de middenstand? Of lijkt dat alleen maar zo.
En redactie!
Al met de dood bedreigd?
Carpa | 29-07-08 | 20:35
Inderdaad, wist je dat niet?
Iemand Teen al gezien eigenlijk? Het zal toch niet zo zijn dat....
@Carpa | 29-07-08 | 20:35
"Een speciaal gedeelte van het E3-strand is gereserveerd voor naaktrecreatie. Natuurlijk zijn er ook toilet- en douche-voorzieningen vlakbij."
én hangen er voor 14162 eurie aan cameras om uw *kuch* veiligheid te kunnen garanderen.
* geen zin heeft om 300+ comments te lezen *
Ben ik de enige die het idee heeft dat Rrrrrutger nog op openbaar terrein stond toen Paul Wouters de camera greep en de lichamelijke integriteit van Dennis de cameraman bedreigde met zijn handelingen ?
Of was dat hek waar ze voor stonden bijvoorbeeld het 2e hek ?
@CoJoNes | 29-07-08 | 20:20
www.kvk.nl...
TIP VOOR BRUSSELMANS:
Deze TON-quiz kun je beter overslaan.........
maps.google.nl...
* Graag gedaan gebaar maakt *
fijn personeel hebben ze bij dat strandje.
Rioolratten... Tja het staat in de kleine lettertjes:
Geen dieren
Dieren zijn op het E3-strand VERBODEN. Hoe aardig we ze zelf ook vinden, dieren zijn om reden van hygine, overlast en veiligheid het gehele jaar NIET toegestaan op het terrein.
@Tyler-Durden | 29-07-08 | 20:44 ,
mogelijk,
de defensive perimeters van suckhole E-3 zien er vervaarlijk uit.
Het meest schokkend vind ik toch wel die Opel Astra waar Rutger op 2.42 naartoe loopt.
/OT
Donny Darko op RTL 7.
9/10 film.
Als de afbeelding niet in opdracht van of ten behoeve van de afgebeelde persoon is gemaakt, is het portretrecht beperkt. De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie( openbaarmaking), voor zover die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden. In de woorden van de Auteurswet 1912:
Is een portret vervaardigd zonder daartoe strekkende opdracht, den maker door of vanwege den geportretteerde, of te diens behoeve, gegeven, dan is openbaarmaking daarvan door dengene, wien het auteursrecht daarop toekomt, niet geoorloofd, voor zoover een redelijk belang van den geportretteerde of, na zijn overlijden, van een zijner nabestaanden zich tegen de openbaarmaking verzet.
Als de afgebeelde persoon de publicatie van het portret wil verbieden, zal de rechter een belangenafweging maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij zo nodig ook rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid.
Niets portretrecht dus, dit is keiharde persvrijheid! Zeker omdat het in het openbaar is gefilmd.
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 20:43
Zuidoost-Brabanders zijn nepotisten bij uitstek. Gaat daar allemaal volgens het principe ons kent ons. Verder hebben ze -terecht- een minderwaardigheidscomplexje ten opzichte van alles wat van boven de Moerdijkbrug komt. Willen ze dan ook niets mee te maken hebben. Reservebelgen.
Lol@satcom, dat dacht ik dus ook. Ben benieuwd naar de inhoud van Paul z'n PC....
@ CoJoNes | 29-07-08 | 20:50
Donny?
donnie
Zelfs de Vlamingen schudden hun hoofden bij zoveel achterlijkheid en prijzen zich gelukkig met hun afkomst.
Rutger wordt meer en meer een overjarige homo, met zijn geblondeerde schaamhaar op zijn hasses. Kan niet interviewen, dringt zichzelf op en valt mensen lastig met insinuerende vragen. Het wordt tijd dat iemand die camera definitief uitschakelt en zonder glijmiddel anaal bij Rutger inbrengt. En dat zal hij waarschijnlijk ook nog lekker vinden, de bruine ruiter.
*veelkoppige Vlamingen?!*
@CoJoNes | 29-07-08 | 20:50
Heb die film dertig keer gezien, zelfs in zijn achteruit, beeld voor beeld. En snap het nog niet waar het nou over gaat.
Haha, "Riooljournalistiek"
Portretrecht van je tieten met piercings, eveneens lol...
Als je als *kuch* directuer van het E3-strand al zo tekeer gaat tegen een cameraploeg, dan laad je per definitie al gelijk zo'n verdenking op je dat je eigenlijk gelijk die pc's daar in beslag moet nemen, maar ook gelijk de pc's bij die armetierige figuren thuis. Nu zie je uitgelubberde tieten die boven zijn komen drijven in deze onthulling, maar wie zegt dat er niet duizenden foto's van kleine kinderen daar genomen zijn. Echt waar, als je als zo'n mongeaul het terrein af komt stieren om het beste redactionele apparaat van Nederland zo snel mogelijk van je terrein probeert te krijgen, dan is dat het gedrag van een ingesloten dier.
Onderzoek die handel maar goed daar.
Los van die gegeven: Ik weet niet wie die vent daar directeur gemaakt heeft, maar ik zou 'm als de wiederweerga ontslag geven om nog meer publicitaire schade te voorkomen.
[Paul Wouters mode aan]
Het bericht waarin vermeld stond dat Sven31 de jankende tiefus kon krijgen was niet van mij.
Hoewel mijn pc geheel normaal functioneerde was mijn toetsenbord tijdelijk gehackt.
[Paul Wouters mode uit]
rutger was overstuur hahaha overslaande stem en al! klote brabo met ze sloofjes derbij bah
knok ploeg mee neme volgende keer rutger!
@Tommie, bezoeker van de controlekamer van E3 wellicht?
anyhoe
"'haalt een forensisch onderzoek ook gewiste bestanden van een pc weer naar boven en uit verkeersgegevens van de internetprovider is altijd te achterhalen of er gehackt is. Gaat goed komen dus..."
opvallend veel vertrouwen in de capaciteiten van de opsporingsinstanties.
haha Gaat goed komen GS, topactie! Laat die lutser maar bloeden...
Ik koop nog liever Fair Trade producten dan dat ik het E3-strand bezoek.
OT
Is Leen op vakantie in LA? See CNN
/OT
@ inquisitra | 29-07-08 | 20:58
Lees eens:
" ....Eigenaar Paul Wouters van het E3-strand in Eersel gaat woensdagochtend aangifte doen van inbraak in het softwaresysteem dat de webcam op zijn terrein aanstuurt......"
Zet maar in:
Hoe groot acht u de kans dat Paul Wouters ontslagen gaat worden als directeur?
@Idi Amin | 29-07-08 | 20:57
Het zou deel 1 van een trilogie door Richard Kelly worden. Volgens mij gaat dit deel gewoon over relativiteit. En konijnen natuurlijk.
@DPSteek 21:02 Uhoh. Dat kunnen ze er wel bij hebben.
waarom ben ik in godsnaam weggejorrist???????????????
Haha, wat een ranzige padden daar. Zou me niets verbazen als ze nu zwetend de omkleedvideootjes van de kleine badgasten aan het wizzen zijn. Ranspauperts.
@Idi Amin | 29-07-08 | 20:57
Donnie weet tijd en ruimte te buigen, waardoor hij het leven van zijn moeder etc. en dat van zijn vriendin redt, the end. Verder gaat ie over liefde.
@ CoJoNes | 29-07-08 | 21:03
Maar waarom dan dat vliegtuig ?
@Murdockyoufool | 29-07-08 | 21:08
En konijnen die Frank heten.
J.P.Kotallah | 29-07-08 | 21:05
ik denk niet dat het in god's naam was, maar die van Joris.
@Idi Amin | 29-07-08 | 21:09
paralelle dimensie, zie Murdock 2108
@CoJones
Like Donnie? Try the Southland Tales, ook van Richard Kelly, nog vager, 10/10.
-weggejorist-
@commentaarderer
"opvallend veel vertrouwen in de capaciteiten van de opsporingsinstanties."
tuurlijk! Die pliesie is toch je beste vriend?
@Tyler-Durden
Ik blijf het grappig vinden.... meneer wouters de doorgewinterde ICT'r noemt een vrij toegankelijke Webcam-controle-paneel-pagina 'inbraak'.
Das net zoiets als telefoonnummers stelen uit het telefoonboek.
@ tyler-Durden 21:02
die paul kan niet ontslagen worden, hij heeft dat strandje voor en paar miljoen gekocht!!!!waarschijnlijk met een luceratief ondernemersplan , iets met naaktfoto's...of zo
@tadderak
Deze lijkt me wel fraai van Kelly, is in productie:
www.imdb.com...
Zal wel niet met webcams gefilmp worre. (en weer keurig OT)
wie de fuck is joris
Wat een foute man: aanranding in de vorm van systematisch gluren, intimidatie als hij daarop wordt aangesproken, liegen en afschuiven, huisvredebreuk suggeren en dom zijn.
@J.P.Kotallah
Joris = God
volgens mij heeft die gast weinig te vertellen thuis
Kansloos ventje! Blij dat er geen Dijkshoorn-topic is nog.
@commentaarderer
Nee, gelukkig kom ik niet daar in de buurt, stelletje losers daaro beneden Zwolle. Die Rutger is een tendentieuze proleet die anderen het bloed onder de nagels probeert te halen, maar als er iemand iets negatiefs over hem of zijn miskraam genaamd geenstijl zegt, is het hek van de dam. Hypocrisie ten top.
@Tommie23 | 29-07-08 | 21:17
het verschil zit hem in de manier waarop. als deze meneer rustig uit kan leggen wat rutger precies verkeerd doet, waarom hij daar niet van houdt, en even een of twee keer een gevat antwoord geeft op een vraag (in de strekking van rutger bij het leger: 'we tellen af 1-2-3, dat is optellen') dan is de lol voor rutger er snel af!
@borderline 21:16
Elk voordeel hep zijn nadeel, om een groot ziener uit Betondorp maar weer eens te citeren...
J.P.Kotallah | 29-07-08 | 21:13
Dat vind ik ook, maar het vervelende is dat hij wel achter de ban knop woont,
en daar zullen we ons toch bij moeten neerleggen.
hier het nieuws (mét reaguurmogelijkheid) bij Omroep Brabant:
www.omroepbrabant.nl...
@borderline
mee eens, eeen vreselijk vermakelijk topic dit.
@Andreas B.
Gezellig!
@CoJoNes | 29-07-08 | 21:09
Donnie steekt z'n hand zelfs in Franks dimensie, als ware het flinterdun celluloid.
Toen ik daar in mijn blote kont op het strand zat kreeg ik een erectie.
(E3 strand heeft namelijk ook een naaktstrand gedeelte)
@Ommezwaai | 29-07-08 | 20:13
Nee! Werkelijk?! Woooooooooooooooooooooooooooow ben jij ff intelligent, Jezus! Hier is een lolly voor je...
@ Tyler-Durden | 29-07-08 |
"Hoe groot acht u de kans dat Paul Wouters ontslagen gaat worden als directeur"
die kans is klein. Wouters is namelijk behalve directeur ook de eigenaar van het strand:
eersel.allesvan.nl...
Mijn Theorie:
Volgens mij is die mafkees zelf systeembeheerder van die toko en had hij die foto een keer gestuurd naar vrienden/collega's van hem en 1 van die gasten heeft die foto naar GeenStijl gestuurd.
( b.t.w. wat voor een webcam is dat die zulke goede resolutie heeft? meestal is het baggerkwaliteit...daar zit ook een luchtje aan! )
Conclusie: hij ( of zijn *kuch* ''systeembeheerder'' *kuch* ) is gewoon een vieze gluurder!
Begrijp nog steeds wat het verschil is tussen een webcamfoto en dit item van Rutger zelf?
www.geenstijl.tv...
Lijkt mij precies hetzelfde, ongevraagd tieten op het web plaatsen?!
Desalniettemin, lekker professionele reactie van meneer Paul..
Hoe zit het met de eigenaresse van de twee borsten in kwestie ? Heeft zij al een klacht ingediend ? Heeft ze al slachtofferhulp gehad ?
+1 voor sorry....
Prachig verhaal. Dat er nog veel van dit mag komen.
donny darko rules. vooral dat gekke nummer met die bagpipes.
@deafhaalchinees | 29-07-08 | 21:32
Zie mijn reaguursel van 18:40
Meneertje koekepeertje heeft 9 stuks van de duurste axioms opgehangen.
die per stuk toch al bijna meer kost, dan een eenstreper van de pliesie verdient in een maand.
www.wifishop.nl...
@superjan
woord
GS staat op stormfront jongens... www.stormfront.org...
@Robert Mugabe | 29-07-08 | 21:42
Nou phoe zeg, waarlijk een eer *zucht*, zullen ze van GS blij mee zijn.
Rutger en mensen van Geenstijl, pas op!
Deze Paul Wouters verdient zijn geld met rechtszaken. Een paar litertjes olie van een zandzuiger die bij hem in het water terecht kwamen hebben deze meneer tonnen opgeleverd. Te betalen door de overheid, dus ons. En zo zijn er meer voorbeelden.
Overigens is deze p*rvert voornemens een overdekt kinderspeelparadijs te bouwen. Waarschijnlijk zullen ook in de kleedruimten hier webcams komen te hangen...
Robert Mugabe | 29-07-08 | 21:42
Tjee, waar jij al niet komt.
@ J.P.Kotallah | 29-07-08 | 21:12
@ Andreas B. | 29-07-08 | 21:29
Heren.
Kijk nog eens goed naar mijn post en je zult lezen dat ik juist dat punt maak........
* zuch *
overigens dr is een aardbeffing in L.A.
superjan | 29-07-08 | 21:45
Inside job, de gebouwen bewogen al voor dat de grond begon te trillen.
Gaat verder met het inpakken van de AH-zalm in aluminiumfolie voor de barbecue
@Robert Mugabe
Ik ben er niet trots op, JIJ wel? ouwe hakken-klakker :)
superjan | 29-07-08 | 21:45
Kunnen ze wel tegen daar. Schijnt elke twee jaar te gebeuren.
superjan | 29-07-08 | 21:45 aardbeffing? is er iemand recht op z'n muil gevallen?
Heerlijke fittie, klasse!
Jaaa Wouters, heb jij je effe onsterfelijk belachelijk gemaakt, oei oei oei....
@satcom | 29-07-08 | 21:41
ik had je post van 18.40 niet gelezen, maar je moet toegeven dat hier iets niet klopt...een webcam op een camping met die van zo dicht bij zo'n geharpoeneerd zeekoe in beeld kan brengen, daar moet meer achter zitten...
Die webcam wordt dan niet alleen gebruikt om een overzichts beeld te geven.
@Elisabeth2 21:47 En je went er nooit aan.
J.P.Kotallah | 29-07-08 | 21:13
3 pinter = iets met melkmuilen ofzeau.
Rammstein | 29-07-08 | 21:50
Heb jij het wel eens meegemaakt? Ik nog nooit.
On topic: ik hoop dat het E3 strand getroffen wordt door een zandverschuiving als alleen Wouters aanwezig is.
Ah ik zie aan de aanpassing in de banpost van Sikkeneur dat hij druk aan het pennen is over colorclimax in the 70 ties.
@Miss.communicatie, enig idee wat het adres is?
Lachwekkend dit. GS met als voorman Rutger op de barricade om het vingertje te heffen tegen het filmen van tieten.
Ik zeg 1 woord: hypocriete jankerds met dubbele moraal die in de slachtofferrol duiken als ze hun zin niet krijgen.
@RedFrits | 29-07-08 | 21:32
als deze kerel het niet had ontkend, en gewoon had gezegd: ja, dat heb ik gedaan, als de desbetreffende vrouw er last van heeft kan ze een klacht tegen me indienen (oftewel, de geenstijl manier) dan hadden ze hier weinig commentaar kunnen hebben.
Waarom wordt Rutger niet uitgerust met een diertje dat hem kan helpen in nood? Onderstaand hondje zou heel geestig beeldmateriaal kunnen opleveren.
img.dailymail.co.uk...
superjan | 29-07-08 | 21:53
Wellicht iets over tractor-pulling, denk dat Sikkeneur dat beter kan dan Dijkshoorn.
topcat | 29-07-08 | 21:55 hier stond het.... in het vorige e3 topic..
-weggejorist en opgerot-
Miss.Communicatie | 29-07-08 | 15:22
Jullie verdiende loon stelletje sensatiezoekers . Laat die eikels lekker tieten kijken.
@Elisabeth2 21:53 Je wordt duizelig, maar dan aan de onderkant, ik kan het niet anders omschrijven. Later schrik je pas. Twee keer en niet zwaar, maar wat is niet zwaar als je het idee hebt dat je onderuitgeschoffeld wordt.
CoffeePatch | 29-07-08 | 21:58 sikkeneur schrijft wel iets over... boeken genoeg.
Sikkeneur een ban? Terecht, hij liep gisteren tegen mij te zeiken en dat moet je gewoon niet doen.
Sik gaat een essay schrijven over het seksleven van een uitgebluste 80-plusser. Nee, dat wordt geen erg lang essay.
van dal | 29-07-08 | 22:01
Een puntenboekje met feauteaus, leuk onderwerp.
@Art Vandelay Ultor | 29-07-08 | 21:28
.
"Ieder figuur dat hier afgeeft op Brabant of op alle Brabanders ipv gwn deze ene idioot belachelijk te maken toont aan een mongloïde, hersenloze naprater te zijn en verdient ongezien een nekschot voor zijn of haar kortzichtige, onhumoristische opmerkingen."
.
Dat bedoel ik dus, ik was er al bang voor..Gezien bovenstaande en vooral uiterst intilligente comment.
Enne, bedankt voor de lolly.
@nattebever | 29-07-08 | 22:05
Daar zou ik niet zo zeker van zijn......
www.dumpert.nl...
Sikkeneur lijkt me een mens, die over tepelpiercings topless op het strand schrijft. Al zit ik er meestal naast.
Toch mag ik Sik wel. Hij reaguurt op dezelfde manier als een hondje loopt dat wel wil maar niet kan plassen.
Ik heb altijd te doen met die hondjes, ofschoon (ja, ofschoon) ik honden het liefst doodknuppel. Dat is pas liefde, goed gezien ja.
Nog twee dagen en dan is het weer Dijkshoorn Dinsdag.
nattebever | 29-07-08 | 22:05 mms.. alles is mms
als je nét bij elkaar bent: morgens, middags en savonds..
als je 20 jaar bij elkaar bent: maart, mei en september
als je 50 jaar bij elkaar bent: misschien met sinterklaas....
LibertasSimplex | 29-07-08 | 22:10 naast die getepelpiercte blote tieten?
*zoomt nogmaals in op de beelden*
@Ommezwaai | 29-07-08 | 22:05
'Intilligente'?
Haha, gast, bedankt voor het inkoppertje he! De ironie...
LibertasSimplex | 29-07-08 | 22:10
Zal wel "Schuld en boete" van Dostojevski worden.
van dal | 29-07-08 | 22:12
Heb jij het Verzameld Werk van Max Tailleur in huis? Met die man kon je altijd zo vreselijk lachen! Jammer dat-ie al dood is, want ik zou hem graag doodtrappen.
08/04/2007
In april voor het eerst weer naakt de zon in gegaan. Er waren zo'n 25 bezoekers. Op de E3 locatie is een textiel- en een naaktstrand. Op het textielstrand was niemand... Alleen bezoekers op het naaktstrand. Tolerante sfeer, geschoren of piercings maakt niet uit. Ik ga vaker, hygiënisch en mooi, mooi blauw water waar je zo doorheen kijkt. Stefan.
Bezoekdatum: april 2007
04/07/2006
Vandaag voor het eerst naar het E3 strand geweest. Echt een superstrand, alle soorten mensen door elkaar; mannen, vrouwen, kinderen, gezinnen, alleengaande, vrienden en vrienden, jongeren en ouderen. Ik heb ook in tegenstelling tot andere (openbare) stranden geen last gehad van opdringerige mannen. Ik ga hier zeker vaker terug komen, hopelijk met nog meer jongeren.
Nee geen last van opdringerige mannen. Alleen maar big brother Paul
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:05
mongloïde, intilligente....
ROFLOL@nattebever | 29-07-08 | 22:16
Ik had m vroeger in t schijthuis liggen voor als t plee papier op was.
nattebever | 29-07-08 | 22:16 en de geinlijn bestaat ook al niet meer.
Ik denk dat Paul nu thuis knap sikkeneurig zit te zijn.
fuckje | 29-07-08 | 22:19
Denk je niet dat hij terugkomt met een spatie voor z'n nick? Gehgeh.
@nattebever | 29-07-08 | 22:16
Gebbetjes!
@fuckje 22:19 Mevrouw Paul zal ook niet staan te lachen.
@Art Vandelay Ultor | 29-07-08 | 22:15
Oh, jij begrijpt dus wel de betekenis van het woord ironie?
Mijn comment van 20:13 was ironisch bedoeld...
Ik bedoel Herr Sik, niet die Paul of hoe die bink ook heet.
fuckje | 29-07-08 | 22:19
Die wordt even flink in elkaar gerost door mevrouw W....
Sam loopt in de Kalverstraat en komt Moos tegen. Zegt Sam 'Ha Moos'. Moos zegt niks terug.
Sam: wat een Sikkeneur.
Moehahahahaha!
CoffeePatch | 29-07-08 | 21:44
Nee ik google altijd even op ''geenstijl eersel'' om te kijken welke nieuwssites het hebben opgepikt, en daar stond stormfront bij, het helpt vast om te zeggen dat ik ook absoluut niet trots op ben.
@van dal | 29-07-08 | 22:18
Ho, ho gewoon copy/paste van Art Vandelay Ultor 21:28..
Dit zijn niet mijn teksten, dat dan weer niet.
off-topic: zet de ns geen bussen meer in? www.ns.nl...
Moet natuurlijk zijn, intelligente..
van dal | 29-07-08 | 22:26
Dat is weer zo'n prize winner!
En dan te bedenken dat over een paar weken om de veertien dagen zo'n 30.000 Paultje Woutersen PSV toejuichen. Want in Brabant schep je dit soort schuim moeiteloos uit iedere aldaar gedeponeerde rochel.
Overigens: is Paul niet de zoon van die ouwe Eindhovense gemeentesecretaris? Die heel veel jaren geleden voor een ambtenaar al een opvallend groot landgoed had op de grens van Son en Eindhoven?
Robert Mugabe | 29-07-08 | 22:24
Begrijp het, maar er zat geen waarde oordeel in mijn reactie, in elk geval was dat ook niet de bedoeling.
nattebever | 29-07-08 | 22:23 omdat jij dingen met dieper betekenis doorgaans wel kan waarderen...
Sam loopt door amsterdam langs een gracht, het is heel erg mistig en aan de andere kant van de gracht ziet hij een schim van iemand die daar loopt... en denkt dat het wellicht zijn vriend Moos is.
Moos loopt door amsterdam in de mist, hij loopt langs een gracht en ziet een schim aan de overkant en denkt: "dat zou Sam wel eens kunnen zijn".
even verderop is een bruggetje, Sam loopt het bruggetje op, Moos loopt het bruggetje op... in het midden treffen ze elkaar...
en ze zijn het geen van beiden.
Elisabeth2 | 29-07-08 | 22:28 ja, wat moet je nou te wandelen van station tot station? iedereen weet toch dat stations altijd liggen waar je niet woont of wezen moet.
ondanks dat ik zijn actie gigantisch afkeur...vind ik dit toch een beetje lijken op de publieke schandpaal uit de middeleeuwen...er is nog niks bewezen, en misschien is het wel zo dat meneer op zijn eigen domme manier niet gedient is van slechte publiciteit...als hij hier wel schuldig is dient de rechtbank hem te straffen en niet wij!
@Justr | 29-07-08 | 22:34
Klopt..Dat is geen stijl.
@ Justr
waar, maar in de middeleeuwen waren ze ook minder lovend over het concept 'hoor en wederhoor'. Interview is een prima manier om een weerwoord te geven, en dus om verdenkingen te ontkrachten.
*afkeurt, zowel de daad als de vervelende kop van die vent
Door de berichtgeving van Nova en het NOS-Journaal krijg ik gewoon sympathie voor Karadzic.
Is er al bloed gevloeid?
Iemand dood?
Iemand met de piercing aan de camera blijven hangen?
Betalen??Moet je ook nog betalen om in die pisteil te liggen.Weet de belasting hiervan??Strand ?? Ze zijn daar zeker al net zo dolgedraaid over het smeltende ijs ,als bij de NOS.Vangen ze al makrelen?
Dat die tietengluurder nooit meer een euri verdiend.
van dal | 29-07-08 | 22:33
Ja, nutteloos. Beter op een snorfiets met 60 km/u met haren in de wind, met een Tante Sidonia kapsel.
Mongloïde is een simpele typo van het juiste mongoloïde... i, o en l zitten ook allemaal zo dicht bij elkaar he...
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:21
Er is niets ironisch aan je post van 20:13. Maar is niet erg, eet nou maar eerst lekker je lolly op.
Het is te hopen dat Rachel gevoel voor humor heeft.
Wel een beetje heiligenschennis als je het mij vraagt.
Om de een of andere reden heeft GS mijn reactie van eerder deze avond verwijderd, jammer. Afijn ik gooi het nu even over een andere boeg. We maken ons natuurlijk druk om die Paultje met zijn losse handjes maar hoe zit het met die vrouw? Haar bombernella's staan op GS met piercing erdoor. Gaat zij hieronder gebukt?
Als Paultje in de rechtzaal staat zal hij zich verweren door te zeggen dat er een magnetisch veld was tussen de camera en de piercings.... ze werden gewoon naar elkaar toe getrokken edelachtbare.
@cojo> die man is een hondelul van klasse, maar die kroaten en bosnische leiders waren geen haar beter. Alleen vaak minder sterk.
Sikkeneur bezocht het Stedelijk Museum, waar een tentoonstelling werd gehouden van moderne schilderije.
" En dit", zei Sikkeneur tot een suppoost," is zeker zo'n moderne karikatuur van een mesjoggene schilder".
" Nee," antwoordde de suppoost," U staat voor een spiegel".
@basset hound @22:40
Ook over de nieuwe boeg wil het niet erg lukken met je commentaar.
Zelfs ik begrijp dat het niet om te lachen is en dat zegt nogal wat.
@fuckje | 29-07-08 | 22:19
Lijkt me wel, als je zo met je smoel in de media komt.
Meest sneue is dat deze meneer linksom, of rechtsom, wel de lul zou zijn geweest.
@ de rest die geen leven heeft en (ook) deze fokking comments leest:
Geweldig dat hij netjes z'n excuus aanbiedt voor het afknoepsen van de zonnekap. Mooi staaltje huilie-huilie doen van Rutger (btw, weer een mooie bijdrage!) Maar ik heb er wel moeite mee om te zien hoe iemand zo kan worden afgeschilderd. Pak de vent die de camera heeft bediend! En wat errug dat je niet eerst 3x gewaarschuwd bent...
@superjan | 29-07-08 | 22:41
Dat bedoel ik. De berichtgeving is zo vreselijk eenzijdig en subjectief. Bovendien is dat hele Internationale Strafhof natuurlijk zelf zo onwettig als de tiefus.
@Art Vandelay Ultor | 29-07-08 | 22:38
Hetzelfde geldt voor het typen van intelligent..
Blijkt maar weer dat Randstedelingen soms een andere kijk op humor en ironie hebben. Doe mij maar zo'n Chupa Chups.
bloedjelink | 29-07-08 | 22:41
Ik heb jouw reacties erop na geslagen maar het enige dat er bij mij gebeurt is spontane obstipatie.
-1 voor Paul Wouters
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:44
Ik zou graag dat gevoel voor humor vernauwd zien naar Amsterdammers. De rest van NL zijn provincialen. Aardig, maar ze hebben het net niet.
@basset hound @22:46
.
Hoe het toch kan verkeren he? Ik raak weer aan de schijterij van de jouwe.
Leuk zoals het leven verloopt.
superjan | 29-07-08 | 22:41
Jemand musste K. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.
Wat heeft hij fout gedaan, behalve dan de oorlog verliezen? Lijkt me al vervelend genoeg.
@Ommezwaai | 29-07-08 | 22:44
Neeeeee, veel te duur. Humorloze randstedelingen krijgen Aldi of Lidl lollies + een gratis dvd van Hans Teeuwen of Theo Maassen... omdat ik zo aardig ben om jullie bij te scholen.
@CoJoNes 22:43 De weinige keren dat hij sprak, heeft Milosovic dat ook fijntjes aan de rechter uitgelegd.
De eenzijdige berichtgeving is om het makkelijk te houden. Niet te moeilijk maken, men zou eens gaan nadenken.
CoJoNes | 29-07-08 | 22:43
Onwettig my ass. Onrechtmatig nog maar de vraag. Dat Strafhof is in ieder geval een hof van rechters dat zich buigt over weetikwat voor moord en verkrachting eronder te brengen valt.
Internationaal 'recht' is tegenwoordig, dwz van volkenbond tot un, eu, etcetera alleen van politieke aard.
Maar zo'n een Strafhof, dat zich op de echte kots van de internationale misdaad concentreert, moet toch op z'n minst een beetje credit hebben in z'n onafhankelijkheid.
Buiten dat, zijn er in Bosnie viezigheden begaan die niet kunnen. Dat moet onderzocht.
Hoor ik alweer iemand bij STAATSNOVA zeggen dat iedereen bij de EU wil.
bloedjelink | 29-07-08 | 22:48
Nou verhip, ik lees je reactie en floep het loopt er zo uit. Bedankt en slaap lekker!
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 22:48
Ik kom uit Zaanstad..Ook goed?
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:51
een zaankanter! luiken voor de ramen...
@van dal | 29-07-08 | 22:52
Maar wij hebben onze "Zaanse Schans"
Eens soort Stalingrad van de 80 jarige oorlog, dat dan weer wel..
Een
@LibertasSimplex | 29-07-08 | 22:50
En Servie kan dat niet zelf? Als aspirant EU-lid?
Hoe ongeloofwaardig is dat?
Er is geen enkele juridische basis voor het Internationaal Strafhof en het treedt de soevereiniteit van staten met voeten. Wij Nederlanders en de Brussel hebben daar geen moeite mee, lafbekjes als we zijn, maar er bestaan ook echte landen.
@Chipdude | 29-07-08 | 22:42
De uitbater/eigenaar/directeur draagt de eindverandwoordelijkheid voor het welzijn van zijn 'gasten'
De beste man is welbekend met computers en beveiliging, dus geen gelul : hij wist zelf ook wel wat die 9 camera's hun mogelijkheden zijn. ( en wat daar mee zou kunnen gebeuren. )
Het afschermen van de camcontrols, of simpelweg de cam-images laten uploaden naar een website, en niemand had de cams kunnen bedienen/misbruiken.
Op dit moment staat er toch ook een password op de camcontrols, waarom kan dat NU wel opeens??
@Ommezwaai 22:54 *nachtmerries "rondje Haaldersbroek"*
Its a mad world, Libertas.
www.youtube.com...
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:51
Alleen als je een import-zaankanter bent.
CoJoNes | 29-07-08 | 22:54
Dat doet Servie niet zelf. Volgens jouw redenering moet je nooit iets ondernemen, maar alleen iets laten verwateren in het papier van de VN.
Kinderen, vrouwen, oude mannen, mannen op vechtgerechtigde leeftijd.
Zo'n juridische basis is tegenwoordig niks meer dan een politieke basis. Terwijl je nou eenmaal niet een volk kan aanvallen op het volk zelf. Punt.
Elisabeth2 | 29-07-08 | 22:58 te paard!
www.spitsnieuws.nl...
Paul Sneijder kon z'n tranen amper bedwingen bij het Ierse nee, dat siert de man.
"February 13/14 1945: Holocaust over Dresden, known as the Florence of the North. Dresden was a hospital city for wounded soldiers. Not one military unit, not one anti-aircraft battery was deployed in the city. Together with the 600.000 refugees from Breslau, Dresden was filled with nearly 1.2 million people. Churchill had asked for "suggestions how to blaze 600.000 refugees". He wasn't interested how to target military installations 60 miles outside of Dresden. More than 700.000 phosphorus bombs were dropped on 1.2 million people. One bomb for every 2 people. The temperature in the centre of the city reached 1600 o centigrade. More than 260.000 bodies and residues of bodies were counted. But those who perished in the centre of the city can't be traced. Approximately 500.000 children, women, the elderly, wounded soldiers and the animals of the zoo were slaughtered in one night."
www.rense.com...
Waarom is Churchill niet opgehangen?
Ommezwaai | 29-07-08 | 22:54
Was dat niet waar ze Alexander de Grote in een veel te klein huisje hadden gepropt en hij na eerst alle melkmeisjes geneukt te hebben ontsnapt was in een trektschuit?
Ook al kan ik niet goedkeuren wat op het E3 strand zou kunnen zijn gebeurd, ik moet toch echt zeggen dat GS en Rutger echt de grootste hypocrieten zijn die er hier rondlopen.
Zelf zeker de hele dag een beetje het internet afstruinen naar behoorlijk bloot en porno en regelmatig zelf met de camera het strand op, en dan nu zo´n publiekelijk "oh meneer wat bent u stout geweest met uw webcammetje"-actie. Werkelijk ik snap niet dat de hele gemeenschap hierboven met al zijn reacties hier intrapt. Werkelijk te hypocriet voor woorden.
Dit kan beter GeenStijl. Ben zelf is een beetje consequent!
@Ommezwaai | 29-07-08 | 22:54:
Zaanse Schans... pff... De Slag bij Heiligerlee (23-5-1568), dat was pas wat!
www.dodenakkers.nl...
Zonder die overwinning was er heel geen 80-jarige oorlog geweest.
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:01 :
Je bedoelt Peter. Alexander de Grote was 2000 jaar eerder. En die ging de andere kant op, vanuit Griekenland richting India.
nattebever | 29-07-08 | 23:01
Als Hitler the ways and means had gehad, had hij dat heus niet gedaan?
koerbagh ® | 29-07-08 | 23:06
Peter noemde zich toch ook de Grote. Megalomaan als de pest.
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 22:58
Gelukkig ben ik hier geboren..
Op loopafstand van Amsterdam, dat dan weer wel.
Zit best lijn in deze draad.
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:06
Precies Elsje. Precies.
Overwinnaars schrijven de geschiedenis. Nederland is een van de grootste slachtoffers van karadzic, zo wordt dat gevoeld. Fuck die 8000 doden (wat uiteindelijk 3000 doden bleken te zijn) de eer van Wim Kok is in het geding!
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:07:
Ja, maar dat mag ook, als je het grootste land (toen) ter wereld bestuurt. En hij was zo bescheiden dat hij gewoon in een kutkrot in Zaanstad wilde wonen en z'n handen uit de mouwen stak bij de scheepsbouw aldaar. Dat zie ik prins Pils en Max niet doen.
On-topic: Paul Wouters zal zich ook wel Paul de Grote willen noemen. De tsaar van het E3 strand.
Die actie van die strandnazi vind ik wel heerlijk.
Lekker beginnen raggen op Rutgort en de camera.
Voor gratis geweld schuif ik altijd aan. +1
@CoJoNes | 29-07-08 | 23:10 :
Je bedoelt de beste vriend en bevrijder van Nelson Mandela?
Aan de reacties hier te lezen ben ik toch blij 'n superieure sociale Bourgondische Brabander te zijn waar de gierige hollandse calimiro's tegenop kijken,nu en in de toekomst als de zee zijn werk heeft gedaan!
@koerbagh ® | 29-07-08 | 23:12
Nee man, dat was Ruud Gullit.
Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:06
Geen idee.
't Maakt Churchill er niet minder misdadig om.
Oorlogsrecht is overwinnaarsrecht, heeft dan ook geen enkele morele waarde.
Saddam voor de rechterT - dan kun je van te voren voorspellen dat de kans op vrijspraak niet zo heel groot is. Enfin, geldt voor alle verliezers. Het hele oorlogsrecht kan worden afgeschaft, want het perverteert alleen maar het rechtsbewustzijn voor zover nog aanwezig. Nee, we gaan beschaafd oorlog voeren - een gillerT.
Dit gedoe met K. is niks anders dan een consequentie van de gedachte dat in een oorlog alles geoorloofd is. Net doen of het 'recht' zegeviert is in dit geval gewoon flauwekul.
Wim Kok heeft ook Kosovo bevrijd, vergeet dat niet.
700.000 vluchtelingen gered van genocide.
Maakt niks uit wat je roept, het volk gelooft alles.
Handig die staatsNOS.
Zit Wouters al in het scheveningse gevang of is dat alleen voor serviërs?
@nattebever 23:01
Was dit een idee van W.S. Ik dacht het niet. Het was Harris. Churchill voelde er niets voor.
CoJoNes | 29-07-08 | 23:14
Jij weet heel zeker dat het niet ene Leen was?
koerbagh ® | 29-07-08 | 23:11
Dat is ook weer zo. Ik gaf even een creatieve draai aan de geschiedenis gelardeerd met een hoop fantasie.
@koerbagh ® | 29-07-08 | 23:11
Czaar Peter is maar een kleine week in Zaandam geweest.
Hij heeft het vak in Amsterdam geleerd.
www.zaans-industrieel-erfgoed.nl...
Paul heeft wel iets van die prins carnaval met z'n dansmariekes van Theo Maassen..
Peter de Grote was Bizar.
...en dan blijkt uit het filmpje dat de 'beste man' van het E3 strand eerst handtastelijk wordt en DAARNA binnen 5 seconden drie keer 'vorderd' om het terrein te verlaten. Bovendien is dit buiten het hek en dat zou dan betekenen dat Rutger daar gewoon mag filmen. Tenzij het parkeerterrein officieel ook bij het terrein van de 'beste man' behoord. Evengoed is dit een 100% gevalletje van openbare geweldpleging. Daar kan geen rechter omheen. Ik zeg aanpakken die gast.
De protesten in Belgrado waren overigens via CNN LIVE stream te volgen (voor wie de taal kent).
mark twain | 29-07-08 | 23:16
't Was Bombermans idee, met de zegen van C.
C. roeleerde destijds nogal zwaar en zei ja of nee tegen voorstellen, maar in dit geval dus ja.
je ken zegge wat je wil maar vogelaar keaus erveaur niet cameraatje te meaulesteren maar kaakies op elkaar
vogelaar en wouters hebben overeenkomsten slaan deaur
+1
Rutger is weer lekker bezig...:)
Daar komt nog bij dat ik Britten haat.
Rutger leeft nog? Nieuwe poging dan graag. En dit keer met iets meer overtuiging en techniek. Een Jamusato-Jatsi tussen zijn bolle ogen of een Harikiri op zijn melkgebit. Om het even. Wat de mooiste plaatjes geft, zou ik zggen. Als ie maar deaud gaat.
Die Axis zoomfunctie krijg je er graties bij, net zoals bij de meeste PTZ camera's, doe je niets aan als je gewoon de beste cam wilt hebben. En de verleiding om die te gebruiken... tja, die is groot... Hacken kan natuurlijk niet, passwordje achterhalen (briefje op bureau?) wel, is niet echt hacken vinnik...
Wel leuk om Rutger eens met een bibber stemmetje te horen. De angst regeerde even bij dat gluur-strandje..
nattebever | 29-07-08 | 23:14
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar het ligt er toch ook wel aan welk land de vijandigheden begonnen is. Wat jij aanhaalde over Churchhill waren het de Duitsers en dan mag de aangevallene alles in het werk stellen om dat te stoppen, zelfs als dat ten koste van onschuldige burgers gaat. Klopt voor geen meter natuurlijk. Maar de bombardementen op Rotterdam en Londen waren ook niet mis.
Wat een duts is die vent, echt een stijl loos type, bah!!
Misschien moet Rukger morgen nog eens terug gaan?
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:28
Een woord voor je: Handschar.
@CoJoNes | 29-07-08 | 23:14 :
Ja, die was ook belangrijk in de bevrijding van Nelson, maar de grote leider Kim Wok was toch mooi de man die Nelson naar Nederland haalde. Waarom weet niemand, maar hij deed wel.
Lelijker wijven dan Britse zijn op de ganse aardbodem niet te vinden. Op een enkele schoonheid na zie je uitsluitend vette mormels bij wie de ontlasting niet via de gebruikelijke kanalen het lichaam heeft verlaten, maar zich heeft opgehoopt in de dijen, de bovenarmen en de buik - je staat te kijken naar gestolde stront.
Ook daarom haat ik de Britten.
CoJoNes | 29-07-08 | 23:10
Vreemd.
maar verhelderend
CoJoNes | 29-07-08 | 23:30
En zo ging een topic over een paar lelijke en gepiercde uiers + agressieve filmer tenslotte toch nog over moslims :)
@Elisabeth2
Ook nog een naam voor je: Izetbegovic
Combineer die 2 eens in een googletje. Vallen de schellen je van de ogen.
Ja, Rutger, zo zien mannen met handen als kolenschoppen er uit....Volgende keer eerst even vooraf veldwerk doen met een camera in de bosjes, ja?
@nattebever 23:21
Spencer mocht zich graag overal mee bemoeien. Maar hij had nog net zoveel hersens
om dit soort zaken aan de dienstdoende over te laten. Hiltler deed dat niet en
verloor dus de WK 2.
@de bier | 29-07-08 | 23:33
Karadzic is toch geen moslim? En alleen koerbagh heeft het over Wim Kok gehad.
Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:28
Wie er begonnen is, dat zal wel. Neemt niet weg dat overwinnaarsrecht in feite geen recht is en het recht ondermijnt. Dat zou ook in het geval van K. wel iets meer over het voetlicht mogen worden gebracht.
Misschien dat Rutger en Paul Wouters het volgende week tijdens Reggae Sundance onder het genot van een goeie joint en wat positieve reggae vibes wel weer uit kunnen praten :-)
Ik ben ook aanwezig, zal voor de zekerheid het bovenstukje van mijn bikini maar meenenemen ;-)
Tieten zijn gewoon zakken met zure melk in.
Vanwaar toch al die drukte..... grow up
Mabel, Koningshuis, theedrinken met de vijand.
LOL @ CoJoNes | 29-07-08 | 23:35 :
En jij.... "de eer van Wim Kok"
CoJoNes | 29-07-08 | 23:34
Geboren en getogen in Groningen. Dat toont zich altijd.
*kuch* iemand al aangifte gedaan van het feit dat er gefilmd wordt zonder toestemming op het E3-strand *kuch*
voc mentaliteit... echte ondernemer... ben benieuwd of tie daar uitkomt. Gewoon consequent de ander de schuld geven, net als bij bokito, dat werkt vaak toch wel goed helaas
CoJoNes | 29-07-08 | 23:35
Eerste hit op google.
en.wikipedia.org...
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:37
Huh? Wie?
mark twain | 29-07-08 | 23:35
Ja, zo doet een maffiabaas dat ook - het vuile werk delegeren, en er mee wegkomen. Ook dat maakt hem er niet beter op.
In jouw visie bestaan er criminelen (oorlogsmisdadigers voor mijn part) die geluk hebben of die pech hebben - in beide gevallen blijven het criminelen.
De sterkste wint dan doorgaans, maar dat is voor een moreel oordeel in feite van geen belang.
Overigens had Hitler gelijk: het meeste kudtweer komt via Engeland....
Nu heeft die mevrouw wel 2 van die "bio-regulator" piercings in, dat vraagt natuurlijk om problemen.
VanFrikschoten | 29-07-08 | 23:35 LOL
VanFrikschoten | 29-07-08 | 23:41
Hitler had ook gelijk door te stellen dat het lekker ruim wonen is in Rusland..
Laten we BLIJ zijn dat je met je witte spijkertieten aan het Erosstrand kan liggen...
Laten we BLIJ zijn dat je met je witte spijkertieten aan het Erosstrand MAG liggen...
@ nattebver 23:35
K,. moet zich straks verantwoorden voor een Gerechtshof, waar geen enkele
voormalige inwoner van het toenmalige Titoland in zit. Dus??
"we shall fight on the beaches"
@de bier | 29-07-08 | 23:39
Of het moslims zijn of niet is eigenlijk irrelevant. Het enige dat ik aan wilde geven is dat Nederland wel weet voor wie ze parij kiezen in een vreselijk gecomliceerd conflict. Wim Kok heeft een SS-er aan de macht gehouden.
Sorry voor de wiki maar het is een aardig overzicht van 's mans levensloop:
nl.wikipedia.org...
En zo gaan we van Wouters naar Winston.
CoJoNes | 29-07-08 | 23:45
Ik had 'm al eens doorgespit. Maar aan de Balkan wil je zowiezo je klauwen niet branden. Gelukkig zit er niet veel olie of gas in de grond..
gentle giant | 29-07-08 | 23:46
En CoJoNes sleurt er de moslims met de haren bij.
mark twain | 29-07-08 | 23:44
Begrijp je punt niet goed, denk ik. Het internationale strafhof vind ik een absurde instelling, dus ik begrijp niet goed waarom K. daar naar toe moet. Veel meer dan bureaucratische werkverschaffing zie ik er niet in, in dat hof.
@Elisabeth2 | 29-07-08 | 23:50
Dommie.
@ nattebever 23:40
Winston had gedurend WW2 lang niet alles voor het zeggen en was tegen.
Het was iets anders geweest als hij Harris door dik en dun had gesteund.
Dat was niet zo en daar zit hem nou net het niet onbelangrijke verschil.
Dat weet jij natuurlijk net zo goed als ik. Maar bij jou moet het immer zwart dan witl wezen, want anders is het niet leuk
Karadzic zal na de oorlog in de geschiedenisboeken staan vermeld als de held die de vijand bij de poort van Europa wilde stoppen. Waar gehakt word vallen spaanders...
Don't shoot the piano player BTW....
Randstedelingen willen, denk ik, nog niet ontzield gevonden worden op een "strand" in notabene Brabant. Wij hebben onze eigen kustlijn compleet met Duitse kuilen, lauw bier en haring die niet te hachelen is. Maar als ik op mijn brommerT spring, lig ik binnen 15 minuten op het o zo heerlijke strand van Castricum, in de volksmond ook wel Bakkum genoemd. Dan heb ik geen geniepig webcammetje nodig om de mooiste blote tieten van het Westelijk halfrond te mogen aanschouwen. Dit alles met of zonder piercings. Komt dat zien...
CoJoNes | 29-07-08 | 23:51
Bullie.
VanFrikschoten | 29-07-08 | 23:51
Na onze burgeroorlog, niet eerder.
mark twain | 29-07-08 | 23:51
Als het aan Harris had gelegen was ie Duitsland nu nog plat aan het gooien..
Nee, tuba is lekker.
... and we will never surrender
@ bever4 23:50
Kan allemaal wel wezen.; Maar het internationale hof is in ieder in dit geval geen hof, waar de overwinnaars recht spreken. Lijkt in de verste verte niet op
Neurenberg.
@Elsbeth
OK analogietje op jouw niveau:
Hitler had WOII gewonnen en Eisenhower moest voor een internationaal gerechtshof verschijnen.
@gentle giant | 29-07-08 | 23:53
Ghe...dat zei mijn buurman ook nog tegen me vanmorgen....
mark twain | 29-07-08 | 23:54
Neurenberg ging zo vlug onder grote dwang van Amerika.
CoJoNes | 29-07-08 | 23:54 alsof hitler een internationaal gerechtshof had ingesteld als ie wel gewonnen had...
@VanFrikschoten | 29-07-08 | 23:55, zet 'm op Romeo!
@mark twain | 29-07-08 | 23:54
Klopt. Neurenberg had het morele gelijk aan haar kant, dat kun je van het Internationale Hof niet zeggen. Die Del Ponte was moeilijk objectief te noemen.
VanFrikschoten | 29-07-08 | 23:55 en met een tuba weet je altijd hoe laat het is.
@mark twain | 29-07-08 | 23:54 :
Nee, het is een gesubsidieerde stichting. In wezen een soort Stivoro die als het ware het rookverbod handhaaft waarvoor ze zelf de lobby heeft geleid.
@van dal | 29-07-08 | 23:56
Jij snapt het, van dal.
Meisjes met tepelpiercings hebben gewoon slechte ervaring met titfucken.
Want ik zou ze niet meer titfucken met die naalden door haar knoppen...
Dat zou wel eens erg kunnen gaan bloeden....
@Cojones 23:54
En wat zou de aanklacht geweest zijn? Birkenau, Sobibor?
@CoJoNes | 29-07-08 | 23:57:
Hoho... Het Joegoslavië Tribunaal is wat anders dan het Internationaal Strafhof.
CoJoNes | 29-07-08 | 23:54
Nog eens, en dan met Churchhill. Daar hadden we het over.
koerbagh ® | 29-07-08 | 23:59 de kok fluit.. maar waar hangt zijn lepel toch?
het internationale GERECHTShof.....
Het ging over Ierland....
Miretra | 30-07-08 | 00:01 EERSEL, het ging eigenlijk over eersel...
@koerbagh ® | 29-07-08 | 23:59
OK. Zonder ISH geen Joegoslavie tribunaal.
het gaat er vooral om of je straffeloos een klootzak mag zijn
1 het is tegen de een of andere conventie
2 het is op lange termijn niet winstgevend
3 het is smakeloos
4 het gaat in tegen wetenschappelijke vaststellingen omtrent psychische gezondheid, en psychische en daarmee lichamelijke, natuurlijke, objectieve en evolutionair juiste gezondheid is het doel
5 ben ik vergetuh
@van dal | 30-07-08 | 00:01 :
Betrek dat even op jezelf wil je...
Het Internationaal Gerechtshof www.icj-cij.org... is wat anders het Internationaal Strafhof. www.icc-cpi.int...
Ik laat T-shirts maken met de tekst: "Ik ben bang voor Paul Wouters".
OK:
Hitler had WOII gewonnen en Churchill was gebedsgenezer geworden.
@CoJoNes | 30-07-08 | 00:02 :
Het ICTY is ingesteld door de UN, dus helemaal onrechtmatig is het niet. www.un.org...
@ 00:04:
is wat anders *dan* het...
Ik ga morgen maar eens lekker naakt over het strand paraderen.
Mijn geyle penispiercing tonen.
Je hoort de wijfies denken: "hoe zou dat voelen in me qudt?"....
CoJoNes | 30-07-08 | 00:04
Jammer, dit verkort de discussie met een slordige 5 uur.
Iedereen kan nu rustig gaan slapen of on topic klessen.
Het is natuurlijk wel lichtelijk tendentieus om middels de titel te suggereren dat Rutger blauw geslagen is.
@koerbagh ® | 30-07-08 | 00:05
De UN is onrechtmatig.
CoJoNes | 30-07-08 | 00:04
Jij lult uit je nek, bent geen Amsterdammer en hebt geen gevoel voor humor.
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:06
Dan zal ik je vast wel herkennen, daar op het strand van Castricum..
@bloodymonthassociation
Ik hoor de koeien denken wat heeft die vent zijn neus laag hangen.
Die Paul Wouters is een zielige ziel.
Ik zal zijn naam eens aanhangig gaan maken bij de Afdeling Brabant van VNO-NCW, want 'Leipe Paultje' is natuurlijk nog vóór komende oktober gewoon zijn zaak kwijt en moet dan in de eeuwige rijen der loonslaven aanschuiven om zijn levenslange schadeclaims en schulden af te kunnen lossen. Maar niet in Brabant! In Brabant kan 'Paultje Ejaculata' zijn biezen pakken en beter linea recta verhuizen naar Warmetuut...
Vieze man!
@Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:07
Sterke gelijkenis met een Brabander, dunkt me...
Radio 1. filosoof van 27 jaar oud zegt dat Wilders de Islamisering in de hand werkt.
Overigens,
gedupeerden van Paul 'Leipe Paultje' Wouters maken een EXTREEM GROTE kans een schadevergoeding bij meneer af te kunnen dwingen.
Ik zeg: gaan met die banaan!
@CoJoNes | 30-07-08 | 00:07 :
Eens, maar da's weer een andere kwestie.
Bij elke f5 neem ik afscheid van Sikkeneur, wat heeft ie gezegd?
Een zich zelf respecterend land is liever abonnee op een natte krant dan lid van de VN....
Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:07 psst.. cojo is eigenlijk een arnhemmer...
Ik heb wel enorme spijt van mijn anuspiercing.
Er bestaat geen subtiele manier om dat te showen op een naaktstrand.
paul wouters is een domme lul. Naar de antillen met m.
Zwijgen heeft geen zin, ik kom er toch wel achter.
Ommezwaai | 30-07-08 | 00:10
Die provincialen! Aha, we hebben net al vastgesteld dat jij dat niet bent, op loopafstand. Maar alles daarbuiten! De humor is een verloren zaak.
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:13
Jawel hoor..Gewoon je kop in het zand steken.
Ja uhuh...Rutger en het filmen van upskirts../up blouses
Ik ben ook zo verontwaardigt over die Eerselse blote borsten foto..
Rutger...zo verontwaardigd...zo erg.
Overigens laat geen enkele fatsoenlijke vrouw of man zijn of haar intieme lichaamsdelen in het openbaar zien.
Of word de blote vrouwenborst in sommige konterijen niet meer intiem geacht te zijn?
Miretra | 30-07-08 | 00:14 adresgegevens of zo...
van dal | 30-07-08 | 00:16
Niet van het lijdend voorwerp neem ik an.
Redactie?
@boellie
Nederland zit dan ook vol fatsoenlijke mensen...
Miretra | 30-07-08 | 00:17 jij bent niet makkelijk hé?
Dit mannetje kom ik binnenkort wel tegen.
Radio 1 is nu wel leuk.
van dal | 30-07-08 | 00:18
zeg maar niets meer...
Rabarberke | 30-07-08 | 00:18 en sommigen hebben heel fatsoenlijke borsten..
@VanFrikschoten | 30-07-08 | 00:12
Prachtig...abonnee op...net zo vout als de VN...het zijn futiliteiten, maar ze zijn er....als een op de dijk beukende vloed van louter schuim en niks geen water...
@Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:14
Ik waardeer het ten zeerste dat ik door ballotagecommissie ben bestempeld als "niet provinciaal"
AntiSoof | 30-07-08 | 00:18 ja? wat zeggen ze allemaal?
@Boellie | 30-07-08 | 00:15
Ga lekker in Polen wonen jij.
Waarom zouden vrouwen niet topless mogen zonnen op een strand waar het toegestaan is, of raak jij zo enorm opgewonden van het enkel aanschouwen van een paar borsten, dat jij je ongemakkelijk voelt?
Zo ja, doe daar dan wat aan.
@van dal
Nee, hij was aan het mopperen op Hoxha.
Ommezwaai | 30-07-08 | 00:19 nee, een zaankanter..
@van dal | 30-07-08 | 00:19
Ze zeggen zoveel.
Is het eigenlijk bekend wie de bewuste mevrouw met "ijzerbeslag" is???
Is het de buurvrouw van Paul W. of vielleigt zijn ex? Vragen, vragen, vragen.
Herman Flipsen | 30-07-08 | 00:20 wat had ie dan gezegd....
@Rabarberke | 30-07-08 | 00:18
Ja maar waarom gaat Nederland zo vaak bloot?
Is het niet die Spencer Tunick die grote delen van Amsterdam bloot weet te praten, dan is het Agnes Kant die een bejaarde mevrouw uit de kleren praat en op de nationale tv presenteert. Altijd weer die kleren uit.
Laatst nog ...een heuse Hollandse jeugd voetbal ploeg die om wat Euri-centjes ook weer eens bloot voor de doelpalen ging staan.
Ik vind het niet normaal meer hoor...
@van dal | 30-07-08 | 00:21
Dat dan weer wel...
Boellie | 30-07-08 | 00:22 niet gaan kijken dan, hoef je je er ook niet aan te ergeren.
Ik heb niks tegen meisjes die hun borsten showen op het strand.
Maar een beetje met hun borsten beginnen spelen, naar mij geil kijken en knipogen, dat vind ik maar niks. Daar krijg je zo een stijve lul van dat je nog uren vastzit op dat strand, met zo een erectie kan je echt niet rondlopen.
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 00:20:
Nooit in Peaulen geweest zeker? Meer toploos dan topmèt aan en op het strand. Zeker op het - ongetwijfeld verdoemde maar wel over pracht microklimaat beschikkende - schiereiland met de passende naam Hel.
Peaulen op z'n mooist!
Topless zonnen, die twee woorden geven eigenlijk de absurdheid aan van de menselijke beschaving. Alsof het natuurlijk zou zijn bedekt te zonnen, t idee! Soms draaft beschaving door in misbruik. Beschaving knecht ons, onbeschaving maakt ons vrij.
Kapotte camera in een doos stoppen rekening erbij en opsturen... wat betreft die vetklep van een Paul... als meneer zeker weet dat hij gehacked is moet hij niet zo reageren. Mischien moet Paul maar eens een paar dagen bootcampen in USA a lá 1950/60 ?
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:24
Ach, ik ben al toegetreden als volwaardig lid van de prostaatclub.
Die blote borsten doen mij de broek echt niet meer bollen.
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:24:
Vast óp het strand, of vast ín het strand? Let op de nuance ;-)
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:24
Niks verkeerd mee, toch? Beter dan die sjacherijnige afwijzende gezichten, zoals gebruikelijk.
Leuk overhemd van die Wouters, trouwens...Waar zijn die te koop?
AntiSoof | 30-07-08 | 00:25
Het is sowieso absurd om in de zon te liggen broeien met een factor 45 op je lijf. Waarom doe je het dan? Ik heb het ooit moeten doen in de Carriben op een schuit, maar dat was zelfbescherming.
@van dal
Iets met zuigertje Nr. zoveel. Niet echt bijzonder eigenlijk, maar niet handig om dat meteen bovenaan een draad te doen, terwijl hoxha nog meeleest....
Hoort die slijmert van radio 1 nou eens meelullen. Of zou die het écht begrijpen...
@Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:29
Ik ben het helemaal met je eens.
Snap ook die hardlopers niet, die lopen zeker naar de winkel, die straks gaat sluiten. nb geestelijke gym (inbeelden) helpt ook.
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:29
Radio is zoooo 1943...
@Reinaert | 30-07-08 | 00:25
Was een toespeling op hln.be...
Herman Flipsen | 30-07-08 | 00:29 Hoxha die tevreden nog eens kijkt hoe het op de pagina terecht is gekomen en dan de rea van sikkeneur ziet... die de rest van de middag vergald... ik zie het voor me.
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:27
Man. Ik heb ooit eens op een strand moeten overnachten omdat ze niet alleen met haar borsten speelde, maar ook nog eens tussen haar beentjes begon te friemelen en te kreunen terwijl ze me aankeek. Ooit ga ik nog eens deaud op zo een strand.
@VanFrikschoten | 30-07-08 | 00:31
Ja, meestal wel. Maar dit nu is nu.
@Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:29:
Veur de tanlines. Is dat een valide reden?
Een andere kan ik eerlijk gezegd niet verzinnen.
churchill heeft helemaal WWII niet gewonnen. Dat waren de allochtonen. Jet Bussemaker heeft het zelf gezegd. Jullie moeten de politici eens wat serieuzer nemen dan zo maar alles te geloven wat in de geschiedenisboeken staat.
Gewoon op de schoot;
www.startpagina.nl...
Herman Flipsen | 30-07-08 | 00:31 duitse vrouwen hebben bij uitstek katholieke borsten... de beha uit en ze liggen meteen op de knieën...
@ van Frikscheauten 00.28
Ik zag ze laatst nog hangen bij de Boerenbond, ik meen veur 8.95, maar daar kan ik vanaf wezen. Solly.
Vreemd. Het Eindhovens Dagblad schrijft nu bij het stukje over Paul Wouters: "Wegens de overdaad aan scheldwoorden is het forum met dit onderwerp gesloten". Dat stond er vanmiddag nog niet. En het werd juist zo lekker druk op dat forum.
Ook vreemd trouwens is dat "riooljournalistiek" is blijven staan. Is zeker geen scheldwoord. www.ed.nl...
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:32
Moet je wel anti blijven sofen, he? In je rol blijven....
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:32
Lekker stranddagje was dat. En, beantwoordde je haar smachtende blik? Of was dat nu juist de betovering?
AntiSoof | 30-07-08 | 00:31
Okk absurd. Ze gaan loopschoenen kopen als ze bedoelen wandelschoenen.
BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:32 misschien had het meisje in kwestie er een bedoeling mee die jij tot op heden niet begrepen hebt...
Heeft die met blote borsten gefilmde/gefotografeerde mevrouw geen echte vent die haar dit onzalig gedrag uit het hoofd kon praten?
Ik bedoel..Je laat je vrouw toch niet zo de deur uit gaan?
@Elisabeth2 | 30-07-08 | 00:29
.
Je kan in die voorkomende gevallen ook gewoon luchtige kleding aandoen.
Om nou gelijk een vadsige Duitser van 45 over je heen te trekken..
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 00:31:
Vreemd artikel. Alsof den Mof qua bevolking geen Paapsche component kent.
En dan nog: Peaulsche dames weten echt wel hoe het moet heur. Misschien niet in de *kuch* Mondain-Peaulsch-Paapsche badplaatsen [zo ze die al hebben] maar toch zeker in de wat meer obscure regionen. En die zijn er [gelukkig] genoeg.
Met de ondergang van het Communisme zijn ook zinvolle zaken kapodt gegaan, dat blijkt maar weer eensch! Weg met de Communisten, leve de truttigheid!
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:34
Ik liet ze rustig doen. Ik neuk enkel als er liefde is, of toch een beetje aantrekkingskracht.
Breek me verder de bek niet open over tepelpiercings die de zon reflecteren..... Dan moet je dat zo gaan vragen. "Wilt u even uw tiet de andere kant op leggen? Het reflecteert de zon in men ogen." Als ze niks doen, bel ik altijd de politie. Wat denken ze wel....
BoerkaBoellie | 30-07-08 | 00:35 houd een sop...
"Riooljournalistiek". Aldus het Eindhovens Dagblad. Willen ze voor de Raad voor de Journalistiek gesleept worden?
@van dal | 30-07-08 | 00:33
Dat viel bij mijn ex wel mee hoor....
@BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:38
Idd, het ligt er maar aan wat je onder liefde verstaat. Mijn defenities zijn vrij ruim, dat leeft leuker.
BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:32
misschien zat haar bloedend maandverband vast in dr kruis
@van dal | 30-07-08 | 00:33:
Dat is een universele waarheid, niet alleen een Duitsche.
Het bewijs...... maestro, muziek!:
www.youtube.com...
BloedendMaandverband | 30-07-08 | 00:24
LUL verhaal......big smile....and walk....
nl.youtube.com...
* Raad voor de Riooljournalistiek oprichten gaat *
Kruisjes dragen staat voor voorstander zijn van de doodstraf, zegt ie geloof ik nu. Raar hè?
Moet niet gekker worden. "Het forum is wegens overdaad aan scheldwoorden gesloten". Riooljournalisten, doe iets!
Geenstijl gaat jou KAPODT maken, ransaap!
Politici moeten ingrijpen. Scheldwoorden zijn de benzine van de politiek. Ik noem een "draaikont".
Paul-met-de-handjes, wie kent hem niet....
Ik noem "knettergek". In Eindhoven wordt dat gecensureerd.
@ Elisabeth2 23:59
Ik weet nog een goede anekdote over Churchill, wilt u het lezen?
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:43:
Die ouwe Jezus droeg/sleurde ook z'n eigen kruis [hebben ze mij althans wijsgemaakt] maar was toch echt tegenstander van de deaudstraf [ook dat hebben ze mij wijsgemaakt, maar er schijnt wel een goed boek over geschreven te zijn].
Met andere woorden: je generaliseert. Als wat mij wijsgemaakt is op waarheid berust.
*kuch* ik zeg toch, aangifte doen, prive terrein plus camera *kuch*
Paul is een vuile teringhond, en dat zeg ik niet omdat ik net van een steigerfeest kom waar de alcohol rijkelijk heeft mogen vloeien. Ik vind hem gewoon een smerige teringhond.
@Fleauxe: Het is niet je type?
@Fleauxe
Wat de neuq is een steigerfeest?
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 00:51: Nee sterker nog, als ik een galg had, dan was hij mijn testpersoon.
@CoJoNes | 30-07-08 | 00:52: Een dikke vette party op een steiger misschien?
"Jaaah, fijn strand, hè? Dat je daar zo met je natte zwembroekje in het zand kan zitten om geheel in de publieke anonimiteit een blaadje kan zitten lezen terwijl het water daaronder in je broekje langzaam warm wordt....En dat je piercings lekker gaan gloeien in de zon....dat het een beetje pijn doet aan je tepels...Jaaaah, fijn, he, op het strand....Nou, fijne vakantie, hoor! Daahaaag!"
Alles is woorden. Met woorden knecht men, hmmm... Daar zou ík eens een boek over moeten schrijven. Maar dat is werkelijk moeilijk. Om zinnige zinnen te kunnen maken moet men beschikken over een helder taalgevoel met het nodige gevoel voor humor, drama en andere gevoelsstadia, dán vinden de mensen het mooi..
@Fleauxe: Zit er een a in?
Mekker | 30-07-08 | 00:49
Toch niet van die vrouw met dat gif in de thee?
Ik heb eens met mijn nonkel's metaaldetector het strand afgezocht, kijken of ik iets vond....
Vind ik het lijk van een poolse hoer met een qudtpiercing.... dat heb ik weer....
@CoJoNes | 30-07-08 | 00:52:
Ik denk niet dat jij dat wilt weten. Ik ook niet. Er zijn van die dingen...
www.dustylens.com...
Steiger?
i.pbase.com...
of een steiger?
IMensen zoals ik begrijpen dat niet, Fleauxe.
Scheldwoorden vielen mij niet op, in het forum van het ED. Wel dat er met name reacties waren van een zekere Wim Heitinga.
@ goedverstaander 00:54
Nooit meer raden, u bent nieuw hier..?
@AntiSoof | 30-07-08 | 00:54:
Welnee. 't Is gewoon een kwestie van marketing. Waarom denk je dat de Bijbel, de Koran en Mein Krampf de bestverkochte boeken van de afgelopen 20 eeuwen zijn?
Marketing is the keyword. En een stok achter de deur wil ook nog wel eens helpen.
"De Tweede Kamer is gesloten wegens de overdaad aan scheldwoorden". Aldus het Eindhovens Dagblad.
@Reinaert | 30-07-08 | 00:49
Ik leerde trouwens van de theosofen dat het kruis het ego is, dat we met ons meedragen. Als het ego dood is (t sterft aan t kruis) dan is de mens herboren.
Mooie filosofie.
[offtopic] Kan de redactie even aandacht geven aan dit stelletje idioten: www.cleanairnederland.nl.... Irritant clubje heeft jacht geopend op rokers op terrassen. Het mot niet gekker worden... [/offtopic]
@Reykjavik | 30-07-08 | 01:02:
Je bent een paar topics te hoog... Leer eens lezen. www.geenstijl.nl...
Kudt, morgen weer een dag!
@Reykjavik
Doe eens aanklikken...
www.geenstijl.nl...
@AntiSoof | 30-07-08 | 01:00:
Pas op voor theosofen, theofielen en theologen. En pas ook op voor een al te groot ego, dat ook natuurlijk, voor hetzelfde geld flikker je met dat al te lompe ego van het kruis en mag je overnieuw beginnen!
Maar per saldo is het kruis zo erg nog niet. Zegt men. Maestro, muziek:
www.youtube.com...
gheghe@koer
Soms heb je van die dagen..
Anti-rookmaffia. Als dat geen scheldwoord is ...
@AntiSoof | 30-07-08 | 01:03:
Morgen is het donderdag, klopt als een zwerende vinger. Gelukkig hebben we nog even voor het zo ver is. Volgens mijn klokje nog ongeveer 22:54:30.
Vuile goorlap die Wouters. En die kale zit ook gewoon in het complot. Stelletje stumpers, pedo's, ik hoop dat ze flink de tyfus krijgen
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 01:05 :
Ach... convergente zielen. Dan krijg je dat.
agility4t | 30-07-08 | 01:06
Zeg fokkertje, weet je moeder wel dat je hier bent?
Hoi! Met Aldo!
Is dit het tieten topic? Lekkere grote smulsjanen met chromen afsluitdopjes...
Hoere-god-nog-an-toe! Waar is mijn camera? Knip ik je ze d'r even op....Vort! Aan de kant!
@Reinaert | 30-07-08 | 01:05
ja :)
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:12
Goed gesproken.
Wie was jij eigenlijk voor je transformeerde?
Van de week ook nog een pram in de bek gehad....Maar, ja...Harco zat voorop en ik achterop en zo de sloot in. Had ik sikkom zien Manboob veur de snoet....Maar wel feest gehad....
@Nonnes: Raar.
TEST TEST
Waar gaat dit in godsnaam over zeg!
Kan me best voorstellen dat die vent begint te flippen als er ineens zo'n lelijke rioolrat op mijn terrein staat te filmen. En daar worden dan nog 2 topics aan besteed op GS ook nog... Hoezo niks beters te doen???
Bio TEST
@Hoodini | 30-07-08 | 01:18
En wat vind U dan beter?
@Hoodini: Ken jij ook verdwijntrukkies?
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:17 :
You can take the stamcafé out of GS but you can't take GS out of the stamcafé.
@Hoodini | 30-07-08 | 01:18:
Heeft u ook een strandje? Met webcam? Linkje...?
Dus wij met natte kleren aan (tepels door de t-shirt) nog even patat halen in 't dorp...
Nog dik sjans gehad met een stel boeren van een paar kilometer verderop....
wat een lutser.
Ik vind dat ze die Rutrukker volledig in elkaar hadden moeten meppen met de groeten aan GeenStijl...Die "verbergen" zichzelf namelijk ook door volkomen normale meningen naar het Rijk der Fabelen te verwijzen! Over democratie en vrije meningsuiting gesproken...!!!!
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:17
O. Dat is raar.
@Koerbagh: Om effe met agent 327 te spreken: Grutjes nog an toe, wat een Sc'er niet moet doen om op Gs te komen...
Het ijs brak toen d'r één zei:"ik wil verder geen vieze proatjes hebben hoor, maar doe hest stieve tepels..."
-weggejorist-
@Nonnes
Dat.......is......een.....heel......leuk......grapje.......
Die twist was ik nog niet tegengekomen.
@eenskomtdedag | 30-07-08 | 01:25
Was het niet gewoon onleesbaar? Zou me niets verbazen.
Nou, en zo kwam het dat we op Zundagmörgen in de blote kont een hele kudde van 364 koeien hebben gemolken samen...Kon ons niet eens wat schelen....Dikke schijt aan...bekiek het mor...
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:26
Nog een goede nacht.
@AntiSoof | 30-07-08 | 01:20
Alles waar die Ruktor niet in voorkomt. Die man weet nog het meest vrolijke nieuws tot een drama te brengen met z'n gebral.
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:20
Helaas niet nee
@koerbagh ® | 30-07-08 | 01:21
Strand nee, webcam ja. Zit op dit moment ook topless achter m'n laptop maar weet zeker dat je dat niet hoeft te zien :D
Nou, dat was mijn bijdrage....*plop*
@Hoodini: Jij bent die geestige cuppie B uit dat nerd-zomer camp??
Jij was goehoed vanmiddag!!!
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:24:
Ja... 't is wat.. Maar gelukkig komt alles weer bijeen op het nest, sadder and wiser...
Tanorexia maakt meer kapot dan je lief is.
Naaktrecreatie....zo vorige eeuw.
Zet er dan tenminste gewoon "weggejorist" bij, maar dit soort anonieme censuur van ongemerkte verwijdering is pas echt OOSTBLOKCENSUUR van de bovenste plank..Zoiets van "psssst, niemand mag het weten, maar we verdonkeremanen het wel, dan heeft niemand het in de gaten", dat is niet meer van deze tijd!
@Hoodini | 30-07-08 | 01:29 :
Dat weet ik niet... 't hangt een beetje van de buik af, denk ik.
Is er al een geenstijl knokploeg?? Bij deze meld ik me aan.
@koerbagh: mwoh, zeker niet sadder, wel wiser.
Toch? Bloedjelink
*grijns*
sneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuu
@Biomassa | 30-07-08 | 01:32 :
Doe eens gek... gewoon nog een keer hetzelfde comment plempen en kijken wat er gebeurt. Ik heb geen idee waar je het nu over hebt namelijk.
@bosschenaren @01:34
Goed idee man. Oefff. Ik doe mee.
Ja, we zullen ze es effe een poepie laten ruiken.
*zucht*
-weggejorist-
@Biomassa
Waar heb je het over?
je kan GS veel verwijten (wegjorissen, willekeurig bannen en zelfs veranderen van teksten zonder toevoeging van edit), maar commentaren laten verdwijnen?
Ik heb het nog niet gezien..., ligt de fout niet bij jou?
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:31
Ja en jij was daar toch als opper padvindert?
@koerbagh ® | 30-07-08 | 01:32
Valt mee maar die heeft wel eens betere tijden gehad...
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:34:
Meestal gaat het hand in hand, maar als je dat "sadder" hebt weten te vermijden, dan is er niks aan het handje lijkt me.
*mist mellow nog steeds wel...*
@bosschenaren: Ja hoor. Die knokploeg is er. Je loopt een klein endje terug, ja die kant op, dan een stukje naar rechts, gewoon het bochie volgen, dan door die deur.... Wat je zeg je? Die met out erop?? Heel goed jongen.
En dan...
*slaat deur met harde bons dicht*
helemaal netjes is het wellicht niet gegaan, maar ik zou ook behoorlijk aggressief worden van het hoofd van rutger.
@Meindert @01:34
Je grijnst raar.
Waar is van Dal? Die wil tenminste nog met me "communiceren".
Fijne vent die van Dal. Leuke stem ook.
@koer: Ik weet waar je haar kan vinden. Maar als ik die link plemp, heb ik weer een bannetje te pakken wegens spamhoer.
Dilemma's ....
@Hoodini | 30-07-08 | 01:36 :
Nou, slinger de cam dan maar aan en zullen we Paul Wouters eens even laten zien wat echt lekkere jetsers zijn. Ik bedoel maar zo: als je dan close-ups van tieten wilt, dan is het GS potentieel aan reaguursters heus beter bedeeld dan de gemiddelde E3-strandbezoekster, of niet dan?
-weggejorist-
@eenskomtdedag @01:41
Als je tieten net zo hangen alsdat je comment zuigt dan wordt het een strenge winter.
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:40 :
Doe maar niet, ik weet... ik mis 'r voornamelijk hier (en via privé-kanaal, maar dat komt wel weer eens).
@bloedjelink: fijne ste.. huh? Ana?
Ik wil helemaal niet "communiceren". Ik wil ouwenelen.
"communiceren komt beter tot zijn recht öp dat logje van je.
Koerbagh @ 01:35
Net als die reactie hierboven van eenskomtdedag van @ 01:25
Ik had een volkomen normale reactie geplaatst, maar óf GeenStijl heeft hele selectieve problemen met hun serverT óf ze selecteren berichten ongemerkt voor anderen weg, zonder duidelijk te maken dat het specifieke bericht verwijderd is.."weggejorist" zeg maar...
Nogmaals posten vind ik in dit geval teveel eer en voor een zichzelf respecterend forum zou dat niet nodig moeten zijn, da's me zélfs voor GeenStijl teveel moeite!
LOL @bloedjelink | 30-07-08 | 01:42:
Het steekt aan je jicht, zo'n comment... inderdaad. Elfstedentochtje dus...
*simt*
Kunnen we weer eens de ijzers uit het vet halen, das dan ook het enige voordeel.
@Meindert Witmanss | 30-07-08 | 01:43
Welk logje, bedoelde je ook al weer?
@eenskomtdedag
Dat jouw berichten verdwijnen kan hoogstens een voorzorgsmaatregel zijn.
Man leer schrijven en zet die caps uit, het doet pijn aan de ogen, zo erg.
@Biomassa | 30-07-08 | 01:44
Wat ráár?
@Antisoof: www.duhuh.com
@Meindert @01:43
Van Dal had zijn coming out vandaag: hij zei dat hij me zou doen (in geval van nood denk ik dan maar goed een kniesoor die daarover valt).
En hij beweert dat hij mijn stem kent. Spannend he?
Ik kan er al nachten niet van slapen.
Nu beweert van Dal wel eens meer wat....je weet het niet, je weet het niet.
.
Niet over het log beginnen. Niet doen. 2 september is vroeg genoeg.
-weggejorist-
dat "ze", natuurlijk..
@Biomassa | 30-07-08 | 01:44:
Ik vermoed dat de comments van "eenskomtdedag" zijn verwijderd vanwege een vergrijp tegen de huisregel "Analfabeten": "Tenenkrommende taal- en spelfouten leveren u een ban op. Lees uw reactie terug alvorens te posten."
Althans, als ik een joris-knopje had dan was dat de reden geweest.
HIJ DOET HET GEWOON HOOR!!!!
KIJK MIJN TXT STAAT ER OOK!!!!
PRUTSER!!!
Van trekken word je doof, maar van neuken ga je hard schreeuwen ;op
@Biomassa | 30-07-08 | 01:44
He is zoals het is...
eenskomtdedag...
@bloedjelink: zie mijn comment van 1:46.
.
van Dal kent je stem? Ghe, das mirakels,....... spannend ook.
Neuken? Ik ken je stem namelijk......
.
Welke vrouw valt daar niet voor???
.
Dat wordt vloeren dweilen bloedjelink.
@eenskomtdewijsheidhopelijksnel @01:47
Nou nou, mijn gemoed is nog niet zo uitgerekt dat ik mijn tepel als fopspeen kan gebruiken. Ik kan je moeder zijn jongmens!
Zing jij maar eens fijn de Radetzky mars: tietekont tietekont tietekont kont kont etc. Lijkt me nog wel te doen voor je.
@Biomassa | 30-07-08 | 01:44:
Er zijn momenten dat het GS-serverpark een reaukpauze heeft, dan loopt alles hier op die ene overtollige XBox. En dan heb je twee à drie mogelijkheden:
[1] Je comment komt dubbel in de reaguurpanelen [99,7% van de gevallen]
[2] Je comment verdwijnt voor altijd en eeuwig in cyberspace [0,2%]
[3] Iets anders [de Hand van God en/of die van Joris, de resterende 0,1%]
Optie [1] valt af. Dat scheelt.
-weggejorist-
eenskomtdedag | 30-07-08 | 01:47
hahahaha!! hihihihi!! hehehehehe!!
..
Wat vind jij eigenlijk van hydrocultuur? Een zegen of een kruis?
@Reinaert | 30-07-08 | 01:51
---
Optie 1 is vooral voor het vrouwelijk schoon zeer plezierig ;op
Rioolratten, tsja, de waarheid is hard.
@Biomassa,
Stront stinkt ook, zeggen zij, de domme burgers...
@eenskomtdedag | 30-07-08 | 01:52
---
Tieten kijken? Viespeuk!
@Reinaert
De hand van god niet, staat er niet meer tussen www.geenstijl.nl...
Volledig terecht, want god bestaat niet, maar dat ter zijde.
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 01:55
Als god bestond was het een feit.
In feiten kan je niet geloven.
EN DAT IS EEN FEIT! ;op
Nou nozems, morgen weer een nieuwe vechtpartij.
Ik wens u een behouden nacht.
Ik ga van Dal zoeken.
Mazzel.
truste bloedjelink
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 01:55:
Pas maar op en be afraid, be very afraid. God wordt momenteel weer ingevoerd en zal de harten en zielen van de Nederlandsche mensch in rap tempo gaan heroveren!
Goedschiks of kwaadschiks, Ernst regelt het wel.
*afzakkertje neemt*
@bloedjelink | 30-07-08 | 01:58 :
Ik weet waar zijn huis woont, moet je de GPS coördinaten...? Ach hoeft ook niet, rij gewoon naar Havanna aan de Waal, ga richting centrum en zie je een stel verroeste oude auto's staan: bingo.
"Ernst regelt het wel."
Inderdaad, met het psalmenboekje van Rouvoet als raadgever.
@Herman Flipsen | 30-07-08 | 02:01:
Tja, Ernst heeft wel een beetje hulp nodig, kan Ernst ook niks aan doen en dat mag je Ernst ook niet verwijten. Ernst is eigenlijk ook maar een asielzoekert namelijk. En daar mag je van Ernst géén grapjes over maken. "Ernst hört mit!"
@koerbagh ® | 30-07-08 | 02:00:
Da's wel een pokke[n]eind op de waterfiets. Maar gelukkig kun je er wel zonder overstappen komen, dat scheelt alweer.
Maar goed, nu is er de mogelijkheid om volledig los te gaan over tieten, is Aldo weer weg...
Rare familie, die VanFrikschotens....
-out-
@Reinaert | 30-07-08 | 02:05:
't Is wel tegen de stroom in... da's dan weer een nadeel.
Koerbagh en Antisoof
Ik ga er maar vanuit dat er ergens op de serverT van GeenStijl misschien iets is misgegaan, ik had in elk ander geval wel een "weggejorist" verwacht als het niet door de beugel zou kunnen..
Maar hoe dan ook, mijn bericht kwam er min of meer op neer dat die dame waarschijnlijk helemaal niet zo'n probleem had met het feit dat ze topless bekeken werd (anders zit je volgens mij niet topless op zo'n openbaar terrein). Mijn kritiek zat em in het ongemerkt filmen, vastleggen om daar (wie weet) op een later tijdstip misschien wel, wat dan ook, mee te doen..
Dus mijn conclusie op de criticasters die vinden dat GeenStijl ook niet vies is van het plaatsen van blote boobies..Die zijn doorgaans met instemming van de dame in kwestie aan de openbaarheid blootgegeven..
Deze Woutermans had in mijn ogen dus beter zijn directiepak kunnen verruilen en in vrijetijdskleding over "zijn strand" kunnen lopen. Dan hattie van een hoop vrouwelijk schoon kunnen genieten, zonder dat de gemiddelde reaguurder hier dat raar had gevonden..Het zit 'm dus in dat stiekeme filmen en veel minder in het kijken naar blote borsten..Dat doe ik namelijk ook als een vrouw mij daar vrijwillig de kans voor geeft!
@Biomassa
Er is een comment van je kwijt......
Get over it!!!!
@koerbagh ® | 30-07-08 | 02:08:
Da's gefundenes Fressen veur bloedjejane. Die wil toch niet anders. Dus no problemo!
@Biomassa | 30-07-08 | 02:09:
Dat lijkt me een volkomen normale observatie n.a.v. het topic dus een -weggejorist- kan ik me er niet bij voorstellen.
@Biomassa | 30-07-08 | 02:09
Kleding is goed tegen de koude. Maar als t heet ie, leve het hetere!
(En ben ff dus niet meer -out-).
Hehehe @Reinaert | 30-07-08 | 02:12 :
Ook weer zo. Onze amateurfotograaf kan maar beter uitkijken de komende dagen dus... Jane verruilt een ouwe Simca voor een ouwe Citroen. Zoveel verschil maakt het ook weer niet.
Ik zeg maar één ding; liefde, genot en, geluk. Maar, ja, wie ben ik.
@Biomassa | 30-07-08 | 02:09:
We houden het dus maar op "lost in cyberspace". Shit happens. De hand van Diego von Loghausen zie ik er in elk geval niet in.
Ja, alle schapen volgen nu, links is volgen, rechts is twijfel... Maw, de aarde is een cubus.
Die kerel gedraagt zich zo schuldig als wat. En dan die vriendjes van hem.
Alsof ze echt iets te verbergen hebben. Een xtc lab onder die villa bijvoorbeeld.
maps.google.nl...
*alu hoedje af doet en slapen gaat*
@koerbagh ® | 30-07-08 | 02:15:
Als het oud, Frans en automobiel is dan is het vaak verdomd lastig om onderscheid te maken: *kuch* oxyderen doen ze allemaal en dat op grote schaal. Op een enkele uitzondering na natuurlijk, dat dan weer wel.
Ik noem iets als Bugatti, but then again, Ettore Bugatti was natuurlijk dan ook weer geen raszuivere Fransoos.
@AntiSoof | 30-07-08 | 02:16:
Genot en geluk: dat snap ik nog wel. Maar liefde, is dat niet een beetje érg retro?
Uitleg: een cubus en een bol is een tegenstrijdigheid. Volgen, zowel links zowel als rechts is een beetje onwetend. Volgers zijn dus per definitie onwetend.
Een franse auto is al heel snel gerijpt, ervaren. Maar roestig ?
@AntiSoof | 30-07-08 | 02:25:
Van een kubus maak je met een beetje moeite een bol. Van een bol maak je met nog minder moeite een kubus. Goed, je verliest een stukje inhoud, maar een bol is een bol en een kubus is een kubus.
Dus waar je met je redenering heen wilt gaan ontgaat me een héél klein beetje.
@Reinaert | 30-07-08 | 02:23
Ik versta onder liefde, je weet wel, het hoogst denkbare tussen twee mensen, alsook tussen een mens en de realiteit van het nu.
Lang leven ons!
@HY78. | 30-07-08 | 02:25:
Met name die Peugeots van tegenwoordig zijn weerbarstig, klopt. Maar ook die oxyderen wel heur. Gewoon een kwestie van een goede behandeling.
De minst oxyderende Fransche auto anno nu is altijd nog de Dacia. Alleen wil geen hond daar dood in aangetroffen worden. Waarvoor ik overigens wel begrip kan opbrengen, er is natuurlijk altijd nog zoiets als ethiek.
@Reinaert | 30-07-08 | 02:30
Ik mis het ironie-teken nog op mijn toetsenbord, dus excuus voor de verwarring. Frans blik, met name het wat oudere werk, roest al in de folder.
Bij modernere types zal het nog wel meevallen. Maar auto's vakkundig tegen roest behandelen is iets on-Frans.
@HY78. | 30-07-08 | 02:37:
Dat ironie-tekentje motten we dan maar snel invoeren. Ruimte genoeg op het modale toetsenbord zou ik zo zeggen. Ergens op de plaats van die verdoemde Windows-toetsjes die je toch nooit gebruikt [behalve onbedoeld dan].
Maar oxydatietechnisch zijn we het in elk geval met elkander eensch. Dat scheelt.
Ik wil mijn BMW uit '85 weer terug.
-weggejorist en opgerot-
Zand erover.
Hahaha, tja "lost in cyberspace" lijkt me in dit geval een plausibele verklaring...K'had notabene niet eens de capslock ingeschakeld, dus dat kon het probleem ook niet zijn. Enne, zóó belangrijk was mijn posting echt niet, volgende ronde, nieuwe kansen toch?!
Maar anyway, ik hoop dat Herman Flipsen (01:36) nu ook weer op de hoogte is van het feit dat God's wegen soms ondoorgrondelijk blijken te zijn!
@all
ironi-teken/
Lekker hè? Dit leven. . .
/off
Ik ga ook mijn hol maar eensch opzoeken. Zometeen weer een dag [als het goed is].
Ik wens U allen een gezegende nacht toe, desgewenst inclusief sex, drugs en rock'n'roll.
* Pauselijke gebaartjes maakt, wijwaterkwast hanteert, tosti's strooit en vertrekt *
@Reinaert | 30-07-08 | 02:30 :
Geloof het of niet, maar ik heb de afgelopen dagen even wat sommen gemaakt en als je een nieuwe wagen wilt rijden, goedkoop in gebruik, in aanschaf alle lopende variabele en vaste kosten en de inruilwaarde na 3 jaar in ogenschouw nemend, ben je met een Dacia hoe dan ook het goedkoopst uit.
Niet dat ik er eentje koop overigens, maar het zette me wel eventjes (ongeveer 0,0023195 seconde) aan het denken.
-Out-
@Biomassa
Er zat geen opzet van de zijde van GS achter, dat was de strekking van mijn verhaal.
Een hapering van een server, valt dat ook al onder gods bevoegdheden op deze aarde..~! (= ironie-teken)
Belletje kan geen kwaad. Zijn directe nummer
Houder EDR000111-INTWN
Edrie Rekreatie BV
Buivensedreef 10
5521RN EERSEL
Netherlands
Administratieve contactpersoon WOU004171-INTWN
P. Wouters
+31 (0)497531002
postmaster@e3-strand.nl
Ach Herman
Da's een kwinkslag en helemaal geen discussie waard! (knipoog)..
Zijn wij niet allen stranddirecteuren?
@Mosselman78 | 30-07-08 | 03:03:
Ach, jij wilt ook graag een essay schrijven? www.geenstijl.nl...
Succes dan maar.
Fleauxe @ 03:07
Da's een goeie Fleauxe! Zo'n baantje zou ik ook wel willen hebben..Maar dan zou ik doorgaans mijn driedelig pak aan de wilgen hangen en verruilen voor het tenue "de paden op, de lanen in" en me voornamelijk bezighouden met datgene dat er daadwerkelijk "op de werkvloer" gebeurt..Dan heb je volgens mij een baantje waarbij je toch op z'n minst het nuttige met het aangename kunt verenigen..
@Biomassa: Als je maar een goede linkse hebt, dan zit je geramd....
Koerbagh @ 03:09
Hmmm..ff denken waar dat essay dan over zou moeten gaan...De geschiedenis van de telefonie tussen 1900 en anno 2008 misschien?? Valt volgens mij heus wel een hoop over te schrijven..
@Biomassa | 30-07-08 | 03:21:
G-U bedenkt wel wat leuks. Er is overal wel iets over te schrijven als je maar wil. Frits Bolkestein is afgestudeerd met een scriptie over het getal Nul. Zelfs over het niets kun je dus een scriptie schrijven. No problemo.
Affijn... ik ga even wat nuttigs doen en straks maar weer eens kijken als er een nieuw topic is.
Nog even Eine kleine Nachtmusik voor de wakkeren en geliefden enzo:
www.youtube.com...
wat een gezeik om niks....
Hahahaha
Goed gedaan Rutger
10+
Jep, dit was weer een traktatie na een nachtje hard werken.
Meer van deze idioten op camera vastgelegd please! Er zijn er, helaas, nog zoveel die vrij rondlopen.
@Eenskomtdedag: u bent de vrouw met den hangende tetten van de foto? Ga met je msn-taaltje óf op cursus Nederlands óf terug naar fok!.
rutger +1
Oef wat een lekker weer vandaag.. Naar welk strand zal ik nu eens op mijn vrije dag gaan...
'Zieke geest' zet topless E3 op internet
door Inge Lepelaars. maandag 28 juli 2008 | 21:32 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 juli 2008 | 23:35
Tekstgrootte
EERSEL - Zielig, jammer, een zieke geest, in- en intriest. Die woorden gebruikt eigenaar Paul Wouters van het E3-strand als reactie op de foto van een topless bezoekster die maandag op internet opdook. De foto is genomen met de webcam van het Eerselse strand. Volgens Wouters is de camera gehackt door een 'outsider'.
Zie ook:
Wouters doet aangifte na toplessfoto op E3-strand Eersel
De foto werd waarschijnlijk zondag gemaakt. Op de ingezoomde foto is het lichaam van een topless vrouw met tepelpiercings te zien. Volgens de omstreden website GeenStijl, die de foto publiceerde, is de systeembeheerder verantwoordelijk. Wouters ontkent dat stellig.
Vorig jaar werd de E3-webcam ook al eens gehackt. Wouters heeft toen een nieuwe gekocht bij een Zweeds bedrijf dat hem verzekerde dat de camera niet te kraken was. Er hangt al 'een jaar of 8' een webcam op het E3-strand. De beelden zijn op de site van het E3 te zien. De camera geeft van 9 locaties overzichtsbeelden, puur als onderhoudende informatievoorziening, aldus Wouters.
De webcam is inmiddels op één locatie vastgezet. Wouters doet vooralsnog geen aangifte.
Ik denk dat de Heer Wouters een heel stout mapje op zijn pc heeft!
Aangifte doen tegen die mafkees! sowieso crimineel om 4 euro per bezoeker te vragen!! belachelijk! met dat smerige water op het E3!
Toch wel triest dat je zo'n kutventje als dit aan je camera laat komen.
@Biomassa
Psssttt, check ff geenstijl.TV en hou dan op met zeuren. Je zet jezelf namelijk een beetje voor lul.
Volgens mij heeft meneer de directeur aan dat strand nog wel meer te verbergen als je het zo bekijkt ;)
de vraag is: wat huisvest hij daar nog meer?
Onze Ruktor brengt altijd het beste boven in de mensch.. hahahaha
*denkt even aan de spontane reactie van Ella Vogelhaar destijds*
Maar gewoon afbranden deze Eerselse lulhannes, gewoon omdat het kan....
Rooimachine | 30-07-08 | 09:31 Dat denk ik nou ook als ik dat filmpje zie. Daar is véééééél meer aan de hand. En....Rutger is best wel een beetje NIET stoer door zich zo makkelijk te laten wegjagen en dan te blijven blaffen op een afstand omdat hij zijn zinnetje niet heeft gehad.
Die foto is toch duidelijk van dichtbij genomen. In ieder geval van boven. Hij kan dus nooit zijn ingezoomd met de overzichtscamera. Hij is waarschijnlijk niet eens van het E3-strand. Gewoon gedaan door een eikeltje, dat van het strand is geschopt en zo wraak neemt.
even met google earth erover heen screenen. er zal vast wel één of ander kwekerijtje zijn.
En wanneer kunnen we nou eindelijk de aangifte van GS jegens ome Paultje verwachten?
Of zijn we @ HQ allemaal bang geworden voor deze cameraslopert...?
Wat Tohobozo @ 10:07 zegt.
wat een ziele pootje
Topper die gast....(NOT)
+1 rutgert....
EERSEL - Paul Wouters van E3 Recreatie bv heeft het E3-strand in Eersel gekocht van het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE). Met de aankoop zijn volgens hem ‘in elk geval vele miljoenen’ gemoeid. Om welk bedrag het precies gaat, wil hij niet kwijt. „Het is een aardig bedrag.”
Het honderd hectare grote complex langs de A67 in Eersel werd 32 jaar geleden opgebouwd door de vader van Wouters. Zelf is hij sinds zijn twintigste in vaste dienst bij het E3-strand.
De laatste anderhalf jaar kwamen er gesprekken op gang tussen exploitant Wouters en eigenaar SRE. Die instantie wilde niet meer de eventuele financiële risico’s lopen met het recreatieve complex.
Bovendien was Wouters de eerste partij die in aanmerking zou komen voor eventuele koop. Dat staat opgenomen in de huurovereenkomst tussen het SRE en de 41-jarige Wouters.
Na anderhalf jaar zijn beide partijen het nu eens geworden. „De gesprekken hebben ook wel eens een aantal maanden stilgelegen. Maar het zijn in elk geval altijd goede gesprekken geweest.”
Volgens Wouters zullen de bezoekers van het strand weinig van de overgang gaan merken. „De prijzen gaan niet omhoog. Verder gaan we ook gewoon door met de plannen die al liepen, zoals de bouw van een speelhal bijvoorbeeld.”
ik vind het een beetje gezeik
zeker van die Waauturs...
Je had Ruktor ook een biertje kunnen geven en andere lelijke blotetietenvrouwen kunnen laten interviewen...
ik bedoel die mevrouw - neem ik aan - op de webcam heeft die piercings en tattoos niet voor niks.
die webcamt zich vast helemaal scheel op die sitjes en hangt het hele weekend in dr blote voorbips ondersteboven op de Eerselse gangbang dus doe niet zo neurotisch
angel had allang uit het conflictje kunnen zijn
Pieter Storms had zich niet zo makkelijk laten wegsturen. Die Landmachtpromotie in Noorwegen heeft niet de man voortgebracht uit de reclame. Niks "zit".
Opnieuw dus Rutger, en nu vasthouden aan de graspollen en happende bewegingen maken.
-weggejorist-
-weggejorist-
-weggejorist-
@steylleauzeDJ | 30-07-08 | 02:43
@ Joris
Nieuw voorstel:
"500 woorden over de wijze waarop de door Hirsch Ballin voorgenomen uitholling van het "Ne bis in idem" beginsel zal leiden machteloosheid van de burger die vrijspraak na vrijspraak opnieuw de hel wordt ingeboord door justitie".
@redactie
Rutger is toch nooit op dat "privestrand" geweest? Dus hij heeft "privegrond" nooit aangeraakt geloof ik!? of zie ik dat nu verkeerd?
Wat ik wel zie is dat iemand zonder waarschuwing een camera sloopt en vervolgens iemand bedreigd!!! En volgens mij is dat laatste strafbaar!!!
As. zaterdag en zondag buiten de poort van het E3strand van Paul Wouters flyers uitdelen om zonnebadende vrouwen te waarschuwen lijkt me geen slecht plan.
Aan de andere kant, heel Eersel en omstreken zal inmiddels wel op de hoogte en dus gewaarschuwd zijn!
-weggejorist-
Inderdaad, prachtig, dat bibberstemmetje van egotrippertje Rutger.Om Wouters loop je niet heen. Het is een beer van een vent die nergens voor terugdeinst. Momenteel is het hoogseizoen en dan heeft Paul geen tijd voor dit loopse angstige rioolratje. Mijn boodschap zal wel weer verwijderd worden. Geen Stijl laat alleen berichten staan waarin ze positief gesteund worden.
Men vloekte een keer, met hefte het glas
en ze doken allemaal weer in die prachtige plas.
Proost !
@nightguide
ik wil niet zeggen dat Rutger heel netjes heeft gehandeld, maar in principe doet hij niets fout. Bovendien gaat hij gewoon af op dubieuze berichten en dat soort foute praktijken mag best vaker worden bezocht door een journalist. Vervolgens reageerd die Wouters extreem verkeerd door zonder iets te zeggen de cameraman aan te vallen! Volgens mij op openbaar gebied!
Laten we wel wezen,alle stranden worden bezocht om te zien of laten zien wat de moeite waard is.
Laten we eerlijk zijn,ondanks dat smaken verschillen,waren haar borsten dat waard.
Niet alleen esthetisch maar ook micro-economisch bekeken dat iedereen aan elkaar verdiend.
Wouters aan haar toegangskaartje- Nokia aan haar cameramobieltjes- beveiligingspersoneel aan afgestudeerde gefrustreerde carrièremakers die bij gebrek aan inhoud zichzelf proberen op te opblazen tot olifantformaat ,omdat mensen van muggen eenmaal geen notitie nemen.
En zeker van het strand van Wouters die weet dat hoe hij vervelende stekelige muggen wegmept .
Hanguh die eikel, wat een sukkel.
Hoe dom kan je zijn.
Paul Wouters is een beer van een vent die zich stiekem loopt te rukken achter een 14"tft monitortje op half naakte vatsige brabantse swingster die ligt aan de anus van brabant met wat zand die wat debielerige zuiderlingen een 'strand' durven te noemen waarvoor je ook nog 's moet betalen zodat je in warme pis te kan zwemmen en de dag erna mag na genieten van een noro die je bruine plasjes geeft.
Het E3 strand...
Kep al zoveel Brabo's vol trots horen lullen over het E3 strand...
Nog een keer dan: voor een strand heb je een zee nodig. In Eersel lig je aan de oevers van een gierput.
Behalve te worden weggejorist, bestaat er hier ook Ongeziene Evaporatie. Mijn twee commentaartjes zijn namelijk gewoon "verdwenen", zoals dat ook in bepaalde landen met bepaalde mensen gebeurt! Lotgenoten hier?
Nightguide | 30-07-08 | 11:55
Als je ergens op internet nog vrijheid van meningsuiting hebt is het hier wel. Ga je buiten de lijn wordt je keihard weggejorist. Je weet waar je hier aan toe bent.
Maargoed, jij bent dus nauw betrokken bij het E3 strand anders lul je niet zo dom. Misschien iets van "nachtwaker" ofzo?
Afijn , zo gaat het in brabant t blijft apart volk , wel tof dat die 4 oog zo stoer praat maar waarom slaat ie rutger niet meteen van ze sokken ? loopt gewoon te bluffen die camrukker brabanders , Grote bek , Grotere buik en dan die nightguide omg wat een 1e klas nerd .
Duidelijk komkommertijd :D
Hee! Het Eindhovens Dagblad schrijft nu: "Wegens het grote aantal scheldwoorden is het forum met dit onderwerp gesloten". Eerder stond daar "Wegens de overdaad aan scheldwoorden is het forum met dit onderwerp gesloten". Ze zijn op sommige woorden best wel precies. Maar het forum is helemaal niet gesloten, het is weggejorist. Gewoon verwijderd. Gecensureerd zeg maar. En nog steeds mag de heer Wouters een scheldwoord gebruiken. Hij beticht GeenStijl van "riooljournalistiek". Daar heeft het objectieve, volstrekt onpartijdige en niet-riooljournalistieke Eindhovens Dagblad dan weer geen problemen mee. www.ed.nl...
[kwoot e3]
Normaal zou u hier beelden moeten kunnen zien van het E3-strand.
Aangezien sommige mensen er plezier in hebben om deze camera te misbruiken, hebben wij besloten de camera te verwijderen.
Wij betreuren het, dat wij u –door het toedoen van een enkeling- deze live beelden niet meer kunnen bieden.
Directie E3-strand.
[/unkwoot]
Maar wie heeft 't nou gedaan?
Wouters kan vast gaan bukken... samen met Jip en Janneke, zijn assistenten, van wie er een met een scheerapparaat staat te lullen. Hadden ze bij mij moeten doen dan had ik 'm anaal een tandwortelkanaalbehandeling gegeven...
Paul, jongen, gefeliciteerd. We hebben een baan voor je. Na het tonen van je heldhaftige en doortastende optreden tegen die lage rioolratten van GeenStijl kregen we onmiddellijk een telefoontje van de chef van de Geheime Staats Polizei dat je aan het gewenste profiel van Dom, Dik en Geweldadig beantwoordt. Paul, jongen, vanaf nu hoef je je nooit meer af te sjorren op plaatjes van een webcam, maar krijg je echte tieten. Want de vrouwtjes zullen voor je sidderen met je mooie uniform aan en je reputatie van meedogenloze domme slager. Je hoeft maar even te brullen en de blote borstjes verschijnen waar je bijstaat. Paul, ik zal het je maar bekennen: ich bin eifersuchtig.
Bluffie, intercedent bij Randstad.
Vrouwen zullen Paul Wouters voortaan toch wel aankijken met een bedenkelijk gevoel...
Misschien dat zijn echtgenote nu wel een paar glimmende ijzeren staafjes door haar tepels wil laten prikken!
[dessertmosterd] Alsnog +1 Rutger. Mooi beheerst en nederschalend werk. Wellicht is dat doorgaans juist geen pré hier op GS maar wanneer je er niet zeker van bent of je op smans grond vertoeft lijkt je optreden vrij passend. Ook laat je je niet verleiden tot fysieke teweerstelling, neem je je kameraman in bescherming en houd je je kop erbij. God weet dat ik in zo'n situatie -wanneer mensen aan je gaan zitten- doorgaans *kuch* nogal wat moeite heb de rede te handhaven. Netjes, nogmaals +1 en laat die rioolmuis nog 'n mooi staartje groeien. [/dessertmosterd]
ja dat krijg je als je 2e hands camera`s van schiphol neemt,die op elk metaal afgaat en inzoomt hey!!!!!la mij een keer hakkuuuuuh paultje wolters.
zal ik er wel een paar cameltows op zetten.want gei kent er niks van.
Over de 'acties van P.W. is het laatste duidelijk nog niet over gezegd!'
Hoe zal deze kerel zijn in zijn privéleven? Nog erger want dan is er geen camera bij!
Is die Paulo Wouters niet gewoon de systeembeheerder daar..??
ik zeg BUSTED !!
Snap dat dan, die man wil die camera niet slopen maar zoekt een goede vervangende camera voor zijn ingenomen webcam. Geef die man ook zn pleziertjes...
@ koerbagh ® en Harmen Flipsen: sorry guys, had topic gemist. Komt vast door woedewaas voor de ogen.
kan die thuis tenminste fappen op die foteau's
-weggejorist-
Na dat laffe stukje van Rutger in die winkelstraat met dat schrale jochie en ander gepeupel hier dan weer een ouderwets lekker item :)
Ben benieuwd hoe dit afloopt! Redactie: nog iets vernomen van die zandhappende gluurder?
Ja Ja weer het betere knip en plak werk van Rutger en zijn crew.Niet het hele verhaal op internet zetten he! Eerst lekker een hele tijd argeloze bezoekers lastig vallen en dan verhaal proberen te gaan halen. Gek dat ze dan boos worden op het E3-strand.
Weer een relletje proberen te schoppen over een webcam die al jaren offline was omdat er steeds van die grapjassen op bezig waren.
Rutger zal wel weer het bloed onder iemands nagels vandaan hebben proberen te halen!
Mooi dat hij ook eens aangepakt word! Ik had hem nog veel harder van mijn terrein afgemept! Politici durven/mogen zoiets helaas niet doen ook al zouden ze dat heel graag willlen.
Groeten Pietje
p.s. ik hoorde uit betrouwbare bron dat de bloemist vandaag een boeket van Ellen Vogelaar bij het E3-strand heeft bezorgd!
Ik vind het wel grappig om te zien dat veel mensen allemaal met rechten bezig zijn bijvoorbeeld geenstijl moet aangift doen enzo. Vervolgens beschuldigen ze paul voor van alles en nog wat. Volgens mij is iemand pas schuldig als hij veroordeelt is. Wil dat nou niet het geval zijn. Dus als je denk iets van recht te weten dan moet het ook goed doen.
www.hyves.nl...
Jullie houden toch zo van filmen?
viezerik
Haha goud!
Wat zou de verantwoordelijk wethouder vinden van deze gang van zaken?
Paul bijt Rutger!
@pietje conotop | 30-07-08 | 22:07
Ga 's deaud
Een nette man die plaswachtert...
desie ook deaud
Tja, gaat weer lekker haha =)
Gewoon terug meppen dacht k zo