achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

Scientology verliest!

Bek houwe, verlies opkauweDe Hoge Raad heeft geen uitspraak gedaan in de langlopende Scientologyzaak. Dat betekent dat je gewoon de zogenaamd strikt en uiterst geheime sektedocumenten online mag zetten om aan te tonen dat Scientology zuigt. De uitspraak uit 2003 blijft overeind: vrijheid van meningsuiting weegt zwaarder dan het auteursrecht van die kudtsekte. De zaak begon toen publiciste Karin Spaink al in een grijs verleden documenten van dit enge clubje online zette. Dat mocht niet van de 'kerk' want daar rusten auteursrechten op. In eerste instantie besloot de rechtbank Scientology in het gelijk te stellen. In hoger beroep kregen Spaink en provider Xs4all weer gelijk, want Scientology zijn een stel enge Tom Cruises die bakken met geld vragen voor slechte science fiction verhalen. Dus Scientology naar de Hoge Raad, die echter geen uitspraak hoefde te doen, daar Scientology zijn cassatieverzoek heeft ingetrokken. Ofwel: Scientology is een enge kudtclub en dat mag best nog eens gezegd worden. Hé, wat leuk, ze hebben een personality test...

Reaguursels

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.