achtergrond

Geenstijl

Tanja Nijmeijer: Terrorist of guerrillastrijdster?

tanjaterroristenguerrillastrijdster.jpg Wat denk je zelf? Een terrorist natuurlijk! Nee, een guerrillastrijdster! Ze is terrorist. Welnee man, ze is guerrillastrijdster. Wat weet jij er nou van? Ze is echt terrorist hoor! Hou eens op, ze is zeker weten guerrillastrijdster. Nee hoor, terrorist. Ik blijf toch lekker bij guerrillastrijdster! Maar ze heeft toch een bomaanslag voorbereid? Dus terrorist. Ja maar dat is een subjectieve kwalificatie, ik ga dus voor guerrillastrijdster. Ja hoor eens, er is een kind (!) omgekomen door die bom. En ze heeft geen spijt: Tanja is 100% terrorist. Terrorist is een diskwalificatie, voor sommigen zal dat vast ook wel voor guerrillastrijdster gelden, maar dat is in ieder geval minder negatief beladen, dus nee, niet akkoord: guerrillastrijdster. Maar hoe zit het dan met die aanklacht van Amerika wegens terrorisme? Geldt dat niet alleen voor terroristen dan? Nee, want Nijmeijer wordt zelf persoonlijk geen terrorist genoemd, maar slechts de organisatie waarbij ze aangesloten is met vermelding van de entiteiten die deze organisatie als zodanig beschouwen. Een guerrillastrijdster dus. Dikke lul drie bier, de VN en BuZa noemen FARC-leden gewoon terroristen. Tegenwoordig zelfs Harry van Bommel ook. Tanja is dus gewoon een terrorist. Ja maar, ik vind dat woord dus gewoon heel naar klinken. Het blijft toch een lief Nederlands meisje. Kunnen we geen tussenoplossing vinden? Oké, jij je zin. Dan maken we er van: guerrillastrijdster EN terrorist. Zo. Iedereen weer blij.

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.