Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
242 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#steur

Nou moe. OM wil ineens toch #MH17 radarbeelden

habenesgewusstundverborgen.jpg Man man man wat is dat onderzoek naar de aanslag op MH17 toch een ramp. VVD heteluchtballon Ard van der Steur roept al meer dan een maand dat het Openbaar Ministerie helemaal geen primaire radarbeelden van MH17 nodig heeft. Heeft het OM zelf tegen de minister gezegd, zei de minister die zich in debat niet kon herinneren wanneer het OM dat precies tegen hem gezegd had. Maar wát zei hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke maandagavond op een bijeenkomst voor (ongeduldige) nabestaanden? Justitie is nog steeds met de Russen in overleg om de primaire radarbeelden van de neergeschoten vlucht MH17. Hee, dat is niet wat Van der Steur zei. Wat er nog meer opvalt aan de kwoot van Westerbeke: het OM is dus wel met de Russen in de slag om radarbeelden (en terecht), maar niet met de Oekraïners. Komaan zeg. Echt helemaal niemand gelooft dat Kiev géén primaire radarbeelden heeft van een luchtruim waar hun eigen luchtmacht actief was. Feit blijft: zolang Kiev geen primaire radarbeelden wil overhandigen, blijft het land een verdachte in de zaak MH17. Maar goed. Terwijl we dus wachten op de Radarbeelden van Rutte die nu kennelijk tóch uit de doofpot gevist moeten worden, hebben we nog een aanrader qua leestip: Pieter Omtzigt legt uit waarom de premier nou zo ontzettend BOOS werd toen hem kritische vragen over de onderste steen werden gesteld in het MH17-debat van vorige week: "Boze Rutte schoof zijn verantwoordelijkheid door." Update: Kamer wil wederom géén radarbeelden opvragen.

MH17-video. Rutte WOEDEND op Omtzigt en Bontes

Woei. Pieter Omtzigt en Louis Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert op de suggestie dat er een doofpot over MH17 bestaat. Eindelijk een stukje echte emotie in een tot dan toe nogal droog debat. Bontes is niet onder de indruk en vraagt gewoon door, maar Rutte omarmt zijn eigen strategie en verstopt zijn antwoord achter zijn boosheid. Leuke twitterreacties hier en op de hashtag #MH17debat gelooft allang niemand de regering nog. Live verder kijken hieronder, op dit moment ligt Van der Steur op de Omtzigt-Weber.
Update 21u55: Een onderkoelde Omtzigt legt uit dat de Kamer informatierecht heeft (lees: Rutte moet de doofpotten openen), en dient een soort Wob-verzoek naar alle MH17-data in. Baas.
Bonusgif: De blik van Rutte op het moment dat Bontes zegt dat hij "altijd zal knokken voor openheid van zaken." (Video) rutteisboos.gif

Live. MH17-debat over OVV radarbeelden-raadsel

Update 20u00: Omtzigt en Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert. Woei!
MH17-debat! Altijd goed als doofpotten onderdeel zijn van open debat. Het dwingt politici namelijk om te liegen, te draaien en te veinzen, waarbij hun parelende zweetdruppels feilloos worden geregistreerd door talloze camera's. Zie ook: Van der Steur, Ard tijdens het laatste openbare babbeltje over de primaire radarbeelden die Kamer, kabinet en Openbaar Ministerie niet nodig zeggen te hebben voor het opsporen van de daders van MH17. Dit debat gaat over het rapport dat de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) in oktober al presenteerde maar waar de Kamer nu kennelijk pas tijd voor heeft. Dat rapport zit bomvol gaten, dus er waren 100+ vragen over gesteld door, nou ja, voornamelijk Omtzigt, Sjoerdsma en Bontes want de rest geeft geen fuck (toch, Hannepan?). De antwoorden op de vragen aan de OVV zijn binnen en ze zijn - uiteraard - weer bijzonder ontwijkend. Hier staat de PDF, we lichten een paar opvallende zaken uit: • Tussen de regels door is te lezen dat er niet met de Oekraïense luchtverkeersleiders is gesproken die het laatste contact hadden met MH17. Dat blijkt duidelijk uit de ontwijkende antwoorden. • Er wordt ontwijkend geantwoord op vragen over hoe primaire radarbeelden kunnen helpen om de afvuurlocatie te bepalen. • De OVV sluit uit dat een Oekraïens (militair) vliegtuig MH17 heeft neergehaald, maar laat in haar formulering wél de optie open dat een (militair) vliegtuig MH17 als schild heeft gebruikt. • Er wordt in de antwoorden erg ontwijkend gedaan over welke gegevens bij andere landen zijn opgevraagd (of juist niet), waaronder over het (niet) functioneren van de Oekraïense civiele radars. Eerder was al bekend geworden dat de OVV niets aan Eurocontrol heeft gevraagd, de ontwijkende antwoorden bevestigen dat. • Uit antwoord 24 blijkt dat van de twee ongeïdentificeerde primaire targets die op Russische radarbeelden in de nabijheid van MH17 te zien zijn, er maar eentje betiteld wordt als 'wrakstukken van MH17'. Het andere primaire target blijft ongeïdentificeerd (en zou dus een militair toestel kunnen zijn). • Hamvragen over de radarbeelden worden simpelweg niet beantwoord. Kortom. Genoeg vragen die geen antwoord hebben gekregen en daarmee nog steeds vragen zijn. Er zou dus wel eens een radarbeeldenstorm op de interruptiemicrofoon plaats kunnen gaan vinden. Hopen we dan maar, want die onderste steen van Rutte zakt steeds dieper weg in de modder van het momentum. Debat om 16:00 uur, Sjoerdsma en Omtzigt mogen volgens de sprekerslijst (pdf) als eerste doorvragen.
Update 17u15: Pieter Omtzigt, de libero van de Tweede Kamer, stelt weer uitermate terechte, kritische vragen. Zowel Han ten Broeke (VVD) als Michiel Servaes (PvdA) probeerden hem te tackelen. Het is bijzonder opzichtig hoe de coalitie probeert om kritiek te smoren.
Update 17u33: Louis Bontes doet oprechte oproep: "Hou OP met die geheimzinnigheid."
Ding-dong! De dinerbel. Schorsing tot 18u50. Stukje leesvoer voor tijdens het wachten: De vrees voor een doofpot bekruipt nabestaanden MH17.

Horrortampon des Doods vermoordt vrouwen!

Tampons zijn dus in staat vrouwen te vermoorden. Emily Pankhurst (20) uit Kent, Engeland, heeft zichzelf bijna van het leven beroofd met een tampon. Hoe dan? Door de vaginale bloedspons negen dagen lang in haar babystortkoker te laten dampen. Vergeten er uit te *ploppen* vanwege examenstress. Na negen dagen was de tampon -die in reclames altijd hygiënisch blauw kleurt- inktzwart en zat er een dikke laag mos op van alle bacteriën. Emily moest in het ziekenhuis opgenomen worden met zware bloedvergiftiging, want dat krijg je als je zo'n katoenen bloedprop langer tussen je satijnen rosbiefgordijnen laat meuren dan je duizend-dingen-doekje doorgaans ongewassen op het aanrecht blijft liggen. Er moet een geur van zijn afgekomen alsof je na een hittegolf een snoekduik neemt in een afgesloten stalen container vol poepluiers en dode vissen. Tussen de bruinig-gele afscheiding bevond zich schimmel zo ver ontwikkeld dat het al bezig was met de uitvinding van het wiel. Een stinkend wiel, maar een wiel. Enfin, met Emily is alles goed gekomen. Met de visueel ingestelden onder ons na het lezen van dit soort nieuws wat minder. Kende Ard van der Steur bijna mensen die zijn overleden aan tampons. Enfin. U weet wat ons te doen staan, zoals altijd bij dodelijke gevaren. #TamponVerbod.

Maleisie mag niet met journo's spreken over MH17

Op 21 januari schreef Ard van der Steur aan de Kamer dat het Openbaar Ministerie hem had ingefluisterd dat ze helemaal geen primaire radarbeelden nodig hebben voor hun onderzoek naar de daders van MH17. Op 4 februari stamelde Van der Steur die boodschap richting de Kamer. Video daarvan plempen we gewoon nóg eens, hierboven, want die pijnlijke vertoning mag gezien worden. Op 9 februari besloten we toch maar eens te mailen met de Maleise ambassade in Nederland, met een aantal vragen over het JIT, het MH17-onderzoek en de status van de onderlinge communicatie tussen de JIT-landen. Wat weet Maleisië over de beweringen van Van der Steur en het OM? Is Maleisië het daar mee eens? Wat zou het ontbreken van primaire radarbeelden voor gevolgen kunnen hebben in een eventueel strafproces? Hier onze mail. Een dag later kwam er een respons. Ze moesten ff bellen met de thuisbasis: "The Embassy of Malaysia wish to inform you that we need to get more information on this matter from our experts in Kuala Lumpur before we could provide any respond to your questions", schreven ze. Het antwoord kwam dinsdag: "In respond to your e-mail dated 10 February 2016, as a member of the Joint Investigation Team (JIT), Malaysia is in consistent consultation with the Dutch authority in all aspect of the investigation. As such all enquiries concerning the investigation shall be coordinated and responded through the Dutch Government as the head of technical investigation team and criminal investigation team for MH17." (Mailtje) Geen antwoord dus. De Nederlandse regering kan dus roepen wat het wil over het MH17-onderzoek, de andere landen in het Joint Investigation Team zullen als antwoord op vragen omtrent het onderzoek terugverwijzen naar de Nederlandse overheid. Zo komen we niet verder. Nou ja. Als Maleisië niet kan helpen, zullen we het volgende JIT-land eens benaderen: Australië.

Hier. MH17-brief die OM niet aan pers wilde geven

habenesgewusstundverborgen.jpgVolgens Ard van der Steur kent het Openbaar Ministerie mensen die aan het opvragen van primaire radarbeelden zijn overleden. Dat zou hem zijn ingefluisterd door het college van PG's, de hoogste bazen van het OM. Gisterenavond bevestigde het OM dat beeld min of meer, door met een "nieuwe update" te komen waarin te lezen valt dat het OM na het referendum van 6 april in de zomer met bewijs komt over de raket die MH17 neerhaalde. Het OM geeft aan "dat het Joint Investigation Team (JIT) verwacht voor de tweede helft van dit jaar het strafrechtelijk bewijs te kunnen leveren met welk type wapen en vanaf welke locatie de MH17 is neergeschoten." Meer details hierover zijn door het OM in een brief aan de nabestaanden gezonden. "De nabestaandenbrief is uitsluitend bestemd voor nabestaanden en zal derhalve niet aan journalisten worden verstrekt", aldus het Openbaar Ministerie op de eigen site. Geeft niet, OM. We hebben de brief, ondertekend door hoofdofficier Fred Westerbeke, inmiddels via andere kanalen ontvangen. We mogen hem niet integraal publiceren van onze bron, maar wel uit de tekst citeren. Daarin staan een paar opvallende zaken. Update: Steurzender heeft de hele brief inmiddels zelf online gezet (.doc). Primaire radarbeelden ontbreken (nog steeds) lanceerlocatiemh17.png Die slotzin is onzin. Zonder ruwe primaire radardata is alleen te zien welke vliegtuigen hun transponders aan hadden staan. Stel dat er militair verkeer rond MH17 vloog, dan zijn die op secundair materiaal niet zichtbaar. De Russen beweren op basis van een video van hun primaire beelden dat er een ongeïdentificeerd toestel bij MH17 opduikt (zie video in dit topic), maar de Russische Federatie beweert dat hun primaire beelden inmiddels vernietigd zijn - en wil dus niet meewerken aan opheldering van die bewering. Vanwege bewolking zijn er geen bruikbare satellietbeelden van het moment van de aanslag, wat de noodzaak voor (primaire) radardata alleen maar groter maakt. Geen luchtverkeersleiders gesproken? niemandvanLVLgesproken.png Dit is een sneaky zinnetje. Er zijn 'leden van de OEK luchtverkeersleiding' gesproken. Daar staat dus niet: 'er is gesproken met de luchtverkeersleider die MH17 als laatste sprak. Die man (of vrouw) is dus (nog steeds) niet gehoord. Opvallend en verdacht: degene die als laatste contact had met een verongelukt toestel, verhoor je doorgaans als allereerste. En als dat niet lukt, maak je als onderzoekers zijnde stampij, want dan is er wat aan de hand. Wat is er aan de hand? Wilde Oekraïne niet meewerken? Zo nee, waarom niet? Plus: dat er geen primaire radarbeelden bestaan, is volstrekt ongeloofwaardig. Niemand laat zijn eigen of andermans (militaire) toestellen ongezien over zijn grondgebied vliegen als daar op dat moment gevechtshandelingen plaatsvinden. De Amerikanen amerikanenviadegeheimeroute.png In de brief staat te lezen dat er geen foto's en filmpjes van de raketlancering zijn. Satellietbeelden zijn niet bruikbaar. De Amerikanen hebben, lekker vaag, "data" die "mogelijk informatie zou kunnen geven", maar die mag alleen via de MIVD in het geheim gedeeld worden. Zonder declassificatie is die "data" onbruikbaar in een rechtszaak, want de verdediging moet straks dergelijk bewijsmateriaal ook in kunnen zien. Wat blijft er over als er geen filmpjes, foto's, satellietbeelden en "data" is? Primaire radarbeelden. Maar die hoeft het OM niet te hebben, zegt de regering, die er zelf ook niet achteraan gaat. Wat een soap. Bellingcat de bel aanbinden bellingcatmaghetwelzeggen.pngHet JIT heeft 'een grote groep personen in beeld' die betrokken lijken te zijn bij de aanslag op MH17, schrijven ze. Verder kan het JIT daar in het belang van het onderzoek niks over zeggen en dat is prima natuurlijk. Maar een pagina later wordt bovenstaande geschreven, waarin een onderzoek van Bellingcat wordt aangehaald om toch te kunnen zeggen dat het (vermoedelijk) de Russen waren. Dat kan kloppen natuurlijk, maar waarom wordt er een alinea eerder zorgvuldigheid bepleit, om daarna alsnog naar een particuliere onderzoeker te refereren die bovendien omstreden is, temeer omdat hij op de loonlijst van een NAVO-stichting staat.
Lees verder

Hulde voor OM. MH17 deze zomer opgelost *kots*

slow_clap_citizen_kane.gifDe Zwartlakkers van Steur cum suis weten het al, anders pompen ze zo'n persbericht niet naar buiten. Maar ze gaan het u nog niet vertellen. Want we houden het spannend. Een soort van Voice of Holland over de ruggen van 198 slachtoffers, met weer een snippertje (des)info na de commercial break. Het is werkelijk om te projectielkotsen hoe er met de nabestaanden, de waarheid, de geloofwaardigheid en het algemeen belang wordt omgegaan omwille van geopolitiek gekut, schaliegas-deals en graanschuur-handjeklap. 198 bodybags in een koelcel, en Mark Rutte die lachend een hele grote steen voor de deur legt. Het is om te janken zo FUBAR dit is. Fuck man, hele gezinnen dood...

MH17: Steur geeft (geen) antwoord op radarvragen

Ja! Daar zijn ze: antwoorden op vragen over de vraag waarom niemand die onderzoek naar MH17 doet pretendeert te doen enige interesse lijkt te hebben in het primaire bewijsmateriaal: radarbeelden van Rusland en Oekraïne. Eind januari beweerde Ard van der Steur dat het OM in zijn oor gefluisterd heeft dat ze geen radarbeelden hoeven te hebben. Nee, dat had hij niet op schrift, dat moest de Kamer maar geloven, zei hij tijdens het MH17 Radar Raadsel Debat van 4 februari. Dat leverde toen uitermate pijnlijke beelden op die wij hierboven met alle liefde nog eens tonen. We zagen een hevig zwetende zwaarlijvige minister radeloos zijn onmacht probeerde weg te bladeren met een stapel paperassen die niet groot genoeg was om zijn zichtbare nervositeit achter te verbergen. Fascinerend falen was dat. Er lagen op dat moment ook al dertien dringende Kamervragen van Pieter & Sjoerd (wij mogen Pieter & Sjoerd zeggen) over de radarbeelden en die zijn nu, twee weken later, eindelijk alsook te laat beantwoord. Een paar opvallende zaken:
• Volgens Van der Steur heeft het OM 'bij verschillende staten' om "benodigde informatie' gevraagd via rechtshulpverzoeken. Of die verzoeken ook wat hebben opgeleverd, vertelt Van der Steur niet. Maar 1. Nederland heeft geen primaire radarbeelden van Rusland, Oekraïne, USA of NAVO en 2. De regering weigert een rechtshulpverzoek bij het ICAO in te dienen (en de Kamer vond dat deze week bizar genoeg helemaal prima), dus: die rechtshulpverzoeken staan kennelijk nog open, maar hebben tot dusver in elk geval geen primair bewijsmateriaal opgeleverd en niemand lijkt er haast achter te zetten om die beelden tóch te bemachtigen.
• Van der Steur beweert in zijn antwoorden dat niemand minder dan het College van procureurs-generaal (de hoogste bazen van het OM - hallo schaduw-VVD'er Herman Bolhaar) tegen de minister heeft gezegd "dat er nu geen behoefte bestaat aan verzoeken door de regering om aanvullende informatie op het gebied van radar- en satellietgegevens." Daar is geen bewijs van, want het is volgens Steur mondeling gebeurd. Dat is bizar op het niveau 'Diverse mensen hebben videobeelden van een onopgeloste moord, maar de politie hoeft ze niet te hebben'. Onbestaanbaar.
• Tot slot is het bij Van der Steur niet bekend of er in het Joint Investigation Team (JIT, landen die onder leiding van Nederland onderzoek doen naar de daders van het neerhalen van MH17) landen zijn die het niet eens zijn met het níet opvragen van de primaire radargegevens. Steur: "Deze signalen zijn mij niet bekend." Lees: 'Ze weten er niet van' of 'We hebben hen niks gevraagd'. Dat JIT loopt dus ook voor geen meter, qua samenwerking. Zou Van der Steur mensen kennen die aan een internationale blamage zijn overleden?
Enfin, lees zelf de antwoorden maar. Van der Steur klinkt op papier (pdf) al net zo nerveus als in de video hierboven.

Ja ja ja! Kabinet TOCH op campagne voor GeenPeil

Eerst zei Mark Rutte nog 'het is maar een handelsverdrag' maar toen zei Juncker dat er een continentale crisis komt als Nederland 'nee' zegt op 6 april en inmiddels is heel de EU/NAVO/USA/NRC in paniek over dat 'handelsverdrag'. Dus nu is dan toch de kogel door de kerk: het kabinet gaat campagne voeren voor het referendum. Zij aan zij met GeenPeil zullen Pedante Bertje, Voorheen Ome Roon, Ard 'Ik ken mensen die zijn overleden aan een nee-stem' van der Steur, MinPres Mark en alle andere kabinetsleden de paden op & de lanen in gaan voor een hoge opkomst op 6 april, bij het referendum dat door een internet-achtige constructie is afgedwongen, zoals Mark het zo liefkozend omschreef. De regering gaat het land in om via media-optredens en discussieavonden de onderste kiezer boven te halen, iedere stemmer een Teevendeal they can't refuse te doen en om te proberen om het referendum bij heel Nederland op het radarbeeld te krijgen. Jongens. Gratis campagnetip van ons voor jullie. Nodig voor maximaal bereik ook Hans van Baalen, Guy Verhofstadt, Martin Schulz, Jean Claude Juncker en Paul Tang uit om te komen helpen met campaignen. Geloof ons, die zijn best belangrijk voor een stevige opkomst. De Telebloid heeft het campagne-ontwerp al ingezien en dat lijkt, net als in 2005, zo uit de dikke koker van Ton 'best gewichtig' Elias te komen: "Het kabinet hanteert een ’winnende strategie’; scenario’s voor een eventueel ’nee’ tegen samenwerking met Oekraïne liggen er niet", schrijven ze. Pfoe. Gewaagd hoor. Hee Dijkhoff. Kekke bumpersticker hebben voor achterop je dikke BMW? Leger des Peils! Aanmelden voor de enige échte campagne kan nog steeds: ga naar GeenPeil.nl, meld je aan voor het Leger des Peils en maak het verschil op 6 april. (En bij ons is 'nee' wél een scenario.)

ELFSTEDENWINTERVRIESWEER DES DOODS!

mrfreezebevrorenenwel.jpgOnze ballen gaan er spreekwoordelijk afvriezen! De Telegraaf brult dat het -9 gaat worden. MIN NEGEN! Weet u hoeveel terrasverwarmers op diesel moeten draaien om dat weer een beetje comfortabel te maken? Okee, kleine disclaimer. Alle meteohobbyfora halen vooral de schouders op. KNMI doet ook nog 'meh', en @Jantje_ heeft ook nog geen plaatjes met extreme koufronten getwitterd. Kortom, dat kan maar één ding betekenen: eind van deze week rijden we Elfstedentochten. Het wordt kouder dan het geweten van Martin van Rijn, killer dan het hart van Ard van der Steur. Je kunt de komende dagen geen lantaarnpaal meer likken zonder weken vastgeplakt te zitten. Mocht u een inpandige twintiger hebben, hou deze dan vooral binnen. Wikkel hem (m/v) in een dekentje, leg hem tegen de kachel aan en zorg dat de WiFi het doet. Twintigers van nu zijn immers de meest tere schepselen die we hebben in onze samenleving -hebben snel au, krijgen snel traantjes, vinden veel dingen buiten een digitale omgeving al snel stom- dus die gaan allemaal stuk van een beetje stevige vrieskou. We schreven dit al eerder en vaker. Verder hier natuurlijk de geijkte grap over bejaarden tijdelijk in de zonnebank bewaren, de motor van de auto de hele nacht laten draaien om krabben te voorkomen en zorgen dat u niet zonder sneeuwkettingen onder uw Uggs de straat de op gaat. Want als de Telegraaf zegt dat het negen graden gaat vriezen, dan gaat het negen graden vriezen. Grote brrrr des doods is coming!
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken