Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
194 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#wolfsen

Autoriteit Persoonsgegevens wil opheldering FvD's indoctrinatie-meldpunt leraren

Nou, waarde voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens alsook vriend van de show Aleid Wolfsen, uw bezwaarschrift kan ingediend worden bij [email protected] (lol).

Schoolstrijd, voor leerlingen met schoolspijt. We weten het zelf ook niet helemaal hoor, het schuurt natuurlijk best wel flink. Zo'n onveilige werksfeer voor docenten kent eigenlijk geen winnaars. Maar goed, ze zijn wel overwegend vermoeiend-links , als dat doorsijpelt in hun lessen is dat ook weer heel Erg, en een beetje meer reden om die voorkeuren voor zich te houden, is wellicht ook geen ramp. De AP vraagt zich nu vooral af of het meldpunt illegaal is. Wolfsen: "Als je een bestand aanlegt met daarin persoonsgegevens, zoals de namen van leraren en hun politieke voorkeur, dan moet je een wettelijke grondslag hebben, een goede reden, om dat te doen. Die zie ik niet zo 1-2-3. Welke gegevens worden er allemaal verzameld? Het is afhankelijk van het antwoord hoe we verder gaan." Mocht het allemaal niet door de beugel kunnen dan kan dit leiden tot een formele "Waarschuwing". Mag allemaal niet baten, want net als tijdens 'Rotterdam' kunnen we de bommenwerpers niet meer bereiken om de aanval af te blazen, het FvD-Condorlegioen is al airborne. Schokkende beelden na de breek.

Social
Lees verder

Zucht. Nu moet GS de cookiewall weer neerhalen

Zin in koekjes nu

En alle andere .nl's ook, van de Autoriteit Analooggegevens.

Vol spanning zitten we bij de brievenbus te wachten op een grote A4-envelop met vierentwintig pagina's bevelschrift van de Autoriteit Persoonsgegevens die je TL;DR kunt samenvatten tot "Mr. GeenStijl, tear down this cookiewall." En dan niet omdat die &$#[email protected]!$ cookiewet eindelijk is afgeschaft, maar omdat we niemand mogen weigeren op de site die cookies weigert. Dat mag niet meer van de AP, want volgens de AVG mag je niemand weigeren die geen cookies wil. En wij dachten dat we gewoon de wet uitvoerden (nadat we in 2015 onder dreiging van een cookiemonsterboete van 450.000 euro die wall hebben gebuild).

RTL Nieuws staat ook op de dreigbrievenlijst van de AP (baas: Aleid Wolfsen..), en die reageren - terecht - chagrijnig: RTL schrijft op de eigen site dat alleen monopolisten niemand zouden moeten kunnen weigeren, en dat is RTL niet: als je hun site niet op kunt omdat je geen cookies wil, ga je gewoon naar Nu.nl voor je nieuws. Dat geldt ook voor GS. Ook vindt RTL dat de AP het businessmodel van online diensten belemmert: 

Lees verder

Bassiehof - Een persoonlijke anekdote over de kwaadaardigheid van Alexander Pechtold (en Volkskrant-verslaggever Frank Hendrickx)

Het was januari 2013 en geruchten gingen rond dat hij in de race was als burgemeester van Utrecht om de noodlijdende Aleid Wolfsen op te volgen. 

Amigos de la Twitter...

Enkele jaren geleden had journaliste Lise Witteman een aardig idee: Utrecht heeft een debatcentrum nodig, een beetje zoals De Balie in Amsterdam. Ze riep vervolgens wat mensen bij elkaar en na een diner met onder meer oud-Kamerlid Arjan El Fassed (GroenLinks, nu Google), Broos Schnetz (Leefbaar Utrecht, Leefbaar Nederland, ondernemer) en ondergetekende (stukjestikker) was Limes 030 een feit. Die club bestaat niet meer; we hebben het twee jaar volgehouden maar Utrecht is nu eenmaal niet zo van de debatcultuur. Anyhow, het leek ons leuk als D66-leider Alexander Pechtold als eerste langs zou komen. Het was januari 2013 en geruchten gingen rond dat hij in de race was als burgemeester van Utrecht om de noodlijdende Aleid Wolfsen op te volgen. 

Pechtold ontkende op die bijeenkomst en daarmee was de zaak afgedaan. Dacht ik. 

Lees verder

GDPR, of hoe de EU privacy poepvervelend maakt

Vanaf vandaag gaat de nieuwe EU privacywetgeving GDPR in. Niemand leest ooit algemene voorwaarden dus niemand weet waar het over gaat, maar dát ie van start gaat is niemand ontgaan want je hebt een miljoenmiljard mails gehad.

De ANWB laat weten dat ze voldoen aan de AVG want zo heet de GDPR in het Nederlands en de krant waar je steeds het abo van vergeet op te zeggen laat weten dat ze GDPR-proof zijn omdat kranten tegenwoordig hun nieuws op papier drukken en dan boeken en wijn en reisjes per mail proberen te verkopen en je blijkt nog geabonneerd te zijn op een vakantieboekingensite die je in 2004 ooit eens gebruikt hebt maar je bent nog steeds te lui om onderaan de mail op unsubscribe te klikken en je krijgt een gratis barbecuetang bij een nieuwe bestelling op een vleesverkoopsite omdat je als slimme ondernemer van de GDPR-spam ook een klikbeetdeugd kunt maken omdat toch niemand die GDPR er op na slaat om te kijken of dat eigenlijk wel MAG want who gives a fuck het is niet dat zo'n wet écht voorkomt dat data gestolen of geroofd of verhandeld wordt met derden en niemand met gezond verstand noemt een nieuwsbrief in je mail een 'inbreuk op je privacy' dus eigenlijk is die hele GDPR een soort kutcookiewet 3.0 met EU-stempel. En in Nederland hebben we helemaal niemand die in staat is om hem te handhaven want de Autoriteit Persoonsgegevens is een total mess of infighting idiots onder "leiding" van totaalfaalhaas Aleid Wolfsen. 

Klik hier om je af te melden.

LOL

Social

Aleid Wolfsen heeft weer verantwoordelijkheid

topicaleidwolfsen.pngHelp help help. Aartsplucheklever Aleid Wolfsen heeft weer een publieke functie en Nederland is weer een stukje dieper weggezakt in het regentenmoeras. Het boefje van de PvdA, in het bezit van een roze strafblad met een nietje erdoor, gaat zich bemoeien met uw privacy. Na Utrecht terminaal ontsierd te hebben met Bertje van der Roest, eigengheyle portretten à €10.000 en zware criminelen te belonen met hotels en dure villa's is het tijd voor een nieuwe uitdaging. De beste man wordt sherriff van de Autoriteit Persoonsgegevens en dat is heel erg. Het track record van Wolfsen is echt heel erg slecht, op het gebied van privacy, zoals de boys/girls van de privacybarometer al voor u uitzochten. Zo heeft PvdAleid in het verleden gezegd dat vingerafdrukken "in het geheel niets over iemands persoonlijkheid [zeggen], dus zijn ze niet persoonlijk". Ook heeft Wolfsen ooit nog eens een complete oplage van het lokale sufferdje tegengehouden, omdat de toon de Zonnekoning van de Domstad niet aanstond. Censuur waar ze in privacyhaatland China trots op zouden zijn. Het eerste topic waar Wolfsen mee op uw roze webstek stond is trouwens een pleidooi voor een internetpaspoort. Kortom, een privacyhater en een pushover voor minister Tapsterk, die nu als opponent binnen de overheid een partijgenootje met een Stalinistische ideeën over onlinevrijheid heeft. We willen geen Orwellvergelijking maken, maar toch, maar toch.

Utrechtse nieuwjaarsboefjes zijn "onaantastbaar"

burn.jpgUtrecht. Bolwerk van Groenlinks en D66 met een VVD-burgemeester voor de sier. Voormalig sociologisch laboratorium van de Verheven Regent Aleid Wolfsen. Alle meisjes zijn er links en correct. Alle jongens ook, want van rechtse praatjes gaan de damesbenen weer netjes over elkaar. Op de Utrechtse Heuvelrug krijgen "Straatroof, overvallen en mishandeling geen prioriteit in het gemeentebeleid." En nu nog een reden uit die groene dystopie te vertrekken. Na de jaarwisseling spraken de politie en gemeente op obligate wijze van een "redelijk rustige nacht". Leuk hoor, maar nu de werkelijkheid. Door de hele stad trokken "groepen jongeren" een spoor van vernieling. Als een stel afgewezen hyena's voorzagen zij 33 auto's van stoelverwarming, beschoten zij blussende brandweerlieden met vuurwerk en toen de aftocht eenmaal werd ingezet onder dreiging van de ME en hun ploertendoders, tikten zij de ramen van 8 auto's in. Zomaar. Dit is een verdubbeling van het aantal incidenten ten opzichte van vorig jaar. Toen werden er maar twee jongens veroordeeld, de rest mocht wegens gebrek aan bewijs terug naar hun onverschillige ouders. Volgens Hjalmar van Marle, forensisch psychiater aan de Erasmus Uni, "hebben de jongens het idee dat ze onaantastbaar zijn". Ze weten dondersgoed dat de pakkans nihil is: "Ze zijn zich ervan bewust dat ze ermee wegkomen. Dat spreekt zich rond op straat, iedereen weet dat. Zoiets speelt een grote rol in deze nieuwe branden." Kortom, in Utrecht weten ze dat je er mee weg komt. Dat is de burgervader Wolfsen immers ook 6 jaar lang gelukt. Wat was het toch een inspirerende man. De ex-directeur van het Piet Baan centrum doet ook nog een correcte duit in het zakje, die het allemaal aan frustratie wijt: "Die auto is het bewijs van de welvaart die zij niet hebben. In Frankrijk gebeurt dit al jaren, nu zien we het langzamerhand ook in Nederland." Een soort nivellering van onderaf, zeg maar.

LOL! Ewout Cassee uit Haarlem treedt direct af

Jezus, Ewout, dat is wel heel hysterisch gelijk. We maken vaker mee dat mensen ietwat overstuur reageren op een GeenStijl-topic, maar Ewout Cassee (D66), wethouder te Haarlem, stapt drie uur na dit topic + bazenvideo van bazenburger op. En neemt drie D66-discipelen mee. Ewout schijnt niet helemaal trias politica-waardig dealtjes gesloten te hebben met bouwbedrijven in cahaarlemorra. Foei. Hij mocht zich vanavond verdedigen tegen de beschuldigingen, maar in plaats daarvan steekt hij zijn middelvingers op, noemt het allemaal een lastercampagne van oppositiepartij VVD en flikkert zijn wethouderschap de gemeenteraad van 023 in. Leuk he, VVD, eens aan de andere kant van de maffiascheidslijn zitten? Zo voelt dat nou, het moreel gelijk aan je kant. Afijn. Zo ga je nog eens respect krijgen voor mannen als Aleid Wolfsen en Wilma Verver. Die tikten tenminste nog de honderd roze topics aan voordat ze het opgaven. Ewout Cassee treedt zo snel af, dat het topic nog niet eens afgekoeld is. Kaas de Vies had nog maar één tegel, zo snel rent Ewout Cassee weg van het afleggen van verantwoordelijkheid. Afijn, discutabele politici die aftreden, dat is dus ook de schuld van GeenStijl.

Feynman en/of Feiten - Jozias, bukt u even?

feynmanenoffeiten.jpg Vandaag was die ene dag in het jaar waar de regenbooggemeenschap in een droomwereld door de Amsterdamse grachten heen dobberen. Dansend van feestje naar feestje om buiten op straat weer in elkaar geslagen te worden door de zelfbenoemde fatsoenspolitie, vanuit machogedrag of religieus fundamentalisme. De maatschappij faalt in het adequaat beschermen van haar burgers. Dieptepunt was Aleid Wolfsen die een homostel uit een Vinexwijk liet wegjagen, zonder de daders te vervolgen. Collega Jozias van Aartsen is een meester in het bespelen van de pers, maar beschermen was voor hem een brug te ver. Om zichzelf te beschermen besloot Jozias de pers voor te liegen voordat hij zijn eigen gemeenteraad informeerde. Een doodzonde. Zijn respect voor volksvertegenwoordigers is afwezig, evenals zijn inspanningen om de persvrijheid te waarborgen of op dat laatste punt überhaupt fouten te erkennen. De burgemeester van Den Haag weigert basale randvoorwaarden voor een functionerende democratie na te streven, in een poging zijn eigen reet af te vegen. De man is volledig ongeschikt voor iedere politieke functie.
Lees verder

GeenStijl bedreigd op ISIS-demo, politie doet niks

belbedreigd.jpg Gezellig. Er is weer een ISIS-demo aan de gang in 070-Shariadriehoek. Het kan ook een pro-Gazademo zijn, of een pro-kalifaatdemo, maar in ieder geval iets onfris. Onze onverschrokken A. Nanninga is ter plaatse, maar wordt ernstig belemmerd in haar werk als Vrije Pers: haatbaarden bedreigden haar toen ze foto's nam van de demonstraties. "Hoer, we stelen je telefoon, maak geen foto's" en "Loop door kutwijf", waren onder andere hun woorden. De politie sprak de heren niet aan, maar nam Nanninga apart 'omdat ze voor onrust zorgt'. Sja. Salafistische haatbaardjes en vrouwen, dat ehm.. snijdt. De politie verklaarde 'geen tijd' te hebben om de pers te beschermen en trad niet op tegen de scheldende bedreigers. De demo gaat niet over Gaza, maar over jodenhaat: "Joden moeten terug naar het riool waar ze uit zijn gekomen", wordt er gescandeerd, evenals 'Kankerjoden' en 'Weg met de joden'. Sfeer is 'grimmig'. Frank Verhoef durft ook weer, ondanks de bedreigingen aan zijn adres. Ook in zijn timeline foto's van de opruiende bijeenkomst. "Aantal demonstranten schat ik op ongeveer 100. Veel omstanders, zeker 200. Verder weinig zichtbare politie en aardig wat pers", schrijft hij. De "demonstranten" dragen verder natuurlijk de geijkte haatvlaggen, waaronder de 'black standard': de wit op zwarte vlag zoals ISIS hem ook gebruikt. Hier de bedreiger van A. Nanninga vol op de persvrije pica: bedreigerbel534.jpg UPDATE: “Dood aan Israël” en “Er komt een dag dat ik zeg: vermoord [de joden]”, wordt er gescandeerd in Den Haag. UPDATE: A. Nanninga onder politiebewaking afgevoerd. Quote uit sms: "Zwaar bedreigd door man die zijn foto op GS zag. 'Ik breek bij je in. Pis in je slaapkamer'. Maar politie corrigeert MIJ. Terwijl ik word uitgescholden!"
Lees verder

Gilbert Isabella (PvdA) krijgt lucratieve topfunctie

misdadigerpvda.jpg1 juli 2014: Plucheplakkers van de Arrogantie Gilbert Isabella (PvdA, Utrecht) heeft als wethouder Ruimtelijk Ordening een rapport achtergehouden dat de bouw van een theater in Leidsche Rijn Centrum afraadt en deze bouw alsnog doorgezet. 4 juli 2014: De heer G.P. (Gilbert) Isabella wordt de nieuwe Rijksvertegenwoordiger BES (Bonaire, Sint Eustatius en Saba). De ministerraad heeft op voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties besloten hem voor te dragen voor benoeming. Binnen drie dagen promoveert een omstreden PvdA-wethouder, dankzij een PvdA-minister, uit het zicht van de Nederlandse media. Uit het zicht, uit het hart. Dat rapport was niet de enige clusterfuck van Isabella: in dit topic heeft u een mooi overzicht van wat we toch maar gewoon misdaad na misdaad tegen de inwoners van Utrecht kunnen noemen. En voor straf wordt Isabella permanent op een tropisch eiland gezet voor 9.000 bruto per maand (complete vacature). Beetje cocktails zuipen, wegkijken van corruptie, bij de Nederlandse regering zeuren om geld en klagen over de bemoeienis. Veel meer stelt de functie niet voor. En op die BES-eilandjes kijken ze niet op van een achtergehouden rapportje. Applaus PvdA. Een man die jarenlang Utrecht kapot kon swaffelen, onder toeziend oog van PvdA-burgemeester Wolfsen (ook niet geheel onomstreden), en wiens grootste talent het opsteken van een middelvingers naar het electoraat is. En die dan belonen met een kleine 10.000 euro belastinggeld per maand middels een pretfunctie in het Caribisch gebied, omdat de grond wat te heet onder zijn voeten wordt in Nederland. De PvdA doet dit, open en bloot, omdat ze weten dat het toch geen consequenties voor ze heeft. Politieke maffia, dat is wat het is.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken