achtergrond

Geenstijl

334 resultaten

#homohaat

Homohaat. Moslims, ZEG er wat van

hoppaniksmismee.jpg Best dapper van minister Van Spoorbijsterveldt dat ze het überhaupt probeert. Want je wéét dat je tegen dovemansoren lult, en niet alleen binnen de moslimgemeenschap, als je dit in de krant op laat tekenen: "Onderwijsminister Van Bijsterveldt roept alle imams in Nederland op zich gezamenlijk uit te spreken tegen homogeweld en voor het respecteren van homo’s, lesbiennes, biseksuelen en transgenders." Nou. Kom maar door met de discussie. De kerken zeiden ooit op verzoek iets soortgelijks, maar heeft de complete Bible Belt niet nog steeds een grafhekel aan die vieze smerige zieke verkeerd geboren en door God verlaten homosuelen? Of middelbare scholieren? Bejaarden? Voetbalhooligans? We bedoelen: waarom moeten nou uitgerekend de MOSLIMS zich weer per se uitspreken tegen homohaat? Die lui hebben het altijd gedaan, terwijl ze op wat rondhangend verveeltuig na geen homo kwaad doen. Róepen dat je ze head first van een flat moet flikkeren is één ding, maar is dat ook echt gebeurd? Nee dus. Laat die moslims gewoon eens met rust dan. Islam is vrede en homohaat is net zo goed onderdeel van de kleinpolderige Hollandse boerenmentaliteit. In plaats van dit soort verzoeken te doen, kunnen we beter eindeloos subsidieknaken in de goedmensenmachine blijven pompen, zodat moraalmetende PvdA'ers en schoolpsychologende GroenLinksers aan het werk kunnen blijven om te rapporteren dat er 'vooruitgang geboekt wordt in de bespreekbaarheid van homoseksualiteit onder Marokkanen' (ohjajoh?). Dat er in de praktijk nog regelmatig een nicht neergemept wordt, och, incidentjes. En terwijl diezelfde fatsoenslui zich nu heel boos gaan maken over de zoveelste moslimbash door dit guurrechtse haatkabinet van Rutte, blijft het uit de hoek van de imams waarschijnlijk doodstil. Want die weten precies dat ze op de fatsoensbrigade kunnen rekenen om de kastanjes voor ze uit dit vuurtje te halen. Update: Tuurlijk, het gaat enorm goed met allo-homo's. Daarom vluchten ze ook massaal het land uit.

Homohaat is een ziekte

Homohaat is een ziekte die zich verdomd moeilijk laat behandelen.

Homohaat is in Nederland - relatief - ontzettend laag. Waar het nog voorkomt, gebeurt het bijna altijd via een proxy. Mensen zwaaien bijvoorbeeld met hun heilige boek en beweren dat daarin staat dat een man/man-liefde een verboden vrucht is. Of ze keren het om: 'Ik heb niks tegen homo's, maar ze dringen het wel steeds meer aan ons op'. (Sure, het gendergedram is behoorlijk toegenomen, maar dat mensen hun levensstijl in je gezicht wapperen is nog geen reden om hun geaardheid af te wijzen, te vrezen of te willen verketteren.) Ook zijn er nog verbazingwekkend veel mensen die denken dat homoseksualiteit een keuze is. Misschien niet eens omdat ze het echt geloven, maar omdat het een prettige proxy schept: als je geaardheid als een 'mening' beschouwt, kun je die mening verwerpen en toch ontkennen dat je zelf een kleinburgerlijke homofoob bent.

Homo's kunnen hele aardige mensen zijn, maar ook onuitstaanbare klootzakken. Net als hetero's. Ze stemmen GroenLinks, maar ook PVV. Sommige zijn team friet, anderen team patat. Introvert en extrovert. Sportief of aartslui. Gemotiveerd of gedesillusioneerd. Ambitieus of achteraan in de rij. Er zijn zelfs homo's die in een god geloven. Het zijn eigenlijk net mensen, met al hun plussen en minnen en hobby's en onhebbelijkheden en dromen en wensen die soms in een Xenos-lijstje zitten en soms in de hemelen geschreven staan. Poepsaai eigenlijk, wat iemands geaardheid is. Hij of zij wordt er echt geen unieker, exclusiever of ander soort mens van dan even saaie, doorsnee, niet-unieke en niet-exclusieve heteromensen.

Homofobie is derhalve een des te wonderlijker verschijnsel, omdat het een irrationele angst etaleert waar geen enkele grondslag voor bestaat. Het hele punt is dat er nul rationele argumenten zijn om bang te zijn voor homo's. Om hen anders te behandelen dan hetero's. Of om homo's uit te willen sluiten uit kerken, gemeenschappen of van het huwelijksrecht. Homoseksualiteit is niet besmettelijk en niet overdraagbaar, maar ook geen vrije keuze. Het "hebben" van homoseksualiteit leidt niet tot ontwrichting of sociale schade in steden, landen of regio's waar homo's aanwezig zijn (overal, dus). Homo's beginnen geen oorlog omdat hun homoseksualiteit hen daartoe aanzet..

De biologische kenmerken van homoseksuele mannen en vrouwen zijn 100% gelijk aan hetero's. Alleen hun genetische geaardheidscodering delen ze met ongeveer tien procent van de wereldbevolking (afhankelijk van hoe je meet), en daarmee zijn ze een minderheid. Maar een ongevaarlijke: Ze doen niemand kwaad, althans niet op basis van hun geaardheid. Ze zijn niet besmettelijk en geven niet af. En ze proberen in de regel niemand te onderdrukken die anders geaard is dan zijzelf. 

Wat nou wel echt een onvervalste, totaal bewerkelijke, rekkelijke en (soms zelf, soms gedwongen) ingenomen mening is, bij volledig en totaal gebrek aan feitelijk, wetenschappelijk bewijs, is het idee dat er een god zou bestaan. En op basis van dat hardnekkige maar nooit bewezen idee, worden andersdenkenden en anders geaarden wél vaak onderdrukt. Achtergesteld. Klein gehouden. Verboden om zichzelf te zijn. Omdat de regeltjes van een heiligverklaard boek aan sommige mensen zo'n fijn proxy-handvest aanreikt om hun eigen angsten mee te kunnen projecteren. En ook zonder religieuze geloofsovertuiging geldt: Homohaat is een keuze.

Homofoben zijn de echte anomalie in onze samenleving. Het is een onredelijk, ongeïnformeerd idee en helaas ook nog overdraagbaar, dus hardnekkig. We zouden het als een ziekte moeten behandelen.

Homohaat in Twente maar de oorzaak mag weer eens niet benoemd worden

Terwijl iedereen wel weet dat het om Marokkanen gaat

Het COC heeft zich weer heel dapper geroerd hoor, na de geweldsincidenten met 'homo-negatieve componenten' in Enschede. Volgens de belangenclub moet de aandacht komen te liggen op preventie van homogeweld. Dat lijkt ons ook ja, want als iemand die betonschaar al tegen z'n muil heeft gehad is het rijkelijk laat. "Ondanks de groei van de maatschappelijke acceptatie is er bij velen nog een soort angst vóór of afkeer ván het 'anders zijn'. Dit deel van de ijsberg is niet zichtbaar, maar vormt een omvangrijker gevaar en de basis waarop het anti-lhbt+-geweld gestoeld is", aldus Freerk Jager van het COC. En dan komt het gebruikelijke riedeltje: "De daders zijn veelal jonge mannen, die worstelen met hun eigen gevoelens of bang zijn als lustobject te worden gezien door een andere man."

En hier gaat het dus ALTIJD mis met die slappe scheten van het COC. Wat nou, mannen die worstelen met hun eigen gevoelens? Wáárom durft Jager niet te zeggen dat het vrijwel altijd gaat om jonge mannen van Marokkaanse origine? Hierom: hij is bang dat hij net als de voorzitter van de Amsterdamse gaypride aan het kruis wordt gehuffnageld. Terwijl een van de slachtoffers het gewoon zélf gezegd heeft. En zo ingewikkeld is het allemaal niet, hoor. Marokkaanse jongeren hebben door giftige cocktail van patriarchaal-islamitische familiestructuren, op zichzelf de wetten en regels van de islam en de daaruit voortvloeiende minachting voor autoriteit en wetgeving, cultuur (je zou het ook gewoon kunnen noemen 'een patriarchale misogyne maatschappij met een geweldscultuur tegen vrouwen' waarbij je het woordje vrouwen best kan vervangen voor homo's), machogedrag, gebrekkige opvoeding, straatleven en de totale afwezigheid van de noodzaak je aan te passen aan of te vormen naar de regels van een land omdat iedereen tóch wel buigt. Die afkeer van ONZE homo's, het wordt alleen maar versterkt, althans in ieder geval NIET opgelost, door het continue wegkijken van laffe broekpalingen als Freerk Jager en op hol geslagen hobbelpaarden als Dries Boussatta.

Homohaat: werkstraf geëist tegen Grunbergiërs

Lekker schoffelen boys

U kent vast wel het verhaal van de twee homo's die in Amsterdam-Oost werden belaagd door die ongelooflijke Ilyas. De homo's waren slachtoffers, maar minder grote slachtoffers dan Ilyas, want Ilyas was het échte slachtoffer. Althans, dat lazen we in verzetskrant Het Parool, dat Ilyas zo'n dappere jongen is. Enfin, de slachtoffers van Ilyas werden niet veel later OPNIEUW slachtoffer van Arnon Grunberg bepaalde jongvolwassenen. En tegen die uit het Grungebergte afkomstige jongvolwassenen heeft het OM werkstraffen van respectievelijk 120 en 80 uur geëist. Tussen het hijsen van de regenboogvlag door heeft Amsterdam bij monde van Rutger Groot Wassink nog niet gereageerd op het nieuws, al zal hij het vermoedelijk wel een vorm van flagrante discriminatie vinden.

Onderzoek: Apple bukt voor homohaat

Daar kan geen regenbooglogo tegenop

Joehoe Apple, hoe vinden jullie zelf dat het gaat? Tijdens Pride Month staan jullie vooraan om homo's geld afhandig te maken met dure regenbooghorlogebandjes en wordt het imago opgepoetst met regenbooglogo's en loze steunkreten, maar als het er echt op aankomt laten jullie het blijkbaar keihard afweten. Dan bukken jullie gewoon voor homohatende landen door daar homovriendelijke apps te blokkeren. Canada in imago, maar Hongarije in gedrag. Uiteraard gebeurt dit in weinig progressieve naties als Zandbak-Arabië en Concentratiekamp-China en houden jullie je ook maar gewoon aan de lokale wetten, maar jullie marktaandeel en de blokkade van app-installaties buiten de appstore om maken jullie effectieve handlangers in nationale onderdrukkingscampagnes. Dat moet toch pijn doen voor Tim Apple Cook. Hij is de eerste ceo van een Fortune 500-bedrijf die publiekelijk uit de kast kwam, staat aan het hoofd van één van de rijkste en meest invloedrijke bedrijven ter wereld en moet dan toch op de knieën voor enkele homohatende politici. Kruipen voor het geld, want een echt statement maken in dergelijke landen kost te veel omzet. Dan blijft een regenbooglogo de goedkope oplossing.

Dominee Gremdaat over Kökçü-gate: "Zo weten we tenminste waar de homohaat vandaan komt"

Iemand nog vragen

Zo. Dominee Gremdaat trok gisteren zelf de aanvoerdersband aan in de discussie over Feyenoord-aanvoerder Kökçü die respect heeft voor iedereen zolang iedereen respect heeft voor het feit dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging niet voor iedereen respect heeft. In een discussie met onder meer Anouar Diba ("Bent u zelf homo?" en "Ook heel veel joden") in talkshow HLF8 legt de dominee even uit wat het voordeel is van de ophef van afgelopen weekend. *"Is het ook niet juist fijn dat het helder wordt waar homohaat vandaan komt?" *

Homohaatster voor rechter wegens homogeweld

"ALS JIJ MIJ OPNEEMT MET POWNEWS...maak ik je dood, kankerhomo..."

Kijk. Deze vrouw werd opgenomen met Pownews. Tijdens de LHBTIPQORSTUW-demo op het Mürküttürplein in Amsterdam-West, waar gedemonstreerd werd tegen het homo-gerelateerde geweld en tegen brandende regenboogvlaggen in een studentenflat. U weet wel, van dat rapport dat een half jaar lang in de la van Rutger Groot Wassink (GroenLinks) bleef liggen, omdat de resultaten (islam en het vrije westen gaan niet samen - red) GroenLinks niet bevielen. Nou, die mevrouw is dus wel mooi opgenomen met het Pownews. En vrijdag werd ze ook nog met d'r homohatende kokosnoot opgenomen met GeenStijl! En nu wordt ze dus ook opgenomen met Het OM. Mevrouw mag op 24 september voor de politierechter verschijnen wegens HAAT & DISCRIMINISME. Namens #persveilig de groeten.

'Homohaatfolders in 020 waarschijnlijk islamitisch'

In Amsterdam is het warme pleidooi van Jet Bussemaker voor meer regressie in de samenleving goed aangekomen: dit weekend kregen mensen in diverse wijken (onder andere in Nieuw West, Helmersbuurt, Staatsliedenbuurt) een flyer in de bus die homohaat propageert. Er zijn zoveel klachten over binnen gekomen dat politie 020 een onderzoek heeft ingesteld. Daar willen wij de politie graag mee helpen. Dennis Honing heeft de folder namelijk bestudeerd en onze huismoslim denkt te weten uit welke hoek het komt: de Turks-islamitische. Hieronder de argumenten die hij ons daarbij stuurde. 1 - De flyer benoemt de drie abrahamitische godsdiensten. De joden en de christenen erkennen elkaar doorgaans wel, maar beiden hebben veel moeite met de jongere en moeizamere Islam. De Islam aan de andere kant, stelt zichzelf voor als restauratie en vervolmaking van het Jodendom en Christendom. De Islam mag het graag hebben over de bijbelteksten die de islamitische standpunten bevestigen. Een bekend voorbeeld is dat Jezus bad zoals moslims dat nu doen. Deze flyer is dus door haar referenties aan de Joodse en Christelijke teksten hoogstwaarschijnlijk van islamitische hand. 2 - De flyer vertoont een Turkse moskee met een Turkse imam in de Turkse voorgeschreven (Diyanet-) klederdracht. De flyer is dus hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit de Turkse hoek, aangezien zij vanuit nationalistische en neo-Ottomaanse gevoelens HUN islam als DE islam zien. 3 - Er is maar 1 Turkse groep in ons land actief die zo hard ageert tegen homoseksualiteit en zich zo duidelijk probeert uit te drukken in de Nederlandse taal, en dat zijn de NederTurkse volgelingen van de welbekende creationist en sekteleider Adnan Oktar aka Harun Yahya. De flyer is dus hoogstwaarschijnlijk afkomstig van deze groep. Dit is tevens vrijwel de enige islamitische actiegroep die het vrouwen toestaat 'wulps' voor de dag te komen:

Rouvoet staat homohaat toe

Leipe shit RouweMaar liefst 666 procent (zet eventueel komma na twee cijfers) van de lokale voorzitters van de Christen Unie hekelt homo's tot op het bot. De gristenhonden vinden een homo niet geschikt als bestuurder of als volksvertegenwoordiger. De Evangelische Omroep kwam na onderzoek tot deze schokkende conclusie. Precies tweederde, de overgrote meerderheid van de ChristenUnie staat dus als één blok achter hun knuffelhoertje (eens een hoer, altijd een hoer, dus niks ex-). Dat u even weet wat de bestuurdersachterban van een regeringspartij vindt van het eerste en belangrijkste artikel uit onze grondwet. Een paar jaar geleden was dit gehaat ondenkbaar, maar wat wil je: Balkendende himself heeft het klimaat geschapen waarin het normaal is om homodiscriminatie toe te laten. De holle bijbelstem van de radicaliserende christenheld wordt met de dag sterker. Je zou maar homo zijn en boodschappen doen op koopzondag...

CDA: "Homohaat is campagnespeerpunt"

bukkenmaarrrrrrrr.jpg Het langzaam in het moeras der vergetelheid wegzakkende CDA heeft een rondje paniekoverleg over de aanstaande verkiezingen gehad. In een wanhoopspoging om nog een paar kiezers aan boord te houden, hebben de Christelijk-Debiel Achtergestelden even besloten om de weigerambtenaar toch maar NIET te verbieden, ook al wil een meerderheid in de Kamer dat wel. Het officiële excuus: minister Spies wil geen wetswijziging doorvoeren omdat het kabinet demissionair is. Zegt dus de partij wiens eigen minister van Financiën, om maar een homo te noemen, even het ESM kwam opdringen & doordrukken vanuit demissionaire status. Lekker selectief met het demissionaire argument winkelen dus. Maar goed. Bekijk het van de goede kant. Dit is mogelijk het allerlaatste besluit dat het stervende CDA ooit neemt vanuit hun pluchepositie. Waarmee ze dus de geschiedenisboeken in gaan als de partij die als laatste regeringsdaad iets weigerde te doen. Typisch. Tevens gegarandeerd tot in de eeuwigheid een lolvraag voor televisiekwisje alsook een hilarische 'weet je nog' dijenkletser voor praatprogramma's. Jammer dat 's lands homo's & lesbiënnes er nu even niets voor kopen, terwijl het CDA komende zaterdag nog wél even lekker schijnheilig meevaart tijdens de Gay Pride Canal Parade. Lekker zoete broodjes bakken (hoewel?). Wij zouden het wel weten tijdens die potenparade. Iets met werpcondooms vol glijmiddel als de CDA-boot voorbij komt dobberen. En veel succes nog met campagne voeren voor 12912, schijnheilige homohaters.

De homohaat van CDA-raadslid Ibrahim Wijbenga

ibrahimhaathomoos.jpg Nou Eindje, daar ben je lekker mee. CDA haatraadslid Ibrahim Wijbenga op de foto met de homohatende haatbaard Khalid Yasin (wiki). Quote van gingerbeardmans: "Homosexuals are aberrations, immoral. If they are tried and convicted they are punishable by death." Daar is CDA gemeenteraadslid Ibrahim Wijbenga dikke mik mee. HOOR JE DAT TIM HOFMAN? Ga niet naar Eindhoven. Ibrahim Wijbenga (CDA gemeenteraadslid) is een homohater en hij wil je dood hebben. Net als alle andere homo's. Het feit dat hij naast een gestoorde imam staat die homo's de doodstraf wil geven, bewijst dat. Glashelder. Onomstotelijk. Niet te weerleggen. In de jaren '90 is nog iemand veroordeeld die het probeerde te ontkennen. Een seculier rapport, opgesteld door rationele mensen, was echter glashelder over het anti-homostandpunt: "Iemand die zich vrijwillig associeert met een persoon die homofilie met de dood wil bestraffen, is nog steeds een homohater. Alleen een homohater zou ontkennen dat zulks homohaat is." Dus homo's. Pas op voor Ibrahim Wijbenga, CDA raadslid te Eindhoven. Hij beschouwt de islam als een instituut dat boven iedere wet en norm verheven is. En hoe je het ook wendt of keert: dat deugt niet.

INGEZONDEN: Homohaat-pamfletten in 020-West

IMG_2951.JPG IMG_2952.JPG Geachte redactie, Na het ontvangen van een pamflet dat aanzet tot homohaat(zie bijlage 1 & 2) voelde ik mij geroepen tot het schrijven van een open brief. Deze vindt u in bijlage 3. Deze brief heb ik ook naar de traditionele media gestuurd maar vanwege de strekking van de brief ga ik ervan uit dat deze niet geplaatst wordt. Naar mijn mening sluit de brief dan ook beter aan bij aan bij het gedachtegoed dat uw weblog uitdraagt. Met vriendelijke groet, === Amsterdam, 15 oktober 2016 Geachte lezer, Als geboren en getogen Amsterdammer is tolerantie er vanaf het begin met de paplepel ingegoten. Ooit, maar dat zal voor mijn tijd zijn geweest, was Amsterdam daar het toonbeeld van. Na ruim 2 decennia school, werken en wonen in Amsterdam West is er van het van huis uit meegekregen PvdA-gedachtegoed weinig meer over. Niet zelden ben ik op straat, school of in het uitgaansleven onheus dan wel racistisch bejegend. Hoewel ik altijd vol trots over mijn stad praat, kom ik steeds vaker tot de conclusie dat dat waar ik zo trots op ben, meer het verleden van de stad is, dan het heden. Tolerantie heeft plaatsgemaakt voor intolerantie. In dit land, waar eens gestreden werd voor gelijke rechten van homo’s en vrouwen, moeten we ons steeds meer beperken tot ons inzetten voor het behoud van de verworven ‘privileges’. Stilstand is echter achteruitgang en ik weiger me hier dan ook bij neer te leggen. In de alsmaar voortdurende kruistocht tegen de in onze maatschappij geldende normen en waarden hebben deze achtergebleven ideologieën dan ook weer terug gegrepen naar het oude vertrouwde pamflet. Het pamflet dat wij vandaag tot onze schrik in de brievenbus vonden met de titel: “Volgens het Jodendom, Christendom en de Islam is homoseksualiteit verboden”, bevat een aantal citaten afkomstig uit de bijbehorende geschriften. Homoseksualiteit is verkeerd en walgelijk, zo is de boodschap. Daarnaast worden er statische verbanden gelegd tussen homoseksualiteit en pedofilie, depressie en zelfmoord. Als blanke, ongelovige, heteroseksuele man, maak ik er natuurlijk geenszins aanspraak op om mij gediscrimineerd te voelen. Hoewel ik mij dit al regelmatig voel sinds de middelbare school, is dit voor mij absoluut de druppel en besluit ik in de pen te klimmen. Ook ík kan mij gediscrimineerd voelen. Een smadelijk pamflet over homoseksuelen zorgt er niet zozeer voor dat ik mij persoonlijk beledigd voel, maar ik zie dit als een aanval op alles waar wij in Nederland zo voor hebben gevochten. Als de minder, minder, minder uitspraak leidt tot aangifte in groten getale, heb ik de wellicht ijdele hoop op eenzelfde reactie bij een dergelijk pamflet. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen en ben vanmiddag naar politiebureau Meer en Vaart gegaan. Hoogachtend, [NAW bij redactie bekend:] Update: Inmiddels al meer dan 20 meldingen van deze homohaatflyers. Politie 020 stelt een onderzoek in.

PvdA-homohaatster op homoherdenking

ymandoekie.jpgEn wederom een 180 graden ommezwaai bij de PvdA. Zo blijkt het omstreden raadslid Yman ‘ik bid niet voor homo’s’ Mahrach morgen plotseling aanwezig te zijn bij de dodenherdenking op de Westermarkt. Inderdaad de heilige plek voor handtasjes in Nederland. Onbekend is of Yman een krans zal leggen bij het homomonument. Ons advies: gewoon doen! De capuchons zullen dit stukje bloemkunstwerk vakkundig voor middernacht hebben vertrapt, opdat je met een rein geweten de bedstee in kunt stappen. Iedereen blij, het COC, de PvdA en de islamitische gemeenschap. Zo makkelijk gaat dat in Nederland. Gewoon een bloemetje en keihard ontkennen dat je dergelijke uitspraken hebt gedaan. Beetje jammer alleen dat die roddelnicht van De Pers vierkant achter zijn verhaal blijft staan. "Ik heb de tekst zelfs aan haar voorgelegd. Tijdens het interview heeft ze niet alleen benadrukt dat homoseksualiteit verboden is binnen de islam, maar ook beklemtoond dat het een regel is van bovenaf. 'En dat blijkt wel op de dag des oordeels', zo zei ze." Dank je wel Peter Wierenga. En dan nu thee, koekje erbij?

NL homodiplomaat slachtoffer van homohaat

Poetinhebeenkruisboog.jpgDe diplomatieke rel tussen Rusland en Nederland krijgt een onverwachte wending. Diplomaat Onno Elderenbosch werd in Moskou in zijn eigen woning neergeslagen en vastgebonden. Er werd gespeculeerd over een vergelding voor de arrestatie van de Russische diplomaat Borodin. Maar nu wordt het schokkend: er meldde zich een bron bij ons met de onthulling dat Elderenbosch homoseksueel is. Dit werd, zeer schoorvoetend en na aandringen van Jeroen Pauw, toegegeven bij PenW door Telegraaf-Ruslandcorrespondent Waterdrinker. Dit betekent dat de aanslag op Elderenbosch, die gezien het professionele karakter niet door zomaar wat straatschoffies is gepleegd, een ordinaire hate crime is. FSB-style potenrammen, niet alleen om Nederland terug te pakken voor de arrestatie van Borodin, maar ook om Elderenbosch (en de gay community) angst aan te jagen en duidelijk te maken dat opkomen voor homorechten niet gewenst is in Rusland. Overigens zou de diplomaat niet 'in de kast' zitten, en zich via zijn ambassade in opdracht van Timmermans actief inzetten voor LGBT-rechten. De reden dat er niets over wordt vrijgegeven en dat de pers er ook massaal over zwijgt (uitzondering) zou kunnen zijn dat Willem Alexander en Maxima nog die kant op moeten. En Timmerfrans, die het natuurlijk al lang wist, kijkt nu tegen keihard bewijs aan dat een Nederlander in diplomatieke dienst omwille van zijn geaardheid is aangevallen. Hij moet keihard doorpakken hier op. Maarja. Verder dan een beetje moraalvingerwapperen zal hij wel weer niet komen, want het loopt hem dun door de broek zodra iemand 'Putin' zegt. En bovendien zijn handelsbelangen een grotere prioriteit dan "blijf godverdomski met je poten van onze poten af"-style vóór, naast en achter je eigen mensen staan. Met een uitgenast want onbewijsbaar stukje powerplay laat Putin fijntjes weten dat Nederlands diplomatiek personeel niet onschendbaar is. Elderenbosch is homoseksueel, maar Timmerfrans is Putin's schandknaap.

Totale opwinding over Oegandese homohaat. Onee

gauyasas.jpgDe immense homohaat in Afrika is immens. Kijk dat kaartje dan, helemaal rood. In Oeganda is het helemaal bont. Daar kun je levenslange petoetstraf krijgen als je 'homoseksueel handelt'. De wet die zulks mogelijk maakt werd onlangs nog teruggestuurd naar het parlement door de president, maar die heeft de wet alsnog ondertekend. Inmiddels dreigt de regering van president Obama uit Yankistan dat de omstreden homowet de relatie tussen Oeganda en de Verenigde Staten onder druk zal zetten. Kunnen wij ons wat bij voorstellen, zulke immense homohaat, daar moet je als beschaafd land niets mee te maken willen hebben. Niet dat Amerika een beschaafd land is, we bedoelen hallo daar Kansas, maar enfin. Nederland bijvoorbeeld, dat is pas een beschaafd land. Zie ook: de homorechten in Sotsji. Het hele land stond, totdat we medailles gingen winnen dat is, op z'n achterste poten om activistisch te zijn ten faveure van de homorechten in Rusland. Homorechten in Oeganda? Meh. Daar lopen we hier niet zo warm voor. Geen spelen in Oeganda, dus het podium is te klein voor de gigantische ego's van alle aandachtsgeile opportunisten. Zat er dan niemand op te letten? Jawel hoor. Kamerlid Van Klaveren (PVV) stelde Kamervragen aan MinBuZa Timmerfrans (PvdA). Die daarop antwoordde: de wet is nog niet ondertekend, het valt ammel wel mee, doorlopen graag. Maarja, nu is de wet wel ondertekend. Nu valt het niet meer mee. Nu is het tijd voor de aandachtsgeile opportunisten om eens flink wat roze kabaal te maken. Even zien hoor, die website van de COC zal al wel vol staan. Onee, wacht. Nouja. Het is nog niet te laat. Die 23 miljoen hulpgeld per jaar aan Oeganda heeft duidelijk niet gewerkt. Hey Ploumen / Timmerfrans, mogen we ons geld terug? Of staat er soms teveel op het spel?

Jehova's doen homohaat voor kids met tekenfilm

Creepmoeder: "Stel dat je op vakantie gaat. Wat gebeurt er als iemand iets in het vliegtuig mee wilt nemen wat niet mag? Kind "Dan mag ie niet mee!" Creepmoeder: "Klopt! zo is het ook met Jehova." Detectiepoortjes bij de hemel om de hosmo's de toegang tot het paradijs te ontzeggen in propaganda-tekenfilms om homohaat uit te leggen aan kinderen, naast de gangbare homogenezing middels gebed: niets te dol voor de totaalmafklappers van de Jehova's Getuigen. Zalig zijn de armen van geest, zullen we maar zeggen. Religie, de ideale manier om kinderen van jongs af aan te verneuken.

#Allemannenhandinhand helpt niet tegen homohaat

C8eQ-aAWAAEyjI8.jpg Als de gelegenheidspianist die plichtmatig 'Imagine' tokkelt tussen de snikkende bloemenzee na alweer een islamitische aanslag, liep Alexander Pechtold vanmorgen bij daglicht hand in hand met Wouter Koolmees over het (roomblanke, zwaar beveiligde) Binnenhof. #Allemannenhandinhand, een cognitief dissonant initiatief van Barbara Barend waar je de stemmige pianoklanken zelf bij moet denken, oogstte natuurlijk volop lof van de vele verwijfde verbinders in de wereld van voorlichters en verslaggeving. Het is weer van een misselijkmakend opportunisme waarmee critici voor cynische islamofoben kunnen worden uitgemaakt als ze d'r wat van zeggen. En toch pakken we de handschoen maar weer op. Omdat een persmomentje van Pechtold niet het beeld mag bepalen van een mishandeling, die daarmee tot anekdote van verbinding wordt gereduceerd terwijl er een diep vertakt wortelstelsel van wegkijken aan ten grondslag ligt. Het is elke keer hetzelfde riedeltje. Mark Rutte die na een islamitische aanslag schril piept dat 'wij met meer zijn' en oproept 'om gewoon te blijven doen wat je altijd doet'. Ronald Plasterk die Artikel 1 van de Grondwet naar het Arabisch laat vertalen om uit te delen in asielzoekerscentra. Alexander Pechtold die geheel gevaarloos naar de hand van zijn fractiegenoot grijpt om te "bewijzen" dat je in Nederland gewoon ongestraft homo mag zijn. Het zijn reactieve persmomentjes zonder overtuigingskracht. Het zijn reacties zonder eigen actie. Het is dwepen zonder daadkracht. Gewoon blijven doen wat we altijd doen, vijlt geen enkele extremistische rand van een gevaarlijke religie. De letters van ons wetsfundament vertalen naar een andere taal, leert helemaal niemand iets bij over de geest van de Grondwet. En de hand van je collega grijpen omdat wij dat nou eenmaal zo doen in Nederland, overtuigt geen enkele homohater van hun agressieve ongelijk. Liberalisme is een lang leerproces Het is de fout die politici altijd maken: ze wekken de valse veronderstelling dat onze door vele eeuwen heen zwaar bevochten seculiere, liberale waarden automatisch overdrachtelijk zouden zijn. Alsof een kwartet 14- tot 16-jarige (!) kutmarokkanen op drie hoog achter in Arnhem naar NOS en NU kijken om Pechtold hand in hand te zien lopen met Koolmees en dan denken: 'Verdomd ja, zó doen we dat hier in dit seculiere land, waar liberale rechten voor ieder individu gelden ondanks hun afkomst, geaardheid of geslacht. We hadden die jongens gewoon met rust moeten laten'. Alsof ze zichzelf vervolgens gaan bevragen: 'Waarom heb ik zo'n hekel aan homo's? Waarom háát ik ze zo? Welke aspecten van mijn opvoeding liggen hieraan ten grondslag? Waar zitten de knelpunten in mijn cultuur die mijn acceptatie van homo's in de weg zitten? Of zitten er soms rotte appels in het mandje van mijn religie, waaraan ik een vals gevoel van morele superioriteit ontleen die mij dermate verheven maakt boven zondige medemensen, dat ik hen fysieke schade mag aandoen?' En wát was ik eigenlijk om vier uur 's nachts met een betonschaar van plan?' Nee. Dat denken ze echt niet. De enige die Pechtolds persmomentje zien, zijn mensen die het in meerderheid toch al met 'm eens waren. Lekker veilig. Lekker verbindend. En net exhibitionistisch genoeg om sociale druk op cynici te zetten: 'Niet zo populistisch uit de onderbuik reageren, we komen nu toch in actie tegen homohaat?' Ja. Tuurlijk. Met een preek voor eigen parochie, zonder de kansel van die andere cultuur te beklimmen om de échte daders (en hun gemeenschap) streng toe te spreken. Die daarmee alleen maar verder achterblijven in de vaart der liberale volkeren. Homohaat waait niet over Dat valse vertrouwen in de besmettelijkheid van onze beter uitgewerkte wetten en waarden, in de hoop dat onze vrijheid met een vloek verbindend woord en een zucht overslaan op mensen uit gebieden waar ze geen ervaring hebben met open democratieën en waar hun cultuur strenge hiërarchie, overheersend paternalisme en een agressieve vorm van godsvrezendheid dicteert. Waar komt dat toch vandaan? Is het luiheid of lafheid? Is het kil berekend politiek cynisme om je niet te willen branden aan een vreselijk moeilijke (culturele) strijd die jarenlange energie, inzet en toewijding kost en die daarbij onnoemelijk veel weerstand op zal roepen? Of is het de angst om aan te pakken, de gemakzucht van het doorschuiven, de valse hoop dat alle negatieve verschijnselen in de samenleving vanzelf overwaaien met wat positieve gedachten en een progressief persmomentje? Pechtold die zijn hand in die van Koolmees laat glijden is bevoogdend paternalisme. Het signaleert naar de burgers die boos zijn over de betonschaarmishandeling dat ze hun woede in verbinding moeten omzetten. En het betuttelt de buitenstaanders van onze cultuur, aan wie op een vies verheven maniertje wordt getoond hoe het heurt in dit liberale polderlandje. Maar dit racisme van de lage verwachtingen stelt vervolgens geen enkele morele eisen aan het gedrag van de daders. Omdat ze het niet aan kunnen? Omdat hun cultuur nou eenmaal 'anders' is? Of omdat Pechtold de échte culturele strijd voor het behoud van bevochten vrijheden niet aandurft, waardoor het als een veenbrand blijft broeien onder de oppervlakte? Waar zit dat omslagpunt en wanneer komt het? 'De Nederlander' wordt permanent geacht om te weten dat je inclusief moet zijn, dat je tolerant moet wezen, dat je jezelf en je cultuur moet openstellen voor invloeden van buitenaf. Dat taalnormen mogen vervagen, dat integratie twee kanten op werkt en dat elke nationalistische beleving van onze eigen cultuur een aantasting van de vrijheid van buitenstaanders betekent. Maar andersom wordt er nooit een beroep gedaan op het zelfinzicht en de culturele zelfkritiek van die buitenstaanders. Ook nu weer niet. Omdat het teveel weerstand oproept. Omdat de regressieflinkse, "liberale" elite van media, cultuur, politiek en onderwijs je zal verketteren. Omdat het zogenaamd "racisme" en "discriminatie" is om vrije rechten te koppelen aan morele plichten. En natuurlijk (cq vooral) omdat het gevaarlijke gevolgen kan hebben voor je eigen veiligheid om de kattige islamitische cultuur zonder handschoentjes aan te pakken. Het kan - letterlijk - je dood worden. Nee, dan liever veilig de media halen met een anekdotische hand in hand-foto op het roomblanke Binnenhof bij daglicht. Dat deugt, dus daarover wordt gretig bericht. Goed mens, die Alexander. Vast. Maar als politicus heeft deugpopulist Pechtold die Arnhemse betonschaar zelf aangereikt. (P.S. Doneren voor het getroffen stel lost ook niet veel op maar het is in ieder geval een concrete actie.) islamforgaysenviceversa.png

Achterlijk reli-schuim tekent homohaatmanifest

Tering. Dit is een factor 1000 ernstiger alsdan \#sorryjohan. En er staan SGP-prominenten tussen. Kom er maar in, minister Van Engelshoven\!

Hosmo hebben is geen ziekte, homoháát is een geestelijke afwijking. Die (niet) toevallig ook nog eens bovengemiddeld veel bij 'geestelijken' voor komt, alsof 'geestelijk zijn' op zichzelf een bewijs van mentale ziekte is. Wat NU weer met de gristengekkies? Nou, op dezelfde kille wind waarop de identity politics van de mediale SJW-millennials uit de VS is overgewaaid, is een vertaling van de Nashville-verklaring meegekomen. Dat zijn veertien doodzieke middeleeuwse artikelen waarin homo's & transgenders hun rechten worden ontzegd, of zelfs in hun bestaan worden ontkend. TL;DR: "God hates fags". En daar hebben honderden (!!) Nederlandse predikanten nu ook hun heilige hanenpoot onder gezet. Onder wie naar verluidt ook Kees van der Staaij, de vriendelijke voorman van de SGP achter wiens minzame glimlach toch altijd weer een treurig bekrompen burgermannetje van de levensbeschouwelijke bukkerij schuil blijkt te gaan. Bah bah bah wat een benepenheid, kleinzieligheid, discriminatie en hardvochtige onmenselijkheid weer van de pepermuntsabbelaars. Maar ja, noem je achterlijke ideologie een 'religie' en je lacht de wetten van de rechtsstaat, het liberalisme en de medemenselijkheid gewoon recht in de homovriendelijke smoel uit. Gelukkig zijn wij nog vrij om op dit digitale kleitablet te krassen dat we hopen dat alle ondertekenaars eeuwig branden in hun eigen hel, waarbij ze ook nog eens bij iedere stap die ze daar zetten op een LEGO-blokje trappen.
Instant Factcheck: Van der Staaij staat inderdaad tussen de ondertekenaars (mirror), onder Bart Jan Spruyt. SGP-senaatsfractievoorzitter Van Dijk staat er ook tussen.

Wat je in de islam dan weer niet ziet: tegengeluid

Islamitische basisschoolboekjes vol homohaat

'Allah vervloekt jongens die op meisjes willen lijken'

Geschokt. Ontdaan. Verbaasd. Onthutst. Geschrokken. Stupéfait. Verbijsterd. Verbouwereerd. Perplex. Ontsteld. Het is weer tijd om het Kamerleden Bingo Puzzel Woordenboek erbij te pakken, want Nieuwsuur en NRC hebben even door het lesmateriaal van islamitische basisscholen gebladerd. Het blijkt dat Allah een hekel heeft aan homo's (is gelukkig andersom ook zo) en dat het natuurlijk niet de bedoeling is dat jongens en meisjes zoiets smerigs doen als elkaar aankijken. "Daarnaast vermeldt het boek strenge gedrags- en kledingvoorschriften voor met name meisjes. Kinderen moeten bijvoorbeeld op internet zoeken naar plaatjes van meisjes die niet-correct gekleed zijn, omdat zij bijvoorbeeld te strakke kleren dragen onder hun hoofddoek." Eerlijk is eerlijk, op internet zoeken naar plaatjes van meisjes die niet-correct gekleed zijn doen wij ook wel eens, maar om die plaatjes dan te gaan "ophangen in de meisjestoiletten op school" gaat wel erg ver. Gelukkig zit onze Onderwijsinspectie, die van de vvd ook salafistische moskeescholen in de gaten moet houden, er bovenop. "Maar als NRC en tv-programma Nieuwsuur de Inspectie van het Onderwijs vragen of ze het lesboek kent, volgt een ontwijkend antwoord. De inspecteurs zijn vergeten of zij de methode kennen, zegt de woordvoerder. „Ze hebben dat ook nergens bijgehouden.”" Geschokt, wij zijn het.

Auteur islamboekje vol homohaat legt hoofd op schouder Volkskrant: 'Het voelt als onrecht'

Snik snik snik snik

Heeeelemaal geschokt, iedereen, door de opzienbarende ontdekking in een islamitisch schoolboekje dat ook de Nederlandse versie van Allah een hekel heeft aan hosmo: doet-ie anders noooooit. Nou, daar wil schrijfster en bekeerling (die zijn eng, meh) Asma Claassen wel iets over zeggen. "'Het voelt als onrecht', zegt ze, terwijl ze geruisloos wat tranen wegveegt van onder haar bril." Arme Asma, haar geruisloos weggeveegde tranen en haar onrecht. Het soort onrecht dat homo's in hun tandjes hebben gevoeld toen ze een betonschaar tegen hun bakkes kregen. Het soort onrecht dat de homo's in Homs voelden toen ze door hun beulen van het dak werden gekletterd. Het soort onrecht dat homo's in Amsterdam Nieuw-West voelen als ze worden beschimpt, bespuugd, uitgescholden. Het soort onrecht dat een Iraanse homo op zijn rug voelt als hij zweepslagen krijgt, alleen maar omdat hij verliefd is op een ander. Maar het échte slachtoffer, het échte slachtoffer is een moslim. Asma pinkt het traantje weg, samen met schooldirecteur Gökhan Çoban, en in de Volkskrant mogen ze saampjes de schuld aan anderen geven.

- Het komt ongelukkig over
- Het boek is nauwelijks gebruikt
- Het boek zoekt juist verbinding
- Er is een verkeerd beeld geschetst in de media
- Men kijkt niet goed naar de context
- Wij proberen juist dingen bespreekbaar maken
- Grondwettelijk botst er niets
- Misschien wat anders kunnen formuleren (hee een soort excuus!)
- Maar het gaat om de intentie
- Voor ánderen klinkt het misschien extreem

"Wij zijn onderdeel van de Nederlandse samenleving. Maar wil de samenleving dat wij onderdeel van hén zijn? Kunnen wij in voldoende mate onze identiteit beleven zoals wij dat willen? Wij eisen onze plek op."

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.