Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
7 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#genua

Haarlem grote teringzooi door online shoppers

Bestel maar. Bestel maar. Bestel maar.

Social

Haarlem. Altijd maar grote muil dat ze de beste Nederlanders van Nederland zijn omdat ze het beste Nederlands van Nederland praten. MAAR ONDERTUSSEN. Is het gewoon asociaal tuigh dat massaal de regels aan de laars lapt. Een miljoenmiljard kartonnen dozen wordt gewoon aan de weg geflikkerd omdat ze te beroerd zijn om er even een keurig stapeltje van te maken danwel op te slaan in de schuur cq door de shredder te halen. Door de coronacrisis bestelden Haarlemmers online enorme hoeveelheden houten FSC-kinderspeelgoed, dozen met sirtfood, bananendozen vol avocado's, complete NRC-wijnpakketten, boeken van Bregman, Grunberg en die malloot in Genua. En nu zit de gemeente met de gebakken peren, teringzooi en een enorm brandgevaar. Hallo Haarlem. Bestel dan!

'Tientallen doden' door ingestorte brug Genua

Social

Brug ingestort bij Genua. Spectaculaire beelden en voor doden wordt gevreesd. De politie houdt er rekening mee dat het extreme weer in verband staat met het instorten van de brug; tijdens een heftige storm stortte een van de pijlers van de brug in. Later meer.
UPDATE 13u10: Hulpdiensten vrezen voor tientallen doden

UPDATE: 13u48: Nog geen precieze slachtofferaantallen, reddingspoging wordt bemoeilijkt door het slechte weer. Wel zijn er al minstens twee overlevenden uit het puin gered.

UPDATE 14u03: Minstens twintig doden

UPDATE 14u08: Schuld van de bliksemschicht.

UPDATE 15u15: 22 doden.

UPDATE 15u47: Vragen over de staat van de brug: al in 2016 signalen dat er achterstallig onderhoud was.

Social
Social
Social
Social
Social

De daddy issues van het literaire wereldje

Alle driehonderd mensen die in Nederland die wel eens een boek lezen of schrijven (voornamelijk vrouwen en aanverwante artikelen als Adriaan van Dis) hebben een BOOS STUK in de Nieuwe Rotterdamsche Courant/Het Handelsblad geschreven over het feit dat het boekenweekessay door een meneer wordt geschreven terwijl het over een vrouwenthemaatje gaat. Allemaal uiterst veilige fophef, maar goed, tout literair Nederland tekent wel want voor je het weet ben je een reactionaire racist of een seksist en spugen mensen in je drankje in De Kring. Veilige, vertrouwde stennis: al honderd jaar gaat het over "te weinig vrouwen in de literatuur" en er zijn complete generatie feministiese schrijfsters geboren, volwassen geworden en gestorven zonder ooit een moment van hun vertrouwde stokpaardje af te hoeven wijken en ook de huidige generatie twintigers met een Literair Idee schuift weer keurig achteraan in de rij. De inmiddels al goed gedresseerde mannen snellen ook weer toe om hun voorspelbare steun aan te bieden (je bent toch geen seksist!) en zo gaat het literaire debat over gender met 120 kilometer per uur in een zeer kort cirkeltje.

Allemaal leuk en aardig, die tirades tegen de Witte Man, maar als je de cijfers er op naslaat mogen we ons de vraag wel even stellen of de vrouwen niet al lang de literatuur hebben overgenomen. Zoals uit het lijstje in de Nurk wel blijkt is er bepaald geen gebrek aan vrouwelijke schrijfsters in Nederland: jaarlijks komen er weer honderden bij, allemaal vrouwen die een aardig boekje over een vrouw die wel heel erg op de schrijfster lijkt hebben geschreven en die er daar dan een paar honderd van verkopen aan vrienden en familie en die de rest van hun leven nog matig bezochte poëziemiddagen in Nijmegen blijven aflopen. Af en toe zit er nog zowaar een goeie tussen, of in ieder geval een veel verkopende. En studenten Nederlands? Het zijn er weliswaar niet zoveel meer, maar als je een studie hebben wilt waar je als man veel hertjes kan tackelen dan moet je naar Nederlands want daar is het meisjesoverschot levensgroot. Ook bij boekwinkels en leessites als goodreads en Hebban zal je weinig mannen aantreffen. Over de uitgeefwereld zijn geen cijfers te vinden, maar het zal daar ook wel een oestrofeestje zijn. Dan de killer: volgens de Leesmonitor is lezen echt een wijvending. "De leesverschillen tussen de seksen manifesteren zich in het bijzonder bij fictie. Vrouwen lezen vaker literaire boeken, spannende fictie, romantische boeken, streekromans en kinder- en jeugdboeken. De enige verhalende genres die populairder zijn onder mannen, zijn oorlogs- en verzetsboeken, science fiction-boeken en strips."

Het heeft er alle schijn van dat de vrouwen al lang gewonnen hebben in de literatuur (een pyrrhusoverwinning, want niemand leest meer, er zijn bijna geen boekwinkels meer over en de uitgevers lijden een kwijnend bestaan), dus waarom dan toch weer de strijd? Het lijkt erop dat het gewoon een traditie geworden is, een makkelijke en voorspelbare vorm van activisme, een beetje zoals dat linkse studenten in Amsterdam gaan demonstreren tegen vanalles omdat het aktivistenwereldje voor hun een soort vervangende studentenvereniging is. Diversiteit is voor demense in Letterland een beetje als Harleys voor Hell's Angels: doe je er niet moeilijk over, dan hoor je niet bij de club. Het lijkt er ook niet op dat de vrouwen uit de Rest van Nederland (die het leespubliek vormen) ook erg geïnteresseerd zijn in al die identitaire feministische discussies, want kennelijk lezen en kopen ze nog steeds liever Boze Witte Mannen. Het is een strijd die met de ogen op elkaar gericht is, als literaire klasse: de gewone lezer in het land geeft kennelijk geen fuck om het feit dat mensen binnen de A10 elkaar de maat nemen over hun juiste positie in de Grote Strijd tegen de Witte Man. Dan kan het meningenkartel wel met man en macht zo'n Simone van Saarloos pushen (die met de De vrouw die... een wondertje van politiek correct zeikdenken schreef) - Zomergast, interview in alle kranten - maar komt zo'n boek toch nauwelijks aan de man, omdat mensen nu eenmaal niet zo geïnteresseerd zijn in het Sowjetrealisme van de deugende klasse.   

Het grappigste voorbeeld van deze middelmatige cultuur van veilige en voorspelbare hysterie is Niña Wijers, om maar een van de vele zeurstukjes eruit te pakken, die zich in de Groene vreselijk boos maakt omdat Michiel Krielaars in zijn columns schrijft over "witte mannen" als Philip Roth en Tolstoj... Geen mensen van kleur! Geen vrouwen! Allemaal witte mannelijke eenheidsworst! Alsof een Russische aristocraat uit de 19e eeuw cultureel op één lijn staat met een middle class jew uit New Jersey, puur omdat ze toevallig allebei wit zijn en een pielemuis tussen de beentjes hebben. Alsof die twee bijna onvergelijkbare werelden niet ook een diverse kijk op de mens bieden. Maar goed, ze maakt de juiste geluidjes voor het wereldje, iedereen eromheen knipmest maar braaf want voor je het weet ben je een reactionaire dino en hup, de literaire wereld zakt nog dieper in het moeras van navelstaarderige minikwestietjes die al sinds de jaren '70 volgens hetzelfde stramien verlopen. 

Maar goed, waarom toch? Waarom lezen al die vrouwen dan toch zo graag mannen? Misschien is de verklaring wel gewoon heel banaal en Freudiaans. Misschien ook helemaal niet, maar het is natuurlijk wel leuk om aan het korstje van seksisme te jeuken als daar zo lekker op wordt gehapt. Dus daar gaan we: zouden al die vrouwen die in Habbekutteveen op een IKEA-bank neerploffen na hun dagelijkse baantje als iets vagelijks in de dienstensector behoefte hebben aan een fijne warme mannelijke stem die ze meeneemt naar werelden die helemaal niet lijken op Leidsche Rijn of Purmerend? Om maar met de grootste intellectueel van Nederland te spreken - en romancier, dus die weet er van - willen vrouwen gewoon graag aan het handje genomen worden: door een borsthaarschrijver als Hemingway verteld worden hoe de drank in Cuba smaakt. Linkse meisjes houden immers van rechtse praatjes - is het daarom raar dat zo'n parodie op een intellectueel als Ilja Leonard Pfeiffer zoveel lof oogst met viezige seksboekjes over Genua? Al die polderliterettes die heel herkenbaar schrijven zijn natuurlijk leuk, maar het is wel erg sáái. De struggles van een kleine vrouw met kleine gedachten in een klein land - dat kennen ze al. 

Dat die tampontypistes dan maar de frustratie over hun slechte verkopen en de weerbarstige dominantie van de diepe bas als stem in de literatuur uitventen in postmodern gekrijs blijft fascinerend voor de halve buitenstaander. Het literaire wereldje blijft een soort terrarium voor afgunstige alcoholisten, voor bozige bezigheidstherapieschrijfstertjes en voor linkse lutsers zonder clue die de hele dag bezig zijn met de geestdodende orthodoxie van de postmoderne tijd, die al hun gebrek aan erkenning en succes omzetten in platgetreden "systeemkritiek". En de lezer? De vrouw in de provincie die naast haar saaie baantje haar 0.8 boek per week leest? Die zwijmelt gewoon weer verder bij haar literaire daddy's - mannen die gewoon lekker een boek schrijven en die niet de hele dag onzeker en afgunstig bezig zijn met "diversiteit" maar gewoon met drinken, neuken en tijpen. 

Douglas Murray - De zelfgekozen dood van Europa

C-2f78BXkAAmbht.jpgAan de vooravond van Dodenherdenking en Bevrijdingsdag ligt het Avondland er somber bij. Het politieke bestuur wordt breed gewantrouwd, de media publiceren meer moraal dan feiten en het culturele zelfvertrouwen is geërodeerd in de modderstroom van misplaatste schuldgevoelens en regressieve tolerantie. Wat is er nog over van het Europa van de Reformatie en de Verlichting, sinds wanneer is culturele trots een smerig woord geworden, en hoe heeft onze diepgewortelde Europese ethiek zo kunnen vervlakken tot banaal deugen uit naam van Nie Wieder? Douglas Murray schreef er een boek over, en hieronder hebben wij een artikel van zijn hand over dat onderwerp vertaald. Waarschuwing: je wordt er niet vrolijk van. Vooral omdat je weet dat het allemaal wáár is. DOUGLAS MURRAY - EUROPA TEKENT EIGEN DOODSVONNIS Europa is zelfmoord aan het plegen. Of althans, haar leiders hebben besloten om zelfmoord te plegen. Of de Europese volkeren er voor kiezen om hierin mee te gaan is, vanzelfsprekend, een hele andere kwestie. En als ik zeg dat Europa bezig is aan haar eigen zelfmoord, dan bedoel ik niet dat de last van de regeldruk vanuit de Europese Commissie ons te veel aan het worden is, of dat het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens tekort geschoten is in haar tegemoetkoming aan de eisen van bepaalde gemeenschappen. Ik bedoel dat de beschaving die we kennen als Europa bezig is met het plegen van zelfmoord en dat het Verenigd Koninkrijk noch enig ander West-Europees land dat noodlot kan afwenden, want we lijken allemaal te lijden aan dezelfde symptomen en kwalen. Als gevolg hiervan zal Europa, aan het einde van het leven van de meeste mensen die momenteel leven, niet langer Europa zijn - en de Europese volkeren zullen de enige plek op aarde die we ons thuis moesten noemen, kwijtgeraakt zijn. Europa heeft vandaag de dag weinig verlangen om zichzelf voort te planten, om voor zichzelf te vechten, of zelfs maar om haar eigen kant te kiezen in een discussie. De Europese machthebbers lijken ervan overtuigd dat het niets uit zou maken als de volkeren en de cultuur van Europa verloren zouden gaan voor de wereld. Er is niet één enkele oorzaak voor deze ziekte. De cultuur die geschapen werd door de schatplichtigen aan de Joods-Christelijke cultuur, de oude Grieken en de Romeinen, en de ontdekkingen uit de Verlichting, is niet gevloerd door niets. Maar de slotact wordt gedirigeerd door twee parallelle sequenties - twee sets van aaneengeschakelde gebeurtenissen - waarvan we onmogelijk nog kunnen herstellen.
Lees verder

Transavia HV5068: Hollanders asociale huilebalken

Transavia vlucht HV5068 bewijst dat Nederlanders arrogante jankerds zijn. Er zijn dus mensen boos dat de pilote hen levend aan de grond heeft gezet. De vlucht had nooit uit Genua Girona mogen vertrekken met al die woei in Nederland. Juist. Had je die van vakantie terugkerende Nederlanders eens moeten horen kankeren als hun vlucht een etmaal later was vertrokken. Maar nee, nu wordt Transavia waarschijnlijk aangeklaagd door klaaghollanders en gaan we onderzoeken hoe strafbaar Eindhoven Airport is, ondanks dat het vliegtuig prima terecht kon op Schiphol. Nederlanders in een notendop: we gedragen ons overal als arrogant, asociaal en narcistisch tuig (zie: Dutch Corner, Alp d'Huez. En deze vliegende randdebielen). Maar zodra de rit wat hobbeliger wordt dan vlekkeloos glad veranderen we in hysterisch krijsende 'iedereen is gemeen tegen mij en dat is niet eerlijk'-grieners. Onopgevoede kutkleuters zijn we. Met vlucht HV5068 was weinig aan de hand. Dit soort landingen gebeuren dagelijks over heel de wereld zonder dat iemand de rechter er bij sleept omdat de landing een succes was. Turbulentie is vervelend, in het ergste geval pijnlijk als je te stom bent om een gordel om te doen, maar nauwelijks echt gevaarlijk. De reden dat piloten doorgaans om turbulentie heen vliegen? Niet omdat het vliegtuig het niet aan kan. Integendeel. Omdat passagiers slecht geïnformeerde mietjes zijn die totaal in paniek raken als ze niet begrijpen waarom het vliegtuig zo stom heen en weer schudt. En vooral Nederlanders, blijkt nu. Nederlanders gedragen zich als Timmerfransiaanse imperialisten tijdens het reizen: flexibel als gewapend beton, gierig als Dagobert en ijdel als RealityTV-diva's. Vervoer je ze veilig en met kunde van Girona naar Nederland, word je aangeklaagd omdat je geen gratis koffie in kartonnen bekertjes neerzet in de terminal terwijl de wind waaide tijdens de landing! Kom maar door met die Europese federale staat dan wel algehele islamisering: aan dit volk valt weinig eer meer te behalen. En verder uiteraard alles wat Rob Premiumland zegt (koop die column).

Over meer blauw op straat gesproken...

We love all coloursNatuurlijk ben ik er bij in Schotland als morgen de G8-top plaatsvindt. Dit weekend afgereisd en na een voorspoedige treinreis inmiddels gearriveerd in de Schotse hooglanden. Afgezien van die tiefusregen is het hier één groot anarchistenfeest. Zij aan zij, bivakmuts naast bivakmuts, doen wij er alles aan om het de elfduizend opgetrommelde pliesieagenten zo moeilijk mogelijk te maken. Terwijl de stukken hout, verfbommen en Molotovcocktails de geüniformeerde gelederen invliegen, zingen wij vol trots de internationale en dragen wij eensgezind ons witte polsbandje. Want tegen armoede, dat zijn wij. Het demonstreren tegen een topoverleg gaat ons sowieso goed af, want sinds Genua weten wij wat echt krakersleed is. Toen werd onze constructieve, vreedzame en geweldloze demonstratie ernstig verstoord door excessief pliesiegeweld. En dat terwijl wij anarchisten en anti-globalisten tegen geweld zijn. F*ck de pliesie roepen wij daarom in koor. Oh, en f*ck Verdonk, want slavernij zijn we ook tegen. F*ck alles! Lang leve het linkse gelijk! We organiseren trouwens ook een alternatieve G8- top, inclusief een weggeefwinkel en workshops zuurdesembrood bakken. U komt toch ook?

Zwemvesten aan graag...

Bukt u even?Dat onze StarF*cker begaan is met de Nederlandse mariniers in den vreemde, is inmiddels bekend. Dat hij verder weinig op heeft met politici, die dagelijks loeren op een buitenkansje om in de krant te komen, pleit eveneens voor hem. Want wij van GeenStijl moeten niets hebben van de Socialistische Partij en Harry van Bommel in het bijzonder. En laat StarF*cker nou juist laatstgenoemde eens flink aanpakken. Dames en heren, trekt u even uw zwemvesten aan? Er wordt er namelijk eentje doorgetrokken...
Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken