Feminist Frans Timmermans ontslaat vrouw
Liefdesdrama van jewelste in Brussel. Saar van Bueren - sinds 2014 de lieftallige juffrouw Jannie van de zelfverklaarde feministische (🍆) EU-Feldwebel Frans Timmerfrans - kan de stoep van het UWV gaan warmhouden. Saar (v) raakt haar baan kwijt omdat Diederik Samsom (m) naar Brussel komt. Allemaal leuk en aardig die vrouwenquota. Maar als er een warmtepomp geïnstalleerd moet worden, komt er gewoon een groot gat in dat HR++ glazen plafond. Volgens de Volkskrant hebben de twee "sinds een jaar" een relatie. Yeah right. Dat gefliklooi duurt alweer een jaartje of zes en Saar was de reden dat Samsom een nieuw huis in Leiden kocht, en contant afrekende, zoals iedere crimineel. En nu kan die arme Saartje weer op zoek naar een nieuwe betrekking, wellicht als huishoudster van Ahmed Marcouch. Enfin, we verheugen ons nu al op de woedende vrouwenstukjes van Sheila & De Pamfletmeisjes.
Feminist March Amsterdam afgelast wegens "angst voor politie na extreem politiegeweld tegen demonstranten Holocaustmuseum"
Okay er zou gisteravond dus een Feminist March door Amsterdam plaatsvinden ook al wist werkelijk niemand nog waar er nou precies voor gemarcheerd zou worden. Maar die ging dus niet door, en wel wegens het "extreme politiegeweld" tegen demonstranten gisteren bij de opening van het Holocaustmuseum.
In de persverklaring leest u: "Police violence against the Palestine protesters this morning and afternoon has taken on extreme forms. We feel the police have created an unsafe situation for marginalized groups to let their voices be heard. We are especially worried about the safety of the Palestine bloc that was supposed to walk at the front of the Feminist March. Prioritizing the safety of participants in the Feminist March, we have decided to cancel the March tonight."
Veel meer extreem politiegeweld na de breek.
'Feministisch econoom' boos wegens geen baan
Feministisch econoom. Hartstikke leuk. Dóén. Vrouwen hebben ook geld enzo. Maarja, je hoeft geen econoom te zijn, feministisch of anderszins, om te bedenken dat de vraag naar feministisch economen niet zo groot is als de vraag naar, zeg, kleuterjuffen of verpleegsters. Dan kan het gebeuren dat je bij een sollicitatie aan de UvA wordt afgewezen. Oei. Moet je net een feminist hebben natuurlijk. Dodelijke cocktail van assertiviteit, een nauwelijks met leven verenigbare zuurgraad en het voortdurend en meer dan alle andere vrouwmensen bewust zijn van het niet hebben ener pielemuis. Dus moet de UvA Edith Kuiper tienduizend euro betalen aan feministisch-economische schadeloosstelling en moeten ze op, en het staat er echt, gender awareness training. Zoeken we even op wat dat is, gender awareness training. "Om iedereen mee te krijgen met het diversiteitsbeleid moeten mensen zich bewust zijn van de vooroordelen die ze hebben ten opzichte van mannen en vrouwen." Ah. Nou welke vooroordelen zou de UvA tegen vrouwen in het algemeen en deze feministisch econome in het bijzonder hebben denkt u? -Vrouwen zijn snel verongelijkt. -Vatten alles persoonlijk op. -Kunnen beslist niet omgaan met de boodschap dat een ander beter gekwalificeerd is. Deze ongemakkelijke maar bij dezen bewezen waarheden MOGEN dus helemaal niet waar zijn. Janken, geld eisen van boze slechte mannen voor verzonnen leed en de markt verpesten voor vrouwen die wél iets kunnen en geen quota nodig hebben, dat is dus kennelijk Feministische Economie. Zucht. Wij zijn even wat glazen plafonds aanleggen. Feministes gaan NL kapot spammen
De PvdA droomt er al tijden van. Werkgevers keihard kunnen verplichten om vrouwen aan te nemen, of ze nu willen of niet. Ervaren vrouwen, onervaren vrouwen, geschikte vrouwen, harige vrouwen. Het doet er allemaal niet toe als er maar meer vrouwen in de top komen. Gewoon omdat het anders ONEERLIJK is en de PvdA blijft toch een emancipatiepartij. Nu kunt u hier wel om lachen en overgaan tot de orde van de dag, maar zo makkelijk gaat dat niet. Er zit namelijk een keiharde guerrillacampagne(mp3) aan te komen die u gaat doordringen van het feit dat een rok in de top gewoon MOET. Denk aan tv-commercials, radiospotjes, podcasts, fake Hyves-profieltjes van succesvolle vrouwen en een door Harry de Winter's IDTV geproduceerde dramaserie. Jazeker, werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om Nederland wakker te schudden. Het plan is ontstaan in een mistig FNV-praatgroepje en inmiddels geadopteerd door een handjevol hippe reclamebureau's en marketingboys. Maak de borst dus maar nat zou je zeggen, maar volgens powerfeministe Heleen Mees hoeven we nergens bang voor te zijn: "Ik vind dit 'too much'. CEO's kijken niet naar dramaseries." En zo is het. Dramaseries zijn namelijk voor vrouwen. Missie mislukt, geld verspild. Doeiii!Feministen moeten DOOD. Allemaal
Ook sneu. Zielige gefrustreerde EdelGermanen willen het feminisme doodmaken. Volgens bijnadoodblaadje de Pers. Nou is daar wat voor te zeggen in sommige gevallen. Er zijn best veel mevrouwen waarvan je denkt, dat ouderwetse rollenpatroon van koken, koters baren en bek houwen was zo slecht nog niet. Politiek neen. Doe eens een beetje lippenstift op. (Ja dat is echt een mevrouw.) Blijf lekker thuis bij de kinderen. Een boerka, eigenlijk best handig. Laat het denken maar aan je man over. Achter het stuur, moet je niet willen popje. En dit is niet ons erotisch kapitaal, vriendin. Het zijn de nare uitwassen van het feminisme, en voor Oosterburiërs die unter den Plack sitzen reden om dan maar journalistes te stalken, verkrachting te willen gedogen en om doodstraf voor militantgleuven te brullen. Stelletje faalmanarchisten. Het bezitten van een bockwurst, tussenbeens gesproken, maakt je nog niet automagisch tot Echte Man. Een béétje kerel is toch niet bang voor die paar geradicaliseerde mädel. Zo jammer weer, er bevalt ze iets niet en hoppa, ze verzinnen de WijvenEndlösung waar je bij staat. Terwijl jullie je lesje toch wel geleerd hebben qua genocide regelen, dunkt ons. Gewoon in de Bierstube kankeren over die kudtwijven met je maten, niet meer op Angela Merkel stemmen en zorgen dat je thuis wat meer te vertellen hebt. Feminisme, we lossen het samen wel op.Feministen woest, kledingmerk geeft geen fuck
De internationale liga der fatsoensfeministen heeft weer eens wat tijd vrijgemaakt om te bitchen op een licht vunzige reclame van American Apparel. Vrouwen die zeiken over niks, hoe cliché. Want een net iets te kort rokje over de bips van een model dat met een klein beetje wensdenken net 14 lijkt, dat mag natuurlijk niet. Underaged pornography noemen we dat. Heel nobel hoor, op de twitterbarricades springen tegen al te uitdagende reclamecampagnes. Zouden de dochters van de American Apparel-boardmembers deze minirokjes mogen dragen? wordt er suggestief gevraagd. Nou, of hun dochters zulke ongepast geile kleertjes aantrekken, dat bepalen ze hopelijk lekker zelf. De dochter van de president doet het overigens wel. Dat de toorn van feministen zich nu richt tegen een iets te korte minirok is nog absurder wanneer je bedenkt dat acceptatie van de minirok juist de graadmeter is van vrouwelijke vrijheid in een maatschappij (én van een goede economie!). Bloot bevrijdt, American Apparel weet dat. Maar de verontwaardigde feministen zien liever seksisme, objectivering, en onderdrukking. De bewuste foto is ondertussen door @AmericanApparelUK van Instagram verwijderd, maar heeft zijn doel al bereikt. Het merk heeft inmiddels een lange traditie van reclames die net over het randje van de seksuele burgermansmoraal gaan. Aandacht trekken met provocatie, laat dat maar aan American Apparel over. En de feministen happen. Steeds. Maar. Weer. Extragratis advies: houd een sop met je druk maken over die vieze pedo's van American Apparel. Hoe minder aandacht jullie voor ze genereren, des te eerder ze failliet gaan. Koop er ook vooral geen kleren. Dan blijft er meer over voor de mensen die wél van geile reclames houden.Feministe Zee in AD: 'Just say no' tegen islamisering
Vergeet het gemiemel over de kleur van speelgoed in sinterklaasfolders. Stop met luisteren naar huilwijven die hysterisch worden van mannen die breed zitten in de trein. Leg neer die menstruatiecolumn van zeurdozen die De Witte Man de schuld van al hun eigen onzekerheden geven. Probeer niet langer te begrijpen wat "intersectioneel feminisme" überhaupt betekent, want het betekent *niks*. Stop met het gedogen van anti-intellectualisme. Op twitter is een interview met een échte feministe opgedoken: Machteld Zee, die niet alleen doorziet dat de echte misogynie van onze tijd uit een zekere regressieve religie voortkomt, maar die tot die conclusie is gekomen door promotie-onderzoek naar sharia-raden in Engeland en daarbij ontdekte dat, ja, de islam toch best wel een kutgeloof is voor vrouwen en hun rechten. En dat we onderhand een gewoon NEIN moeten zeggen tegen de eisen van islamiseerders & de daden van zelfislamiseerders. Nu het nog kan & voor het te laat is, voegen we daar zelf sombertjes aan toe. Na de breek nog twee bonus powerquotes die de eindversie in het Halalgemeen Dagblad niet gehaald hebben. Heilige Identiteiten is hierrr te koop als paperback of ebook.Feministen: 'Laat moslima's zelf kiezen hoe ze onderdrukt worden'
Er waren eens drie vrouwen. Dat klinkt natuurlijk sowieso al als een recept voor rampspoed, maar deze zijn ook nog eens hoogleraar in "morele diversiteit en waarom vrouwen zielig zijn". Een fascinerende leerstoel, morele diversiteit, maar goed. Het zijn dan misschien vrouwen, maar deze drie doen per ongeluk iets nuttigs. Want de laatste keer dat een stuk zo expliciet de absolute kern van cultuurrelativisme aantoonde, heugen wij ons namelijk niet meer. Eerst de context: "Feministes lijken steeds vaker lijnrecht tegenover elkaar te staan bij de interpretatie van misstanden in de islam en sekseongelijkheid in niet-westerse culturen." Oké, oké, het schorpioentje bij de naam noemen, kudo's. En nu even fast forward naar het textbook relativisme dat aan de kern ligt van Europa's 'integratie met behoud van eigen cultuur'-doctrine, en daarmee de bi-culturele misère die je op elke straathoek ziet, zelfs als je je best doet het niet te zien. "Maar wat als zij [islamitische vrouwen, red] onze opvattingen over vrijheid en onderdrukking niet delen? Zelfbeschikking betekent voor ons dat de ander de vrijheid heeft andere opvattingen te hebben. En dat deze andere opvattingen niet perse het onversneden resultaat zijn van indoctrinatie en onderdrukking." Ten allereerste, hebben ze natuurlijk volkomen gelijk. Want inderdaad: ja, hullie hebben vaak nou eenmaal andere opvattingen dan hier in het Westen gangbaar is, ongeacht of dit voortkomt uit indoctrinatie. De simpele erkenning van die evidentie maakt u nog geen cultuurrelativist.
Het toepassen van normatief relativisme, doet dit vervolgens wel, en komt erop neer dat het ene wereldbeeld niet wenselijker is dan het andere. Er is geen goed of slecht, er is alleen anders. En die vervolgstap maakt het olijke trio.
"Zelfbeschikking kan vanuit verschillende aanvliegroutes tot stand komen en allerlei verschijningsvormen hebben. (...) Wat vrouwen zelf als hun belang zien, wordt genegeerd ten gunste van een door de Zweedse overheid geformuleerd universeel belang van vrouwen. Dat is niet ons idee van feministische solidariteit. Wij vinden het problematisch, ook als een keuze niet in volle vrijheid tot stand is gekomen, om de voorkeuren van de betrokken vrouwen te negeren."
En zie hier kristalhelder geïllustreerd: de tweespalt tussen Verlichting en Romantiek. Fijnproevers kunnen voor verder consult over deze kwestie terecht bij verheven arbeider en aanstaand dichter des vaderlands @PeterDuyf. De rest kan hier naar lekkere wijven kijken.Feministies stemadvies: Hillary is een ramp
En voor Een Ander Feministisch Geluid dan de aandachtshoeren van #ImWithHer gaan we naar Philadelphia, waar powerlesbienne Camille Paglia (69) haar pijlen richt op Hillary Clinton. Camille (kijkt u anders ook even deze halfuurdurende middelvinger voor SJWs of haar optreden bij Ome Bill uit de oude doos) wordt geïnterviewd door de Britse ophitsers van sensatieblaadje The Spectator en geeft Rodham Clinton een linkse directe. "Hillary hasn't suffered Paglia continues because she is a woman. She has shamelessly exploited the fact: 'It's an outrage how she's played the gender card. She is a woman without accomplishment. "I sponsored or co-sponsored 400 bills." Oh really? These were bills to rename bridges and so forth. And the things she has accomplished have been like the destabilisation of North Africa, causing refugees to flood into Italy
The woman is a disaster!'" Ook de rest van het interview staat vol tegelbare wijsheden als "Sometimes 'No' means 'Keep trying and maybe yes'" en "I do not believe in quotas of any kind. Scandinavian countries are going in that direction and it's an insult to women the idea that you need a quota.". Mocht u daarna dringend behoefte hebben aan een mannelijke mening, dan kunt u uiteraard in het Alt-Right hoekje van het internet terecht, waar men zich schrap zet voor Four Years of Ball-Busting. Kunnen we voor iemand nog een borrelhapje spiritcooken?Vanavond in 020: feministen tegen alles en Wilders
Na de massale aanrandingen en verkrachtingen van blanke westerse vrouwen door islamitische mannen te Keulen, zaten blanke westerse feministen natuurlijk met een logische brandende vraag: hoe stoppen we Wilders? En zo geschiedde dat ze in hun clubhuis Sugar Tits Central, tussen het menstrueren door, met een plan kwamen. Samen met de internationale socialisten starten ze vanavond een Femintifada tegen zo'n beetje alle -ismes die er zijn. Seksisme, kapitalisme, racisme, verzetssprayisme, Spijkenisme, enz. Dus even snel die roze Palestijnensjaaltjes en regenboogveters uit de kast halen, en rammen met die idealen. Want jullie zijn sterke, onafhankelijke vrouwen, en iedereen heeft recht op jullie mening. Wat moet het leven van een linkse feminist toch heerlijk zijn. Strijdend tegen de fantoompijn van voor de jaren '70, tegen een zelfbedachte vijand die vooral uw neusje zo schattig vindt doen als u in opgewonden staat een mening formuleert, terwijl u zichzelf wijsmaakt dat wat u doet moed vereist. Allemaal leuk en aardig, maar jullie zijn een obsolete en niet-langer-legitieme stroming, want Emancipatie is Af. De afwas daarentegen...Joehoe feministen. Drop je SJW-breiwerk en kom van die luie reedt af, er is WERK aan de winkel
Vandaag wijzen we een keer niet massaal & aartslui naar de Witte Man als aanleiding, oorzaak & curator van alle problemen van verwende wijven wereldwijd, want eindelijk borrelt via de MSM boven wat wij met de brede & wereldse blik van het internet al lichtjaren onder ogen krijgen, zien, en niet van wegkijken. Zeg maar de zaken waar Shirin Musa al jaren over aan de bel trekt (en daarom niet zelden met dreigende advocaten wordt geconfronteerd). Zeg maar de zaken waar nog écht, écht, écht strijd te voeren is, slagen te maken zijn en vrouwen gered kunnen, nee: móeten worden uit de klauwen van regressie, repressie en mentaal en fysiek misbruik. Moet je alleen wel wat dapperder voor zijn dan "boehoewittemanzwartepiet" vanuit je luie facebookstoel. Dus HUP. Leg neer die flutboeken van Wekker, zet af dat gemekker van Dekker, stel uit dat invullen van een D'66 lidmaatschapsformulier en ga eens NAAR BUITEN op het internet, wordt wakker en HELP je verdrukte zusters in nood. En neem qua prioriteiten behalve aan Shirin Musa eens een voorbeeld aan deze vier vrouwen. Je KAN het.
PvdA (dus het KAN wel)
SP (dus het KAN wel)
Volkskrant (dus het KAN wel)
Al lang WOKE, want internet (dus het KON altijd al)
Ook feministen lezen Bouquet-reeks
Marjan Slob is een geëmancipeerde vrouw. Ze verdient meer dan haar vent en gaat ze 'enge' opdrachten waarbij ze in het openbaar kan falen niet uit de weg. Een voorbeeld van zo'n opdracht is het opiniestuk in de zaterdagbijlage van NRC Handelsblad dit weekend. Hierin stelt Marjan zich zeer kwetsbaar op door te verklappen dat ze tussen alle enge uitdagingen door intens hunkert naar Klassieke Romantiek. U weet wel, het bekende borsthaar en roos-tussen-de-tanden werk zeg maar. Sterker nog, Marjan is dol op de boekjes uit de Bouquet-reeks! En wat dan nog? Waarom mag zoiets niet, stampvoet de zelfstandig filosofe. Als zij het nou leuk vind om te lezen hoe een grote man een onzeker meisje zowel fysiek als emotioneel overweldigt, wat is daar mis mee? Het verlangen om woest begeert te worden door een perfecte prins wordt structureel genegeerd door feministen als Cisca Dresselhuys en Heleen Mees, die alleen maar lopen te zeiken over politieke zaken en werk, alsof de geëmancipeerde vrouw (Marjan) geen behoefte heeft aan hartstochtelijke neukliefde! En begin nu niet over de boekjes van Heleen van Royen, want die zijn veels te stout. Okay, punt gemaakt. 'Een onbezonnen kus', 'Betoverd door de sultan' en 'Onder de Italiaanse hemel' is de nieuwe feministenliteratuur van nu. Romantische types kunnen zich hier of hier melden.Handig! Feministische fellatiotool
GeenStijl emancipeert, volgens de wetenschappers, dus meteen maar een stukje servicebeleving naar de dames toe. Meiden. Kaakkramp, tandschraap, spuuglek, het zit ons tot híér. *driftig handgebaartje* Daarnaast natuurlijk altijd weer gehannes met de juiste drukverdeling (zie de rode pijltjes). Wij vrouwen zeggen NEE. Dus daarom deze handige dinges. Naamsuggesties in de comments. En voor de heren is het ook een vondst. Want dit fraaie stukje pijptupperware verhindert het bij vrouwen altijd zo hinderlijke spreken (zie de blauwe pijltjes). Kan ook in andere lichaamsopeningen. Past gewoon onder het bed. Ook leverbaar met tube tweecomponentenlijm. Eventueel nuttig om een biertje mee te openen. Na gebruik afnemen met een vochtig doekje.Moedige feministen versus seksistische monsters
Welja, mannen. Doe maar weer lekker lomp. Komt u van / gaat u naar uw werk met het Openbaar Vervoer om de centjes te verdienen, gaat u een beetje met uw harige lichaam wijdbeens op de stoel (m/v) zitten. Dat is potjanvaginapiemel (m/v) niet de bedoeling, u weet zelf. U dient uw lichaam zo unisex (m/v) mogelijk op de stoel (m/v) neer te plempen (m/v). Doet u dat niet dan bent u als vanzelfsprekend een virulente vrouwenhater (m) die geen oog heeft voor de latente machtsverschillen in de (Zweedse) maatschappij. U dient heropgevoed te worden, en wel direct. En kom ook niet met laffe smoesjes zoals 'scrotum sweat is unpleasant', want dat is van het type zaad (m/v) dat niemand (m/v) slikt. Wilt u een volledige lijst van virulente vrouwenhaters (m)? HIERRR, een volledige lijst van virulente vrouwenhaters (m). Meer uitleg daarrr, en BEENTJES BIJ ELKAAR!Irritante feministische dingetjes...
Omdat de hele GS-redactie daadwerkelijk gebouwd is als Action Man-poppen is het erg moeilijk in te voelen waarom vrouwen hier behoefte aan hebben: Barbiepoppen met met acne, striae en cellulitis."Oppression is cooking being womens work, while the overwhelming majority of top restaurant chefs are male. Oppression is fashion being a 'silly girl thing', while the top earning designers and CEOs in fashion are male. Oppression is reducing women to consumers profiting a male system, even in fields that we supposedly dominate." In deze gevleugelde feministische spreuk is "onderdrukking" natuurlijk nogal aan inflatie onderhevig, of sterker nog, ingeruild voor "vrije markt'. Feminisme voor en door de blanke westerse vrouw, met name de tweede golf, is met recht een van de meest succesvolle activistische stromingen ever te noemen. Nagenoeg alle doelen zijn bereikt en dit met minimale verminking en opsluiting van diens volgers. De ongelijkheid in uitkomsten is veel vaker een resultaat van de eigen vrije keus voor een deeltijd baan dan geïnstitutionaliseerd seksisme. Een hinderlijk kenmerk van ideologieën is dat deze zichzelf niet opheffen als alles bereikt is; het is immers tevens een identiteit. Maar, wellicht klopt dit niet en kunnen de onderstaande liefjes u van uw ongelijk overtuigen.VIDEO! Feministenclowns doen Miss Verkiezing
ER IS WEER OPHEF - Maandverband Feministen wil emoji OORLOG #ZoalsEenMeisje
Zwedens feministische overheid stemde niet tegen Saudi's in VN-Wijvencommissie
Heuglijk nieuws van het Noord-Oostfront: het gaat weer GOED met de Feministische Volksrepubliek. Het ene morele faillissement is nog niet failliet verklaard of het volgende morele faillissement verklaard zich failliet. Plaatje hierboven is natuurlijk s' werelds eerste officieel zelfbenoemde "eerste feministische regering ter wereld" die even al Error404'rend op de knietjes gaat voor de Perzische Patriarch. Maar ze kunnen nog dieper. Saudi-Arabië werd onlangs de VN-Vrouwenrechtencommissie ingestemd. En vandaag bleek dat Zweden niet tegen gestemd heeft, maar zich van stemming heeft onthouden. Van de in totaal 54 landen stemden 47 voor en onthielden 7 zich van stemming. Tegen stemmen had cijfermatig dus geen zin, MAAR CIJFERS ZIJN ECONOMISME EN PATRIARCHAAL. Maar daar had gewoon niemand trek in volgens de woordvoerder van het Zweedse MinBuz: "You may either vote or abstain (
). With this election it wouldnt have mattered if Sweden voted in favour or abstained." Nou, dames. Werk aan de winkel.
@ID2GO1 @janeikelboom @gertjansegers @Nieuwsuur @UN @UN_Women Als Saudi-Arabië in VN-Vrouwenraad zit, hebben andere VN-lidstaten de kans om via de Raad kritiek te leveren op Saudisch beleid.
— Amnesty NL (@amnestynl) 25 april 2017
'Er borrelt nieuw #feminisme en wij zijn erbij.' Een lofzang van @lalalalinder aan deze jonge (online) feministen die onze toekomst redden. pic.twitter.com/1XKiQ68cin
— NPO Radio 1 (@NPORadio1) 2 mei 2017
Belangrijke feministe Pamela Anderson geeft schuld #MeToo Francisco van Jole aan meisje
Wacht effe hoor. Dus als een vrouw met een man naar een hotelkamer gaat, is aanranding ineens okee. Aldus gezaghebbend powerfeministe Pamela Anderson. Helemaal in de war nu.
Praktijkvoorbeeld A. Een vrouw gaat met een opdringerige Jancisco van Frole (*gefingeerde naam) naar een hotelkamer. Een opdringerige Jancisco van Frole gaat in zijn witte onderbroek op die vrouw liggen. Hij propt zijn tong naar binnen. Pamela Anderson vindt het schuld van de vrouw want had ze maar niet mee moeten gaan met Jancisco van Frole.
Praktijkvoorbeeld B. Gob Josschalk (*gefingeerde naam) is een machtige castingdirector. Acteurs moeten bij Gob Josschalk over de vloer komen om zichzelf af te beren. Gob vindt dat supergeil. Pamela Anderson vindt het de schuld van de acteurs want hadden ze maar niet naar het huis van Gob Josschalk moeten gaan.
Praktijkvoorbeeld C. Celle Jandt Brostius (*gefingeerde naam) gaat tongen met Dijs van Gam (*gefingeerde naam) en daarna bedrijven ze erotiek. Honderd jaar later krijgt Dijs van Gam een claim van Celle Jandt Brostius aan zijn broek. Bedrijf kapot, carrière kapot, alles kapot. Pamela Anderson vindt het de schuld van Celle Jandt Brostius want dan had hij maar niet mee moeten gaan met Dijs van Gam.
Euh ja okee C is wel zo - maar kom op Pamela, doe ff normaal. Wel leuk: na de klik pics van Her Badpakness.
Boze feministen kapen Viva-forum: 'Te veel seks'
Ah, het Viva-forum. Menig uur brachten we daar met rode koontjes in de panelen door, en niet zelden berichtten we op deze webzijde over de wellust & weeën van vrij & vrouwelijk Nederland. Carrièremeiden met een mening, die zich tóch kwetsbaar op durven stellen, rawwrrr! En leerzaam, ook, vaak! Maar alas, het feminisme van de vrijvechterij is voorbij, de postmoderne feministe is vooral een streng-moralistische moeke, die niet langer met haar bevrijde tiet0n tegen de heersende sociale wind in wappert, maar enkel nog met de moraalvinger staat te hertzbergeren. Want de Viva, zo vinden een paar vervelio's in hun panelen, is te veel vrijzinnige vleselijke lust-verhalen geworden, en te weinig morele diepgang: "Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes." SCHANDE, VIVA! Zijn de feministen nog wel de baas in eigen blad? Opsomcitaatje in de vorm van een eisenlijstje (en let op het woordje "moeten" in een zin die met "vrije seksualiteit" begint - lol), over alle ongestelde vragen waar Viva voor moet bloeden van de boosharige boehoe-brigade:
"Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?"
Klinkt als uiterst prangende vragen die regelmatig in daartoe geschikte titels als Ouders van Nu, Plus Magazine, in een willekeurig psychologieblaadje of in weekendbijlagen van de Azijnbode gesteld worden, maar goed: het Viva-forum wordt nu dus ook al vervolkskrant, en van ons allemaal afgepakt. *snif*
