Zo. FF kijken waar we nu staan, na het tumultueuze weekend waarin de staatsomroep NOS op heterdaad werd betrapt op ETNISCH PROFILEREN van migratie-achtergrondiërs, die bijgehouden worden in een DIVIBASE, met een DiviBokaal voor de NOS-medewerker die een vlotbabbelende allochtoon voor de microfoon kon krijgen.

De roomblanke collegaatjes van Parool en NRC mochten in Het Collegiale Mediaforum van de NPO-radiocollega's een obligaat-collegiaal plasje doen, en het was allemaal niet erg, maar GOEDBEDOELD RACISME. (Hier grap met Rob Jetten & Goedbedoelde Homofobie.) Hele terugluister-item hierrr.

Bij de Volkskrant hebben ze iemand gevonden die de DIVIBASE van de Staatsomroep helemaal fantastisch vindt. De opinie van Bouchra Talidi (adviseur diversiteit en inclusie) leest u ****daarrr. Halen we mevrouw vervolgens even door de Google Bullshit Banen Engine, blijkt dat ze voor het Ministerie van SJW werkte (en nu als 'verandermanager' bij KRO-NCRV, en dus een 100% collega van Gelauff. Gaap.

Vrij Links-coryfee Keklik Yücel schreef een vlammend briefje aan de NOS en Marcel Gelauff, en die gaan binnenkort (vandaag of morgen) theedrinken ofzo. Op het Mediapark uiteraard, want het land in, dat vinden ze maar eng bij de NOS.

Villamedia, het platform voor vaderlandse 9-5 journalistiek, was er vanochtend zowaar vroeg bij met dit overzicht van de schokkende gebeurtenissen.

Het registreren van etniciteit is in Nederland verboden. Dus als de Autoriteit Persoonsgegevens klaar is met temperaturen, verwachten we een VLAMMEND TWEETJE over een inval bij de NOS en de inbeslagname van de complete DiviBase (opklikfoto onder), waarna Aleid Wolfsen hoogstpersoonlijk met een haakse slijper de harde schijven te lijf gaat.

Morgen Vragenuurtje. En het is nog maar De Vraag of mevrouw de voorzitter Khadija Arib (Hedami, Marokko, 10 oktober 1960 - 06XXXXXXX, leuke vlotte babbel, kan dingen, sympa, soms beetje streng) de vragen van VVD en PVV gaat toelaten.
UPDATE: RAARRR. ETNISCH PROFILEREN NOS NIET IN VRAGENUUR

Weet u nog? Iemand schreef "FC AAP", bij een Facebook-selfie van zwarte spelers van het Nederlands Elftal. Heel de NPO zwaar over de pis. DWDD over racisme. NOS Journaal over racisme. Nieuwsuur over racisme. Pauw over racisme. BNNVARA over racisme. Enfin. Rechter erbij. Boete. Alles. Terecht hoor. Racisme is ruk, en wie niet van apen afstamt is de coolest monkey in de genenpool. Maar nu dit. De Facebookpagina van het programma De Nieuwe Maan bulkt van blatant racisme en virulente blankenhaat, maar OPHEF ho maar. Het sympathieke sprintkanon Nelli Cooman (rende ooit voor Nederland de 60 meter in 7 seconden, waarvoor dank) vertelt op de NPO  dat zij Dit Land Dat Ons Land Is best wel dankbaar is voor de geboden kansen, en krijgt vervolgens te maken met een aangezwengelde golf van racistische haathaat die zijn weerga niet kent. En dat allemaal op een Facebookpagina van de NPO. Kersenplukken maar en de groetjes aan Tante Shula en de Taalcommissie!

We dachten dat Nederland af was. Een welvaartsstaat, met veel gelijkwaardigheid, en geluk. Tolerant, ruimdenkend, en veel gezelligheid. Gezellig. Misschien werden we zelfs iets te gezapig.

Nou, er lijkt even weinig van over, mensen. Individueel hebben we het goed. Maar als samenleving niet. Wat een gezeur. Geklaag. En ophef. Soms terecht hè. Dossier Groningen bijvoorbeeld, wat een onwil en incompetentie van onze overheid. Toeslagenaffaire, zelfde verhaal. Hoe een overheid burgers stuk maakt en weigert verantwoordelijkheid te nemen.

Maar vaak is het ook saaie ophef. Niet relevante meningen-derrie. Zeventien miljoen meningen. Als iedereen alleen maar roept, blijft er niemand over die nog luistert. Ja misschien in het eigen bubbeltje, die extreme meningen alleen maar bevestigt, waardoor men alleen maar verder radicaliseert.

Eerst was dat wel grappig. Zulke mensen kon je een beetje plagen. Een spiegel voorhouden met een grap. Met wat relativeringsvermogen en humor haal je vaak de angel er wel uit. En anders werden ze boos op hun eigen spiegelbeeld, ook mooi.

Maar die tijden lijken voorbij. Je moet oppassen met wat je zegt of schrijft. Dit is nogal ironisch, want mensen die zeggen juist heel tolerant te zijn, staan vooraan met hokjesdenken, veroordelen, cancelen, en verbieden. Dit beperkt mensen in hun spontaniteit, in creativiteit. Je kan niet jezelf zijn. Het leidt zelfs tot valse beschuldigingen, karaktermoord en sociale uitsluiting.

Koud is ons topic over de etnisch gesorteerde "DiviBase" van de NOS en hun maandelijkse "DiviBokaal" (lol @ twitter), de wisselbokaal voor "diversiteit" in nieuwsitems rauw op de 1315-vergadering van onze publieke Mediaparkmakkers gevallen, of het lid Bosma van de Partij voor de Vrijheid is in de vileine pen geklommen voor wat uiterst terechte Kamervragen over de etnische profilering en het (kwoot het Kamerlid) "Puur, onversneden RACISME" dat daar uit opstijgt. Nou, knip en plak dan maar natuurlijk:

**Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de minister voor BVO en Media over het racisme bij de NOS
**15 mei 2020

1. Bent u bekend met het bericht “NOS Divibase: Staatsomroep heeft geheime wisselbokaal voor 'Divers Profileren'” (https://www.geenstijl.nl/5153462/diversiteitsfeestje/)?
2. Bent u geschokt over het feit dat de NOS etnisch profileert, waar dit bij de Belastingdienst tot veel verontwaardiging leidde?
3. Bent u verontwaardigd dat bij de NOS journalistieke waarden zoals objectiviteit zijn ingeruild voor linksactivisme?
4. Waarom krijg je bij de NOS een bokaal als je blanken uitsluit? Is de NOS niet even racistisch als de Ku Klux Klan?
5. Wie zijn de winnaars van de diversiteitsbokaal tot dusverre? En waarom kregen zij exact de bokaal?
6. Hoe verhoudt het diversiteitsgedram zich tot de Mediawet, in het bijzonder artikel 2.1.2?
7. Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat men daar niet meer spreekt van “blanken”, maar van “witten”?
8. Waarom maak je bij de NOS kans op een prijs als je Zwarte Piet belastert, terwijl onze hardwerkende kindervriend steeds populairder wordt?
9. Verklaart het diversiteitsgedram van de NOS ook dat veel nieuws dat negatief afstraalt op allochtonen, zoals moorden door asielzoekers, overlast van AZC’s, ramadanterreur en islamitische misdaden systematisch onder de pet blijft bij de NOS?
10. Zou de NOS wel objectieve journalistiek bedrijven als D66’er Shula Rijxman en PvdA’er Martijn van Dam niet langer in het bestuur van de NPO zouden zitten?
11. Waarom moeten Nederlanders hiervoor betalen en op welke manier kunnen zij hun abonnement opzeggen?

Gisteren waren we even helemaal vrij en vandaag is Theo alweer 18 jaar DEAUD, kapotgeschoten en opengesneden uit naam van Allah en zijn proleet [1 vingertje in de lucht], dus we twijfelen even of we in de doodzieke Mediahuis-clickbait van NSB Jihadiblaat moeten trappen, met de onwelriekende kop NEDERLAND HEEFT ZIJN IS-VROUWEN NU WEL HARD GENOEG GESTRAFT (bonusspiegeltje om auteur Ad Corten (CDA) aan u voor te houden). De retoriek is bekend: Kalifaatkippen en hun haatlarven zijn aahsielug want die tentenkampen (niet hun kleding, maar de Koerdische zeildoeken waar ze onder slapen - red.) zijn "de hel op aarde". Het is al droevig genoeg dat Kamerlid Dilan "NOOIT TERUGHALEN" Zwatelgans is getransformeerd tot minister Dilan "We gaan ze halen" Kakelkip, zonder ook nog zo'n beleermeneer die Tinderkansen ziet door bij de Schipholslurf de geweduwde huisvrouwtjes van het Kalifaat in zijn barmhartige armen te willen sluiten. Eén zin lichten we uit, want die tekent zowel de kern van zijn Quisling-retoriek als de FFFFFFFF in onze frustratie over het willen repatriëren van genocidale koranwapperaars: "In Nederland is nog nooit iemand omgekomen bij een IS-aanslag", beweert de ouwe bokkelul, die kennelijk is vergeten dat IS een afkorting is van Islamitische Staat, en het kalifaat daarmee een religieuze martelkamer die werd aangedreven door bloeddorstige lemmingen van hetzelfde geitenneukersgeloof dat vandaag achttien jaar geleden het motief achter de moord op Theo van Gogh was, en sedertdien achter talloze hele, halve en verijdelde aanslagen, meest recent op Salman Rushdie. We zijn nooit te beroerd om dat nogmaals, wederom en hup nog een keertje als het echt moet uit te leggen hoor, maar vergeef ons wel dat je tussen de regels door misschien kunt lezen dat het geduld met dit soort zalvende "laten we het ondanks hun genocidale gedrag toch gewoon gezellig houden"-retoriek al een tijdje uitgeput is. Die dramdoeken hebben zichzelf naar aldaar gedeporteerd om het vrije westen de ogen uit te steken, laat ze daar maar lekker tot stof wederkeren ook dan. Als je ze zo graag wilt helpen, ga je zelf maar daar naartoe, opa. Want voor je het weet krijgen ze hier een copvod om en gaan ze alsnog onze straten policen.

***Woord vooraf:***Hieronder volgt een topic dat op 21 september al is geschreven naar aanleiding van het opiniestuk van Piet Emmer in de laatste link. Maar soms blijft een topic wel eens liggen, omdat zwaarder wegende kwesties voor gaan. Hedenmorgen is een nieuwe aanleiding gerezen om het topic omhoog te halen, zoals we dat in vakjargon plachten te noemen, en alsnog te publiceren. Die aanleiding staat hierboven. We hebben niet verder gelezen dan die stupide en smadelijke zin, want het lijkt ons zonde van de tijd om lasterlijke leugens te lezen. Liever steken we die tijd in een stukje eerherstel voor de heer Emmer, die vandaag wéderom in een zelfverklaarde kwaliteitscourant wordt belasterd door een ideologisch verblinde columniste. En dan nu ter zake:

Eind juli dwong de krant die wel een Klok heeft maar niet weet waar de klepel hangt de arme Eickhof om over racisme te praten in een interview ("Lange tijd heeft NOS-verslaggever Gerri Eickhof niet over racisme willen praten. Nu spreekt hij zich toch uit") en prompt ging het mis: hij noemde emeritus professor slavenhandelzaken (ofzoiets) een "racistische hoogleraar" en dat is natuurlijk helemaal niet waar. Dus Emmer aangifte doen van smaad, waarop Eickhof een kattenbelletje naar de Volkskrant stuurde dat eindigde met de zin "want ik hecht aan zorgvuldigheid en nuance", maar waarin hij desalniettemin behoorlijk in zijn eigen vlek wreef. Dus is Emmer nu zelf maar in de pen geklommen om uiteen te zetten waarom journalistiek een vrij beroep is, en wetenschap voor mensen die wél iets kunnen. Belangrijker nog dan Emmers verweer tegen een ongefundeerd verwijt van een omroepambtenaar, is zijn pleidooi vóór bescherming van het vrije wetenschappelijke onderzoek tegen de onvrijheid van de feitenvrije woke inclusitie: "Laat de dreiging om voor racist uitgemaakt te worden niet boven de geschiedschrijving van de slavenhandel hangen."

Subsidieclubs die zich inzetten voor de nabestaanden van het slavernijverleden zien hun budgetten verdwijnen. Dadelijk heeft het kabinet de excuses uitgesproken en vervalt één van hun belangrijkste bestaansrechten. Dat moet de reden zijn waarom deze organisaties momenteel op alle Ruttiaanse slakken zout leggen en de aangekondigde excuses voor het slavernijverleden nu al trachten te ondermijnen. Een anonieme betrokkene klaagt bijvoorbeeld in het Parool dat het onhandig is dat een overleg op 8 december met organisaties in het Catshuis valt op de dag van de Surinaamse Decembermoorden. En de voorzitter van de Nationale Reparatie Commissie Suriname miept over het feit dat minister Franc Weerwind als afstammeling van een slaaf excuses komt uitspreken in Paramaribo, waarbij de organisatie dus weigert het kabinet als een persoonsoverstijgend rechtspersoon te zien, terwijl dat juist de reden is dat dit kabinet excuus aanbiedt voor activiteiten uit een ver verleden. Daarnaast is er gezeik over de datum, de afwezigheid van de koning, de beperkte betrokkenheid van de tienduizenden belangenclubs, de tijdslijn ("We lopen nu het risico dat de excuses niet worden geaccepteerd, omdat we daar in Suriname niet klaar voor zijn.") en de communicatie. Het probleem wordt onbewust samengevat door Joyce Sylvester van de staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme: "Het voornemen is goed van het kabinet, maar die excuses moeten wel geaccepteerd worden." Nee, dat hoeft dus helemaal niet. Als je dusdanig vastgeketend zit aan de eigen slachtofferrol dat je excuses waar je zo lang om zeurde niet accepteert, omdat het niet helemaal volgens jouw script verloopt, dan is dat jouw probleem. Dit is geen Oscars-bedankwoordje waar alle betrokkenen bij naam genoemd worden, geen persoonlijke speech voor jouw specifieke subsidieclub, maar een breder excuus aan alle nabestaanden. Accepteer het en zet je ego opzij of Rupsje Nooitgenoeg lekker door; dit kabinet heeft al genoeg toegegeven. We gaan niet ook nog excuses voor de excuses maken.

Alstublieft. De dashcam op de Dam voor de enige objectieve, ongeboschvanrosenthalde berichtgeving over de BLM-bullshit van de beroepsdemonstranten en hun Helper Halina's, die Joffrey Airfryer opgetrommeld heeft om de Amerikaanse Toestanden ook in Dit Land hol te laten echoën. 

Wij wilden best ff langskomen, Jerry, maar we kunnen niet (net als Kevin P. Roberson trouwens, die is aan het rellen in Florida). We zijn aan het leuren met onze eigen opruiende propaganda een noodzakelijk debatprogramma waarin de grote onbesproken dilemma's en pijnlijke feiten achter Engelse kindermisbruiknetwerken, antihomogeweld in Europese steden en drugsbendeproblematiek van Antwerpen tot de Bijlmer openlijk besproken kunnen worden in alle NPO talkshows, gesubsidieerde theaterproducties en tetterzaaltjes van Amsterdam, van De Balie tot De Zwijger. Daarna hebben we misschien nog een uurtje om mee te zoeken naar dat niet-bestaande ‘anti-zwarte racisme’ in Nederland (en nu niet meteen 'Mitch Henriquez!' zeggen: zijn dood was tragisch maar geen racisme). 

Maar niet getreurd, ouwe laaielichter, want de MSM zullen hun camera's wel zodanig richten dat je karige opportunistenprotest massaal zal lijken, en hun kladblokken vullen met citaten die je verdeeldheid zaaiende ophitserij tot een boodschap van verbinding verbouwen. Er zijn immers divibokalen te verdelen! Gelukkig hebben we de instructies voor je demonstratie op internet gevonden, waar het racisme en de splijtende retoriek weer vanaf spat. Die tonen, samen met die webcam hierboven, de enige echte werkelijkheid.  Veel plezier vanmiddag, wij social distancen ons zo ver mogelijk van je - en ook van de ranzige opruiende leugenaars van Drone66 en de politieke tak van Antifa.
Update: 1730 uur. Dam staat NOKKIEVOL. Overheid doet natuurlijk niets. 020 heeft tot nu toe 273 coronadoden. En de Jerry's en Sylvana's hebben dikke schijt aan iedereen op de IC van de Amsterdamse ziekenhuizen. IMPEACH HALSEMA!
Update: 1735 uur - Zojuist op Radio I: "We handhaven de 1.5 meter afstand niet want hier is sprake van vrijheid van meningsuiting," aldus de woordvoerder politie A.dam (via comments)
Update 20:30 uur: Comments closed ivm overzichtelijkheid. Bovenaan verder reaguren. Dank voor uw begrip.

Kijk. Een screenshot van een bericht van de NOS op X, voorheen Twitter, waarin een artikel wordt gedeeld over winkeldiefstal in de HALLO JUMBO. Met een fotootje erbij van een mevrouw met lang zwart haar. Die mevrouw is overduidelijk niets aan het stelen, want ze is haar spullen aan het inscannen bij de kassa. Want ja. Foto's van op heterdaad betrapte winkeldieven heb je niet zoveel als je in de ANP-beeldbank zoekt op "Jumbo supermarkt" (wel deze knaller en heel veel rechtbankfoto's van Glennis Grace, red.). Maar ja. Een vrouw met lang zwart haar. Bij een artikel over winkeldiefstal. Dat is natuurlijk diepgeworteld racisme. En hoewel iedere racist natuurlijk ook een vrijheidsstrijder is, hebben ze aan racisme een broertje dood bij de NOS. Dus nu heeft er iemand een andere foto bij het artikel gezet. Scheelt weer een telefoontje met 0800-0880.

De Wijze Pijprokers van de Raad voor Cultuur hebben gesproken: alle publieke omroepen mogen blijven. We krijgen er zelfs nóg twee bij in het massagraf voor oude media: Ongehoord Karskens en Omroep Akwasi. ON! kent u al van hun activiteiten op YouTube, de absurde arrestatie van Arnold Karskens en het feit dat ze een medium voor mediums zijn. De tweede - Omroep Zwart - voert nog geen reedt uit maar is wel bekend van het feit dat hun oprichter openlijk met geweld dreigde en daar mee weg kwam en van het feit dat hun oprichter journalisten bedreigde en hun apparatuur stal en ook daar mee weg kwam. Ook is hun oprichter bekend van het feit dat hij al tien jaar droomt over bloederig geweld tegen culturele tradities. En daar mee weg komt.

Dat is de Raad voor Cultuur allemaal grotendeels ontgaan, ze hebben alleen "met bezorgdheid kennisgenomen van het recente incident waarbij een van de oprichters van ZWART een EO-journalist op onaanvaardbare wijze onder druk heeft gezet om materiaal te verwijderen." Betuttelconclusie: dat past niet in "het verbindende profiel van de omroep". Oordeel: De Raad voor Cultuur adviseert de erkenningsaanvraag van Omroep ZWART te honoreren. Gefeliciteerd, Akwasi. 

Nee, dan de alinea over Ongehoord Nederland. Waar beroepsbully Akwasi een piepklein waarschuwinkje krijgt, worden Karskens en co langs een héle andere meetlat gelegd en omschreven als 'een risico': "Hoewel vrijwel alle omroepen hebben verklaard de komst van ON! vanuit het oogpunt van pluriformiteit te verwelkomen, zijn ze zonder uitzondering kritisch over de toon en de journalistieke normen die de omroep hanteert." Reden: ON! is kritisch op de NOS (u weet wel, dat hondsarrogante omroepbedrijf met de onveilige werksfeer) en dat leidt tot bijna twee kantjes kritische woordkunst (pagina 1 en pagina 2) over Omroep Karskens TV.

Onze conclusie over de Raad voor Cultuur is streng maar rechtvaardig: de omroep van chronische geweldsdreiger Akwasi (zwart) wordt verhoudingsgewijs langs lagere eisen gelegd dan "nestbevuiler" Arnold Karskens (blank), die we ook niet per se van hoge meerwaarde voor het omroepbestel vinden maar die echt véél onschuldiger is dan Akwasi. Het is daarom maar goed (IRONIE-ALERT) dat de Raad voor Cultuur in het vervolg wil dat er bij de volgende toetsingsronde een onderschrijving aan de "Code Diversiteit en Inclusie" wordt geëist van aspirant omroepen. Alsof de NPO nog niet giftig genoeg is voor gezonde kijkersbreinen:

Allemaal even naar uw lokale kiosk voor een pakje clandestiene mentholsigaretten en de laatste editie van opinieblad Story. Want behalve belangwekkend nieuws over de criminele achterbuurt van Matthijs van Nieuwkerk, de zorgwekkende toestand van Nationale Smeerbeer Marco Borsato en het laatste nieuws over die gekke mevrouw in de kerkers van Huis ten Bosch is er ook HARD NIEUWS over de etnisch profilerende NOS-baas Marcel Gelauff, die heel graag allochtoontjes in zijn goedbedoelde racistenprogramma's heeft, maar zelf absoluut geen vreemde luchtjes in het villaportiek (WOZ: 751.000, energielabel G) wenst. Halen we de villawijk te Zeist van de heer Gelauff even door de Allochtonenmeter (van het CBS) dan blijkt de totale diversiteit nog ver weg te zijn. 

QUOTE*: Nader Story-onderzoek op satellietbeelden van Google Earth leert dat de linkerbuurman van Gelauff achter zijn vrijstaande huis een (bescheiden) zwembad heeft; hetzelfde geldt voor een overbuurman iets verderop. *Meer schokkend Story-onderzoek + foto's van de puissante NOS-villa bij STORY.
Koop dat blad!

DiviDossier Update: Lekkere NPO RANT in het vrij rechtse Elsevier & Keklik Yücel van vrij-links wil na de Bokaal nu ook van de Discriminisme DataBase AF. Wordt vervolgd.

Over Zwarte Piet gesproken. Inzake de schandalige, discriminerende, racistische, privacyschennende DiviBokaal en de black privilege DiviBase van de NOS hoor je helemaal niemand meer. Want er matteren nu even andere lives of zoiets. Behalve in het buitenland dan. Zo staat uw GeenStijltje zomaar even in het gezaghebbende neo-reactionaire blaadje Causeur met het malse mediascoopje over rassenturver Marcel Gelauff.  Gaan we niet herkauwen, gewoon klikken. Kunt u alvast uw Frans ophalen voor de verkansie van 16 juno en de rest doet het maar met Google Translate. Dat wordt nog wat als de NOS met bussen vol FTE + etappegasten naar het zuiden afreist voor de TdF. Oh, en lol @ plaatje.

Het viel veel mensen op. De Staatsomroep maakte in het Achtuurjournaal een specifiek punt van de huidskleur van de massamoordenaar in Las Vegas. Niet van zijn ideeën, niet van zijn motieven, niet van zijn overtuigingen en niet van zijn religie. Maar van zijn huidskleur. Het was geen toeval of foutje, want in de aankondiging voor de reclame zeiden ze het ook al. Maar hoezeer de NOSJW Staatsomroep zich ook in racisme dompelt om huidskleur aan het motief van de man te koppelen, zijn afkomst, RAL-code of leeftijd zeggen niets over zijn ideologie of overtuigingen. Die zijn op dit moment, terwijl de eerste namen van dodelijke slachtoffers worden vrijgegeven, nog steeds onduidelijk. Supremacist? Racist? Trumphater? Jihadi? Kruisvaarder? Wanhopige gokverslaafde? Geen idee. Wel zijn er in totaal 42 (!) vuurwapens gevonden, 23 in de hotelkamer van het Mandalay Bay, 19 in zijn huis in Mesquite. Er waren scopes, tripods en tot volautomatische wapens verbouwde rifles. Uit de auto van de vermeende miljonair is ammoniumnitraat gevist, een ingrediënt voor bommen. Ook weten we dat zijn vader ooit op de FBI Most Wanted-lijst stond omdat hij een gevaarlijke bankrover was. Broer Eric lijkt in shock (video), maar zegt ook tegenstrijdige dingen (kouwegrond-draad). De NOS is overigens niet de enige die de grootste mass shooting  in US history in hun eigen ideologische frame plaatsen. Andere radicale idioten van ISIS tot Infowars proberen het motief naar zich toe te trekken maar vooralsnog lijkt het nog steeds het meest op de waanzinnige daad van een eenzame psychopaat. Let’s see wat er vandaag naar buiten komt. De lokale KTNV livestream is er vermoedelijk round the clock mee bezig.