achtergrond

Geenstijl

915 resultaten

#Kees Verhoeven

Kees Verhoeven (D66) is niet zo slim

seriouslyguyscutitout.gif Stukje duiding. Op de huiswerkwebsite van Erasmus-studenten journalistiek verscheen dinsdag een artikel waarin gesuggereerd wordt dat GeenPeil misbruik maakt van de subsidieregeling van het referendum en dat wij op die manier 200.000 euro in onze zak steken. Het artikel is aantoonbaar onjuist, maar desalniettemin stellen D66, PvdA en ChristenUnie er Kamervragen over, dus bij dezen toch maar zuchtend onze debunk van het door Sorosoïde voorkampers opgestelde agitpropstukje. Het stuk beschuldigt GeenPeil van een constructie waarbij wij natuurlijke personen (= burgers) inschakelen om 200.000 euro subsidie voor een tegen-campagne te 'verdienen', en dat we daarmee het 'maximum toegestane bedrag' hebben overschreden. KLOPT. NIET. GeenPeil heeft inderdaad zo'n 40 natuurlijke personen bijgestaan bij het aanvragen van persoonlijke subsidies - daar zijn we altijd open over geweest - om voor, tegen óf neutraal campagne te voeren (dus niet alleen 'tegen'). Het subsidiepotje is bedoeld om campagne te voeren. GeenPeil onderschrijft dat doel en stimuleert het: wij willen een brede opkomstcampagne voeren. Daarin vinden GeenPeil en de subsidiecommissie elkaar, blijkt nota bene uit het stuk zelf: "De commissie zegt geen bezwaar te hebben tegen de werkwijze van GeenPeil." Voilà. Beschuldiging in 1 zin ontkracht bij de bron. Wat blijft er dan over? Enkele tientallen democraten met het hart op de goeie plek die zich zijn aan zij met GeenPeil in willen zetten voor een brede opkomstcampagne, maar door een vooringenomen journalistiekstudentje van veertig worden neergezet als oplichters. De auteur van het stuk is een Sorostrekpop Want de auteur van het stuk, Robert van der Noordaa, toont via twitter een duidelijke voorkeur voor het vóór-kamp en zijn facebook leert dat hij werkt bij een bedrijf in Oekraïne dat lijntjes heeft naar KKR, een investeringsbedrijf van George Soros. In zijn artikel voert hij Anne Scheltema Beduin, algemeen directeur van Transparency International Nederland, op om te zeggen dat GeenPeil de subsidieregeling misbruikt. Deze mevrouw was kandidaat Kamerlid bij GroenLinks (vóór-kamp), en Transparency International wordt mede gefinancierd door... Soros! Van der Noordaa heeft nooit contact gezocht met GeenPeil, totdat hij een uur voor publicatie aankondigde tot publicatie over te gaan. In het artikel kondigt D66'er Kees Verhoeven aan Kamervragen te stellen, hetgeen hij ook heeft gedaan. (Opvallend: De vraag waarom D66 als een van de eersten een subsidie van 50.000 euro ontving van D66-partijgenoot Medy van der Laan, ontbreekt in de vragen van Verhoeven, terwijl die toch beweert dat hij 'gewoon wil weten hoe het zit'.) Nou, het zit zo: D66 politiseert een onjuist artikel tot agitprop voor het anti-GeenPeil-kamp. 'Kiev Keesje' is niet zo slim, of een tikje kwaadaardig. Heel sneu en vooral vermoeiend, want het gevolg hiervan is dat GS haar hooggewaardeerde lezerspubliek - waarvan het geduld van sommigen toch al op de proef wordt gesteld door ons referendumprojectje - weer moet lastig vallen met een saai verhaal over de subsidiewereld achter de democratie. Waarvoor excuses. Maar fact free bullshit dient gecalled te worden als het zich aandient. En hiermee is wat ons betreft de stront van Soros weer uit de weg geschoffeld. Voorwaarts naar 6 april! (En nog even de leraar van die fopstudent mailen want dit is een onvoldoende natuurlijk.)

Kees Verhoeven doet 'superstagiair'

Jongens, Kees heb een nieuwe vriendin! En de hééééle wereld mag het weten. Even voorstellen: Josta. Josta was als bachelorstudente politicologie van 2015 tot begin 2016 'superstagair' bij Kees. Toen scheen Kees nog gewoon getrouwd te zijn inclusief nageslacht, maar inmiddels weten we ook dat huwelijkse trouw niet echt een D66 ding is, dus dat mocht de liefdespret van de tortelduifjes vast niet drukken. Kees is inmiddels gescheiden en nu helemaal trots uit de kast met ZIJN Josta, en samen genieten ze lekker van ijsjes likken! Voor Kees een droom die uitkomt na jaren van solo-gelik. Ook stage lopen bij d66? Klik HIER!

Kansen pakken jongens, kansen pakken

Kees Verhoeven (D66) fakkelt Postcode Loterij af

GOOOOOOEDEMORGEN\! Kees Verhoeven noemt Postcode Loterij psychologische terreur

Die geniepige Postcode Loterij kent u vooral als de grootste spamfabriek van Nederland, nog erger dan de radeloze telefonistes van de Volkskrant. Week in week uit proppen ze je brievenbus ramvol met allerlei nutteloze troep en regelen dat u die nutteloze troep niet meer ontvangt is zo eenvoudig nog niet. Een fabriek ook waar u alleen maar wat muntjes inlevert omdat de buren dat ook doen, u hebt immers geen ruggengraat. En zo is het bruggetje gemaakt naar Kees Verhoeven, de Jett-0-laaf die ook maar een beetje achter het kontje van zijn eigenaartje aanhobbelt. MAAR! Kees heeft een mening geventileerd. Op Twitter. Kees heeft de wereld geleerd dat de Postcode Loterij duizendmaal kudt is, omdat Gaston Starreveld een staak door je gezond verstand boort en Winston Gerschnanhtwotiztz met zijn Droopy-ogen alle oude omaatjes emotioneel verkracht. En nu zijn mensen het met Kees eens! Maar was dit wel de partijlijn? AU. Dat wordt een FOEI-gesprek makker!

Kees Verhoeven: 'Omtzigt, stop eens met zeiken'

Zeg Kees, ga de regering eens controleren, in plaats van je collega's

Gisteren bleek dat het grove schandaal van de toeslagenaffaire bij de Belastingdienst een nog grover schandaal is. Een schandaal waarin mensen niet alleen willens en wetens door mensen op ministeries kapot zijn gemaakt, maar waar keer op keer op keer op keer op keer blijkt dat die ministeries er ALLES aan doen om misstanden te verbergen in plaats van op te lossen. Niet zo gek dus dat Pieter Omtzigt, die zich de afgelopen jaren de pestpokken heeft gewerkt om gedupeerde ouders te helpen, nogal pissig was over een ongevraagd advies van de Raad van State (lees: de bestuurlijke elite van Nederland) aan de Kamer waarin stond dat de bestuurlijke elite geweldig is en die stomme kritische journalisten en stomme kritische Kamerleden niet zo moeten zeiken. Maar dat MAG DUS NIET van Kees Verhoeven (D66), die vindt dat de door pers & politiek verketterde Omtzigt eens wat meer vertrouwen moet hebben in onze ministeries. Vertrouwen, dat keer op keer op keer op keer op keer beschaamd is. Het gore lef. #WeesGeenKees

AU AU AU

Kees Verhoeven draait de volledige 360 graden en is nu tegen de sleepwet waar hij voor stemde

Doe nog een rondje...

Rob Jetten moet eens in zijn eigen partij kijken voor klimaatoplossingen, want de standpunten van Kees Verhoeven draaien zo hard dat je er een kleine stad mee van stroom kan voorzien. Kees 'Tasmanian Devil' Verhoeven was oorspronkelijk tegen de sleepwet wegens alle weldoordachte privacyredenen die we al een tijdje aankaarten en hield daar als D66-Kamerlid in 2017 zelfs nog een gepassioneerd betoog over in de Kamer. Een jaar later bleek hij als coalitielid 180 graden gedraaid en was hij plots voor de 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' (Wiv). Een nietszeggend zinnetje in het regeerakkoord haalde hem over om voor te stemmen en de wet tijdens het referendum te verdedigen. En nu is de Wiv een aantal jaar actief en blijken de inlichtingendiensten, zoals voorspeld, de wet maximaal op te rekken en zijn alle toezeggingen die niet specifiek in de wettekst waren opgenomen al lang en breed in de prullenbak beland. En nu is Keesje dus weer tegen. Nu zijn de inlichtingendiensten en het kabinet (met zijn eigen D66) de boemannen en mag hij als "adviseur voor overheid en bedrijfsleven op het gebied van digitale vraagstukken" [LOL, red.] zijn straatje schoonvegen in de Volkskrant. Daar klaagt hij dat de inlichtingendiensten helemaal niet doen wat ze beloofden en daar ligt direct het probleem. Kees stemde blijkbaar als Kamerlid op beloften en mooie woorden en niet op de daadwerkelijke wetstekst waaruit allang bleek dat een beetje gretige AIVD wel een maas zou vinden in het slappe net. Wil je niet dat een wet wordt gebruikt als een sleepnet, neem dan geen genoegen met een toezegging met de houdbaarheidsdatum van één kabinet, maar zorg er in de wettekst voor dat de wet niet kan worden gebruikt als een sleepnet. Dus ja, we blijven bij ons gemakzuchtige standpunt: Wees geen Kees!

GeenPeil. D66-draai van Kees Verhoeven UNCUT

We waren er al bang voor. Hoe langer een kwestie duurt in Den Haag, hoe groter de kans dat hij binnenskamers - ook wel bekend als: in de achterkamertjes - wordt beslecht. En dat punt hebben we nu bereikt. 1 november aanstaande (dat is dinsdag) moet Rutte met een antwoord op de uitslag van het referendum komen. De VVD wil het verdrag ratificeren. Sowieso. De PvdA trouwens ook. En D66 gaat het kabinet helpen. Kees Verhoeven was er in april als de Oekraïense plofkippen bij om letterlijk te schrijven: "Na referendum is niet ratificeren enige logische optie." Das war einmal. Dinsdag in de Kamer hoorden we Kees al draaien. Woensdag vernamen we dat Pechtold wil tekenen bij het kruisje en daarvoor Kees onder de bus gooit. Gangsterpolitici uit Kiev werden die middag in de D66 fractiekamer gesignaleerd. En Kees neemt de woorden 'niet ratificeren' niet meer in de mond. Kees beweert dat hij niet draait. Wij tonen u bovenstaande montage, alsook onderstaande UNCUT Patatbaliebeelden. 6 minuten. Een half jaar na zijn stellige stellingname, komt zijn eigen standpunt 'niet ratificeren' niet meer over zijn lippen. Maar zijn opdracht van 12 april aan Rutte - verdrag intrekken en dáárna overleggen met Brussel - is nu veranderd in: 'al Rutte's opties zijn uitgeput, dus dit is een politieke kans voor D66 om belangrijk te zijn voor de VVD'. Zelfs de medebedenker van de referendumwet kiest daarmee voor zichzelf en het partijbelang, en niet voor de kiezer - laat staan voor de democratie. We zijn niet boos. We zijn teleurgesteld.

Nee Kees Verhoeven, blanco stemmen bij het referendum zijn geen stemmen voor de Sleepwet

Bestaat er nog een sneuere D66-spin dan 'we hebben zilver' na een verkiezingsnederlaag? Jazeker wel\!

Het is nog retespannend rond de referendumuitslag en as we speak kan het alle kanten op. Maar wat Kees hierboven twittert, namelijk dat blanco stemmen meetellen bij het bepalen of er een meerderheid voor of tegen is, is aperte nonsens. Ten eerste is daar het logische verstand: als Kees gelijk heeft, dan zou het materiële effect van een blanco stem gelijk zijn aan een voor-stem. Het maakt de kans op een afwijzing van de wet kleiner. In dat geval zou Nederland zwaar misleid zijn door de kiesraad die zegt dat een blanco stem alleen meetelt voor de opkomst. Maar bovendien hebben we een klip en klare uitleg in de memorie van toelichting van de wet:

Sliep uit, Kees. Het staat er gewoon. Een blanco stem moet worden gezien als ongeldig. Als er meer mensen tegen de Sleepwet hebben gestemd dan voor, moet het kabinet de referendumwet uitvoeren en heroverwegen. #weesgeenkees, verkoop geen bullshit.

Kiesraad zegt het ook

Neem je moeder in de maling

GSTV. Kees Verhoeven had nog geen idee

Zo druk met paaseieren zoeken, dat ze de haas over het hoofd gezien hebben dit weekend. En nu is ie los, in een race tegen de klok onderweg naar een referendum.

Oh jee, Kees Vee had nog helemaal geen idee. En ook Alexander Pechtold ziet een beetje grauw. Maar het is echt waar. Op Goede Vrijdag staken we een teen in het water om de temperatuur te voelen voor een referendum over de donorwet. Dat voelde warm genoeg, de foto's van Kiesraad-enveloppen vlogen ons om de oren. Dus we zijn de online teken-applicatie aan het afstoffen en gereed aan het maken voor inleidende verzoeken. Die hopen we later vanavond LIVE te hebben op de epische url REFERENDUM.NL. Bent u van de media, politiek of gewoon algemeen geïnteresseerd? Totdat de teken-app online komt, kunt u zich vermaken met de Donor FAQ. Plezier!

Volkskrantlezer Kees Verhoeven terwijl hij de wereld 1 ijsje tegelijk naar de verdoemenis likt

IJs, de snack die niet vet kan zijn omdat het koud is, is ons nu ook al ontnomen.

Ja, Ben & Jerry's, hoe bewust en verschillig jullie campagnes ook mogen zijn, met elke halve liter-bak van ongeveer 19 euro per stuk trappen JULLIE die arme Greta weer een trede dieper het spectrum in. Maar goed, de Volkskrant zet hun beeldenstorm die alleen maar kan eindigen in onze collectieve rituele zelfmoord zodat de Afrikanen nog een paar eeuwen extra hebben voordat het licht definitief uit gaat weer voort. Een kruisvaart tegen voortplanting, vertier en verlossing (die in dit leven immers niet mogelijk is). Kosten noch moeite, want zelfs een heus filmpje dat echt geen branded content is. Nou, wij schamen ons in ieder geval KAPOT inmiddels dat we ooit op Kees Verhoeven gestemd hebben. Als we dit destijds hadden geweten, nou mooi niet.

LIVE. Hup Kees Verhoeven. Fuck de koning!

*FOTO: Ook een soort belediging van het staatshoofd*\ \[Even checken of Kees niet vlak van tevoren [gedraaid](https://www.geenstijl.nl/5140233/zinnetjes-of-geen-zinnetjes-we-willen-gewoon-uberhaupt-geen-sleepwet/) is, red.\]

NU LIVE OP DE NPO POLERTIEK. D66, u weet wel, die partij van de minister die het een goede zaak vindt dat de overheid op een website bijhoudt wat nepnieuws is en wat niet, wat neerkomt op een ministerie van Waarheid, die partij dus, die gaat iets doen voor de vrijheid van meningsuiting. Het kost je een nier maar dan heb je ook wel majesteitsschennis (fuck de koning) en het beledigen van buitenlandse staatshoofden (Johnson molenaar, Erdogan seksueel egoïstisch jongenshoertje in een bordeel in Istanboel dat pijpbeurten niet rembourseert) uit het wetboek van Strafrecht gehaald. Als Kees Verhoeven gelijk krijgt tenminste. Wij hebben als een dolle gezocht naar argumenten om het hier niet mee eens te zijn. Die zijn er niet. Overigens wil de fractie GeenStijl een motie van treurnis indienen voor het feit dat namens de PVV-fractie de heer Markuszower het woord voert, en niet onze favoriete VvMU-redenaar M. Bosma. Je kunt niet alles hebben helaas. Dat wat betreft de vorm, terug naar de inhoud. Is dit initiatief van Keessie een goede zaak? Ja. Is de vrijheid van meningsuiting nu gered en beschermt dit ons tegen censuurministers en/of officieren van Justitie die beweren dat weblogs geen recht van leven hebben? Driewerf nee. Daar hebben we u voor nodig.

PROGRAMMABOEKJE

D66-draaimolen Kees Verhoeven, van Wiv-hater naar Sleepwetliefde in 1 jaar. #WeesgeenKees

Weet je wie je niet wil zijn? Kees Verhoeven. We zochten beelden van zijn draai over de Sleepwet, van felste opponent in 2017 naar meest enthousiaste voorstander in 2018. Terwijl de wet niet is gewijzigd, alleen zijn positie: van oppositie naar de macht.

Hierboven een vanouds knullig knip- en plakwerkje in iMovie, samengesteld uit debatten&dergelijke, waarin Kees zijn lange draai maakt van tegenstander van de Sleepwet naar woedende campaigner voor de Wiv. Hieronder wat strakker gesneden toelichting per tekst.

Toenmalig oppositiekamerlid Kees Verhoeven van toenmalig D66 had 75 minuten spreektijd aangevraagd voor het Wiv-debat van 8 februari 2017, waarin hij keer op keer sprak over het 'sleepnet' dat de overheid over de data van alle burgers werpt met de nieuwe Wiv. Hij maakte zich zó veel zorgen over de Sleepwet, dat hij een twintigtal amendementen indiende om de privacy van burgers te waarborgen, bulkdata-verzameling tegen te gaan en andere aanpassingen aan de wet te doen. Bijna al die moties werden verworpen, evenals moties van andere kritische partijen. D66 stemde vervolgens tegen de Sleepwet, want ze voelden zich niet serieus genomen.

**KeesVee is 180 graden gedraaid
**Een jaar later is Kees Verhoeven coalitiekamerlid namens '66, en is zijn mening over de Sleepwet 180 graden gedraaid: "Ik ga campagne voeren voor de Inlichtingenwet", zegt hij in januari 2018.  Als toegewijd criticus van de Sleepwet in 2017, wordt hij anno 2018 boos op iedereen die 'Sleepwet' zegt in plaats van 'Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten' of 'inlichtingenwet'. Volgens de man van de vele verworpen moties is één zinnetje in het regeerakkoord van Rutte III namelijk voldoende om de gehele Sleepwet, pardon, inlichtingenwet te repareren en privacy-proof te maken - en om er dus campagne vóór te gaan voeren. 

Dat zinnetje luidt: "Van het willekeurig en massaal verzamelen van gegevens van burgers in Nederland of het buitenland (‘sleepnet’) kan, mag en zal geen sprake zijn." Daar zijn twee dingen mis mee. Ten eerste: een zin in een regeerakkoord wijzigt in geen enkel opzicht iets aan een aangenomen wet, het zegt alleen iets over onderlinge afspraken tussen de vier regeringspartijen. Als dit kabinet ophoudt te bestaan, houdt het zinnetje ook op te bestaan. In juridische zin beschermt het geen enkele burger tegen een Sleepnet.

'Willekeurig' staat er niet willekeurig
Ten tweede en nog erger: het woordje 'willekeurig' in het zinnetje van het regeerakkoord maakt de hele zin betekenisloos. Zodra de diensten een argument bedenken om niet-willekeurig, dus met een reden, te gaan slepen, dan houdt een zin in het regeerakkoord hen niet tegen - en de letter van de Wiv-wet ook niet. Kees weet dat heel goed, want in een betoog op Facebook op 1 november 2017 (kort na het sluiten van het regeerakkoord) laat Kees dat cruciale deel van het zinnetje weg, maar liegt hij zijn lezers wel voor dat hij letterlijk citeert uit het regeerakkoord.

Dat zinnetje in het regeerakkoord is bovendien totaal niet anders dan wat sleepwetvoorstanders Plasterk en Hennis jarenlang al zeiden (en waar D66, terecht, niet mee akkoord ging). D66, dat zichzelf niet serieus genomen voelde in hun kritiek op de Sleepwet, neemt nu de kiezer en de burger niet serieus, en hun recht op privacy al helemaal niet.

Een ander zinnetje in het regeerakkoord, dat er na twee jaar een evaluatie van de Wiv moet komen, claimt Verhoeven ook als formatie-overwinning, maar dat is een eis die niet D66, maar de Eerste Kamer stelde om in juli 2017 in te kunnen stemmen met de Wiv. Een evaluatietermijn van niet vijf, maar twee jaar was de enige verandering die de Senaat bedong, en die dankbaar door Rutte III (en dus met name door D66) als hun eigen bedenksel in het regeerakkoord is opgenomen. Fake news.

#WeesgeenKees
Kees Vee draait dus nogal, snauwt collega's die hem daarmee confronteren van zich af en noemt zijn eigen wispelturigheid liever 'voortschrijdend inzicht'. Ja, dank je de koekoek, Kees. Niet je ideologie maar je positie bepaalt wie je bent en wat je vindt. Oppositie? Toen had je vrij spel om de sleepwet aan te vallen op wat het is: een sleepwet met kwestieuze gevolgen voor de privacy, die ongeacht de tekst van het regeerakkoord per 1 mei van kracht wordt. Coalitie? Zwijgen, bukken en meestemmen met de baas (en dus met last), ongeacht wat ooit de standpunten en overtuigingen van jou of je partij aan de overzijde van de Kamer waren.

Kees Verhoeven van '66 is dit kabinetsseizoen het meest sprekende voorbeeld van deze machtsgeile fractiediscipline, waarin '66 het eigen partijbelang boven het algemeen belang van (de privacy van) de burger plaatst. Dat hij ook nog durft te zeggen dat hij enorm uit ziet naar het referendum van 21 maart over de Sleepwet, terwijl zijn eigen partij het referendum net de nek heeft omgedraaid en terwijl we weten dat de uitslag in het geval van een 'nee' bij het grofvuil gaat, en bij een 'ja' (waar Kees op hoopt) als een 'zie je wel' onthaald zal worden, dat maakt Kees helemáál tot een doorzichtige opportunist. Echt. Als we één advies hebben voor iedereen die dit leest: Wat je ook doet. Wees geen Kees.

Triest figuur Kees Verhoeven maakt wederom sukkelig filmpje voor Theresa May

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.

Gesprek op Niveau - Jan Roos en Kees Verhoeven

Nieuw! Vanaf deze week, elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Kees Verhoeven, de campagneleider van D66, die zo dapper was het spits af te bijten. Kudos Kees! GespreksTopic du Jour: Het historische GeenPeil Referendum van woensdag 6 april 2016.

Thom de Graaf (D66) enthousiast over plan Kees Verhoeven (D66) om EU in Grondwet te zetten

Raad van EU-Provincieë laat zich kennen

Raarrr. De Raad van State heeft altijd wat te zeiken over wetsvoorstellen. Dit is niet goed, dat is verkeerd, zus klopt het niet en zo is het fout. Maar nu D66 het Nederlands EU-lidmaatschap in de Grondwet wil zetten, is de club van Thom de Graaf (D66) opeens 'positief'. "De Raad van State is positief over het voorstel van D66 om het lidmaatschap van de EU in de Grondwet te verankeren. Het lidmaatschap hoort zonder twijfel tot 'een van de hoofdelementen van ons staatsbestel', aldus het adviesorgaan." Kees Verhoeven staat al te trappelen om de wet op referendumafschafsnelheid door de Kamers te jassen. Nu kunnen wij natuurlijk allerlei argumenten aanleveren waarom dit een gevaarlijk idee is, maar wij zijn nu eenmaal de kwaadsten niet. Dus Kees. We weten het goed gemaakt. De EU mag van ons in de Grondwet, op één voorwaarde. Dat er eerst een referendum over komt. Deal?
IN ANDER D66-NIEUWS: D66 nu opeens tegen lachgasverbod van kabinet waar D66 in zit.

GSTV. Het Laatste Referendum: Kees Verhoeven, Mark Rutte en de kiezer aan de kant die de klos is

\

21 maart 2018. De laatste keer dat de Nederlandse kiezer zijn stem mag laten horen over een wet waarvan hij de gevolgen aan den lijve zal ondervinden. Want binnenkort bent u allemaal officieel te dom om te kiezen, behalve als u eens in de vier jaar bij het kruisje mag tekenen om de zittende macht te laten zitten. U krijgt de democratische groeten vinger van burgervrienden Kees Verhoeven en de nationale kantklosser Mark Rutte. Dit was het dan luitjes. Wil de laatste serieus genomen kiezer het licht uitdoen?

LOL. Kees Verhoeven reikt privacy-prijs uit

Da’s toch een beetje alsof Poetin Sjoerd Sjoerdsma op de koffie vraagt.

Laten we wel wezen. Privacy is iets van vroeger. Jezelf binnenstebuiten keren en je hele hebben en houden te vondeling leggen bij iedere databoer, overheidsdienst, commercieel bedrijf of je digitale vriendenlijst op sociale media is al lang de norm. En logischerwijs vloeit daar uit voort dat overheden & overige kwaadwillenden gretig gebruik maken van alle informatie die jij gratis opgeeft, en voor de rest de wetten net zo lang rekken en buigen tot we een Chinese democratie hebben. Dus eigenlijk is het helemaal niet raar dat Kees Verhoeven een Privacy Award Canard uit mag reiken. De voormalige tegenstander van de Sleepwet is immers ook maar gewoon met de tijdsgeest meegebogen door 180 graden te draaien. Goed dat de organisatie van de Nationale Privacy Conferentie met het uitnodigen van #WeesGeenKees erkent dat privacy een analoog ding uit een 20e eeuws verleden is. Duidelijker kun je het niet maken.

Keeshond Verhoeven pist tegen de privacyboom

De Gewone Internetter als januskop van de macht. D66 Kamerlaaf Kees Verhoeven, tijdens de wetsbehandeling nog fel en uitgesproken tegenstander van de ~Wiv~ Sleepwet, gaat nu campagne voeren vóór de ~Wiv~ Sleepwet.

Kees Verhoeven doet ALLES voor zijn baas. Daarom is de man die namens D66 fel debatteerde tegen de Wiv Sleepwet, nu plots campaigner vóór de Wiv Sleepwet. Kees heeft namelijk hoogstpersoonlijk gezorgd voor een zinnetje in het regeerakkoord dat er van een sleepnet 'geen sprake kan, mag en zal zijn', dus de wet is nu helemaal Kees-proof. Een zinnetje in het regeerakkoord, nee dán komt alles in orde met privacy, burgerrechten en overheidsbureaucratie in tijden van door D66 gepropageerde censuurwensen, waarin 'De Diensten' de beschikking krijgen over de rechten (bij techniek die ze toch al hadden/gebruikten) om alle data van alle burgers ongebreideld naar hun eigen digitale visafslag te slepen. Trap er niet in, digiburgers. De bedrijfspoedel van Rutte III huichelt en liegt. Een zinnetje in het regeerakkoord verandert niets aan de wet. Het is een papieren afspraak tussen coalitiepartijen, meer niet. En als de regering volgende week struikelt, is dat zinnetje dus foetsie maar die Wiv Sleepwet niet. Dit Keeshondje keft dus alleen voor zijn eigen kostje. Wie weet, levert dat het trouwe enkelbijtertje van Pechtold ooit nog eens een staatssecretariaatje op. Of een gratis penthouse met uitzicht op zee. De één z'n carrière kost alleen wel alle anderen hun digitale privacy. Kleinigheidje, voor Kees. Stem op 21 maart TEGEN de Wiv Sleepwet. Kleinigheidje, voor de kiezer.

En we mogen ook al geen Sleepwet meer zeggen van Kees:

Kamer van Keeshandel! Weet je wie ooit beleid adviseerde bij de KvK...?

De Kamer van Koophandel kwam weer eens onder vuur, ditmaal voor het doorverkopen van privégegevens aan Facebook-adverteerders. Weet je wie OOK weer eens met zijn neus tussen de draaideur zat? Kees Verhoeven\!

Privacydraaitol Kees Verhoeven deed een Briefje van Jan Piet Kees aan de KvK om hun veel bekritiseerde beleid aan de kaak te stellen. Maarreh, we moeten hier toch ff mierenneuken met wat oude koeien wat dat beleid betreft, zo met dat doorverkopen van data wat ze 'al 100 jaar zo doen' volgens Verhoeven. Want onze Kees was van begin 2002 tot medio 2004 zelf beleidsadviseur Kamer van Koophandel voor Amsterdam. Beleid dat dus al jaren onder vuur ligt. LOL. Maar is ie dan nu weer van standpunt gedraaid, of zoekt ie naar compensatiepuntjes na zijn wanstaltelijke Wiv-werk, of dacht ie dat niemand zich zijn verleden als beleidsadviseur bij de Kamer van Keeshandel zou herinneren? Hoe dan ook: #WeesgeenKees.

KeesVee ongesteld om kleurtjes

Kees neem nog een [ijsje](https://www.geenstijl.nl/5143555/kees-verhoeven-doet-superstagiair/)

Proest. Dan ben je 46 jaar oud, ex-Kamerlid en allround hoofd van je partij. En dan lig je als een oud wijf te zeiken over de kleurtjes in een prognose, want niet groen. Nu zijn er duizend 66 dingen waar z'n club zich druk om kan maken maar de 'manipulatieve kleurtjes' horen daar echt niet bij. Bovendien: PvdA = sovjetsikkelgeel, SGP = homoroze. Volgende keer D66 graag inktzwart, zoals de TOEKOMST.

Repo. Corrupte creeps van Cambridge Analytica maken je doodsbang met je eigen Facebook-data

Veel erger dan de Kees Verhoevens van de wereld, die hun overtuigingen laten meewaaien met hun politieke positie, is een bedrijf als Cambridge Analytica. Spionage, angstcampagnes, tegenstanders verleiden met hoeren: het kan allemaal. Dankzij Facebook.

Het gaat, getuige deze repo, wel iets verder dan alleen data oogsten die mensen vrijwillig ophoesten. Van verkiezingen in Afrika tot aan de USA: dit bedrijf is tot op het bot corrupt, toont geen enkel respect voor democratische ethiek, en het misbruikt angsten van kiezers, gedestilleerd uit hun online profielen, om verkiezingen richting de hoogste bieder te sturen. Met indien nodig ook nog wat hoeren, omkoping of entrapment als het zo uitkomt. Maar primair is dit dus waarom je geen Facebook-account zou moeten hebben, en al helemaal niet moet voeden met persoonlijke survey-data over jezelf. #DeleteFacebook is eindelijk trending onder mensen die het belang beginnen te begrijpen van privacy om hun vrijheid te beschermen. Sowieso hebben we nog geen beter argument tegen de Sleepwet gezien alsdan deze repo. Als een databedrijfje met een paar surveys en een beetje bedrijfsspionage al aan de persoonlijke gegevens van 50 miljoen Facebookers kan komen en daarmee verkiezingen in de richting van de hoogste bieder kan sturen, stel je dan eens voor wat een overheid met een "legaal" sleepnet over ALLE digitale data van ALLE burgers kan doen. Vanavond nog een undercover repo op Channel 4, in de tussentijd heeft deze timeline goeie updates, met name over de klappen die Facebook vangt.

Zag Zuck de bui al hangen?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.