Tegen het aanhoudende verontwaardigde geloei van het #PGBAlarm komt de Haagse schoolklas bijeen voor het Verantwoordingsdebat der Rijksfinanciën: de afrekening voor de uitwerking van de Prinsjesdagplannen. Bijltjesdag dus. Er zijn 24 vuistdikke dossiers gedropt, maar het gaat vandaag maar om 2 peperdure woorden: Europese Naheffing. Hoe zat het ook weer? Eerst werden de Bruto Binnenlands Producten (BBP) van Europese lidstaten op een andere manier berekend dan voorheen. Oeps. Foutje in het voordeel van Juncker: Nederland moet ineens 642 miljoen euro naheffing aan Brussel betalen. Later bleek het zelfs 1,1 miljard te zijn - op de Britten na het hoogste van de EU, maar wel gebaseerd op fictie omdat de Nederlandse koopkracht zwaar achterblijft in de EU [kaartje:]. Natuurlijk werd er naar hartelust over gelogen door Rutte en Dijsselbloem. In december werd alles in 1 keer betaald en daarmee zijn we de enigen in de EU die überhaupt betaald hebben. Dat is de prijs van de peperdure dubbele pet van Mister Euro Dijsselbloem. En die pet ging nóg eens rond: eind april werd een Bonus Naheffing van 200 miljoen euro bekend. Vandaag bleek er nóg eens 133 miljoen euro Extra Naheffing geniepig te zijn overgemaakt aan Juncker. Zonder overleg, transparantie of toestemming van de Kamer. Typisch Mark & Jeroen: de macho's op het schoolplein van de vaderlandse democratie tonen zich slaafse mietjes als de marsorders van Meester Brussel binnenrollen. Voor de sociale meekijkers raden we daarom de hashtag #naheffing aan. Want dat is waar het om draait: niet MinPres Mark, maar de drinkebroers in Brussel regeren dit land. Nederland bestaat niet meer. Live meekijken naar een kaalgeslagen kaasstolp kan op Nederlandse Politiek Ontmanteld 24. Sprekerslijst daar. (MinFin Dijsselbloem is zelf niet aanwezig want die is "ziek".) Nu al ruzie: De 133 miljoen naheffing is volgens De Dijs geen naheffing, maar een 'aanvullende begroting'. Maar dat smoesje - want dat is het - is al weer debunked door Omtzigt: die aanvullende begroting bedroeg 55 miljoen, geen 133. Dus meteen een boze oppositie bij de interruptiemic. Waarom er wel een smoesje online gezet kan worden, terwijl er geen Kamerbrief is? Video: Van het opstootje. UPDATE 17:05 Lol. Boze Omtzigt weigert zijn spreekbeurt zolang de Kamerbrief over de naheffing niet binnen is. Brief 17u35: Daar is ie dan (pdf). En we zijn niks wijzer geworden, de brief is "onnavolgbaar".

€133 miljoen EU afdracht uitgelegd Dijsselbloem is onnavolgbaar pic.twitter.com/rJ3JhOVozA

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) May 26, 2015

UPDATE 18:55 Uurtje dinerpauze. Vervolg om acht uur alhier, met inclusief GSTV.

WTF Zorgnieuws du Jour. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft geheimhouding en een verbod op negatieve (social) media-uitingen geëist van zorgverleners in ruil voor een snelle betaling van pgb-geld. Directrice Kitty Beelen van het Zorghuis in Deurne is met die wurgclausule naar Telegraaf & NOS gestapt. Die ontmaskering van maffiose staatspraktijken kan haar 5000 euro kosten. (Als het aan de SVB had gelegen was de boete zelfs 35.000 euro geweest, maar dat kon haar advocaat voorkomen.) Beelen heeft nu toch schijt aan de SVB-maffia omdat faalsecretaris Martin van Rijn, via de voorpagina van partijblaadje Sociale Verzekerings Krant, blijft liegen dat de pgb-chaos is opgelost. Kitty tegen de NOS: "Het gaat gewoon hartstikke mis." Omdat het een zootje is in de pgb-wereld, waardoor Stas van Rijn al een tijdje aan de beademing ligt, zocht de Siciliaanse Verzekerings Bende dus geen oplossing, maar eisen ze geheimhouding met een wurgcontract. Beelen moest letterlijk twitteren: "Probleem tot onze tevredenheid opgelost! #pgbalarm", anders kreeg ze geen geld om haar personeel te betalen. Maffiapraktijken!. Kitty deed het, op 18 maart, maar kennelijk was de dwangtweet niet doorgekomen bij de SVB, want een dikke week later deed ze het nog eens, met mention naar @SVB_PGB. Die tweets waren dus opgelegde leugens. Dat gaan we even rechtzetten, via het twitteraccount van Martin van Rijn. KLIK HIER EN RETWEET: RT @mjrijn Problemen met PGB absoluut niet opgelost. Het is een gore bende en de SVB speelt maffiaatje met de zorg. #pgbalarm Beangstigende slotvraag: hoeveel meer van dit soort wurgclausules zou het staatsinstituut SVB opgelegd hebben aan zorgverleners?

Ach ja. Inmiddels zijn er zoveel debatten geweest over de PGB dat we het aantal niet eens meer bijhouden (dit is de negende, red.). Maar heel gek, debatten hebben dus nauwelijks invloed op de werking van het PGB-systeem. Het hele ict-gebeuren rondom de Sociale Verzekeringsbank en de PGB is een blok beton op een bed van drijfzand. En niemand bij de overheid die capabel genoeg is om het recht te trekken. Het is zo erg, dat zelfs een plan van D66 voor een nieuw PGB-systeem klinkt als een goed idee. Maar staatssecretaris Martin van Rijn gelooft nog steeds in de illusie dat het huidige systeem aangepast kan worden met wat pleisters en touwtjes. Met als kostprijs inmiddels 156 miljoen euro... VVD is er in ieder geval klaar mee: 'Opbokken met het systeem, bedenk maar iets nieuws.' Is het cadeautje van de VVD aan het volgende kabinet, sympathiek. Gisteravond liet ondernemer Rene Jan Veldwijk bij BNR nog eens weten wat het probleem is: hele oude software, tijdsdruk, weinig mensen die het snappen, weinig interesse vanuit de bestuurslaag, een te groot en log apparaat om de wijzigingen door te voeren en vooral uitermate hackable. Het is dan ook maar goed dat de PGB niet handelt in uitermate gevoelige persoonsgegevens. Volg het zoveelste debat voor de bühne over dit onderwerp via de brakke stream van de Tweede Kamer, TaxPoetLive of via #pgbalarm. Wanneer gaan we minister, staatsecretaris en bestuurslaag verantwoordelijk voor dit debacle van Fyra-achtige proporties opschonen? Dan gebeurt er tenminste wel wat.