achtergrond

Geenstijl

5 resultaten

#%22Fail%21 Joop.nl spoort verkeerde%22

Ephimenco in Trouw: 'Joop.nl is haatsite'

trouwscreenshotjoop.pngEnfin. Daar stond confrère Sylvain Ephimenco toch een beetje van te kijken. Zat ie lekker naar belle Sylvana Simons bij Pauw te gluren, werd hij opgeschrikt door een nouvelle aangaande jeune premier Baudet! Du moment dook Ephimenco de wereld van het cabaret en andere verdedigers van de opinion juste in en belandde op haatsite Joop.nl, alhier bekend van het eindeloze feuilleton 'FAIL! Joop.nl spoort verkeerde op'. Sacrebleu. Al die haat. Dit was nou niet bepaald de Anne fine fleur van onze natie. Dat moest hij de abonnees van Trouw toch even melden. Kom er maar in, Sylvain: "Met Joop.nl faciliteert de omroep een haatsite die het vooral van armzalige bloggers en tweederangscolumnisten moet hebben. Om dit medium te financieren beweert de Vara geen subsidie maar contributie van leden te gebruiken. Als dat waar is, moeten Vara-leden zich realiseren dat ze met hun centjes een haatsite in leven houden." U wist al lang dat gratis geld & geen commerciële targets de dood in de pot zijn voor alle redelijkheid, humor en talent. Nou weten ze dat bij de arbres morts ook. Bon!

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde discriminatie op

loljoopdaargajeweeeeer.gif "Uit onderzoek van de Universiteit Leiden in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak, blijkt dat Nederlandse rechters allochtonen zwaarder straffen dan autochtonen. Er wordt vaker een celstraf opgelegd, die dan ook nog eens langer duurt", lezen we op Jolo's Ontzettend Ongeïnformeerde Poepsite. Zo zeg, dat klinkt als een heftig gevalletje discriminatie. Als crimineel tuig op kleur gesorteerd wordt opgesloten, waarbij de celdeuren voor witmansen sneller weer open slaan alsdan voor getintiërs van vergelijkbaar allooi, dan kunnen we wel spreken van AMERIKAANSE TOESTANDEN. En dat zou op zijn beurt wel eens kunnen leiden tot OPHEF!!1!, want zo wensen wij in Nederlandje niet met elkander om te gaan. Artikel 1, respect, gelijke kansen en meer van zulks. Voor je het weet staat er anders in no time een horde Quinsy's BOE! te roepen voor de poorten van de Bijlmerbajes en dat is weer slecht voor de economie, want dan kunnen ze wéér een hele dag niet solliciteren. Enfin, wij zijn nogal van het dubbelchecken, dus we speurden het nare bericht even op bij de bron. En wat blijkt? Jolo's Ophitsende Opruiings Predikers lijken moedwillig conclusies uit het onderzoek weggelaten te hebben, terwijl de nuance gewoon kant en klaar bovenaan het bronbericht staat. Kwoot Rechtspraak.nl: "Op het eerste oog lijken de verschillen aanzienlijk. Zodra rekening wordt gehouden met factoren zoals een eventueel crimineel verleden of het hebben van een baan, verdampen de verschillen echter snel. Wel blijft een klein verschil over. Waarom dit zo is, moet nader worden onderzocht. Betekent dit verschil dat rechters discrimineren? Deze conclusie is niet te trekken uit het onderzoek. [...] Het onderzoek laat zien dat verschillen in straftoemeting kleiner worden naarmate met meer van dit soort factoren rekening wordt gehouden. Het onderzoek geeft geen uitsluitsel over waarom er na correctie nog een klein verschil overblijft. Waarom dit verschil toch bestaat is giswerk: alleen vervolgonderzoek kan hierover duidelijkheid geven. Stellen dat het komt door discriminatie is daarom speculatie." Kort gezegd staat daar dus: 'Nederland heeft een fair & balanced rechtssysteem, maar minieme verschillen willen we graag nader onderzoeken om ze te kunnen verklaren en behandelen'. Supernetjes, eigenlijk. Maar Jolo's Opzichtig Onkundige Prutsredactie plakt er tóch de zweem van racisme op. Ziek. Deze groteske publieksmisleiding van de VARA kan dus in het alras omvangrijker wordende VaraFaalDossier van Fascisco van Jole. Joehoe Sander Dekker, mag de stekker svp uit dit opruiingsplatform voor kansloze copywriters?

FAIL! Joop.nl spoort verkeerde AltRight rapist op

Oei, there had Wouter the Leg no account with gehouden. Schrijf je een cliché-stuk op DeJoop waarin je braaf Alt-Righters afzeikt omdat ze hoaxes verspreiden, trap je zelf in de 'social media val'. Mike Cernovich mag dan wel een gecertificeerd rechtsgekkie zijn waar ze zelfs bij FOX News hun handen nog vanaf trekken, een veroordeelde verkrachter is hij niet. Nou hou je als je alle onzin uit DeJoop verwijdert een blaadje over dat niet dikker is dan de Donald Duck, maar iemand zonder bewijs uitmaken voor verkrachter is een beetje strafbaar. Dat vond Mike na het lezen van een Google Translate-versie van dit stuk ook, dus die begon als een gorilla op zijn juridische borst te trommelen en dreigde met een rechtszaak. Jolo heeft kennelijk geen 5000 euro ledengeld meer liggen want hij liet Wouter als de wiedeweerga vijftig strafregels plus excuusupdate tikken. Binnenkort verschijnt op DeJoop ongetwijfeld een doorwrocht artikel over de leugenachtigheid van Alt-Links in Nederland. Toch?

Bassiehof - In de ban van de Boze Witte Man: Top 7

xxxDezer dagen is de discussie over de Boze Witte Man (BWM) alomtegenwoordig. Couranten en actualiteitenprogramma’s buitelen over elkaar heen in reportages, analyses en columns: wie is de BWM en wat drijft hem? En laten we hem wel genoeg aan het woord? Plus: waar kunnen we hem vinden? Eigenlijk zijn het zijn vreemde vragen, de Boze Witte man is namelijk al enige tijd onder ons. En sinds het rampjaar 2002 – waarin de Boze Witte Man zich van zijn donkerste kant liet zien – groeit de lijst van waarnemingen. Een Top 7. 7. Zaterdag 12 november jongstleden, Rotterdam. Een journalist van publieke Omroep Powned doet verslag van een illegale anti-Zwarte Piet demonstratie in de Maasstad. Een 31-jarige vooralsnog anonieme Boze Witte Man heeft lak aan de persvrijheid en doet het ondenkbare: hij probeert de verslaggever voor een voorbijrijdende auto te duwen. 6. Wat ons brengt op Boze Witte Man Asha ten Broeke (BWM is een genderneutrale term moet u weten). De Volkskrant-columnist beklaagde zich vrijdag in haar kolom over de rol van pers en politie tijdens bovengenoemde gebeurtenissen in Rotterdam. “Het is een schoolvoorbeeld van framing: de demonstrant als lastpak. Wat in dat frame buiten beeld blijft, is dat vreedzaam protesteren een recht is, zowel volgens onze Grondwet als het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Het is een vrijheid waar niet zomaar inbreuk op mag worden gemaakt.” Inderdaad, geen woord over de poging tot zware mishandeling dan wel doodslag van de Powned-verslaggever. Het is een geliefd gereedschap van de Boze Witte Man: de gevestigde media in diskrediet brengen. Ten Broeke deed het zelfs twee keer op één dag: ook ging ze namelijk – zoals Van Rossem dat zo mooi kan zeggen – ‘volle bak mee in aluhoedjesgezwatel’.

Bah. GroenLinks voert campagne in het Turks

Verder alles wat deze mevrouw zegt dus. Bah GroenLinks. Bah Deventer.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.