Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
647 topics
#pijprokers

Volkskrant: Leef Duurzaam. Boek een cruise

MilieuCentraal WOEST op klimaatontkenners Volkskrant

lol

Vervelend wakker worden voor de tuinbroeken van MilieuCentraal. Heb je net keihard gewerkt om de nieuwe duurzaamheidscampagne rond te krijgen, in nauwe samenwerking met een GroenLinks-vrindje op de Volkskrant-redactie. Met allemaal leuke illustraties enzo (met het MilieuCentraal-cirkeltje kunstig in de tekeningetjes verwerkt) dat ook de wat dommere mensen het snappen. Dat de mensen korter moeten douchen, vaker de fiets moeten pakken, vaker moeten carpoolen, 40 dagen geen kaas moeten eten, nog maar 3 gehaktballen pj, en alleen nog maar seksen met het licht uit, om zo de CO2 naar beneden te krijgen. Flikkeren die Persgroep-sales kloodtzakken van The Daily Vliegvakantie er een dikke advertentie voor EFFING CRUISEVAKANTIES onder. [email protected]#$%^&!!! Alles voor niets geweest. Kun je net zo goed je houtkachel stoken met kletsnatte pinguïns. Blokje kaas, iemand?

Lees verder

NPO Ombudsman: 'Talkshow-tafels nog steeds teveel witte mannen, dat is een probleem'

Plakkaat van Verlatinghe - Het Eeuwige Edict - NPO Ombudsman-rapport 'Aan tafel! Over het al dan niet problematisch gebrek aan diversiteit onder talkshowgasten'.

hee een witte man

Wie zei daar dat wij van na de grote verhalen zijn? De oorlog is dan misschien voorbij, het verzet nog niet. Vanochtend ontwaakte Nederland zoals elke ochtend om slaafs het Patriarchaat te bekoren, maar er hing iets in de lucht. Tijdens een gelijkheidshongerwinter die al 79 jaar onafgebroken aanhoudt, gisteravond nog eens extra tartend gevierd met een DWDD Witteman Special, was daar ineens een vluchtige zweem die de suggestie van lente in zich droeg. Het NPO Ombudsman-rapport 'Aan tafel! Over het al dan niet problematisch gebrek aan diversiteit onder talkshowgasten' (PDF).

Het leest dan misschien als een zesdejaars hbo-scriptie die bovendien in de ik-vorm geschreven is, maar daar gáát het niet om. Eerste zin: "Zet de tv aan. Kies een willekeurige talkshow. Hoe groot is nu de kans dat Peter R. de Vries op het scherm verschijnt?" Ja, best groot. En de titel van het rapport draagt dan misschien een open vraag in zich, de laatste zin van de eerste alinea bekent kleur en draait er niet omheen: hier is sprake van een open rebellie. "De blanke man floreert aan de Nederlandse talkshowtafel, wat tot gevolg heeft dat vrouwen en mensen met een niet-westerse migratieachtergrond systematisch ondervertegenwoordigd zijn. En dat is een probleem." We hadden als lezer op iets meer suspense gehoopt, maar het gaat uiteindelijk om de boodschap.

De conclusie geldt dan ook nú al als de Tunesische fruitverkoper die zichzelf voor uw zonden in brand stak, verandering is op komst. "Toch blijft het zo dat talkshows onbewust bijdragen aan de sociale ongelijkheid. De programma’s tonen personen uit de actualiteit. Deze mensen zijn vaak afkomstig uit machtsposities en deze machtsposities worden grotendeels ingevuld door witte mannen. Door deze realiteit telkens weer te tonen, construeren de shows tegelijkertijd ook een eigen werkelijkheid, waarin het nóg vanzelfsprekender is dat een hoge positie nu eenmaal bekleed wordt door een witte man."

Lees verder

HOERA! Peter Vandermeersch weg bij NRC

Ook de redactie aan het Rokin is volkomen verrast, weten bronnen ons te whatsappen.

Ooit begon de route van de Belg naar de Basisweg enorm veelbelovend. Er lekte in zijn begindagen een supergemotiveerde dreigmail van Vandermeersch uit naar GeenStijl, waarin hij TL;DR opschreef dat NRC drie keer de Volkskrant moest worden. Maar toen gingen ze van Rotterdam naar Rokin, begon hij een treurig tosti-restaurant dat een culinaire recensie van GSTV's Tom Staal niet kon doorstaan en nadat Egeria (waar ze Vandermeersch weinig liefkozend "hun zetbaasje" noemden) het pand door de achterdeur verliet om het Mediahuis door de voordeur binnen te laten, werd de ooit zo gevierde broadsheet een staatscourant voor eurofiele propaganda, doorgeslagen Russofobie en een ongebreidelde angst voor het internet, waar ze achter ieder volks account een trol vrezen. In die Egeria-tijd liepen ontevreden NRC-redactrices nog wel eens leeg tegen GeenStijl over de kudtcultuur bij de krant, maar niemand durfde on the record te getuigen.

Terwijl Adriaantje Vandermeersch in zijn blauwe acrobatenblouse tussen gelijkgestemde geriatrische hasbeens bij DWDD vast probeerde te houden aan het eroderende narratief van de generatie '68, smeedde Mediahuis ongetwijfeld plannen om de vissenkom aan het Rokin te sluiten en de NRC-redactie een verdieping in het Basisweggebouw te geven, naast die andere krant met het twijfelachtige oorlogsverleden. Het zal ons benieuwen hoe de gefrituurde broccoli in de TMG bedrijfskantine zal bevallen bij het oude pijprokersgilde van Heldring. 

De adjunct vertrekt overigens ook en voor beiden is nog geen opvolger, dus het zal ons niet verbazen als dit niet helemaal in goede vrede & verstandhouding is gegaan, en er een grote(re) schifting aan zit te komen bij NRC. Die bezem komt jaren te laat, maar enfin. Als dank voor bewezen diensten maken ze hem correspondent in Frankrijk. Dat is zeg maar een soort vroegpensioen (want dat salaris van een half miljoen krijgt ie echt niet mee, lijkt ons) met veel lunchwijntjes en stokbrood met zachte brie, waarbij zijn enige uitdaging zal zijn dat hij de Gele Hesjes moet zien te ontwijken om het hoogbejaarde abonneebestand wijs te blijven maken dat Macron de verlosser van het Europese ideaal is. Allez, we hebben gelachen. Au revoir, elitaire ruft!
UPDATE: Afscheidsspeech.

Lees verder

Dag 3. Van Klaveren bij DWDD nog steeds moslim

Bijzondere beelden gister op NPO Eindtijd TV. Wel eerst twee reclames kijken, ook al verdient Van Nieuwkerk al 48.000 euro per maand (!) aan uw belastinggeld.

Je zou het bijna voor lief nemen en het niet eens meer zien. Maar het kader waarin het gesprek plaatsvond was dat Van Klaveren eindelijk het licht had gezien door te erkennen dat de islam gewoon een soort Arabisch boeddhisme is, en hoe hij voortaan zou moeten leven met de meermaals door Matthijs gepushte schaamte voor zijn VERLEDEN. En dan dat uit de academie overgewaaide theatrale exotisme waarmee de vermeende oneindig goedaardige complexiteit achter "de bronnen van de bronnen" verkend wordt, het blijft een tranendal.

Maar goed, Van Klaveren is een gereformeerde protestant, en de uitspraak "Liever Turks dan Paaps" kwam rond 1570 ook niet uit de lucht vallen. En laten we er nou ook gewoon niet omheen draaien, voor mannen is de islam een bijzonder aantrekkelijk geloof. Heel Soumission is daar omheen geschreven en het is in Westerse conservatieve kringen echt niet ongebruikelijk dat de islamitische krijgersdoctrine en het primaat van de mannelijkheid bezongen wordt. Mike Cernovich laatst nog bijvoorbeeld. 'White Sharia' is een ding, onderstaande ex-moslima Sarah Haider heeft gewoon een punt, en de strenggelovige Harvard-alumnus Daniel Haqiqatjou ook.

Westerlingen hebben een "god shaped hole in their hearts", bij sommigen gevuld door het klimaat en de blanke erfzonde, bij anderen door (etno-)nationalisme en weer anderen door de islam.

Social

Trouw-fantast Ramesar start communicatiebureau

Ja straks gaan ze nog vertellen dat Joram van Klaveren tot de islam is bekeerd

Perdiep Ramesar, u weet wel, die journalist die kwaliteitscourant Trouw volschreef met interviews met niet-bestaande personen (was Schuld van GeenStijl uiteraard), gaat voor zichzelf beginnen. Staat op zijn eigen LinkedIn dus het is waar. Perdiep, die naar eigen zeggen onterecht is ontslagen, gaat communicatie-advies geven. Maar natuurlijk. Als u nog eens in de volle spotlights een enorme fout maakt en dan vier jaar later een halfbakken excuusje nodig hebt, dan weet u wie u moet bellen. Perdiep.nl, misschien wel het beste communicatiebureau van Nederland!

FINALE HEELHOLLANDBAKT TREKT 4 MIO KIJKERS

Opzichtige poging Jan Slagter om Turkish Airlines en Defensie als klant binnen te slepen uitermate geslaagd

Jeetje. Gossie. Nou ja, zeg.

Heel Holland Bakt, het paradepaardje van de NPO, heeft gisteravond met de fenomenale finale-uitzending maar liefst 3.983.000 kijkers getrokken. Miljoenen dolenthousiaste Omroep Max-kijkers zagen Anna Yilmaz (88) er met de hoofdprijs vandoor gaan, in het campy zoetekauw kookprogramma.

Dientengevolge is het de hele ochtend feest op het Mediapark, en krijgen ze bij het ministerie van OCW de hele dag ZIE JE WEL - GEEF GELD telefoontjes van de 120 omroepbobo's uit Hilversum. 

Het zat er al eventjes aan te komen, dat die stijfkeurige keukenprinses Anna met heur Turks-Nederlandse wortels, er met de hoofdprijs vandoor zou gaan. Die rare heks was te raar, en die milf was veels te milf voor Omroep Max.

Toen Juffrouw Janny gisteravond bijkans haar craquelé-gezichtje kapot kirde om zoveel histories verbindende inclusiviteit tussen Nederland en Turkije in de finale Tulpen-taart van Anna, wisten we het zeker. Die taart gaat winnen. Dit zaakje stinkt.

Kom terug Martine Bijl. Dit land heeft je nodig.

Aha... "ik denk" - Anna is De Mol!

NOS weet het niet meer. Vraagt NL om raad

Wat willen jullie, Nederland?
STRAKKERE TRUITJES VOOR DIONNE STAX!

Social

De internetmonteur is geweest, en de internetenquete is klaar! Bij de NOS (opgericht 29 mei 1969) gaan ze EINDELIJK Nederlands nieuws uit Nederland brengen. NOS staat dan wel voor Nederlandse Omroep Stichting. Maar het enige wat daarvan klopt is 'Stichting'. Om deze indrukwekkende innovatie te implementeren, hebben ze bij de NOS wel wat input nodig. In plaats van zelf het land (Nederland - red.) in te gaan, moet Nederland naar de NOS komen en vertellen wat er op de NOS moet komen. Uitstekend initiatief natuurlijk! Vult allen de surveymonkey in, en dan mag u later nooit meer klagen over stomme items (Hoi Peer Ulijn) in het NOS Journaal. 

Dat gekke ding is een 'telephoon', kinders. Als je dan 002 belde, zei iemand hoe laat het was.

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

rimmer

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

DWDD over misleiding door De Verleiders: "Nog meer feitenvrij gezwam tegen feitenvrij gezwam"

Gebakkenluchtprogramma NPO vol gebakken lucht.

Je raadt het nooit. Als rectificatie van de bak onzin die George van Houts en zijn maten over nietsvermoedende kijkers van DWDD uitstortte, komt DWDD met nog meer onzin. Gelukkig is er het internet, waar we bovenstaande monoloog van Matthijs van Nieuwkerk fijn kunnen closereaden. Kom er maar in, Matthijs!

MvN: Eerst iets anders. Eerst kom ik even terug  op de uitzending van gisteravond. Daar is vandaag nogal wat over te doen geweest.
GS: Dat kun je wel stellen ja. Maar goed. Reuring, altijd goed nietwaar? Nico! Oh wacht...

MvN: Wij hadden de vijf acteurs van De Verleiders te gast. Die spaken over hun nieuwe voorstelling #IkHebNietsTeVerbegen. En in die voorstelling houden zij de big data en onze privacy die steeds meer onder druk staat, scherp tegen het licht.
GS: Scherp? Scherp? Er is de hele dag 'nogal wat te doen' geweest over de groteske onzin die de heren van De Verleiders hebben lopen debiteren, maar dat weerhoudt de presentator van een van de best bekeken televisieprogramma's er niet van de voorstelling van deze figuren, een voorstelling die hij naar alle waarschijnlijkheid zelf nog niet eens heeft gezien, aan te prijzen als 'scherp'. Je moet maar durven.

MvN: De verleiders zijn niet de eerste de beste.
GS: Ah. Natuurlijk. De verspreiders van onzin zijn 'niet de eerste de beste'. Dat is het vervelende met DWDD. Iedereen die daar aan tafel verschijnt is namelijk juist altijd volgens de presentator 'De eerste!' of 'De Beste!'. Of als dat niet lekker bekt, kun je natuurlijk ook zeggen dat een voorstelling iets 'scherp tegen het licht houdt'. Wist u trouwens dat George van Houts ervan overtuigd is dat de aanslagen op 9/11 niet door moslims zijn gepleegd? Inderdaad niet de eerste en niet de beste. 

Lees verder

Met dank aan NRC Handelsblad. Kindernamen 2018 zoals G'diëne en Rimmer alsnog openbaar

Epic fail van allround faalhazen SVB, wier karretje door de clickbait-hoeren van NRC in de poep wordt gereden.

kutnaam

Wat je noemt een opvallend datalek. De SVB maakte jarenlang Nederland blij met het overzicht van alle in Nederland gegeven voornamen. Solid internet goud wegens genieten van T'cxzayneau, Jiz en Abdulateef. Tot het vorig jaar opeens was afgelopen met de pret, omdat het openbaar maken van namen die minder dan 25 keer gegeven zijn volgens het SVB in strijd zou zijn met de privacyregels. Superflauw want mensen geven hun kinderen namen omdat ze die mooi vinden, niet omdat ze zich ervoor schamen. En nou zit er voor uw roze weblog niets anders op dan een beetje creatief boekhouden met Mohammeds.

MAAR WAT WIJ TOEN OP NRC.NL VONDEN... Een tooltje met gewoon alle voornamen van Nederland erin. Alle? Ja alle. Te raadplegen via deze openbare NRC.nl-link. Alles wijst erop dat de krant deze informatie heeft gekregen van de SVB. Dat is dezelfde SVB die deze data tot privacy-gevoelig heeft verklaard. Zo belangrijk is uw 'privacy' dus voor het SVB. Net iets minder belangrijk dan in een goed blaadje komen bij het NRC. Onze favorieten namen na de breek.
UPDATE: LOL.
UPDATE 15u25: Zoef. En toen haalde NRC stiekem de namen die minder dan 25 keer gegeven zijn offline. Jammer voor alle Henken ook. Nou weten ze niet dat ze er 10 nieuwe naamgenoten bij hebben!

joehoe

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken