Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
58 topics
#diversiteit

Wat Wierd zegt. En Eddy ook

Telegraaf & Volkskrant samen op barricade voor een Vrij Nederland

Woord...

Goedemorgen Nederland! Als u vandaag twee dodeboom-stukjes over Dit Land dat Ons Land is gaat lezen, laat het dan bovenstaand Telegraaf-epistel van de heer Duk zijn, alsook het opiniepamfletdinges van filmmakert Eddy Terstall cum suis in de voormalige Azaanbode. Opzouten naar achter de voordeur met die dominees, imams, predikers en halal-opeetdingen. We komen er wel. Heel langzaam. Ooit. Ever.

Social

Ja hoor. Lintjesregen ook al racisme

Social

We konden er op wachten. De jaarlijkse uitreiking van koninklijke onderscheidingen ligt onder vuur wegens te weinig vrouwen en te weinig negers die naar het gemeentehuis worden gelokt met een fopsmoesje, om daar vervolgens door een of andere glunderambtenaar gehuldigd te worden met een knoopsgatversiering wegens bijzondere verdiensten voor de samenleving. In 2017 waren de cijfers al ONTHUTSEND ondivers, en dit jaar is dat niet anders. Allemaal de schuld van paapse Brabanders die elkaar wel voordragen, en iedereen in de Bijlmert die het geen ene reedt boeit. Verzinnen we niet, is allemaal te vinden op de wiki. Nou, een witte mars dan maar voor de gepasseerde vrijwilligster uit Amsterdam Zuid-Oost. Vanmiddag 14:00 uur verzamelen op het Museumplein. Tot zo! Roomblanke Lintjesregen (M) vanaf 10:00 uur hierrrr.

Bewijs! Een blank kaalkopje uit Brabant

Social

Blanke UvA-meiskes willen Echte Neger

LOL. De UvA-drammers wilden een diversity officer om alles wat niet links, gekoeleurd of andersneukend is van de universiteit te zuiveren en ze kregen een kleurloze kartelbobo. Anne de Graaf. Wit, bourgeois, vrouw en vage studie, zoals de rest van de UvA, dus niet echt divers. Jammer, niet goed genoeg. Nu willen vier klaagmeisjes (wit, bourgeois, vrouw en vage studie) dus dat er een diversiteitsofficier komt die niet wit, bourgeois, vrouw en vage studie is. Bovendien neemt ze etniese kwota en safe spaces verboden voor blankes niet serieus, wat best logies is omdat die dingen ook echt van de pot gerukt zijn en totaal niet passen bij een universiteit voor weerbare en zelfstandige denkende volwassenen. 

"De tijd van afwachten is voorbij, en mocht De Graaf niet aan onze eisen willen voldoen, dan is het tijd dat zij erover na gaat denken of zij passend is voor deze functie. "

Anywaytjes. Witte meiskes die heel boos zijn op witheid en heel graag een paradeerneger hebben om te laten zien hoe driftig ze deugen. Kijk die tronies dan! Het is toch om te gieren, dat spektakel van de zelfhatende nonnetjes van de politieke correctheid. Als ze écht de UvA diverser wilden maken dan zouden ze hun witte, bourgeoise, vrouwelijke een vaag studerende kudtjes van de UvA verwijderen om plaats te maken voor ondervertegenwoordigde groepen, zoals mensen met een greintje redelijkheid, reflectie en humor. En dat toontje dan: WIJ EISEN! J'ACCUSE!  

D’66: Nederlanders moeten zich beter aanpassen aan slecht integrerende immigranten

Fiets lekker in je eigen ravijn joh

De Van Moslim Mierlo-stichting van D’66 heeft een “wetenschappelijk rapport” (lees: partijpolitieke PR-bullshit met dure woorden) geschreven waarin ze in 100 pagina's uitleggen dat Nederlanders minder streng moeten zijn voor asielzoekers.

100 pagina's? Lol. Geef ons een paar woorden om die debiele suggestie kapot te maken. De “denktank” schrijft dat "integratie niet alleen de individuele nieuwkomer betreft, maar iedereen die hier woont” en dat "Nieuwkomers ook wat mogen verwachten van autochtonen." Wat een waanzin weer. We hebben in dit land al een miljoenmiljard wetten en regels tegen discriminatie en racisme. We barsten van de humanistische en sociaaldemocratische voorrangsregels op huurhuizen en werkverschaffing voor vluchtelingen en asielzoekers. We koesteren een politieke én maatschappelijke moraal die open staat voor opvang en assimilatie van andersdenkenden uit uitheemse gebieden (want anders hadden we een miljoen moslims geleden al gezegd dat het wel mooi geweest is met die migratie van de middeleeuwen naar onze protestantse polders).

Maar omdat de migratie een puinhoop is, de hele achterlijke wereld op brakke bootjes springt om deze kant op te dobberen en de lokale integratie al decennialang een wassen neus is omdat de islam en andere gecultiveerde onderontwikkeling nou eenmaal slecht integreert in Verlichte samenlevingen, moeten we nu van D’66 ook nog onze eigen culture identiteit nog verder inleveren? En voor wat? De anti-humanistische en demofobe religieuze dogma’s van mensen en moslims uit het Midden-Oosten? Nog meer bukken voor ondankbare passanten die godverdomme niet eens hun eigen plee willen schrobben?

Als je het over nationale Nederlandse cultuur en identiteit wilt hebben en daar voor op de bres wil springen, ben je al snel een naar eng nationalisme neigende witte supremacist, maar dat is tegelijkertijd wél die cultuur en identiteit die het überhaupt mogelijk maakt dat we al een halve eeuw humanistisch beleid voeren waarin iedereen welkom is maar nooit iemand écht gedwongen wordt om te integeren. En als het mis gaat, moeten wij nog meer inleveren op hun cultuur? Geen fukking weg dat we onze vrije maatschappij verder moeten laten afkalven of eroderen om plaats te maken voor dogma's en denkbeelden die daar juist volledig haaks op staan en een totalitaire of religieuze richting willen inslaan als je ze daartoe kans geeft.

En echt niet dat we daar 100 pagina's dure woorden voor nodig hebben die met een bruine puntschoen in de binnenkant van een bakfiets gekrast zijn door een consultant in de PR-branche die zich 'wetenschappelijk medewerker van D66' noemt. Het kan in zeven woorden: Sodetakkestraal een eind op, stelletje debiele dominees.

Zomaar een citaat. Dit is gewoon niet waar. Nederlanders reageren doorgaans opgetogen en vriendelijk op mensen die hier relatief recent zijn komen wonen maar wel de taal spreken, een baan hebben en laten zien dat ze mee willen doen in ons land. Het zijn de biculturele zelfopsluiters met hun schotel-abo’s en hun stomme religie die we niet pruimen omdat die zich zo ostentatief afkeren, of zelfs verlangen dat wij ons aan hún mores aanpassen. En volgens ons is het heel gezond om je als samenleving weerbaar te maken tegen slechte ideeën. Dus ook tegen de islam, want de islam is een set hele slechte ideeën.

Aantal rechters van kleur lager dan veroordeelden

Maandagmiddag en het diversiteitsmolentje draait weer op volle toeren: deze keer moet de rechterlijke macht weer diverser want diversiteit is goed en diversiteit is beter, want dat weet iedereen. Stelling zonder argumenten, maar dat geeft niet, want diversiteit is de nieuwe religie. Vandaar dat het vernederende spektakel van een oude witte man die klaagt over oude witte mannen weer ruim baan krijgt in De Volkskrant, want als de systeemmedia één ding doen dan is het dit soort pseudoreligieuze, zelfkastijdende deugkots pushen. Het is inmiddels uit te tekenen: de voorspelbare opmerking over moslims en de vrijdagmiddagborrel, het gebazel over rolmodellen... Biechten volgens een vast patroon. 

Terwijl in de wereld van misdaad en straf diversiteit toch zo natuurlijk is! Nouja, aan de andere kant van het hekje dan. Niemand die zich afvraagt waarom de criminelen al knijtertjedivers zijn maar de rechters niet: van de andere kant, sinds de Mocromaffiozen en de Antillianen meedoen is de criminaliteit wel behoorlijk geprofessionaliseerd - tegenwoordig schieten ze elkaar met automatische wapens dood, in plaats van met ploertendoders, en handelen ze coke gewoon via the dark web. Dit eclatante succes van de diversiteit moet nu ook aan de kant van de goeien gerepliceerd worden, want iedereen weet dat de huichelachtige machoschaamtecultuurtjes van de import ook een verrijking van het Nederlands recht is, toch?

"De vertrekkend hofpresident benadrukt dat het belangrijk is dat deze mensen 'niet louter voor een blanke, west-Europese rechterlijke macht staan. Ze moeten zien dat ook zij daarin zijn vertegenwoordigd. Er moeten meer rechters komen die hun cultuur begrijpen. 'Om die reden investeert de rechtspraak in meer bewustwording van cultuurverschillen. De noodzaak van diversiteit wordt 'voortdurend' op de agenda gezet en collega's worden steeds door teamleiders aangespoord om cultuurverschillen bespreekbaar te maken." Ja, die cultuurverschillen, geef ons dan maar gewoon de burgerlijke Ollandse cultuur in plaats van een rifcultuurtjes waar de moekes zwijgen onder een doek en de jongens uit roven gaan. Dit soort cultuurrelativisme is dom en dodelijk, maar kennelijk nog heel gewoon bij onze mandarijnen. Het hele multiculturele drama, we hebben er kennelijk niets van geleerd. Door dit soort rechters wordt Nederland dus steeds rechtser. 

Deense PvdA gaat strijd aan tegen islamisering (kijken we ff mee @LodewijkA?)

Denemarken, het nieuwe gidsland!

Overal om ons heen zijn leiders en denkers en burgers aan het redpillen terwijl onze duiders & vertegenwoordigers nog met schaapachtige blikken naar de sweeping victory van de politieke islam bij de gemeenteraadsverkiezingen staren, en elkaar aankijken over de vraag wie er als eerste überhaupt iets /durft/ te zeggen over deze gevaarlijke ontwikkeling in onze gemeenteraden. Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk en nu zijn de Denen ook al aan het redpillen. De Deense sociaaldemocraten hebben wat harde maar pijnlijke sociaal-demografische feiten bij elkaar ge-LEGO’d, een stap terug gedaan en geconstateerd: ‘åmåi, we hebben jarenlang aan een doodlopend spoor gebouwd’. En ineens is daar zoveel waarheid, zoveel logica, zoveel zelfinzicht en zijn daar zo veel rooie pillen uitgedeeld.

Dus nu krijgen de basisschoolkinderen weer varkensvlees, moeten moslima's werken op straffe van verlies van uitkering en mogen er nog maar 30% moslims in een achterstandswijk wonen om totale overname te voorkomen. Bovenstaande tien minuten nota-bene-Nieuwsuur-repo barst uit zijn voegen van het gezond verstand, politieke moed en een paar harde maar te beargumenteren noodzakelijke politieke ingrepen om democratie, verzorgingsstaat en nationale identiteit te behouden, bewaken en beschermen. Hee Lodewijk Asscher. Als je nog een route uit het moeras van de electorale vergetelheid zoekt, bel Nieuwsuur ff. Je kan het .srt-bestand met ondertitels van deze repo zo als verkiezingsprogramma overnemen. 

Lees verder

Ebru Umar - Shula’s Special Snowflake

Witte Mediapark-mensen moeten dood dood dood

Nee, ga weg

Geen idee wat ik erger vind: Publieke Omroep-baas Shula Rijxman die mensen aanneemt op kleur en geslacht/religie of gekleurde vrouwen die zich voorstaan op hun kleur en geslacht/religie. 

Vrouw zijn is geen verdienste.

Moslim zijn ook niet. 

En ondanks dat ik pro vrouwenquota ben - ik zit liever aan tafel omdat ik vrouw ben, dan dat ik geweerd word omdat ik vrouw ben (nou ja in mijn geval word ik vooral geweerd omdat ik Ebru Umar ben, gisteravond nog moest de organisatie haar rug recht houden) – jeukt álles als ik een interview met Naida (never-heard-of) Moussaid  lees. 

Foto: Nadia Moussaid

Tof voor je dat een talkshow presteert Nadia, wat dat betreft heb je het verder geschopt dan dat ik het ooit zal schoppen. Ik ben ook nog steeds niet gebeld door Nieuwsuur terwijl ik toch perfect de autocue kan voorlezen, Engels én Duits spreek én vrouw ben! Maar jij weet ook waarom jij bij de Publieke Omroep mag werken: omdat je blijkbaar Shula’s Pet Project bent. Gefeliciteerd! Pet Project zijn betaalt ook de hypotheek. Althans, ik mag hopen dat je een hypotheek hebt en zo niet raad ik je aan om als de wiedeweerga er een af te sluiten. Rente staat laag en banken zijn dol op loonstrookjes. Minder dol op vrouwen en moslims maar een loonstrookje maakt veel goed.

En nee, ik heb geen enkele aflevering van De Nieuwe Maan gezien. Ik kijk niet naar programma’s die bedoeld zijn om moslims erbij te betrekken. Hun kant van het verhaal te vertellen of een ander beeld te laten zien van ze. Moslims wonen in Nederland, wat goed genoeg is voor Nederlanders, is goed genoeg voor moslims. 

Wat hier staat Nadia, is dat moslims geen special snowflakes zijn die eigen programma’s nodig hebben. Of eigen presentatrices. Moslims zijn volwassenen die als volwassenen behandeld moeten worden. Zoals vrouwen ook als volwassene behandeld dienen te worden maar om in NPO jargon te blijven: als mannen en niet als dingetjes die gepromoot of door de strot geduwd dienen te worden. Dan krijg je gevallen als Shula Rijxman, die Queen Bee zijn en Pet Projects zoeken.  

Waarom hebben ze jou eigenlijk niet gevraagd om RTL Late Night te presenteren? 

Diversiteitskneus Peter Slort van de politie: "Over 30 jaar wemelt het van de copvodden"

helper whitey

Geen flauw idee wat er in het water zit bij die diversiteitsdirecteuren van de Amsterdamse politie, maar goedemorgen zeg. 

Struisvogel met creditcard Fatima Elatik (dossier hier) bleek ze niet op een rijtje te hebben en ook Peter Slort, de nieuwe 'portefeuillehouder diversiteit', is met zijn copvoddenideaal compleet van de politiepot gerukt. Tegen Arnon Grunberg (half mens, kwart vagina, kwart leegte) zegt Slort: "Over dertig jaar zijn hoofddoekjes bij de politie normaal. Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor." O ja tuurlijk Slort, het ligt aan de samenleving. Een hoofddoek, een middel om blijk te geven van gehoorzaamheid en loyaliteit aan Allah, een symbool van vrouwenonderdrukking. Bedacht en opgelegd door mannen, lijdzaam ondergaan door vrouwen, die twee dingen kunnen doen: heel hard wegrennen of heel hard ontkennen. En helaas doen de meeste vrouwen het laatste: 'Kijk mij eens een trotse en modieuze powerfeministe zijn met mijn hoofddoek'. Dat is geen feminisme, islam heeft schijt aan feminisme, en het is al helemaal geen vrije keuze. Het is je kop in het zand steken en ontkennen, omdat je anders klappen krijgt van je broer of verstoten wordt door de familie. En de ergste ontkenners, naast die vrouwen die er zogenaamd zelf voor kiezen, zijn de stekeblinde meelopers, zoals portefeuillehouder diversiteit Peter Broekpoep. Die geen idee heeft wat er achter de voordeur gebeurt als een meisje weigert een hoofddoek te dragen. De Peter Slort die tegen een half mens, kwart vagina, kwart leegte zegt: "Momenteel is de samenleving er nog niet klaar voor."

Je verwacht het niet. Vigilante MoslimaMama's eindoplossing voor Bontkraagjes Vraagstuk

Boef. Je moederrrr.

Social

Jeej. Deze zagen we even niet aankomen. Hoofddoekmoekes die de deur uit mogen (!) om hun strontvervelende overlastrelkroost op de lichtgetinte jatten te tikken. Best wel innovatief bij nader inzien. Buurthuizen gaven geen soelaas. Buurtvaders ook niet. En Grijze Campagnes om straattuigh van de jihad af te houden hadden averechts effect. Maar nu is daar - EUREKA - eindelijk een geniale move om het weer wat liever in De Stad te laten worden. Patrouillerende MoslimMoedertjes. Want die bontkraagprinsjes in hun 1000 euro ganzenjassen hebben maar repsect voor 1 iemand: hun eigenste mama, en als die op straat loopt te burgerwachten denken ze wel drie keer na om omaatjes van hun handtas af te helpen, "kech" tegen Volkskrant-troela's te roepen en dagopbrengsten van tankstations op te eisen. Bijkomend voordeel. Die thuisblijvende moslimadochters denken nu ook - hee, moeder is niet thuis. Wordt nog een dingetje dit.

Co-promotor Dr. Kromzwaard schrijft in haatkrant Het Parool huilstuk tegen vrolijke zoenposters

Dat hadden wij nou echt niet verwacht. 

Dat ze bij Het Parool ("Bij1 had val Cailin Kuit kunnen voorkomen") iemand Heel Erg Boos laten worden over Die Verschrikkelijke Postercampagne van mevrouw Shirin Musa en haar trawanten. Sterker nog. Het is al de tweede keer in een week dat ze bij Het Parool iemand Heel Erg Boos laten worden over Die Verschrikkelijke Postercampagne. Want o o o wat is het publieke debat in Nederland verhard en verrechtst. Dingen die ze 14 jaar geleden bij GroenLinks normaal vonden, zijn nu reden voor Het Parool om iemanden Heel Erg Boos te laten worden. Wel grappig trouwens, dat een van die iemanden Edien Bartels is. Edien Bartels die klaagt dat er 25.000 euro aan posters wordt besteed. Dat is dezelfde incestapologeet Edien Bartels die ervoor heeft gezorgd dat Martijn de Koning dr. Kromzwaard in plaats van drs. Kromzwaard heet. Hallo Edien Bartels. Weet u wat dr. Kromzwaard de samenleving al wel niet gekost heeft. Dat is een hoop meer dan 25.000 lousy eurootjes voor een paar posters. En hallo Parool. Haal jullie hoofd eens uit de reet van dat antifatuig dat al dan niet met een titel op zak moslimrechten belangrijker vindt dan vrouwenrechten. Tfoe.

Lees verder