Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
381 topics
#d66

D66 Amsterdam vindt confronterend programma Bureau Burgwallen te confronterend

Is er eindelijk een leuk programma op RTL

Ons nieuwe favorietste televisieprogramma aller tijden: Bureau Burgwallen. Presentator Ewout Dinges volgt een heerlijk stel Amsterdamse agenten de straat op. Geen gekonkel: links is links en rechts is rechts. Er lopen in Amsterdam nogal wat geesteszieke idioten rond, alsook criminele rovers uit Asielzoekië - en dat zéggen ze gewoon. Héérlijk verfrissend om te zien en horen wat er nou écht gebeurt op die Wallen, waar Ali Baba en de 4.000 horlogerovers vanuit veilige landen via Ter Apel op massale wijze op jacht gaan naar de spulletjes van toeristen en argeloze Amsterdammers. Maar D66 Amsterdam (dankzij onsympathiek bralletje Reinier van Dantzig bezig aan de diepste val in de historie, zelfs PvdA is groter, lol) vindt het weer te confronterend hoor. Lid Bosman levert 21 vragen in, hiero (PDF). Een paar vraagjes over privacy best wel okee en zinnig, en de rest gewoon zoals we D66 020 kennen; janken met een volgescheten pamper. "D66 stoort zich aan tv-programma Bureau Burgwallen." Maak het programma maar lekker kapot hoor, D66. Het is namelijk al te laat. Samen met de ogen van Ewout zijn de ogen van heel veel Nederlanders geopend.

D'66 maakt satire DEAUD

Koefnoen met kopspijkers op laag water in het hart van de vaderlandse volksdemocratie

Regelingetje van werkzaamheden zoals dagelijks in de Kamer. Die wil een debat over dit, die wil een debat over dat, zus vraagt een brief over X, zo vraagt naar een antwoord over Y. En zo kwam het woensdag aan de orde dat de PVV, bij monde van Kamerlid Lilian Helder, een verzoek deed voor een debat over de ingeperkte openingstijden en te krappe bemanning van politiebureaus, en het alarmerende gebrek aan specialistische kennis die nodig is voor de bestrijding van criminaliteit in onder andere het uit zijn voegen met volk barstende Amsterdam. NOU. Geen steun van D'66 voor een debat, maar Kamerlid Monica den Boer (een transgenderachtige tante in een te krap neplederen motorjack) wilde wel graag even benadrukken dat we het in Dit Land van onderbezette en onderbetaalde en overwerkte politiemensen niet meer mogen hebben over bemanning van politiebureaus, maar over bemensing. Leg ons maar uit, hoe we hier nog satire van kunnen maken zonder de moraalpolitie over ons af te roepen. (Dat van die transgendertante in het te krappe jasje nemen we terug.)

Lolspeech. Martin Bosma verklaart D66 overbodig

Ook onzichtbaar als ze wél aanwezig zijn.

Onlangs kettingzaagde hij Ollongren al doormidden, vandaag was het de beurt aan Rob Jetten. Vorige maand was de D66-minister van Binnenlandse Zaken afwezig, vandaag was de fractieleider van de partij er ook al niet. En dat is eigenlijk precies het punt van Bosma: D66 is overbodig. Nutteloos. Zit daar maar een beetje onzichtbaar te wezen, in die coalitie, en piept alleen af en toe schril als er wat over genderongelijkheid gezegd kan worden, of wanneer DiVeRsItEiT & iNcLuSiViTeIt belangrijk gemaakt kunnen worden. Maar verder zit de bakfiets behoorlijk in de bestuurlijke modder, met dat proefballonnetje van Sneller als laatste marketing-misser. Enfin, Martin Bosma kan veel beter dan wij vertellen, hoe een partij die opgericht is voor democratische vernieuwing en niet de macht controleert zichzelf overbodig verklaart als-ie alleen nog maar kan juichen voor de regering. Met opvallende glansbijrol voor een Onzinnige Öztürk en dramatische act van Thierry Baudet.

"Inspraakvoorstel" D66: sigaar uit eigen doos

"Doekje voor het bloeden, fopspeen en sigaar uit eigen doos tegelijkertijd", schrijft democratieduider, stemmingsleerstoelbekleder en eindbaashoogleraar Wim Voermans in dit met permissie gekopiepasta'de blog:

Nepnieuws!

Amendementvoorstel D66: sigaar uit eigen doos

Kamerlid Sneller D66 lanceert vandaag een voorstel om burgers de mogelijkheid te geven wijzigingen voor te stellen op wetsvoorstellen die aanhangig zijn. Het wordt verkocht als het redelijke alternatief op een referendum waar je alleen maar ‘ja’ of ‘nee’ op zou kunnen zeggen. Een extra inspraakmogelijkheid, zoals de D66 woordvoerder in Trouw te kennen geeft. Om een dergelijk burgeramendement in te kunnen dienen moeten er 70.000 steunbetuigingen zijn, die digitaal kunnen worden verzameld. De indiener mag dan ook het woord voeren over zijn of haar amendement in de Tweede Kamer.

Doekje voor het bloeden, fopspeen en sigaar uit eigen doos tegelijkertijd. Ten eerste staat de Grondwet niet toe dat een ander dan de (leden van de) Tweede Kamer of de regering wijzigingen – amendementen – op wetsvoorstellen tijdens de Kamerbehandeling indienen. Als je dat wilt, moet je de Grondwet herzien – een lange, lastige procedure. Ten tweede, als dat niet je plan is, dan is er met dit voorstel niets nieuws onder de zon: een brief schrijven aan de Kamer kan altijd – we hebben het recht van petitie zegt artikel 5 van diezelfde Grondwet – en daar wordt ook veel gebruik van gemaakt. In onze polder weten lobbyorganisaties en belangengroeperingen van oudsher heel goed hun weg naar Tweede Kamerfracties te vinden. En nogal eens doen ze bij hun inbreng hele concrete voorstellen om wetsvoorstellen aan te passen – met amendement en al. En dan heb ik het nog niet eens over de inmiddels goed ontwikkelde praktijk van internetconsultatie van wetsvoorstellen, waarbij wetsvoorstellen voor de Kamerbehandeling al worden gepubliceerd en burgers, bedrijven en organisaties los mogen op die voorstellen.

Betaalmuur van 70.000 handtekeningen
Het enige wat het D66-sigaar-uit-eigen-doos-voorstel hier doet is maar liefst een drempel van 70.000 handtekeningen opwerpen. Wat je voorheen allang mocht – brieven schrijven, inbreng hebben – wordt bemoeilijkt met een betaalmuur van 70.000 handtekeningen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

D66-er Sneller schermt met de 40.000 handtekeningen die ook nodig zijn voor het burgerinitiatief. Daarmee kan je als groep van burgers iets op de Kameragenda plaatsen. De parallel die Sneller trekt tussen zijn voorstel en het burgerinitiatief klopt echter niet. Bij dat burgerinitiatief gaat het niet om een grondwettelijk recht maar om een eigen bevoegdheid van de Tweede Kamer (die gaat zelf in het eigen reglement over de eigen agenda). Ten tweede: waarom dan ineens 30.000 handtekeningen meer. Met dat burgerinitiatief kon je allang om een wijziging van een wetsvoorstel vragen. Waarom wil Sneller dat nu ineens zoveel moeilijker maken. Ik snap er niks van.

En oh ja, natuurlijk, zo voegt Sneller aan het einde van het interview nog toe, natuurlijk is D66 eigenlijk voor een bindend correctief referendum. Tja, geloof je het zelf, joh?

Wim Voermans

Bron: met toestemming overgenomen van zijn eigen blog
Na de breek: de reactie van de vrienden van Meer Democratie.

Lees verder

Bert Brussen stopt met Facebook

Internetfenomeen neemt scheldend afscheid

bye bye zwaai zwaai

De op internet wereldberoemde influencer Bert Brussen stopt met Facebook. Zo heeft Bert Brussen op Facebook laten weten. Brussen heeft geen zin meer om nog langer voor circa 100 dolenthousiaste lezers fantastische scheldpartijen te tikken en wenst iedereen het gruwelijke juk van GroenLinks en D66 toe. Eerder stopte Brussen al met Twitter, Instagram, Snapchat, Telegram, SMS, Kranten Lezen, Televisiekijken, Nu.nl, Netflix, Teletekst, BvN, Marketingfacts, Villamedia, Volkskrant Magazine, RSS, Frits Abrahams, Nr 38 met witte rijst, De Correspondent, Folia, Amsterdam, Nederland, Torrents, T-Mobile, Spijkerbroeken, Mail, Hyves, Napster, WordFeud, Emerce, Buienradar, Gourmetten, VHS, Geocities, Tetris, BMX, Flippo's, Pong, Märklin, Meccano, Duplo en Olvarit.
Facebook wilde niet reageren.

Minister Kaag (D66) WAARSCHUWT Syrische vluchtelingen voor Nederlandse media

What the actual flying fuck

Het moet niet gekker worden maar minister Kaag (júllie minister, niet meer de onze) van de naargeestige volksverlakkers van D66 (de radicaal-islamitische afsplitsing van GroenLinks) heeft op het 66-congres een club Syrische vluchtelingen GEWAARSCHUWD voor de Nederlandse media. "Laat je niet gek maken door de Nederlandse media", aldus Kaag. 'Ze drukte hen op het hart om ‘niet alles te geloven’ wat media hier berichten'. Haar waarschuwing voor het levensgevaarlijke en fake news verspreidende Nederland deed Kaag natuurlijk in het Arabisch want fuck ons. En alle aanwezigen namen nog een slokje van hun soja latte en iedereen kirde vol bewondering.

Hm hm Kaag, want onze vrije en kritische media zuigen zomaar alle berichtgeving over vluchtelingen uit hun eigen dikke lul. Die winkeliers die hun koopwaar zien verdwijnen zitten ook in het complot. Fotografen ook. Het CBS trouwens ook. Positieve berichtgeving over Syrische vluchtelingen, dat is volgens Kaag dan weer géén fake news. En zo pijpt onze jullie minister 150 Syrische vluchtingen in 1 grote multisessie door de complete Nederlandse media in het verdomhoekje te pleuren. Hoe DURFT z... nee wacht. Natuurlijk. Die verschrikkelijke, afgrijselijke NOS. 

Nou ja, wachten tot NVJ-coryfee Arthur 'jodenster' Graaff op de volgende 66-borrel de belangen van de journalisten komt verdedigen (uw blog hoort daar trouwens niet bij) want die knettergekke Kaag, dat kan natuurlijk niet langer zo.

Rob Jetten: "Wij zijn gewoon dé onderwijspartij"

Partij voor de Dieren: 'Wij zijn gewoon dé vleeseterspartij'

Rob Jetten heeft heus wel meer geld voor onderwijs geregeld, hij dacht alleen dat het pas voor volgende week af moest. Sowieso hebben ze Rob Jetten nooit verteld dat je meer geld voor onderwijs ook moest leren voor de repetitie. En de zus van Rob Jetten had op een verkeerd linkje geklikt en toen is de computer gecrasht en toen was meer geld voor onderwijs opeens verdwenen. En Rob Jetten was eerst een schrift kwijt en toen had hij een ander schrift en toen vond hij dat ene schrift weer maar nu staat meer geld voor onderwijs in het andere schrift maar dat ligt nog thuis. En voor wie dat niet gelooft: De Hond heeft meer geld voor onderwijs opgegeten. 

d66 moppentrommel

Lees verder

Joehoe D66 Jongeren. Dit was een fotosoep

Geen handleiding

hey

Ehhh... Geachte Jetten-jeugd en overige puisterige Paternottertjes en toekomstige stagiaires van Kees Verhoeven. Dat plaatje dat gisteren bij dat topic over de VVD die de maximumsnelheid wel bespreekbaar wilde maken. Dat was niet echt he. Dat was een fotomopje van ons. Zeg maar nepnieuws, maar dan zo nep dat niemand het gelooft. We hebben 100 en en 130 weggegumd met extraspeciale software en er toen 60 en 70 neergezet. Want om te lachen, en om kenbaar te maken hoe totaalbelachelijk de stikstofpaniek van de VVD is. Dus hoe jullie het nu in je hoofd halen om te roepen: 90 kilometer is hard genoeg dan mankeert er wel wat aan je kokosnoot. Ga eerst je rijbewijs halen, dan praten we verder.

Hoofdredacteur Quote geeft organen weg aan D66

Tragisch

Social

Ach ja de Quote. Dat was ooit best een aardig blaadje. Maar sinds Graaf Slis er de scepter zwaait, zijn ze van bijtertje naar beffertje afgezwakt. Mark Koster (50) schrijft louter nog Funda over, en chef Sander Schimmelpenninck is er nooit, het gemor op de Quote-redactie is zelfs tot buiten de Ring te horen. Zit Sander niet bij de NPO programma's van BNR te jatten cq in gespreide bedjes te stappen (Dragon's Den - gaap) danwel te zelfpijpen bij de Volkskrant op de plek van een echte sociaal-democraat dan zit Sander wel te schnabbelen bij D66. Godallemachtig, wat een triestigheid. Dat je zo aan je einde moet komen. What's next? Eyelove-spotjes? Ranking the Stars? Enfin, doe je de groetjes aan De Freule? Ze heeft een nieuwe schildklier nodig.

Sander op de foto met een cabaretier (65)

die veel te lang is doorgegaan

'Pechtold wil burgemeester Rotterdam worden'

Rotterdam heeft al een Alexander

Aan die bewering van zijn gekrenkte buitenvrouw Anne Lok moesten we ineens weer denken toen we op een politiek spelletje van D66 stuitten.

Een jaar geleden deed Lok die uitspraak, en een interview met Rotterdamse D66-fractievoorzitter Nadia Arsieni bracht hem in herinnering. Zij laat namelijk weten dat haar partij nog niet besloten heeft of ze een derde termijn voor Ahmed Aboutaleb willen steunen. Logisch, als ze Pechtold willen helpen om de ambtsketting om te hangen. D66 staat na grootste partij Leefbaar Rotterdam (11 zetels) een met drie andere partijen gedeelde tweede plaats, en zit met vijf (!) andere partijen in een coalitie, die gevormd werd door actieve uitsluiting van Leefbaar Rotterdam - een politieke machtsgreep waar Pechtold zich vorig jaar actief mee bemoeid heeft: "Met veel zorg is Leefbaar buiten de formatie gehouden", citeerde De Stentor destijds Anne Lok.

Maar voordat u denkt 'Ja hoor GeenStijl heeft weer een haakje gevonden voor het bashen van een Kereltje dat tegenwoordig rijbewijzen uitdeelt bij het CBR', dat interview met Arsieni is best wel goed (openen in incog-tabje), qua venijnige feedback op het bestuur Aboe Taleb. Zinnige zorgen over het veel te uitgebreide blow- en alcoholverbod, rationele bezwaren tegen het preventieve fouilleer-beleid, schurende kritiek op nalatigheid rond de dood van Humeyra en Grote Vraagtekens bij het repressieve demonstratiebeleid van Rotterdam. Kortom: D66 vindt Aboutaleb gewoon te conservatief, wat we óók weer logisch vinden over een burgemeester die zichzelf 'salafist' noemt.

We moesten alleen wel heel hard lachen om de quote "Pragmatisme kan gevaarlijk zijn", want die is natuurlijk wel supertjes stereotyperend voor hoe D66 altijd de neiging heeft om politiek beleid te framen als een ontzettend ingewikkelde takenstapel waar alleen hoogopgeleide & doorgeleerde D66'ers voor geschikt zijn. Desalniettemin en tot slot: de petitie "Pechtold niet geschikt als burgemeester van Rotterdam" zou best weer eens tot leven kunnen komen...

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken