Geenstijl

U bent het misschien alweer vergeten, maar begin 2013 sloopte Stef Blok (VVD) de sociale huizenmarkt met zijn beruchte Woonakkoord. Totaal opgeblazen: hogere huren, hogere lasten en hogere verhuurdersheffingen hebben het plafond voor sociale huur verhoogd. Asociaal graaiende woningcorporaties werden vervolgens nauwelijks aangepakt en wat er nog overbleef aan sociaal vastgoed heeft Stef StruikelBlok ver onder de WOZ-waarde verpatst aan buitenlandse investeerders die niet verplicht zijn te investeren in woningonderhoud. Mensen die vervolgens uit de sociale huurmarkt gedrukt werden, kunnen aanspraak maken op een complexe Blok-startershypotheek waarmee je over de hele looptijd 60.000 euro meer betaalt voor je hypotheek. Vluchtelingen die statushouder worden en voorrang krijgen op een sociale huurwoning drukken volgens gemeenten nog eens extra op deze krappe markt. Ze zijn niet de oorzaak voor de gesloopte huurhuizenmarkt, ze zijn een extra factor. Als Stef Blok wat socialer om was gegaan met de sociale huurhuizenmarkt, dan had de influx van een extra dosis nieuwbakken statushouders nauwelijks een probleem geweest. Waardoor er weer meer ruimte ontstaat in asielzoekerscentra en er minder noodopvang nodig is. We zijn goedverdoemme een rijk, welvarend en innovatief land. De opvang van honderdduizenden vluchtelingen zou een peuleschil moeten zijn, zeker als het proces van bepalen wie recht heeft op opvang vanwege oorlog & ellende, en wie slechts een avonturier is, een uitkeringszoeker of vreemdeling die verdwaald is zeker, veel sneller afgehandeld wordt. Maar het is inmiddels paniekvoetbal van zowel kabinet, voor- en tegenstanders omdat mensen als Stef Blok de boel de afgelopen jaren danig verkloot hebben. Thanks, Stef.

En dan nu sport. De voetbaldeskundigen Wilfred Geenidee, Johan Derksen en René van der Gijp buigen zich deskundologisch over de existentiële crisis binnen het Nederlands Elftal, uitvinders van het eenkeerraken tiktak hakje lobje totaalvoetbal, dat hedenavond gaat stranden op weg naar het EK 2016. En over de collega's van DWDD, zoals tafeldame Halina Reijn, die dus helegaar niet uit Beverly Hills kompt.

[EDIT 14u10: Persco voorbij. Integraal terugkijken hierboven] En dan nu, voor de verzamelde wereldpers die geen vragen mag stellen: de presentatie van het OVV/VVD MH17 onderzoeksrapport. De staatsfolder ligt al op straat, de keiharde emotie van deze dag zit in dit trieste verhaal, onze analyse is vanmorgen al opgeschreven en voor live updates & bevindingen kunt u terecht bij een van de weinige betrouwbaar-kritische media op dit dossier, RTL Nieuws, van wie ook de livestream hierboven is. Twee belangrijke bevindingen die inmiddels bekend zijn (naast het feit dat het toestel is neergehaald met een BUK-raket): 1. De passagiers hebben - in tegenstelling tot wat Timmerfrans beweerde bij Pauw - 'waarschijnlijk niet geleden'. En 2. Oekraïne had het luchtruim moeten sluiten.
Persbreidel: Strakke persco of niet, het feit dat de pers geen vragen mag stellen en alle betrokken ambtenaren hun bek moeten houden, wekt weinig vertrouwen. Foto boven: Decorum, mensen, decorum. Een kreukelig museumstuk ter illustratie van gekreukte verantwoordelijkheid. Zie ook onze GigaPica. Video onder: animatievideo met uitleg over hoe en waar de BUK zijn vernietigende werk deed. (Video hele persco volgt)
Rapporten: Via Politie.nl en het hele ding op ONDERZOEKSRAAD.NL. Timelapse: Van de de reconstructie van de brokstukken. MinPres Rutte: Zijn reactie is zoals gebruikelijk oppervlakkig en diplomatiek. Hij wil nog steeds niet zeggen dat de aanslag op MH17 een aanslag was, en hij wil ook niet speculeren over de rol van Rusland. Betekent dat dat Oekraïne ook nog een potentiële verdachte is in het onderzoek naar de schuldvraag? #dtv #MH17 Reactie Bontes: Vooralsnog het enige Kamerlid dat deze terechte kritische vraag opwerpt:

.@Louis_Bontes: “Het valt op dat het onderzoek niets zegt over de enorme fouten die door het kabinet zijn gemaakt.” pic.twitter.com/fpccnpnoXC

— Bart Nijman (@BartNijman) October 13, 2015

De Politie Rotterdam Oost (PRO) heeft een aantal eenheden die 24/7 op 112-meldingen reageren een paar GoPro's omgehangen om te filmen wat de dames en heren agenten zoal meemaken. Geholpen door de GTAeske omstandigheden in Rotterdam levert dat de ene na de andere topper op Dumpert op. De popo is natuurlijk niet gek en weet welke beelden ze uitkiezen om op hun YouTube te plempen. En het werkt dan ook als een koeietiet. Videoginger VanLeeuwen kijkt vanuit z'n immense penthouse te Rotterdam uit op het bureau in Oost en wilde maar wat graag een dagje meelopen. Dat was geen probleem, zolang sommige cops maar een blurretje krijgen voor meekijkend boeventuig en op voorwaarde dat je schone kleren meeneemt. Waarom? Dat ziet u hierboven! (PS. Hey hondenbrigade, VanLeeuwen krijgt nog een taart van jullie!)

Vandaag wordt het OVV-onderzoekrapport over MH17 gepresenteerd, op een afgesloten luchtmachtbasis tegenover journalisten die geen vragen mogen stellen over het rapport. In het rapport staat dat er onderdelen van BUK-raketten zijn gevonden in de brokstukken van MH17, en in de lichamen van slachtoffers. Dat weet de OVV natuurlijk al veel langer dan vandaag, want dit is bij autopsie en forensisch onderzoek in het afgelopen jaar aan het licht gekomen. Toch is het tot deze week verzwegen en nu is het vlak voor de presentatie van het rapport strategisch gelekt (ook via Australië), zodat het BUK-verhaal nu de hoofdlijn van de berichtgeving vanuit de overheid en in de media is. En niet, bijvoorbeeld, de vraag waarom het luchtruim boven oorlogsgebied in het oosten van Oekraïne niet gesloten was voor de burgerluchtvaart. Er waren immers vele aanwijzingen, waarschuwingen en incidenten die aantoonden dat er (zwaar) luchtafweergeschut gebruikt werd in het rebellengebied. Meerdere onderzoeken in één De OVV deed meerderde onderzoeken tegelijkertijd. Uiteraard een onderzoek naar de directe oorzaak van de crash (een BUK, dus). Maar er loopt (onder andere) ook een onderzoek naar de besluitvorming rond de vluchtroute. De Nederlandse overheid was door Kiev op de hoogte gebracht van de gevaren in het Oekraïense luchtruim, maar het memo met die informatie werd door de regering Rutte in eerste instantie bewust achtergehouden voor de OVV. Dankzij scherpe journalistiek van VPRO Argos dook het document, helaas voor Rutte, alsnog op. Ook censureerde OVV-baas Tjibbe Joustra (VVD) een zin over de veiligheid van het Oekraïense luchtruim uit het onderzoeksrapport, zo ontdekte datzelfde Argos. Dat riekt naar afdekking van de onderste steen, zoals het handelen van Rutte II inzake MH17 al heel lang riekt naar doofpot en het afschuiven van verantwoordelijkheid.

Vreemd. Bij de persconferentie a.s. dinsdag over #MH17 van de Onderzoeksraad mogen journalisten geen vragen stellen. pic.twitter.com/B17mOE2U4S

— Vincent Verweij (@vverweij) October 9, 2015

No apportion of blame or liability
Er is nog iets opvallends aan het onderzoeksrapport van OVV-VVD'er Joustra: het gedeelte waarin de crash wordt onderzocht, is in samenwerking met Oekraïne tot stand gekomen. In artikel 3.1 van de overeenkomst (pdf) staat dat er géén schuldvraag op tafel gelegd mag worden in dit onderzoek: It is not the purpose of such an investigation to apportion blame or liability. Oekraïne mocht, evenals de andere samenwerkende landen Australië, Rusland, Engeland en de VS, commentaar geven op de inhoud van het onderzoek. Het is dus in samenspraak opgesteld - en daarom niet per se het eerlijkste verhaal. Verantwoordelijkheidsvraag blijft onbeantwoord De schuldvraag ('Wie heeft MH17 neergehaald?') wordt in een apart onderzoek door het Joint Investigation Team onderzocht. Maar ook de verantwoordelijkheidsvraag ('Waarom was het Oekraïense luchtruim niet gesloten?') kan leiden tot een schuldbevinding. Artikel 3.1 van de overeenkomst geldt alleen voor de oorzaak van de crash, niet voor het onderzoek naar de verantwoordelijkheid voor de gekozen vluchtroute. De OVV zóu dus kunnen concluderen dat ofwel Oekraïne nalatig is geweest door het luchtruim ook boven de 10.000 meter niet te sluiten, ofwel dat de Nederlandse overheid nalatig is geweest omdat het duidelijke en directe waarschuwingen over zwaar (Russisch) luchtafweergeschut, zowel van Kiev op 14 juni als van NAVO-generaal Breedlove enkele weken eerder, naast zich neer heeft gelegd - met fatale gevolgen voor MH17. Nederland wíst van de gevaren, maar deed er niets mee. Enkele andere landen en luchtvaartmaatschappijen, die ook op de hoogte waren van dezelfde risico's, kozen wél andere vluchtroutes. GeenStijl maakte de volgende analyse/repo/video over hoe de regering loog, draaide, dook en zweeg over deze verantwoordelijkheidsvraag: Alweer een foprapport? De perskwootjes die nu vanuit de Onderzoeksraad voor de Veiligheid naar buiten komen, gaan alleen over de BUK-raket waarmee MH17 is neergehaald, niet over de vraag waarom MH17 op die dag en tijd überhaupt boven dat gevaarlijke gebied vloog. En aanwezige journalisten mogen, we kunnen het niet vaak genoeg benadrukken, géén vragen stellen aan Tjibbe Joustra. Ook bij de (geheime) Kamerbriefing mogen alle partijen maar 1 vraag stellen. Onze verwachting is dat er straks om 13u15 een eenzijdige, summiere perspresentatie komt van een onvolledig onderzoek waarin belangrijke vragen en dito conclusies worden gemeden omdat het belang van diplomatieke betrekkingen zwaarder weegt dan het bovenhalen van de onderste steen. Alweer een foprapport, dus, net als het voorlopige rapport uit september 2014. En daarmee blijft het onderzoek naar MH17 een schimmige vertoning waarin het afdekken van verantwoordelijkheden politiek leidend is terwijl de nabestaanden nog immer in onzekerheid achterblijven. Iconische MH17-foto: VVD'er Ten Broeke en PvdA'er Servaes willen eerlijke MH17-kritiek de mond snoeren.

We kunnen ons nauwelijks laffer tuig voorstellen dan jongens die geld afpakken van bejaarden. Een 89-jarige vrouw is gerold door bovenstaande pinparasiet in Kaatsheuvel. Hij had ook haar pincode afgekeken, dus kon grote bedragen buit maken bij het pinautomaat. Labbekakkerige lafbek. Niks zo eerloos als bejaarden bestelen. Dit soort platbroekerig kattengespuis verdient het om bespuugd te worden. Ze zijn af. Doen niet meer mee met de rest van de samenleving. U mag ze negeren bij de winkel, uw busdeuren er voor dichtdoen en links laten liggen bij sollicitaties. Kansloze kneuzenknuppels die geen enkel respect verdienen. Mocht u hem herkennen, dan wil de politie hem dat vast duidelijk maken.

Yes, Playboy is giving up nudes—but you’ll always have these iconic covers http://t.co/a4ivsTGQw0 pic.twitter.com/jXbduoKMc3

— The Daily Beast (@thedailybeast) October 13, 2015

Oh nee! Het naaktblad Playboy gaat stoppen met het publiceren van naaktfoto's. Volgens de New York Times wordt het blad gekuist en komt er meer kunst op de pagina's om millenials aan te trekken. Geen kwarktassen meer. Geen spleetpiemels meer. Geen tepelhouders meer. Geen meisjeslullen meer. Geen babyvoederbakken meer. Geen natte rosbiefsalade meer. Geen yoghurtjoekels meer. Geen roze meisjesmoerasgrotten meer. Geen mozzarellamemmen meer. Geen babystortkokers meer. Geen melk producerende handwarmers meer. Geen harige squirtspelonken meer. Geen uitmuntende uiers meer. Geen zompige vleescondooms meer. Geen malse roze draaitafels meer. Geen baarmoederuitlaatpijpen meer. Dat is goed nieuws voor iedereen die de Playboy toch alleen las voor de uitstekende artikelen. En slecht nieuws voor iedereen die van nature nostalgisch is aangelegd en zich geen wereld kan voorstellen met een Playboy zonder paalpoetsplaatjes. Wij hebben hier op GSHQ ook regelmatig Playmates over de vloer gehad en het is jammer dat we in de toekomst weer onze vlotte babbel moeten gebruiken om ze naakt te zien, in plaats van Google. Afijn, de wereld is weer een klein beetje minder leuk geworden. Hier is de nazorg die u wist dat zou komen [NSFW].

Vorige week schreven we dat Ardappel van der Steurj zijn lasterlijke broddelonderzoekje naar de weledelde forensische professor Maat dinsdagmiddag zou openbaren, in de luwte van het MH17-rapport. Maar voorwaar, het heeft zijne excellentie Billie Turf behaagd om het rapport hedenavond al aan de Kamer te doen toekomen! Helaas is er wel wat tekst weggevallen onder de Maatzwarte censuurstift van de minister. Pagina na pagina na pagina is zwart, zwarter, zwartst. Professor Maat geen excuses, de Kamer en de burger geen inzicht in het volstrekt ondeugdelijke rapport. De onderste steen blijft wéér onder. Inkoppertje voor de boeken: Ard van der Steur kent mensen die aan openbaarheid van bestuur zijn overleden... Klein bonuslolletje: bijna alles is zwart gemaakt, behalve een door een (politie-)ambtenaar intern doorgemaild GeenStijl-topic (pdf). Jammer dat de persoonlijke beleidsopvatting (art. 11.1) die er boven stond omwille van de privacy & derdenbescherming (art 10.2.e) wél is weggejorist om onevenredige bevoor- of benadeling (art. 10.2.g) van de auteur in kwestie te voorkomen. "Topstuk, gezien?" zal er niet gestaan hebben...

De axieposter is ietwat tegenstrijdig - geen AZC in Purmerend, komt allen - maar het geeft wel aan hoe de gemoederen tot onbedaarlijk kookpunt zijn geraakt in het onsympathieke polderstadje P. Vanavond rond 20:00 uur begint de knoop-hak-door raadsvergadering over het AZC Purmerend. Wordt het de poepsjieke Westerweg, met z'n Quote 500-bewonert en GroenLinkse eco-huizen, manege en golfbaan. Wordt het dat grasveldje achter de McDonalds aan de Verzetslaan, vlak naast woonwijk De Gors? Of toch het desolate industrieterreintje Baanstee, waar helemaal niks is en zelfs geen bushalte. Of wordt het helemaal géén AZC, dat kan ook nog, aldus een hoestende man in een regenjas in het Purmerbos. Na de geniaal gevonden inspraakavond in poppodium P3 van vorige week (democratie zoals het hoort) maakten Purmerendse Regenten vrijdag de ongelofelijk stomme fout GEEN publiek toe te laten bij de raadsvergadering. Sindsdien dansen de poppen in Purra de horlepiep, de samba en de polonaise tegelijk. En vanavond is het bal. [Gemeente Info] Vanaf 19:30 uur liveblog en livestream op RTVPurmereutel. Later meer... Update: Gemeentehuis afgezet met hekken. [FOTOOS:] Update: VVD Purmerend TEGEN elke vorm van (nood)opvang/AZC Update: Geschorst tot 21:20 uur. Spannond! LIVESTREAM. Update 22:25: Raad stemt locaties voor AZC Purmerend WEG.

GEFELICITEERD PURMEREND! #genoegisgenoeg https://t.co/8PT4O9v7Tb

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 12, 2015

Geert de Flyeraar gaat uit zijn dak.

Zo, dachten ze bij de Volkskrant. Kijk dat Pegida-vrouwtje eens lekker terecht afgevoerd worden want latent nazistische xenohater! Dat zal d'r leren. Behalve dat het geen Pegidaan, maar fotografe @ikbendaf is, die ten onrechte door the long dick of the law naar het bureau werd gezwaffeld, alwaar haar onschuld uiteindelijk onomstotelijk werd vastgesteld. Enfin, kan gebeuren natuurlijk. Maar, aangezien de stash paddo's op die redactie groot genoeg is om heel Syrië onder Alexander Pechtold te verenigen, kon er nog wel een neuk-opje bij. Want dankzij het niet heel waterdichte Volkskrant-witness protection program, zit nummer 15 nu echt in een hutje in Lillehammer, Noorwegen. Welke qat ze daar precies kauwen op de Jacob Bontiusplaats weten we niet, but we'll have what they're having. Lekker bezig boys (m/v)!