Geenstijl

Een goed filmpje is een poepsimpel filmpje. Dit is een voorbeeld van een goed filmpje, want dit is een poepsimpel filmpje. De boys van KruimelTV zijn net nieuw (lol 25 subscribers) maar ze snappen dus wel wat een goed filmpje is. Gewoon simpel houden. 1 vraag. Alle antwoorden mogelijk. En daarmee de straat op. Simpel. Altijd succes. Begint het op te vallen dat we een beetje om het onderwerp van het filmpje heen lullen? Ja dat komt dus omdat het nogal plaatsvervangende schaamte oproept. En puberale giebelegeiterij. En hee, ook dat zijn twee kenmerken van Een Goed Filmpje. Goed filmpje, boys!

Zojuist binnen gekomen via een ANP Persalarm: "Referendum verdrag EU-Oekraïne is op woensdag 6 april (Referendumcommissie)." Geinig, dat is de verjaardag van Hans Spekman - maar die had toch nog nooit van GeenPeil gehoord dus dat geeft niks. Wel typisch dat wijzelf van de GeenPeil via een ANP Persalarm op de hoogte gesteld moeten worden wanneer ons eigenste eigen referendum gehouden wordt, maar goed. Meisje Medy van der Laan (D66) van de Referendumcommissie zal ons nummer wel niet hebben of zo. Bij dezen onze officiële reactie dan ook maar gewoon via de voorpagina van de GeenStijl: "Heel goed dit. Lekker laat in het voorjaar, niet weggemoffeld op een kouwe natte januaridag. Goeie kans op mooi weer, da's altijd goed voor de opkomst." Geen idee waarom we onszelf nu tussen aanhalingstekens zetten, maar op één of andere manier voelt dit heel officieel allemaal. Hee Medy. Wanneer gaan we bellen, of hoeft dat niet? Nou ja. 6 april 2016 dus. We zoeken nog ff naar het addertje onder het gras van die datum. Maar hoe dan ook: ALLEMAAL KOMEN STEMMEN! De Referendumvraag: "Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?" (Vul in de rechterkolom meteen de Stijlloze Opiniepoll in!)

This is how Turkish police (or govt) treats ISIL's Turkey leader (L) and a journalist. Journos seen more dangerous. pic.twitter.com/B6MmACjddw

— TurkeyWatch (@abyasun) 29 oktober 2015

De zaken gaan goed voor Erdogan. Dankzij de historische blunder van Mutti Merkel zit de Turkse dictator stevig aan tafel in Europa en kan hij in eigen land gewoon z'n gang gaan. Niemand van de EU die nu z'n bek open gaat trekken want hallo, ze hebben Turkije keihard nodig in de asielcrisis. En dus kan Erdogan een paar dagen voor de verkiezingen de hele media in z'n land kaltstellen zonder dat er een serieuze haan naar kraait. En als die journalisten dan naar de petoet gebracht worden om een paar maanden weg te rotten omdat ze een beetje kritisch zijn, dan krijgen ze nog een zwaardere behandeling dan de lokale ISIS-bobo ook. Tfoe.

Grappig. Inschreeuwers op van die AZC-avonden lijken een beetje op boeven die ineens gepakt of gepopt worden. 'Het was zo'n lieve jongen', hoor je ook dan altijd. Of wat dacht u van het klassieke 'het ligt aan de media, die zijn zo ongenuanceerd'. Het zijn dezelfde teksten die inschreeuwers die per ongeluk op de ANP-foto stonden nu bezigen. Moeten wij steevast om lachen, en in de casus Steenbergen is dat niet zoveel anders. Weinig medelijden met schreeuwende tokkies die mogen uithuilen bij de wie immer daderknuffelende plagiaatbroeders van de Volkskrant. Whatever. Leuker in het stukje schrijven is bovenstaand afgebeelde mededeling. De mevrouw die als enige als voorstander haar zegje deed is helemaal niet zo'n enorme voorstander alsdan we eerder moesten geloven. Met dat soort teksten krijgt u sowieso een dikke FAIL bij de goedmens-o-meter. Ook grappig: volgens de aanwezige Steenbergianen was het aantal leden van de neonazistische nazi-minnende antisemitische nazi-club NVU op twee handen te tellen, en die gast met het witte petje was Jeffrey V. uit Breda. De rest van de schreeuwers kwam gewoon uit Steenbergen. Joe!

"Ergens" in 2016 moet Wilders weer voor het hekje komen. Dat is kudt, want als parlementariërs geen beroerde cafégrappen meer mogen maken om een verkiezingswinst te vieren, ziet het er slecht uit voor de vrijheid van meningsuiting. Het is een ultiem zwaktebod in een democratie dat een ongrijpbaar politicus kennelijk alleen met juridische dreiging kan worden aangepakt door zijn amechtige oppositie. Zelf kiest Wilders vandaag in de Telebloid alvast vol voor de aanval, door zijn advocaat Geert-Jan Knoops op de voorpagina te laten roepen dat Wilders een "oneerlijk proces" wacht. De reden? Niet alle onderzoekswensen van Wilders worden toegewezen door de rechtbank. Dat is grappig. Bij het vorige Wildersproces wilde Wilders achttien getuigen oproepen, maar hij kreeg er maar drie. ''Deze rechtbank is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid. Ik kan niet anders concluderen dan dat de rechtbank mij geen eerlijk proces gunt'', zei Wilders toen, in februari 2010. Hij werd uiteindelijk glansrijk vrijgesproken. Nu speelt-ie dus hetzelfde spelletje: "Ik merk dat justitie vervelender wordt naarmate we stijgen in de peilingen", zegt-ie in een interview in de Telegraaf. Right. Het tegenoffensief is begonnen. Deze zin van Greet is wel goud: "Ik ben er van overtuigd dat als ik nu vraag ’willen jullie meer of minder Syriërs’, niemand daar aanstoot aan neemt, laat staan dat er aangifte wordt gedaan.” Evenals het tegeltje "Voor gekwetste gevoelens moeten mensen maar naar een psycholoog." 1 ding is zeker: dat politieke proces wordt weer een mediaspektakel. Zet de wijn alvast maar op tafel...

Wakker. Volkskrant lezen. En Vice, Guardian, NRC en het FD, want kennelijk krijg je ze in de Remarquebode allemaal tegelijk. Met dank aan "stagiair" Geerlof de Mooij, die een soort knipseldienst van kwoots bijhield voor de buitenlandredactie van VK. Eén probleempje: Mooijmans knipte zonder bronvermelding. PLAGIAAT IN DE VOLKSKRANT, kopt de krant dan ook onder een grote foto van hoofdredacteur Remarque, die enorm diep door het stof gaat over deze journalistieke doodzonde: "Ik en andere leidinggevenden op de krant hebben onvoldoende opgelet toen een jonge stagiair opvallend goed en veel bleek te kunnen schrijven" en "We hadden alerter moeten zijn. Zijn ambitie ontspoorde onder onze ogen zonder dat wij het zagen." We gaan hier niet eens over sneren, Remarque komt dapperder uit de kast dan Tofik. Lezen ze in de ivoren Trouw-toren ook mee, waar ze deden of hun neus bloedde en geen naam vrijgaven toen daar bleek dat Perdiep alles bij elkaar verzonnen had? Doet Volkskrant toch een stuk beter. Ditmaal hebben we dus ook geen pijprokende bron in een papieren drukkerij nodig om ons als eerste de naam van de dader in te fluisteren, want die schrijft Remarque gewoon op: "Wij hebben ons lang afgevraagd of we zijn naam zouden noemen. We doen dat toch om transparant te zijn over de artikelen die het betreft en om anderen van verdenking te vrijwaren." VK doet er zelfs een linkje bij. Een klein beetje verder zoeken naar de plagiaatplegende pikkesteler doen we natuurlijk wél, want internet. Twitter is gone. LinkedIn ook. Facebook idem. Maar hee, daar hebben we 'm alsnog, als auteur van "een adembenemend verslag" en een interview. Geloven we niet meer, natuurlijk. Geinig detail: de Leidse student schreef ook al voor NRC Next én (jawel) Trouw. Bodemlijn: Geloof niet alles wat er in de krant staat. Krantenredacties geven geen fuck om hun eigen journalistieke waarden, anders zouden ze wel beter opletten.

Zeer gewaardeerde redactie, Hij spreekt aan, de titel van deze mail. Er gaat geen dag voorbij zonder relevante infoos over de vluchtelingen op De GeenStijl. Prachtig al die aandacht: kritiek op het migratiebeleid en de besluitvorming moet meer meer meer naar voren komen. Anders wordt er nooit iets opgelost. Een -wellicht ietwat tendentieus geschreven- onderwerptip voor vandaag van mij voor u. In mijn dorp, Noordwijk (aan Zee), is gisteren iets opmerkelijks gebeurd. Of niet. Want het is iets wat precies past in de dagelijkse schermutselingenhectiek rondom de komst van duizondon 'vluchtelingen' naar ons land. De nieuwste trend is inmiddels niet meer het lukraak patsboem overal openen van azc's, maar het ongegeneerd rondpompen van ontheemdiërs door sporthallen en leegstaande verzorgingshuizen. Zo ook bij mij, maar met opmerkelijke afloop. De landelijke media hebben het niet opgepikt, want te marginaal en te schadelijk voor het draagvlak. Wij (als lezers en reaguurders) van de GeenStijl weten gelukkig wel beter: idiocratie verdient aandacht. En gewoon LOL.

Het wanstaltig welbekende DumpertReeten is inmiddels zó groot dat er zelfs afleveringen worden gemaakt als Johnny Quid, de absolute ster van de show, een paar weken langlaufen is. Want de show must go on, de filmpjes moeten gereet en de reaguurders moeten worden vermaakt. Daarom heeft DumpertReeten deze weken iedere week een nieuwe surprise mystery gast. Vorige week BNN-meisje Gwen, deze week onze eigen Jantje Roos én de wonderschone Marleen Staal van het onvolprezen Upcoming. Kijken dus!

Gekregen van een beschonken journalist op het Nieuwspoorttoilet. Een uitnodiging voor een EU perslunch over het associatieverdrag met Oekraïne. We durven wel met enige zekerheid te zeggen, dat onderstaande free lunch nooit aan het canaille journaille was aangeboden als we niet eerst een referendum hadden afgedwongen. Da's dus alvast winst, want nu wordt het associatieverdrag met Oekraïne tenminste besproken en dat was vóór GeenPeil volstrekt niet het geval. Hoewel, besproken? De invitatie voor de gratis lunch komt van de EU en alles wat er besproken wordt, valt onder de Nieuwspoortcode: "Wat besproken wordt mag gebruikt worden in de media, op voorwaarde dat bron en plaats onvermeld blijven." Oftewel: de EU-afgevaardigden kunnen lekker vuilbekken over GeenPeil en/of propaganda bedrijven over het verdrag en dan is het de bedoeling dat de aanwezigen dat klakkeloos en anoniem overschrijven. In ruil voor een gratis lunch. Welja, waarom ook niet. Aanmelden is alleen voor Nieuwspoortpasjes, maar je kan het altijd proberen op het emailadres onderaan aan de mail. Smakelijk eten! Van: DE BOER Ingelise Datum: 28 oktober 2015 17:46 Onderwerp: Uitnodiging Perslunch Nieuwspoort EU - Oekraïne Aan: DE BOER Ingelise Uitnodiging Perslunch EU–Oekraïne verdrag Op 10 november organiseert perscentrum Nieuwspoort, in samenwerking met het Europees Parlement Informatiebureau in Nederland, de Vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nederland en ACCESS EUROPE, een lunchbijeenkomst over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Wij nodigen u van harte uit hierbij aanwezig te zijn. Tijd: 12 tot 13.30 uur Locatie: Nieuwspoort, Den Haag Achtergrond Dit najaar werden voldoende handtekeningen opgehaald om het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne, dat eerder dit jaar de goedkeuring kreeg van beide kamers van het Parlement, terug op de agenda te plaatsen. Volgende week maakt de Referendumcommissie de datum van het referendum bekend. Tijdens deze Nieuwspoortlunch geven wij u graag meer uitleg over de inhoud en achtergrond van het associatieverdrag met Oekraïne. Welke onderdelen van het verdrag zijn al provisioneel van toepassing? Wat betekent het referendum voor de ratificatie van het verdrag? Wat betekent het verdrag voor Oekraïne en de EU, zowel op korte als op lange termijn? U komt het te weten op 10 november. Sprekers zijn Peter Bekx, hoofd Vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nederland sinds 1 september 2015 en van 2010 tot 2015 Directeur in het Directoraat- Generaal voor Economische en Financiële Zaken bij de Europese Commissie en in die functie verantwoordelijk voor het EU-steunprogramma voor Oekraïne, en Marit Maij, lid van de Tweede Kamer voor de PvdA en de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa. Tevens zal er een spreker uit het Europees Parlement deelnemen. Open karakter en ruimte voor vragen De lunchbijeenkomst heeft een open karakter, waarin u alle gelegenheid krijgt in gesprek te gaan met de sprekers. Voor deze bijeenkomst geldt de Nieuwspoortcode: wat besproken wordt mag gebruikt worden in de media, op voorwaarde dat bron en plaats onvermeld blijven. De bijeenkomst is exclusief bedoeld voor journalisten en de toegang is gratis. Voor de lunch wordt gezorgd. Het aantal plaatsen in beperkt, dus deelname geschiedt op volgorde van aanmelding. Tijd: 12.00 – 13.30 uur Locatie: Nieuwspoort, Provinciënzaal Aanmelden via secretariaat@nieuwspoort.nl

Van ons. Voor u. En voor alle lieden die GeenStijl een 'wit medium' noemen. Hiero een fotorepo van Romee Strijd (en nog iemand van diverse persuasie) in onderbroekjes op het strand. Daar waar we 'goede strijd' zeiden, moet het 'kale strijd' zijn. Stop de tijd! Opklikken voor groot & gehele fotoshoot HIERRR. Peace mensen. Liefde! Bloemen!