Geenstijl

ER HANGT IETS IN DE LUCHT. Of wellicht hadden we gister gewoon niet bij de Griek moeten eten. In ieder geval, dit is al de tweede keer in een week dat de uitvoerende macht overduidelijk helemaal klaar is met de wetgevende macht. Zo wil Den Haag bijvoorbeeld Mali koloniseren, maar militairen gewoon niet. En nu wil Steurmans automobilisten pesten om z'n staatskas te spekken, maar agenten andermaal gewoon niet. Is dit het begin van de revolte? Is dit de reveille van de geest van het Plakkaat van Verlatinghe? Staan Michiels Mariniers eindelijk weer klaar om Londen in te nemen? Niet echt, maar het is wel een sympathiek gebaar van agent tot burger, en het is goed dat niet elk propje wetpapier dat 's lands hoge heren vanuit de ivoren toren naar het volk mikken, doel treft. Agenten laten zich niet als zondebok inzetten om de kosten van hun CAO-verlangens af te wentelen op bestuurders die 3 km/u te hard rijden. "Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB), zegt dat agenten niet van plan zijn als ’schatkistvullers’ op te treden. Hij voorspelt dat de bevolking boos zal reageren richting dienders. 'Met dit soort aankondigingen ondermijnt het kabinet het gezag van de politie'.” Nou, dat heeft Jan dan goed gezien. Opdat hij zijn collega's er nog maar velen jaren voor mag behoeden. #TeamJanStruijs.

Vol spektakelverwachting keken we woensdag naar dag 1 van de Algemene Politieke Beschouwingen. Het kabinet is uitgeregeerd, de boekhouding is opgemaakt en de volgende halte is het stembureau. Maar het verwachte vlammende lijsttrekkersdebat verzoop in een potje politieke pingpong op campingniveau. De weg naar 15 maart is kennelijk nog te lang. Nou ja, Wilders wilde samen met beledigingsverbieder Buma langs de deuren om alle korans af te pakken, maar verder was zelfs de PVV-leider mild gestemd. Vandaag luisteren we de hele dag naar Rutte, die in zijn zes jaar als premier nog nooit een debat verloren heeft. En dat vandaag ook niet van plan is, want hij wil na de verkiezingen nog vier jaar op de winkel passen. En het is ernstig de vraag of de weinig overtuigende oppositie dat kan voorkomen.

En weer dondert er een lijk uit de kast van lopend lijk Neelie Smoes (103). De hautaine haatheks toont zich andermaal het boegbeeld van de vervlechting tussen big business en big politics, om maar even met Farage te spreken. In 2004 werd ze al aan d'r kunstgebit gevoeld over d'r betrokkenheid bij JSF-boer Lockheed Martin. En nu blijkt dat ze tot 2009, dus tijdens haar ambtstermijn als Eurocommissaris Mededinging, genoemd staat als bestuurder (‘director’) van Mint Holdings Ltd., een venootschap dat in 2000 een rekeningetje op de Bahama's opende. "Kroes was naar eigen zeggen niet-uitvoerend bestuurder (‘non-executive director’) en zou strategisch advies geven aan Mint Holdings, dat voor zes miljard dollar delen van de Amerikaanse energiegigant Enron wilde overnemen. (...) Neelie Kroes zegt nooit aandelen in Mint Holdings te hebben gehad." Volgens de advocaat van Kroes berust het allemaal op een administratief foutje. Kroes dacht dat ze in 2002 was uitgeschreven, maar de uitschrijving voltrok zich pas in 2009. Het zal dus wel weer zo'n emailtje zijn geweest dat zeven jaar lang in 'concepten' is blijven hangen, de verantwoordelijke secretaresse was zeven jaar met zwangerschapsverlof, en de postduif had er zeven jaar geen zin in. Kan gebeuren! Kortom: de boze conciërge die jarenlang de gangen van de EU doorrende om al die dekselse ondernemertjes aan de school-regelementen te houden, heeft zelf een kluisje vol snoepgoed, naaktblaadjes, wiet, een vlindermes en boksbeugel. Maar goed, wel jammer voor Neelie natuurlijk, want ze was zojuist weer eens heilig verklaard voor d'r rol in het doordrukken van dat EU-roaming voor mobieltjes-ding. "In een reactie aan FD en Trouw erkent Kroes dat zij formeel in overtreding is met de gedragscode voor eurocommissarissen toen zij de functie bij Mint Holdings niet meldde. (...) Kroes zegt de volledige verantwoordelijkheid voor de overtredingen te nemen en de gevolgen ervan te accepteren. In theorie zou ze bij wijze van sanctie een deel van haar pensioenaanspraken kunnen verliezen." Dat pensioen kan ze overigens wel missen. Neelie heeft 't prima op het droge. Onderstaand, opdat we nooit vergeten.

Acteertalentje hoor, die Nasrdin Dchar. Bij DWDD speelde hij dinsdag de slachtofferrol. Met verve en een paar zilte krokodillentranen. De Steenbergse steracteur kwam zijn eigen pet project #ieder1 promoten. Dat is een gelegenheidsclubje voor deugdiversiteit en die lopen aanstaande zondag een dagmars van Bijlmer naar binnenstad in 020. Allemaal BN'ers die 'Jij bent welkom' zongen maar zelf nooit vluchtelingen opnamen die zichzelf samen met een grote groep meelopers in de kijker gaan marcheren middels een slecht gespeld liveblog op Joop.nl en via de geoogklepte camera's van AT5. Daarmoeteenpiemelin-roepers in Steenbergen - toevallig de geboorteplaats van Dchar - vormen één kant van de multicultimedaille. Maar aan de andere zijde van dezelfde waardeloze moraalmunt vind je deze jijbentwelkominmijnland-zangers die zondag met dreinende voetstappen hun deugmars gaan opdringen. Allebei hyperbolen in een heel ingewikkeld en ingrijpend debat. Met 1 onderscheidend verschil: voor het policorkamp gaan alle gesubsidieerde steunsluizen open. Inclusief gratis bussen, gratis NPO-promotie, bemoedigende burgemeesterswoorden uit 010 en 020, en goedkoop geacteerde tranen bij DWDD. En dat allemaal omdat de Marokkaan Dchar wel eens voor Turk wordt aangezien.
Ieder1 Min1 Update: Niet iedereen telt bij Dchar.

Ik vind dat niet de belastingbetaler maar de pvv-stemmer voor de beveiliging van ehm, ben ff z'n naam kwijt, moet zorgdragen. Wie is voor?

— Nasrdin Dchar (@Nasrdin_Dchar) November 14, 2014

UPDATE: Draai het eens om. En waarom ook niet. Bertje Brussen doet het meesterlijk.
Busted: Dchar acteerde exact hetzelfde verhaal, met exact dezelfde krokodillentranen op exact hetzelfde moment, deze zomer ook al op Lowlands.

Hoort u dat krakende piepgeluid meteen aan het begin van bovenstaand fragment? Het is Graaf Denkula die opstaat uit zijn kist om het bloed onder Wilders' nagels vandaan te zuigen. Erewoord dat we dat zelf niet in de video gestopt hebben. Maar de peroxidepoliticus laat zich niet provoceren door de Turkse trekpop met de coup frituurvet en vertelt hem koeltjes: "Het zou u sieren als u uw paspoort in zou leveren en in Turkije bij de heer Erdogan het parlement in zou gaan, dan kunt u daar gaan klappen." Dat was lachen. Maar Kuzu ging niet. Hij bleef. En hij spreekt over een paar minuten zelf, als woordvoerder van het cliëntelisme van de PvdA en als vooruitgeschoven post van Erdogans AK-partij. Luister goed, want dit geluid gaat ± vijf zetels pakken in maart. Na hem: Louis Bontes (da's Frans voor 'Law & Order'), die sinds kort spreekt met de mond van Jan Roos. Daarna is het eindelijk afgelopen voor vandaag. Tenzij je Norbert Klein per se mee wil tellen. Dan duurt de marathon nog 5 minuutjes langer. Maar dan zitten wij al aan de bar.
Klaarrr Kuzu terugklikken terugkijken kan hieronder. Hij had een kliklijstje gemaakt, hij wil de Nederlandse vlag terugveroveren op extreemrechts en hij zei dat we moeten durven kiezen voor een nieuwe generatie politici. Daarmee bedoelde hij Sylvana. Ohja en hij zei ook nog een keer 'TRAP ER NIET IN!'

JA HALLO BENT U DAAR NOG WE SCHREEUWEN EEN BEETJE WANT VOLGENS ONS BENT U EEN BEETJE MURW GESLAGEN DOOR AL DAT OEVERLOZE GEOUWEHOER VAN DIE STROPDASSEN IN DEN HAAG NOU ZET DAT GEWOON FF OP PAUZE EN GA EEN KWARTIERTJE DUMPERTREETEN KIJKEN GEWOON EVEN LACHEN OM FLAUWE GRAPJES EN ER ZIT OOK EEN LEKKER WIJF IN DE SHOW EN GELOOF ME MORGEN STAAN ZE NOG STEEDS TE OUWEKUTHOEREN IN DEN HAAG DUS CHILL FF EN KIJK DUMPERTREETEN OK DOEI GROETJES DUMPERT.

Rutte kan nog zo vaak 'Pleur op, tuig van de richel' zeggen om zetels van de PVV af te snoepen, maar d'r is slechts één Kamerlid dat zulke retoriek geloofwaardig alsook tot in de finesses beheerst: Geert Wilders. Al jarenlang de onbetwiste Boeman van de Beschouwingen. Het Algemeen Deugblad probeerde hem vanmorgen uit zijn Spiel te halen met citaten uit (volgens Wilders jaren oude) emails waarin hij zijn eigen fractiegenoten dom, lomp & feminien noemt. Maar het Geblondeerde Gevaar laat zich niet zomaar de lont uit het kreetvat halen: eerder vandaag maakte hij duidelijk aan Halbe Zijlstra dat niet de rechtse keftekkel van de VVD, maar alleen de fractieleider van de PVV de piketpaaltjes slaat in het islam- en integratiedebat. Dat was het voorgerecht ⬆︎. Over een paar minuten de grote dis ⬇︎. Eens zien of hij dat ene A4'tje weet op te rekken tot een campagnepraatje van een half uur. En we klokken hoe lang Alexander & Jesse zich kunnen bedwingen om niet naar de interruptiemics te rennen.
Update 20u25: Dinerpauze! Uurtje Greet hieronder. Livestream daaronder vanaf 20u45 weer verder. Next up: Peggold.

Van dauphin van het CDA naar een in de vergetelheid geraakt regilliotuurtje, we benijden Eurlings niet. Us Camiel stapte op als minister, omdat hij meer tijd nodig had voor zijn gezin (of nuja, om er een te stichten). Het werd een topfunctie bij de KLM, dus dat ging niet helemaal goed, qua time management. Ook met het gezin ging het mis: het ging uit met zijn toenmalige vriendin. Met zijn nieuwe mevrouw ging het ook fout, want met Tessa Rolink werd het knokken. Oogkas, elleboog en oorlel moesten het ontgelden. Het OM ziet nu voldoende aanleiding om hem voor de vermeende mishandeling te vervolgen, al laat het OM wel ruimte voor een schikking. Saillant detail: bij wijze van vlucht naar voren spande Eurlings zelf een zaak aan tegen Rolink, voor smaad en afpersing, maar voor deze zaak heeft het OM "onvoldoende bewijs gevonden".

Wat beklijft aan het ouderwets bevoogdende betoog van Sybrand van Haersma Buma is het opgestoken vingertje #apb16 pic.twitter.com/rrds1kea76

— Michiel Verkoulen (@Verkoulen) September 21, 2016

Terwijl Sybrand Buma tijdens de Algemene Beschouwingen het land in slaap blaat met de zoveelste schooljongenspreek op de van hem bekende zacht-huilerige toon, dwaalt onze aandacht enorm af. Saaie oom Sybrand heeft ons nog nooit ergens van overtuigd. Even een interview met Hans Teeuwen lezen. Die gaat weer toeren in Engeland en zelfs bij het stuglinkse The Guardian fappen ze op het rechtsretorische absurdisme van 's lands beste cabaretier. Hij mag zelfs islamkritiek uiten: Is he concerned about appearing Islamophobic? “Fuck ‘Islamophobia’,” he replies: “I hate that word. There’s nothing irrational about fearing a belief system that’s violent everywhere it appears.” En zo is het. Op de achtergrond horen we Buma in de Tweede Kamer zeggen dat het "tijd wordt dat we de grens van de vrijheid van meningsuiting wat preciezer gaan trekken." Pardon? Vanmorgen citeerde het Algemeen Deugblad hem al op de uitspraak dat het "strafbaar is als je mening overgaat in beledigen." Op hetzelfde huilerige toontje als in de Kamer: "Maar ík heb gelijk. Het is gewoon zo. Het verbod op beledigen staat niet voor niets al sinds 1886 in het wetboek van strafrecht." Het is ineens weer 2008. Cartoonist Gregorius Nekschot wordt van zijn bed gelicht door de knokploegen van CDA'ers Donner en Hirsch Ballin. Omdat hij islamcartoons maakte, over groepen die zich continu gekwetst & beledigd voelen: Turken en moslims. Vraag maar aan Ebru Umar. Of haar ouders. Voor dat soort lui staat Buma het dus heel confessioneel op te nemen, want als hij zou moeten kiezen, heeft een zijige christen uiteindelijk liever een gematigde moslim dan een uitgesproken atheïst. Met die houding maakt het CDA het vooral gevaarlijker om het maatschappelijke debat over Erdogan & islam te voeren - zoals Duitse loldichter Jan Böhmermann ondervond en waar ook Hans Teeuwen last van kreeg na zijn filmpje over Erdogan de Jongenshoer. De groep uitgesproken verdedigers van het vrije woord is al zo klein in dit land en Buma wil 'm nog verder uitdunnen. Fatsoen in ruil voor vrijheid. Teeuwen in The Guardian over z'n Erdoganfilmpje: “Once there is risk or personal sacrifice, or even having to think longer about subjects, suddenly the line of people queuing to fight for freedom of speech becomes very small,” Teeuwen reports, “as I have experienced.” Inderdaad: Buma redeneert precies de verkeerde kant op. Beledigd zijn is een emotie die geboren wordt uit retorische zwakte, en zou derhalve niet moeten worden beschermd, maar uit het wetboek geschrapt moeten worden.

Bij de Voormalige Arbeiders Radio Amateurs is geen middel ongeheiligd om het doel te bereiken: Henk & Ingrid schofferen. En daarvoor is de spreekbuis van de voormalige arbeiderspartij bereid om de allerlaatste gelovigen in de rozige sociaaldemocratie van zich te vervreemden. Niemand, ook de PVV niet, heeft het ooit nog over de belegen politieke meme "Henk & Ingrid", maar ene Miauw Martel Tika graaft hun retorische lijken nog eens op om de GeenPeil referendumstemmers onder het gewone volk eens stevig te kunnen kruisigen aan de totempaal van zijn eigen onmetelijke intelligentie. Ziedaar het probleem van proletarisch links: ze zijn hun eigen achterban ontstegen en kijken nu op hen neer. Beetje dom, toch wel.