Ik zie liever een stuk koe, paard of kip op me bord dan in de wei.

Lizzard 16-08-07 @ 18:05

Thanx!

Stop het leed dat LINKS heet !

@baunilha (en alle andere dhimmi's):

Wilders is niet charismatisch, hij is noodzakelijk.

Ik zou ook niet willen dat er in mijn vlees gepeuterd wordt door het een of ander

-weggejorist-

Mich 1979 16-08-07 @ 17:27
Meneer wilt u minder met
overslaande stem spreken.
Bij voorbaat dank.
Ave, Evocatus

-weggejorist-

-weggejorist-

Pedemagogie! Ik mis de camouflage pakjes en geweertjes nog! O ja, en een portret van de vermoorde Mickey Mouse!

Mensen, doe niet zo kleinzerig. Als dit kindermisbruik of kindermishandeling is dan zijn peuters die aan de playbackshow meedoen dat ook! Ik zie écht niet dat ze gewongen worden of geslagen zijn.
En v.w.b. indoctrinatie: denk je nu écht dat die kids erbij stil staan wat er op die spandoeken staat? Ik zou het heel anders vinden als er bebloede knuffels bij gebruikt waren of zo! Dit is compleet onschuldig, je kunt wel overal over gaan vallen.

Ik heb toch het idee dat de meesten hier erover heen vallen omdat het een 'linkse' actie is. Wat onzin is, want Wakker Dier heeft ook aanhangers onder stemmers op de ChristenUnie en Lijst Wilders. Dierenactivisme komt voor door de politieke partijen en stromingen heen. Of wou iemand hier beweren dat Jort Kelder 'links' is?

YMMMV 15-08-07 @ 17:10
Alsof zo'n kind er wel voor kiest om wél vlees te eten? Ik wilde als kind helemaal geen vlees eten want vond het niet lekker, maar werd gedwongen om dat wél te doen.

Och.. het zijn maar kindertjes:-)
Nu allemaal een snoepje pakken;-)
UIT DE SCHREDDER welteverstaan!
een neet wordt ook een luis!

Vanmiddag voor straf maar even langs bij de slager; "Slagert, heeft u ook een stukkie vlees van een langzaam doodgemartelde koe of varken? Zolang het beest maar geleden heeft inderdaad, wil de pijn kunnen proeven!"

@ Patrick Zweedsey 16-08-07 @ 11:20

Ik denk dat hij met peuters ritueel Korans gaat verbranden.........

Red de boom:Eet een bever

Wakker Kind

nu Wilders nog?

Puur kindermisbruik!

Want dieren hebben ook auw.

Die Steerpike, wat is dat voor vacuüm? Begint al victorie te kraaien voordat hij überhaupt is opgemerkt. Misschien moet hij zijn man-zijn herontdekken, en met een kalashnikov gaan jagen in Artis. Wel bij nacht, als alles slaapt anders is het eng.

Is ie jaloers op Botte's toegewijde GS-harem vol boobs & brains? ;)

-weggejorist-

Ik zag Jan Teijn weer opnamen maken voor zijn archief.

Relax boys:
nl.youtube.com/watch?v=X9A72CQ94wI

Poeh poeh, je vlijt je neer naast je teefje? merkwaardig woordgebruik, maar goed wie ben ik om deze "marital bliss"te beoordelen. Typerend, en ook enigszins fascistisch is dat jij altijd je gelijk probeert te halen door de änderen""erin te betrekken: maar jah het is ook een stuk veiliger om met meerderen te zijn, nietwaar? Sorry dat ik vanavond je kleine koninkrijkje aanviel maar het gaf me een groot genoegen, maar je blijft een sukkel.

Steerpike 16-08-07 @ 02:14

Ik heb een uitstekende uitdagende baan, twee schitterende zoons en drie liefhebbende stiefdochters (met hun kuren), een paar zeer nabije vrienden, twee hobbies én een leven dat mijn keuze is tot in ieder detail. Durf jij dat van jouw amechtige leventje te zeggen? je bent te bang van me om je intenties te onthullen. Een mol en een backstabber. Who cares. Ik zeker niet. Doe jouw ding, voor mij ben je genadeloos door het ijs gezakt. Ik heb er eigenlijk geen zin in om het laatste woord te hebben want ik wil om 10 uur op. Aan jou de eer om je indrukwekkende en ongetwijfeld inspirerende intentie te ontvouwen. Dat durf je niet als ik je nog te woord kan staan en mogelijk wel als ik me naast mij teefje vlij. Ga je gang, je bent de risée van de avond. Eenieder kan ongezouten haar/zijn mening geven hier. Jij doet het besmuikt, nee stiekem. Zonder tegenprestatie. Niets gewonnen en veel verloren. Je hebt geen zelfbeheersing, as ususal. Cheers!

Ëcht botte je zou je moeten laten betalen door GS, jouw quasi-intelligente commentaren en dom gelul de hele dag door zijn één van de motors waar GS op draait.

Jammer dat je mevrouw Bottehond niet ten yoneele voert , maar jah die is "haast"even fictioneel als jij, jou enige "thread to reality"is dat domme GS, doe je trouwens nog iets anders behalve achter je PC'tje zitten, niet echt hè, kom op joh, er is meer te beleven als slim doen op GS, nogmaals "GET A LIFE

Steerpike 16-08-07 @ 02:06

Heel speciaal een cadeautje voor jou, laf trolletje. Dit doet botte met zuigertjes die stiekem hun zielige agendaatjes volgen:

www.markstivers.com/cartoons/Cartoons%...

Steerpike 16-08-07 @ 02:04

Sukkel. je gejatte kwalificaties deren mij niets. Je weigert open kaart te spelen en dat maakt dat je bij voorbaat geen enkele aanspraak kunt maken op iets dat lijkt op een geslaagde avond. Ben je by any chance borderliner? Dat zou veel van je ondermaatse gedrag verklaren. meng je voortaan niet meer in gesprekken van grote Mensen, wil je. That a girl. Next.

@Herman Flipsen: En jij bent ook maar een klein schandknaapje, :botte
(scusi, maar ik word gek van die gasten)"sukkel.

toshke 16-08-07 @ 02:01

Dat is natuurlijk de vraag. I disagree.

Herman Flipsen 16-08-07 @ 02:02

Het dacht me te grazen te hebben omdat ik mijn gal even spuwde, hetgeen mij zo natuurlijk afgaat als pissen. Ze zijn te onnozel voor woorden en IRL noch virtueel partij voor weldenkenden. Sukkelige neppe virtuele guerillas. Hoeveel hebben we er al niet gevloerd, Flipsen. Ik vind Herman Philipsen erg goed vanavond bij stand.café, dus bij deze.

@bottehond : Nou geef toe dat dit even leuk was op zo'n slaperige woensdagnacht, ik gooi je weer terug ( gewogen en te licht bevonden) en wie weet hap je de volgende keer weer in mijn haakje, truste.

@Steerpike 16-08-07 @ 01:57
Kom op kerel, ga je nog meer doen dan hier enkel te lopen trollen, opa www.geenstijl.nl/mt/archieven/991281.h... ? Je bent een lichtgewicht, je weet weinig en doet je voor als iemand, die je duidelijk niet bent.
Wellicht, schep jij je genoegens uit het feit, dat jij morgen met je rechterhand in de broek, tegen je matties kan vertellen, dat je op GS geweest bent en het tegen botte opgenomen hebt, voor mij ben je een zak hooi, meer niet.

@botte
(scusi, maar ik word gek van die gasten)

lol @ mezelf: fout topic

Steerpike 16-08-07 @ 01:57

Moeha! You wish. Ik eet jou op for breakfast. je kunt ook je vizier opengooien, zoals dat bij mij as usual het geval is en zeggen wat je bief of je plan is. Ik vind je een angstig geval. Transparantie geeft altijd vertrouwen. Je bent onnozel in zulke zaken. Ik heb integendeel jou aan mij haak, maar ik ga je terug zetten als je niet levert. Dus.

@ kouwes

www.druglijn.be/info_drugs/Veelgevraag...

Nou dat bedoel ik dus met dat gevoel van vissen, Hond zit aan de haak en spartelt, toemaar ga verder, maar ik heb je wel!

Go Botte

Steerpike 16-08-07 @ 01:52

Zoals ik zei: mail me maar als je het lef hebt. Ik tril niet, remember. Jij trilt. Wat zou dat zeggen over je kansen?

Steerpike 16-08-07 @ 01:47

Haha, die verdachtmakingen dat botte geen teef zou hebben. Je maakt jezelf belachelijk. Ze zou je uitwonen, trolletje. Matig je niets aan. Probeer maar wat je wilt: GS ís niet te duiden. Daarom vind ik het hier leuk. Aandachtshoertje. Sleep tight.

Hond, heb jij ooit gevist? dat haast erotische gevoel als er iets erg Groots aan je haak zit, Alles zindert dan, tuurlijk, jij bent niet groot enzeau maar toch heb ik een beetje dat gevoel.

@botte

botte breng die steerpuist even mee naar kouwes. ies lachen.

@bottehond 16-08-07 @ 01:44:Dit is inderdaad een typische reactie van hond, had niks anders verwacht, wordt het geen tijd om mevrouw "hond"in de strijd te werpen? LOL.

Steerpike 16-08-07 @ 01:37

Sja, als je geen antwoord durft te geven op mijn vragen houdt het op. Kennelijk acht je mij van belang, gezien je obsessieve gedrag. Vreemd. Ergo: onnozel geval. BTW: ken jijn squire, aka: squirt? Die meldde van de week dat weessie en bottehond ratten zijn. Ook al zo'n rare reactie. Had je nou een boodschap of ben je gewoon een groopiesque aandachtshoer? In dat geval zal je beter big boobs en een hitsig behaagziej karakter motten hebben, anders dekt weessie noch botte jou.

@cryptonazigedoe: Tut tut meteen dat agressieve , maar jah, jouw leven is GS dus als iemand jou aanvalt is het alle hens aan dek, stoute stoute hond en nu naar je mandje.

Herman Flipsen 16-08-07 @ 01

Cute!

@ sukkeltje de nepcryptonazi steerpike

* weer een agent provocateur om GS te "ontmaskeren", zoals zo vaak *

Mannetje, jij bent in de vesrte geen partij voor mij. Wat gaat jou het aan wat ik met mijn leven doe? Ik doe altijd met mijn leven wat IK nodig vind en daar heb ik geen advies bij nodig van anderen. En al zeker niet als het sukkeltjes zijn met een eigen agenda. Mijn keuzes zijn mijn keuzes en die gaan jou geen ene reet aan. Besides: I couldn't care a rats' ass wat jij ( of all people) van mij denkt, zijnde een soort KKK- figuur. Opbokken, dude.

Maar jah, jij bent ook de meester van de manipulatie, en een peper in je reet kan nooit kwaad.

Sorry maar dit volg ik niet.

Steerpike 16-08-07 @ 01:30

Of je een paar stampen op je muil mot. Mailen if so. Sukkeltje.

Steerpike 16-08-07 @ 01:18

Sinds wanneer ga jij over de keuzes die anderen maken? Je op de persoon spelen maakt echt geen enkele indruk op mij en raakt me not. Nogmaals: wat is jouw issue, stumperT? Ik ben Vrij en ik bepaal tot op heden nog zelf wat ik doe. I doubledare you.

cryptonazigedoe?: Sorry maar dit volg ik niet.

Steerpike 16-08-07 @ 01:21

Wat is jouw probleem, dude? Fightcluppie organiseren? Jij en ik? Dat cryptonazigedoe van jou met blanke suprematie ben ik zat. Ergo: mail me maar, dan ben je de mijne, of is dat bedreiging?

@Steerpike 16-08-07 @ 01:21
Hij loopt in ieder geval niet te "vlunken", itt jou.

Hoorde ik daar iets janken? Yip het was die hond die naar z'n mandje sloop en onderweg van pure ellende z'n blaas ledigde, foei stoute hond,

Botte hond, je was en je bent een sukkel en ga nou maar naar je mandje,, naar mevrouw botte hond LOL, yea dream on dream on, en vergeet je tissues niet.

@bottehond ik denk dat jij jou hele raison d'etre uit GS haalt, "my god you are a pathetic wanker aintge".

Reaguurders komen, reaguurders gaan, maar de bottehond blijft altijd bestaan, zeg sta jij soms op de loonlijst van GS, zoniet dan zou ik zeggen :"Get a Life", waar is trouwens mevrouw "bottehond"gebleven, maar jah, die zal ook wel gefaket zijn, net als jij.

@bottehond 16-08-07 @ 01:05
Een hond in een pak, dat wil je toch niet... www.badrap.org/rescue/img/candy_pink.g...

Herman Flipsen 16-08-07 @ 00:59

Zo, da's beter. dat genuanceerde gedoe. Optyfen.

Wakker Dier = Wakkere Pedo's?

@Der Ewige Dude 16-08-07 @ 00:52
Uiterlijk vertoon zo'n prada geval, helpt hoogstens twee weken....

LibertasSimplex 16-08-07 @ 00:49

Hoe vind je mijn nieuwe pak? CoJoNes wil er niets over zeggen.

Mas Rob 15-08-07 @ 23:25

Mooi om te zien dat je synergie zoekt tussen de koran en de moderniteit. De principes waarop de staat gebaseerd is zijn gewoon logische afspraken die we maakten om enigszins met elkaar samen te kunnen leven. Daar is niets religieus aan te ontdekken. Je hebt gelijk in zoverre dat de staat in Nederland geschoeid is op sociaal- liberale principes met een sausje calvinisme. En behoudzuchtig partij- behoudzucht, wellicht overlevingsdrang, eigen aan ieder organisme, of het nou nutteloos is geworden of niet. Zo'n Jeroen Dijsselbloem, die die je toch net zo gemakkelijk de voortzetting als de stopzetting van de "missie" Afghanistan verdedigen? De volksvertegenwoordiging is in handen van gemankeerde autoverkopers als Jeroen. Tragisch.

Stop de linkse hersenspoeling

Der Ewige Dude 16-08-07 @ 00:44
lol

dr.spin007 15-08-07 @ 22:57

Pardon, maar volgens mij is geenstijl iets meer dan een politieke frustratie afwerkplek.

hehe scholing heeft zo z'n bijwerkingen :p

hmmm.... wakker dier heeft de Dumpert ook al geinfiltreerd:

bovenaan de 'Ads by Google' op het volgende item:

www.dumpert.nl/mediabase/23636/bf67546...

KAn daar niet wat tegen gedaan worden?

En dat bericht over de kindertjes van Rouvoet. Da's toch eigenlijk hetzelfde?

@ knutsel 15-08-07 @ 22:58
Ai, lange post en ik wilde net gaan slapen...

Ik snap je redenering en ik zou niet graag in een staat leven die gebaseerd is op een godsdienstig principe of ideaal. Maar ik blijf met dit punt zitten: ook een godsdienstneutrale staat kan als als fundament waarden hebben die voortkomen uit geloof.

De volgende regels zijn denk ik beroemde regels: "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."

De Inleiding tot de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring natuurlijk. Het idee dat mensen onvervreemdbare rechten hebben (d.i. mensenrechten) stamt van God en uit het natuurrecht. Dit wordt nog eens bevestigd door de zinsnede 'to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them.' in verband met het doorsnijden van de banden tussen Engeland en de koloniën.

Die onafhankelijkheidsverklaring is ondanks dat die gebaseerd is op onbewezen vooronderstellingen zeer effectief en waardevol gebleken. Ook voor ongelovigen.

Maar nu ga ik slapen.

@redactie
Topic over de Animal Rights Gathering in Appelscha?

500?

nog 2

lijkt wel staccato...

@Shalome 15-08-07 @ 22:22,<br>
img505.imageshack.us/img505/1628/beave...

Black-Bird 15-08-07 @ 22:58

Wil je dat even voor me vertalen in het 0031?

493

@Mas Rob. Scheiding van kerk en staat beschouw ik als een behoorlijk verlicht principe, historisch gezien noodzakelijk geweest om de macht van de kerk, die vaak ook de enige geletterden afleverde, terug te dringen. Tegenwoordig heeft vrijwel iedereen toegang tot informatie en kan iedereen voor zichzelf bepalen of hetgeen de geestelijk leider bepaalt waar is. (Of hetgeen er op internet staat dan wel waar is is weer een andere vraag maar dat hou je toch dus waar hebben we het over.) Ik zou graag zien dat iets dat niet bewezen kan worden geen leidraad kan vormen om besluiten te nemen die ook gelden voor degenen die het bij voorbaat al niet geloven of op grond van informatie hebben besloten het niet meer te geloven. Daarmee los je ook gelijk het probleem op waar je het de vorige keer over had, namelijk het komen tot gemeenschappelijke normen en waarden op basis van verschillende religies. Prima streven hoor, maar dat hoeft wat mij betreft nog geen reden te zijn het tot staatsvorm te verheffen. Ik wil de beloning van een hoger streven graag op aarde zien, ik geloof simpelweg niet dat ik dingen moet doen en laten voor het hiernamaals. Na mijn dood ben ik weg en blijft er niets over, ik geloof niet in zielen die naar de hemel vliegen omdat je een godvrezend mens was. Problemen die de mensheid ondervindt moeten niet voor de eeuwigheid worden opgelost, maar om het leven van iedereen in het hier en nu op aarde zo aangenaam mogelijk te maken. En dan ook maar meteen voor de dieren om on-topic te blijven omdat ik ook nog eens geloof dat er meer gemeenschappelijke kenmerken dan verschillen zijn tussen ons en de andere zoogdieren. Mensen kunnen denken maar daar is dan ook alles mee gezegd.

Van af het pluche is alles toe gestaan hoop dat er onder hand is mensen op staan om dat zooitje in 070 is flink onder uit te halen.

en dat is nummertje 490!

Nee hoor, ongefundeerde meningen kun je wel weer onderuit halen.

dr.spin007 15-08-07 @ 22:52

Een mening die niet geschraagd is door een integere en grondige analyse is geen sou waard. Je bedoelt: ik wil one- liners.

Ik vraag niet om analyses Dude. Ik wil meningen.

@tipo

Dank voor de uitleg. Bouwers hebben kennelijk zeer veel macht en kunnen die moskeeen makkelijk neerzetten. Goed dat er een wet Bibob is.

@dr.spin007: Moet toch geen probleem zijn.

Iedereen een goede nacht!

dr.spin007 15-08-07 @ 22:28

Nonsens. Een korte analyse voorzien van een mening daarover vergt wat meer ruimte dan een schreeuwerige anti-anti-islampost van een zijn eigen twijfel overschreeuwende politiek correcte slaaf.

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:58
Wellicht is het volgende je niet duidelijk:

Jesus Camp is een vakantiekamp waar kinderen op een verschrikkelijke manier worden geïndoctrineerd met militante extreem-christelijke ideeën. De bedoeling is dat deze kinderen al op jonge leeftijd leren dat er een strijd gaande tussen christenen en niet-christenen. Becky Fischer, de directrice, is voor deze aanpak geïnspireerd door beelden uit moslimstaten. Op GeenStijl was daar een zeer verhelderend filmpje van, waarin peuters met zwaarden waren te zien.

Dat 'optochtje op het Binnenhof' is absoluut niet onschuldig, maar net zo walgelijk indoctrinerend als wat die kinderen in Jesus Camp wordt aangedaan.

Is mijn punt nu wat duidelijker?

kom op, nog 18 plemps en we passeren de 500!

@Fred V 15-08-07 @ 22:16
De gemeente is natuurlijk gebonden aan haar eigen regels. Bezwaren zijn alleen gegrond als die bezwaren een juridische grondslag hebben. Aannemers en architecten kennen die juridische grondslagen uit hun hoofd en particuliere klagers meestal niet. Daarom krijgen de bouwers meestal gelijk. Gebrek aan juridische kennis is meestal het probleem bij gemeentes, want de slimste jongens werken juist voor de bouwers. (die betalen veel meer) Daarnaast werken professionele bouwers natuurlijk met een juridische strategie, waar de gemeente dan vaak intuint en niet meer terug kan.
.
Maar voor de Wet Bibob gaat dit niet op. De Westermoskee gaat uiteindelijk niet door, vanwege de Wet Bibob. Die 2 miljoen subsidie kwam ook pas aan het licht door de wet Bibob. Dat is dus een machtig mooi wapen tegen dubieuze geldstromen. Daar is om opportunistische redenen dus geen subsidieverstrekking voor nodig. Om ethische redenen vind ik het zelfs verwerpelijk.

claudi-jaah 15-08-07 @ 17:26
Zo erg is het gelukkig niet. Die kip weegt na zes weken maar 2 kg. Zo komen ze ook vacuum verpakt uit Azie. Maar vlak voordat ze in de schappen belanden, worden ze nog even volgepomt en opgeblazen met vier liter water. Dan rinkelt de kassa namelijk wat harder.

och. Opel doet 't ook met behulp van kleine babies

Fred: zomaar.

Fred V 15-08-07 @ 22:32

Ach laat ook maar, het boeit me ook niet.

dr.spin007 15-08-07 @ 22:28

Waarom vroeg je er dan over door?

-weggejorist-

Fred V 15-08-07 @ 22:23

Jôh, dat boeit me toch allemaal niet. Van mij mogen alle kerken scheuren en instorten. God bestaat niet eens.

Hoe langer de plemp, des te groter de twijfel bij de steller.

Shalome 15-08-07 @ 22:22

En toch heb ik nattebever volgens mij gezien als een vliegend spaghetti monster. Hij predikte zelfs hun 'blijde boodschap' als je maar braaf piratenkleding draagt. Volgens mij was dit bij het item over Jami. Waar ook jij nog sprak over Jodenhaat bij maroc.nl.

@dr.spin007

Veel evangelische gemeenten zijn voortgekomen uit mensen uit allerlei gelederen, zelfs van katholieke afkomst. Ook mensen uit gereformeerde gemeenten zijn er bijgekomen. Deze mensen zijn uit hun kerken gestapt en hebben niet gezorgd voor kerkscheuringen. Hierdoor is geen geld meegenomen uit gereformeerde kerken die dan volgens jou hun geld/kerk gejat hebben van de katholieken. Dus deze evangelische gemeenten hebben hun kerk -met God's hulp- from scratch zelf opgebouwd. Veel van dit soort kerken groeien in ledenaantallen, waarbij ik niet wil zeggen dat gereformeerden en andere Christenen niet goed bezig zijn. De verschillen liggen in de beleving van het geloof en wat andere subtiliteiten zoals de kinderdoop of de volwassendoop en niet zo zeer in de belangrijkste boodschap.

Het is wat kort door de bocht om iedere niet-katholieke christen gereformeerd te noemen. En al helemaal goedkoop om iedere christen de schuld te geven van de geldroof uit de katholieke kerken. Of om ons allemaal te betichten van de kruistochten. Moeten we alle Duitsers dan nog steeds de holocaust verwijten (hopelijk niet, want ik heb Duitse ouders en een Duitse vrouw)......

@ Shalome

Wat is een nattebever? *heh*

nattebever is nog altijd geband.
*staking*

heldje 15-08-07 @ 22:16

Je had op school beter moeten opletten en niet zoveel moeten dromen. Was beter voor je taal geweest.

Triest dat het NOS-journaal het zelfs uitzend.

knutsel 15-08-07 @ 22:11
Zou je mij kunnen uitleggen (zonder waardeoordeel over je mening) hoe je in je redenering komt van democratische samenleving met veel informatie tot een scheiding tussen religie en staat? Ik zie (nog) niet het directe verband.

Prachtig! Kinderen die zonder onze voorooordelen strijden voor waar ze in geloven.
Vroegah, vroegah, toen wilde ik later een asiel beginnen. Alle zwerfhonden zouden bij mij terecht kunnen. En ik zou een kleinde oerderij hebben waar ikelke ochtend scharreleieren zou plukken van mijn gelukkige kippen.
En nu?

tipo 15-08-07 @ 22:10

Bij ons in de buurt worden opbouwen op daken geplaatst als een extra verdieping. Er moet daarvoor een vergunning aangevraagd worden die ongeveer zes weken bij de gemeente ligt. Vervolgens wordt de voorgenomen bouw in een lokaal weekblad bekendgemaakt en hebben omwonenden de kans om bezwaar te maken. Wij zijn ook bezig met zo'n vergunning. Als er veel bezwaren liggen, dan kon de bouw volgens de aannemer hooguit vertraagd worden.

Omwonenden van plekken waar men een moskee zou willen hebben zouden massaal kunnen klagen. Wellicht wordt daar niets mee gedaan. Er is -denk ik- geen sprake van een lakse overheid maar eerder van een politiek correcte overheid en ambtenarenapparaat. Misschien kan een mentaliteitsomslag redding bieden.

@ tipo 15-08-07 @ 22:10

Wij zij het dus eens (zie mijn eerdere posts).

Scheiding van kerk en staat in zijn huidige vorm voldoet m.i. niet meer aan de eisen van een moderne democratische samenleving waarin informatie rijkelijk voorhanden is. Het zou veranderd moeten worden in scheiding van religie en staat. Tijd om de eisen wat op te schroeven.

Fred V 15-08-07 @ 22:09

oja? leg eens uit?

@Mas Rob 15-08-07 @ 22:00
Die geldstromen kunnen inderdaad met zeer gevaarlijke motieven worden ingebracht. Maar de oplossing is dan niet: "Dan betalen wij wel.", want die gevaarlijke motieven gaan daar niet mee weg. Ze worden alleen beter gefinancierd. De wet Bibob achterhaalt alle herkomst van geldstromen bij een bouwproject. De AIVD kan daarop ook controleren. Burgemeester en Wethouders kunnen vervolgens gebruiksvergunningen van bouwwerken stopzetten als er iets mis is. Dat dit niet altijd gebeurt, ligt aan lakse houding van gemeentes. Het ligt in ieder geval niet aan de mogelijkheden die een gemeente heeft om in te grijpen.

dr.spin007 15-08-07 @ 22:06

weer onzin!

Over een tijdje gaan die link-ers hun kinderen opeten in plaats van de dieren die ze nu beschermen.

dr.spin007 15-08-07 @ 21:58

Bekeren? Ik realiseerde me niet dat ik bekeringsdrift uitstraal. Het gaat natuurlijk om de gedachtenoefening. En verder om mijn typering van de VVD, maar daar ga je (vast politicus) wijselijk maar niet op in.

BTW: ajax gaat ten onder.

@ nadenkenisgeenkunst

www.wakkermens.org/

Fred V 15-08-07 @ 22:01

maar wel eraan ontsproten.

@Tipo: ik ben planoloog, ook niet bepaald onderontwikkeld op dat gebied.

Mas Rob 15-08-07 @ 22:00

Dat bedoel ik maar.

Tamelijk misselijk acties.Kinderen moeten niet misbruikt worden voor politiek. En al helemaal niet voor zo'n sekte met terroristische neigingen. Laat het verspreiden van leugens maar over aan die wereldverbteraars die geloven dat het scheiden van afval de samenleving beter makt.

dr.spin007

Niet alle christengemeentes zijn gereformeerd.

Shit, die kunnen later allemaal naar de psychotherapeut voor dwangneuroses ontstaan in hun kindertijd.

dr.spin007 15-08-07 @ 21:49
Bouwvergunnigen zitten vast aan een onderzoek van de wet BIBOB. Daarmee vervallen de meest dubieuze geldstromen vanuit het buitenland al. Daarnaast kan Welstand iets over de goothoogtes van Minaretten zeggen. En anders zeg je gewoon dat er te veel parkeerplaatsen bijkomen. Er kan met bouwvergunningen meer bepaald worden dan je denkt. Elke gemeente gebruikte bouwvergunningen om politiek mee te voeren. Ben zelf architect, dus ik weet waar ik over praat.

Fred: de "christengemeentes" hebben een grote financiële voorsprong omdat ze de reformatietijd alle kerken van de katholieken gejat hebben. Dus dat is geen vergelijk.

@ tipo 15-08-07 @ 21:51

En ik vind dat gevaarlijk, die geldstromen uit het buitenland. Hierdoor krijgen dubieuze dakwah en andere aktiviteiten in Nederland een financiële backing. Niet voor niets is dit iets waar de AIVD zich mee bezig houdt.

Wat maakt het nou uit hoe oud zo'n dier is als het geslacht wordt. Ik zeg: geen uitstel van executie, voor de bijl met die kippetjes.

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 21:54

Ik ben niet iemand die zich laat bekeren door een "artikeltje". Zeker als dat van Piemela Hemelzijk afkomt heb ik mijn bedenkingen.

Mas Rob 15-08-07 @ 21:52

Daar zit zeker iets in. Door het overheidsgeld voor moskeeen kan er meer geld beschikbaar komen voor collectes voor hamas, al quaida en andere organisaties waar we niet vrolijk van worden. Het zou ook nog eens polariserend kunnen werken, zeg je. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.

Ik weet het niet zo net Tipo. Idealistisch gezien heb je gelijk maar besef wel dat er in die moskee een hoop rottigheid gepredikt kan worden. Het dat ook prediken, bij die geitenneukers?

claudi-jaah 15-08-07 @ 19:55

Je nick maakt iets bij me los maar, en dat ik geef ik graag toe, daar is niet veel voor nodig. Dat dan ook wel weer.

@dr.spin007 15-08-07 @ 21:45
De Arabieren doen dat allang. Check maar van wie de kantoren op de zuid-as in werkelijkheid zijn. De Chinezen, Amerikanen en Britten doen dat ook, dus daar zullen die arabieren mee moeten concureren.
.
Het grondbeleid en bestemmingsplanningen en onderwijsinspectie zijn overigens gewoon in handen de overheid. Genoeg zeggenschap vanuit de gemeente, zolang er maar zorgvuldig mee wordt omgesprongen.

dr.spin007 15-08-07 @ 21:41

Na mijn primaire gedachtenkots, het volgende:

Het is toch te gek voor woorden dat de overheid allerlei gebedshuizen zou moeten subsidieren. Het bestuur van de moskeeen laat zich toch wel beinvloeden door Saoedi-Arabie, ook al worden ze betaald door de NL-se overheid. Als dat niet zou mogen, dan gaat bijna geen enkele moslim naar 's-lands gesubsieerde moskee en richten ze -eventueel ondergronds- hun eigen door SA gefinancieerde moskeeen op.

Zelf zit ik bij een Christengemeente. Wij hebben dienst in een aula van een schoolgebouw. De band bouwt zijn spullen op en dan worden de praise songs gespeeld en gezongen. We hebben geen overheidssubsidie -al zijn giften vanaf een bepaald bedrag aftrekbaar- maar redden ons prima. De mensen onderhouden de kerk zelf en zo moet het. Het is een prive-aangelegenheid en de staat hoeft daar niet voor op te draaien. Een heiden of een moslim hoeft onze kerk niet te onderhouden, is mijn mening.

Dus weg met het subsidieren van kerkgebouwen en moskeeen, tenzij de panden misschien monumentaal van waarde zijn. Vandaar dat ik een van je bijdragen als 'totaler Quatsch' betiteld heb.

@ dr. Spinvis

My bad: hier dat artikel

www.vrijspreker.nl/vs/item/2007/06/aan...

@ dr.spin007 15-08-07 @ 21:45

Je kunt ook redeneren dat met subsidie én geld van dubieuze fondsen uit de golfregio meer geld beschikbaar is dan met die dubieuze fondsen alleen. Dat de overheid juist bijdraagt aan een vergroting van de invloed van ongewenste buitenlandse beïnvloeding.

Zou het mogelijk zijn om buitenlandse geldstromen voor gebedshuizen fiscaal te beheersen? Voorwaarde is wel dat moskeeverenigingen op een realsistische manier hun donaties verantwoorden. (Als ze dat niet kunnen, vervalt de bouwvergunning).

@Mas Rob @ 21:40
Als het buitenland Islamitische gebedshuizen of scholen wil financieren, dan is dat prima. Dat scheelt weer belastinggeld. Religie is een privezaak en geen overheidstaak. Veel van Wilders succes zit hem ook in de verontwaardiging dat er veel geld wordt uitgetrokken om een bepaalde religie te 'sturen'. Die subsidies werken op den duur polariserend.

En na de demonstratie against dieren 1337 langs de burgerking?

Overigens kunnen bouwvergunningprocedures niet gebruikt worden om "ongewenste maatschappelijke ontwikkelingen" tegen te houden Tipo

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 21:40

Welk artikel?

tipo 15-08-07 @ 21:41

Ik denk dat je alle voor- en nadelen eens even heel goed op een rijtje moet zetten. Ik ben er niet voor maar je moet je ook afvragen wat er gebeurt als je ertegen bent. Bedenk namelijk heel goed dat een methode om het ergens in den vreemde voor het zeggen te krijgen is: het investeren in onroerend goed, bedrijven en organisaties.

2sEx4@ 15-08-07 @ 21:22

Die edit is briljant! Haha!! Mag ik deze dan memoreren:

uit mijn bundel zwart zaat is deze

zijn het wel
slachtkuikens
ze lijken
zo gelukkig

Kouwes 10-10-06 @ 23:43

Wat is dat toch met die Claudia, iemand een pic van deze pig?

Fred V 15-08-07 @ 21:33

Heb je ook nog een mening of laat je het bij die primaire gedachtenkots?

@dr.spin007 @ 21:34
Je kan daar toch niet serieus voor zijn? De overheid gaat over bouwvergunningen van Moskee-en en over onderwijsinspecties. Dat geeft toch genoeg controle op de gang van zaken in Private islamitische gebedshuizen en scholen?
.
Dat hoeft toch niet gefinancierd te worden door aanhangers van de cycloop?

Gaëlle 15-08-07 @ 21:30
Is het meestal niet andersom, en dat juist actievoeders tegen dierenleed zich vaak zeer agressief opstellen? (PETA oa)...

@2sEx4@ 15-08-07 @ 21:22,<br>
Die kinderen hebben nog geen eigen mening. Zij zijn ge-indoctrineerd door hun ouders. Door voorbeelden te gebruiken waarin hun eigen huisdier het slachtoffer (leuke woordspeling weer) zou zijn. Die roept gevoelens bij die kinderen op, valse gevoelens. En dát is waar dit topic over gaat. Met dat soort misbruik van kinderen wordt nu 'Linkse kinderporno' bedoeld.

@ dr. Spinvis

Ken je dit artikel? daarmee vergeleken is de VVD gewoon wat ze in werkelijkheid is: een partij die met handen en voeten (incl. de partij- baronnen) gebonden is aan het establishment. Hoe je in die wervende teksten van ze kunt blijven geloven is mij dan ook een raadsel.

@ tipo 15-08-07 @ 21:26

Grappig, de liberale dr. Spin denkt in de logica van een sturende overheid. Ik geloof eerder dat met subsidie gebedshuizen én met overheidsgeld én met buitenlands geld worden gebouwd... Niet doen dus.

2sEx4@ 15-08-07 @ 21:22

Mogen die kinderen misschien zelf bepalen wat hun goede doel is? McDonalds bijvoorbeeld.

claudi-jaah 15-08-07 @ 21:12

Welnee, Wilders wil niets met kaalkopjes van doen hebben. Kaalkopjes houden niet zo van Joden en Israel en heulen op dit punt met de islam. Wilders houdt niet van de islam en wel van Joden.

Gaëlle 15-08-07 @ 21:30

Jij mist het punt, geloof ik.

"PVV-ouders die hun kindjes fan van Wilders maken"
2sEx4@ 15-08-07 @ 21:22, Respect voor uw respons, maar dat noemen we hier vrijheid, en dit zinnetje uit uw reactie zuigt!

Overigens is "geen belasting betalen" en "geen subsidie verlenen" dermate dogmatisch dat dat niet eens in een liberaal gedachtengoed zou kunnen passen.

@ I, Claudia

www.staatvanhetbestuur.nl/infographics...

Zo dan: jij denkt ouderwets. Het electoraat is volkomen op srift anno nu. Spooky zei het al: lastig he, mensen die niet in hokjes te plaatsen zijn.

Hakbarrr 15-08-07 @ 21:30

ik citeer: "Zou kunnen"... kwestie van strategisch denken. Vooringenomenheid is jou niet vreemd?

dr.spin007 15-08-07 @ 21:20

Totaler Quatsch!!

Zucht,

ik snap niet waar al die negatieve reacties wat vegetariers/veganisten betreft vandaan komen. Wat is er negatief aan mensen die besluit níet mee te doen aan dierenleed? Ik begrijp al die agressie nooit zo goed, waarschijnlijk is het schuldgevoel, het is ook niet echt leuk als je schuldig bent, ik begrijp het wel.

Wat deze kinderen betreft, kinderen moeten spelen en nog helemaal niet bezig zijn met de lelijke kant van de wereld... voed ze met liefde op en laat ze zien waarom dieren vrienden zijn en gevoel hebben. Als ze volwassen zijn kunnen ze zelf beslissen acite te voeren. Het jammere van alles is dat je mensen niet kunt veranderen. Je kunt ze slechts informeren.

"Belastingafdracht aan een geloof geven als een soort van bescherminggeld? En U is VVD-erT?"

Dat blijkt wel weer. VVD-ers geven graag subsidie weg, daarom zijn ze sjoooosjiaalisten en geen liberalen.

@CoJoNes @ 21:25
Die denkfout die snap ik ook niet. De overheid geeft de Hells Angels toch ook geen geld? (ja, ooit gaven ze hun een trapveldje buiten de stad, en kijk wat er van gekomen is)

@dr.spin007 15-08-07 @ 21:20
Dus ik moet belastinggeld geven aan moslims, omdat ze anders geld halen bij gemene Arabieren? Belastingafdracht aan een geloof geven als een soort van bescherminggeld? En U is VVD-erT?

Ik mis Triador. Is hij met vakantie?

op naar het stamcafé...

@tipo
De oplossing? Alle subsidies afschaffen.
Maar daar denkt onze intrinsiek liberale Sytze anders over. The horror!

www.wakkerdier.nl/bio-industrie/vleesk...

Misschien ook even dit tonen?

Om dit nu kinderporno te noemen??

Dat is wel de meest groteske titel die geenstijl.nl gezien heeft. En getuigt van weinig respect voor de slachtoffers van echte kinderporno. Je maakt het er voo die kinderen ook niet echt makkelijker op. Zo krijgen ze op school te horen van hun klasgenootjes dat ze slachtoffers van kinderporno zijn. Want hun ouders zeggen dat.

Altijd maar lekker relschoppen. Dat kunnen jullie wel.

Wat McDonalds en speelgoedfabrikanten doen met hun reclame, PVV-ouders die hun kindjes fan van Wilders maken, de liefde voor de monarchie die we op school met de paplepel te slikken krijgen... dat is allemaal ook erg. Maar wordt daar iets over gezegd bij geenstijl.nl?

Hier worden die kinderen tenminste voor een goed doel gebruikt.

Maar, het is waar, ze waren beter niet gebruikt.
- edit hebben ze ook magere vleeskuikens van 20 dagen jong? Ben aan het Sonja Bakkeren -

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 21:20

Jongen toch, wat zul jij een hekel aan school gehad hebben. Hoorn... Hey, staat die voetgangersbrug nu eindelijk eens een keer over die provinciale weg?

Haha. op naar het stamcafe?

tipo:

Toch zou ik wel voor subsidies voor gebedshuizen kunnen zijn, al is het alleen maar om te voorkomen dat ze met buitenlands geld gesticht worden.

Mijn vroegere juf is nu 'natuurgeneeskundige'. Tjek de CV van dat wijf dan!
www.quantumhealing.nl/tonnymatthijssen...

Ik ben het voornamelijk met Claudia eens omdat ze tetten heeft en de rest niet.

*Ik ook met Claudijaa, alleen maar omdat je van haar toch niet kan winnen*

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:52
Mooie analyse, THEOretisch geheel waar. Maar praktisch is je oplossing te kort door de bocht.. De Islam kan en zal nooit geheel uit Nederland verdwijnen.
.
Een volledig seculiere overheid, dat is de enige oplossing: Geen subsidie voor religieus onderwijs, geen subsidie voor gebedshuizen en religiese intellingen. Geen religieuze symbolen in overheidsgebouwen en openbare scholen. etcetera.
.
Religie is prive. Daar blijf je als overheid vanaf.
.
Frans Timmermans komt net als Geert Wilders helaas met steeds de verkeerde oplossing:
www.nederlandineuropa.nl/weblog_item/7...
.
Fout! Verlicht het overheidsbeleid, dat is de enige oplossing die uit de analyse van zowel Wilders als Timmermans getrokken KAN worden. Geen overheidswortel of overheidsstok meer voor de Islam of welke religie dan ook. Het religieuze leven zal er een stuk gezelliger op worden en de individuele levensovertuiging kan beter worden beschermd.

@ I, Claudia

En 100.000 kansenwijk-bewoners, voor hoeveel zetels zijn díe dan goed?

spooky 15-08-07 @ 21:04

Helemaal niet lastig. Ik ben net zo min in een hokje te plaatsen. Wat vind je van de term: "Eénoog Wilders"?

*denkt dat hij het best wel met Claudia eens is*

Kees3382 15-08-07 @ 21:11

Kijk jij daarnaar dan? Overloper!

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 21:06
De tijd dat je schatje roept terwijl ik je schatje niet ben is ook al lang voorbij.
Een exact aantal kaalkopjes kan ik je ook niet geven. Maar durf rustig te stellen dat bij ontzettend veel mensen met name in de "achterstandswijken" behoorlijk extreem gedachtengoed heerst en daarmee overtref je 10000 zeker wel. Wilders speelt daar zeker op in.

members.lycos.nl/detegenpartij/viezema...
Leggah die meisjhas al lekkah in hun bedjhas?

Uiteraard heeft het Staatsjournaal deze peuteractie uitgebreid gebruikt voor het maken van propanda voor de ideeen van Volkert en de zijnen.

FapFap 83 15-08-07 @ 20:45
LOL

claudi-jaah 15-08-07 @ 21:03

En another one! Hoe doe je dat? Indrukwekkend. Hoeveel kaalkopjes zijn er in Nederland? En hoeveel zetels levert die hele meute bij elkaar geteld op? Je zult wat beter na moeten gaan denken, schatje. Dit lijkt nergens op. De tijd dat je met gemakzuchtige beweringen en onhoudbare veronderstellingen een politiek discours in kon gaan is voorbij.

@claudi-jaah 15-08-07 @ 21:03
Wat een lading peop. Er zijn in heel Nederland maximaal 10.000 kaalkopjes.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:57
De naam van Frits Bolkestein viel al en kan dat nog niet direct de meest slechte periode binnen de VVD vinden. Verdonk kan me ook inderdaad meer bekoren dan Rutte.

Dit kan je toch niet maken als kinderbegeleider? Ze worden van jongs af aan al beinvloed om links te worden. Zeer enge ontwikkeling.

Hakbarrr 15-08-07 @ 21:01

Shoarma dus.

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:52
Calvinistisch kan ik echt niet in verband zien met de rest van je betoog. En deze zin zou zo door Sjors Bush gezegd kunnen zijn: als vrijheden bedreigd worden, hoe ver mag je dan gaan om die bedreiging te elimineren. Kijk maar naar de VS en de partiot act en vooral ook hoeveel verder een president kan gaan zelfs na het toegeven want anno 2007 mag er nog veel meer dan in 2005. tweakers.net/nieuws/40410/Witte-Huis-g...
En verder ben ik wel links-liberaal en zou je me politiek best correct kunnen noemen, ik kan me alleen niet vinden in de islampunten van links en vrijheid van het individu vind ik belangrijker dan politieke doelen, dat deel ik dus niet met links. Ja lastig he mensen die niet in hokjes passen.

@knutsel
Natuurlijk ben ik voor dierenwelzijn, wat een onzin om te denken dat ik dierenmishandeling zou propageren. Al was het maar om de smaak.
Het probleem is, dat dierenwelzijn aan de ene kant en strenge milieuwetten aan de andere kant nogal conflicterend werken. Dat moet je met me eens zijn. Ik probeer met mijn Zuidamerika voorbeeld slechts de selectieve verontwaardiging te illustreren.

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:54
Ik kan de plank niet mis slaan omdat mijn mening mijn mening is en jouw mening de jouwe is. Actieve werving gaat bij niet alleen over de mediaberichten en beschuldigingen waar jij op doelt. Actieve werving vind ik ook een Wilders die gepeperde uitspraken doet in de media net voor de verkiezingen en daarmee veel kaalkoppies naar de bek praat. Hij weet donders goed dat juist die groep vatbaar is voor zijn stelling is en niet te diep na denkt. Dat zie ik als actief stemmen werven. Een uitspraak van Wilders is voor mij te simpel, altijd één onderwerp echter zonder een realistische oplossing. Alleen continu signaleren wat er mis is gaat in onze maatschappij is voor mij geen politiek.

de andere optie heet Zijlstra.

Zeker 100.000 fundamentalistische Indonesiërs hebben zondag in de hoofdstad Djakarta opgeroepen tot de vorming van een nieuw kalifaat.

Volgens de radicaal-islamitische Hizb ut-Tahrir (Bevrijdingspartij), die de massademonstratie organiseerde, is de betoging de grootste bijeenkomst ooit van moslimactivisten.
"Bevrijdingspartij", een soort Partij Van de Vrijheid dus.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:59

Niet als je twee basisbeginselen instelt:

1. Gij zult niet stelen (eigendom respecteren)
2. Gij zult anderen geen schade toebrengen (geen geweld gebruiken, dwingen).

Onze huidige democratie is: je laat vier vossen en een schaap beslissen wat er vanavond gegeten wordt.

CoJoNes 15-08-07 @ 20:59

uhm...

*grijnscht*

het is een optie.

Hakbarrr 15-08-07 @ 20:54

Mag ik concluderen dat jij vindt dat liberalisme en democratie onverenigbaar zijn?

@Sytze
Je zou, als begenadigd spinner en insider, kunnen overwegen een liberale afsplitsing in de VVD te forceren en de Eerste Liberale Partij Nederland kunnen oprichten. Je zou maar zo je eerste betalend lid in de gelederen kunnen hebben.
Tis maar een idee...

Hoen 15-08-07 @ 20:54

Ach, daar hebben we de linkse Feldwebel Huhn weer met zijn agitprop. Vandaag de aflevering: "zij doen het ook". Zeg, Huhn:
hier een nostalgische pica voor je. L' histoire se répète.

hq.protestwarrior.com/includes/feature...

"als je nu zou zeggen alle politici zijn wolven in schaapskleren dan zou ik het nog met je eens kunnen zijn."

Iig alle politici die NL de afgelopen decenia bestuurd hebben (daarvoor wist ik nog niet wat politiek was ;)

Een liberale politicus is Ron Paul in de VS:

www.ronpaul2008.com/

en

www.youtube.com/watch?v=8Hfa7vT02lA

Uiteraard mag je Sytze zeggen Coj.

@Claudia: meer de VVD van Rita?

CoJoNes 15-08-07 @ 20:48

Zo werkt het debat niet ;-) Ik poneer: noem me een liberalere partij en ik overweeg over te stappen. Ik kan mij in het totale VVD-programma tot nu toe het beste vinden, als liberaal zijnde. Daarbij moet ik bekennen dat ik de D66-prietpraat niet doorgenomen heb. Terecht, me dunkt.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:50
Die vraag is niet eens te beantwoorden in een avond en kom je bijna op ieder programmapunt van de VVD wat het voor mijn gevoel net niet is. Ik zou me kunnen vinden in een VVD die wat minder gematigd is.

@Cojones. Ik snap wel wat je bedoelt, maar je begeeft je zo langzamerhand richting minderheid. De gehele publieke opinie schuift op naar het minimaliseren van dierenleed, tenminste in Nederland. Zoek naar de uitslag van een willekeurige enquete waarin wordt gevraagd of koeien in de wei horen en je hebt je antwoord. Ik ben van mening dat we in Nederland makkelijk in onze eigen scharrelvleesbehoefte kunnen voorzien. Dat er dan een gedeelte van de economische opbrengst wordt gereduceerd is helaas onvermijdelijk, maar dat is dan een keuze of niet. Ik heb al vaker gezegd dat Nederlandse boeren echt van hun beesten houden en zij zijn er ook zeker niet blij mee dat zij min of meer gedwongen worden de productiekosten zo laag mogelijk te houden om van een normaal inkomen verzekerd te zijn. Dit gaat vrijwel altijd gepaard met schaalvergroting en vrijwel altijd ten koste van dierwelzijn. (overigens is je boodschap van dat scharrelvlees ook nogal dubbel; vind je het nu onzin of niet? Zo ja, heb het dan niet de hele tijd over zuid-Amerika)

claudi-jaah 15-08-07 @ 20:47

Dat is nogal een aantijging. "Actieve werving"? Je slaat de plank nu voor de tweede keer mis. Werving waartoe? De PVV kent geen ledenadministratie (en gelijk hebben ze). Je blaast een incidentje op tot natuurwet. Your bad, dat noemt men demagogie, precies wat jij de PVV verwijt.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:46

"Omdat Wilders op één punt liberaler is, is de VVD niet liberaal?"

Nee, de VVD is in zn algemeen NIET liberaal. Bekijk hun partijprogram Tel het aantal woorden subsidie, ze zijn voor de politieke EU (=weer meer democratie). Zie:

www.vrijspreker.nl/vs/item/2006/03/waa...

"En dan nog: laat mij zien waar de VVD de overheid heeft laten uitdijen?"

Sinds Paars en daarna is het aantal ambtenaren alleen maar meer geworden. Bekijk maar de stats van het CBS.

www.jesuscampthemovie.com/ It's a war out there.

spooky 15-08-07 @ 20:37

Ik meende me te herinneren dat jij in een kennelijk inmiddels grijs verleden nogal kant koos van de politiek correcte sekte. Als ik me daarin vergis: my bad en excuus.
Je mening over de PVV: in feite opereert de PVV op een grensvlak dat te typetern is als paradoxaal. Als je de koran verbiedt ga je in tegen één van de pijlers van onze samenleving, namelijk de vrijheid van meningsuiting en ook de vrijheid van geloof, maar dat laatste zie ik meer in de lijn van het integreren van psychiatrisch patiënten in woonwijken, dus dat laat ik verder buiten beschouwing. Voorbij dit, naar mijn mening, wat al te dogmatische uitgangspunt wordt de paradox zichtbaar. Want: als vrijheden bedreigd worden, hoe ver mag je dan gaan om die bedreiging te elimineren? Persoonlijk ben ik van mening dat Vrijheid (zoals in PVV) beschermd mag en moet worden en zie ik een verbod op de islam als een werkzaam middel om het islamo-fascisme te elimineren. Maar dat ter zijde. Eerlijk gezegd ben ik gefascineerd door de ontwikkeling in het denken in Nederland over deze materie. Voor een goed begrip is het wel van belang te beseffen dat wat wij tot onze staatsdogma's verheven hebben bedacht zijn in een tijd dat de manier van denken in het westen geen serieuze bedreiging kende. Dat is nu allemaal anders en daarom is het noodzakelijk dat deze wettelijke bepalingen zeer zeer kritisch heroverwogen worden. Ik vind dat van een dermate vanzelfsprekendheid dat het eerder opvallend is dat Nederland kennelijk de flexibiliteit mist om zich in te stellen op nieuwe situatties en ontwikkelingen. wat dat betreft worstelen we nog een beetje met de calvinistische stijle denkwijze. Tijd dat we daar definitief afscheid van nemen.

Compleet belachelijk dat die, ge-indoctrineerde, kinderen daar protesteren. Kinderen van die leeftijd horen niet met spandoeken op het binnenhof te lopen, die behoren te genieten van het leven en daarbij bepaalde ervaringen op te doen die hen op latere leeftijd verder helpen te ontwikkelen. Vallen en opstaan zal een kind doen nadenken. maar dat is voor deze kinderen blijkbaar al te laat met hun "Als je het niet weet bestaat het niet. Wij maken wel uit wat je komt te weten" ouders. Echt te triest voor woorden dit.

claudi-jaah 15-08-07 @ 20:47

Wat zoek je precies?

Nee, maar alle sjosjiaalistiche partijen zijn wolfen in schaapskleren. Ze zeggen je rijker te maken, maar ze maken iedereen armer. De Sp zegt ook democratisch te zijn. Vraag het maar aan al die Sp-ers die hun lidmaatschap opzeggen....

Hakbarrr 15-08-07 @ 20:42

als je nu zou zeggen alle politici zijn wolven in schaapskleren dan zou ik het nog met je eens kunnen zijn. En wie wat rijker maakt, hangt er vanaf wat je hebt, om te beginnen. Geef aub een ander voorbeeld van 'radicale linkse' partijen, met uitzondering van burgelijke socialisten en communisten, door samenwerking met rechtse partijen de democratie afgeschaft hebben.

@dr spin of mag ik Sytze zeggen
Dude, je weet dat ik je erg graag mag, maar als je de programapunten van de VVD bekijkt, dan kun je met goed fatsoen geen liberaal standpunt ontdekken.
www.vvd.nl/index.aspx?ChapterID=1077
Noem mij er twee.

Van de PVV is duidelijk dat ze hun achterban mede te danken hebben aan de actieve werving in extreem rechtse kringen, dat maakt de PVV niet extreem-rechts als partij. Groen links en de SP zijn ook niet extreem links maar hebben wel de steun van de extreem linkse groeperingen.
Zelfs de VVD kan ik niet altijd meer rechts genoeg vinden of liberaal en voor mij is het rondzwemmen in een politieke leegte en wat ik zoek bestaat er niet. Ik weiger PVV te stemmen omdat het gat zeker niet opvult. Enige wat rest is toch maar VVD te stemmen of blanco.

mwww deze kleintjes zijn dus NIET WILSOMBEKWAAM .....

Hakbarrr 15-08-07 @ 20:43

Kampioen drogredeneren? Omdat Wilders op één punt liberaler is, is de VVD niet liberaal? En dan nog: laat mij zien waar de VVD de overheid heeft laten uitdijen?

www.ad.nl/fun/strips/
Leuk die nicks, Bedankt claudi-jaah 20:40

De ouders hebben vast ouwe koeienvlees van de kiloknaller op hun bord gelegd en verteld dat het peuterdierenvlees is. Ja dan zou ik ook met spandoeken de straat op gaan.

dr.spin007 15-08-07 @ 20:38
Ik denk dat D66 liberaler is als VVD op dit moment maar als stem advies geen goeie vanwege chronisch rug problemen wat rechthouden betreft. Ik hoef jou de stapels nep-liberalen in de vvd toch niet allemaal op te noemen. Allemaal populair conservatief met Verdonk een tijd als boegbeeld. De laatste liberaal was Bolkenstein, niet mijn man want te rechts op sociaal economisch en milieu gebied maar wel iemand die Thorbecke nog hoog heeft zitten.

Je zou voor de gein eens de oorspronkelijke programma's van de SP moeten doornemen. Daar lusten de honden geen brood van. Ook dat was Maorijnissen.

Hakbarrr 15-08-07 @ 20:31

Alle burgers? Toch niet alle...

Verder, zoals ik al zei, de termen links/rechts in relatie tot Naziduitsland en Hitler zijn verhullend en verklaren weinig/niets over de aard van de NS-partij en staat.

Stop dierenleed op een spandoek, maar als de slager dan een eind maakt aan zo'n ellendig peuterkoeienleven is het weer niet goed.
Onpegrijpelijke actie.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:38

Dat is moeilijk....

Wilders is op veel punten totalitair, maar wil ook de overheid inkrimpen met 50%. Dat is dan weer liberaler dan de VVD, die de overheid alleen maar heeft laten groeien. Zij zijn dus zeker niet liberaal.

@sheffchav 15-08-07 @ 20:39

Nee, maar alle sjosjiaalistiche partijen zijn wolfen in schaapskleren. Ze zeggen je rijker te maken, maar ze maken iedereen armer. De Sp zegt ook democratisch te zijn. Vraag het maar aan al die Sp-ers die hun lidmaatschap opzeggen....

Je kan wel merken dat die koters nog nooit een kalfsbiefstuk op hun bord kregen. Niets lekkerder dan peuterdierenvlees.

Maar morgen wel vragen om rosbief op hun broodje ;-)

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:30
Ik geef toe, scherp op gemerkt dat siert je dat je wel goed leest. Inderdaad mijn hand overspeeld. Waar je nick op doelt gaf al iemand aan, die creatieve uitspatting vermoedde ik namelijk ook, als dat niet zo is wil ik het best een keer lezen.
Als ik dieper zou willen gaan over de betekenis van een nick doe me dan toch maar de cojones, dan heb ik ook nog wat.

@Hakbarrr 15-08-07 @ 20:31
Stond er in het partijprogramma ook dat ze de democratie zouden afschaffen na verkiezingen, met behulp van de volkskatholieken en andere 'rechtse' partijen?

Hakbarrr 15-08-07 @ 20:36

Zoals gewoonlijk: noem mij een partij die liberaler is en ik overweeg over te stappen.

die kinderen weten niet eens welke boodschap ze uitdragen. Dus met de trauma's zal het wel meevallen. Wel behoorlijk ENG dat ze deze marketingstrategie ( want dat is het! ) daadwerkelijk overwogen hebben en vervolgens gewoon uitvoeren. Niets is een linkspoot te gek, dat blijkt maar weer.

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:10
Extreem rechts is net als extreem links buiten het democratische spectrum en hebben in de geheime agenda ook geen goede plannen met die democratie. Beide bemoeien zich ook veel te veel met het privé leven van mensen. Jij sprak me weer aan bij Wilders en plaatst me weer in het slinkse kamp en haalt licence to kill en de dooie kale er weer bij.

Concreet gezien is Wilders wat mij betreft op het randje, hij is wel democraat (al hoewel zijn opmerking over de grondwet art.1 wel heel fout was) Voor een rechts iemand is hij me te gek op verboten en nog eens verboten, zelfs wat geloof in eigen huis betreft. En nu concreet wat links betreft, zeker in dier activistische hoek is men nogal bemoeizuchtig met wat ik op mijn bord heb of de schoenen die ik draag en is het ook steeds verbieden en nog eens verbieden maar ook zij zijn democraat. De enige die in hun hart een ander systeem als democratie willen zijn de zwarten horden der AFA en de kaalkopjes.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:30

VVD = liberaal???

Lees nog eens een keer het partijprogram door en durf dit dan nog eens te zeggen!

gentle giant 15-08-07 @ 20:31

Tricky? Hmjah. Provocerend en iconoclastisch is more like it.

Den spijker op den kop, knutsel:

"We doen hier in Nederland niets anders dan het platteland een zo natuurlijk mogelijk uiterlijk te geven, je weet wel, met koeien in de wei enzovoort maar je wil wel dat de natuurlijke omgeving in zuid-Amerika drastisch wordt gewijzigd zodat we hier kunnen genieten van scharrelvlees."

Decadentie ten top, datr scharrelgeneuzel. Vang je mijn drijving nu?

dr.spin007 15-08-07 @ 20:30

Prettig van een VVD-er te vernemen dat de PVV gezien wordt als een partij die zekerheden eist inzake onze vrijheden. Zo zie ik die partij ook. Gisteren noemde iemand hem Eénoog Wilders (verwijzend naar het spreekwoordelijke land der blinden). Iemand anders noemde Geert Wilders daarop: Cycloop Geert. Vond ik leuk.

@ CoJoNes

Woef! Ik heb een nieuw pak aan!

@mezelf
roer er nog even bij dat dat niet het geval is.

www.rageboy.com/mbimages/der-ewige-jud...
@ der ewige dude, creatief, maar toch een beetje een tricky nick!

@Mas Rob 15-08-07 @ 20:22

Je kan er wel een historisch plaatje van maken. Het neemt niet weg dat een politieke partij die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven.

Dit een SJOSJIAALLISTISCHE partij is. Sjosjiaallistiscj ies slinks. Punt uit.

@ I, Claudia

Blij dat je mijn suggestie inzake je snuggerheid zelf onderschrijft ("ook"). Je hebt je hand zomaar overspeeld. Hup: zo gebeurd. In één post. Waar verwijst mijn nick naar?

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:26

Inderdaad. Ik zie de PVV voorlasnog als een partij die er op uit is om voor een aantal zekerheden m.b.t. de persoonlijk vrijheid en de vrijheid van keuze te realiseren. De SP is extreem links, dat dan weer wel. Mijn opsomming was niet limitatief.

Pinpoint mij maar raak. Ik ben een liberaal, VVD-er dus.

CoJoNes 15-08-07 @ 20:28
Kent u stiekem niet dan?

@mezelf
Voeg al roerend 'elkaar' toe.

PVV is geen extreem rechts en SP geen extreem links. Extreem rechts en extreem links bewegen zich vooral in het duistere fronten, boeit niet of het stormfront of dierenbevrijdingsfront is, ravage of allianties.

@claudi-ja
En toch, toch.... heb ik het gevoel dat Der Dude en jij stiekum kennen.

Lol@cojones. Nou wordt ie mooi, jij begint over geiten in Swaziland en laat die "socialistische principes" maar buiten beschouwing, die hebben hier niets mee vandoen. En dan nog iets, je hebt het vaker over scharrelvlees uit zuid-Amerika. Hoe stel je je dat voor? Dat we het regenwoud maar tot sappige weiden omtoveren zodat de hele wereld kan genieten van prime-beef? Heb je al eens gehoord van de "hamburger-connection"? We doen hier in Nederland niets anders dan het platteland een zo natuurlijk mogelijk uiterlijk te geven, je weet wel, met koeien in de wei enzovoort maar je wil wel dat de natuurlijke omgeving in zuid-Amerika drastisch wordt gewijzigd zodat we hier kunnen genieten van scharrelvlees. Over decadentie gesproken... overigens is (europese) regelgeving over de maximale afstand waarmee je met levende beesten mag slepen zeer dichtbij. En terecht. De rest van de wereld zal dan uiteindelijk ook wel volgen. Er is volgens mij niets mis met het streven naar lokale productie van vlees waarbij het dierenwelzijn voorop staat. Boeren blij want ze hebben nog een functie, burgers blij want de koe loopt in de wei en je kunt gewoon een Nederlands stuk vlees bij de slager halen en dieren blij, want hun leed wordt geminimaliseerd en gecontroleerd. Nogmaals, niets mis mee in mijn optiek.

dat probeerde mijn lerares Duits me in 1973 ook al af te leren...

@ dr. Spinvis

Jij schaart de PVV dus niet onder extreem rechts en de SP niet onder extreem links? Kan ik je pinpointen bij een middenpartij, zeg VVD of CDA?

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:23
Erg snugger ben jij ook niet. Als je verwijst naar mij in je reaguursels mag het ook best volstaan met Claudia of Claudi-jaah en "die Claudi-jaah" is niet beslist noodzaak.

@ Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:20

Je hebt gelijk wat betreft de bron.

@ claudi-jah

erg snugger ben je niet, is het wel? waar verwijst mijn nick naar?

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:10

Extreem rechts is in mijn visie die kudde kaalkopjes, aangevoerd door mannetjes die stiekum pedofiel zijn. Nauwelijks geworteld in het politieke systeem in 0031 en af en toe met vlaggen wapperend in het Oosten van het Land omdat het daar kan.

Extreem links is volgens mij een diep in ons politieke systeem gewortelde beweging die bij onvoldoende democratisch gelegitimeerde mogelijkheden alle vormen van geweld niet schuwen om toch nog hun gelijk te halen,. Dat desnoods door moorden te plegen (Pim). Zoals daar zijn: de stichting wakker dier, de militante tak van de beestenpartij. Ik noem milieudefensie, militante organisatie met connecties met de milieufederatie (de "beweging") die op haar beurt weer de scepter zwaait in groen links (de politieke tak).

@ Hakbarrr 15-08-07 @ 20:19

Je bent duidelijk gestopt met lezen na het einde van het door jouw aangehaalde gegeven citaat. Veel succes met je logisch redeneren.

@Spinny ik zeg stardust!

@Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:10
Erg logisch als je "der" voor je eigen nickname zet, maar de duitse geslachtsvormen te pas en te onpas hanteren is niet nodig hoor.
Zelfs in de Duitse grammatica hoeft "die" nog niet voor een naam gebruikt te worden.

CoJoNes 15-08-07 @ 19:45
Klopt. Ik zou mn kind nooit in politieke propaganda werpen. Echt dierenleed trouwens, kennen alleen dieren die dat enigszins kunnen beseffen. Garnalen bijvoorbeeld, hebben geen flauw benul dat ze gekookt worden. Om maar es makkelijk te behinnen

@ Mas Rob

With all due respect, dat Hitler "rechts" zou zijn is verzonnen door de Sovjets. En de onderbouwing voor het feit dat Hitler "links" was komt beslist niet (alleen) uit een artikel uit HP de Tijd.

constitutionalistnc.tripod.com/hitler-...

ook aardig

freedomspeace.blogspot.com/2005/08/hit...

Heb nog even naar de radio geluisterd;

"Eet je zelf wel eens kip" "Uhm, ja, maar ik vind het wel heel zielig"

Kijk, en dat is een kind van 4, dus dat snap ik...
maar dan een moeder met een kind van 1 op haar arm;

"Vind u het goed om de kinderen hier in mee te sleuren" "Ja, dat vind ik wel goed, die kuikens lijden ook"

Vind ik erg mooi.

"Is dat een mythe in de wording, dat ge-echo dat Hitler/Nazi partij links was? Deze opvatting is terug te voeren op een enkele bron: een artikel in de HP. Voorwaar een gedegen fundament voor een mening."

Het is terug te voeren op iedereen die logisch kan redeneren:

1. Pak de ideeen van Hitler
2. Pak het partijprogramma van de SP
3. Highlight de overeenkomsten.
4. Kom dan terug, en zeg: "sorry voor mijn onwetendheid" :P

contrastvloeistof 15-08-07 @ 20:11

Cons, hey Cons! Deepthroat als in: Watergate?

@ derkcs 15-08-07 @ 20:13
Tien over Rood en Nieuw Links is waar de donkere hoodstukken van de PvdA beginnen. Daar hoef je mij niet van te overtuigen.

even bijlezen...

zo, dat lucht op

Mas Rob 15-08-07 @ 20:08
Ik kom niet verder dan de eerste twee znnen. Meer leugens kan ik niet verdragen. Ben je vergeten hoe idolaat Den Uyl was over het fantastische regime in Roemenie. Socialisten zijn de grootste AANTOONBARE moordernaars uit de geschiedenis.

-weggejorist-

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:08
precies, weer een probleem opgelost.
*denkt dat je dat laatste probleem even zelf de nek om moet draaien*

walgelijk een beetje hoog gehalte deep throat

knutsel 15-08-07 @ 19:59
Wij hadden thuis ook honden (dierenliefde) en hebben de meest afgrijselijke verhalen aan moeten horen over hoe iedereen in de oorlog zijn huisdieren kwijt was of op moest eten, of door anderen opgegeten werd.
Dat ga je nu toch niet vergelijken met nu, alle lapjes liggen kant en klaar in de super. Kan me niet voorstellen dat kinderen dat gaan associeren met wat er op hun bordje ligt. En zo wel, laat ze iets nuttigs doen, met helpen bij de dierenbescherming, of zo? Wijsneuzen.

DE partij voor wakkere pedofielen

@ dr. Spinvis

Wat versta jij precies onder "extreem rechts" en "extreem links"? De gemeenplaatsen rollen als een rollende R uit je toetsenbord, maar ik heb wel eens iets van die claudi-jah gelezen en ik heb het idee dat zij er misschien andere grenzen in trekt.

alleen extreem geil is feitelijk in orde dus.

*even een neger uit gaat zetten*

@ fzwart 15-08-07 @ 19:02
*Socialisten zijn fascisten*

In zijn algemeenheid aantoonbare onzin. Al sinds de 19e eeuw begonnen een deel van de socialistische partijen in Europa zich te voegen naar de nationale politieke stelsels. De SDAP en later de PvdA waren overtuigd democratische partijen.

De PvdA van na de oorlog kende grote namen, principiéle democraten met een visie waarop elke partij trots zou kunnen zijn: Drees natuurlijk, maar ook mensen als J. de Kadt en K. Vorrink.

De huidige PvdA is natuurlijk een schim vergeleken met wat zij was ten tijde van Drees.

@ Hakbarrr 15-08-07 @ 18:44
Is dat een mythe in de wording, dat ge-echo dat Hitler/Nazi partij links was? Deze opvatting is terug te voeren op een enkele bron: een artikel in de HP. Voorwaar een gedegen fundament voor een mening.

Eerst worden de termen links en rechts gedefinieerd naar een hedendaagse opvatting met een politieke betekenis die toevallig goed uitkomt (namelijk links collectivistisch/leuke dingen voor de mensen uit de staatsruif, rechts gericht op het individu, lasser faire) om vervolgens historische fenomenen te lijf te gaan. Tja, zo kan ik het ook: de roomskatholieke kerk was links door de encycliek Rerum Novarum, en Amerika was links ten tijde van de 'New Deal' . Allemaal mooi en aardig, maar het verklaart weinig.

In de jaren dertig werden tegenstellingen heel anders bezien. Er was een tegenstelling tussen democratie en totalitatarisme, tussen ideologieën gericht op de volksgemeenschap en die gericht op (arbeidersklasse. Tussen godsdienstige en niet-godsdienstige wereldbeelden, tussen conservatieve standenmaatschappij en vooruitgang. Klassiek liberalisme werd breed over het gehele politieke spectrum gezien als falende door de economische crisis.

Het enige wat je kan zeggen is dat Hitler goed gekeken heeft naar de Sovjet-Unie voor het grote potentieel tot mobilisatie van dat land, voor propaganda en poliiteke theater. Verder bestond er in delen van de NSDAP een revolutionair en vulgair soldatensocialisme (voooral in Berlijn). Dat werd nooit uitgewerkt in een duidelijk programma en is ook nooit leidraad geweest voor de besluiten van Hitler. Klein voorbeeld: in Duitsland is geen enkel bedrijf ooit genationaliseerd geweest. Hitler/NS -partij links? Klinkt goed, vooral voor mensen die zich rechts beschouwen. Was Hitler rechts? Wie weet, klinkt linksen als muziek in de oren. Maar misschien is het toch gewoon verstandiger om zulke termen maar helemaal niet te gebruiken. Ze zijn misleidend en verklaren niets.

@dr.spin007 15-08-07 @ 20:01
Extreem facisme, extreem discrimineren, extreem rascisme bestaat niet. Wel extreem rechts, extreem links, extreme opvatting in ieder geloof zonder onderscheid tussen extreme moslims, extreme christelijke of extreme joodse opvatting. Al dat soort extremen zijn potentieel gevaarlijk, alleen is de mate van gevaar de variabele.

Voor de simpele zielen die menen dat links-rechts een liniaire kwestie is. Sinds 400 jaar is bekend dat de aarde rond is. Als je alsmaar links gaat, kom je uiteindelijk bij rechts uit. Ergo, extreem links en extreem rechts, kunnen hetzelfde punt op de aardbol zijn. en laat dat nu net zijn waar typjes als Mao, Hitler en Stalin rondhangen.

Der Ewige Dude 15-08-07 @ 20:04

klopt helemaal. Ik discrimineer zelf ook.

"Die arme pandaberen en wasbeertjes en je hamster thuis worden geslagen door die nare mannen die alleen op geld uit zijn"
En nu protesteren kutkind!

baunilha 15-08-07 @ 20:02

Alleen is extreem rechts dan dom en extreem links onbetrouwbaar, moordlustig, egoïstisch, fascistisch tuig. Verder is er weinig verschil.

dr.spin007 15-08-07 @ 20:01

Discriminatie wil niets anders zeggen dan "onderscheid maken". Het schijnheiligste der schijnheilige dogma's van de politiek correcte sekte. Onderscheid maken is natuurlijk, onvermijdelijk, nuttig en neutraal. De inflatie van woordbetekenis maakt dat zo'n woord, net als respect niets meer betekent, maar als een Patronusbezwering aangeroepen kan worden om het vermeende kwaad te duiden.

dr.spin007 15-08-07 @ 20:01

Daar kan ik het helemaal in vinden.

@President Babboe Bab 15-08-07 @ 19:51
erg gave docu
Jammer dat de zielenpoten zich deze materie hebben toegeeigend. Als ik erover nadenk is er eigenlijk niets slechter voor een zaak dan dat links het zich gaat toe eigenen. Stel je toch eens voor dat je echt in de problemen zit en de socialisten gaan je helpen... oh my god!
Links doet het ook altijd graag toeschijnen alsof zij daar het alleenrecht op hebben.
Iets wat niet links is kan nooit sociaal zijn of milieuvriendelijk zijn.

@knutsel
"Bovendien leven we niet in Swaziland maar in Nederland, er wordt hier naar ik aanneem toch een bepaalde standaard van leven nagestreefd."

Prima argument, gebruik dat volgende keer in een islam discussie. Socialistische principes zijn zo vreselijk inwisselbaar en zijn ontzettend beperkt houdbaar.

racisme, fascisme en discriminatie is gewoon extreem. Links of rechts, dat maakt verder niets uit.

spooky 15-08-07 @ 19:46

Ben je niet wat selectief in je veroordeling? Wat een vreemde obsessie bij sommigen mensen tegenover Geert Wilders. Een hysterische jachtmeute. Gelukkig zijn ze allen tandenloos, maar men juint elkaar wel dermate op dat een collectief uitgegeven licence to kill op zijn Fortuins weer in de maak lijkt.

www.janmarijnissen.nl/wp-content/uploa...

www.zeeburgnieuws.nl/nieuws/politiek/i...

Jaja, de linksige meute meent het recht te hebben op alles te jagen wat andersdenkend is. Een fraaie trackrecord heeft men al opgebouwd. Leren ze niet of vinden ze diep in hun hart dat hun doel hun middelen heiligt?

@bidlip 15-08-07 @ 19:46
Precies mijn vriend gaat ook met de Jeep richting malden om op de hei even olie te verversen.
@dr.spin007 15-08-07 @ 19:56
Dat is toch de bevestiging dat de kogel altijd van links komt. Het wordt doodgezwegen en iedereen is druk met Wilders, Pim of extreem rechts en verwacht dat daar het "gevaar" zit. Extreem is per definitie gevaarlijk en helemaal als het wordt doodgezwegen of wordt afgesust dat het allemaal wel mee zal vallen.

@Sytze
Het tragische is, dat extreemrechts in wezen nog socialistischer is dan de SP. Het is een gotspe dat racisme en discriminatie een criterium voor rechts is geworden. Noem mij één liberaal regime dat racistisch was of discrimineerde.
Waarschijnlijk is de extreemrechts indoctrinatie al een gepasserd station voor de kleuters op de pica.

@Cojones. Ik snap er nog steeds geen hol van wat er decadent is aan het leven van dieren zo aangenaam mogelijk te maken -binnen de grenzen van het mogelijke- voordat ze op je bord belanden. Bovendien leven we niet in Swaziland maar in Nederland, er wordt hier naar ik aanneem toch een bepaalde standaard van leven nagestreefd. Overigens heb ik geen moeite met de realiteit, al wat leeft gaat een keer dood, niks mis mee, maar kinderen tot een bepaalde leeftijd bevatten dat abstractieniveau nog niet helemaal en er komt zoals gezegd een punt waarop ze te weten komen hoe er met dieren wordt omgegaan en dat breekt hun kinderhart. Probeer ze er dan nog maar eens vanaf te houden "iets te doen" voor de zielige dieren.

baunilha 15-08-07 @ 19:54

Neen, ik lees niks en ik maak geen fouten. Volgens mij zei ik niet dat rechts pragmatischer is, hoewel ik het wel met die stelling eens ben. Links zijn idealisten, dromers, wereldverbeteraars, collectivisten. Daar zit geen greintje pragmatica in.

baunilha 15-08-07 @ 19:44 Nee hoor, beetje ge-inspireerd door dit onderwerp. En kort door de bocht, zekers. Vreet vegetarisch tot je (letterlijk) een ons weegt, maar geef mij m'n balletje. En laat kinderen verder buiten de propaganda. Enfin, de spaghetti wacht. Laterzzzzzzzz.

Links en Wakker Dier.. net zoiets als Slavernij met Rechts associeren!

claudi-jaah 15-08-07 @ 19:53

Extreem links is wat mij betreft ook gevaarlijker dan extreem rechts. Vooral omdat ze alle vrijheid hebben om fascistisch te zijn en te moorden (Pim).

Ja, waar zeurt iedereen hier over?

bidlip 15-08-07 @ 19:50
Aaah, ik herken dit, heb ik ook bij mijn rooie kat laten doen, over zijn ruggetje. Jammer genoeg niet in Gotisch schrift, wel in Sans Comic. (vetgedrukt).

@dr.spin007 15-08-07 @ 19:54
*papierversnipperaar opstart*

@Bigi Bana Boy 15-08-07 @ 19:49
Ook hoi, grote jongen.

@President Babboe Bab 1951
Is een makkelijke oplossing voor hoor, importheffingen op zuidamerikaans vlees stopzetten. Wordt de markt overspoeld met scharrelvlees.

dr.spin007 15-08-07 @ 19:39

Kijk hier eens nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme.. Dan zul je zien dat je daarmee een grote leugen begaat en je duidelijk niet weet waar je het over hebt.

dr.spin007 15-08-07 @ 19:46

Nee hoor, als je zegt dat een partij pragmatischer is dan beweer je iets stelselmatig en zul je dit moeten kunnen bewijzen door onder andere voorbeelden. Want als ik beweer dat links pragmatischer is dan zou ik dit ook moeten kunnen bewijzen anders heeft een discussie hierover geen zin. Dit is namelijk geen mening meer. Een mening zou zijn dat rechts betere ideeën heeft om de criminaliteit te bestrijden.

Verder heb ik nog noooit een politici horen zeggen:"Pas als alle politieke gevangenen zijn vrijgelaten dan zullen we gelukkig zijn".

dat zie je weer helemaal goed CoJoNes

*factuurtje schrijft*

@dr.spin007 15-08-07 @ 19:36
spijtig genoeg voor mij wel ja. voor mijn gevoel zijn ze grotendeels schuldig aan de linkse propaganda machine op het internet.
In feite is het een idealistische provider waarbij ze ook tot op het bot vechten of ver gaan om gebruikers te beschermen tegen "de vreemde inlichtingendiensten".
Juist daarom vind ik links veel gevaarlijker dan rechts, extreem rechts gaat zo op zwart. Niet dat ik daar problemen mee kan hebben trouwens. Bij links ligt het iets moeilijker en dekt men elkaar af en proberen ze elkaar ten koste van alles en iedereen in stand houden.
Maakt daar niet uit of je branden sticht, personeel van een slachthuis met de dood gaat bedreigen. Men kan daar de visie in stand houden dat soms een harde hand nodig is en het motto huldigen van " wie niet horen wil moet maar voelen".

CoJoNes 15-08-07 @ 19:47
Dat is zo. Waar zeurt Juf Wakker of Lekker Dier over.

@Sytze
Spindoctors blijven hard nodig, zo blijkt maar weer uit dit topic.

Ofschoon er geen moreel bezwaar bestaat tegen het eten van vlees (dieren eten immers ook dieren) vind ik de omstandigheden waaronder zo'n dier wordt verwerkt wel een bron van zorg. Er wordt enorm met die dieren gerotzooid en het zit mij daarom ook niet helemaal lekker.

Voor de liefhebbers een link naar een aardige BBC documentaire over een slachthuis. Voor de verandering een keertje geen sadistisch anti-vlees verhaal, maar wel een realistisch verslag van wat er aan je hamburger en je onsje slagersham vooraf gaat. Overigens zeer grafisch! So be warned.

video.google.com/videoplay?docid=-6519...

Moet eerlijkheidshalve en als trotse vader toch even bekennen dat ik bij mijn 3 maanden oude zoon gisteren de tekst 'Liever dood dan rood' heb laten tatoeeren.
Over het buikje en in gohtisch schrift. Alle andere baby's in de omgeving zijn jaloers.

*X-trail start*

maar natuurlijk CoJoNes

Claudia-jaaaah jaaaah jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh.

controle 15-08-07 @ 17:28

Tsjonge jonge wat een sterke stelling en ditto bewijsvoering zeg. Heb je er wel eens over gedacht om te promoveren op deze these ?

@knutsel
Daar ga je dus al, de realiteit is helemaal niet hard, de realiteit is niets meer of minder dan de realiteit. Een legbatterijkip in 0031 heeft het beter dan een geit in Swaziland. Decadentie ten top dus.

baunilha 15-08-07 @ 19:40

Bidlip zegt niet iets oerstoms. Hij verkondigt slechts zijn mening.

En Wilders probeerde het bij oudjes als stage, de vieze bejaardensexfetistjist. Het is dezelfde propaganda truc. Zei dit laatst ook al in het Wilders topic. Toen kreeg ik weer commentaar dat ik sla slinkse weer in de Pavlov reactie schoot. Ja ach als het om links gaat mag het H woord weer wel. Ben het er overigens wel mee eens dat deze actie verkeerd is.

@claudi-jaah 15-08-07 @ 19:41
Zeker een prachtige stad om in te wonen ken het als mijn broekzak > veel milieu eromheen en dan het echte milieu, niet van dat milieu met bordjes over soorten en hekken waar specialisten je met hun kutjeep komen bekeuren omdat je daar na zonsondergang niet meer mag zijn ivm met bambies zoals in museum Utrecht. Nee, echt authentiek milieu waar je nog uren door kunt dwalen zonder iemand tegen te komen.

@ Cojones

www.beteronderwijsnederland.nl/?q=node...

@LibertasSimplex 15-08-07 @ 19:42
Maar jij hebt dat zelf bedacht en écht dierenleed is een hond in de stad.

@Cojones. Je kunt je kinderen zo lang mogelijk beschermen tegen de harde realiteit, maar er komt een punt waarop ze erachter komen, met een beetje geluk vinden ze hamburgers dan al zo lekker dat het voor lief nemen.

bidlip 15-08-07 @ 19:39

mijn staadsie woah...

Dirrek 15-08-07 @ 19:39

Waarom is iedereen die een andere instelling heeft als jezelf ineens een grachtenkutje of een flutmoeder. Is het niet heerlijk dat iedereen zijn leven mag indelen zoals het hem gewenst, zolang diegene er maar niemand mee lastigvalt. Blijkbaar zou jij graag de nederlander als uniforme worst willen zien.

Traangas, honden en gummiknuppels inzetten.
Waterkanon kan niet want dat ligt boven op een politie agent.

Toch vind ik het principe dat een dier een beetje een knap leven moet hebben voor je em oppeuzelt niet verkeerd. Maar ja, beetje proportionaliteit he

@dr.spin007 15-08-07 @ 19:42
Ach alsjeblieft, zou jij de honeurs waar willen nemen?

CoJoNes 15-08-07 @ 19:38

Auto-ongeluk als in: overreden wordt door een X-trail? Ik kan me niet voorstellen dat mevrouw de wereldverbeteraar een auto rijdt namelijk.

@bidlip 15-08-07 @ 19:34
Ik ben geboren en woon er nog steeds. Daarom val ik ook niet zo bijzonder snel meer in verbazing over links en waar toe ze in staat zijn. Ik ken de huichelaars clubjes wel, soms nog redelijk acceptabel maar vaak richting puur linkse terreur. Kom bij niet mij aanzetten dat links pacifisten zijn, heb de rellen in de Nijmeegse binnenstad ook meegemaakt.
De politiek in de stad heeft ook een rode kleur, ik ben blij dat onze oude mevrouw de burgemeester nu eindelijk het hele land kan laten meegenieten van haar kronkels. Niet dat we als stad er wijzer van geworden zijn trouwens met onze nieuwe burgemeester. Maar het blijft mooi wonen, dat dan weer wel.

-weggejorist-

bidlip 15-08-07 @ 19:37

Blijkbaar heb jij nog nooit in het partijprogramma van een linkse partij gekeken. Als je dat wel gedaan had, had je niet zoiets oerstoms kunnen zeggen.

dr.spin007 15-08-07 @ 19:36
Utrech

Elisabeth2 15-08-07 @ 19:31 Kijk, een vrouw naar me hagt. Je zal ze de kost moeten geven, die béha-loze grachtenkutjes, of verkeerde glossy's lezende rechthoekige brilletjes dragende Daihatsu Cuore rijdende flutmoeders uit de Meern, of Leidsche Rijn, die je na een dag hard werken en drie uur file staan trakteren op een tofu-burger met kikkererwten en biologische aardappelpuree.
*ik had even een black-out Edelachtbare en toen bewoog ze niet meer*

baunilha 15-08-07 @ 19:36

Neen. Rechts vertelt de waarheid als ze beweren dat links een zootje fascisten zijn. Vervolgens zijn ze van mening dat de SP opgedoekt moet worden. En die beestenpartij. En Groen Links. En de PvdA uiteraard. Maar dat is slechts een mening. Een terechte mening, dat dan weer wel.

@libertas
LOL (je had me bijna even)

Zie hier: De vruchten van het StaatSSonderwijs. Er bestaat geen leraar die niet socialistisch-collectivistisch is aangelegd en ze deinzen werkelijk nergens voor terug. Moeet ook wel, als je de middelmaat tot maat moet nemen, een mens met ook maar een greintje geweten, zou niet kunnen leven als Obersturmbannführer in Het Dietsche onderwijs.
Als ik dit tyfuswijf was tegen gekomen, had ze vanavond nog nieuwe noodkroontjes kunnen uitzoeken. Pissiger maak je me niet gauw. Mag lijen dat ze een ernstig auto-ongeluk krijgt en niet op slag dood is. Dit is ranziger dan Ad van den Berg.

@baunilha 15-08-07 @ 19:11
Solcialisten en eigenlijk linkse politici in het algemeen denken dat hun mening de enige waarheid is. Kijk maar naar hun arrogante gedrag richting anderdenkenden. Die kleineren ze of proberen ze met oneigenlijke argumenten een hoek in te drukken. Standaard kreten zijn onder andere fascist, rascist enzovoort zonder aan te geven waarom dat zou zijn.
Wilders bijvoorbeeld word als een rascist weggezet zonder inhoudelijk in te gaan op zijn argumenten.

baunilha 15-08-07 @ 19:30
rechts is daar anders in in die zin dat rechts pragmatischer is. Bij rechts wordt meer de nadruk gelegd op de feiten van het hier en nu. Ze hebben veel minder de neiging zoals bij linksen en gristenen om voorwaarden te scheppen aan het geluk zoals: Pas als alle politieke gevangenen zijn vrijgelaten dan zullen we gelukkig zijn of als je je hele leven lang volgens de bijbel hebt geleefd zul je in de hemel komen. Dat is het verschil.

Antenna zit toch in Nijmegen?

dr.spin007 15-08-07 @ 19:32

Dus recht probeert gelijk te krijgen door links als een leugenachtig monster af te schilderen en daarna zelf mensen "de waarheid" door hun strot te stampen

Heel goed, dat ze kinderen met spandoeken neerzetten.
Klein leed vergeleken met wat er allemaal met dierenkinderen gebeurt.
En aangezien dieren hoger gewaardeerd moeten worden dan mensen. Afijn. Ik probeer me in te leven in wat zo'n natuur-extremist dan voelt.
Lukt niet erg. Over naar m'n stuk varkensvlees

@henkjpal 15-08-07 @ 18:50

Bedankt voor je goede argumenten. Ik hoor ze niet. Probeer anders ff te ontkrachten ofzo dat het SP-program toch heel sterk op dat van Hitler lijjkt.

Maar dat gaat niet, dus ga je maar op de man spelen, want je argumenten zijn op.

Je bevestigt alleen maar weer mijn argumenten.

kinderen inzetten voor je eigen mening is laf. Ongetwijfeld een linkse gewoonte.

Welwillende standpunten aangaande pedofilie??? Wijs mij in een links partijbeginsel van een partij die in de nederlandse 2de kamer is vertegenwoordigd aan waar dit staat?
Abortus heeft niet veel met kinderleed te maken alleen dat het misschien het kinderleed tegen kan gaan van een ongewenst kind. En het weerhoudt mensen ervan om abortus in de illegaliteit te plegen.

claudi-jaah 15-08-07 @ 19:23
Grappig dat je dat aan die waalstad verbind.
In die stad kreeg ik dat boekje voor het eerst te zien.
Was toen zelf nog vol idealen maar dat ging er bij mij niet in.
heel eng

Voer het volgende experiment eens uit: Roep je kinderen bij je en leg uit dat koetje boe eerst deaud moet voordat hij happy meal wordt. Kun je lachen.

Pure kindermishandeling... gelukkig sta ik hier als Geenstijler ver boven.
.. ps vrouw ga 'ns bier halen !

kijk Baunilha, dat is politiek. Het gaat er niet om dat je gelijk hebt maar dat je gelijk krijgt.

Dirrek 15-08-07 @ 19:24
Zehr goet gesprachen, Herr Dirrek. Ik heb vroeger ook altijd zilverpapiertjes moeten sparen, daar maakten we dan zo'n bollletje van. Ook geen idee wat ermee gebeurde, maar alle juffrouwen op school waren er erg blij mee.

Ennuh, geef de kindjes maar lekker ballen en speklapjes. Het wat loopt me uit de mond, vooral als een oma dat maakt.

Zou links dit ook aandurven met een slogan als 'stop kinderleed', met licht op de welwillende standpunten in linkse kringen aangaande abortus en pedofilie?
-
Ja, deze vraag is inderdaad retorisch van aard.

baunilha 15-08-07 @ 19:26

Ja... totdat ik gelijk krijg.

dr.spin007 15-08-07 @ 19:24

Alle politieke partijen verkondigen hun mening en doen dat met de overtuiging dat zij gelijk hebben. Anders zouden ze deze mening NIET verkondigen. Hoe is links daar anders in dan rechts? Is het niet heel hypocriet van jullie om, omdat links jullie tegen spreekt het zo te verwoorden dat volgens jullie links denkt dat het de waarheid in pacht heeft, en zo zelf "de waarheid" te verkondigen.

Ik wordt hier toch zo ziek van.
*steekt BBKnoei aan, loopt naar het weiland, roept baby koetje*

iemand een stukje vleesch en een biertje
Kinderen zijn van harte welkom ik heb een foto van het koetje naast de BBQ

Zielig en heel erg laag. Tikkeltje extremistisch misschien wel? ;-)

dr.spin007 15-08-07 @ 19:23

ga je altijd over zoiets kleins onzinnigs door tot iemand met wie je het niet eens bent tot diegene geen zin meer heeft om op zulke onzinnigheid te reageren en dus ophoudt, waarna jij denkt dat je gewonnen hebt omdat ie niet meer antwoord??

Van God los iedereen. Als ik na een dag ploeteren in de haven thuis kom, mag ik dan godverdomme een pan spinazie met appen en een dikke bal gehakt met jus vreten, of hoe zit dat ? Kijk die kindersmoeltjes eens glunderen als je die bal op hun bord smijt. Kuitje jus in de prak.
Nee, ga ze lekker misbruiken met borden waar ze geen klote van begrijpen. Vroeger als kind spaarde ik de zilverpapiertjes van de koetjesrepen voor de arme negertjes. Wat daar het nut van was en wat die negers met zilverpapier moesten, was mij een raadsel. Tot op heden ten dage.
Maar mijn kinderen krijgen een bal gehakt en 's-zondags bij oma een speklap. Of karbo. Langs de lijn op de radio. Bier. Borrel, kinderen buiten spelen. Geen gezeik. Also sprach Dirrek.

En verder heeft fzwart gelijk. Dat is althans mijn mening.

@bidlip 15-08-07 @ 19:12
Lees dat dan ook niet, politiek correcter is niet mogelijk. De ideologische internetprovider en linkse propaganda machine.
In mijn ogen Één van de trieste dingen waarom het 024 nimmer lukt haar imago van Moskou aan de Waal achter zich te laten.

citaat:
"ze denken een goddelijk alleenrecht op De Waarheid te hebben"

ze denken... is menen... is opvatting

dr.spin007 15-08-07 @ 19:20

ja

baunilha 15-08-07 @ 19:18

blijkbaar of schijnbaar?

fzwart blijkbaar

Kinderen houden van dieren, what else is new? Overigens heb ik de directe lijn tussen dierenwelzijn en "links" nooit echt begrepen, hetzelfde geldt voor een schoon milieu. Dat die denkbeelden al jaren gegijzeld zijn door lieden die zichzelf overwegend "links" noemen is dan wel weer de harde realiteit. Alsof communistisch China of het voormalig oostblok zo begaan waren met dierenwelzijn. Je kunt ook wel rechts en "groen" zijn heur.

bidlip 15-08-07 @ 19:12

leg uit....

baunilha 15-08-07 @ 19:11

Wie beweert dan dat dat waarheden zijn?

Terroristen doen het ook, kijk maar naar de palestijnen. Maar die vergelijking trek ik maar niet want dat mag geloof ik niet. !netsirorret

deze: www.antenna.nl/atalanta/boekenblz.html...

zum kotzen

dr.spin007 15-08-07 @ 19:10

En daarom reageerde ik op "fzwart 15-08-07 @ 19:02", met de redenering dat iedereen denkt dat hij de waarheid in pacht heeft. Deze gedachtes zijn namelijk Meningen.

zie ook 30 minuten geleden overigens.

baunilha 15-08-07 @ 19:04

In de politiek gaat het niet om de waarheid maar om meningen.

Ik kan me de beelden van Saddam Hoessein met dat jochie nog voor de geest halen. Wat keek dat jongetje vals naar Hoessein. Onvergetelijk.

Prima gesignaleerd, GS.
De leerplicht is geen polletiek wervingsinstituut. Ook niet (vooral niet) voor pressieclubjes die zichzelf te veel in-orde vinden om zich aan regels te storen.

Newsflash: Jan Teijn en Sjoerd van der Wouw kondigen aan dat Teijn lid van Wakker Dier wordt.

Dit is nog nix. Jaaaren geleden zag ik al ooit een een complete klas jonge kinderen (onder schooltijd!) " demonstreren" tegen een verkeersplein. De SP tomaten waren overal zichtbaar en de grinnikende leraar stond erbij!

fzwart 15-08-07 @ 19:02

Gelukkig denkt iedereen in de nederlandse politiek dat ze het alleenrecht op de waarheid heeft. Ik heb nog nooit een politicus een wetsvoorstel zien intrekken nadat de meerderheid dit heeft verworpen met de reden dat hij wel fout zal zitten als de meerderheid er tegen is.

2 bolletjes?

Zal hierboven wel meerdere malen zijn geschreven maar dit is een misselijk makende manier van propaganda bedrijven.

@henkjpal 15-08-07 @ 18:35
Socialisten zijn fascisten. Dat moet iedereen de laatste jaren toch wel opgevallen zijn lijkt me. Je mag ze niet tegenspreken, ze denken een goddelijk alleenrecht op De Waarheid te hebben, brengen iedereen die anders denkt in diskrediet .... allemaal eigenschappen die voor beide groepen geld.

Kweet het niet, maar Fluffy klinkt ook al weer naar een peuterdier. Geblende kuikens met een scheutje room en een bolletje ijs?

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:50

Ik zat mijn verhaal nog een keer door te lezen en ik heb geen een keer wilders genoemd, en toen ik de PVV noemde was dat samen met GroenLinks of een alinea na de SP.
Leg me dus maar uit waarin ik kort door de bocht was en gelijk wilders riep.

Gelukkig kun je politici uit de 2de wereld oorlog niet met elkaar vergelijken.
Dit bedoelde ik. Maar als je wilt zal ik dat wel doen. Ik zou dan zeggen dat de WILDERS' de kampbewaarders waren. Wilders is namelijk ook anti-dierenleed met z'n PVV en heeft de pik op een bevolkingsgroep in zijn land.

claudi-jaah 15-08-07 @ 18:50
waar heb ik gezegd dat ze iets van hun vlees vinden. Ik geloof zelfs zeer zeker zelfs dat ze hun stukje vlees erg smakelijk vinden. En verder heb ik gezegd dat wij niet weten wat zij ervan vinden dus kunnen we er eigenlijk helemaal niks van zeggen.

@Nepkarel 15-08-07 @ 18:49 - Hypotheek?

is dat niet een soort milkshake?

dr.spin007 15-08-07 @ 18:52
Is dat een McCroket met opgeklopte mosterdsaus. Mjmmmm.

met een McFluffy

@baunilha 15-08-07 @ 18:45
Als je ook maar iets gaat verdiepen in de kinderen die je ziet op de foto zul je spoedig begrijpen dat deze kinderen helemaal NIETS vinden van hun sukadelapje, dat deze kinderen alleen maar iets lekker vinden of bah. Hooguit kunnen ze al erg onhandigehun sukadelapje in stukjes snijden, waarschijnlijker dat papa of mamma dat nog moet doen.
Het woordje sukadelap komt niet voor in vocabulaire en is hooguit een stukje vlees.

baunilha 15-08-07 @ 18:47
*Dit is nog wel tig keer zo kort door de bocht.*

Als vragen stellen al kort door de bocht is volgens jou, hoe ziet rechtuit er dan uit, denk jij?

@Hakbarrr 15-08-07 @ 18:44

Dom zijn is geen schande maar moet je er zo mee lopen pronken ?

Stel je nu eens voor dat Wilders een paar kinderen had laten rondlopen met spandoekjes: "Mijn papa en mama geloven in een fascistische pedofiel". De wereld was te klein geweest. Daar gaan we dus weer:

We hebben een H
we hebben een Y
we hebben een P
we hebben een O

en de rest snap je wel.

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:44

Dit is nog wel tig keer zo kort door de bocht. Dit waren namelijk geen van beide. Wilders wil de buitenlanders namelijk buiten houden. En Thieme heeft maar iets van 20% in haar programma over mensen staan.

Als ik de zwager van Hitler was, zou ik liever zelfmoord plegen. Schweinefleisch in overvloed dan.

@ claudi-jaah, correctie: aanstaande ex-zwager.

Doet me denken aan zo'n doodeng boekje bij links 'Waarom komen er kringen in het water?' Filosofie voor kinderen is de ondertitel oid. Hierin leert uw kind om links en socialistisch te denken compleet met waarom kerncentrales slecht zijn. Walgelijk maar er was al fijntjes opgemerkt dat al die idealisten hun kinderen manipuleren: www.ad.nl/binnenland/article1574221.ec...

Zoeker 15-08-07 @ 18:33

Het gaat inderdaad om die schattige meisjes en jongens die lopen te demonstreren omdat ze vinden dat hun sukadelapje niet "gemarteld" mag worden. Ik snap dus zelf ook niet waarom ineens het fascisme erbij werd gehaald.
Dit had ook niks met de discussie te maken over die kinders, maar blijkbaar zijn er veel mensen die vinden dat fascisme links eigen is. Dit klopt niet want links en rechts in nederland zijn er partijen die fascistische trekjes hebben (en dan noem ik de SP en de PVV, omdat dat die partijen zijn). Mij maakt het helemaal niks uit als er mensen voor een charismatisch leider vallen en ja en amen zeggen bij wat ze zeggen omdat ze door angst voor iets wat hun vreemd is geleid worden.
Maar inderdaad dit heeft niks met de oorspronkelijke discussie te maken.

@henkjpal 15-08-07 @ 18:35

Facisme en Socialisme gaan heel goed samen. Voorbeelden zijn legio.

De sjosjiaalistische medemens wil graag niet in een adem genoemd worden met Hitler, dus ze hebben hem maar als rechts iemand weggezet.

Herhaal het maar vaak genoeg op de sstaatsscholen, in de sstaatsmedia, in de politiek, zet Wilders neer als Hitler en voila, Hitler is rechts.

baunilha 15-08-07 @ 18:39

Wie waren de kampbewaarders in de periode '40-'45?

Waren dat de Wilders' of waren dat de Thiemes'?

En als je dan toch kort door de bocht wilt, en dus direct 'Wilders!' roept, mag ik je dan verzoeken om toch maar eens te proberen rond het bochtje te willen kijken?

en de kerk dan?
de hockeyclub?

geen enkele ouder zal proberen zn kind tegengesteld te laten leven aan zn eigen normen en waarden

hypocriet gezeik weer hierboven of al dan niet verwerpelijk kindertjes inzetten

@gentle giant 15-08-07 @ 18:40
Zolang kan die geen zwager geweest zijn toch?

baunilha 15-08-07 @ 18:39

Dacht je dan dat dat daarboven een foto van een kinderfeestje was?

Zoeker 15-08-07 @ 18:37

Peuterdier: "peutert bij voorkeur in de oren en neus. Komt vooral veel voor in auto's op snelwegen danwel in files, ook veelvuldig als ze doelloos staan te wachten voor een stoplicht. Hebben nooit in de gaten dat er mensen in achteruitkijk spiegels kijken".

nl.wikipedia.org/wiki/Hermann_Fegelein...
Trouwens, kennen jullie dat verhaal van Adolf zijn zwager, Hermann Fegelein?

Ik ben vroeger ook slachtoffer geworden van activistische leraren. Zo heb ik als onnozel kind op school nog eens een protestbrief naar Israel moeten sturen over de wijze waarop ze met de Palestijnen omgingen. Gelukkig heb ik deze indoctrintie uiteindelijk weten te weerstaan.

Als ik een eend moet bereiden, heb ik minimaal 3 flessen cognac nodig. En dan nog lukt het me niet om dat beest te vermoorden.

dr.spin007 15-08-07 @ 18:34

Ik wist niet dat we met politiek bezig waren.

Het kan nog gekker; Hitlers regime was het eerste dat wreedheid tegen dieren strafbaar stelde.

Elisabeth2 15-08-07 @ 18:22

Da's best wel apart ja. Je hebt wel babybeestjes maar geen peuterbeestjes. Eigenlijk betekent dat dat beestjes na de babyfase meteen volwassen zijn. Dat betekent dan weer dat het nuttigen van "peuter- en kleuterbeestjes" helemaal niet erg is want die bestaan imeers niet. Volwassen kalfsvlees, om het zo maar te zeggen.

Tja die mensen weten maar al te goed als dat niemand luisterd als ze er zelf met hun ongeconserveerde hoofden gaan staan.

Uhm..... Tja.... Ik heb ook nog ff lopen zoeken naar "peuterdier".... Heeft iemand een foto van zo'n beest? En waar peutert ie dan? Of wil ik dat deel juist niet weten?
Gordeldier heb ik al wel gevonden, lelijk beest, maar met een sausje en een wijntje zal t ook wel smaken.

@ley007 15-08-07 @ 18:26
Op tv zijn commercials, commercieel. Niemand in een commercial hoeft achter het product of de boodschap te staan.
Als je wakker mens bent zou je toch juist willen dat de mensen die actie voeren om een gedachtengoed te ventileren wel op dezelfde lijn zitten.
Alleen begrijpt PETA dat ook niet helemaal.

henkjpal 15-08-07 @ 18:35

Welke 6 miljoen?

"Ook minderde hij zijn vleesconsumptie, en beweren sommige biografen dat hij zelfs vegetariër werd. De meeste bronnen stellen echter dat hij in die periode af en toe toch vlees at. Dat hij duidelijk sympathie voor dieren had bleek uit het feit dat zijn regime als een van de eerste in de wereld wreedheid tegen dieren strafbaar stelde."
( over Adolf ), Zo Marianne, goed bezig!

Wat leer ik hier weer veel. Hitler was eigenlijk socialist en hij blijkt nu ook al homo te zijn geweest en heeft zijn nichtje laten vermoorden.
Ik dacht altijd dat hij fasciist was en jaren lang HET deed met Eva Braun en dat zijn nichtje zelfmoord had gepleegd.

Dat van die 6 miljoen heb ik zeker ook altijd verkeerd geleerd ?

Be-lach-e-lijk!

Wat een mongeaulen die activisten.

baunilha 15-08-07 @ 18:21

In de politiek gaat het niet om bewijzen maar om opvattingen.

Uhm.... Tja..... 't ging toch over vlees? Wat heeft de PVV of SP met mijn sudderlapje te maken? Of ben ik nu niet politiek correct omdat ik een sudderlapje eet? We slaan weer 's door. Die kinderjes hebben het kennelijk erg leuk met de juf. Kan het hun wat verrekken wat er op hun vlaggetje staat? Ze zwaaien er vrolijk mee naar oma die in haar pan een heerlijke ongezonde gehaktbal heeft. En die eten de kindertjes net zo makkelijk op als ze met hun lapje tekst lopen te zwaaien. Nederlands grammatica is niet mijn sterkste punt, maar u begrijpt vast wel wat ik bedoel. Overigens. Ik ben wel een fan van de PVV. Maar dat terzijde want heeft niets met het onderwerp te maken. En er is ook niets mis met een charismatisch leider. Da's naar mijn idee beter dan een amoebe als leider. Maar wat weet ik er van... Ik ben al jaren de weg kwijt.

maagwand 15-08-07 @ 18:29

Ja dat weet ik. Dat van die teelbal die had ik nog achter de hand.
Die schijnt te zijn opgestegen ofziets, wat ik me er nog van kan herinneren.

Dat van die nichtje wist ik niet nee. eerlijk is eerlijk

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:31

Dank, nu weet ik het..

baunilha 15-08-07 @ 18:29
www.google.nl/search?hl=nl&q=hitle...

mili-EU terroristen moeten DEAUD!

@Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:23

waar staat dat Hitler vegetarier was? Ik weet het iig niet

azijnseiker 15-08-07 @18.25
Weet jij dat Hitler maar 1 teelbal had en zijn nichtje heeft laten vermoorden?
Nog meer leuke Hitler weetjes?

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:26

Nee, niet als 7th Day Adventist, dat wist ik weer niet.
Ik dacht dat ze het gewoon vies vindt.

Krijgen we dat weer, allemaal van die hersenloze figuren die dit soort acties verzinnen maar er zelf geen ene flikker aan doen. Lijkt Greenpeace wel. Of wordt vegetariër en ga protesteren of houd verder gewoon je muil.

Niet normaal om kinderen hier voor te gebruiken

azijnseiker 15-08-07 @ 18:25

De Hitlerjugend werd toendertijd in Duitsland, zo naar het schijnt in de volksmond al niet zelden Homojugend genoemd.

www.fpp.co.uk/Hitler/images/dogs/Hitle...
En zijn hond ook vegetarisch!

claudi-jaah 15-08-07 @ 18:23
Dat met die twee flessen whisky is voor het bereiden van een eend. Is een heel lang verhaal, maar de (dooie) eend is in ieder geval nooit op tafel gekomen.

wat een stelletje meelopers weer hierzo. Kijk eens naar de tv reclames waar kinderen gebruikt worden, is dat niet hetzelfde? Goed, dit is een demonstratie, maar marketing is pas echt brainwashen, en daar is het meer regel dan uitzondering dat kinderen gebruikt worden. Daar hoor ik niemand over. Kortom (as usual) heeft NIETS met links of rechts te maken, maar gewoon proberen de "tere" zieltjes van de nederlandertjes te raken.

En dat Marianne Thieme als 7th Day Adventist homosexualiteit verderfelijk vindt?

Volwassen kalfjes moet je meerdere keren per dag melken volgens de juf

Jan-Joris-Jaap-Joop 15-08-07 @ 18:23

Weet jij dat Hitler homo was?

@ baunilha 15-08-07 @ 18:21

Weet jij dat Adolf Hitler een vegetariër was?

@Elisabeth2 15-08-07 @ 18:13
peuterdieren liggen gewoon in de supermarkt, naast het blauwe pak in het diepvriesvak en maak je gewoon normaal klaar zodat je zo snel mogelijk aan tafel kunt.
*gelijk weer een onderwerp voor Dijkshoorn en De Heuvel, ik denk dat ik hier iemand ook dolgelukkig kan maken met een recept waar je twee flessen whiskey voor nodig hebt,ik ken het recept nog niet*

dr.spin007 15-08-07 @ 18:15
Ik ben nog nooit langs een wei gelopen dat ik dacht, hé daar staat een peuterdier. Juf Wakker Dier zou haar tijd nuttiger kunnen besteden om de peuters de juiste benamingen van jonge dieren bij te brengen: kuiken, kalf, veulen, lam. Misschien een tikkeltje te moeilijk voor de Juf, maar toch de moeite waard.

www.brabantsdagblad.nl/brabant/article...
Och, in een multiculturele samenleving moet dit wel kunnen!

Vlees... de ideale soja vervanger

Ik snap gelukkig wel dat het een beetje zielig is om kinderen te laten protesteren tegen iets waarvan ze niet weten waar ze tegen protesteren. Dit in het midden laten, omdat we dit niet weten. Hoe weet iedereen ineens dat ze niet weten waar ze tegen protesteren. Indien dit wel het geval is, is het wel triest van juf "wakker dier".

Kan iemand mij uitleggen wat wakker dier met de huidige indeling van links en rechts te maken heeft. Dit zie ik namelijk niet. Aangezien de PVV en GroenLinks in de 2de kamer allebei voor dierenrechten zijn lijkt mij dit geen kwestie van links versus rechts.

Ik wordt erg naar van mensen die denken dat vlees elke dag nodig is en nog gezonder is dan minderen in vlees, en dan vooral de mensen die vinden dat productie vlees niet persee zulke goede condities hoeven te hebben. Deze mensen verschuilen zich achter dit argument omdat ze niet zonder vlees kunnen. Als deze mensen dit argument kunnen bewijzen zal ik zeker mijn standpunt veranderen. Wat dan nog het ergste is, is dat de meeste vleeseters niet echt weten waar hun vlees vandaan komt, dit willen ze ook niet weten, omdat dan hun eetlust bederft. Ik ben dus ook van mening dat eigenlijk iedereen die vlees op zijn of haar bordje wilt dus eerst met eigen handen een dier geslacht moet hebben.

Verder wordt hier fascisme gebruikt benaming voor wat eigenlijk. Er wordt hier met woorden gegooit als links-fascisme. Wat is dat eigenlijk? Dit moet iets tussen het nationaal socialisme van Hitler zijn en het communisme van Stalin. Gelukkig in de huidige politiek hebben we geen partijen die hier in de buurt komen. Misschien de SP.. Ik weet in ieder geval dat de SP geen geweld verheerlijkt tegen iedereen die anders denkt dan hen of die lager in rang zijn dan hen (zie nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme voor een uitleg over fascisme). Dus ik denk dat links-fascisme niet echt in nederland plaats zal vinden.
Later zat ik me ineens te bedenken dat fascisme ook dicht benadert wordt in de nederlandse politiek door een partij anders dan door de SP.
Er is namelijk een partij die graag één uniforme bevolking in nederland zou willen. Namelijk een waar het multiculturalisme zo veel mogelijk de kop in wordt gedrukt en alle verschillen tussen mensen graag weggenomen worden door allerlij verboden (zie het voorgestelde verbod op de koran). Dit is dus al duidelijk de PVV. Ook wil de PVV maar al te graag invloed hebben op de nederlandse kunst. Verder heeft de PVV een autoritaire structuur met een leider die door velen als charismatisch wordt betiteld.

Ik hoop eigenlijk dat de discussie wel wat interessanter wordt dan dat links en rechts elkaar lopen te besmeuren.

Hmmmmmm krijg ineens zo'n zin in een kalfslapje, lekker mals. Of een lekker lamsboutje. Prop die kids eens vol met die soja-troep, wedden dat ze een frikandel lekkerder vinden?

een lekker kalfslapje dan, Elisabeth2?

Te treurig voor woorden.
Massaal een aanklacht indienen ? Oh nee, dan wordt de loonbelasting volgend jaar weer opgekrikt met een procent of tien.

ik vind het wel grappig
vooral grappig vind ik dat het de christenen die hiertegen protesteren niet opvalt dat zij zelf al sinds jaar en dag jonge kinderen met hun verderfelijke gedachtengoed besmetten.

maar dat zal wel iets heel anders zijn. not.

"Steek je leuter in een juf", neuh, dat rijmt niet.

Heb geloof ik nog nooit een peuterdier gegeten. Waar haal je die en hoe maak je dat klaar. Beetje knoflook en scheutje wijn en aanbraden in roomboter? Of is een peuterdier het beestje dat je met twee flessen whisky moet klaarmaken?

Mwoah!
Zolang ze nog geen sjaaltjs en bomgordeltjes dragen, meaugen ze van mij...

@ Duitse helm 15-08-07 @ 18:00
Ik dacht meer aan "neuk mijn juf"
In ieder geval een gepaste straf, als eentje het waagt mijn kinderen voor zoiets te misbruiken.

Pavlov-CDA'er Joop Atsma wil weer in het nieuws. Hij heeft zijn kleinkinderen de straat op gestuurd.

Angelica 15-08-07 @ 18:06

Verbaast me dat ze die zelf niet gevingerverfd hebben.

leg dat maar meteen vast in het kinddossier, zet er de aivd op, volg ze. terroristen!

Draaitafel Demagoog 15-08-07 @ 18:05

pedo!

Juf had de vakantie van 6 weken zeker nodig voor het maken van die spandoeken.

Zie het zo, zo zijn de kinders wel van de straat af..... euhm?

www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artik...
OT, over Links en uitkomen voor je mening gesproken!
*proest*

Ik vind ze schattig ! ( en hou je pedo opmerkingen voor je ! )

@dr.spin007 15-08-07 @ 17:59
ik ook niet, begon er pas over te denken om 17.53 uur.

@poedel 15-08-07 @ 17:58
Klopt onjuist kinderen voor dit doel te misbruiken omdat ze nog te jong zijn om er over te kunnen nadenken, kuikens en poedels komen ongeacht hun leeftijd nimmer in een stadium om ooit te kunnen nadenken hierover, met andere woorden ze mogen het wel maar kunnen het niet.

pff, vroeger werd ik met mijn schoolvriendjes ook al volgepropt met linkse propaganda zoals dit. niets nieuws, maar het mag wel eens bekritiseerd worden.

Dat die luie "volwassenen" zelf met zo'n bordje daar gaan rondwandelen. Hebben ze wat lichaamsbeweging. Niks gek dat 50% van nl met overgewicht kampt.

Godwins zijn opeens wel salonfahig als ze tegen 'links' ingezet worden blijkbaar @chileen?
ik heb trouwens de memo gemist waarin het protesteren tegen de bio-industrie als een links monopolie bestempeld werd, maar het werelddeel van verschil tussen geen vlees eten en protesteren tegen het onnodige dierenleed in de bio-industrie is duidelijk niet aan de nieuwe policor van de gs kudde besteed.

overigens ben ik zelf ook niet bepaald weg van het verhogen van de aaibaarheidsfactor van een demonstratie dmv kids, maar das weer een ander verhaal.

Jezus wat dom doe zo'n foute actie dan in iedergeval iet tijdens het zomerreces.

schijnt ook nog zo te zijn dat een kip in de legbatterij gelukkiger is dan in een biofarm waar ze met zn allen opgepropt loslopen. Dus waar hebben we het over? Linkse ouders hoeven kids niet tegen alles te laten protesteren, laat ze dan zelf in Den Haag gaan lopen met een spanddoek.

Je kan ook "neuk me" op de spandoeken schrijven, snappen ze ook niet.

poedel 15-08-07 @ 17:58

Is dat een statement of wil je er gewoon een beetje bijhoren?

claudi-jaah 15-08-07 @ 17:56

Geen idee, eigenlijk. Nooit zo bij stil gestaan Claudi-jaah.
*vragend naar Toeps kijkt*

Net als de kuikens kunnen (en mogen) deze kinderen niet IK WIL NIET zeggen.

ViagraFalls 15-08-07 @ 17:53

Toen ik op de basisschool zat had ik ruzie met de meester omdat hij mij wilde laten protesteren tegen zaken waar ik achter stond.

Ik zeg; stop kinderleed! Dat kleine grut speelt naar ik mag aannemen toch liever in een zandbak, in plaats van op straat met onbegrijpelijke vlaggetjes. Maar ja, volgens onze moreel superieure linkse broeders is dit vast opvoedkundig zeer verantwoord.......

Gisteravond op tv liet Jamie Olliver de kids zien hoe nou een kipnugget werd gemaakt van een kipkarkas... ze hoefden gelijk geen kipnuggets meer maar wilde kippepootjes....

Als beloning mochten ze na de demonstratie allemaal even lekker bij de McDonalds eten.

@dr.spin007 15-08-07 @ 17:53
Jij denkt echt dat knabbel en babbel, kwik, kwek en kwak daar 's nachts mogen slapen in het vijf-sterren-resort??

Maar de juffrouw dacht toch echt dat zij goed bezig was, want al haar vriendinnen vonden het ook een ludiek plan om met de kindertjes te gaan leuren op het Binnenhof.

Die koters moeten zich straks allemaal melden bij WarChild. Ze zijn geestelijk misbruikt in een linkse media oorlog.

Kinderarbeid is toch verboden in Nederland?

Pfft. Toen ik op de basissgool zat liepen wij ook met bordjes tegen kernraketten. Het breenwashen van kids is echt niets nieuws.
.
Dochtert van m'n vriendin is morgen jarig. 20 van die koters over de vloer. Kijken of ik ze kan overtuigen El Goor gewoon kierewiet is, dat de monarchie uit de mode is, en dat clowns tyfus eng zijn.
.
Weet iemand hoe je clown in het Deens zegt?

*zich afvraagt of ze in Disneyworld ook vegetarische dingetjes hebben*

Doet me denken aan: www.lies.com/wp/images/god_hates_fags....

-weggejorist-

Deze mensen moeten ze eens goed straffen! 40 jaar in de cel met deze linkse rakkerts! Ze moeten zich schamen om kinderen te misbruiken voor deze acties.

Toeps ik ben trots op je! (maar ik eet wel vleesch)

Ik vind het, als fervent vegetariër, wanstaltig. Die kinderen hebben geen idee waarvoor ze staan te demonstreren.

Ben benieuwd of die pakweg 2 miljard uitgehongerde kindjes in de wereld ook met een spandoekje gaan rondlopen als ze peuterdieren moeten eten.Enneh ook grote kippen worden hier in 6 weken van kuiken tot slachtkip opgeblazen dus dat zijn eigenlijk ook nog peutertjes.

nou, ik ga maar eens een lekker stukje bief opeten...

Marianne: krijg de typhus!

Kinderen inzetten voor politieke doeleinden is misdadig. Voor welk doel dan ook. Duidelijk wetgeving nodig om deze exploitatie te stoppen.

www.wellesley.edu/Activities/homepage/...
En links ( jawel ), worden de kipnuggets geserveerd, jongens en meisjes!

@hetluis 15-08-07 @ 17:42
Het geeft wel aan dat de gemiddelde dierenactivist/terrorist het denk- en redenatievermogen heeft welke gelijk zijn aan een 7 jarige.

ik heb rechtse kinderen nog noooooit met borden zien lopen van : i support the troops...

Allemaal blanke kindjes met blond haar en blauwe ogen.
Echte arische Germaantjes volgens de oude socialistische traditie.

@dr.spin007 15-08-07 @ 17:38
Het is hier geen relatieplanet hoor. Daarom is die actie van de wakkere diertjes in mijn ogen erg sneu. Peuters gebruiken om juist dat peuterdiertjes kracht bij te zetten. Ik wil die peuterdiertjes zo snel mogelijk op mijn bord hebben en hoop dat de peuters nog lang en gelukkig mogen leven. Maar ik zal waarschijnlijk hun parallel wel missen in deze actie.

belachelinks. volgens mij is dieren eten heel gezond. en het superluxecomfort van dieren redelijk onbelangrijk. je moet ze niet nodeloos pijn doen dat is alles. maar daar bestaan al wetten voor.

deze mensen hebben duidelijk niets beters te doen en gaan zich bemoeien met zaken die onbelangrijk zijn, maar waar we wel straks allemaal last van hebben. (onwerkbare regelgeving voor boeren b.v.)
dit met die kids is helemaal triest.

wat kunnen we hiertegen doen?
*surft naar wakker dier*
ik heb een acceptgiro laten sturen op de naam van Klein Kleuter... ;)
een klein protest maar als we nu allemaal zoiets doen...

wie heeft het dan over porno?

@MichieldeMuiter 15-08-07 @ 17:41 Dat maakt niet uit, kinderporno is kinderporno.

@hetluis 15-08-07 @ 17:42
Ik hou ook van kippetjes, vooral die met een lekkere kont.

die kinderen weten niet eens dat ze daar staan en wat ze aan het doen zijn. en die stomme verhaaltjes in de kring gaan het ene oor in en het andere oor uit.
en 's avonds bij het eten denken ze alleen aan eten of lus ik niet. Maar goed ook, kinderen horen zich niet met dit zoort dingen bezig te houden.
Slechte zaak, beetje volwassen vleeseters zich laten bekeren tot planteneters door te proberen kinderen te laten janken omdat lief klein kalfje een pen door zijn kop krijgt en de kroket in moet.

@miko

Nog een mooie poster van de Nazi's:

www.hetvrijevolk.com/files/onssocialis...

Wel gek dat ze sjosjiaalistisch zijn als rechtse partij...

Hoor nu net een eikel op Hilversum 2 zeggen dat zijn dochtertje van 7 jaar wél van grote kippen houdt (bijv gebraden) maar niet van kleintjes, "want" zo zegt deze kleine wijsneus: "kleine kindertjes eet je toch óók niet op?"
Ergo: die kleintjes weten héél goed waar het om gaat, dus ze kunnen óók demonstreren!

goed voorbeeld?http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://cuba.web-log.nl/cuba/images/abajo_el_bloqueo_2.jpg&imgrefurl=http://cuba.web-log.nl/cuba/2007/03/index.html&h=151&w=180&sz=12&hl=nl&start=25&tbnid=rKR0I_nmJLsG2M:&tbnh=85&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dddr%2Bkinderen%2Bpropaganda%26start%3D20%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dnl%26sa%3DN

Klompenboer 15-08-07 @ 17:39
Ik weet niet hoe uw kinderen eruit zien maar dit gaat over dierenleed...

500 miljoen verkrachte slachtoffertjes van priesters in de VS?

@miko 15-08-07 @ 17:39

Verdiep je eens in de geschiedenis:

www.hetvrijevolk.com/files/dutchnazg.j...

Leg de partijpunten van Hitler (je ziet het in de eerder genoemde post), naast die van de SP. Tel de overeenkomsten.

Wat dachten jullie van die Amerikaanse kerk die 500 miljoen schadevergoedingen gaat uitkeren aan slachtoffertjes die door geile priesters zijn verkracht?? Dat zijn honderden kinderen die de rest van hun leven een trauma hebben en dat wordt afgekocht door de kerk zodat de priesters kunnen blijven zitten waar ze zitten......

Hakbarrr 15-08-07 @ 17:18
Gaaaap.Ik dacht dat de gootste indoctrinatie van kinderzielen wel op naam kwam van de 3 grootste religies op aarde. Daar kan zelfs Mao een puntje aan zuigen. Maar als Hitler links was waarom streed hij dan zo tegen de communisten en vond hij zichzelf helemaal niet links??

Jaha en dan loopt Andre Rouvoet naar buiten en denkt hij aan de goede tijden, toen zijn breezahRianne ook nog zo'n schattig meisje was...

Ik mis de hippe groene hoofdbandjes met gereutel in het arabisch...

Ik vind het gevalletje "struiken" dan best wel weer een verzachtende omstandigheid Claudi-jaah maar in principe ben ik het verder met je eens. Ik denk dat hier een basis ligt voor een fijne relatie.

*hele maaginhoud eruit kotst van zoveel indoctrinatie van tere kinderzieltjes*

Wacht daarmee tot die kinderen zelf kritisch kunnen denken joh. Sneue actie zeg.

@Neo Hawk 15-08-07 @ 17:28

Vooruit, jij je zin. Maar wel pas over een jaartje of 60 :P

*zich afvraagt of je van clembuterol grote tetten krijgt en zo ja: een heerlijke fantasie over claudi-jaah heeft*

@dr.spin007 15-08-07 @ 17:30
Oke dan. Maar ik ben wars van dierenbevrijdingsfronten, wakkere diertjes etc. Dat soort organisaties moet eens het besef krijgen dat mensen voor gaan, economische groei is belangrijker en heeft prioriteit. Ik hou ook niet van dierenleed maar mijn definitie van dierenleed gaat niet om consumptievlees. Ik zou op de barricade kunnen klimmen tegen het dierenleed wat mensen aanrichten door de cavia van 12 hoog de stuiken in te zeilen omdat ze met vakantie gaan, mensen die honden dumpen op de hei, er lol in hebben om paarden te bekrassen met stanley messen, het leuk vinden een kat vast te binden aan de gesloten overwegboom en wachten tot de trein voorbij is.

Als ik die diezaainkleertjes zie denk ik: gegoede burgers en links. De ergste soort betweters.

Enigzins discutabel dit...., kids inzetten. Ben ook tegen dierenleed, maar bij die hippies van wakkerdier gaan al mijn stekels overeind staan.

*ggoit 3 bad-eendjes in frituur*

@ Claudi-jaah: Steek uw hand eens in eigen boezem! Dan zult u eens zien wat het effect van clembuterol is!

Echt heel laag om kinderen in te zetten voor je eigen propaganda!

*collegegeld terug gaat eisen*

Ben ook tegen dierenleed, ieder weldenkend mens toch. Maar je moet wel een beetje de balans zien te vinden. Dit is gewoon raar.

ummm, diezelfde kinders moet je maar eens een dagje of weekje opschepen met puppies of kittens...

dan zie je pas dierenleed.

ik vindt het belachelijk dat ze kinders misbruiken om hun ideologieen door te drammen.
en ja, misbruiken, want die kinders hebben zelf het besef niet wat dierenleed is. misschien wel tot op zekere hoogte, maar geen volledig besef.

zolang een kind niet snapt dat je bijvoorbeeld geen nietjes in de oren van een hond moet schieten, heeft een organisatie het recht niet om ze bij een campange tegen dierenleed in te zetten. die kinderen weten niet waar ze daar voor staan.

"Hitler deed het, Saddam deed het, Hamas doet het en links mag ook graag kindertjes inzetten voor propaganda"

Zijn we deze nu al vergeten ???
www.geenstijl.nl/mt/archieven/995391.h...

maagwand 15-08-07 @ 17:30

Waarom moet je nu net die term "vergast" gebruiken in je verder erg inspirerende epistel?

Waarom hebben ze allemaal een dikke blonde kop? :/

Gristus, meisjes in het roze en jongetjes in het blauw *kots*

Massaal aanvragen.
Zijn ze zo failliet en je kan er mooi je bbq mee aansteken voor een lekker lapje vlees!
www.wakkerdier.nl/gratis_infopakket.ph...

De kleine pioniertjes deden hun uniformpje aan en marcheerden op het grote Nijntje lied naart het veganistische eethuis Chez Femke waar ze vergast werden op heerlijke linzenpannekoeken rijkelijk overgoten met heerlijke nietuitgebuiteindianenrietsuikerstroop.

Maar natuurlijk niet Claudi-jaah. Ik ben heel teder.

Wat associeren we weer lekker vrij. Alhoewel; van blonde kinderen naar Hitler is niet zo heel ver natuurlijk. Volgens mij was AH trouwens zelf veganist zelfs?

@dr.spin007 15-08-07 @ 17:27
Misschien, maar ben vandaag al aardig ge-bashed hier dus wil wel eerst even zeker weten of je me zo niet gaat uitmaken voor een goedkoop kippetje.

Nog een paar jaar, dan zijn ze groot genoeg om een bomgordeltje te dragen.

dutchdemocraticrepub 15-08-07 @ 17:25
Mensen die 'gezijk' schrijven eten volgens mij te weinig vlees....

@Mr. S
Hitlers partijnaam: NSDAP. Pvda's oude partijnaam: SDAP.

Hakbar en Kees............................ GA EENS DOOD!!!

@ spin007

Welnu, als er al een methode is om de samenleving maakbaar te krijgen, is dat wel via het fascisme.

Goed, het geeft wat rommel en het is uiteindelijk gedoemd te mislukken. Maar for the time being is de wereld met het fascisme geschikt om ingericht, vervaardigd, gevormd te worden zoals de dienstdoende dictator wenst.

*
Gooit nog een varkenslapje op de grill

"WakkerDier"? Dat is toch die terroristische organisatie van Volkert-vriend Sjoerd van der Wouw? De initiatiefnemers van deze actie hebben natuurlijk naar hun "voorbeelden" van Hamas gekeken. Binnenkort WakkerDier-terroristjes met bomgordels?

Waar protesteren ze in vredesnaam tegen?

Claudi-jaah wil je met me trouwen?

Wat nou links?! Blond zijn ze! Allemaal!

Ze protesteren alleen maar tegen het gebruik van peuterdieren hoor.

Iemand nog het recept voor Salade met geroosterde Korenwolf-neusjes hebben?

Ik denk dat SCHANDE ! het wel zo'n beetje samenvat...

Joehoe, links, rechts troelala maar weer eens.

Het is een verdienste van de wetenschap dat we binnen zes weken van een kuikentje een kip van zes kilogram kunnen maken. Hulde en prima voor de economie. Hoe minder we betalen voor de primaire levensbehoefte hoe meer er over blijft voor secundaire uitgaven. Waar zit het probleem eigenlijk.

Karel kwakbol 15-08-07 @ 17:21
Wie had dat ooit gedacht dat er een raakvlak was tussen allochtonen en GS reaguurders...

-weggejorist-

Wat is er toch mis mee? Ik zie het juist als een soort opvoeding dat je respect voor het leven hebt. Altijd weer dat gezijk over links..

linkse fascisten denken nog steeds dat de wereld maakbaar is

pwoehahahaaa

Allochtone ouders zijn blijkbaar een stuk verstandiger.

@Hakbarrr Logisch ook. Linkse denkbeelden zijn niet natuurlijk en niet intuitief, daarom moeten ze er op grote schaal ingepompt worden.

@hakbarrr

Net zo links als die site zeker. Dusss.

Mijn kind was aangestoken door vegetarische vriendjes. We hebben een week lang enkel spareribs gegeten (zijn lievelingsgerecht) na een dag of 3 was ie om, nooit meer last van gehad. Diertjes smaken prima, ook lieve diertjes. Ik wil ze alleen niet zelf slachten maar als niemand dat meer voor me zou doen zou ik dat ook wel kunnen.

hitler begon ook lings nsdap pvda en consorten zijn uit het zelfde hout gesneden

Toekomstige Thiemertjes !!!

*linkse modus aan*
fantastisch hoe bewust die koters zijn!
*linkse modus uit*

ach ik kijk nergens meer van op in dit mediageile land

Wat een nazistreken

@da wizard 15-08-07 @ 17:14

En wie zijn de grootste hersenspoelers van deze wereld? Hitler, Stalin, Mao. Allemaal links, en ja, Hitler was ook links:

www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1...

Ja, precies. Sinds wanneer is dierenbescherming links? Gister nog beelden gezien van Teijn tegen biggentransport. Veel engere klup.

komen die olvarit potjes tegenwoordig ook niet uit china dan?

je weet dat ze wanhopig zijn, als ze kinderen in gaan zetten

Ik gaf ooit eens VVD-ballon aan een kind van een klaarblijkelijk stuk linkse fascist. Toen maakte pappa die ballon kapot en moest het kindje heel hard huilen. Linkse pappa's zijn gemeen.

dierenleed komt van links.... aldus teijn

-weggejorist-

Mo de Pedeaux deed het echt, die consumeerde kinderkes.

Idee voor een fotof*ck?

Waarom minder vlees eten? Vlees is goed voor je hoor.

Ik heb een keer het woord wilsonbekwamen gelezen in een krant en dacht even voor een moment dat het mensen die bekwaam in Wilson waren. Pas toen ik er absoluut niet achter kon komen wat Wilson dan wel was, begon het mij pas te dagen.

goedkoop scoren met kinderen. Zou ik ook doen.

laat jan teijn dit maar niet zien ; gaat ie helemaal uit zn rechtse dak

Een goede opvoeder begint de dag met : Eerst een boterham met vlees of kaas en dan pas met zoet. *snijd weer een lekker stukje ham af*

*schreven = schreeuwen

Dit heeft niets met links of rechts te maken.
Dit is gewoon het hersenspoelen van kids.
Dierenleed is fout en vlees eten een keuze al mag van mij iedereen best wat minder vlees eten...

Wacht maar tot ze er achter komen dat ze straks geen Kipcorn, kipfietjes of McNuggets meer hebben. Dan hoor je ze pas schreven.

KeesBs 15-08-07 @ 17:12
Niet als je kleuters gaat gebruiken .
Toch?

het is een sjgande...

Mmmm, dat zou ze toch eens met mijn kind moeten proberen. Dan zou ik juf wakkerdier op een stoel vastbinden en volle schoenendoos peuterkuikentjes één voor één voor haar ogen doodtrappen... En die vervolgens aan de kat voeren want ik ben tegen het zinloos doden van dieren. Daarna zou ik de kat ook doodtrappen want ik vind katten zowieso kutbeesten.

@KeesBs 15-08-07 @ 17:12
het is de natuur. Vreten of gevreten worden.

ik geloof er geen reet van. die kinderen kunnen nog niet eens lezen.

Indiaa... Indochi.. Indoctrinatie!
Dat zocht ik...
Laat die kinderen toch lekker kind zijn en ga d'r zelf staan zeg...

Maar is goed dat we tegen dierenleed zijn.

Toch?

En wat dacht je van die pedo Brusselmans? Die kan er ook wat van.

Zwak hoor kinderen voor je karretje spannen.

Nationalisme Links

Nope dat is rechts net als het fascisme.

De jeugd heeft de toekomst.
Zijn er naaqt pica's van de juf?

Ik hoorde zo'n moeder op het Journaal zeggen: "Ze eet geen fleesch. En ze heeft er zelf voor gekozen hoor!"

Goedkoop om kinderen voor deze actie te gebruiken. Maar als volwassene sta je ook wel heel erg voor schut als je wakker ligt van het lot van eendagskuikentjes.

*zum kotzen*
om maar even een leuk germanisme te gebruiken (is hier wel op zijn plaats.......)

Maar wel een marmotje zielig in een kooitje thuis hebben,
wat een kudt hypocriete kinderen zeg, bah

Schandalig, hoe kleine kinderen hiermee worden geïndoctrineerd. Die linkse hufterse beginnen steeds vroeger, eerst was het vanaf de brugklas nu worden dit type koters al gebruikt.

Gelukkig zijn ze qua kleur wel een afspiegeling van de maatschappij....

"Stop Dierenleed: Verbied de Koran!"

Waarom vergeet ik nou die G bij een? Daar gaat mijn geniale post. G?

Je reinste kinderprostitutie! Of zelfs kinderarbeid?

Grote schande

Voor straf een week een vlees bij het eten, zodat ze meteen weten waarvoor ze vandaag hebben staan demonstreren.

Weten die kinderen dat ze tegen hun BigMac`s aan het demonstreren zijn?
*ziet kindertjes spandoeken wegjorissen en al duimzuigend de benen nemen*

Jezus, die kinderen zijn net zo gebrainwashed als kinderen van grefo's over Godt..

"Stop dierenleed" ?! -> Fokverbod voor Links!!!!

Die kinderkes zien er anders aardig volgevreten uit...... dat komt vast niet van de vegetarische olvarit...

Te triest voor woorden deze actie.

En ze dragen nog sandalen ook, vies links tuig.

Wouter hou es op!!

kinderarbeid is toch verboden?

Kindermishandeling is voor links klaarblijkelijk wel toegestaan

Erg dit! En ik maar denken dat die nieuwe spotjes van het staatspropagandacentrum voor voeding erg waren.

Kinderen voor je politieke karretje spannen: Gretha zou het zeau gewild hebben.