Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Commissie Gelijke Behandeling is HOAX

Maar deze is van C&ADe Commissie Gelijke Behandeling (CGB) bestaat uit een groep ritmisch bewegende luie negers. Geen reactie. De Commissie Gelijke Behandeling mag in haar vrije tijd graag Vietnamese loempia’s vullen. Sambal bai? Nul op het request. De Commissie Gelijke behandeling bestaat uit een clubje thee drinkende, met de mantel der liefde bedekkende moslim-fundamentalisten. Ho! Stop! Wacht! Dat neem je terug, anders knopen we je op aan de hoogste boom en vervolgen we je tot aan je graf. Dit zijn geen grappen. Wij staan voor onze zaak, wanneer het tenminste het orthodoxe moslimgeloof aangaat. Moslims stellen wij als CGB ongezien in het gelijk. Negers lui? Prima, maar handen weigeraars hebben alle recht om beroep aan te tekenen. Er zijn immers tal van andere, respectvolle begroetingsvormen denkbaar. Het handdruktaboe en hoofddoekgebod berusten immers ten diepste op het idee dat vrouwen wezens zijn tegen wie de man beschermd dient te worden. Bovendien is het met een burka veel makkelijker vreemdgaan (zie laatste alinea). Zo, en dan nu een kopje thee. Koekje erbij?

Reaguursels

Inloggen

bij mijn zaak nooit aan komen kakken met hun.. kun je cht lachen......

Krijgen ze dezelfde behandeling als in het land van hekomst.

Rost van Tonnigen | 22-06-07 | 16:13

De commissie gelijke behandeling moet eens de instructies lezen, die moslims moeten toepassen op niet moslims:
Koran 9:5 --slay the idolaters whereever you find them--
Koran 9:73 ---make war on the unbelievers---
Dit is toch duidelijk aanzetten tot haat en moord en discriminatieen.
Dus iemand die de koran verdedigt is een risico voor onze maatschappij.

technosoof | 22-06-07 | 11:29

"De inherente ondeugd van kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, de inherente deugd van socialisme is de gelijke verdeling van ellende"

Winston Churchill

Donald Brump | 22-06-07 | 01:02

@ Maaier,

het "klassieke" communisme zoals jij dat noemt is niet klassiek of fundamenteel maar een variant..... newspeak!. Jij doelt namelijk op: Sociaal Democratie in, hou je vast; 1890 !! Staat op konto van Marx en Engels adepten: Kautski en Bernstein.

De term communisme stamt uit de jaren '50, Stalin.

Maar we blijven fijn zemelen over de goede intenties van "links" terwijl de echte socialisten maar 1 doel hebben, de socialistische samenleving. Met democratie heeft het geen fuck te maken, maar alles met de dictatuur van proleten, ambtenaren, vreemdelingen, aso's en uitkeringstrekkers.

90% van alles wat in de bajes zit stemt op een linkse partij, do the math.

Donald Brump | 22-06-07 | 00:45

Hier is trouwens de poster "Met Duitschland tegen het kapitalisme" en de nadere NSB poster "Ons nationalisme, uw redding, ons socialisme uw toekomst".

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Tarak | 22-06-07 | 00:15

In ieder geval ben ik blij met dit bericht. Het is duidelijk geworden dat de commissie gelijke behandeling bestaat uit zeer onfrisse figuren met een dubbele agenda. Waarvan acte.

Jeremia | 22-06-07 | 00:03

@ Niet voor Jan,

oprecht niet persoonlijk bedoelt tegen jou...... maarrrrrrrr:

"In Nederland daarentegen heeft links, qua slechtigheid dan, een paar keer een minimale terroristische aanslag, een enkele kogel, wat bezitsvernietiging en een mislukte revolutie (want er kwam niemand) opgeleverd. Naast al het goeds dat ze hebben gedaan."

M'n beste, met alle respect, maar wat een tenenkrommende eufemistische apekool! De niet aflatende terreur, criminalisering, buitensluiting en hysterisch geweld van socialisten/linksen/progressieven etc tegen Hans Janmaat, Buikhuizen, Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi whatever, Rita Verdonk, Jaap Blokker, de pro-life beweging, wetenschappleijkonderzoek op dieren, de "Londsdalers" [een niet bestaand fenomeen], Shell, Geert Wilders, etcetc afdoen als "een smetje op een glansrijk blazoen".

Hoeveel "linksen" zijn er volgens jou vermoord, opgeblazen, huis uit gepest, gedemosiseert sinds de jaren '50 in Nederland?

Trouwens, welke "miljoenen" door rechts? Bedoelt u Adolf?... de beroemde nationaal-SOCIALIST van de Duitsche Arbeiders Partei?

Er is een poster uit de WO II waar op staat "Samen met Duitschland tegen het Kapitalisme"........ je bent gewoon je hele leven voorgelogen door je docenten op school, that's the problem.

Rechts is conservatief, behoudend, kapitalistisch, kleine overheid en vrije burgers. Dat gegoochel met worden, oftewel "newspeak" oftewel "politiekcorrecte praat"is ook zo'n gruwelijke methode van links om de realiteit weg te poetsen, nhilisten zijn het met hun "kansenjongeren", "pedosensuelen" en prachtwijken. Het zijn namelijk aso's, kindverkrachters en achterbuurten.

Proost!

Donald Brump | 21-06-07 | 21:53

Ik wil ook geen handen schudden met iemand anders z'n geslacht...

Patrick Bateman | 21-06-07 | 21:49

Niet voor Jan 21-06-07 @ 15:13

Wat een belachelijk verhaal is dit! Je vergelijkt de daden van links in NL met de daden van rechts over de wereld. De verhouding is helemaal zoek. Verder schaar ik Mao, Stalin, Pol Pot ook onder links en die hebben waarschijnlijk net zo veel doden of zelfs meer op hun conto dan Adolf Hitler.

Ik had van de intelligente linksen wel meer verwacht als rechtse Christen zijnde.

Fred V | 21-06-07 | 21:35

zels in gaza is gemaskert over straat lopen verboden door hama s nederland is erg ziek leve geert

p-aard | 21-06-07 | 21:08

zou het niet fijn zijn als een homofile leerkracht zou gaan solliciteren bij een islamitische school en dan naar cgb klacht gaan indienen dat hij niet aangenomen word....

defender | 21-06-07 | 19:13

Wat te denken van een CGM: Commissie gelijke mishandeling: moet erop toezien dat mocro's Nederlanders en andere mocro's gelijk behandelen: dat wil zeggen: evenveel incidenten van finnen tegen Nederlanders als tegen andere finnen. Da's pas gelijke mishandeling!

metalgrandpa | 21-06-07 | 19:02

Ja natuurlijk is CGB een hoax. Vooral politiek correcte uitspraken doen. Slijmslijm, knipmesknipmes voor vooral de orthodoxe islam. Binnenkort heet het al discriminerend als je niet in de islam wilt geloven.................

metalgrandpa | 21-06-07 | 18:58

Commissie Gelijke Behoaxeling

Adriaantjeeeeeuh | 21-06-07 | 18:28

Kunnen ze die thee drinkende subsidie clubs niet aanpakken? Ik heb het gehad met die krakers!

Keaning_Radboud | 21-06-07 | 16:43

Werd ook wel tijd dat de Commissie Gelijke Hoaxen in behandeling kwam.

Shareholder | 21-06-07 | 16:35

goed artikel in Trouw trouwens... top dat geenstijl ook buiten de televaag durft te zoeken naar bronnen :)

j0b | 21-06-07 | 16:24

jaap_stam 21-06-07 @ 15:34
Sinds WOII is rechts in NL aan de macht geweest van 2002 tot 2006, van 1977 tot 1989 en van 1951 tot 1971. Noem het maar niks. En de overige kabinetten waren gemengde kabinetten, want een links kabinet is er nog nooit geweest. Rechts moet niet zo zeuren.

Niet voor Jan | 21-06-07 | 16:15

???????? volgens mij zijn de pvda al jaren en overal aan de macht in nederland. Wat voor goeds hebben linkse partijen nou gedaan in de afgelopen dertig jaar? Geld uitgeven....??? Imams toelaten??

jaap_stam | 21-06-07 | 15:34

Donald Brump 21-06-07 @ 13:42
Ik verwarde je met van Heutsz - mijn excuses. Jullie reacties liepen erg parallel. Maar haal nu toch niet de hele tijd die hele wereld erbij. Rechts heeft ook miljoenen doden op haar geweten door de hele wereld heen. In Nederland daarentegen heeft links, qua slechtigheid dan, een paar keer een minimale terroristische aanslag, een enkele kogel, wat bezitsvernietiging en een mislukte revolutie (want er kwam niemand) opgeleverd. Naast al het goeds dat ze hebben gedaan. Tijd voor rechts om, na zolang aan de macht te zijn geweest, eens op te houden met zeuren, en over te gaan op de orde van de dag.

Niet voor Jan | 21-06-07 | 15:13

Donald Brump 21-06-07 @ 13:42

Zelf 'period'roepen maakt geen eind aan de discussie.
Marx heeft in zijn werk juist de werking van het kapitalistscihe systeem onderzocht en daar deels verkeerde oplossingen voor aangedragen. Dat is wat anders dan 'onbenul'. Das Kapital heet niet voor niets zo. Natuurlijk is dat klassieke communisme zo dood als het maar zijn kan, maar dat maakt nog alles wat in de traditie van dat socialsme beweegt, met aandacht voor de verliezers van het vrije marktdenken en een bepalende rol van de overheid op veel terreinen van de maatwchappij, meteen in de vuilnisbak geflikerd kan worden.

Maaier | 21-06-07 | 14:05

@ Niet voor Jan,

punt 1 heb ik nergens beweerd dat "links" nooit "iets" goed gedaan heeft.

Ik zeg dit: het fundament onder historisch [politiek] socialisme is gebaseerd op de achterhaalde filosofie van Marx en Hedel. Het maakbare mensbeeld, de zegeningen van een sterke overheid en het totale onbenul over het functioneren van een vrije markteconomie lees; kapitalisme.

En ja, dat bizarre wensdenken heeft geleid tot honderden miljoenen onnodige doden op deze wereld. De huidige dictatuur en geestelijke verminking van het volk ,"dumbing down Holland" door anti-racisme clubjes en linkse fascisten als AntiFa, Amnesty, CGB en MOSLIMdiscriminatiemeldpunt Amsterdam zijn slechts enkel en alleen het gevolg van de aangepraatte slachtoffer leugens door socialisten, period.

Donald Brump | 21-06-07 | 13:42

Niet voor Jan 21-06-07 @ 13:15

je vraagt ook wel heel erg veel van sommige reaguurdertjes als je ze verder terug laat kijken dan hun eigen geboortejaar, eind 80-er jaren.

Maaier | 21-06-07 | 13:33

@niet voor jan

Ja niet nooit maar wel heeeel lang terug...

jaap_stam | 21-06-07 | 13:32

Donald Brump 21-06-07 @ 11:18
In Nederland (waar we het over hebben, weet je nog - we hebben het hier niet over Rusland of Zimbabwe) is de vakbond heus niet door rechtse mensen opgestart en zeker nooit door linkse mensen onderdrukt. Het was Troelstra die voor het eerst pleitte voor algemeen vrouwenkiesrecht en pensioenen. Het was een Vrijzinnige (denk D'66 van toen) die het vrouwenkiesrecht erdoor jaste, en het was Drees die de pensioenen regelde. En het was een liberaal (ja, een echte) met sociaal democratische sympathien die in 1866 het coalitieverbod afschafte, waardoor vakbonden mogelijk werden. Ik weet het - je hebt me goed op de kast gekregen - maar wie zegt dat links gedachtengoed in NL nooit iets goed heeft opgeleverd, die kan een dikke onvoldoende voor geschiedenis krijgen.

Niet voor Jan | 21-06-07 | 13:15

@Tyfusleijer
De voorzitter van "recht op leven" zit ook in de CGB.

sjaakdeslinksesul | 21-06-07 | 13:15

In die commissie zitten uitsluitend linkse geytenwollensokken hippie's, enkele ieslaamietiesch geestdodend tuig maar géén één enkele humanist of griesten.

TyfusLeijer | 21-06-07 | 12:50

Ik ga geen handen meer schudden van negers en homo's dat zegt mijn konijn. Dat is mijn geloof. Mijn allerliefste religie, dus het is waar. Alhoewel ik veel van dat soort mensen tegenkom kan ik ze ook begroeten met een knikje. Dat mag wel, maar fysiek contact nee.. Ik krijg nu toch gelijk van het CGB, mag me baan houden ... of anders een goede onstlagvergoeding....

jaap_stam | 21-06-07 | 12:21

Lees in één zin ... handenschudden... ... andere geslacht... Ik moet er niet aan denken als ie z'n klauwen niet even gewassen heeft.

ventus_aqualis | 21-06-07 | 12:16

Handenweigeraars is één woord... Zucht...

spelt | 21-06-07 | 12:12

Handen schudden is onderdeel van de westerse cultuur; laten zien dat je niks verbergt/geen kwaad in de zin hebt. Misschien wel een van de diepst gewortelde gebruiken van onze cultuur. Als je het negeren van een dergelijk gebruik goed gaat keuren, dan ben je dus echt aan de poten van je eigen samenleving aan het zagen. Zeker als je idd de bevolking belasting laat betalen om een CGB dit soort beslissingen te laten maken.

Pietorski | 21-06-07 | 12:07

sjaakdeslinksesul 21-06-07 @ 11:26

Precies. Het wordt pas echt ene probleem als zo iemand geen baan kan vinden door het dragen van een burka en andere idiotieën, maar wel ene uitkering wil. Dan gaat het klassieke grondrecht van de vrijheid van religie botsen met het sociale grondrecht van een inkomen. Dán woretd het lastig. Als zo'n vrouw geen handen wil schudden, moet ze dat vooral niet doen, maar dan niet gaan zeuren.

Maaier | 21-06-07 | 11:58

Voordat je die negergrapjes gaat afkraken, lees het artiekel eerst.

Het klopt helemaal, dat hele instituut moet opgeheven worden, het doet allang niet meer waar het voor gemaakt is.

M299 | 21-06-07 | 11:52

Al deze berichten doen het vermoeden postvatten dat er een enorme alliantie tussen gesubsidieerde clubs en de orthodoxe islam bestaat.
Hoelang kan men het tolereren dat met behulp van belastinggeld -your money- het graf voor Nederland --as we know it-- alsmaar dieper raakt...

vinque | 21-06-07 | 11:51

@ General,

hmm, ook in rechtse kring zitten gruwelijk veel hypocriete oerdomme machtsgeile nitwits als Wiegel, Van Agt en pipo Nawijn.

Face it, grote bedrijven/organisaties/overheden gaan net als individuen ALTIJD voor hun eigen belang, and never thrust a hippie.

Ik ben oprecht fan van bijv. deze site omdat het de facade vertrapt van de "informatie-monopolisten". Dat GeenStijl mag blijven wat het nu is, grote bek maar uiteindelijk een goed hart. Toch waanzinnig dat zowel Geert als Harry en Boris hier hun verhaal kwijt kunnen?

Donald Brump | 21-06-07 | 11:34

@fuckje 21-06-07 @ 09:36. Ben jij een wilderTs spambot?

Lekker Belangrijk© | 21-06-07 | 11:34

@retep123 21-06-07 @ 09:38

Was jij erbij? Nono.... Achterlijk dus??

Meneus | 21-06-07 | 11:29

Zo'n dikke trol in een vuilniszak zou mij moeten opwinden?

Het merendeel dat hier rondloopt zijn lelijke, kleine trollen die een paar meter achter de man loopt. Is ook maar goed, die islamofascist wil die trol ook niet zien.

kwarko01 | 21-06-07 | 11:28

alla 21-06-07 @ 11:15
Dat is ook helemaal geen probleem, maar het wordt een probleem als zo'n vrouw ervoor kiest om een baan te nemen waarbij ze handen moet schudden, bv bij die openbare school. De school vond dat dit een slecht voorbeeld gaf aan hun islamitische leerlingen, omdat hun kansen op de arbeidsmarkt gaan dalen wanneer ze geen handen meer gaan schudden.
De niet-handneschudder bij de gemeente R'dam wou n.b. klantmanager bij de sociale dienst worden. Zie je het voor je? Pa en Ma Tokkie die geen hand krijgen maar een respectvolle begroeting op moslimwijze door een baardmans.
En het CGB gaf hun beide keren gelijk, waarbij men in alle onwetendheid even vergat dat de klanten van de sociale dienst en de leerlingen van de school ook recht hebben op gelijke behandeling, en dus de school of gemeente R'dam mogen aanklagen wanneer ze als vrouw geen handje krijgen van de dienstdoende ambtenaar en als man van die lerares. Dat was men even vergeten.
Als jij geen handen wilt schudden, dan zoek je een baan waar dat niet hoeft, en vervolgens heeft niemand er last van. Nee je zoekt een baan waar handenschudden als begroetingonderdeel van het functiepakket is, loopt vervolgens naar de CGB en krijgt gelijk, en gaat dan een hoge ontslagvergoeding eisen. Dat is het hele probleem, jij en ik moeten ons maar aanpassen aan de nukken van een ander.

sjaakdeslinksesul | 21-06-07 | 11:26

@Donald Brump 21-06-07 @ 11:18
Nou Donald, nu draaf je toch wel heel erg door in je rechtsdragende kokervisie.
Rechts=goed, links=slecht, zo simpel zit jouw wereld misschien in elkaar, maar dat valt helaas niet te rijmen met de realiteit.

Zeurders | 21-06-07 | 11:25

@Donald Brump 21-06-07 @ 11:18

Het probleem van rechts is dat ze gelijk hebben, alleen dat links dat niet accepteert.

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 11:21

@ NietvoorJan,

je reactie is veelzeggend, je maakt op geen enkele manier aannemlijk dat het CGB iets anders is dan een anti westerse, anti christelijke gedankenpolizei die zich uitsluitend en alleen inzet voor de belangen van linkse kiezers.

Het onderdrukken van vakbonden is helemaal niet rechts, maar links. Of dacht je dat je in de "socialistische" landen een vrije vakbond had die zich tegen de Staats [-bedrijven] verzet ten gunste van het gewone volk??

Het probleem met linkse-mensen is niet dat ze niets weten, maar zoveel dingen weten die gewoon niet waar zijn.

Donald Brump | 21-06-07 | 11:18

verder is de CGB natuurlijk van een engheid en een jaren '70 politieke correctheid waar het CIDI slechts van kan dromen.

Maaier | 21-06-07 | 11:16

Waar maken jullie jullie druk om?
Er zijn half miljoen muslimvrouwen in NL. Van die half miljoen weigert er eentje de mannen de hand te schudden. Nou en?

alla | 21-06-07 | 11:15

@Generaal van Heutsz 21-06-07 @ 11:02
De verbetering van de rechten van burgers in vergelijking met een dikke eeuw terug vindt ik toch wel iets waar links zich nuttig heeft gemaakt in het verleden.
Dat ze weer een beetje te veel door zijn geschoten met hun rigide denkbeelden is dan weer erg jammer.

Zeurders | 21-06-07 | 11:13

Ik zou wel woedend willen reaguren maar ik ben er te lui voor ...

* Eerst even rithmisch bewegen op Bigi Mama gaat en daarna bier drinken met de brada's in café Spang Makandra *

Bigi Bana Boy | 21-06-07 | 11:12

Generaal van Heutsz 21-06-07 @ 11:02

jij bent voor een 70-urige werkweek, tegen aow en arbeidsongeschiktheidswetten? Als je zo denkt, ja, dan hefet links weinig goed bereikt.

Maaier | 21-06-07 | 11:11

CGB staat voor mij gelijk aan NSB.

Het zijn een stelletje landverraders. Betaald krijgen je eigen land te verraden. Achterlijke gebruiken uit achterlijke culturen verheven stellen boven welk autochtoon gebruik dan ook, in ruil voor geld.

Als het aan mij ligt ging er geen cent van het door mij opgebrachte belastinggeld naar zo´n achterlijke en discriminerende club. Het wordt tijd dat iemand een eind maakt aan dit soort belastingverspillende commissies.

grotetokkie | 21-06-07 | 11:07

@Niet voor Jan 21-06-07 @ 11:01

Eens. Links heeft nog nooit iets goeds bereikt.

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 11:02

Donald Brump 21-06-07 @ 10:43
Ja ja. Nee, rechts was goed bezig aan het begin van de vorige eeuw ! Met hun gedwongen winkelnering, vakbondsonderdrukking en geen stemrecht. Blijf vooral door je kleine kokertje kijken, zou ik zeggen, want links heeft natuurlijk nog nooit iets goeds bereikt.

Niet voor Jan | 21-06-07 | 11:01

En als het rotvolk er toch van overtuigd is dat ik altijd geld genoeg heb en in weelde en gemak leef, dan doe ik dat lekker ook maar. Waar zal ik nou weer eens naar toe gaan. Parijs vorige week was leuk, maar het Louvre is verpest. Rome? Mexico? Peking? L'embarras du choix!

Hammar | 21-06-07 | 10:58

Die thee oke, maar die koekies word ik een beetje zat, vooral die onder mijn tapbier.

bad to the bone | 21-06-07 | 10:54

Inderdaad, wie zijn die lui van het CGB waar ik me altijd dood aan erger? Wanneer doeken ze die Commissie voor behoud van achterlijk fundamentalistisch gedachtegoed nu eens op? Vragen en vragen, wanneer horen we eens antwoorden?

Flodder | 21-06-07 | 10:54

Als je een lange, blanke, West-Europese man bent zoals ik, dan kun je noch gediscrimineerd worden, noch ongelijk behandeld worden, want ik zou aan de top staan in de alpha-beta enzovoorts reeks. Volgens de vigerende wetgeving dan. De werkelijkheid is anders natuurlijk. En al de armoelijers van de wereld en dat zijn er veel, gaan er zonder meer van uit dat ik geld genoeg heb en dat ik in weelde leef. Al het discriminerende schorum van de wereld dat mij haat omdat ik ben zoals ik ben, een lange, blanke, West-Europese man, kan wat mij betreft grandioos dood vallen. Trouwens, dat schorum komt helemaal niet zozeer van elders, die wetten die mij vogelvrij maken zijn gemaakt door blank héél autochthoon schorum en daarvan loopt er in West-Europa nog altijd veel meer van rond dan allochthoon tuig van de richel. Ach ja, de wereld wil maar niet deugen.

Hammar | 21-06-07 | 10:53

@marijn01 21-06-07 @ 10:46
Extremisme groeit nu ook in Nederland, terwijl men hier zat te vreten heeft, zelfs zonder ervoor te hoeven werken. Zie Mohammed Bouyeri, Hoe verklaar je dat dan?

Kees Maf | 21-06-07 | 10:53

@Breinstein 21-06-07 @ 10:13: Het is slechts een indicatie van hoe spastisch men binnen de islam met seksualiteit omgaat. Regels die rechtstreeks uit de middeleeuwen lijken te komen worden geintroduceerd en geratificeerd in de 21e eeuw. Het is tijd dat de islam een Verlichting meemaakt (of wordt afgeschaft, samen met alle andere religie).

tripwire | 21-06-07 | 10:51

Uitstekende column. Niets op af te dingen. Ik ben nog wel benieuwd naar de analyse van Elma Drayer waaróm het is dat moslims worden voorgetrokken.

Kees Maf | 21-06-07 | 10:48

Vreemdgaan? als daarop de doodstraf staat... hmmm, zet me aan 't denken.
Krijgt iemand in zo'n land misschien de doodstraf als er geweigerd wordt vreemd te gaan met iemand, terwijl 't wel met de ander wel wordt gedaan? Dat zou veel meer in het plaatje passen van de gezonde onderdrukkings cultuur in die landen. Een vrouw als publiekelijk bezit...
Hoe dan ook, het zijn daar honden en de religie wordt veelal gebruikt als dekmantel. Iemand die gelooft in de goedheid van 'martelaren' en die een vrouw als mindere ziet, moet je niet serieus nemen. Ik stel voor een verplichte stage voor extremistische moslims in een bordeel.

Maar goed, om het geheel een beetje te relativeren. Extremisme groeit binnen alle geloven zodra er armoede heerst en één extremist de hersenen van veel arme en vaak ingedutte mensen opschut.
Je kan een groep extremisten niet serieus nemen, maar het probleem en de oorzaak moeten wel weggenomen worden. Dat laatste rechtvaardigd een gedeelte van de oorlog in Afganistan en Irak, waar vooral de jacht op de 'leiders' wordt voortgezet. Mensen moeten stabiliteit hebben, 3x per dag te eten, onderwijs en orde en dat is een taak waar wij allemaal onze portomonee voor moeten opentrekken, zeker als je tegen extremisme bent.
Daarna kun je pas denken aan gelijke behandeling, want iemand waarvan je weet dat hij/zij de gelijke kanzen zal misbruiken, moet die kanzen nu nog niet krijgen..

marijn01 | 21-06-07 | 10:46

Chesterkudjuh 21-06-07 @ 10:26
Er zijn ook therapieën waarbij ze leren hun piemel slap te houden als ze een stukje vrouwenvel zien.
Gottogot wat een aandacht krijgen deze primitieve randdebielen.
Mijn gevoel is hezelfde als Maggot King 21-06-07 @ 10:02. Alleen, ik ben al thuis.........

duimdrop | 21-06-07 | 10:46

Het is ZELFHAAT. Ingegeven door geestelijkgehandicapten als Marx en Hedel.

Uiteindelijk is het de afbraak van de westerse cultuur lees = kapitalisme en christelijke moraal die een randvoorwaarde is voor het slagen van sociaal democratie of gewoon socialisme. Het is vanwege onze cultuur en welvaart dat het socialisme hier nooit echt helemaal aan de macht gekomen is. Veel linkse mensen voelen scherp aan dat de voor het socialisme gevoelige islam als een breekijzer kan fungeren in het verslaan van christelijke grondbeginselen als individuele vrijheid, recht op persoonlijke onafhankelijkheid en verheerlijking van arbeid en talent.

Het is een machtsstrijd, mensen. en het kan zomaar fout gaan in onze "democratie" waar door desinformatie hele volkstammen uit angst op partijen stemmen die net doen alsof de overheid al hun problemen gaat voorkomen of verhelpen.

The "Nanny State", en je begrijpot dat in de Nanny State overheidsdienaren enorm op een voetstuk staan en bestuurders en bureaucraten onaantasbaar zijn. De overheid, waar CGB onderdeel van uitmaakt, zal zichzelf nooit "minder belangrijk willen maken". Vandaar dat een voorgaande reaguurder volledig terecht opmerkte dat zogenaamd "rechtse" partijen als CDA en VVD zich als hoeren gedragen zolang ze maar macht hebben.

Het CGB is echt een fascistische kliek die zich gedraagt als de GEDANKENPOLIZEI en wel even los van de rechters gaat vertellen wat u wel en niet mag zeggen in uw huis. Ik vindt het niet ok dat bepaalde christenen geen openlijke homodocenten weigeren, maar dat het CGB het in z'n verkankerde verzuurde fascistische typhus hoofd haalt om een school te dwingen moslims te accepteren die ons op de meest onbeschofte manier beledigen staat gelijk aan volksverraad.

Donald Brump | 21-06-07 | 10:43

ed.. 21-06-07 @ 10:23
Ed, ik bedoelde hoe je deze gasten uit dergelijke commissies wegkrijgt......

duimdrop | 21-06-07 | 10:42

@Gen. v. Heutsz

Waarschijnlijk dat ik een kudtracist ben die ze head first van een flatgebouw af moeten donderen omdat ik de meeste (lees: lelijke vadsige harige blubberbuikerige overgetattoeeerde) vrouwen niet geil vind...
dus ik zal binnenkort wel weer een brief krijgen (zucht)

Chesterkudjuh | 21-06-07 | 10:41

ontmantelen die kliek, aub!

Patrick Zweedsey | 21-06-07 | 10:40

Weinig tijd vandaag, dus ik houd het kort: de islam dient uit de samenleving te verdwijnen, alsmede de dhimmiclub CGB. Volgende keer onderbouwing erbij.

Murdockyoufool | 21-06-07 | 10:38

@Chesterkudjuh 21-06-07 @ 10:26

Je hebt gelijk. Er zijn vrouwen in dit land waaraan ik niet moet denken om daar seks mee te hebben. Wat zou de Commissie Gelijke Behandeling van dit standpunt vinden?

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 10:29

Ik ga juist vreemd met vrouwen die ik WEL kan aanzien en hou de burka achter de hand als ik over mijn eigen wijfie heen moet!
Raar volk die Afghanistaners ...

mokum | 21-06-07 | 10:29

Uiteraard maakt de CGB deel uit van de 5e kolonne die ons ooit zo mooie landje met sneltreinvaart naar de kloten helpt.

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 10:27

dus vrouwen moeten zich in een burka e.d hullen zodat de mannen beschermt worden tegen de sexuele aantrekkingskracht van de vrouw?
daar hebben wij in het westen iets anders opgevonden... ik geloof dat het wilskracht heet?

Ik heb trouwens nog een verklaring voor de burka... moslims vieren (normaal gesproken) geen sinterklaas en kerstmis.. dus ja ook geen cadeaus dus dan maar je wijf uitpakken hè?

misschien is het voor die middeleeuswe gekken wel een keer goed dat ze van onze westerse smerigheid proeven ik zou zeggen neem een moslim mee naar het naaktstrand.. dan zien ze vanzelf wel dat het best meevalt met de sexuele aantrekkingskracht van (de meeste) vrouwen

EN DAT WOU IK NOU IS FF KWIJT!

Chesterkudjuh | 21-06-07 | 10:26

Die vent was laatst niet in Afghanistan...

Pannie | 21-06-07 | 10:24

@eureka 21-06-07 @ 10:21

Een beetje ironie mag natuurlijk wel ;)

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 10:24

CGB = KGB

SwiftCrack | 21-06-07 | 10:23

Die Commissie Gruwelijke Boeren dienT per direcT opgeheven te worden.
Een grotere discriminatoire bende is welhaast ondenkbaar en het zijn nog grotere rascisten dan de moslims met hun haat tegenover iedereen in deze wereld.
.
Toevallig geefT TyfusLeijer geen hand aan een moslim (tenzij mun handen voortijdig bespuugd zijn met mijn ziekte gevende bacillen).
Sterker nog, ik begroet die plofkippen en baardjurken niet eens meer want dat volluk is haram en stinkT als de nete.

TyfusLeijer | 21-06-07 | 10:23

kunnen die miljoen moslims niet beter naar saudi arabie daar wonen hun soortgenoten toch ik snap niet wat een moslim te zoeken heeft in een land als nederland waar we net zoveel varkens als mensen hebben.
als niet moslim mag je medina en mekka niet eens in er staan borden langs de weg dat niet moslims er niet welkom zijn in de hele wereld is racisme een hele normale zaak EEN GAST MOET ZICH AANPASSEN DE GASTHEER NIET

tokkie | 21-06-07 | 10:23

@duimdrop
tis geen kwestie van die gasten wegkrijgen, de meeste hebben gewoon een nederlands paspoort. de vraag is hoe draaien we alle uitzonderingsregeltjes weer terug. hoe krijgen we hun zover dat ze zich aan passen aan de hier geldende regels? dat is het probleem. en met de pvda, gl en en al die andere linkse rukkers wordt dit probleem bijna onoverkomelijk...

ed.. | 21-06-07 | 10:23

@generaal van Heutsz

Point taken, alleen de combinatie van gezond verstand en moslim doet mij een beetje huiveren

eureka | 21-06-07 | 10:21

"Pak wat je wilt, en doe waar je zin in hebt! Niets moet en alles mag voor cultuurverrijkerTs! Welkom in Nederland, zien jullie allemaal hoe tolerant en beschaafd wij wel niet zijn?! "

Koekje-dr-bij? | 21-06-07 | 10:18

@spuitje11 21-06-07 @ 10:10
Mee eens, die positieve discriminatie is één van de grootste fouten geweest van het beleid in de afgelopen 20 jaar; aan de ene kant kijken autochtonen scheef als er weer eens een allochtoon voorgetrokken wordt, aan de andere kant stimuleert het een gemiddelde allochtoon niet extra zijn best te doen om zich toch te bewijzen.
Overbodig instituut, niemand zal het missen behalve de ambtenaren die weer een nieuwe baan zullen moeten zoeken.

Zeurders | 21-06-07 | 10:16

'Sunny Bergman opstelde, is inmiddels 6000 keer ondertekend. Een gigantische reclameposter van een dame in een gouden bikini in de binnenstad van Utrecht leverde een storm aan kritiek op van zowel de ChristenUnie als van feministen.'

Gristenunie en feministen. Ja hoor 'zedelijk gekleed gaan' komt weer helemaal terug.

kenny harder | 21-06-07 | 10:15

Wat zeuren jullie toch over die handen schudderij.... Wees blij, je hoeft op die manier geen hoop stront in je handen te nemen. Zo.... die zit.

Dappere Dodo | 21-06-07 | 10:15

Ik voorspel dat het de trend wordt dat we steeds meer ons heil gaan zoeken in Het Nieuwe Land. Blijven sparen mensen.

michello | 21-06-07 | 10:14

Laatste alinea: "Ik was laatst in Afghanistan". Yeah, right. En wat voor trends heb je daar voorspeld ?

fart majeur | 21-06-07 | 10:13

@tripwire 21-06-07 @ 10:00: in de eerste plaats zie ik bitter weinig moslimvrouwen met seksuele aantrekkingskracht, dus nee, bedankt. Maar in de tweede plaats: dat een westerse beleefdheidsvorm als een ferme handdruk het vreemdgaan zou stimuleren, zegt meer over de moslimman dan over de westerling. Ze geven daarmee toe dat ze nog zo bitter weinig beschaving kennen, dat de zelfbeheersing al bij een handdruk wordt verloren en de vrouw in kwestie onmiddellijk zal worden besprongen en verkracht. Waar sta je dan in de evolutie? Het moge derhalve al een wonder heten dat de moslims al op twee benen lopen.

Breinstein | 21-06-07 | 10:13

Oh, maar als de burka bedoeld is voor het vreemdgaan, dan ben ik voor verplichte invoering!

Cloodtvieaul | 21-06-07 | 10:12

@ Professor Plons 21-06-07 @ 10:03
Naffer is gisteren naar het park geweest en is nog een beetje anaal gefixeerd.

Teen | 21-06-07 | 10:11

Generaal van Heutsz 21-06-07 @ 10:03

Sterker nog: In Arabische landen laten ze bevallingen zien,alle details,behalve het GEZICHt.

Nifelheim | 21-06-07 | 10:11

ik heb al 30 jaar de grootste problemen met het "positieve"in positieve discriminatie en kan me eigenlijk niks negatievers voorstellen.

spuitje11 | 21-06-07 | 10:10

@eureka 21-06-07 @ 10:06

Dat geloof is er al, het heet Islam. Je moet alleen bij punt 5 hollandse vervangen door islamitisch

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 10:09

De Commissie Gelijke Behandeling is er ter bevordering van positieve discriminazi en heeft daarmee bijgedragen aan de slechte verhoudingen tussen allochtonen en autochtonen.

Zeurders | 21-06-07 | 10:08

Hèhè, de beerput gaat eindelijk langzaam maar zeker open, maar hoe krijg je die gasten weg?

duimdrop | 21-06-07 | 10:08

Ik ga een kerkelijke organisatie (lees GELOOF) oprichten waarbij de tien geboden zullen zijn:

1Behandel de buitenlander zoals u in zijn land behandeld zult worden

2Geef net zoveel recht aan de buitenlander zoals u in zijn land zou krijgen

3Laat hem zijn geloof uitdragen, zoals u uw geloof in zijn land zou mogen uitdragen

4Straf zijn misdaden zoals hij/zij in zijn/haar land gestraft zou worden

5Bij twijvel, gebruik uw gezonde hollandse verstand

6...10 nog in te vullen door medegelovigen (democratisch..)

eureka | 21-06-07 | 10:06

Een vrouw in Burka mag je niet de hand schudden, maar je mag haar wel me de fapstaaf visiteren.

Generaal van Heutsz | 21-06-07 | 10:03

@naffer 21-06-07 @ 09:38
Verklaar u nader want ik begrijp je opmerking niet.

Professor Plons | 21-06-07 | 10:03

Ik probeer al heel lang minstens een dag door te komen zonder ergens het woord 'moslim' te lezen. Weer mislukt.
En dat van die nieuwe kuisheid stemt me ook droef.
Wat een kutdag eigenlijk. Ik ga naar huis.

Maggot King | 21-06-07 | 10:02

@TaLoN 09:48: "Het niet handen mogen schudden met mannen impliceert dat de één minderwaardig is aan de ander". Niet zozeer, het is een dogma dat in het leven is geroepen om vreemdgaan te voorkomen door elk lichamelijk contact tussen 2 niet-getrouwde mensen te verbieden. De implicatie hier is dat mannen tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden tegen de seksuele aantrekkingskracht van vrouwen.

tripwire | 21-06-07 | 10:00

Ik stel voor dat we dergelijke moslims die geen hand willen geven begroeten met een punch in the face. Dan weten we allemaal meteen waar we staan en hoe we erover denken. En wat betreft de CGB. Opdoeken die handel. Die hebben we hier helemaal niet nodig in NL.

zombie | 21-06-07 | 09:58

Ik mag een moslim vrouw dus niet de hand schudden omdat ik haar ( en haar Man) beledig ?
Zij mag mij wel weigeren de hand te schudden, terwijl zij daarmee mij ( en mijn vrouw, en mijn familie en mijn cultuur) wel mag beledigen ???
Wie betaald eigenlijk de CGB. Is er een moslimland waar ook zoiets bestaat ??

eureka | 21-06-07 | 09:54

Geweaun opheffen die vet gesubsidieerde gheytenwollensokken-meuk! Tragisch relikwie uit de jaren '70, toen onbespoten okselharige, politiek-correcte nitwits, ten onzent de dienst dachten uit te kunnen maken. Het is ook zo overduidelijk dat de "CGB" het 2 maten meet. Als een gristelijke sgool een praktizerend heaumeausensueel weigert hangt het CGB meteen in de gordijnen: discrimiNazi! Als een of andere hoofddoek-zeug met een niqaab voor haar snor als "onderwijsassistente" kleine ukkies wil terroriseren (Iez mijn koeltoer, rEsPeKt, je weet tog...) dan juicht het CGB "Moet kunnen!"
Niet dus! Kappen nah met die CGB-flauwekul, opheffen die zooi!

Mayakovnik | 21-06-07 | 09:51

opdoeken die organistatie, bom erop

Criminal Minds | 21-06-07 | 09:50

Weer dat blad voor demente droogkutten Top Santé... dat ze nou eens oplazeren.

ikweetvannix | 21-06-07 | 09:49

Het CGB is opgericht om Nederland kapot te maken,
zij zijn helemaal niet voor gelijke behandeling, maar
voor voorkeursbehandeling bij vervelende minderheidsgroepen.

Het niet handen mogen schudden met mannen impliceert dat de één minderwaardig is aan de ander en als je daarover het CGB opbelt krijg je achterlijke excusen!

TaLoN.NL | 21-06-07 | 09:48

Vooral de vergelijking met het NL commentaar op apartheid, en het gedogen van de discriminatie onder de vlag van de islam is erg sterk. Laten de linkse rakkers hier ook eens zo fel tegen tekeer gaan. Maar dat kan wegens hun achterban niet, stel je voor dat je ze kwetst.

Haegar | 21-06-07 | 09:47

Hoe kun je je als vrouw zo laten vernederen.
Oh nee, sorry eigen keuze natuurlijk.

azijnseiker | 21-06-07 | 09:43

eric@fuall 21-06-07 @ 09:38
Hoe kan je dit nu zeggen, de Islam heeft het al zo moeilijk met al die negatieve berichten.

Zo jammer! | 21-06-07 | 09:40

gewoon hartsikke bang voor islam dus

de Kerstman | 21-06-07 | 09:39

Rita wat is het ineens stil, ben je plannen aan het maken om eigen partij op te richten? Wel samen met onze Geert he. Levert samen stuk of 30 zetels op. Succes Ijzeren Rite. Dit land moet met Ijzeren staaf bestuurd worden.

Twix | 21-06-07 | 09:39

t is ook veel makkelijker om vrouwvolk met burka te raken... met scherp graag!

Rest In Privacy | 21-06-07 | 09:39

Ook eric@fuall is heel erg bang.

naffer | 21-06-07 | 09:38

Zo simpel. Kijk naar grote uitvingen van de laatse honderden jaren.
Was er een negert bij? Nono. Een msolim? Nono.
Achterlijk dus? Jaja.

retep123 | 21-06-07 | 09:38

ik vind de islam een achterlijke godsdienst, met de potentie om de democratische verhoudingen en nederlandse (west europese) cultuur te beschadigen / vernietigen. Iedereen die dit geloof aanhangt cq uitdraagt op onaangepaste wijze moet derhalve gezien worden als een ongewenst element in onze samenleving.

eric@fuall | 21-06-07 | 09:38

Professor Plons is ook bang voor (GROTE) negers. Kontpijn???

naffer | 21-06-07 | 09:38

Zolang linkse teefjes als Guusjuh, Veugelaer, aan het roer staan zullen dergelijke berichten dagelijks verschijnen. Het wordt tijd voor Wilders 1, 2, en 3!

fuckje | 21-06-07 | 09:36

@dreefneef: ja, maar alleen in het kontje

matjak | 21-06-07 | 09:35

Ik vind negergrapjes geenstijl.

Fapfap | 21-06-07 | 09:34

Handenschudden weigeren en iemand de mogelijkheid ontzeggen om zijn brood te verdienen vind ik toch wel van een andere orde, maargoed - het zal wel zo zijn dat de CGB een nauwlijks er toe doend clubje is dat vooral met de door haar broodheren voorgeschreven trends mee wil doen. Wat moet je anders als nauwelijks er toe doend clubje. Een beetje meer case-material zou in deze discussie geen kwaad kunnen, want zoals gezegd - handenschudden weigeren en iemand de facto de mogelijkheid ontzeggen om zijn brood te verdienen zijn wel twee dingen van een heel andere orde.

Niet voor Jan | 21-06-07 | 09:33

FLEISCHBAUM IS BANG VOOR NEGERS. KONTPIJN????

naffer | 21-06-07 | 09:33

@ExtremeExtremist 21-06-07 @ 09:26

Zolang je het niet over individuele moslims hebt, geen probleem toch? Ik vind de islam een etterend kankergezwel voor de mensheid, kom ik in de problemen voor die mening?

zum kotzen | 21-06-07 | 09:31

Dus al die vrouwen die buiten met een sluier over hun hoofd lopen willen eigenlijk allemaal neuqen ?

dreefneef | 21-06-07 | 09:31

Negers lui? Waar haal je de moed vandaan, dit te zeggen.
Ze bewegen gewoon een beetje langzaam, heeft te maken met synaptische activiteit in het lichaam.
En dat is genetisch, en niet te verhelpen.
Beetje respect hier, Ja!

Zo jammer! | 21-06-07 | 09:30

@Elma Drayer

Pssst, kollumpie op GeenStijl?

zum kotzen | 21-06-07 | 09:30

@Professor Plons 21-06-07 @ 09:24
my point exactly...

wha | 21-06-07 | 09:29

En als ik, bij wijze van groet of verwelkoming, een moslima in haar gezicht spuug is het weer discriminatie e.d. terwijl dat in main koeltoer heel gewoon is.
Raar land, dat Nederland

De Westlander | 21-06-07 | 09:28

@koffiepot 21-06-07 @ 09:14. Drink nog wat van je eigen vocht, je bent nog niet helemaal wakker. Of je begrijpt het allemaal gewoon niet zo.

John McClane | 21-06-07 | 09:27

.... en in Jeruzalem gaan de orthodoxe joden -je weet wel, dat verongelijkte volk met die pijpenkrullen, die nog steeds vinden dat ze stuk voor stuk uitverkoren zijn maar dat de rest van de wereld, die natuurlijk tot op het bot antisemitisch is, dat maar niet wil begrijpen- de trotse homo's te lijf.

Schoorsteenveger | 21-06-07 | 09:26

Als er een boek wordt aangetroffen in een moskee met daarin de teksten dat homo's met de kop naar beneden van een flat moeten worden gegooit (demonstraties hoe dit te doen in de praktijk werden onlangs in Gaza gegeven) is er niets aan de hand. Als moslims zeggen dat wij honden zijn en joden van apen afstammen is dat okay. Dat valt onder de noemer 'vrijheid van geloof'. Vrouwen onderdrukken? Is geen probleem. Maar ow wee als je zegt dat de islam een achterlijk geloof is...

ExtremeExtremist | 21-06-07 | 09:26

De oude Grieken hadden een orakel in Delphi, waar men zich nog steeds over verbaast. De CGB is hetzelfde, maar dan nu en in ons kikkerlandje. Geniet van deze historische gebeurtenissen en laat het inhoudelijk maar langs je heen gaan, te snappen valt er toch niets, evenmin als in Delphi...

De Pruis | 21-06-07 | 09:25

@wha 21-06-07 @ 09:21
Jawel hoor maar de één is nu éénmaal een beetje meer gelijk dan de andere.
Animal farm gelezen?

Professor Plons | 21-06-07 | 09:24

De CGB behandeld niet echt iedereen gelijk...

wha | 21-06-07 | 09:21

Draak zegt:

Dus negerts niet de hand schudden mag niet, moslims niet de hand schudden mag wel ?

Komt voor de kaalkopjes wel erg goed uit...

draak | 21-06-07 | 09:21

Moslims zijn echt keizielig en ontzettend achtergesteld in 0031, je weet tog? En ja, de CGB speelt dan graag voor het morele geweten van 0031 om de jaarlijkse subsidie veilig te stellen.

Aussie | 21-06-07 | 09:20

Verbaasd me niets! En over 10 jaar is het weer wat anders joh. 10 Jaar geleden mocht je immers niet zeggen dat negerts lui zijn. Nu doet niemand dat meer, omdat het cultureel en maatschappelijk wordt geaccepteerd dat ze lui zijn. En het is nog niet eens wáár dat alle negerts lui zijn!

Eigenlijk moet die hele CGB gewoon heel snel en hard opgeheven worden. Dergelijk discriminatiezaakjes worden prima afgedekt door de bestaande wetgeving. Dit groepje beoordeelt zaken dus buiten de wet, iets wat wellicht in Guatemala gewoon goed is, maar dus eigenlijk helemaal niet thuis hoort in dit land.

Tobus | 21-06-07 | 09:20

Niet zeiken, dit is wat het NL volk wil. Jullie hebben de kans gehad de leugenaarsbenda van Balkenende te bedanken voor niet bewezen diensten maar neehoor. Dan nu ook niet janken dat de CGB vrolijk de moslims op alles in het gelijk stelt.
.
Wees dan eens flink en stem eens wat anders dan de linkse, de linkse VVD of de hoer van de NL politiek, het CDA. Het CDA is echt een hoer, ze doen het met alles en iedereen, zolang zij maar bovenop mogen zitten.

Professor Plons | 21-06-07 | 09:19

Wellicht een een verband met het feit dat er nu ongeveer 1 miljoen werkschuwe onaangepaste islamitische medelanders zijn die ten koste van alles binnen het electoraat van een bepaalde partij gehouden dienen te worden. Dit dan ook echt ten koste van elke wel aangepaste Nederlander

LvD | 21-06-07 | 09:16

het was toch bekend dat het een clubje heaumeauhater-knuffelaars is?
vooral doorgaan met de finse zonnegoden voortrekken, daar help je dit land mee.... stelletje landverraders

DenLangel*l | 21-06-07 | 09:16

Oow.. dus dat is dus positieve discriminatie.

Al Shaikh | 21-06-07 | 09:15

Die boevenbende krijgt echt niet alleen uit nl subsidie als je het mij vraagt, tijd om het financiele verkeer van deze multicultisten eens grondig te onderzoeken.

Multikuli | 21-06-07 | 09:15

Die Neger grapjes zijn echt te laag. Zelfs voor GS.

koffiepot | 21-06-07 | 09:14

Was dat nog niet bekend dan?

Tomatendoos | 21-06-07 | 09:12

dat een hand geven aan mensen van het andere geslacht bij sommige moslims niet mag, dat moeten we dus respecteren, want het is immers een andere cultuur en daar moet je altijd respect voor hebben. Dat het weigeren van een uitgestoken hand door vele in nederland gezien kan worden als een belediging,.... ja dan moet je je natuurlijk niet aanstellen. Welkom in de islamitische republiek nederland...

pieter bastard | 21-06-07 | 09:12

Ze zeggen het zelf al "unieke mensen". dat vraagt om op maat "unieke behandelingen", ipv een gelijke aanpak. Dat hele belastingzuigende circus mogen ze van mij opdoeken.

..zapper | 21-06-07 | 09:11

Geert, kom er maar in!

Armageddon | 21-06-07 | 09:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino