@dagaz
doe dan gewoon een roze driehoek: bos is homo.

@fuckje 28-10-05 @ 12:57
Typisch weer, fuckje. Jij bent een ster in domme, asociale en bekrompen reacties. Als Daniela zegt dat er vele domme, asociale en bekrompen Nederlanders zijn, kan ik het daar mee leven, omdat zij dit in het algemeen bedoelt. Maar jij met je middeleeuwse vooroordelen plakt gelijk op alle Nederlanders die niet op rechtse partijen stemmen het etiket dom, asociaal en bekrompen. Misschien tijd voor een gele ster voor al die mensen die op Wouter Bos gaan stemmen, mevrouw fuckje?

Joris bestaat helemaal niet.
-edit heel goed knul!-

reageren op een forum is echt iets voor domme mensen die niets beters te doen hebben.

Tijd voor een herdefinitie van een aloud gezegde

"de mate van beschaving in een land is af te lezen aan het niveau van haar weblogs"

Tsabaothiemynoia 28-10-05 @ 14:42
Het is weekend, het unieke optreden
zou ik graag weder oppakken alhier.
Vraag blijft echter in hoeverre & hoelang Geen Stijl dit accepteren zal.
Vandaar dat ik nog erg behouden overkom.
Mvg,
-edit flyeren kan in het stamcafe-

@doktersnuggles
Alleen doorgaans is het niet nodig dit weilen de overleden persoon zaliger mede te delen. Zeker niet als deze nog in staat is hierop te reageren (ruik ik een paradox?).
@fuckje
Ze kunnen natuurlijk ook masaal op een van de twee politici stemmen die zonder 4 beveiligers ernaast nog nieteens hun tanden kunnen poetsen, maar of NL daar beter van wordt...

@Onderbuik
dat mag ie, maar anderen mogen het ook!

@Onderbuik
Je spreekt een waar woord. Het was interessant om te zien, dat het forum dat twee of drie jaar geleden nog bij de Haagsche Courant was ook werd gesloten en niet alleen vanwege het vreselijke taalgebruik. Hetzelfde gebeurde niet zo lang geleden bij Elsevier. En voorzover ik weet zonder enige opgaaf van redenen. Iedereen wil tegenwoordig "communiceren", zolang het maar eenrichtingsverkeer blijft, want politiek incorrecte meningen worden kennelijk weer hoe langer hoe meer taboe, zeker als dat met allochtonen te maken heeft.

@doktersnuggles
een dokter mag dat inderdaad tegen zijn patient zeggen als... die dood is.

Als ik nou zeg "Donner, jij bent dood" breekt de pleuris dan uit? Je zou denken van wel. Maar als je goed leest is dit geen doodsbedreiging maar een doodsverklaring. Het schijnt namelijk dat je een ander dood mag verklaren, zonder dat er sprake is van een strafbaar feit.

Als de subsidiesponzen gedwongen zouden worden om hun advertenties en betaalde mededelingen gelijkelijk over de gesubsidieerde media te verdelen en dat zijn ze volgens de algemene subsiedieregels ook verplicht, dan bestonden er al jaren geen kwaliteitsloze "kwaliteitskranten" meer. Juist vooral de vele onzin advertenties van scholen, ziekenhuizen en andere subsidiezuigers houden de pluriformiteit in stand waardoor hun vele flut journalisten nog een gesubsidieerd opstapje naar de Publieke Omroep of de overheid, als voorlichter hebben.

Ik begin de echte Jan M te missen, hij was toch wel uniek op zijn manier.

Ik word nog liever door de andere bezoekers op non-actief gesteld dan zoals het hier op GS gaat, namelijk zonder aanleiding en zonder opgaaf van redenen een ban krijgen.
-edit stem u maarrr-

Uuhh, Woody Easterclint...

Die joris lijkt op East Clintwood

ps...
Voor stalkers hebben wij geen ruimte in het programma.
Excuus
Hoogachtend,

@Jan (uit Spijkenisse)

Uit de isoleercel? Geweldig stukje proza weer....,

Hoogachtend, Brutus (te 035)

Vrienden, Vrijheid van meningsuiting?
Blijft trouw aan het woord,
Het geluid, de klank dient blijvend te klinken, met volle borst.
Wij zullen geenszins accepteren, of tolereren.
Laat deze nooit ter verwelking komen.
Klasse werk vrienden, geef `n ieder er van langs waar het nodig acht.
Natuurlijk wel met de goede interpretatie van.

MVG,

Binnenkort een papieren versie van GS, met lege pagina's om je commentaren neer te kladderen?

@Spock
De grap is dat wat fatsoenlijke, en vooral wat inhoudelijke berichten zijn, op zijn minst discutabel zijn. Ik vind het erg goed dat mensen (met internet) gewoon hun mening kunnen geven op kranteberichten. Ook op berichten van kranten die ze normaal niet zouden kopen. De tijd van verzuilde kranten is hopelijk voorbij, al blijkt u er naar terug te verlangen?

Tsja,elk voordeel hep z'n nadeel of omgekeerd, tis maar hoe je het ziet. Het voordeel van de diverse forums dat elke randdebiel, incluis ondergetekende, z'n mening kan ventileren. Het nadeel is dat men meent dat dit redelijk anoniem kan, en men zichzelf gaat overschreeuwen, en yep, daar maak ik me ook wel eens schuldig aan. Je moet uit gaan van een zelf reiningend effect op een forum, dan haken de echt zieke geesten van zelf af. Het is een sfeer die vanzelf op een forum onstaat. Het is jammer dat er Jorissen nodig zijn, maar helaas een noodzakelijk kwaad. Over de Televaag gesproken, het is inderdaad een soort van LPF-forum, niet dat het op GS niet veel beter is, maar de reacties op het forum van de Televaag zijn af en toe buitengewoon amusant...

Zelf heb ik nooit zo goed begrepen waar de drang van de huidige websites vandaan komt om mensen te laten reageren. Zojuist even een kijkje genomen op de website van de krant van zwakker Nederland en dan moet ik helaas toch concluderen dat de reacties nimmer nooit onderbouwd zijn of relevant voor het artikel. Deze zelfde trend bespeur ik overigens ook op tal van andere websites. Ik zou er geen enkel probleem mee hebben indien alle websites deze belachelijke postmogelijkheden gewoon op slot draaien en hun tijd gaan besteden aan het generen van fantsoenlijke en inhoudelijke berichten.

@daniela,
en het ergste daarvan is dat ze allemaal op Wouter Bos gaan stemmen, zo dom, asociaal en bekrompen zijn die bloemetjesjurken!

@.daniela|12:55
Dat blijkt.

@ventus_aqualis
Ja die vervelende dominee is vanavond weer op tv, hopelijk gaat het meer mensen opvallen, dat hij het vooral over zichzelf heeft, etc.

Het is jammer dat de mensen die dit soort reactiemogelijkheden verzinnen bij kranten zoals het AD en de TG niet inzien hoe verschrikkelijk veel ontzettend domme, asociale en bekrompen Nederlanders er zijn. En ja, die hebben ook tijd zat om hun geneuzel te posten.

@ Onderbuik

Inderdaad, ik ging het internet op toen staats-tv zei dat Marokkanen best lief zijn, terwijl ik zonder mes me niet veilig voelde in mijn eigen huis.

Ach je weet tog! Zo lang als dat er forums e.d. zijn, weet je dat het 'uit de klauwen loopt' als je niet scherp, helder en bijtijds modereert. Als die kranten de gelegenheid willen geven om te reageren, zullen zeker op de piektijden, constant een vinger aan de pols moeten houden. Het effect van stringente handhaving is ook dat uiteindelijk het aantal te jorissen posts afneemt. Wij Nederlanders zijn een simpel volkje. Houdt ons gewoon dwingend binnen de grenzen van de regels en er is niets aan de hand. Kies voor een gedoogcultuur en we zullen er ook optimaal misbruik van maken!

@.Onderbuik|12:46
De inspanningen van velen, waaronder Freek de Jonge, zijn erop gericht het verleden te laten herleven.

Ik heb een GEWELDIG idee voor al die achtergebleven media fossielen. Laat een reaguurder kiezen uit 10 voorgekookte (lees: politiek correcte, het establishment bevestigende) reacties. Dan heb je nooit last van "het gepeupel".

Alsjullieblieft geen Joris uitlenen!
Hoe gaan jullie hier anders de vervuiling tegen?

volgens mij is het simpel: een groot deel van de media heeft mensen met een enigzins rechtse mening genegeerd, de media zijn er dus zélf de oorzaak van dat dit deel van de mensen nu via internet zich laat horen.(!)

Fok? Als er een magneet der domheid bestaat is het die site wel. Tsjongejonge.

Ik vind dat de Telegraaf een goede website heeft en daardoor is mijn waardering van de Telegraaf als geheel (krant, website) toegenomen.

@~Pyro~,
Daarvoor hebben ze dan weer GS, VK, en FoK.

Zaten er in de organisatie van GeenStijl niet figuren van de Telebraaf? Dus is het niet zo gek om de GS-stijl terug te vinden in de Telebraaf.

LOL @ ventus_aqualis

Maar die beschaafde lezers zullen door dit soort ongein minder snel hun mening ventileren, fuckje.

Er is maar één remedie: alleen het lezen van reacties mogelijk maken.

Ik zie niets liever dan dat alle kranten ten gronde gaan. Beetje politiek bedrijven, bah. Daar hebben we uitstekende ministers voor!

Gelukkig bestaat het merendeel van de lezers uit beschaafde mensen.

Veel reacties op DvhN schieten inderdaad niet echt op, doe eens een zoek naar bijvoorbeeld therèse.
Nou komen hier nogal wat kansloze reaguurders, incl. ondergetekende, maar daar.. de moeite van het reageren niet waard, mijns inziens. Stelletje domme boeren uit Groningen ook altijd. ;)

Daarentegen heb ik er wel belang bij om Joris een tijdje te lenen. Ben nog een stootzak nodig. :)

Terecht is het Dagblad v/h Noorden hiertoe overgegaan. Deze site werd gewoon gebruikt om met elkaar te MSnnn. De meest stomme opmerkingen werden geplaatst en reacties waar het uiteindelijk om ging kwamen haast niet meer aan bod. Heen en weer werd er op elkaar gescholden, kortom, Dagblad v/h Noorden, terecht!!!!!!!! Na het zien van de reacties in hun site was het een verademing om over te gaan op Geen Stijl!

Het doel van een krant is niet meer objectieve nieuwsvergaring, maar zichzelf in stand houden. Het zijn grote kantoorgebouwen waar bureauredacteuren de advertentiefuiken opvullen met propaganda en opgewarmde persberichten. Maar we trappen er niet meer in!

@Echt he
Ik vind je reactie ongepast, niet ter zake en commercieel.

"ook het Dagblad van het Noorden (DVHN) dreigt ten onder te gaan aan vervelende reacties van dat oh zo mondige internetvolk"

Terwijl dat juist de grote kracht van GS is!!!

-weggejorist-

zal het maar zelf doen he, scheelt Joris weer tijd...

Stelletje geitenwollen sokken daar. Forums bestaan al jaren en daar word ook altijd offtopic rotzooi etc op geplaatst. Als je mensen op een bericht kan laten reageren dat moet je weten dat die het risico is. Nu staan ze met een hun 300 B.C. mentaliteit zich te verbazen. De sukkels.