Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eric O. afgescheept met fooi

Hé Donnert, zin in een rollenspel?Een fooitje! Ofwel triggerhappy marinier krijgt een lullige 10.000 euri smartegeld omdat hij door het Openbaar Ministerie stelselmatig is afgeschilderd als gewetenloze moordenaar. In werkelijkheid deed Eric O. gewoon zijn werk, hetgeen uiteindelijk door het hoogste gerechtsorgaan is bevestigd. En dus wilde Eric geld zien en vroeg hij het gerechtshof in Arnhem om 300.000 euri schadevergoeding. Een schijntje voor het leed dat hem is aangedaan. Blijkbaar deelt het hof onze mening niet, want de Nederlandse staat hoeft slechts 10.000 euri op zijn rekening te storten. Ofwel een kwartiertje flitsen op de rijksweg A2 en het geld is weer binnen.

Reaguursels

Inloggen

Ze moeten die ouders van 'm 3 ton laten dokken, alleen al voor het feit dat ie geboren is. Dat geld overigens voor alle ouders waarvan de kids een indrukwekkend tenuetje aan hebben. Laten ze die mafkanus gelijk maar weer ergens aan het 'front' zetten. (proest)
Soldaatjes en het blauwe gedoe..... rij eens tegen de ongewassen poot van je opperhoofd.

gebbetje | 13-10-05 | 12:55

@da wizard

Ik neem aan dat je persoonlijk bij de gebeurtenissen aanwezig bent geweest aangezien de grote stelligheid van je argumenten?

Maar door deze argumenten kan men zich dan beter gaan afvragen waarom "deze tikkende tijdbom" uberhaupt op deze missie is gestuurd. Da's dan toch de kat op het spek binden, nietwaar?

Erik is gewoon genaaid door zijn eigen land, niets meer en niets minder.

Achtertuyn | 13-10-05 | 12:17

Geen lijk, geen moord, vraag maar aan Joran.
En ja, dit is een schijntje, de man verdient een veel grotere vergoeding na alle scheppen slijk waar hij doorheen getrokken is.

Tobus | 13-10-05 | 10:49

info en desinfo volgen elkaar in hoog tempo op. Klote-internet. Je kan nog altijd beter de krant pakken als je het echt wil weten. Dit is vergoeding voor alle geleden schade.

Der Icebear | 13-10-05 | 10:39

@ SDI
Hij zat bij een speciale eenheid.
Uit die eenheid is al vaker iemand doorgeslagen en aan het moorden gegaan.
Hij schoot gericht in een groep mensen.
Zijn colega's spraken samen af wat ze zouden zeggen tegen de commandant.
Hij kende persoonlijk kopstukken in de politiek.
---

reden genoeg om vraagtekens bij zijn actie te zetten...

da wizard | 13-10-05 | 09:43

Pleuris, wat is de berichtgeving hier af en toe toch onvolledig. Dit betreft dus slechts een vergoeding voor de onterechte hechtenis.

Der Icebear | 13-10-05 | 09:32

Ik vind het ronduit debiel dat Eric O. uberhaupt is aangeklaagd door het OM...

Ik ben heel benieuwd wat er zou gebeuren als je een stel politici in Irak zou neergooien, ze allemaal een wapen geeft en er vervolgens een groep wild geworden Iraqi's op af stuurt.

Het feit dat Eric O. ooit is aangeklaagd is typisch Nederland op z'n smalst.

m_roos81 | 13-10-05 | 08:34

15x is zelfs nog nooit voorgekomen in de nederlandse geschiedenis.

grmbl | 13-10-05 | 03:59

Onvolledige berichtgeving.
Het gaat hier om geld dat Eric O. krijgt voor de dagen dat hij onterecht in de cel zat. Dat waren er zes. Dan lijkt 10.000 euro (15x meer dan waar hij wettelijk gezien recht op heeft) me juist rijkelijk veel.

De bovenmeester | 13-10-05 | 01:02

Het is betreurenswaardig dat de zieke, linkse politiek zich uberhaupt bezigt met het beoordelen van militairen die onder verschrikkelijke omstandigheden hun plicht proberen uit te voeren!

SmartStyle | 13-10-05 | 00:15

He was er dan een Irakees door een Nederlander omgelegd? Met al die doden daar in Baghdad valt het niet eens meer op. Dus dagelijks sneuvelen daar Yanks en worden vrouwen, kinderen en mannen (ja ik had mensen kunnen zeggen, was makkelijker geweest)opgeblazen en wij klagen hem aan, omdat hij niet gericht schoot op een gast die plunderde. Juist ja. Klagen wij nu ook al die bomleggers aan en keeldoorsnijders?

Mokum Kosher | 12-10-05 | 23:02

had hij er maar 30 moeten opleggen; ?10.000 per slachtoffer

cloggie42 | 12-10-05 | 22:32

Van Persie krijgt dus een miljoen?

Fiking | 12-10-05 | 21:50

tell it to the marines

de zigeunerbaron | 12-10-05 | 21:44

Met een beetje persoonlijk overwicht en de juiste uitstraling heb je echt geen gun nodig om een plunderaar van je af te schudden; we hebben het hier over ongewapende lui mensen. En ik vind het niet raar dat er in een land als Irak, dat van de tering uit elkaar valt, nauwelijks bewijsmateriaal boven water is gekomen. Die kerel is verkeerd aangepakt door justitie en daar krijgt hij een HEEL mooi bedrag voor. Als een chirurg je verkeerde been eraf chopt krijg je ook niet veel meer dan 10000. Mellow moe niet mauhuh.

doktersnuggles | 12-10-05 | 20:51

Bekijk het van de positieve kant: als hij die 300.000 had gevangen, hadden ze 7.5 uur moeten flitsen op de A2!

Turkse Pizza | 12-10-05 | 20:34

Is 10.000 Euri teveel. Als geoefend schutter met een waarchuwingsschot een Irakees omleggen....

boasatlas | 12-10-05 | 20:16

Men traint een soldaat om uit te voeren wat opgedragen wordt om hem vervolgens aan te klagen vanwege het uitgevoerde.
Je kunt het wenden en keren zoals je wilt, maar mensen, dit is gewoon fout.

knutsel | 12-10-05 | 19:59

50.000 was een acceptabele prijs geweest. 10.000 kan het niet goedmaken nee.

tommyboy | 12-10-05 | 19:29

Ik vind dit een mooi bedrag.

doktersnuggles | 12-10-05 | 19:27

MIJN belastinggeld omdat die eikel wilde schieten???

timbo | 12-10-05 | 19:14

@da wizard,

Je komt niet zomaar bij de BBE, dus die gast is echt wel goed bij zijn hoofd. Moordenaar? Hoe kome je erbij? Het lijk dat ze vonden was niet eens van die looter, maar van iemand anders.

Stoken doe je maar ergens anders.

SDI | 12-10-05 | 18:50

Ben het met Achtertuyn eens. Er zijn een flink aantal fouten gemaakt in deze slepende rechtzaak, maar de grootste fout die ze hebben gemaakt is om er een rechtzaak van te maken.

Als ze niet mogen schieten zijn wapens inderdaad overbodig. Doe dan wat verstandigers met je geld.

IQnullus | 12-10-05 | 18:40

Nederland op zijn best.

Dikke tieten | 12-10-05 | 18:36

Eric heeft als advies nog even meegekregen van de rechter dat hij zich bij de civiele rechter moet melden voor meer centjes.
Met 300.000 euries is zijn ellende nog niet echt afbetaald.

_danoize_ | 12-10-05 | 18:25

Misschien een idee voor GS om een inzamelingsactie te houden als solidariteitsbetuiging.

SatchRules | 12-10-05 | 18:24

En het is meer dan genoeg voor die moordenaar.
Dadelijk flipt ie door en schiet ie vast zijn hele familie af...

da wizard | 12-10-05 | 18:06

de schade maar verhalen op die flutjonker die toen super PG was.

zlogg | 12-10-05 | 18:06

Eric, kop op. Je kunt nog altijd De Wijkerslooth z'n ballen der af schieten. Lijkt me als eerste poging je gram te halen niet onverstandig!

aldi | 12-10-05 | 17:46

10.000 euros gemeenschapsgeld als "schadevergoeding" voor een soldaat die een ongewapende irakees doodschiet omdat die een paar planken aan het stelen was .

het zou hem sieren als die het zou opsturen naar irak zodat zij er daar mensen kunnen leren hoe je uit de buurt moet blijven van "trigger happy" soldaten ,
die geld willen verdienen aan het doodschieten van kruimeldieven.

kokoj | 12-10-05 | 17:24

@ Lof der Zotheid
Ik ben van mening, dat als iemand ten onrechte heeft gezeten, tenminste invoorarrest, daar wel een vergoeding voor dient te krijgen.
Dat er een verder schadevergoeding wordt gevorderd is aan diegene zelf, danwel zijn advocaat, als zij daarvoor een, naar hun mening, genoeg kans inzien. Daar ik geen rechter ben kan ik de beslissing van rechter niet toetsen, omdat wij geen inzicht hebben in de stukken. Een loze kreet van onterecht en zo lijkt mij ongepast.
Voor al het overige ben ik het met u eens. Het is juist goed, dat deze zaak is getoets door de rechters van de Rechtbank en de raasheren van het Hof. Daar het m.i. ook geen goed doet als er geen enkel onderzoek wordt gestart.

Agamemnon_NL | 12-10-05 | 17:03

@Dr. Faustus
Dus iedereen die hier niet betaald na het tanken verdiend een nekschot?

Ik heb mijn standpunt hier op GS al eerder uiteengezet. Het OM moet kunnen vervolgen zonder zich om de gevolgen te hoeven bekommeren. Wanneer het OM van mening is dat de schuldvraag zodanig is, dat toetsing door de rechter gewenst is, moet het OM zuiver zijn in die beoordeling. Het toekennen van schadevergoedingen voor vrijspraak in eerste aanleg en/of hoger beroep, zou mijns insziens nooit voor schadevergoeding in aanmerking mogen komen. Hoogstens de tijd die iemand onterecht in detentie gezeten heeft. En dan nog is de schadevergoeding discutabel...

Lof der Zotheid | 12-10-05 | 16:50

oh kbee heeft al geantwoord :P

Agamemnon_NL | 12-10-05 | 16:43

@Omnivoor:
Wie dan beste man?
Dat rijmt...

Agamemnon_NL | 12-10-05 | 16:39

Die 10.000 eurata zijn voor de geestelijke schade, voor de maatschappelijke schade moet Eric O. een civielrechterlijke zaak beginnen.

PS Gewapende benzinerovers zijn geen onschuldige Irakezen maar legitieme doelen voor een marinier in oorlogsgebied.

Dr. Faustus | 12-10-05 | 16:35

De buurman van mn ouders is rechtert in het leger. Toch eens een balletje opgooien als ze aan het tannassen zijn geweest.

bethundered | 12-10-05 | 16:21

??!!

Gare du Nord | 12-10-05 | 16:14

@ Omnivoor:

De Hoge Raad der Nederlanden is nog altijd de hoogste rechter, ook in militaire strafzaken. Feit is wel dat de Hoge Raad een cassatierechter is: men oordeelt niet over de feiten zelf maar over de hele procesgang en toepassing van het geschreven of het ongeschreven recht. Als een lagere rechter de boel op deze vlakken verkloot, kan de Hoge Raad haar oordeel over de gang van zaken geven en de zaak eventueel terugverwijzen.

Het Gerechtshof in Arnhem is als enige bevoegd in militaire zaken, via de Militaire Strafkamer. Zij is in deze zaak de feitenrechter.

Een heel verschil...

Kbee | 12-10-05 | 16:07

Schande Schande en militaire rechtbank moet terug.

lara | 12-10-05 | 16:06

Van Rechts 12-10-05 @ 15:12

ooit van ironie gehoord?

verbatim | 12-10-05 | 15:56

@ ZI

Ook dat is FOK!!

Brusselmans | 12-10-05 | 15:51

@muil houwe
God wat irritant, constant die twee uitroeptekens. Kun je ook gewoon een punt gebruiken?

ZI | 12-10-05 | 15:46

@Omnivoor

Ook in Afghanistan hebben onze jongens niets te zoeken.

Achtertuyn | 12-10-05 | 15:45

De bal ligt nu gewoon bij de minister, die moet een daad stellen en een leuk bedrag overmaken op de rekening van O.
Niets let hem, en natuurlijk een leuk autotje van de zaak...
www.buddyscalera.com/visual_reference_...

MILF | 12-10-05 | 15:44

@gier
beetje kansloos, dat stukkie van jou....

mereggie | 12-10-05 | 15:42

Mag hopen dat ie in hoger beroep gaat.

Lucifer | 12-10-05 | 15:41

@ gier

waaaaaar slaat jouw reply op?

Omnivoor | 12-10-05 | 15:40

Ach het blijft toch leuk, iemand doodknallen en nog 10,000 euro krijgen ook !! Eric O is een huurmoordenaar in dienst van de nederlandse staat !!

muil houwe | 12-10-05 | 15:39

Wat een flauwekul. Elke cent van de 10000 is teveel. "Hij werd onterecht afgeschilderd als moordernaar". Gut-toch-gut wat zijn we toch zielig. Dat boze OM toch, wat een bruten. Erik O. is een pussy, in ieder geval geen echte man. Als hij rijk had willen worden had ie een vak moeten leren, en niet in het leger moeten gaan en bij de eerste de beste scheet geld gaan vragen.

Gier | 12-10-05 | 15:37

de vraag blijft: is Walla nu gebant of niet ?? op 14.40 wassie er nog...

holistic river | 12-10-05 | 15:35

@ Achtertuyn

De jongens zijn al thuis. In Afganistan zitten nog wel een stuk of wat jongens aan de diarhee, dat dan weer wel...

Omnivoor | 12-10-05 | 15:34

Tja misschien moet ie een met joran S gaan praten die weet er alles van geen lijk geen zaak ! Echt absurt dat Erik O met 10 rooien wordt afgescheept. Hij had uberhaubt nooit met al die bombarie opgepakt mogen worden. Die Eric is zo'n die hard militair en als militair zal ie het zeker niet ver schoppen. Het was gewoon een prestige kwestie van het OM wat blijkbaar nog tijd te over heeft.

De Hoge Raad is voor zover ik weet niet het hoogste orgaan bij militaire zaken.

"I always say: don't shoot the piano player!"

Omnivoor | 12-10-05 | 15:32

Eric O. heeft niks misdaan. Er was een groep bewapende bandieten aan het roven. Dat je dan NIET eerst gaat theedrinken en ouwehoeren zoals men dat hier zou doen, komt omdat dit in irak speelt. Dat vergelijkbare plunderaars zonder aarzelen op onze mannen zouden schieten -gericht- is zeker niet van belang? Pech gehad voor achmed, maar wie plundert, grote bek heeft naar soldaten en gaat lopen dreigen heeft nou eenmaal een gevaarlijke hobby uitgekozen.

geytennöker | 12-10-05 | 15:32

vind het echt een belachelijk laag bedrag. Eric O. is door de donnerkliek volledig door het slijk gehaald en krijgt slechts 10K. Als de pliesie bij je binnenvalt zonder geldige reden, kan je al op bijna 6 ruggen rekenen...

achtung panzer | 12-10-05 | 15:32

@van rechts: 'zeer waarschijnlijk' lul jij met een te grote bek. Ik hanteerde de term 'zeer waarschijnlijk' alleen om non-discussies te ontwijken waarop mensen op GS gaan zeggen "jah, maar er is toch geen lijk? tsjah, dan heeft ie dus niemand vermoord." en "er kon toch een tweede schutter zijn" en zo, terwijl er wel een lijk is. Hij heeft hartstikke zekers iemand vermoord, nou goed? Hij ontkent dat ook niet. Hij beweert gewoon wel geschoten te mogen hebben.

bwahaha | 12-10-05 | 15:31

Je hebt een leger, je rust datzelfde leger uit met dodelijke wapens, stuurt dat leger naar een oorlogssituatie, en dan ga je lopen zeuren wanneer er doden en gewonden vallen. En als klap op de vuurpijl beschuldig je één van je eigen militairen van moord in een oorlogssituatie. Waarom geven we die jongens niet direct een kurkeschieter mee, weten we zeker dat er (aan de andere kant) geen doden meer vallen...

Helaas ontbreekt het de Nederlandse regering aan ook maar enige vorm van realisme, maar ach, dat zien we dagelijks. Haal die jongens gewoon naar huis, ze hebben er zowiezo niets te zoeken.

Achtertuyn | 12-10-05 | 15:27

Hoge Raad is hoogste orgaan.....

Agamemnon_NL | 12-10-05 | 15:25

Eric O. had een voorbeeld moeten nemen aan Overste Karremans: oog in oog met de vijand nooit schieten!

Dr. Faustus | 12-10-05 | 15:22

Misschien nog een legaatje uit de erfenis van Prins B?

style.councillor | 12-10-05 | 15:21

Voor 10.000 euro elke keer mogen ze mij wel iedere week voor moordenaar uitmaken!

Rasses | 12-10-05 | 15:20

Misschien weliswaar een kwartiertje flitsen maar ik weet zeker dat Koos SS Spee - onze ueber Feldwebel - er grandioos van baalt dat dat geld terugvloeit naar de samenleving, en dat hij baalt maakt mijn dag weer een beetje goed.

Dr. R. Clavan | 12-10-05 | 15:17

@bwahaha

Ja hoor, hij heeft die Irakees voor de lol omgelegd. Zoals gewoonlijk kakel je weer zonder enige kennis van zaken. Je wilt niet weten wat voor geweldinstructies die gasten daar hadden. Er mocht pas in het alleruiterste geval geweld gebruikt worden, niet zoals de Amerikanen bv., die daar als een soort cowboys rondlopen.

brutus68 | 12-10-05 | 15:16

Ze wisten niet eens zeker of de kogel wel uit zijn wapen kwam en het was niet eens een direct schot, maar een afgekaatste kogel. Het feit dat hij bij een soort elite-commando heeft gezeten is de reden waarom ze hem hebben gepakt. Het was waarschijnlijker dat hij zou schieten dan een of ander groentje die net in Irak was aangekomen.

Framoes | 12-10-05 | 15:16

jongens mag ik effe de aandacht .. wie is er op poessie der staart gaan staan ? ;O

Draaitafel Demagoog | 12-10-05 | 15:16

@bwahaha 12-10-05 @ 15:06
"Hij heeft dus geschoten. En zeer waarschijnlijk een dode gemaakt"

Loser ! Ga op Maroc.nl zitten klooien !

Sinds wanneer worden hier in dit land mensen veroordeeld omdat ze "zeer waarschijnlijk" iets hadden misdaan ?

Krijg jij wel eens een brief van het CJIB met de mededeling om wat geld over te maken omdat je bijvoorbeeld "zeer waarschijnlijk te hard had gereden" of "zeer waarschijnlijk zwart had gereden op de tram" ?

Niet dus, dus verder klep houden en aufsaltzen !

Van Rechts | 12-10-05 | 15:14

@Traag 12-10-05 @ 15:02

Het ging erom dat hij 'gewoon' z'n werk deed, althans werk waar hij voor was opgeleid, en in uitvoering bracht, volledig in lijn met wat hem was opgedragen, en dan hier aan het kruis getimmerd werd omdat hij ook echt schoot..... Beeetje krom. Ik ga nu ook niet gelijk weer de links-rechts discussie aanslingeen wie er toen dus ook direkt weer op de barricades stonden, maar hou het nu even hierbij. *grin*

KaiserSoza | 12-10-05 | 15:13

@reade romke
Lul niet zo dom zeg, de rechter bepaalt de hoogte van de vergoeding, niet Jan Peter. Wat wordt het morgen? "Oh kut het is koud buiten, wat leven wij in een belachelijk land, bedankt Balkenende"? Ga toch lekker in de Telegraaf lezen ofzo.

ZI | 12-10-05 | 15:13

@verbatim 12-10-05 @ 14:38

Wat minder naar de linkse Staatspropaganda luisteren.

Het punt was namelijk dat Eric O. wel schoten had gelost, maar dat niemand een Iraki heeft zien neergaan.

Pas later is er een dooie Iraki op tafel gekomen.

Niemand heeft ooit het verband tussen het schieten en de dooie kunnen aantonen.

Het hele proces was dus een lachertje en een politiek machtsspelletje over de rug van Eric. O.

Die EUR 300.000,-- was nog te weinig geweest en De Wijckersloot moesten ze accuut op straat schoppen.... maar dat zal wel ijdele hoop zijn, vrees ik.

Van Rechts | 12-10-05 | 15:12

@reade romke,

Als je iemand dood schiet dan ben je ook een moordenaar

Traag | 12-10-05 | 15:12

Maar die pedo die onlangs "onterrecht" heeft vastgezeten voor de moord op Nienke Kleiss krijgt straks natuurlijk wel een paar milioen, om op te maken in Thailand!

The Truth | 12-10-05 | 15:11

@bwahaha
Je hebt groot gelijk hoor. Hij had zichzelf en zijn maten moeten laten doodschieten, is het nou goed? Hij deed wat-ie moest doen, maar beterwetend Nederland moet zo iemand weer met de goorste kutsmoezen voor de rechter slepen. Noem mij één land waar ze ook zo reageren!

zweefvlieger | 12-10-05 | 15:11

@knutsel

Ja, maar wat kan Eric? Als ik pakweg een garage heb, dan kan ik Eric wel een aardige gast vinden, maar als ie niet gekwalificeerd is als monteur, heb ik verder nix aan hem. Denk niet dat ie de hele dag auto's wil gaan poetsen. Waar het omgaat is, dat Eric blijkbaar graag een loopbaan als militair ambieerde. Dat kan ie nu wel shaken, en moet ie noodgedwongen op zoek naar een ander vak.

brutus68 | 12-10-05 | 15:11

ten eerste word je afgeschilderd als een moordernaar en je leven is naar de klote. Daarna komt hij vrij en krijgt hij als schadevergoeding een lullige 10.000 euro.. wat leven wij in een belachelijk land! BEDANKT BALKELLENDE!

reade romke | 12-10-05 | 15:09

@Drop
Zeg, ben jij soms familie van Donnert? Al die geruchten bleken niet waar te zijn, hij is op alle punten in het gelijk gesteld. Hij heeft niets achter gehouden. Dus hou liever je kop en ga je moeder pesten.

zweefvlieger | 12-10-05 | 15:09

Ik vraag me af hoeveel millitairen er stiekem hebben geprobeerd zijn dossier te bekijken ;p

Self | 12-10-05 | 15:08

@Neerlands Hopeloos,
Vastzetten en psychologisch breken (op welke manier dan ook) hoort volgens mij bij de standaardopleiding.

Traag | 12-10-05 | 15:07

Mooi zo.
En daarmee bedoel ik dat het mooi is dat hij geen 300000 heeft gekregen. Het is al absurd dat meneer vrij kwam met allerlei argumenten of ie wel of niet mocht schieten. Hij heeft dus geschoten. En zeer waarschijnlijk een dode gemaakt. En het zou belachelijk zijn als ik meer dan nodig zou betalen voor zijn behagen. Die 300000 en 10000 komen uit ONZE zakken.

bwahaha | 12-10-05 | 15:06

@brutus
Als ik een werkgever zou zijn, zou ik geen problemen hebben met Eric als werknemer... en inderdaad is hij m.i. ook slachtofer van het rechtssysteem. Overigens zou ik geen militair meer willen zijn als ik hem was dus ander werk is hoedanook de enige optie.

knutsel | 12-10-05 | 15:06

@ Der Icebear

Denk niet dat z'n suprieuren erg amused zijn....

brutus68 | 12-10-05 | 15:05

@Traag:
Sinds wanneer trainen ze mariniers tegen 'genaaid worden door de staat'?

Neerlands Hopeloos | 12-10-05 | 15:04

Dit is de onafhankelijke rechter, die alle omstandigheden van het geval afwegend, tot een oordeel komt. Niet Donner, een andere politicus of de advocaat van de staat of Eric die een bedrag roept. Hoezo is die man zijn carriere verwoest? Is hij ontslagen?

Der Icebear | 12-10-05 | 15:03

Typisch Nederland, afkopen met een schijntje!

CordonBleu | 12-10-05 | 15:02

Een beetje marinier is hierop getraind. Hij moet niet zeiken. Dat heb je als je een vak met risico's kiest.

Traag | 12-10-05 | 15:02

Laat die vieze JP Balkenende maar naar Iraq gaan dan weet hij waar hij als schoothondje van Bush aan heeft meegewerkt. Eric is het slachtoffer van onze gereformeerde idiote premier JP Balkie die alles zou doen om de wereld christelijk te maken!!!!

poessie | 12-10-05 | 15:01

Het zou ook een mooi signaal zijn naar de nog dienende mariniers als hij een veel hoger bedrag had gekregen.
Zo van: sorry guys, we f*cked up bigtime.

En dan die reclame van de marine bij dat artikel op nu.nl...

Neerlands Hopeloos | 12-10-05 | 15:00

mmm ben er nog niet over uit .. maar als ik eric o was en in me gelijk denken te staan zou ik de advocaat van de overleden Willem Oltmans inschakelen voor een hoger beroep .. he'll get them on their knees !

Draaitafel Demagoog | 12-10-05 | 15:00

Het valt zeker neit onder het schenkingsrecht he?

Rupie | 12-10-05 | 14:59

belachelijk dat hij wordt afgescheept met een fooi.

ranzige rob | 12-10-05 | 14:59

@ knutsel

Wat vind jij dan passend werk voor O., en wat voor kringen zou ie dan en held moeten zijn? Tis gewoon een militair die z'n werk deed, en hij heeft die Irakees niet zomaar omgelegd, daar was een reden voor. Er is geen enkele reden om hem als held te zien, eerder als slachtoffer van een falend rechtssysteem.

brutus68 | 12-10-05 | 14:57

*Offtopic*
waarom krijgt walla nou een ban? Of stel ik nou een hele domme vraag (geen misbruik van dit inkoppertje pleez haha)

ontopic
voor Nederland is dit bedrag nog best netjes.....

-edit: lees anders de huisregels eens-

mereggie | 12-10-05 | 14:57

ik geloof dat een gemiddelde burgermeester van een of ander kutgat meer mee naar huis krijgt als deze op moet stappen.... donnert doet het weer briljant!!

prestodegekste | 12-10-05 | 14:54

Er wordt hier gesproken over een verwoeste loopbaan, maar heel Nederland kent Eric O. toch ? Ik denk dat hij in sommige kringen eerder als held en welkome werknemer wordt verwelkomd...

knutsel | 12-10-05 | 14:53

en terecht..
als je zon stoere bink bent die mans genoeg is om een plunderaar dood te schieten moet je niet zeiken dat een paar suits bij het OM je psychisch hebben aangetast. Onterecht of niet, je bent toch een marinier?

Momus | 12-10-05 | 14:52

Mwah, ik vind het wel een mooi bedrag.

..zapper | 12-10-05 | 14:48

@ Walla

Blijkbaar was het z'n ambitie om marinier te zijn, of een loopbaan in het leger te hebben. Hij is opgeleid als militair, nergens anders voor. Hij is uitgerangeerd in het leger, en zal voor hem niet zo makkelijk zijn om weer "passend" werk te vinden, tenzij ie graag bij het Vreemdelingenlegioen wilt. Een baantje als bewaker bij de AH lijkt me ook ook niet echt passend, dus in dat licht gezien is 10000 euro erg weinig voor een verwoeste loopbaan.

brutus68 | 12-10-05 | 14:48

[..]Ofwel een kwartiertje flitsen op de rijksweg A2 en het geld is weer binnen. [..]
zwaar lol, en hoe waar!!.

Lekker Belangrijk© | 12-10-05 | 14:46

@Amstel, Slimme Schaduw en Brutus
Je hoeft er geen belasting over te betalen. Het is nl. geen inkomen, schenking, of dienst/product (BTW), e.d.

Marruk | 12-10-05 | 14:45

Mooi. Ben benieuwd naar de motivering van het vonnis. Publicatie volgt wellicht op www.rechtspraak.nl, of houd de deurmat in de gaten voor de nieuwe RvdW. Nu die schoft van een Cees B. nog een euro of 20 toekennen. Cees B., die door zijn raadsman wordt afgeschilderd als de nieuwe Jozef K., was 1.een bekende pedofiel, 2. vlakbij de plaats van de moord en 3. legde een (later ingetrokken) bekentenis af. Houd immer indachtig het levensmotto van uw aller profeet M.;
sla uw vrouw elke dag, als u niet weet waarom weet zij het wel.

Der Icebear | 12-10-05 | 14:44

O schijnt de schietpartij geheim geprobeerd te hebben gehouden zodat de Marechussee er bij toevallig achter kwam.

Dan heb je de ellende van de rechtzaak verdiend.

Drop | 12-10-05 | 14:44

Ik geloof niet dat een bikkel als Erik traumatische ervaringen krijgt van het per ongeluk doden van een looter en er vervolgens voor vervolgd worden. Die kerel heeft zowat overal gediend en al vast een hoop meegemaakt...
Als ook maar iemand in het leger écht last krijgt van zoiets moet ie niet in het leger ;)

Maar 10k blijft natuurlijk een schijntje voor zoiets... niet dat ik anders had verwacht. Ben benieuwd wat die Cees B. gaat krijgen voor 4 jaar onterecht in de bak...

Omnivoor | 12-10-05 | 14:44

Kijk, als het nou een allochtoon was, dan werd er flink in de buidel getast. Maar zo'n doodgewone blanke autochtone Nederlander moet zijn bek houden, anders flikkeren we hem weer achter die stalen ruif.
Ik hoor hier gewoon Monster Donnert achter. Kan iemand die Donnert niet in contact brengen met een terrorist of zeau? Of misschien weet de Israelische Persona non Gretta nog ergens een bommetje?

zweefvlieger | 12-10-05 | 14:43

Dàhààg, Walla.
Tienduizend euro, altijd mooi meegenomen natuurlijk. Ik werk er 10 maanden voor. Maarre... voor hoeveel geld gaat-ie z'n verhaal en film verkopen?

Horror Scoop | 12-10-05 | 14:43

@Slimme Schaduw & Brutus: Volgens mij is zo'n bedrag belastingvrij. Weet het niet 100% zeker.

Amstel | 12-10-05 | 14:42

@Amstel, wat acht jij zijn kansen om weer zijn normaal leventje op te pakken ?

Walla | 12-10-05 | 14:41

@ Slimme Schaduw

Inderdaad een interessante vraag, is die schadevergoeding inderdaad al dan niet belast? En zo ja, hoeveel procent? Er is hier vast wel iemand die het antwoord weet...

brutus68 | 12-10-05 | 14:41

ja mooi toch? het is _belastinggeld_ wat naar die man gaat. kost ons dus gewoon geld.

SloopKogel (wie zijn | 12-10-05 | 14:41

Psychologische klachten, jaartje stress en werkloos, uhhmmmm traumatische dromen, er mogen wel wat nulletjes achter die 300.000 zo zie je maar weer dat Nederland toch wel iets kan leren van Amerika met het voor de rechter slepen...

Walla | 12-10-05 | 14:40

Dit staat niet in verhouding wat criminelen krijgen wanneer ze het bewijs niet rond kunnen krijgen!

Komkom | 12-10-05 | 14:39

@Walla: doei he.
On topic: Tsja, de NL rechters zijn altijd bang voor het geven van hoge schadevergoedingen, om situaties als in de VS (met onbehoorlijk en onterecht hoge schadevergoedingen) te vermijden. nu vind ik ? 10.000,- wel erg weinig voor het hem aangedane leed, persoonlijk...

Amstel | 12-10-05 | 14:39

Psychische klachten, jaartje stress en werkloos, uhhmmmm traumatische dromen, er mogen wel wat nulletjes achter die 300.000 zo zie je maar weer dat nederland toch wel iets kan leren van Amirika met het voor de rechter slepen...

Walla | 12-10-05 | 14:39

10.000 euro voor elke militair die een onschuldige Iraqi doodschiet. Waar gaat het heen met de deze regering.

verbatim | 12-10-05 | 14:38

Deze man verdient veel meer.
Wat betreft mag meneer de Wijkerslooth het uit eigen zak betalen.

Hockey | 12-10-05 | 14:38

moet hij daar dan ook nog weer belasting over betalen?
(maw woorden de helft gewoon weer meteen terug geven?)

Slimme Schaduw | 12-10-05 | 14:38

ban voor Walta, was bij mij ook gebeurd
-bij de volgende zeur actie om een ban mag je je bij hem voegen-

Rickkkkk | 12-10-05 | 14:38

First ;-)
*edit* Gefeliciteerd en tevens je laatste keer hier...

Walla | 12-10-05 | 14:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken