Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ruim 5 procent politici corrupt

wij gaan ervoor!Topfunctionarissen in het openbaar bestuur schatten dat in Nederland één op de twintig politici corrupt is. Ook 3,2 procent van de ambtenaren zou corrupt zijn. Omgerekend naar absolute aantallen zou het gaan om 775 corrupte politici en 31.380 corrupte ambtenaren in dit land. Pakken we alleen even de Tweede Kamer erbij dan komen we dus op bijna acht rotte appels. Wanneer we kijken naar het kabinet dan zit daar dus ook één vertegenwoordiger zijn zakken te vullen. Nou hebben wij altijd veel kritiek op Jan Peter en Piet Hein, maar we zijn er van overtuigd dat beide bewindslieden het levende bewijs zijn van normen en waarden. De vraag is dan ook: wie is de mol!

Reaguursels

Inloggen

nlnl 14-08-05 @ 19:37 dat doe jij niet, want dan moet je keihard werken!

Pannie | 15-08-05 | 09:08

"De onderzoekers benadrukken dat het gaat om een subjectieve inschatting." (nu.nl)

1: de inschatting is subjectief
2: bronnen blijven anoniniem
3: het predikaat "corrupt" is subjectief
4: Het blijkt hier te gaan over een door anonieme bronnen gestaafde subjectieve inschatting betreffende een ongedefinieerd verschijnsel (wat ziet men als corrupt): in goed Nederlands: riooljournalistiek.

Koning Jelle de Grot | 14-08-05 | 23:28

5 % vind ik nog wel mee vallen. Had het persoonlijk hoger ingeschat.

Snijworst | 14-08-05 | 23:27

Lieve Trix,

Ik zag in de krant de vacature voor minister. Graag vraag ik even van uw tijd om uit te leggen waarom het ministerschap geknipt is voor mij.

Ik kan een uur lang praten zonder iets te zwggen en zwam al mijn collega's na. Ik heb mijn hele leven uit de staatsruif gegeten en nog nooit iets geprresteerd waar mensen op zaten te wachten, laat staan voor zouden willen betalen.

Ik heb een gat in mijn hand en kan onbegrijpelijke teksten schrijven. Ik ben verder geheel wereldvreemd en heb geen idee waar 99% van de Nederlanders mee bezig is. Inmiddels is het dan ook bijna 20 jaar geleden dat ik meer dan 2 zinnen gewisseld heb met een normaal mens. In mijn studentenjaren ben ik voornamelijk dronken geweest en stoned als een garnaal maar tegenwoordig houd ik het bij coke.

Kortom, volgens mij voldoe ik geheel aan het profiel voor het vervullen van deze baan. Mocht u desondanks twijfels hebeen dan valt te praten over een financiele tegemoetkoming voor uw persoon.

Hoogachtend,

NL

nlnl | 14-08-05 | 19:37

ik geloof er meer van als je de statistieken anders interpreteerd: 100% van de politici is 5%van hun tijd corrupt(uurtje per dag).Kortom gedurende hun hele werkdag zijn ze corrupt, alleen in hun vrije tijd niet.(ambtenaren werken natuurlijk gewoon nog minder:))

aurora | 14-08-05 | 15:30

Nu is mijn bericht wel geplaatst... vaag...
Twee keer hetzelfde bericht

MasterAB | 14-08-05 | 15:18

@Pannie Er zijn maar weinig mensen op deze aardkloot die 20000 euro kunnen weerstaan. Daarom moet men die low-lifes ook wel ambtenaren genoemd dubbel controleren of ze niet frauderen en als ze dat wel doen moeten daar hoge straffen op staan !
Ik pleit voor een staatsgreep !

MasterAB | 14-08-05 | 15:15

Aha solcon!! Die hebben dan alle sites van de bezoekers ook gescanned. Zag bij mijn bezoekersstatistieken van me website dat ze van solcon waren langsgeweest!

Xaio | 14-08-05 | 14:43

Master jij snakt naar Noord Koreaanse toestanden neem ik aan?
Nederland hoort nog steeds bij de top 5 van minst corrupte landen ter wereld trouwens.
En onze politici kan ik toch moeilijk zakkenvullers noemen, dat is in de rest van Europa veel erger.

Pannie | 14-08-05 | 14:12

APannie Daarom is het ook niet raar dat dat gespuis ookwel bekend als ambtenaren steekpenningen aanneemt van aannemers. Er zijn maar weinig mensen die 20000 euro kunnen weerstaan.
Dus de ambetaneren die in die positie staan moeten dubbel gecontroleerd worden en als ze fraude plegen moet daar zware straffen tegenover staan. anders gaat iedere ammbtenaar toch frauderen?
Ik pleit voor een staatsgreep.

MasterAB | 14-08-05 | 13:05

Een oude schoolvriend van mij is aannemer, die heb ik het eens gevraagd.
Hij beweert dat hij ambtenaren regelmatig 20.000 euri's toestopt omdat iedereen dat doet, hij moet wel want hij moet 100 man aan het werk houden.
20.000 euri's in het handje en dan heb je een klusje van een miljoen.
Een andere vriend leverde vroeger o.a. aan de politie, kreeg hij regelmatig een telefoontje van 'je offerte is 6000 gulden lager dan die van je concurrent, gooi er maar rustig 5 op, 4 voor jouw en een voor mij!'
Overal waar ambtenaren werken bestaat corruptie, ambtenaren zijn namelijk een lagere levensvorm.

Pannie | 14-08-05 | 12:18

@ Thygros 13-08-05 18:09
Noem je dat 'netjes' beginnen met een opstandje? Bekijk dan even die idioot lange lijst subsidiezuigende 'ondersteuners' van dat clubje dat zich 'keer het tij' noemt, en huiver...: www.keerhettij.nl/keerhettij/organisat...

oxo | 14-08-05 | 09:53

Zou eens de wachtgeld regeling voor ex kamerleden&ex-minsters onder de loep willen nemen hoeveel van die wachtgelders klust erbij?

nummertje | 14-08-05 | 09:26

een redelijk onzinnig gebruik van een percentage / iedereen is vanaf een bepaald bedrag corrupt

cloggie42 | 14-08-05 | 08:38

politici en topambtenaren dienen graag in het publieke domein, zo verwoorden zij datgene wat zij over de burger heen uitsmeren ,een goedbetaalde boterham voor mij en voor jou probeer ik het zout en het zoet te genereren. Nooit al de politicus zichzelf op water en brood zetten, zoals hij de ander serveert.

succesvol | 14-08-05 | 07:23

Daarnaast vind ik dat we de holes op de golfvelden tot 2 meter diep moeten maken met de grondboor... dat zal die decadente corrupte opportunisten leren!

BSE rundfunk | 14-08-05 | 02:25

de mol is een zalm, wie had dat ooit verwacht

polderklootzak | 14-08-05 | 00:51

iedereen is corrupt, behalve ik.
ik ben zo (h)eerlijk als goud.

willie wortels | 13-08-05 | 23:36

ultra kafir 13-08-05 @ 20:26
De 'zakkenvullers' gaan echt niet in de politiek hoor Kafir.
Iedereen denkt geloof ik dat politici veel verdienen, nou de eerste de beste coffeshophouder verdient een stuk meer..
Corrupte ambtenaren, daar geloof ik al meer in.

Pannie | 13-08-05 | 20:32

MasterAB 13-08-05 @ 19:19
Jij pleit ervoor mensen af te schieten?
Mooi verhaal...
Succes Mr. Rote Armee Fraktion, we lezen het wel op GS!

Pannie | 13-08-05 | 20:28

Het zijn de zakkenvullers die de politiek in gaan en vice versa.
Die percentages zullen wel aan de voorzichtige kant zijn vrees ik.

ultra kafir | 13-08-05 | 20:26

@Quickshare Ik had het niet over moslimterreur maar over politiek terreur. De regering maakt er een ontzettend puinhoop van en gaat vrolijk verder terwijl minder dan 10% van de bevolking dit kabinet nog steunt.
Dit kabinet is oost indisch doof en heeft oogkleppen op. Dus als het niet goedschiks kan dan moet het misschien toch kwaadschiks? In de jaren zeventig waren er ook allerlei protestorganisaties en terreurgroepen zoals Rote Armee Fraktion.

MasterAB | 13-08-05 | 19:19

@masterAB
Terreurgroepen!? Het gaat me o.a. juist om dat soort eikels die moeten worden aangepakt. Oprotten met gefrustreerde rukkers als Mohammed Bouyeri! Dat soort gasten kunnen we hier missen als kiespijn. Net als iedere hond die het gevoel van onveiligheid versterkt.
Aan de andere kant zijn die gasten het product van de verziekte maatschappij waarin we (over)leven. Als RukkertjeDonner dat soort gasten keihard weet aan te pakken en PedootjeRemkes capabel genoeg was om leiding te geven aan onze AIVD dan hoefden we ons helemaal niet druk te maken om terreurgroepen. De regering moet op de kop worden gezet doordat zij falen in alles wat zij doen. Zij hebben het niet goed voor met de burger. Nogmaals, het kan ze geen reet schelen hoe de gemiddelde hardwerkende burger leeft. Het is de schuld van deze regering en die voor hun dat de welwillende, hardwerkende burger nu in een hoop stront de eindjes aan elkaar probeert te knopen. En dan heb ik het niet over het vluchtelingenprobleem, want dat is geen probleem. Het gaat me om de manier hoe de regering omgaat met de kakkerlakken in alle lagen van de bevolking. Autochtoon of allochtoon! Het is toch niet normaal dat een compleet gezin wordt weg geterroriseerd uit hun eigen huis in de Diamandbuurt in Amsterdam en dat de gemeente en de politie geen actie ondernemen. Puur uit angst en lafheid.
Nee.... we maken we eerst een periodieke locatieanalyse en een bejegeningprofiel van de doelgroep, geflankeerd door een klankbordgroep met een procesbuurtmanager, bijgestaan door een coördinator veiligheid, gecoacht door een buurtregisseur, onder supervisie van een voorzitter programmacoördinatie jeugd en veiligheid.

Het is hier godverdomme van de pot gerukt. Als de regering zijn eigen huis niet kan bewaken en beschermen tegen indringers en parasieten, dan moet het volk het zelf maar doen volgens het By any means necessarry-principe. Ik vraag iedereen te vechten voor waar zij recht op heeft en dat is een fatsoenlijk bestaan in Nederland.

Geef het land terug aan de burger!!

quickshare | 13-08-05 | 18:55

@Caspert79 Dat is peren met appels verglijken. Beter voorbeeld zijn de scandinavische landen, die doen het veel beter.

MasterAB | 13-08-05 | 18:39

Ben terug van vakantie uit Argentinie en Brazilie. Geloof maar dat het hier meevalt. We zijn gewoon niks gewend hier.
Paar dagen terug trof men op het vliegveld in de bagage van een Braziliaanse minister enkele tientallen miljoenen dollars aan.
Bij een andere vond men tienduizend dollar aan in zijn onderbroek die hij naar eigen zeggen op de markt had verdiend met het verkopen van groente.

caspert79 | 13-08-05 | 18:36

@ Kenny013
Aan ambtenaren meen ik hogere eisen te mogen stellen.

Der Icebear | 13-08-05 | 18:18

@masterB: zullen we eerst netjes beginnen? www.keerhettij.nl

Thygros | 13-08-05 | 18:09

@Der Icebear 13-08-05 @ 17:03 Nee ,aannemers en og-handelaren dat zijn lekkere jongens, goud eerlijk......
Hoor ik daar iets van bouwfraude?
Dit lijkt echt een gevalletje , pot en ketel.

Kenny013 | 13-08-05 | 17:49

1 op de 20 kinderen heeft ADD/ADHD, toeval?

irritaSies | 13-08-05 | 17:46

Misschien wordt het tijd voor een terreurgroep die de regering met geweld duidelijk maakt dat het zo niet verder kan. Netals in de jaren zeventig de Rote Armee Fraktion. Iemand mee eens?

MasterAB | 13-08-05 | 17:23

Of een baantje om 1 keer in het jaar een praatgroep voor te zitten en daar dan 60000 euries voor opstrijken, Rosenmuller.

MasterAB | 13-08-05 | 17:18

@pureemetjus Zakkenvullen doen ze toch niet met hun salaris. Maar juist met diensten voor andere (bedrijfsleven) waar ze dan later weer wat voor terug krijgen. Leuke snoepbaantjes enz. Kijk naar Kok/

MasterAB | 13-08-05 | 17:17

moor=mooi

pureemetjus | 13-08-05 | 17:15

@quickshare

ik weet niet waar je het vandaan haalt dat deze regering z'n eigen zakken zit te vullen.

van die 120.000 euro per jaar? daarmee sta je op de minerva-reunie moor voor lul, hoor!

pureemetjus | 13-08-05 | 17:14

Het is ook niet raar dat de regering geen moer om de burger geeft. Want de regering kan doen wat ze wilt, niemand doet er wat tegen. Geen demonstarties geen terreur. Hoever kunnen ze nog gaan voordat er een alarmbel gaat rinkelen in Nederland?

MasterAB | 13-08-05 | 17:10

Wie zich af mocht vragen waar die corruptie in de publieke sector zich bevindt, adviseer ik eens te praten met wat aannemers en og-handelaren over Bouw en Woning toezicht in Amsterdam.

Der Icebear | 13-08-05 | 17:03

@pureemetjus
Nou dat weet ik nog niet. Ik geef toe dat er te veel instantie, bureautjes e.d zijn die zichzelf bestaansrecht hebben toege-eigend. Maar wat vind je van de rest van de dagelijkse problemen in dit land. Het is na de WO2 nog nooit eerder voorgekomen dat mensen in de rij moesten staan voor voedselpaketten. Hoe denk je dat het komt dat er na de invoering van de euro zoveel mensen persoonlijk failliet zijn verklaard? Dat twee verdieners niet meer kunnen rond komen. Ok, ik geef toe dat er veel eikels tussen zitten die voor alles en nog wat een lening afsluiten of zichzelf een comfortcard laten aanpraten, omdat de buurman ook zo'n nieuwe 45"plasma van ?15000,- heeft aangeschaft. Maar je moet toegeven dat het cijfer van persoonlijke faillisementen absurd hoog is. Het is toch overduidelijk dat de regering die er nu zit er alleen maar zit om zijn eigen zakken te vullen. Ze geven geen moer om de burger!

quickshare | 13-08-05 | 16:42

@quickshare

deze regering probeert tenminste wat de doen aan het subsidiecircus in dit land. wil je nou goedverdoeme dat er nog meer geld cadeau wordt gedaan?

en wie moet dat betalen, ik zeker?

pureemetjus | 13-08-05 | 16:15

@quickshare

deze regering probeert tenminste wat de doen aan het subsidiecircus in dit land. wil je nou goedverdoeme dat er nog meer geld cadeau wordt gedaan?

en wie moet dat betalen, ik zeker?

pureemetjus | 13-08-05 | 16:15

Juist, revolutie ! Staatsgreep ! !

MasterAB | 13-08-05 | 15:58

De meest corrupte kloothommel in de regering is die hond van een Zalm. Samen met BalletjeBalkenende, PieletjeDonnert en ShaggieRemkes steelt hij al jaren van de bevolking. En houden ze de burger al jaren voor de gek....

Mensen, het wordt tijd dat de Nederlandse bevolking een keer in opstand komt tegen de maffia van Denhaag ipv te klagen in het cafe en op verjaardagen. Revolutie is nodig om het land nog te genezen. Nederland is doodziek. En het schijnt de heren politici geen bal uit te maken. Volgend jaar betalen we ons bont en blauw aan de nieuwe ziekenfonds regeling. Dat lijkt er toch niet op!
De regering doet niks aan de ziektes die dit land verteren. Vind je het gek dat mensen hennepplantages op hun zolders hebben. Niet omdat ze criminelen zijn, maar omdat ze een beetje extra willen verdienen omdta het dagelijks leven zo godsgruwelijk duur is geworden. En die slapjanus van een Balkenende maar lullen over normen en waarden! Man, die klojo is zelf de grootste aso die er bij loopt.

Nogmaals, het wordt tijd voor een revolutie met harde hand

quickshare | 13-08-05 | 15:53

Met dank aan Sharefolder

MasterAB | 13-08-05 | 15:44

Alles en iedereen heeft zijn prijs. Dat is een soort van universele wet.

Bolke de Beer | 13-08-05 | 15:41

De enige in dit kabinet die uit de toon valt doordat ze wel kordaat het beleid uitvoert is Verdonk, kan dus bijna niet anders of zij is corrupt en probeert dat zo t e maskeren

Thygros | 13-08-05 | 15:33

8% is dat niet d66?

superjan | 13-08-05 | 15:16

Ihik ben Gerrit - en ik steel als de raven....

spuitje11 | 13-08-05 | 14:58

Lijkt me duidelijk dat de mol toch zeker die Hilbrandt N. moet zijn. Gelukkig zien we die bij de nieuwe verkiezingen nooit meer terug!

laffer | 13-08-05 | 14:44

In afrika is 5% niet corrupt.

tonydomtana | 13-08-05 | 14:39

Dit soort beweringen zijn zoals die grap van een stand up comedian: onderzoek wijst uit dat 1 op de 3 mensen lelijk is. Kijk links van u, kijk rechts van u en als zij het niet zijn dan bent u het.

ander | 13-08-05 | 14:09

Tsja... syntactisch klopt het wel, want 95% is nog steeds 'ruim 5%'...

Prikkker | 13-08-05 | 14:00

3.2 procent van de ambtenaren corrupt?
Dat is een % over ALLE ambtenaren Ook worden de ambtenaren meegerekend met een normale kantoorbaan; honderduizenden zijn dat die niets met corruptie van doen zouden kunnen hebben. Denk dan aan de kleine groep die min of meer in een machtsituatie zitten en voor wie corruptie iets zou kunnen opleveren en je hebt het over meerdere 10 tallen procenten. En dan heb ik het niet de ambtenaar op de werkvloer.
En dan het kabinet met een één vertegenwoordiger? Denk je werkelijk dat al dat geld over de balk smijten van heel veel ministers, vooral in het verleden, alleen maar onkunde en naiviteit was henzelf niets heeft opgeleverd?

mecano | 13-08-05 | 13:46

@ikkezeidegek Nee, als ik een vriendendienst verleen doe ik dat op mijn eigen kosten en niet over de rug van een ander. Toch zal ik ook best wel eens iets uitgehaald hebben of nog gaan uithalen wat in de categorie "corruptie" of "fraude" valt als ik door mijn positie iets voor iemand anders kan betekenen. Dit hoeft dan nog niet eens ten koste van iets of iemand te gaan maar kan een ander eventueel wel bevoordelen. Wat mij betreft is dat op de grens van het acceptabele, wat in de top van bestuurlijk NL gebeurd is gewoonweg grove corruptie en verrijking over andermans rug.

DeKeet | 13-08-05 | 13:38

@DeKeet

begrijp je punt over die 5% die te laag is ingeschat, ben ik het mee eens. Maar als ik dan alle reacties lees en die 5% eens loslaat op alle reaguurders denk ik, zou GS geen afspiegeling zijn ? Vandaar de vraag, nooit een vriendendienstje verleend ? Kan me overigens erg goed vinden in het commentaar van JackRandom

ikkezeidegek | 13-08-05 | 13:32

@ikkezeidegek
Dekeet bedoelt uiteraard dat je niet zeurt om een vriendendienst, totdat iemand iemand een vriendendienst bewijst, ten koste van jouw geld. Snappie?

Think | 13-08-05 | 13:31

@DeKeet: De krant lezen is ook werken, als ambtenaar moet je tenslotte bijblijven... ;)

JackRandom | 13-08-05 | 13:30

@JackRandom Ze lezen ook nog de krant in werktijd.

DeKeet | 13-08-05 | 13:28

@ikkezeidegeg Natuurlijk gaat het er niet alleen om als het mijn euries zijn. Ik bedoelde te zeggen dat jij het een "vriendendienst" noemt omdat het ten koste van "anderen" gaat. Vindt je dat nog steeds als jij persoonlijk genaaid wordt? Alleen al het simpele machtmisbruik van een onderdrukt ambtenaartje om een vergunning te verlenen vindt ik corrupt. Daarmee durf ik dan meteen te stellen dat die 5% veel te laag is ingeschat.

DeKeet | 13-08-05 | 13:26

En dan krijgen we vanzelf weer het eindeloze gehak op ambtenaren... Lekker met de wolven meehuilen. Of alle ambtenaren zijn corrput, of alle ambtenaren voeren geen flikker uit, of ze staken allemaal.

JackRandom | 13-08-05 | 13:26

"Topfunctionarissen uit het openbaar bestuur zeggen........."
Hoeveel van die Toppers belazeren zelf de kluit. Moest meteen denken aan die wanbetaler die een site opent om wanbetalers aan de schandpaal te nagelen.
Al die parlementaire enquetes de afgelopen jaren hebben een ding duidelijk gemaakt:
bestuurders en politici zijn net mensen......... graaien, graaien en nog eens graaien!!!

elton23 | 13-08-05 | 13:25

@dekeet

Psies. Als ik iemand een vriendendienstje verleen, dan doe ik dat met eigen middelen. Als een ambtenaar dat doet, dan doet hij dat met publieke middelen.

Rabarberke | 13-08-05 | 13:21

Iedereen die in een positie verkeerd waar geld en macht samen aanwezig zijn, kan ten prooi vallen aan corruptie. Geld dus ook voor ambtenaren en politici. Ben benieuwd hovelen van jullie stevig in de schoenen zouden staan, als je met je modale ambtenarensalarisje ineens een hoop geld toegeschoven zou krijgen om iets te ritselen...

JackRandom | 13-08-05 | 13:20

@DeKeet definitie van een vriendendienstje is dat het ten koste gaat van de normale gang van zaken, dus ten koste van anderen.

Moet ik uit je reactie opmaken dat corruptie alleen verwerpelijk is wanneer het ten koste gaat van je eiegen persoon ?

ikkezeidegek | 13-08-05 | 13:19

@ikkezeidegek hehehe vriendendienst, ja zo kun je het ook noemen, tot het om jouw euries gaat....

DeKeet | 13-08-05 | 13:15

en oh oh oh wat is iedereen weer verontwaardigd over die 5%. Ik zou zeggen, wie onschuldig is werpt de eerste steen. Reaguurders hebben nooit een vriendendienstje verleend ?

ikkezeidegek | 13-08-05 | 13:13

@willemIII

Wat je zegt is gewoon te dom om inhoudelijk op te reageren.

Rabarberke | 13-08-05 | 13:09

Uit eigen ervaring weet ik het een en ander over corrupte ambtenaren en bestuurders. En parlementariers, statenleden en gemeenteraadsleden.
Ik ben er heel wat tegen gekomen maar nog geen enkele die niet bij de 5% hoort.
Mijn schatting over niet integere overheidsdienaren: 99,9%.
Die ene mag de vinger opsteken.

wimpie | 13-08-05 | 13:03

@ Rabarberke
Dat riekt wel heel erg naar CDA-sentimenten, om te roepen dat we 'eerst maar eens moeten definieren wat corruptie is' voordat we het aan de kaak stellen. Met andere woorden de aloude gristelijke vertragingstactiek; onder het mom van grondige voorbereiding concrete actie traineren.
Meldt u aan achter in de rij van ooggegklepten

WillemIII | 13-08-05 | 12:59


Is dat verbazingwekkend lage aantal van 5% ook al bedacht door een corrupte ambtenaar?

Mrs. Pickwick | 13-08-05 | 12:52


Ik ben helemaal niet corrupt, maar als je me ervoor betaalt wil ik best doen alsof.

Naakte Waarheid | 13-08-05 | 12:51

pfff.... niks nieuws

quickshare | 13-08-05 | 12:47

Rabarberke, ik denk dat er hier meer corruptie is dan je op het eerste gezicht zou denken, zowel publieke als private corruptie. Bij corruptie hoeft het niet altijd over hele grote zaken te gaan, zoals de bouwfraude bij overheidsprojecten, of de filmrolletjes uit Srebrenica. Dat zijn de zaken die de krant halen. Maar als jij een dakkapel op je huis zet kan je ook met corruptie te maken krijgen, zowel bij de ambtenaar die de plannen goedkeurt, als de aannemers in de buurt die, net als bij de aanleg van de A7, gezellig bij elkaar komen om de opdracht te verdelen met een passende vergoeding voor diegenen die de klus niet krijgen. Dat haalt de krant niet, het wordt ook zelden aangekaart door de slachtoffers (als die er al van op de hoogte zijn), maar het komt veel vaker voor dan je denkt.

Muxje | 13-08-05 | 12:44

YouBastard, kijk eens rond op plekken waar mensen vrij autonoom beslissingen mogen nemen, waar weinig controle is en waar de belangen vrij groot zijn. Voorbeelden uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst, maar erg geruststellend zijn ze ook niet.
Voorbeeldje: wethouders en lokale bestemmingsplannen of bouwvergunningen. Grote autonomie; check. Weinig controle: check. En de belangen zijn groot, het gaat vaak om ettelijke miljoenen. Je kan in die hoek dus wel wat corruptie verwachten, meer dan 5% in elk geval. Van fraude bij de overheid in het algemeen hoor ik alleen via de kranten, maar ik heb zo'n 5 gevallen van fraude met bouwvergunningen in mijn omgeving mogen meemaken.

Muxje | 13-08-05 | 12:38

ze zijn flink bezig om ze door te lichten had ik begrepen .. maar wat Bos heb je die panneset gehouden ?

Draaitafel Demagoog | 13-08-05 | 12:36

Ik denk dat het kabinet een hoger percentage heeft. Vandaar dat deze niet vermeld is door de bron.
Anders komt Donnert weer met een leeg en lang zeemverhaal.

Dikke tieten | 13-08-05 | 12:31

Nederlandse politici omkopen? Nee joh, daar zijn ze toch veel te braaf voor. Bovendien lijkt het me weinig zinvol, ze maken toch niks klaar.
Voor wie het interesseert, de oogst aan relatiegeschenken van Woutertje Bos van het eerste half jaar 2005:

Bos, W.J. (PVDA)
- Een fles Armagnac van Uitgeverij Strengholt gekregen in het kader van het aanbieden van een autobiografie. De fles heeft een waarde van ?20,-. Voor eigen gebruik gehouden.
- Voor het geven van een lezing van de gemeente Dordrecht ontvangen: 3-delige serie: ?De geschiedenis van Dordrecht?. De boeken hebben een waarde van ? 75,- en zullen voor eigen gebruik worden aangewend.
- Van de gemeente Rotterdam 2 kaarten voor de wedstrijd Feyenoord-Ajax. De waarde hiervan wordt geschat op ?68,-. Voor eigen gebruik gehouden.
- Een pannenset in het kader van een bezoek van een Zwitserse delegatie aan de commissie AIVD op 27 juni 2005. De waarde van de set is onbekend. De pannen worden voor eigen gebruik gehouden.

www.tweedekamer.nl/images/Geschenkenre...

Flip | 13-08-05 | 12:29

Corruptie is de molensteen van een democratie. Vijf procent komt erg ongeloofwaardig over. Maar die vijf procent zitten natuurlijk wel op de plekken waar het kan. Lijkt mij namelijk sterk dat een balie medewerker corrupt kan zijn.

YouBastard | 13-08-05 | 12:29

@aie

Private corruptie is aan de orde van de dag. Publieke wat minder, maar welke corruptie bedoelt men hier dan?

Rabarberke | 13-08-05 | 12:27

95% procent is abonnee van de NRC

Gavrilo | 13-08-05 | 12:26

@pannie hahaha ja denk t ook maar aan de top lijkt het gewoonte te worden om elkaar extraatjes toe te stoppen over jouw en mijn rug heen. Bij mij valt dat ook onder corruptie.

DeKeet | 13-08-05 | 12:25

Tja, goeie vraag..... wie is de mol. Kwestie van kijken waar er veel te verdienen valt; volgens mij in het verzekeringswezen. En dan speciaal de zorgverzekeringen.............. en de reintegratiebedrijven... Is twee mollen ook goed???? ;-)

Opa-Buiswater | 13-08-05 | 12:19

@Rabarberke 13-08-05 @ 12:08

Corruptie is het verschijnsel waarbij iemand in een machtspositie ongeoorloofde gunsten verleent in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst. Men kan enerzijds een onderscheid maken tussen publieke en private corruptie, al naargelang de omgekochte persoon een positie bij de overheid of bij een onderneming heeft.

Trek je conclusies zou ik zeggen ;-)
Wil de echte Berlusconi nu opstaan!

Alea iacta est | 13-08-05 | 12:19

DeKeet 13-08-05 @ 12:15
Iedereen steelt hier als hij de kans krijgt, niet alleen aan de top.

Pannie | 13-08-05 | 12:19

Dit bericht komt ook niet voor niets van de top. Met dat onderzoek van de FIOD in Amsterdam moet men nu wel wat roepen, zodat er straks niet teveel slachtoffers vallen.

"Kennlijk concentreert zich de corruptie in de Gemeente Amsterdam"

Aahhhh mogen we een landelijk onderzoekk??

Rabarberke | 13-08-05 | 12:18

Neoma 13-08-05 @ 12:02
Wel eens in de rest van de wereld rondgekeken?
Nederlanders zijn over het algemeen toch wat gereformeerder volgens mij.

Pannie | 13-08-05 | 12:17

Als je de groep beperkt tot die waar werkelijk wat te verdienen is dan is het percentage waarschijnlijk veel hoger. Verdienen dan niet alleen in de zin van euries maar ook in macht/aanzien/positie. "Aan de top" wordt veel meer gekloot dan wij erg in hebben, soms op het randje van het toelaatbare maar vaak eroverheen. Kan allemaal omdat ze elkaar de hand boven de kop houden en elkaar de mooie plaatsen en bonussen toedeelt.

DeKeet | 13-08-05 | 12:15

Volgens mij is er een woord weggevallen: niet. 5% van de politici is niet corrupt, de rest wel.

@corvanderlaak - Een goeie opmerking Cor!

zweefvlieger | 13-08-05 | 12:15

1 op de 6 GS-heren kan niet schrijven. Dat betekent dan dus dat Fleischbaum niet deugt...? Statistics, you've gotta love them.

TM | 13-08-05 | 12:12

En hoe zit het met die topfuncionarissen in het openbaar bestuur?

corvanderlaak | 13-08-05 | 12:12

wat zeker is: politici zijn opportunisten.

succesvol | 13-08-05 | 12:11

Eerst moeten we maar eens definieren wat corruptie is en wat niet. Ik denk niet omkoping een groot probleem is in Nederland, zoals b.v. Nigeria. Waar het hier mis gaat is dat politici en ambtenaren elkaar hier in het zadel helpen. Komt er een nieuw hoofd huppeldepup bij Gemeente Zusenmezo, dan kun je er gif op innemen dat vroeger of later er wel wat beleidsmedewerkertjes aangenomen worden die hij van eerdere avonturen kent. En uiteraard zijn alle nodige procedures gevolgd. "Solliciteer maar Jantje, ik zorg wel dat je er door komt"

Rabarberke | 13-08-05 | 12:08

Ik ben ook corrupt! Wie is nog meer corrupt?

GJH | 13-08-05 | 12:08

Minimaal 10% van de politici is gokverslaafd. Wedden?

El Gouda | 13-08-05 | 12:06

Volgens mij is Pechtold de stijlloze zakkenvuller. Eerst bij NOVA lopen schreeuwen dat D66 uit het kabinet moet stappen en dan ineens je mond houden als je een ministerpostje krijgt aangeboden.

@Pannie
Of Nederlanders kunnen het gewoon het best verbergen.

Neoma | 13-08-05 | 12:02

Statistiek jongens, daar kun je alles mee 'bewijzen'.

TM | 13-08-05 | 12:00

P.s. Van Balkie was het bekend, heeft zich door Bush laten omkopen en de Geus door de Werkgevers!!!

BenBack | 13-08-05 | 11:54

Last laatst een onderzoek waaruit bleek dat wij in Nederland bij de 5 minst corrupte landen ter wereld zaten, na Zweden en Noorwegen of zo iets.

Pannie | 13-08-05 | 11:53

geloof ik niks van, dat zijn er veel meer dan 5%.
ik denk dat 5% niet corrupt is.

Redneck | 13-08-05 | 11:52

@Neoma
Zalm leegt juist zijn zakken...

..loW | 13-08-05 | 11:52

Dus, Balkie, Zalmpje, Hogervorstje, Donnertje enz???

BenBack | 13-08-05 | 11:51

Vullen ze niet allemaal hun zakken?

Neoma | 13-08-05 | 11:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken