Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De meest populistische site van Nederland

Doe es lachen...Uit de ingezonden brievenrubriek: De laatste tijd begin ik me steeds meer te ergeren aan GeenStijl, met name aan de comments. Het lijkt wel alsof het de redactie erom te doen is zoveel mogelijk ongenuanceerde, afkeurende reacties uit te lokken op steeds dezelfde thema's: namelijk de Nederlandse overheid, met name de regering, politie en Justitie.
Daarnaast hitst GeenStijl het niet nadenkende deel der natie ook nog eens op. Zo staat er bij ieder bericht over de politie standaard een foto van een agent die op snelheidsovertredingen aan het controleren is. En als er een bericht in staat over de beroerde economie dan staat er vaak een foto van een schaterlachende Zalm bij. Deze foto's hebben doorgaans een zeer beperkte relatie met het onderwerp, maar dienen louter als olie op het vuur voor notoire zwartkijkers en scherpslijpers.
De reacties die vervolgens ingezonden worden zijn dertien in een dozijn. Door middel van vaak tenenkrommend taalgebruik (in veel gevallen is de term taalmisbruik beter op zijn plaats) wordt naar hartelust afgegeven op met name overheidsinstanties. Ook allochtonen zijn een geliefd mikpunt. Geregeld wordt dan een enkel voorval genoemd, waaraan een verwrongen wereldbeeld wordt opgehangen. Veel schrijvers worden niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Door telkens deze gefrustreerde mensen aan het woord te laten, draagt GeenStijl bij aan de onverdraagzaamheid die in sommige delen van deze samenleving heerst. GeenStijl lijkt er niet langer op uit te zijn om objectief nieuws te brengen, maar is bezig selectief berichtjes en brieven te publiceren die, naar de redactie hoopt, veel ergernis zullen wekken en gefrustreerde reacties zullen genereren.
Natuurlijk is het de taak van iedere weblogger misstanden in de samenleving aan de kaak te stellen, maar wat u doet, heeft daar zo langzamerhand weinig meer mee te maken. U zou er verstandig aan doen dergelijke populistische uitingen niet langer te faciliteren, want uw website lijkt zo langzamerhand meer op een open forum voor ongeschoolden dan op een objectief nieuwsportaal.
F. Van Jole, Rotterdam

Reaguursels

Inloggen

die dobber zei krak toen urbanus zijn bijdrage leverde.

G-unite | 30-07-05 | 15:07

Sorry. was even ingedommeld. Iemand de dobber nog zien bewegen?

Pritt Stift | 30-07-05 | 01:23

Het spijt me het toe te moeten geven, maar hij heeft gelijk. De kwaliteit van GS daalt en daalt, hoe jammer ik dat ook vindt.

Discus | 29-07-05 | 22:37

*turft bij rijtje buitenland*

G-unite | 29-07-05 | 14:43

Ach, als je wilt lachen om domme mensen kun je ook gewoon op straat gaan rondlopen.

astronoud | 29-07-05 | 14:29

Belgen zijn altijd wat laat...

Think | 29-07-05 | 12:29

Francisco heeft heel wat te danken aan GS. Zonder GS geen FvJ.
Natuurlijk is GS achteruitgegaan, natuurlijk handelen veel topics over allochtone Nederlanders. Maar de topics van Geenstijl geven een afspiegeling van de problemen in de maatschappij, i.t.t. het FataMorgana in de schedel van Francisco van Jole.

urbanus | 29-07-05 | 10:26

@ moonlady
Dit is GS ten top in komkommertijd.

@ pritt
stijlloos

Dienstmededeling,
Dit topic wordt herhaald in alle pathe cinemaas, in breedbeeld.
de linkkleur rose wordt hierbij vervangen door het lettertype vurig

Verder zal er een dvd verschijnen van deze topic in cursus formaat, met schriftelijk examen.

Voor wie GS allemaal te snel gaat en niet begrijpen wat een hoax is, kan de cursus ook op betamax video bestellen.

Tex Avery | 28-07-05 | 20:18

Die TM is echt een eersteklas D66 mongool hoor. Ongelooflijk dat je zulke mensen in de maatschappij hebt je kan ze beter kwijt zijn.

nl2dav | 28-07-05 | 19:37

@TM
En? Is die lijst al compleet?
Ben benieuwd hoeveel zich hebben laten kennen(vergeet oogworm niet).
@Pritt Stift.
Proficiat.
Ik vond dit geniaal..... heb zonder al teveel reaguren mezelf tot buikkrampen aan toe kapot gelachen...
Voor mij is dit een GS klassieker.

MAXIMO | 28-07-05 | 18:16

Hallo Mac en Tm en de rest, tellen we nog mee? Het feest gaat door...

da wizard | 28-07-05 | 18:14

Tuuurlijk is van Jole niet negatief over GS. Hij heeft GS juist geexploiteerd als hoofdonderwerp voor een aflevering van zijn glossy blaadje Bright.

oogworm | 28-07-05 | 18:05

@944 : Ja maar ZO gaat dat niet. Lol. bts : faut ja, dat is toch fout. Of niet?

Onder het Andre-motto :

"Spel jij nu maar eens 'verkeerd'"
"V.E.R.K.E.E.R.T. meester"
"Dat is verkeerd"
"Ja, en? Dat vroeg je toch?"

TM | 28-07-05 | 17:53

@TM. Wat is fabetisme precies? De vandale biedt geen uitkomst...
Verder reageer je pas om 18.20 wanneer al 300 mensen gezegt hebben dat het een hoax is.
Om 20.07 heb je het al door. Dat bedoel ik met hyprocriet, dat je nu aan het turven bent etc. Ik lees prima, dat had jij ook moeten doen, voordat je 3x dom reageerde.
Sorry, maar ik kan wel eens ofgefokt raken van domme hypocriete mannetjes zoals jij...

Think | 28-07-05 | 17:52

Dat vorige bericht kan als ongelezen worden beschouwd :)

944 | 28-07-05 | 17:08

Hoewel ik me als reageurder best wel gediscrimineerd voel, vind ik dat er wel een kern van waarheid in zit..

@TM.. de faut in gaat???

944 | 28-07-05 | 17:04

@Think @ 12:37 : Beste Think; ongezien de tyfus.
Ik had het de eerste keer inderdaad ook niet door, totdat ik de tweede keer eens op de link klikte en vooral DE POSTINGS VAN MIJN MEDEREAGUURDERS LAS! Zijn de letters groot genoeg voor je of is je bril niet sterk genoeg?

Dat was gisteren rond 17:30. Er werd toen NOG NIET GEWAARSCHUWD dat het bericht in elkaar was gedraaid door de PrettStift idioot. Dat jij de volgende dag nog steeds de faut in gaat is een teken van volledig lutserdom en anti-fabetisme.

Laat staan je onbeschofte reaktie.
Leer lezen vlegel. En beperk je niet alleen tot het verplicht neerflikkeren van je instinkten.

*vink*

TM | 28-07-05 | 15:27

bron droogt op. jammer.

G-unite | 28-07-05 | 14:59

Objectief

Deepnez | 28-07-05 | 14:37

Obectief?

Deepnez | 28-07-05 | 14:37

nog wat 'haha'-tjes

vilmer | 28-07-05 | 14:21

Belangrijk dat diegenen die grapjes vertellen er ook een beetje om kunnen lachen. Dat scheelt een hoop zurigheid.
Type anders nog wat 'haha'-tjes in.
Overigens prima toch, hoe meer hoe beter die goeie reacties op Francisco, dat kleine ettertje zonder humor

WillemIII | 28-07-05 | 14:09

de vent woont zeker in een bunker ,
allochtonen zijn geen geliefd mikpunt ze zorgen zelf wel dat ze opvallen
kakerlak

P!kkus! | 28-07-05 | 14:04

"Daar kun je makkelijk over doen... Daar kun je moeilijk over doen...... TIS ZOOOOO!" -Koning van de lach

Dol op Post | 28-07-05 | 13:27

domme reageerders ja.... ben toch echt drs. en nu bezig voor mijn dr.-graad... denk niet dat FVJ het woord wetenschap in het engels weet...

langneus | 28-07-05 | 13:08

domme reageerders ja.... ben toch echt drs. en nu bezig voor mijn dr.-graad... denk niet dat FVJ het woord wetenschap in het engels weet...

langneus | 28-07-05 | 13:08

TM 27-07-05 @ 18:20
Hypocriete zak!! Je trapte er zelf in stomme debiel. Nu je mond houden s.v.p.

Think | 28-07-05 | 12:37

Het tegengeluid ook brengen, hulde aan de journalistiek!!!! Het mag ook best eens gezegd worden, natuurlijk is Geen Stijl grappig en lichtvoetig. Maat inmiddels is het ook een opinionleader. En met leiding geven kom verantwoordelijkheid. Dat ontbreekt soms nog wel eens....

Locombia | 28-07-05 | 12:20

Krijshaan, dan blijf je toch lekker weg?

8YEight | 28-07-05 | 11:54

Zeg Krijshaan, niet zo zeiken ja? Dit heeft geen fuck met een 'in-crowd' te maken, maar met mensen die het verdommen om de bron van een verhaal te lezen en alles maar gewoon aannemen voor zoete koek. En daar heeft die briefschrijver uit Zalk behoorlijk gelijk in gekregen want ik geloof dat ik nu iets van 50 turfjes heb staan van mensen die er met open ogen intuinen.

Dus ga nou niet de schuld geven aan de oplettende/lezende mensen. Als je verneukt wordt door de PrettStift dan heb je dat alleen jezelf aan te rekenen. Er zijn meer dan genoeg waarschuwende postings geweest van de mensen die WEL verder kijken dan hun neus lang is. Maar ja, bord voor je kop en PAVLOV!!!

TM | 28-07-05 | 11:44

Ik znap die opmerreking ofer taalmizbruik nie goet, waar hep dat man ut ofer?
hij is gewoon gevrustereert

superdick | 28-07-05 | 11:39

De ironie van de 'hahaha jullie snappen 'm niet!' reageerders is zalig ^^
-
Ik weet niet wat erger is; de gasten die niet beter weten en denken dat het FvJ is, of de -al dan niet wannabe- incrowd mongolen die <i>denken</i> het te begrijpen. Nou ja, eigenlijk weet ik het wél; betweterige zeikerds zijn altijd irritanter dan onnozelen.

Krijshaan | 28-07-05 | 10:54

hoi

Liquid_ | 28-07-05 | 10:39

val toch kapot met je tollerantie naive kutzak.
ik zal ff tollerant zijn tegenover intollerantie! .. echt niet!
uitroeien! met wortel en al. liefst dmv kettingzaag

mazzl | 28-07-05 | 10:21

hahahahahaha!! Toen ik dit topic gisteren bekeek, verwachte ik dat het na een post of 50 doodgebloed zou zijn. Maar het allermooiste is, dat uit de comments blijkt dat de briefschrijver nog wel een soort van gelijk heeft ook! Zonder verder na te denken, zonder zelf de bron te onderzoeken, zonder zelf ook maar iets te doen....

Wordt FvJ totaal afgebrand. Voor iets wat hij niet geschreven heeft! Wat een schitterende spiegel wordt hier voorgehouden. Chapeau, Pritt! Geniaal! Dit is voor mij GS op zijn best!

Lof der Zotheid | 28-07-05 | 10:11

Ik kom hier de laatste tijd ook steeds minder. Dat gehak op alles en iedereen blijft ook een beetje hetzelfde. Ikzelf heb het ook niet echt op het beleid van justitie en overheid maar hier is overdrijven ook een vak apart geworden.

Echt He! | 28-07-05 | 10:10

*Gaap*
Trouwens, wat heeft die van Jole eigenlijk te schaften met de 'nederlandse regering, politie en justitite'. Is dit een afleidingsmanoevre van zijn werkelijke doel, namelijk de herintroductie van het Stalinisme. Wat is het toch een gefrustreerde populist die van Jole. Zo'n dorpsgek die droomt van zijn eigen sociale kalifaat-staat. Wist u trouwens dat Francsisco, dorpsgek als ie is, in een vorig leven luidkeels riep te brullen toen de stoomreind werg geintroduceerd? En toen indertijd wat kritische kanttekeningen bij zijn blinde woede-uitbarsting werd gezet dat Francisco toen zei: 'wacht maar, over 30 jaar zullen jullie zien dat ik gelijk had.' ?
-
Want Het Grote Gelijk daar gaat het dit soort engerds om. Het Grote Gelijk, dat de domme onwetende massa (wij geen stijl-posters dus) niet 'begrijpt'. Een eerste stap is voor Jole toch wel het afschaffen van de vrijheid van meningsuitng en zie daar zijn zielige ingezonden huilbrief aan geenstijl.nl

Geen Stijl Jole, for ever :-)

WillemIII | 28-07-05 | 09:52

Ach, als je de reacties niet leest is GS nog wel te pruimen.

Krijshaan | 28-07-05 | 09:49

*draait shaggie* nog koffie Voorbijfietsert?

MacManiac | 28-07-05 | 09:22

Godverdomme die KUT van Jole ook altijd.
(gooit nog wat olie op het vuur)...

da wizard | 28-07-05 | 09:22

@exhxv666
Als je niet de intentie hebt om populistisch te zijn, kan je mening nooit populistisch zijn. Dat kan pas op het moment dat je je mening geeft om een ander te plezieren. Dat is volgens mij in de comments van GS zelden het geval. De VMBO'ers die dus reageren zijn niet populistisch, maar ventileren hun mening. Dat deze mening aansluit bij die van de massa, kan ook betekenen dat dit de mening van de massa is. Niks populistisch dus.
Over populistisch gesproken, heb je nou al op die link geklikt of niet. Nee hè...

Voorbijfietser | 28-07-05 | 09:12

Godsakke, 16 uur later en nog steeds.......
Goedemorgen mensen, wakker worden

Thygros | 28-07-05 | 09:09

@Sloop, Niceau? dadelijk ga je nog zeggen dat je Kouwes mist... nee toch zeker....

MacManiac | 28-07-05 | 09:07

Het is vooral hier in de comments inderdaad, waar het niveau hard achteruit gaat. Steeds meer ogenschijnlijke VMBO'ers komen hier om ongenuanceerd en ongefundeerd te zeiken. Aan de andere kant: je kan alles proberen te negeren, maar 'de stem' van de kritische en kankerende Nederlanders (uit alle lagen en van alle standen) wordt ook écht steeds luider. In plaats van dat er naar 'we the people' wordt geluisterd wordt er juist steeds denigrerender gedaan over 'we the people'. Dat is jammer en veel ernstiger dan het niveau van de reacties hier, want deze 'self claimed wise men' zijn de ware populisten.

Zo, dat is er uit. Even nog voor de vorm;
Nie zo zeike joluuuuhhhhh gewoon lekker biertje drinkuh!

exhxv666 | 28-07-05 | 09:04

ja en? ik snap ook wel dat het allemaal gelul is. maar het lucht wel lekker op. soms is lekker zwart/wit doen wel fijn in deze grijze wereld. en daarna is het weer over, doen we weer normaal, wat dat dan ook moge betekenen. om met onze immer gemiste nyceau te spreken; allemaal ongezien de typhus. achter de oogballen.

SloopKogel (wie zijn | 28-07-05 | 08:55

Ik ben zo benieuwd wat de dag weer gaat brengen aan het Van Jeaule front. Dit zijn echte emoties, ik heb al een automatisch F5 gemaakt. Koffie bij de hand, pakje sigaretten en daar gaan we weer. Geen zin om te gaan fietsen.

Voorbijfietser | 28-07-05 | 08:55

*snok*

MacManiac | 28-07-05 | 08:54

sla aan!

G-unite | 28-07-05 | 08:45

Kijk die dobber gaaan!

MacManiac | 28-07-05 | 08:35

010?

leve de vrije jongen | 28-07-05 | 08:32

Hoera die afgekeurde internetpeniskop van Francis van Jole voelt zich zeker op zijn edele delen getrapt,hij is een plagiaat pleger number1 in internet land?
Laat zich misbruiken door allerlei incompetente TV programma,s om als zogenaamde internet-journalist en kenner zijn visie in onzer huiskamers rond te doen strooien!
Zag hem laats nog met Balkenende in de zweefmolen zitten op paarse donderdag in Tilburg!Dat hij als Rotterdammer zich ergert aan de comments op GEENSTIJL is indrukwekkend,maar ik raad hem aan is het boek van THEO van Gogh,ALLAH WEET HET BETER te gaan kopen,vrijheid van mening is het hoogste goed in ons land!

nummertje | 28-07-05 | 08:31

*zet visstoeltje alvast klaar, thermoskannetje koffie, hengeltje in 't water.... en nu maar wachten*

MacManiac | 28-07-05 | 08:28

Mmmm, wat doe ik hier eigenlijk?

sargo | 28-07-05 | 08:24

*zucht*

MacManiac | 28-07-05 | 08:07

Ik ben een dagelijkse bezoeker van GS en Van Jeaule heeft gelijkt. Het wordt hier wel extremer en eenzijdiger. Negatiever en cynischer ook. Herken mijn wereld er steeds minder in.

Maarrrrr... ik denk dat we er op dit platform ook wel meer oplossingstericht mee om zullen kunnen gaan.

duende | 28-07-05 | 07:34

erm..... goh ik ben nog nooit eehh hoe zei hij het ook al weer? oja...,niet nadenkende deel,(dat was em)genoemd. NAh deze meneer heeft zeker het regering sindroom, lekker niet naar de mensen op straat luisteren. Aangezien bijna iedereen er zo over denkt. Alleen wordt het hier gemeld.. ooooooo eng he, de waarheid horen...

xnedra | 28-07-05 | 07:17

*heeft een goedkope aanbieding met turfen te koop*

G-unite | 28-07-05 | 06:18

*Haalt de hengel zelf maar weer eens op*

bethundered | 28-07-05 | 05:07

@vilmer
Tjezus ik ben de tel kwijt praat me bij...

bethundered | 28-07-05 | 04:51

@TM; nog een vink *hips*

vilmer | 28-07-05 | 04:42

Tsjeezus Van Jole,
Kijk nu eens wat je hebt aangericht. Je denkt toch niet dat ik 704 posts ga lezen?

Toch knap hoor: iets veroordelen dat je zelf veroorzaakt.

Warta1 | 28-07-05 | 04:19

Is 't nou klaar hier? Ben benieuwd wat er morgenochtend nog allemaal bijkomt aan verontwaardigde slaapdronken geschoolden.
Wat een belachelijk stuk scrollen dit zeg... en dat terwijl half nederland op de camping schijnt te zitten!

Grazert | 28-07-05 | 02:46

En historie is geschreven...

Afval-verwerking | 28-07-05 | 02:46

andriol ,Overigens stond mister B. marley nog steeds op holle boomstronken te kutten wanneer wij kaaskoppen en aanverwanten niet wat lampje aan elkaar geprutst hadden voor jullie.
Volgens mij is het fijner dollars tellen dan kraaltjes wisselen of niet.
Ondankbaar hoor we zullen nog eens wat voor jullie regelen.
Een bedankje dat je een jeans om de kont hebt hangen en niet wat palmbladeren, het is allemaal teveel gevraagd.

Amtrak | 28-07-05 | 02:05

En nou allemaal naar je nest toe!

nouen | 28-07-05 | 02:03

Oke 700 Pritt Stift...

bethundered | 28-07-05 | 02:01

@ Preacher,
neen geleerde zielen, hersenen uit de bieb zeg maar (met drift naar hartstocht en compassie ook, dat wel).

Die link naar Zappa lukte echt niet.

Kudtkip | 28-07-05 | 02:00

die negert ligt al te pitten zeker? of is hij autoradio?s aan het nieuw bedraden voor morgen?

Amtrak | 28-07-05 | 01:55

ok nog 4 en we zijn bij de 700..

broodjekroket | 28-07-05 | 01:52

Hoor ik daar Dodge Magnum?
Nee hoor heb hem nog niet geduld.

Amtrak | 28-07-05 | 01:51

@ Henceforth

Hoi Hanneke!!

Brusselmans | 28-07-05 | 01:49

@pritt
Hey! Gaan we schelden?!

broodjekroket | 28-07-05 | 01:47

Vooruit dan maar. Doe ik de 690ste reactie.

nouen | 28-07-05 | 01:46

@broodjekroket
Hoi Francisco!

Pritt Stift | 28-07-05 | 01:42

Meneer Van Jole, ik deel uw zorg.
Geenstijl is helaas afgegleden van leuk, vernieuwend en veelbelovend weblog naar het huidig orgaan voor oppervlakkig geblaat.

In betere tijden (2003, begin 2004) kon Geenstijl zich meerdere malen per dag verheugen op een bezoekje vanaf mijn IP adres, tegenwoordig is geenstijl.nl één van de sites ide ik maar bekijk als ik me serieus verveel, zo eens in de week.

Jammer.

Henceforth | 28-07-05 | 01:42

euhm geestelijk vader bedoel ik.. goed tijd om te tukken..

broodjekroket | 28-07-05 | 01:41

@Kudtkip
Maagden in het leer...?
Waar ?

preacher | 28-07-05 | 01:40

En heren, hiermee nog een paar honderd posts voltikken, in opwachting van uw volleerde maagden?

Kudtkip | 28-07-05 | 01:35

Ik voel me een gelukkig man dat ik dit legendarische experiment in de Nederlandse weblog-geschiedenis heb mogen meemaken :) Vertel eens Pritt, was jij de geestelijk leider van dit hele gebeuren?

broodjekroket | 28-07-05 | 01:34

@Brusselmans: Lucas heeft anders wel de allernieuwste Kronan mogen uitzoeken van Fleischbaum.

Pritt Stift | 28-07-05 | 01:25

@ Pritt

Ons soort mensen past het niet zoals Lucas het succes in progressieve bescheidenheid te ondergaan is het wel?

Leve de dure spullen!

Brusselmans | 28-07-05 | 01:20

@Pritt Stift
Nou gefeliciteerd...

bethundered | 28-07-05 | 01:17

LOL @ pritt

Fleischbaum:

"Brusselmans, met die lange nietszeggende scheldkannonades tegen de verworpenen der aarde trek je nog geen 20 reaguurders onder je stukje.."

Wel teleurstellend dat er een levertijd van 8 weken op een Buell zit..

Brusselmans | 28-07-05 | 01:16

@pritt: chrysler 300 touring is onvoordelig in Nederland. Kies dan de Dodge Magnum. Is wat sportiever, heeft groter koppel enzo.
zie:
www.dodge.com/magnum/

pieterjan | 28-07-05 | 01:12

Hoor het Hoxha nog zeggen: "Pritt, als dit topic 600+ comments oplevert, krijg jij van ons een Powerbook G5, een Chrysler 300 Touring en de kleedkamersleutel van de rugbydames."

Pritt Stift | 28-07-05 | 01:04

Als Pritt met Fleischbaum er nu eens een weddeschapje op na gehouden heeft?

? 1,00 per onoplettende reaguurder..

Laat die rugbydames maar komen Pritt!!

Brusselmans | 28-07-05 | 01:00

@TM: 3 vinkjes erbij

Afval-verwerking | 28-07-05 | 00:51

Tip voor GEENSTIJL.NL >

Haal a.u.b. die v*rkenskop ( Zalm ) van dit topic af . Een grote fl*kker bestaat niet .
Dank U .

De fl%kker die zo nodig de euro wilde en nu ons nog steeds wil vertellen dat de koopkracht maar minimaal is gedaald t.o.v. de gulden periode .

Jammer dat een 2e Nurberg niet meer kan met dit soort gasten .

Jammer

Marley | 28-07-05 | 00:47

"De laatste tijd begin ik me steeds meer te ergeren aan GeenStijl, met name aan de comments "

So what ? Frustie maar lekker door dan zou ik zeggen . Als "ongeschoolde " HBO-er en een baan van gemiddeld per week van 70 uur is het bezopen dat ik vier kinderen nog geen normaal bestaan kan geven sinds de euro en Bakenlende II . Heb zelfs al deze site een link gegevens op een vacaturesite waar ik webmaster ben .
Iedereen moet vrij zijn mening kunnen delen met anderen , aangezien dat democratische inspraak in Den Haag en Soestdijk niet meer mogelijk is .

Ga zo door GEENSTIJL.NL , laat mensen vrij hun mening geven . Anno 2005 wordt er in Den Haag niet meer geluisterd naar "Jan met de pet "en is internet een sterk medium . Laten we het ook gebruiken , dat de overheid vaak middelpunt van kritiek is vind ik niet vreemd .
Ze brengen een groot deel van ons aan de bedelstaf terwijl ze zelf nog steeds meer hun saldo's aanvullen met zelfbedachte regels en wetten en bij-klus aktie's die het daglicht niet kunnen verdragen.
Het zal mij ook "worst "zijn dan de aivd of wie dan ook mee leest , ze mogen weten hoe ik over deze overheid denk en dat mensen dit steeds meer "op de wekker gaat " . Het was allang tijd voor een flinke Uprising in dit land . Schop dit kabinet eruit mensen en snel ........

Marley | 28-07-05 | 00:42

Dank u oh lelijke Van Jole.

Je bent een prutser, maar dit schrijven doet mij deugt.

Sinds de 'zomerstop' van vorig jaar is het alleen maar down-hill gegaan, maar ja is er een alternatief?

Lexelot | 28-07-05 | 00:37

Dankjewel Van Jeaule.
Gelukkig ben ik met een academische opleiding ongeschoold.
Gelukkig ben ik dom.
Gelukkig ben ik ongenuanceerd.
Gelukkig heb jij daar last van.
Gelukkig ga jij dood.
Gelukkig woon ik niet meer in jouw heilstaat.
Want gelukkig kon ik weg.
En gelukkig zit jij nog daar.
Dag loser.

vraagstaart | 28-07-05 | 00:37

Wij zijn weer over de 666 reacties heen, gefeliciteerd!!

Think | 28-07-05 | 00:23

@[email protected]:10
Opzeker dat ik lach bij het aanschouwen van mijzelf in den spiegel ! Hopelijk jij ook, of ben je zo'n seremeneuze 'ík voel me gediscrimineerd' typje...?

preacher | 28-07-05 | 00:15

@andriol
Goed jongen wat jij wilt...

bethundered | 28-07-05 | 00:12

@Starf*cker
Jij ook Brutes?
En schud zijn hoofd voor de 500ste keer...

da wizard | 28-07-05 | 00:11

@Kudtkip
Hehehe... Dat wordt nog wat deze zomer. Je hoort trouwens nix meer van dat team. Wij willen naakt foto's.

bethundered | 28-07-05 | 00:10

@. preacher
Kijk in de spiegel, valt opzeker wat te lachen..

andriol | 28-07-05 | 00:10

@. bethundered
"gaap" is zooooo begin 2005

andriol | 28-07-05 | 00:08

@ Bethundered,
volgens Pritt kunnen reaguurders die promoveren tot stukjesschrijvers met een reflectiescore van over de 400 (of 500, wil ik vanaf zijn) rekenen op een rugbydame waarvan alleen het magische knopje onvindbaar is - was ter aanmoediging van Brusselmans.
Maar ik weet bijna zeker dat ik dat niet goed begrepen heb.

Kudtkip | 28-07-05 | 00:02

Het is ècht geen stijl!

HardeHand | 27-07-05 | 23:57

Lol, Amtrak... el faltar en la acción :-)

Don Quichote | 27-07-05 | 23:56

nieuwsgierig...

bethundered | 27-07-05 | 23:52

@Kudtkip
Je maakt me nieusgierig...

bethundered | 27-07-05 | 23:51

Zou Pritt nou bij 1000 comments een ballerina met lichtgevende clit (wat een plattitude) mogen uitzoeken?

Kudtkip | 27-07-05 | 23:47

zwarten zijn zeer goed... op de 100 meter sprint.
(c)Disclaimer: Dat wat er staat, staat er echt en alles wat je erbij bedenkt, komt van jou.

Igorus | 27-07-05 | 23:47

Hehehehe ik ben er wat laat bij maar genoten van alle reacties!
Hier wordt echt ff het kaf van het koren gescheiden!
Mijn complimenten voor Pritt, ik stem voor een klassieker!

Enne SF r u kiddin' me?

TiMaster | 27-07-05 | 23:46

@andriol
Maar ik hou helemaal niet van kaas...

Usagi | 27-07-05 | 23:46

@andriol
Zet er ff een tijd bij, dan kunnen wij ook lachen, misschien...

preacher | 27-07-05 | 23:44

andriol moet dat niet zijn 'ballen'?

Pannie | 27-07-05 | 23:43

@andriol
Gaap...

bethundered | 27-07-05 | 23:43

gerard54 Bierprijzen dan?

Pannie | 27-07-05 | 23:42

hahaha, zie ook de gefrustreerde reactie van wat kaaskopjes die zich aangesproken voelen door mijn tekst. Het is eigenlijk wel een mooi experiment dat Geen Stijl: kunnen wij zwartjes massaal meekijken hoe kaaskoppen vol ergernis en frustraties elkaar proberen te overbluffen - mwoehoehahah - ga toch lekker boellen ofzo..

andriol | 27-07-05 | 23:41

el juez Don, recuerde?

Amtrak | 27-07-05 | 23:40

Igorus ik denk dat het tijd wordt dat jij je eigen bier gaat brouwen!!!

Pannie | 27-07-05 | 23:39

@Don Quichote
Het wilde: ik heb geen herinnering van u die in mijn lijst is, enig overtreding, misschien op een dag???

bethundered | 27-07-05 | 23:39

helaas zijn de basismarkten op een leprahand te tellen in ede.

Igorus | 27-07-05 | 23:38

-weggejorist-

A8 | 27-07-05 | 23:37

blt: je voegt totaal niets toe aan de discussie. Belachelijk, doe wat meer je best. Iedereen kan at random zinnetjes op zijn/haar toetsenbord inpersen. Het gaat erom comments te plaatsen met inhoud.

Igorus | 27-07-05 | 23:37

@Igorus: dan kun je nog beter Limbricht halen bij de basismarkt (van Alfa, familie Meens)

Don Quichote | 27-07-05 | 23:36

-edit rot eens op-

blt | 27-07-05 | 23:32

Kots moet zwemmen!

Pannie | 27-07-05 | 23:32

Amtrak Querido: No tengo ningún recuerdo de usted que está en mi lista, ninguna ofensa, quizá algún día... ;)

Don Quichote | 27-07-05 | 23:32

Brouwers nog niet als het maar niet in de luxe categorie boven de 35 cent zit.

Igorus | 27-07-05 | 23:32

eigenlijk is het best een vrouwelijk geslachtsdeel om Pool te zijn. 6 liter bier en ik kan nog steeds tippen. Dan maar slapen en om 7.30 weer wakker worden met alcoholhonger hehehe, een kater tot 14.00 en dan kunnen we om 16.00 weer los ;)

Igorus | 27-07-05 | 23:30

Dus hier waar ik niemand serieus neem inclusief de columnisten mag ik ook al niet meer bakkussuh tegen de gevestigde orde! Tja mensen, doek het maar op, we gaan weer met zijn alle gezellig naar Den Haag....

YouBastard | 27-07-05 | 23:28

kotse hoort erbij..

rxbbx | 27-07-05 | 23:26

alles wat categorie c pilz is iz geweldig :)

rxbbx | 27-07-05 | 23:24

Yo no sé Don, pero no es agradable borrarme sin decir tan... :-)

Amtrak | 27-07-05 | 23:23

Igorus Brouwers bier al eens geprobeerd?

Pannie | 27-07-05 | 23:23

@TM.
*Zo onopvallend mogelijk, gaat zich na deze post weer in de luwte begeven*
Je hebt het er wel druk mee?!
Ik zie hem na afloop wel verschijnen ;)

MAXIMO | 27-07-05 | 23:22

Ik heb gelogen, 3 ervan waren Baron Pils ;)

Igorus | 27-07-05 | 23:21

@TM
Goed idee, maak een lijst, en dan denk je bij iedere naam aan de humor van hun nutteloze reacties.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 23:20

Ik weet dat ik geen binding heb met het heden maar zeg nou eerlijk heb jij dat na 5 liter bier? Mijn prioriteiten zijn voorlopig mezelf niet onderkotsen of -pissen.

Igorus | 27-07-05 | 23:20

@Igorus
Negen Hollandia biertjes hoe krijg je het naar binnen. Na een krijg ik al braak neigingen.

bethundered | 27-07-05 | 23:20

zitte we weer onze tijd te verdoen... triest ventje, zo te zien geen enkele binding met t heden..

rxbbx | 27-07-05 | 23:18

pfff MSN is zo juli 2005.

Igorus | 27-07-05 | 23:17

[q]don bedoel ik natuurlijk.[/q]

zat Amtrak in mijn msn-lijst die laatst gewist is :-)

Don Quichote | 27-07-05 | 23:15

@Pannie: Baggerstad A'dam. Ze hebben een "klein" probleemje met wat Marocjes!
Understatement of the year!

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 23:15

of een kruising tussen een russische hoer en een gokkast: als je iets terugkrijgt, is het groen en beschimmeld.

Igorus | 27-07-05 | 23:15

@MAXIMO : Nog niet... Wacht even, *vink*vink*vink*
Maar er kan morgen wel voor gezorgd worden hoor. ;)

TM | 27-07-05 | 23:13

. Nooit meer slapen 27-07-05 @ 23:06
die 2e keer verwarden ze waarschijnlijk met die keer dat Marokkaanse jongentjes in z'n wijk aan het rondvragen waren waar 'de zoon van Theo van Gogh' woonde, onderwijl een al dan niet echt pistool showende...

Pannie | 27-07-05 | 23:12

dat F5en is net een gokkast, je krijgt nooit terug wat je erin stopt.

Igorus | 27-07-05 | 23:12

@Amtrak: herkenning van dooie links... neem je niets kwalijk, maar het was erg vermakelijk.

@Igorus: je bijdrage was uitermate boeiend, ik had al visioenen van Kouwes mat Belgisch bier en gouden pluggen, maar helaas...

Don Quichote | 27-07-05 | 23:12

don bedoel ik natuurlijk.

Amtrak | 27-07-05 | 23:10

Doen niet zo miepen he, anders knikker ik je uit de MSN...

Amtrak | 27-07-05 | 23:10

Noem van Jeaule in het topic en hop: naar de 1000!

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 23:09

@Amtrak
Ach, je bent in goed gezelschap. Zelfs Starfucker ging voor het aas...

preacher | 27-07-05 | 23:08

*.. al fluisterend, om de pret niet te drukken...*
-
@TM.
Heb je die lijst gekoppeld aan namen?
Zo ja, kan je hem openbaar maken?

MAXIMO | 27-07-05 | 23:07

Over Theo van Gogh gesproken: interview bij NOVA met de ouders van Theo van Gogh.
Is het zoontje van Theo van Gogh na de dood van zijn vader nog twee keer in elkaar geslagen door Marocjes!

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 23:06

Ja sorry hoor kom net thuis en prik zo wat in de rss, loop 6 topics achter (7uur verschil he).
Dan laat je wel eens een steekje vallen, daarbij valt die link haast niet op...
Rose tussen dat grijs enzo.
Plus dat ik van de oude garde ben, en vroeger tegen de tijd dat ik thuis kwam alle linken al plat lagen of verwijderd waren.
Nog een beetje macht der gewoonte om ze direct over te slaan...

Amtrak | 27-07-05 | 23:05

het maakt niets uit jongens, ik moest ook vijf keer lezen voordat ik door had dat die zin niet klopt.

Igorus | 27-07-05 | 23:04

hij heeft gelijk

lekker lauw | 27-07-05 | 23:03

turft er nog iemand?
Amtrak: te lui om de 500+ reacties te lezen? De roze oplichtende woorden in het topic suggeren dat het een link betreft waarop je kunt klikken, en indien je daar gehoor aan geeft besef je dat je bovenstaande reactie weinig relevantie vertoont.
*zucht8
@Pritt, het was leuk!

Don Quichote | 27-07-05 | 23:03

volgens de maand na april, mij dus, bevatten ze allllemaaaal slegts 5, 0 0 %. En, hoewel je een zin niet met en mag binnen, ik moet er minstens 5 liter drinken om een bootje drinken te is.

Igorus | 27-07-05 | 23:02

Citaat Theo van Gogh :"De tragiek van Nederland bestaat geloof ik vooral hier uit dat onderkruipsels als deze mislukte Francisco met z'n Jezüieten-rattigheid over al hun behoefte om de buurtjes aan te geven, ten toon mogen spreiden zonder dat de Volkskrant er last van heeft"

hehe

tonydomtana | 27-07-05 | 23:02

Preacher, ja en?
IK zweer je dat is ook van Jole....

Amtrak | 27-07-05 | 23:01

amtrak wat loopt jij nou weer te ijlen met je FvJ?

Pannie | 27-07-05 | 23:01

van jeaule lees het dan niet lulhannes!
tjeeeeeses
volgens mij is het overgrote deel hier nog steeds beter dan gemiddeld geschoold, toch?

lay--z | 27-07-05 | 22:58

he Don ik hier?

Amtrak | 27-07-05 | 22:57

@Amtrak
You're being suckered. Klik eens op de link bovenaan bij het topic....

preacher | 27-07-05 | 22:57

FvJ weer, komt iets wat iedereen wel weet alleen denkt hij dat hij het brengt.
Bedenkelijk dat van Jole, normaal vel tegen discriminerende uitlatingen, in zijn brief suggereert dat op een objectief nieuwsportaal geen ongeschoolde Nederlanders thuis horen.
Overigens had ik beloofd niet meer over van Jole te spreken, omdat ik het geen vent vind.

Amtrak | 27-07-05 | 22:54

@Igorus: toch niet die nieuwe van 8.0%?

Don Quichote | 27-07-05 | 22:53

Waarom moet er nou in hemelsnaam Van Jole onder staan, terwijl jullie ook weten dat het door een ander is geschreven?

MachoMan | 27-07-05 | 22:51

Allemaal te vinden in Lochem, Fransisco heeft een weloverwogen schuilnaam:

Belangenvereniging Zwiep
Voorzitter: de heer F. Rijkelijkhuizen
[email protected] edit..

Don Quichote | 27-07-05 | 22:51

ach ja, gefrustreerde kaaskoppen moeten ook wat te lezen hebben. Offline mogen ze de telegraaf lezen en online is er ruimte voor de kudt site Geen Stijl.
. andriol 27-07-05 @ 22:17<<<<wie is dat??
mogen?? Rot op joh met je kudtblaadjes ga ze verkopen op de achterdam ofzeau.

StyleTTo | 27-07-05 | 22:46

O jee! Gaat ook Starf*cker voor de bijl? Haha! Dat zo'n topic 7 uur na plaatsing nog slachtoffers oplevert. Wat een slagveld Pritt, prachtig.

ZI | 27-07-05 | 22:44

nr 595 was het.

StyleTTo | 27-07-05 | 22:42

nr.591
No shit to say anymore.
maar wie is die Jole?die zijn naam geen eer aan doet?

P.s 592 of 593 enz kan ook wel nu

StyleTTo | 27-07-05 | 22:41

9 hollandia bier valt best zwaar

Igorus | 27-07-05 | 22:41

jullie hoort er ook ergens te staan, niet dat jullie denken van ooooooh dat is weer zo uitkering trekkende allochtoon die geen Nederlands kan want ik ben wel een Nederlands sprekende uitkering trekkende allochtoon.

Igorus | 27-07-05 | 22:39

Zijn nou steeds nog bezig? Ga wodka drinken, lucht op. Igor de geintegreerde knuffelallochtoon.

Igorus | 27-07-05 | 22:37

@TM

Hahaha zelfs sf

FNV-lidaf | 27-07-05 | 22:37

@FNV-lidaf @ 22:14 :

*vink*vink*vink*

Weer een blaadje vol...

TM | 27-07-05 | 22:31

Ook gij, Starf*cker?

vilmer | 27-07-05 | 22:30

Ik hou op met turven... ROFL

bethundered | 27-07-05 | 22:29

Lol ik zie dat de dappere dodo's nog steeds niet uitgestorven zijn :D

Moonlady | 27-07-05 | 22:28

als het plebs "niet weet waar het over heeft" dan komt dat ook door de overheid, want:
a)het volk heeft dan te weinig onderwijs gehad, hetgeen toch taak der overheid mag worden verondersteld;
b)het volk is niet geïnformeerd, want kennis is nog steeds macht, als voobeeld noem ik een Grondwet;
c) 's volks mening wordt door diezelfde overheid nog steeds geminacht.

Volksvertegenwoordigers ? Ha! Oligarchisch, nepotistisch old-boys netwerk bedoel je!

Dus van Jole, ophouden met zeiken. Het volk heeft gelijk.

zeiksmurf | 27-07-05 | 22:26

lol, SF ook een wink.... hij doet het erom
idd, andriol: ga es wat comments lezen of dood ofzeau

Don Quichote | 27-07-05 | 22:25

Ohja,... Ertan... ach komt allemaal op het zelfde neer toch

Vlinderina | 27-07-05 | 22:24

ach, Vlinderina gaat de trend zetten, had die al een winkje?

Don Quichote | 27-07-05 | 22:23

Wie ben jij dan andriol? (Seksueel)gefrusteerde Erkan?

Vlinderina | 27-07-05 | 22:22

Zo, meneer Van Jole vindt ... Heel fijn. De chef van de politiek correcte keuken. De holmaat van Bram Peper. De pratende kringspier van de linkse kerk. Blijf jij lekker je vuil spuien in al die overbodige radio-programma's van je. Probeer dat overbodige Bright-blaadje te reanimeren. Doe iets met je leven droplul.

Starf*cker | 27-07-05 | 22:22

ach ja, gefrustreerde kaaskoppen moeten ook wat te lezen hebben. Offline mogen ze de telegraaf lezen en online is er ruimte voor de kudt site Geen Stijl.

andriol | 27-07-05 | 22:17

populisme als ultieme vorm van democratie.

"het volk re(a)geert"

joppe!!

zeiksmurf | 27-07-05 | 22:16

Nog een turf TM?????? Of heeft ie het door....

FNV-lidaf | 27-07-05 | 22:14

Spooky, ik was ook even weg. Maar zo'n diploma kan natuurlijk altijd van pas komen. Vast bedankt, hoor.

Iovanni | 27-07-05 | 22:10

Beste F. Van (met een hoofdletter? ah, Amerikanski!) Jole,

Ik begrijp je emotionele reactie... Maar wat stoort u nu eigenlijk. Of beter, wat stoort ons aan u? Uw pointe ontgaat mij enigszins; een verbod (zucht), kamervragen door GL of SP, verplichte redigeren. Ik weet het niet, leg even uit.

Teveel is in de aude media, de mening van de man in de straat, de mening van de hysterische onbenul, van de man in Mokum. Geventileerd door het eeuwig correcte NOVA. Er is nog iets anders heer Van Jole (ja, nu wel met een hoofdletter) en dat heet inderdaad GeenStijl.

Het is goed dat er een podium is voor al ons kriebelend ongemak. Dat het niet iedereen gegeven is om grammaticaal correct te reaguren, vind ik van secundair belang.

Verder, zand erover. Lullen we nergens meer over. Volgende onderwerp graag, Pritt Stift!

classNotFound | 27-07-05 | 22:09

-edit tsss -

Vlinderina | 27-07-05 | 22:07

@Boruithetsprookjesbo
Opzouten jij! We houden het hier wel op een bepaald niveau ja!! Dus pietjes zo als jij hoeven we er nie bij
CIAO

Vlinderina | 27-07-05 | 22:05

De briefschrijver moet es op marokko.nl kijken, kreeg daar het comment dat ik es goed verkracht moest worden zodat ik beter zou nadenken. Waarop ik tegen die persoon zei dat ie zn kinderen misbruikte (laag, ik weet het) Dus hier valt het wel mee met grove taal

Niflheim | 27-07-05 | 21:58

Gaap...
QED

forgie | 27-07-05 | 21:52

@Hodja: R. J. van Lochem

www.naardeklote.com/populair.htm (naardeklote heeft hem gelukkig online gezet:) televaag had hem weggehaald)

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:51

Zeg vanderF, dat was toch ook gewoon een moordenaar?

TM | 27-07-05 | 21:49

wie is eigenlijk de originele schrijver van het epistel?

Hodja | 27-07-05 | 21:49

@de japanner,
ach.... Theo.
Misschien toch maar naar de 13'e mei 1619.
Mohammed van Oldebarnevelt wordt naar het schavot op het binnenhof gebracht.
Zijn laatste woorden...
"ik heb gehandeld vanuit m'n geloof"

vander F | 27-07-05 | 21:47

F5! Hmm, 2000 gaan we denk ik niet halen. 1000 zal al heel fijn zijn toch? F5!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:43

@[email protected]
Jij bent hier ook nog/weer toch?

@Hammiehetvarken
Je maakt me weer aan het lachen!!!
Ik denk ook altijd heel lang na voordat ik post hier *@(&&^^!%%$^#^#(^^&$%##%$#*

Vlinderina | 27-07-05 | 21:43

Oh I almost forgot : *vink*

TM | 27-07-05 | 21:42

*Haalt de hengel weer binnen*

bethundered | 27-07-05 | 21:42

Een week of drie schat ik zo... Dit is beter dan Giro555 weet je... ;)

TM | 27-07-05 | 21:41

@TM; hoelang kun je al stoken met de verzamelde turfjes?

vilmer | 27-07-05 | 21:40

Weer 2 streepjes erbij...

da wizard | 27-07-05 | 21:39

. Hammiehetvarken @ 27-07-05 @ 21:36
"Ik kan me niet herinneren hier ooit een reactie gelezen te hebben die niet weldoordacht was."

Ik wel - net!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:38

Wat een onzin, die van jole. Ik kan me niet herinneren hier ooit een reactie gelezen te hebben die niet weldoordacht was. En waarom moet ie die allochtonen er met hun haren bijslepen, beetje goedkoop. Zeker zn stokpaardje

Hammiehetvarken | 27-07-05 | 21:36

*vink*

TM | 27-07-05 | 21:36

*gaap* komt er na het item van Pritt van 15.29 , is nu 21.33, nog wat zinnigs c.q. iets verfrissends ? *gaap*

haha...
Heeft die goof niks beters te doen dan zulke brieven te schrijven vraag ik me af..

Vlinderina | 27-07-05 | 21:32

(denkt aan Snoopy in gedachten verzonken)

"tampeloerisprietpraat"?

TM | 27-07-05 | 21:29

Een malle man ja, dat zeker!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:25

JAWEL!!! Weer eentje! Nog een, dan heb ik mijn quotum weer binnen!

TM | 27-07-05 | 21:25

Ik vind Francisco van Jole geen nette man. En hij heeft de reacties van anderen nodig om zelf wat te kunnen schrijven, hij heeft te weinig ideeën van zichzelf, dus tracht hij Geenstijl uit te lokken om materiaal, oftewel kopij waar hij zijn voordeel mee wenst te doen, opmerkingen in deze of gene richting, voor hem te verzamelen. En hij zwetst maar wat uit zijn nek, zoals je boven kunt lezen, want sinds wanneer is Weblogger zijn iets anders dan een Weblogger zijn die doet waar hij zelf zin in heeft? 'n TAAK??? Welke taak??? Wat een mafkees die Francisco. Ga je prullen pakken malle man met je feitenverdraaiende ideeën en je verborgen agenda en verveel ons niet langer met je protsy uitermate lege tampeloerisprietpraat.

Hammar | 27-07-05 | 21:25

Ik ben natuurlijk ook hardstikke tegen de doodstraf. Per slot van rekening zal in 2023 maar blijken dat Mo B. helegaar onschuldig was!

TM | 27-07-05 | 21:22

Ik kan me toch niet aan het idee onttrekken dat vele reaguurders het volgende toch voor ogen hebben bij het straffen van MoB.
Heden werd op het Binnenhof onthoofd...
Dertien mei 1619. Het is een maandag. Op het Binnenhof in Den Haag is 's nachts een schavot getimmerd. Er ligt zand op dat hout. Een oude man, 72 jaar, verschijnt met het bovenlijf naakt op het schavot. De scherprechter geeft een aanwijzing wanneer de man zijn hoofd op het hakblok legt. ''Neen, meneer, aan de andere kant. Zo hebt u de zon in uw gezicht.'' De laatste woorden van de oude man tot het volk erom heen: ''Mannen gelooft niet dat ik een landverrader ben. Ik heb oprecht en vroom gehandeld als een goed patriot en die zal ik sterven.'' En dan tot de beul: ''Maak 't kort, maak 't kort.''

vander F | 27-07-05 | 21:20

@TM: Het begint gewoon te worden. Terwijl het zo'n leuke grap is. Ik denk dat na een dikke halve dag de grap er ook wel af is.
Maar ik durf te wedden, dat er morgen gewoon weer zo'n pipo komt die niet zo weg van links is.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:19

Yep, en weer eentje... This is no fun anymore...

TM | 27-07-05 | 21:17

Another one bites the dustaah!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:17

Is van Jole als
uitgenodigd om als vaste comumnist zijn linkse repetoir hier te ventileren?
Van Jole je bent een wereldvreemde prutser. Laat jij hier nou eens een tekst achter waar iederéén abrupt stil van valt. Ik denk dat je nog geen zinnig woord hier achter kan laten.

tonydomtana | 27-07-05 | 21:16

Is van Jole al uitgenodigd om als vaste comumnist zijn linkse repetoir hier te ventileren?
Van Jole je bent een wereldvreemde prutser. Laat jij hier nou eens een tekst achter waar iederéén abrupt stil van valt. Ik denk dat je nog geen zinnig woord hier achter kan laten.

tonydomtana | 27-07-05 | 21:16

Bitterbal. Die zal iets bitterder smaken.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:14

Ze blijven happen... LOL

bethundered | 27-07-05 | 21:14

Yep, weer een turfje...

TM | 27-07-05 | 21:12

Ga slapen en laat die regering eerst eens fatsoenlijk functioneren, bitterbal

PanzerFaust | 27-07-05 | 21:10

ACHT Megabyte! Da's een speelfilm man! Wel een fraai filmpje trouwens.

TM | 27-07-05 | 21:09

Lang leve het AD!!!

snoei | 27-07-05 | 21:09

@TM: Deze reactie dan:

"De mensen die het ermee eens zijn....... WAT DOE JE OP DEZE SITE???????
A. Zaantjes, Den Haag wo 27/7, 13:33"

Afval-verwerking | 27-07-05 | 21:02

Ik denk dat GW zijn haar stiekem roze heeft geverft.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 20:56

@nardeklote : Deze reaktie op die link van je is anders best wel aardig : "Frank, Amsterdam wo 27/7, 13:48"

TM | 27-07-05 | 20:55

@TM

vraag me af of GW onder de reaguurders zit. Volgens mij is ie Hangoudere....

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:54

@Afval-verwerking : Tuurlijk! Zelfs Geert W. komt hier lezen./is hier in de leer. *grijns*

TM | 27-07-05 | 20:52

Woohoo! De bovenste vensterbalk van je browser. Valt me net pas op. (Y)

GeenStijl.nl - De meest populistische site van Nederland

Afval-verwerking | 27-07-05 | 20:50

@bethunderd en Maximo

Nou ja... hij heeft iets gezegd over "volwassen worden" en iets vaags over mensen die het normaal niet met hem eens zijn

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:49

Ach.. tis toch lekker om af en toe ongezien je mening te kunnen geven of gewoon even wat stoom af te blazen... /me snapt die larie niet. Als ik mijn auto op straat zet vind ik hem de volgende morgen half gesloopt terug, doe ik aangifte lachen ze me uit. Zeg nu zelf; liever even mijn gal spuwen hier dan met een knuppel op de stapavonden naast de auto moeten staan wachten tot de druk ervanaf kan, niet?
[snip een hele hoop frustratie gezeur /snip]

void_ptr | 27-07-05 | 20:48

*sluit zich bij TM aan*

Afval-verwerking | 27-07-05 | 20:48

Ik neem mijn tweede posting terug; achteraf bezien was deze posting van de Pritt het hoogtepunt van mijn online-dag!

TM | 27-07-05 | 20:47

Oeps foutje... Ik wilde zeggen dat hangoudere het nu wel door heeft en nog steeds loopt te mokken.

bethundered | 27-07-05 | 20:46

heerlijk dat groupie gedrag hiero

Joeper de poeper | 27-07-05 | 20:46

O.K. *turft een streepje achter 'heeft het niet door'...*
LOL! Schitterend dit!

TM | 27-07-05 | 20:46

Terug van het eten!

F5! Zo, is even om mij heen kijken of er nog wat gaande is hier. F5! En ja, na ruim 500 comments zijn er nog steeds mensen die niet zo van links houden. F5! Checkt even het rechterbalkje, druk nogmaals F5, kijkt nog eens goed en denkt: "Hmm, nog steeds geen klassieker..." Dan maar weer F5! Scrollt naar beneden en begint maar weer:

F5! F5! F5! HAHAHAHA SUKKEL! F5! F5! F5! Another one bites the dustaaah! F5! F5! F5!HAHAHAHAHA NOG MEER! F5!

Dit is een soort telefoonlijn waar iedere 5 minuten een grap wordt verteld.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 20:46

Die brief klopt wel, evenals de vergelijking van Pritt S.

kalief | 27-07-05 | 20:45

@ FNV-lidaf 27-07-05 @ 20:37
I

bethundered | 27-07-05 | 20:45

@ FNV-lidaf 27-07-05 @ 20:37
I

bethundered | 27-07-05 | 20:45

@WillemIII
Dank je wel, we zijn blij dat je aan onze kant staat...

da wizard | 27-07-05 | 20:45

@vdF

Nee... niet gehangen... itt de bloederige beelden normaal gesproken was het dit keer redelijk ingehouden... alleen met die kappen om hun hoofd... maar daardoor juist heel menselijk... vooral toen ik die jongen zo bang zag in die kooi.. KUTLAND.. KUT-IRAN en Kut Saudie-Arabie en nog veel meer andere kutsharia-landen

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:45

@NV-lidaf
*effe control F-en en vind hangoudere op 5:50"*
Wat dacht je?
Nee!!

MAXIMO | 27-07-05 | 20:43

@TM

O ja... thnx

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:43

Oei oei bange Francisco heeft het moeilijk nu 'ie niet meer om het minste of geringste huilend naar 'het discriminatie meldpunt bij u op de hoek' kan stappen... daar weten ze inmiddels - helaas helaas - de vrijheid van meningsuiting op haar waarde te schatten.
En, hoe verrassend, volgens Francisco zie je bij geenstijl 'vooral domme mensen reageren'... ach ja, het is al zo oud als het Stalinisme zelf, de domme onwetende massa zal nu door hemelbestormer Francisco wel even van Het Grote Gelijk doordrongen worden middels een ingezonden briefje...
-
Jaja, vrijheid is niet voor bange mensen Francisco :-)

WillemIII | 27-07-05 | 20:42

@FNV-lidaf :

Check deze posting, Hangoudere @ 17:28. Daar wilt onze hangoudere zich er volgens mij uitdraaien. Humog wel trouwens...

Hangoudere 27-07-05 @ 17:28

TM | 27-07-05 | 20:41

@FNV,
gehangen heaumeaux zitten bekijken?
ze hebben ook 'leuke' steniging filmpjes.
De sharia in zijn schitterende en goddelijke praktijk.

vander F | 27-07-05 | 20:39

Ik ben te lui om ALLES door te lezen, maar heeft Hangoudere het nog door gehad?

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:37

@ a.nekschot,
Hulde.
GS moet zijn pretenties wel kunnen waarmaken, daarvoor bent u van onschatbare waarde.

vander F | 27-07-05 | 20:36

@Thygros

Getekend! Ik zag die jongens op Ogrish... die jongen in het blauwe hemd huilde .... afschuwelijk wat een KUT-land

FNV-lidaf | 27-07-05 | 20:36

@TM
Daar zit ook ook naar te kijken; vind het fantastisch!

MAXIMO | 27-07-05 | 20:36

Tis toch wel leerzaam om te zien wie er meteen spontaan reageren en wie er de thread eerst lezen... ;)

TM | 27-07-05 | 20:34

@ Nekschot

Goed gezegd, vent!!

Brusselmans | 27-07-05 | 20:34

Wat een kutbrief en wat een ongenuanceerd en afkeurend gezeik.F. Van Jole val dood of stop met brieven schrijven. Uw gefrustreerde gedrag is hier niet wenselijk.

a.nekschot | 27-07-05 | 20:32

Maar laat Francisco toch met rust...

Gizmo© | 27-07-05 | 20:30

Ik heb een leven dus ik kom nog maar eens voorbijfietsen. Inmiddels gegeten, de hond uitgelaten en bij oma geweest, naar het nieuws gekeken etc. En nu zie ik dat er nog steeds mensen zijn die nog niet op die kl*telink hebben geklikt? Arme heer van Jole. Hoewel...

Voorbijfietser | 27-07-05 | 20:28

@Apollo,
links en rechts?
wasdat?
koude oorlogstaal, weg ermee, diep begraven en een loodzware steen d'r op, hopeloos achterhaalde termen.

vander F | 27-07-05 | 20:27

@Pyro,
-start sarcastic - ja maar ik moet altijd keuzes maken, en wil nu dus graag op mijn wenkjes bediend worden.. ;-)- end sarcastic mode-
ik kan tussen beiden niet kiezen.. hun voortgangsrapporten waren minstens zo goed als de stunt van Pritt S.
db

DenBolle | 27-07-05 | 20:22

Van Jole op de trekhaak en door de Bos en Lommer. Wel goed geschreven stuk trouwens, maar denk dat hier echt gediscussieerd wordt in tegenstelling tot andere sites. Links en rechts discussieren hier.

Apollo | 27-07-05 | 20:22

En dat terwijl comment nr. 20 van Big Willem de hoax reeds ontmaskert.
Lezen blijkt toch moeilijker dan ongezien raaskallen.
Lezen is ook saai, andere meningen lezen, wikken en wegen, conclusie formuleren etc.
van Jeaule heeft wel een enorme hoge vermaakfactor.
van Jeaule moet blijven, godzijdank is Mw. Prins van Stivoro ook nog heel na de poging van de tabaksindustrie om haar op te blazen in Sharm el-Sheik.

vander F | 27-07-05 | 20:21

@.spooky
Dank voor je zalvende woorden, maar concentreer je op de Topic en niet op mij.
Zand erover.

penpal | 27-07-05 | 20:12

f van jole , uit zwiep, klinkt goed

de belg | 27-07-05 | 20:10

@Pyro : advertentieinkomsten door spoof-artikeltjes te plaatsen. Daar had ik nog niet aan gedacht. Goeie...

TM | 27-07-05 | 20:10

@Bolle, lees mijn comment om 18:32 eens.

~Pyro~ | 27-07-05 | 20:09

Worden nu de adresgegevens van Van Jeaule "per ongeluk" door GS vrijgegeven?

*geintje!*

TM | 27-07-05 | 20:07

-= leest, F5, moet weer lezen, F5 etc. ROFL =-
Fantastisch, knap staaltje massahysterie,
Pritt Stift, meer van dit al, hou die spiegel voor!
@Maniac & Da Wizzard : wie heeft nou die prijs gewonnen ?
db

DenBolle | 27-07-05 | 20:07

@penpal
Nee hoor lieverd ik zal niet te dicht bij komen. Je hebt bijna een kruimeldief ik ben zo gelukkig voor je ik zou je zo gaan zoenen, niets persoonlijks hoor knul!

spooky | 27-07-05 | 20:06

@Brussel... de ongenuanceerde wat zeg ik, bijna gefrustreerde relaas in zijn betoog doet me bijna denken aan de zomer van '69 waar mijn 6-string het begaf tijdens een muzikaal intermezzo met een van mijn vrienden... Ik kan er nog steeds niet over uit...

MacManiac | 27-07-05 | 20:05

@penpal
Klik ff op de link die bovenaan dit topic word gegeven misschien gaat dan een lampje branden.

bethundered | 27-07-05 | 20:05

@.spooky 19.46
niet té persoonlijk worden, knul !

penpal | 27-07-05 | 20:00

@ weissbier

En zo zit het in elkaar kerel, en niet anders..

Brusselmans | 27-07-05 | 19:58

Welkom Ariel, ik heb jou link al erg vaak gezien bij de pvda site en ook al gereageerd op je log. Jij bent het type pitbull denk ik, eens happen in Verbeet en nooit meer loslaten. Lees wel even de comments door waarover dit gaat voor je reageert.

spooky | 27-07-05 | 19:58

Ik doe appeltje-R, en idd, men gaat vrolijk verder.
Waar zijn we nu?
van jeaule moet overlijden?
van jeaule moet voor GS gaan schrijven?
van jeaule doet niet terzake als wij maar wat te reazeiken hebben?
Groentemam is tof en veels te dik?
Groenteman is eng en nog niet vet genoeg?
vragen, vragen.
Eerst maar eens een Edah-pizza en een Grolsch.

vander F | 27-07-05 | 19:58

@spooky
Zulke mensen moet je inderdaad niet te serieus nemen, ze hebben geen gevoel voor humor.

bethundered | 27-07-05 | 19:56

wie heeft het nou in godsnaam over een objectief nieuwsportaal? Francybaby, GS populariteit is o.a een causale reactie op die desinformerende kudt-politiek correcte propaganda media in nederland, die pas echt zum kotzen is. had je dat als internetdeskundige nog niet door? begin daar maar met je kritiek. en wat het niveau vd commenters betreft, tja jongen, welkom op het internet, daar heb je van alles (taalkundig ook prima stukjes hier hoor, lees maar eens goed).

weissbier | 27-07-05 | 19:56

@ Mac

Voor lieden die zulke tendentieuze, ongefundeerde en buitengewoon kwetsende schrijfseltjes produceren zou een schrijfverbod op zijn plek zijn.

Waar is die verslaafde Moszkowicz wanneer je hem nodig hebt..

Brusselmans | 27-07-05 | 19:55

-edit tsss dubbel genaaid-

Ariël Bruéns | 27-07-05 | 19:54

@bethundered
Lachen dat gezicht van Groenteman, dat is mijn rol dat vingertje. Ik ben hier de journalist ik bepaal wat goed en slecht is, wat denk je wel fossiel.

spooky | 27-07-05 | 19:53

Wordt Fransica nu een nieuwe collumnist?

pfff | 27-07-05 | 19:51

ik had van Jole al niet hoog zitten... maar dit slaat alles... Wat jij Brusselmans...

MacManiac | 27-07-05 | 19:51

@ Anita

Ja lachen he dat Geenstijl?

Brusselmans | 27-07-05 | 19:49

je hebt gelijk hoor! t is totaal niet verantwoord..
maar daarom niet minder leuk!

Miss Anita | 27-07-05 | 19:47

@Brusselmans
Mensen durven niet meer voor hun mening uit te komen...

da wizard | 27-07-05 | 19:47

@penpal
Tegen reaguurders als jij is inderdaad niet te stofzuigen. U bent mongool nummer 468 en gaat door voor een kruimeldief.

spooky | 27-07-05 | 19:46

Wat nog het meest schandalige van dit hele gebeuren is dat de terroristen hier alleen maar voordeel uithalen.

Stigmatiseer maar lekker van Jeaule, vuile nazi!!

Brusselmans | 27-07-05 | 19:46

@buddha73
De enige goede opmerking als je die naam hoort...

da wizard | 27-07-05 | 19:45

He ik heb beet, en jullie?

MacManiac | 27-07-05 | 19:45

Wie is die knakker?

buddha73 | 27-07-05 | 19:44

Oh, eeh... ja die van Jeaule.. tsk tsk tsk... Het is me toch wat he... laat hem op iemand anders gaan zeiken ipv op ons reaguurders... bla bla bla

MacManiac | 27-07-05 | 19:43

@ MacManiac

Het is een loser..

@ Wizard

Wie niet met ons is, is tegen ons.

Brusselmans | 27-07-05 | 19:42

FVJ, je was zeker vergeten dat GS "de stofzuiger van internet is".
Als alles gladjes en correct verloopt en er géén sprake is van:
graaien
politieke incorrectheid
drammende bezuinigingen
steeds méér geld voor alles minder
etc.
dan valt er niet veel te stofzuigen.

penpal | 27-07-05 | 19:41

Van Jeaule lacht zich net zo goed een breuk... Tenminste dat hoop ik voor 'm anders is het alsnog een loser.

MacManiac | 27-07-05 | 19:40

@. Brusselmans
Die kl%^$%%^#%&zak van een van Jole ook altijd.
Laten we er iets tegen doen, wie is met ons...

da wizard | 27-07-05 | 19:39

Er happen er nog maar weinig:(

bethundered | 27-07-05 | 19:38

Ja en dit en zus en zo en ook niet daar dus hoezo dan niet en waarom terwijl het juist zo'n schande is!!!

Brusselmans | 27-07-05 | 19:38

@MacManiac
Er was al iemand die het doorhad en zich daarvoor had aangemeld.
Zouden er mensjes zijn die zich aangemeld hebben om FvJ een veeg uit de pan te geven, en zo ja zouden we daar nog ooit iets van horen...

da wizard | 27-07-05 | 19:37

NEXT!

MacManiac | 27-07-05 | 19:36

@MacManiac
Ik kan dit de hele avond volhouden...

da wizard | 27-07-05 | 19:34

Zowaar een blind F5 gedaan en wat schetst mijn verbazing... The party goes on!
Biertje Wizard?

MacManiac | 27-07-05 | 19:31

@ Headshrinker
Iets geeft mij het idee dat ie dat al aan het doen is...

da wizard | 27-07-05 | 19:27

Jole ga vakantie vieren!

Headshrinker | 27-07-05 | 19:26

@Preset, thnx! ik zal eerdaags eens naar de boekensjop gaan.

~Pyro~ | 27-07-05 | 19:17

@pyro

Volgens mij kwam dat uit 'Ik ook van jou'.

Preset | 27-07-05 | 19:14

@Eva75
Dat is de eerste stap naar totale wereldheerschappij, je begint het dus al te voelen...

da wizard | 27-07-05 | 19:12

@waddis 27-07-05 @ 18:59

De/ Het/ Een... ze mogen allemaal aan mijn lidwoord zuigen.

~Pyro~ | 27-07-05 | 19:12

en @Eva, dat spoelen gebeurt onbewust, het is dat de echte criticasters zitten te eten, zodat je nu waarschijnlijk alleen een steenpuist oploopt.

Don Quichote | 27-07-05 | 19:09

@Eva75
Psst, het is geen weblog, maar een trainingscentum voor de stijlloze paracommando's...! Uw hersen worden gespoeld terwijl u leest....

preacher | 27-07-05 | 19:03

@preacher: kan de stakker straks 3 Dacia Logans kopen.

Don Quichote | 27-07-05 | 19:03

"Objectieve" nieuwsbronnen zijn er al genoeg. Ga die lekker lezen en hou op met zeuren.

ffwd | 27-07-05 | 19:00

@pyro: het VMBO (ipv de)

waddis | 27-07-05 | 18:59

Ik wordt idd erg opgefokt van GS...

Eva75 | 27-07-05 | 18:58

~~Hij ken ze eige naam niet eens goet schrijve. Dan moet ie zo nodig iets over ons reaguurders zegge .... Het is VAN JEAULE !!~~

Ga jij de VMBO eens af maken!

~Pyro~ | 27-07-05 | 18:57

Hij ken ze eige naam niet eens goet schrijve. Dan moet ie zo nodig iets over ons reaguurders zegge .... Het is VAN JEAULE !!

Brutus de Beer | 27-07-05 | 18:53

Laten we eerlijk zijn, gelijk heeft hij wel. Kijk alleen maar 'ns naar het aantal artikels de laatste tijd gefocust op één topic. Ik echter op mijn beurt zeg dan: 'Wat is er mis mee en is het dan niet waar?'

Ga zo door Geenstijl, Ik heb niets te klagen.

poffertjeskop | 27-07-05 | 18:51

Preset, welk boek is dat? ik ben wel weer toe aan een nieuw boekkie voor het slapen gaan.
Moet sjowiesjo wat boeken erbij halen bedenk ik me net...
Telkens de Donald Duck lezen verveelt op den duur ook. ;)

Ow trouwens... neuqen iemand?

~Pyro~ | 27-07-05 | 18:51

En op dit moment goeed voor meer dan 400 reacties. Zegt toch eigenlijk genoeg, niet?

G. Temmes | 27-07-05 | 18:49

M'n kaakkramp wordt nu onhoudbaar!
s.c.h.i.t.t.e.r.e.n.d, Pritt !
Frans. ( NOT Jeaule:-))

znarF | 27-07-05 | 18:45

Als aanvulling : ik vraag me wel af wat die PretStift aan het doen is want ik heb nog geen behoorlijk stukkie van hem gezien tot nog toe.

TM | 27-07-05 | 18:45

@Pritt Stift. Heb je al patent aangevraagd op jouw nieuwe mongolenfilter?

Think | 27-07-05 | 18:42

Preset: door de Kouwes-vertaalmachine halen lijkt me Joliger.

Don Quichote | 27-07-05 | 18:41

@Preset. Van Jole heeft helemaal niets geschreven hoor. Het mooie is dat iedereen zo mooi blind reageert op van Jole...

Think | 27-07-05 | 18:39

@ Azur

Een beetje? Die man heeft zijn hele leven al gelijk! Maar is er iemand die naar hem luistert? Dat is het probleem in Nederland, niemand luistert nog.

Het is toch godgeklaagd dat die man nog geen baan bij het Ministerie is aangeboden? Ik durf op het graf van tante Peut te zweren dat hij nog geen commenter op zijn blog heeft mogen begroeten.

Wist ik maar iets van internet, dan had ik het wel geweten. Dan had ik het leven van de aangename kant kunnen ervaren, maar nee, ik moest weer zonodig reaguurder op geenstijl worden.

Gelukkig neemt Preset het nog een beetje voor Van Jole op, anders zou het hier helemaal een treurig bezinksel uit een riolen der middelmaat worden..

Brusselmans | 27-07-05 | 18:39

Maar Preset; GS IS toch gewoon een onderdeel van de Telegraaf?

TM | 27-07-05 | 18:38

@Brusselmans; Weinig kans, ik had m'n broek al vol na de derde lachsalvo :-))

vilmer | 27-07-05 | 18:33

Geweldig hoeveel hersenloze schapen hier er absoluut niet doorhebben dat het stukje van Van Jole helemaal niet over Geenstijl ging maar over de Telegraaf. Te lui om op een linkje te klikken. De lol van het opnieuw plaatsen van een artikel van een persoon en daarin woorden vervangen door andere ontgaat me even. Wel een makkelijke methode om personen woorden in de mond te leggen die ze niet zelf hebben geuit.

Doet me denken aan een fragment uit een boek van Giphart waarin hij een spelletje beschrijft waarin je alle werkwoorden vervangt door het woord 'neuken'. Laten we dat ook eens met dat stuk van Jolige Jole doen.

komtie:

-De laatste tijd begin ik me steeds meer te neuken aan De Telegraaf, met name aan de comments. Het neukt wel alsof het de redactie erom te neuken is zoveel mogelijk ongenuanceerde, afkeurende reacties uit te neuken op steeds dezelfde thema's: namelijk de Nederlandse overheid, met name de regering, politie en Justitie.

Daarnaast neukt GeenStijl het niet neukende deel der natie ook nog eens op. Zo neukt er bij ieder bericht over de politie standaard een foto van een agent die op snelheidsovertredingen aan het neuken is. En als er een bericht in neukt over de beroerde economie dan neukt er vaak een foto van een neukende Zalm bij. Deze foto's neuken doorgaans een zeer geneukte relatie met het onderwerp, maar neuken louter als olie op het vuur voor notoire zwartneukers en scherpneukers.-

Preset | 27-07-05 | 18:33

@ Afval-verwerking 27-07-05 @ 17:53

F5 is de glorieuze winnaar vandaag.
Maaaaar GS heeft weer wat extra advertentie inkomsten erbij. (drinkse dames!)
Dus... maak zelf uit wie er gewonnen heeft. ;)

~Pyro~ | 27-07-05 | 18:32

@TM. Als je Geen Stijl door Telegraaf vervangt en site door krant dan klopt het ineens wel! Bizar, niet?
(vorige reactie als niet gelezen beschouwen)

Think | 27-07-05 | 18:31

@TM. Als je telegraaf door Geen Stijl vervangt en site door krant dan klopt het ineens wel! Bizar, niet?

Think | 27-07-05 | 18:30

Ach, of het allemaal klopt is niet zo belangrijk. Zolang het maar grappig is om te lezen.

jaco | 27-07-05 | 18:29

@ vilmer

Zie maar dat je niet in je broek schijt van al die vette jus..

Brusselmans | 27-07-05 | 18:29

<OT> Een Online petitie tegen het ophangen van homo's in Iran
www.petitiononline.com/1021ir/petition...
<OT>

Ik wil deze in de stijlloze klassiekrs idd zodat we nog lang na kunnen kijken wie er de fout ingaan

Thygros | 27-07-05 | 18:29

Alle luchtige opmerkingen en clichematige joviale uitlatingen daargelaten: Hij heeft enigzins gelijk!

azurnieuws | 27-07-05 | 18:28

Van Jole ligt ook in een breuk...
Hoewel, heeft die man wel humor en moet de zwarte kip weer van zijn broed gehaald worden..?

preacher | 27-07-05 | 18:26

Ah de karbonaatjes met boontjes en aardappelen + extra vette jus zijn op, laten we eens kijken wat geenstijl te melden heeft vandaag. Nieuwe ronde nieuwe kansen. *F5*F5*F5*F5

vilmer | 27-07-05 | 18:25

another one bites the dust

G-unite | 27-07-05 | 18:24

@ TM

Wie kan het daar nu mee oneens zijn?

Brusselmans | 27-07-05 | 18:24

@TM:Briljante conclusie

Thygros | 27-07-05 | 18:24

F5! MET SUCCES!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 18:23

Geen Stijl ObJeCtIeF??? Sinds wanneer?

Overigens heeft Van Jeaule natuurlijk voor een groot gedeelte gelijk. In zeker 95 % van de reakties is de nuance nergens te vinden. Maar is dat nou echt uniek voor GS of valt het gewoon meer op omdat GS meer in the picture staat dan andere sites?

Oh, en laat meneer Van Jeaule dan wel ook meteen even brieven gaan sturen aan Maroc.nl, marokko.nl, Nationalealliantie.nl en zo kan ik nog wel even doorgaan. In mijn optiek allemaal veel erger dan GS.

TM | 27-07-05 | 18:20

Het feest gaat door...

da wizard | 27-07-05 | 18:20

Geenstijl een objectief nieuwsportaal? En ik heb nooit geweten dat een cum laude afgestudeerde ir. tegenwoordig al een ongeschoolde is. Ik denk zo dat ik meer school heb gehad dan het linkse opgeheven vingertje van Van Jeaule

Filo | 27-07-05 | 18:19

@ preacher
Geloof niet alles wat je leest...

da wizard | 27-07-05 | 18:17

@da [email protected]:03
Ja, heerlijk, en nog een wijze levensles op de koop toe....

preacher | 27-07-05 | 18:14

voor de ondoordachte reakties die tegenwoordig ook in serieuze topics ontelbaar zijn kan ik nu begrip op brengen:
De links blijken soms zelfs de moeite van het klikken waard!

@Brusselmans: je sarcasme blijft onbetaalbaar.

Don Quichote | 27-07-05 | 18:14

@nitro> dan moeten we nog wel ff doorraeaguren.

superjan | 27-07-05 | 18:08

@MacManiac.... Dat is de natuur aan het werk; hoewel ik in principe wel tegen nachtvluchten ben, maar goed... ik ben niet de moeilijkste

Dirk van der Broek | 27-07-05 | 18:07

Zullen we het record van 2000 reaguursels verbreken?

Nitro Azurro | 27-07-05 | 18:04

@ preacher

Toen weblogs nog wel eens op zwart gingen..

Het was de tijd dat het echt nog not done was om een leraar van dichtbij te executeren..

Brusselmans | 27-07-05 | 18:04


He die Dirk!... Hoe is het jongen... sjonge sjonge nou... tsk tsk... wat een lul is die van Jole he! ja, wij moesten er ook errug om lachen... maar goed om daar nog s' even op door te gaan... wat vindt jij eigenlijk van het feit dat de schuitbekreiger oftewel de Cochlearius cochlearius uit Centraal-Amerika alleen 's nachts tevoorschijn komt om met name garnalen en andere ongewervelde dieren uit het water te vangen?

@Rabarberke.. ssst.. het is goed... geniet nog even mee.... *shake hands*

MacManiac | 27-07-05 | 18:04

Binnenkort treden Theo van Gogh en Mohammed B. samen naar buiten, was een leuk opzetje, beetje lang doorgeszet, maar dan heb je ook wat.

style.councillor | 27-07-05 | 18:04

@preacher
Ik gok dat hij ze heeft uitgeprint en dat hij elke avond nog lachend in slaap valt.

@Rabarberke
Klopt, die act zette je goed neer. Ik wist het, en nog trapte ik erin.

ZI | 27-07-05 | 18:04

@preacher
Voelde je je toen ook zo lekker genaaid als vele hier...

da wizard | 27-07-05 | 18:03

Doet me denken aan die goeie ouwe tijd, toen de Chileen zogenaamd in elkaar gerost was.... Reaguurde toen nog niet, maar heb wel een get-well mailtje gestuurd, hahaha...

preacher | 27-07-05 | 18:02

Voor iemand me voorbij fietst,

JAAAA DIRKJE! Nu lig ik thuis weer onder de stoel!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 18:01

@macmaniac
Wélk verlies meneer de scheidsrechter? Ik geef toch ruiterlijk toe dat ik er in ben gestonken. In de tweede posting al! Volgens mij maken jullie het feit dat je er zelf niet instonk alweer ruimschoots goed met een nieuw stuk trespa voor je hoofd.

Rabarberke | 27-07-05 | 18:00

JAAAA DIRKJE! Nu lig thuis weer onder de stoel!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 18:00

Wat egotripperij zeg het lijkt hier wel een wie heeft de langste competitie.

Het kan toch geen kwaad een keer keer goed in de zeik te worden genomen, (zware) irritaties hieromtrent duiden op angt voor de recidive annex bevestiging van het eigen onvermogen zin en onzin van elkaar te scheiden.

style.councillor | 27-07-05 | 18:00

He gelukkig ik dacht dat t over was met de pret:)

Moonlady | 27-07-05 | 17:59

@Rabarbeke.
Jazeker, ik klik altijd op alles! Elke keer weer op alle reclames... Je wordt er gek van, maar je mist in ieder geval niets!! Ik moet ook 2x per dag formateren, tegen al die opgelopen virussen. Je moet er wat voor over hebben he!!

Think | 27-07-05 | 17:59

Klikken is hip in Nederland. Ik geloof dat ik laatst mijn buurman stoelen zag maken, in zijn tuin, terwijl hij een WAO-er is. Ben ik nu ook intelligent?

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:59

Gatverdamme wat een bet-weterig kut stukje... Tieft aub lekker op naar je VPRO vrinden in de grachtengordel, en doe eens wat nuttigs met je tijd zoals Marcel van Dam anaal bevredigen.... WAT NOU WEER; ONGENUANCEERD????

Dirk van der Broek | 27-07-05 | 17:59

@Think: niet bij de ECI?

Don Quichote | 27-07-05 | 17:58

*Komt tot de conclusie dat inloggen onder dezelfde naam niets helpt*

Nitro Azurro | 27-07-05 | 17:58

@zi
In de eerste post stonk ik er echt in. Daarna zei ik "Oops" en toen hangoudere er in bleef, ben ik weer begonnen. Kon het niet laten.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:57

@Rabarbeke, t' is een kwestie van tegen je veries kunnen. Maak er een lolletje van en laat je niet zo kennen... sjeezz

MacManiac | 27-07-05 | 17:57

@Iedereen, inclusief Rabarbeke.
Hersens groeien in de bibliotheek...

Think | 27-07-05 | 17:57

*Logt zich opnieuw in onder dezelfde naam*

Nitro Azurro | 27-07-05 | 17:57

Think: JAAAAAAA!!! :)

Ik was aan het werk, zag "Van Jole" en reageerde na het diagonaal lezen van het stukje.

Maar het is vooral een kwestie van klikken wat jullie onderscheidt van de rest, niet je intelligentie :)

Rabarberke | 27-07-05 | 17:56

@style: contradictie in terminus

Don Quichote | 27-07-05 | 17:56

@ Zi

Morgen een verse column van Hubert Lampo..

Brusselmans | 27-07-05 | 17:56

@Rabarberke
Oh ja, je was aan het 'doen alsof'! KUDT! Nou heb je me. Klootzak!

ZI | 27-07-05 | 17:55

@think, da wizard e.a.

Jullie hebben vanaf vandaag natuurlijk wel de hete adem van de rest in je nek, zodat je bij de eerste de beste fout neergesabeld wordt :) Hoge bomen...

Rabarberke | 27-07-05 | 17:54

@Rabarbeke?
Maar ben je er nu wel of niet ingestonken? :p

Think | 27-07-05 | 17:54

Ben weer thuis en mijn F5 knop aan het molesteren.
Is er al een winaar????

F5!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:53

Lol @da wizard (*net opnieuw ingelogd*)

Don Quichote | 27-07-05 | 17:52

Leuk maar wel een hoog mindfuck MSN chatbox gehalte. Voor je het weet zit het straks vol het harige pedofiele duitsers die de intellectueel uithangen.

style.councillor | 27-07-05 | 17:52

Waar blijft overigens de nieuwe poll?
Zodat we weer lekker ongenuanceerd kunnen stemmen...

uh? | 27-07-05 | 17:52

@think
Jaaahaa ik zeg toch dat ik er in was gestonken met de eerste post? Je leest wel verdomd slecht voor iemand die goed leest.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:52

Pritt mag voorlopig blijven dunkt me. Fantastische grap, mede dankzij de hilarische reakties.

bostoeter | 27-07-05 | 17:51

Dit lijstje van bovenstaande reaguurders zal ik nog vaak gaan raadplegen.
Ik denk dat de helft zich morgen opnieuw aanmeld met een nieuwe nickname.
Ik zou het doen als ik jullie was...

da wizard | 27-07-05 | 17:51

@ZI
Kijk ZI, dat wij allebei na er in gestonken te zijn, of ik in ieder geval, mijn fout inzag en heel hard moest lachen moge duidelijk zijn. Daarna vond ik het grappig om te doen alsof ik het nog steeds niet doorhad ... niks mis mee toch?

Rabarberke | 27-07-05 | 17:50

@ Iedereen

Uit al uw frustratie omtrent deze schandalige ingezonden brief in de comments op 2525.com..

Brusselmans | 27-07-05 | 17:49

En dit dan Rabarbeke?
@vince
Oops, ik was te snel.

Excuus aan van Jole mbt de laatste van mijn vorige posting.
. Rabarberke 27-07-05 @ 16:22

Maar ja, laat ook maar. Als jij maar lol hebt, jongen...

Think | 27-07-05 | 17:49

Het mooiste komt nog FvJ in pseudoniem alhier als fake FvJ, het zendelingenbloed kruipt immers waar het niet gaan kan.

style.councillor | 27-07-05 | 17:47

@ nlnl, je hebt helemaal gelijk hoor nlnl, zekers... Maar wat vindt jij eigenlijk van het feit dat de schuitbekreiger oftewel de Cochlearius cochlearius uit Centraal-Amerika alleen 's nachts tevoorschijn komt om met name garnalen en andere ongewervelde dieren uit het water te vangen?

MacManiac | 27-07-05 | 17:47

Op een link klikken is een teken van intelligentie...?

preacher | 27-07-05 | 17:46

@hangoudere
Wie is die AEX eigenlijk die elke dag de dag in Amsterdam afsluit?

Rabarberke | 27-07-05 | 17:46

@Rabarberke
Slechte verliezer?

ZI | 27-07-05 | 17:45

Haha, die Jole:

E-mail gaat het zo te zien he-le-maal worden komende decennia!

DonJoe | 27-07-05 | 17:44

@Iovanni
Mag ik u ondanks de vertraging toch een leesvaardigheidsdiploma aanbieden derhalve u ruimschoots aangetoond heeft te kunnen lezen.

spooky | 27-07-05 | 17:44

@Brusselmans,
Hij kon ook niet weten dat de primeur al was uitgereikd;-)

Nitro Azurro | 27-07-05 | 17:43

Is die drol Fransisco nog steeds niet doorgespoeld?

projectionist | 27-07-05 | 17:43

@klaverjas
Ja hoor troefkaart. Klop jezelf en Think maar op je kippeborst dat je het allemaal zoooo snel doorhad. De meesten stonken er in. Big fucking deal. Daarna gaan de mensen die de grap doorhebben een spelltje spelen met degenen die het nog niet doorhebben. En dat is leuk. Dat jullie verder geen *luid applaus* hebben ontvangen voor je wakkere geest is vette pech. Face it.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:42

@ nlnl

Doe nou niet...

Brusselmans | 27-07-05 | 17:42

Het blijft opzienbarend dat als je 1.000en politiek correcte sites op internet hebt een aantal mensen dat geweldig vindt maar als er één of twee sites zich niet beperken tot deze opgewarmde jaren70-prak ze deze sites eigenlijk bij voorkeur op zwart zouden zien.

Fransisco ontpopt zich als typische vertegenwoordiger van het slag dat vindt dat vrijheid van meningsuiting alleen geldt voor degenen die het met hem eens zijn, bij voorkeur zogenaamd progressief en politiek correct. Leve de verscheidenheid.

nlnl | 27-07-05 | 17:41

@Rabarbeke. Excuses. De posts staan wat uit mekaar en ik heb ze niet als 1 geheel gezien. En ken je die van die 2-cellige amoebe al?

Think | 27-07-05 | 17:40

Hangoudere had om 17:08 al aangegeven dat hij de link naar het telegraafartikel had gelezen. Dus wie zitten er nou te slapen !!! Jullie toch zeker !!!

hAl | 27-07-05 | 17:39

@Think: vind ik ook hoor. Iedereen die heeft gebukt voor die knaak moet nu zijn muil even houden en op het schaduwgedeelte van het terras gaan zitten wachten op het volgende topic.

Klaverjas | 27-07-05 | 17:38

@Think, hmmmmmm, ligt eraan... even kijken hoe ze op de AEX staan.
Kom ik op terug. (not)

~Pyro~ | 27-07-05 | 17:38

@Think,
Geniale opmerking! Doe mij er trouwens maar 46.

Nitro Azurro | 27-07-05 | 17:37

Ik bedoelde te zeggen " op dezelfde manier wordt gereageerd". Sorry..

mina | 27-07-05 | 17:37

@Pyro. Ik heb nog wat aandelen F5-toetsen over. Kopen?

Think | 27-07-05 | 17:36

Alsof je verplicht bent om tevens de reacties op de topics te lezen.
Je kunt trouwens ook gewoon naar een genuanceerder weblog surfen dat beter bij je smaak past.
Keuze te over.
Verder zijn Nederlanders over het algemeen zó tam dat een beetje ophitsing wel op zijn plaats is.

houdoe en bedankt! | 27-07-05 | 17:36

@FNV-lidaf
Nou ja, vooruit omdat ik weg wil doe ik nu even net of ik je valkuiltje niet zie, okee? :-) Dus: "Goed van je dat je het zomaar toegeeft! En bedankt voor het verlossen."
*Klikt op Start - Afsluiten*

Klaverjas | 27-07-05 | 17:35

@think
Stoer meedoen? Wat bedoel je? Ik ben hevig verontwaardigd over die brief van van Jole en liet dat in mijn reactie van 16:18 zien. Mijn buurman Ufkes volgde daarop ook met een inzending. Humorloze amoebe.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:35

Nou, ik ben het er anders helemaaaaaaal niet mee eens!!!!!

Brusselmans | 27-07-05 | 17:35

Ik ben het eens met Prittstift, hetzelfde geldt ook voor GS. Er zit hier nu ook niet echt variatie tussen de onderwerpen op GS. En er is sprake van een hoog 'bla-bla'-gehalte, hiermee bedoelend dat er tekens op dezelfde manier gezegd, met dezelfde termen wordt gereageerd op de onderwerpen. Pff,saai hoor, maar soms zitten er gelukkig wel wat creatieve posts tussen.. @Rabarbeke: Ik heb me halfdood gelachen om de 'brief'van je buurman. Hilarisch.

mina | 27-07-05 | 17:35

Als beloning voor zoveel naiviteit moeten FvJ maar eens een maandje gastcollumnist worden; een harde en tuchtige opvoeding alhier zal hem sterker maken ten bate van de rest van zijn tot op heden niet zo succesvolle leven.

style.councillor | 27-07-05 | 17:34

Kap nou eens met die F5 humor, of reaguur even helemaal niet?
Gein is leuk, maar zeik er niet over door.
De boodschap is klaarblijkelijk nog niet overgekomen.

~Pyro~ | 27-07-05 | 17:33

@Flapdrol. Ik geef 1 hint: GA EENS LEZEN!

Think | 27-07-05 | 17:33

Ach, ik zie het al... (call me Stommie from now on)

Flapdrol | 27-07-05 | 17:33

@Pietje
Ik kan me ook zo kwaad maken om dat soort brieven. Maar ik word nog bozer van de reacties van sommige reaguurders hier die zo'n brief baggateliseren.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:32

@Rabarbeke. Wat loop jij nou stoer mee te doen? Zie jezelf @16.18... Ga je schamen!!

Think | 27-07-05 | 17:32

En nog steeds... Met bosjes tegelijk...
Terugkerende hittopic :' Stink er eens in..'

preacher | 27-07-05 | 17:31

Oh kijk daar ligt een bananenschil... Shit! daar ga ik over uitglijden denk ik!!!!! hahhaaaaaaa -F5- *veegt tranen weg*

MacManiac | 27-07-05 | 17:31

@mac *grijnst*

G-unite | 27-07-05 | 17:31

@Think: Ik snapte niet waar die laatje opmerking over ging.

Flapdrol | 27-07-05 | 17:31

Ongelofelijk........ LOL f5

Moonlady | 27-07-05 | 17:29

Hij heeft gelijk. Net als dat snoep slecht is voor je tanden. Maar alles beter dan moorden van katjes of Theo's.

Teep | 27-07-05 | 17:29

Maar PIETJE PRIK is een heeeelee goede tweede!!!

MacManiac | 27-07-05 | 17:29

maaaaaarr na de F5 zit pietje prik em dicht op de hielen

G-unite | 27-07-05 | 17:29

@vangoghlos
Nee precies, maar toch vindt Van Jole dat hij in de pen moet klimmen met zo'n brief. Een beetje naief, want hij had kunnen weten dat de redactie 'm zou publiceren. Kijk dat sommige onnozelaars zulke brieven dagelijks naar kranten zoals b.v. De Telegraaf sturen kan ik begrijpen, maar dat Van Jole zo'n brief naar GS stuurt is tamelijk kras.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:29

@Flapdrol: ?

Think | 27-07-05 | 17:28

Waar gaat het nou eigenlijk om? Van wie het af komt of wat de inhoud is? Typisch dat juist degenen waar ik het meestal mee oneens ben, zo reageren. Toont meteen aan waarom ik het vrijwel nooit met ze eens ben. Schoolmentaliteit, da's wel duidelijk. Maar je kunt nog volwassen worden, hoor.

Hangoudere | 27-07-05 | 17:28

hahahahahahahahahahahahaha and the WINNER is........ Flapdrol

G-unite | 27-07-05 | 17:28

@Klaverjas

OK... ik verlos je ...

IK GEEF HET TOE... ik heb geen gevoel voor humor en ik ben een bewonderaarster van DE van Jeaule

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:27

Hoe bedoel je zeiksnor, alsof jij, F. van Jole wel een opleiding hebt. 3 Dagen les op een mongoleninstituut en een behaald ADHD certificaat zijn hem te hoog naar de bol gestegen.

"U zou er verstandig aan doen dergelijke populistische uitingen niet langer te faciliteren, want uw website lijkt zo langzamerhand meer op een open forum voor ongeschoolden dan op een objectief nieuwsportaal."

Wat doe je dan op GeenStijl stomme zeiksnor, zet je eigen website op als je het beter weet of concentreer je op je eigen bejaarden magazine wat er voor geen meter uitziet. Het blad is niet te lezen en zelfs je reet ermee afvegen is geen succes door de uitslag die je ervan krijgt.

"Daarnaast hitst GeenStijl het niet nadenkende deel der natie ook nog eens op."

Hey zeiksnor waarom reageer je dan op nieuws op GeenStijl, hebben ze jou ook opgehitst? Uhhh juist "het niet nadenkende deel der natie" daar hoor jij dus ook bij zeiksnor.

Pietje Prik | 27-07-05 | 17:27

@think: ?

Flapdrol | 27-07-05 | 17:27

@Flapdrol. Ik geloofde al niets van je gereageer op het topic over de aanklacht tegen Mohammed A. Maar nu heb je je kansen wel eeuwig verkeken.

Think | 27-07-05 | 17:26

wat moet Jole toch met al die spijkers op zijn kop.
Hij trapt open deuren in en krijgt wslk ook nog betaald voor zijn waarnemingen.
GS is nog nooit objectief geweest.
Dat zijn de telefaag en Netwerk ook niet om er maar 2 te noemen.
Zo te zien ook komkommers voor jole.
Maar ga anders pompen op de antillen daar zijn ze de zoon van die ambassadeur een oor aan het aannaaien

vangoghlos | 27-07-05 | 17:26

Tja Brutus... jij bent heel oud en JIJ kunt je nog herinneren waar NRC voor stond.....
Ik weet ook niet eens of het DE FNV of HET FNV is.
Ik wil het ook niet meer weten....

Een paar dagen geleden heb ik voor het eerst gehoord dat de VARA staat voor Vereniging van Arbeiders Radio Amateurs(??)

En is het nu DE GS of HET GS????

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:25

HAaaaaahaaaaaaaa.. ohw.. dit is net als een knaak op de straat vastlijmen en dan met het hele terras tegelijk kijken wie erin trapt om 'm op te rapen... (wie helpt me trouwens ff met opstaan ik kan niet meer lopen van het lachen) - F5-

MacManiac | 27-07-05 | 17:24

@Think: Tja, hij heeft altijd een talent voor het constateren van een uiterlijke verschijningsvorm, om dan vervolgens een geheel verkeerde analyse met bijpassende onjuiste conclusie uit te kramen. En dan denk je toch... jongen je hebt een talent, hou het dan bij die eerste stap die nog goed gaat. En laat de analyse, conclusie en aanbevelingen dan over aan mensen die dat wél kunnen.

Flapdrol | 27-07-05 | 17:24

@maintain
Zie nieuw topic...

preacher | 27-07-05 | 17:24

idd Bribon, GS roept wat en de reaguurders beginnen meteen met brullen, zonder de "grap" van Pritt te ontdekken.

Mazzel | 27-07-05 | 17:24

@Spooky Met het "hele artikel" bedoelde ik incusief de naam, kleine kans dat dat inderdaad Jole was. Maar inderdaad, een mystificatie waar ruim de helft is ingetrapt.

Iovanni | 27-07-05 | 17:23

@Flapdrol
Helemaal mee eens!
*houdt lachen in..*

ZI | 27-07-05 | 17:23

De Telegraaf: verdraaid goed...

QZNYWRLD | 27-07-05 | 17:23

Die flapdrol... lang mee bezig geweest? :)
Oh en hangoudere? Toch niet weggegaan he?

Grazert | 27-07-05 | 17:22

@bribon
Ja iedereen weet dat prittstifft een undacovah telegraaf journalist is, maar dat doet nog niets af aan het feit dat die brief van Van Jole aan GS beneden alle peil is.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:22

And we have a winnerrrrrr!

vilmer | 27-07-05 | 17:22

@ventus: "ORANJESTAD - Het onderzoeksteam in de zaak van de verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway is in de nacht van dinsdag op woensdag begonnen met het leegpompen van een plas water."

Het schijnt dat ze gewoon in slaap is gevallen terwijl ze met d'r dronken hoofd achter een struik stond te "wateren".

Maintain | 27-07-05 | 17:22

@Flapdrol. Irritant mannetje he die van Jole!!

Think | 27-07-05 | 17:22

@FNV-lidaf
volgens mij is er echt iets mis met de gevoeligheid van je water hoor, als je dacht dat je op een echte tekst van van Jeaule zat te reaguren. Geef nou maar gewoon toe dat je geen gevoel voor humor hebt als je zelf een keer de lul bent. Dan ben ik tevreden en kan ik naar huis. Toe. Hup! Geef toe!

Klaverjas | 27-07-05 | 17:22

. FNV-lidaf

Wat is mis met het Parool??

brutus68 | 27-07-05 | 17:21

zucht.... pritt stift is een TROLL... het gaat om de TELEGRAAF lieve mensen...

bribon^ | 27-07-05 | 17:20

Sinds wanneer is het de taak van een weblog om misstanden in de maatschappij aan de kaak te stellen? Mr. v Jole heeft wel een heel raar idee over wat iemand verplicht is te doen wanneer hij/zij een weblog start.

Als ik een weblog wil maken over gebakken kaktus dan hoef ik het alleen maar over gebakken kaktus te hebben. EN als ik in mijn weblog wens lekker ongenuanceerd te zeuren over vanalles en nog wat, dan mag ik dat ook. En als ik dan, ongenuanceerd als ik gebakken kaktus ook benader, een groot publiek trek met al dan niet verstandelijke capaciteiten van een amoebe, wat boeit dat dan?

Wat een zeikbrief zeg. Het begint met een op zich redelijke constatering, dat het wel vaak dezelfde onderwerpen zijn, die op dezelfde ongenuanceerde manier worden benaderd. Maar dan is mijn vraag, wat boeit dat nou? Dat is nou eenmaal wat GS doet. En dan af en toe is er een echt groot verhaal, waarbij GS de gesettelde media eens flink door de stront haalt. Fantastisch toch? En als het Mr. v. J. niet aanstaat, blijft hij toch lekker weg op GS.

Flapdrol | 27-07-05 | 17:20

@Brutus

hahahaha... de parool de parool de parool!!!!!!!

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:20

. FNV-Lidaf

Oh, kudt, nu ga ik zelf in de fout....

brutus68 | 27-07-05 | 17:18

@horrorscoop
Jij hebt gewoon geen respect voor het inzicht en de visie van de ouderen onder ons.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:18

@de/het/een courant lezers, jullie leiden mijn F5 lol af.

vilmer | 27-07-05 | 17:17

@ZI... (fluistermode).. ik weet het Pritt is Rabarbeke en Hangoudere is van Jole zelf... die gasten zitten gewoon met een berg coke onder het bureau te reaguren.. (fluistermode off)

MacManiac | 27-07-05 | 17:17

haha... tis maar hoe je het bekijkt

quickshare | 27-07-05 | 17:16

@.Maintain
"Over het leegpompem van Holloway bijvoorbeeld..."
Zit van Jole nu vast?

ventus_aqualis | 27-07-05 | 17:16

. ~Pyro~ 27-07-05 @ 17:14
LOL zeker het begint echt pijn te doen nu, ff pittstop en snel wat te eten maken.

Moonlady | 27-07-05 | 17:16

Hangoudere is nu aan het teruglezen.. hij heeft het nog niet door! ;-)

McCool | 27-07-05 | 17:16

. FNV-lidaf

Dan had je in je comment het over HET NRC Handelsblad moeten hebben, en niet over DE NRC..., nee geen abonnee van HET Volkskrant, dat vind ik een kudt-courant,
maar van DE Parool

brutus68 | 27-07-05 | 17:16

Hangoudere kan zo in 't Binnenhof gaan zitten. Heeft ook niet door wat er onder het volk leeft.

Horror Scoop | 27-07-05 | 17:14

Ik zeg tijd voor een nieuwe Topic...
Over het leegpompem van Holloway bijvoorbeeld...(zie nu.nl)

Maintain | 27-07-05 | 17:14

@Hangoudere
Geeft nix hoor ze zitten allemaal aan een pretsigaret. ROFL

bethundered | 27-07-05 | 17:14

Voorgaande met een knipoog. ;)
Nog even en ik moet aan de beademings apparatuur.

~Pyro~ | 27-07-05 | 17:14

@ZI
Hangoudere heeft gewoon gelijk met zijn reactie. Dat de rest hier zo kinderachtig reageert op dat artikel van Van Jole verbaast me niets.

Rabarberke | 27-07-05 | 17:13

en voor je gaat zeiken

Brutus die zijn ongelijk niet toe wilT geven

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:12

Ah ja, mijn F5 knop werkt weer. DANG! DANG! DANG!Hmm maar ik ga verliezen als we doorgaan... ik ga nu naar huis rijden,. Klaar met werken :) (kan ik thuis me toetsenbord slopen:P)

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:12

@hangoudere
Je bent de trol van Pritt Stift toch? Ja toch? Je bent ingehuurd toch? Ja he? Hahahaha, mijn god wat maak jij deze dag met kudtweer toch goed.

ZI | 27-07-05 | 17:12

@Hangoudere. HAHAHAHAHAHAHAHA

Think | 27-07-05 | 17:11

Het faciliteren van populistische uitingen
is satanisch, zeg ik u...

preacher | 27-07-05 | 17:11

@Brutus die zijn ongelijk niet toe wil geven

De naam is "NRC Handelsblad"

... koop eens een keer zo een krant en kijk op de voorpagina. Anders is er nog altijd de site

Maar goed als je het steevast DE blad wilt noemen.... jij je zin.
Abonnee van HET Volkskrant soms??????

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:11

@hangoudere
En zo'n Van Jole is journalist. Als er iemand geinteresseerd moet zijn in wat er in het gewone volk omgaat is het een journalist. En dan krijg je dit. Hij is natuurlijk gewoon jaloers!

Rabarberke | 27-07-05 | 17:11

@Grazert 27-07-05 @ 17:05

Dat gaat niet werken, mensen komen hier om de comments te lezen. (F5 freaks, zeg maar)
Minder comments = minder reaguurders = minder advertentie "inkomsten" = de teloorgang van een stijlloze sijt etc. etc.

~Pyro~ | 27-07-05 | 17:10

FNV-lid af. De Nieuwe Rotterdamsche Courant / Het Handelsblad. Derhalve: De NRC / Het NRC Handelsblad. Maar ik zeg lekker ook "Het NRC", obstinaat als ik ben.

Horror Scoop | 27-07-05 | 17:10

@Hangoudere.. neeeeee... neeeeee.. ik trap er niet in!!! Want dat KAN gewoon niet, het KAN gewoon niet waar zijn dit!!!!.. helluuuupppp.. ik ga doooodd!!.. AAAAAArrghh hahahahaha -F5-

MacManiac | 27-07-05 | 17:09

@Think
Ik vind dat niet om te lachen. Het gaat steeds gekker worden met de vrijheid van meningsuiting. Daar verzet ik me tegen.

Hangoudere | 27-07-05 | 17:09

F5!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:09

@hangoudere

Ik vind eerlijk gezegd dat we allemaal een petitie moeten tekenen waarin we tege Van Jole van leer trekken. Ik bedoel waar haalt hij het lef vandaan om zo'n reactie in te sturen?

Rabarberke | 27-07-05 | 17:08

Sorry, (schaamrood op de kaken) effe zitten pitten!

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 17:08

O, ehhh, voor de duidelijkheid: dat geldt dus ook voor ingezondenbrievenschrijver F.J. van Lochem.

Hangoudere | 27-07-05 | 17:08

. FNV-lidaf

De afkorting NRC staat voor Nieuwe Rotterdamsche Courant. Het is dus de NRC,
je spreekt niet over HET courant, maar over DE courant.., ga dus maar weer snel HET Televaag lezen...

brutus68 | 27-07-05 | 17:07

@ZI
Het gaat tussen Afval-verwerking en MacManiac denk ik. Ik val sowieso af voor eventueel brons, want ik ga pleite. Ik bewaar de rest voor morgenochtend, heb ik nog wat te lachen :-)

File | 27-07-05 | 17:07

@Hangoudere. Het is een hele prestatie om het nu nog steeds niet door te hebben...

Think | 27-07-05 | 17:07

@hangoudere

HAHAHAHAAAAAAAAA!!

Rabarberke | 27-07-05 | 17:07

het is DE courant en HET blad en DE allah hakbarrrr

oom govert | 27-07-05 | 17:07

Aandacht te weinig, Pritt?

Op deze wijze gaat de brief ook nog van pas worden op Geenstijl!

Animon | 27-07-05 | 17:07

Godverdegodver: genomen door een Pritt Stift. Dat blijft plakken!

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 17:07

[email protected] 27-07-05 @ 17:01 ik ben een serieuze kandidaat voor dat WKf5 en , ik zit aan een snelle hap voor de comp te denken want voorlopig ga ik hier niet vandaan, wat een grap GEWELDIG!!!!

Moonlady | 27-07-05 | 17:07

"GeenStijl lijkt er niet langer op uit te zijn om objectief nieuws te brengen"

Is dat ooit het uitgangspunt geweest? :P

Utopiad | 27-07-05 | 17:06

@Nitro Azurro

Wat het niveau hier ook is, het zijn allemaal gewoon particulieren die reageren. Van relnicht tot yup. Zoiets heet een doorsnee van de bevolking.
FvJ vindt kennelijk dat je alleen maar mag meepraten als je "niveau" hebt, wat dat dan ook moge wezen. Dus de rest is: kop houden en af en toe een stem uitbrengen. Op de partij die IK je aanwijs! Kijk, dat is nou S.U.niveau. Daarom neem ik het op voor iedereen hier die reageert. Hett gaat FvJ geen fuck aan wat het niveau of de afkomst van de mensen hier is. Dat is nou wat ik bedoel met democratie: iedereen mag zeggen wat-ie denkt! Als Mo B. dat mag, dan wij hier helemaal!

Hangoudere | 27-07-05 | 17:06

Mijn F5 toets zit vast. :(

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:06

@Igorus
Goed idee van die minimale comment lengte... Ik weet niet of er hier dan erg veel slap geluld gaat worden om een comment vol te krijgen, maar op IMDB werkt het wel. (Al geldt die regel daar voor de recensies en niet voor de threads op het messageboard)
Misschien gaan mensen nog nadenken ook voordat ze iets posten. Logischerwijs zou het aantal comments dan afnemen, omdat veel mensen denken niet erg leuk vinden, zo krijg ik vaak de indruk tenminste.
Minder comments => makkelijker lezen => beter geinformeerde commenters => betere comments?
.
@Pritt
Goeie actie, zo wordt komkommernieuws nog leuk!

Grazert | 27-07-05 | 17:05

Op apegape! ligt ook waar zijn nick zegt dat hij ligt.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:04

@Op apegape!.. de Volkskrant?

MacManiac | 27-07-05 | 17:04

@Brutus you wise guy

Het is HET blad en niet DE blad.

Dus imo HET NRC Handelsblad

FNV-lidaf | 27-07-05 | 17:04

Opgespaarde F5!
Wie veegt me even bij elkaar?
Ik heb het niet meer.
Stijlloze klassieker waard, me dunkt!

~Pyro~ | 27-07-05 | 17:04

@File
Ik wil graag Afval-verwerking nomineren! Die gozer zit volgens mij een handmatige DDos op GS uit te voeren.

ZI | 27-07-05 | 17:04

wahaha echt grappig dat er zelfs bij de laatste posts nog gasten zijn die het niet door hebben.. de prutsers

Circa | 27-07-05 | 17:03

Kan iemand me dan wel een objectief nieuwsportaal danwel krant of andere media noemen?????

nee, want die zijn er godverdoome niet!... en kom niet aankakken met de Volkskrant.

Op apegape! | 27-07-05 | 17:03

@FNV-lidaf: wil je een snoepje ?

Gier | 27-07-05 | 17:01

ROFL-ROFL-ROFL
*ik trek het niet meer*
-F5-

MacManiac | 27-07-05 | 17:01

Ik ben trouwens benieuwd wie dit officieuze WK-F5 Drukken straks heeft gewonnen.

File | 27-07-05 | 17:01

Nee, van Jeaule, dat blaadje waar jij je medewerking aan geeft, Bright, is een verrijking voor onze maatschappij.
(Mogten hier spelingvouten in zitten, dan kom dat door het ontbreken van een spellingcontrole op de commetaar box, aktie: Redactie)

Nooit meer slapen | 27-07-05 | 17:01

. FNV-lidaf

nu we toch aan het afzeiken zijn: het is niet HET NRC, het is DE NRC.....

brutus68 | 27-07-05 | 17:00

WOOHOO! And another one bites the dustaaah!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 17:00

Ik zeg: genials grap redactie. Point proven and QED. Reaguurders ga je schamen! Nou ja, die reaguurders dan die niet door hebben dat de redactie jullie allemaal keihard zit uit te lachen hier.

Nepkarel | 27-07-05 | 17:00

Van Jole heeft wel gelijk, maar ik geloof dat Geenstijl ook niet voor objectieve nieuwsbron door wil gaan. Het is meer grappig dan informatief om te lezen.... Als simpele zielen denken dat op GS de waarheid staat, hebben zij wat tekortkomingen in hun hersenplan, ga daar GS de schuld niet van geven! Voor nieuws kijk ik het journaal wel ( al is de objectiviteit daar ook ver te zoeken af en toen, maar ja, waar niet)

prestodegekste | 27-07-05 | 17:00

Ja, de Telegraaf is natuurlijk het intellectueel epicentrum van Nederland! En wat heeft die man toch ook altijd gevarieerde en hoogstaande artikelen he? Geenstijl, Geenstijl en Geenstijl.

Ariel | 27-07-05 | 16:59

Heerlijk deze topic! F5!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:59

@Brusselmans... teveel eer... *snik* ;-)

MacManiac | 27-07-05 | 16:58

Toch vind ik het een stomme grap. Ten eerste reageer je op een post. En de post ging over GS en Jeaule.
Niet altijd klik je een link open. Sommigen willen niet eens op een Real Player-link klikken te omdat ze de plug -in niet willen installeren.

OFF TOPIC

Mooi stukje van Maarten 't Hart over de islam in het NRC.
Belangstelling? Na al die Televaag meuk?

FNV-lidaf | 27-07-05 | 16:58

@ Mac

Ik ben intelligenter als jij weg bent..

Brusselmans | 27-07-05 | 16:57

@Voorbijfietser
Het is d. Ik ben intelligenter dan jij.
Maar goed, :) Lees even 2 comments boven je. Word je zomaar 2 keer genaaid in 1 topic. Of word ik nou weer genaaid? Nou goed, F5 nog een keer en lach om de reacties

ZI | 27-07-05 | 16:57

@Voorbijfietser
d. Ik ben intelligenter dan jij?

File | 27-07-05 | 16:57

@Voorbijfietser: JIJ!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:57

@brutus68
Dus verwachten we ook een excuus van iedereen die de mist in ging...

da wizard | 27-07-05 | 16:57

@ MAc. Minimaal WO anders draai ik hem er niet voor om...

rennie b | 27-07-05 | 16:57

Topper van een log dit...

sez | 27-07-05 | 16:57

Neuqen iemand?

MacManiac | 27-07-05 | 16:56

Het blijkt wel dat enige zelfreflectie een aantal reaguurders totaal vreemd is,
alsmede enig gevoel voor humor, vooral als ze zelf een keer aan de beurt zijn..

brutus68 | 27-07-05 | 16:56

@ZI
Laten we dan eens een multiple choice vraagje doen: wat is correct:

a. Ik ben intelligenter als jou
b. Ik ben intelligenter dan jou
c. Ik ben intelligenter wie jou.

Rara wat is het goede antwoord?

Voorbijfietser | 27-07-05 | 16:55

Nu ben ik echt een sukkel. Shit.

Sweeper | 27-07-05 | 16:55

@Mac
(fluistermode)... het is zelfs 'dan jij', maar niet doorvertellen hoor, want ik denk dat Voorbijfietser er straks weer in trapt.

ZI | 27-07-05 | 16:55

Telt werkervaring ook?

rennie b | 27-07-05 | 16:54

Heerlijk, voel me nu pas echt helemaal op m'n stekkie.

vmbodropoudt | 27-07-05 | 16:54

Goede actie Pritt Stift. Ben de hersenloze Pavlov-reacties hier op GS ook wel zat! Verder doet GS natuurlijk ook volop mee aan het opstoken van de menigte. Blij dat iemand van GS zelf dat ook eens inziet!

Think | 27-07-05 | 16:53

Was het niet eigenlijk al bekend na de eerste reactie van vlietinho?

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:53

@ ZI

Als jij...

Voordat een minder fijnzinnige reaguurder me voor is..

Brusselmans | 27-07-05 | 16:51

@horrorscoop

Ja ongelofelijk he. Bij de Telegraaf zijn ze anders heel zorgvuldig.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:51

@natte cake
Zoals ik al eerder zei.....
Stijlloze Rukker 27-07-05 @ 15:59

Stijlloze Rukker | 27-07-05 | 16:50

[email protected], en hoho.. vlak de VIS-akte niet uit he....

MacManiac | 27-07-05 | 16:50

And the winner is... @Hangoudere LOL:)

bethundered | 27-07-05 | 16:49

@Voorbijfietser
Ik vind mezelf ook heel intelligent. Nou ja, laat ik het anders zeggen. Ik vind mezelf intelligenter als jou.

ZI | 27-07-05 | 16:49

Ha, echt geweldig die schuimbekkende reacties..., en nog steeds tuinen er lieden in....

brutus68 | 27-07-05 | 16:49

@ Horror

Ja hoor, de kat, de hond en de kolenkit..

Brusselmans | 27-07-05 | 16:49

Beter hier mijn ongenuanceerde, afkeurende reacties te geven dan iemand in een shoarma zaak dood te meppen !

Buk-is | 27-07-05 | 16:49

@da wizard: lekker objectief toch?;)

@ZI: ik sluit me aan bij voorbijfietser, het is gewoon een mooie lacher en de echte malloten vissen we er wel weer uit bij echte artikelen

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:49

Muy bien!
En dan al die figuren die komen leuren met hun titels, opleidingen, zwemdiploma's. Ze verdringen zich om maar niet aangezien te worden voor klootjesvolk. En maar blijven stampen in die overduidelijke hondedrol die er vakkundig is neergelegd.

Gier | 27-07-05 | 16:49

Dit is gewoon even een periodieke evaluatie/schifting van de GS administratie... ik denk dat de prullenmand van Joris al erg vol begint te raken... -F5-

MacManiac | 27-07-05 | 16:48

Dus PrittStift wekt bij de Telegraaf en gooit het één en ander door elkaar?!

Horror Scoop | 27-07-05 | 16:48

Brilliant!!!Ik vind dit zooo ontzettend grappig dat ik me wel moest aanmelden en een reactie geven, applaus!!

Moonlady | 27-07-05 | 16:47

@Rabarberke
:) Ik zeg ook niet dat iedereen die er in trapte nu dom is en niet meer op GS mag komen ofzo. Ik meen dat jij in andere topics wel degelijk zinnige bijdragen had en toch liep je erin.
En inderdaad, ik lach me na elke 'F5' weer een krul in mn lul om de mensen die er nog steeds inlopen.
Die reacties die het daglicht niet kunnen verdragen worden volgens mij erg snel weggejorist. Dat zit wel goed heb ik zo het idee.

ZI | 27-07-05 | 16:47

Niet echt de beste plek om te beginnen lijkt me, stuur dan liever iets dergelijks richting SBS en die andere mediaprutserts. Er zijn dagelijk talloze voorbeelden van boodschappen via het medium televisie die aan zouden kunnen worden gemerkt als bijdragend aan de onverdraagzaamheid, en daarover hoor ik deze figuur niet. In dat opzicht vind ik dat geenstijl zijn verantwoordelijkheid (door het stellen van duidelijke regels) nog goed neemt.

multivlaai | 27-07-05 | 16:47

@sweeper
Het is toch algemeen bekend dat elke hersenloze trol met de tronie van een kroegbaas de HBO kan doen? Kwestie van veel jatwerk en je 'scriptie' downloaden lijkt me.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:47

Zo zie je maar weer, als het op GS staat dan is het DE waarheid...

da wizard | 27-07-05 | 16:46

@ZI Ik heb het idee dat je jezelf heel intelligent zit te vinden. Ik ben blij dat je nu bij gebleken afwezigheid van Van Jole zijn rol op je neemt.

Voorbijfietser | 27-07-05 | 16:45

F5!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:45

@ZI
Het is gewoon grappig. Grijp dit nou niet aan om reaguurders af te zeiken die er gewoon ff ingelopen zijn. Er zijn genoeg andere situaties dat er een paar idioten onder hun steen vandaan komen met postings die het daglicht niet kunnen verdragen en dat lijkt me veel erger.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:45

@DJW "Hij heeft wel een punt", aan wie refereer je met "hij"?

vilmer | 27-07-05 | 16:43

@DJW
Tot welke categorie wil je jezelf rekenen derhalve wij vast kunnen stellen of je aan de minimum leesvaardigheidnorm voldoet. Naar wie verwijst hij in jou stuk en waarom?

spooky | 27-07-05 | 16:43

&#20154;&#20204;, &#36825;&#19981;&#26159;van Jole 0N &#25237;&#31295;, &#23427;&#26159;&#31505;&#35805;&#12290;

Rabarberke | 27-07-05 | 16:42

@Pritt
Ik heb er buikpijn van, bedankt! Klassiekertje dit!

Het resultaat van deze post. Na 8 minuten en een stuk of 20 comments is het Albert Heijn die aankaart dat we praten over een stukje over de Telegraaf en niet over GS. Op zich al grappig natuurlijk. Vervolgens gaat het in notime naar 186 comments waarvan er met regelmaat nog steeds lutsers zijn die blijkbaar geen comments lezen. Zelfs niet de laatste 10! Schandalig en erg grappig tegelijk!

Zo blijkt maar weer hoe jammer het is dat GS inmiddels zo populair geworden is. Er zijn in mijn ogen te veel sukkeltjes die meelopen met de meute en alleen reaguren omdat het cool is 'bij GS-commenters te horen' die af en toe in het nieuws komen. Jammer is dat, want een deel van de reaguurders lezen en denken wel na voor ze posten. Gevolg van deze commenters is dat het niveau op GS best hoog is. Jammer dat hun reacties vaak in het niet vallen bij de hoge concentratie hersenloze brallers.

ZI | 27-07-05 | 16:42

Hahahahaha -F5 - Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -Hahahahaha -F5 -
(repeat)

MacManiac | 27-07-05 | 16:41

Tsjongejongejonge. Op een paar uitzonderingen na donderen ze één voor één door de mand. Linkjes klikken en comments van anderen lezen kost ook alleen maar tijd, nietwaar? Humor...

natte cake | 27-07-05 | 16:40

Reaguurders moeten minstens 10 zinnen in hun reactie gebruiken. Dat voorkomt dat mensen zoals ik totaal zinloze opmerkingen plaats die toch dan wel door jullie gelezen worden maar waar je niet veel wijzer van wordt mede door het ontbreken van enige interpunctie.

Igorus | 27-07-05 | 16:40

Ongeschoold? Belachelijk! Ik heb een HBO-opleiding afgerond en tevens een universitaire opleiding. Ben ik een slechte academicus als ik zeg dat Van Jole een stompzinnige fatsoensrakker is die met zijn gepreek in de hemel hoopt te komen?

Trouwens: weet iemand of die idioot uit Nijmegen komt. Ik meen hem namelijk al twee keer gezien te hebben hier. De sukkel. Met een gezinnteje trouwens... dus nu zal ie wel aangifte wegens bedreiging gaan doen :)

Sweeper | 27-07-05 | 16:40

&#1080;

Rabarberke | 27-07-05 | 16:40

De stukjes kloppen gewoon, maarja wij vinden afzeiken gewoon leuk in Nederland...... we zijn een zeik volk en zullen dat altijd blijven!

BlueLagoon | 27-07-05 | 16:39


Hij heeft wel een punt. Het op ongenuanceerde en tendentieuze wijze brengen én bespreken van 'nieuws' is inderdaad de core-business van Geenstijl.

Het intelligente deel van de reaguurders prikt hier doorheen en brengt de juiste nuance aan. De minder intelligente medemens laten zich ophitsen en zetten hun energie om in verdraagzaamheid. Ik pleit derhalve voor een minimum opleidingsniveau voor reaguurders; dan zijn we van het gezeik af.

DJW | 27-07-05 | 16:39

Stop van Jole onder een plag viole.

ventus_aqualis | 27-07-05 | 16:39

Iedere F5 is ongeveer een nieuwe lach

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:38

@vilmer,
Me toooooooo, mijn dag kan niet meer stuk:-P

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:38

@pritt Geef dan gvd eens een fatsoenlijke aanleiding om over van Jole te zeiken... Op deze manier wordt de verleiding wel heel erg groot. Had er overigens een aantal andere namen ingevuld, en ik was nog woester van wal gestoken. Maar toegegeven, ik ben een slechte lezer.
[sta me in een hoekje te schamen]

Maar hoe dan ook die Van Jole ben ik echt beu.

En niet te weinig.

Voorbijfietser | 27-07-05 | 16:37

LOL ze blijven maar binnenstromen. Ik blijf nog een poosje F5en hier.

vilmer | 27-07-05 | 16:37

@syn
Doctor, cliché is met accent aigu.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:36

Mijn buurman is ook boos:

Hier is Willem:

"Geachte Manier van JOle,

Hoe bedoeld u met deze brief? Het is toch allmeaal maar wat met die buitelandse allogtonen in ons land?? We kunnen onze kont niet keren of er komt wel een mosling om de hoek zetten. Met hun rare religies en culturen maken ze ons land hartstikke kapot! En dat mag wel eens gezegt worden manier van Jole! Dat u lekker op stant woont is lekker makkelijk kritiek wezen op wat wij de normale man vinden, maar zo makkelijk kom u en uw mosling vriendjes er niet vanaf! Wij wonen hier al twintig jaar op dezelfde plek en we gaan hier niet weg. Ook niet voor de boemen en aanslagen van Londem. Ons krijg je niet bang en niet monddoot. Wij zijn trots op onze eigen cultuur en taal en we zullen strijden tot het einde!

Hoogachtent,

Willem Ufkes
Groning

Rabarberke | 27-07-05 | 16:34

@brutus68,
Nu nog uitvinden hoe we de niet lezende commenters eruit kunnen hossen;-)

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:34

@schele henk
je doet je nick eer aan dat pleit weer voor je.

spooky | 27-07-05 | 16:33

@SYN.. lutser, lutseres whatever.. Ik ben zojuist van het lachen om je post uit mijn armani-pak gescheurd. Post ff je adresgegevens dan stuur ik de rekening even voor je verzekering....

MacManiac | 27-07-05 | 16:33

Dit is een leuke schifting tussen de denkende en niet cq niet lezende reaguurders. Goeie Pritt !!

brutus68 | 27-07-05 | 16:33

Toch zou die Zalm minister van volksgezondheid moeten worden.
Hij kan zo dienst doen als een grote gaperd boven de deur van de apotheek.

BSE rundfunk | 27-07-05 | 16:32

Gs wordt dus gelijkgesteld aan de Telegraaf.
Zit toch wel wat in ja.

Zeurders | 27-07-05 | 16:32

Jesus he. Kan die van Jeaule niet gewoon dit soort commentaar op de site van Groen Links plempen, of welke linkse etaitistische partij dan ook?

schele henk | 27-07-05 | 16:31

@schneibeaun, spuit 11:-P

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:31

IDD, Humoh, sorry Pritt.
*toetst in: www.fok.nl*

rennie b | 27-07-05 | 16:31

Zo LB©!!, en waarom zit meneer zich te sjorren achter z'n bureau?
Ach, het is komkommertij, u weet tog?.

Lekker Belangrijk© | 27-07-05 | 16:31

Dames en heren, ik heb de brief geschreven omdat ik GeenStijl een hele nare site vindt.

F. van Jole

Vince72 | 27-07-05 | 16:30

@spooky: idd, everyone who knows, shut your mouths please

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:30

@vilmer

ik denk dat het gros triggerhappy is. Lage kast. Inderdaad het is moeilijk om je eigen mening te vormen

Boomer | 27-07-05 | 16:30

Van Jeaule, die naast balkenende in de draaimeaulen zat? Die moeten we nu ineens serieus gaan nemen?

Snijbonenmolen | 27-07-05 | 16:29

@spooky 27-07-05 @ 16:25,
Dat is hoerig, ik heb namelijk uit zeer nabije en betrouwbare bronnen vernomen dat er tot op heden weinig kwartjes meer te vinden zijn, laat staan de komende jaren...

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:29

Niet opgeleid? Ik ben toch zeker wel een èchte doctor - ja, met officiële titel. Ik heb ook ruim voldoende geld op mijn rekening om mezelf zeker niet tot de middenstand te rekenen.

Ik ben erg goed op de hoogte van de publike opinie en als lid van een locale politieke partij zet ik me ook erg in voor de democratie in dit land.

Helaas ben ik ook op de hoogte van de ups- en downs in dit land. Waaronder helaas ook vaak de clichès waarover Geen Stijl publiceert.

Als de Heer van Jole het zo goed weet wordt het misschien tijd om zelf zijn weblog op te zetten. En schrijf dan niet alleen maar stukjes over hoe jongeren van Marokkaanse komaf zo braaf meedoen in de huidige samenleving. Het merendeel is a-sociaal of zelfs crimineel bezig.

Syn | 27-07-05 | 16:28

Het is zo schitterend dit. Nu blijkt dus gewoon dat toch zeker 60% van de reacties voortkomen uit: artikeltje lezen en hevig verontwaardigt een kwade reactie jegens Van Jeaule typen. Dus we lezen geen 'achtergrond'-links en al helemaal geen reacties?
Voorbijfietser, Kostniks, Rabarberke, jongens toch! Weten jullie dat jullie je schuldig maken aan de overtreding van een huisregel? Daar staat toch duidelijk dat er wel van je verwacht wordt de comments te lezen voor er gereaguurd mag worden.

Laat dit een les zijn voor allen! Ik kan er geen genoeg van krijgen. Briljante actie Pritt!!..

ZI | 27-07-05 | 16:28

@spooky
Ik geniet wel even mee in stilte...

da wizard | 27-07-05 | 16:28

Ja die Fransisco van Jeule is me der 2 zeg.
Wat een beroepsmongool. :)
.
@Rabarberke 27-07-05 @ 16:24
Krijgt hij vermoedelijk toch wel.

~Pyro~ | 27-07-05 | 16:28

zappert is een zeun

06LokisLove | 27-07-05 | 16:27

Zwiep. WHUAHAHAHAHA. Zo'n kudtboer dus. Netjes.

aardappel | 27-07-05 | 16:27

Gefeliciteerd R.J. van Lochem uit Zwiep !
U moest eens weten hoeveel mensen u aan het lachen heeft gemaakt...

preacher | 27-07-05 | 16:27

@MacManiac
Ik ben voor, wie niet lezen wil moet maar voelen...

da wizard | 27-07-05 | 16:26

@Pritt: Bedankt voor deze post, lang geleden dat mijn mondhoeken mijn oren raakten. Wat mij betreft mag deze post nu al in het rechterrijtje :-)).
@allen, klik eerst eens de link, en probeer de andere reacties ook eens te lezen voor je jezelf voor l*l zet.

vilmer | 27-07-05 | 16:26

Waar blijft de reactie van Geen Stijl zelf?
Het gaat er nu meer om wie de meest 'grappige' of uitdagende opmerking plaats, dan om het nieuws an sich....

Charlie | 27-07-05 | 16:25

"deze gefrustreerde mensen" En dat zegt Van Jeaule? Rukker. Overigens: ik ben wel gepromoveerd, Van Jeaule. Jij bent niet verder gekomen dan LTS-zwakstroom. Lutsert.

aardappel | 27-07-05 | 16:25

Tja, hij heeft natuurlijk wel gelijk dat het hier af en toe wel een peroxide-esuikerspinkapselaanhangersbolwerk lijkt, maar met bijvoorbeeld het tenenkrommend taalgebruik valt het toch best mee?

Zeurders | 27-07-05 | 16:25

Als de mensen die het kwartje hebben zien vallen even stoppen met reaguren, ik ben wel benieuwd waar het heen gaat als men niet meer gewaarschuwd wordt.

spooky | 27-07-05 | 16:25

@Voorbijfietser: Je bent net ergens te hard voorbij gefietst

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:25

*lacht*

Dit is wel een goeie. Ik weet niet of Van Jole dit zo grappig vindt, straks krijgt ie nog brieven van reaguurders in de mail.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:24

@ZI 16:11
Hmmmm, inderdeed schiften van reaguurders........ Vooral niet OP LINKS KLIKKEN, en lekker door- erhm hoe noemde onze Belgiese vrind dat? ... zeveren....

KaiserSoza | 27-07-05 | 16:24

Ok in het kader van we hebben geen nieuws maken we het maar zelf?

Leuk geschreven trouwens: Dat dan weer wel

Thygros | 27-07-05 | 16:24

Zou Francesceau al door JdM zijn gebeld. iemand moet toch Lingeau gaan presenteren..

superjan | 27-07-05 | 16:24

"Dus waar hebben we het over!", aldus een zichtbaar verontwaardigde P Kouwes.

Lekker Belangrijk© | 27-07-05 | 16:23

Wie denkt dhr. Van Jole dat hij is. Het nationale geweten van Nederland? Een groot denker? Een goeroe?

Als meneer VJ Geenstijl niet kan waarderen, kan hij er ook voor kiezen zijn mondje erover te houden en geen aandacht aan te schenken. Maar nee hoor, Van Jole, de zelfbenoemde internetgod van Nederland wil in de publiciteit komen (om erin te blijven?) over de rug van een populair weblog. Ik heb dhr. Van Jole overigens nog nooit betrapt op een mening of visie of wat dan ook wat getuigde van een bepaalde intelligentie. Sterker nog, het weblogje van dhr. Van Jole 2525 ofzoiets is een mooie niet actuele uitstalling van cliché's, kinderlijke fotootjes, plagiaat en dies wat meer zij. Laat dhr. Van Jole zijn mond houden totdat het moment komt dat ie de wereld iets zinnigs te melden heeft.

Voorbijfietser | 27-07-05 | 16:23

Je hebt gelijk van Jole! De redactie belicht slechts een bepaalt aspect van de Nederlandse samenleving, de ongenuanceerde blik moet verder reiken. En aan de reacties is te lezen dat het publiek van .Geenstijl voor een groot gedeelte uit domme boeren bestaat. ?Hoor ik hier een kameel schijten??

Kostniks | 27-07-05 | 16:22

Grappig dat Pritt Stift duidelijk parallellen ziet tussen GS en de Televaag, de krant die zelf wel nieuws maakt als het er niet is.

Boomer | 27-07-05 | 16:22

@vince
Oops, ik was te snel.

Excuus aan van Jole mbt de laatste van mijn vorige posting.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:22

Of in /. taal: RTFA!

Lange Neus | 27-07-05 | 16:21

@Iovanni
Je snapt het niet helemaal Pritt maakt ons zwart door niet meer te doen dan een spiegel op te houden. Ook ik trapte er gelijk in, pavlov reactie op Jole. Jole voelt zich niet zwart gemaakt nu, als lachen tot zijn capaciteiten zou horen deed hij het zeker. Jole is als hij dit leest helemaal overtuigd van zijn gelijk over GS

spooky | 27-07-05 | 16:20

Nou, Jeaule, ter kennisgeving aangenomen.

Ga ik nou weer verder brainfarts plaatsen op GS.
Zal hij als hij echt geiriteerd iets schrijven zoals "GS heeft het vaak over wereldheerschappij, en we weten waar mensen met dit soort grootheidswaanzin tot toe in staat zijn". Wat een dweil. En wat heeft hij een Melkertbaan. Ik lig er echt niet wakker van.

Kees Balbet | 27-07-05 | 16:19

Click the f*cking link already! Of maak me nog harder aan het lachen :D:D (^-^)

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:19

VanJole heeft deels gelijk, want het aantal ongeletterde kuddedieren dat hier meent te moeten reaguren is inderdaad toegenomen.
De humor van steeds diezelfde pheauteaux bij de onderwerpen heeft ie echter duidelijk niet gevat, da's jammer. Of dat nu opruiend werkt lijkt me eerlijk gezegd sterk.
En voor wat betreft het opruiende gehalte van de artikelen: Ik schat dat VanJole een AD-lezer is en geen Telegraaf- NRC- of Volkskrantlezer. (in deze volgorde ja)
-

N.B: kan de redactie in het vervolg bij onderwerpen die over de pliesie gaan die pheauteau van die slapende Melkertcontroleur van de Tuftufclub weer gebruiken? Dat dekt de lading nét iets meer...

Chiant | 27-07-05 | 16:19

@F. van Jole

Wat is er mis met een open forum voor ongeschoolden? Ik vind dit soort fora een welkome afwisseling na decennialang slap geneuzel van pretentieuze onzin in de reguliere kranten. Hier zijn alle varkens gelijk, op een paar varkens die nog gelijker zijn. Dit is het levende debat, het debat wat jullie fossielen nooit gekend hebben. Dit is geen podium voor betweterige patsers, dit is een speeltuin voor iedereen. Lazer op met je ingezonden brieven en kom hier met je billen bloot.

Rabarberke | 27-07-05 | 16:18

@Zi, heb ik gedaan ;)
De link had ik idd gezien. Ik weet dat het over de Telegraaf gaat.

Cesarino | 27-07-05 | 16:18

Jullie hebben wel door dat de naam 'Telegraaf' werd vervangen door 'GeenStijl', maar niet dat de naam van de schrijver van de ingezonden brief werd vervangen door F. van Jole. Ben ik nou de enige hier die wakker is?
En Francisco van Jole is best een aardige man ....

Was getekend,

F. v. J.

Vince72 | 27-07-05 | 16:17

@Hurmuk: inderdaad, maar als ik kijk naar de serieuze commenters dan weet ik dat het niveau gewoon toch wel net een maatstaf hoger ligt dan op de Telegraaf. En zo zie je dat mensen, die alle weblogs afstruinen om onzin en stomme racistische oneliners te blaten, er tussen uitgepikt kunnen worden.

Lezen gewoon niet de originele bron.

Maar sommige stukken zijn wel best toepasselijk. Zoals die verkeersovertredingen. Maar zelfs als de telegraaf dat doet, schetsen ze de werkelijkheid. Want het lijkt er op dat ook echt bij de politie verkeersovertredingen prioriteit heeft.

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:17

Zit wel wat in. Qua uitlatingen gaat het inderdaad achteruit! Maar goed het gaat ook achterui met de samenleving op het moment, dus waarom niet meedoen...

Xaio | 27-07-05 | 16:17

@Cesarino
:) Twee dingen
1. Klik ff op die link
2. Lees de reactie's voor je schrijft, met name de laatsten.

ZI | 27-07-05 | 16:16

@ ZI 27-07-05 @ 16:11

So true!

~Pyro~ | 27-07-05 | 16:16

Van Jeaule, onze internet geitenwollensokken dragen moet zich eens met belangrijkere zaken bezig houden, ipv met de Telegraaf en GS. Ongezien de Typhes!!

Cesarino | 27-07-05 | 16:15

Voortaan even het hele artikel, Pritt. Als je iemand zwart wilt maken, doe het dan goed. Dat moet bij Jole toch niet al te moeilijk zijn.

Iovanni | 27-07-05 | 16:14

Volgens mij snapt niet iedereen deze post. Klik voor de gein eens op het linkje. (ik vind hem erg goed van de telegraaf trouwens :))

Lange Neus | 27-07-05 | 16:13

@ZI,
Volkomen mee eens;-)

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:12

kijk, en het feit dat GS en de Telegraaf zo moeiteloos door elkaar gehaald kunnen worden zonder dat iemand het merkt is niet bepaald een compliment.....

Hurmuk | 27-07-05 | 16:12

Dit topic wordt een klassieker. En het gaat ook maar door...

File | 27-07-05 | 16:11

@Pritt
Briljante actie! Het leuke aan dit topic:
Het gaat zowel voor de Telegraaf als voor GeenStijl op. Hoewel bij mij een belletje ging rinkelen toen het over objectief nieuws ging. Daarnaast gaat het over de reactie's die inderdaad soms van tenenkrommend niveau zijn. Zowel op GS als op de Telegraaf. Daarnaast filter je zo de meute eruit die dus blijkbaar alleen lezen en geen links klikken.
.
Hoewel deze brief dus niet echt is, ben ik het wel met de inhoud eens. Het valt mij ook op dat sommige types hier alleen maar komen om te laten zien hoe stoer ze zijn en hoe goed ze allochtonen uit kunnen schelden. Door deze nutteloze oneliners is een inhoudelijke discussie erg moeilijk.
Verder zie ik ook -met name in het nieuws- een expontentiele stijging van het aantal FOK!-kers hier. 'Oh wat erg', 'Schandalig', 'Dat dat in Nederland kan zeg', 'Waar gaat dit heen', oftewel het handelsmerk van onze allervrind F. van Jeaule de vervelio. Dit vind ik wel een beetje jammer en doet wel afbreuk aan het niveau van GS.
Daarentegen vind ik de geschreven stukjes van de redactie en soms de echte discussies interessant om te lezen en op de reaguren.

ZI | 27-07-05 | 16:11

Wat weerhoud politici om op deze site hun commentaar te ventileren? Ik kan me slechts voorstellen dat de probleemoplossing van maatschappelijk issues door hen niet redelijkerwijs meer onderbouwd kunnen worden gezien de incompetente beleidsvoering.
Of is Jole gebanned?

tonydomtana | 27-07-05 | 16:10

Ik vin juist leuk dat iedereen zijn zegje doet. GS geeft groot voordeel boven TV, waar iedereen maar onweersproken flauwekul de lucht inblaast. Zat altijd maar tegen de TV te roepen zonder dat iemand het hoorde. Van Jole heeft wel een goed punt dat eem thema alssnelheidsovertreding een te prominente plaats heeft. Ik hoop dat ook die mohammed b. varkens- en verkrachtingsverwensingen wat naar de achtergrond gaan.

Der Icebear | 27-07-05 | 16:10

@Hangoudere: Kom maar weer onder het tapijt vandaan, het is je vergeven. Ook mijn muis doet het niet altijd als ik op een linkje klik....

MacManiac | 27-07-05 | 16:09

Knap gedaan Pritt. Copy, paste rechtstreeks uit de telegraaf. Goed gedaan hoor, zal van Jole blij mee zijn.
Ongefundeerd, buitengewoon kwetsend en nog plagiaat ook...

rennie b | 27-07-05 | 16:09

@Hangoudere 27-07-05 @ 15:57,
Jeaule heeft wel degelijk goede argumenten en hier zijn ook wel degelijk mongeaulen die de hele intentie van GS niet begrijpen. Tussen de reaguurders zitten overigens vele malen minder mongeaulen dan b.v.Fok! Heerlijk om hier te hangen, lekker lauwen in het stamcafé, lekker alles en iedereen afzeiken waar ook wel degelijk iets in zit, alleen de andere kant van het verhaal wordt niet getoond. Puur omdat bijna elke reaguurder dondersgoed weet waar we het hier over over hebben, weet wat wel en niet een grapje of sarcastisch bedoeld is en weet dat GS lekker puh de beste etterbak van het hele net is. De mensen die kritiek leveren op de reaguren e.d, hebben over het algemeen vrij weinig mensenkennis. Behalve dan dat er nu reaguurders tussen zitten die "twijfelen aan de echtheid van dit stuk", pff luie mongeaulen ga eens dood zeg...

Nitro Azurro | 27-07-05 | 16:08

Whahahaha en ik rol steeds verder onder mijn bureau... STOP STOP ik stik bijna! :D:D:D:D

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:07

Ben ik het helemaal mee eens, voor mijn gevoel komen hier allemaal van die michiel smit typetjes die de hele dag geen reet te doen hebben

tijsje | 27-07-05 | 16:07

Dat sommigen onder de reaguurders meteen over de nek gaan van van Jole, doet er niet aan af dat er wel degelijk, "niet gehinderd door enige kennis van zaken" inhoudelijk op gereaguurd wordt!!! De kleaute!

KaiserSoza | 27-07-05 | 16:07

GeenStijl is inderdaad achteruit aan het fietsen de laatste tijd!!!

Roberto Sachinni | 27-07-05 | 16:07

HAHAHAHA!!!!!
Magnifiek!
Heh, een schaterlach waar ik aan toe was, en blijf ook nog wel even door lachen.

~Pyro~ | 27-07-05 | 16:07

Vrij naar Youp:
"Het is een eikel met een dikke kop, maar hij hep wel gelijk".

Relnicht Fransisco van J. Heeft hij eindelijk door dat Geenstijl er alleen maar is om afkeurende reaktie van hem uit te lokken om daar weer eens flink op te kunnen flamen?

Martentje | 27-07-05 | 16:05

fransisco is en blijft een links lullende lul..... maar hij raakt wel, in zijn blinde woede om zich heen slaant, een (heel klein) belletje wat om aandacht roept.

Niet dat GS nu opeens opjectief zou moeten worden, daar zitten we helemaal niet op te wachten, maar iets diepere stukken zouden de site geen kwaad doen.
We moeten blijven onthouden dat het een site is voor de beter opgeleiden onde ons en dat het pleps hier vooral ver vandaan zou moeten blijven.
Zo ook alle linkse opinistokers en extreem rechtse kaalkopjes, maar dat ter zijde gelaten.

TheACE | 27-07-05 | 16:05

Ik zie nooit iemand op Geenstijl, zonder reden ergens een sneer naar geven. Als er totaal geen voedingsbasis is voor dit soort reacties, heeft deze persoon een punt. Maar die is er echter wel...

HornieHenkie | 27-07-05 | 16:05

Zeg, als jullie een scan van een artikel maken (zoals ook bij het vorige topic) zorg er dan eens voot dat je ook echt het hele artikel kunt lezen en niet dat dat de onderkant wegvalt.

Jan-Kees | 27-07-05 | 16:05

*ligt nu blauw aangelopen onder de tafel van de reactie van hangoudere*

G-unite | 27-07-05 | 16:04

Moet die Jole niet eens een leuk meisje gaan zoeken of zo ? Of jongetje.

Dirrek | 27-07-05 | 16:04

[email protected] F*ck Steengeil :D (dat ik daar nog niet aan gedacht had)

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:04

Van Jole is een ouwehoert

wimpie | 27-07-05 | 16:04

''Ook allochtonen zijn een geliefd mikpunt. Geregeld wordt dan een enkel voorval genoemd, waaraan een verwrongen wereldbeeld wordt opgehangen.''
meneer duidt hier op het gezegde:''het is een kleine groep die het voor de grote groep verpest.''
volgens mij moet die gezegde worden veranderd in:''het is de grote groep die het voor de kleine verpest.''
hierbij basseer ik mij niet op het verwrongen wereldbeeld, maar op de pure feiten die gs mij dagelijks voorschoteld.

masterob | 27-07-05 | 16:04

Duh

humrush | 27-07-05 | 16:04

Precies de reden waarom ik al jaaaaren post op GeenStijl (tm). Me eens lekker laten opnaaien, om vervolgens eens extra lekker zonder spelsjekker stoom af te blazen met een dertien-in-een-dozijn reactie. Jaaaaa. Dat weet GeenStijl (tm), dat weten de reaguurders, en dat weet mijn oma van 90. En daar komt die oen nu pas achter... niets nieuws dus. Bij mij trouwens roept zo'n gladde Hilversumse Waku-waku aarsaal trouwens een bijzondere heftige reactie van onverdraagzaamheid op, met z'n vlakgestreken maar inhoudsloze dertien-in-een-dozijn columns, self-declared (maar totaal afwezige) expertise, en totale afwezigheid van zelfkritiek laat staan gezonde zelfspot. Die lul neemt zichzelf nog serieus ook, wat dan wel weer grappig is. Op de evolutionaire ladder plaats ik zo'n fake nephond dan ook lager dan een getrollde reaguurder op GeenStijl (tm). Kwestie van de aanwezigheid van tenenkrommende pretentie bij de een, en afwezigheid bij de ander.

Henk Hunk | 27-07-05 | 16:03

? Is het nou aan de Telegraaf of aan steengeil, ehmn geenstijl gericht????

F*ck | 27-07-05 | 16:02

Ik heb al een paar maal opgemerkt dat de posts van GS kwalitatief van een steeds lager niveau waren en dat de onderwerpen idd steeds eenzijdiger worden.....
Ik heb dan ook besloten (al doet dat niemand verder zeer) mij
vaker bij de andere logs te melden zoals VK en Reet.
GS gaat aan zijn eigen suc6 ten onder......

Gare du Nord | 27-07-05 | 16:02

Het niveau van de GS reageerders is inderdaad triest als zij echt dachten dat FvJ een dergelijke brief zou sturen naar Geenstijl.
Hoe dom zijn jullie nou eigenlijk ?

hAl | 27-07-05 | 16:02

@pyro: Heerlijk stijlloos ja, ik lig hier zelf nu ook onder mijn bureau na de laatste reactie van Hangoudere

Afval-verwerking | 27-07-05 | 16:01

hele goedkope journalistiek, Pritt Stift
de brief uit de Telegraaf kopieëren is an sich wel grappig (omdat je netjes het origineel er bijvoegd) maar om dan de naam van van Jole eronder te zetten.
Natuurlijk is het een fossiel, maar dit is te makkelijke. Zeker omdat de helft van de reaguurders de link naar het origineel niet aanklikt.

Hodja | 27-07-05 | 16:01

@~Pyro~
Effe filteren die reaguurders...

da wizard | 27-07-05 | 16:01

Een Rotterdammer die Nederlandsch typt?

Eagle_Eye | 27-07-05 | 16:00

Volgens mij ligt de gehele redactie, en meer, nu volledig blauw onder de tafel.
Ik in ieder geval wel.
HULDE! heerlijk stijlloos weer!

~Pyro~ | 27-07-05 | 15:59

Ik zie de koppen van Bright 06 al:
'GeenStijl een roddellog voor WO-ers?
Reaguurders nemen alles klakkeloos over en zijn niet gewend op om links te klikken, ze zijn niet praktisch ingesteld en houden alleen van lezen.'

Stijlloze Rukker | 27-07-05 | 15:59

@macmaniac:

Dacht meer aan Ctrl+H
bovenste hokje: Telegraaf
onderste hokje: geenstijl

Afval-verwerking | 27-07-05 | 15:58

LOL @ da wizard 27-07-05 @ 15:57 :)

~Pyro~ | 27-07-05 | 15:58

Wat willen de politici en Jole vandaag de dag?
Een "oogjes dicht en snaveltjes toe" volk!

GS, ga door met jullie kritiek op deze in en in verrotte samenleving!

clandestino | 27-07-05 | 15:58

@ Jap

Elke opgestarte lobby ten bate van het betamelijke met als doel e.e.a. te verbieden haalt het slechtste in mij naar boven.

Of de betreffende pygmee dan FvJ of R.J. van Lochem uit Zwiep heet is mij om het even..

Brusselmans | 27-07-05 | 15:58

Dus?:P

KeFFuN | 27-07-05 | 15:57

Wat je leest, ben je zelf...

da wizard | 27-07-05 | 15:57

Nou ik nog even nadenk: hier in GS zegt iedereen gewoon wat-ie denkt. Nou, wat is daar het probleem aan? Wil Van Jeaule soms dat er censuur gepleegd wordt? Is de nieuwe Stalin opgestaan?
Kortom: het enige dat GS te verwijten valt, is dat ze de gewone burgers vrij hun mening laten geven. Wie daar tegen is, is tegen de democratie. Niks meer of minder dan dat.
Ik heb geen enkele hekel aan wie dan ook hier. Met sommigen ben ik het niet eens, met anderen wel. Wil van Jeaule dat verbieden? Wat een arrogante bal kots!
Ik ben nou kwaad. Ja! Op Fricandeau van Jeaule! De gotspe! Om te willen stellen dat de een wel wat mag zeggen en de ander niet! En dan nog gebaseerd op ZIJN ideeën! Van Jeaule, hang je es effe op! Ja, dat touwtje moet om je nek, niet onder je armen! En minstens een half uur blijven hangen.
Wat ik nou niet meer zal lezen, is de krant waar die kwal in schrijf. Ik heb het gehad met die grachtengordelyuppen!

Ik ben kwaad ja! Heel kwaad!

Hangoudere | 27-07-05 | 15:57

Komkommertijd = Ctrl-C - Ctrl-V - Ctrl-X -geenstijl - Ctrl-C - Ctrl-V Ctrl-V Ctrl-V Ctrl-V- etc.

MacManiac | 27-07-05 | 15:55

Heeee, die meneer heeft het snel begrepen!

gjk4all | 27-07-05 | 15:55

Oooh en last but not least .. maak van Geenstijl geen klaagmuur .. dat gaat onwijs vervelen.

Dus bericht aan alle klagers: 'Stop met zeiken, praatjes vullen geen gaatjes, meld je aan bij de lokale politieke partij of start er zelf een (maar beter is om je aan te melden bij wat bestaands .. er zijn al genoeg waardeloze kleine k*tpartijtjes)'.

Ask not what your country can do for you ... but what you can do for your country.

BoX | 27-07-05 | 15:55

hehehe leuk pritt! en btw ons ook voorbereiden op de overname door de telegraaf groep?

G-unite | 27-07-05 | 15:54

@broodjekroket 27-07-05 @ 15:50 wel gedrukt maar ik vatte hem niet zo... Wat is dan de grap, een stukje overnemen en FvJ er onder zetten???

Carpa | 27-07-05 | 15:54

Geinsteil si un guvaar. Eneh popusekstisch.

PredatRazor | 27-07-05 | 15:53

Van Yole, val anderen lastig met je zielige brieven. Als jij nou gezellig op Libelle.nl je visionaire tolerante gedachtengoed neerzet. Zielige zaadschieter.

frimsfilmberi | 27-07-05 | 15:53

Well done, Pritt! Mooi geplakt. Erg creatief. Jammer alleen dat sommige reaguurders traag van begrip zijn en de humor ervan niet inzien. En ohja: ongezien de tyfus met Gerrit Zalm!

Kbee | 27-07-05 | 15:53

Hoax of vervelio?

superlutser | 27-07-05 | 15:53

.. ja mensen die de telegraaf niet bezitten kunnen dit natuurlijk niet op echtheid controleren... toch een reden om de sturmzeitung van rechts lutsend neederland eens in huis te halen

de Japanner | 27-07-05 | 15:52

Muwhahahahaha "GeenStijl lijkt er niet langer op uit te zijn om objectief nieuws te brengen" 'Langer', was dat ooit de bedoeling dan?? Mijn hemel Francisco geef het nou eens op jongen, of heb je een masochistische inslag? In dat laatste geval zou ik eens comments maken op je eiegen weblog. Overigens, dat het de taak van elke weblogger is om misstanden aan de kaak te stellen is me 2525.com ook nog niet opgevallen. Eerder oeverloos gezever over je I pod en de zoveelste link naar Corrie Gerritsma of what's her name....

Maarreh ik twijfel toch enigszins aan de echteheid van dit stukje, maar het blijft lekker om tegen v. Jeaule tekeer te gaan natuurlijk.

Carpa | 27-07-05 | 15:52

Goeie brief en hij heeft gelijk !

Nou maakt niet elke lezer van Geenstijl deel uit van het 'niet nadenkende deel van onze natie' .. alleen de s*fk*tten die het ook allemaal geloven wat hier staat en er een soort van levensovertuiging van maken.

Maar de tijd is rijp voor Geenstijl (vind ik dan) om de alombekende dossiers (dat anti-rookmens, Awa, overheid, politie etc etc ..) te laten verdwijnen in het ronde archief. Tijd voor wat nieuws. Stop de fotofucks, ga wat anders fucken. Take it to the next level.

Geenstijl .. vernieuw uzelf !!

BoX | 27-07-05 | 15:51

Misschien kan meneer Jole eens uit zijn kluizenaars bestaan stappen en eens lekker in de vernieuwde wereld rondstappen. Dan komt deze brave man er achter dat de maatschappij sterk aan t veranderen is. Ik maak het elke dag van dichtbij mee. En voor wat betreft het taalmisbruik, daar kijkt iedereen van op terwijl de groepsverkrachtingen e.d. de normaalste zaak van de wereld lijken.

Gegroet

The-Gatekeeper | 27-07-05 | 15:51

/quote modus aan/
De reacties die vervolgens ingezonden worden zijn dertien in een dozijn. Door middel van vaak tenenkrommend taalgebruik (in veel gevallen is de term taalmisbruik beter op zijn plaats) wordt naar hartelust afgegeven op met name overheidsinstanties. Ook allochtonen zijn een geliefd mikpunt. Geregeld wordt dan een enkel voorval genoemd, waaraan een verwrongen wereldbeeld wordt opgehangen. Veel schrijvers worden niet gehinderd door enige kennis van zaken.
/quote modus off/

Dat viel mij ook al op, ondanks dat ik vreselijk niet gehinderd werd door enige kennis.

KaiserSoza | 27-07-05 | 15:51

Mijn eerste reactie was: huh?? Toen zag ik wie het geschreven had. En toen dacht ik: oooohhh! Waar maken wij ons in hemelsnaam druk om? Heeft iemand hem verkeerd aangekeken?
Kortom: wie is van Jeaule eigenlijk? Maatje van Jan Mulder. Dat zegt genoeg. VK-hoeren. Waarom besteedt GS daar in godsnaam nog aandacht aan? Doen ze toch ook niet met mijn melkboer? Nou dan.

Hangoudere | 27-07-05 | 15:50

Zijn die plaatjes geen humor dan? En ik altijd maar denken dat het grappig was, blijkt het dat je moet denken dat iedere agent op snelheidsovertredingen controleerd... Wie had het woord ook alweer?

Nitro Azurro | 27-07-05 | 15:50

LOL luie lutsers! Druk eens op die link!
Goeie actie Pritt, de commenters laten zich kennen ;)

broodjekroket | 27-07-05 | 15:50

ik ben net wakker, krijg ik dit???
WTF etc.
dat krijg je met een komkommeroverschot, worden nu tegen dumpprijzen op de markt gezet.

vander F | 27-07-05 | 15:50

Damn, te snel gereaguurt. HOAX! :D

FriescheHengst | 27-07-05 | 15:50

Goede 1 april grap, alleen wat laat.

Albert Heijn | 27-07-05 | 15:49

De brief die geplaatst is, is een kopie die ook in de telegraaf staat vandaag. Alleen de woorden telegraaf zijn vervangen door GeenStijl.

whitenoise | 27-07-05 | 15:49

Leuk, al die nikszeggende reacties hier.

Keep up the good work, GS!

Afval-verwerking | 27-07-05 | 15:49

@pritt stift!
Super gedaan en VJ krijgt de schuld!

Stijlloze Rukker | 27-07-05 | 15:48

Haha.. goeie Pritt!! Inderdaad, mensen lezen niet meer.

McCool | 27-07-05 | 15:48

@Brusselmans,

jij voelt je klaarblijkelijk aangesproken (^^)

de Japanner | 27-07-05 | 15:48

hij heeft het over de vrijheid van meningsuiting, en hoe vervelend hij dat vindt

Brullio | 27-07-05 | 15:47

Dat is kut, heeft die F. Van Jole toch gelijk. Snel reageren op een stukje zonder de feiten te kennen de onderbuik op kladden. Bedankt voor de les Pritt ik ga beter lezen voor ik reageer op je stemmingmakerij.

spooky | 27-07-05 | 15:47

Stelletje lutsers van reaguurders, vort,... maak je VMBO eens af!
Lachen stuk Pritt!

~Pyro~ | 27-07-05 | 15:47

Pritt ik begrijp de humor niet?!

CasaMan | 27-07-05 | 15:47

Wederom zijn het de hooggeleerden die onze weerstand zalvend wegmasseren..

Brusselmans | 27-07-05 | 15:47

eerst (begrijpend) lezen en niet meteen roepen, moet je daar academicus voor zijn?

pirke | 27-07-05 | 15:46

zippy: heb jij iets tegen fok? ;)

BlackBokz | 27-07-05 | 15:46

FNV-lidaf zo komt'ie bij dat 'gefrustreerd' waarschijnlijk... ;)

Pannie | 27-07-05 | 15:44

Het niet nadenkend deel van de Nederlandsche bevolking zit toch op Fok?!

Zippy | 27-07-05 | 15:44

Ik heb er eens over nagedacht... sedert behoor ik dus tot het nadenkende deel der natie, maar ik ben tot de schrikbarende conclusie gekomen dat ik niet gefrustreerd ben, redelijk verdraagzaam ben en wel degelijk geschoold. Behoor ik nu tot de paria's onder de stijllozen of moet ik dat anders zien?

The BaZzterd! | 27-07-05 | 15:44

Ja zeg, als we geen domme dingen meer mogen schrijven dan kunnen we de boel wel sluiten. Maar als het om domme dingen gaat kunnen ze Bright ook wel sluiten. Bright is dat tijdschrift waar menig reaguurder zich voor zou schamen, net als voor die gesproken column (hoezo begrijpt Jeaule de nieuwe media niet). Maar blijkbaar hebben we een snaar geraakt bij die Jeaule, anders had die geen brieffie gestuurd. Dus we zijn goed bezig, mannen en vrouwen. Gaat zo door!

FriescheHengst | 27-07-05 | 15:43

pritt stift kan niet alleen plakken maar ook geweldig knippen... om vervolgens weer te plakken..

;-)

zenzi | 27-07-05 | 15:43

De telegraaf is inderdaad een kutkrant, bedoeld voor rechts zeikerige lutsers, die altijd zitten te kankeren op meestal de gekleurde kant van de samenleving, maar so what, die hebben ook een plek nodig om hun ongenoegen uit te schijten op internet, dat dat nou toevallig geen stijl is, kan geen stijl toch niks aan doen.. is het wel? (^^)

de Japanner | 27-07-05 | 15:43

Ik begrijp het niet. Hebben jullie dit verhaal nou overgenomen uit de telegraaf en het woord telegraaf vervangen door geenstijl?

Groningea | 27-07-05 | 15:43

Het artikel is van R.J. van Lochem, Zwiep.
Niet van van Jeaulig.

allemaggies | 27-07-05 | 15:43

Dat krijg je als je Bright gaat afzeiken. Net een kleuter die je zijn speelgoed afpakt dan gaat hij huilen en vreemde taal uitkramen.

spooky | 27-07-05 | 15:43

Ging het over de telegraaf?
Ja GVD geenstijl, willen jullie het wel een beetje simpel houden?
Als ik een academicus was kwam ik hier niet, hou daar een beetje rekening mee aub.

Jim Beam | 27-07-05 | 15:42

Joehoe, het gaat over DE TELEGRAAF

File | 27-07-05 | 15:42

Weblogs waarop je kan reaguren zijn zó 2004

Achiel | 27-07-05 | 15:42

Mensen, let ff op. Het gaat niet over gs.

yvo | 27-07-05 | 15:42

@Big Willem: zie mijn reactie van 15:37 uur.

Albert Heijn | 27-07-05 | 15:41

Meneer Jole is een schuilnaam van meneer JP.

Wegwerpaansteker | 27-07-05 | 15:41

Voor Franzesca:
Hahahahahahaha,wat ben jij toch een ongelooflijk zielig mannetje zeg,dat je 't continue blijft proberen...
Ben je jaloers,dat jouw weblogje niet zo populair is???
En objectief nieuws brengen? Wat is dat voor gelul? Elke stukjesschrijver laat z'n eigen mening doorschemeren... "we" zijn dan ook geen landelijk dagblad,maar een weblog,dat staat voor vrijheid van meningsuiting...
overigens zijn de redactionele stukjes niet per defenitie "nieuws"... daar is immers de nieuws-rubriek voor...

ShameLess | 27-07-05 | 15:41

voor objectief nieuws is er toch geenstijl nieuws :D

Jeroen010 | 27-07-05 | 15:41

@AH:
Beste Francisco,
als die ambentaren hun werk goed doen, valt er niets over te melden en treden de door jou beschreven symptomen dus niet op. Lesje van ome zappert: actie geeft reactie. Het niveau van de comments (de reactie's) weerspiegelen het niveau van de actie. Gezien het door jou laag getoetste niveau betreft het hier dus waardeloze actie's die niet beter verdienen en met recht eer doen aan de huidige inhoud van de Telegraaf.
Met groet,
Zappert.

..zapper | 27-07-05 | 15:41

Ten eerste ben ik niet gefrustreerd, en ten tweede ook niet lager opgeleid. Maar ik lees wel geenstijl en trek me eigen conclusies uit hun stukjes. Ook heb ik een tering hekel aan agenten die aan het flisten zijn en vervolgens krijg je een boete binnen omdat je 2 kilometer per uur te hard ging. En misschien nog wel ergen terwijl ik 2 kilometer per uur te hard ging ook nog zo de kas aan het spekken ben dmv accijns op de focking benzine.

Commandini | 27-07-05 | 15:41

@Pannie

en weet hij dat je een zeer actieve GS-reaguurder?

FNV-lidaf | 27-07-05 | 15:40

En wat laf overigens om meteen het niveau van de reaguurders erbij te betrekken. Ik denk dat als je een poll zou doen dat we kwa opleiding hoger uitkomen dan Bright lezers. Opmerkingen over spelfouten zijn ook zo onder de gordel, en geeft eerder aan dat de schrijver van het stuk in de leeftijdscategorie >50 zit.

Sessine | 27-07-05 | 15:40

Klikt er iemand wel eens op links? Het is een brief gericht aan de Telegraaf. Onze Pritt heeft alleen het woord Telegraaf veranderd in GeenStijl

Big Willem | 27-07-05 | 15:39

Alle twee de stukjes zijn voor 100% waarheid...

da wizard | 27-07-05 | 15:39

De persoon achter de brief is pro-regering, maar vindt allochtonen ook lief?
Vaak zijn de knuffelaars juist anti-regering en vinden de aanhangers van Balkenende allochtonen maar lui.
Van Jolo is wel erg multi-liefhebbend.

Framoes | 27-07-05 | 15:38

Anders kijkt ie gewoon even lekker een andere kant op!

Koetjesreep | 27-07-05 | 15:38

Het lijkt wel een agent, die op dapper wijze, en met volzinnen.
En gebruik van vaktaal! En hier en daar een moeilijk woord (waar hij zelf de betekenis niet van kent.)
Zijn verhaal probeert te doen.

macc_1 | 27-07-05 | 15:38

Is dat zijn pseudoniem? RJ van Lochem?

Naam | 27-07-05 | 15:38

Je kan FvJ van een hoop beschuldigen, maar gevoel voor humor heeft hij zeker niet.
En ik kan het weten want ik ben z'n buurman.

Pannie | 27-07-05 | 15:38

Pardon, het artikel gaat over de Telegraaf, en NIET over GS!!

Albert Heijn | 27-07-05 | 15:37

He franzizco, STFU

Elvis_Presley | 27-07-05 | 15:36

Beste Francisco,
als die ambentaren hun werk goed doen, valt er niets over te melden en treden de door jou beschreven symptomen dus niet op. Lesje van ome zappert: actie geeft reactie. Het niveau van de comments (de reactie's) weerspiegelen het niveau van de actie. Gezien het door jou laag getoetste niveau betreft het hier dus waardeloze actie's die niet beter verdienen en met recht eer doen aan de huidige inhoud van Geenstijl.
Met groet,
Zappert.

..zapper | 27-07-05 | 15:35

F. van Jole heeft deze keer wel heel veel gelijk. Maar het is zo leuk...

Albert Heijn | 27-07-05 | 15:34

Geen speld tussen te krijgen natuurlijk! ;)

Pannie | 27-07-05 | 15:34

die van jole, heeft wel een beetje gelijk.

geitenneuker | 27-07-05 | 15:34

Volkomen gelijk die man, maar so what?
VVD... Volkspartij voor Vreemdelingehaat en Demagogie, houdt je bek eens.... zo ga ik ook eens lekker ongenuanceerd doen

de Japanner | 27-07-05 | 15:34

Sinds wanneer was het de bedoeling om objectief nieuws te schrijven? Wat een onzin, daar hebben we 'objectieve' nieuwssites voor zoals telegraaf.nl

Sessine | 27-07-05 | 15:34

Tja.
Eerlijk is eerlijk, een kameraad van me heeft hier een openbare, zeer afkeurende BAN! gekregen voor een uitspraak die ik hier tegenwoordig dagelijks lees.

Wat dat betreft is er blijkbaar idd een en ander veranderd op geenstijl.
Aan de andere kant is er ook in de maatschappij flink wat veranderd, mogelijk is het ongestraft toestaan van ongenuanceerde uitspraken wel zeer therapeutisch.
Dat mensen een stukje frustratie en woede kwijtkunnen dus. Ofzo.

Jim Beam | 27-07-05 | 15:34

-weggejorist-

thr1llz | 27-07-05 | 15:33

Het gaat inderdaad achteruit met GS.

Wadgem | 27-07-05 | 15:33

haha, fanmail zie ik. Hij heef eindelijk df mail knop gevonden.

G-kracht | 27-07-05 | 15:31

Sinds wanneer is geenstijl een 'objectief' nieuwsportaal...? Juist lekker subjectief! :)

Trombonez | 27-07-05 | 15:31

Het is en blijft een eikel, maar hij heeft gelijk.

atox | 27-07-05 | 15:31

Haha, die fransisco toch!

vancum | 27-07-05 | 15:31

Zit wat in

evert.999 | 27-07-05 | 15:31

hoor ik daar een kameel schijten?

JohandeWit | 27-07-05 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken