Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De kaartenbak van Nova

hoezo ik te links, ik ben rechtsdragend!Het is duidelijk, het kabinet Balkenende wil graag van Nova af. Het past in de tendens om criticasters de mond te snoeren. Nog niet zolang geleden poogde Donner immers al een eind maken aan politieke satire. En nu is Nova dus aan de beurt. Ze zijn de actie 'Nova moet blijven' (nee, het zijn geen copywriters daar) begonnen en hebben hun kaartenbak op internet gezet. En die actie is weinig hoopgevend, Paul Witteman ontkent weliswaar dat Nova links is, maar check die namen op de lijst: Van Jeauleaux, Hedy d'Ancona, Jack Spijkerman, Harry de Winter en nog wat niet-courante linkse personen die met name rechts vullen. Nee, behalve Roel Pieper is er bijna geen normaal mens te vinden op die lijst. Jammer want Nova mag - op Polak na - best blijven. Trouwens, om de discussie 'is Nova te links' te voedden stuurde Nova ons zojuist deze gastenlijst, opdat u goed geïnformeerd het debat in gaat. Het woord is aan de Kamer. UPDATE: Inmiddels zijn er achter de schermen al gesprekken gaande tussen Fons van Westerloo (RTL) en NOVA over een mogelijke overname. Komt het allemaal toch nog goed...

Reaguursels

Inloggen

Gisteren op de 101 Teletekst: PvdA stijgt naar 50 zetels in de peiling. Onderzoek van: Nova (jawel). Is dit nieuws? Of worden dergelijke plaagstootjes nog even bewust en ongefilterd door de (linkse?) collega's van de NOS doorgegeven. Het 'nieuwsfeit' zag ik op geen enkel ander medium terug. Het wordt dus nergens als interessant nieuws ervaren. Alleen bij de publieke omroep, wat toch weer riekt naar stemmingmakerij. Maatschappij-kritisch? Rechts-kritisch, zul je bedoelen.

PezDispenser | 02-07-05 | 10:31

Precies! Kritiek op de regering uiten doen ze al jaren en niet alleen op Balkenende 1 of 2.

Ralf Hutter | 01-07-05 | 15:00

Logisch dat de gastenlijst vooral door linkse mensen wordt getekend als er nu zo kritisch over de huidige regering wordt bericht ;)

Ten tijde van linkse regeringen is NOVA juist weer rechts volgens iedereen, maarja...

Sorcerer | 01-07-05 | 14:57

Och och och, want een angst weer hier. Nova een links bolwerk. Laat me niet lachen. Ze zitten hier weer mooi stijlloos stemming te maken.

Ralf Hutter | 01-07-05 | 14:25

Roel Pieper is normaal??? Uh? Na die nieuwe-opslag-medium-plagiaat-moord affaire en Pieper een beetje vaag doet is de titel normaal aan hem niet verdiend...

pietro | 01-07-05 | 13:42

@preacher
Cato zei het al: Delenda est NPS. Net als de Carthagers ben ik het niet met hem eens.

Eecom | 01-07-05 | 11:34

De Nps is meer dan alleen Nova.
Andere tijden (zie bijvoorbeeld het internet archief), Rayman is laat zijn een van de weinige programma's waarvoor ik de tv nog aan zet.

Georg | 01-07-05 | 11:10

neee niet rtl...

tegenpartij | 01-07-05 | 09:10

Ach dat NOVA met die Jeroen onverzorgt-kapsel Paauw wie maalt daarom,er is al genoeg slapgelul op onze buis!
Weg ermee,dan al die politieke onbenullen die via NOVA stemmetjes en zieltjes proberen te vergaren!

nummertje | 01-07-05 | 08:20

@Medy van der Laan

Waarom, waarom..... waarom toch diezelfde kapper als die charlatan uit Limburg Geert W. (ik zit net teletekst te lezen en het lijkt me beter om zijn daden niet te bezingen).
Kaal scheren en met pek en veren naar een verlaten booreiland.

Boomer | 01-07-05 | 08:01

Al ben ik wel blij dat die radicale meneer Aart eindelijk de mond wordt gesnoerd, het was Verdonk gewoon een doorn in het oog dat een boot vol kleurlingen ieder jaar rond november, door hem zo enthousiast wordt binnengehaald.

Alice D. | 01-07-05 | 07:08

Toch wordt het er niet vrolijker op, opheffen door de politiek, omdat het te kritisch is klinkt me toch een partijtje Oostblok in de oren.

Alice D. | 01-07-05 | 07:02

Nou nog over de WAO, pfffew...
Het is een latertje en shit toch aangenomen.:-(

preacher | 01-07-05 | 02:56

De kamervoorzitter praat als een veilingmeester.

preacher | 01-07-05 | 02:42

..... en voorts ben ik van mening dat de NPS en Carthago vernietigd dienen te worden. (en dat het charmante van het woord enigszins hem zit in de juiste spelling ervan @preacher)

Ganglion | 01-07-05 | 01:49

Verder ben ik van mening dat enigzins naar links riekende personen zich voortaan met een luide bel om moeten verplaatsen, zodat zij als zodanig herkenbaar zijn.

preacher | 01-07-05 | 01:34

@Folkert Meinhof
Ieder mens zou zijn politieke voorkeur op het voorhoofd getatoeerd moeten hebben, om evt. misverstanden in de communicatie te kunnen vermijden.

preacher | 01-07-05 | 01:31

... of Edje Ribbink, ons na het lezen van alle bovenstaande posts nog een keer kan uitleggen en deze keer beter gemotiveerd waarom precies NOVA's bereidheid 15 VVD ers in Clairy Polak's martelkamer toe te laten bewijst dat NOVA niet links is?
Verder, kan GS onderzoeken of het gerucht waar is dat er voor NOVA een tweede geinteresserde koper zich heeft aangediend, dit keer uit Noord Korea? En moeten we onze minder intellectuele medelanders niet beschermen door voor programma's als Barend en Van Dorp de waarschuwing af te geven ; "U gaat nu kijken naar een programma in de zendtijd voor politieke partijen"?

Folkert Meinhof | 01-07-05 | 01:23

LOL @preacher
-
Van der Laan houdt een slap verhaal, maar komt ermee weg, omdat echte vechtlust in de kamer ontbreekt.

Ganglion | 01-07-05 | 01:07

novamoetweg.nl is nog vrij? ideetje?

MrVain | 01-07-05 | 01:01

@Ganglion
Wie van de drie is de TBS-er ?

preacher | 01-07-05 | 00:55

Met Sascha de Boer als presentatrice ( ja met rrrrrrrolende rrrrrrrrrr) wordt het vast nog wel wat met dat Nova

jerkhoff | 01-07-05 | 00:32

De staatssecreataris is inmiddels gestart met haar beantwoording in eerste termijn. Ze doet alles in de eerste plaats voor de kijker. Die moet weten waar hij aan toe is, uit welke koker een bepaald programma komt.
-
En omdat ik de indruk heb dat het niemand interesseert wat er verder in de Tweede Kamer wordt gebrabbeld over dit onderwerp, kap ik met mijn verslaglegging.

Ganglion | 01-07-05 | 00:12

@Ganglion,
bedankt voor de updates, ik neem aan dat klemkaak, als gewoonlijk, weer voor spek en bonen scherp stond te doen.

hondelul | 01-07-05 | 00:07

SGP: is het nu een dichtgetimmerd accoord of is het nog amendeerbaar? Wijst verder fijntjes op een detail in de uitspraak van Dittrich: elk GOED plan is bespreekbaar. Goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
-
Volgens hem lijkt het erop dat er een wankel accoord tot stand is gekomen.
-
En verder is geen zorgvuldigheid betracht naar het personeel van de NPS, is zijn indruk.

Ganglion | 30-06-05 | 23:57

CDA inmiddels aan het woord. Anders dan D66 en VVD, is bij hen zeker niet alles meer bespreekbaar. Goede programma's kunnen gewoon blijven, zoals Sesamstraat en NOVA.

Ganglion | 30-06-05 | 23:49

VVD is niet op alle punten tevreden, maar ja, in een coalitie moet je tot compromissen komen. En na het zomerreces is alles nog bespreekbaar. Volgens Femke staat de VVD tegen de wind in te blazen. Ze constateert dat de VVD zich moet schikken naar wat het CDA wil. Dat wordt natuurlijk ontkend. Gaaaaaaaaaaap.

Ganglion | 30-06-05 | 23:37

Mensen om wat tegenwicht te bieden, kunt u ook hier (zie hieronder) uw zinnige kommentaar op de mogelijke verdwijning van Nova, Zeezamstraat, Buitenhof oftewl de NPS kwijt.
sanatorium.omroep.nl/nps/guestbook/gue...

pfff | 30-06-05 | 23:33

Volgens Bakker van D66 hebben ze in een gezamenlijke analyse geconcludeerd dat een structuur als die van de NPS niet past in de visie van het kabinet. Femke probeert hem neer te sabelen, maar dat lukt haar niet erg. Volgens Bakker blijven al die mooie NPS programma's trouwens gewoon in de lucht.

Ganglion | 30-06-05 | 23:27

Nogmaals, het debat met Medy van der Laan is nog maar net begonnen. Voordat Medy een vette beurt van haar echtgenoot krijgt, is de zon al op. Vrijdag 1 juli. Zie ook oink.punt.nl/

En de publieke omroep is door dit gehate kabinet naar de kloten geholpen. Ach ja ... het stond immers in het regeerakkoord.

Ik ga slapen, geen beurt, morgen vroeg om 6:10 gaat die $&#^$%^wekkert ... Of ik a.u.b. mij gereed wil maken voor de eerste dag van juli en tevens de laatste dag van deze zeer vermoeiende werkweek.

Er zal idd iets mis zijn met de poort van mijn computer. Ik krijg geen verbinding met de wepkem van de Tweede Kamer. Jammer, ik lees het morgen wel in de Metro of in de Spits. En anders lees ik het wel op GS. Daar zijn ze meestal nog sneller met het nieuws, dan het licht.

Ajuu paraplu mensen, weltrusten en het beste toegewenst voor de maand juli !!!

Nieuwskwieker | 30-06-05 | 23:19

Ik heb toch wel medelijden met de kamerleden. Moet je om 11 uur 's avonds nog naar een voodoo-sessie om een lijk weer tot leven te brengen.

Provocateur | 30-06-05 | 23:16

Rouvoet is niet erg onder de indruk van de actie van enkele D66-prominenten, om de NPS overeind te houden. Stelt verder de hoge salarissen van enkele NPS-presentatoren ter discussie.

Ganglion | 30-06-05 | 23:14

Het debat in de Kamer is begonnen. Femke bijt de spits af en gebruikt hele grote woorden. Haar metafoor: de arts snijdt met het opheffen van de NPS een gezond hart uit het lichaam.

Ganglion | 30-06-05 | 23:00

@ Boris Borsthaar
Daarmee is het toch een goede tegenhanger van
- Het pentagon
- D 66
- CDU

Zolang je maar beseft dat geen enkel programma de absolute waarheid in pacht heeft.

King of controversy | 30-06-05 | 23:00

Gisteren en vandaag heb ik wat weerwoord gegeven aan die linkse figuren in het gastenboek van de NPS. Mijn kritische bijdragen waren vrij strak weggecensureerd, terwijl het de meest beschaafde en onderbouwde teksten waren die er uberhaupt op stonden. Tot zover de vermeende 'objectiviteit' en 'kritische houding' die men de NPS toeschrijft.

Woutert | 30-06-05 | 22:40

Vanavond ik NOVA:

-Amerikanen martelen in Guantanamo Bay
-boze heks Van de Laan moet op de brandstapel
-de populistische Angy Merkel van het CDU

Dit alles heel ´objectief´ gebracht.

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 22:25

Toch fijn om te zien dat hier mensen zijn die klokhuis kijken en waarderen....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 22:22

Waar ik op zit te wachten is een soort "Die Schönsten Bahnstrecken Deutschlands" maar dan met de auto door verloederde wijken in de Randstad. Zelf durf ik daar niet doorheen namelijk.

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 22:15

@Starf*cker 30-06-05 @ 21:09
Ha, ha! "jouw adoratie van Wilders vertroebelt je blik op de werkelijkheid."
Ik heb nooit beweerd Wilders te adoreren. Het is eerder het goed/fout denken en de tunnelvisie van een groot populistisch links journalistisch geweten dat je mening beperkt. Ai, nu ben ik vast weer extreem rechts.

"Journalisten zijn over het algemeen een tikkie linksig, omdat ze dagelijks worden geconfronteerd met de puinhopen van rechts." Echt wel vijfde colonne meemarcheerder!

Maar nu weer ontopic!
Zonde van Andere Tijden, Zembla, Klokhuis en ander programma's die kwaliteit leveren, maar voor kwaliteit zou bij de publieke omroep ruimte moeten zijn.
Overigens is de NPS ook ontstaan door impulsen van de politiek: er moest in omroepland meer worden samengewerkt. Daar zijn Netwerk en Twee Vandaag ook van die flut voorbrengels van geworden.
Het hele omroepland is gepoliticiseerd en net als de politiek zijn ook de omroepen het spoor bijster wat er nu werkelijk mis is in NL.
De omroepen moeten geen krokodillen tranen huilen om beslissingen van de politiek. Ze hebben tot op heden bewust gekozen om als een verlengde van ons politieke bestel te functioneren: kijk alleen maar naar de vele poltieke bonzen in de besturen van de omroep!

Nooit meer slapen | 30-06-05 | 22:15

Amen Ganglion..... maar DAAR zit niemand op te wachten. Dus the same old, same old lame bullshit.... straks krijgen we nog revolutie als we echt gaan vertellen wat er aan de hand is "weet-je"...

Ow, maar sorry... ik ga ff over naar Nova... misschien nog een leuke nietszeggende soundbite... of wie weet heeft een alcoholo zich nog naar de typhus gereden op "hart-van"....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 22:11

@Ganglion Dit is het resultaat van 20 jaar rampzalig omroepbeleid. Dit gebeurde "vroeger" ook. Zeker door de actualiteitenrubrieken. Alleen krimpt jaar in, jaar uit het totale budget. Stagiaires moeten er nu op uit. Onervaren bureauredacteuren moeten onderwerpen voorbereiden. Verslaggevers moeten zich aan vragenlijstjes houden en een arme eindredacteur heeft zijn handen vol om dit allemaal in elkaar te draaien. Amen.

Starf*cker | 30-06-05 | 22:06

Het is allemaal zulke slappe, voorspelbare hap wat we als nieuws voorgeschoteld krijgen. Terwijl er toch meer dan genoeg gebeurt op deze aardkloot. Breng de shit in Saoedi-Arabie en Egypte eens in beeld of dat vervloekte kastensysteem in India. Stuur iemand naar Noord-Korea. En dichter bij huis: duik nu eens echt goed in bepaalde zaken. Waar zitten nu de problemen in de ouderenzorg; gebrek aan management of geld? Dan moet je niet één of twee verzorgingstehuizen bezoeken, maar een stuk of twintig. Waar zitten de echte problemen bij de pliesie; idem. Maar in plaats van kwesties eens goed te onderzoeken, krijgen we een oppervlakkig verhaaltje voorgeschoteld.

Ganglion | 30-06-05 | 22:03

Aan nova gaat niks verloren. Zo bijzonder is het nou ook weer niet. En van mij mogen ze zo de stekker uit het hele omroepbestel trekken. Lekker van de grond af alles opnieuw opbouwen. En alles wat niet de kwaliteit levert van de vpro kan van mij part oprotten naar de commercielen of ter ziele gaan.

Barbapoeppa | 30-06-05 | 21:55

En volhouden met in links-rechts hokjes denken.
Hallo ! Het is 2005, niet 2003.... dit soort denken is ondertussen serieus achterhaald. Er is geen links en rechts. Is wel makkelijk zo alles in te delen, maar.... Iedereen ruikt lont en vult zn zakken. Half Talpa is links. De PVDA is de meest "s"linkse partij die zich alleen beroerd als het in de peilen scored. Links bestaat niet meer.... het is zakkenvullen en maken dat je wegkomt.... en voor dat je er vandoor gaat wel even scoren en binnenlopen op de domme massa....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:55

@ultra-links Deel je enorme visie aangaande NOVA op RTL eens met ons?

Starf*cker | 30-06-05 | 21:50

Godzijdank een nieuw topique

style.councillor | 30-06-05 | 21:50

@deAmbt.
Neen, alhoewel links rechts tamelijk verouderde begrippen zijn in huidige maatschappelijke bestel.

style.councillor | 30-06-05 | 21:48

Zag in de kaartenbak ook Freek de Jonge staan met tussen haakjes caberetier er achter... grappig, dat wist ik niet.
De arrogantjes van Nova horen er nu eenmaal bij, die moeten dus wel blijven al was het maar om Balkenende te treiteren

labarbe | 30-06-05 | 21:47

@Starf.
Neen, vandaar ook dit issue, een omwenteling. Witteman zag de bui goed hangen.

Witteman was destijds overigens en goed betaald sprekert bij de Speakers Academy (van Appie de Booy) alwaar Pim ook frequenteerde en zelfs zakelijke belangen in had.

style.councillor | 30-06-05 | 21:45

Als NOVA door RTL wordt overgenomen mogen ze wat mij betreft gewoon stoppen.

ultra-links | 30-06-05 | 21:45

@style
ben ik vergezoCHT of proef ik een bewijs van hoeveelheid extreem rechts moslim contra extreem rechts hier in nederland??

deAmbtenaar | 30-06-05 | 21:43

Zou Wouke inmiddels al een beetje kunnen koken?

style.councillor | 30-06-05 | 21:42

@style Over je punt 2. Het staat mij toch zeer bij dat Ad Melkert het aan de stok kreeg met Witteman, omdat hij Pim full-speed liet gaan. Toen hoorde ik niemand over een linkse NOVA.

Starf*cker | 30-06-05 | 21:42

Die gasten in Hilversum zijn alleen bang voor hun baan.... Welkom in 2005. De wereld en de media is veranderd. Ga ermee aan de slag of flikker lekker op en ga interessant een roseetje drinken in het Vondelpark met je Hilver-groupies...

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:41

@deAmbtenaar
Extreme moslims zijn in ieder geval niet links

style.councillor | 30-06-05 | 21:40

#off topic#
check NL3
is errug interesting.........
heb al geleerd dat extreem rechts eigenlijk het zelfde is als als een extreme moslim....

deAmbtenaar | 30-06-05 | 21:39

Shit ik tikte net een mooit stukkie over nationaal tv erfgoed.
Samenvatting dan maar;

1. Ned-Duitsland in 1988 (met duits commentaar.

2. Gezellig samenzijn heren politici, na de gemeenteraadsverkiezingen in 2002.

3. Enkele jaren daarvoor, Kok witn verkiezing, Adje M als slippendragen in zijn kielzog (griezeltv beter dan war of the wolds)

style.councillor | 30-06-05 | 21:38

Ik stel voor dat de NPS als laatste stuiptrekking en tevens als eerste daadwerkelijk nuttige geste aan deze samenleving, de heer Prem richting reeds langdurig in coma liggende patienten te dirigeren, ikzelf kan dit project helaas niet leiden want ik krijg acute aanvallen van het Gilles de la Tourette syndroom als ik alleen al de man z'n harses zie.

hondelul | 30-06-05 | 21:35

Goede journalisten worden steeds zeldzamer. De uitgebreide communicatiemiddelen en het ogenschijnlijke gemak van het raadplegen van bronnen op internet zijn daar ook debet aan. En zonder onderscheidend vermogen wordt het sowieso nooit wat. Soms denk ik wel eens dat je beter maar niet te veel af moet gaan op de media en je eigen ervaringen moet laten prevaleren. Neem nu die heisa over de verdwijning van Holloway. Voor NOVA een unieke kans om die Van der Sloot eens flink aan de tand te voelen. In plaats daarvan worden we getracteerd op een slap interview. Wie echter wel eens op Aruba is geweest kan weten hoe het nachtleven er daar aan toe gaat en welke risico's je sexy ogende dochter daar dus loopt.

Ganglion | 30-06-05 | 21:34

Het gaat om scoren... en als er een algemeen idee is van "Hmmm, dit vinden ze te pruimen" dan krijgen we dat de godganse tijd voorgeschoteld.

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:32

@gs
ik hoef nog geen 5 min NPS te kijken of ik zit al vol topics.....

deAmbtenaar | 30-06-05 | 21:31

@donkerdorn
Hetgeen mijn papagaaien these bevestigd.
Was een eenzijdig, is eenzijdig en zal wel zo blijven.

style.councillor | 30-06-05 | 21:30

....... om te scoren omdat toch een substantieel deel van de lezers achter de ideeen van deze gast stond...

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:29

@deAmbtenaar
De GS CAO schrijft blijkbaar avondrust voor, voor de redactie.

style.councillor | 30-06-05 | 21:28

@Style
Dat beweer ik ook niet. Maar het was wel allemachtig prachtig om te zien hoe de "linkse" media een ruk naar rechts ging maken....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:28

En toch .. als ik moet kiezen tussen mw Polak en Felix Rottenberg..

Shit heb ik dit getypt? Over relatief gesproken.

style.councillor | 30-06-05 | 21:26

#off topic#
laatste topic 16.29

GeenStijl.nl geen inspiratie meer? er is genoeg aan de hand in dit landje.... plempen die shit!!!

deAmbtenaar | 30-06-05 | 21:25

Ik wordt onderhand zo doodmoe van dat links/rechts gelul. Programma's, kranten en wat dan ook wat op de buis is of in de kiosk ligt, moet scoren. Dat daar linkse rakkers aan meewerken, oke... maar het gaat om de kijker/lezer. En ga nu niet beweren dat de afgelopen 3 jaar alles een linkse draai krijgt omdat linkse mensen op de redactie zitten. Welnee, het is domweg kijken wat de mensen leuk vinden en dat uitzenden. En dat allemaal een beetje Jip-en-Janneke. Voila, de Nederlandse media. Rot toch op met je complot-ideeen. Er moet verkocht worden. Niets anders...

En omroepen veranderen niet. Is een achterlijk systeem dat we over hebben gehouden in de tijd dat iedereen veilig zn zuiltje opzocht. Het is nu 2005 en de ontwikkeling in de media maken pijnlijk duidelijk dat ons media-systeem er een uit het dinosaurier-tijdperk is. Iets wat Mr De Mol heel goed begrijpt.

Ik wil godverdomme thuiskomen en zelf bepalen wat ik kijk inplaats dat een stelletje Hilver-Breezers dat voor me bepalen....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:25

da wizard 30-06-05 @ 21:12
Relatief bezien ja, maar absoluut beschouwd ook veel rubbish.

Maar is e.e.a. nog wel relevant , hoe belangrijk is dat kastje nog voor ons. Wie zit er nog een hele avond voor dat ding (ja ik de hele dag als het uitkomt bij de TdFrance, maar ik ben dan ook autistisch dienaangaande).

Tv is behang, soms een streepje, maar steeds vaker ruis. DVD's of afgeleide media zijn en uitkomt. Een paar uur film, zonder hinderlijke reclame, would be presentatoren e.d..

Mijn nieuws gaar ik wel via Internet en ik heb niet het idee hierdoor achter te lopen bij de gemiddelde tv gluurder, in tegendeel. Een beetje efficient surfen en newsfeeden levert je in 15 min. meer info op dan een avondje nationale trots.

style.councillor | 30-06-05 | 21:25

@Ganglion Het leuke is juist dat er naast een weerzinwekkende uitzending tien prima uitzendingen staan.

Links of rechts maakt niet uit. Voor mij is de discussie principieel. De politiek moet met zijn opoten van de inhoud op tv afblijven.

Overigens trof ik op de NOVA-site ook deze steunbetuiging aan:
"De voltallige redactie van GeenStijl vindt dat Nova moet blijven! (Ok, op mevrouw Polak na)"

Starf*cker | 30-06-05 | 21:24

@Ganglion
Mee eens, ik sta ook lang niet altijd achter de inhoud, maar krijg wel de indruk dat e.e.a. nog met enige zorg en voorwerk wordt gemaakt.

Ik volg e.e.a. trouwens via streaming tv, dan kan je zulke missers snel skippen of doorspoelen.

style.councillor | 30-06-05 | 21:19

"Aangezien de media sinds Fortuyn meer eenheidsworst is geworden"

@Donkerdoorn
Neen daarvoor was het lekker pluriform, met name de gezamenlijke abjecte afwijzing van PF, door de media is niet bepaald een toonbeeld van bonte schakering. Journalisten zijn soms net menschen , dus ook lui als he tniet ander hoeft. Napapagaaien is veel eenvoudiger dan je eigen mening vormen en ventileren.

Huidige generatie journalisten betrekken hun "nieuws" uit de zelfde bronnen. Onderzoeksjournalistiek is reeds jaren dun gezaaid, zie je nog wel eens en goed documentaire op tv?

Neen, het is net GS (ja wij papegaaien er ook vrolijk op los hier), maar dan in een ander snoeppapiertje.

style.councillor | 30-06-05 | 21:17

@daWizard

die Prem is de ergste graftak die ik ooit op de buis heb gezien, volgens mij is deze man zelfs in staat een sinds jaar en dag achter de begonia's zittende bejaarde op stang te jagen, jawel zelfs de pseudo mummie z'n bloed te gaan laten koken.
wat een zege dat die NPS oprot met die hufter van een Prem in haar kielzog.
tot nooit weerziens Prem, naar ik van harte hoop.

hondelul | 30-06-05 | 21:17

@ Ganglion
Dacht dat de NPS gaat zitten wachten tot Paars weer aan de macht komt of zo.
Tijden veranderen en omroepen ook...

da wizard | 30-06-05 | 21:16

@style.councillor
Andere Tijden had anders onlangs ook een weerzinwekkende aflevering over Turkije en hoe geweldig dat land wel niet is.
@Starf*cker
Of je complottheorie klopt weet ik niet, maar zo dat al zo zou zijn, dan doen ze nu gewoon wat paars destijds ook deed. Die hele NPS kliek is een wanproduct van Paars, waarbij vooral de PvdA dit naar zich toetrok. Nu krijgen ze een koekje van eigen deeg.

Ganglion | 30-06-05 | 21:12

@style.councillor
www.omroep.nl/nps/
Als ik naar die programma's kijk dan zit er meer leuk spul tussen als bij de tros/NCRV/VARA enz...

da wizard | 30-06-05 | 21:12

@Fuckje Ik kan je verzekeren dat dit soort gedachten leven bij met name de CDA-top. Maar goed, ik hoor net uit de Haagse wandelgangen dat CDA en VVD poltici is verboden door Van Aartsen en Verhagen om de petitie te ondertekenen. De paniek slaat toe. Vandaar wellicht dat Hoxda de lijst wat links noemde.

Starf*cker | 30-06-05 | 21:11

Hoezo heb je twee kranten, Nova,2 vandaag, het plaatselijke suffertje nodig om je mening te vormen ? Aangezien de media sinds Fortuyn meer eenheidsworst is geworden, ga ik toch liever shoppen op het www.....

Dat links-rechts in de media is spijkers op laag water zoeken. Kijk wat er met de Volkskrant is gebeurd. Wil je dat met droge ogen nog een linkse krant noemen ? Ga toch weg.... het is scoren met platvloerse "human intrest" bagger. En trek maar weer een "dezcunkuche!" uit het blik....

DonkerDoorn | 30-06-05 | 21:10

@fuckje
Daar sluit ik me (een kwartier hiervoor) bij aan

style.councillor | 30-06-05 | 21:09

En One Night Stand...!

Jan Vlag | 30-06-05 | 21:09

@nooit Nog nooit heb ik ook maar een goed woord over Cohen gesproken. Maar jouw adoratie van Wilders vertroebelt je blik op de werkelijkheid. Lees mijn opmerkingen over de rellen in Kerkrade in een andere topic. Die zijn keihard. Alleen is Geert niet de oplossing. Die is onderdeel van het probleem. En vijfde colonne? Ga jij eens lekker dood ...

Starf*cker | 30-06-05 | 21:09

@ fuckje
Wil je zeggen dat ze het doen voor die luizige Euro's die de omroep kost...

da wizard | 30-06-05 | 21:09

@daWizard
Op de en of andere manier begint mijn TV dan altijd te ruisen. Zal de ingebouwde anti multi culti chip (de amcc niet te verwarren met de ymca) wel zijn.

style.councillor | 30-06-05 | 21:08

Veel mensen zien spoken en beren op de weg. Geen enkele partij, en zeker D66 niet, zal ooit een dergelijk opinierend programma doelbewust met voorbedachte redenen die hier en daar vandaag zijn geventileerd, op willen ruimen, als zijnde een links, anti-Balkenende programma. Het is pure domheid, kortzichtigheid, korte termijn gedachtengoed wat ik niet -goed zou willen noemen. Men ziet zaken die er niet zijn.

fuckje | 30-06-05 | 21:07

@style.councillor
En Prem dan...

da wizard | 30-06-05 | 21:05

NPS heeft ook goede programma's eh...

1. Andere tijden; verdomd ik weet er een.

style.councillor | 30-06-05 | 21:03

@Starf*ckert: Ik ben blij dat Geert Wilders nog iets doet aan het politiek correct wegmoffelen van politiek en media van de Marokkaanse relschoppers.
In de grote steden wordt stelselmatig geweld door allochtone groeperingen vergoelijkt of uit de media gehouden.
Allemaal onder de mom van de boel bij elkaar houden. De door jou eerder bewierookte Cohen hoopt hiermee vader des vaderland mee te worden.
Feyenoord relschoppers worden publiekelijk aan de schandpaal genageld en terecht en ook hier zijn toen Kamervragen over gesteld.
Waarom kunnen er door Geert Wilders dan geen kamervragen gesteld worden over deze Maroc relschoppers.
Je ben niet consequent en meet met twee maten en je bent al net zo politiek correct als die sukkels van NOVA. Sluit je maar aan bij de vijfde colonne: hij rijdt weer!

Nooit meer slapen | 30-06-05 | 21:02

@hondelul
Nee, ze zijn nog niet toe aan dat onderwerp.
-
Voor NOVA komt gewoon een hopelijk beter alternatief. Nieuwe gezichten graag en een beetje minder links. Ik laat geen traan om het opheffen van die hele NPS; betere alternatieven bedenken lijkt me niet zo moeilijk.

Ganglion | 30-06-05 | 21:01

ASOciatie freudiaanse typevaud

style.councillor | 30-06-05 | 21:00

@Starf.
Wil jij de placenta's en aanverwanten niet in discredediet brengen. In bepaalde kringen wordt deze met verve genuttigd. Asociatie met JPB doen afbreuk aan de verfijne smaak van het goedje.

Neen ik denk dat JdM een goede Berlusconi zou kunnen zijn.

style.councillor | 30-06-05 | 20:59

Fritz und Henk bollen (letterlijk) uit, Pauw volgt een van de twee op.

style.councillor | 30-06-05 | 20:56

@Style Tegenvraag. Zou ie het slechter doen dan die Zeeuwse nageboorte die nu de baas is?

Starf*cker | 30-06-05 | 20:56

@starf*cker
Wordt De Mol prime minister dan?

style.councillor | 30-06-05 | 20:55

@da wizzard Dus moet gewoon naar RTL 4 en met een redaktiestatuut de onafhankelijkheid dichttimmeren. Net als het RTL-Nieuws. Daar heb ik nooit iets van bemoeienis bespeurd van wie of wat dan ook. Strategisch is het ook top. Kunnen ze rechtstreeks in de piste met Frits en Henk op Talpa. Clairey hoeft alleen van mij niet mee.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:54

@style De regering is bezig zijn eigen platform te cree-eren.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:52

@. Starf*cker
Zou zeker kunnen, maar het verhaal heeft weer een staartje.
Wat de reden ook is, als Nova blijft bestaan zal dit kabinet vast niet ontvangen worden als gewilde gasten. Dus dan is de oppositie meer dan welkom en kan het verhaaltje van Nova is links nog wel eens voor een groot gedeelte waarheid worden.
En wat is dan nog opjectieve journalistiek.
Nova zal altijd de verliezer zijn...

da wizard | 30-06-05 | 20:52

is mevrouw Medy, een moeder die ik beslist niet wil neuqen, al aan het woord?

hondelul | 30-06-05 | 20:50

Jullie missen het grote geheel ALS Nova verdijnt is er extra tijd voor mono cult tv, een leuk avond vullende avondgebed uit een der vele moskeeen in ons ondermaanse.

Niks speelgoed voor de kinderen, bidden zullen ze er wel richting het oosten!

style.councillor | 30-06-05 | 20:49

@Da Wizzard En zo is het! Volgens mij zit Gerard van der Wulp hier achter. De voormalig hoofdredacteur van het NOS Journaal die bij Balkenende als een soort hedendaagse Goebbels rondspint. Die andere ministers wil laten verbieden om een afwijkende mening te hebben. Die bij het NOS Journaal ook nooit zo gediend was van tegenspraak. Het lek schieten van NOVA is de ultieme wraak van deze treurige ijdeltuit die zich het gelukkigst weet als een manipulator achter Balkenende.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:45

IK vraag mij af of Nova zal verdwijnen, het is net als mt de zgn BN-ers en de roddelpers, ment heeft elkaar nodig. Politici zullen een platform moeten hebben om in de schijnwerpers te staan
Aangezien een vragenuurtje in Gs nog teveel gevraagd is voor de dames / heren zullen de Nova's van deze wereld blijven, hoogstens onder een andere naam of in een gewijzigd format.

style.councillor | 30-06-05 | 20:45

@Spitzname
Dat zien ze al genoeg...

da wizard | 30-06-05 | 20:43

@ da wizard
Eens. Maar ja aan de andere kant er wordt te weinig geld uitgegeven door wij als consumenten. Dus moeten de kinderen maar veel reclame zien van duur speelgoed en kleding. Dan komt het allemaal weer goed.

Spitzname | 30-06-05 | 20:42

Het laten "wegvloeien" van de NPS is belachelijk. Nog erger is Sesamstraat en klokhuis, moeten de kinderen dan maar kijken naar Nikelodeon of andere comerciele troep. Erg fout. Maar een nieuwsprogramma eruit gooien omdat het je niet aanstaat is op het Nazistische af.
De regering wil graag zien dat er één zender op zwart gaat, en waarschijnlijk word Ned.3 dan Nederland Balkenende de 3de. Oftewel staatstelevisie op Communistisch niveau. Zonder Lucas dus...

da wizard | 30-06-05 | 20:38

@Preacher Ach ja, poedeltje Geert leest Marokkanen. Ziet veel reacties en roept waf,waf. Hoe simpel kan je zijn. Volgens mij is hij aan het scouten op GS. Fuckje, The Real, Pannie en noem ze maar op krijgen binnenkort een uitnodiging om toe te treden tot zijn politieke piste.

@Fuckje Mooi stukje in Trouw. Zeker die laatste alinea over Verbeet was super.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:34

@preacher
Het is niet relevant of ik een Ferry-fan ben. De "woordspelling" is niet eens ludiek te noemen. Iemand die ook maar iets weet van wat die "dokter" allemaal heeft uitgespookt zegt dit niet en die gozert Vanrechts... weet dat donders goed. En hoe komt het dat zo´n opmerking ongestraft geplaatst kan worden zonder een fikse afstraffing, de mijne niet meegerekend.

Eecom | 30-06-05 | 20:34

Nova kan voor mij oprotten! Of hij nu links of rechts is.

Altijd selectieve nieuwsvergaring in zijn nieuwsvergaring.

tijd voor iets nieuws!!

ar_de_b | 30-06-05 | 20:34

@preacher
hij vraagt gewoon aan remkes of hij gs heeft gelezen. JAA natuurlijk leest hij dat.
'Ligt dat niet ook altijd in te tijdschriftenbak bij de tandarts, Geen Stijl?'

Toine Rorije | 30-06-05 | 20:33

@Spitzname

El Gouda | 30-06-05 | 20:33

OT
@Starf.
Heb je Geert zijn verwijzing naar GS al gezien?

preacher | 30-06-05 | 20:29

Alles wat werkelijk informatie geeft gewoon van de buis halen. Het NOS-journaal moet ook weg! Linkse tyfesratten!!!
Ondanks dat al meerdere jaren is gebleken dat zij de minste missers maken van alle journalen die te zien zijn,, oftewel het meest objectief zijn.

Spitzname | 30-06-05 | 20:28

@Eecom
Ik zie dat meer als een mislukte poging tot ludieke woordspeling.
Ben jij een Ferry-fan dan ?

preacher | 30-06-05 | 20:25

@Starf*cker,
je vergeet dan even die Andre Zwartbol en consorten die nu huishouden bij Netwerk, en af en toe het EO-scherm teisteren. Die wereldkampioenen vooroordelen en-niet-uit-laten-praten.

fuckje | 30-06-05 | 20:25

wie ia dat lelijke wijf op de foto?
jeroen paul

jack999900 | 30-06-05 | 20:23

O ja, en wat NOVA betreft. Natuurlijk zijn ze aan de linksige kant. Maar: wel goed in doorvragen en informeren. Ik kots werkelijk van die CDA, VVD en D66 types die voortdurend roepen dat het kabinetsbeleid fantastisch is, maar dat de kiezer het niet begrijpt. Dus moet een rubriek als NOVA door de Poetin van de Lage Landen Balkenende de strot worden omgedraaid. Na Wibo van der Linde en Wim Bosboom is er in Nederland geen rechtse journalistiek meer geweest, uitgezonderd Andries Knevel. Maar kijk over de schutting. Het gaat hier niet om links of rechts. Het gaat hier om het vrije woord. NOVA weg. Who's next? Dus mijn naam mag ook op de lijst.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:22

@Boris de Spellingnaz
Inderdaad; en ze werden dan ook allen onbeschoft behandeld en karikaturaal gepresenteerd.
-
O ja, en Dijkstal zou ik links willen noemen; de VVD is allang niet meer rechts, de uitzonderingen binnen die partij daargelaten.

Ganglion | 30-06-05 | 20:22

@preacher
Iemand met Mengele vergelijken is niet venijnig?

Eecom | 30-06-05 | 20:20

@Starf*cker,
thnx, weer wat geleerd.
btw, Trouw al gelezen???

fuckje | 30-06-05 | 20:19

Journalisten zijn over het algemeen een tikkie linksig, omdat ze dagelijks worden geconfronteerd met de puinhopen van rechts.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:18

@ . ar_de_b
Ja! Laten we de messias er maar weer is bijhalen.

Spitzname | 30-06-05 | 20:17

@Fuckje Die schaatsers die erop staan, Verheijen, Uytdehaage en coach Gerard Kemkers, zijn toevallig TVM-ers en ook nog vaste NOVA-kijkers. Ab Krook, die er ook op staat, is lijstttrekker van Leefbaar Loosdrecht geweest.

Starf*cker | 30-06-05 | 20:16

-Gerlach Cerfontaine (directeur Schiphol)
-Hans Dijkstal (oud fractievoorzitter VVD)
-Marten Fortuyn
-Oscar Hammerstein (advocaat)
-Mat Herben (kamerlid LPF)
-Ayaan Hirsi Ali (kamerlid VVD)

Toch nog aardig wat rechtse mensen hoor...

Boris de Spellingnaz | 30-06-05 | 20:13

die harries zijn nep !

hondelul | 30-06-05 | 20:13

@Jan VLag,
en die weet dan ook welke harrie van georgina het grootst is, boeie!!

fuckje | 30-06-05 | 20:10

Als je NOVA te links vindt ga toch lekker naar Harry Mens kijken?

Zeurders | 30-06-05 | 20:03

@fuckje:
De eerste de beste psychisch minder bedeelde analfabeet die het liefst de hele dag naar Yorin zit te staren kan zichzelf een mening vormen.
Hij kan bijv. van mening zijn dat hij liever curry i.p.v. mayo over zijn sjaslik wil.

Jan Vlag | 30-06-05 | 20:01

@Eecom
Iets aan jouw manier van commenten maakt dat de haren in mijn nek overeind gaan staan. Op zich ben ik het met je mening eens, zelfs wat van der Laan betreft, maar je brengt het op zo'n negatieve manier helaas. Iemand een beetje de grond inboren is leuk, maar jij bent mij te venijnig !
Het gif druipt er vanaf, vandaar mijn pavlov tegenreactie ('s).

preacher | 30-06-05 | 19:56

@preacher
Ik weet nog een goede opticien voor je. Sinds wanneer moet iemand een pilletje nemen, alleen omdat hij de waarheid zegt. O ja, dat was van 1917 t/m 1989. Weet je nog waar?

Eecom | 30-06-05 | 19:50

@ fuckje
Dat bedoel ik, mede historicus in spe ;)

King of controversy | 30-06-05 | 19:41

@King, dank voor je reactie.
Zelf lees ik dagelijks twee landelijke ochtendkranten en het regionale sufferdje.
Weekbladen als Elsevier, en af en toe de VN. 2vandaag en Nova, en de andere NPS-programma's zijn voor mij onmisbaar, ook met het oog op mijn aanstaande studies geschiedenis en nederlands.
Je kan volgens mij ook niet meer zonder, als je tenminste jezelf een mening wil kunnen vormen.

fuckje | 30-06-05 | 19:36

OT
Als team 2 wint bij Lingo eet ik m´n muismatje op.

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 19:35

@vanrechts...
Je bent toch eigenlijk wel het uitschot van de samenleving, vind je zelf ook niet? Ferry Mingele associëren met Mengele zegt alles over jou en niets over Ferry Mingele. Voor wat betreft het mediabeleid word je ook niet gehinderd door kennis van zaken, met betrekking tot de STER en het ontstaan van de NPS. Sla eerst de parlementaire geschiedenis er maar eens op na, maar daar zul je wel te lui voor zijn. Ik ga het je niet vertellen, maar informeer je eerst eens goed voor je die achterlijke slabek van je opentrekt, kutnazi. En van het hebben van smaak kunnen we je ook niet beschuldigen, als je van der Laan een lekker wijf vindt. Wat neuq jij, een baviaan?

Eecom | 30-06-05 | 19:35

@ fuckje & Muxje
Sorry voor m'n late reactie, was bezig Amerikanen te jennen over hun heilige Natalie, en zodoende vergat ik dat ik hier ook nog wat gepost had ;)
@ fuckje
Dat geld zit 'm onder meer in live verbindingen met corronspodenten verdeeld over verschillende landen, de weekelijkse peiling door interview Nss en vast nog wel wat zaken. Want als ik kijk naar de kleding keuze van Pauwe en Polak, kan ik me niet voorstellen dat zij nu zo rijk zijn.
@ Muxje
Dat was inderdaad ook een argument van Jelmer. Maar wie is er nou voor z'n nieuws alleen afhankelijk van NOVA? Niemand, neem ik aan. Iedereen die NOVA kijkt en het begrijpt is volgens mij ook wel intelligent genoeg om ook andere nieuwsbronnen te bekijken en dan zelf een oordeel te vormen. Of ben jij de uitzondering?

King of controversy | 30-06-05 | 19:32

@geert,
en oppervlakkige weblogs ook!

fuckje | 30-06-05 | 19:29

NOVA is de laatste tijd het hart van nederland van de NOS geworden, niks mis mee hoor, maar oppervlakkige TV hebben we al genoeg

geert trilders | 30-06-05 | 19:28

@ganglion

?is dat is neurons voor hallo?

tiepfaut | 30-06-05 | 19:15

dank je wel prietsjer voor je welkom,
ik woon al een tijdje niet in NL dus vandaar, meer diepgang later als ik me wat verdiep in het onderwerp

tiepfaut | 30-06-05 | 19:10

@tiepfaut Kouwes Alert.

Ganglion | 30-06-05 | 19:09

Het is best wel moeilijk om een programma te vinden die objectief nieuws brengen.

ok dan zijn we er.
MAAAAAArrrrrr om niks dan links gelul aan te horen van de nieuwslezers van nova gaat mij een beetjke te ver.

Weet je nog? Het demonizeren van pim fortuyn?.. Daar deed nova net zo hard aan mee.
Maar over paul rosenluller hadden ze niks dan lof!

lekker hypocriet voor een nieuwsvergaringsprogramma.

Ik wil wel eens een prog
ramma zien waarin echt eens wat dieper gespit word in het echte nieuws. en achtergronden. en niet waarin konstant gesuggereerd word.

lang leve de poema!!

ar_de_b | 30-06-05 | 19:09

@QZN.. etc.
Bravo !

preacher | 30-06-05 | 19:07

Hallo rechtse brabbelaars: objectief wil nog niet zeggen links. En natuurlijk zegt elke actualiteitenrubriek objectief te zijn, maar meer dan een streven kan dit niet zijn. Niet door de zuilgebonden, ook niet door de geldgebonden of de ongebonden omroepen. Opinieprogramma's dienen de zaak van alle kanten te belichten zonder daar een waardeoordeel over te geven, het is aan de kijker of luisteraar zijn mening te vormen. En het kan niet worden ontkend: journalisten neigen nu eenmaal naar de linkse kant al is het maar door hun streven naar onafhankelijkheid, dit wordt al gauw een afzetten tegen de gevestigde orde en ook dit wordt in de regel als links gedrag getypeerd.

QZNYWRLD | 30-06-05 | 19:04

Dag Klerie Plak, tot nooit meer ziens :)

DonJoe | 30-06-05 | 19:01

@TheRealShowstopper
Uit de tussenstand van je poll moet ik afleiden dat het hier barst van de NOVA medewerkers.

Ganglion | 30-06-05 | 19:01

@Ganglion
Propaganda is ook een manier om de publieke opinie te beinvloeden.

preacher | 30-06-05 | 19:01

Morgen weer lekker m'n Telegrafie en de Elsevier en dan tijdens de bami "Married with children", laat die Polak maar lekker interessant doen krijg ze nog meer rimpels.

houtenkop.nl | 30-06-05 | 18:58

@TRSs
Voortaan de heerschende mening bovenaan in verband met wilde link-klikkers.

preacher | 30-06-05 | 18:56

Over links-rechts gesproken, een of andere Blattert van voetballe heeft gezegd dat de aanvoerdert van FC Riff zaterdag zn excuses moet maken in Utrecht, en de supportes moet oproepen om van deze wereld een betere wereld te maken. Komt het allemaal goed!!!
Lang leve de multiculturele samenleving!!!!

fuckje | 30-06-05 | 18:54

@tiepfaut
Welkom, hopelijk heeft je volgende comment iets meer diepgang...
Je doet je nick trouwens eer aan.

preacher | 30-06-05 | 18:53

Zijn er nog meer figuren die niet begrepen dat ik een POLL had uitgeschreven en dus maar blind op de eerste link klikken? Of zitten alle medewerkers van Nova op GS?

TheRealShowstopper | 30-06-05 | 18:53

Vindt het zo´n gelul. Een journalist moet toch kritisch vragen stellen? En af en toe wat uitlokken, om de geinterviewde werkelijke uitspraken te laten doen (en niet het verhaaltje wat in zijn/haar hoofd zit, dat er door adviseurs is ingegoten)?
Heeft niets met links of rechts te maken.

Spitzname | 30-06-05 | 18:53

@Macrohard; your wish is my....

vanrechtsheeftvoorra | 30-06-05 | 18:52

hallo mensen
ik heb me zojuist geregistreert, dus kan ik lekker meebabbelen over ons prachtige landje met onze prachtige probleemtjes

tiepfaut | 30-06-05 | 18:51

@vanrechts

Marcel van Dam, is die niet dood? Of wenste ik dat alleen maar?

Macrohard | 30-06-05 | 18:38

@Vanrechts Volgens mij alleen zijn stem, ook Tineke en Eelco zijn pleiten, Wim is wijlen. Tja, de tijden veranderen. Gelukkig verstaat Harry Mens zijn vak nog.

Gavrilo | 30-06-05 | 18:35

@Gavrilo; ik zal eens gaan kijken. Is Wibo er ook nog bij?

vanrechtsheeftvoorra | 30-06-05 | 18:31

Alsof die gastenlijst er iets mee te maken heeft. Het gaat om de beelden die getoond worden (of juist niet), de vragen die gesteld worden (of juist niet) en de manier waarop. Het interesseert me werkelijk geen hol welke 'superieur' socialistische opvattingen Polak denkt te hebben, en toch weet ze zowaar in elke uitzending die ze presenteert deze kenbaar te maken door onwelgevallige zinnen van gasten na enkele woorden met een compleet scala aan kreunen af te kappen. Bijvoorbeeld iets kritisch zeggen over Goedheiligman Kok is helemaal uit den boze natuurlijk.

Davitamon | 30-06-05 | 18:31

@Nieuwskwieker
Men debatteert momenteel in tweede termijn nog over het verbieden van het scheppingsverhaal in de biologielessen.
www.tweedekamer.nl is overigens gewoon in de lucht.
-
Of hierna het spoeddebat over de publieke omroep op de agenda staat, weet ik niet. Er staat ze nog zoveel te doen, dat het nachtwerk wordt.

Ganglion | 30-06-05 | 18:29

Je bent lekker bezig, Hoxha, de laatste tijd. Blijf dat doen, hoor! En inderdaad, die wandelende botervloot van NOVA moet maar gauw eens op haar bezemsteel terug naar het Donkere Bomenbos.

Iovanni | 30-06-05 | 18:29

@vanrechts. Brandpunt is gaan samenwerken en heet nu Netwerk. Trosaktua is bij rtl5 doorgegaan in twee delen en heet Transportwereld en Yacht vision.

Gavrilo | 30-06-05 | 18:27

"De plannen van linkse politici zijn gewoon minder schandelijk dat de kabinetsplannen, dus worden ze milder ondervraagd.". Je hebt precies hetzelfde probleem also NOVA. De rechtsen onder ons vinden wellicht dat de plannen van het kabinet zo gek nog niet zijn, en dat de plannen van links heel wat schadelijker en schandelijker zijn. Maar een kritische toetsing van de linkse pannen hoor je niet als er geen rechtse interviewers zijn.
De NPS zou ledenloos en objectief moeten zijn. Jelmer's argument is dat ze weg moeten omdat ze niet objectief zijn, maar links.

Muxje | 30-06-05 | 18:27

@Nieuwskwieker
Je computert deugt niet. Ze hebben het nu over het scheppingsverhaal. Balkie heeft het woord.

preacher | 30-06-05 | 18:25

Dat je met een kromme stok recht kunt slaan, bewijst die trut van D66. Opdoeken dat uit de hand gelopen linkse bolwerk, dat NPS heet. Als je als NOVA pretendeert objectief te zijn en je denkt vervolgens dat te kunnen bewijzen door het insturen van een lijstje met namen, dan heb je het IQ van een betontegel. Alles draait om attitude, maar dat heeft de NPS blijkbaar nooit begrepen.

Ganglion | 30-06-05 | 18:24

@fuckje; waarom is Marrrrrrrrrcel vvvvvan Ddddam (sorry, ik krijg altijd accuut last van parkinson als ik die nam typ)miljonair?

vanrechtsheeftvoorra | 30-06-05 | 18:23

linkje doet het niet :-(
Hoe laat is dat debat? Zal nu wel aan de gang zijn denk ik.

Nieuwskwieker | 30-06-05 | 18:21

@Jelmer: Wat een gelul, je moet 's kijken wat de NPS allemaal maakt. Heeft niets met politiek te maken.

Jan Vlag | 30-06-05 | 18:18

@TheRealShowstopper
-
Als je poll organiseert, zet dat dan in de aanhef er duidelijk boven. Had het niet snel genoeg door en ben nu mijn verdriet aan het wegdrinken.......

Ganglion | 30-06-05 | 18:17

@King,
dat geld zit dan kennelijk in de salarissen, want wat kost zo'n programma eigenlijk? Het decor staat er al, een kop koffie voor de gasten en verder?
Die journalisten zouden met zo'n 2500 euri per maand ook goed betaald zijn, waarom moet zo'n Witteman miljonair zijn?????

fuckje | 30-06-05 | 18:17

Die "godverdomme mag ik even uitpraten" Medy van der Laan (lekker wijf met heel veel lef) had gewoon gelijk dat hele publieke bestel weg moeten gummen. In elk geval de Ster op moeten heffen.Als er iets valse concurrentie is met de commercielen dan is het wel reclame op de publieke zenders. En dat gejank van die zichzelf zwaar overschattende navelstaarders van NOVA. Ga soliciteren, sukkels. Moet iedereen die zonder werk zit. Brandpunt en TROS Aktua, dat waren nog eens actualiteitsrubrieken. Ver voor Very Mengele.

vanrechtsheeftvoorra | 30-06-05 | 18:17

wat is dat voor stompzinnigheid? Of een programma links of rechts is wordt beoordeeld naar de 'kleur' van de interviewers. Wouter B. is daar nog nooit doorgezaagd over zijn Irakstandpunt. Eerst PvdA voor, toen tegen, daarna voor, weer tegen en laatst weer voor verlenging. Als VVD dat flikt wordt zij neer gezet als een onbetrouwbare zwalkpartij.

superdick | 30-06-05 | 18:16

@ guido
Omdat NOVA nu in samenwerking wordt gemaakt met de VARA is het te betalen. ALs de VARA alleen deze kosten moet gaan dragen kunnen ze alleen nog maar NOVA maken en dan is het geld op.
Blijft inderdaad het alternatief van de commerciëlen over, maardan heb je weer de reklame ertussen door, wat mij heel storend gaat lijken tijdens de discussie/ondervraging.

King of controversy | 30-06-05 | 18:13

Het tekent maar weer de domheid van Nederlandse politici, opiniemakers en andere zakkenvullers. Hoezo Nova weg? De Nps gaat weg, de programma's kunnen blijven. En als er wat naar RTL gaat, des te beter. Voor onafhankelijke journalistiek moet je niet bij de PO zijn.

BTW: Pieper is niet normaal. Wel mislukt en tóch stinkend rijk.

Guido | 30-06-05 | 18:10

@ Jelmer
Het was ook de bedoeling dat de NPS ledenloos zou blijven, dus omdat nu te gebruiken als argument om ze op te heffen is een beetje dubieus.
algemeen deel:
Bovendien, als Nova een links programma is met voornamelijk rechtse gasten, heffen die elkaar toch op? en dat linkse gasten wat minder worden aangepakt ben ik het niet mee eens. De plannen van linkse politici zijn gewoon minder schandelijk dat de kabinetsplannen, dus worden ze milder ondervraagd.
Trouwens, nog reacties op de brief van de paar d66 prominenten? Dat zou namelijk wel eens het einde van Dittrich kunnen betekenen, of is dat wishfull thinking?

King of controversy | 30-06-05 | 18:08

Als ze Clairy Polak maar bij het grofvuil zetten. Ik vind dat zo'n irritant zeikwijf.

Framoes | 30-06-05 | 18:06

Nova rulezzzzz!!

Eecom | 30-06-05 | 18:04

@Jan Vlag
De EO heeft duizenden betalende leden achter zich. Die mogen dus subjectief zijn. De NPS is een ledenloze zender die ooit is opgericht als OBJECTIEVE omroep. Daar is overduidelijk nooit wat van terecht gekomen. Het is een uiterst linkse multicultizender geworden. Weg ermee dus.

Jelmer | 30-06-05 | 18:02

O ja, je weet niet waar je over lult, Hoxha!!

Eecom | 30-06-05 | 18:00

@Provocateur
Je haalt me de woorden uit de mond. Ook als technologiegoeroe is hij een mislukking. Een simpel "uitvindertje" wist de op macht, geld en roem beluste Pieper, samen met een stelletje andere van het geld bulkende sukkels, in de maling te nemen met zijn wonder compressiemethode. Voor zichzelf, terwijl hij in dienst van Philips was. Niet voor niets dat hij snel het veld heeft moeten ruimen, de oplichter. Ik begrijp nog steeds niet dat hij inmiddels niet in de goot ligt, waar hij thuis hoort. Hadden jij of ik moeten proberen? De baas had ons met rechtzaken stuk gemaakt. Dat tuig houdt elkaar toch de hand boven het hoofd.

Eecom | 30-06-05 | 17:59

De NPS moest ooit een neutrale omroep worden. Het is een uiterst linkse omroep geworden. Een serieus kabinet kán dan helemaal niets anders doen dan ingrijpen. Waarom zouden zoveel miljoenen belastinggeld gestoken moeten worden in zo'n ledenloze voor links door links omroep? De publieke omroep moet er voor alle Nederlanders zijn. Ook de rechtse. Daar is totaal geen sprake van bij de NPS/NOVA.

Jelmer | 30-06-05 | 17:59

Nieuwskieker, ben jij misschien Clairy?

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 17:57

@JanV :
Andries Knevel lult toch ook alleen maar in de naam van de heer en zijn CDA volgelingen. Moet je alles wat enigszins gekleurd is opdoeken dan? Laat de Tros zijn eigen rechtse politieke praatprogramma maken met Martin Gaus of zo, jullie tevreden!

Jan Vlag | 30-06-05 | 17:56

Polak is een arrogant kutwijf die mensen onmogelijke vragen stelt, en als het antwoord nog niet klaar is, de volgende onmogelijke vraag stelt. Daarnaast stelt ze altijd vragen waar ze een bepaald antwoord op verwacht, en als ze die niet krijgt blijft ze de vraag herhalen tot ze "haar" antwoord krijgt. Wat een bitch. Ik zal haar niet missen.

MrASCII | 30-06-05 | 17:56

Gelukkig staan Fons en ik nog op dezelfde lijn. Nova met borrelnootje en een muzikale onderbreking. Helemaal niet erg dat ze links zijn, dan komt Leon de Winter of nog leuker Michiel Smit erbij als vaste gast. En Claire wordt vaste correspondent op de Noordpool. Leve de polarisering.

Gavrilo | 30-06-05 | 17:55

-edit IP BAN IP BAN IP BAN?-

Nieuwskwieker | 30-06-05 | 17:53

En al die lui die het prima vinden dat de NPS wordt opgeheven: jullie verdienen dit kabinet.

Taboz | 30-06-05 | 17:51

Ik las vanmiddag, dat er vandaag nog een spoeddebat komt over de publieke omroep. De webcam op www.tweedekamer.nl/ is dood. Is het spoeddebat nog niet begonnen? Of heeft iemand een linkje voor mij? Aftreden met dat breezah sletje van een Mady van der Laan. Vallen met dat kabinet Balkenende op de laatste dag voor het reces.

Nieuwskwieker | 30-06-05 | 17:49

kut kabinet

Taboz | 30-06-05 | 17:49

Wat is er objectief aan een aantal nieuwsprogramma's waar uitsluitend VARA en VPRO in zitten?

Ik kan helemaal begrijpen dat Balkenende hiervan af wil, want dit heeft niets meer met objectiviteit te maken.

Straks hebben we links weer in de regering. Let maar eens op hoe alle tegenstanders dan weer de mond wordt gesnoerd. Paars nog gekend? Er was slechts een partij die altijd geraadpleegd werd de PvdArrogantie. En dat gaat weer gebeuren. Arm objectief Nederland.

JanV | 30-06-05 | 17:47

Interessanter is de vraag hoe de rechts-links verhoudingen liggen bij de NPS/NOVA. Ik gok dat zo'n 97% a 98% van de NPS/NOVA medewerkers links is.
.
Opdoeken dus die hele NPS. Het is een schande dat ze jarenlang zonder enige achterban zoveel linkse tv hebben kunnen maken. Rechtse omroepen moeten eerst honderdduizenden leden achter zich krijgen en dan zou de buikspreekpop van links Nederland zomaar gratis dagelijks uren linkse tv mogen maken?

Jelmer | 30-06-05 | 17:46

Toch vind ik het ook jammer dat de nps aan de kant wordt geschoven omdat deze omroep geen leden zou hebben. En ik maar denken dat populariteits contests iets voor de commerciëlen waren. Ze hadden toch gewoon eerst kunnen onderhandelen over het ontslag van Claire Polak.

Gavrilo | 30-06-05 | 17:46

@[email protected]:30
Mijn goedbedoelde advies, in deze, heeft dus een verrassend doch toch niet geheel ongewenst resultaat opgeleverd.
Ik hoop dat u zich gehandhaafd heeft terwijl uw bitch u 'slapte '....

preacher | 30-06-05 | 17:45

Ik krijg zo langerzamerhand wel de schijt van dat gekakel dat NOVA neutrale onafhankelijke hoernalistiek bedrijft.
De zwartmakerij van Pim Fortuyn was natuurlijk "een verkeerde inschatting", net als het CD boekje van Job Friezo bij de NOS, ook al zo onafhankelijk.

NOVA komt voort uit de NPS, die weer voortkomen uit de NOS, VARA en VPRO.
Allemaal Lucasdelinkselutser clubjes.

Wie herinnnert zich nog de censuur bij de dood van Pim Fortuyn, na een opmerking van Theo van Gogh aan Willem Lust, dat "Melkert in gevecht was met een lijk, da's weer eens wat anders dan de Haagse SM kelders".
Weg gecensureerd!
Onafhankelijk: My Ass!

Het lijk haalt per ommegaande zijn gelijk op NOVA!

Nooit meer slapen | 30-06-05 | 17:40

Wat ziet mijn oog? Herman Brusselmans is voor Nova? Tijd voor een nieuwe nick voor één van jullie columnisten. Volgens mij stond Gerard Reve er niet bij.

Gavrilo | 30-06-05 | 17:39

Beter deze linkse troep dan helemaal niets!
Waarom staat ali z niet op de lijst?

pim_is_back | 30-06-05 | 17:33

Nova talkshow op RTL i.p.v Barend & van Dorp. Misschien met van Nieuwkerk & Rottenberg??? Wat is het allemaal lekker voorspelbaar,
Mag ik effe ?n teiltje!

Jan Vlag | 30-06-05 | 17:31

@[email protected]:24
De Staatsomroep is inderdaad over het algemeen een tikkie links georienteerd, daar tegenover staat nu de ietwat rechtsere en soms ook volkse visie van de commercielen.
Ik ben van mening dat de algemeen gangbare visies toch wel aan bod komen, vooral dankzij de kijkcijferoorlog.

preacher | 30-06-05 | 17:31

De enige vraag die overblijft: waarom staat Ali B. er niet op?

ZI | 30-06-05 | 17:31

@heer preachert,
was u niet degeen die iets suggereerde over "je mantiendrai" neurien in het romantisch samenzijn met mw. hondelul??
Uw advies heeft mij nog een fors pak slaag opgeleverd omdat mw. dacht dat ik iets over "clarie pee" murmelde, u weet hoe dat gaat met die BreEZah sletten.
Mijn dank is uiteraard enorm....

hondelul | 30-06-05 | 17:30

Ach, nova naar talpa?

IbotA | 30-06-05 | 17:28

Waar maken de pimplisten alhier zich nu toch druk om? Hart van Nederland blijft gewoon te zien bij LPF6.

El Gouda | 30-06-05 | 17:25

Saai lijstje, *gaaaaap*.
Valt me tegen van Anil Ramdas, Arnon Grunberg, Frits Bolkestein, Kees Torn, Corine Vloet, Fokke en Sukke

yep | 30-06-05 | 17:24

He GeenStijl: jullie zitten altijd op Nova te zaniken (want: te links) en nu kiezen jullie opeens partij voor ze (zo komt het tenminste op me over). Kleur bekennen! Valt me van jullie tegen!

jiha | 30-06-05 | 17:24

Dit is wel zo'n beetje de druppel die mijn emmer doen overlopen. Hebben ze in politiek Den Haag dan echt niets anders te doen dan voor programmaraad te spelen? Aangezien nu ook al plannen hebben om radio 1 t/m 5 aan te passen en dat 3fm te commercieel zou zijn... wat willen ze dan? Een net so suf zender wat hun politiek symboliseerd? Ik heb toch liever dat ze zich met BELANGRIJKE zaken bezighouden...

Kris | 30-06-05 | 17:24

@preacher

De vraag is: hoe garandeer je dat al die visies aan bod komen? En is dat nu het geval?

TheRealShowstopper | 30-06-05 | 17:24

Laat iedereen lekker het nieuws brengen zoals dat in zijn/haar visie schijnbaar overkomt. De onpartijdige mens bestaat (nog) niet en niks meer te schelden, ergeren of beter denken te weten is ook weer zo saai..
Een andere visie scherpt het intellect.

preacher | 30-06-05 | 17:21

De keren dat ik prem had horen lullen, leek het mij wel een aardige kerel.... Wat mij betreft komt zijn programma ook terug.

En dat barend en van dorp nu bij talpa zitten, dat betekent dat ze die laffe linkse toon van hun moeten wijzigen.
Netzoals dat ChequeSpijker man ook een marionet van Talpa is.

De Doper | 30-06-05 | 17:21

Ik vind henk/frits van barend/mulder veel storender hun linkse waanideeen door het programma drukken dan sjaak (wie is clairy?) polak.
verder heb ik ook helemaal niks tegen linkse mensen. ik vind het alleen een beetje overdreven om je nooit te wassem

Toine Rorije | 30-06-05 | 17:21

Ik zal de enige wel zijn die Nova niet links vind, naar mijn herinnering werd er ook gewoon op Paars geschoten door ze, ze stellen het beleid aan de kaak, ze proberen dingen te filteren uit te lichten.
Ik vond ze bijv. erg lief bij de berichtgeving over het referendum en met lief bedoel ik dat ze het ja-kamp veel harder hadden kunnen aanpakken.

Vraag me daarnaast af waarom al die reaguurders die Nova zo links vinden dan elke keer blijkbaar toch kijken, geilen ze dan stiekum toch op clairy?
Er zit een knop op je tv, ga dan lekker overschakelen naar Harry Mens ofzo als je rechts gebral interessanter vindt.

Thygros | 30-06-05 | 17:20

Hij heet Pieper, maar hij gedraagt zich als een eigenheimer.

Karel kwakbol | 30-06-05 | 17:18

@.hondelul
Dat Premtime het bewijs is van dat nps te links is mee eens. Ik ben zelf denk ik net zo links als Premtime vaak is maar de manier waarop hij het brengt ben ik het niet mee eens. De keer dat hij bij Barend en van Dorp was bijvoorbeeld. Daar was hij heel vervelend. Dan moet premtime anders kan en ben ik het mee eens. Heb het daar dan over en roei niet het publieke bestel uit zoals nu.

spooky | 30-06-05 | 17:16

Roel Pieper, is dat niet die man van die video-compressietechniek hoax?

JDeeg | 30-06-05 | 17:13

@heren dopert en borsthaar,
ik heb begrepen dat de pleebee geinformeerd heeft naar de bereidheid van Clairy P. voor een nietsverhullende en uiteraard dampende reportage in dit blad.

hondelul | 30-06-05 | 17:13

Zet Hoxhaha 5 minuten aan tafel met Clairie en hij zou wensen dat 'ie weer bij Groenteman mag aanschuiven. <p>Op de een of andere manier vind ik Clairie eigenlijk wel een GeenStijl type. Dat vileine toontje, die minachtende blik, I love it. En op GS maakt het niet uit hoe je eruit ziet...

REactor | 30-06-05 | 17:12

Oh ja: en natuurlijk een zender met 24hr/day snoeiharde metal clips

MasterOfMetal | 30-06-05 | 17:11

Trouwens: RTL4 Barend en van Dorp is een uitgelezen voorbeeld van een links programma wat genoeg kijkers trekt om zelfs interessant te maken voor de Mol!!
Dus: direct het hele publieke bestel op de schop. En ze moeten 2 zenders houden met een continue uitzending in de tweede en 1ste kamer. Zo kan de bevolking dan precies zien wat daar gebeurt zonder filter van een linkse dan wel rechtse (bestaan die?) journalist.

MasterOfMetal | 30-06-05 | 17:10

Goede zaak.... vanaf nu is nova van ons en blijft het van ons!

Ps Polak heeft een kop van jut! - Voor de wankers die alles een milf vinden, wanneer de vrouw in kwestie oud en verlept is - Ik zou me hond nog van dat mens aftrappen!

De Doper | 30-06-05 | 17:09

Wat een bullshit. Opheffen van de NPS gelijkstellen aan het opheffen van het vrije woord. Alsof Clairy Polak op geen andere manier meer haar meningen kan verkondigen. De NPS wordt bekostigt door de staat en is van de staat. Het is geen vereniging van een groep mensen uit de bevolking. Zoals ik al zei: wanneer er zoveel publiek is voor Nova zal het gewoon ergens anders door kunnen gaan. Zoniet dan is er blijkbaar toch geen genoeg publiek.

MasterOfMetal | 30-06-05 | 17:07

De publieke omroep verwacht dat het vertonen van hetzelfde kunstje wat ze al 30 jaar doen, genoeg is om te blijven bestaan...

Opzouten met die NON-informatieve scheiss. NOVA.... waar feiten helemaal niet belangrijk zijn....

vergruizer3 | 30-06-05 | 17:04

och dat hele NOVA is nog wel te harden, waar ik mij meer over verbaas is dat er door diverse lieden bedroefdheid wordt uitgesproken over het verdwijnen van "Premtime" terwijl de heer Prem toch mi. onomstreden de grootste etter is van de vaderlandse televisie, zelf Willibrord F. mag alleen zijn schoenen poetsen.

hondelul | 30-06-05 | 17:04

Clairy Polak? Daar zou ik mijn hond nog vanaf schoppen!

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 17:03

Ik ben blij dat deze affaire nu eindelijk in het licht van mondsnoeren geplaatst wordt en niet in het licht van gelukkig gaat nova weg. Ik heb me enorm geergerd aan de stukken hierover de afgelopen week. Ik vind NOVA een erg actueel programma dat ons erg veel nieuwsonthullingen geeft, schep en kritisch is. En ja ook een beetje links. Kunnen we het daar niet over hebben dan gewoon open als volwassenen en niet nu boa constrictor wezen. Na het ontstaan van Talpa en voetbal rechten zou elke politicus die de publieken een warm hart toedraagt probereren de omroepen minder onrust te geven. Die is er al genoeg, dat politiek Den Haag dit nu op dit moment doet is tegen het vrije woord. En reaguurders die nu lachen om het verdwijnen van NOVA en straks de man Voltaire misbruiken over het vrije woord zijn echt schijnheilig. Al ben ik nog zo tegen uw woord ik zal verdedigen....

spooky | 30-06-05 | 17:01

Die lijst kan nog retehandig zijn in het geval van een stijlloze ´revolte´. Oppakken en afvoeren die zelfbenoemde ´elite´.

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 17:00

Wat de F*ck doen al die schaatsers, ex-schaatsers, olympisch schaatskampioenen en schaatstrainers op zo"n lijst?????

fuckje | 30-06-05 | 16:57

@geenstijl:
novamoetblijven.nl: wederom een gejatte lay, dat jullie dat niet opgevallen is..

Gabr | 30-06-05 | 16:56

@onrust
Het gaat Herben, Ebru Umar en dergelijke helemaal niet om het feit of Nova links of rechts is, het zijn typische voorbeelden van mensen die voor het vrije woord zijn. En daarom tekenen ze zoiets, niet zo zeer omdat ze het programma zo briljant vinden ofzo.

ZI | 30-06-05 | 16:55

@Puntenslijper
Volgens mij is GS vaste kijker. De helft van hun nieuws komt ervandaan.

Fernando | 30-06-05 | 16:54

Stemmingmakerij.... Hoewel NOVA een kudtprogramma was met die Polak erbij.. Nare vrouw, je zal er mee getrouwd zijn.. AARGH

Blue-one | 30-06-05 | 16:54

@REactor
Dan is ie wel een kerel ja, in 1 klap de succesformule om zeep helpen. Hoewel ook Polak wel goed is in suggestieve verhaaltjes ophangen. *verdringt gedachte* NEE! Lucas is al erg genoeg.

@onrust
Haha, 8 namen opnoemen en dan roepen dat Nova niet links is. Zal ik er even minimaal 8 namen van de linkerzijde tegenover zetten of begrijp je zelf ook wel dat het onzin is om te beweren dat Nova niet links is?

ZI | 30-06-05 | 16:53

Deze lijst zegt alles over het feit dat NOVA links is, want hun methode van interviewen is afkatten en afbreken. Dus aangezien de gastenlijst overtuigend rechts is, is hun overtuiging duidelijk links

10SC-star | 30-06-05 | 16:52

@ZI
waarom zouden de rechtsen op de lijst (dus niet de gasten) nova willen steunen als ze iedere keer weer kapot worden geschoten? hebben ze zelf blijkbaar niet zo ervaren.

onrust | 30-06-05 | 16:52

Het gaat er om hoe mensen geinterviewd worden en hoe onderwerpen behandeld worden; niet wie er zijn geweest. Voorbeeld: Geert Wilders kon om zeer serieuze redenen niet komen. Maar moet je eens kijken hoe die ClairyP dat gniffelend brengt. Natte plek op haar stoel.
Trouwens het plan is gewoon om de NPS op te heffen. Niet om Nova op te heffen. Wanneer er een markt is voor een zelf- en vooringenomen actualiteitenrubriek kan het vast wel bij een commercieel terecht. Tenslotte claimt Nova een groot deel van de bevolking te bedienen. Nu de rest van de publieke omroepen nog. Dit zijn min of meer zelfstandige organisaties maar je kunt simpelweg de (pseudo) subsidiekraan dichtdraaien.

MasterOfMetal | 30-06-05 | 16:52

NOVA mag van mij wel verdwijnen. Objectief zijn ze nooit geweest. Ik vind het wel jammer voor programma's als Andere Tijden en Zembla.

Provocateur | 30-06-05 | 16:51

Ach Nova heeft zo vaak op de tocht gestaan. Trouwens Nova is echt al wel versleten, met een Jeroen Pauw op je scherm of dat 8telijk huiswijf, nee het is er allemaal niet beter op geworden. Geef mij dan maar Jut en Jul van RTL$, oftewel die ook al naar Talpa TV (lees en tel TIEN) zijn verschwunden.

Wolf17 | 30-06-05 | 16:50

Gadverdergadver Nova is een Linksbolwerk
programma dat sneaky zwarte propaganda verspreid en een beetje standaard Nederlander trapt erin met open ogen.
Makkelijk he feiten verdraaien voor de linkse kerk. Net zoals gisteren een stukje over uitgeprocedeerde asielzoekerts voor de actie van een generaal pardon voor ongeveeer 26.000 flapdrolen. In het programma waren alleen een paar super schrijngevallen aanwezig om die uitgeprocedeerde asielzoekerts nog zieliger te maken. Laat ze maar naar me toekomen dan knuffel ik ze wel dood.
Bah bah bah

Matamores de Derde | 30-06-05 | 16:50

Nu Barend en Van Dorp weg zijn bij RTL 4 (en algemeen doodverklaard zijn) denk ik dat er een prachtige plek vrij komt voor NOVA.

De actie kan zich dus beperken tot houdt NOVA binnen de publieke omroep. Ik kan je garanderen dat RTL 4 de redactie inhoudelijk met rust laat, dus reaguurs eat your heart out!

ander | 30-06-05 | 16:49

Hoxhaha, wees nou eindelijk eens een kerel en bied Clairie Polak een plek aan bij GS!

REactor | 30-06-05 | 16:49

Donner moet niet zoveel zeiken en de kritiek gewoon aannemen. En hé, misschien zou het ook wel werken als hij er wat meer naar zou luisteren!

HalfblindeHamster | 30-06-05 | 16:49

NOVA niet links? Kijk eens hoe die Polak zich als een aasgier op bijvoorbeeld Wilders of Balkenende stort en kijk eens hoe Polak stiekem onder tafel Kok z'n toedelewiepsie masseert met haar voeten. Wat heb je nu aan een gastenlijst, wordt er gesuggereerd enkel linkse gasten uit te nodigen? Onzinnig, de gasten worden wel aardig uitgekozen, het verschil zit hem in aanpak. De linkerkant van het politieke spectrum wordt al kwijlend en masturberend ontvangen, de rechterkant wordt enkel uitgenodigd om kapot te schieten.

ZI | 30-06-05 | 16:48

@shevek
jaja, dat was in de tijd dat de subsidies richting Suriname werden aangewend om alle bochten uit de wegen recht te trekken teneinde minister Dronk op het rechte pad te houden.

hondelul | 30-06-05 | 16:48

Ik vind dat met name de allochtone bevolkingsgroep te weinig aan bod komt bij de NPS. Daar zouden veel meer programma´s aan gewijd moeten worden, da´s reuze interessant.
-
*knuppel pakt en zich slaat*

Boris Borsthaar | 30-06-05 | 16:47

o ja, nova links. en wat doen deze dan op de lijst: paul cliteur, Geert Dales, Afshin Elian, Mat Herben, Theodor Holman, Gerd Leers, Harry Mens, Ebru Umar en toen werd ik moe van t typen. kortom: het betreft hier weer eens een even oud als stijlloos riedeltje tekst van prof. hoxha.

onrust | 30-06-05 | 16:47

De afkomst van de gasten zegt natuurlijk weinig over hoe links het programma zelf is, een rechtse gast kun je natuurlijk ook affakkelen in je programma.

ThE_ED | 30-06-05 | 16:46

Balkenende, Berlusconi who cares. En dat Nova daar kijkt toch geen hond naar.

Puntenslijper | 30-06-05 | 16:45

Roel Pieper een normaal mens? Die mislukte Philips-topman die nu de Nederlandse technologiegoeroe uithangt?

Provocateur | 30-06-05 | 16:45

Ik dacht dat ze alleen de verstrooiïng biedende programmas weg wilde hebben. Nu is Nova natuurlijk wel hoogst entertaining, dus met een beetje mazzel valt t onder de nieuwe wet voor de publieke omroep. Go JP!

Dutch Army | 30-06-05 | 16:45

Gek hè, als je maar lang genoeg tegen iemand blijft aantrappen, trapt hij vanzelf een keertje terug. Domme NPS.

Dr. Faustus | 30-06-05 | 16:43

Zolas een beroemd voetbalcommentator al eens zei:" In Hilversum zijn ze zo links, ze zouden daar aan de linkerkant van de weg moeten rijden."

shevek | 30-06-05 | 16:43

Francisco van Jole (internet-journalist)
OMFG hahaha
NOVA uit de lucht! Stemt NEEN.

Thechronicles | 30-06-05 | 16:42

Zoals ik eerder al zei: Balkenende past de poetin-methode toe. Nova heeft gewoon te veel te vertellen volgens onze specsaver. Het is niet eenzijdig genoeg.

Fernando | 30-06-05 | 16:42

Die gastenlijst zegt ook niets over de manier van interviewen en de insteek van onderwerpen.

Lucifer | 30-06-05 | 16:39

Ik zie toch liever "Married with children" tijdens de bami dan dat gebrabbel over Den Haag, dus van mij mag het.

houtenkop.nl | 30-06-05 | 16:36

Ze zeggen niet bij die gastenlijst wie er het meest aan het woord was.

janluluitdebiertent | 30-06-05 | 16:35

Ik wil pino bij NOVA

Bokkiedropzak | 30-06-05 | 16:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken